發(fā)布時(shí)間:2022-05-15 03:22:04
序言:寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁,我們?yōu)槟x了1篇的音樂(lè)學(xué)論文樣本,期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā),請(qǐng)盡情閱讀。
一、音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育的必要性
1.適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要
隨著社會(huì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,出現(xiàn)以創(chuàng)造力為核心的創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)。這一新興產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)一種主體文化或文化因素依靠個(gè)人(團(tuán)隊(duì))通過(guò)技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化的方式開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)迅速崛起,并席卷全球。中國(guó)創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)在這種思潮的影響下也得到很大的發(fā)展,并以前所未有的規(guī)模和速度發(fā)展壯大。創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,為音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)提供了非常廣闊的市場(chǎng)空間。學(xué)校通過(guò)積極開(kāi)展廣泛的創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的各方面知識(shí),為以后學(xué)生成功創(chuàng)業(yè)鋪平道路。
2.滿(mǎn)足音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)教育內(nèi)在要求
音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)教育是培養(yǎng)文化創(chuàng)意人才的重要來(lái)源,在音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)教育的過(guò)程中既要重視學(xué)生對(duì)音樂(lè)基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能掌握,也要對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。創(chuàng)業(yè)本身就是對(duì)現(xiàn)實(shí)的超越,就是一種創(chuàng)新。任何真正獲得成功演出作品只有依靠創(chuàng)新,才能不斷得到提升和可持續(xù)性發(fā)展。通過(guò)全方位的創(chuàng)業(yè)教育,讓學(xué)生不僅能領(lǐng)悟創(chuàng)新對(duì)于創(chuàng)業(yè)的重要性,也會(huì)激發(fā)學(xué)生自身創(chuàng)新意識(shí),同時(shí)還能讓學(xué)生從創(chuàng)業(yè)者成功的事例中得到激勵(lì)和啟發(fā)。并結(jié)合本專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能通過(guò)社會(huì)實(shí)踐,不斷提高自身創(chuàng)新能力。
3.增加就業(yè)途徑、緩解就業(yè)壓力
隨著高校擴(kuò)招,音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的招生人數(shù)也在不斷遞增,大學(xué)畢業(yè)生的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)的就業(yè)市場(chǎng)需求,傳統(tǒng)的就業(yè)方向主要是基礎(chǔ)教育。計(jì)劃生育基本政策的推行多年,我國(guó)音樂(lè)基礎(chǔ)教育的學(xué)生也逐年減少,音樂(lè)教育師資也逐年超編,傳統(tǒng)的音樂(lè)教育人才需求趨向飽和,就業(yè)市場(chǎng)日漸萎縮。音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的學(xué)科,就業(yè)面相對(duì)較窄,就業(yè)壓力也更大。通過(guò)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育,轉(zhuǎn)變教育理念,改革音樂(lè)人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)和提高學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)能力,引導(dǎo)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生積極創(chuàng)業(yè),提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,緩解和解決就業(yè)壓力。
二、音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)業(yè)教育中亟待解決的問(wèn)題
1.創(chuàng)業(yè)觀念滯后、缺乏科學(xué)的創(chuàng)業(yè)理念
中國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展較晚、基礎(chǔ)比較薄弱,而且大部分高校對(duì)創(chuàng)業(yè)教育在新形勢(shì)下的教育體制改革戰(zhàn)略意義認(rèn)識(shí)不夠充分,缺乏對(duì)有關(guān)學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的專(zhuān)項(xiàng)課題研究,對(duì)創(chuàng)業(yè)教育與素質(zhì)教育區(qū)分點(diǎn)的認(rèn)識(shí)比較模糊,導(dǎo)致在創(chuàng)業(yè)教育的課程設(shè)置上培養(yǎng)目標(biāo)不明確,在教育教學(xué)過(guò)程中勢(shì)必缺乏科學(xué)的、標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)思想,學(xué)生得不到真正的創(chuàng)業(yè)方面的培訓(xùn)和提高。由于受傳統(tǒng)觀念影響,絕大多數(shù)畢業(yè)生畢業(yè)之后,喜歡去一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大中型城市,認(rèn)為市場(chǎng)前景廣闊,以期待更大的發(fā)展?,F(xiàn)實(shí)情況不容樂(lè)觀,音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)人才的市場(chǎng)需求已接近飽和,創(chuàng)業(yè)業(yè)機(jī)會(huì)越來(lái)越少,這就需要音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生要轉(zhuǎn)變創(chuàng)業(yè)觀念,適應(yīng)社會(huì)需求。
2.學(xué)生創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì)匱乏
大學(xué)生成功創(chuàng)業(yè)要具備科學(xué)合理的知識(shí)結(jié)構(gòu),目前高校音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置不夠完善。音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)只要基礎(chǔ)知識(shí)、實(shí)踐技能方面的。在創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)素質(zhì)方面的培養(yǎng)力度不夠,沒(méi)形成創(chuàng)業(yè)所需要的獨(dú)有品質(zhì)。畢業(yè)的音樂(lè)人才在雖然專(zhuān)業(yè)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技能方面學(xué)有所長(zhǎng),但知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。學(xué)生對(duì)社會(huì)、對(duì)市場(chǎng)、對(duì)產(chǎn)業(yè)、對(duì)經(jīng)營(yíng)都缺乏應(yīng)有的了解,在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中毫無(wú)頭緒、到處碰壁,甚至導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗。從近幾年畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的反饋信息來(lái)分析,音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)素質(zhì)不容樂(lè)觀。受傳統(tǒng)擇業(yè)觀的影響,學(xué)生大膽創(chuàng)業(yè)的意識(shí)不強(qiáng),即使參加創(chuàng)業(yè)活動(dòng),往往是頭腦發(fā)熱、跟風(fēng)創(chuàng)業(yè),一旦遇到挫折,就缺乏長(zhǎng)久堅(jiān)持的創(chuàng)業(yè)意志。一些學(xué)生眼高手低,只到條件好的大中城市創(chuàng)業(yè),不愿意到擁有廣闊天地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)情感投入欠缺。這些充分顯露出學(xué)生的創(chuàng)業(yè)知識(shí)層次和結(jié)構(gòu)不完善,創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)要不斷加強(qiáng)。
3.創(chuàng)業(yè)教育課程設(shè)置不完善,學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐缺乏
創(chuàng)業(yè)教育課程的合理設(shè)置是創(chuàng)業(yè)教育的基礎(chǔ),也是創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施的媒介,在國(guó)外有著較為完備的創(chuàng)業(yè)教育課程體系,中國(guó)高校將創(chuàng)業(yè)教育融入專(zhuān)業(yè)教學(xué)體系的課程設(shè)置還不普遍。在教學(xué)內(nèi)容上缺乏具有社會(huì)主義特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌的統(tǒng)一教材。在教育方法上以以校園為中心、教師為中心,忽視社會(huì)實(shí)踐環(huán)節(jié),忽略對(duì)學(xué)生自主能力的培養(yǎng)。學(xué)校的人才培養(yǎng)模式相對(duì)來(lái)說(shuō)比較封閉,勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,與創(chuàng)業(yè)教育中提倡的創(chuàng)新能力的培養(yǎng)、冒險(xiǎn)精神的培育還相差一段距離。音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)是一門(mén)實(shí)踐性、技能性很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè),在常規(guī)教學(xué)中要理論聯(lián)系實(shí)踐,以實(shí)踐為主的教學(xué)理念。教學(xué)實(shí)習(xí)、校外實(shí)踐演出等都只是專(zhuān)業(yè)實(shí)踐,并不能讓學(xué)生全方位地了解創(chuàng)業(yè)者在經(jīng)營(yíng)管理方面的知識(shí)。創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的缺乏使得學(xué)生對(duì)于自主創(chuàng)業(yè)缺乏評(píng)估、顧慮重重,缺乏開(kāi)拓市場(chǎng)能力,對(duì)市場(chǎng)潛在風(fēng)險(xiǎn)的防范不夠,在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中把握不了方向,創(chuàng)業(yè)難以成功。
4.創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍薄弱
高校的創(chuàng)業(yè)教育起步較晚,目前大多音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育由學(xué)校招生就業(yè)部門(mén)的科員及一部分音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)教師擔(dān)任創(chuàng)業(yè)教育課的工作。前者雖然直接在招生就業(yè)部門(mén)工作,了解就業(yè)市場(chǎng)的一些知識(shí)和信息,但畢竟也缺乏專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育學(xué)習(xí),創(chuàng)業(yè)教育課也只能是就業(yè)指導(dǎo)課。不能把專(zhuān)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)教育很好地融會(huì)貫通,進(jìn)行全方位的深度指導(dǎo)。后者由于傳統(tǒng)學(xué)校管理中,限制在職教師開(kāi)展第二職業(yè),部分教師有一定的本專(zhuān)業(yè)的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而非真正意義上的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)業(yè)教育也只是專(zhuān)業(yè)教育的的拓展。即具備的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)又有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)師資比較缺乏,成為制約高校音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)業(yè)教育向深層次發(fā)展的瓶頸。
三、音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育的策略
1.營(yíng)造校園創(chuàng)業(yè)氛圍,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識(shí)
四年的大學(xué)生活對(duì)學(xué)生性格和品質(zhì)的形成具有潛移默化的作用,對(duì)學(xué)生今后的人生有著非常強(qiáng)大引導(dǎo)和激勵(lì)作用。學(xué)校在常規(guī)的教育教學(xué)過(guò)程中,要千方百計(jì)營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍,讓學(xué)生不出校園就可以深刻地體會(huì)到濃厚的創(chuàng)業(yè)氛圍,以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí),激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情。利用校園信息平臺(tái)、廣播站、宣傳欄、展覽館等校園媒體積極宣傳創(chuàng)業(yè)教育,使創(chuàng)業(yè)意識(shí)漸入人心。舉辦以圍繞音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的模擬創(chuàng)業(yè)大賽,讓學(xué)生通過(guò)模擬創(chuàng)業(yè)體驗(yàn)創(chuàng)業(yè)的酸甜苦辣。定期舉辦創(chuàng)業(yè)講座,邀請(qǐng)音樂(lè)界創(chuàng)業(yè)的成功人士現(xiàn)身說(shuō)法,給學(xué)生講述創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)和組織學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),以促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的提高。還可以在校園成立學(xué)生創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì),邀請(qǐng)各個(gè)系部學(xué)生參加創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì),并通過(guò)協(xié)會(huì)成員在各系部宣傳創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生銳意進(jìn)取、敢于創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)精神。
2.優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,更新教學(xué)內(nèi)容
音樂(lè)教育應(yīng)重視并開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育,將創(chuàng)業(yè)教育和專(zhuān)業(yè)教育融合在一起。優(yōu)化創(chuàng)業(yè)教育的人才培養(yǎng)方案,促進(jìn)課程設(shè)置改革和實(shí)踐,培養(yǎng)學(xué)生合理的創(chuàng)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)。提高學(xué)生創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì),增強(qiáng)學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)能力。把培養(yǎng)具有創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)業(yè)技能的教學(xué)計(jì)劃和培養(yǎng)目標(biāo)納入到音樂(lè)人才培養(yǎng)方案中去,把培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)型人才定為音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要組成部分,并且落實(shí)到人才培養(yǎng)的全過(guò)程。同時(shí),圍繞培養(yǎng)音樂(lè)創(chuàng)業(yè)人才的目標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育課程設(shè)置改革,在創(chuàng)業(yè)理論教學(xué)中增加創(chuàng)業(yè)理念、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、財(cái)務(wù)管理、文化產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)等知識(shí)的教學(xué)。通過(guò)創(chuàng)業(yè)案例進(jìn)行討論交流提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí),拓寬其思想認(rèn)識(shí)。在實(shí)踐教學(xué)中,組織學(xué)生到文化傳播公司、音樂(lè)培訓(xùn)學(xué)校、地方演出市場(chǎng)、工商、稅務(wù)部門(mén)等實(shí)地了解熟悉市場(chǎng)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)政策、和法律法規(guī)等,為學(xué)生將來(lái)創(chuàng)業(yè)做好充足的思想準(zhǔn)備。
3.組建科學(xué)合理的創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍
培養(yǎng)出具有創(chuàng)業(yè)精神的音樂(lè)人才,需要一支專(zhuān)業(yè)素質(zhì)高、創(chuàng)業(yè)知識(shí)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的教學(xué)師資隊(duì)伍。音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)要想改變當(dāng)前創(chuàng)業(yè)教育師資不足的現(xiàn)狀,學(xué)校應(yīng)積極創(chuàng)造各種條件,努力構(gòu)建一支符合本校、本專(zhuān)業(yè)創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍。一方面,要加強(qiáng)對(duì)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)教師自身創(chuàng)業(yè)知識(shí)相關(guān)教育培訓(xùn),選拔一批具有創(chuàng)業(yè)意識(shí)的青年教師到在創(chuàng)業(yè)教育走在前列的院校去調(diào)研學(xué)習(xí)。安排有創(chuàng)業(yè)潛力的青年教師到企業(yè)去兼職,鼓勵(lì)專(zhuān)業(yè)教師直接參與到創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中去,并定期開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育案例示范教學(xué)和研討會(huì)。另一方面,可以從校外聘請(qǐng)創(chuàng)業(yè)成功人才作為特聘教授對(duì)創(chuàng)業(yè)的學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),現(xiàn)身說(shuō)法,讓學(xué)生熟悉創(chuàng)業(yè)過(guò)程中市場(chǎng)運(yùn)作方式,從而提高創(chuàng)業(yè)成功率。
4.加大創(chuàng)業(yè)教育的資金投入,建立切實(shí)有效的運(yùn)行保障機(jī)制
在校學(xué)生雖然想創(chuàng)業(yè)敢創(chuàng)業(yè),但缺乏創(chuàng)業(yè)所需要的環(huán)境和資金,這就使得一部分有自主創(chuàng)業(yè)意識(shí)的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)望而卻步。音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開(kāi)展的過(guò)程中資金就成了他們創(chuàng)業(yè)最大的障礙。學(xué)校應(yīng)該積極籌措資金加大對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的投入,建立創(chuàng)業(yè)綜合實(shí)訓(xùn)基地,更新實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)備,拓展校企合作框架等,為音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供必要的創(chuàng)業(yè)后續(xù)保障。此外,學(xué)校制定出臺(tái)相應(yīng)的激勵(lì)保障措施,設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金,成立創(chuàng)業(yè)教育協(xié)會(huì),出臺(tái)創(chuàng)業(yè)資助計(jì)劃等。將創(chuàng)業(yè)教育納入學(xué)校教育教學(xué)總體規(guī)劃,保障創(chuàng)業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展。隨著“十二五”規(guī)劃建設(shè)的圓滿(mǎn)完成,“十三五”規(guī)劃建設(shè)時(shí)代即將到來(lái),“中國(guó)夢(mèng)”的崛起,中國(guó)將進(jìn)入嶄新的時(shí)代。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越需要具有創(chuàng)新精神的創(chuàng)業(yè)人才。預(yù)示著創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)大繁榮的到來(lái),對(duì)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生的創(chuàng)新能力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。創(chuàng)業(yè)教育是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,需要充分綜合社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源,與時(shí)俱進(jìn),銳意進(jìn)取,積極開(kāi)展音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)業(yè)教育,不斷推動(dòng)高校創(chuàng)業(yè)教育前進(jìn)。
作者:廖星麟 單位:湖南郴州湘南學(xué)院
一、現(xiàn)代教育技術(shù)在音樂(lè)學(xué)院學(xué)校管理中應(yīng)用的科學(xué)內(nèi)涵
實(shí)際上學(xué)校管理中將涉及大量信息,如學(xué)校的基本要素:教師、學(xué)生、財(cái)務(wù)、設(shè)施、信息等等。如果不能對(duì)這些要素進(jìn)行科學(xué)、有效的管理,學(xué)校運(yùn)營(yíng)就將變得混亂,如果學(xué)校本身混亂,教學(xué)質(zhì)量就根本無(wú)法得到保障。但實(shí)際上僅一項(xiàng)要素就會(huì)產(chǎn)生大量信息數(shù)據(jù),如僅靠人力進(jìn)行管理十分困難,且極易出現(xiàn)失誤。現(xiàn)代教育技術(shù)的應(yīng)用有效優(yōu)化了管理環(huán)境,為學(xué)校管理創(chuàng)造了有利條件,學(xué)校中的各項(xiàng)要素信息通過(guò)現(xiàn)代教育技術(shù)的信息處理功能便可實(shí)時(shí)、快捷、準(zhǔn)確的進(jìn)行處理,現(xiàn)代教育技術(shù)已經(jīng)逐漸成為了現(xiàn)代學(xué)校管理中的重要管理手段。隨著教育水平的不斷提高,學(xué)校管理信息量猛增的今天,學(xué)校管理信息處理復(fù)雜程度越來(lái)越高。只有加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代教育技術(shù)的應(yīng)用才能保障學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),現(xiàn)代教育技術(shù)對(duì)音樂(lè)學(xué)院學(xué)校管理必不可少。
二、現(xiàn)代教育技術(shù)在音樂(lè)學(xué)院學(xué)校管理中的應(yīng)用
(一)教學(xué)管理中的應(yīng)用
現(xiàn)代教育技術(shù)在音樂(lè)學(xué)院教學(xué)管理中的應(yīng)用包括:課程編排、課表調(diào)度、選課、教學(xué)檔案管理等等。現(xiàn)代教育技術(shù)實(shí)現(xiàn)了通過(guò)軟件將學(xué)校所有的教學(xué)信息建立教學(xué)信息數(shù)系統(tǒng)。教學(xué)信息系統(tǒng)實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)收集教學(xué)信息,分析學(xué)生成績(jī),查詢(xún)學(xué)生在校期間各科目學(xué)習(xí)成績(jī),通過(guò)教學(xué)信息系統(tǒng)可以直觀了解教學(xué)質(zhì)量和學(xué)習(xí)質(zhì)量,教學(xué)計(jì)劃可隨時(shí)根據(jù)教學(xué)信息系統(tǒng)反饋進(jìn)行有針對(duì)性的教學(xué)調(diào)整,從而提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)有效性。
(二)學(xué)生管理中的應(yīng)用
對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō),學(xué)生就是發(fā)展的基礎(chǔ),學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理是學(xué)校管理中的重中之重。學(xué)生管理中從招生、教學(xué)、升學(xué)都會(huì)產(chǎn)生大量信息,學(xué)校管理信息中,學(xué)生信息量是最大的?,F(xiàn)代教育技術(shù)的學(xué)生信息管理系統(tǒng)對(duì):招收信息、學(xué)生基本信息、畢業(yè)去向信息、學(xué)習(xí)成績(jī)信息等都進(jìn)行了處理,大大提高了學(xué)校管理中對(duì)學(xué)生管理的效率。
(三)教職工管理中的應(yīng)用
學(xué)校管理的另一個(gè)重心就是對(duì)教職工的管理,教職工是學(xué)校的基本組成部分,沒(méi)有教師,學(xué)校無(wú)從談起,保障學(xué)校的發(fā)展必須做好教職工管理。現(xiàn)代教育技術(shù)中的教職工信息系統(tǒng),大大提高了教師信息管理效率和水平。此系統(tǒng)由基本檔案信息系統(tǒng)和業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)兩部分組成?;緳n案系統(tǒng)包含著教師本人基本情況及家庭情況等信息。業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)中包含著任教時(shí)間、教學(xué)能力、科研成果等信息。教職工信息系統(tǒng)的分類(lèi)、索引功能可精準(zhǔn)調(diào)取教師信息。
(四)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用
傳統(tǒng)學(xué)校財(cái)務(wù)管理都由人工進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和核對(duì),但由于學(xué)校的特殊性,財(cái)務(wù)中不僅要涉及到學(xué)校自身財(cái)務(wù)、物資、開(kāi)銷(xiāo)等等,還要涉及到學(xué)費(fèi)及其他各項(xiàng)費(fèi)用,所以學(xué)校財(cái)務(wù)信息不僅量大并且既散又雜,人工處理十分容易出現(xiàn)錯(cuò)誤,傳統(tǒng)人工處理效率也十分不理想,且具有一定的滯后性?,F(xiàn)代教育技術(shù)在學(xué)校財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用,利用電子技術(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理,不僅提高了財(cái)務(wù)管理水平和效率,更提高了財(cái)務(wù)管理信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,實(shí)現(xiàn)了學(xué)校資產(chǎn)、財(cái)務(wù)的有效管理,避免了人工核對(duì)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
(五)圖書(shū)資料管理中的應(yīng)用
學(xué)校物資中書(shū)籍資料最多,并且種類(lèi)繁多,在借閱和調(diào)度時(shí)都會(huì)產(chǎn)生大量的信息,人工處理具有一定的難度。通過(guò)現(xiàn)代教育技術(shù)中圖書(shū)資料管理信息系統(tǒng)的采編管理、流通管理系統(tǒng)來(lái)輔助學(xué)校圖書(shū)館及資料室的管理工作,實(shí)現(xiàn)了對(duì)書(shū)籍資料的實(shí)時(shí)管理,通過(guò)查詢(xún)功能便可清楚了解到圖書(shū)使用和調(diào)度情況,省去了繁重的人工查找作業(yè)。
三、結(jié)論
音樂(lè)學(xué)院是培養(yǎng)音樂(lè)人才的中心,為了保障音樂(lè)學(xué)院的健康發(fā)展,加強(qiáng)學(xué)校管理至關(guān)重要。通過(guò)對(duì)現(xiàn)代教育技術(shù)的應(yīng)用,能夠大大提升音樂(lè)學(xué)院學(xué)校管理有效性,提高了學(xué)校管理水平,保障了教學(xué)質(zhì)量?,F(xiàn)代教育技術(shù)在學(xué)校管理中的應(yīng)用已經(jīng)成為了現(xiàn)代化學(xué)校管理中必然趨勢(shì)。
作者:劉春園單位:沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院
一、普通高校音樂(lè)學(xué)與社會(huì)鋼琴普及教學(xué)現(xiàn)狀
早在新中國(guó)建立之初教育部頒發(fā)的高師教學(xué)大綱就明確規(guī)定:“以培養(yǎng)中等學(xué)校合格的音樂(lè)師資為主要的辦學(xué)方向?!备母镩_(kāi)放以來(lái),全社會(huì)對(duì)于各種形式的文化藝術(shù)活動(dòng),尤其是音樂(lè)文化的要求有了天翻地覆的變化,社會(huì)對(duì)于音樂(lè)教育者產(chǎn)生了巨大的需求。以往單純以培養(yǎng)中小學(xué)音樂(lè)教師為目地的師范音樂(lè)教育系統(tǒng),既要滿(mǎn)足學(xué)校教育體系的需求,又要滿(mǎn)足整個(gè)社會(huì)音樂(lè)普及教學(xué)的需求,顯現(xiàn)出力不從心的狀態(tài)。針對(duì)這種情況,教育部1999年3月《關(guān)于師范院校布局結(jié)構(gòu)調(diào)整的幾點(diǎn)意見(jiàn)》,提出“我國(guó)師范教育的發(fā)展趨勢(shì)是:以師范院校為主體,其他高等學(xué)校積極參與…。”在此之前,部分專(zhuān)業(yè)音樂(lè)學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院就已開(kāi)始設(shè)置音樂(lè)教育類(lèi)課程,《意見(jiàn)》以后,各類(lèi)綜合大學(xué)紛紛進(jìn)入這一領(lǐng)域,當(dāng)前已形成了普通高等師范院校、專(zhuān)業(yè)音樂(lè)學(xué)院和藝術(shù)學(xué)院、各類(lèi)文理科綜合大學(xué)共同參與的多元化態(tài)勢(shì)。隨著從事這一專(zhuān)業(yè)的師生數(shù)量大幅度增加,社會(huì)人群中能夠提供音樂(lè)普及教育服務(wù)的群體總量大幅上升,緩解了人才資源的供需矛盾。但是,隨著各高校招生規(guī)模連年擴(kuò)大,也帶來(lái)了相當(dāng)多的問(wèn)題,其主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:其一是辦學(xué)單位不斷增加,招生數(shù)量膨脹,生源質(zhì)量和教學(xué)質(zhì)量均受影響。辦學(xué)單位的增加,大幅擴(kuò)招已常態(tài)化。“2011年,山西師范大學(xué)現(xiàn)代文理學(xué)院音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科招生110人;西安音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科招生(外省計(jì)劃)280人…一些本來(lái)不以音樂(lè)教育見(jiàn)長(zhǎng)的理工院校或綜合類(lèi)院校,招生人數(shù)也不少:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科招生80人……而除了本科擴(kuò)招,研究生層次也有擴(kuò)招趨勢(shì)。音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)在校學(xué)生呈幾何數(shù)增長(zhǎng)。”爭(zhēng)搶生源造成招生門(mén)檻放低,生源質(zhì)量隨之下降,教學(xué)質(zhì)量的滑坡難以避免;其二是教學(xué)目的混淆。師范類(lèi)音樂(lè)院校和專(zhuān)業(yè)音樂(lè)學(xué)院雖同屬藝術(shù)教育系統(tǒng),但究其本源在教學(xué)目的和方法上是有著顯著區(qū)別的,是“上講臺(tái)與上舞臺(tái)”的差異。專(zhuān)業(yè)音樂(lè)學(xué)院和師范院校在培養(yǎng)音樂(lè)教育人才這一大的前提下,應(yīng)多加考慮如何發(fā)揮各自固有的教學(xué)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),而不是簡(jiǎn)單地相互模仿和復(fù)制。在師范院校中當(dāng)前普遍存在“教育系的學(xué)生在校期間,學(xué)習(xí)目標(biāo)更傾向于單一專(zhuān)業(yè)的發(fā)展”。在音樂(lè)學(xué)院中,則多模仿和復(fù)制了師范教學(xué)的一般模式,沒(méi)有發(fā)揚(yáng)在表演和創(chuàng)作等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域形成的教學(xué)傳統(tǒng),更多地進(jìn)行著“通才教育”,事實(shí)上拋棄了“專(zhuān)才教學(xué)”的優(yōu)勢(shì)。其三,學(xué)校教育與社會(huì)實(shí)際要求脫節(jié),培養(yǎng)模式相悖于市場(chǎng)需求,學(xué)生就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀。隨著就讀本專(zhuān)業(yè)學(xué)生的增多,畢業(yè)生就業(yè)壓力越來(lái)越大。“部分高校音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)際就業(yè)率連10%都達(dá)不到,少數(shù)高校出現(xiàn)零就業(yè)率現(xiàn)象也并非只是個(gè)傳說(shuō)?!币耘囵B(yǎng)中小學(xué)音樂(lè)教師為單一目地,已無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)多元化的音樂(lè)教育需求,學(xué)生的就業(yè)角色早已不是單純的中小學(xué)音樂(lè)教師,成為少年宮、文化館、私立音樂(lè)學(xué)校等社會(huì)音樂(lè)培訓(xùn)部門(mén)的專(zhuān)職教師,已成為眾多畢業(yè)生的首選。其四,音樂(lè)學(xué)(教師教育)專(zhuān)業(yè)的鋼琴教學(xué),長(zhǎng)期以來(lái)受到兩個(gè)方面的制約,專(zhuān)業(yè)本身課程系統(tǒng)龐大,僅與教育學(xué)相關(guān)的理論課程就多達(dá)十余種,鋼琴雖然是主干課程,其教學(xué)比重也只是略高于其他公共課程,在學(xué)程和課時(shí)上都受到限制。學(xué)生的鋼琴基礎(chǔ)條件有限。如果按照鋼琴藝術(shù)固有的藝術(shù)規(guī)范要求衡量,對(duì)于多數(shù)人,在本科階段能夠真正掌握中級(jí)(相當(dāng)于車(chē)爾尼練習(xí)曲Op740)要求都非常困難。雖然本專(zhuān)業(yè)的鋼琴教學(xué)不以培養(yǎng)演奏人才為目的,也并不要求很高的鋼琴水平,但是,鋼琴教學(xué)作為一個(gè)傳承了300多年的藝術(shù)學(xué)科,其藝術(shù)規(guī)范不容顛覆,教學(xué)要求也不容人為降低。筆者認(rèn)為,在本科階段與其讓學(xué)生泛泛了解鋼琴藝術(shù),不如把鋼琴基礎(chǔ)教材使用、基本奏法要求、教學(xué)法等方面內(nèi)容予以強(qiáng)化,將鋼琴教學(xué)系統(tǒng)中的基礎(chǔ)性部分實(shí)在地掌握好。自上世紀(jì)80年代“學(xué)琴熱”興起后,歷經(jīng)30余年的發(fā)展,當(dāng)前社會(huì)鋼琴普及教育有了較大的變化。首先,社會(huì)鋼琴普及教育師生供求比例逐步轉(zhuǎn)變。在對(duì)全國(guó)教育群體結(jié)構(gòu)分析中可以看到:當(dāng)前“教師的供求關(guān)系發(fā)生了兩方面的重大變化:一是實(shí)質(zhì)性變化,二是結(jié)構(gòu)性變化。教師供求關(guān)系由過(guò)去的絕對(duì)的賣(mài)方市場(chǎng)開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)橘I(mǎi)方市場(chǎng)……”。這種態(tài)勢(shì)對(duì)于普及性鋼琴教學(xué)影響非常明顯。在“學(xué)琴熱”初期,由于能夠承擔(dān)教學(xué)的從業(yè)者較少,求教者眾多,在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)“一師難求”,是典型的“賣(mài)方市場(chǎng)”。如今,大批接受過(guò)較正規(guī)鋼琴教育的畢業(yè)生開(kāi)始從業(yè),鋼琴教師已不再稀缺。加之多年的計(jì)劃生育政策使整體人口數(shù)量得到控制,鋼琴學(xué)習(xí)的主體—兒童大為減少。如今對(duì)于相當(dāng)多的從業(yè)者來(lái)說(shuō),尋找生源成了較大的問(wèn)題,鋼琴普及教育已由原來(lái)的“賣(mài)方市場(chǎng)”向“買(mǎi)方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)化。其次,學(xué)習(xí)者開(kāi)始趨于理性,選擇學(xué)習(xí)音樂(lè)的方式逐步多元化,學(xué)習(xí)鋼琴的規(guī)格要求大為提高。
1.隨著社會(huì)音樂(lè)生活的越發(fā)豐富,音樂(lè)學(xué)習(xí)的內(nèi)容變得多樣,對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),鋼琴已不是第一選擇,近年的社會(huì)音樂(lè)考級(jí)就直接地反映了這種現(xiàn)象?!吧弦艄芟覙?lè)系主任孫銘紅教授說(shuō),上海的管樂(lè)考級(jí)目前每年按增加千余人報(bào)名的速度在增加…現(xiàn)在,不但音樂(lè)類(lèi)考級(jí)涉及到各種樂(lè)器,還出現(xiàn)了舞蹈考級(jí)、美術(shù)考級(jí)等,鋼琴考級(jí)‘一枝獨(dú)秀’的局面已不復(fù)存在。”
2.鋼琴學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)規(guī)格開(kāi)始提高。早年“學(xué)琴熱”的琴童們已長(zhǎng)大成人,這一群體,基于自身的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,已具備相當(dāng)?shù)姆直婺芰?,?duì)于自己下一代的學(xué)習(xí)會(huì)有高于自身的要求,這種要求同時(shí)還影響著身邊大范圍的人群,對(duì)于鋼琴教師的選擇也自然由過(guò)去的“盲選”變成了今日的“精選”。
3“.新手”現(xiàn)象亟待改變。鋼琴啟蒙階段的學(xué)習(xí),其重要性不言而喻。但當(dāng)前,從事鋼琴啟蒙的大多是教學(xué)上的“新手”,他們雖具備一定的鋼琴?gòu)椬嗄芰?,但在教學(xué)上基本沒(méi)有相應(yīng)的從教訓(xùn)練。在這些“初教者”和“初學(xué)者”的教學(xué)過(guò)程中,很少有相關(guān)的教學(xué)監(jiān)督和指導(dǎo),幾乎完全依靠“新手”們自己探索來(lái)解決教學(xué)過(guò)程中面臨的諸多問(wèn)題,當(dāng)他們真正能夠駕輕就熟,難以想象要付出多少學(xué)習(xí)者的失敗為代價(jià)。在這些“新手”當(dāng)中,音樂(lè)學(xué)(教師教育)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生占據(jù)著相當(dāng)大的比例。這樣的窘境對(duì)于鋼琴事業(yè)的發(fā)展是一種較為嚴(yán)重的“負(fù)能量”。
二、培養(yǎng)基礎(chǔ)教學(xué)能力為目的的鋼琴教學(xué)系統(tǒng)
教師教育專(zhuān)業(yè)注重于各個(gè)音樂(lè)學(xué)科從事基礎(chǔ)教育人才的培養(yǎng),從根源上將各種藝術(shù)規(guī)范在社會(huì)上加以推廣和應(yīng)用。綜前所述,原本以培養(yǎng)中小學(xué)音樂(lè)教師為單一教學(xué)目標(biāo),難以適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)需求。就鋼琴教學(xué)而言,探尋一種既適應(yīng)多元化社會(huì)需求,又能夠讓畢業(yè)生快速融入其中的教學(xué)系統(tǒng),顯得尤為重要。筆者認(rèn)為,本專(zhuān)業(yè)的鋼琴教學(xué),要適當(dāng)調(diào)整教學(xué)思路,在提升學(xué)生基本演奏能力的同時(shí),側(cè)重鋼琴基礎(chǔ)教育的實(shí)用性教學(xué),尤其是啟蒙階段的內(nèi)容,諸如鋼琴音樂(lè)基本知識(shí)、教材選擇與搭配以及如何使用、奏法架構(gòu)和運(yùn)用規(guī)則等等,同時(shí)通過(guò)實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)實(shí)際應(yīng)用的能力,構(gòu)建一個(gè)以培養(yǎng)普及性鋼琴基礎(chǔ)教學(xué)人才為目的的教學(xué)系統(tǒng),這不僅能夠促進(jìn)鋼琴教學(xué)本身,同時(shí)更具社會(huì)意義。首先,在當(dāng)前高校師資和生源兩方面,已經(jīng)為這一教學(xué)系統(tǒng)奠定了良好的基礎(chǔ)。師資方面:當(dāng)前在高校從事鋼琴教學(xué)的教師,絕大多數(shù)接受過(guò)鋼琴表演專(zhuān)業(yè)的系統(tǒng)教育,能夠在教學(xué)上系統(tǒng)化地傳承鋼琴藝術(shù)較高的規(guī)格和要求,是教學(xué)質(zhì)量重要的保證,同時(shí)也是重要的教學(xué)優(yōu)勢(shì)。生源方面:
1.入學(xué)教師教育專(zhuān)業(yè)的多為全日制普通高中的學(xué)生,知識(shí)體系比較健全,理論學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),他們能較快地理解和掌握鋼琴教學(xué)的理論知識(shí)體系。
2.這些學(xué)生要經(jīng)歷藝術(shù)聯(lián)考,部分院校還要進(jìn)行自主招生的業(yè)務(wù)考核,有相對(duì)較好的鋼琴基礎(chǔ)。
3.當(dāng)前許多高校采取的專(zhuān)業(yè)必修課和主修課兩段制教學(xué)流程,能夠篩選出更為適合鋼琴學(xué)習(xí)的學(xué)生。因此生源質(zhì)量有較好的保證。其次,就如何按照這一目標(biāo)進(jìn)行教學(xué),在此借用黃瑞科先生提出的一些基本觀念,即“系統(tǒng)地學(xué)到一些鋼琴演奏理論與鋼琴教學(xué)法知識(shí)。這些知識(shí)包括鋼琴及鋼琴學(xué)科的歷史淵源及其發(fā)展;鋼琴演奏的基本規(guī)律與一般性法則;鋼琴技巧訓(xùn)練的基本要領(lǐng)與方法步驟;各類(lèi)作品彈奏的技術(shù)運(yùn)用與藝術(shù)處理原則,以及教學(xué)中‘常見(jiàn)病’、‘多發(fā)病’的糾正處理,特殊技巧與疑難間題的研究;教材的選擇與教材教法;心理素質(zhì)培養(yǎng)與心理操作機(jī)能鍛煉等”。以上這些都為教學(xué)系統(tǒng)的構(gòu)建形成了較為扎實(shí)的基礎(chǔ)。這一教學(xué)系統(tǒng)整體架構(gòu)由三部分組成:一是教育專(zhuān)業(yè)基本教學(xué)要求;二是鋼琴學(xué)習(xí)初始階段基礎(chǔ)教材及教學(xué)法;三是教學(xué)實(shí)踐。
就教育專(zhuān)業(yè)基本教學(xué)要求而言,有以下三個(gè)方面:
1.學(xué)時(shí)的要求、基本教學(xué)內(nèi)容和教材使用。在2006年教育部印發(fā)的《全國(guó)普通高等學(xué)校音樂(lè)學(xué)(教師教育)本科專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》中,對(duì)于鋼琴課教學(xué)目標(biāo)和基本內(nèi)容均有表述,在此不加贅述。關(guān)于教材使用,自1985年上海音樂(lè)出版社出版了第一套針對(duì)普通高等院校音樂(lè)學(xué)(教師教育)專(zhuān)業(yè)的鋼琴教程后,國(guó)內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)了多套類(lèi)似教材,如《高師鋼琴教程》(上下冊(cè),華中師范大學(xué)出版社2001年版);《21世紀(jì)高師音樂(lè)系列教材鋼琴教程》(西南師范大學(xué)出版社2007年版)等。在本系統(tǒng)中推薦使用的主體教材是《普通高等院校音樂(lè)學(xué)(教師教育)本科鋼琴必修課教材》(西南師范大學(xué)出版社2011年版)。通過(guò)這部分內(nèi)容的學(xué)習(xí),讓學(xué)生熟悉鋼琴教學(xué)系統(tǒng)的基本內(nèi)容;鋼琴演奏的基本規(guī)律;盡可能多地接觸不同的音樂(lè)風(fēng)格,提高音樂(lè)的審美能力,提高技術(shù)運(yùn)用和藝術(shù)處理的能力等等。力求在提高學(xué)生們?cè)袖撉購(gòu)椬嗨降耐瑫r(shí)提高其對(duì)于鋼琴藝術(shù)理解和表達(dá)的綜合能力。
2.鋼琴學(xué)習(xí)初始階段基礎(chǔ)教材及教學(xué)法。以當(dāng)代鋼琴專(zhuān)業(yè)的教學(xué)法理論為指導(dǎo),按照鋼琴藝術(shù)規(guī)范化教學(xué)的基本要求,將鋼琴學(xué)習(xí)初始階段的常規(guī)教材引入日常教學(xué),通過(guò)對(duì)教材的梳理,明確鋼琴基礎(chǔ)教學(xué)系統(tǒng)的內(nèi)容和要求,逐步掌握鋼琴基礎(chǔ)教學(xué)的整體流程。基本構(gòu)想是,從新生入學(xué)后第二學(xué)期開(kāi)始,以《鋼琴全面訓(xùn)練基礎(chǔ)教程》(中央音樂(lè)學(xué)院出版社2013年版)為主干教材,遵從“立體化全面訓(xùn)練”的教學(xué)理念,搭配湯普森、沃特曼等常用教材。爭(zhēng)取在兩年的鋼琴必修課時(shí)間內(nèi),讓學(xué)生們了解從鋼琴入門(mén)到車(chē)爾尼Op.849階段的主要內(nèi)容,如基本奏法、識(shí)譜與讀譜理解、作品的搭配使用等。通過(guò)這種對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)和梳理,可以使學(xué)生更加明確“如何學(xué)”,同時(shí)為將來(lái)“如何教”進(jìn)行準(zhǔn)備。經(jīng)過(guò)兩年的學(xué)習(xí),在三年級(jí)鋼琴主修課階段開(kāi)始進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐。
3.教學(xué)實(shí)踐。是幫助學(xué)生進(jìn)入社會(huì)自主教學(xué)前做好準(zhǔn)備,將理論與實(shí)踐有機(jī)互溶,形成整體教學(xué)系統(tǒng)良性循環(huán)的重要組成,實(shí)施方式可采取校內(nèi)實(shí)踐與校外實(shí)踐相結(jié)合的方式進(jìn)行。校內(nèi)實(shí)踐可采用:在主教教師的監(jiān)督下,進(jìn)行如聲樂(lè)、民樂(lè)等其他專(zhuān)業(yè)的鋼琴副科課教學(xué);小組教學(xué)觀摩等多種形式進(jìn)行內(nèi)部教學(xué)演練。校外實(shí)踐則是要有效地利用社會(huì)資源。當(dāng)前鋼琴普及教學(xué)單位林立,通過(guò)建立校外實(shí)踐基地,可以為此類(lèi)學(xué)校提供專(zhuān)業(yè)化的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),又為學(xué)生找到實(shí)踐平臺(tái),也在根本上保證社會(huì)業(yè)余教學(xué)與專(zhuān)業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的一致。這一系統(tǒng)的構(gòu)建,希望形成理論學(xué)習(xí)—實(shí)踐教學(xué)—成效反饋—專(zhuān)業(yè)督導(dǎo)的有機(jī)架構(gòu),使本專(zhuān)業(yè)的學(xué)生既能接受完整的系統(tǒng)教育,又能為將來(lái)走向社會(huì)進(jìn)行充足的從業(yè)準(zhǔn)備,從而培養(yǎng)出合格的鋼琴基礎(chǔ)教師,繼而成為承擔(dān)推進(jìn)和提升社會(huì)人群整體音樂(lè)修養(yǎng)的新一代教育者。
作者:束謙單位:沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院
音樂(lè)新標(biāo)準(zhǔn)在課程目標(biāo)的設(shè)置上,專(zhuān)門(mén)對(duì)教學(xué)過(guò)程與方法提出了明確要求,倡導(dǎo)體驗(yàn)、模仿、探究、合作及綜合式的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的主體地位,創(chuàng)設(shè)便于師生交流的教學(xué)環(huán)境,建立平等互助的師生關(guān)系。這一切,旨在改變過(guò)去單向灌輸式的教學(xué)模式,啟發(fā)學(xué)生在親身體驗(yàn)或?qū)嶋H模仿的過(guò)程中,懷著探究的興趣,主動(dòng)學(xué)習(xí)。
那么究竟如何在音樂(lè)教學(xué)活動(dòng)中轉(zhuǎn)變舊方式?新的方式會(huì)給音樂(lè)課堂帶來(lái)什么樣的變化?下面,就以三個(gè)教學(xué)片段為例,評(píng)析音樂(lè)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的變化。
《一年級(jí)的起始課》案例背景說(shuō)明:這是一堂一年級(jí)的音樂(lè)起始課。對(duì)象是剛剛離開(kāi)幼兒園,不滿(mǎn)7周歲的核子。他們對(duì)什么都感到好奇,表現(xiàn)的欲望強(qiáng),但自我約束力差,再加上我們學(xué)校音樂(lè)教室的特殊性(在舞蹈房上課),沒(méi)有桌子、椅子,卻有鏡子、把桿。如果不教給學(xué)生正確的走、坐、站等常規(guī)知識(shí),那么就不能保證以后的音樂(lè)課能順利進(jìn)行。但是如果單純的講述音樂(lè)課的常規(guī),要求學(xué)生這樣、那樣,學(xué)生對(duì)音樂(lè)課就會(huì)失去興趣。失去了音樂(lè)學(xué)習(xí)的興趣,音樂(lè)課程就有可能成為虛設(shè),因?yàn)榕d趣是學(xué)習(xí)的巨大動(dòng)力,是學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和研究的精神力量。從學(xué)生的年齡、生理等特點(diǎn)出發(fā),從這堂課的重要性出發(fā),我給這節(jié)起始課制訂了以下的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容:
教學(xué)目的:通過(guò)音樂(lè)游戲的形式來(lái)初步建立課堂常規(guī),縮短與學(xué)生的距離,使學(xué)生集中精力主動(dòng)投入教學(xué)中,喜歡上老師和音樂(lè)課。教學(xué)內(nèi)容:1.了解進(jìn)出音樂(lè)教室及如何就坐的常規(guī)。2.學(xué)唱音樂(lè)問(wèn)好曲。3.學(xué)習(xí)坐、站、走的正確姿勢(shì)。4.初步養(yǎng)成聽(tīng)、唱的好習(xí)慣。為了體現(xiàn)音樂(lè)課程標(biāo)準(zhǔn)中所提的“三維一體的教學(xué)目標(biāo)”,順利完成教學(xué)任務(wù),我進(jìn)行了以下的教學(xué)設(shè)計(jì)。
案例實(shí)景:1.帶孩子去音樂(lè)教室:目的:讓學(xué)生在排隊(duì)、行走時(shí)做到快、靜、齊,養(yǎng)成良好的習(xí)慣。師:告訴小朋友一個(gè)小秘密-老師最喜歡的動(dòng)物是小貓咪,因?yàn)樾∝堖渥咂鹇穪?lái)沒(méi)有聲音,很乖啊。你們想不想學(xué)學(xué)小貓咪的走?做一回老師喜歡的小貓咪,好嗎?我要帶上最乖的小貓咪去參觀一個(gè)好玩的地方。準(zhǔn)備好了嗎?生:安排排隊(duì)-按教室座位,排成四隊(duì),一隊(duì)跟著一隊(duì)輕輕走到音樂(lè)教室。2.學(xué)小鳥(niǎo)的動(dòng)作走隊(duì)形,并能找到自己坐的地方。目的:通過(guò)“小鳥(niǎo)找家”的游戲來(lái)熟悉學(xué)生在音樂(lè)課中坐的位置。師:帶領(lǐng)學(xué)生,學(xué)小鳥(niǎo)的動(dòng)作在教室繞圈后到座位(由四個(gè)豎排繞圈后呈四個(gè)橫排,坐地上。)師:我看第一排和第三排的小鳥(niǎo)表現(xiàn)很好,現(xiàn)在讓你們?cè)谝魳?lè)中自由的飛舞,盡情地玩耍,不過(guò),等音樂(lè)停了,你們可要馬上找到自己的家哦!生:?jiǎn)涡袑W(xué)生在音樂(lè)的伴奏下,在教室里自由飛翔,音樂(lè)結(jié)束時(shí)迅速回到原位。(接著雙行的小朋友做小鳥(niǎo)飛。)師:現(xiàn)在所有的小鳥(niǎo)要一起飛出去了。大家要當(dāng)心相互不能碰撞,這樣盡的小鳥(niǎo),才飛得最高、最遠(yuǎn)、最安全,回來(lái)時(shí)可別忘了自己的家。(音樂(lè)聲中全班學(xué)生飛出,飛回。)3.學(xué)習(xí)坐的正確姿勢(shì)目的:通過(guò)有節(jié)奏、有律動(dòng)地朗讀練習(xí),掌握正確的坐姿,并培養(yǎng)學(xué)生的韻律感。出示:臺(tái)鐘圖片師:看!這是什么?(小鬧鐘)小鬧鐘請(qǐng)你們閉上眼睛,聽(tīng)聽(tīng)它說(shuō)些什么,并照著做,比誰(shuí)做得緊棒!小屁股坐穩(wěn)了;小胸脯挺起來(lái)了;兩只小手放膝蓋;小眼睛快睜開(kāi);看看誰(shuí)更像小鬧鐘。生:根據(jù)小鬧鐘的要求學(xué)坐的姿勢(shì),并跟著老師邊念邊做動(dòng)作。動(dòng)作-拍手兩下,雙手拍小屁股三下;拍手兩下,雙手拍膝蓋三下;拍手兩下,雙手拍胸脯三下;拍手兩下,雙手拍膝蓋三下;雙手在眼睛旁做閃爍狀兩下;拍手兩下,擺正坐姿。4.學(xué)習(xí)站的正確姿勢(shì);目的:掌握正確的站立姿勢(shì),并通過(guò)聽(tīng)辨高音與低音,來(lái)形象地練習(xí)坐和站,并為下一課“音的高低”做鋪墊,讓學(xué)生初步懂得音有高低。出示一顆筆直的松樹(shù)師:誰(shuí)能像這松樹(shù)一樣站立?(請(qǐng)幾個(gè)同學(xué)來(lái)示范)師:大家都站得不錯(cuò)哦,聽(tīng)聽(tīng)和小松樹(shù)說(shuō)的要求是不是一樣了?誰(shuí)站得最像小松樹(shù)就能獲得一棵小松樹(shù)。(紙做的)①腳跟腳跟找朋友腳腳并攏。②左手右手快回家五指并攏貼近大腿兩側(cè)。③小小皮球藏起來(lái)雙手捧住腹部。老師說(shuō):"小皮球出來(lái)了,"學(xué)生挺腹。老師說(shuō):"小皮球藏起來(lái),"學(xué)生收腹。不斷反復(fù)練習(xí)。④兩只肩膀往下壓-老師先讓學(xué)生:"做怪人"肩聳起,說(shuō)"壓下去",學(xué)生雙肩下壓。不斷練:"做怪人","壓下去"……¨⑤挺起胸膛要開(kāi)門(mén)-老師請(qǐng)小朋友把雙肩往前關(guān),像關(guān)門(mén)一樣。老師說(shuō):"篤篤篤!"生問(wèn):"誰(shuí)呀?"師:"是我"生:"請(qǐng)進(jìn)請(qǐng)進(jìn)!"把肩往后打開(kāi)。⑥頭要放平看前方-眼光有神。師老師彈一個(gè)高音區(qū)的三和弦。你們就說(shuō):"站像一棵松",邊按剛才的要求直立;老師彈一個(gè)中音區(qū)的三和弦,你們就說(shuō):"坐像一臺(tái)鐘",邊正確地坐下。通過(guò)反復(fù)練習(xí),獎(jiǎng)勵(lì)做得好的學(xué)生。5、結(jié)合第一課欣賞《玩具兵進(jìn)行曲》,讓學(xué)生學(xué)會(huì)正確的走。
對(duì)一年級(jí)的核子來(lái)說(shuō),音樂(lè)學(xué)習(xí)的最好的方式就是"游戲"。只有當(dāng)孩子在音樂(lè)游戲過(guò)程中獲得快樂(lè),才能喚起他們對(duì)學(xué)門(mén)的那種緣自心底的熱愛(ài),并成為他們終身學(xué)習(xí)的不竭動(dòng)力。因此,本課的設(shè)計(jì)將走、坐、站、唱等各種音樂(lè)課的常規(guī)與"知識(shí)與技能"的訓(xùn)練均溶入游戲之中,讓學(xué)生在游戲中掌握各項(xiàng)音樂(lè)課常規(guī)、在游戲中聆聽(tīng)、在游戲中自出想象、在游戲中積極表現(xiàn)、在游戲中大膽創(chuàng)造。游戲中,學(xué)生有個(gè)體的獨(dú)立活動(dòng),更有充分的師生、學(xué)生合作活動(dòng)(如;小組合作聽(tīng)辯高音與低音,學(xué)小鬧鐘和小松樹(shù)進(jìn)行比賽、分角色扮演玩具兵練習(xí)走等),在這些合作的游戲活動(dòng)中,學(xué)生不僅學(xué)會(huì)了相關(guān)的本領(lǐng),體會(huì)到了音樂(lè)活動(dòng)的快樂(lè),更為重要的是:在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生學(xué)會(huì)了與人交流,與人對(duì)話(huà),鍛煉了膽識(shí),增強(qiáng)了自信心。在這樣的學(xué)習(xí)方式中,"知識(shí)與技能"的目標(biāo)達(dá)到了,"過(guò)程與方法"、"情感態(tài)度與價(jià)值觀"的目標(biāo)也達(dá)到了。真是"一舉三得"。這"得"全受益于采取了"游戲、合作"的學(xué)習(xí)方式,方式的改變也讓老師教得輕松愉快,學(xué)生學(xué)得快樂(lè)有效,并使音樂(lè)課堂充滿(mǎn)了生命的活力,散發(fā)著濃濃的人文氣息。
音樂(lè)是聲音的藝術(shù),它通過(guò)聲音來(lái)打動(dòng)人的心靈,使人們?cè)凇耙簟钡男羞M(jìn)中得到情緒的抒發(fā)和心靈的感受。從而提高人的身心素質(zhì)。
在音樂(lè)教學(xué)中一般是通過(guò)學(xué)生的“聽(tīng)”.“看”“悟”來(lái)增強(qiáng)教學(xué)的效果。而這些必須以激發(fā)學(xué)生的興趣為前提,否則是難以完成的。因此擺在我們教師面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是“激發(fā)興趣”。若教音樂(lè)僅僅讓學(xué)生依賴(lài)于課本上的文字、符號(hào)、樂(lè)譜等內(nèi)容的學(xué)習(xí),那只能把學(xué)生帶入枯燥無(wú)味的文字怪圈當(dāng)中,使學(xué)生逐漸失去想象中音樂(lè)對(duì)他們心靈的啟迪和感情的抒發(fā)。隨之就會(huì)產(chǎn)生乏味、厭煩、注意力不集中,學(xué)習(xí)態(tài)度渙散的可悲現(xiàn)象,而教科書(shū)只能記述文字、符號(hào)、樂(lè)譜這類(lèi)可看、讀的內(nèi)容;而不能表現(xiàn)出這些文字、符號(hào)、樂(lè)譜所代表“音”的實(shí)質(zhì)性東西,也就是“聽(tīng)”的內(nèi)容,我們只有解決好“看”和“聽(tīng)”這兩方面的問(wèn)題,使“看”和“聽(tīng)”有機(jī)的結(jié)合起來(lái),讓學(xué)生經(jīng)常處于一種聲、韻、義融為一體的興奮狀態(tài),加強(qiáng)對(duì)樂(lè)音的感受,曲藝的理解,樂(lè)境的體驗(yàn),以樂(lè)激情,動(dòng)情生悟,才能達(dá)到增強(qiáng)教學(xué)效果的目的。那么,怎樣才能把二者結(jié)合呢?
前人已在實(shí)踐中嘗試過(guò)各種輔助方法,運(yùn)用了如,幻燈機(jī)、投影儀、CD、VCD等各種手段來(lái)為教學(xué)提供幫助,并且取得了很多有益的經(jīng)驗(yàn),為我們的教育事業(yè)作出了很大貢獻(xiàn)。隨著高科技的發(fā)展,電腦已成為我們社會(huì)各領(lǐng)域主要運(yùn)用工具,它也毫不例外的成為我們音樂(lè)教學(xué)中的“得力助手”,它能包容大量的信息,對(duì)教師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)起到很好的橋梁作用。
諸如此類(lèi)的教學(xué)工具和教學(xué)設(shè)備,我們都概括為“多媒體”,怎樣更好的把多媒體運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中,成為我們音樂(lè)教學(xué)中一個(gè)值得研究的課題。
了解多媒體的特殊功能,對(duì)運(yùn)用這些功能為音樂(lè)教學(xué)更好的服務(wù)十分有益。
一、幻燈機(jī)、投影儀的運(yùn)用。
在經(jīng)常的教學(xué)中,要引入大量文字、歌曲、樂(lè)譜、圖片和相關(guān)的輔助資料,僅僅依靠板書(shū),需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力,會(huì)直接影響到教學(xué)的進(jìn)度和接受的效果。
如果我們?cè)谡n前把需要板書(shū)的內(nèi)容以幻燈片的形式精心設(shè)計(jì)制作出來(lái),在課堂上適當(dāng)時(shí)機(jī)用幻燈機(jī)、投影儀放出來(lái),那么,在課堂上就能節(jié)省更多時(shí)間去講授更豐富的相關(guān)內(nèi)容。
另外,由于“新、奇”可以有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,利用幻燈機(jī)、投影儀可以將鮮艷的圖片,新穎的譜面、重點(diǎn)突出的文字說(shuō)明,引入學(xué)生的視野,這將給學(xué)生在視覺(jué)上產(chǎn)生大的刺激,從而把“教”與“學(xué)”推向一個(gè)較高的境界。
二、CD、VCD的運(yùn)用。
教學(xué)中經(jīng)常會(huì)遇到這樣情況,我們?cè)趯?duì)一首樂(lè)曲進(jìn)行情緒方面的講解和調(diào)動(dòng)時(shí),教師在講臺(tái)前講得精精樂(lè)道,而學(xué)生則可能聽(tīng)得無(wú)精打彩,并沒(méi)有和老師達(dá)成共識(shí),這就是“教”與“學(xué)”的脫鉤,學(xué)生經(jīng)常處于旁觀者的位置,沒(méi)有積極,主動(dòng)參與。教師只是“講”,學(xué)生只是“聽(tīng)”,講與聽(tīng)不能融為一體,這就不能產(chǎn)生很好的教學(xué)效果。為了解決這種脫鉤現(xiàn)象,我們必須設(shè)法調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性。實(shí)踐證明,讓他們參與其中,如采用CD、VCD配合教學(xué),就會(huì)讓學(xué)生在聽(tīng)課的同時(shí),更能在音樂(lè)的情緒、節(jié)奏上受到深刻的感染和教育,例如:我在給學(xué)生分析《二泉映月》這首樂(lè)曲時(shí),便采用了CD、VCD輔助教學(xué)。一邊讓學(xué)生了解阿炳《華彥鈞》坎坷遭遇和當(dāng)時(shí)歷史背景的同時(shí),一邊讓學(xué)生聆聽(tīng)樂(lè)曲的演奏,努力使學(xué)生體會(huì)樂(lè)曲表現(xiàn)出的那種痛苦、憂(yōu)傷、呻吟、憤恨的情緒,使學(xué)生被作者在樂(lè)曲內(nèi)所表現(xiàn)出的對(duì)封建統(tǒng)治的反抗和對(duì)光明的追求所打動(dòng),并能積極主動(dòng)的參與到對(duì)作品的分析探討中,這樣,長(zhǎng)此以往,學(xué)生就會(huì)不斷提高對(duì)樂(lè)曲的感受和理解,提高音樂(lè)鑒賞力,為學(xué)生更加深入的學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)。
另外,CD、VCD與磁帶、錄像帶相比,在音質(zhì)、音色、畫(huà)面上更有優(yōu)勢(shì),在選曲方面采用數(shù)碼編輯系統(tǒng),靈活快速,十分方便??爝M(jìn)、快退、定格、慢速播放,可隨心所欲,大大方便教師的操作。
三、電腦的運(yùn)用。
當(dāng)今電腦已運(yùn)用到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,都為其強(qiáng)大的功能所嘆服,同樣,在音樂(lè)領(lǐng)域也毫不例外的運(yùn)用到它?,F(xiàn)在有很多關(guān)于音樂(lè)制作的軟件,如《世界樂(lè)器大百科》就較全面的介紹了樂(lè)器外型、音響效果,代表的文化習(xí)俗,《震撼2001》大量的記載了各國(guó)作曲家及其作品和生平介紹,這就大大方便了我們的教學(xué)。另外《Encore》為我們作曲、寫(xiě)譜、制卷提供幫助,它可顯示多種譜表,可隨意改動(dòng),點(diǎn)動(dòng)音符的同時(shí),實(shí)際的音高也會(huì)隨之發(fā)出。能和《Cakewalk》配合使用那就再好不過(guò)了,它具有豐富的音色儲(chǔ)備和方便的制作程序,能使作曲家的想象充分得以發(fā)揮,原來(lái)由幾十人演奏的曲子,現(xiàn)在只需要一個(gè)人坐在電腦前獨(dú)自完成,節(jié)約了大量的人力、物力。
在曲式教學(xué)中,我采用了多種軟件共同使用的方法,取得了較好的成績(jī),如:在分析舒曼的《夢(mèng)幻曲》時(shí),運(yùn)用《震撼2001》調(diào)出作家的肖像,生平以及創(chuàng)作初衷和歷史背景,利用預(yù)設(shè)的MP3進(jìn)行樂(lè)曲音響的播放,采用《Encore》打出不同格式的譜面和各樂(lè)段,樂(lè)句的曲式劃分,這樣整個(gè)樂(lè)曲的分析就很容易的在電腦前完成大半,同時(shí)采用這些手段、方法又能給學(xué)生在視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)上造成更強(qiáng)烈地刺激,對(duì)提高學(xué)習(xí)的興趣大有益處。
多媒體在教學(xué)中的運(yùn)用,可以極大的提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。給音樂(lè)教學(xué)中教學(xué)方法的多樣性提供了可能的廣潤(rùn)空間,為最大限度激發(fā)學(xué)生的興趣創(chuàng)造了條件。不僅如此,長(zhǎng)期堅(jiān)持,對(duì)促進(jìn)學(xué)生想象力和創(chuàng)造力的發(fā)展也是十分有益的。
2000年5月,中國(guó)音樂(lè)學(xué)院舉辦民族音樂(lè)學(xué)論壇,學(xué)科定位問(wèn)題成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一,說(shuō)明這一問(wèn)題在我國(guó)尚未徹底解決。定位是一個(gè)學(xué)科的基本問(wèn)題,若不明確,該學(xué)科便不能得到很好的發(fā)展。因此,筆者認(rèn)為有必要結(jié)合歷史對(duì)此問(wèn)題再進(jìn)行一些探討。不當(dāng)之處,希望大家批評(píng)指正。
民族音樂(lè)學(xué)是英文Ethnomusicology的意譯,Ethnology在英文中是民族學(xué),Musicology是音樂(lè)學(xué),Ethnomusicology這個(gè)英文字就是由Ethnology和Musicology復(fù)合而成的。從字面上看,民族音樂(lè)學(xué)應(yīng)當(dāng)是從民族學(xué)的角度研究音樂(lè)的學(xué)問(wèn)。
民族學(xué)是主要采用實(shí)地調(diào)查法(又稱(chēng)田野工作法)研究民族發(fā)展演化規(guī)律的一門(mén)社會(huì)科學(xué)。它期望通過(guò)對(duì)一個(gè)個(gè)民族進(jìn)行實(shí)地考察,研究它們各自的起源、分布、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生活方式以及各民族之間的歷史、文化關(guān)系。民族學(xué)的研究目的是通過(guò)梳理上述這些方面在歷史上發(fā)展、演變的情況揭示世界諸民族發(fā)展的共同規(guī)律或某一個(gè)民族發(fā)展的特殊規(guī)律。民族學(xué)在歐美一些國(guó)家里又稱(chēng)文化人類(lèi)學(xué)。文化人類(lèi)學(xué)是一種研究人的文化屬性的、屬于社會(huì)科學(xué)的范疇的學(xué)科,它和研究人類(lèi)自然屬性的、屬于自然科學(xué)的體質(zhì)人類(lèi)學(xué)一起構(gòu)成了人類(lèi)學(xué)學(xué)科。因?yàn)槿说奈幕瘜傩约捌涿褡逍圆豢赡芊珠_(kāi),所以文化人類(lèi)學(xué)和民族學(xué)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差別。民族學(xué)源于歐洲,它在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)主要研究非歐、非西方民族的人類(lèi)共同體,不涉及西方民族。隨著時(shí)代的變遷和學(xué)科本身的發(fā)展,目前民族學(xué)研究的范圍已不限于非西方民族,世界上各種人類(lèi)共同體,包括西方民族和西方社會(huì)中的移民社區(qū),都已經(jīng)成為它的研究對(duì)象。因?yàn)槊褡逡魳?lè)學(xué)是民族學(xué)和音樂(lè)學(xué)的一個(gè)交叉學(xué)科,所以它一直受到民族學(xué)的發(fā)展及其各個(gè)學(xué)派的深刻影響。
民族音樂(lè)學(xué)早先稱(chēng)為比較音樂(lè)學(xué)(ComparativeMusicology),荷蘭音樂(lè)學(xué)家孔斯特(JaapKunst,1891—1960)首先提出“民族音樂(lè)學(xué)”這一名稱(chēng),并主張用它來(lái)代替以往人們習(xí)慣稱(chēng)呼的“比較音樂(lè)學(xué)”。[1]后,“民族音樂(lè)學(xué)”便作為標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科名稱(chēng)而固定下來(lái)。
關(guān)于這門(mén)學(xué)科的調(diào)研對(duì)象以及它同音樂(lè)學(xué)中其他學(xué)科的關(guān)系,曾經(jīng)有過(guò)許多爭(zhēng)論。由于ethno這個(gè)詞最早是指非基督教、非猶太教的異教徒,加之為了和比較音樂(lè)學(xué)研究的主要對(duì)象相聯(lián)系,有人認(rèn)為它的主要調(diào)研對(duì)象是所謂“原始民族”或曰“自然民族”的音樂(lè)。如美國(guó)民族音樂(lè)學(xué)家內(nèi)特爾(tl)就曾經(jīng)指出:“就民族音樂(lè)學(xué)的實(shí)際發(fā)展過(guò)程及其最具特色的研究來(lái)說(shuō)”這門(mén)學(xué)科是研究“無(wú)文字社會(huì)的音樂(lè)”,而“‘無(wú)文字社會(huì)’系指現(xiàn)存的、尚未發(fā)展出一套可閱讀和書(shū)寫(xiě)的文字體系的社會(huì)。”[2]也有人建議以非歐洲音樂(lè)為主,如施奈德(M.Schneider)在1957年指出:“民族音樂(lè)學(xué)的首要目的,不論其正常與否,就是對(duì)非歐洲地區(qū)的音樂(lè)特征進(jìn)行比較研究?!眱?nèi)特爾在1956年也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“民族音樂(lè)學(xué)就是研究具有西洋文明以外的文明民族音樂(lè)的科學(xué)?!盵3]還有人說(shuō)研究西方藝術(shù)音樂(lè)和通俗音樂(lè)以外的音樂(lè)就是民族音樂(lè)學(xué)。如提出這一學(xué)科名稱(chēng)的孔斯特(J.Kunst)就明確地指出過(guò):“這門(mén)學(xué)科研究一切種族的、民族的音樂(lè)”,但他緊接著就又說(shuō):民族音樂(lè)學(xué)“研究所有類(lèi)別的非西方音樂(lè)”,“西洋的藝術(shù)音樂(lè)以及通俗音樂(lè)不包括在這個(gè)領(lǐng)域之內(nèi)”。[4]以提出民族音樂(lè)學(xué)就是“對(duì)文化中的音樂(lè)的研究”口號(hào)而著稱(chēng)的美國(guó)民族音樂(lè)學(xué)家梅里亞姆(A.Merriam)在論述到田野工作的時(shí)候說(shuō):“就民族音樂(lè)學(xué)而言,它一般意味著在歐洲和美國(guó)以外的地區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查?!盵5]民族音樂(lè)學(xué)的研究是以田野調(diào)查為其基礎(chǔ)的,在歐洲和美國(guó)以外進(jìn)行實(shí)地調(diào)查實(shí)際上就意味著只研究非歐音樂(lè)。歐美學(xué)者們一方面要研究“一切種族的、民族的音樂(lè)”,另一方面又要把研究的范圍局限在歐洲音樂(lè)之外,本身就是自相矛盾的。這一矛盾之所以產(chǎn)生,一方面受到民族學(xué)功能學(xué)派的影響,另一方面又受到“歐洲文化中心論”的影響。
民族學(xué)中的功能學(xué)派,為英國(guó)學(xué)者馬利諾夫斯基和布朗所創(chuàng)立。此學(xué)派強(qiáng)調(diào)民族學(xué)是一種實(shí)用的科學(xué),主張民族學(xué)應(yīng)服務(wù)于殖民地治理的實(shí)際需要。出于這一目的,他們只研究殖民地、半殖民地被壓迫民族的文化,而不研究西方文化。布朗在其著作《人類(lèi)研究之現(xiàn)狀》中就明確地說(shuō)過(guò):“吾大英帝國(guó)有非、亞、澳、美各洲殖民土著,若欲執(zhí)行吾人對(duì)彼等之責(zé)任,則有兩種急切需要呈現(xiàn),第一為對(duì)各土著系統(tǒng)的研究,欲求殖民地行政之健全必須對(duì)土著文化系統(tǒng)之認(rèn)識(shí)。第二為應(yīng)用人類(lèi)學(xué)之知識(shí)于土著之治理及教育?!盵6]
“歐洲文化中心論”是在前幾個(gè)世紀(jì)中滋長(zhǎng)起來(lái)的一種普遍的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),認(rèn)為歐洲文化是世界文化發(fā)展的顛峰,而其他文化都只相當(dāng)于歐洲文化發(fā)展過(guò)程中的某一個(gè)發(fā)展階段。受這種思想的影響,許多歐美學(xué)者不愿意將其本民族的音樂(lè)文化,特別是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)創(chuàng)作,和非歐民族的音樂(lè)文化放在一起相提并論。在他們看來(lái),歐洲諸民族,特別是西歐諸民族的音樂(lè),乃是人類(lèi)音樂(lè)文化發(fā)展的高峰,不能和所謂無(wú)文字書(shū)寫(xiě)傳統(tǒng)的“自然民族”的音樂(lè)文化平起平坐。比較音樂(lè)學(xué)帶有強(qiáng)烈的殖民主義色彩,在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的民族音樂(lè)學(xué)也帶有殖民主義色彩。雖然幾十年來(lái),西方的民族音樂(lè)學(xué)家們一直在為清除這種色彩而努力,但是直至目前,西方的民族音樂(lè)學(xué)和其前身比較音樂(lè)學(xué)的研究范圍并沒(méi)有多大的區(qū)別,仍以非歐音樂(lè)為其主要研究對(duì)象。也就是說(shuō)在西方,這門(mén)學(xué)科仍然帶有殖民主義的尾巴。
以上三種對(duì)學(xué)科調(diào)研范圍不同的界定雖然不完全相同,但都主張把非歐洲音樂(lè)當(dāng)作主要研究對(duì)象,這類(lèi)學(xué)術(shù)主張受到諸多東方學(xué)者的強(qiáng)烈批判。日本學(xué)者岸邊成雄先生便大聲疾呼:“我認(rèn)為應(yīng)把古今東西的音樂(lè)全部復(fù)原成白紙,以相同的重點(diǎn)作為出發(fā)點(diǎn)去進(jìn)行比較”,“必須要持這樣一種根本態(tài)度,把一切音樂(lè)都還原成白紙,否則將是自相矛盾的”。[7]上述觀點(diǎn)亦受到一些西方學(xué)者的批判,美國(guó)社會(huì)學(xué)家霍華德·S·貝克爾便指出:民族音樂(lè)學(xué)作為一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,“在某種程度上把自己置入了一個(gè)冷僻的角落”,他說(shuō):“正如我們可以研究美拉尼西亞一個(gè)社會(huì)群體類(lèi)似的音樂(lè)事象,我們是否同樣應(yīng)該研究美國(guó)本土上《生日快樂(lè)》每一次演唱或其中的一個(gè)樣品?如果說(shuō)否,那是為什么呢?”“我們希望民族音樂(lè)學(xué)能夠包容一切音樂(lè),因?yàn)檫@同這門(mén)學(xué)科的界定是相適應(yīng)的,它們都應(yīng)成為嚴(yán)肅的研究對(duì)象?!盵8]
隨著東方音樂(lè)學(xué)界的崛起和第三世界人民的覺(jué)醒,當(dāng)前新的傾向是把歐洲音樂(lè)(包括古典音樂(lè)、民間音樂(lè)、現(xiàn)代音樂(lè)和流行音樂(lè)等)也看成是民族音樂(lè)中的一類(lèi)。因?yàn)椴痪呙褡鍖傩缘囊魳?lè)目前在世界上還不存在,這樣,民族音樂(lè)學(xué)就不是以特定的區(qū)域和范圍與音樂(lè)學(xué)的其他學(xué)科分界,而是以一種特殊的角度,或者叫立足點(diǎn)、著重點(diǎn)為其主要標(biāo)志了。按照這種觀點(diǎn),根據(jù)在對(duì)某一民族文化或地區(qū)性文化進(jìn)行的田野工作,從該文化的歷史、地理、人種、語(yǔ)言、社會(huì)制度、生產(chǎn)方式和生活方式、民俗、心理等方面的情況,來(lái)看它們?nèi)绾斡绊懺撁褡?、該地區(qū)的音樂(lè),又怎樣產(chǎn)生出獨(dú)特的音樂(lè)審美標(biāo)準(zhǔn),即從音樂(lè)的文化背景和生成環(huán)境入手進(jìn)一步觀察它的特征、探索它的規(guī)律,這就是民族音樂(lè)學(xué)。換言之,民族音樂(lè)學(xué)是通過(guò)田野工作研究音樂(lè)及其所處文化環(huán)境共生關(guān)系的科學(xué)。它的研究目的首先是要闡明各民族、各地區(qū)音樂(lè)發(fā)展的規(guī)律(包括一般規(guī)律和特殊規(guī)律),從各民族、各地區(qū)的現(xiàn)實(shí)音樂(lè)狀況出發(fā)探索它的起源、形成、發(fā)展、繁榮、演變等問(wèn)題,從而達(dá)到對(duì)人類(lèi)音樂(lè)文化發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知。
然而,但直至目前,西方國(guó)家乃至全世界的音樂(lè)學(xué)研究還是分為音樂(lè)學(xué)(musicology)和民族音樂(lè)學(xué)(ethnomusicology)兩大類(lèi)。前者的研究對(duì)象是西方從古到今的藝術(shù)音樂(lè),后者則幾乎包括了它以外一切音樂(lè),如世界各民族的民間音樂(lè)、西方的流行音樂(lè)、東方的傳統(tǒng)音樂(lè)以及亞非拉各國(guó)的專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作音樂(lè)。由于民族音樂(lè)學(xué)的研究范圍如此廣泛,又涉及到音樂(lè)理論和實(shí)踐兩個(gè)不同的方面,所以在近二十年來(lái),它一方面分化為城市民族音樂(lè)學(xué)(Urbanethnomusicol-ogy),歷史民族音樂(lè)學(xué)(Historicalethnomusicology)、應(yīng)用民族音樂(lè)學(xué)(Appliedethnomusicology)等不同的分支學(xué)科,另一方面又演化出一個(gè)稱(chēng)為“世界音樂(lè)”的課程。在這個(gè)課程中所教授的是除了歐美藝術(shù)音樂(lè)以外的其他種種音樂(lè),歐美藝術(shù)音樂(lè)則不包括在內(nèi)??磥?lái)在西方,民族音樂(lè)學(xué)的學(xué)科定位問(wèn)題已經(jīng)解決,但是真正要把民族音樂(lè)學(xué)的研究和實(shí)踐擴(kuò)大到一切音樂(lè),割掉它的殖民主義尾巴還要花一些時(shí)間。
在漢語(yǔ)中,“民族”這一詞匯有三種不同的涵義:其一是指人們?cè)跉v史上形成的具有共同語(yǔ)言、共同地域、共同經(jīng)濟(jì)生活以及表現(xiàn)在共同文化上的共同心理素質(zhì)的穩(wěn)定的共同體,如“古代民族”、“全世界各民族”、“民族學(xué)”中的“民族”;其二是“中華民族”的簡(jiǎn)稱(chēng),如“發(fā)展民族文化”、“振奮民族精神”中的“民族”;其三是指除漢族以外的55個(gè)少數(shù)民族,如“國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)”、“民族區(qū)域自治法”中的“民族”。因?yàn)椤懊褡濉庇胁煌暮x,“民族音樂(lè)”這一詞組也就有三種不同的解釋?zhuān)浩湟皇侵敢磺幸魳?lè);因?yàn)槟壳霸谑澜缟?,任何一個(gè)音樂(lè)作品,都是由屬于一定民族的人創(chuàng)作的,所以都可以稱(chēng)為民族音樂(lè)。如貝多芬的音樂(lè)是德意志民族的音樂(lè),柴可夫斯基的音樂(lè)是俄羅斯民族的音樂(lè),阿炳的音樂(lè)是漢族音樂(lè)等。其二是指中國(guó)音樂(lè),特別是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)。因?yàn)橹腥A民族可以簡(jiǎn)稱(chēng)為“民族”,“民族音樂(lè)”自然就是“中華民族音樂(lè)”即中國(guó)音樂(lè)的簡(jiǎn)稱(chēng)。在這個(gè)意義上的“民族音樂(lè)”大多是指中華民族的傳統(tǒng)音樂(lè),而不是指五四以來(lái)新音樂(lè)。其三是指少數(shù)民族的音樂(lè),這一用法在新疆、內(nèi)蒙等邊疆地區(qū)特別常見(jiàn)。在這些地區(qū),少數(shù)民族的同志被稱(chēng)為“民族同志”,少數(shù)民族的干部被稱(chēng)為“民族干部”,少數(shù)民族的音樂(lè)也就很自然的被稱(chēng)為“民族音樂(lè)”了。由于對(duì)“民族音樂(lè)”這一詞組有三種不同的理解,在民族音樂(lè)學(xué)被介紹到我國(guó)來(lái)之后,這一學(xué)科名稱(chēng)也就引起很自然地引起了爭(zhēng)論:有人以為它是指以中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)為調(diào)研對(duì)象而進(jìn)行的分屬于不同學(xué)科領(lǐng)域的研究;還有人以為它是指對(duì)中國(guó)少數(shù)民族的傳統(tǒng)音樂(lè)文化進(jìn)行的各種各樣的探討,這兩種解釋?zhuān)c英文中這個(gè)詞的含義完全不同。我國(guó)對(duì)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科定位的爭(zhēng)論的關(guān)鍵就在這里。
20世紀(jì)20年代,民族音樂(lè)學(xué)的前身比較音樂(lè)學(xué)在我國(guó)雖經(jīng)王光祈先生和肖友梅先生的大力倡導(dǎo),但是當(dāng)時(shí)在中國(guó)并沒(méi)有得到推廣。王光祈先生的《東方民族之音樂(lè)》于1929年7月在上海出版,兩年又兩個(gè)月之后,“九一八”事變暴發(fā),隨著日本帝國(guó)主義的入侵,中華民族面臨亡國(guó)滅種的危險(xiǎn),幾乎所有的中國(guó)音樂(lè)家都投入了抗日救亡運(yùn)動(dòng)。在這一運(yùn)動(dòng)和其后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間,中國(guó)幾乎一直處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)之中,中國(guó)音樂(lè)學(xué)家當(dāng)然也不可能去研究世界音樂(lè),或從世界的宏觀角度研究中國(guó)音樂(lè),而只能在“救亡圖存”的大前提下對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)進(jìn)行研究,希望通過(guò)“本土音樂(lè)”的復(fù)興,達(dá)到振奮民族精神和為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的目的。雖然在這一時(shí)期中國(guó)音樂(lè)學(xué)家對(duì)中國(guó)音樂(lè),特別是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)中民間音樂(lè)的研究方面取得了很大的進(jìn)展和偉大的成績(jī),但從嚴(yán)格的意義上講,這些研究并不屬于比較音樂(lè)學(xué)的范圍。當(dāng)時(shí),音樂(lè)學(xué)界把這種研究稱(chēng)為“民間音樂(lè)研究”或“民族音樂(lè)研究”,后來(lái)又被叫做“民族民間音樂(lè)理論研究”,無(wú)論其研究的目的、方法,還是其研究的范圍和對(duì)象都與當(dāng)時(shí)國(guó)外流行的比較音樂(lè)學(xué)有很大的不同。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“民族民間音樂(lè)研究”是其第一時(shí)期,專(zhuān)家們通過(guò)對(duì)中國(guó)民間音樂(lè)的搜集、整理、宣傳和對(duì)音樂(lè)自身特點(diǎn)和規(guī)律的研究,希望達(dá)到為音樂(lè)創(chuàng)作和為政治服務(wù)的目的。1949年新中國(guó)成立到1966年暴發(fā)是“民族民間音樂(lè)研究”的第二個(gè)時(shí)期。這一時(shí)期,中國(guó)和西方幾乎處于隔絕的狀態(tài),剛剛興起的民族音樂(lè)學(xué)便沒(méi)有能夠及時(shí)地傳入中國(guó)。中國(guó)的音樂(lè)學(xué)家?guī)缀跏窃谂c世隔絕的情況下僅僅依靠自己的力量,發(fā)展了“民族民間音樂(lè)理論研究”。他們?cè)诖罅克鸭砦覈?guó)民間音樂(lè)作品的基礎(chǔ)上,用西方音樂(lè)理論對(duì)這些作品進(jìn)行了形態(tài)學(xué)的分析,從而達(dá)到了為音樂(lè)創(chuàng)作服務(wù)和為政治服務(wù)的目的。
20世紀(jì)70年代末,上海音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)研究所翻譯了一批國(guó)外文獻(xiàn),向音樂(lè)學(xué)界介紹了這一學(xué)科,但是,這一學(xué)科真正在我國(guó)發(fā)展起來(lái),則是從1980年6月在南京召開(kāi)“全國(guó)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)”之后。
南京會(huì)議提出了民族音樂(lè)學(xué)的口號(hào),并希望它成為可以涵蓋和容納“民族民間音樂(lè)研究”、“民族音樂(lè)理論”等內(nèi)容的音樂(lè)學(xué)學(xué)科,從而使民族音樂(lè)學(xué)在中國(guó)逐漸地確立自身的地位。然而從1980年起,中國(guó)音樂(lè)學(xué)界便開(kāi)始就民族音樂(lè)學(xué)這一學(xué)科的界定進(jìn)行爭(zhēng)論,其核心問(wèn)題是新近從國(guó)外引進(jìn)的“民族音樂(lè)學(xué)”和過(guò)去我國(guó)固有的“民族民間音樂(lè)研究”之間的關(guān)系問(wèn)題。分歧主要集中在對(duì)“民族音樂(lè)學(xué)”一詞的解釋上,應(yīng)當(dāng)把它看作是一個(gè)從國(guó)外引進(jìn)新的學(xué)科還是把它當(dāng)作原有的“民族民間音樂(lè)研究”的別名,從一開(kāi)始,不同的學(xué)者就有不同的意見(jiàn)。
意見(jiàn)的不同在南京會(huì)議上就有反映,高厚永教授在這次會(huì)議的中心發(fā)言中提到:“中國(guó)民族音樂(lè)學(xué)”“已有50—60年的歷史”,“王光祈先生是研究這門(mén)科學(xué)的先驅(qū)”;同時(shí)他又把從30年代末到60年代中期發(fā)展起來(lái)的“民族音樂(lè)理論”看作是“民族音樂(lè)學(xué)的研究”[9]。沈洽當(dāng)時(shí)實(shí)際上不同意高厚永的意見(jiàn),在由他執(zhí)筆的開(kāi)幕詞中說(shuō):“以往的‘民族音樂(lè)理論’”,“雖在很多方面實(shí)際上是屬于民族音樂(lè)學(xué)范疇的”,“但就這門(mén)學(xué)科的完整性來(lái)說(shuō),我們國(guó)內(nèi)的研究還處在初創(chuàng)階段”。[10]呂驥沒(méi)有參加那次討論會(huì)的整個(gè)過(guò)程,但出席了閉幕式,在他為這次會(huì)議所作的總結(jié)報(bào)告中指出:“民族音樂(lè)學(xué)”就是“研究民族音樂(lè)的學(xué)問(wèn)”,“從漢族到各少數(shù)民族”“都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)”。[11]呂驥在這里所說(shuō)的“民族音樂(lè)”是指中華民族的傳統(tǒng)音樂(lè),所以這里的“民族音樂(lè)學(xué)”就是原有的“民族民間音樂(lè)研究”,完全沒(méi)有把會(huì)議的發(fā)起者們所提倡的Ethnomusicology這門(mén)新的學(xué)科包含在內(nèi)。
從1980年到1988年,關(guān)于“民族音樂(lè)學(xué)”的定義一直有爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的核心即是“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”的關(guān)系問(wèn)題,實(shí)質(zhì)是能否用“民族音樂(lè)學(xué)”取代過(guò)去的“民族民間音樂(lè)研究”。一種主張是用“民族音樂(lè)學(xué)”的名稱(chēng)取代過(guò)去的“民族民間音樂(lè)研究”,而將Ethnomusicology改譯為“音樂(lè)民族學(xué)”;也有人認(rèn)為可以把原有的“民族民間音樂(lè)研究”改稱(chēng)“民族音樂(lè)形態(tài)學(xué)”。后來(lái)又有人認(rèn)為“民族音樂(lè)形態(tài)學(xué)”不能囊括“民族民間音樂(lè)研究”的全部?jī)?nèi)容,故又提出了“樂(lè)種學(xué)”的主張。沈洽原來(lái)不同意高厚永將“民族民間音樂(lè)研究”和“民族音樂(lè)學(xué)”相聯(lián)系,但后來(lái)又贊同高厚永的意見(jiàn),認(rèn)為“民族民間音樂(lè)研究”是“民族音樂(lè)學(xué)”在中國(guó)發(fā)展的兩個(gè)階段,是“民族音樂(lè)學(xué)”“中國(guó)化”的結(jié)果,并對(duì)不同意此種觀點(diǎn)的人提出了批評(píng)。[12]
從民族音樂(lè)學(xué)論壇發(fā)生的爭(zhēng)論來(lái)看,直至目前民族音樂(lè)學(xué)和中國(guó)人以往的“民族民間音樂(lè)研究”的關(guān)系并沒(méi)有真正解決。音樂(lè)學(xué)界對(duì)“民族民間音樂(lè)研究”是不是“民族音樂(lè)學(xué)”在中國(guó)發(fā)展的一個(gè)階段,尚有不同的認(rèn)識(shí)。對(duì)中國(guó)人怎樣結(jié)合本國(guó)的情況來(lái)發(fā)展民族音樂(lè)學(xué),也有不同的看法。
筆者認(rèn)為,既然國(guó)際上有關(guān)這一學(xué)科的定位問(wèn)題已經(jīng)基本解決,為了與國(guó)際接軌,我國(guó)民族音樂(lè)學(xué)亦應(yīng)當(dāng)依次對(duì)此學(xué)科進(jìn)行定位,而不要另搞一套,以免引起概念的混亂。我國(guó)的“民族民間音樂(lè)研究”和“民族音樂(lè)學(xué)”雖然在研究對(duì)象方面有相近之處,但其方法、研究的目的與“民族音樂(lè)學(xué)”亦有不少差別,“民族民間音樂(lè)研究”已有半個(gè)多世紀(jì)的歷史,我們?cè)谶@一方面也積累了許多十分可貴的經(jīng)驗(yàn),它的研究也不可能完全為“民族音樂(lè)學(xué)”所取代。因此最好不要再把“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”混為一談。我們?nèi)绻押笳叩韧c前者,國(guó)外學(xué)者會(huì)感到不可理解。如英國(guó)學(xué)者施祥生(JonathanP.J.Stock)在沈洽發(fā)表《民族音樂(lè)學(xué)在中國(guó)》一文之后便提出了許多問(wèn)題。[13]在此次民族音樂(lè)學(xué)論壇上,對(duì)《中國(guó)民間音樂(lè)集成》的爭(zhēng)論也是因此而引起的?!吨袊?guó)民間音樂(lè)集成》是按“民族民間音樂(lè)研究”的路子進(jìn)行的,它當(dāng)然不符合民族音樂(lè)學(xué)的規(guī)范,也沒(méi)有必要符合此種規(guī)范。然而,因?yàn)橹袊?guó)音樂(lè)學(xué)界有人將“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”混同起來(lái),所以國(guó)外的學(xué)者便用民族音樂(lè)學(xué)的研究范圍、角度,以至方法來(lái)衡量它,并對(duì)它提出種種非難。筆者以為,一方面國(guó)外的學(xué)者應(yīng)尊重我國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)成果,另一方面,我們也應(yīng)當(dāng)把“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”加以區(qū)別,這樣就有可能消除誤解,也避免發(fā)生更多的誤會(huì)。
實(shí)際上,“民族民間音樂(lè)研究”這一詞組作為學(xué)科名稱(chēng)并不合適。民族音樂(lè)和民間音樂(lè)并不是一個(gè)概念,前者包括后者,如中國(guó)民族音樂(lè)包括了我國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)和新音樂(lè),而傳統(tǒng)音樂(lè)又可按照流行的層面分為宮廷音樂(lè)、文人音樂(lè)、宗教音樂(lè)和民間音樂(lè)幾個(gè)不同的類(lèi)別,采用這一名稱(chēng)將前者和后者混為一談,使學(xué)科的研究范圍不清。人們之所以用“民族音樂(lè)學(xué)”這一名稱(chēng)來(lái)取代它,恐怕與此有關(guān)。另外,從“民族民間音樂(lè)研究”的研究范圍來(lái)看,主要是中國(guó)各民族的傳統(tǒng)音樂(lè),而不包括中國(guó)的新音樂(lè),將其改為“中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)研究”可能更為合適。過(guò)去采用“民族民間音樂(lè)研究”這一學(xué)科名稱(chēng),和左傾思潮有關(guān),因?yàn)樵?0世紀(jì)50至60年代,宮廷音樂(lè)、文人音樂(lè)和宗教音樂(lè)被視為封建主義的糟粕,在學(xué)術(shù)上幾乎成為禁區(qū),所以對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)的研究便由研究民間音樂(lè)所取代。這種錯(cuò)誤的傾向,今天已經(jīng)扭轉(zhuǎn),故用“中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)研究”取代“民族民間音樂(lè)研究”也應(yīng)是理所當(dāng)然的事。
目前民族音樂(lè)學(xué)在我國(guó)還處于草創(chuàng)階段,從文化背景出發(fā),對(duì)我國(guó)某一地區(qū)、某一民族的傳統(tǒng)音樂(lè)或我國(guó)新音樂(lè)進(jìn)行深入研究的文章并不很多;用民族音樂(lè)學(xué)的方法對(duì)外國(guó)音樂(lè)進(jìn)行研究還沒(méi)有得到普遍的重視,在這方面也還缺少必要的條件。中國(guó)音樂(lè)學(xué)家雖然已經(jīng)參加了國(guó)際民族音樂(lè)學(xué)界的交流,但交流的規(guī)模不大,涉及的研究領(lǐng)域也不廣。努力發(fā)展我國(guó)在民族音樂(lè)學(xué)領(lǐng)域的研究在是擺在我們面前的一個(gè)非常重要的課題。
中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)研究不同于音樂(lè)美學(xué)等思辯性學(xué)科,是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)問(wèn),它的理論和方法都是前輩音樂(lè)學(xué)家們?cè)诖罅康奶镆肮ぷ骱桶割^工作中逐漸總結(jié)起來(lái)的。相信我國(guó)音樂(lè)學(xué)家通過(guò)學(xué)習(xí)民族音樂(lè)學(xué)的理論與方法,聯(lián)系我國(guó)的實(shí)際,也一定能把中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的研究推進(jìn)到一個(gè)新的發(fā)展階段。
2000年5月,中國(guó)音樂(lè)學(xué)院舉辦民族音樂(lè)學(xué)論壇,學(xué)科定位問(wèn)題成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一,說(shuō)明這一問(wèn)題在我國(guó)尚未徹底解決。定位是一個(gè)學(xué)科的基本問(wèn)題,若不明確,該學(xué)科便不能得到很好的發(fā)展。因此,筆者認(rèn)為有必要結(jié)合歷史對(duì)此問(wèn)題再進(jìn)行一些探討。不當(dāng)之處,希望大家批評(píng)指正。
民族音樂(lè)學(xué)是英文Ethnomusicology的意譯,Ethnology在英文中是民族學(xué),Musicology是音樂(lè)學(xué),Ethnomusicology這個(gè)英文字就是由Ethnology和Musicology復(fù)合而成的。從字面上看,民族音樂(lè)學(xué)應(yīng)當(dāng)是從民族學(xué)的角度研究音樂(lè)的學(xué)問(wèn)。
民族學(xué)是主要采用實(shí)地調(diào)查法(又稱(chēng)田野工作法)研究民族發(fā)展演化規(guī)律的一門(mén)社會(huì)科學(xué)。它期望通過(guò)對(duì)一個(gè)個(gè)民族進(jìn)行實(shí)地考察,研究它們各自的起源、分布、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生活方式以及各民族之間的歷史、文化關(guān)系。民族學(xué)的研究目的是通過(guò)梳理上述這些方面在歷史上發(fā)展、演變的情況揭示世界諸民族發(fā)展的共同規(guī)律或某一個(gè)民族發(fā)展的特殊規(guī)律。民族學(xué)在歐美一些國(guó)家里又稱(chēng)文化人類(lèi)學(xué)。文化人類(lèi)學(xué)是一種研究人的文化屬性的、屬于社會(huì)科學(xué)的范疇的學(xué)科,它和研究人類(lèi)自然屬性的、屬于自然科學(xué)的體質(zhì)人類(lèi)學(xué)一起構(gòu)成了人類(lèi)學(xué)學(xué)科。因?yàn)槿说奈幕瘜傩约捌涿褡逍圆豢赡芊珠_(kāi),所以文化人類(lèi)學(xué)和民族學(xué)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差別。民族學(xué)源于歐洲,它在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)主要研究非歐、非西方民族的人類(lèi)共同體,不涉及西方民族。隨著時(shí)代的變遷和學(xué)科本身的發(fā)展,目前民族學(xué)研究的范圍已不限于非西方民族,世界上各種人類(lèi)共同體,包括西方民族和西方社會(huì)中的移民社區(qū),都已經(jīng)成為它的研究對(duì)象。因?yàn)槊褡逡魳?lè)學(xué)是民族學(xué)和音樂(lè)學(xué)的一個(gè)交叉學(xué)科,所以它一直受到民族學(xué)的發(fā)展及其各個(gè)學(xué)派的深刻影響。
民族音樂(lè)學(xué)早先稱(chēng)為比較音樂(lè)學(xué)(ComparativeMusicology),荷蘭音樂(lè)學(xué)家孔斯特(JaapKunst,1891—1960)首先提出“民族音樂(lè)學(xué)”這一名稱(chēng),并主張用它來(lái)代替以往人們習(xí)慣稱(chēng)呼的“比較音樂(lè)學(xué)”。[1]后,“民族音樂(lè)學(xué)”便作為標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科名稱(chēng)而固定下來(lái)。
關(guān)于這門(mén)學(xué)科的調(diào)研對(duì)象以及它同音樂(lè)學(xué)中其他學(xué)科的關(guān)系,曾經(jīng)有過(guò)許多爭(zhēng)論。由于ethno這個(gè)詞最早是指非基督教、非猶太教的異教徒,加之為了和比較音樂(lè)學(xué)研究的主要對(duì)象相聯(lián)系,有人認(rèn)為它的主要調(diào)研對(duì)象是所謂“原始民族”或曰“自然民族”的音樂(lè)。如美國(guó)民族音樂(lè)學(xué)家內(nèi)特爾(tl)就曾經(jīng)指出:“就民族音樂(lè)學(xué)的實(shí)際發(fā)展過(guò)程及其最具特色的研究來(lái)說(shuō)”這門(mén)學(xué)科是研究“無(wú)文字社會(huì)的音樂(lè)”,而“‘無(wú)文字社會(huì)’系指現(xiàn)存的、尚未發(fā)展出一套可閱讀和書(shū)寫(xiě)的文字體系的社會(huì)。”[2]也有人建議以非歐洲音樂(lè)為主,如施奈德(M.Schneider)在1957年指出:“民族音樂(lè)學(xué)的首要目的,不論其正常與否,就是對(duì)非歐洲地區(qū)的音樂(lè)特征進(jìn)行比較研究?!眱?nèi)特爾在1956年也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“民族音樂(lè)學(xué)就是研究具有西洋文明以外的文明民族音樂(lè)的科學(xué)?!盵3]還有人說(shuō)研究西方藝術(shù)音樂(lè)和通俗音樂(lè)以外的音樂(lè)就是民族音樂(lè)學(xué)。如提出這一學(xué)科名稱(chēng)的孔斯特(J.Kunst)就明確地指出過(guò):“這門(mén)學(xué)科研究一切種族的、民族的音樂(lè)”,但他緊接著就又說(shuō):民族音樂(lè)學(xué)“研究所有類(lèi)別的非西方音樂(lè)”,“西洋的藝術(shù)音樂(lè)以及通俗音樂(lè)不包括在這個(gè)領(lǐng)域之內(nèi)”。[4]以提出民族音樂(lè)學(xué)就是“對(duì)文化中的音樂(lè)的研究”口號(hào)而著稱(chēng)的美國(guó)民族音樂(lè)學(xué)家梅里亞姆(A.Merriam)在論述到田野工作的時(shí)候說(shuō):“就民族音樂(lè)學(xué)而言,它一般意味著在歐洲和美國(guó)以外的地區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。”[5]民族音樂(lè)學(xué)的研究是以田野調(diào)查為其基礎(chǔ)的,在歐洲和美國(guó)以外進(jìn)行實(shí)地調(diào)查實(shí)際上就意味著只研究非歐音樂(lè)。歐美學(xué)者們一方面要研究“一切種族的、民族的音樂(lè)”,另一方面又要把研究的范圍局限在歐洲音樂(lè)之外,本身就是自相矛盾的。這一矛盾之所以產(chǎn)生,一方面受到民族學(xué)功能學(xué)派的影響,另一方面又受到“歐洲文化中心論”的影響。
民族學(xué)中的功能學(xué)派,為英國(guó)學(xué)者馬利諾夫斯基和布朗所創(chuàng)立。此學(xué)派強(qiáng)調(diào)民族學(xué)是一種實(shí)用的科學(xué),主張民族學(xué)應(yīng)服務(wù)于殖民地治理的實(shí)際需要。出于這一目的,他們只研究殖民地、半殖民地被壓迫民族的文化,而不研究西方文化。布朗在其著作《人類(lèi)研究之現(xiàn)狀》中就明確地說(shuō)過(guò):“吾大英帝國(guó)有非、亞、澳、美各洲殖民土著,若欲執(zhí)行吾人對(duì)彼等之責(zé)任,則有兩種急切需要呈現(xiàn),第一為對(duì)各土著系統(tǒng)的研究,欲求殖民地行政之健全必須對(duì)土著文化系統(tǒng)之認(rèn)識(shí)。第二為應(yīng)用人類(lèi)學(xué)之知識(shí)于土著之治理及教育。”[6]
“歐洲文化中心論”是在前幾個(gè)世紀(jì)中滋長(zhǎng)起來(lái)的一種普遍的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),認(rèn)為歐洲文化是世界文化發(fā)展的顛峰,而其他文化都只相當(dāng)于歐洲文化發(fā)展過(guò)程中的某一個(gè)發(fā)展階段。受這種思想的影響,許多歐美學(xué)者不愿意將其本民族的音樂(lè)文化,特別是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)創(chuàng)作,和非歐民族的音樂(lè)文化放在一起相提并論。在他們看來(lái),歐洲諸民族,特別是西歐諸民族的音樂(lè),乃是人類(lèi)音樂(lè)文化發(fā)展的高峰,不能和所謂無(wú)文字書(shū)寫(xiě)傳統(tǒng)的“自然民族”的音樂(lè)文化平起平坐。比較音樂(lè)學(xué)帶有強(qiáng)烈的殖民主義色彩,在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的民族音樂(lè)學(xué)也帶有殖民主義色彩。雖然幾十年來(lái),西方的民族音樂(lè)學(xué)家們一直在為清除這種色彩而努力,但是直至目前,西方的民族音樂(lè)學(xué)和其前身比較音樂(lè)學(xué)的研究范圍并沒(méi)有多大的區(qū)別,仍以非歐音樂(lè)為其主要研究對(duì)象。也就是說(shuō)在西方,這門(mén)學(xué)科仍然帶有殖民主義的尾巴。
以上三種對(duì)學(xué)科調(diào)研范圍不同的界定雖然不完全相同,但都主張把非歐洲音樂(lè)當(dāng)作主要研究對(duì)象,這類(lèi)學(xué)術(shù)主張受到諸多東方學(xué)者的強(qiáng)烈批判。日本學(xué)者岸邊成雄先生便大聲疾呼:“我認(rèn)為應(yīng)把古今東西的音樂(lè)全部復(fù)原成白紙,以相同的重點(diǎn)作為出發(fā)點(diǎn)去進(jìn)行比較”,“必須要持這樣一種根本態(tài)度,把一切音樂(lè)都還原成白紙,否則將是自相矛盾的”。[7]上述觀點(diǎn)亦受到一些西方學(xué)者的批判,美國(guó)社會(huì)學(xué)家霍華德·S·貝克爾便指出:民族音樂(lè)學(xué)作為一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,“在某種程度上把自己置入了一個(gè)冷僻的角落”,他說(shuō):“正如我們可以研究美拉尼西亞一個(gè)社會(huì)群體類(lèi)似的音樂(lè)事象,我們是否同樣應(yīng)該研究美國(guó)本土上《生日快樂(lè)》每一次演唱或其中的一個(gè)樣品?如果說(shuō)否,那是為什么呢?”“我們希望民族音樂(lè)學(xué)能夠包容一切音樂(lè),因?yàn)檫@同這門(mén)學(xué)科的界定是相適應(yīng)的,它們都應(yīng)成為嚴(yán)肅的研究對(duì)象。”[8]
隨著東方音樂(lè)學(xué)界的崛起和第三世界人民的覺(jué)醒,當(dāng)前新的傾向是把歐洲音樂(lè)(包括古典音樂(lè)、民間音樂(lè)、現(xiàn)代音樂(lè)和流行音樂(lè)等)也看成是民族音樂(lè)中的一類(lèi)。因?yàn)椴痪呙褡鍖傩缘囊魳?lè)目前在世界上還不存在,這樣,民族音樂(lè)學(xué)就不是以特定的區(qū)域和范圍與音樂(lè)學(xué)的其他學(xué)科分界,而是以一種特殊的角度,或者叫立足點(diǎn)、著重點(diǎn)為其主要標(biāo)志了。按照這種觀點(diǎn),根據(jù)在對(duì)某一民族文化或地區(qū)性文化進(jìn)行的田野工作,從該文化的歷史、地理、人種、語(yǔ)言、社會(huì)制度、生產(chǎn)方式和生活方式、民俗、心理等方面的情況,來(lái)看它們?nèi)绾斡绊懺撁褡濉⒃摰貐^(qū)的音樂(lè),又怎樣產(chǎn)生出獨(dú)特的音樂(lè)審美標(biāo)準(zhǔn),即從音樂(lè)的文化背景和生成環(huán)境入手進(jìn)一步觀察它的特征、探索它的規(guī)律,這就是民族音樂(lè)學(xué)。換言之,民族音樂(lè)學(xué)是通過(guò)田野工作研究音樂(lè)及其所處文化環(huán)境共生關(guān)系的科學(xué)。它的研究目的首先是要闡明各民族、各地區(qū)音樂(lè)發(fā)展的規(guī)律(包括一般規(guī)律和特殊規(guī)律),從各民族、各地區(qū)的現(xiàn)實(shí)音樂(lè)狀況出發(fā)探索它的起源、形成、發(fā)展、繁榮、演變等問(wèn)題,從而達(dá)到對(duì)人類(lèi)音樂(lè)文化發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知。
然而,但直至目前,西方國(guó)家乃至全世界的音樂(lè)學(xué)研究還是分為音樂(lè)學(xué)(musicology)和民族音樂(lè)學(xué)(ethnomusicology)兩大類(lèi)。前者的研究對(duì)象是西方從古到今的藝術(shù)音樂(lè),后者則幾乎包括了它以外一切音樂(lè),如世界各民族的民間音樂(lè)、西方的流行音樂(lè)、東方的傳統(tǒng)音樂(lè)以及亞非拉各國(guó)的專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作音樂(lè)。由于民族音樂(lè)學(xué)的研究范圍如此廣泛,又涉及到音樂(lè)理論和實(shí)踐兩個(gè)不同的方面,所以在近二十年來(lái),它一方面分化為城市民族音樂(lè)學(xué)(Urbanethnomusicol-ogy),歷史民族音樂(lè)學(xué)(Historicalethnomusicology)、應(yīng)用民族音樂(lè)學(xué)(Appliedethnomusicology)等不同的分支學(xué)科,另一方面又演化出一個(gè)稱(chēng)為“世界音樂(lè)”的課程。在這個(gè)課程中所教授的是除了歐美藝術(shù)音樂(lè)以外的其他種種音樂(lè),歐美藝術(shù)音樂(lè)則不包括在內(nèi)??磥?lái)在西方,民族音樂(lè)學(xué)的學(xué)科定位問(wèn)題已經(jīng)解決,但是真正要把民族音樂(lè)學(xué)的研究和實(shí)踐擴(kuò)大到一切音樂(lè),割掉它的殖民主義尾巴還要花一些時(shí)間。
在漢語(yǔ)中,“民族”這一詞匯有三種不同的涵義:其一是指人們?cè)跉v史上形成的具有共同語(yǔ)言、共同地域、共同經(jīng)濟(jì)生活以及表現(xiàn)在共同文化上的共同心理素質(zhì)的穩(wěn)定的共同體,如“古代民族”、“全世界各民族”、“民族學(xué)”中的“民族”;其二是“中華民族”的簡(jiǎn)稱(chēng),如“發(fā)展民族文化”、“振奮民族精神”中的“民族”;其三是指除漢族以外的55個(gè)少數(shù)民族,如“國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)”、“民族區(qū)域自治法”中的“民族”。因?yàn)椤懊褡濉庇胁煌暮x,“民族音樂(lè)”這一詞組也就有三種不同的解釋?zhuān)浩湟皇侵敢磺幸魳?lè);因?yàn)槟壳霸谑澜缟?,任何一個(gè)音樂(lè)作品,都是由屬于一定民族的人創(chuàng)作的,所以都可以稱(chēng)為民族音樂(lè)。如貝多芬的音樂(lè)是德意志民族的音樂(lè),柴可夫斯基的音樂(lè)是俄羅斯民族的音樂(lè),阿炳的音樂(lè)是漢族音樂(lè)等。其二是指中國(guó)音樂(lè),特別是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)。因?yàn)橹腥A民族可以簡(jiǎn)稱(chēng)為“民族”,“民族音樂(lè)”自然就是“中華民族音樂(lè)”即中國(guó)音樂(lè)的簡(jiǎn)稱(chēng)。在這個(gè)意義上的“民族音樂(lè)”大多是指中華民族的傳統(tǒng)音樂(lè),而不是指五四以來(lái)新音樂(lè)。其三是指少數(shù)民族的音樂(lè),這一用法在新疆、內(nèi)蒙等邊疆地區(qū)特別常見(jiàn)。在這些地區(qū),少數(shù)民族的同志被稱(chēng)為“民族同志”,少數(shù)民族的干部被稱(chēng)為“民族干部”,少數(shù)民族的音樂(lè)也就很自然的被稱(chēng)為“民族音樂(lè)”了。由于對(duì)“民族音樂(lè)”這一詞組有三種不同的理解,在民族音樂(lè)學(xué)被介紹到我國(guó)來(lái)之后,這一學(xué)科名稱(chēng)也就引起很自然地引起了爭(zhēng)論:有人以為它是指以中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)為調(diào)研對(duì)象而進(jìn)行的分屬于不同學(xué)科領(lǐng)域的研究;還有人以為它是指對(duì)中國(guó)少數(shù)民族的傳統(tǒng)音樂(lè)文化進(jìn)行的各種各樣的探討,這兩種解釋?zhuān)c英文中這個(gè)詞的含義完全不同。我國(guó)對(duì)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科定位的爭(zhēng)論的關(guān)鍵就在這里。
20世紀(jì)20年代,民族音樂(lè)學(xué)的前身比較音樂(lè)學(xué)在我國(guó)雖經(jīng)王光祈先生和肖友梅先生的大力倡導(dǎo),但是當(dāng)時(shí)在中國(guó)并沒(méi)有得到推廣。王光祈先生的《東方民族之音樂(lè)》于1929年7月在上海出版,兩年又兩個(gè)月之后,“九一八”事變暴發(fā),隨著日本帝國(guó)主義的入侵,中華民族面臨亡國(guó)滅種的危險(xiǎn),幾乎所有的中國(guó)音樂(lè)家都投入了抗日救亡運(yùn)動(dòng)。在這一運(yùn)動(dòng)和其后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間,中國(guó)幾乎一直處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)之中,中國(guó)音樂(lè)學(xué)家當(dāng)然也不可能去研究世界音樂(lè),或從世界的宏觀角度研究中國(guó)音樂(lè),而只能在“救亡圖存”的大前提下對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)進(jìn)行研究,希望通過(guò)“本土音樂(lè)”的復(fù)興,達(dá)到振奮民族精神和為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的目的。雖然在這一時(shí)期中國(guó)音樂(lè)學(xué)家對(duì)中國(guó)音樂(lè),特別是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)中民間音樂(lè)的研究方面取得了很大的進(jìn)展和偉大的成績(jī),但從嚴(yán)格的意義上講,這些研究并不屬于比較音樂(lè)學(xué)的范圍。當(dāng)時(shí),音樂(lè)學(xué)界把這種研究稱(chēng)為“民間音樂(lè)研究”或“民族音樂(lè)研究”,后來(lái)又被叫做“民族民間音樂(lè)理論研究”,無(wú)論其研究的目的、方法,還是其研究的范圍和對(duì)象都與當(dāng)時(shí)國(guó)外流行的比較音樂(lè)學(xué)有很大的不同。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“民族民間音樂(lè)研究”是其第一時(shí)期,專(zhuān)家們通過(guò)對(duì)中國(guó)民間音樂(lè)的搜集、整理、宣傳和對(duì)音樂(lè)自身特點(diǎn)和規(guī)律的研究,希望達(dá)到為音樂(lè)創(chuàng)作和為政治服務(wù)的目的。1949年新中國(guó)成立到1966年暴發(fā)是“民族民間音樂(lè)研究”的第二個(gè)時(shí)期。這一時(shí)期,中國(guó)和西方幾乎處于隔絕的狀態(tài),剛剛興起的民族音樂(lè)學(xué)便沒(méi)有能夠及時(shí)地傳入中國(guó)。中國(guó)的音樂(lè)學(xué)家?guī)缀跏窃谂c世隔絕的情況下僅僅依靠自己的力量,發(fā)展了“民族民間音樂(lè)理論研究”。他們?cè)诖罅克鸭砦覈?guó)民間音樂(lè)作品的基礎(chǔ)上,用西方音樂(lè)理論對(duì)這些作品進(jìn)行了形態(tài)學(xué)的分析,從而達(dá)到了為音樂(lè)創(chuàng)作服務(wù)和為政治服務(wù)的目的。
20世紀(jì)70年代末,上海音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)研究所翻譯了一批國(guó)外文獻(xiàn),向音樂(lè)學(xué)界介紹了這一學(xué)科,但是,這一學(xué)科真正在我國(guó)發(fā)展起來(lái),則是從1980年6月在南京召開(kāi)“全國(guó)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)”之后。
南京會(huì)議提出了民族音樂(lè)學(xué)的口號(hào),并希望它成為可以涵蓋和容納“民族民間音樂(lè)研究”、“民族音樂(lè)理論”等內(nèi)容的音樂(lè)學(xué)學(xué)科,從而使民族音樂(lè)學(xué)在中國(guó)逐漸地確立自身的地位。然而從1980年起,中國(guó)音樂(lè)學(xué)界便開(kāi)始就民族音樂(lè)學(xué)這一學(xué)科的界定進(jìn)行爭(zhēng)論,其核心問(wèn)題是新近從國(guó)外引進(jìn)的“民族音樂(lè)學(xué)”和過(guò)去我國(guó)固有的“民族民間音樂(lè)研究”之間的關(guān)系問(wèn)題。分歧主要集中在對(duì)“民族音樂(lè)學(xué)”一詞的解釋上,應(yīng)當(dāng)把它看作是一個(gè)從國(guó)外引進(jìn)新的學(xué)科還是把它當(dāng)作原有的“民族民間音樂(lè)研究”的別名,從一開(kāi)始,不同的學(xué)者就有不同的意見(jiàn)。
意見(jiàn)的不同在南京會(huì)議上就有反映,高厚永教授在這次會(huì)議的中心發(fā)言中提到:“中國(guó)民族音樂(lè)學(xué)”“已有50—60年的歷史”,“王光祈先生是研究這門(mén)科學(xué)的先驅(qū)”;同時(shí)他又把從30年代末到60年代中期發(fā)展起來(lái)的“民族音樂(lè)理論”看作是“民族音樂(lè)學(xué)的研究”[9]。沈洽當(dāng)時(shí)實(shí)際上不同意高厚永的意見(jiàn),在由他執(zhí)筆的開(kāi)幕詞中說(shuō):“以往的‘民族音樂(lè)理論’”,“雖在很多方面實(shí)際上是屬于民族音樂(lè)學(xué)范疇的”,“但就這門(mén)學(xué)科的完整性來(lái)說(shuō),我們國(guó)內(nèi)的研究還處在初創(chuàng)階段”。[10]呂驥沒(méi)有參加那次討論會(huì)的整個(gè)過(guò)程,但出席了閉幕式,在他為這次會(huì)議所作的總結(jié)報(bào)告中指出:“民族音樂(lè)學(xué)”就是“研究民族音樂(lè)的學(xué)問(wèn)”,“從漢族到各少數(shù)民族”“都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)”。[11]呂驥在這里所說(shuō)的“民族音樂(lè)”是指中華民族的傳統(tǒng)音樂(lè),所以這里的“民族音樂(lè)學(xué)”就是原有的“民族民間音樂(lè)研究”,完全沒(méi)有把會(huì)議的發(fā)起者們所提倡的Ethnomusicology這門(mén)新的學(xué)科包含在內(nèi)。
從1980年到1988年,關(guān)于“民族音樂(lè)學(xué)”的定義一直有爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的核心即是“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”的關(guān)系問(wèn)題,實(shí)質(zhì)是能否用“民族音樂(lè)學(xué)”取代過(guò)去的“民族民間音樂(lè)研究”。一種主張是用“民族音樂(lè)學(xué)”的名稱(chēng)取代過(guò)去的“民族民間音樂(lè)研究”,而將Ethnomusicology改譯為“音樂(lè)民族學(xué)”;也有人認(rèn)為可以把原有的“民族民間音樂(lè)研究”改稱(chēng)“民族音樂(lè)形態(tài)學(xué)”。后來(lái)又有人認(rèn)為“民族音樂(lè)形態(tài)學(xué)”不能囊括“民族民間音樂(lè)研究”的全部?jī)?nèi)容,故又提出了“樂(lè)種學(xué)”的主張。沈洽原來(lái)不同意高厚永將“民族民間音樂(lè)研究”和“民族音樂(lè)學(xué)”相聯(lián)系,但后來(lái)又贊同高厚永的意見(jiàn),認(rèn)為“民族民間音樂(lè)研究”是“民族音樂(lè)學(xué)”在中國(guó)發(fā)展的兩個(gè)階段,是“民族音樂(lè)學(xué)”“中國(guó)化”的結(jié)果,并對(duì)不同意此種觀點(diǎn)的人提出了批評(píng)。[12]
從民族音樂(lè)學(xué)論壇發(fā)生的爭(zhēng)論來(lái)看,直至目前民族音樂(lè)學(xué)和中國(guó)人以往的“民族民間音樂(lè)研究”的關(guān)系并沒(méi)有真正解決。音樂(lè)學(xué)界對(duì)“民族民間音樂(lè)研究”是不是“民族音樂(lè)學(xué)”在中國(guó)發(fā)展的一個(gè)階段,尚有不同的認(rèn)識(shí)。對(duì)中國(guó)人怎樣結(jié)合本國(guó)的情況來(lái)發(fā)展民族音樂(lè)學(xué),也有不同的看法。
筆者認(rèn)為,既然國(guó)際上有關(guān)這一學(xué)科的定位問(wèn)題已經(jīng)基本解決,為了與國(guó)際接軌,我國(guó)民族音樂(lè)學(xué)亦應(yīng)當(dāng)依次對(duì)此學(xué)科進(jìn)行定位,而不要另搞一套,以免引起概念的混亂。我國(guó)的“民族民間音樂(lè)研究”和“民族音樂(lè)學(xué)”雖然在研究對(duì)象方面有相近之處,但其方法、研究的目的與“民族音樂(lè)學(xué)”亦有不少差別,“民族民間音樂(lè)研究”已有半個(gè)多世紀(jì)的歷史,我們?cè)谶@一方面也積累了許多十分可貴的經(jīng)驗(yàn),它的研究也不可能完全為“民族音樂(lè)學(xué)”所取代。因此最好不要再把“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”混為一談。我們?nèi)绻押笳叩韧c前者,國(guó)外學(xué)者會(huì)感到不可理解。如英國(guó)學(xué)者施祥生(JonathanP.J.Stock)在沈洽發(fā)表《民族音樂(lè)學(xué)在中國(guó)》一文之后便提出了許多問(wèn)題。[13]在此次民族音樂(lè)學(xué)論壇上,對(duì)《中國(guó)民間音樂(lè)集成》的爭(zhēng)論也是因此而引起的?!吨袊?guó)民間音樂(lè)集成》是按“民族民間音樂(lè)研究”的路子進(jìn)行的,它當(dāng)然不符合民族音樂(lè)學(xué)的規(guī)范,也沒(méi)有必要符合此種規(guī)范。然而,因?yàn)橹袊?guó)音樂(lè)學(xué)界有人將“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”混同起來(lái),所以國(guó)外的學(xué)者便用民族音樂(lè)學(xué)的研究范圍、角度,以至方法來(lái)衡量它,并對(duì)它提出種種非難。筆者以為,一方面國(guó)外的學(xué)者應(yīng)尊重我國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)成果,另一方面,我們也應(yīng)當(dāng)把“民族音樂(lè)學(xué)”和“民族民間音樂(lè)研究”加以區(qū)別,這樣就有可能消除誤解,也避免發(fā)生更多的誤會(huì)。
實(shí)際上,“民族民間音樂(lè)研究”這一詞組作為學(xué)科名稱(chēng)并不合適。民族音樂(lè)和民間音樂(lè)并不是一個(gè)概念,前者包括后者,如中國(guó)民族音樂(lè)包括了我國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)和新音樂(lè),而傳統(tǒng)音樂(lè)又可按照流行的層面分為宮廷音樂(lè)、文人音樂(lè)、宗教音樂(lè)和民間音樂(lè)幾個(gè)不同的類(lèi)別,采用這一名稱(chēng)將前者和后者混為一談,使學(xué)科的研究范圍不清。人們之所以用“民族音樂(lè)學(xué)”這一名稱(chēng)來(lái)取代它,恐怕與此有關(guān)。另外,從“民族民間音樂(lè)研究”的研究范圍來(lái)看,主要是中國(guó)各民族的傳統(tǒng)音樂(lè),而不包括中國(guó)的新音樂(lè),將其改為“中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)研究”可能更為合適。過(guò)去采用“民族民間音樂(lè)研究”這一學(xué)科名稱(chēng),和左傾思潮有關(guān),因?yàn)樵?0世紀(jì)50至60年代,宮廷音樂(lè)、文人音樂(lè)和宗教音樂(lè)被視為封建主義的糟粕,在學(xué)術(shù)上幾乎成為禁區(qū),所以對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)的研究便由研究民間音樂(lè)所取代。這種錯(cuò)誤的傾向,今天已經(jīng)扭轉(zhuǎn),故用“中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)研究”取代“民族民間音樂(lè)研究”也應(yīng)是理所當(dāng)然的事。
目前民族音樂(lè)學(xué)在我國(guó)還處于草創(chuàng)階段,從文化背景出發(fā),對(duì)我國(guó)某一地區(qū)、某一民族的傳統(tǒng)音樂(lè)或我國(guó)新音樂(lè)進(jìn)行深入研究的文章并不很多;用民族音樂(lè)學(xué)的方法對(duì)外國(guó)音樂(lè)進(jìn)行研究還沒(méi)有得到普遍的重視,在這方面也還缺少必要的條件。中國(guó)音樂(lè)學(xué)家雖然已經(jīng)參加了國(guó)際民族音樂(lè)學(xué)界的交流,但交流的規(guī)模不大,涉及的研究領(lǐng)域也不廣。努力發(fā)展我國(guó)在民族音樂(lè)學(xué)領(lǐng)域的研究在是擺在我們面前的一個(gè)非常重要的課題。
中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)研究不同于音樂(lè)美學(xué)等思辯性學(xué)科,是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)問(wèn),它的理論和方法都是前輩音樂(lè)學(xué)家們?cè)诖罅康奶镆肮ぷ骱桶割^工作中逐漸總結(jié)起來(lái)的。相信我國(guó)音樂(lè)學(xué)家通過(guò)學(xué)習(xí)民族音樂(lè)學(xué)的理論與方法,聯(lián)系我國(guó)的實(shí)際,也一定能把中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的研究推進(jìn)到一個(gè)新的發(fā)展階段。
在給民族音樂(lè)學(xué)下定義時(shí),常常是從劃定其研究對(duì)象和方法著手,無(wú)論是起初的比較音樂(lè)學(xué)還是后來(lái)的民族音樂(lè)學(xué),及今天的“Enthnomusicology”一詞譯成民族音樂(lè)學(xué)或音樂(lè)民族學(xué),或者干脆叫音樂(lè)學(xué)、音樂(lè)文化人類(lèi)學(xué)等爭(zhēng)論,都是與這一學(xué)科自始至今研究對(duì)象的不斷變化拓展有著密切的關(guān)系。因此,本文僅對(duì)民族音樂(lè)學(xué)研究對(duì)象的演變作歷史性的回顧和思考。
比較音樂(lè)學(xué)的產(chǎn)生與研究對(duì)象
民族音樂(lè)學(xué)最初被稱(chēng)為比較音樂(lè)學(xué)。比較音樂(lè)學(xué)的名稱(chēng)是進(jìn)入20世紀(jì)后首先在德國(guó)開(kāi)始使用的,英文為“ComparativeMusicology”,其實(shí)比較研究的方法用于非歐洲音樂(lè)研究最早在17世紀(jì)就開(kāi)始了,但是這一學(xué)科的建立是以1885年阿德勒的《音樂(lè)學(xué)的范疇、方法和目的》和亞歷山大約翰·艾利斯的《各民族的音階》為標(biāo)志的。其研究對(duì)象是歐洲以外的種族、民族的音樂(lè)文化,正如薩克斯所定義的異國(guó)文化的音樂(lè)。這一學(xué)科的建立和研究對(duì)象的確立是與當(dāng)時(shí)的歷史背景和研究者的立場(chǎng)有著密切關(guān)系的。首先,比較音樂(lè)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展與歐洲殖民主義的興起和擴(kuò)張有密切的聯(lián)系。以18世紀(jì)為開(kāi)端,歐洲發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相繼跨入亞洲、非洲和拉丁美洲,進(jìn)入這些地區(qū)的西方人類(lèi)學(xué)家、歷史學(xué)家和文化學(xué)家首先向外部世界開(kāi)啟了這些非歐國(guó)家民族的傳統(tǒng)文化之門(mén)。他們用西方學(xué)者的觀點(diǎn)和方法試圖了解、認(rèn)識(shí)和把握這些國(guó)家和民族所具有的令他們新奇的特殊文化,想將這些相異于歐洲文化,不被歐洲人所知的文化公諸于眾,加之古典進(jìn)化論學(xué)派和馬克思、恩克斯對(duì)于人類(lèi)進(jìn)化和原始社會(huì)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)認(rèn)識(shí),至19世紀(jì)60—70年代,民族學(xué)作為一門(mén)科學(xué)在歐洲和美國(guó)產(chǎn)生并興起,Enthnology一詞1830年首先由法國(guó)人讓·雅克·昂佩勒提出,30-70年代民族學(xué)、人類(lèi)學(xué)學(xué)會(huì)先后在法、美、英、德和意大利建立起來(lái)。比較音樂(lè)學(xué)則是在民族音樂(lè)學(xué)進(jìn)入80—90年代的一個(gè)新的發(fā)展階段時(shí)應(yīng)運(yùn)而生的。這一時(shí)期的歐美出現(xiàn)了一支受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的民族學(xué)隊(duì)伍,開(kāi)展了世界范圍的、有目的的民族學(xué)田野調(diào)查工作,異國(guó)的民間藝術(shù)引起了學(xué)者們的關(guān)注。與此同時(shí),歐美的許多城市建立起了人類(lèi)學(xué)和民族學(xué)的博物館,收藏了許多非歐洲的樂(lè)器和有關(guān)的音樂(lè)文物與手稿,記錄亞洲、非洲、美洲民族音樂(lè)的材料大量增加,使人們對(duì)于非歐洲地區(qū)音樂(lè)文化的注意力進(jìn)一步增加,加之1877年愛(ài)迪生發(fā)明了留聲機(jī),對(duì)無(wú)文字非歐民族音樂(lè)的研究產(chǎn)生了無(wú)法估量的推動(dòng)作用。在這些基礎(chǔ)上,比較音樂(lè)學(xué)這門(mén)學(xué)科在民族學(xué)諸多研究的影響下,應(yīng)強(qiáng)烈而廣泛的社會(huì)和時(shí)代需求產(chǎn)生了。英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家兼物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家艾利斯和阿德勒、艾斯比塔等歐洲學(xué)者為比較音樂(lè)學(xué)的建立和發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。
由此可見(jiàn),比較音樂(lè)學(xué)研究的異國(guó)音樂(lè)文化是相對(duì)于當(dāng)時(shí)殖民者的主體文化而言的,也是相對(duì)于起初參與比較音樂(lè)學(xué)研究的這些歐洲學(xué)者自身的文化體系而言的。相對(duì)于其原本歐洲音樂(lè)文化知識(shí)體系的未知領(lǐng)域就成了比較音樂(lè)學(xué)研究的對(duì)象,在這種情況下,異國(guó)音樂(lè)文化=非歐洲音樂(lè)文化,即形成了歐洲文化特別是歐洲城市藝術(shù)音樂(lè)文化相對(duì)于非歐洲音樂(lè)文化的比較研究。實(shí)質(zhì)上是一種以歐洲整體作為一個(gè)中心以歐洲大民族為立場(chǎng)而進(jìn)行的研究。
隨著學(xué)科的不斷發(fā)展,整個(gè)人類(lèi)文化研究的進(jìn)步和不同種族的非歐洲國(guó)家的學(xué)者對(duì)比較音樂(lè)學(xué)研究的參與,比較音樂(lè)學(xué)的研究環(huán)境和立場(chǎng)出現(xiàn)了變化和拓展,其研究方向和對(duì)象也出現(xiàn)了擴(kuò)大和性質(zhì)的變化,最初的比較音樂(lè)學(xué)的名稱(chēng)被民族音樂(lè)學(xué)所代替。
比較音樂(lè)學(xué)到民族音樂(lè)學(xué)的確立
我們不得不承認(rèn),音樂(lè)的發(fā)展往往是在別的學(xué)科帶動(dòng)下進(jìn)行的,在創(chuàng)作方面,西方城市藝術(shù)音樂(lè)的派別經(jīng)常是步文學(xué)、美術(shù)之后塵,如古典派、浪漫派、印象派的產(chǎn)生,在學(xué)術(shù)研究方面,史學(xué)、比較學(xué)、民族學(xué)的發(fā)展都深深地影響和引導(dǎo)著其對(duì)應(yīng)的音樂(lè)學(xué)的學(xué)科發(fā)展。比較音樂(lè)學(xué)的建立受到民族學(xué)研究的影響,并在民族學(xué)發(fā)展的影響下最終成為了民族音樂(lè)學(xué)。
進(jìn)入20世紀(jì)后,民族學(xué)產(chǎn)生了眾多學(xué)派,提出了不少新觀點(diǎn)。傳播學(xué)派是20世紀(jì)40年代在歐洲民族學(xué)界影響較大的一個(gè)學(xué)派,這一學(xué)派的先驅(qū)——德國(guó)學(xué)者拉策爾提出了把文化研究置于具體的地理環(huán)境中,同時(shí)重視各民族自身的歷史條件的研究方法;功能主義的代表人物馬列諾夫斯基認(rèn)為每種文化都是不可分割的整體,要重視當(dāng)前生活與現(xiàn)狀的研究,反對(duì)殖民者對(duì)土著居民文化的粗暴干涉;美國(guó)波阿斯學(xué)派又稱(chēng)文化相對(duì)主義學(xué)派提出了文化標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)的,各民族文化珍品不能進(jìn)行比較等觀點(diǎn)和理論思想。這些立場(chǎng)、觀點(diǎn)和理論我們都可以在比較音樂(lè)學(xué)的研究中找到其對(duì)應(yīng)的影子。特別是波阿斯為代表的美國(guó)學(xué)派的興起,使得二戰(zhàn)后的比較音樂(lè)學(xué)有了較大的發(fā)展,即在重視非歐洲民族音樂(lè)研究的同時(shí),開(kāi)始重視對(duì)本民族音樂(lè)的研究。波阿斯提出的各種文化價(jià)值平等、文化不可比較、反對(duì)歐洲中心主義的觀點(diǎn)使得比較音樂(lè)學(xué)研究的對(duì)象的相對(duì)基礎(chǔ),即歐洲整體作為一個(gè)大的中心民族的基礎(chǔ)動(dòng)搖了,突破了比較音樂(lè)學(xué)研究的非歐洲音樂(lè)的局限,對(duì)文化是否要相互比較提出了質(zhì)疑。
同時(shí),美國(guó)人類(lèi)學(xué)家開(kāi)始認(rèn)為人類(lèi)學(xué)的種種研究方法不但可以研究非母系文化,而且應(yīng)該更多地用來(lái)探究其自身所屬的文化,從而使美國(guó)人類(lèi)學(xué)家開(kāi)始以更多的精力研究美國(guó)的自身文化。與此同時(shí),其中一部分人類(lèi)學(xué)家開(kāi)始帶著這種思想積極地參與民族音樂(lè)的田野采錄工作,而這在歐洲比較音樂(lè)學(xué)領(lǐng)域是不多見(jiàn)的。美國(guó)人類(lèi)學(xué)家的參與雖由于本身音樂(lè)能力的限制,無(wú)法將其深入,只形成了一種思想趨向,但這種思想趨向卻使比較音樂(lè)學(xué)的研究發(fā)生了很大變化。它使得美國(guó)的一些音樂(lè)家從音樂(lè)界轉(zhuǎn)入人類(lèi)學(xué)界,一些人類(lèi)學(xué)家去研究音樂(lè)行為(并從技術(shù)上分析),同時(shí)還帶動(dòng)了這一思想趨向在歐洲研究機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)。
這一切的結(jié)果是,二戰(zhàn)以后幾乎所有的比較音樂(lè)學(xué)者都開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)向現(xiàn)存的自然民族音樂(lè)的人類(lèi)學(xué)研究方向。于是,比較音樂(lè)學(xué)的研究范圍和立場(chǎng)發(fā)生了質(zhì)的變化,從地理性民族和歐洲中心看世界的角度轉(zhuǎn)向了文化相對(duì)論,即站在全世界民族音樂(lè)文化平等的立場(chǎng)全面考查研究各民族(包括本民族)的音樂(lè)文化。于是,比較音樂(lè)學(xué)在研究對(duì)象和立場(chǎng)發(fā)生巨大變化和沒(méi)有進(jìn)行更多比較的情況下引退,取而代之的是民族音樂(lè)學(xué)這一名稱(chēng)。
另外,值得注意的是,20世紀(jì)前葉,中國(guó)、日本和東歐學(xué)者對(duì)比較音樂(lè)學(xué)研究的參與,對(duì)于這一學(xué)科的轉(zhuǎn)型也起到了比較大的作用。他們?cè)诿绹?guó)開(kāi)始重視研究自身民族文化之前就開(kāi)始了對(duì)其本民族音樂(lè)文化的研究。實(shí)事求是地說(shuō),最初美國(guó)學(xué)者對(duì)本土音樂(lè)文化的研究還不如這些國(guó)家學(xué)者來(lái)得純正,畢竟美國(guó)的學(xué)者也大都是英、德等歐洲國(guó)家的移民或后裔,他們的文化體系和觀點(diǎn)和歐洲同出一轍,而他們對(duì)于本土文化的研究起初是熱衷于北美大陸印第安民族音樂(lè)的探根溯源,從某種角度上說(shuō),屬于一種異民族音樂(lè)文化的研究,但其提出的對(duì)本土文化的研究觀點(diǎn)及其后來(lái)的發(fā)展,對(duì)突破歐洲中心論是極為重要的。而在這之前,的確有不少學(xué)者真正作了對(duì)本土音樂(lè)文化的研究。在東方比較音樂(lè)學(xué)研究中,中國(guó)的王光祈早在1926年就著有《東西樂(lè)制之研究》,其后又有1929年的《東方民族之音樂(lè)》和1934年的《中國(guó)音樂(lè)史》,日本的田邊尚雄于1936年創(chuàng)立了東洋音樂(lè)學(xué)會(huì),1948年著《東方的樂(lè)器及其歷史》;匈牙利作曲家、音樂(lè)家巴托克和音樂(lè)學(xué)家柯達(dá)依分別于1906年和1905年開(kāi)始對(duì)匈牙利的民歌進(jìn)行收集研究,并分別出版了《匈牙利民歌》和《論匈牙利民間音樂(lè)》。雖然他們?nèi)允怯帽容^音樂(lè)學(xué)的觀點(diǎn)和方法對(duì)本土音樂(lè)文化進(jìn)行研究,力圖從東、西方音樂(lè)的比較中得到某些結(jié)論,尚屬比較音樂(lè)學(xué)的范疇,但是他們參與研究的這一行為本身,和他們自身的非歐洲特質(zhì)和立場(chǎng)已經(jīng)使比較音樂(lè)學(xué)的研究發(fā)生了立場(chǎng)上的變化,雖然和美國(guó)學(xué)者的指導(dǎo)思想不同,卻起到了異曲同工的作用,打破了比較音樂(lè)學(xué)研究的異國(guó)文化的框框,促使了民族音樂(lè)學(xué)的建立。二戰(zhàn)后,荷蘭人普·肯斯特提出了用Enthno-musicology這個(gè)術(shù)語(yǔ)代替ComparativeMusicology,首先被美國(guó)人所接受并固定下來(lái)。1959年,孔斯特的《民族音樂(lè)學(xué)》問(wèn)世,這一學(xué)科正式成立。
民族音樂(lè)學(xué)研究對(duì)象各家學(xué)說(shuō)的分析及思考
自從比較音樂(lè)學(xué)因研究對(duì)象的變化而更名為民族音樂(lè)學(xué)以來(lái),學(xué)術(shù)界就如何劃界才屬民族音樂(lè)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行了不少討論,有趣的是,這種討論尚未終結(jié)而社會(huì)的發(fā)展卻使民族音樂(lè)學(xué)的研究對(duì)象不斷在拓展,民俗音樂(lè)和伴隨著產(chǎn)業(yè)化社會(huì)而迅猛發(fā)展的大眾音樂(lè)已無(wú)可爭(zhēng)議地成為了民族音樂(lè)學(xué)研究的對(duì)象。所以,如何來(lái)劃定民族音樂(lè)學(xué)研究的領(lǐng)域更加成為一個(gè)值得人們思考的問(wèn)題。
首先我們來(lái)看看各家各派的觀點(diǎn)??姿固卦谒摹睹褡逡魳?lè)學(xué)》的開(kāi)頭就闡明了自己的觀點(diǎn):
這門(mén)學(xué)科的研究對(duì)象包括從所謂未開(kāi)化的人一直到文化民族的一切種族、民族的音樂(lè),研究所有類(lèi)別的非西洋藝術(shù)音樂(lè)。民族音樂(lè)還把外來(lái)音樂(lè)的傳入現(xiàn)象,即不同性質(zhì)的音樂(lè)要素相結(jié)合而產(chǎn)生的影響這類(lèi)社會(huì)學(xué)方面的問(wèn)題也作為自己的研究對(duì)象,西洋的藝術(shù)音樂(lè)以及通俗音樂(lè)不包括在這個(gè)領(lǐng)域之內(nèi)。[1]
梅里亞姆在他的《民族音樂(lè)學(xué)的研究》中認(rèn)為,“民族音樂(lè)學(xué)的目的和著眼點(diǎn)與其他學(xué)科的目的和著眼點(diǎn)并沒(méi)有什么明顯不同”,“它的特殊之處就是使用的特殊的方法,尤其在認(rèn)為有必要使人類(lèi)學(xué)與音樂(lè)學(xué)這兩類(lèi)資料相結(jié)合這一點(diǎn)上”,并強(qiáng)調(diào)“民族音樂(lè)學(xué)通常是由音樂(lè)和民族學(xué)這兩個(gè)不同的部分組成,可以認(rèn)為它的主要任務(wù)并不是強(qiáng)調(diào)任何一方,而是采用雙方都考慮進(jìn)去這種特征性的方法,使其融為一體”,提出“對(duì)文化中的音樂(lè)的研究”[2]。有人便據(jù)此認(rèn)為民族音樂(lè)學(xué)就是研究所有的音樂(lè)文化,可以替代音樂(lè)學(xué)成為一個(gè)沒(méi)有邊緣的音樂(lè)學(xué)科。筆者認(rèn)為這是不正確的。梅里亞姆在談到民族音樂(lè)學(xué)者的工作的第一個(gè)階段時(shí)闡明:“資料的收集,一般意味著對(duì)歐洲美國(guó)以外的地區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查?!盵2]這句話(huà)應(yīng)代表著他對(duì)民族音樂(lè)學(xué)研究對(duì)象或者說(shuō)是著眼點(diǎn)的看法。
涅特爾在《什么叫民族音樂(lè)學(xué)》中對(duì)民族音樂(lè)學(xué)的研究對(duì)象進(jìn)行了分類(lèi),他認(rèn)為這門(mén)學(xué)科“主要探討三類(lèi)音樂(lè),第一類(lèi)有關(guān)無(wú)文字社會(huì)的音樂(lè)(musicofnonliterate),第二類(lèi)亞洲及非洲北部文化中的種種音樂(lè),即中國(guó)、日本、爪哇、巴厘島、西南亞、印度、伊朗以及阿拉伯語(yǔ)系諸國(guó)家(和地區(qū))的音樂(lè)文化,第三類(lèi)是民俗音樂(lè)(folkmusic)可定義為,在上述亞洲高級(jí)文化和西方文明中,以口述方式來(lái)傳承的音樂(lè)?!盵3]
美國(guó)學(xué)者胡德在他的《民族音樂(lè)學(xué)導(dǎo)論》中則就美國(guó)的具體情況對(duì)民族音樂(lè)學(xué)的研究對(duì)象作了較為具體的闡述,他不僅提到了對(duì)美國(guó)以外的異國(guó)文化的研究、美國(guó)本土土著音樂(lè)的研究、民俗音樂(lè)的研究,還涉獵了新興的電子音樂(lè)的研究——著名的甲克蟲(chóng)樂(lè)隊(duì)[4],但同樣回避了歐洲城市藝術(shù)音樂(lè)。
以上是歐洲和美國(guó)學(xué)者的看法,20世紀(jì)中后期興起的以日本學(xué)者為代表的東方民族音樂(lè)學(xué)家們以他們不同的文化歷史背景和視角逐漸為世界民族音樂(lè)學(xué)界所注目,他們對(duì)這一問(wèn)題也提出了自己的看法。日本學(xué)者岸邊成雄先生認(rèn)為:“比較音樂(lè)學(xué)成為民族音樂(lè)學(xué)主要是學(xué)者們對(duì)自然民族的研究,后來(lái)又加入了東方高文化民族的藝術(shù)音樂(lè)?!盵5]山口修先生則認(rèn)為“民族音樂(lè)學(xué)就是認(rèn)識(shí)民族音樂(lè)的各種方法中的一種,即學(xué)術(shù)性的認(rèn)識(shí)法”[6],也就是說(shuō)民族音樂(lè)學(xué)的認(rèn)識(shí)研究對(duì)象是民族音樂(lè),他對(duì)民族音樂(lè)加以定義:“民族音樂(lè)則是作為各個(gè)民族集體所擁有的龐大文化事項(xiàng)中的一個(gè)項(xiàng)目而在其中占有一定地位。民族音樂(lè)是主要以‘音’作為表現(xiàn)媒介體的象征性行為的產(chǎn)物之一種。”[6]在中國(guó),從1979年民族音樂(lè)學(xué)這一學(xué)科引進(jìn)以來(lái),就開(kāi)始了對(duì)這一學(xué)科研究對(duì)象的爭(zhēng)論?;谥袊?guó)音樂(lè)學(xué)的特殊情況,這種爭(zhēng)議也有其特殊性。從1980年到1988年,爭(zhēng)議的核心是“民族音樂(lè)學(xué)”是不是就是研究“民族民間音樂(lè)”的問(wèn)題。后來(lái),王耀華先生、杜亞雄先生將中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)加以梳理,得出結(jié)論:傳統(tǒng)音樂(lè)包括民間音樂(lè)、宮廷音樂(lè)、文人音樂(lè)、宗教音樂(lè)[7]。中國(guó)民族音樂(lè)包括我國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)和新音樂(lè)[8]。而趙宋光先生和趙fēng@①先生則提出用Sinology-misicology來(lái)表達(dá)中國(guó)民族音樂(lè)研究,即漢民族與中國(guó)境內(nèi)的各民族的華夏音樂(lè)。黃翔鵬先生認(rèn)為“這一學(xué)科就是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)研究”,并強(qiáng)調(diào)“用民族學(xué)、人類(lèi)學(xué)、地理學(xué)、民俗學(xué)來(lái)討論問(wèn)題,不可避免涉及到音樂(lè)形態(tài)的差異”[9]。
近來(lái),很多學(xué)者又認(rèn)為沒(méi)有音樂(lè)不是民族的,所以民族音樂(lè)學(xué)要與音樂(lè)學(xué)整合,研究所有的音樂(lè)和音樂(lè)有關(guān)系的東西。有人則提出民族音樂(lè)學(xué)只特殊在其研究方法上,用文化的、人類(lèi)學(xué)的方法研究所有的音樂(lè)就是民族音樂(lè)學(xué),并且應(yīng)該更名為音樂(lè)文化人類(lèi)學(xué)。同時(shí),人們?cè)趯?duì)研究對(duì)象進(jìn)行爭(zhēng)議的過(guò)程中,也不斷提出新的研究立場(chǎng)和方法,如70年代開(kāi)始的文化視野看待音樂(lè)研究、重視人文性,90年代開(kāi)始的全球視野,都對(duì)這一學(xué)科的范疇和定義作了相應(yīng)的討論。
綜上所述,我們首先可以認(rèn)定民族音樂(lè)學(xué)作為一門(mén)學(xué)科無(wú)論在世界上,還是中國(guó)都是已經(jīng)確立并真實(shí)存在的。而作為一門(mén)完善學(xué)科一定有其確定的、與其他學(xué)科不同的研究目的、研究對(duì)象和研究方法。其中方法和對(duì)象是相輔相成的,特殊的研究對(duì)象需要特殊的研究方法,特殊的研究方法有其適應(yīng)的研究對(duì)象,它們同時(shí)決定著一個(gè)學(xué)科的特殊性、獨(dú)立性,如同哲學(xué)、美學(xué)、歷史學(xué)、人類(lèi)學(xué)各有其獨(dú)特的研究方法和與之相應(yīng)的研究領(lǐng)域。民族音樂(lè)學(xué)是一門(mén)民族學(xué)和音樂(lè)學(xué)相結(jié)合的學(xué)科,也正如梅里亞姆所強(qiáng)調(diào)的“民族音樂(lè)學(xué)通常是由音樂(lè)和民族學(xué)這兩個(gè)不同的部分組成,可以認(rèn)為它的主要任務(wù)并不是強(qiáng)調(diào)任何一方,而是采用雙方都考慮進(jìn)去這種特征性的方法,使其融為一體”[10]。所以,要用文化的視角、人類(lèi)學(xué)的方法來(lái)研究民族音樂(lè)學(xué),用文化視野、全球視野進(jìn)行民族音樂(lè)學(xué)的研究,民族音樂(lè)學(xué)有其特殊的研究方法,這些認(rèn)識(shí)都是正確的,也正是由于民族音樂(lè)學(xué)有這樣的特殊的方法,才定義了它的研究領(lǐng)域和對(duì)象,即適合用這些方法去研究的對(duì)象和領(lǐng)域。所以,民族音樂(lè)學(xué)研究對(duì)象不是無(wú)限寬泛的,而是可以而且是有必要?jiǎng)澏ǖ摹?
無(wú)論民族音樂(lè)學(xué)的學(xué)者們?cè)鯓訝?zhēng)論,最終都要落實(shí)到民族音樂(lè)學(xué)家們究竟研究了些什么。我們看到在中國(guó)和日本等非歐國(guó)家,很多學(xué)者致力于本民族音樂(lè)的研究,也有很多學(xué)者涉獵到自己本土以外的音樂(lè)文化的研究,如日本的拓植元一先生對(duì)西亞音樂(lè)的研究、中國(guó)的杜亞雄先生對(duì)匈牙利音樂(lè)的研究、王耀華先生對(duì)日本琉球音樂(lè)的研究、羅藝峰先生對(duì)東南亞音樂(lè)的研究、陳自明先生對(duì)南亞音樂(lè)文化的研究等等。由此來(lái)看,用國(guó)別、洲別甚至民族之別來(lái)劃定民族音樂(lè)學(xué)研究的對(duì)象并不可取,僅研究本國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)更是不可能囊括民族音樂(lè)學(xué)的研究領(lǐng)域。
既然學(xué)者們?cè)缫验_(kāi)始用一種全球化的視野進(jìn)行著全球性的民族音樂(lè)文化的研究,那么我們就應(yīng)該把所有民族的音樂(lè)文化平等的擺在我們面前進(jìn)行研究概括。筆者很認(rèn)同山口修先生對(duì)于民族音樂(lè)的定義,即:民族音樂(lè)是主要以“音”作為表現(xiàn)媒介體的象征性行為的產(chǎn)物之一種。也就是說(shuō)民族音樂(lè)學(xué)研究的對(duì)象應(yīng)該是以音為特征存在的文化。這里有兩個(gè)要點(diǎn),一是“音”,無(wú)論要研究它是什么樣,還是為什么是這個(gè)樣,無(wú)論它是一樣樂(lè)器還是一個(gè)儀式,無(wú)論是強(qiáng)調(diào)文化背景、群體還是個(gè)體,都要首先有音樂(lè)這個(gè)最基本的定位,一切都是與之有關(guān)進(jìn)行衍展的。二是存在,無(wú)論你要追根溯源還是要展望未來(lái),無(wú)論用歷時(shí)性方法還是共時(shí)性方法,都要有一種音樂(lè)文化活生生的在你面前,然后將它呈現(xiàn)出來(lái),再進(jìn)行挖掘。當(dāng)然也有用歷時(shí)性的方法從前往后進(jìn)行梳理,但在今天找到與之有關(guān)的對(duì)應(yīng)的音樂(lè)現(xiàn)象是必不可少的。其實(shí),這一總結(jié)是和這一學(xué)科的方法密不可分的。人類(lèi)學(xué)的田野調(diào)查的方法可以說(shuō)是這一學(xué)科必不可少的、并使之獨(dú)立于其他音樂(lè)學(xué)學(xué)科的方法,田野工作是每一個(gè)民族音樂(lè)工作者的必由之路,沒(méi)有一個(gè)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)者可以在圖書(shū)館里完成他的課題。那么,可以并適合進(jìn)行田野工作的音樂(lè)文化,即以音為特征的存在的文化就成了民族音樂(lè)學(xué)的研究對(duì)象。
明確了這一點(diǎn)有利于更好地運(yùn)用民族音樂(lè)學(xué)的研究方法,有針對(duì)性的進(jìn)行民族音樂(lè)學(xué)的研究。這一點(diǎn)尤其值得亞洲、非洲等非歐民族的民族音樂(lè)學(xué)學(xué)者注意。因?yàn)?,這些國(guó)家的民族音樂(lè)學(xué)研究屬于引進(jìn)學(xué)科,與西方接軌時(shí)不免要遇到視角立場(chǎng)的變化和不同文化背景的沖擊,如,西方把對(duì)非本土音樂(lè)的研究都?xì)w為民族音樂(lè)學(xué)類(lèi),而在非西方國(guó)家則不能這樣做,中國(guó)的歐洲音樂(lè)史研究學(xué)者肯定不同意將自己的研究對(duì)象劃歸民族音樂(lè)學(xué)研究范疇,而且也不適合這樣做。還有,這些國(guó)家有著悠久的音樂(lè)歷史,但是大多記譜法不發(fā)達(dá),成為表現(xiàn)于文字的啞音樂(lè)史,而這些啞音樂(lè)史由于多文字少曲譜,使其包含的領(lǐng)域與西方的音樂(lè)史很不相同——不是音樂(lè)家、作品的歷史,對(duì)于它的研究與西方的方法、成果也有所不同,因此在涉及到這個(gè)領(lǐng)域時(shí),這些國(guó)家的民族音樂(lè)學(xué)工作者們不應(yīng)一味照搬西方民族音樂(lè)學(xué)學(xué)者對(duì)西方音樂(lè)史的研究理念。由于西方記譜法的普及運(yùn)用較早、較成熟,大部分藝術(shù)音樂(lè)史上的作品都可以還原為音,并且很多至今流傳,符合民族音樂(lè)學(xué)研究的對(duì)象條件,只要從民族學(xué)的新角度,運(yùn)用民族學(xué)的新方法進(jìn)行再研究,就可以得到不同于以前歷史學(xué)研究的結(jié)果,如對(duì)貝多芬的民族音樂(lè)學(xué)研究。但很難想象中國(guó)民族音樂(lè)學(xué)者對(duì)萬(wàn)寶常、李延年的研究會(huì)達(dá)到如此效果。民族音樂(lè)學(xué)家眼里西方的音樂(lè)文化無(wú)非是有樂(lè)譜記錄的音樂(lè)文化和無(wú)樂(lè)譜記錄的音樂(lè)文化——被歸為口傳心授的民俗文化,大都適合民族音樂(lè)學(xué)的研究方法,因此那些認(rèn)為民族音樂(lè)學(xué)就是研究一切音樂(lè)文化的論調(diào)也不足為奇。但是很多象中國(guó)一樣具有豐富的啞音樂(lè)文化的國(guó)家的學(xué)者,要對(duì)這一論調(diào)有清醒的認(rèn)識(shí),在對(duì)本國(guó)音樂(lè)文化進(jìn)行研究時(shí)應(yīng)更好地認(rèn)識(shí)民族音樂(lè)學(xué)研究對(duì)象的特殊性,這是非常重要的。
會(huì)議由南京藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)鄒建平教授主持;江蘇省政協(xié)副主席、南京藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)馮健親教授、黨委書(shū)記文曉明教授先后在開(kāi)幕式、閉幕式致詞。隨著我國(guó)音樂(lè)學(xué)學(xué)科研究的不斷拓展與深化,各門(mén)學(xué)科之間的相互滲透、吸收和借鑒,在當(dāng)代音樂(lè)學(xué)的研究中,顯得尤其重要。也正是在這種共識(shí)的學(xué)術(shù)氛圍下,與會(huì)的代表就音樂(lè)學(xué)的整體構(gòu)架及未來(lái)發(fā)展、音樂(lè)學(xué)的學(xué)科建設(shè)、音樂(lè)學(xué)研究可持續(xù)發(fā)展、學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)規(guī)范等方面展開(kāi)了討論。
一、從音樂(lè)學(xué)研究的宏觀總體視角出發(fā),于潤(rùn)洋說(shuō):“一個(gè)國(guó)家和民族的發(fā)展,如果只重視自然科學(xué)的研究,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,是要付出代價(jià)的。研究音樂(lè)的理論,中國(guó)有幾千年的歷史傳統(tǒng),但作為近代意義上的學(xué)科發(fā)展,其時(shí)間并不長(zhǎng)。嚴(yán)格地按照近代音樂(lè)學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展來(lái)算,應(yīng)該是從建國(guó)以后音樂(lè)學(xué)系的建立,突出的發(fā)展是改革開(kāi)放的20多年,我們已經(jīng)初步建立起音樂(lè)學(xué)的學(xué)科體系,中國(guó)音樂(lè)學(xué)的總體學(xué)科框架已經(jīng)形成。音樂(lè)學(xué)學(xué)科是屬于理論思維的范疇,如果一個(gè)民族的音樂(lè)文化要發(fā)展,缺少了音樂(lè)學(xué)的理論也是很難達(dá)到高峰的?!壁w宋光認(rèn)為:“任何學(xué)術(shù)科目的建設(shè),都需要有社會(huì)分工,由群體協(xié)作。像音樂(lè)學(xué)這樣一個(gè)相關(guān)領(lǐng)域異常多樣的藝術(shù)學(xué)學(xué)科,更是如此。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展,無(wú)論在東方還是西方,音樂(lè)學(xué)研究事實(shí)上已經(jīng)形成細(xì)密的分工。但是,分工的細(xì)密卻又往往使研究者視野狹窄,漸漸遠(yuǎn)離了對(duì)于研究對(duì)象的完整理解,各種見(jiàn)解彼此隔閡,乃至互相貶低,無(wú)謂爭(zhēng)吵。這就迫切需要在被分工劃開(kāi)的群體之間加強(qiáng)溝通,尋找共同話(huà)語(yǔ),開(kāi)展群體協(xié)作。”張前認(rèn)為:“我們需要誠(chéng)實(shí)的態(tài)度,老老實(shí)實(shí),一步一個(gè)腳印,認(rèn)真翻譯、介紹和研究人家的第一手資料,把西方一百五十多年來(lái)最具代表性、影響最大的學(xué)術(shù)著作翻譯過(guò)來(lái),認(rèn)真地加以研究,這樣才會(huì)學(xué)到人家的真東西,也才會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的問(wèn)題在哪里?!辈⑻岢觯骸皵U(kuò)展音樂(lè)學(xué)研究的范圍,開(kāi)拓新的研究方法,把單科的研究,與多學(xué)科交叉的綜合研究結(jié)合起來(lái),把靜態(tài)的封閉的局部研究,拓展為動(dòng)態(tài)的開(kāi)放的跨文化研究?!薄拔覀儗?duì)世界音樂(lè)學(xué)的最大貢獻(xiàn)應(yīng)在于,我們?nèi)绾窝芯亢米约旱臇|西,從各個(gè)角度把中國(guó)音樂(lè)(其中也包括極其豐富的各少數(shù)民族音樂(lè))的特點(diǎn)和規(guī)律研究深,研究透,把它寫(xiě)成有分量的論文和專(zhuān)著,介紹到國(guó)外去?!敝芎:暾f(shuō):“音樂(lè)學(xué)的研究要落實(shí)到切實(shí)需要落實(shí)的問(wèn)題上去。要注意1.發(fā)現(xiàn)問(wèn)題;2.問(wèn)題明確化;3.分析問(wèn)題;4.構(gòu)成問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是什么?學(xué)術(shù)研究,不應(yīng)該把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化。綜合思維,應(yīng)該是把每一個(gè)要素搞清楚,要素關(guān)系才需要綜合。天人合一,為什么?是生活態(tài)度,還是科學(xué)方法。方法是工具,仍然是問(wèn)題和目的。問(wèn)題意識(shí)應(yīng)該得到加強(qiáng),而不應(yīng)該將方法論抬到無(wú)限高的地步?,F(xiàn)象,要用實(shí)證的方式;概念的關(guān)系就應(yīng)該用思辨的方法。其次,為人類(lèi)知識(shí)的大廈提供一種切實(shí)的建設(shè),而不是似是而非的個(gè)人看法?!?
二、從當(dāng)代音樂(lè)學(xué)學(xué)科建設(shè)和各分支學(xué)科的研究與發(fā)展的層面,許多專(zhuān)家發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。于潤(rùn)洋就音樂(lè)學(xué)的學(xué)科建設(shè)問(wèn)題發(fā)表了三點(diǎn)意見(jiàn):“1.擴(kuò)大學(xué)科的學(xué)術(shù)研究視野:這是一個(gè)世界性的問(wèn)題,西方也存在此問(wèn)題。我們的狀況不令人滿(mǎn)意的是,學(xué)科之間相互溝通與交融不夠。我們的學(xué)科是從西方來(lái)的,西方的思維是一個(gè)分析的思維,它自然地形成各個(gè)分支;中國(guó)的思維是普遍聯(lián)系的、綜合的思維,這一點(diǎn)我們特別要加深認(rèn)識(shí)。我理解音樂(lè)學(xué)的學(xué)科本身具有很強(qiáng)的邊緣性,它的子學(xué)科本身也具有邊緣性。我們要吸取其它各學(xué)科的東西,一個(gè)學(xué)科的發(fā)展,常常是出現(xiàn)在交叉點(diǎn)上。我主張要關(guān)注人文學(xué)科的發(fā)展,包括自然科學(xué)的發(fā)展。2.方法論上,要加強(qiáng)理論與歷史的融合;應(yīng)該有一個(gè)基本的立足點(diǎn),我的經(jīng)驗(yàn)及通過(guò)我接觸過(guò)的理論,我覺(jué)得是歷史唯物論與歷史辯證法。當(dāng)然還要關(guān)注當(dāng)代哲學(xué)的發(fā)展,重要的是吸收,吸收非馬克思主義的東西,這也是推動(dòng)和發(fā)展馬克思主義的基礎(chǔ)。3.加強(qiáng)對(duì)音樂(lè)本體的認(rèn)識(shí)和闡釋的能力:我們的音樂(lè)學(xué)有時(shí)比較忽視音樂(lè)本體的研究。搞作曲的覺(jué)得你們脫離實(shí)際。目前中央音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)系的課程在加強(qiáng)作曲技術(shù)理論,加強(qiáng)他們感受音樂(lè)、理解音樂(lè)和分析音樂(lè)的能力。另外,音樂(lè)本體的研究也有問(wèn)題。本體研究缺少理論與歷史的參照。音樂(lè)文章常常是枯燥乏味,不知道其研究的目的是什么?!蓖醮蝯hào@①認(rèn)為:“建設(shè)一流大學(xué)的標(biāo)志是:一流的學(xué)術(shù)成果、一流的人才、大師級(jí)的學(xué)術(shù)帶頭人?!彼^大師級(jí)的學(xué)術(shù)帶頭人應(yīng)具備的條件是:“1.對(duì)自己學(xué)科的歷史與現(xiàn)狀很精通——有廣博的知識(shí)和寬廣的知識(shí)結(jié)構(gòu);2.對(duì)學(xué)科前沿的把握;對(duì)學(xué)科前瞻性的思考——要有開(kāi)闊的視野,對(duì)學(xué)術(shù)研究的最一般的原則要把握?!壁w宋光在談到音樂(lè)學(xué)的學(xué)科建設(shè)問(wèn)題時(shí),提出了音樂(lè)學(xué)的“七大分支”的規(guī)劃構(gòu)想“歷史的音樂(lè)學(xué)這一大塊,仍保持為一大分支;體系的音樂(lè)學(xué)這一大塊,劃分成三大分支:音樂(lè)學(xué)元理論、音樂(lè)文化人類(lèi)學(xué)、中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)理論;應(yīng)用的音樂(lè)學(xué)這一大塊,劃分成三個(gè)分支:音樂(lè)教育學(xué)、音樂(lè)學(xué)技法理論、為音樂(lè)實(shí)踐服務(wù)的科學(xué)技術(shù)理論。每一個(gè)大分支內(nèi),可有若干小分支歸屬其下?!泵┰瓕⒁魳?lè)學(xué)學(xué)科劃分為十二個(gè)小的分支:1.聲學(xué);2.音樂(lè)美學(xué);3.音樂(lè)史學(xué);4.作曲技術(shù)理論;5.民族音樂(lè)學(xué);6.文本評(píng)論;7.樂(lè)器學(xué);8.詞典學(xué)與術(shù)語(yǔ)學(xué);9.圖書(shū)檔案研究;10.音樂(lè)圖解學(xué);11.大眾媒介;12.邊緣學(xué)科。而每一個(gè)分支又可劃分出若干子分支。謝嘉幸認(rèn)為:“從音樂(lè)學(xué)院的學(xué)科分類(lèi),我分成兩個(gè)層面,九個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)域。兩個(gè)層面:1.理論層面(音樂(lè)美學(xué)、音樂(lè)史學(xué)、民族音樂(lè)學(xué)、音樂(lè)心理學(xué))。2.實(shí)踐層面(音樂(lè)教育學(xué)、音樂(lè)表演理論、作曲技術(shù)理論、音樂(lè)科技)?!鼻f元認(rèn)為音樂(lè)學(xué)學(xué)科的構(gòu)架應(yīng)是:“1.音樂(lè)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究。2.音樂(lè)的應(yīng)用理論研究。3.音樂(lè)的開(kāi)發(fā)性研究。”俞人豪說(shuō):“從音樂(lè)學(xué)的歷史發(fā)展和學(xué)科分類(lèi)來(lái)看,它有歷史音樂(lè)學(xué)、體系音樂(lè)學(xué)和音樂(lè)民族學(xué)組成,雖然每一部分的下屬分支學(xué)科越來(lái)越多,研究的范圍越來(lái)越廣,但它的基礎(chǔ)性學(xué)科依然是音樂(lè)史學(xué)、音樂(lè)音響學(xué)、音樂(lè)美學(xué)和音樂(lè)民族學(xué)。我認(rèn)為現(xiàn)在對(duì)此特別需要肯定和強(qiáng)調(diào)。因?yàn)榻陙?lái)音樂(lè)學(xué)外延的無(wú)限擴(kuò)張和各種冠以音樂(lè)什么什么學(xué)的學(xué)科已經(jīng)幾乎淹沒(méi)了它的基礎(chǔ)和主體,使音樂(lè)學(xué)變成了一個(gè)似乎無(wú)所不包的大框,什么內(nèi)容都可以往里裝?!蔽閲?guó)棟認(rèn)為:“民族音樂(lè)學(xué)之所以能夠成為一個(gè)學(xué)科,其條件是什么。我覺(jué)得其它音樂(lè)學(xué)的學(xué)科成立有四個(gè)條件:1.本學(xué)科有相對(duì)獨(dú)立的,與它學(xué)科有區(qū)別的學(xué)術(shù)視野及研究對(duì)象、研究方法和研究目的,但要與其它學(xué)科有聯(lián)系;2.有一定的發(fā)展歷史;3.此學(xué)科應(yīng)有一批突出的學(xué)者;4.此學(xué)科應(yīng)有一批比較有影響的代表著作、經(jīng)典性的著作?!眲⒊腥A認(rèn)為:“音樂(lè)文化學(xué)學(xué)科建設(shè)的著力點(diǎn)是:1.開(kāi)展音樂(lè)文化學(xué)的學(xué)科建設(shè)。2.加強(qiáng)音樂(lè)文化學(xué)在民族音樂(lè)學(xué)研究中的比重。3.加強(qiáng)音樂(lè)文化學(xué)對(duì)相關(guān)音樂(lè)學(xué)科的滲透。”
三、取當(dāng)代音樂(lè)學(xué)的分支學(xué)科的視角,許多代表發(fā)表了自己的意見(jiàn)。戴嘉仿從中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史的研究與教學(xué)角度,認(rèn)為:“1.如何看待我們的歷史?這個(gè)問(wèn)題好像很簡(jiǎn)單。但是,由于每個(gè)人看問(wèn)題的角度不一樣,其最后的結(jié)果就不能不帶有主觀性。如何更寬宏地看待中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)的歷史。香港音樂(lè)家劉靖之對(duì)上世紀(jì)西方音樂(lè)傳入后中國(guó)音樂(lè)的發(fā)展基本是全面否定。有人認(rèn)為:中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史的發(fā)生是新音樂(lè)史,是有些片面。我認(rèn)為,對(duì)待中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史的研究,應(yīng)該用寬容的態(tài)度。2.對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史的研究,要加強(qiáng)專(zhuān)題史與斷代史的研究。對(duì)音樂(lè)學(xué)系的學(xué)生,以后不要開(kāi)通史,要從專(zhuān)題史與斷代史入手,使學(xué)生多接觸一些研究方法。不同的系要求不一樣。對(duì)表演專(zhuān)業(yè)等等,音樂(lè)史的教學(xué)主要是知識(shí)性的;對(duì)音樂(lè)學(xué)系的學(xué)生可以看書(shū)掌握知識(shí)。在專(zhuān)題史與斷代史的研究中,則對(duì)研究方法有比較深入的研究?!蔽閲?guó)棟針對(duì)“民族音樂(lè)學(xué)的實(shí)踐層面”從“1.音樂(lè)行為直接觀察和介入的田野作業(yè)實(shí)踐層面。2.音樂(lè)對(duì)象特定技能操作的工藝掌握實(shí)踐層面。3.音樂(lè)綜合考察材料的描述解釋實(shí)踐層面?!比矫孢M(jìn)行了探討。王安國(guó)在《我國(guó)基礎(chǔ)音樂(lè)教育實(shí)踐中的若干問(wèn)題》發(fā)表了為國(guó)家制定中小學(xué)音樂(lè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)。著重談了以下六個(gè)問(wèn)題“1.關(guān)于音樂(lè)審美的價(jià)值。2.音樂(lè)審美對(duì)人的創(chuàng)造力的發(fā)展。3.音樂(lè)審美能力與音樂(lè)知識(shí)、技能的關(guān)系。4.母語(yǔ)文化與世界文化。5.綜合理念與綜合學(xué)科。6.樂(lè)譜價(jià)值與譜式的選擇”。謝嘉幸在《建設(shè)兼有音樂(lè)學(xué)與教育學(xué)雙重品格的音樂(lè)教育學(xué)》中指出:音樂(lè)教育學(xué)的學(xué)科發(fā)展還存在著許多問(wèn)題:1.首先是學(xué)科的性質(zhì)與定位問(wèn)題。2.其次是音樂(lè)教育學(xué)的學(xué)科建設(shè)問(wèn)題。3.音樂(lè)教育學(xué)在專(zhuān)業(yè)音樂(lè)院校中的功能和價(jià)值是什么。等等。楊和平在《當(dāng)代音樂(lè)學(xué)中音樂(lè)文獻(xiàn)史料的整理與研究》——對(duì)建立中國(guó)音樂(lè)文獻(xiàn)學(xué)的初步構(gòu)想中認(rèn)為:“當(dāng)代音樂(lè)學(xué)中的音樂(lè)文獻(xiàn)學(xué)就是將歷史上流傳下來(lái)的、優(yōu)秀的音樂(lè)作品搜集、整理起來(lái),提供給當(dāng)代音樂(lè)學(xué)研究者和后來(lái)的音樂(lè)學(xué)研究者所用,并通過(guò)對(duì)這些音樂(lè)作品的分析研究,總結(jié)出音樂(lè)藝術(shù)的發(fā)展規(guī)律,提供給今天或明天的作曲家進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)的借鑒、參考之用,還要將歷史上傳承下來(lái)的優(yōu)秀的音樂(lè)文化的方方面面,發(fā)揚(yáng)光大、不斷豐富發(fā)展。加快中國(guó)音樂(lè)文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科建設(shè),是我國(guó)音樂(lè)學(xué)研究保持可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在,是我國(guó)音樂(lè)學(xué)研究保持音樂(lè)生態(tài)平衡的基礎(chǔ)?!魳?lè)文獻(xiàn)學(xué)還要重視對(duì)當(dāng)下健在的音樂(lè)家的研究?!鼻f曜在《信息時(shí)代的數(shù)字化音樂(lè)教育》中說(shuō):信息時(shí)代的數(shù)字化教育,對(duì)“1.學(xué)習(xí)資源的開(kāi)發(fā);2.學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)方式;3.音樂(lè)的觀念變化等方面有很大的幫助。但問(wèn)題是,它不能取代現(xiàn)實(shí),不能只成為音樂(lè)教學(xué)模式的簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)化?!鼻f元在《音樂(lè)傳媒與傳播》就“音樂(lè)傳播與大眾傳媒研究的必要性和音樂(lè)傳播研究的領(lǐng)域”談了自己的觀點(diǎn)。此外,馮效剛發(fā)表了《關(guān)于音樂(lè)表演藝術(shù)研究科學(xué)性問(wèn)題研究》;馮文慈提交了《從事中國(guó)音樂(lè)史學(xué)的心態(tài)自述》;楊易禾提交了《音樂(lè)表演美學(xué)學(xué)科建設(shè)管見(jiàn)》;田耀農(nóng)提交了《民族音樂(lè)學(xué)的緣起、建構(gòu)、解構(gòu)與重構(gòu)》等論文。
四、從當(dāng)代音樂(lè)學(xué)研究中的學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的問(wèn)題入手,居其宏在《學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)創(chuàng)新》中給學(xué)術(shù)創(chuàng)新定義為:“人的創(chuàng)造性思維和獨(dú)創(chuàng)性實(shí)踐在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。其過(guò)程和表現(xiàn)大概是這樣的:在理解、消化既有知識(shí)體系和學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)上,在某一領(lǐng)域內(nèi)有所開(kāi)拓、有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造;或?qū)η叭顺晒兴a(bǔ)正、有所概括,有所提升,而提出的新論點(diǎn)、新見(jiàn)解、新材料又確實(shí)豐富或深化了學(xué)界對(duì)研究客體的認(rèn)識(shí),推進(jìn)了學(xué)科的發(fā)展,如此便具有了某種創(chuàng)新的意義?!辈W(xué)術(shù)創(chuàng)新的類(lèi)別分為:“1.創(chuàng)體系、立學(xué)派研究;2.整體系統(tǒng)化研究;3.開(kāi)拓性研究;4.局部修正和突破性研究;5.新方法、新材料的運(yùn)用及研究?!标P(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范問(wèn)題,居其宏認(rèn)為:學(xué)術(shù)規(guī)范應(yīng)包含三個(gè)“必須”:“其一,必須嚴(yán)格遵從人類(lèi)理性思維活動(dòng)的基本規(guī)律……思維規(guī)范有兩層意思:一是概念規(guī)范,二是表述規(guī)范;其二,必須公開(kāi)承認(rèn)學(xué)術(shù)研究的歷史積累及其傳承關(guān)系……這就牽涉到治學(xué)態(tài)度和學(xué)術(shù)風(fēng)氣的規(guī)范問(wèn)題了;其三,必須實(shí)行規(guī)范化的程序與形式……如:引文必注”等等。在對(duì)待學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系方面,居其宏認(rèn)為:“1.學(xué)術(shù)創(chuàng)新是目的,學(xué)術(shù)規(guī)范是方法;2.學(xué)術(shù)規(guī)范是基地,學(xué)術(shù)創(chuàng)新是大廈;3.學(xué)術(shù)規(guī)范是母親,學(xué)術(shù)創(chuàng)新是兒女;4.學(xué)術(shù)規(guī)范是嚴(yán)師,學(xué)術(shù)創(chuàng)新是高徒……我深信,只要我們認(rèn)真遵循學(xué)術(shù)規(guī)范,就能確保當(dāng)代音樂(lè)學(xué)研究在學(xué)術(shù)創(chuàng)新的道路上不跌跟斗,少走彎路,大步邁向輝煌的未來(lái)?!?
一、弁言
音樂(lè)學(xué)(musicology)是一門(mén)研究音樂(lè)的學(xué)問(wèn),來(lái)自于西方。蕭友梅先生在建立上海國(guó)立音樂(lè)專(zhuān)科學(xué)校時(shí),雖然引入了至今仍在延續(xù)的歐洲音樂(lè)教育體系。但是,音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)課程的設(shè)置,在我國(guó)的音樂(lè)教育中是比較晚的事情。新中國(guó)建立之前幾乎沒(méi)有,即使在新中國(guó)建立之后,大部分專(zhuān)業(yè)音樂(lè)院校音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)課程的設(shè)置也很晚。除了中國(guó)藝術(shù)研究院音樂(lè)研究所于1954年,中央音樂(lè)學(xué)院于1956年較早建立以外,其它音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的建立都較晚。上海音樂(lè)學(xué)院、中國(guó)音樂(lè)學(xué)院分別于1978年和1980年設(shè)立了音樂(lè)學(xué)系,武漢音樂(lè)學(xué)院于1986年成立音樂(lè)學(xué)系。而象天津音樂(lè)學(xué)院、西安音樂(lè)學(xué)院、沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院、四川音樂(lè)學(xué)院、星海音樂(lè)學(xué)院等,則都是在二十世紀(jì)的九十年代之后才逐漸掛牌成立了音樂(lè)學(xué)系。幾所音樂(lè)院校的音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)被批準(zhǔn)為碩士和博士學(xué)位的授予點(diǎn)則是更晚的事情。1982年中央音樂(lè)學(xué)院被批準(zhǔn)為碩士學(xué)位授予點(diǎn),1988年被批準(zhǔn)為博士學(xué)位授予點(diǎn)。上海音樂(lè)學(xué)院碩士學(xué)位授予點(diǎn)是1982年獲得的批準(zhǔn),博士學(xué)位授予點(diǎn)是1989年獲得的批準(zhǔn)。
在我們的西洋音樂(lè)教學(xué)、研究隊(duì)伍中,有不少是在西洋文化的社會(huì)和生活環(huán)境中受過(guò)熏陶的學(xué)者。我們?cè)谖鞣揭魳?lè)學(xué)的傳播、教學(xué)、研究等方面,也的確取得了不少的成績(jī)。但是,說(shuō)音樂(lè)學(xué)在我國(guó)是一門(mén)年輕的學(xué)科,也許一點(diǎn)也不過(guò)分,這一點(diǎn)也反映在我們過(guò)去,以及今天許多人對(duì)音樂(lè)學(xué)的認(rèn)識(shí)中。譬如,我們歷來(lái)要求學(xué)習(xí)音樂(lè)的人,一定要“底子好”、“基礎(chǔ)好”。所謂的好“底子”、好“基礎(chǔ)”,在多數(shù)情況下主要指的是“音樂(lè)技術(shù)”和“音樂(lè)技能”方面。且不論表演、甚至作曲等專(zhuān)業(yè)方向的學(xué)生,是否僅僅只是具備了“音樂(lè)技術(shù)”和“音樂(lè)技能”方面的能力就夠了這個(gè)問(wèn)題。就音樂(lè)學(xué)為學(xué)習(xí)和研究方向的人而言,除了應(yīng)該要求具備“音樂(lè)技術(shù)”和“音樂(lè)技能”方面的能力之外,還應(yīng)該有文史修為和寫(xiě)作能力的“底子”、“基礎(chǔ)”,要具有音樂(lè)理論的思考能力。也就是說(shuō),對(duì)于從事音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)工作與研究的人們來(lái)說(shuō),必須掌握音樂(lè)形態(tài)、音樂(lè)技能等音樂(lè)本體的知識(shí),以及掌握中外歷史、文學(xué)、語(yǔ)言、宗教、風(fēng)俗、文獻(xiàn)典籍等社科文化知識(shí),要有兩個(gè)方面的基本功。對(duì)于這一點(diǎn)似乎大家早有共識(shí),似乎也是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。但是,在我國(guó)音樂(lè)學(xué)的實(shí)際教學(xué)中卻沒(méi)有加以實(shí)施,至少做得很不夠。而且,在我們還沒(méi)有對(duì)原有西方音樂(lè)學(xué)領(lǐng)會(huì)得十分清楚的情況下,又有許多其它西方音樂(lè)研究理論,以及一些音樂(lè)研究新領(lǐng)域、新知識(shí)不斷為我們所認(rèn)知,使得我國(guó)這門(mén)本來(lái)就很年輕的學(xué)科,受到了不同程度的沖擊。譬如,對(duì)于民族音樂(lè)學(xué)(Ethnomusicology)、世界音樂(lè)(W0rldMusic)、多元音樂(lè)文化(ManyMusicofManyCultures)等新學(xué)科、新概念的系統(tǒng)解讀,以及與原有音樂(lè)學(xué)之間的關(guān)系;等等。
就目前國(guó)內(nèi)音樂(lè)學(xué)的教學(xué)和研究現(xiàn)狀來(lái)看,急需思考如何在借鑒西方音樂(lè)學(xué)學(xué)科體系、消化西方其它成熟音樂(lè)理論體系的同時(shí),在所謂西方音樂(lè)學(xué)的構(gòu)架中,建立符合我國(guó)音樂(lè)的發(fā)展歷史、符合我國(guó)音樂(lè)文化生活存在的狀況,以及符合我國(guó)音樂(lè)理論學(xué)習(xí)與研究現(xiàn)狀的教育體系及教學(xué)體制等問(wèn)題。也即,如何在我國(guó)現(xiàn)有音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)教育中,在音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)與訓(xùn)練中,無(wú)論是在教學(xué)的指導(dǎo)思想和培養(yǎng)目標(biāo)方面,在學(xué)制的設(shè)定和課程的設(shè)置上,建立具有我國(guó)特色的音樂(lè)理論研究的學(xué)科。
二、音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)從附中開(kāi)始設(shè)立的意義
音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)方向應(yīng)該從附中開(kāi)始設(shè)立,至少,在附中的高中階段一定要設(shè)立音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)。要思考符合附中音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)方向的課程設(shè)置,而且,對(duì)于演奏、作曲等其它專(zhuān)業(yè)也要補(bǔ)充音樂(lè)學(xué)常識(shí)方面的課程。從近二十年來(lái)音樂(lè)學(xué)發(fā)展的情況來(lái)看,如果在附中的高中階段開(kāi)始設(shè)立音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)方向,對(duì)于我國(guó)音樂(lè)理論的學(xué)習(xí)風(fēng)氣、研究水平等,都會(huì)帶來(lái)很重大的意義。僅僅就在附中的高中階段開(kāi)始設(shè)立音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)方向的教育意義而論,將會(huì)產(chǎn)生以下兩個(gè)方面的意義:
第一,觀念上的意義。
不知什么時(shí)候開(kāi)始,有了這樣一個(gè)謬論:“學(xué)表演不行就改學(xué)作曲,作曲再不行就學(xué)理論?!背丝梢哉J(rèn)為人們?nèi)鄙賹?duì)音樂(lè)學(xué)以及音樂(lè)理論研究的認(rèn)識(shí)之外,是否更應(yīng)該對(duì)我們自身所存在的問(wèn)題加以檢討。
這個(gè)局面的形成,一方面,應(yīng)該說(shuō)與音樂(lè)學(xué)系歷來(lái)的要求標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。音樂(lè)學(xué)系歷來(lái)視附中其它專(zhuān)業(yè)被淘汰后進(jìn)入音樂(lè)學(xué)系的學(xué)生為“嫡系”,并把其作為音樂(lè)學(xué)系的后備師資。然而,關(guān)鍵的問(wèn)題是,這些人中的大多數(shù)人并不喜歡音樂(lè)理論這門(mén)功課,不是把音樂(lè)理論視為一門(mén)專(zhuān)門(mén)的學(xué)問(wèn)來(lái)加以鉆研。甚至,其中一部分人根本就瞧不起音樂(lè)理論的教學(xué)與研究工作,其結(jié)果是可以想象的。我們不去妄斷、懷疑許多人有從事教學(xué)與研究的能力,有著很高的智商。但是,遺憾的是他們確實(shí)沒(méi)有什么研究成果刊布于世,沒(méi)有幾篇論文為同行們所知曉。我們知道,科研與教學(xué)是相互促進(jìn)的,沒(méi)有科研水準(zhǔn)和研究基礎(chǔ)的教學(xué)水平,究竟又怎樣就不得而知了。歷史的原因,人為的認(rèn)識(shí),瞧不起音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的人士,大有人在。這已經(jīng)成為一種人所共知的事情。甚至,一些在音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)方面授課多年的教師,也常常講自己曾經(jīng)是學(xué)習(xí)其它專(zhuān)業(yè),而羞愧自己如今從事的音樂(lè)學(xué)教學(xué)工作。因此,從附中開(kāi)始設(shè)立音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè),還有一個(gè)重要的意義就是培養(yǎng)學(xué)生的志向,是一個(gè)立志的大問(wèn)題?!傲⒅尽币魳?lè)學(xué)的學(xué)習(xí)與研究絕對(duì)不是一句空話(huà)、大話(huà),音樂(lè)學(xué)系不應(yīng)該把其它專(zhuān)業(yè)被淘汰后進(jìn)入音樂(lè)學(xué)系的生源作為培養(yǎng)的“嫡系”,不應(yīng)該視有一點(diǎn)音樂(lè)技能,但并不喜歡音樂(lè)理論這門(mén)功課的人為“寶”。其實(shí),表演學(xué)不好,作曲學(xué)不好,也就更不可能在音樂(lè)理論方面能夠有所作為了。一些音樂(lè)學(xué)院今天在音樂(lè)理論教學(xué)與研究上出現(xiàn)的窘境已經(jīng)作了充分的證明。如果要從根本上改變?nèi)藗儗?duì)音樂(lè)學(xué)以及音樂(lè)理論研究的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),要改變別人的認(rèn)識(shí),那么,首先要從自己做起,應(yīng)該首先使我們的學(xué)生立志音樂(lè)學(xué)學(xué)習(xí)與研究。必須在附中階段設(shè)置音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)方向,使得我們的學(xué)生從進(jìn)入音樂(lè)學(xué)院的大門(mén)之始就立志于音樂(lè)學(xué)的學(xué)習(xí),就確立了一個(gè)大的研究方向。這樣升入音樂(lè)學(xué)系的本科學(xué)生,從今天的自卑心理到立志音樂(lè)學(xué)的學(xué)習(xí)與研究,這是一個(gè)很根本的問(wèn)題。
另外一方面,在當(dāng)今發(fā)表的音樂(lè)理論論文里,的確有許多缺少對(duì)音樂(lè)本體進(jìn)行的研究,讓人們誤以為音樂(lè)學(xué)的研究就是文字的工夫,認(rèn)為音樂(lè)學(xué)的基本功就是背熟幾本音樂(lè)史書(shū)。這也有其歷史的原因,在目前音樂(lè)學(xué)的教學(xué)、研究,以及學(xué)習(xí)的隊(duì)伍人員中,有許多人曾經(jīng)學(xué)習(xí)的是其它專(zhuān)業(yè),他們有的或是在外語(yǔ),或是在歷史、文學(xué)等方面受到過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練,或在其它文化方面有較高的水平,較強(qiáng)的能力,等等。這部分人利用自我的優(yōu)勢(shì)從事了音樂(lè)學(xué)的工作,譬如,中文和中國(guó)歷史專(zhuān)業(yè)方向的人,對(duì)中國(guó)古代音樂(lè)文獻(xiàn)進(jìn)行著輯錄、校釋?zhuān)驈氖轮鄙僖魳?lè)形態(tài)研究的中國(guó)音樂(lè)史的工作;而外國(guó)語(yǔ)專(zhuān)業(yè)方向或一些外語(yǔ)比較優(yōu)秀的人,則從事著西方音樂(lè)文獻(xiàn)的翻譯,或從事著【清】毛奇齡在《竟山樂(lè)錄》中所講的“樂(lè)書(shū)不是樂(lè),樂(lè)器不是樂(lè)”的工作??陀^上講,這類(lèi)人中間的部分學(xué)者,為我國(guó)音樂(lè)理論的研究工作做出了很大的貢獻(xiàn),完成了許多音樂(lè)學(xué)基礎(chǔ)性的工作。音樂(lè)學(xué)的研究需要其它文化學(xué)方面人士的加入,音樂(lè)學(xué)者也需要具備文化學(xué)方面的學(xué)識(shí),只是不能過(guò)于偏頗。如今就有些“過(guò)”的現(xiàn)象,因此,使人們產(chǎn)生了對(duì)音樂(lè)學(xué)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這也許是我國(guó)音樂(lè)學(xué)這門(mén)學(xué)科發(fā)展中必然要經(jīng)歷的一個(gè)階段。
第二,本科生源數(shù)量和素質(zhì)保障的意義。
目前,人們普遍認(rèn)為音樂(lè)學(xué)的生源數(shù)量不足,學(xué)生的素質(zhì)更是不盡人意。
一方面,為了擴(kuò)大生源,大大降低入學(xué)標(biāo)準(zhǔn),有的音樂(lè)院校甚至以縮短音樂(lè)學(xué)本科學(xué)習(xí)的時(shí)間來(lái)吸引生源。另一方面,許多音樂(lè)學(xué)的出題老師抱怨目前音樂(lè)學(xué)的試題過(guò)于簡(jiǎn)單,認(rèn)為如今學(xué)生的素質(zhì)差。試想,要讓從來(lái)沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)音樂(lè)學(xué)理論的應(yīng)屆高中學(xué)生,應(yīng)考音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的試題,其效果肯定不好,其水平肯定很低。即使是那些從小就接觸音樂(lè)的“琴童”、“天才”等,對(duì)音樂(lè)學(xué)理論可能也是知之甚少。沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)的東西,不可能考出好成績(jī);沒(méi)有成體系的音樂(lè)學(xué)的教育機(jī)制,也就沒(méi)有生源量和質(zhì)的保證。所以,我認(rèn)為要從根本上解決上述兩方面的矛盾,必須從附中階段開(kāi)始設(shè)置音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)方向,或在普通中學(xué)中協(xié)商選擇一些學(xué)校,定點(diǎn)開(kāi)設(shè)音樂(lè)學(xué)方面的課程。由于今天的許多考生沒(méi)有進(jìn)行過(guò)音樂(lè)學(xué)方面的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,在出題老師看來(lái)再簡(jiǎn)單的試題,對(duì)于考生也是難題,老師和學(xué)生都不好把握考試試題的深淺難易程度。如果從附中階段開(kāi)始設(shè)置音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)方向,一來(lái)不僅能夠使升入音樂(lè)學(xué)系本科的學(xué)生數(shù)量有所保證,使本科生源的數(shù)量具有一定的穩(wěn)定性。而且,更能保障這部分學(xué)生在音樂(lè)學(xué)方面的素質(zhì)和能力方面有一個(gè)較高的水平。如果學(xué)生在中學(xué)階段已經(jīng)學(xué)習(xí)了音樂(lè)學(xué)方面的常識(shí),升本科的試題自然能夠上一個(gè)臺(tái)階,自然有一個(gè)深淺難易的層次。
我們經(jīng)常爭(zhēng)論是否讓音樂(lè)學(xué)本科階段的學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)業(yè)方向選擇的問(wèn)題,然而,如果在附中階段設(shè)置了音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè),學(xué)生們經(jīng)過(guò)幾年音樂(lè)學(xué)方面能力的訓(xùn)練,在進(jìn)入本科階段之后,通過(guò)第一學(xué)年的適應(yīng)階段,在第二學(xué)年中,完全可以進(jìn)行有所目標(biāo)的專(zhuān)業(yè)方向的選擇。這樣以來(lái),音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的整體素質(zhì)和能力就會(huì)得到很大的提高,使得我國(guó)音樂(lè)學(xué)的教育、學(xué)習(xí)與研究水平獲得一個(gè)真正的提高與發(fā)展。同時(shí),這也給從事音樂(lè)學(xué)教學(xué)工作的教師也提出了一個(gè)比較高的要求。音樂(lè)理論的教學(xué)與研究,本身應(yīng)該具有前瞻性,教學(xué)上落后,會(huì)使我們?cè)谝魳?lè)理論的研究方面更加置后。我們要按照上述標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)今天音樂(lè)學(xué)學(xué)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),要求提高從事音樂(lè)學(xué)工作和研究的隊(duì)伍人員的專(zhuān)業(yè)能力和素質(zhì)。以前我們對(duì)于這一學(xué)科的認(rèn)識(shí)不全面,對(duì)音樂(lè)學(xué)這門(mén)學(xué)科建設(shè)的思考也不多,特別是對(duì)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)方向的課程設(shè)置更沒(méi)有做深入研究。今后當(dāng)盡快補(bǔ)上,不能讓這種現(xiàn)象繼續(xù)存在下去。
三、附中、本科課程的合理銜接與音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的層次教育
如果能夠在音樂(lè)學(xué)院附中,甚至其它普通中學(xué)開(kāi)設(shè)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的課程,那么,這些課程要與本科招考的內(nèi)容基本銜接。音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科階段設(shè)置的一些課程,在一定程度上一定應(yīng)該是附中及普通中學(xué)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)課程的延續(xù)。因此,課程的設(shè)置就十分的重要了。目前,在音樂(lè)學(xué)院的音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)所開(kāi)設(shè)的所謂專(zhuān)業(yè)課程,被認(rèn)為就是音樂(lè)學(xué)的學(xué)習(xí)科目。它讓本專(zhuān)業(yè)的學(xué)生一進(jìn)入這門(mén)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)后,就以為這些課程就是音樂(lè)學(xué)學(xué)科的學(xué)習(xí)內(nèi)容。但是,這些音樂(lè)學(xué)學(xué)習(xí)的科目,是否真正體現(xiàn)了音樂(lè)學(xué)這個(gè)學(xué)科所應(yīng)該包含的內(nèi)容,這就很有討論的必要了。僅從對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的學(xué)習(xí)與研究來(lái)看,今天音樂(lè)學(xué)課程中的中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)課程這個(gè)科目,就需要添加許多的內(nèi)容進(jìn)去。譬如,中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)理論體系的重構(gòu)和建立,缺少的是文獻(xiàn)學(xué)的基礎(chǔ),中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)文獻(xiàn)學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)理論的一個(gè)組成部分,是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)理論能否建立的基礎(chǔ)性工作。就音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生而言,對(duì)于音樂(lè)文獻(xiàn)的掌握是十分重要的,音樂(lè)文獻(xiàn)和書(shū)籍的了解是學(xué)習(xí)的前提,是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。目前的課程設(shè)置中就很是欠缺這方面的內(nèi)容。即或是以西方音樂(lè)為研究方向的人,可能也首先應(yīng)該去了解“西方的文獻(xiàn)學(xué)”,或“西方文獻(xiàn)批評(píng)”類(lèi)似的“學(xué)問(wèn)入門(mén)”課程。目前的音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)教育中這些課程也沒(méi)有開(kāi)設(shè)。而從中學(xué)階段開(kāi)始就開(kāi)設(shè)音樂(lè)學(xué)的課程,則更加應(yīng)該注意課程設(shè)置的系統(tǒng)性、科學(xué)性和層次性。除了中學(xué)階段的音樂(lè)和文化的諸多課程有其自身的特點(diǎn)之外,還要顧及音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科課程設(shè)置的系統(tǒng)性。需要一個(gè)系統(tǒng)、合理的,符合我國(guó)音樂(lè)理論教育的課程設(shè)置體系。重要的是我們要把這個(gè)體系延續(xù)到本科音樂(lè)學(xué)教育與教學(xué)的系統(tǒng)中去,要注意音樂(lè)專(zhuān)業(yè)與文化等各門(mén)課程的銜接。就是說(shuō),學(xué)生一旦在中學(xué)學(xué)習(xí)期間選定了音樂(lè)學(xué)的學(xué)習(xí)方向,那么,就應(yīng)該學(xué)習(xí)在本科招考、錄取時(shí)的一些基本課程和內(nèi)容。譬如,現(xiàn)在每個(gè)音樂(lè)學(xué)院的音樂(lè)學(xué)系都開(kāi)設(shè)有:音樂(lè)學(xué)概論、中國(guó)音樂(lè)史、西方音樂(lè)史、中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)、音樂(lè)美學(xué)、和聲、復(fù)調(diào)、作品分析、鋼琴等課程。這些課程肯定不可能全部都從中學(xué)階段開(kāi)始開(kāi)設(shè),即使那些能夠開(kāi)設(shè)的課程,其內(nèi)容的數(shù)量和程度也必須有所限定。具體的課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容,要廣泛征求意見(jiàn),還應(yīng)該進(jìn)行理論上的研討工作。而且,這里一定要考慮本門(mén)學(xué)科所存在著的層次教育問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)缺少層次教育。目前,我國(guó)在音樂(lè)學(xué)的升學(xué)考試中,僅就專(zhuān)業(yè)而言,所出考題的標(biāo)準(zhǔn),在本科與研究生,甚至博士生考試之間的差別不是太大。這與我國(guó)音樂(lè)學(xué)的課程設(shè)置和教育內(nèi)容缺少層次有關(guān)?N頤敲揮醒刑殖鲆惶子泄乇究啤⒀芯可⒉┦可際鑰頗俊⒛諶菁八蕉ㄎ壞牟饈員曜肌SΩ盟擔(dān)雜諞衾盅ёㄒ檔目緯躺柚謾⒉煌憒嗡降難芯?,矄决能够遍斨u貧ㄒ衾盅ёㄒ笛難翱頗?、份^頡⒛諶蕕齲遙苑且衾盅ёㄒ等嗣塹囊衾盅У難耙簿哂屑匾囊庖濉K?,晤U鞘紫紉餼齙氖且衾盅ёㄒ檔牟憒謂逃侍狻9賾諞衾盅ёㄒ檔牟憒謂逃?,是否可以作翼嶄浉个矐|危?nbsp;一、音樂(lè)基礎(chǔ)層次
二、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能層次
三、文化修養(yǎng)層次
四、方法論層次
而不同的層次又必須要有不同的幾個(gè)階段,不同的階段中要解決不同學(xué)科的課程、不同音樂(lè)學(xué)內(nèi)容。因此,層次教育是與階段性教育結(jié)合在一起的。
譬如,初級(jí)階段:也許應(yīng)該進(jìn)行的是中西音樂(lè)概論性與感性知識(shí)的基礎(chǔ)教育;中西音樂(lè)理論基礎(chǔ)知識(shí)及音樂(lè)技能、技巧的基礎(chǔ)教育;中西文史、文化、語(yǔ)言基礎(chǔ)教育等。在第二個(gè)中級(jí)階段則應(yīng)該進(jìn)行音樂(lè)學(xué)概論課程;其它音樂(lè)學(xué)各門(mén)學(xué)科概論性的課程。到了第三個(gè)高級(jí)階段就應(yīng)該進(jìn)入所謂專(zhuān)業(yè)論題方面的研究,和專(zhuān)攻方向的研究,以及音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)論文的寫(xiě)作階段了。在這些不同的學(xué)習(xí)階段中,哪些課程、哪些內(nèi)容,以怎樣的程度,針對(duì)哪些層次的學(xué)生又是很重要的問(wèn)題了。譬如,強(qiáng)調(diào)音樂(lè)本體技能與音樂(lè)學(xué)基礎(chǔ)能力并行、音樂(lè)專(zhuān)業(yè)課程與文化基礎(chǔ)課程并重的中學(xué)階段音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)課程學(xué)習(xí)的同時(shí),還必須把這些課程的初級(jí)性質(zhì)考慮進(jìn)去。也就是說(shuō),在對(duì)音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生進(jìn)行音樂(lè)基礎(chǔ)知識(shí)能力和基本音樂(lè)技術(shù)、技能訓(xùn)練的同時(shí),還要加強(qiáng)要中外歷史、文化知識(shí)、語(yǔ)言能力等方面的培養(yǎng)。我個(gè)人以為音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè),畢竟首先是一門(mén)以音樂(lè)技術(shù)、技能,以及音樂(lè)文化為基礎(chǔ)性質(zhì)的特殊學(xué)科,因此,如果不是在音樂(lè)學(xué)院附中一直專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)音樂(lè)的普通中學(xué)的音樂(lè)學(xué)基礎(chǔ)教育,還是應(yīng)該放在對(duì)音樂(lè)本體理論所進(jìn)行的學(xué)習(xí)上。就音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)方向的學(xué)生而言,首先應(yīng)該具備音樂(lè)本體技術(shù)、技能、音樂(lè)學(xué)基礎(chǔ)的基本功。對(duì)于音樂(lè)形態(tài)本身的不了解,今后很難深入進(jìn)行音樂(lè)學(xué)的研究。今天,有許多沒(méi)有經(jīng)過(guò)音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)系系統(tǒng)學(xué)習(xí)的學(xué)生,可能在音樂(lè)基礎(chǔ)知識(shí)和基礎(chǔ)技能上就要欠缺一些。譬如,今天,我們都承認(rèn)那些畢業(yè)于師范大學(xué)音樂(lè)系,和其它藝術(shù)院校音樂(lè)系非音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,在綜合文化知識(shí)和能力方面要強(qiáng)于音樂(lè)學(xué)院的學(xué)生。同時(shí),也指出這些學(xué)生對(duì)于音樂(lè)本體了解的欠缺,音樂(lè)技能水平的低下,這的確也是事實(shí)。而且,這種情況也許還會(huì)在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里存在下去。這正是我國(guó)音樂(lè)學(xué)發(fā)展所要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。這種情況下,就要求在進(jìn)入碩士的研究生階段要彌補(bǔ)這方面的不足。在課程的設(shè)置上就要與音樂(lè)學(xué)本ㄒ當(dāng)弦檔難鸝礎(chǔ)U庖卜稀耙蠆氖┙獺鋇慕逃枷搿S捎誒返腦潁寫(xiě)笈且衾盅ёㄒ檔難芯可?,特冰樓非音乐学院惦y芯可蛐枰股細(xì)有枰衾旨寄芊矯嫻目緯獺8荼究撲ёㄒ擔(dān)凳慮笫塹惱攵匝芯可那榭鮒貧ㄑ凹蘋(píng)C運(yùn)車(chē)募憂(yōu)懇衾旨寄艿牟鉤溲啊6遙捎諛芄喚胙芯可錐窩暗難壤⒉淮?,所以,音乐学掉[饕緯毯湍諶縈Ω迷詒究平錐甕瓿傘L乇鶚且衾旨寄芎圖際蹩緯談Ω迷詒究平錐甕瓿?,因为,峨s諞衾中翁舊淼牟渙私?,很难舍撾进行音乐学惦y芯俊R環(huán)矯媯綣衾擲礪鄣難芯柯畚?,只首l罅科桌畝鴉?,而脫]械覽砜山?,或今g畝際譴蟮覽懟⒕傻覽淼齲鞘遣恍械摹5牽硪環(huán)矯媯綣皇譴永礪凵?、文化奢牪琳b磯嘁衾值牡覽?,而不能以音乐的蕦?dǎo)世又髕淶覽淼目蒲?、簜b硇?,甚终徾昔[辛芯俚囊衾擲踴蚯灼桌肫淅礪鄄幌轡嗆?,则更为可笑虼?,建立一庚}境商逑檔?、用{憒蔚囊衾盅Ы萄Э緯碳匾R韻鐘械囊衾盅У慕萄Э緯躺柚媒械髡?、层^洹F┤紓肥滌幸恍┦粲諞衾盅У目緯棠諶藎怯值娜防胍衾直咎灞冉顯?,音乐文献学的就是属又q庋囊桓隹緯獺R嚴(yán)低車(chē)囊衾治南籽У慕萄諶莘旁詬嘸兜牟憒謂逃腥淌凇F涫擔(dān)夜澄幕難芯恐校丫幸徽壯商逑檔姆椒?,觾磁硥剶棠文献学相比较,晤U強(qiáng)吹皆諞衾擲礪鄣難芯恐?,经?;咕啦諮芯康畝韻?、份^虻任侍獾奶致壑惺嗆苡字傻摹T諶鮮讀宋南籽У幕痙椒ㄖ?,晤U薔筒壞貌凰伎既綰偉顏庵址椒ㄔ擻糜諞衾盅У難芯恐?,染U謂⒁衾治南籽У任侍狻N南籽欠椒郟躚顏庵址椒ㄔ擻糜諞衾擲礪鄣難壩胙芯恐兄檔盟伎肌?nbsp;即使在音樂(lè)的本體教學(xué)上,今天的音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)內(nèi)容也缺少一些重要的門(mén)類(lèi)。譬如,不可缺少直接接觸民間音樂(lè)的教學(xué)內(nèi)容就應(yīng)該放在相應(yīng)的層次里。在新的音樂(lè)研究思想和觀念的指導(dǎo)下,以新的理念和手段開(kāi)展民間音樂(lè)的采風(fēng)工作。什么是新的音樂(lè)研究思想?什么是民間音樂(lè)采風(fēng)工作的新理念和手段?那就是民族音樂(lè)學(xué)的思想和方法。今天社會(huì)音樂(lè)文化生活中的民間音樂(lè),不僅僅指的是山野之曲,同時(shí)也包括了城市中的音樂(lè)文化。而且,在課程的設(shè)置中,還要有意識(shí)地注重中國(guó)音樂(lè)理論課程的設(shè)置。
四、結(jié)語(yǔ)
在西方音樂(lè)學(xué)構(gòu)架中的我國(guó)音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè)教育及課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容等等都不完善,
如果能夠在附中或普通中學(xué)設(shè)立音樂(lè)學(xué)的專(zhuān)業(yè),并使其系統(tǒng)化、體系化,以及具有層次和階段性,相信其作用及影響會(huì)更為明顯和深遠(yuǎn)。
內(nèi)容摘要:民族音樂(lè)學(xué)是音樂(lè)學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要分支,作為一門(mén)音樂(lè)理論學(xué)科,民族音樂(lè)學(xué)的研究成果主要以學(xué)術(shù)論文的形式呈現(xiàn)。本文將民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)論文作為關(guān)注點(diǎn),淺論在民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)論文中的幾點(diǎn)重要特性。
關(guān)健詞:民族音樂(lè)學(xué) 學(xué)術(shù)論文 特性
荷蘭音樂(lè)學(xué)家孔斯特首先提出“民族音樂(lè)學(xué)”這一名稱(chēng),并主張用它來(lái)代替以往人們習(xí)慣稱(chēng)呼的 “比較音樂(lè)學(xué)”。民族音樂(lè)學(xué)是音樂(lè)學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要分支。作為一門(mén)音樂(lè)理論學(xué)科,其學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作研究,則是其理論成果展示的一個(gè)重要窗口,它將研究的最新成果用著述的形式予以展示。學(xué)術(shù)論文的最終形成則被看成為所研究課題的成果體現(xiàn),無(wú)論是國(guó)內(nèi)國(guó)外,學(xué)術(shù)論文在民族音樂(lè)學(xué)的研究中始終受到高度重視。
一.實(shí)地考察性
民族音樂(lè)學(xué)在研究的過(guò)程中注重民族學(xué)的內(nèi)容,注重研究各個(gè)民族不同的傳統(tǒng)音樂(lè)及發(fā)展。由此,民族音樂(lè)學(xué)在研究考察的過(guò)程中,大多數(shù)專(zhuān)家學(xué)者一致認(rèn)同的一種搜集學(xué)科資料來(lái)源的基本方式就是田野考察法。
民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作中,最常見(jiàn)和最基本的一個(gè)特性就是實(shí)地考察性。在中國(guó)民族音樂(lè)的研究中,“采風(fēng)”是民族音樂(lè)研究者研究過(guò)程中最為熟悉詞語(yǔ),對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)民間音樂(lè)、民俗音樂(lè)進(jìn)行實(shí)地的考察,是中國(guó)音樂(lè)研究的傳統(tǒng)之一。例如,喬建中先生在其論文集匯編《土地與歌》一書(shū)中,去到了甘肅、青海等地了解“花兒會(huì)”;到達(dá)壯族聚居地探尋“三聲部”民歌等。民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)論文的實(shí)地考察性,是民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)論文最重要的特性之一。
二.科學(xué)描述性
當(dāng)我們從田野中考察得到的相關(guān)民族音樂(lè)資料整理后,將所見(jiàn)到的音樂(lè)事象轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)論文上的文字,這就需要科學(xué)的對(duì)音樂(lè)事象進(jìn)行客觀敘述和真實(shí)描繪。
在我們的學(xué)術(shù)論文中,科學(xué)性的描繪可以體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):首先,在對(duì)所搜集的資料進(jìn)行描繪前,需要寫(xiě)作者的合理構(gòu)思,并在頭腦中形成完整畫(huà)面。其次,在對(duì)論文進(jìn)行合理布局后,論文則開(kāi)始了文字描述工作。一方面,寫(xiě)作者可以將所觀察到的材料進(jìn)行全面,詳細(xì)性的描述和陳述;另一方面,寫(xiě)作者也可以將所觀察到的材料,經(jīng)過(guò)自己的篩選,提煉精華,將所看到的音樂(lè)事象用總結(jié)性的描述方法體現(xiàn)出來(lái)。最后,當(dāng)搜集到的音樂(lè)資料有曲譜、器樂(lè)等聲音形態(tài)或演奏時(shí)所用的樂(lè)器,寫(xiě)作者更應(yīng)該注意聲音資料和樂(lè)器資料的專(zhuān)業(yè)描述術(shù)語(yǔ)和描述方法,需要時(shí)用樂(lè)譜或照片的形式將其記錄下來(lái)。
三.理性辨析性
學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作,與普通寫(xiě)作的一個(gè)重要區(qū)別就是從學(xué)術(shù)論文的前期準(zhǔn)備,搜集材料到論文形成,整個(gè)過(guò)程就是一個(gè)科研過(guò)程,它需要研究者的理性辨析。在采風(fēng)時(shí),研究者可能會(huì)面對(duì)各種繁雜的音樂(lè)現(xiàn)象,這時(shí)理性的辨析力則起到了關(guān)鍵作用,它能夠幫助研究者從繁亂中看到音樂(lè)事象的內(nèi)在本質(zhì)和形成規(guī)律。
正由于民族音樂(lè)學(xué)是一門(mén)理論型音樂(lè)學(xué)科,民族音樂(lè)學(xué)學(xué)術(shù)論文和其他學(xué)術(shù)論文一樣,需要寫(xiě)作者對(duì)其論點(diǎn)進(jìn)行不斷的解釋和論證,那么,經(jīng)過(guò)理性辨析的具有實(shí)際證據(jù)的音樂(lè)資料則為這些論點(diǎn)和創(chuàng)造性的觀點(diǎn)提供的強(qiáng)有力的支持。
四.創(chuàng)造創(chuàng)新性
在學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作中,一個(gè)重要的共性就是要有創(chuàng)造性。“民族音樂(lè)學(xué)的學(xué)術(shù)論文,只要在研究過(guò)程或結(jié)論中顯示出它是一項(xiàng)新成果,那么它就具有科學(xué)價(jià)值和學(xué)術(shù)意義”。研究者從論文準(zhǔn)備,寫(xiě)作至完成,在這期間運(yùn)用的一切研究方法和理性辨析思維都是為了使其學(xué)術(shù)論文中的過(guò)程、結(jié)論或成果具有創(chuàng)造性。按照伍國(guó)棟先生所說(shuō),具有創(chuàng)造性的學(xué)術(shù)論文可以在研究過(guò)程中有新的創(chuàng)造,也可以在論文結(jié)論中有創(chuàng)新性的成果。
此外,當(dāng)我們?cè)谂袛嘁黄獙W(xué)術(shù)論文是否具有創(chuàng)新創(chuàng)造性時(shí),應(yīng)注意它是否符合社會(huì)和時(shí)代的發(fā)展,是否突破了固有的觀點(diǎn)和理論,站在研究領(lǐng)域的前沿去發(fā)展和創(chuàng)造。當(dāng)這些方面的某一點(diǎn)得到滿(mǎn)足,一篇學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新和創(chuàng)造性則得到了一定的體現(xiàn)。
民族音樂(lè)學(xué)重點(diǎn)研究各民族音樂(lè)性質(zhì)、規(guī)律,其學(xué)術(shù)論文是該研究成果的集中展示。用論文的方式解釋具體的學(xué)術(shù)問(wèn)題,需要研究者有理性辨析能力、創(chuàng)新創(chuàng)造力、堅(jiān)持實(shí)事求和嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)術(shù)精神,不斷開(kāi)闊自己的研究視野、扎實(shí)寫(xiě)作功底、豐富自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。只有這樣,民族音樂(lè)學(xué)這一學(xué)科才能不斷的蓬勃發(fā)展,人類(lèi)的科學(xué)事業(yè)才能生機(jī)勃勃、蒸蒸日上。
摘要:針對(duì)音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生開(kāi)設(shè)的《論文寫(xiě)作》課程是為了更好地指導(dǎo)該專(zhuān)業(yè)學(xué)生獨(dú)立完成各類(lèi)音樂(lè)論文寫(xiě)作的能力,培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行理論研究的方式方法,這也是音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生應(yīng)當(dāng)掌握的基本技能。筆者結(jié)合自身教學(xué)和指導(dǎo)體驗(yàn),認(rèn)為音樂(lè)專(zhuān)業(yè)的《論文寫(xiě)作》課程應(yīng)貼合該專(zhuān)業(yè)的學(xué)科特點(diǎn)、順應(yīng)學(xué)科發(fā)展需要,在向?qū)W生傳授基本寫(xiě)作技巧的基礎(chǔ)上,緊密結(jié)合音樂(lè)學(xué)各學(xué)科內(nèi)容,從而構(gòu)建完善的音樂(lè)專(zhuān)業(yè)《論文寫(xiě)作》課程知識(shí)體系。
關(guān)鍵詞:音樂(lè)學(xué) 論文寫(xiě)作 學(xué)科知識(shí) 體系構(gòu)建
筆者認(rèn)為,作為名詞來(lái)看的“音樂(lè)”研究涉及音樂(lè)史學(xué)、音樂(lè)考古學(xué)、音樂(lè)文獻(xiàn)學(xué)、音樂(lè)圖像學(xué)、音樂(lè)音響學(xué)、音樂(lè)人類(lèi)學(xué)、民族音樂(lè)學(xué)等,是有關(guān)人類(lèi)創(chuàng)造的一切音樂(lè);作為動(dòng)詞來(lái)看的“音樂(lè)”則涉及音樂(lè)美學(xué)、音樂(lè)心理學(xué)、音樂(lè)社會(huì)學(xué)、音樂(lè)教育學(xué)、音樂(lè)人類(lèi)學(xué)、 民族音樂(lè)學(xué)等,是有關(guān)人類(lèi)一切與音樂(lè)有關(guān)的行為。俞人豪先生的《音樂(lè)學(xué)概論》①一書(shū)中認(rèn)為音樂(lè)學(xué)所研究的范疇?wèi)?yīng)該是包括一切與音樂(lè)有關(guān)的事物。書(shū)中將音樂(lè)學(xué)的各個(gè)學(xué)科總分為三大類(lèi),即歷史音樂(lè)學(xué)②、體系音樂(lè)學(xué)③與民族音樂(lè)學(xué)。由此可見(jiàn),音樂(lè)學(xué)涉及的各門(mén)學(xué)科中有“雙重”或者“多重”的研究范疇亦有“邊緣”或者“中間”的學(xué)科知識(shí)交叉。因此,針對(duì)音樂(lè)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)的《論文寫(xiě)作》課程中皆應(yīng)囊括上述各學(xué)科知識(shí),以便啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生更好的選題和撰寫(xiě)音樂(lè)專(zhuān)業(yè)論文。
一、文獻(xiàn)搜理是起點(diǎn)
文獻(xiàn)“是記錄人類(lèi)科學(xué)文化知識(shí)的一切載體的總稱(chēng)”④。因此,對(duì)于撰寫(xiě)音樂(lè)論文來(lái)說(shuō),確定一個(gè)選題后,首要任務(wù)便是搜集相關(guān)音樂(lè)文獻(xiàn),并通過(guò)案頭整理、分析和研究進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜∩?。因此,在針?duì)音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生開(kāi)設(shè)的《論文寫(xiě)作》課程中,還應(yīng)講授有關(guān)文獻(xiàn)與文獻(xiàn)學(xué)的相關(guān)知識(shí)。音樂(lè)文獻(xiàn)相較于其他學(xué)科的文獻(xiàn)雖有共通性但更具其學(xué)科的特殊性。音樂(lè)文獻(xiàn)不但包括以書(shū)面文字記錄下來(lái)的文本類(lèi)資料,還包括與音樂(lè)有關(guān)的各類(lèi)實(shí)物樂(lè)器、樂(lè)譜、圖像以及錄音、錄像等,上述種種都應(yīng)納入文獻(xiàn)搜理的范圍之內(nèi)。
目前音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在撰寫(xiě)論文時(shí)搜集文獻(xiàn)的途徑一般以圖書(shū)館藏書(shū)和網(wǎng)絡(luò)資源為主。相對(duì)于圖書(shū)館中書(shū)籍類(lèi)的文獻(xiàn)來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)上的文獻(xiàn)資源更加多元多樣,但其中也不乏謬誤和糟粕之說(shuō),因此鑒別網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)真?zhèn)我约搬槍?duì)選題篩選可用材料也是音樂(lè)專(zhuān)業(yè)《論文寫(xiě)作》課程中應(yīng)當(dāng)授予學(xué)生的重要內(nèi)容。目前常用之網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資料較多,如CNKI中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)(即中國(guó)知網(wǎng))、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(即維普資訊網(wǎng))、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、超星數(shù)字圖書(shū)館等等,皆可從中獲得相關(guān)學(xué)術(shù)期刊論文、碩博論文、會(huì)議紀(jì)要、年鑒等作為可靠的文獻(xiàn)參考。
二、歷史研究奠基礎(chǔ)
恩格斯曾說(shuō)過(guò)“我們根本沒(méi)想到要懷疑或輕視‘歷史的啟示’;歷史就是我們的一切”。了解任何事物之基礎(chǔ),就是想要明了其歷史,音樂(lè)也不例外。對(duì)于音樂(lè)專(zhuān)業(yè)的本科生來(lái)說(shuō),在其必修課程里安排的中國(guó)音樂(lè)史、西方音樂(lè)史(或歐洲音樂(lè)史)等史學(xué)類(lèi)課程都是與歷史音樂(lè)學(xué)密切相關(guān)的,是音樂(lè)學(xué)學(xué)科中關(guān)涉歷史研究領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)內(nèi)容。在音樂(lè)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文中單純的闡述某一音樂(lè)現(xiàn)象或某一樂(lè)種歷史的研究算是最初級(jí)的追源溯流,對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)掌握一定程度的相關(guān)歷史便可完成。然而,若上升至對(duì)某一音樂(lè)歷史的研究,則不但需要熟悉歷史,更要掌握音樂(lè)史學(xué)的基本研究方法與步驟,包括對(duì)前人已有研究的分析與總結(jié);對(duì)史料搜集整理與辨析使用的能力;對(duì)史學(xué)研究狀況的通達(dá)與展望等。
此外,與音樂(lè)歷史有關(guān)的音樂(lè)考古學(xué)、音樂(lè)圖像學(xué)等也對(duì)研究歷史有極大的幫助。利用考古學(xué)的學(xué)科知識(shí)對(duì)與音樂(lè)相關(guān)的實(shí)物史料進(jìn)行研究這是音樂(lè)考古學(xué)和音樂(lè)圖像學(xué)的基礎(chǔ)工作,可以認(rèn)為是歷史音樂(lè)學(xué)中的一個(gè)范疇。東方音樂(lè)也好,西方音樂(lè)也罷,乃至世界其他地區(qū)、國(guó)家、民族的音樂(lè),都或多或少留存下相關(guān)的實(shí)物材料,即經(jīng)歷了歷史淘滌留存至今的一切與音樂(lè)有關(guān)的遺物或者遺跡。這些埋藏在地下若干年的古物,經(jīng)過(guò)考古學(xué)家的發(fā)現(xiàn)與挖掘,在音樂(lè)學(xué)家的辨析與整理后得以重見(jiàn)天日,像當(dāng)代世人展現(xiàn)出古代人類(lèi)社會(huì)中音樂(lè)的面貌,比如墓穴中挖掘出來(lái)的古代樂(lè)器、棺槨中的生活用具,再比如石壁上繪述音樂(lè)的壁畫(huà)、雕刻,亦或是圖書(shū)館、博物館中收藏的樂(lè)譜等,對(duì)于歷史音樂(lè)學(xué)的研究來(lái)說(shuō)皆是重要的實(shí)物史料。
三、學(xué)科交叉助認(rèn)知
在音樂(lè)學(xué)學(xué)科分支中有不少是與其他學(xué)科領(lǐng)域交叉授粉的。其中有的涉及自然科學(xué),有的涉及人文科學(xué);有的涉及社會(huì)科學(xué),有的涉及精神科學(xué)。
一般認(rèn)為自然科學(xué)是增加人們對(duì)所生活的整個(gè)自然界的認(rèn)知、總結(jié)眾多自然規(guī)律從而引導(dǎo)人們更好的認(rèn)識(shí)世界本質(zhì)的學(xué)科知識(shí)。當(dāng)自然科學(xué)類(lèi)學(xué)科與音樂(lè)學(xué)交叉授粉后,就形成了諸如音樂(lè)音響學(xué)、音樂(lè)心理學(xué)、音樂(lè)生理學(xué)等分支學(xué)科。作為音樂(lè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),在選題時(shí)關(guān)注與自然科學(xué)相關(guān)的內(nèi)容是有一定難度的。若要展開(kāi)此類(lèi)研究,必須要具備一定程度的相關(guān)自然科學(xué)的學(xué)科知識(shí),比如物理學(xué)、解剖學(xué)、數(shù)學(xué)等,這也是較少有音樂(lè)學(xué)本科畢業(yè)生傾向此類(lèi)選題的主要原因。但是這些有關(guān)音樂(lè)的自然科學(xué)基礎(chǔ)和原理知識(shí)也有助于音樂(lè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生更好的認(rèn)知音樂(lè)的本質(zhì)。比如音樂(lè)音響學(xué)有助于音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生從本質(zhì)上了解體鳴樂(lè)器、氣鳴樂(lè)器、弦鳴樂(lè)器、膜鳴樂(lè)器甚至電鳴樂(lè)器的發(fā)聲原理,從而在演奏時(shí)有更好的感受和領(lǐng)悟。再如音樂(lè)生理學(xué)、音樂(lè)心理學(xué)則有利于學(xué)生認(rèn)識(shí)人體發(fā)聲的原理以及大腦接受音樂(lè)的感知過(guò)程。這些自然科學(xué)的學(xué)科知識(shí)對(duì)于音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生不但在實(shí)踐中起到引導(dǎo)的作用,在論文寫(xiě)作中也會(huì)有所幫助。
音樂(lè)學(xué)學(xué)科中還有一些是與人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、精神科學(xué)密切相關(guān)的分支學(xué)科。這些邊緣學(xué)科有的是從哲學(xué)角度探究音樂(lè)的內(nèi)容和本質(zhì),如音樂(lè)美學(xué);有的是研究社會(huì)與音樂(lè)關(guān)系的,如音樂(lè)社會(huì)學(xué);還有的是以實(shí)地的田野調(diào)查為基礎(chǔ),挖掘世界各民族傳統(tǒng)音樂(lè)存在與發(fā)展的,如民族音樂(lè)學(xué)等等。這些交叉學(xué)科的學(xué)科知識(shí)是音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生撰寫(xiě)論文時(shí)極大的理論支柱。不但引導(dǎo)了學(xué)生的選題方向,更促進(jìn)了學(xué)生理論研究的深度。在思考和撰寫(xiě)論文時(shí),若能準(zhǔn)確結(jié)合這些學(xué)科的知識(shí),則更有助于學(xué)生把握論點(diǎn),充實(shí)論據(jù),提高論證的說(shuō)服力。
四、結(jié)語(yǔ)
音樂(lè)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中的《論文寫(xiě)作》課程是專(zhuān)門(mén)針對(duì)各院校音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生開(kāi)設(shè)的,因此在傳授基礎(chǔ)寫(xiě)作技巧的同時(shí),更應(yīng)當(dāng)緊密的結(jié)合音樂(lè)學(xué)各學(xué)科知識(shí),突出該專(zhuān)業(yè)特色與亮點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生選題和撰寫(xiě)。音樂(lè)學(xué)學(xué)科范疇極寬泛,在實(shí)際的理論研究中與其他學(xué)科交叉的情況也較多,這也是音樂(lè)學(xué)理論研究不斷拓展和創(chuàng)新的體現(xiàn)。
作為音樂(lè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,除了學(xué)習(xí)相關(guān)的音樂(lè)表演或?qū)嵺`能力,也不能忽視自身的專(zhuān)業(yè)理論研究能力。筆者結(jié)合自身教學(xué)和指導(dǎo)體驗(yàn),嘗試性的提出在音樂(lè)專(zhuān)業(yè)《論文寫(xiě)作》課程中糅合音樂(lè)學(xué)各學(xué)科知識(shí),其目的在于構(gòu)建完善的專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系,以期學(xué)生在該課程中形成健全的學(xué)科理念,在進(jìn)行選題和撰寫(xiě)論文時(shí)能充分的體現(xiàn)音樂(lè)學(xué)的學(xué)科特征。同時(shí),愿以此文作拋磚引玉之效,與諸多教授本門(mén)課程的教師共探音樂(lè)專(zhuān)業(yè)《論文寫(xiě)作》課程的改革與發(fā)展。
著名教育學(xué)家陳鶴琴先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我們應(yīng)該重視幼兒的音樂(lè)教育,用音樂(lè)來(lái)豐富幼兒的生活,陶冶兒童的情感,使兒童的性情通過(guò)音樂(lè)的洗練,而達(dá)到至精至純的陶冶,以至于引導(dǎo)兒童以快樂(lè)的精神來(lái)塑造自己的生活。這種“情感”牽動(dòng)著無(wú)數(shù)顆童心,使他們感受到音樂(lè)的快樂(lè),在唱唱跳跳中受到美的熏陶、形成活潑開(kāi)朗的個(gè)性。讓幼兒在喜聞樂(lè)見(jiàn)的教學(xué)活動(dòng)中情趣盎然地學(xué)習(xí),具體的有下面幾點(diǎn):
1引入情景故事激發(fā)幼兒學(xué)習(xí)音樂(lè)的興趣
興趣是指一個(gè)人經(jīng)常趨向于認(rèn)識(shí),掌握某種事物,并具有積極情緒色彩的心理傾向。達(dá)爾文曾說(shuō)過(guò);“就我記得,在學(xué)校期間的性格來(lái)說(shuō),其中對(duì)我后來(lái)發(fā)生影響的,就是我有強(qiáng)烈而多樣的興趣,沉溺于自己感興趣的東西,深入了解任何復(fù)雜的問(wèn)題和事物。”可見(jiàn),興趣對(duì)學(xué)習(xí)是很重要的,語(yǔ)言在音樂(lè)教學(xué)中起著舉足輕重的作用,它是音樂(lè)藝術(shù)的造型基礎(chǔ)與創(chuàng)造核心。如果在音樂(lè)教學(xué)中失去了優(yōu)美、生動(dòng)的語(yǔ)言、就會(huì)使其變得枯燥、無(wú)味,失去了藝術(shù)的魅力。俗話(huà)說(shuō)“言為心聲,音為心語(yǔ)?!?。如:《抬花轎》這首歌用的是流行歌曲的旋律,我們給它配上一個(gè)有趣的故事,歌詞是“八只小狗抬花轎,老虎坐轎把扇搖,一只小狗跌一跤呀,老虎狠狠踢一腳……小狗抬轎到半山腰呀,……一二三,向上拋,老虎跌個(gè)大老跤……”孩子們邊聽(tīng)故事邊學(xué)歌曲,學(xué)的可認(rèn)真了,并且孩子們自發(fā)的加上了相應(yīng)的動(dòng)作,很快的就學(xué)會(huì)了這首歌曲。
2設(shè)計(jì)打擊樂(lè)伴奏促進(jìn)幼兒學(xué)習(xí)
教完歌曲的詞曲后,我一邊讓孩子們演唱,一邊用打擊樂(lè)器伴奏。這樣增強(qiáng)了幼兒的參與意識(shí),不但能主動(dòng)地去參與音樂(lè)實(shí)踐,去直接感受音樂(lè),并克服了音樂(lè)課以唱為主的枯燥乏味,使活動(dòng)氛圍生動(dòng)活潑;同時(shí)也鞏固了節(jié)奏概念,增進(jìn)了幼兒對(duì)音色的了解,掌握了樂(lè)器的使用方法,增強(qiáng)了音樂(lè)的表現(xiàn)力;如中班活動(dòng)《加油干》中,孩子們學(xué)完這首歌后,重點(diǎn)讓孩子們用鈴鼓、碰鈴、圓舞板合奏這首歌,孩子們興趣十足,在愉快地勞動(dòng)中都能較熟練地掌握節(jié)奏,并引導(dǎo)幼兒不斷地完善創(chuàng)新,幼兒在探索的過(guò)程中,會(huì)初步感知節(jié)奏、音色、情緒的不同變化,進(jìn)而把這些體驗(yàn)逐步升華并加以理解。幼兒從內(nèi)心品味著成就感,漸漸對(duì)用打擊樂(lè)來(lái)為歌曲伴奏更有興趣了。
3歌曲表演激發(fā)幼兒情感表達(dá)、體驗(yàn)
幼兒天生好玩好動(dòng)、好奇心強(qiáng)、想象力豐富,他們對(duì)音樂(lè)的感受往往是喜歡通過(guò)各種動(dòng)作表現(xiàn)出來(lái)。所以,要提高音樂(lè)活動(dòng)的質(zhì)量,就應(yīng)根據(jù)孩子好動(dòng)好游戲的心理特點(diǎn),把孩子的音樂(lè)學(xué)習(xí)與游戲、舞蹈有機(jī)地結(jié)合起來(lái),讓孩子通過(guò)自身的活動(dòng),在音樂(lè)世界里蹦蹦跳跳、輕輕松松的獲得知識(shí)、技能。如《找小貓》是小班幼兒非常喜歡的音樂(lè)游戲,在游戲中我扮演“貓媽媽”、孩子們扮演“小貓們”,躲的時(shí)候提醒他們可以躲在小椅子后面。而當(dāng)游戲進(jìn)行的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)孩子們不滿(mǎn)足于僅僅藏身于椅子后面,有一部分孩子一唱到“找個(gè)地方躲躲好”的時(shí)候,就已經(jīng)往邊上的小桌下、鋼琴后面躲藏了。見(jiàn)此狀況,我也未加阻止,依舊扮演媽媽嗎“鎮(zhèn)定地”去找小貓,而被我摸到頭以后,小貓們也乖乖地回到了座位上??梢?jiàn)孩子們?cè)谟螒蛑袝?huì)有自己的想法和創(chuàng)意,他們的興趣很可能會(huì)轉(zhuǎn)移到躲藏的地點(diǎn)上去。針對(duì)這樣的狀況,我覺(jué)得可以適當(dāng)滿(mǎn)足孩子們的需要,讓他們?cè)谧袷匾?guī)則的情況下,有所創(chuàng)意的游戲。通過(guò)有趣的“找小貓”游戲,培養(yǎng)了幼兒聽(tīng)聲音迅速躲藏保護(hù)自己的能力,幼兒在愉快歡樂(lè)的游戲中學(xué)習(xí)音樂(lè),發(fā)展音樂(lè)聽(tīng)覺(jué)能力和節(jié)奏感。
4通過(guò)創(chuàng)編歌詞激起幼兒創(chuàng)編興趣
讓幼兒給熟悉的歌曲增編新的歌詞或改變部分歌詞,這既能提高幼兒唱歌的興趣,也有利于幼兒創(chuàng)造力的培養(yǎng)。在活動(dòng)中,我把注意力放在保持和增強(qiáng)幼兒對(duì)創(chuàng)造型活動(dòng)的興趣方面,如小班音樂(lè)《小手爬》里唱“爬呀爬呀爬呀爬,一爬爬到頭頂上;爬呀爬呀爬呀爬,一爬爬到小腳上”。這首歌曲的音樂(lè)以它特有的活潑、輕快的節(jié)奏深受孩子們的喜愛(ài),活動(dòng)中采取邊唱邊和幼兒一起玩的形式,幼兒在不知不覺(jué)中就學(xué)會(huì)了歌曲和動(dòng)作。在我發(fā)出“我們還可以把什么變到歌里去?”的問(wèn)題后,孩子們的思維一下子就打開(kāi)了,孩子們大膽地創(chuàng)編:“臉蛋、辮子、肩膀、膝蓋、小背、小腿”等都跑到我們的歌里來(lái)了,孩子們?cè)匠礁吲d,都愿意到前面表演給大家看了。這個(gè)活動(dòng)在孩子們愉快的情緒體驗(yàn)中畫(huà)上了一個(gè)完美的句號(hào)。這首趣味無(wú)窮的歌既激發(fā)了幼兒對(duì)音樂(lè)的興趣,又開(kāi)闊了幼兒的眼界,還打開(kāi)了幼兒思維的窗戶(hù),充分發(fā)揮了幼兒的思維想象能力。因此在大量的音樂(lè)活動(dòng)中,幼兒的智力得到了很大地發(fā)展。
5音樂(lè)在一日活動(dòng)中的滲透,讓幼兒潛移默化受熏陶
我將音樂(lè)滲透在幼兒一日生活之中,早晨來(lái)園時(shí),播放一些輕松活潑的音樂(lè),讓孩子們高高興興地來(lái)園,使孩子一進(jìn)園就進(jìn)入一個(gè)快樂(lè)的氛圍中;在每次集體活動(dòng)前我都會(huì)彈一首小律動(dòng)歌曲,讓孩子們做律動(dòng)安靜下來(lái),告訴孩子們活動(dòng)馬上就要開(kāi)始了。在午餐時(shí)輕聲播放一些悅耳的世界名曲,給孩子一個(gè)安靜、舒適的氛圍,陶冶幼兒的情操,豐富幼兒的生活內(nèi)容;組織幼兒洗手時(shí),一邊放《洗小手》歌曲一邊組織幼兒排隊(duì),“伸出小手比一比,看看誰(shuí)的最干凈”,既杜絕了等待的現(xiàn)象,又達(dá)到了培養(yǎng)良好生活衛(wèi)生習(xí)慣的目的。
總之,幼兒能從音樂(lè)的學(xué)習(xí)中受益,音樂(lè)不僅可以陶冶兒童的情操,更可增強(qiáng)其學(xué)習(xí)能力,協(xié)助其建立情緒技巧。在教學(xué)實(shí)踐中,我也深深地感受到了音樂(lè)的獨(dú)特的教育效果,它在促進(jìn)幼兒心理健康發(fā)展方面,有著其他教育手段所無(wú)法達(dá)到的效果。希望孩子們能在跳動(dòng)的音符中,豐富更多音樂(lè)經(jīng)驗(yàn),健康快樂(lè)的成長(zhǎng)!!
作者:高麗娜 單位:山東省莘縣實(shí)驗(yàn)幼兒園
鋼琴教學(xué)是高校音樂(lè)學(xué)當(dāng)中一門(mén)較重要的課程。對(duì)于鋼琴教學(xué)的模式一直在研究和探索。努力實(shí)現(xiàn)完善的教學(xué)課程系統(tǒng)話(huà),豐富課程內(nèi)容。使這門(mén)課程具有科學(xué)性,實(shí)戰(zhàn)性。隨著新時(shí)期的到來(lái),社會(huì)需求的日益加大。逐步反映出現(xiàn)在如今的鋼琴教學(xué)還是按照傳統(tǒng)的思路來(lái)學(xué),忽視學(xué)生對(duì)鋼琴技能的實(shí)戰(zhàn)。高校音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)其特殊性,使其在教學(xué)過(guò)程當(dāng)中占有既特又重要的地位。由于素質(zhì)教育重要組成部分是音樂(lè)教育,其專(zhuān)業(yè)的重要職能是向社會(huì)輸送音樂(lè)教育者。這就要求合格的高校音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)師資必須要有好的鋼琴基礎(chǔ)。高校音樂(lè)學(xué)鋼琴改革,會(huì)影響到音樂(lè)學(xué)的前途和發(fā)展,會(huì)對(duì)今后的鋼琴事業(yè)產(chǎn)生重大和深遠(yuǎn)的影響。鋼琴教學(xué)的改革是在新的體制下的必然產(chǎn)物。教學(xué)應(yīng)向多樣化發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行。在改革的同時(shí)也要同步發(fā)展,既要有扎扎實(shí)實(shí)的基本功,還要有一定的即興伴奏能力,同時(shí)還要學(xué)以致用,這些也是我們要從各個(gè)方面去考慮的。在這就鋼琴培養(yǎng)的目標(biāo),鋼琴教學(xué)的內(nèi)容,鋼琴教學(xué)的理念來(lái)淺析高校音樂(lè)學(xué)鋼琴改革。
一、鋼琴培養(yǎng)的目標(biāo)
當(dāng)下,學(xué)鋼琴的學(xué)生越來(lái)越多。喜歡的鋼琴的學(xué)生也多。原來(lái)傳統(tǒng)的鋼琴培養(yǎng)目標(biāo)是就是單一的練好鋼琴作品。隨著時(shí)代不斷進(jìn)步,社會(huì)上需要大量的可以即興演奏鋼琴的人員。而目前培養(yǎng)的學(xué)生中大多數(shù)都不太會(huì)彈奏即興這部分,這就使得大多數(shù)學(xué)生不可以積極適應(yīng)社會(huì),不能夠很好的融入社會(huì)。這就使得我的鋼琴培養(yǎng)目標(biāo)該進(jìn)行調(diào)整,在保證正常的鋼琴作品的演奏情況下,也熟練掌握即興的演奏.以便更好地服務(wù)社會(huì)。按照《新課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求,音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)最終目標(biāo)是為了培養(yǎng)合格音樂(lè)教師。《新課標(biāo)》要求音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在鋼琴上要好的演奏教學(xué)能力,同時(shí)還要有好的鋼琴教學(xué)能力。而學(xué)生到今后的工作崗位上缺乏實(shí)踐鍛煉,心里素質(zhì)差,一上臺(tái)就會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題和毛病。更多的希望學(xué)生在校期間大好良好的基礎(chǔ)。音樂(lè)學(xué)的學(xué)生必須要會(huì)往實(shí)踐中走,而后又返回學(xué)習(xí)當(dāng)中去,不斷的提高自己。我國(guó)一直都在開(kāi)展素質(zhì)教育,大大地增加了音樂(lè)學(xué)科的課外活動(dòng)。為了符合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),在培養(yǎng)音樂(lè)學(xué)學(xué)生在鋼琴方面的登臺(tái)表演經(jīng)歷和藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng)能力,那音樂(lè)學(xué)專(zhuān)業(yè)鋼琴教學(xué)必需作出改革。改革的目標(biāo)就是讓每一名學(xué)生都參加藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng)中,多去校外實(shí)踐基地實(shí)習(xí)。
二、鋼琴教學(xué)內(nèi)容
傳統(tǒng)的鋼琴教學(xué)當(dāng)中,大量的都是世界名家做的鋼琴作品。比如有拉赫馬尼洛夫音畫(huà)練習(xí)曲,柴可夫斯基的四季等。更具不同人的喜好有些同學(xué)喜愛(ài)巴洛克時(shí)期的作品,有的喜好古典主義時(shí)期的作品,有的喜好浪漫主義時(shí)期的作品。那有些學(xué)生喜好拉格泰姆,爵士,布魯斯等黑人音樂(lè)風(fēng)格音樂(lè)元素的借鑒。在音樂(lè)學(xué)學(xué)生走上工作崗位之后,即興伴奏的強(qiáng)與弱,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)是極其重要的。在鋼琴教學(xué)過(guò)程中不僅要有鋼琴的課程,更開(kāi)設(shè)即興伴奏這門(mén)課程。但是這門(mén)課開(kāi)設(shè),在這些年也反應(yīng)出。由于學(xué)生鋼琴基礎(chǔ)水平的高低不一樣,使得教師在實(shí)踐中遇到很多難題。即興伴奏是鋼琴技能,基礎(chǔ)課程融合的一個(gè)綜合性科目。在學(xué)之前應(yīng)該要學(xué)生具備車(chē)爾尼599,849水平,學(xué)習(xí)內(nèi)容該重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)說(shuō)有大小調(diào)音階琶音和弦。同時(shí)還要求學(xué)生具備很好的和聲基礎(chǔ)。在鋼琴教學(xué)內(nèi)容中多多了解內(nèi)容,情緒,風(fēng)格。好的伴奏能力是通過(guò)多次的實(shí)踐長(zhǎng)期練習(xí)獲得的。學(xué)生該主動(dòng)多完成謝曲目,在完成老師留作業(yè)以外,還要多去找比較生疏的曲目進(jìn)行練習(xí),這樣可以提高識(shí)譜能力。生選用的教材上太單一化??梢酝ㄟ^(guò)改革實(shí)現(xiàn)巨大的包括性,把鋼琴基本的彈奏技能知識(shí)與即興連起來(lái),進(jìn)行重新編寫(xiě)。那這樣的教材也大大提升的教學(xué)效果。授課時(shí)時(shí)會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行集成練習(xí)部分,有音階,琶音,和弦以及哈農(nóng)還有各種練習(xí)曲以外,可以加入伴奏音型,和弦的連接訓(xùn)練。這樣使我們學(xué)生在剛剛開(kāi)始學(xué)習(xí)內(nèi)容中就得到豐富。同樣要嚴(yán)格要求學(xué)生彈奏內(nèi)容同時(shí),更該讓學(xué)生多多彈奏樂(lè)曲的伴奏部分。讓學(xué)生多聽(tīng)旋律和聲以及伴奏織體。例如學(xué)生彈拉赫馬尼洛夫的作品時(shí),就應(yīng)該注意多多分手練習(xí),多體會(huì)和領(lǐng)悟旋律的走向。
三、教學(xué)理念
破原有思維模式,敢于創(chuàng)新。音樂(lè)學(xué)的學(xué)生是要求鋼琴,即興伴奏,藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng)三個(gè)大方向合成的。這三個(gè)部分是依托關(guān)系,缺一不可。雖然在學(xué)習(xí)過(guò)程當(dāng)中這三課程由不同主教老師分開(kāi)教學(xué),但是為了學(xué)生能夠更好的將這三門(mén)課緊密的聯(lián)系在一起。這三個(gè)課程的老師應(yīng)相互協(xié)商,相互探討。如何讓這三門(mén)課有機(jī)的結(jié)合在一起。這就需要突破我們教師原有的教學(xué)理念,使更多的教師參與進(jìn)來(lái),多交流,多合作。并長(zhǎng)期教師之間形成很好的交流,大大提倡教師之間的合作交流。三門(mén)課程的教師該多多找找科目的通性,及不同的地方一并解決。在基礎(chǔ)和的同學(xué)生身上要多多發(fā)現(xiàn)好的學(xué)習(xí)方法,也可以讓老師和同學(xué)共同總結(jié)和完善教學(xué)方法。這樣會(huì)有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度。同樣在每個(gè)學(xué)期中,舉辦組織學(xué)生進(jìn)行教學(xué)觀摩。根據(jù)音樂(lè)課的特點(diǎn),定期開(kāi)展以系部,班級(jí)為單位的教學(xué)觀摩,同時(shí)也較強(qiáng)的促進(jìn)學(xué)生之間的學(xué)習(xí),以提高他們學(xué)習(xí)積極性。對(duì)于考核我們要多樣性發(fā)展,把藝術(shù)實(shí)踐的成果也計(jì)算學(xué)生的成績(jī)之內(nèi)。這樣學(xué)生會(huì)更主動(dòng)的學(xué)習(xí)。對(duì)于高校的音樂(lè)學(xué)鋼琴的改革,必學(xué)堅(jiān)持以科學(xué)為主導(dǎo),主動(dòng)放棄陳舊的課程觀念,使鋼琴這個(gè)大學(xué)科能夠互相促進(jìn),這樣才能使這一學(xué)科培養(yǎng)更多的人才高校的改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它考慮的面廣,量大。應(yīng)該從實(shí)際出發(fā),克服困難,勇于突破和大膽創(chuàng)新。這樣的音樂(lè)學(xué)鋼琴教學(xué)的實(shí)質(zhì)發(fā)生了改變。才可以真正推動(dòng)我國(guó)高校音樂(lè)學(xué)鋼琴教育事業(yè)的發(fā)展更穩(wěn),更科學(xué),更有活力。最終使學(xué)生好老師都滿(mǎn)意,社會(huì)高度認(rèn)可的改革。
作者:方飛 單位:廣西民族師范學(xué)院