發(fā)布時(shí)間：2022-01-31 02:47:45
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的法制標(biāo)語樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
2.樹立憲法權(quán)威 弘揚(yáng)法治精神
3.國家的主權(quán)、國家的安全始終放在第一位！
4.讓法之花開滿校園，讓法香溢滿二師。
5.抱有“大法不犯”就沒事的錯誤思想者需謹(jǐn)記，麻痹大意，“大意失荊州”啊，多少“酒駕”釀悲劇，法制宣傳日，一日三省安全法，幸福平安樂無涯。
6.維護(hù)社會公平正義，維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一尊嚴(yán)權(quán)威。
7.法律就像蜘蛛網(wǎng)，只捕捉入網(wǎng)中的小者，而遇到富者和強(qiáng)者就只好聽任其把網(wǎng)子扯得粉碎?！⒓{卡西斯
8.宣傳憲法知識，維護(hù)憲法權(quán)威！
9.加強(qiáng)法制宣傳教育，大力繁榮法治文化。
10.沒有陽光，何來春意。沒有言語，哪來甜蜜。沒有五音，難正六律。沒有道理，不成真諦。沒有拼搏，哪有勝利。沒有法律，安定莫提。法律宣傳日，宣傳法律，從我做起。
11.依法決策，依法行政，依法管理，依法辦事。
12.法盲很可怕，總是害人害己。法盲不用怕，可以修正視聽。法制宣傳日，愿你學(xué)習(xí)法律，宣傳法律，祝你掃除法盲，功勞無愧天地。
13.強(qiáng)化安全責(zé)任，落實(shí)安全措施。
14.你我學(xué)法，未雨綢繆；你我懂法，做事有章；你我守法，文明社會；你我普法，天下太平。法制宣傳日，做守法公民，當(dāng)普法先鋒。
15.倘若世上沒有壞人，也就不會有好的律師?！腋?/p>
16.學(xué)法始于心，守法踐于行。
17.憲法是國家的根本大法，具有最高法律效力，是制定其他法律的依據(jù)。
18.公正不是德性的一個(gè)部分，而是整個(gè)德性；相反，不公正也不是邪-惡的一個(gè)部分，而是整個(gè)邪-惡。 ——亞里士多德
關(guān)鍵詞：標(biāo)志設(shè)計(jì) 創(chuàng)意 表現(xiàn)方法
標(biāo)志，是表明事物特征的記號。它以單純、顯著、易識別的物象、圖形或文字符號為直觀語言，除表示什么、代替什么之外，還具有表達(dá)意義、情感和指令行動等作用，英文俗稱為:LOGO(標(biāo)志)。在現(xiàn)代標(biāo)志設(shè)計(jì)中，正負(fù)形是一個(gè)重要的設(shè)計(jì)創(chuàng)意手法。正負(fù)形是由圖底關(guān)系轉(zhuǎn)變而來，圖形分為圖形與背景，圖形部分稱為“正”形，底色部分為“負(fù)”形。正負(fù)形指在一個(gè)空間中兩個(gè)圖形共享一輪廓，共同成為一個(gè)完整統(tǒng)一體，在視覺上可以形成一種獨(dú)特的錯視效果。在正負(fù)形的圖形當(dāng)中，負(fù)形在畫面中起到協(xié)調(diào)畫面空間、虛實(shí)與疏密的作用。在語言中，我們常說“一語雙關(guān)”，而在視覺化的圖形語言中也是這樣，正負(fù)形呈現(xiàn)出來一種一圖雙形的造型，設(shè)計(jì)師不僅注重實(shí)空間的利用和把握，對于圖形的虛空間也給予了同等的重視，讓人享受著藝術(shù)營造的美妙的文化空間。正負(fù)形的并存不僅使圖形的藝術(shù)效果得到了完善，而對圖形內(nèi)含的融入起到完美的結(jié)合，使一個(gè)“無意義”的空間化為一個(gè)“有意義”的形，從而使圖形能夠出色地完成傳遞信息、吸引受眾的使命。
正負(fù)形在圖形創(chuàng)意表現(xiàn)中是重要的創(chuàng)意手法，并廣泛應(yīng)用于現(xiàn)在的標(biāo)志設(shè)計(jì)當(dāng)中。標(biāo)志設(shè)計(jì)充分利用正負(fù)形的圖形表達(dá)和組合方式，通過圖底互換的巧妙安排，精心布置，尋找圖形與圖形組合的趣味性，體現(xiàn)圖形組織的巧妙，從而把最小、最簡潔的圖形所傳達(dá)的語義最大化，起到意想不到的藝術(shù)效果。針對正負(fù)形的創(chuàng)意表現(xiàn)，主要?dú)w納為以下幾種手法：
1 獨(dú)體虛空間適形調(diào)整
在標(biāo)志設(shè)計(jì)中，很多正負(fù)形的創(chuàng)意手法是通過對一個(gè)本身含有虛空間的圖形進(jìn)行造型的調(diào)整塑造出來的，這樣的創(chuàng)意手法是以原始圖形的基本形態(tài)為基礎(chǔ)，在不破壞圖形原形態(tài)的情況下，對虛空間的輪廓造型進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，這種調(diào)整可以是添加、或剪缺，通過對輪廓線的調(diào)整，重新塑造出另外一個(gè)全新的形象。在虛空間里的輪廓線調(diào)整是根據(jù)圖形當(dāng)中的第二個(gè)形象的輪廓為依據(jù)的。用這樣的手法塑造出來的圖形，生動、趣味性更濃、標(biāo)志的整體感更強(qiáng)、含義也更豐富。如右圖：“new castle food and wine festival”的標(biāo)志，就是采用調(diào)整虛空間造型的正負(fù)形創(chuàng)意手法設(shè)計(jì)出來的。在這個(gè)圖形中，圖形為“叉子”，虛空間為叉子齒與齒之間的空隙，這個(gè)空間是叉子原造型所形成的自然虛空間。在這個(gè)標(biāo)志中，設(shè)計(jì)師就是講叉子的虛空間進(jìn)行了適形調(diào)整，將虛空間原本的平直造型，在不影響叉子原造型的基礎(chǔ)上，調(diào)整成酒瓶的輪廓。設(shè)計(jì)師緊緊抓住了標(biāo)志圖形的語義性，用叉子來傳達(dá)“food”的概念，用酒瓶來表達(dá)“wine”的信息，使在一個(gè)圖形中，呈現(xiàn)了更多的信息，圖形語言簡潔、生動、準(zhǔn)確、有趣。
獨(dú)體空間的適形調(diào)整所創(chuàng)造出來的正負(fù)形，兩個(gè)圖形彼此互相包容，你中有我，我中有你，造型簡潔，渾如天成，在簡潔中并富含深刻的內(nèi)涵，非常有利于大眾對行業(yè)的認(rèn)知和識別。也是一名良好設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)能力的完美展現(xiàn)。但是獨(dú)體空間的適形調(diào)整的設(shè)計(jì)手法在正負(fù)形的創(chuàng)造上也有一定的局限性，它的局限性體現(xiàn)在負(fù)形的造型受到正形虛空間輪廓線的制約。若是創(chuàng)造出一個(gè)渾然天成的標(biāo)志，正形與負(fù)形的標(biāo)志輪廓線是需要一定的共性的。因此，用此種方法設(shè)計(jì)正負(fù)形圖形的時(shí)候，需要找到兩個(gè)圖形外輪廓的結(jié)合點(diǎn)。
2 組合圖形虛空間造型重構(gòu)
組合圖形虛空間造型重構(gòu)是指當(dāng)畫面中出現(xiàn)兩個(gè)以上的圖形的時(shí)候，利用圖形與圖形之間的虛空間所創(chuàng)造出來的另外一個(gè)形象。獨(dú)體虛空間是一個(gè)圖形本身所具有的造型上的結(jié)構(gòu)變化而形成的虛空間，而組合圖形虛空間是多個(gè)圖形并置的時(shí)候，圖形與圖形由于彼此之間的距離關(guān)系所形成的空間。組合圖形的虛空間造型重構(gòu)和獨(dú)體虛空間造型調(diào)整的設(shè)計(jì)手法相比要較為自由和靈活，而且由于圖形本身比獨(dú)體圖形豐富，因此從效果上來看，也更豐富一些。如右圖的“bistro 1698”的標(biāo)志設(shè)計(jì)，就是將兩個(gè)高腳酒杯進(jìn)行并置時(shí)，中間的虛空間共同構(gòu)成了一個(gè)酒瓶的形狀，以此來傳達(dá)標(biāo)志寓意。又如“ED＇S ELECTRIC”電器公司的標(biāo)志，就是電器插頭的圖形的組合，在這個(gè)組合圖形中，兩個(gè)圖形中間的虛空間共同構(gòu)成了公司名稱的首字母“E”，此標(biāo)志不但明確表達(dá)了行業(yè)特征，同時(shí)還彰顯了公司的名稱，從而達(dá)到設(shè)計(jì)師的目的。組合圖形虛空間造型重構(gòu)這種方法在設(shè)計(jì)的時(shí)候，需要設(shè)計(jì)師觀察兩個(gè)圖形組合在一起時(shí)，中間輪廓線之間造型的契合性，必要時(shí)，也可以在不影響正形造型的情況下，進(jìn)行微小的輪廓線的調(diào)整，虛實(shí)形的關(guān)系上通過提煉、加減修整、方向倒置、扭曲變形、再度融合等藝術(shù)加工，來把握虛空間的造型，從而再創(chuàng)新形，創(chuàng)造出一種機(jī)緣巧合、天生地設(shè)的視覺效果，進(jìn)而完成設(shè)計(jì)師的創(chuàng)意。
對于標(biāo)志設(shè)計(jì)來說，組合圖形的本狹小的虛空間卻是一個(gè)具有無限活力的創(chuàng)意空間。在標(biāo)志設(shè)計(jì)中，標(biāo)志的虛與實(shí)像骨肉一樣相連，形影相隨，有意識、積極地注意虛形的變化，有效地、有目的的利用虛空間進(jìn)行創(chuàng)作，通過虛實(shí)形態(tài)的綜合互動，不僅能提高標(biāo)志圖形的信息承載能力和表達(dá)功能，在視覺上更具有強(qiáng)烈的錯視感和沖擊力，還能極大的豐富標(biāo)志圖形的表現(xiàn)力。
一、高等教育發(fā)展指標(biāo)體系的功能
一般來說，高等教育發(fā)展指標(biāo)體系的功能包括五個(gè)方面的內(nèi)容。
1．描述功能，是指通過一定的手段，全面地搜集、整理和記錄高等教育活動中的事實(shí)、事件和有關(guān)的資料，對所要研究的高等教育現(xiàn)象予以完整地、客觀地呈現(xiàn)，如實(shí)反映情況，說明“是什么”和“怎么樣”的問題。應(yīng)該說，“是什么”和“怎么樣”，是判明一個(gè)社會高等教育性質(zhì)和特征的關(guān)鍵，是高等教育發(fā)展指標(biāo)體系其他功能的基礎(chǔ)。
2．解釋功能，即對所要研究的高等教育現(xiàn)象進(jìn)行全面、深入分析，不但要發(fā)現(xiàn)問題，而且還要說明問題發(fā)生的原因，回答“為什么”的問題。
3．評價(jià)功能，即高等教育發(fā)展指標(biāo)體系作為一種高等教育發(fā)展的測量尺度，能對所要研究的高等教育現(xiàn)象及其發(fā)展變化進(jìn)行測量和分析，通過與世界其他國家高等教育發(fā)展的橫向比較以及與我國高等教育歷史發(fā)展的縱向比較，從而對我國當(dāng)前高等教育的發(fā)展做出恰當(dāng)?shù)呐袛嗪驮u價(jià)。
4．監(jiān)測功能，即通過高等教育指標(biāo)體系中的數(shù)據(jù)可監(jiān)測我國整個(gè)高等教育系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。同時(shí)也對我國的高等教育發(fā)展進(jìn)行宏觀調(diào)控，制定或修訂有關(guān)高等教育的決策和政策。
5．預(yù)測功能，即高等教育發(fā)展指標(biāo)體系根據(jù)已經(jīng)占有的基本數(shù)據(jù)和資料，在對過去和現(xiàn)在有關(guān)高等教育發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，探索所研究的高等教育現(xiàn)象產(chǎn)生、發(fā)展和變化的規(guī)律，從而對未來時(shí)期高等教育可能的發(fā)展變化趨勢做出合理的預(yù)測。
二、建立我國高等教育發(fā)展指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則
1．目的性。在確定高等教育發(fā)展指標(biāo)體系中的每一個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)認(rèn)真考慮此項(xiàng)指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中的地位和作用，依據(jù)它所反映的某一特定現(xiàn)象的性質(zhì)和特征，確定該指標(biāo)的名稱、涵義和口徑范圍。應(yīng)指出，由于高等教育現(xiàn)象的復(fù)雜性，在確定高等教育發(fā)展指標(biāo)時(shí)，可能會有許多指標(biāo)可供選擇，但究竟應(yīng)確定哪些指標(biāo)才能科學(xué)地對所要研究的高等教育現(xiàn)象加以反映和分析，就要充分考慮選取該指標(biāo)的目的和對它的要求。
2．科學(xué)性。即高等教育發(fā)展指標(biāo)體系應(yīng)建立在一定的理論基礎(chǔ)之上，并且也必須擁有自己的理論分析框架和模式。同時(shí)，在確定每一個(gè)高等教育發(fā)展指標(biāo)的名稱、涵義和口徑范圍時(shí)（如對指標(biāo)涵義質(zhì)的規(guī)定等），在理論上必須有科學(xué)的根據(jù)，在實(shí)踐上必須可行且有實(shí)效。這樣，才能真正用來搜集資料并予以數(shù)量表現(xiàn)，且具有較高的信度和效果，從而使人們可以據(jù)此做出正確的推理和判斷。
3．聯(lián)系性。一方面是指所要選取的同類指標(biāo)之間必須是相互銜接、相互關(guān)聯(lián)的，同類指標(biāo)中某一指標(biāo)所反映的有關(guān)情況也應(yīng)在該類其他指標(biāo)中有所體現(xiàn)；另一方面是指高等教育發(fā)展指標(biāo)體系中所選取的各個(gè)指標(biāo)之間，無論是在其涵義、口徑范圍方面，還是在其計(jì)算方法、計(jì)算時(shí)間和空間范圍等方面，都必須是連貫的。
4．統(tǒng)一性。統(tǒng)一性是指，一方面，就高等教育發(fā)展指標(biāo)體系的內(nèi)部關(guān)系來說，同一指標(biāo)的涵義、口徑范圍、計(jì)算方法、計(jì)算時(shí)間和空間范圍等，都必須是統(tǒng)一的；另一方面，就高等教育發(fā)展指標(biāo)體系與外部的關(guān)系來說，還必須與其他有關(guān)的指標(biāo)體系，如，高等教育評價(jià)指標(biāo)體系、教育發(fā)展指標(biāo)體系等，具有統(tǒng)一性。
5．可比性。在目的一定的前提下，要求高等教育發(fā)展指標(biāo)具有科學(xué)性、聯(lián)系性和統(tǒng)一性，其實(shí)質(zhì)都是為了保證高等教育發(fā)展指標(biāo)具有可比性，因?yàn)橹挥锌杀刃缘闹笜?biāo)，才能提供準(zhǔn)確的信息資料?？杀刃杂袃蓪雍x：一是在不同的時(shí)間和空間范圍內(nèi)具有可比性；二是在具體使用方面也具有可比性，不僅包括指標(biāo)的口徑、范圍必須一致，而且也要求所使用的相對數(shù)、比例數(shù)、指數(shù)和平均數(shù)等也要一致。
6．可行性。指標(biāo)必須簡單明了，易操作。
三、選取我國高等教育發(fā)展指標(biāo)的具體要求
高等教育發(fā)展指標(biāo)體系是由一系列內(nèi)在聯(lián)系的單項(xiàng)指標(biāo)組合而成，在確定高等教育發(fā)展指標(biāo)體系時(shí)，既要從整體上全面考慮該指標(biāo)體系所應(yīng)包括的內(nèi)容、范圍、框架和體系，又要考慮各個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的名稱、涵義、口徑范圍及計(jì)算方法等。
1．總體框架和內(nèi)容。根據(jù)制定高等教育發(fā)展指標(biāo)體系的目的，確定該指標(biāo)體系的框架、內(nèi)容和范圍；考慮如何分類、編排，推敲和設(shè)計(jì)其結(jié)構(gòu)和層次；確定哪些指標(biāo)是中心指標(biāo)或核心指標(biāo)，哪些是普通指標(biāo)或一般指標(biāo)。
2．指標(biāo)的名稱、涵義和口徑范圍。在確定高等教育發(fā)展指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的名稱和涵義時(shí)，主要應(yīng)依據(jù)相應(yīng)的科學(xué)概念和理論，以及實(shí)踐的要求，便于實(shí)際操作。因?yàn)橹笜?biāo)的名稱和涵義往往制約著其口徑范圍，如“學(xué)生數(shù)”這個(gè)指標(biāo)，有本科學(xué)生數(shù)、碩士研究生數(shù)、博士研究生數(shù)、成人教育學(xué)生數(shù)，以及流動學(xué)生數(shù)等，所以，不同的指標(biāo)名稱有其不同的涵義和統(tǒng)計(jì)的口徑范圍。
3．指標(biāo)的計(jì)算方法和計(jì)量單位。一類是無須特殊規(guī)定具體的計(jì)算方法和計(jì)量單位，因?yàn)檫@些指標(biāo)的計(jì)算方法表現(xiàn)為計(jì)數(shù)和簡單的匯總，計(jì)量單位表現(xiàn)為通常人們所使用的計(jì)量單位；另一類是有些指標(biāo)的計(jì)算方法和計(jì)量單位比較復(fù)雜，這就需要根據(jù)指標(biāo)的不同性質(zhì)和要求，來分別設(shè)計(jì)和規(guī)定其計(jì)算方法和計(jì)量單位。
4．指標(biāo)的計(jì)算時(shí)間和空間范圍。計(jì)算時(shí)間有兩種：一種是以一段時(shí)間（年、月、日等）為計(jì)算的時(shí)間界限；另一種是以某一時(shí)點(diǎn)為計(jì)算的時(shí)間界限，如學(xué)生數(shù)通常是以學(xué)期開始時(shí)（或?qū)W期結(jié)束時(shí)）為計(jì)算的時(shí)間界限的。應(yīng)用哪一種計(jì)算時(shí)間是由具體指標(biāo)的性質(zhì)、特點(diǎn)和要求來決定的?？臻g范圍一般包括地域范圍，也包括不同類型的高等學(xué)校、有關(guān)的高等教育機(jī)構(gòu)或其他機(jī)構(gòu)等
四、我國高等教育發(fā)展指標(biāo)體系的主要內(nèi)容
（一）高等教育發(fā)展的人口、社會與經(jīng)濟(jì)背景
要了解高等教育結(jié)構(gòu)、過程和高等教育成果以及它們之間的各種關(guān)系，首先需要考查我國高等教育系統(tǒng)運(yùn)作所憑借的基本條件。這些條件主要包括人口、社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況等，因?yàn)檫@些條件制約和影響著有關(guān)高等教育政策的擬定與實(shí)施，影響高等學(xué)校、教師、教學(xué)設(shè)施以及其他高等教育資源等的供應(yīng)與需求。該類指標(biāo)主要有：①青年人口的相對規(guī)模；②成年人口的教育成就；③按教育成就水平分的19—60歲人群在就業(yè)、失業(yè)與離開勞動力市場的預(yù)期年限，等等。
（二）投入高等教育的財(cái)力與人力資源
本類指標(biāo)主要考察高等教育機(jī)構(gòu)所占國家資源的比重、資金的來源及其用于哪些高等教育層次，以及所有受雇于高等教育部門的人員數(shù)量和比例。同時(shí)也考察高等教育的財(cái)政資金是如何通過教師轉(zhuǎn)化為學(xué)生這一人力資源的。包括：①高等教育支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例關(guān)系；②高等教育財(cái)政支出；③師均教育支出；④生均教育支出；⑤按資金來源分的高等教育支出；⑥高等教育從業(yè)人員的比例；⑦高等教育生師比，等等。
（三）受高等教育機(jī)會、參與和深造
該類指標(biāo)主要有：①高級中等教育參與率；②高等教育的參與率（包括公辦、民辦高校）；③成人教育的參與率；④外國學(xué)生到我國接受高等教育和我國學(xué)生到外國接受高等教育的比率（出、入境的差額）；⑤成年勞動者參與繼續(xù)教育和培訓(xùn)的類型與比例；⑥民辦高校學(xué)生的輟學(xué)率，等等。之所以加入指標(biāo)，是因?yàn)閲H間的學(xué)生流動涉及到派遣國和接受國的經(jīng)濟(jì)支出和收益問題以及相應(yīng)的人才外流問題。
（四）高等學(xué)校的學(xué)習(xí)環(huán)境和組織管理
前幾類指標(biāo)的重點(diǎn)在于投入高等教育的經(jīng)濟(jì)和人力資源以及高等教育的參與和受高等教育的機(jī)會，并未考察高等學(xué)校的質(zhì)量和效益方面的問題。比如，高等學(xué)校是否得以有效的組織和管理；是否為學(xué)生提供了有利的學(xué)習(xí)環(huán)境，使得學(xué)生能將其精力用于學(xué)習(xí)，等。本類指標(biāo)和下一類指標(biāo)將考察這些問題：①不同類型的公立高校教師的法定各種待遇；②民辦高校教師收入的各種差異；③公立與民辦高校教學(xué)設(shè)施的差異；④高校教師的教育成就及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的報(bào)告；⑤高校教師教學(xué)、科研情況的報(bào)告；⑥高校教師在正常工作日之外參加與學(xué)校有關(guān)的各種活動的情況；⑦同類高校同一課程課堂組織形式的差異；⑧高等教育中學(xué)生在學(xué)校是如何度過的報(bào)告，等等。
（五）高等學(xué)校的教學(xué)秩序
本指標(biāo)有：①高校師生受到各種法律保護(hù)的比率；②校園刑事案件發(fā)案率；③上訪、請?jiān)傅鹊膸熒螖?shù)；④師生流動情況的報(bào)告；⑤公、民辦高校學(xué)生的入學(xué)成績、輟學(xué)率的差異，等等。
（六）高等學(xué)校學(xué)生的成績
該類指標(biāo)有：①同類高校學(xué)生某一科目的平均學(xué)習(xí)成績；②同類高校同年級學(xué)生該科目成績的差異；③同類高校同年級學(xué)生該科目成績上的性別差異；④同類高校不同年級間學(xué)生該科目成績的差異；⑤不同地域同類高校學(xué)生的社會背景與該科目成績的關(guān)系；⑥同類高校不同年級學(xué)生對該科目態(tài)度的報(bào)告；⑦高校學(xué)生考試作弊的人次數(shù)和比例，等等。上述指標(biāo)將顯示出學(xué)生某一科目的平均成績和相對成績，同時(shí)也將顯示出課程設(shè)置的重點(diǎn)和學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、性別差異以及理解力這一背景。因?yàn)閷W(xué)生的學(xué)習(xí)成績也要受到學(xué)校的資源、教育過程和課堂環(huán)境的影響，包括教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生在課堂所能使用的資源和教師所采用的教學(xué)方法等。學(xué)生成績是有關(guān)課堂、學(xué)校和整個(gè)教育系統(tǒng)的一個(gè)重要質(zhì)量指標(biāo)，但平均成績會掩蓋巨大的差異，所以，最好還要根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行國際比較，同時(shí)還比較國內(nèi)同類高校中學(xué)生成績的最高值和最低值之間的差異。
（七）高等教育社會產(chǎn)出和勞動力市場產(chǎn)出
作者：羊利敏 尚磊 徐勇勇 馬西 張水平
【關(guān)鍵詞】 發(fā)育生育學(xué)
關(guān)鍵詞: 發(fā)育生育學(xué);模型;統(tǒng)計(jì)學(xué)
0 引言
宮內(nèi)胎兒發(fā)育的正確判斷，對降低圍產(chǎn)兒發(fā)病率和死亡率有重要意義，以往對胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩（IUGR），或生長過快多采用嬰兒出生體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為診斷依據(jù).但是正如Hadlock等所指出，由于研究人群特征不同，數(shù)據(jù)來源，地理位置，和排除標(biāo)準(zhǔn)不同，造成了IUGR診斷標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一;我們通過對臨床常用胎兒超聲指標(biāo)，以二次多項(xiàng)式擬合百分位數(shù)曲線，期望為臨床工作提供更合理準(zhǔn)確的胎兒宮內(nèi)發(fā)育參考值.
1 材料和方法
1.1 材料 1997/1999西安市2176例健康孕婦孕期超聲檢測結(jié)果，病例無內(nèi)外科合并癥，新生兒無畸形，超聲檢測結(jié)果包括2176例雙頂徑（BPD），715例腹徑（AD）和1034例股骨長（FL）.各參數(shù)的測量方法為目前國內(nèi)外通用測量方法.
1.2 方法 采用SPSS軟件計(jì)算三項(xiàng)超聲檢測指標(biāo)的原始百分位數(shù)，采用二次多項(xiàng)式模型進(jìn)行曲線擬合并作圖.
2 結(jié)果
BPD擬合的R2 均在0.99以上，殘差平方和最大0.16，最小0.02;AD擬合的R2 均在0.98以上，殘差平方和最大0.13，最小0.021;FL擬合的R2 均在0.96以上，殘差平方和最大0.12，最小0.03（表1）;各條百分位數(shù)曲線光滑，符合胎兒生長規(guī)律（圖1～3）. 轉(zhuǎn)貼于
表1 以二次多項(xiàng)式擬合BPD，AD，F(xiàn)L的R2和殘差平方和 略
圖1 － 圖3 略
BPD第10，50，90百分位數(shù)擬合值與實(shí)際值的誤差中位數(shù)分別為0.01，0.00，-0.02cm;AD第10，50，90百分位數(shù)擬合值與實(shí)際值的誤差中位數(shù)分別為0.01，0.08，-0.00cm;FL第10，50，90百分位數(shù)擬合值與實(shí)際值的誤差中位數(shù)分別為-0.06，-0.01，0.01cm.各百分位數(shù)擬合結(jié)果與實(shí)際很接近.
本文發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展》1998年第7期。）
居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、固定資本形成總額、貨物和服務(wù)進(jìn)出口等支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成指標(biāo)在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中具有重要作用。但是，由于計(jì)算過程涉及到許多資料來源，其中相當(dāng)一部分資料來源，如財(cái)政決算、會計(jì)決算資料往往具有很強(qiáng)的時(shí)滯性，因此，這些指標(biāo)在時(shí)間上并不總能滿足宏觀經(jīng)濟(jì)分析的需要。尤其是我國目前尚未建立季度支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值核算制度，在進(jìn)行季度宏觀經(jīng)濟(jì)形式分析時(shí)，根本就找不到這些指標(biāo)。在這種情況下，人們常常利用相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)估計(jì)或推算上述國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成指標(biāo)，以滿足分析的需要。所以，比較準(zhǔn)確地了解和把握這兩種類型指標(biāo)之間的相互關(guān)系是很有必要的，這樣可以提高上述估計(jì)或推算的準(zhǔn)確性，以免影響對宏觀經(jīng)濟(jì)形式的分析和判斷。本文闡述上述兩種類型指標(biāo)之間的相互關(guān)系。
一、居民消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額的關(guān)系
居民消費(fèi)指常住居民在一定時(shí)期內(nèi)的全部消費(fèi)性貨物和服務(wù)支出?！熬用瘛敝傅氖菑氖孪M(fèi)活動的住戶或個(gè)人，不包括從事生產(chǎn)活動的企業(yè)、事業(yè)、行政等各種類型單位；“常住居民”是對居民所作的進(jìn)一步限定，使其涵蓋了臨時(shí)離境和住外使領(lǐng)館人員，排除了臨時(shí)入境和住在我國境內(nèi)的外國使領(lǐng)館人員。因此，原則上講，居民消費(fèi)這一指標(biāo)不包括非常住居民在我國境內(nèi)的消費(fèi)支出，而包括我國常住居民在境外的消費(fèi)支出。“一定時(shí)期”一般指一個(gè)核算期，即一年或一個(gè)季度。"消費(fèi)性"意指不包括用于生產(chǎn)活動的房屋等建筑和機(jī)器設(shè)備方面的支出，這類支出屬于固定資本形成。在國民經(jīng)濟(jì)核算中，所有房屋，包括居民住房的購買，都屬于固定資本形成，而不屬于消費(fèi)性支出。“全部消費(fèi)性貨物和服務(wù)支出”指除了包括居民直接以貨幣形式購買的貨物和服務(wù)的消費(fèi)支出外，還包括以其他方式獲得的貨物和服務(wù)的消費(fèi)支出，即所謂虛擬消費(fèi)支出。居民虛擬消費(fèi)支出主要包括如下幾種類型：居民以實(shí)物報(bào)酬和實(shí)物轉(zhuǎn)移的形式獲得的貨物和服務(wù)；住戶生產(chǎn)并由住戶本身消費(fèi)的貨物，如農(nóng)戶生產(chǎn)并消費(fèi)的糧食；住戶的自有住房服務(wù)。
社會消費(fèi)品零售總額是商業(yè)統(tǒng)計(jì)中的指標(biāo)，它“指各種經(jīng)濟(jì)類型的批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)、制造業(yè)和其他行業(yè)對城鄉(xiāng)居民和社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額和農(nóng)民對非農(nóng)業(yè)居民零售額的總和”。社會消費(fèi)品零售總額按銷售對象劃分為兩大部分，即對居民的消費(fèi)品零售額和對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零額。居民消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系主要表現(xiàn)為居民消費(fèi)與對居民的消費(fèi)品零售額之間的關(guān)系。對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額包括對企業(yè)、事業(yè)和行政等各種類型單位的零售額。從國民經(jīng)濟(jì)核算角度講，這些單位是從事生產(chǎn)活動的，它們購買的各種商品，除了以實(shí)物報(bào)酬和實(shí)物轉(zhuǎn)移的形式支付給本單位職工和其他個(gè)人的部分外，要么屬于中間消耗，要么屬于固定資本形成，不屬于居民消費(fèi)。例如，對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額中所包括的售給社會集團(tuán)的辦公用具、紙張、書報(bào)雜志、文體用品，等等，屬于中間消耗；辦公設(shè)備，如電訊設(shè)備，交通工具，如小轎車、面包車、工具車、卡車，等等，屬于固定資本形成(從這個(gè)角度講，對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額，實(shí)際上并不是消費(fèi)品)。對居民的消費(fèi)品零售額與居民消費(fèi)之間具有密切的聯(lián)系，因?yàn)槠渲写蟛糠种苯訕?gòu)成居民消費(fèi)，正因?yàn)槿绱?，對居民的消費(fèi)品零售總額是計(jì)算居民消費(fèi)的主要資料來源之一。但是，兩者之間也有許多方面的區(qū)別，這些區(qū)別可以概括如下：
(一)對居民的消費(fèi)品零售額包括售給臨時(shí)來華的外國人、華僑、臺灣同胞和外國住華使領(lǐng)館人員的消費(fèi)品，居民消費(fèi)不包括這些消費(fèi)品，在國內(nèi)生產(chǎn)總值核算中，這些消費(fèi)品包括在貨物和服務(wù)的出口中。
(二)居民消費(fèi)包括我國臨時(shí)離境人員和住外使領(lǐng)館人員在國外購買的消費(fèi)品，對居民的消費(fèi)品零售額不包括這部分消費(fèi)品。
(三)居民消費(fèi)包括服務(wù)消費(fèi)，如醫(yī)療保健服務(wù)、交通和通訊服務(wù)、教育文化娛樂服務(wù)，等等，對居民的消費(fèi)品零售額不包括這些服務(wù)的價(jià)值。
(四)居民消費(fèi)包括虛擬消費(fèi)，即居民對以實(shí)物報(bào)酬和實(shí)物轉(zhuǎn)移的形式獲得的貨物和服務(wù)的消費(fèi)，居民對自己生產(chǎn)的貨物的消費(fèi)，居民對自有住房服務(wù)的消費(fèi)，等等，對居民的消費(fèi)品零售額不包括這部分內(nèi)容。
(五)對居民的消費(fèi)品零售額包括售給居民的建造房屋用的建筑材料，在國內(nèi)生產(chǎn)總值核算中，這類建筑材料屬于建筑活動的中間消耗，不屬于居民消費(fèi)。
1978年至1992年，我國居民消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額中對居民的消費(fèi)品零售額之間具有如下數(shù)據(jù)關(guān)系：
表1：居民消費(fèi)與對居民的消費(fèi)品零售額數(shù)據(jù)對照表（單位:億元）
年度
HC
SR1
HC-SR1
(HC-SR1)/HC
1978 1759.1 1121.2 637.9 0.36
1979 2005.4 1311.7 693.7
0.35
1980 2317.1 1608.0 709.1
0.31
1981 2604.1 1798.5 805.6
0.31
1982 2867.9 1956.1 911.8
0.32
1983 3182.5 2169.5 1013.0 0.32
1984 3674.5 2574.5 1100.0 0.30
1985 4589.0 3391.4 1197.6 0.26
1986 5175.0 3912.0 1263.0 0.24
1987 5961.2 4562.0 1399.2 0.23
1988 7633.1 5869.6 1763.5 0.23
1989 8523.5 6376.4 2147.1 0.25
1990 9113.2 6509.1 2604.1 0.29
1991 10315.9 7358.5 2957.4 0.29
1992 12459.8 8621.3 3838.5 0.31
注1：HC:居民消費(fèi);SR1:對居民的消費(fèi)品零售額;HC-SR1:居民消費(fèi)-對居民的消費(fèi)品零售額; (HC-SR1)/HR:(居民消費(fèi)-對居民的消費(fèi)品零售額)/居民消費(fèi)。
注2：1992年以后，社會消費(fèi)品零售總額不再區(qū)分為對居民的消費(fèi)品零售額和對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額兩部分，所以，本表數(shù)據(jù)截止到1992年。
注3:資料來源:(1992，1996)。
居民消費(fèi)與對居民的消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系還用圖形表示如下:（見附圖1、附圖2）
從表1、圖1和圖2可以看出，居民消費(fèi)與對居民的消費(fèi)品零售額之間既具有密切的聯(lián)系，又有明顯的區(qū)別。聯(lián)系表現(xiàn)為兩者具有相同的變化趨勢;區(qū)別表現(xiàn)為前者始終大于后者，從未重合過。并且，絕對差額具有逐漸變大的趨勢，以1978年為最小，637.9億元，以1992年為最大，3838.5億元，平均絕對差額為1536.1億元 ;相對差額呈較平穩(wěn)的波動狀態(tài)，以1978年為最大，36%，以1987和1988年最小，23%，平均相對差額為29%。因此，對居民的消費(fèi)品零售額占居民消費(fèi)的平均比例為71%。
二、政府消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系
政府消費(fèi)包括政府在公共服務(wù)上的支出和政府免費(fèi)或以較低價(jià)格向居民提供消費(fèi)貨物和服務(wù)所承擔(dān)的凈支出。前一部分等于政府服務(wù)的產(chǎn)出價(jià)值減去其經(jīng)營收入價(jià)值；后一部分等于政府向居民提供的消費(fèi)貨物和服務(wù)的市場價(jià)值減去向居民收取的價(jià)值。政府服務(wù)的產(chǎn)出價(jià)值等于它的經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出加上固定資產(chǎn)折舊，其中的經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出等于政府單位(包括行政單位、全額和差額預(yù)算管理的事業(yè)單位)因從事業(yè)務(wù)活動而購買的除固定資產(chǎn)以外的貨物和服務(wù)的支出、支付的勞動者報(bào)酬和支付的稅金(生產(chǎn)稅)之和。用公式表示，即：
政府消費(fèi)＝政府關(guān)于公共服務(wù)的支出＋政府免費(fèi)或以較低價(jià)
格向居民提供消費(fèi)貨物和服務(wù)所承擔(dān)的凈支出
＝(政府服務(wù)的產(chǎn)出價(jià)值－政府服務(wù)的經(jīng)營收入價(jià)
值)＋(政府向居民提供的消費(fèi)貨物和服務(wù)的市
場價(jià)值－政府就這些貨物和服務(wù)向居民收取的價(jià)
值)
其中，
政府服務(wù)的產(chǎn)出價(jià)值＝政府單位的經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出＋政府
單位的固定資產(chǎn)折舊
＝(政府單位購買的的用于業(yè)務(wù)活動
的貨物(固定資產(chǎn)除外)和服務(wù)的
支出＋政府單位支付的勞動者報(bào)酬
+政府單位支付的生產(chǎn)稅)＋政府
單位的固定資產(chǎn)折舊
政府消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系表現(xiàn)為政府消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額中對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額之間的關(guān)系。這種關(guān)系表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額中的一部分，如售給政府單位的文具、紙張、報(bào)紙、圖書、雜志等辦公用品，售給部隊(duì)的糧食、衣著、日用雜品等生活用品，等等，屬于政府單位購買的用于業(yè)務(wù)活動的貨物，因而是政府服務(wù)的產(chǎn)出價(jià)值的重要組成部分；第二，對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額包括政府購買然后免費(fèi)或以較低的價(jià)格提供給居民的消費(fèi)性貨物，政府關(guān)于這部分貨物的凈支出包括在政府消費(fèi)中。
政府消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額中對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額之間的主要區(qū)別可以概括如下：
(一)對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額包括對企業(yè)、企業(yè)化管理的事業(yè)單位等非政府單位的商品零售額，政府消費(fèi)中顯然不包括這部分商品的價(jià)值。
(二)對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額包括售給政府單位的小轎車、面包車、工具車、卡車等交通工具和電訊設(shè)備、電影器材等機(jī)器設(shè)備，在國民經(jīng)濟(jì)核算中，這些交通工具和機(jī)器設(shè)備的購買屬于固定資本形成，不屬于政府消費(fèi)。
(三)政府消費(fèi)包括政府單位關(guān)于服務(wù)、勞動者報(bào)酬、生產(chǎn)稅的支出和政府單位固定資產(chǎn)的虛擬折舊價(jià)值，對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額不包括這部分價(jià)值。
(四)對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額包括政府購買然后免費(fèi)或以較低的價(jià)格提供給居民的消費(fèi)性貨物的全部市場價(jià)值，而政府消費(fèi)只包括這些貨物的市場價(jià)值與向居民收取的價(jià)值的差額。
(五)政府服務(wù)的經(jīng)營收入是政府消費(fèi)的沖減項(xiàng)，而對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額顯然不受政府經(jīng)營收入的影響。
1978年至1992年，我國政府消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額中對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額具有如下數(shù)據(jù)關(guān)系：
表2：政府消費(fèi)與對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額對照表（單位：億元）
年度
GC
SRS
GC-SRS (GC-SRS)/GC
1978 480.0
143.7
336.3
0.70
1979 614.0
164.3
449.7
0.73
1980 659.0
186.0
473.0
0.72
1981 705.0
204.0
501.0
0.71
1982 770.0
225.4
544.6
0.71
1983 838.0
256.6
581.4
0.69
1984 1020.0 324.7
695.3
0.68
1985 1184.0 410.0
774.0
0.65
1986 1367.0 462.0
905.0
0.66
1987 1490.0 553.0
937.0
0.63
1988 1727.0 665.0
1062.0
0.61
1989 2033.0 697.8
1335.2
0.66
1990 2252.0 741.2
1510.8
0.67
1991 2830.0 887.2
1942.8
0.69
1992 3492.3 1083.5
2408.8
0.69
注1：GC:政府消費(fèi);SRS: 對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額;GC-SRS: 政府消費(fèi)-對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額;(GC-SRS)/GC:(政府消費(fèi)-對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額)/政府消費(fèi)。
注2：1992年以后，社會消費(fèi)品零售總額不再區(qū)分為對居民的消費(fèi)品零售額和對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額兩部分，所以，本表數(shù)據(jù)截止到1992年。
注3:資料來源:(1993，1996)。
政府消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售額中對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額之間的關(guān)系也可利用圖形表示如下:（見附圖3、附圖4）
從表2、圖3和圖4可以看出，政府消費(fèi)與對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額的變化趨勢比較接近，但前者始終大于后者，且兩者間的絕對差額隨時(shí)間逐漸變大，從1978年的336.3億元逐步增加到1992年的2408.8億元，平均絕對差額為963.8億元。政府消費(fèi)與對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額之間的相對差額始終在60%和70%之間變動，平均值為68%。顯然兩者間相對差額較大，這是因?yàn)?，在政府消費(fèi)的價(jià)值構(gòu)成中，政府部門的勞動者報(bào)酬和固定資產(chǎn)的虛擬折舊價(jià)值占主要部分。
三、最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系
如前所述，社會消費(fèi)品零售總額由對居民的消費(fèi)品零售額和對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額兩部分組成。最終消費(fèi)也由居民消費(fèi)和政府消費(fèi)兩部分組成。最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系基本上表現(xiàn)為居民消費(fèi)與對居民的消費(fèi)品零售額之間的關(guān)系和政府消費(fèi)與對社會集團(tuán)的消費(fèi)品零售額之間的關(guān)系。最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的區(qū)別可以概括如下：
(一)社會消費(fèi)品零售總額包括售給臨時(shí)來華的外國人、華僑、臺灣同胞和外國住華使領(lǐng)館人員的消費(fèi)品，最終消費(fèi)不包括這些消費(fèi)品，在國內(nèi)生產(chǎn)總值核算中，它們包括在貨物和服務(wù)的出口中。
(二)最終消費(fèi)包括我國臨時(shí)離境人員和我國住外使領(lǐng)館人員在國外購買的消費(fèi)品，社會消費(fèi)品零售總額不包括這部分消費(fèi)品。
(三)最終消費(fèi)包括服務(wù)消費(fèi)，社會消費(fèi)品零售總額不包括相應(yīng)的服務(wù)價(jià)值。
(四)最終消費(fèi)包括虛擬消費(fèi)，社會消費(fèi)品零售總額不包括這部分內(nèi)容。
(五)社會消費(fèi)品零售總額包括售給居民的建造房屋用的建筑材料，在國內(nèi)生產(chǎn)總值核算中，這類建筑材料屬于建筑活動的中間消耗，不屬于最終消費(fèi)。
(六)社會消費(fèi)品零售總額包括對企業(yè)、企業(yè)化管理的事業(yè)單位等非政府單位的商品零售額，最終消費(fèi)中不包括這部分商品的價(jià)值。
(七)社會消費(fèi)品零售總額包括售給政府單位的小轎車、面包車、工具車、卡車等交通工具和電訊設(shè)備、電影器材等機(jī)器設(shè)備，在國民經(jīng)濟(jì)核算中，這些交通工具和機(jī)器設(shè)備的購買屬于固定資本形成，不屬于最終消費(fèi)。
(八)最終消費(fèi)包括政府單位提供的公共服務(wù)的全部價(jià)值， 即，不僅包括政府單位在從事公共服務(wù)活動時(shí)所購買的的貨物(固定資產(chǎn)除外)價(jià)值，而且包括政府單位從事上述活動時(shí)所購買的服務(wù)、支付的勞動報(bào)酬和固定資產(chǎn)的虛擬折舊價(jià)值等，社會消費(fèi)品零售總額則只包括其中的貨物價(jià)值。
改革開放以來，我國最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間具有如下數(shù)據(jù)關(guān)系:
表3 最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系表（單位:億元）
年度 FC
SR
FC-SR (FC-SR)/FC
1978 2239.1 1264.9 974.2
0.44
1979 2619.4 1476.0 1143.4 0.44
1980 2976.1 1794.0 1182.1 0.40
1981 3309.1 2002.5 1306.6 0.39
1982 3637.9 2181.5 1456.4 0.40
1983 4020.5 2426.1 1594.4 0.40
1984 4694.5 2899.2 1795.3 0.38
1985 5773.0 3801.4 1971.6 0.34
1986 6542.0 4374.0 2168.0 0.33
1987 7451.2 5115.0 2336.2 0.31
1988 9360.1 6534.6 2825.5 0.30
1989 10556.5 7074.2 3482.3 0.33
1990 11365.2 7250.3 4114.9 0.36
1991 13145.9 8245.7 4900.2 0.37
1992 15952.1 9704.8 6247.3 0.39
1993 20182.1 12462.1 7720.0 0.38
1994 27216.2 16264.7 10951.5 0.40
1995 34529.4 20620.0 13909.4 0.40
改革開放以來，我國最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系可利用圖形表示如下:（見附圖5、附圖6）
從表3、圖5和圖6可以看出，最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額具有相同的變化趨勢，但絕對差額隨時(shí)間逐漸變大，相對差額變化比較平穩(wěn)。這些特點(diǎn)同居民消費(fèi)與對居民的消費(fèi)品零售額之間的關(guān)系相同，這是因?yàn)榫用裣M(fèi)在最終消費(fèi)中占有較大的比例，對居民的消費(fèi)品零售額在社會消費(fèi)品零售總額中占有較大比例。絕對差額以1978年為最小，974.2億元，以1995年為最大，13909.4億元，平均絕對差額為3893.3億元 ;相對差額以1978年和1979年最大，44% ，以1988年最小，30% ，平均相對差額為38%。因此，社會消費(fèi)品零售總額占最終消費(fèi)的平均比例為62%。
四、固定資本形成總額與固定資產(chǎn)投資額之間的關(guān)系
固定資本形成總額指常住單位在核算期內(nèi)通過購買和銷售、易貨交易、實(shí)物資本轉(zhuǎn)移或自己生產(chǎn)所形成的固定資產(chǎn)凈增加價(jià)值和因生產(chǎn)活動所實(shí)現(xiàn)的非生產(chǎn)資產(chǎn)的增加價(jià)值之和。前一部分可用公式表示如下：
固定資產(chǎn)凈增加價(jià)值 ＝ 通過購買獲得的新舊固定資產(chǎn)價(jià)值
＋ 通過易貨交易獲得的新舊固定資產(chǎn)價(jià)值
＋ 通過實(shí)物資本轉(zhuǎn)移獲得的新舊固定資產(chǎn)價(jià)值
＋ 自產(chǎn)自用的固定資產(chǎn)價(jià)值
－ 出售的舊固定資產(chǎn)價(jià)值
－ 通過易貨交易交換出去的舊固定資產(chǎn)價(jià)值
－ 通過實(shí)物資本轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)出的固定資產(chǎn)價(jià)值
這里的固定資產(chǎn)包括有形固定資產(chǎn)和無形固定資產(chǎn)。有形固定資產(chǎn)包括房屋及其他建筑物、機(jī)器設(shè)備和培育資產(chǎn)，后者即人工培育的水果林、役畜、奶畜，等等。從理論上講，無形固定資產(chǎn)包括礦藏勘探、計(jì)算機(jī)軟件、娛樂、文學(xué)或藝術(shù)品原件，等等，受資料來源的限制，我國固定資本形成總額中的無形固定資產(chǎn)只包括礦藏勘探，沒有包括其他類型無形固定資產(chǎn)。
后一部分包括土地改良和非生產(chǎn)資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移費(fèi)用。土地改良指增加土地的數(shù)量、提高土地的質(zhì)量或防止土地退化所進(jìn)行的重大的土地改良，包括開墾荒地、填海造田、修建水庫、灌溉渠，等等。非生產(chǎn)資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移費(fèi)用指土地、礦藏等非生產(chǎn)資產(chǎn)在所有權(quán)轉(zhuǎn)移過程中所發(fā)生的費(fèi)用，如律師費(fèi)用、經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用、稅金，等等。
固定資產(chǎn)投資額又稱固定資產(chǎn)投資完成額，是固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)中的主要指標(biāo)，它“指以貨幣表現(xiàn)的在一定時(shí)期內(nèi)建造和購置固定資產(chǎn)的工作量以及與此有關(guān)的費(fèi)用的總稱”。它是我國計(jì)算固定資本形成總額的最基本資料來源。兩者間的區(qū)別包括如下幾個(gè)方面：
(一)固定資產(chǎn)投資額中不包括5萬元以下的固定資產(chǎn)投資，固定資本形成總額包括相應(yīng)的投資。
(二)從理論上講，固定資本形成總額應(yīng)包括上面定義的所有土地改良投資，而固定資產(chǎn)投資額只包括部分土地改良投資，即通過正式立項(xiàng)的土地改良投資，而沒有通過正式立項(xiàng)的土地改良支出則沒有包括在固定資產(chǎn)投資額中。
(三)從理論上講，固定資本形成總額包括非生產(chǎn)資產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移費(fèi)用，而固定資產(chǎn)投資額則不包括相應(yīng)的費(fèi)用。
(四)固定資本形成總額包括人工林的成長價(jià)值和役畜、奶畜的成長價(jià)值以及通過購買、易貨交易和實(shí)物資本轉(zhuǎn)移所實(shí)現(xiàn)的役畜、奶畜的凈增加價(jià)值，而固定資產(chǎn)投資額則不包括這部分價(jià)值。
(五)固定資本形成總額中包括部分無形固定資產(chǎn)的凈增加額，即用于礦藏勘探的支出，固定資產(chǎn)投資額不包括相應(yīng)部分。
(六)固定資本形成總額中扣除了由于出售、易貨交易和實(shí)物資本轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)出的舊固定資產(chǎn)價(jià)值，而固定資產(chǎn)投資額不扣除相應(yīng)的價(jià)值。
1980年以來，我國固定資本形成總額與固定資產(chǎn)投資額之間具有如下數(shù)據(jù)關(guān)系：
表4：固定資本形成總額與固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)對照表（單位:億元）
年度 FCF
FAI
FCF-FAI (FCF-FAI)/FCF
1980 1318.0 910.9
407.1
0.31
1981 1253.0 961.0
292.0
0.23
1982 1493.2 1230.4 262.8
0.18
1983 1709.0 1430.1 278.9
0.16
1984 2125.6 1832.9 292.7
0.14
1985 2641.0 2543.2 97.8
0.04
1986 3098.0 3019.6 78.4
0.03
1987 3742.0 3640.9 101.1
0.03
1988 4624.0 4496.5 127.5
0.03
1989 4339.0 4137.7 201.3
0.05
1990 4732.0 4449.3 282.7
0.06
1991 5940.0 5508.8 431.2
0.07
1992 8317.0 7855.0 462.0
0.06
1993 12980.0 12457.9 522.1
0.04
1994 16856.3 16370.3 486.0
0.03
1995 20300.5 20019.3 281.2
0.01
注1：FCF:固定資本形成總額;FAI:固定資產(chǎn)投資額;FC-FAI: 固定資本形成總額-固定資產(chǎn)投資額;(FC-FAI)/FCF: (固定資本形成總額-固定資產(chǎn)投資額)/固定資本形成總額。轉(zhuǎn)貼于
注2:中國全社會固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)起始于1980年，所以，本表數(shù)據(jù)也從1980年開始。
注3:資料來源：(1996)，其中1995年的固定資本形成總額數(shù)據(jù)有所調(diào)整;(1950--1995)。
1980年以來，我國固定資本形成總額與固定資產(chǎn)投資額之間的關(guān)系也可利用圖形表示如下:（見附圖7、附圖8）
從表4、圖7和圖8可以看出，同最終消費(fèi)與社會消費(fèi)品零售總額之間的關(guān)系相比，固定資本形成總額與固定資產(chǎn)投資額之間具有更接近的特點(diǎn):兩者的變化趨勢相同；絕對差額在1986年的78.4億元和1993年的522.1億元之間變動，平均值為287.8億元；相對差額較小，平均值為9%，除前五個(gè)年度外，平均值為4%。可見，導(dǎo)致固定資本形成總額與固定資產(chǎn)投資額之間產(chǎn)生差異的因素的影響相對較小。
五、貨物和服務(wù)進(jìn)出口與進(jìn)出口貿(mào)易額之間的關(guān)系
貨物和服務(wù)出口指常住單位向非常住單位出售或無償轉(zhuǎn)讓的各種貨物和服務(wù)的價(jià)值，貨物和服務(wù)進(jìn)口指常住單位從非常住單位購買或無償?shù)玫降母鞣N貨物和服務(wù)的價(jià)值。這里的貨物出口和進(jìn)口均按離岸價(jià)格計(jì)算。進(jìn)出口貿(mào)易額是海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，它指引起我國境內(nèi)物質(zhì)資源增加或減少的進(jìn)出口貨物。其中，進(jìn)口貿(mào)易額按到岸價(jià)格計(jì)算，出口貿(mào)易額按離岸價(jià)格計(jì)算。貨物和服務(wù)進(jìn)出口與進(jìn)出口貿(mào)易額之間包括如下幾個(gè)方面的區(qū)別：
(一)貨物和服務(wù)進(jìn)出口不僅包括貨物進(jìn)出口，而且包括服務(wù)進(jìn)出口，而進(jìn)出口貿(mào)易額僅包括貨物進(jìn)出口。
(二)在貨物和服務(wù)進(jìn)出口這一指標(biāo)中，貨物進(jìn)口按離岸價(jià)格計(jì)算，而在進(jìn)出口貿(mào)易額這一指標(biāo)中，貨物進(jìn)口按到岸價(jià)格計(jì)算，其中包括進(jìn)口貨物從出口國口岸到我國口岸所發(fā)生的貨物運(yùn)輸和保險(xiǎn)等費(fèi)用。
(三)在貨物和服務(wù)進(jìn)出口這一指標(biāo)中，出口包括非常住單位在我國境內(nèi)購買的貨物，進(jìn)口包括常住單位在國外購買的貨物；而在進(jìn)出口貿(mào)易額這一指標(biāo)中，出口和進(jìn)口均不包括上述貨物。
1982年以來，我國貨物和服務(wù)出口凈額與進(jìn)出口貿(mào)易凈額之間具有如下數(shù)據(jù)關(guān)系：
表5：貨物和服務(wù)出口凈額與進(jìn)出口貿(mào)易凈額對照表（單位：億元）
年度
NEXP
NEXT
NEXP-NEXT (NEXP-NEXT)/NEXP
1982 91.1 56.3 34.8
0.38
1983 50.8 16.5 34.3
0.68
1984 1.3 -40.0 41.3
31.77
1985 -366.9 -448.9 82.0
-0.22
1986 -255.2 -416.2 161.0
-0.63
1987 10.8 -144.2 155.0
14.35
1988 -151.1 -288.6 137.5
-0.91
1989 -185.5 -243.9 58.4
-0.31
1990 510.3 411.5 98.8
0.19
1991 617.5 428.4 189.1
0.31
1992 275.5 233.0 42.5
0.15
1993 -679.5 -701.4 21.9
-0.03
1994 634.1 461.7 172.4
0.27
1995 998.5 1403.3 -404.8
-0.41
注1：NEXP: 貨物和服務(wù)出口凈額;NEXT:進(jìn)出口貿(mào)易凈額; NEXP-NEXT: 貨物和服務(wù)出口凈額-進(jìn)出口貿(mào)易凈額; (NEXP-NEXT)/NEXP: (貨物和服務(wù)出口凈額-進(jìn)出口貿(mào)易凈額)/貨物和服務(wù)出口凈額
注2:貨物和服務(wù)進(jìn)出口是利用國際收支平衡表計(jì)算的，我國從1982年開始編制國際收支平衡表，所以本表數(shù)據(jù)從1982年開始。
注3:資料來源：(1993，1996)。其中，1987年和1995年的貨物和服務(wù)出口凈額數(shù)據(jù)有所調(diào)整。
改革開放以來我國貨物和服務(wù)出口凈額與進(jìn)出口貿(mào)易凈額之間的關(guān)系也可利用圖形表示如下：（見附圖9）
從表5和圖9可以看出， 除1995年外，貨物和服務(wù)出口凈額始終大于進(jìn)出口貿(mào)易凈額，因此，除1995年外，，貨物和服務(wù)出口凈額與進(jìn)出口貿(mào)易凈額之間的絕對差額始終為正值，1995年出現(xiàn)了相反的情況。從上述表式和圖型還可以看出，有兩個(gè)年度比較特殊，即1984和1987年。在這兩個(gè)年度中，貨物和服務(wù)出口凈額均為正值(數(shù)值較小)，即表現(xiàn)為順差，而進(jìn)出口貿(mào)易凈額則均為副值，即表現(xiàn)為逆差，從而，貨物和服務(wù)出口凈額與進(jìn)出口貿(mào)易凈額之間的相對差額表現(xiàn)得尤為特殊，分別為3177%和1435%。前面所闡述的因素是導(dǎo)致貨物和服務(wù)出口凈額與進(jìn)出口貿(mào)易凈額之間產(chǎn)生上述差異的基本原因(資料來源和計(jì)算方法也可能導(dǎo)致兩者之間產(chǎn)生差異)。轉(zhuǎn)貼于
從上述幾種關(guān)系的分析中可以看出，支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成指標(biāo)與相關(guān)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之間既有密切的聯(lián)系，又有明顯的區(qū)別。在利用這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成指標(biāo)進(jìn)行估計(jì)和推算時(shí)，一定要注意到這些聯(lián)系和區(qū)別，準(zhǔn)確地使用它們。
參考文獻(xiàn)——
一、國家統(tǒng)計(jì)局1994年制定：《國家統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》。
二、林賢郁：《關(guān)于改進(jìn)宏觀綜合平衡分析方法，準(zhǔn)確使用有關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的幾點(diǎn)思考》。
關(guān)鍵詞：虛擬 信息技術(shù) 智能資本 虛擬企業(yè)
學(xué)習(xí)、總結(jié)、借鑒經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，是促進(jìn)和推動我國企業(yè)發(fā)展進(jìn)步的方式之一。我們發(fā)現(xiàn)，企業(yè)虛擬化已經(jīng)成為新經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容之一，也是現(xiàn)代企業(yè)管理的一個(gè)重要標(biāo)志。企業(yè)虛擬化作為一項(xiàng)重要的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，對于我們這個(gè)人口眾多、資源相對貧乏、經(jīng)濟(jì)與管理比較落后的國家來說，有著重要的意義和作用。
一、虛擬技術(shù)及其發(fā)展
“虛擬”一詞產(chǎn)生于計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)。在電子計(jì)算機(jī)上，虛擬指本身不是一個(gè)真正的物理存在，而是借用軟件實(shí)現(xiàn)的存在。它通過借用外部共同的信息網(wǎng)絡(luò)與通道，提高數(shù)據(jù)存貯數(shù)量、質(zhì)量與效率，制造出栩栩如生的圖象、聲音、文字等三維場景。虛擬技術(shù)移植到企業(yè)經(jīng)營上，是指處于不同地域的人和物，可以通過信息技術(shù)連接起來，為一個(gè)共同目標(biāo)而合作。通過虛擬，企業(yè)不必再雇傭許多員工，組建固定的組織機(jī)構(gòu)，也不需要投入大量資金建造工廠、購置設(shè)備，只需少量的技術(shù)人員和管理人員，就可以完成新產(chǎn)品的決策、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及會計(jì)核算等。虛擬操作，就是選擇合適的虛擬方式如委托、外包、兼并、購買、聯(lián)合、結(jié)盟、合資等，借用外部力量對企業(yè)掌握或控制的資源（人力、資本、信息、自然資源）重新進(jìn)行整治組合，以達(dá)到能量的聚合裂變形成新的功能或增強(qiáng)、完善原有的功能，產(chǎn)生新的競爭優(yōu)勢，而不必增加太多的成本和組建相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)、雇傭員工。超越了物理空間和組織制度限制而形成的低投入、高產(chǎn)出、技術(shù)互補(bǔ)、資源共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的動態(tài)有機(jī)整體——虛擬體，虛擬體中的每個(gè)成員企業(yè)稱為虛擬企業(yè)。
市場競爭，表面上看是商品與服務(wù)的競爭，實(shí)際上是資本、技術(shù)和智能的較量。虛擬企業(yè)共享成員企業(yè)各自所擁有的資源、技術(shù)和智能，共同分擔(dān)成本、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，使其能夠迅速擴(kuò)大資源、拓展市場，綜合多種學(xué)科技術(shù)，組建陣容強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，把各成員的競爭優(yōu)勢結(jié)合起來，取長補(bǔ)短，為共同目標(biāo)而努力，就能夠迅速開發(fā)生產(chǎn)出更具競爭力的新產(chǎn)品或服務(wù)。虛擬企業(yè)通過相互結(jié)盟，還能夠達(dá)到適度規(guī)模，從而獲得單個(gè)企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模報(bào)酬，也可以通過橫向聯(lián)盟或縱向聯(lián)盟而獲得范圍經(jīng)濟(jì)和多角化、多元化經(jīng)濟(jì)。例如英國石油公司和美國美孚石油公司在1996年達(dá)成共享輸油管道等聯(lián)盟協(xié)議，它所產(chǎn)生的生產(chǎn)規(guī)模的維度效益（即長、寬、高維度不變而增加使用率），竟使該虛擬體每年節(jié)約費(fèi)用5億美圓，年?duì)I業(yè)額達(dá)到二百多億美圓。
企業(yè)虛擬，最早源于制造業(yè)內(nèi)部的兩種根本性變革：一種是技術(shù)性變革，另一種是作業(yè)組織方面的變革。在此變革的基礎(chǔ)上形成“增量革新”式的靈捷制造與柔性生產(chǎn)，以及企業(yè)內(nèi)部由垂直式的金字塔型組織結(jié)構(gòu)向水平網(wǎng)絡(luò)化的信息型組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化。通信技術(shù)、信息處理技術(shù)和電子網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，也對企業(yè)之間的合作與競爭方式產(chǎn)生巨大的沖擊?！暗谝唬畔⒓夹g(shù)要求高度的協(xié)同性，各自為陣的傳統(tǒng)企業(yè)合作方式是格格不入的；第二，信息技術(shù)使得企業(yè)間的協(xié)作手段和效率極大增強(qiáng)；第三，信息技術(shù)使每一個(gè)企業(yè)更加透明，使得不同企業(yè)之間利益分配的精度極大提高。這些沖擊無疑已經(jīng)使得企業(yè)在協(xié)同與風(fēng)險(xiǎn)之間的傳統(tǒng)均衡上更多地偏向協(xié)同一面?！保ㄊ掕。骸度蚓W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)》，北京，華夏出版社，1998）
在歐美，企業(yè)之間的合作在二十世紀(jì)90年代之前多數(shù)采用以資本為紐帶的緊密牢固式的合作，如兼并、購買的方式開發(fā)新的行業(yè)，拓展新領(lǐng)域，向多種經(jīng)營方向發(fā)展，其戰(zhàn)略目的是為了積極利用剩余資本，通過購并擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和銷售規(guī)模。90年代開始更多地采用“動態(tài)松散式”的聯(lián)盟，即采用聯(lián)合研發(fā)、生產(chǎn)、技術(shù)、市場合作等。在動態(tài)聯(lián)盟中，各企業(yè)的法人組織機(jī)構(gòu)保持完整，自主經(jīng)營得到更多的尊重，各企業(yè)對于合作均有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)。近年來，戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要目標(biāo)已不再是對未知領(lǐng)域的開拓和向多種經(jīng)營方向發(fā)展，而是重新確立企業(yè)在本行業(yè)的有利競爭地位。90年代初，美國國防部為了制造業(yè)界和國防部的共同利益，委托利海大學(xué)（Lehigh University）的艾克卡研究所對制造業(yè)進(jìn)行研究。該所在總結(jié)動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)的創(chuàng)新思維、并考慮運(yùn)用最新信息技術(shù)成就，第一次提出了全新的組織概念“虛擬企業(yè)”：在企業(yè)之間以市場為導(dǎo)向組建動態(tài)聯(lián)盟，以便能夠充分利用整個(gè)社會資源在市場競爭中保持優(yōu)勢。
而在經(jīng)濟(jì)同樣發(fā)達(dá)的日本，其企業(yè)之間的合作更具東方特色。他們提出了“系列組織（keiretsu）”的概念，每一個(gè)系列都是以某一行業(yè)的一流公司或大公司為核心構(gòu)建而成。系列既有橫向式的，如三菱公司，擁有一百九十多家成員企業(yè)，年銷售額超過3000億美圓；也有縱向式的，如豐田公司，擁有一百七十多個(gè)初級供貨商和四千多個(gè)二級供貨商。系列結(jié)構(gòu)是構(gòu)成現(xiàn)代日本企業(yè)的核心。日本企業(yè)在市場機(jī)遇面前，第一選擇是本系列的成員企業(yè)，第二選擇是日本的其他廠商，第三才是外國廠商。日本企業(yè)的系列合作是一種相對穩(wěn)定的動態(tài)聯(lián)盟。
二、企業(yè)虛擬的基礎(chǔ)
1、技術(shù)基礎(chǔ)。企業(yè)虛擬最重要的基礎(chǔ)是以信息技術(shù)為核心的通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等的飛速發(fā)展。信息技術(shù)的核心性“體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，所有工具時(shí)代留存下來的傳統(tǒng)工業(yè)都將信息化、智能化；第二，信息技術(shù)物化為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)而存在，并在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)最大份額”（趙春明：《虛擬企業(yè)》，杭州，浙江人民出版社1999年）。信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)對世界經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際貢獻(xiàn)率超過了25%，信息產(chǎn)業(yè)的增長速度為國民經(jīng)濟(jì)增長速度的2-3倍。信息技術(shù)是“構(gòu)成21世紀(jì)的最強(qiáng)大力量之一”（《全球信息社會沖繩》）。信息技術(shù)已跨越其產(chǎn)業(yè)邊界向政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、社會、軍事等各個(gè)領(lǐng)域滲透，成為全球經(jīng)濟(jì)中融合度最高、潛力最大、增長最快的領(lǐng)域之一，并以前所未有的速度推動世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
信息革命與信息技術(shù)的飛速發(fā)展對企業(yè)的虛擬以及全球社會的進(jìn)步真正起到了催化劑的作用。人類社會至今，大約經(jīng)歷了五次信息大革命和三次信息大爆炸。第一次是語言的發(fā)明、語言規(guī)則的形成，使人類成為有別于其他動物的高智慧動物。但是在這個(gè)階段上信息的交流只能是近距離的面談，信息的傳播受時(shí)間、空間因素的限制，作為規(guī)律性的信息——知識，也只能以人的生物腦為載體記憶下來。如果掌握某些知識的人沒有及時(shí)把他的知識傳授于人，隨著他的去世，他所掌握的知識就會消失。知識的傳播范圍僅限于智者身邊的人。第二次信息革命是語言的書寫符號——文字的發(fā)明。文字使信息能夠穿越時(shí)空在較大區(qū)域中傳播、交流和提高，極大地促進(jìn)了社會、經(jīng)濟(jì)、文化、教育的發(fā)展。信息的載體也由人腦擴(kuò)展到各種簡陋的書寫材料，如龜甲、樹皮、竹簡、紙草、皮革等。但在紙張和印刷術(shù)的發(fā)明之前，由于書寫速度的限制和書寫材料不便于攜帶與保管，使信息的傳播受到極大的限制。第三次信息革命是造紙術(shù)和印刷術(shù)的出現(xiàn)。這是人類史上第一次信息大爆炸。人們能夠簡單快捷地大量復(fù)制與擴(kuò)展知識，編輯書報(bào)等便攜式信息載體，在更廣闊的范圍（幾乎是全球范圍）傳播信息。但有一個(gè)很大的缺憾是信息傳播存在較大的時(shí)滯性。第四次信息革命是以電報(bào)、電話、電影、電視以及早期電腦的相繼發(fā)明為標(biāo)志，這是第二次信息大爆炸。它幾乎實(shí)現(xiàn)了信息多元化、立體化的同步傳播，文字、聲音、圖象以及逼真的彩色更加賞心悅目，人們開發(fā)出了更多的信息載體。但是在這個(gè)階段上信息傳播仍受限于單向性（如電影、電視）、簡單雙向性（如電報(bào)、電話）及單體互動性（單人單機(jī)）等。第五次信息大革命正在如火如荼地上演著，在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)表現(xiàn)得尤其充分，這也是第三次信息大爆炸。它就是以存貯量更大、體積更小、速度更快、價(jià)格更低的計(jì)算機(jī)多媒體技術(shù)為基礎(chǔ)的二進(jìn)制數(shù)碼信息傳播。它基本上能夠?qū)崿F(xiàn)全方位、全球性、綜合性、實(shí)時(shí)性、多向互動性及個(gè)性化，為人類的交流、溝通、協(xié)作提供了極大地便利。
2、社會基礎(chǔ)。在信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)等一系列高科技的作用下，人們的生活、學(xué)習(xí)、工作、娛樂也發(fā)生了巨大變化，為企業(yè)虛擬提供了有利的社會基礎(chǔ)。首先是工作方式的改變，它表現(xiàn)在時(shí)間、地點(diǎn)與組織方式上。人們的工作時(shí)間和閑暇時(shí)間的分界變得模糊、重疊，工作時(shí)間也在“玩”，玩時(shí)也在工作。固定時(shí)間工作制變成彈性時(shí)間工作制。。工作地點(diǎn)也由固定場所變成分散的、移動的，人們可以在家里辦公，也可以在旅游途中處理公務(wù)，也可以在風(fēng)景秀麗的觀光地邊辦公邊欣賞美景。人與組織機(jī)構(gòu)的關(guān)系也不象以往那樣是固定的，一個(gè)人也可能同時(shí)為幾個(gè)機(jī)構(gòu)服務(wù)。更多的人將變成自由職業(yè)者，以自由支配的方式開展工作。其次，學(xué)習(xí)方式也變成終身性和隨機(jī)性。知識成為新世紀(jì)最重要的生產(chǎn)要素，知識的迅速更新使人們終身保持不斷地學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)也不再是在固定的場所和通過固定的渠道，而是隨時(shí)隨地通過多種途徑更新知識。再次是娛樂方式呈現(xiàn)多樣化。最后，人們的生活方式更是豐富多采，更多地表現(xiàn)出個(gè)性化。
3、內(nèi)在基礎(chǔ)和動機(jī)。智能資本是企業(yè)虛擬的內(nèi)在基礎(chǔ)（也有人稱之為“核心競爭優(yōu)勢”），它是由企業(yè)創(chuàng)建和積累的，如專利項(xiàng)目、非專利技術(shù)、品牌、商標(biāo)、工藝流程、管理技能、市場信息（客戶與供應(yīng)商資料、產(chǎn)品或服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)）以及實(shí)際的市場處理經(jīng)驗(yàn)等等。智能資本越來越成為企業(yè)最重要的資產(chǎn)。它就象一個(gè)杠桿，給你一個(gè)支點(diǎn)，就可以撬動一個(gè)很大的無邊界經(jīng)濟(jì)實(shí)體。擁有并能合理地運(yùn)用智能資本，企業(yè)就可以利用虛擬技術(shù)，調(diào)動社會性的存量資本（沉淀的資源）和其他資源并高效運(yùn)作，就能創(chuàng)造出令各方都滿意的效益。企業(yè)進(jìn)化到今天，已經(jīng)不再是看你擁有多少固定資產(chǎn)，占有多少資源，而是看你能否合理有效地利用他們。部分智能資本的載體是企業(yè)員工。因此，研究、開發(fā)、積累與管理智能資本，首先要進(jìn)行科學(xué)的人力資源管理，這是競爭取勝的基礎(chǔ)；其次要象研究市場供求一樣，認(rèn)真地研究企業(yè)的智能需求與供給問題；其三要善于把個(gè)體擁有的智能合成為一個(gè)有機(jī)整體，形成企業(yè)的智能資本；其四營造一個(gè)融洽的文化氛圍與環(huán)境，引導(dǎo)員工之間的經(jīng)驗(yàn)交流與溝通，是開發(fā)、積累智能資本的有效途徑之一。
企業(yè)虛擬的動機(jī)當(dāng)然是追求利益的最大化和效率的最大化。
三、我國企業(yè)在虛擬中應(yīng)注意的問題
學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量關(guān)系到期刊的生存和學(xué)術(shù)理論的發(fā)展。對學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)評價(jià)，具有重要的意義。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)量方法的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，學(xué)術(shù)期刊評價(jià)方法和評價(jià)指標(biāo)體系也得到進(jìn)一步完善。研究表明，學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的高低可以通過一系列指標(biāo)體現(xiàn)出來，各種指標(biāo)的作用有一定的差別。學(xué)術(shù)期刊的管理者和編輯人員，可以借助這些指標(biāo)分析期刊質(zhì)量，并以此為指導(dǎo)提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量。
〔關(guān)鍵詞〕學(xué)術(shù)期刊；期刊質(zhì)量；評價(jià)方法
中圖分類號：G232 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：10084096（2013）05009004
學(xué)術(shù)期刊（以下簡稱期刊）質(zhì)量關(guān)系到期刊的生存和發(fā)展，對學(xué)術(shù)理論發(fā)展和社會實(shí)踐具有重要的影響。在長期的發(fā)展中，學(xué)術(shù)期刊發(fā)展分化明顯。有人按照期刊的主管部門和主辦單位的行政級別把期刊分為國家級期刊、省級期刊和地市級期刊，但這種劃分方法不僅不科學(xué)，還存在很多弊端。目前，有關(guān)部門和一些機(jī)構(gòu)運(yùn)用相對科學(xué)的方法對期刊質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，根據(jù)有關(guān)評價(jià)指標(biāo)，把期刊分為核心期刊與非核心期刊、CSSCI（中文社會科學(xué)引文索引）來源期刊與非CSSCI來源期刊。提高期刊級別，向核心期刊和CSSCI來源期刊發(fā)展就成為許多期刊努力的方向。期刊的分類是根據(jù)期刊質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)確定的。那么，期刊的評價(jià)方法和評價(jià)指標(biāo)體系，就成為許多期刊在提高質(zhì)量時(shí)必須關(guān)注的方面。
一、期刊質(zhì)量評價(jià)的方法
期刊評價(jià)是有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門通過一系列指標(biāo)對期刊質(zhì)量優(yōu)劣進(jìn)行的考量，從而促進(jìn)期刊提高質(zhì)量，科學(xué)發(fā)展。它的意義非常明顯，通過期刊評價(jià)可以促進(jìn)期刊的重組，引入競爭機(jī)制，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰；通過期刊評價(jià)，還可以了解期刊的學(xué)科分布情況，了解不同專業(yè)期刊的發(fā)展?fàn)顩r、學(xué)術(shù)水平、在本學(xué)科中的影響力，從而為期刊的宏觀管理提供客觀依據(jù)。
我國期刊評價(jià)活動自20世紀(jì)60年代開始，它由期刊編輯工作者和期刊管理人員對各種類型的期刊質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，主要對期刊的政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。采取的方法主要有專家評估法、文獻(xiàn)計(jì)量評估法和綜合分析評價(jià)法，也有引文法、文摘法、科學(xué)計(jì)量法、層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法等，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，評價(jià)方法逐步向網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)量化發(fā)展，特別是數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)評價(jià)功能日益完善和增強(qiáng)，為期刊評價(jià)提供了科學(xué)的方法和有效的途徑[1]。
1專家評估法
這種方法的具體做法是：首先從各部委、各省市所屬期刊進(jìn)行初評，按照期刊總量的百分比推薦參加總評。由專家、期刊主編及期刊管理人員組成評委，按各評委的專業(yè)和專長分成若干個(gè)專業(yè)評審組，分別對應(yīng)各類期刊進(jìn)行評比，采用“抽樣審讀、全面瀏覽、橫向比較、量化打分、核實(shí)匯總”的評審方法，評出比較優(yōu)秀的期刊。這個(gè)方法在第二屆全國優(yōu)秀期刊評選中被使用。
專家評估法可以分為定性評估和量化打分法。定性評估就是通過專家閱讀一定量的期刊后，進(jìn)行比較分析并評出各個(gè)期刊的優(yōu)劣。專家的意見就成為評估的標(biāo)準(zhǔn)，主觀性較強(qiáng)。目前在各類評估中這種方法已經(jīng)很少使用。量化打分法就是把評估內(nèi)容分為若干項(xiàng)指標(biāo)，每項(xiàng)指標(biāo)有幾級評分標(biāo)準(zhǔn)，由專家審讀一定量期刊后，針對每項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比打分，再綜合打分情況得出評估結(jié)果。這種評估方法增強(qiáng)了對比分析的客觀性，但是專家本身的水平和傾向性等主觀因素依然影響著各指標(biāo)權(quán)重分配與打分。專家評估法存在著一些無法克服的弊端。因此，這種方法在期刊的評估活動中逐步被更加科學(xué)的方法代替。
2文獻(xiàn)計(jì)量評估法
目前主要的方法是布拉德福定律法、引文分析法、文摘統(tǒng)計(jì)法和利用率法等[2]。這些方法依靠大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)的對象是期刊的載文量或所載文獻(xiàn)被引證量等數(shù)據(jù)。
（1）布拉德福定律法
它是依據(jù)布拉德福定律，將期刊按其登載的某學(xué)科論文數(shù)量的多少排列，然后將它們分成三個(gè)區(qū)域，使每個(gè)區(qū)域中有關(guān)某一學(xué)科的論文數(shù)量大致相等，使每個(gè)區(qū)域期刊數(shù)量呈1︰a︰a2的關(guān)系，則第一區(qū)域內(nèi)的期刊就是該學(xué)科的核心期刊。其缺點(diǎn)是忽視了期刊質(zhì)量。
（2）引文分析法
通過統(tǒng)計(jì)各種期刊上發(fā)表的一次文獻(xiàn)被引用次數(shù)的多少，靠前被大量引用的期刊就是某學(xué)科的核心期刊。由于期刊論文被引用次數(shù)的多少，極好地測定了論文學(xué)術(shù)水平和期刊的價(jià)值，因此，引文分析法較好地反映了期刊刊載論文的質(zhì)量。論文被引用的次數(shù)多，體現(xiàn)了它的學(xué)術(shù)水平較高，發(fā)揮了它的利用價(jià)值，客觀上體現(xiàn)了論文的質(zhì)量較高。
（3）文摘統(tǒng)計(jì)法
它是根據(jù)某種期刊被二次文獻(xiàn)摘錄的頻率來確定核心期刊的一種方法。按照此方法，某種期刊被二次文獻(xiàn)摘錄的論文數(shù)量較多，就可以成為核心期刊。例如，目前被《新華文摘》、《全國高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》和中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心轉(zhuǎn)載等，作為評價(jià)期刊質(zhì)量的一個(gè)因素。由于在編制二次文獻(xiàn)時(shí)，必須在大量的一次文獻(xiàn)中進(jìn)行篩選，只有質(zhì)量較高者才作為報(bào)道和檢索的對象。因此，文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)法能夠在一定程度上表明了期刊刊載論文的質(zhì)量。但是，受到可選對象選題范圍和載文數(shù)量的影響，文摘統(tǒng)計(jì)法也存在一些缺陷。
除了以上常用的計(jì)量評價(jià)方法外，一些機(jī)構(gòu)和單位也用利用率法給期刊進(jìn)行分類。它們利用讀者對每種館藏期刊的使用頻次的高低，也就是利用率的高低，來確定本館的核心期刊。因?yàn)樽x者對每種期刊的閱讀、復(fù)制的情況很容易掌握，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)容易得到，因此，通過統(tǒng)計(jì)可以知道每種期刊的利用率，從而可以給每種期刊排出先后順序，比較靠前的期刊就是本館的核心期刊。
3綜合分析評估法
綜合分析評估法是運(yùn)用層次分析法、相關(guān)分析法甚至模糊數(shù)學(xué)與灰色系統(tǒng)理論等方法對多指標(biāo)體系進(jìn)行綜合分析評估，從而確定期刊質(zhì)量優(yōu)劣的一種方法。在進(jìn)行綜合分析評估時(shí)，首先，要建立評價(jià)指標(biāo)體系，明確各指標(biāo)的量化依據(jù)和計(jì)算辦法；其次，按學(xué)科進(jìn)行分類，采集、統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)；再次，建立綜合評價(jià)模型，確定各指標(biāo)的權(quán)重，計(jì)算得出定量評價(jià)結(jié)果；最后，征求專家意見進(jìn)行個(gè)別調(diào)整。這種方法著重對期刊質(zhì)量的評價(jià)，綜合反映了科學(xué)研究工作者、專家和二次文獻(xiàn)工作者和讀者對期刊質(zhì)量的評價(jià)。
二、期刊質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系
目前，我國期刊評價(jià)指標(biāo)體系來自于中國科技信息研究所開展的中國期刊綜合評價(jià)指標(biāo)體系的研究[3]。1999年中國科技信息研究所根據(jù)科學(xué)技術(shù)部“關(guān)于建立中國期刊綜合評價(jià)指標(biāo)體系”的精神，首先確定主要評價(jià)指標(biāo)，經(jīng)過幾年的實(shí)踐，再不斷補(bǔ)充、完善，逐步形成了穩(wěn)定的、規(guī)范化、可操作實(shí)施的綜合評價(jià)指標(biāo)體系[3]。該體系有八項(xiàng)學(xué)術(shù)評價(jià)指標(biāo)：總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、平均引文率、地區(qū)分布數(shù)、基金資助論文比例、普萊斯指數(shù)和他被引率，如圖1所示。
由圖1可見，中國期刊綜合評價(jià)指標(biāo)體系包括期刊經(jīng)營管理水平、期刊學(xué)術(shù)水平和期刊編輯水平三大子體系，其中期刊學(xué)術(shù)水平是評價(jià)期刊質(zhì)量的關(guān)鍵，因而本文重點(diǎn)列示了期刊學(xué)術(shù)水平的評價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)含義。
在以上基本指標(biāo)基礎(chǔ)上，近年來還有一些指標(biāo)被用來對期刊進(jìn)行評價(jià)。如被引半衰期、自引率、來源文獻(xiàn)量、參考文獻(xiàn)量、海外論文比例、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)、擴(kuò)展H指數(shù)和文獻(xiàn)選出率等。
2000年，結(jié)合中國科學(xué)院正在實(shí)施的知識創(chuàng)新工程試點(diǎn)，為了對現(xiàn)有期刊擇優(yōu)支持，中國科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會聯(lián)合中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫課題組開展了“自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊綜合評價(jià)指標(biāo)體系”研究，并提出了相應(yīng)的評價(jià)體系。這個(gè)體系基本與上述體系相似。但又有完善和突破，主要是更加細(xì)化和科學(xué)化。該體系包括兩個(gè)系列、兩項(xiàng)水平、兩個(gè)層次和19項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。其中兩個(gè)系列是靜態(tài)評價(jià)指標(biāo)系列（優(yōu)秀期刊評比指標(biāo)）和動態(tài)評價(jià)指標(biāo)系列；兩個(gè)水平是編輯出版水平和學(xué)術(shù)水平；兩個(gè)層次是表明期刊整體質(zhì)量的層次和體現(xiàn)學(xué)術(shù)質(zhì)量在期刊評價(jià)總的位置的層次。19項(xiàng)指標(biāo)中有6項(xiàng)表示編輯出版水平，有13項(xiàng)表示學(xué)術(shù)水平。
三、期刊評價(jià)指標(biāo)與期刊質(zhì)量的關(guān)系
期刊評價(jià)指標(biāo)是根據(jù)影響期刊質(zhì)量的因素進(jìn)行的科學(xué)選擇，反映了各因素與期刊質(zhì)量的關(guān)系。在這些指標(biāo)中，它們與期刊質(zhì)量的關(guān)系有所不同。有些因素的作用大，有些因素的作用相對小[4]。《中國科技期刊引證報(bào)告》（2011年擴(kuò)展版）在其收錄的期刊中，使用了期刊被引用指標(biāo)和來源期刊指標(biāo)。前者包括擴(kuò)展總被引用頻次、擴(kuò)展影響因子、擴(kuò)展即年指標(biāo)、擴(kuò)展他引率、擴(kuò)展被引半衰期、擴(kuò)展引用期刊數(shù)、擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)、擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和擴(kuò)展H指數(shù)；后者包括來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、平均引文率、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比例和基金論文比例。本文選取經(jīng)濟(jì)管理類部分期刊的指標(biāo)進(jìn)行對比，如表2所示。
參考桂文林等的實(shí)證分析[3]，筆者認(rèn)為各個(gè)指標(biāo)與期刊質(zhì)量的關(guān)系是：
在被引用指標(biāo)中，擴(kuò)展總被引用頻次、擴(kuò)展影響因子、擴(kuò)展即年指標(biāo)、擴(kuò)展引用刊數(shù)、擴(kuò)展被引半衰期、擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)、擴(kuò)展學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和擴(kuò)展H指數(shù)與期刊質(zhì)量顯著地正相關(guān)。具體地說，擴(kuò)展總被引頻次越大，擴(kuò)展影響因子越大，期刊質(zhì)量將會越高，學(xué)術(shù)影響力和作用越大。擴(kuò)展即年指標(biāo)越大，擴(kuò)展引用刊數(shù)越多，期刊越受到關(guān)注，因而質(zhì)量也越高。擴(kuò)展被引半衰期越長，擴(kuò)展學(xué)科影響指標(biāo)越高，學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)越大，期刊質(zhì)量將會越高。而擴(kuò)展他引率對期刊質(zhì)量無明顯影響。
在來源期刊指標(biāo)中，與期刊質(zhì)量顯著正相關(guān)的指標(biāo)有：文獻(xiàn)選出率、平均引文率、平均作者數(shù)、海外論文比例、基金論文比例。說明這些指標(biāo)越高，期刊質(zhì)量越高，影響力越大。文獻(xiàn)選出率越高，平均引文率越高，表明論文更符合學(xué)術(shù)規(guī)范和有學(xué)術(shù)深度。平均作者數(shù)與期刊質(zhì)量正相關(guān)，表明平均作者數(shù)越多，期刊質(zhì)量將會越高。海外論文比例與期刊質(zhì)量正相關(guān)，表明海外作者比例越高期刊質(zhì)量越高。基金論文比例越大，表明論文中受基金資助的比例越高，由于基金項(xiàng)目的審核比較嚴(yán)格，因此論文的質(zhì)量一般較好，期刊質(zhì)量越高。與期刊質(zhì)量關(guān)系不顯著的指標(biāo)是地區(qū)分布數(shù)，表明期刊質(zhì)量高，地區(qū)分布數(shù)反而小?？赡艿脑蚴歉哔|(zhì)量的期刊的載文量不如普通期刊，導(dǎo)致地區(qū)分布范圍小。與期刊質(zhì)量顯著負(fù)相關(guān)的指標(biāo)是機(jī)構(gòu)分布數(shù)。說明期刊質(zhì)量越高，作者機(jī)構(gòu)分布的范圍越有限。其原因是高水平的科研機(jī)構(gòu)極其有限，導(dǎo)致作者機(jī)構(gòu)分布數(shù)較少。
四、結(jié)論和啟示
期刊評價(jià)對提高期刊質(zhì)量具有較大的促進(jìn)作用。目前，我國期刊評價(jià)的方法經(jīng)過了定性分析階段，并向定性分析與定量分析結(jié)合發(fā)展，而且評價(jià)方法的科學(xué)性日益提高。
在評價(jià)指標(biāo)方面，被引用指標(biāo)是期刊質(zhì)量的主要影響因素，來源期刊指標(biāo)對期刊質(zhì)量的影響相對較弱。被引用指標(biāo)中，對期刊質(zhì)量有顯著影響的因素有總被引頻次、影響因子、引用刊數(shù)、即年指標(biāo)、被引半衰期、學(xué)科影響指標(biāo)和學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)。來源期刊指標(biāo)中，對期刊質(zhì)量有顯著影響的因素是文獻(xiàn)選出率、平均引文率、平均作者數(shù)、海外論文比例和基金論文比例。
以上分析表明，為提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)重視被引用指標(biāo)，通過提高總被引頻次、影響因子、引用刊數(shù)和即年指標(biāo)等，擴(kuò)大期刊的影響，加強(qiáng)引用指標(biāo)管理，提高期刊質(zhì)量。在期刊編輯出版中，。同時(shí)，設(shè)法提高文獻(xiàn)選出率和平均引文率，努力增加海外論文和基金論文比例。參考文獻(xiàn)：
[1]游蘇寧對科技期刊評價(jià)指標(biāo)的反思[J]中國科技期刊研究，2002，（1）：63-64
[2]陳冠初對中國科技核心期刊評價(jià)的探討[J]中國科技期刊研究，2005，（6）：802-804
[3]桂文林，韓兆洲，潘慶年基于逐步回歸模型的期刊質(zhì)量影響因素分析[J]情報(bào)雜志，2010，（3）：76-78
[4]黃勁松期刊影響因子的偏差分析[J]編輯學(xué)報(bào)，2004，（1）：77-78
[5]北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司中國科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)展版）[R]北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2012
――為做好節(jié)能形勢分析,國家發(fā)展改革委環(huán)資司節(jié)能辦建立模型對各地各單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗進(jìn)行預(yù)測,并與各地年度節(jié)能任務(wù)逐月進(jìn)行比較分析,確定各地預(yù)警等級,制作了各地區(qū)節(jié)能目標(biāo)完成情況晴雨表。預(yù)警等級分為三級。一級地區(qū)節(jié)能形勢十分嚴(yán)峻,須及時(shí)、有序、有力啟動預(yù)警調(diào)控方案。二級地區(qū)節(jié)能形勢比較嚴(yán)峻,須適時(shí)啟動預(yù)警調(diào)控方案。三級地區(qū)節(jié)能工作開展比較順利,須密切關(guān)注能耗強(qiáng)度變化趨勢。通過分析,7月份有遼寧、江蘇、河南、廣西、貴州、陜西、青海、寧夏、新疆9個(gè)地區(qū)預(yù)警等級為一級,河北、上海、浙江、江西、山東、湖南、海南、甘肅等8個(gè)地區(qū)預(yù)警等級為二級,北京、天津、山西、內(nèi)蒙、吉林、黑龍江、安徽、福建、湖北、廣東、重慶、四川、云南等13個(gè)地區(qū)為三級預(yù)警。缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),沒有進(jìn)行預(yù)測。(資料來源:國家發(fā)展改革委環(huán)資司)
節(jié)能減排 高校在行動
――今年是實(shí)現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)的攻堅(jiān)之年,按照國務(wù)院的統(tǒng)一部署,在企業(yè)、機(jī)關(guān)、學(xué)校、社區(qū)、軍營等廣泛深入開展“節(jié)能減排全民行動”,進(jìn)一步營造良好的社會氛圍,促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)。據(jù)悉,2009年全國高校用能總量約為1.19億噸標(biāo)煤,為此,國家節(jié)能中心會同高校節(jié)能聯(lián)盟共同開展節(jié)能示范校園試點(diǎn)工作,推動“百家專業(yè)節(jié)能服務(wù)公司進(jìn)校園”活動,以加大校園節(jié)能技術(shù)改造力度,推廣高校的先進(jìn)節(jié)能管理經(jīng)驗(yàn)。與此同時(shí),國家節(jié)能中心將和高校節(jié)能聯(lián)盟共同舉辦節(jié)能科研成果轉(zhuǎn)讓與節(jié)能技術(shù)產(chǎn)品巡展等活動,為高校的節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品市場化搭建平臺,積極推動節(jié)能科技轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。(資料來源:國家節(jié)能中心)
糧食價(jià)格上漲的深層原因是房價(jià)飆升
――2010年7月份的CPI超過了3―3.3%,其中,2.2%來自于翹尾因素,而只有1.1%來自新的漲價(jià)因素,又以食品漲價(jià)幅度為最大,達(dá)到了6.8%,食品價(jià)格上漲的貢獻(xiàn)超過75%。無論是官方還是民間,多數(shù)人將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲的原因歸結(jié)為惡劣的天氣,但12年前的1998年中國出現(xiàn)全國范圍的洪澇災(zāi)害,而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格并沒有出現(xiàn)上漲。也有人把今年的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲歸結(jié)為受到國際市場的影響,然而國際農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格是從今年7月份開始出現(xiàn)大幅度上漲的,主要上漲的品種是小麥和玉米,而早在今年第一季度中國國內(nèi)就出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲,而且首先上漲的是大蒜、綠豆等。綜合分析,我們認(rèn)為房價(jià)上漲才是糧食價(jià)格上漲的真正原因。從房價(jià)與收入之比看,如果房價(jià)維持不降,未來一段時(shí)間工資上漲幅度將非常大(至少超過1倍),即使在非中心城市也是如此。除非政府大規(guī)模地普及廉價(jià)的保障性住房,否則房價(jià)推動型通貨膨脹將持續(xù)很長時(shí)間。(資料來源:8月31日中國網(wǎng))
民企比央企“差”在哪?
――8月29日,全國工商聯(lián)公布了“2010中國民營企業(yè)500強(qiáng)”榜單。雖然今年入圍500強(qiáng)企業(yè)的門檻比去年提高了近1/4,但是,中國500家最大民營企業(yè)的利潤總和還不如中移動和中石油2家央企的利潤之和。都說民企的機(jī)制比國企活、活力比國企強(qiáng)、負(fù)擔(dān)比國企輕,但是,盈利能力卻比國企“差”了一大截。500家中國最強(qiáng)民營企業(yè)的利潤竟然拼不過兩家央企,聽起來確實(shí)有點(diǎn)不可思議。雖然目前很多民營企業(yè)還停留于家族制管理方式,但從總體上講,要提高民營企業(yè)的盈利能力,還需要多管齊下。一方面,要幫助民營企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度;另一方面,要為民營企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。而最重要的一點(diǎn),就是建立真正公平、公正、公開、透明的競爭環(huán)境。(資料來源:8月31日新京報(bào))
全球債權(quán)國都姓“新”
――近來,人們對中國轉(zhuǎn)增持日本國債理解為外儲多元化釋放的積極信號,但轉(zhuǎn)持日本國債無助于消除中國外儲管理風(fēng)險(xiǎn),更不可能根本轉(zhuǎn)變?nèi)蜇?cái)富分配失衡的格局。作為全球第二大債權(quán)國中國卻面臨不成熟債權(quán)國的種種困境。如何重新審視和提升中國國際債權(quán)大國地位,加強(qiáng)對國家財(cái)富基金的管理,扭轉(zhuǎn)全球財(cái)富分配失衡已經(jīng)刻不容緩。當(dāng)前全球儲備失衡和全球債務(wù)失衡構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)失衡,造成的實(shí)質(zhì)性影響是外匯儲備在新興市場經(jīng)濟(jì)體累積和對外債務(wù)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的累積。因此,新興市場經(jīng)濟(jì)體的對外資產(chǎn)余額超過對外債務(wù)余額,成為對外凈債權(quán)國,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的對外債務(wù)余額超過對外資產(chǎn)余額,成為對外凈債務(wù)國。中國該到重新審視債權(quán)國地位,高度關(guān)注國家財(cái)富的時(shí)候了。除了進(jìn)一步推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程,積極發(fā)展本土金融市場外,應(yīng)對以外儲為代表的財(cái)富管理適時(shí)轉(zhuǎn)變思路,要進(jìn)一步壯大財(cái)富基金,加強(qiáng)財(cái)富管理,提高財(cái)富的使用效率。(資料來源:8月31日新華網(wǎng))
中國版收入倍增會實(shí)現(xiàn)嗎
――與中國多年來保持GDP兩位數(shù)增長形成鮮明對照的是,居民收入的相對停滯。與此同時(shí),中國的收入分配制度的缺陷,已使中國成為世界上貧富兩極分化比較嚴(yán)重的國家之一。世界經(jīng)濟(jì)的低迷,使中國多年來依賴的外需型發(fā)展模式面臨終結(jié),中國將被迫進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,內(nèi)需型發(fā)展模式已被列為國家發(fā)展戰(zhàn)略。中國能否實(shí)現(xiàn)國民收入相對于經(jīng)濟(jì)增長的大幅提升,是關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能否成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。從長期來看,須在以下方面有所突破:一是發(fā)展理念,政府層面必須由經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展目標(biāo)向居民收入增長的發(fā)展目標(biāo)轉(zhuǎn)變,拋棄現(xiàn)在的“唯GDP”發(fā)展理念。二是公共品提供,要加大公共品投資比重,增加國民的“實(shí)際消費(fèi)能力”,將加大公共服務(wù)投入等作為實(shí)現(xiàn)“國民收入倍增計(jì)劃”的主要方式。三是企業(yè)效率提升,破除“國進(jìn)民退”的格局,改善各類非國有經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展空間,企業(yè)生產(chǎn)率的提高是保證居民收入倍增的根本基礎(chǔ)。四是收入分配制度改革,從制度上遏制兩極分化惡化趨勢,消除公權(quán)力和壟斷資源結(jié)合造成的分配“拉美化”趨勢。(資料來源:8月30日第一財(cái)經(jīng)日報(bào))
人們因何懷疑央企向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁高稅負(fù)
――《國務(wù)院國資委2009年回顧》,有關(guān)“國企綜合稅負(fù)是私企平均值的5倍多”這一論斷招致罵聲。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王志偉認(rèn)為,央企的絕大部分稅賦都轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者,最終還是由消費(fèi)者買單。央企綜合稅負(fù)是私企平均值的5倍多,也就意味著央企的生產(chǎn)經(jīng)營成本要高很多,那么央企從業(yè)人員的收入待遇也就會因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營成本高而受到影響,但是我們看到,當(dāng)前央企從業(yè)人員的收入待遇普遍很高。根據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計(jì),目前,電力、電信、金融、保險(xiǎn)、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2―3倍,考慮到住房、工資外收入和福利待遇上的差異,實(shí)際收入差距可能在5―10倍之間。既然央企從業(yè)人員的收入待遇不因高稅負(fù)受到影響,那么人們自然就會得出自己的判斷。所以,央企如要消弭諸如高稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者的懷疑與判斷,首先要降低其從業(yè)人員的工資待遇,尤其要消除央企高管天價(jià)薪酬現(xiàn)象,將央企收入待遇降低到與社會一般收入相差不大的水平上;其次,央企應(yīng)當(dāng)摒棄不合理的收費(fèi)與定價(jià)方式,合理收取與制定各項(xiàng)與民生密切相關(guān)的費(fèi)用與價(jià)格。而更為根本的是,要逐步破除部分生產(chǎn)領(lǐng)域的壟斷態(tài)勢,形成充分市場競爭格局,讓相關(guān)商品與服務(wù)價(jià)格受到市場的制約,降低央企向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)的能力。如此,人們才不會懷疑央企向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁高稅負(fù),央企也才能在有關(guān)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁上更好地自證清白。(資料來源:8月26日經(jīng)濟(jì)參考報(bào))
國家統(tǒng)計(jì)局刊文質(zhì)疑“5.4萬億元灰色收入”數(shù)據(jù)
――國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站近日發(fā)表王有捐的文章《也談城鎮(zhèn)居民收入的統(tǒng)計(jì)與調(diào)查方法――與王小魯博士及其課題組關(guān)于調(diào)查推算方法的商榷》。文章認(rèn)為,王小魯測算的2008年城鎮(zhèn)居民被統(tǒng)計(jì)遺漏的“隱性收入”高達(dá)9.26萬億元(約占當(dāng)年GDP的30%多,加上這部分遺漏收入,全國居民收入為23.3萬億,約占當(dāng)年GDP的77%),其中5.4萬億元是灰色收入。王有捐在文章中稱,王小魯使用的調(diào)查方法,如利用居民主要支出的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證收入數(shù)據(jù)有可借鑒之處,“但其課題組使用的調(diào)查和估算方法有值得商討之處,自然其估算結(jié)果也有過高之嫌?！蓖跣◆攲疑杖氲臏y算方法盡管存在一些值得商榷之處,其采用居民家用汽車、商品住宅、出境旅游、銀行存款等外部相關(guān)數(shù)據(jù)對我國常規(guī)住戶調(diào)查居民收支數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證的方法提供了不同的思路和模式,值得借鑒。(資料來源:8月25日新華網(wǎng))
房價(jià)不得不降的五個(gè)信號
――房地產(chǎn)調(diào)控不達(dá)目的決不罷休,房價(jià)不降更有力的整治措施就會層出不窮。這個(gè)結(jié)論是在仔細(xì)分析最近房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)程中的五個(gè)信號后而得出的。信號一:中央決策層重申,房地產(chǎn)調(diào)控政策措施不會松動。信號二:國土部等相關(guān)部委整治房地產(chǎn)亂象態(tài)度明確,措施得力。信號三:預(yù)售資金專戶管理,直擊開發(fā)商軟肋迫其就范。信號四:銀行可承受的房貸壓力從年初的30%提高到50%,房地產(chǎn)調(diào)控不會引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。信號五:開發(fā)商逐步認(rèn)識到了房地產(chǎn)問題的關(guān)鍵,不再寄望于房地產(chǎn)調(diào)控政策的放松。現(xiàn)在,各界都充分認(rèn)識到了:這次房地產(chǎn)調(diào)控的確是真調(diào)控。定義為真調(diào)控的理由有四:一是房地產(chǎn)泡沫威脅到經(jīng)濟(jì)和金融安全;二是高房價(jià)加劇了貧富分化和社會沖突;三是房價(jià)問題不解決政府信用就會受損;四是“調(diào)控”對象開始指向了地方政府。在此背景下,房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)焉能不實(shí)現(xiàn)。(資料來源:8月25日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
清理閑置土地就是清理腐敗
――國土部還是公布了閑置地信息。大量存在的閑置地,成為資本市場寄生階層食利而肥的最佳注腳。開發(fā)商主動閑置,是利用城市化房地產(chǎn)黃金發(fā)展期獲取一本萬利的收益;因政府原因造成的閑置,是因?yàn)榈胤秸言谕恋厥鄢龊螳@得地價(jià)款――在整個(gè)利益鏈條中,以青苗補(bǔ)償?shù)瘸鲎屚恋氐霓r(nóng)民成為最大的受損者,房地產(chǎn)的高價(jià)接棒者成為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者,而那些誠實(shí)經(jīng)商者隱性受損,他們的成本與獲利少于囤地者。按照國土部的數(shù)據(jù),2009年用作房地產(chǎn)開發(fā)用途的土地出讓價(jià)款高達(dá)13391.8億元,占出讓總價(jià)款的84.2%,以1/10計(jì),共1339億,就算每年只增值15%,一年約獲利200億元。閑置地?cái)?shù)量不會大幅增加,但土地溢價(jià)則遠(yuǎn)超15%。閑置地讓各方蒙羞,與其大動干戈表示處置的決心,不如以堅(jiān)決的執(zhí)行力印證規(guī)則的力量。因?yàn)榍謇黹e置土地,就是清理土地腐敗。(資料來源:8月20日每日經(jīng)濟(jì)新聞)
