發(fā)布時(shí)間：2022-03-08 02:12:29
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的壓力容器論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：壓力容器;設(shè)計(jì);問題;預(yù)防
0 引言
工業(yè)領(lǐng)域的多個(gè)行業(yè)都會(huì)用到壓力容器，尤其在石油化工、汽車工業(yè)中，壓力容器更是占據(jù)重要地位。但當(dāng)前，我國的壓力容器設(shè)計(jì)中還存在一些問題，特殊的使用條件對(duì)壓力容器的安全設(shè)計(jì)有很高的要求，因而壓力容器被列入特種設(shè)備的范疇。壓力容器從設(shè)計(jì)到制造到最后的安裝，其安全性及可靠性都會(huì)受到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方法的影響。壓力容器的設(shè)計(jì)涉及到很多專業(yè)知識(shí)，不僅要求設(shè)計(jì)人員有扎實(shí)的專業(yè)理論知識(shí)，同時(shí)應(yīng)具備較強(qiáng)的綜合素質(zhì)以及個(gè)人修養(yǎng)。設(shè)計(jì)人員應(yīng)熟練掌握壓力容器各部件材料的選用標(biāo)準(zhǔn)、外形設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)合理準(zhǔn)則、受力分析、整體強(qiáng)化和制造的可行性，同時(shí)兼顧到使用安全及日常維護(hù)等。實(shí)際中設(shè)計(jì)工作還存在較多的問題，不僅影響了壓力容器的使用效率及可靠性，還會(huì)威脅到使用者的生命及財(cái)產(chǎn)安全。
1 壓力容器設(shè)計(jì)中存在的問題
1.1 設(shè)計(jì)未全面考慮應(yīng)力腐蝕
應(yīng)力腐蝕在多種腐蝕體系中都會(huì)產(chǎn)生，其中的共同點(diǎn)就是使用的金屬材料因?yàn)樘囟ǖ母g介質(zhì)環(huán)境，持久的拉應(yīng)力導(dǎo)致材料的斷裂破壞。壓力容器中的碳鋼與低合金鋼材料如果在NaOH、KOH、硝酸鹽、H2S水溶液、液氨等腐蝕性介質(zhì)中，應(yīng)力腐蝕開裂十分正常;奧氏體不銹鋼遇到NaOH、KOH、H2S水溶液、海水及含有鹵素離子的水溶液等腐蝕性介質(zhì)中也常常會(huì)導(dǎo)致容器的應(yīng)力腐蝕開裂。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)要求，化工行業(yè)的液氨容器在設(shè)計(jì)時(shí)一般選用的主體材料為Q345R，在焊接后設(shè)計(jì)應(yīng)要求對(duì)容器進(jìn)行熱處理去除應(yīng)力，從而預(yù)防應(yīng)力腐蝕導(dǎo)致的損壞。
1.2 壓力容器設(shè)計(jì)未考慮材料問題
壓力容器材料的問題直接影響整個(gè)壓力容器的各種屬性，材料問題是壓力容器設(shè)計(jì)的重要因素。材料的改變一般會(huì)受到以下幾個(gè)因素影響：壓力容器的使用人員、用戶的特殊要求、壓力容器所處的環(huán)境、容器的大小和外觀等。壓力容器一般處在較惡劣的工作環(huán)境之中，壓力容器對(duì)材料的要求高于一般的工業(yè)設(shè)備，這是因?yàn)槿绻牧细淖兊脑?，其受力情況、耐腐蝕情況等都會(huì)出現(xiàn)一定的變化。
1.3 壓力容器設(shè)計(jì)未考慮熱處理問題
鋼板的熱處理規(guī)定中要求，鋼板冷成形或其它的元件在受壓時(shí)都要進(jìn)行熱處理，例如有應(yīng)力腐蝕性介質(zhì)的容器;盛放較多毒性物質(zhì)的容器;成形之后碳鋼及低合金鋼厚度會(huì)降低10%的情況等;如果冷成形變形率的指標(biāo)與所規(guī)定的要求不符，設(shè)計(jì)時(shí)如果不給出合適的熱處理方式，也無法恢復(fù)材料的性能。壓力容器設(shè)計(jì)者一般都會(huì)對(duì)壓力容器的殼體、封頭等部件做熱處理要求，在多接管的設(shè)計(jì)中沒有考慮到這些。
1.4 壓力容器設(shè)計(jì)時(shí)類別劃分不準(zhǔn)確
設(shè)計(jì)對(duì)壓力容器的使用介質(zhì)的特性參數(shù)不夠了解，導(dǎo)致容器類別劃分不準(zhǔn)確。如在進(jìn)行盛裝環(huán)氧乙烷、粗甲醇、氯乙烯等介質(zhì)的容器設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)者不能很好把握計(jì)算模型和選用的標(biāo)準(zhǔn)，不能準(zhǔn)確進(jìn)行疲勞循環(huán)載荷次數(shù)的判別和分析設(shè)計(jì)。
2 壓力容器中車載氣瓶設(shè)計(jì)問題的預(yù)防
移動(dòng)式壓力容器是壓力容器中的一種，其重要分支就是氣瓶，氣瓶是使用的最為普遍的一種移動(dòng)式壓力容器，它的的特點(diǎn)是數(shù)量大，使用范圍廣，充裝的氣體種類多，重復(fù)使用率高。其中，車用氣瓶屬于特種氣瓶。以下以車載氣瓶為例，并根據(jù)上述問題，給出相應(yīng)的預(yù)防措施。
2.1 針對(duì)車用氣瓶類別的總體設(shè)計(jì)預(yù)防
車用氣瓶在設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)不同車型對(duì)氣瓶安裝位置、氣瓶強(qiáng)度支架進(jìn)行圖樣設(shè)計(jì)。圖樣的設(shè)計(jì)、審查、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖樣的變更等，都應(yīng)符合安全技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求。設(shè)計(jì)過程應(yīng)注重質(zhì)量控制，根據(jù)不同車型對(duì)車載氣瓶的安裝位置、氣瓶強(qiáng)度支架進(jìn)行合理設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)圖中應(yīng)明確技術(shù)要求、安裝使用說明等，從而指導(dǎo)采購、生產(chǎn)、安裝、檢驗(yàn)等，設(shè)計(jì)圖應(yīng)符合國家技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，保證圖形表達(dá)正確、統(tǒng)一、完整。外來的車載氣瓶設(shè)計(jì)文件，應(yīng)進(jìn)行審查并確認(rèn)。審查設(shè)計(jì)圖樣上選用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范應(yīng)為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，其安裝材料選擇、結(jié)構(gòu)尺寸、檢驗(yàn)與試驗(yàn)要求符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;檢查圖形表達(dá)是否正確、統(tǒng)一、完整;根據(jù)公司的制造能力審查外來文件工藝性，是否能滿足設(shè)計(jì)文件的要求。生產(chǎn)中，若發(fā)生材料與設(shè)計(jì)文件不一致時(shí)，應(yīng)辦理材料代用手續(xù)。經(jīng)設(shè)計(jì)人員同意可以代用，變更文件由材料、零部件責(zé)任人，設(shè)計(jì)、工藝責(zé)任人會(huì)簽。
2.2 合理設(shè)計(jì)年限及開孔，防止應(yīng)力腐蝕
壓力容器的設(shè)計(jì)使用年限問題應(yīng)該嚴(yán)格遵循《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中的要求，圖紙中應(yīng)該明確給出壓力容器的使用年限。設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)時(shí)要認(rèn)真考慮設(shè)計(jì)容器各方面的影響因素，提高其可靠度，不斷減少其安全隱患。設(shè)計(jì)者可根據(jù)壓力容器材料的耐腐蝕能力、最大腐蝕速度及內(nèi)外部受到的壓力差等，計(jì)算出此壓力容器的最大腐蝕承受度及最大腐蝕速率后，可依據(jù)公式計(jì)算出容器的安全使用年限。其次，由于外部使用環(huán)境對(duì)于容器有較大的影響，設(shè)計(jì)者應(yīng)模擬最惡劣的使用環(huán)境中推算其使用壽命。最后，設(shè)計(jì)者圖紙?jiān)O(shè)計(jì)時(shí)還應(yīng)考慮到使用者對(duì)其壽命的影響，設(shè)計(jì)者應(yīng)在圖紙中標(biāo)明使用條件，規(guī)范要求容器使用中的承壓部件的狀況、容器壁厚等參數(shù)。
壓力容器屬于厚壁接管，一般都需要進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)中可參照殼體材料的特點(diǎn)、性質(zhì)、功能等進(jìn)行優(yōu)選和設(shè)計(jì)，要保證接管補(bǔ)強(qiáng)材料的材質(zhì)同壓力容器殼體材料性質(zhì)一致，全面維護(hù)金屬材質(zhì)的融通性。在選擇厚壁接管補(bǔ)強(qiáng)方法時(shí)，要確保接管材質(zhì)強(qiáng)度等級(jí)同被開孔容器材質(zhì)強(qiáng)度等級(jí)保持一致，然而，強(qiáng)度等級(jí)過高的接管材料并不能發(fā)揮正面的補(bǔ)強(qiáng)功效，甚至?xí)胸?fù)作用，這會(huì)在整體上影響容器結(jié)構(gòu)的牢固度與穩(wěn)定性。如果接管材料強(qiáng)度等級(jí)較低，則需對(duì)接管壁做增厚處理，保證其良好的補(bǔ)強(qiáng)效果，同時(shí)適度控制接
（下轉(zhuǎn)第27頁）
（上接第25頁）
管的有效流通面積，需要多重操作，不僅增加施工工序，也難以控制和確保開孔補(bǔ)強(qiáng)效果，有損容器功能與作用的發(fā)揮。設(shè)計(jì)時(shí)可采用無縫鋼管技術(shù)，也可采用鍛件加工技術(shù)，來優(yōu)化厚壁連接補(bǔ)強(qiáng)技術(shù)，有效控制容器補(bǔ)強(qiáng)的誤差，如果補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)的壓力很小，對(duì)于補(bǔ)強(qiáng)的質(zhì)量與效果要求相對(duì)較小時(shí)，因此可以采用厚度適宜的無縫鋼管，相反，則應(yīng)該選擇鍛件加工技術(shù)。此外，設(shè)計(jì)中還可引入內(nèi)伸管，所選擇的內(nèi)伸管的長度大小會(huì)在很大程度上影響接管的應(yīng)力強(qiáng)度，一般情況下，內(nèi)伸管越長，接頭部位的應(yīng)力強(qiáng)度則越小，而且通過引入內(nèi)伸管，也能夠發(fā)揮增強(qiáng)補(bǔ)強(qiáng)的功能。
2.3 設(shè)計(jì)時(shí)強(qiáng)化材料和熱處理要求
車用氣瓶應(yīng)當(dāng)按照規(guī)程、有關(guān)安全技術(shù)規(guī)范及國家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)文件應(yīng)當(dāng)由國家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)文件鑒定，合格后方可用于制造。車用氣瓶瓶體在進(jìn)行材料設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)滿足與所充裝的燃?xì)鈿怏w相容性的要求。制造纖維纏繞車用氣瓶鋁合金內(nèi)膽的材料，應(yīng)當(dāng)具有良好的抗晶間腐蝕性能。盛裝有應(yīng)力腐蝕傾向氣體的車用鋼質(zhì)氣瓶，其瓶體材料實(shí)際抗拉強(qiáng)度不應(yīng)當(dāng)超過880MPa，實(shí)際屈強(qiáng)比不應(yīng)當(dāng)超過0.90。原材料無縫鋼管表面應(yīng)當(dāng)采用超聲檢測(cè)，瓶體表面不得有褶疊、分層、裂紋等缺陷存在。采用氣瓶標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以外的材料或者新研制的材料試制車用氣瓶，其制造單位應(yīng)當(dāng)向國家質(zhì)檢總局提出試制申請(qǐng)，按照經(jīng)批準(zhǔn)的數(shù)量試制氣瓶，其技術(shù)評(píng)審的結(jié)果經(jīng)過國家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)后投入制造。如果現(xiàn)行氣瓶采用標(biāo)準(zhǔn)以外的材料或新研制的材料，其材料制造單位應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)過技術(shù)評(píng)審的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)供貨，車用氣瓶制造單位，應(yīng)當(dāng)按照爐罐號(hào)對(duì)制造氣瓶瓶體的金屬材料進(jìn)行化學(xué)成分復(fù)驗(yàn)，按照材料批號(hào)進(jìn)行力學(xué)性復(fù)驗(yàn)，按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行無損檢測(cè)、低倍組織復(fù)驗(yàn)。氣瓶在制造過程中經(jīng)過熱處理改變材料力學(xué)性能，其所用的材料復(fù)驗(yàn)時(shí)可以不進(jìn)行力學(xué)性能復(fù)驗(yàn)。
3 結(jié)束語
壓力容器，尤其是車載氣瓶的設(shè)計(jì)過程十分嚴(yán)謹(jǐn)，要嚴(yán)格執(zhí)行國家的強(qiáng)制許可制度，設(shè)計(jì)人員也該具有較高的素質(zhì)，把握好標(biāo)準(zhǔn)要求，不斷提高設(shè)計(jì)水平，處理每個(gè)環(huán)節(jié)，不僅要遵守行業(yè)管理規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，還要充分優(yōu)化設(shè)計(jì)方面的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、計(jì)算方法、材料、焊接方法、檢驗(yàn)檢測(cè)等各方面，從而保證其使用安全。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊學(xué)萍.壓力容器設(shè)計(jì)中常見問題及預(yù)防策略[J].中國機(jī)械，2014（02）：57-58.
[關(guān)鍵詞]鍋爐 壓力 容器 檢驗(yàn)
中圖分類號(hào)：F95 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）22-0265-01
1.概述鍋爐壓力容器檢驗(yàn)
1.1 鍋爐壓力容器檢驗(yàn)的有關(guān)規(guī)定
對(duì)鍋爐壓力容器在進(jìn)行檢查的過程中一定要特別注意必須在沒有水汽之后才能夠進(jìn)入，并且要將壓力容器內(nèi)擁有的管口進(jìn)行蓋好或者是用專門的管蓋進(jìn)行蓋好，再將橡皮墊鋪上一層以此來避免有其他物體的進(jìn)入。要保證壓力容器通風(fēng)良好并且保證清潔，確保其內(nèi)部所具有的溫度不會(huì)超過40℃。行燈不要放在壓力容器的內(nèi)部。
1.2 鍋爐壓力容器檢驗(yàn)的內(nèi)容
（1）外部檢查。外部檢查指的是在鍋爐壓力容器進(jìn)行運(yùn)行的過程中對(duì)其進(jìn)行在線的定期檢查，每年至少一次。在進(jìn)行外部檢查的時(shí)候，檢查的人員可以是由具有檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)單位檢查或是由通過安監(jiān)機(jī)構(gòu)所認(rèn)可的專業(yè)性人員進(jìn)行檢查。（2）耐壓試驗(yàn)。耐壓試驗(yàn)是在鍋爐壓力容器停機(jī)的時(shí)候使用超過最高使用壓力進(jìn)行氣壓試驗(yàn)和液壓試驗(yàn)。一般情況下，對(duì)固定式的鍋爐壓力容器至少在進(jìn)行每兩次的內(nèi)外部檢驗(yàn)期間要有一次耐壓試驗(yàn)，而移動(dòng)式的鍋爐壓力容器，則最起碼每6年要進(jìn)行一次耐壓試驗(yàn)。（3）內(nèi)外部檢驗(yàn)。內(nèi)外部檢驗(yàn)其實(shí)是指對(duì)鍋爐壓力容器進(jìn)行停機(jī)檢驗(yàn)，通常是由具有檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)單位進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.3 鍋爐壓力容器檢驗(yàn)的方法
對(duì)鍋爐壓力容器進(jìn)行檢驗(yàn)的方法主要是由檢驗(yàn)人員運(yùn)用一些簡單的檢驗(yàn)工具對(duì)鍋爐壓力容器進(jìn)行一系列的基本測(cè)量、利用儀器和設(shè)備對(duì)無損探傷進(jìn)行檢驗(yàn)、采用化學(xué)和金相的分析方法對(duì)鍋爐壓力容器一系列相關(guān)的進(jìn)行檢測(cè)。在檢測(cè)的過程中，可以利用樣板檢查法、利用相關(guān)檢測(cè)儀器設(shè)備或是錘基檢查法等進(jìn)行檢驗(yàn)。
2.鍋爐壓力影響的危險(xiǎn)性
2.1 爆炸危險(xiǎn)性
鍋爐爆炸破壞力很大。鍋爐是一種密閉的承壓容器，受力情況極為復(fù)雜。鍋爐發(fā)生爆炸的原因主要有：操作或設(shè)備原因引起的鍋內(nèi)壓力升高，當(dāng)壓力大于某一受壓元件所能承受的極限值時(shí)，就會(huì)發(fā)生爆炸；另一種是在正常的工作壓力下，由于部件本身的缺陷或材質(zhì)失效，導(dǎo)致鍋爐爆破。在發(fā)生嚴(yán)重爆炸時(shí)，由于鍋內(nèi)壓力驟降，高溫飽和水噴出后迅速汽化，體積成百倍地膨脹，形成沖擊波，極易造成設(shè)備甚至建筑物的破壞和人身傷亡。
2.2 鍋爐壓力容器安全運(yùn)行的重要性
引發(fā)鍋爐壓力容器安全事故的原因包括設(shè)備制造缺陷、生產(chǎn)管理不善、不按規(guī)定違章作業(yè)等，另外，粗制濫造、不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)也是引起鍋爐壓力容器安全問題的一個(gè)關(guān)鍵原因。鍋爐壓力容器發(fā)生爆炸的事件時(shí)有發(fā)生，破壞力大，波及范圍也較廣，不僅會(huì)造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失，還對(duì)人們的安全形成很大的威脅。
因?yàn)殄仩t等承壓類設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行涉及到企業(yè)、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共安全和穩(wěn)定，企業(yè)在開發(fā)利用的同時(shí)要清晰認(rèn)識(shí)到鍋爐壓力容器安全運(yùn)行的重要性。
3.鍋爐壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)工作的主要內(nèi)容
3.1 耐壓試驗(yàn)
耐壓試驗(yàn)主要是指在壓力容器停機(jī)時(shí)進(jìn)行的超過最高使用壓力的液壓試驗(yàn)和氣壓試驗(yàn)。對(duì)于固定式的壓力容器，在每兩次的內(nèi)外部檢驗(yàn)期間要至少有一次耐壓試驗(yàn)，而對(duì)于移動(dòng)式的壓力容器，則至少每6年進(jìn)行一次試驗(yàn)。
3.2 外部檢查
外部檢驗(yàn)主要是指壓力容器在運(yùn)行過程中的在線定期檢查，至少每年一次。外部檢查允許由具有檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)單位進(jìn)行，也可以由經(jīng)過安監(jiān)機(jī)構(gòu)認(rèn)可的專業(yè)人員進(jìn)行。
3.3 內(nèi)外部檢驗(yàn)
內(nèi)外部檢驗(yàn)主要是指壓力容器停機(jī)檢驗(yàn)，并主要由有資格的檢驗(yàn)單位進(jìn)行。一般情況下，投用后的首次內(nèi)外部檢驗(yàn)周期為3年，并由壓力容器的安全等級(jí)狀況進(jìn)行調(diào)整。如果壓力容器的安全等級(jí)為1～2級(jí)，至少每6年進(jìn)行一次檢驗(yàn)；而等級(jí)為3級(jí)時(shí)，則需要至少每3年進(jìn)行一次檢驗(yàn)。
4.鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中常見問題
4.1 鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中的設(shè)備設(shè)施及保護(hù)缺陷
鍋爐壓力容器檢驗(yàn)過程中的此類事故有著如下幾個(gè)方面的表現(xiàn)形式：首先是鍋爐壓力容器自身剛度、強(qiáng)度以及穩(wěn)定性指標(biāo)的缺失問題，突出表現(xiàn)在支撐件的銹蝕與開裂問題之上；其次是鍋爐壓力容器設(shè)備及設(shè)施之間薄弱的密封性能，突出表現(xiàn)在鍋爐壓力容器傳輸管道及閥門位置熱水、化學(xué)介質(zhì)以及蒸汽的泄漏問題之上；再次是鍋爐壓力容器檢驗(yàn)過程中對(duì)檢驗(yàn)平臺(tái)搭建的關(guān)注力度的不夠。
4.2 鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中的電危害
鍋爐壓力容器檢驗(yàn)過程中的此類事故有著如下幾個(gè)方面的表現(xiàn)形式：首先是在運(yùn)行帶電設(shè)備存在部分性漏電問題，由此導(dǎo)致靜電、電火花問題頻頻危機(jī)鍋爐壓力容器檢驗(yàn)工作的正常運(yùn)行；其次是雷電自然災(zāi)害在不充分防雷保護(hù)措施的作用之下危及鍋爐壓力容器的安全運(yùn)行；最后是現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員在鍋爐壓力容器檢驗(yàn)過程當(dāng)中頻繁性使用照明檢驗(yàn)等非安全性電壓設(shè)備，由此引發(fā)電危害事故進(jìn)一步擴(kuò)大。
4.3 鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中的電磁輻射危害分析
鍋爐壓力容器檢驗(yàn)過程中的此類事故有著如下幾個(gè)方面的表現(xiàn)形式：首先是由鍋爐壓力容器運(yùn)行X以及γ射線所造成的現(xiàn)場(chǎng)型輻射問題；其次是由放射源丟失所造成的輻射范圍及輻射威脅進(jìn)一步擴(kuò)大的問題。此類問題將導(dǎo)致參與鍋爐壓力容器檢驗(yàn)的工作人員出現(xiàn)不同程度的人體損傷，其放射性元素的危害性無法得到及時(shí)根除。
4.4 鍋爐壓力容器檢驗(yàn)中的高溫物質(zhì)危害
鍋爐壓力容器檢驗(yàn)過程中的此類事故有著如下幾個(gè)方面的表現(xiàn)形式：首先是鍋爐壓力容器實(shí)際運(yùn)行過程中所產(chǎn)生的高溫蒸汽在輸送過程中引發(fā)的管道高溫問題以及熱水運(yùn)行設(shè)備高溫性問題；其次是針對(duì)高溫爐膛以及高溫爐渣的檢驗(yàn)工作。此類問題將導(dǎo)致鍋爐壓力容器現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員存在不同程度的燙傷與灼傷可能性。
5.鍋爐壓力容器檢測(cè)中常見問題采取的解決對(duì)策
5.1 加強(qiáng)鍋爐壓力容器焊接的質(zhì)量
在鍋爐壓力容器制造的過程中，焊接是十分重要的一種方法。一般情況下，為了能夠使鍋爐壓力容器的焊接質(zhì)量得到保證，都會(huì)根據(jù)相關(guān)的操作規(guī)程和所提供的文件進(jìn)行焊接，但是前提是所提供的文件具有較高的可靠性。因此，在實(shí)際的操作過程中，首先要選擇好焊接材料的質(zhì)量，在進(jìn)行焊接的時(shí)候要遵循工藝標(biāo)準(zhǔn)以及選擇優(yōu)質(zhì)的焊工設(shè)備，同時(shí)要求焊工具有相應(yīng)的技術(shù)資格，并且在進(jìn)行焊接的時(shí)候要做記錄，為以后的質(zhì)量檢查和控制工作提供依據(jù)。
5.2 加強(qiáng)鍋爐壓力容器材料的質(zhì)量
由于鍋爐壓力容器是由多種材料組合成的，因此材料本身的質(zhì)量優(yōu)劣直接影響了鍋爐壓力容器的質(zhì)量。為了能夠保證鍋爐壓力容器的質(zhì)量，在進(jìn)行鍋爐壓力容器生產(chǎn)的過程中，對(duì)于鍋爐壓力容器的制造材料要進(jìn)行嚴(yán)格的選擇。只有保證選用優(yōu)質(zhì)的材料，才能夠繼續(xù)開展下一步的工作，才能為鍋爐壓力容器的順利運(yùn)行工作提供保障。
5.3 加強(qiáng)完善對(duì)鍋爐壓力容器檢驗(yàn)的質(zhì)量
在對(duì)鍋爐壓力容器進(jìn)行檢驗(yàn)的過程中，質(zhì)量的檢驗(yàn)是十分重要和具有意義的。優(yōu)質(zhì)的檢驗(yàn)質(zhì)量能夠?yàn)殄仩t壓力容器的質(zhì)量提供有效的保證，能夠使鍋爐壓力容器進(jìn)行正常的順利運(yùn)作。
總之，鍋爐壓力容器的質(zhì)量檢驗(yàn)是非常重要的工作，在檢驗(yàn)過程中要重視各環(huán)節(jié)的細(xì)致檢測(cè)，保證產(chǎn)品的安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] 壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程，質(zhì)技監(jiān)局鍋發(fā)[19991154號(hào).
[2] 壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則，TSGR7001TSG.
關(guān)鍵詞：現(xiàn)場(chǎng)復(fù)檢；壓力容器；液壓試驗(yàn)
前言
大慶油田天然氣分公司每年的生產(chǎn)維修項(xiàng)目中，要求所有場(chǎng)站工程中安裝的壓力容器在安裝前必須在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行壓力試驗(yàn)，此項(xiàng)工作需由施工單位完成，以進(jìn)一步確認(rèn)設(shè)備在運(yùn)輸過程中制造質(zhì)量未受影響，要求100%復(fù)檢，但通常壓力容器的現(xiàn)場(chǎng)復(fù)檢多選擇液壓試驗(yàn)，所采用試驗(yàn)介質(zhì)多選擇中性潔凈水，在這種情況下，我們應(yīng)根據(jù)設(shè)備所盛裝的介質(zhì)不同來確定試驗(yàn)的方法和試驗(yàn)后應(yīng)采取的處理措施，本論文簡要介紹幾種現(xiàn)場(chǎng)壓力方法。
壓力試驗(yàn)是壓力容器制造完成后的最重要的檢驗(yàn)過程，壓力試驗(yàn)分為液壓試驗(yàn)、氣壓試驗(yàn)和氣、液組合試驗(yàn)。
一、壓力容器的種類
壓力容器，是指盛裝氣體或者液體，承載一定壓力的密閉設(shè)備。貯運(yùn)容器、反應(yīng)容器、換熱容器和分離容器均屬壓力容器。壓力容器的分類方法很多，從使用、制造和監(jiān)檢的角度分類，有以下幾種。
1、按承受壓力等級(jí)分為：容器、中壓容器、高壓容器和超高壓容器。
2、按盛裝介質(zhì)分為：非易燃、無毒；易燃或有毒；劇毒。
3、按工藝過程中的作用不同分為：
①反應(yīng)容器：用于完成介質(zhì)的物理、化學(xué)反應(yīng)的容器。
②換熱容器：用于完成介質(zhì)的熱量交換的容器。
③分離容器：用于完成介質(zhì)的質(zhì)量交換、氣體凈化、固、液、氣分離的容器。
④貯運(yùn)容器：用于盛裝液體或氣體物料、貯運(yùn)介質(zhì)或?qū)毫ζ鹌胶饩彌_作用的容器。
下面以油氣加工裝置維修工程中常見的兩類壓力容器為例說明壓力容器的現(xiàn)場(chǎng)壓力試驗(yàn)：1、換熱壓力容器，2、貯運(yùn)壓力容器。
二、現(xiàn)場(chǎng)壓力試驗(yàn)方法
1、換熱壓力容器
試驗(yàn)前準(zhǔn)備：
施工單位在完成換熱器吊裝后準(zhǔn)備對(duì)換熱器做水壓試驗(yàn)，試驗(yàn)先將換熱器所有內(nèi)表面清掃干凈，各連接配件的緊固螺栓裝配齊全，緊固妥當(dāng)。壓力試驗(yàn)用的法蘭蓋的壓力等級(jí)必須與試驗(yàn)壓力相匹配。壓力試驗(yàn)使用2個(gè)壓力量程相同并且經(jīng)過校正的壓力表。選用的壓力表換熱器器內(nèi)的介質(zhì)相適應(yīng)，使用的壓力表精度等級(jí)不低于1.5級(jí)，壓力表刻度極限最高值為最高工作壓力的2倍。表盤直徑不小于100mm。壓力表應(yīng)安裝在壓力容器頂部便于觀察的位置。壓力試驗(yàn)場(chǎng)地拉設(shè)警示帶，圈定作業(yè)范圍，并應(yīng)經(jīng)過建設(shè)單位安全技術(shù)部門有關(guān)人員檢查認(rèn)可，無關(guān)人員不得在現(xiàn)場(chǎng)逗留。
試驗(yàn)溫度：該換熱器屬于合金鋼容器，液壓試驗(yàn)時(shí)液體溫度不得低于15攝氏度?，F(xiàn)場(chǎng)水的溫度測(cè)定為21攝氏度。
試驗(yàn)方法：試驗(yàn)時(shí)容器頂部設(shè)排氣孔1個(gè)，待容器內(nèi)充滿中性潔凈水后，將該孔關(guān)閉，并保持換熱器觀察表面的干燥。施工現(xiàn)場(chǎng)保障水源，當(dāng)壓力容器壁溫與液體溫度相近時(shí)，使用柱塞泵對(duì)換熱器緩慢升壓至設(shè)計(jì)壓力，確認(rèn)無滲漏后繼續(xù)升壓至規(guī)定的試驗(yàn)壓力，保壓30分鐘，然后將壓力降至規(guī)定試驗(yàn)壓力的80%，保壓足夠長時(shí)間，對(duì)所有焊接接頭和連接部位進(jìn)行檢查，經(jīng)檢查無滲漏后可泄壓，如有滲漏，修補(bǔ)后重新試驗(yàn)。
液壓試驗(yàn)完畢后，應(yīng)容器內(nèi)部潔凈水排凈，并用空氣壓縮機(jī)將內(nèi)部吹干，檢查期間，壓力保持不變，嚴(yán)禁采用連續(xù)加壓來保持壓力不變，在壓力試驗(yàn)液壓過程中，不得帶壓緊固螺栓或向受壓元件施加外力。
對(duì)于換熱器現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行壓力試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)注意換熱器中的特殊換熱管，如外翅片管、內(nèi)翅片管、螺紋管、波節(jié)管、T型管和縮放管等管型，在進(jìn)行水壓試驗(yàn)時(shí)很容易含水，也很難吹掃，除了用干燥空氣遵照以上方法進(jìn)行吹掃的外，還須用抽真空或注入氮?dú)獾霓k法來處理，這樣多次反復(fù)進(jìn)行，才能保證設(shè)備的安全。
2、貯運(yùn)壓力容器
壓力容器盛裝介質(zhì)不與中性潔凈水發(fā)生反應(yīng)的設(shè)備，在進(jìn)行以水作為操作介質(zhì)的液壓試驗(yàn)后，必須找到設(shè)備最低點(diǎn)將水放凈，然后用干燥的空氣進(jìn)行吹掃，吹掃時(shí)建議將空氣升壓后，壓力控制在0.3MPa，然后再排放，這樣做可以防止設(shè)備試壓后不能馬上安裝而造成設(shè)備腐蝕，或設(shè)備內(nèi)殘留水分影響設(shè)備的運(yùn)行。
壓力容器所盛介質(zhì)為特殊介質(zhì)，如氨、丙烷、油等特殊介質(zhì)，這時(shí)采用水介質(zhì)做液壓試驗(yàn)應(yīng)該采取以下措施，
找設(shè)備最低點(diǎn)將水排除，然后把最低點(diǎn)封住，在最低點(diǎn)只留一個(gè)與進(jìn)氣口直徑大小一樣的排放孔，并用閥門控制其開啟，然后用干燥的空氣進(jìn)行吹掃，空氣必須升壓，壓力控制在0.5-0.8MPa之間，打開控制閥門，放凈空氣，多次重復(fù)上述工作，直到?jīng)]有水氣出現(xiàn)為止，可以用白紙進(jìn)行試驗(yàn)干燥的情況，經(jīng)檢驗(yàn)合格后，用抽真空或用氮?dú)獬錆M的辦法來保護(hù)設(shè)備，再進(jìn)行安裝，防止在安裝過程中進(jìn)入水氣，尤其在多雨季節(jié)。
三、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
1、液壓試驗(yàn)合格標(biāo)準(zhǔn)
液壓試驗(yàn)的壓力容器符合下列條件為合格：1、無滲漏，2、無可見變形，3、無異常聲響。
2、氣壓試驗(yàn)合格標(biāo)準(zhǔn)
氣壓試驗(yàn)的壓力容器符合下列條件為合格：
試驗(yàn)過程中無異常的聲響；
經(jīng)肥皂液或其他檢漏液檢查無泄氣；
無可見的變形。試驗(yàn)所用氣體應(yīng)為干燥潔凈的空氣、氮?dú)饣蛘咂渌麣怏w。
結(jié)論：
根據(jù)壓力容器的不同種類，有針對(duì)性地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)檢，特別是在安裝工程中的水壓試驗(yàn)是十分必要的，且操作起來并不困難，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)
工業(yè)燃油鍋爐回燃室煙管裂紋分析及防范張偉軍(4)
水煤漿工業(yè)鍋爐及其點(diǎn)火系統(tǒng)的安全性設(shè)計(jì)丁東成 陶云 徐獲萍(5)
淺析有機(jī)熱載體的更換或再生彰旭Min(7)
關(guān)于鍋殼式燃油燃?xì)忮仩t的一體化輔助設(shè)計(jì)探討徐保平 雒里柯(9)
一起煤氣管道事故的調(diào)查分析李秀蓬 薄玉林 董朋明(11)
壓力容器的選材應(yīng)經(jīng)濟(jì)合理申麥茹(12)
SHFx型旋渦內(nèi)分離循環(huán)流化床鍋爐簡介及調(diào)試運(yùn)行孟向軍 梁宏(13)
容積式燃?xì)獬簾崴仩t的應(yīng)用探討寇廣孝 顧煒莉 李惠敏(16)
鍋爐及壓力容器焊接工藝規(guī)程專家系統(tǒng)介紹蔡洪臣(17)
小型鋁制承壓鍋爐穩(wěn)定性的探討童慶標(biāo)(19)
鍋爐低溫過熱器爆管原因分析滕舉彪(20)
一例磁粉檢測(cè)磁痕的識(shí)別謝力民(21)
造紙烘缸檢驗(yàn)及缺陷分析溫建明(23)
淺談小型汽水兩用鍋爐水質(zhì)處理陳勇(24)
一起液化石油氣鐵路罐車液位計(jì)泄漏事故原因分析及防止措施張永紅(25)
煤氣發(fā)生爐水夾套泄漏處理及預(yù)防黃海(26)
一起鍋爐腐蝕原因的分析左曉杰 趙立新 路豐武(27)
水火管鍋爐的結(jié)構(gòu)和其發(fā)展方向張惠明(28)
鍋爐鋼制煙囪折斷原因及預(yù)防措施劉元寶 張慶強(qiáng)(29)
鍋爐因煮爐引起鼓包分析江旭(30)
恩施自治州鍋爐壓力容器壓力管道特種設(shè)備安全監(jiān)察工作的思考陳佐鳴(31)
小徑管管排對(duì)接接頭射線照相中片長與焦距比的控制謝雙扣 胡耀順(33)
城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿缹?duì)接焊縫射線檢測(cè)問題探討秦志輝(36)
在用壓力容器的聲發(fā)射檢驗(yàn)和評(píng)定帥軍華(39)
小型工業(yè)鍋爐氧腐蝕原因及其對(duì)策孫衛(wèi)國(42)
磁記憶等檢測(cè)技術(shù)在鍋爐壓力容器焊接殘余應(yīng)力測(cè)量中的應(yīng)用簡析黃清榮(44)
導(dǎo)熱油鍋爐螺旋盤管機(jī)調(diào)試中遇到的問題用解決辦法張秋菊 張慶林(47)
層燃爐（機(jī)械）的熱效率如何提高白文國(49)
立式?jīng)_天管鍋爐的消煙除塵呂亞平 嚴(yán)振(51)
強(qiáng)化管理節(jié)能增效朱風(fēng)霞(52)
鉻鉬鋼換熱管——管板封口焊王薇(53)
不銹鋼在火力發(fā)電廠中的應(yīng)用及其焊接工藝特點(diǎn)曾向飛(57)
KZL—4—1．3型鍋爐爐拱的改造余清蘭 周殿銘(58)
關(guān)于鏈條爐排煤閘板改進(jìn)的設(shè)想劉英(59)
應(yīng)重視鍋爐廠積壓鍋爐的復(fù)檢工作劉兵(60)
國產(chǎn)440t／h超高壓再熱CFB鍋爐的安全問題及對(duì)策張全勝 左旭坤(1)
煤粉氣流著火穩(wěn)定性的最佳煤粉濃度分析向雄彪 周大慶(4)
確定鋼制薄壁內(nèi)壓圓筒壁厚的可靠性方法張?zhí)蚁?劉小寧(7)
帶加強(qiáng)箍且與筒體不等厚的半球形封頭熱套高壓容器的應(yīng)力測(cè)試與分析李榮(9)
電站異種鋼接頭失效原因分析研究陳曉 兵(13)
工業(yè)鍋爐給水管系出力顯著降低故障的研究黃生琪(20)
表面活性劑在化學(xué)清洗中的作用的研究李忠(34)
鐵銨礬指示劑法測(cè)定氯化物邱燕飛 杜玉輝 楊麟(42)
熱壁加氫反應(yīng)器的檢驗(yàn)與分析張龍習(xí)(18)
封頭設(shè)計(jì)中考慮加工減薄量的必要性胡圣旗(28)
對(duì)GB8334-1999的幾點(diǎn)看法劉慧杰 張連方(30)
淺談《鍋爐壓力容器壓力管道焊工考試與管理規(guī)則》魏欣 王希峰(48)
對(duì)鍋爐壓力容器壓力管道焊工操作技能考試中不合格試件的探討陸瑋(60)
氫誘發(fā)惰性氣體球罐冷裂紋的檢驗(yàn)分析葉偉文(22)
試述壓力管道安裝資格取證準(zhǔn)備工作重點(diǎn)郭曉春(24)
38．5t／h鏈條爐爐內(nèi)結(jié)焦原因分析及對(duì)策崔平(31)
沙角A電廠#5爐再熱器管泄漏原因分析及處理李天(35)
小容量新型DZL鍋殼式熱水鍋爐常見事故淺析李向東 趙秀榮(37)
一臺(tái)LHS0．5-0．4-Y燃油蒸汽鍋爐干燒事故分析盛水平(39)
一只分汽缸疲勞破壞分析何仁(40)
一臺(tái)硫化罐的失效分析劉良勇(47)
下期部分論文題目(39)
鈉離子交換再生時(shí)再生液流速應(yīng)合理選擇周加寧(46)
一起解吸除氧器水擊現(xiàn)象的原因分析及處理張春光(i001)
R型熱水循環(huán)泵結(jié)構(gòu)改造趙雪利(49)
花崗石文丘里管水膜除塵器的應(yīng)用陳光利(51)
鍋爐壓力容器安裝低水位聯(lián)鎖裝置的應(yīng)用舉例常桂芹(53)
熱水鍋爐的氧腐蝕及防止劉永亮 李昭海(55)
600MW爐頂密封結(jié)構(gòu)和措施陳朝強(qiáng)(56)
燃?xì)忮仩t的運(yùn)行節(jié)能問題李玉潔(58)
我國垃圾鍋爐應(yīng)用狀況、結(jié)構(gòu)型式及特有的安全問題何天榮(1)
GH625合金性能及在垃圾焚燒鍋爐上應(yīng)用阿世孺 任慶玖 楊海根(5)
降低4號(hào)鍋爐飛灰可燃物含量的措施張小娟(4)
有機(jī)熱載體爐爐管設(shè)計(jì)對(duì)產(chǎn)品的性能和安全的影響王致宏 尹和平(10)
有機(jī)熱載體爐運(yùn)行中問題的探討沈幸福(13)
超音速電弧噴涂涂層在鍋爐吹灰器吹損管壁問題上應(yīng)用郭立峰 劉保康 齊靖(14)
一起循環(huán)流化床鍋爐風(fēng)道爆炸事故的原因分析與整改郭建濤 李盤威(16)
立式鍋爐沖天管腐蝕原因的分析及對(duì)策謝宏(17)
對(duì)一起熱水鍋爐爆管事故的分析呂素霞 喬文義(18)
鍋爐出口集汽集箱與主汽閥對(duì)接焊縫未焊透缺陷的檢驗(yàn)與處理郭志強(qiáng)(19)
420t／h鍋爐開爐節(jié)油的幾點(diǎn)體會(huì)張松文(20)
蒸汽管網(wǎng)疏水系統(tǒng)鑄鐵閥頻繁拉裂原因探析郝景周 盧乃瑋(21)
民用建筑熱水鍋爐供熱系統(tǒng)淺析陳超 劉毅(22)
淺談燃用細(xì)顆粒燃料內(nèi)循環(huán)流化床鍋爐的設(shè)計(jì)實(shí)踐 趙志才 郭建濤(27)
立式鍋爐環(huán)保節(jié)能探討魏元生(28)
鍋爐管板應(yīng)力和位移分析趙民 崔青玲(36)
一臺(tái)鍋爐封頭開裂事故原因與處理?xiàng)钯F才(46)
淺談工業(yè)鍋爐鍋內(nèi)水處理徐堅(jiān)(8)
10t／h鍋爐停用期間腐蝕原因的探討與預(yù)防周愛群 陳曉輝 楊興富(49)
淺析小型鍋爐的鍋內(nèi)水處理李志清(52)
淺談反滲透法在純水制備中的應(yīng)用李福才(53)
運(yùn)用解吸除氧技術(shù)降低鍋爐用水的含氧量吳小戈 王俊才(56)
造成給水硬度測(cè)定結(jié)果偏差的幾個(gè)因素劉巧玲(57)
對(duì)發(fā)電子郵件投稿的作者的提醒(16)
關(guān)于鍋爐水冷壁縮徑管裂紋原因的探討劉繼光(58)
管道泄漏檢測(cè)技術(shù)方法探討萬健 王敏(30)
薄壁內(nèi)壓圓筒屈服強(qiáng)度的初始可靠度劉小寧 葉四合(32)
關(guān)于壓力容器高應(yīng)變區(qū)應(yīng)變疲勞裂紋擴(kuò)展的探討張于賢 王紅(40)
除氧器水箱焊縫裂紋原因分析與處理王長有(43)
F-3A／4丙烯干燥器失效分析孔令新 王勇 羅成(45)
煉油廠延遲焦化裝置焦炭塔技術(shù)改進(jìn)劉錫光(47)
一臺(tái)液氬運(yùn)輸車的全面檢驗(yàn)張永紅(50)
淺談如何保證壓力管道用管材宋崇民 魏躍杰(38)
管—板角焊縫試件的固定與焊接劉守軍(42)
400m^3氧氣球罐焊接工藝監(jiān)檢研討李宗九(59)
球形容器試驗(yàn)壓力的研究劉小寧 嚴(yán)忠開(1)
氮氧化物對(duì)大氣環(huán)境的污染與控制劉美英 何天榮(4)
快開門式壓力容器的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)趙志鵬(8)
下期部分論文題目(3)
歡迎訂閱2004年下半年度《鍋爐壓力容器安全技術(shù)》雜志(22)
工業(yè)鍋爐用水水質(zhì)分析與控制劉巧玲(29)
75t／h CFB鍋爐磨損分析及處理吳劍恒 侯嘉慶(5)
大型CFB鍋爐配套細(xì)碎機(jī)及系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)特點(diǎn)與國產(chǎn)化趨勢(shì)分析張全勝 徐輝 左旭坤(10)
淺析35t／h拋煤機(jī)鏈條爐改循環(huán)流化床鍋爐鄧命文 洪波(12)
關(guān)于引進(jìn)循環(huán)流化床鍋爐運(yùn)行中的主要問題及改進(jìn)措施劉德昌 馬必中 陳漢平 張世紅(17)
淺談循環(huán)流化床鍋爐的燃燒控制與調(diào)節(jié)李洪林 劉杰 王俊才(19)
電廠35t／h流化床鍋爐煮爐缺水事故分析呂強(qiáng)(21)
一起鍋爐埋管磨損事故的原因分析與處理王健濱 王俊理 鄭香華 白林波(23)
滾筒式冷渣機(jī)在循環(huán)流化床鍋爐的應(yīng)用劉經(jīng)典(24)
一種新型水泥窯廢氣余熱鍋爐的開發(fā)與設(shè)計(jì)王俊理 白林波 白周方(15)
新型蜂窩板金建新 周文武(33)
夾套容器的制造夏成廣(42)
SHL20—1.25／350型鍋爐的改造方為群(45)
一起鍋爐漏氣事故分析與處理李秋雨(25)
火電廠鍋爐爆管分析及綜合防治對(duì)策研究黃一丁(26)
一起典型筒體帶襯環(huán)封閉環(huán)焊縫疑似缺陷分析嚴(yán)曉君(32)
熱管鍋爐在使用中存在問題的原因分析沈幸福(35)
分層給煤裝置的常見故障及解決方法陳爽(37)
一起因屏過聯(lián)箱內(nèi)隔板脫落造成的爆管事故周林(39)
進(jìn)口壓力容器安全性能檢驗(yàn)的問題及對(duì)策胡革春 李曉路(60)
關(guān)于HFC-134a充裝系數(shù)的確定魏春華 葉曉茹(40)
淺析埋弧自動(dòng)焊焊縫余高的控制陸瑋(44)
關(guān)于在用壓力容器檢驗(yàn)報(bào)告中允許繼續(xù)使用參數(shù)的探討高學(xué)海(47)
常壓熱水鍋爐敞口當(dāng)量直徑或大氣連通管直徑的確定田秀娟(51)
SG電子水處理設(shè)備在小型蒸汽鍋爐上的應(yīng)用何西民 王冬云(52)
1Cr18Ni9Ti不銹鋼點(diǎn)腐蝕與焊接裂紋產(chǎn)生的原因及對(duì)策俞志紅(53)
關(guān)鍵詞：ASMEU，U2檢驗(yàn)流程圖過程控制表
一、ASME U U2質(zhì)量保證體系的建立與運(yùn)行
一重公司在第一次籌備ASME U U2取證之初，已具備壓力容器制造技術(shù)條件和制造能力，為擴(kuò)大壓力容器市場(chǎng)范圍，把目光投向國際市場(chǎng)。那時(shí)，一重公司雖已取得國家質(zhì)檢總局頒發(fā)的《中華人民共和國特種設(shè)備制造許可證》。如果一重公司再并入一個(gè)壓力容器制造保證體系，會(huì)給質(zhì)量保證工作乃至整個(gè)壓力容器質(zhì)量保證體系帶來多大的影響，還不能充分明確。作為ASME U U2取證主要負(fù)責(zé)人之一的我，也感到ASME U U2取證工作壓力還是很大的。通過與取證工作小組共同努力學(xué)習(xí)CODE及向AIA的AIS咨詢，逐漸理解ASME U U2相關(guān)要求并與我公司的《中華人民共和國特種設(shè)備制造許可證》建立的質(zhì)量管理體系要求相結(jié)合，在一重公司主管領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下，在全體取證人員共同努力下取得了ASME U U2證書和U U2鋼印。。
取得了ASME U U2證書和UU2鋼印后，需明確指出的是，在沒有接到國外訂貨時(shí)的ASME U U2證書和U U2鋼印是一個(gè)沒有經(jīng)過制造實(shí)踐的質(zhì)量保證體系，還不能說明該體系完全適用一重公司生產(chǎn)制造活動(dòng)。因此，在接收到國外訂單后，一重公司所有參與按ASME U U2證書和U U2鋼印制造的人員才有了對(duì)ASME U U2證書和U U2鋼印更加深刻的認(rèn)識(shí)。
二、出口壓力容器產(chǎn)品制造過程中的質(zhì)量保證存在的問題
一重公司在接收到第一份為印度制造壓力容器訂貨合同時(shí)，外方就明確要求該合同必須按ASMEU U2證書和U U2鋼印進(jìn)行產(chǎn)品的制造活動(dòng)。核電石化事業(yè)部的質(zhì)量保證部就該項(xiàng)目管理工作中的質(zhì)量保證根據(jù)合同條款的要求開展準(zhǔn)備工作。一重公司的ASME U U2證書和U U2鋼印建立的質(zhì)量保證體系開始真正的運(yùn)行。
1、培訓(xùn)工作的問題
根據(jù)CODE及ASME UU2證書和U U2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)描述，項(xiàng)目管理的培訓(xùn)工作，并沒有具體要求，但考慮到一重公司是首次承制國外壓力容器的制造工作，且與給用戶制造國內(nèi)壓力容器有諸多不一致的要求，對(duì)從事壓力容器制造工作的相關(guān)人員開展了ASME U U2證書和U U2鋼印質(zhì)量控制手冊(cè)和程序文件的培訓(xùn)工作。為保證受培訓(xùn)人員的對(duì)手冊(cè)和程序文件的理解程度，重新修訂并下了手冊(cè)和程序文件結(jié)相關(guān)單位。
但在培訓(xùn)中發(fā)現(xiàn)，按CODE及ASMEU U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)描述要求，標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)文件、檢驗(yàn)試驗(yàn)文件等要求的是以英文為準(zhǔn)，多數(shù)從事壓力容器制造活動(dòng)的人員還不能完全適應(yīng)這一要求。
2、授權(quán)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)制問題
按國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求制造并在國內(nèi)使用的壓力容器產(chǎn)品，不僅符合國內(nèi)相關(guān)法律、法規(guī)的要求，建立建全壓力容器質(zhì)量管理體系，而且還要取得國家質(zhì)檢總局頒發(fā)的《中華人民共和國特種設(shè)備制造許可證》，并且由國家指定的政府部門進(jìn)行壓力容器的監(jiān)制工作；同時(shí)，買方、業(yè)主或授權(quán)監(jiān)理公司負(fù)責(zé)合同產(chǎn)品的監(jiān)制、監(jiān)檢工作，以保證壓力容器產(chǎn)品制造質(zhì)量。而對(duì)于承制國外用戶的壓力容器產(chǎn)品，在滿足中華人民共和國《鍋爐壓力容器制造監(jiān)督管理辦法》規(guī)定的要求的同時(shí)，按CODE及ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)描述要求，接受用戶授權(quán)ASME的AIA如：HSB、BV等公司派出的AI負(fù)責(zé)產(chǎn)品制造期間的監(jiān)制和監(jiān)檢工作。
這樣，一重公司就面臨著與國際著名授權(quán)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)合作問題。一方面，在壓力容器制造活動(dòng)中，需按ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)描述要求開展制造活動(dòng)，同時(shí)也要接受國家法規(guī)要求的屬地監(jiān)管部門的管理，這就意味著有些相同的工作需按不同的要求進(jìn)行。另一方面，在壓力容器制造過程中工序檢驗(yàn)還嚴(yán)格執(zhí)行COL，COL是一個(gè)近似于核電產(chǎn)品制造過程中的產(chǎn)品見證質(zhì)量計(jì)劃，不僅如此，一重公司在多年的壓力容器制造經(jīng)驗(yàn)和管理方法上已有成形的管理模式。因此，在生產(chǎn)制造過程中出現(xiàn)很多與臨時(shí)改變生產(chǎn)過程而導(dǎo)致工藝流程發(fā)生變化，進(jìn)而在執(zhí)行COL時(shí)改變見證點(diǎn)見證和簽字等問題。。不但如此，由于見證時(shí)機(jī)的變化，給QA與AI的工作聯(lián)系造成麻煩。AIA的AI的工作時(shí)間與我們現(xiàn)在的工作方式不完全相同，加之還有市技術(shù)監(jiān)督局參與其中，起初的工作協(xié)調(diào)十分困難。另外，按ISO9001的質(zhì)量管理體系要求，容器產(chǎn)品的質(zhì)量保證體系還必須與ISO9001的質(zhì)量管理體系相符合。在容器制造的初始階段，十分艱難。
綜上所述，在出口壓力容器產(chǎn)品過程中，按ASME U U2建立的質(zhì)量保證體系進(jìn)行制造活動(dòng)，有的問題顯現(xiàn)出來，還有的問題可能會(huì)預(yù)想不到，本篇主要探討解決上述提出的問題。。
三、ASME U U2質(zhì)量保證體系的改進(jìn)與提高
任何一個(gè)事物的存在都有其必然性，一重公司的ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量保證體系也是這樣。它有順應(yīng)一重公司發(fā)展要求的必然性，同時(shí)也有改進(jìn)和提高的環(huán)境而導(dǎo)致一重公司的ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量保證體系運(yùn)行機(jī)制的有效性。
1、對(duì)于培訓(xùn)問題，按CODE和ASME U U2證書和UU2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)的內(nèi)容并沒有對(duì)培訓(xùn)進(jìn)行強(qiáng)制實(shí)施，但結(jié)合一重公司的實(shí)際，一種文化的執(zhí)行如果沒有必要的宣貫是不行的。因此對(duì)于有針對(duì)性的項(xiàng)目開展培訓(xùn)工作是有的放矢。對(duì)于語言環(huán)境，一重公司的設(shè)計(jì)、工藝和檢驗(yàn)試驗(yàn)部門特別是近幾年新招的畢業(yè)學(xué)生，英語水平有很大變化，但這并不能就此說明一重公司可以在英語的環(huán)境下從事制造活動(dòng)。通過與設(shè)計(jì)、焊接工藝、加工工藝和項(xiàng)目管理等長足進(jìn)展業(yè)之間的聯(lián)系溝通，在從事印度項(xiàng)目壓力容器產(chǎn)品制造過程中，首先利用ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)和程序文件的現(xiàn)有資源，保證在生產(chǎn)制造的各個(gè)環(huán)節(jié)中的設(shè)計(jì)、工藝和檢驗(yàn)試驗(yàn)等文件必須是中英文對(duì)照，以便于在生產(chǎn)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)的工作能夠按文件的要求開展工作。同時(shí)也能夠符合在AI監(jiān)檢過程中按ASME U U2證書和UU2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)語言文字描述的要求。 在這方面，設(shè)計(jì)、工藝和其它技術(shù)部門的工程技術(shù)人員需付出大量的勞動(dòng)，以保證產(chǎn)品的制造順利開展。其次，對(duì)于產(chǎn)品竣工產(chǎn)品文件的提交，QA、QC在編制、整理中，保證其出廠文件的完整性和不同語言描述的一致性。通過培訓(xùn)工作的開展，不但保證出口產(chǎn)品的制造工作，同時(shí)也將工作遇到的問題顯露出來，保證體系的有效運(yùn)行。
2、對(duì)于AI的監(jiān)制，在生產(chǎn)制造過程中，AI是按COL執(zhí)行產(chǎn)品制造的過程控制，是完全按ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量控制手冊(cè)所要求的質(zhì)量保證體系運(yùn)行的。對(duì)于一重公司常見的產(chǎn)品制造工序變化，若按已制定的工藝流程和COL執(zhí)行，顯然無法與之相適應(yīng)，這就要求我們?cè)陧?xiàng)目管理過程中，加強(qiáng)技術(shù)部門與生產(chǎn)車間的配合，加強(qiáng)QA在制造過程中的質(zhì)量保證，按項(xiàng)目總體進(jìn)度要求，結(jié)合實(shí)際的做好生產(chǎn)準(zhǔn)備工作。技術(shù)部門工藝流程要和檢驗(yàn)部門的COL與生產(chǎn)過程相一致。保證壓力容器產(chǎn)品的制造符合工藝過程。讓AI確信一重的生產(chǎn)制造過程與工藝要求一致。在這種情況下，工藝部門和檢驗(yàn)部門需密切配合才能滿足生產(chǎn)需求。通過出口壓力容器產(chǎn)品制造過程的質(zhì)量保證體系運(yùn)行，證明一個(gè)再完善的理論必須拿到實(shí)踐中驗(yàn)證，才能充分體系其應(yīng)有的價(jià)值。ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量保證體系歷經(jīng)幾次換證，終于與生產(chǎn)結(jié)合起來，為今后制造更多的出口壓力容器產(chǎn)品積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。出口壓力容器產(chǎn)品的制造，也驗(yàn)證質(zhì)量管理體系持續(xù)改進(jìn)的要求，與ISO9001管理要求相吻合。
四、結(jié)語
雖然在出口印度壓力容器方面取得了ASME U U2證書和U U2鋼印的質(zhì)量保證體系運(yùn)行的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，還會(huì)有在出口壓力容器制造過程中沒有出現(xiàn)的問題，任何一個(gè)質(zhì)量保證體系，都有其發(fā)展和完善的過程，從各國認(rèn)可的ASME規(guī)范到我國壓力容器制造標(biāo)準(zhǔn)，也都是在發(fā)展的。質(zhì)量保證工作也應(yīng)是這樣，不能把目光放在眼前，本文雖只探討了出口印度的壓力容器制造問題的一部分，但質(zhì)量保證是由部分問題甚至個(gè)別問題的出現(xiàn)也要將質(zhì)量保證的整個(gè)體系加以補(bǔ)充，以求達(dá)到持續(xù)改進(jìn)，保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
質(zhì)量保證工作，在一重公司雖不是新生事務(wù)，但其成長歷程還是充滿挑戰(zhàn)，核電產(chǎn)品必須建立可信的質(zhì)量保證體系。隨著壓力容器產(chǎn)品出口任務(wù)的增加，質(zhì)量保證工作的開展與實(shí)施是與增加顧客可信任程度是有直接關(guān)系的。
近些年，由于受環(huán)境、能源等因素制約，傳統(tǒng)化工行業(yè)正面臨舉步維艱的困境；由于訂單、資金、人力成本等多方面問題，我國大部分壓力容器制造企業(yè)正面臨著重新洗牌的格局。在此狀態(tài)下，包括很多國內(nèi)知名壓力容器制造企業(yè)都面向國際市場(chǎng)；但在國際上，壓力容器制造企業(yè)缺少品牌效應(yīng)；歸根結(jié)底，由于產(chǎn)品質(zhì)量得不到有效保障，質(zhì)量保證體系運(yùn)行不到位，導(dǎo)致難以在國際市場(chǎng)上樹立良好的形象。本文引用監(jiān)理服務(wù)，從成本控制和信息化管理等方面進(jìn)行監(jiān)督，以期協(xié)助壓力容器制造企業(yè)提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量水準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞：
監(jiān)理服務(wù);壓力容器;質(zhì)量管理;信息化管理
隨著時(shí)代科技的發(fā)展，信息化管理作為國家“十三五規(guī)劃”中重要組成部分，在全國范圍內(nèi)掀起一片信息化的東風(fēng)；但是在中國眾多的壓力容器制造企業(yè)內(nèi)部，雖然也經(jīng)常提及信息化管理甚至應(yīng)用到實(shí)際，但是開展過程中實(shí)際效益遠(yuǎn)低于預(yù)期水平。企業(yè)內(nèi)部經(jīng)常存在指令下達(dá)不準(zhǔn)確、交流不暢；導(dǎo)致工序出錯(cuò)、重復(fù)勞動(dòng)等；在此狀態(tài)下，無論生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量都難以令人滿意。監(jiān)理服務(wù)，作為第三方切入，無論從生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)、信息交流環(huán)節(jié)還是質(zhì)量管理方面，協(xié)助壓力容器制造企業(yè)對(duì)生產(chǎn)流程、信息溝通等進(jìn)行監(jiān)督梳理，提高生產(chǎn)制造綜合水平。
1壓力容器制造企業(yè)信息化及生產(chǎn)現(xiàn)狀分析
在我國大部分壓力容器制造企業(yè)中，信息的生產(chǎn)、傳遞、存儲(chǔ)的主要形式是圖紙、文件、報(bào)表和各種會(huì)議，信息傳遞的過程是不連續(xù)的、緩慢而經(jīng)常中斷的，難以形成連續(xù)的信息流[1]，因此在企業(yè)內(nèi)部，信息化管理多存在事倍功半的特點(diǎn)，不僅損耗大量的人力、物力，而且信息疊代易造成重復(fù)勞動(dòng)。從事實(shí)際生產(chǎn)制造，由于管理層次不清晰，管理混亂等，最直接反映在設(shè)備生產(chǎn)制造過程中出現(xiàn)各類質(zhì)量問題。質(zhì)保體系的運(yùn)行，往往都呈現(xiàn)“一紙空文”的現(xiàn)象，質(zhì)量問題得不到有效及時(shí)解決。因此，我國壓力容器制造行業(yè)呈現(xiàn)低迷狀態(tài)，生產(chǎn)管理效率低下，產(chǎn)品質(zhì)量問題層出。
2第三方監(jiān)理服務(wù)概念
監(jiān)理服務(wù)，作為一個(gè)客觀獨(dú)立的主體，以公平、公正、獨(dú)立為基本執(zhí)業(yè)原則，依據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則，對(duì)某一行為的有關(guān)主體進(jìn)行督查、監(jiān)控，使之更加合理的達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。在壓力容器制造行業(yè)內(nèi)，延伸言之，就是監(jiān)理機(jī)構(gòu)介入制造企業(yè)從事生產(chǎn)的過程，以過程控制為主要手段，結(jié)合成熟的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，從而保證產(chǎn)品可以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
3監(jiān)理服務(wù)在壓力容器生產(chǎn)過程中作用
3.1事前預(yù)防、降低成本
優(yōu)秀的監(jiān)理服務(wù)，應(yīng)該是建立在節(jié)能增效的目的之上開展，不僅僅是為業(yè)主方提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品監(jiān)造質(zhì)量，保證壓力容器產(chǎn)品在實(shí)際運(yùn)行中可以滿足預(yù)期要求，避免中間因事故停車檢修造成較大損失；同時(shí)亦督促壓力容器制造企業(yè)依據(jù)相應(yīng)要求按規(guī)定執(zhí)行，避免后期生產(chǎn)過程中應(yīng)要求模糊產(chǎn)生各類問題；根據(jù)成熟的監(jiān)造工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)業(yè)績較少、工藝不成熟的制造企業(yè)進(jìn)行工藝、體系指導(dǎo)，針對(duì)易發(fā)問題進(jìn)行提前梳理、產(chǎn)前預(yù)知，并做好切實(shí)可行的備用方案，從實(shí)際上降低生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，降低成本。
3.2問題控制、促進(jìn)質(zhì)保體系發(fā)展
如上文所述，壓力容器制造企業(yè)質(zhì)保體系在生產(chǎn)過程中難以有效實(shí)施，縱使生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，但是由于質(zhì)保體系運(yùn)行不完善，部門沖突。經(jīng)常出現(xiàn)的就是質(zhì)量問題工人或者車間自行處理，因無技術(shù)支持導(dǎo)致質(zhì)量問題二次或者多次產(chǎn)生，不僅達(dá)不到解決問題的目的，反而存在較大的安全隱患。而監(jiān)理服務(wù)目的之一就是確保產(chǎn)品質(zhì)量滿足預(yù)期要求；在上述情況下，監(jiān)造服務(wù)的工作之一就是協(xié)助壓力容器制造企業(yè)梳理質(zhì)量保證體系文件，促進(jìn)體系文件精神落實(shí)到各個(gè)部門；確保質(zhì)保體系平穩(wěn)運(yùn)行。監(jiān)造服務(wù)作為梳理質(zhì)保體系的強(qiáng)心劑，在管理運(yùn)行不完善的企業(yè)中是至關(guān)重要的。
3.3信息共享、引導(dǎo)管理溝通交流
另一方面，信息傳遞不準(zhǔn)確、不及時(shí)也是誘發(fā)問題的高危因素之一。一是業(yè)主和制造企業(yè)之間的溝通不流暢，信息得不到有效傳遞。主要表現(xiàn)為信息的不對(duì)稱[3]，雙方為了各自的利益目標(biāo)進(jìn)行較量、甚至進(jìn)行隱瞞；比如制造企業(yè)隱瞞實(shí)際工程進(jìn)度、嚴(yán)重質(zhì)量問題不敢進(jìn)行澄清；嚴(yán)重情況下，個(gè)別產(chǎn)品延遲交貨直接影響整個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)度，造成不必要的浪費(fèi)開支。因此，業(yè)主多對(duì)各級(jí)制造企業(yè)多有持有懷疑的態(tài)度，而制造企業(yè)則多認(rèn)為業(yè)主提及的要求嚴(yán)格或者不切實(shí)際。二是制造企業(yè)各級(jí)部門之間的溝通紊亂，現(xiàn)階段我國大部分壓力容器生產(chǎn)企業(yè)都存在一個(gè)問題：生產(chǎn)大于檢驗(yàn)；簡單來說，就是生產(chǎn)部門權(quán)力大于質(zhì)檢部門，原則上相互獨(dú)立平行的兩個(gè)部門，現(xiàn)實(shí)中卻存在檢驗(yàn)圍繞生產(chǎn)進(jìn)行；這種狀態(tài)下生產(chǎn)的產(chǎn)品，質(zhì)量往往難以得到有效保證。商務(wù)、生產(chǎn)、檢驗(yàn)、質(zhì)保等部門之間存在信息傳達(dá)不及時(shí)、不準(zhǔn)確等現(xiàn)象，企業(yè)內(nèi)部信息化管理得不到有效落實(shí)。引入第三方監(jiān)理服務(wù)，在生產(chǎn)實(shí)施的不同階段，依賴行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和外部視野，協(xié)助業(yè)主方與制造企業(yè)構(gòu)建穩(wěn)定的信息交流平臺(tái)，促使三方合作建立在平等互信的基礎(chǔ)之上（關(guān)系如下圖所示）。監(jiān)理服務(wù)的作用體現(xiàn)在：協(xié)助業(yè)主方及時(shí)準(zhǔn)確掌握生產(chǎn)信息，把控整體進(jìn)展情況，如實(shí)反饋各環(huán)節(jié)中可能影響到后續(xù)工程的問題，并提出合理建議；而與制造企業(yè)之間，既是協(xié)作又存在競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，監(jiān)理方通過自身成熟的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)業(yè)主項(xiàng)目需求的理解，對(duì)于制造企業(yè)既是鞭策也是協(xié)助，業(yè)主方通過監(jiān)理方將合理要求反饋給制造企業(yè)，反之，制造企業(yè)亦可以通過監(jiān)理方反饋，三方共同協(xié)商處理，從而達(dá)到信息共享的目的。常言道當(dāng)局者迷，旁觀者清；作為外部因素的監(jiān)理服務(wù)，更能清晰明確反饋制造企業(yè)內(nèi)部信息化管理的不足之處，協(xié)助各級(jí)部門進(jìn)行有效信息的梳理傳遞（關(guān)系如下圖所示）。監(jiān)理與制造企業(yè)各級(jí)部門協(xié)作交流，及時(shí)掌握指令、信息流情況，在生產(chǎn)過程中可以有效發(fā)現(xiàn)指令傳遞錯(cuò)誤、信息疊加等情況，便于及時(shí)對(duì)廠家進(jìn)行反饋，避免重復(fù)勞動(dòng)或者降低產(chǎn)品出現(xiàn)問題的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，監(jiān)理服務(wù)可以作為制造企業(yè)內(nèi)部各級(jí)部門之間的劑，可以促使將信息流在各部門之間快速傳輸，及時(shí)做出反應(yīng)；從而提升生產(chǎn)效率。
3.4信息判斷
在生產(chǎn)過程中，會(huì)產(chǎn)生大量冗雜的信息流，如不加以判斷，容易造成上文中提及的信息疊加、重復(fù)、紊亂等情況，極易影響到各類工序的執(zhí)行效率，增加各類成本。無論是業(yè)主方和制造企業(yè)之間還是制造企業(yè)內(nèi)部各級(jí)部門之間的信息，其中不乏有些信息延遲無效、指令不準(zhǔn)確等；而監(jiān)理服務(wù)其中的一項(xiàng)作用可以協(xié)助各方進(jìn)行信息的梳理判斷和篩選，將有效的信息流進(jìn)行傳遞，規(guī)避可能因信息不準(zhǔn)確帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
4監(jiān)理服務(wù)從業(yè)人員資質(zhì)及能力
作為第三方監(jiān)理服務(wù)的從業(yè)人員，除按行業(yè)要求具備相應(yīng)的執(zhí)業(yè)資質(zhì)外，還應(yīng)具備專業(yè)能力、學(xué)習(xí)能力、綜合能力、道德水平等以適應(yīng)時(shí)展、行業(yè)變化所帶來影響。專業(yè)能力：從業(yè)人員應(yīng)具備行業(yè)所需要的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，可以協(xié)助業(yè)主方和制造企業(yè)有效解決處理各類問題；學(xué)習(xí)能力：隨著時(shí)代的發(fā)展、全球化趨勢(shì)，對(duì)新技術(shù)、新科技、語言等要能迅速做出反應(yīng)并學(xué)習(xí)掌握；綜合能力：從業(yè)人員應(yīng)具備良好的溝通交流、分析判斷、協(xié)調(diào)組織能力，能分析論斷問題的關(guān)鍵，促進(jìn)各方共同向預(yù)期目標(biāo)前進(jìn)；道德水平，第三方監(jiān)造服務(wù)的本質(zhì)是以公平、公正、獨(dú)立為基石，從業(yè)人員應(yīng)以誠實(shí)守信、公平公正、獨(dú)立自主為基本職業(yè)素養(yǎng)。
5結(jié)語
在當(dāng)前嚴(yán)峻的壓力容器制造行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，受人力成本上升、訂單價(jià)格等影響，開源節(jié)流已成為不少企業(yè)的必走之路。第三方監(jiān)理服務(wù)，對(duì)內(nèi)，通過協(xié)助制造企業(yè)處理項(xiàng)目過程中產(chǎn)生的各類信息或解決各類問題，降低生產(chǎn)中出現(xiàn)問題方風(fēng)險(xiǎn)、減少生產(chǎn)成本、增加生產(chǎn)效率，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)控達(dá)到節(jié)流的目標(biāo)；對(duì)外，通過幫助制造企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量，樹立良好的產(chǎn)品形象，提升制造企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)能力，進(jìn)而達(dá)到開源的預(yù)期。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉潔.張和平.禹言芳.我國化工裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與未來探討[J]
參考文獻(xiàn)（即引文出處）的類型以單字母方式標(biāo)識(shí)，具體如下：
M——專著 C——論文集 N——報(bào)紙文章
J——期刊文章 D——學(xué)位論文 R——報(bào)告
對(duì)于不屬于上述的文獻(xiàn)類型，采用字母“Z”標(biāo)識(shí)。
對(duì)于英文參考文獻(xiàn)，還應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：
①作者姓名采用“姓在前名在后”原則，具體格式是： 姓，名字的首字母. 如： Malcolm Richard Cowley 應(yīng)為：Cowley, M.R.，如果有兩位作者，第一位作者方式不變，&之后第二位作者名字的首字母放在前面，姓放在后面，如：Frank Norris 與Irving Gordon應(yīng)為：Norris, F. & I.Gordon.；
②書名、報(bào)刊名使用斜體字，如：Mastering English Literature，English Weekly。
二、參考文獻(xiàn)的格式及舉例
1.期刊類
【格式】[序號(hào)]作者.篇名[J].刊名，出版年份，卷號(hào)（期號(hào)）：起止頁碼.
【舉例】[2] 夏魯惠.高等學(xué)校畢業(yè)論文教學(xué)情況調(diào)研報(bào)告[J].高等理科教育，2004(1):46-52.2.專著類
【格式】[序號(hào)]作者.書名[M].出版地：出版社，出版年份：起止頁碼.[5] Gill, R. Mastering English Literature [M]. London: Macmillan, 1985: 42-45.
3.報(bào)紙類
【格式】[序號(hào)]作者.篇名[N].報(bào)紙名，出版日期（版次）.
【舉例】[7] French, W. Between Silences: A Voice from China[N]. Atlantic Weekly, 1987-8-15(33).
4.論文集
【格式】[序號(hào)]作者.篇名[C].出版地：出版者，出版年份：起始頁碼.
【舉例】[9] Spivak,G. “Can the Subaltern Speak?”[A]. In C.Nelson & L. Grossberg(eds.). Victory in Limbo: Imigism [C]. Urbana: University of Illinois Press, 1988, pp.271-313.
[10] Almarza, G.G. Student foreign language teacher’s knowledge growth [A]. In D.Freeman and J.C.Richards (eds.). Teacher Learning in Language Teaching [C]. New York: Cambridge University Press. 1996. pp.50-78.
5.學(xué)位論文
【格式】[序號(hào)]作者.篇名[D].出版地：保存者，出版年份：起始頁碼.
【舉例】
[11] 張筑生.微分半動(dòng)力系統(tǒng)的不變集[D].北京：北京大學(xué)數(shù)學(xué)系數(shù)學(xué)研究所, 1983：1-7.
6.研究報(bào)告
【格式】[序號(hào)]作者.篇名[R].出版地：出版者，出版年份：起始頁碼.
【舉例】
[12] 馮西橋.核反應(yīng)堆壓力管道與壓力容器的LBB分析[R].北京：清華大學(xué)核能技術(shù)設(shè)計(jì)研究院, 1997：9-10.
7.條例
【格式】[序號(hào)]頒布單位.條例名稱.日期
【舉例】[15] 中華人民共和國科學(xué)技術(shù)委員會(huì).科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法[Z].1991—06—05
8.譯著
【格式】[序號(hào)]原著作者. 書名[M].譯者，譯.出版地：出版社，出版年份：起止頁碼.
三、注釋
注釋是對(duì)論文正文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說明。注釋前面用圈碼①、②、③等標(biāo)識(shí)。
四、參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞:無損檢測(cè)；特種設(shè)備；超聲檢驗(yàn)；射線檢驗(yàn)；壓力管道
Abstract: This paper mainly aimed at the practical application of nondestructive testing in the pressure equipment, do a more in-depth discussion, this article from the technical level of nondestructive test technology, which uses a real case to analyze the actual engineering operation, after the article on how to select testing methods, and applications various detection methods in practical engineering to do in-depth analysis.
Key words: nondestructive testing; special equipment; ultrasonic testing; radiographic testing; pressure pipe
中圖分類號(hào)：TJ765.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
無損檢測(cè)技術(shù)是一種新型的技術(shù)，他主要是應(yīng)用在承壓類特種設(shè)備上的。這是因?yàn)橐恍┏袎侯愄胤N設(shè)備在進(jìn)行是否破損的檢測(cè)上是要求不能破壞設(shè)備的完整性的，所以只能尋找新的檢測(cè)技術(shù)。這個(gè)時(shí)候無損檢測(cè)技術(shù)就應(yīng)運(yùn)而生了。
通過對(duì)被檢測(cè)設(shè)備從外部外觀的檢測(cè)一直延伸到檢測(cè)設(shè)備的內(nèi)部是否有破損，或者內(nèi)部是不是已經(jīng)發(fā)生裂縫等，但是又不能像傳統(tǒng)的檢測(cè)技術(shù)那樣的可能造成被檢測(cè)設(shè)備的結(jié)構(gòu)分解，物理外觀和形狀改變，這都是要避免的。因?yàn)楝F(xiàn)在的承壓類設(shè)備都是比較精密的儀器，一旦分解檢測(cè)的話很大程度上會(huì)破壞精密儀器的精度，這對(duì)被檢測(cè)的設(shè)備是極其不利的。國內(nèi)對(duì)承壓類特種設(shè)備無損檢測(cè)的技術(shù)研究目前還是比較多的，不過大都集中在一些儀器質(zhì)量檢測(cè)控制的技術(shù)上。
二、無損檢測(cè)技術(shù)簡介
在實(shí)際的工程操作中通常情況下，工程師要保證壓力設(shè)備要正常使用，通常會(huì)制定一定的檢測(cè)和操作標(biāo)準(zhǔn)，目前在國際上有許多的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)，許多的專家和學(xué)者也都建議出臺(tái)相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)則。我們知道對(duì)于承壓類設(shè)備的檢測(cè)主要分為內(nèi)部檢查和外部檢測(cè)，這個(gè)所有檢測(cè)都是在系統(tǒng)滿負(fù)荷的時(shí)候進(jìn)行極端測(cè)試的。通常情況下外部檢測(cè)的代價(jià)要低一些，不管是成本投入還是時(shí)間的投入都是要比內(nèi)部檢測(cè)要少很多的，相反內(nèi)部檢測(cè)的代價(jià)是要多一些的，因?yàn)閮?nèi)部檢測(cè)是之分關(guān)鍵的，當(dāng)然內(nèi)部檢測(cè)要求也是十分高的，所花費(fèi)的時(shí)間和投入的成本也相對(duì)是比較高的。
（一）射線檢測(cè)技術(shù)
射線檢測(cè)方法的具體做法如下：首先是對(duì)檢測(cè)設(shè)備的表面進(jìn)行比較均勻的射線照射，然后根據(jù)設(shè)備表面照射射線形成的一個(gè)函數(shù)，分析這個(gè)函數(shù)的各種參數(shù)來研究設(shè)備的情況，一般可以通過建模的方式體現(xiàn)函數(shù)的變化規(guī)律，通過規(guī)律我們來研究設(shè)備那個(gè)部位是有問題的，這個(gè)原理也是無縫檢測(cè)的基礎(chǔ)，目前是世界上比較發(fā)達(dá)國家進(jìn)行無損檢測(cè)工程操作中常用的方法。
原理就是根據(jù)射線照射反射設(shè)備的影像分析，顯示出設(shè)備的真實(shí)情況。從而可以對(duì)試件進(jìn)行無損檢測(cè)。
（二）超聲檢測(cè)技術(shù)
超聲檢測(cè)的檢測(cè)原理如下：首先選擇的是使用一般的反射法進(jìn)行檢測(cè)。這個(gè)過程在實(shí)際操作過程中式根據(jù)反射波來進(jìn)行判斷的。這種方式有點(diǎn)很多，因此成為比較常用的一種檢測(cè)技術(shù)，它的有點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先是檢測(cè)的范圍比較大，其次是檢測(cè)的設(shè)備的精度高，定位比較精準(zhǔn)，成本控制比較低。當(dāng)然還有其他好處，比如靈敏度比較高，操作簡單，容易操作，速度快。對(duì)人體無害及便于現(xiàn)場(chǎng)使用等優(yōu)點(diǎn)。即存在檢出概率，漏檢率及檢出結(jié)果重復(fù)率等問題。為了消除或降低人為因素的影響，提高檢測(cè)結(jié)果的可記錄性。人們開發(fā)了超聲信號(hào)處理和超聲成像技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)處理和缺陷評(píng)價(jià)的自動(dòng)化。這是對(duì)缺陷準(zhǔn)確定性、定量檢測(cè)的一條有效途徑。也是超聲檢測(cè)發(fā)展的主流 。
（三）磁粉檢測(cè)和滲透檢測(cè)
在較為傳統(tǒng)的滲透和磁粉檢測(cè)方面，目前國內(nèi)已能生產(chǎn)全系列的主機(jī)和附件，在品種和功能方面與國際先進(jìn)水平的差距正在縮小。近年來國內(nèi)研制的手提式復(fù)合磁化裝置可實(shí)現(xiàn)大型壓力容器焊縫的一次性磁化。并在全方位上顯示缺陷磁痕方面有創(chuàng)新。
（四）非常規(guī)無損檢測(cè)技術(shù)
對(duì)于檢查技術(shù)的選擇，通常包括一些非常規(guī)的檢測(cè)技術(shù)。近年來國內(nèi)也有極其顯著的發(fā)展。
三、檢測(cè)方法的選擇原則
在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)射線檢測(cè)對(duì)延遲裂紋的檢出率較低，而超聲波檢測(cè)對(duì)橫向裂紋不太敏感。因此對(duì)容易產(chǎn)生延遲裂紋和橫向裂紋的鋼種。應(yīng)增加射線檢測(cè)、超聲波檢測(cè)或射線檢測(cè)和超聲波檢測(cè)相互復(fù)查的比例。因射線檢測(cè)和超聲波檢測(cè)兩種手段在客觀上對(duì)各種缺陷的檢出能力不一致，故在同時(shí)采用兩種方法對(duì)容器的同一部位進(jìn)行檢測(cè)時(shí)。兩種方法的驗(yàn)收等級(jí)不能相互對(duì)應(yīng)。也沒有一條能通用的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系。
四、無損檢測(cè)技術(shù)在壓力容器設(shè)備上的應(yīng)用
由于無損檢測(cè)技術(shù)在一些壓力設(shè)備上的應(yīng)用時(shí)比較廣泛的，這是因?yàn)榛谶@種技術(shù)的各種優(yōu)點(diǎn)。需要指出的是無損技術(shù)并不是完美無缺的一種檢測(cè)技術(shù)，受限于本身方法的局限性，對(duì)壓力設(shè)備帶來的不可避免的損壞還是存在的。因此這要求我們?cè)賹?shí)際的檢測(cè)過程中，要通過多次的實(shí)驗(yàn)和檢測(cè)，對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比價(jià)客觀的論證和考察，然后得出一個(gè)比較合理科學(xué)的結(jié)論,。比如實(shí)際工作工程檢測(cè)過程中我們檢測(cè)液化石油氣鋼瓶是不是存在一些間隙，鋼瓶內(nèi)部是不是完好無損，處理使用這種檢測(cè)技術(shù)之外，我們還要對(duì)鋼瓶進(jìn)行第二次物理方面的極端實(shí)驗(yàn)，來確保無損檢測(cè)的可靠性。
（一）選擇合理的的檢測(cè)時(shí)機(jī)
針對(duì)承壓類設(shè)備在實(shí)際的檢測(cè)過程中，我們要選擇一個(gè)比較合適的檢測(cè)時(shí)機(jī)，這也是檢測(cè)的一個(gè)必須的要素。因?yàn)樵跈z測(cè)的過程中出現(xiàn)的誤差可能就是沒有注意到一個(gè)比較合理的檢測(cè)時(shí)機(jī)導(dǎo)致的。
（二）綜合應(yīng)用各種無損檢測(cè)方法
綜合使用現(xiàn)存的無損檢測(cè)方法在實(shí)際的工程檢測(cè)中也是十分重要的一個(gè)細(xì)節(jié)。首先我們可以知道任何一種技術(shù)都有自己的使用范圍和使用條件，我們只有摸清每一種技術(shù)的使用范圍和使用條件才能在最合適他的時(shí)候使用這種技術(shù)，否則我們選擇的這種技術(shù)都是不科學(xué)的，檢測(cè)的結(jié)果都是不準(zhǔn)確的。因此，這就要求我們要在實(shí)際的工程中綜合多種檢測(cè)方法，選擇最佳的檢測(cè)方式對(duì)承壓類設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)，只有這樣在無損檢測(cè)中，必須認(rèn)識(shí)到任何一種無損檢測(cè)方法都不是萬能的，每種方法都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。
（三）抽檢部位和復(fù)檢部位的確定
最后是對(duì)承壓類特種設(shè)備進(jìn)行抽樣檢查，抽查的部位要保證選取具有典型性和代表性，不能隨意抽取，這就要求對(duì)抽樣檢查要選擇合適的抽樣方法，此外對(duì)抽取的樣本具體檢測(cè)哪個(gè)部位也是十分重要的，也就是我們所說的抽檢部位和復(fù)檢部位的選擇。一般情況下我們?cè)趯?shí)際的的選擇部位都是以承壓類設(shè)備的焊接口出或者是有邊緣的地方，因?yàn)橐话阍O(shè)備在焊接過程中由于這樣或者那樣的原因?qū)е潞附硬煌耆瑢?dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)裂縫或者出現(xiàn)空心現(xiàn)象。因此選擇抽檢部位是十分關(guān)鍵的，不能隨意抽檢。
結(jié)論：通過以上幾部分的極少我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論論，通過本文針對(duì)無損檢測(cè)在耐壓類設(shè)備的實(shí)際應(yīng)用，做了一個(gè)比較深入的論述，然后，文章通過從技術(shù)層面介紹了無損檢測(cè)技術(shù)，這其中使用了一個(gè)實(shí)際工程操作中的真實(shí)案例進(jìn)行分析，之后文章對(duì)如何選取檢測(cè)方式，以及各種檢測(cè)方式在實(shí)際工程中的應(yīng)用做深入分析。在文章的最后列舉了目前檢測(cè)承壓類設(shè)備的檢測(cè)目前的研究現(xiàn)狀。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉杰;曾祥照;;我國射線數(shù)字成像無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂與展望[A];2009年廣東先進(jìn)制造技術(shù)(佛山)活動(dòng)周文集[C];2009年
[2]沈功田;張萬嶺;;特種設(shè)備無損檢測(cè)技術(shù)綜述[A];北京機(jī)械工程學(xué)會(huì)2006年優(yōu)秀論文集[C];2006年
[3]肖秋生;吳金國;;壓力管道無損檢測(cè)技術(shù)[A];晉冀魯豫鄂蒙云貴川滬甘湘渝十三?。ㄊ袇^(qū)）機(jī)械工程學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)――機(jī)電工程類技術(shù)應(yīng)用論文集[C];2008年
