發(fā)布時(shí)間：2023-06-11 09:21:55
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的海外市場(chǎng)發(fā)展樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
[關(guān)鍵詞]海外資本市場(chǎng)；多層次資本市場(chǎng)；發(fā)展模式；啟示與借鑒
一、多層次資本市場(chǎng)
資本市場(chǎng)通常有廣義和狹義之分。廣義的資本市場(chǎng)是指經(jīng)營(yíng)一年以上的各種資金融通關(guān)系所形成的市場(chǎng)，按融資方式和特點(diǎn)的不同，具體包括中長(zhǎng)期信貸市場(chǎng)、證券市場(chǎng)(股票市場(chǎng)和中長(zhǎng)期債券市場(chǎng))等；狹義的資本市場(chǎng)把以間接融資為特征的中長(zhǎng)期信貸市場(chǎng)排除在外，專指以直接融資為特征的證券市場(chǎng)。從廣義角度看，在資本市場(chǎng)的兩個(gè)子市場(chǎng)中，究竟哪個(gè)市場(chǎng)為主導(dǎo)，則要以各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制不同而有所側(cè)重。本文中的資本市場(chǎng)狹義的指證券市場(chǎng)。
對(duì)于多層次資本市場(chǎng)不同學(xué)者有不同的看法。巴曙松認(rèn)為，我國(guó)資本市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)包括證券交易所市場(chǎng)、場(chǎng)外交易市場(chǎng)，即0TC市場(chǎng)、三板市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)和代辦股份轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)等幾個(gè)層次。王國(guó)剛認(rèn)為，多層次是指資本市場(chǎng)應(yīng)由交易所市場(chǎng)、場(chǎng)外市場(chǎng)、區(qū)域性市場(chǎng)、無(wú)形市場(chǎng)等多個(gè)層次的市場(chǎng)構(gòu)成。多層次資本市場(chǎng)就是資本市場(chǎng)具有多層級(jí)性，以適應(yīng)融資的差異性和投資的多元化。具體來(lái)說(shuō)，主板市場(chǎng)重在打造藍(lán)籌股市場(chǎng)；中小企業(yè)板或創(chuàng)業(yè)板重在為中小企業(yè)或創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)提供融資平臺(tái)，為風(fēng)險(xiǎn)資本提供退出渠道；場(chǎng)外市場(chǎng)重在提供一個(gè)交易轉(zhuǎn)讓場(chǎng)所，作為上市的預(yù)演和退市的去處；產(chǎn)權(quán)交易所或代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)旨在提供一個(gè)集中信息交流的平臺(tái)。而對(duì)于資本市場(chǎng)層次完善的標(biāo)志是：資本市場(chǎng)應(yīng)細(xì)分為多層次市場(chǎng)，不同類型的證券、投資者、融資者、中介機(jī)構(gòu)相對(duì)分開(kāi)，各得其所，市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)程度、上市條件、監(jiān)管要求也有差別，而市場(chǎng)之間又是連通的，不斷發(fā)展、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好的上市企業(yè)可從下一級(jí)市場(chǎng)升到上一級(jí)市場(chǎng)，最終構(gòu)成一個(gè)“無(wú)縫”的市場(chǎng)。
在我國(guó)資本市場(chǎng)改革不斷深化的進(jìn)程中，構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)體系，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，也是資本市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。由于不同規(guī)模的企業(yè)在不同發(fā)展階段的風(fēng)險(xiǎn)有所不同，利用資本市場(chǎng)的制度和信息的成本有所不同，資本市場(chǎng)應(yīng)是分層的。分層的資本市場(chǎng)其實(shí)是將融資中的風(fēng)險(xiǎn)分散配置的一種機(jī)制?？此啤按怪薄钡馁Y本市場(chǎng)分層結(jié)構(gòu)，其實(shí)是不同規(guī)模企業(yè)不同發(fā)展階段的融資階梯，它可以適應(yīng)不同信息不對(duì)稱狀況的企業(yè)和不同信息成本的投資者的各自需要。
二、海外多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展模式
1 美國(guó)的多層次資本市場(chǎng)模式
美國(guó)是全球資本市場(chǎng)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家，也是資本市場(chǎng)體系最健全和完善的國(guó)家。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，形成了集中與分散相統(tǒng)一、全國(guó)性與區(qū)域性相協(xié)調(diào)、場(chǎng)內(nèi)交易與場(chǎng)外交易相結(jié)合的多層次資本市場(chǎng)模式。美國(guó)資本市場(chǎng)體系按層次分，可分為四個(gè)層次：主板(俗稱“一板”)市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)板(俗稱“二板”)市場(chǎng)、場(chǎng)外交易或柜臺(tái)交易市場(chǎng)(俗稱“三板”)、區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。
美國(guó)的多層次資本市場(chǎng)體系中除了在全球最具影響力的主板市場(chǎng)外，運(yùn)作規(guī)范的創(chuàng)業(yè)板、交易活躍的場(chǎng)外交易和產(chǎn)權(quán)交易是其最為突出的特征。美國(guó)的創(chuàng)業(yè)板(NASDAQ)成立于1971年，成立之初NASDAQ內(nèi)部形成了兩個(gè)層次：全球市場(chǎng)和小型市場(chǎng)。小型市場(chǎng)的對(duì)象是高成長(zhǎng)的中小企業(yè)，其中高科技企業(yè)占有很大比重；全球市場(chǎng)的對(duì)象是高資本企業(yè)或經(jīng)小型市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)的企業(yè)，小型市場(chǎng)的上市標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松。隨著時(shí)代的變化，NASDAQ內(nèi)部的層級(jí)更加明細(xì)。1990年，NASDAQ在體系內(nèi)設(shè)立了OTCBB市場(chǎng)，為未能上市發(fā)行證券的企業(yè)提供交易場(chǎng)所。其后，0TCBB獨(dú)立運(yùn)行，直接由美國(guó)證監(jiān)會(huì)和NASDAQ負(fù)責(zé)監(jiān)管。2006年7月，NASDAQ全球精選市場(chǎng)形成，該市場(chǎng)從NASDAQ全球市場(chǎng)中挑選優(yōu)質(zhì)企業(yè)執(zhí)行更高的上市標(biāo)準(zhǔn)。NASDAQ的繁榮并非一蹴而就，而是由近百年來(lái)活躍的場(chǎng)外交易、柜臺(tái)交易演進(jìn)發(fā)展而來(lái)的。在NASDAQ形成之前，美國(guó)就已有3000多個(gè)柜臺(tái)交易網(wǎng)點(diǎn)，還有比OTCBB標(biāo)準(zhǔn)更低、成立時(shí)間更早的粉紅單市場(chǎng)(Pink Sheets)。此外，還有太平洋交易所、中西交易所、波士頓交易所等區(qū)域性資本市場(chǎng)。
美國(guó)多層次資本市場(chǎng)的突出特點(diǎn)：
(1)分層次的上市標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度，形成了對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)化篩選機(jī)制
多層次的資本市場(chǎng)執(zhí)行多層次的上市標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行、監(jiān)管制度，形成了對(duì)準(zhǔn)入企業(yè)的市場(chǎng)化篩選機(jī)制，客觀上起到了培育和篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè)的作用，在NASDAQ上市的公司中大約50％來(lái)自O(shè)TCBB，OTCBB為NASDAQ提供了廣闊的潛在上市資源，成為多層次資本市場(chǎng)中出色的“二傳手”。
美國(guó)實(shí)際上多層次資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)可分為五個(gè)層次的梯級(jí)市場(chǎng)：第一層次，由紐約證券交易所和納斯達(dá)克全國(guó)市場(chǎng)構(gòu)成，上市標(biāo)準(zhǔn)較高，主要是面向大企業(yè)提供股權(quán)融資的全國(guó)性市場(chǎng)。第二層次，由美國(guó)證券交易所和納斯達(dá)克小型股市場(chǎng)構(gòu)成，主要是面向中小企業(yè)提供股權(quán)融資服務(wù)的全國(guó)性市場(chǎng)。第三層次，由太平洋交易所、中西交易所、波士頓交易所、費(fèi)城交易所、芝加哥證券交易所、辛辛那提證券交易所等區(qū)域易所構(gòu)成，是主要交易地方性企業(yè)證券的市場(chǎng)。還有一些未經(jīng)注冊(cè)的交易所，主要交易地方性中小企業(yè)證券。第四層次，由O／CBB市場(chǎng)、粉紅單市場(chǎng)、第三市場(chǎng)和第四市場(chǎng)構(gòu)成，是主要面向廣大中小企業(yè)提供股權(quán)融資的場(chǎng)外市場(chǎng)。第五層次：由地方性柜臺(tái)交易市場(chǎng)構(gòu)成，是面向在各州發(fā)行股票的小型公司的柜臺(tái)市場(chǎng)。美國(guó)不同層次的市場(chǎng)以不同的公司為服務(wù)對(duì)象，形成了一個(gè)體系健全的“梯級(jí)市場(chǎng)”。
(2)嚴(yán)格的轉(zhuǎn)板機(jī)制，保證了資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期活力
美國(guó)資本市場(chǎng)嚴(yán)格的退市和轉(zhuǎn)板制度通過(guò)優(yōu)勝劣汰的方式確保了NASDAQ市場(chǎng)企業(yè)的質(zhì)量。多元化的市場(chǎng)格局使美國(guó)股票市場(chǎng)在組織結(jié)構(gòu)和功能上形成相互遞進(jìn)的市場(chǎng)特征，上市公司在不同層次的市場(chǎng)之間可進(jìn)行相互轉(zhuǎn)換，充分發(fā)揮了證券市場(chǎng)的“優(yōu)勝劣汰”機(jī)制。多層次的證券市場(chǎng)體系極大地拓展了美國(guó)證券市場(chǎng)的容量，不同規(guī)模、不同需求的企業(yè)都可以利用資本市場(chǎng)進(jìn)行股票融資，獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)，有力地推動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新與增長(zhǎng)。NASDAQ小型市場(chǎng)規(guī)定，連續(xù)30日交易價(jià)格低于1美元，警告后3個(gè)月未能使股價(jià)升至1美元以上，則將其摘牌降至0TCBB報(bào)價(jià)系統(tǒng)，在OTCBB摘牌的公司將退至Pink Sheets進(jìn)行交易。以2003年至2005年6月共兩年半的時(shí)間為例，2003年初NASDAQ全國(guó)市場(chǎng)有2784家上市公司，到2005年6月底只有2646家，其間新上市416家，退市的達(dá)554家，占2003年公司數(shù)量的20％；同一時(shí)期的小型市場(chǎng)從836家公司減少到595家，其間新上市96家，退市公司高達(dá)337家，占2003年公司數(shù)量的40％。
(3)形式靈活的交易制度
NASDAQ采用做市商交易制度，每家公司至少有兩家做市商為其股票報(bào)價(jià)，每個(gè)做市商都承擔(dān)資金，以隨時(shí)應(yīng)付任何買賣，這種制度極大地推動(dòng)市場(chǎng)的活躍和資金的流動(dòng)性。
2 英國(guó)的多層次資本市場(chǎng)模式
英國(guó)證券市場(chǎng)包括倫敦證券交易所與交易所外市場(chǎng)兩個(gè)層次。根據(jù)英國(guó)42000年金融服務(wù)與市場(chǎng)法案》規(guī)定，正式上市的證券公開(kāi)發(fā)行必須經(jīng)過(guò)英國(guó)金融服務(wù)局(FSA)批準(zhǔn)，發(fā)行后在倫敦交易所上市。非上市證券的公開(kāi)發(fā)行則應(yīng)遵守《1995年證券公開(kāi)發(fā)行條例》的規(guī)定，發(fā)行后可在倫敦交易所為非上市證券獲得交易服務(wù)。英國(guó)的場(chǎng)外市場(chǎng)不像美國(guó)那樣發(fā)達(dá)，主要是以倫敦證券交易所的內(nèi)部多層次架構(gòu)為主構(gòu)建了英國(guó)多層次市場(chǎng)體系。
倫敦證券交易所內(nèi)部分為兩個(gè)層次：
第一層次是主板市場(chǎng)(Main Market)。為英國(guó)金融服務(wù)局批準(zhǔn)正式上市的國(guó)內(nèi)外公司提供交易服務(wù)。第二層次是可選擇投資市場(chǎng)(Alternative Investment Market，簡(jiǎn)稱AIM)。在該市場(chǎng)掛牌的證券不需要金融服務(wù)局審批，屬未上市證券。
為了揭示上市公司的特點(diǎn)，倫敦交易所將主板市場(chǎng)與AIM市場(chǎng)中的高科技公司劃為TeehMARK市場(chǎng)板塊、按公司所在區(qū)域劃為L(zhǎng)andMARK板塊。TechMARK內(nèi)的生物醫(yī)藥類公司又進(jìn)管一步劃為TechmARK和Mediscience板塊。英國(guó)的場(chǎng)外市場(chǎng)主要由一些大的投資銀行根據(jù)英國(guó)《公司法》、42000年金融服務(wù)與市場(chǎng)法案》及《1995年證券公開(kāi)發(fā)行條例》為非上市證券提供交易服務(wù)。這些投資銀行通常作為非上市證券的做市商，通過(guò)報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)等渠道為非上市證券提供買賣報(bào)價(jià)。其中最有名的是OFEX市場(chǎng)，該市場(chǎng)由一家投資銀行于1995年建立，有一套完整的掛牌、交易、結(jié)算、信息披露規(guī)則，目的是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)為177只非上市證券提供掛牌交易服務(wù)。OFEX市場(chǎng)與倫敦交易所AIM市場(chǎng)都為非上市證券提供服務(wù)，兩者之間存在一定程度的競(jìng)爭(zhēng)。
3 日本的多層次資本市場(chǎng)模式
日本證券市場(chǎng)包括交易所市場(chǎng)及店頭市場(chǎng)兩個(gè)大的層次。交易所及店頭市場(chǎng)內(nèi)部又進(jìn)一步分為若干層次。日本的證券交易所內(nèi)部一般分為三個(gè)層次：第一層次：第一部市場(chǎng)，即主板市場(chǎng)，具有較高的上市標(biāo)準(zhǔn)，主要為大型成熟企業(yè)服務(wù)。第二層次：第二部市場(chǎng)，上市標(biāo)準(zhǔn)低于第一部市場(chǎng)，為具有一定規(guī)模和經(jīng)營(yíng)年限的中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)服務(wù)。第三層次：新市場(chǎng)，上市標(biāo)準(zhǔn)低于第二部市場(chǎng)，為處于初創(chuàng)期的中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)服務(wù)。日本原有八個(gè)證券交易所，目前經(jīng)過(guò)合并與聯(lián)合形成東京、大阪、名古屋及福岡、札幌五個(gè)交易所，其中東京、大阪和名古屋證券交易所都設(shè)立了第二部市場(chǎng)與新市場(chǎng)。
日本店頭市場(chǎng)又稱JASDAQ市場(chǎng)。JASDAQ市場(chǎng)內(nèi)部分為兩個(gè)層次：第一層次：第一款登記標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)，為登記股票和管理股票服務(wù)。所謂登記股票是指發(fā)行公司符合日本證券業(yè)協(xié)會(huì)訂立的標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)并通過(guò)該協(xié)會(huì)的審核，加入店頭市場(chǎng)交易的證券；管理股票是指下市股票，或未符合上柜標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)協(xié)會(huì)允許在店頭市場(chǎng)受更多限制得以進(jìn)行交易的股票。第二層次：第二款登記標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)，為特則(青空，Green Sheet)股票服務(wù)。特則股票是指未上市，上柜的公司，但經(jīng)券商推薦有成長(zhǎng)發(fā)展前景的新興事業(yè)股票。由于JASDAQ市場(chǎng)與交易所設(shè)立的新市場(chǎng)上市標(biāo)準(zhǔn)類似，因此兩者之間存在著一定程度的競(jìng)爭(zhēng)。
三、我國(guó)多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展框架
1 主板市場(chǎng)
(1)A股市場(chǎng)
1990年12月，為適應(yīng)股份制經(jīng)濟(jì)對(duì)證券交易市場(chǎng)的迫切需要，上海證券交易所正式開(kāi)業(yè)，1991年7月深證證券交易所開(kāi)業(yè)。證券交易所的設(shè)立，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)股份制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。截止2010年6月15日，滬市A股主板已有857家，深市A股市場(chǎng)452家企業(yè)上市，是我國(guó)多層次資本市場(chǎng)的主力軍。滬深交易所主板市場(chǎng)主要是為大型、成熟的上市公司提供良好的融資壞境，是整個(gè)金字塔形資本市場(chǎng)的頂部，是最高層次的資本市場(chǎng)。在此基礎(chǔ)上，探索按公司質(zhì)量和市場(chǎng)流動(dòng)性、穩(wěn)定性指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化主板市場(chǎng)分層。
(2)B股市場(chǎng)
我國(guó)B股市場(chǎng)是我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，特定階段的產(chǎn)物。B股的正式名稱是人民幣特種股票。它是以人民幣標(biāo)明面值，以外幣認(rèn)購(gòu)和買賣，在境內(nèi)(上海、深圳)證券交易所上市交易。自1991底第一只B股，上海電真空B股上市發(fā)行以來(lái)，中國(guó)的B股市場(chǎng)已經(jīng)由地方性市場(chǎng)發(fā)展到由中國(guó)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)一管理的全國(guó)性市場(chǎng)。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展，自2000年至今已經(jīng)沒(méi)有新的B股上市，目前在B股市場(chǎng)上交易的尚有106家上市公司，B股市場(chǎng)可以說(shuō)基本已經(jīng)完成了當(dāng)時(shí)特定階段的歷史使命。在不久的將來(lái)，也許B股市場(chǎng)會(huì)在衍生產(chǎn)品及其他方面做些一些有益的探索，最終可能完成A、B股的合并，從而我國(guó)B股市場(chǎng)正式推出歷史舞臺(tái)。
2 二板市場(chǎng)
二板市場(chǎng)是針對(duì)中小型公司和新興公司，尤其是高技術(shù)企業(yè)上市的市場(chǎng)。中國(guó)將來(lái)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)不僅僅支持高新技術(shù)企業(yè)，而且也包括一切具有高成長(zhǎng)潛力的中小企業(yè)。
(1)中小板市場(chǎng)
自2004年6月我國(guó)開(kāi)啟中小板市場(chǎng)至今我國(guó)的中小板市場(chǎng)已有428家企業(yè)上市。由于目前存在的深圳中小板市場(chǎng)的上市條件和運(yùn)作規(guī)則與主板基本相同，實(shí)質(zhì)上只是一個(gè)小串板市場(chǎng)，不是真正為中小企業(yè)提供融資條件的二板市場(chǎng)，而僅僅是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的一個(gè)過(guò)渡。
(2)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)
創(chuàng)業(yè)板最大的特點(diǎn)就是低門檻進(jìn)入，嚴(yán)要求運(yùn)作，有助于有潛力的中小企業(yè)獲得融資機(jī)會(huì)。經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的篩選和審批，首批28家公司終于在2009年10月30日于創(chuàng)業(yè)板上市，截止2010年6月15日為止已有89家企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市。由于我國(guó)中小企業(yè)的眾多，在不久的將來(lái)創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)將大大超過(guò)主板，成為我國(guó)資本市場(chǎng)第二個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)。
3 場(chǎng)外交易市場(chǎng)
目前中國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)主要指代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和地方產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，條塊結(jié)合的場(chǎng)外交易市場(chǎng)體系等。
(1)三板市場(chǎng)
三板市場(chǎng)的全稱是“代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”。三板市場(chǎng)包括老三板市場(chǎng)和新三板市場(chǎng)兩個(gè)部分。老三板市場(chǎng)包括：原STAQ、NET系統(tǒng)掛牌公司和退市公司。新三板市場(chǎng)是指自2006年起專門為中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)開(kāi)設(shè)的中關(guān)村科技園區(qū)非上市股份有限公司股份報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。截止目前為止，我國(guó)三板市場(chǎng)有106家公司上市交易。
①老三板
2001年6月，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)設(shè)了證券公司代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，作為我國(guó)多層次證券市場(chǎng)體系的一部分。老三板市場(chǎng)一方面為退市后的上市公司股份提供繼續(xù)流通的場(chǎng)所；另一方面來(lái)解決20世紀(jì)90年代初，我國(guó)設(shè)立的全國(guó)證券交易自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)(STAQ)和全國(guó)證券交易系統(tǒng)(NET)的歷史遺留數(shù)家公司法人股流通問(wèn)題。
②新三板
新三板市場(chǎng)是指2006年1月北京中關(guān)村高技術(shù)園區(qū)非上市股份有限公司進(jìn)入證券公司代辦轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)。2007年7月，在該系統(tǒng)掛牌交易的粵傳媒以IPO方式登陸中小企業(yè)板，實(shí)現(xiàn)了柜臺(tái)交易向更高層次市場(chǎng)的轉(zhuǎn)換，對(duì)柜臺(tái)交易的活躍和發(fā)展起到積極推動(dòng)作用。截至2008年10月，該系統(tǒng)已經(jīng)有3l家企業(yè)正式掛牌，并由主辦券商提供報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，部分公司還利用該系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了定向增發(fā)。
(2)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)
“地方產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)”由原體改委及財(cái)政、國(guó)資系統(tǒng)組建的產(chǎn)權(quán)交易所和由科委系統(tǒng)組建的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所兩大部分組成，其主要特點(diǎn)是以做市商或會(huì)員制交易為特征，進(jìn)行產(chǎn)權(quán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)并購(gòu)、重組等。國(guó)資系統(tǒng)以上海產(chǎn)權(quán)交易所為龍頭組織了長(zhǎng)江流域產(chǎn)權(quán)交易共同市場(chǎng)，成員為長(zhǎng)江流域省市的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)；以天津產(chǎn)權(quán)交易所為龍頭組織了北方產(chǎn)權(quán)交易共同市場(chǎng)，成員為長(zhǎng)江以北地區(qū)及京津地區(qū)的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)?？莆到y(tǒng)自1999年12月在上海成立我國(guó)第一家技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所以來(lái)，目前全國(guó)各地已成立技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)40多家，這些交易機(jī)構(gòu)全部都是由當(dāng)?shù)卣块T牽頭發(fā)起設(shè)立的。近兩年來(lái)，地方產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展十分迅猛，其主要原因是地方中小企業(yè)的發(fā)展缺少金融服務(wù)的支持，更沒(méi)有資本市場(chǎng)的支撐。
四、多層次資本市場(chǎng)發(fā)展模式比較與借鑒
通過(guò)對(duì)歐美和日本發(fā)達(dá)的多層次資本市場(chǎng)發(fā)展模式的分析以及與我國(guó)多層次資本市場(chǎng)發(fā)展框架的對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)，通過(guò)我國(guó)近20年證券市場(chǎng)的發(fā)展，基本形成了具有中國(guó)特色的多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展模式和框架。我國(guó)的多層次資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基本上是基于美國(guó)模式，但在發(fā)展過(guò)程中又有中國(guó)特色。在我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，不同的發(fā)展階段有自己為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)特定時(shí)期的獨(dú)特設(shè)計(jì)，例如：B股市場(chǎng)、中小板市場(chǎng)以及老三板等。通過(guò)對(duì)海內(nèi)外多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展模式對(duì)比，盡管我國(guó)的多層次資本市場(chǎng)發(fā)展的框架已具雛形，但還有很長(zhǎng)的路要走，不僅要“形似”更要“神似”。借鑒海外發(fā)達(dá)國(guó)家多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展模式，在我國(guó)建立多層次資本市場(chǎng)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面：
1 進(jìn)一步完善主板市場(chǎng)
進(jìn)一步完善主板市場(chǎng)，逐步解決由于歷史原因所產(chǎn)生的A股市場(chǎng)與B股市場(chǎng)的問(wèn)題，在一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)姆绞酵瓿葾、B股市場(chǎng)的合并。另外，增加主板市場(chǎng)的層次劃分，建立主板市場(chǎng)與二板市場(chǎng)或三板市場(chǎng)的互換通道；適當(dāng)改革部分交易機(jī)制，促進(jìn)市場(chǎng)交易及流動(dòng)性，如：是否適時(shí)引入做市商制度、恢復(fù)T+O交易、取消漲停板限制等。
2 建立真正的二板市場(chǎng)
我國(guó)目前的二板市場(chǎng)尚且不是真正的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，其上市門檻和交易制度與主板市場(chǎng)沒(méi)有太大差異，從而削弱了創(chuàng)業(yè)板應(yīng)有的效率和作用，無(wú)法真正發(fā)揮其為中小企業(yè)及創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)融資的功能。另外，中小板作為創(chuàng)業(yè)板的過(guò)渡產(chǎn)物應(yīng)逐步退出歷史舞臺(tái)，適時(shí)與創(chuàng)業(yè)板合并。借鑒海外創(chuàng)業(yè)板有關(guān)規(guī)則設(shè)計(jì)，放寬創(chuàng)業(yè)板上市門檻，創(chuàng)新交易機(jī)制，使其真正成為為中小企業(yè)及創(chuàng)業(yè)企業(yè)服務(wù)的融資平臺(tái)。
3 建立統(tǒng)一、完善、高效的場(chǎng)外交易市場(chǎng)
目前我國(guó)多層次資本市場(chǎng)框架中，主板市場(chǎng)基本形成，二板市場(chǎng)正在發(fā)展，場(chǎng)外交易市場(chǎng)尚且處于最初階段。建立統(tǒng)一有效的完善的場(chǎng)外交易市場(chǎng)將是我國(guó)多層次資本市場(chǎng)今后發(fā)展的重中之重。一方面，任何一個(gè)成熟的資本市場(chǎng)體系都應(yīng)該是一個(gè)互動(dòng)的體系，既能給上市公司一個(gè)上升通道，又能給退市的公司一個(gè)退出渠道。因此，我國(guó)三板市場(chǎng)的定位于既是一個(gè)“收購(gòu)站”又是一個(gè)“孵化器”。另外，對(duì)于我國(guó)眾多企業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，上市公司在很長(zhǎng)時(shí)期仍然是一種稀缺資源，絕大多數(shù)企業(yè)都屬于非上市公司，因此場(chǎng)外交易市場(chǎng)主要為不能達(dá)到主板和二板市場(chǎng)上市要求的公司提供一個(gè)高效的融資平臺(tái)。
借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家多層次資本市場(chǎng)發(fā)展模式，按照企業(yè)股票上市交易的門檻高低、風(fēng)險(xiǎn)度的大小和股票流動(dòng)的強(qiáng)弱，根據(jù)不同層次市場(chǎng)的功能和作用，我國(guó)多層次資本市場(chǎng)可設(shè)計(jì)為三個(gè)層次五個(gè)板塊的發(fā)展框架，即主板市場(chǎng)，二板市場(chǎng)(中小板市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng))、場(chǎng)外交易市場(chǎng)(三板市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng))。同時(shí)，各個(gè)不同層次和板塊的市場(chǎng)對(duì)應(yīng)于不同的企業(yè)和交易規(guī)則，并對(duì)企業(yè)有不同的篩選機(jī)制，各司其職，從而形成一個(gè)完善的資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)體系，這種高效的資本市場(chǎng)是每個(gè)國(guó)家資本市場(chǎng)發(fā)展發(fā)展的一般趨勢(shì)。在建設(shè)我國(guó)多層次資本市場(chǎng)體系，既要充分借鑒國(guó)際市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)，又要從中國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，充分利用現(xiàn)有市場(chǎng)條件，著眼滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融體系完善的現(xiàn)實(shí)需求，根據(jù)各方面條件的成熟情況，分步推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)體系建立的完善。
企業(yè)國(guó)際化理論、國(guó)際直接投資理論與跨文化理論都是零售國(guó)際化的相關(guān)理論，雖然這些理論的一些內(nèi)容對(duì)零售國(guó)際化研究有著重要的借鑒價(jià)值，但這些理論大都以制造企業(yè)的國(guó)際化為分析對(duì)象，而零售企業(yè)與制造企業(yè)有很大不同。因此，零售學(xué)者們一直努力對(duì)零售國(guó)際化過(guò)程中的各個(gè)方面進(jìn)行探究。零售國(guó)際化研究的發(fā)展與零售國(guó)際化實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展基本一致。關(guān)于零售國(guó)際化的發(fā)展階段，Alexander(1997)將其劃分為六個(gè)階段：⑴萌芽階段(1880-1945)：美國(guó)與歐洲專業(yè)店、百貨店在主要城市的有限擴(kuò)張。⑵發(fā)展階段一(1945-1960)：美國(guó)零售業(yè)態(tài)與技術(shù)向西歐及日本市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移。⑶發(fā)展階段二(1960-1974)：西歐主要零售商向西歐市場(chǎng)以及美國(guó)市場(chǎng)的海外投資。⑷危機(jī)階段(1974-1983)：20世紀(jì)70年代中后期受經(jīng)濟(jì)不景氣的沖擊，零售國(guó)際化活動(dòng)發(fā)展緩慢，處于停滯狀態(tài)。⑸復(fù)興階段(1983-1989)：西歐零售商在歐洲及碩士論文美國(guó)市場(chǎng)海外投資的增多，以及日本零售商在西歐及美國(guó)市場(chǎng)的投資。⑹區(qū)域國(guó)際化繁榮階段(1989-2000)：在20世紀(jì)90年代初期的一段經(jīng)濟(jì)蕭條之后，歐洲零售商與美國(guó)零售商的海外擴(kuò)張進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期。歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立以及東歐和東亞市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，加速了美國(guó)和歐洲零售商的區(qū)域性擴(kuò)張。Burt(1995)對(duì)英國(guó)零售商在1960-1993年的國(guó)際化活動(dòng)進(jìn)行了研究，詳細(xì)分析了英國(guó)零售商在20世紀(jì)60年代海外投資的興起，到20世紀(jì)70年代初期達(dá)到高峰，進(jìn)而在70年代中后期進(jìn)入停滯，又在20世紀(jì)80年代末開(kāi)始進(jìn)入高峰期的演進(jìn)過(guò)程，驗(yàn)證了Alexander的觀點(diǎn)。下面總結(jié)國(guó)外學(xué)者在零售國(guó)際化一些關(guān)鍵問(wèn)題上的研究。
關(guān)于零售國(guó)際化的定義，國(guó)外學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，Dawson(1993)認(rèn)為零售國(guó)際化是“由某個(gè)獨(dú)立的公司開(kāi)展的跨國(guó)界的店鋪經(jīng)營(yíng)或零售流通的其他活動(dòng)”，
Alexander(1997)將零售國(guó)際化定義為“通過(guò)超越政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化以及零售結(jié)構(gòu)的界限，而實(shí)現(xiàn)的零售專業(yè)技能的跨國(guó)轉(zhuǎn)移行為”。以上兩學(xué)者所定義的零售國(guó)際化，實(shí)質(zhì)上也就是零售企業(yè)的國(guó)際化。Davis和McGoldrick(1995)認(rèn)為在理解零售國(guó)際化概念的時(shí)候，把握零售國(guó)際化所包含的層面更具實(shí)際意義，他們將零售國(guó)際化分為五個(gè)方①面（見(jiàn)圖2-1）：一是零售企業(yè)的海外開(kāi)店；二是母國(guó)市場(chǎng)來(lái)自海外零售商的競(jìng)爭(zhēng)；三是國(guó)際聯(lián)盟的發(fā)展；四是國(guó)際采購(gòu)或全球采購(gòu)；五是零售專業(yè)技能的國(guó)際轉(zhuǎn)移?？梢?jiàn)，Davis和McGoldrick不僅考慮了零售商主動(dòng)的國(guó)際化過(guò)程，而且考慮了東道國(guó)面臨的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)。
關(guān)于零售國(guó)際化的原因，學(xué)者們?nèi)〉昧溯^多研究成果。日本學(xué)者對(duì)零售國(guó)際化原因的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)等宏觀因素方面，根據(jù)Chen和Sternquist(1995)的歸納與整理，日本零售企業(yè)進(jìn)入海外市場(chǎng)的原因主要包括以下幾個(gè)方面：⑴海外市場(chǎng)
管制放松：亞洲各國(guó)對(duì)外國(guó)商業(yè)資本進(jìn)入限制放松。⑵海外市場(chǎng)潛力：海外日本人（工作人員及家屬、游客）的零售市場(chǎng)，亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民收入的提高。⑶國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，國(guó)內(nèi)開(kāi)設(shè)店鋪的成本較高。⑷其他原因：由于泡沫經(jīng)濟(jì)的影響，增強(qiáng)了投資者的投資欲望。歐美方面，Dawson(1994)對(duì)90年代以前歐美學(xué)者關(guān)于零售國(guó)際化原因的研究成果進(jìn)行了歸納和整理，并列表（見(jiàn)表2.1）說(shuō)明了零售企業(yè)進(jìn)入海外市場(chǎng)的原因及相關(guān)案例。
關(guān)于零售商海外市場(chǎng)的選擇，Treadgold(1988)、Burt(1993)等認(rèn)為零售商會(huì)首先選擇那些具有地理鄰近性的市場(chǎng)，Alexander(1997)通過(guò)對(duì)法國(guó)零售商向西班牙擴(kuò)張、德國(guó)零售商在奧地利尋求發(fā)展、荷蘭零售商進(jìn)入比利時(shí)、以及英國(guó)零售商將愛(ài)爾蘭作為國(guó)際化的首選的實(shí)證研究也印證了“地理鄰近性”這一理論。在零售國(guó)際化實(shí)踐中，零售商海外市場(chǎng)的決策往往是由企業(yè)決策團(tuán)隊(duì)做出的，在決策過(guò)程中，決策者的主觀意識(shí)勢(shì)必夾雜其中。為了更好地解釋零售商海外市場(chǎng)的選擇，近年來(lái)，零售國(guó)際化的許多文獻(xiàn)都將心理距離(PsychicDistance)作為零售國(guó)際化擴(kuò)張形式的差異以及組織績(jī)效差別的一個(gè)重要因素，Lee(1998)將心理距離定義為“國(guó)際化的商人根據(jù)語(yǔ)言、商業(yè)慣例習(xí)俗、法律政治體系，以及市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施所感知或理解的母國(guó)與海外目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)的社會(huì)文化距離”。
關(guān)于零售商在海外市場(chǎng)的進(jìn)入方式，制造業(yè)領(lǐng)域?qū)@個(gè)問(wèn)題的研究比較多，零售領(lǐng)域的相關(guān)研究顯得薄弱許多。McGoldrick(1995)認(rèn)為不同的海外市場(chǎng)進(jìn)入方式對(duì)應(yīng)著不同的成本與控制水平，根據(jù)成本與控制水平由低到高，他將零售商進(jìn)入海外市場(chǎng)的方式分為：許可(Licensing)、租約或附屬經(jīng)營(yíng)(Concessions)、特許(Franchising)、合資(JointVenture)、并購(gòu)(Merger&Acquisition)、自我進(jìn)入(Self-startEntry)這六種類型。McGoldrick的研究得到了學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，成為零售商海外市場(chǎng)進(jìn)入方式的一個(gè)重要?dú)v史文獻(xiàn)。關(guān)于零售商進(jìn)入海外市場(chǎng)后的相關(guān)策略，Gielens和Dekimpe(2001)通過(guò)對(duì)1988年以來(lái)，比利時(shí)、荷蘭、英國(guó)等75個(gè)國(guó)際零售商169項(xiàng)海外進(jìn)入的實(shí)證研究，運(yùn)用Gompertz曲線對(duì)零售商海外市場(chǎng)進(jìn)入規(guī)模、進(jìn)入方式、進(jìn)入順序以及采用業(yè)態(tài)的本土適應(yīng)性與該業(yè)態(tài)對(duì)母國(guó)零售商的熟悉程度五方面對(duì)海外績(jī)效的影響進(jìn)行了分析，得出了一些非常有價(jià)值的結(jié)論：進(jìn)入規(guī)模與海外市場(chǎng)長(zhǎng)期績(jī)效存在著正相關(guān)的關(guān)系；獨(dú)資的進(jìn)入方式比并購(gòu)或合資產(chǎn)生更大的績(jī)效；對(duì)海外市場(chǎng)的進(jìn)入越早，長(zhǎng)期績(jī)效可能越高；早期的大規(guī)模進(jìn)入海外市場(chǎng)比晚期的大規(guī)模進(jìn)入的績(jī)效要高；采用母公司熟悉的業(yè)態(tài)進(jìn)入海外市場(chǎng)產(chǎn)生的績(jī)效要高于采用不熟悉的業(yè)態(tài)進(jìn)入的情況；當(dāng)零售商采取熟悉的業(yè)態(tài)進(jìn)入海外市場(chǎng)時(shí)，如果這種業(yè)態(tài)已經(jīng)在東道國(guó)有所發(fā)展，這時(shí)的績(jī)效會(huì)更高。
[關(guān)鍵詞]電建建設(shè)；項(xiàng)目施工；海外市場(chǎng)；國(guó)際化
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.24.094
[中圖分類號(hào)]TM621；TU71 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2015）24-0-01
隨著國(guó)內(nèi)電力建設(shè)市場(chǎng)日趨飽和，為了在嚴(yán)峻的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下求生存、求發(fā)展，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展新突破，我國(guó)越來(lái)越多的電力建設(shè)企業(yè)將目光瞄向了海外市場(chǎng)。
近幾年來(lái)，山東電建二公司積極實(shí)施“國(guó)際優(yōu)先”戰(zhàn)略，海外工程足跡遍布非洲、西亞、東南亞、南亞等國(guó)家，先后完成了蘇丹吉利、沙特PP8與PP10、孟加拉西萊特、印度尼西亞龍灣等項(xiàng)目。在海外項(xiàng)目實(shí)施中，該公司推進(jìn)本土化戰(zhàn)略，加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的文化融合，為項(xiàng)目實(shí)施創(chuàng)造了良好的內(nèi)外部環(huán)境，成就了多項(xiàng)精品工程，贏得了豐厚的市場(chǎng)份額，打響了“中國(guó)電建”品牌。
電力建設(shè)企業(yè)承接海外項(xiàng)目，會(huì)面臨著比國(guó)內(nèi)項(xiàng)目復(fù)雜多變的風(fēng)險(xiǎn)和難題。結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)，本文將對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行分析，并提出相關(guān)對(duì)策，以期對(duì)國(guó)內(nèi)電建企業(yè)同人們有所啟發(fā)，規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，拓寬擴(kuò)大電建國(guó)際市場(chǎng)，做大電力建設(shè)的海外市場(chǎng)。
1 電建企業(yè)海外市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的難點(diǎn)分析
1.1 資金方面存在的難點(diǎn)
近幾年來(lái)，電力建設(shè)項(xiàng)目的投資越來(lái)越大，需要的資金量也越來(lái)越大?，F(xiàn)在在很多海外國(guó)家，由于施工建設(shè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，電力建設(shè)項(xiàng)目前期往往需要施工方墊資建設(shè)，因此需要的項(xiàng)目資金特別是流動(dòng)資金巨大。一些電力建設(shè)施工企業(yè)由于自身發(fā)展薄弱，企業(yè)自有資金少，很難滿足承包大型國(guó)際項(xiàng)目流動(dòng)資金的需要。此外，我國(guó)的出口信貸利率比一些發(fā)達(dá)國(guó)家的貸款利率高、還款期短等，這些政策上的短板也直接影響了電力建設(shè)施工企業(yè)帶資承包國(guó)際工程項(xiàng)目。
1.2 品牌影響力方面的難點(diǎn)
在國(guó)際電建承包市場(chǎng)上，施工企業(yè)的品牌對(duì)海外市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)影響巨大。目前我國(guó)的電力建設(shè)的施工技術(shù)和管理水平雖然近幾年來(lái)得到了很大提高，但與發(fā)達(dá)國(guó)家特別是一些歐美國(guó)家來(lái)比較，還存在很大差距。近年來(lái)，我國(guó)一些電力施工企業(yè)紛紛走出去，相繼完成了一大批的海外電力建設(shè)施工項(xiàng)目，但這些項(xiàng)目多是在一些發(fā)展中國(guó)家或落后國(guó)家，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的電力建設(shè)施工市場(chǎng)中，輕視中國(guó)企業(yè)總體實(shí)力的現(xiàn)象仍普遍存在。
1.3 技術(shù)和管理人才方面的難點(diǎn)
國(guó)際化綜合型人才的缺乏，直接影響電力建設(shè)施工企業(yè)對(duì)海外市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。語(yǔ)言不通也是一大障礙。目前，我國(guó)電建企業(yè)的技術(shù)、管理等人員多為工科院校畢業(yè)生或從工程實(shí)踐中成長(zhǎng)起來(lái)的老員工，他們的外語(yǔ)水平很差，外語(yǔ)溝通能力不佳，不能滿足國(guó)外項(xiàng)目的語(yǔ)言需要。而懂外語(yǔ)的人則多為外語(yǔ)專業(yè)人才，他們對(duì)電力建設(shè)的技術(shù)、管理等知識(shí)嚴(yán)重欠缺。由于我國(guó)教育體制的影響等因素，復(fù)合型人才嚴(yán)重缺失，成為電力建設(shè)施工企業(yè)開(kāi)發(fā)海外市場(chǎng)的一大短板。
1.4 國(guó)內(nèi)承包商不良競(jìng)爭(zhēng)方面的難點(diǎn)
目前由于國(guó)內(nèi)電力建設(shè)施工市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致大多數(shù)電力施工企業(yè)紛紛把目光投向海外市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)的絕大多數(shù)電建施工承包商都各自為政，各顧各的市場(chǎng)，不能抱團(tuán)作戰(zhàn)。更有甚者，一些企業(yè)在電力建設(shè)海外市場(chǎng)中“內(nèi)戰(zhàn)外打”，采取惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等不正當(dāng)?shù)氖侄螤?zhēng)取中標(biāo)工程，擾亂了市場(chǎng)秩序，破壞了我國(guó)電建企業(yè)的整體國(guó)際形象，導(dǎo)致兩敗俱傷。
2 海外電力建設(shè)市場(chǎng)的開(kāi)拓策略
2.1 加強(qiáng)全球化觀念
電力建設(shè)企業(yè)要善于抓住機(jī)會(huì)，迎接挑戰(zhàn)，制訂全面的海外市場(chǎng)開(kāi)拓計(jì)劃。參與到海外工程建設(shè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，是歷史的必然選擇，電力建設(shè)企業(yè)要加強(qiáng)參與力度，建立全球化的觀念，解放思想，大膽作為。
2.2 建立大型的電力建設(shè)施工集團(tuán)企業(yè)
國(guó)內(nèi)電力建設(shè)企業(yè)要強(qiáng)基固本，發(fā)展壯大，建立強(qiáng)大的企業(yè)集團(tuán)，才能增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力和抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)，國(guó)內(nèi)電建企業(yè)要抱團(tuán)作戰(zhàn)，減少過(guò)分競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
2.3 加強(qiáng)國(guó)際化人才的培育
要注重培養(yǎng)大量具有高素質(zhì)、綜合型的專業(yè)人才。要聯(lián)合高校和專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及科研單位，共同培養(yǎng)熟悉外語(yǔ)、熟悉國(guó)際法律法規(guī)及國(guó)際施工相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求和及市場(chǎng)規(guī)范等知識(shí)的綜合性人才。還需要培育一批具備高水準(zhǔn)的管理能力、專業(yè)能力、公關(guān)能力以及適應(yīng)市場(chǎng)和社會(huì)變化的人才。除了自己培養(yǎng)外，要面向社會(huì)廣泛招攬人才。對(duì)人才要招進(jìn)來(lái)、留得住。這樣就需要提高人才的待遇，薪金留人、感情留人、機(jī)制留人、文化留人相結(jié)合，管理好人才。
2.4 提升承包項(xiàng)目的技術(shù)和管理水平
在進(jìn)行海外項(xiàng)目施工時(shí)，施工企業(yè)一直都是產(chǎn)業(yè)鏈的最末端。所以，電力施工企業(yè)要善于提升承包項(xiàng)目的技術(shù)水平，進(jìn)行相應(yīng)的行業(yè)結(jié)構(gòu)組合和資源調(diào)整，把設(shè)計(jì)、施工等方面融合到一起，建立區(qū)域性集團(tuán)，增強(qiáng)國(guó)際EPC工程項(xiàng)目的能力。此外，還要健全企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理制度，吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的管理模式。
3 結(jié) 語(yǔ)
電力建設(shè)的海外市場(chǎng)開(kāi)拓?zé)o法一蹴而就，需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。在市場(chǎng)全球化的今天，電力建設(shè)施工企業(yè)要想在海外市場(chǎng)占有一席之地，就要不斷增強(qiáng)自身實(shí)力，解放思想，開(kāi)拓創(chuàng)新，在技術(shù)上、管理上向發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)看齊，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，順應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需求，不斷爭(zhēng)取更多的海外業(yè)務(wù)。
主要參考文獻(xiàn)
[1]盛慧峰，葛艷莉，柯慧.電力企業(yè)海外市場(chǎng)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2015（21）.
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)
海豚瀏覽器
簡(jiǎn)介：由百納信息(MoboTap)公司于2010年推出的一款專為智能手機(jī)上網(wǎng)設(shè)計(jì)的手機(jī)瀏覽器。
海外市場(chǎng)：2011年7月，被CENT評(píng)為“最受歡迎的android應(yīng)用”第二名，僅次于谷歌地圖;2011年9月，iphone版在85個(gè)國(guó)家和地區(qū)的蘋果APP store排名前五。2011年11月，被PCMAG評(píng)為免費(fèi)安卓應(yīng)用第一名。
創(chuàng)始人：楊永智
觸寶輸入法
簡(jiǎn)介：由漢翔科技公司于2008年推出的一款專為智能手機(jī)輸入設(shè)計(jì)的輸入法。
海外市場(chǎng)：2009年2月獲得全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)(GSMA)移動(dòng)創(chuàng)新大賽總冠軍，2009年11月奪得美國(guó)高通舉辦的QPrize創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽的中國(guó)區(qū)冠軍。目前觸寶輸入法裝機(jī)量已超5000萬(wàn)臺(tái)。
創(chuàng)始人：王佳梁
樂(lè)元素
簡(jiǎn)介：成立于2009年初，國(guó)內(nèi)知名社交游戲公司，在facebook、mixi、騰訊、人人等15個(gè)社交平臺(tái)成功運(yùn)營(yíng)四款游戲。
海外市場(chǎng)：成為Facebook前十名的開(kāi)發(fā)商，是Facebook平臺(tái)上亞洲最大的社交游戲公司。
創(chuàng)始人：王海寧
上海海湃
簡(jiǎn)介：2007年創(chuàng)辦，致力于互聯(lián)網(wǎng)游戲的開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)，是一家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)游戲開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)商。
海外市場(chǎng)：優(yōu)秀的應(yīng)用大多數(shù)主打海外市場(chǎng)尤其是北美市場(chǎng)。已在歐美成功運(yùn)營(yíng)自主開(kāi)發(fā)的移動(dòng)設(shè)備端網(wǎng)絡(luò)游戲多款。其Haypi Kingdom已經(jīng)進(jìn)入Apple APP Store總收入排名Top Grossing 50、
創(chuàng)始人：任剛
涂鴉移動(dòng)
簡(jiǎn)介：常伴與2010年10月，主要提供移動(dòng)社交游戲和游戲平臺(tái)。
海外市場(chǎng)：五千萬(wàn)注冊(cè)用戶主要來(lái)自美洲，大概占了用戶比例的40%，亞洲和歐洲用戶各占了30%。
創(chuàng)始人：王曄
上海卓亨信息技術(shù)有限公司
簡(jiǎn)介：2010年5月成立，是國(guó)內(nèi)最多產(chǎn)的開(kāi)發(fā)商之一，如今已經(jīng)達(dá)到每月推出一款游戲的速度，是國(guó)內(nèi)下載量最大，增長(zhǎng)最快的Android游戲廠商。
海外市場(chǎng)：研發(fā)和銷售移動(dòng)數(shù)字電視及其他通訊和多媒體芯片，主打北美市場(chǎng)。Android上賣得最好的游戲《切水果》，就是他們開(kāi)發(fā)出來(lái)的。
創(chuàng)始人：張黃矚
觸控科技
簡(jiǎn)介：成立于2010年初，公司專注于快速發(fā)展的移動(dòng)應(yīng)用及游戲市場(chǎng)。
海外市場(chǎng)：公司產(chǎn)品的主要市場(chǎng)在歐美。公司旗下?lián)碛袊?guó)內(nèi)最大的iOS開(kāi)發(fā)者網(wǎng)站Cocoachina.com及多款在海外及中國(guó)APP Store排名居前的游戲和應(yīng)用。
創(chuàng)始人：陳昊芝
晨炎信息技術(shù)有限公司
簡(jiǎn)介：成立于2003年4月24日，是互聯(lián)網(wǎng)互動(dòng)娛樂(lè)平臺(tái)和智能交互平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者與運(yùn)營(yíng)商。
海外市場(chǎng)：主打北美App Store市場(chǎng)。曾有3款產(chǎn)品進(jìn)入北美App Store應(yīng)用總排行榜的Top 10，《Game Box》曾將《植物大戰(zhàn)僵尸》拉下榜首位置。
椰島工作室
簡(jiǎn)介：2009年成立于上海，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)均來(lái)自大型跨國(guó)游戲公司。
海外市場(chǎng)：在海外App Store銷售，在iPhone上最流行的游戲是“拉卷紙”和“手指平衡”。
創(chuàng)始人：鮑嵬偉
頑石互動(dòng)
簡(jiǎn)介：成立于2006年末，是目前中國(guó)最優(yōu)秀的手機(jī)游戲開(kāi)發(fā)商，營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)名列前茅。
海外市場(chǎng)：市場(chǎng)布局目前主要是海外App Store，中國(guó)區(qū)App Store?！抖?zhàn)風(fēng)云》是其將網(wǎng)頁(yè)版游戲移植到互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)終端的最成功案例，也是游戲出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的成功案例——進(jìn)入北美區(qū)App Store收入總榜Top 100，中國(guó)區(qū)iPad應(yīng)用收入第一名。
創(chuàng)始人：吳剛
上海靈禪信息技術(shù)有限公司
簡(jiǎn)介：成立于2005年，總投資1500萬(wàn)美元，總部設(shè)于中國(guó)上海。游戲外包服務(wù)提供商和休閑游戲開(kāi)發(fā)商。
海外市場(chǎng)：公司為北美、歐洲和日本的客戶提供高質(zhì)量的游戲開(kāi)發(fā)外包服務(wù)。
創(chuàng)始人：蘭海文
木瓜移動(dòng)
簡(jiǎn)介：成立于2008年，致力于打造一個(gè)全球的移動(dòng)社區(qū)游戲平臺(tái)。已得到美國(guó)硅谷DCM的A輪投資。
海外市場(chǎng)：是美國(guó)和西歐在Andriod上最大的社區(qū)游戲平臺(tái)，擁有3200萬(wàn)注冊(cè)用戶。在Android上，木瓜移動(dòng)正迅速成長(zhǎng)為全球最大的平臺(tái)。
創(chuàng)始人：沈思、錢文杰
智明星通
關(guān)鍵詞：能源企業(yè) 海外市場(chǎng) 文化管理
海外市場(chǎng)發(fā)展已經(jīng)成為能源企業(yè)發(fā)展的重要一極，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)又好又快的發(fā)展目標(biāo)過(guò)程中，海外市場(chǎng)將發(fā)揮越來(lái)越重要的支撐作用。這就要求我們不斷加強(qiáng)海外市場(chǎng)管理，借鑒先進(jìn)企業(yè)的成熟經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步探索海外項(xiàng)目部實(shí)施跨文化管理的措施和方法。結(jié)合能源企業(yè)的企業(yè)屬性、發(fā)展現(xiàn)狀，以及海外市場(chǎng)分布和項(xiàng)目運(yùn)作方式，對(duì)能源企業(yè)海外市場(chǎng)跨文化管理提出以下幾點(diǎn)建議：
1.融合海外市場(chǎng)存在的文化差異
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，海外市場(chǎng)各級(jí)管理者及各海外項(xiàng)目部雖然都意識(shí)到文化差異的存在，對(duì)文化沖突的各種表現(xiàn)也都有所了解，但這對(duì)于深入全面實(shí)施跨文化管理還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。提高對(duì)文化差異的認(rèn)識(shí)，并深入分析文化差異的性質(zhì)、類型，并提出相應(yīng)的解決辦法，這是實(shí)施跨文化管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作。
1.1文化差異及其引起的文化沖突的必然性、持續(xù)性和可協(xié)調(diào)性
必然性是指文化差異、文化沖突是企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)，開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不同文化體系碰撞的必然結(jié)果，是一種客觀存在，不可避免。持續(xù)性是指文化差異、文化沖突不可能被消除，只能被包容，將貫穿項(xiàng)目自始至終，只要項(xiàng)目部一天不解散，這種差異、沖突就會(huì)存在，就會(huì)在不同國(guó)籍員工間產(chǎn)生影響?？蓞f(xié)調(diào)性是指利用文化共性這座橋梁，通過(guò)科學(xué)的溝通與協(xié)調(diào)，有差異的文化能夠逐漸被雙方認(rèn)識(shí)、熟識(shí)，最終被認(rèn)可甚至被欣賞。
1.2在文化差異甄別基礎(chǔ)上探尋溝通途徑
要客觀認(rèn)識(shí)項(xiàng)目駐地國(guó)、外方員工本國(guó)與我國(guó)文化究竟存在多大的差距，分析識(shí)別這些差異主要表現(xiàn)在那些方面，正確評(píng)價(jià)這些差異對(duì)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)可能造成的現(xiàn)實(shí)的或潛在的影響，采取有效措施，有針對(duì)性地進(jìn)行解決和克服。明確區(qū)分文化差異中哪些屬于價(jià)值觀念的差異，明確樹(shù)立項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)文化的主體，即形成共同的價(jià)值觀，以此來(lái)引導(dǎo)全體員工的行為；哪些屬于風(fēng)俗習(xí)慣差異，可以去影響它、改造它；哪些是屬于技術(shù)規(guī)范不同，通過(guò)組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)直接改造它。通過(guò)分析識(shí)別文化差異的類型，找出消除文化沖突的正確途徑。
1.3要辯證地對(duì)待文化差異。在看到文化差異和沖突不利一面的同時(shí)還應(yīng)看到其有利的一面，并恰當(dāng)、充分地利用不同文化所表現(xiàn)出來(lái)的差異，為海外項(xiàng)目的順利進(jìn)行創(chuàng)造契機(jī)。只要能正確對(duì)待不同文化的矛盾和沖突，不僅不會(huì)成為項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的障礙，反而會(huì)成為發(fā)展的動(dòng)力和創(chuàng)新的源泉。
2.建立多元文化下的創(chuàng)新型團(tuán)隊(duì)文化
2.1項(xiàng)目部團(tuán)隊(duì)文化要有高度的融合性
海外項(xiàng)目部在建立獨(dú)特團(tuán)隊(duì)文化時(shí)，要把自身的企業(yè)文化與當(dāng)?shù)氐奈幕M(jìn)行有效整合，通過(guò)各種渠道促進(jìn)不同文化相互了解、適應(yīng)、融合，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建具有項(xiàng)目部自身特色的全新的團(tuán)隊(duì)文化，以這種團(tuán)隊(duì)文化作為項(xiàng)目部的管理基礎(chǔ)。這種新型文化既保留原企業(yè)文化的特點(diǎn)，又與當(dāng)?shù)氐奈幕h(huán)境相適應(yīng)，既不同于中國(guó)的企業(yè)文化，又不同于當(dāng)?shù)氐奈幕?，而是兩種文化的有機(jī)結(jié)合。這樣的團(tuán)隊(duì)文化能適應(yīng)不同國(guó)家的文化環(huán)境，而且還能大大增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
2.2項(xiàng)目部團(tuán)隊(duì)文化的核心是共同的價(jià)值觀
企業(yè)的海外項(xiàng)目部都是因項(xiàng)目而設(shè)，是一種短期存在的組織形式。在這樣的組織里，要想培養(yǎng)我們?cè)诋?dāng)?shù)毓蛡虻娜藛T對(duì)項(xiàng)目部具有很高的忠誠(chéng)度，難度較大。因此，在確定團(tuán)隊(duì)文化價(jià)值核心時(shí)，要充分考慮施工環(huán)境和項(xiàng)目部的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，突出目標(biāo)的激勵(lì)作用。這樣，項(xiàng)目部團(tuán)隊(duì)有共同的目標(biāo)，項(xiàng)目部的經(jīng)營(yíng)和管理涉及每一名成員，項(xiàng)目部的目標(biāo)成為員工最求的目標(biāo)，大家都在為同一個(gè)目標(biāo)而努力工作。
2.3項(xiàng)目部團(tuán)隊(duì)文化要與制度的建立完善同步進(jìn)行
文化本質(zhì)上就是更高等級(jí)的管理，文化最終要通過(guò)各項(xiàng)制度的制定和落實(shí)來(lái)發(fā)揮作用。在學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，我們必須認(rèn)真研究、反思、繼承中國(guó)優(yōu)良的人文傳統(tǒng)，最終把中國(guó)博大精深的哲學(xué)理念，中國(guó)特色的企業(yè)管理制度，與近百年在西方市場(chǎng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中比較成功的企業(yè)治理體系、企業(yè)文化、目標(biāo)管理和績(jī)效制度有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造出既適應(yīng)國(guó)情、又符合國(guó)際趨勢(shì)的管理文化和制度。
3.創(chuàng)新完善文化差異下的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)機(jī)制
在海外市場(chǎng)，中方員工對(duì)甲方、外方雇員對(duì)項(xiàng)目部的管理往往不適應(yīng)，不理解，甚至有抵觸情緒。這就有必要在項(xiàng)目部建立能被各方認(rèn)同的運(yùn)營(yíng)機(jī)制。在建立完善項(xiàng)目部適用的運(yùn)營(yíng)機(jī)制時(shí)，可采取以下策略，回避文化沖突，或者弱化文化沖突的影響：
3.1遷就策略
在與甲方或項(xiàng)目駐地國(guó)政府部門談判、交涉時(shí)，只要事情的結(jié)果對(duì)我們是有利的；或者在與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共同投標(biāo)時(shí)，我方在實(shí)力上處于相對(duì)較弱的位置，這時(shí)就可以采取遷就的策略。即：為了使對(duì)方感覺(jué)到你是為了對(duì)方著想，把對(duì)方的利益放在自己的位置之上，從而達(dá)到穩(wěn)定合作關(guān)系的目的。
3.2合作策略
即：沖突雙方主動(dòng)一起尋求解決問(wèn)題的辦法，互惠互利，雙方的意圖是坦率澄清差異并找到解決問(wèn)題的辦法，而不是遷就不同的觀點(diǎn)，無(wú)需做出讓步，是一種雙贏策略。雙方都認(rèn)識(shí)到了文化背景的差異，主動(dòng)參與對(duì)方的管理過(guò)程，為對(duì)方獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。例如，在設(shè)備搬遷過(guò)程中，雖然不是自身的工作，我方主動(dòng)參與其中，發(fā)揮熟悉設(shè)備的優(yōu)勢(shì)，參與過(guò)程設(shè)計(jì)及協(xié)調(diào)，使搬遷時(shí)間大大縮短，達(dá)到了互贏的目的。
［關(guān)鍵詞］ 信息化； 跨國(guó)企業(yè)； 集團(tuán)管控
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 09. 050
［中圖分類號(hào)］ F270.7 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1673 - 0194（2012）09- 0075- 03
企業(yè)集團(tuán)化運(yùn)作具有跨地區(qū)、跨行業(yè)、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)多元化等特點(diǎn)，必須充分摸清企業(yè)集團(tuán)管控模式及目標(biāo)，才能更加切合實(shí)際地開(kāi)展信息化工作。而且，集團(tuán)企業(yè)跨國(guó)運(yùn)營(yíng)受國(guó)際環(huán)境以及投資區(qū)域的政治、法律、文化環(huán)境影響，管理鏈條長(zhǎng)，管控風(fēng)險(xiǎn)大，在管控過(guò)程中必須充分考慮國(guó)際化因素。本文根據(jù)集團(tuán)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的信息化戰(zhàn)略規(guī)劃，提出不同管控模式下的跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)信息化規(guī)劃思路，為跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)信息化工作提供有益的參考。
1 集團(tuán)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程
企業(yè)從集團(tuán)化到國(guó)際化是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，集團(tuán)企業(yè)首先在本國(guó)形成規(guī)?；?、集團(tuán)化運(yùn)作后，才會(huì)考慮走出國(guó)門拓展海外市場(chǎng)，尋找下一片藍(lán)海。從跨國(guó)企業(yè)發(fā)展理論可知，集團(tuán)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程可分為4個(gè)階段［1］，在每個(gè)階段中，信息化工作應(yīng)順應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略要求和業(yè)務(wù)需要，為企業(yè)的國(guó)際化擴(kuò)張?zhí)峁?qiáng)有力的支持。
1．1 集團(tuán)化運(yùn)作階段
根據(jù)集團(tuán)企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略及管控力度的區(qū)別，可將集團(tuán)管控分為財(cái)務(wù)管控、戰(zhàn)略管控和運(yùn)營(yíng)管控3種模式［2］，不同模式下集團(tuán)總部與下屬公司的信息化關(guān)注重點(diǎn)各有不同［3］。因此，需要根據(jù)集團(tuán)企業(yè)自身的管控模式設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的信息化策略，對(duì)集團(tuán)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略提供有效支撐。
（1） 財(cái)務(wù)管控模式。集團(tuán)總部的信息化關(guān)注重點(diǎn)在于集團(tuán)整體的信息化投入策略及信息安全策略的制定，各下屬企業(yè)根據(jù)自身情況開(kāi)展信息化建設(shè)，如職能及業(yè)務(wù)信息化建設(shè)、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化等。
（2） 戰(zhàn)略管控模式。集團(tuán)總部通過(guò)對(duì)下屬公司的業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略施加影響從而達(dá)到集團(tuán)管控目的，信息化關(guān)注重點(diǎn)為信息化戰(zhàn)略規(guī)劃、人力資源控制、財(cái)務(wù)控制以及部分重點(diǎn)業(yè)務(wù)的信息化管理。
（3） 運(yùn)營(yíng)管控模式。信息化建設(shè)由集團(tuán)統(tǒng)一進(jìn)行，下屬公司配合進(jìn)行相應(yīng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)以及相關(guān)信息化系統(tǒng)模塊的實(shí)施和應(yīng)用。
1．2 進(jìn)駐海外階段
企業(yè)完成集團(tuán)化轉(zhuǎn)型后，開(kāi)始放眼全球、進(jìn)軍海外，開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和海外直接投資，尋找新的戰(zhàn)略發(fā)展空間。由于不同企業(yè)自身?xiàng)l件、所處行業(yè)及戰(zhàn)略各有不同，須采用不同方式進(jìn)入海外市場(chǎng)。目前，典型的海外市場(chǎng)進(jìn)入方式分為3種，分別為契約式、投資式和出口式［4］。其中，契約式包括特許經(jīng)營(yíng)、服務(wù)協(xié)議、承包合同；投資式包括綠地投資、并購(gòu)?fù)顿Y和股權(quán)投資。
投資模式要求企業(yè)在海外市場(chǎng)投入大量的人力、物力、財(cái)力，需要企業(yè)在外國(guó)設(shè)立子公司，并直接對(duì)所投資的企業(yè)進(jìn)行管理，面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大但收益也更大。契約模式不需要企業(yè)建立單獨(dú)的實(shí)體，合作雙方的權(quán)利和義務(wù)明確寫在契約中，風(fēng)險(xiǎn)較投資式小但收益也有限［5］。因此，企業(yè)在選擇海外市場(chǎng)進(jìn)入方式時(shí)，需綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)與收益、區(qū)位、投資環(huán)境、管控模式等問(wèn)題。不同的海外市場(chǎng)進(jìn)入模式的操作流程和管控深度不同，需要根據(jù)各種進(jìn)入模式的特點(diǎn)整理提煉信息化共性需求，形成可供后續(xù)項(xiàng)目借鑒的海外信息化工作思路［6］。
1．3 跨國(guó)經(jīng)營(yíng)階段
當(dāng)企業(yè)成功進(jìn)入海外市場(chǎng)后，需要設(shè)立海外機(jī)構(gòu)啟動(dòng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的思路是利用當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)、資源和能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理的高效率、低成本，更好地為整個(gè)組織服務(wù)。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，就要通過(guò)先進(jìn)的信息通信技術(shù)，使集團(tuán)企業(yè)各部分職能更好地協(xié)調(diào)工作。同時(shí)，不同跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式需要設(shè)計(jì)不同的信息化戰(zhàn)略給予支撐［7］。
（1） 多國(guó)模式。高度分權(quán)模式，經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)在于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的快速響應(yīng)。海外子公司有獨(dú)立的信息化戰(zhàn)略，企業(yè)總部對(duì)子公司制定財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)加以監(jiān)督和控制。
（2） 全球模式。高度集權(quán)模式，集團(tuán)總部集中控制海外各子公司運(yùn)營(yíng)情況，統(tǒng)籌信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用；各子公司的經(jīng)營(yíng)資源完全依賴于總部，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)運(yùn)作的功效以降低系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)成本。
（3） 跨國(guó)模式。折中模式，企業(yè)總部制定總體戰(zhàn)略，各子公司根據(jù)自身需求設(shè)計(jì)信息系統(tǒng)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化以實(shí)現(xiàn)總部與各子公司之間的信息共享。
（4） 國(guó)際模式。部分分權(quán)模式，企業(yè)總部將控制權(quán)交給海外子公司，各子公司根據(jù)總部建議制定戰(zhàn)略，總部統(tǒng)一協(xié)調(diào)以減少重復(fù)開(kāi)發(fā)，鼓勵(lì)資源共享。
1．4 國(guó)際化管控階段
集團(tuán)企業(yè)成功進(jìn)入海外市場(chǎng)后，首先要解決生存問(wèn)題，其重中之重是資金財(cái)務(wù)、人力資源和經(jīng)營(yíng)管理。只有成功生存下來(lái)才能談發(fā)展，隨后才是在企業(yè)文化和品牌建設(shè)方面的投入。因此，集團(tuán)企業(yè)需要充分估計(jì)海外運(yùn)營(yíng)和管理風(fēng)險(xiǎn)，并根據(jù)輕重緩急設(shè)計(jì)合理的管控模式。信息化作為管控實(shí)施的工具，更須針對(duì)企業(yè)海外運(yùn)營(yíng)不同階段的國(guó)際化管控目標(biāo)和內(nèi)容進(jìn)行合理規(guī)劃和設(shè)計(jì)［8］。
（1） 財(cái)務(wù)管控。根據(jù)海外市場(chǎng)財(cái)務(wù)要求和公司自身經(jīng)營(yíng)特征，進(jìn)行投資、預(yù)算及籌資管理，評(píng)估外匯風(fēng)險(xiǎn)，考慮建設(shè)財(cái)務(wù)管控系統(tǒng)，按需上報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表與報(bào)告。
（2） 人力資源管控。根據(jù)東道國(guó)文化背景制定符合公司需要的人力資源管理政策，建立人力資源管理信息系統(tǒng)，維護(hù)人才信息數(shù)據(jù)庫(kù)。
（3） 經(jīng)營(yíng)管控。充分考慮海外經(jīng)營(yíng)環(huán)境，評(píng)估政治、法律等風(fēng)險(xiǎn)，建設(shè)經(jīng)濟(jì)法律系統(tǒng)及運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)。
（4） 文化管控。培養(yǎng)特色文化，建立共同價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)及行為模式，建設(shè)企業(yè)文化宣傳及員工交流平臺(tái)。
（5） 品牌管控。塑造企業(yè)品牌，管控和保護(hù)自有品牌。建設(shè)企業(yè)品牌宣傳平臺(tái)及客戶關(guān)系管理系統(tǒng)。
2 跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)信息化規(guī)劃思路
集團(tuán)企業(yè)的信息化建設(shè)往往涉及集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略、集團(tuán)縱向管控的要求［9］。對(duì)于跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)來(lái)說(shuō)，海外市場(chǎng)進(jìn)入方式繁多，每個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作流程和管控要求都不一樣。集團(tuán)企業(yè)需要針對(duì)企業(yè)實(shí)際需要考慮信息化規(guī)劃和建設(shè)，做到提前準(zhǔn)備、未雨綢繆，以適應(yīng)海外多變的業(yè)務(wù)需求［10］。根據(jù)集團(tuán)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中的信息化需求及重點(diǎn)，提出適合不同企業(yè)自身情況的信息化規(guī)劃思路。
2．1 跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)信息化總體策略
跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)信息化總體策略的選擇主要考慮兩大因素：一是企業(yè)特性，包括企業(yè)類型、海外市場(chǎng)進(jìn)入模式、集團(tuán)管控模式和股權(quán)結(jié)構(gòu)等。根據(jù)當(dāng)前中國(guó)企業(yè)國(guó)際化實(shí)際情況，可將集團(tuán)企業(yè)海外機(jī)構(gòu)分為全資控股公司、參股公司和辦事處3類。二是企業(yè)所在國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)等外部環(huán)境以及企業(yè)規(guī)模、管控要求等內(nèi)部因素。綜合考慮以上因素，提出全面部署、重點(diǎn)集成和簡(jiǎn)易管理3種信息化總體工作策略（參見(jiàn)圖1）。當(dāng)然，信息化策略并不是一成不變的，必須根據(jù)集團(tuán)企業(yè)對(duì)海外子公司管控要求及企業(yè)自身發(fā)展需要，結(jié)合企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境變化在不同時(shí)期適時(shí)調(diào)整。
（1） 全面部署。運(yùn)營(yíng)管控模式下，信息化程度中等及以下的全資控股企業(yè)，采用全面部署策略對(duì)其進(jìn)行全面深入的管控，將海外全資子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全面納入公司的統(tǒng)一管理框架中?？偛拷y(tǒng)籌海外子公司的信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，并將其信息系統(tǒng)全生命周期管理全部納入到集團(tuán)總部的信息化管理框架中。
（2） 重點(diǎn)集成。運(yùn)營(yíng)管控模式下，信息化程度高的全資控股企業(yè)，由于其先天技術(shù)優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)考慮與其進(jìn)行系統(tǒng)集成。而戰(zhàn)略管控模式下的全資控股或參股企業(yè)，作為小股東其主導(dǎo)權(quán)較小，考慮重點(diǎn)建設(shè)自身管控所需要的核心信息系統(tǒng)，基于雙方協(xié)商參與信息系統(tǒng)管理，并在重點(diǎn)關(guān)注的業(yè)務(wù)系統(tǒng)間進(jìn)行有限的數(shù)據(jù)集成和應(yīng)用集成，完成重要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的采集和處理。
（3） 簡(jiǎn)易管理。財(cái)務(wù)管控模式的參股企業(yè)或辦事處，其信息化目標(biāo)是提升溝通效率，降低建設(shè)成本，因此不在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展大規(guī)模信息化建設(shè)，駐外工作人員可通過(guò)安全網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程訪問(wèn)集團(tuán)總部?jī)?nèi)外網(wǎng)中的業(yè)務(wù)功能，如電子郵件、協(xié)同辦公、財(cái)務(wù)報(bào)銷等。
2．2 跨國(guó)信息化部署模式
跨國(guó)企業(yè)的信息化部署須充分考慮信息化總體策略、業(yè)務(wù)管理模式、戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)等因素，穩(wěn)步有序地推進(jìn)海外子公司的信息化工作。因此，可先選取有代表性的海外企業(yè)作為試點(diǎn)，形成可供推廣的典型設(shè)計(jì)，待海外企業(yè)數(shù)量形成一定規(guī)模，地域分布特征趨于明顯，可規(guī)劃建設(shè)區(qū)域中心，實(shí)現(xiàn)區(qū)域集中部署統(tǒng)一運(yùn)維。針對(duì)集團(tuán)企業(yè)對(duì)海外子公司的不同管控要求，提出3種信息化部署模式。
（1） 集中部署模式。將海外企業(yè)納入集團(tuán)總部信息化管控體系中，有利于對(duì)海外企業(yè)的管控。將企業(yè)內(nèi)網(wǎng)延伸至海外，海外企業(yè)大多數(shù)業(yè)務(wù)應(yīng)用建設(shè)在內(nèi)網(wǎng)上。該模式的主要缺點(diǎn)在于數(shù)據(jù)流量大導(dǎo)致跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)帶寬成本增加，并且需要在多語(yǔ)種支持方面對(duì)集團(tuán)現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行改造，比較適宜文化認(rèn)同感和企業(yè)認(rèn)同感高且管控力度較大的海外企業(yè)。
（2） 本地部署模式。根據(jù)海外企業(yè)自身實(shí)際情況開(kāi)展信息化建設(shè)，有利于海外企業(yè)培養(yǎng)運(yùn)營(yíng)能力和管理能力。完整的企業(yè)信息系統(tǒng)在本地建設(shè)，外網(wǎng)系統(tǒng)數(shù)據(jù)可以通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)同步上傳至集團(tuán)總部。該模式優(yōu)勢(shì)在于靈活性好、成本低，為海外企業(yè)按需定制留出足夠的空間，但風(fēng)險(xiǎn)在于企業(yè)核心數(shù)據(jù)安全保障具有一定難度，比較適宜文化認(rèn)同感和企業(yè)認(rèn)同感低且管控力度較小的海外企業(yè)。
（3） 區(qū)域部署模式。隨著集團(tuán)企業(yè)海外項(xiàng)目逐漸增加，當(dāng)海外企業(yè)數(shù)量形成一定規(guī)模后，其地域分布特征趨于明顯。具備一定的跨國(guó)信息化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)后，可以統(tǒng)一規(guī)劃區(qū)域中心，統(tǒng)一部署內(nèi)、外網(wǎng)環(huán)境，為區(qū)域內(nèi)駐外機(jī)構(gòu)提供共享資源。區(qū)域內(nèi)各企業(yè)由集中式或本地式部署模式逐漸演進(jìn)至區(qū)域式部署模式，各企業(yè)共享主機(jī)、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全設(shè)備等信息基礎(chǔ)設(shè)施，充分利用區(qū)域資源協(xié)同優(yōu)勢(shì)降低區(qū)域內(nèi)各企業(yè)的信息運(yùn)行及維護(hù)成本。
3 結(jié)束語(yǔ)
跨國(guó)集團(tuán)企業(yè)要想在瞬息萬(wàn)變的海外市場(chǎng)環(huán)境中生存發(fā)展，離不開(kāi)信息化建設(shè)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)流程的優(yōu)化和全局資源整合。不同管控模式的跨國(guó)企業(yè)在集團(tuán)化運(yùn)作、進(jìn)入海外市場(chǎng)、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和國(guó)際化管控4個(gè)階段對(duì)信息化的需求各不相同，必須根據(jù)企業(yè)自身戰(zhàn)略目標(biāo)和運(yùn)營(yíng)策略進(jìn)行合理規(guī)劃，并在跨國(guó)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中適時(shí)調(diào)整，才能讓信息化更好地提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理能力，降低跨國(guó)管理成本，助力企業(yè)決勝海外。
主要參考文獻(xiàn)
［1］ Arvind V Phatak， Rabi S Bhagat， Roger J Kashlak． International Management：Managing in a Diverse and Dynamic Global Environment［M］． Boston，MA：McGraw Hill Press， 2005．
［2］ 奉繼承． 集團(tuán)管控的IT戰(zhàn)略與規(guī)劃［M］． 北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010．
［3］ 白萬(wàn)綱． 集團(tuán)管控大趨勢(shì)［M］． 北京：科學(xué)出版社，2009．
［4］ 黃速建，劉建麗． 中國(guó)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇研究［J］． 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（1）．
［5］ 盧進(jìn)勇，閆實(shí)強(qiáng)． 中國(guó)企業(yè)海外投資模式比較分析［J］． 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2005（3）．
［6］ 魯桐，等． 中國(guó)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式研究［M］． 北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007．
［7］ 馮雷鳴，常明． 跨國(guó)企業(yè)實(shí)施信息化戰(zhàn)略的必要性及策略［J］． 中國(guó)管理信息化，2007，10（1）．
［8］ 白萬(wàn)綱． 集團(tuán)管控之國(guó)際化管控［M］． 北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2008．
此項(xiàng)活動(dòng)是一年一度的行業(yè)回顧、總結(jié)、盤點(diǎn)活動(dòng)，由評(píng)選活動(dòng)、征文活動(dòng)、論壇活動(dòng)、頒獎(jiǎng)活動(dòng)、傳播活動(dòng)一系列活動(dòng)組成?；顒?dòng)的宗旨是：讓客車與運(yùn)營(yíng)行業(yè)優(yōu)秀的元素脫穎而出。
——“2013—2014年度中國(guó)客車網(wǎng)讀者調(diào)查評(píng)選”活動(dòng)開(kāi)始于2013年11月8日，由影響中國(guó)客車業(yè)組織委員會(huì)主辦，中國(guó)客車網(wǎng)承辦，由宇通客車、金龍客車、美國(guó)康明斯、米其林輪胎、廣西玉柴等公司協(xié)辦，《中國(guó)交通報(bào)·汽車周報(bào)》《中國(guó)工業(yè)報(bào)·汽車周報(bào)》《中國(guó)旅游報(bào)》等多家行業(yè)媒體支持，100多家零部件、客車、客運(yùn)企業(yè)參與，70萬(wàn)讀者參與投票。
——“中國(guó)客車技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用座談會(huì)”，回顧了過(guò)去幾年客車行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新。與會(huì)嘉賓一致認(rèn)為，創(chuàng)新是推動(dòng)客車行業(yè)發(fā)展進(jìn)步的原創(chuàng)動(dòng)力，金龍創(chuàng)新地發(fā)展了旅游客車，宇通創(chuàng)新地發(fā)展了公路客車和客車企業(yè)科學(xué)管理觀念；燃?xì)饪蛙嚰夹g(shù)創(chuàng)新帶來(lái)了相當(dāng)大的市場(chǎng)；另外校車市場(chǎng)、海外市場(chǎng)等市場(chǎng)創(chuàng)新，帶來(lái)了客車行業(yè)額外的新增市場(chǎng)。數(shù)據(jù)表明，傳統(tǒng)公交旅游客運(yùn)團(tuán)體市場(chǎng)在一定程度上在下降，但由新能源客車、校車、海外市場(chǎng)、燃?xì)饪蛙囀袌?chǎng)帶來(lái)的市場(chǎng)增量在持續(xù)推動(dòng)著客車行業(yè)的進(jìn)步。
——“中國(guó)客車行業(yè)海外市場(chǎng)發(fā)展座談會(huì)”，已經(jīng)成為每年一度的中國(guó)客車海外營(yíng)銷人員交流的一次機(jī)會(huì)。來(lái)自海格、金旅、中通、福田、西沃、長(zhǎng)安、百路佳等整車企業(yè)代表，以及優(yōu)秀的配套供應(yīng)商代表康明斯、艾里遜、比澤爾齊聚一堂，共議中國(guó)客車海外市場(chǎng)發(fā)展的熱點(diǎn)話題。
［關(guān)鍵詞］ 中國(guó)石油企業(yè)；開(kāi)拓海外市場(chǎng)；博弈分析；競(jìng)合策略
［中圖分類號(hào)］F407.22［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］ 1673-5595（2012）06-0001-06
近年來(lái)，隨著中國(guó)石油安全問(wèn)題日益突出和國(guó)際市場(chǎng)上石油之爭(zhēng)越演越烈，中國(guó)石油企業(yè)加快了開(kāi)拓海外石油市場(chǎng)的步伐。但是，由于缺乏合作競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，在國(guó)際市場(chǎng)上往往是中國(guó)石油企業(yè)相互之間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，只注重自身利益而忽視國(guó)家利益。例如，兩家石油公司為了競(jìng)爭(zhēng)同一個(gè)項(xiàng)目，大大壓縮自身的利潤(rùn)空間，甚至盲目競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致虧損；又如，各石油公司單獨(dú)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，錯(cuò)失聯(lián)合獲得項(xiàng)目的機(jī)會(huì)，使得企業(yè)投入的前期成本成為沉沒(méi)成本等。這對(duì)中國(guó)石油企業(yè)的發(fā)展和能源戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)是不利的。因此，如何促進(jìn)其在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中進(jìn)行合作競(jìng)爭(zhēng)、做到競(jìng)合有度、建立良好的競(jìng)合關(guān)系，成為中國(guó)政府和石油企業(yè)亟須解決的一個(gè)難題。
競(jìng)合策略又稱為合作競(jìng)爭(zhēng)策略，它是一種不同于傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)和合作準(zhǔn)則的重要思想或戰(zhàn)略，具有二維性，主要包括高競(jìng)爭(zhēng)高合作、高競(jìng)爭(zhēng)低合作、低競(jìng)爭(zhēng)高合作和低競(jìng)爭(zhēng)低合作四種類型［1］。目前，學(xué)術(shù)界主要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈中的競(jìng)合和區(qū)域集群中的競(jìng)合展開(kāi)研究。李健和金占明構(gòu)建了反應(yīng)聯(lián)盟企業(yè)競(jìng)合關(guān)系的二維模型，提出了有效評(píng)估競(jìng)合關(guān)系的衡量指標(biāo)，包括反映企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的指標(biāo)和反映企業(yè)間合作關(guān)系的指標(biāo)［2］。唐喜林針對(duì)寡頭市場(chǎng)，建立了以核心企業(yè)為中心的兩條供應(yīng)鏈之間非合作的Conmot模型和合作博弈模型，對(duì)兩種情形下的博弈結(jié)果進(jìn)行了比較分析，得出的結(jié)論為鏈間合作均比鏈間競(jìng)爭(zhēng)收益更大，給出了一個(gè)供應(yīng)鏈鏈間收益共享契約協(xié)調(diào)策略［3］。項(xiàng)后軍和江飛濤基于集群核心企業(yè)視角所進(jìn)行的研究表明，競(jìng)爭(zhēng)和合作關(guān)系已經(jīng)演進(jìn)到了不同類型的企業(yè)之間，競(jìng)爭(zhēng)方面主要由集群中的核心企業(yè)所主導(dǎo)，合作方面則體現(xiàn)在核心企業(yè)與協(xié)作企業(yè)的合作關(guān)系中。集群中的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系不僅競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系要比合作關(guān)系更為重要，而且競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系支配著合作關(guān)系［4］。目前對(duì)競(jìng)合的研究定性研究居多，定量研究較少；理論研究居多，應(yīng)用研究較少。與合作競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不同，中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的戰(zhàn)略研究或過(guò)于強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)，或過(guò)于強(qiáng)調(diào)合作，而忽視了二者的有機(jī)統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。因此，本文以博弈論作為理論工具，將競(jìng)合作為中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的策略，這不僅有利于實(shí)際問(wèn)題的解決，也是對(duì)競(jìng)合理論應(yīng)用研究的補(bǔ)充。
一、中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)存在的問(wèn)題及原因分析
（一）存在的問(wèn)題
1.中國(guó)石油企業(yè)在海外市場(chǎng)“撞車”頻繁
現(xiàn)在的海外油氣資源市場(chǎng)是一個(gè)“賣方市場(chǎng)”，油氣資源的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。面對(duì)一個(gè)海外項(xiàng)目，多家石油企業(yè)往往蜂擁而上。例如，2008年6月，伊拉克面向外國(guó)石油公司公開(kāi)招標(biāo)，從125家投標(biāo)企業(yè)中篩選出的35家外國(guó)石油公司開(kāi)始角逐伊拉克石油蛋糕，中國(guó)有4家石油企業(yè)參與了競(jìng)爭(zhēng)，出現(xiàn)了“撞車”現(xiàn)象。另外，在其他的油氣資源市場(chǎng)上也經(jīng)常出現(xiàn)中國(guó)多家石油企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)同一個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)象，這大大分散了中國(guó)石油企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力量。
中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2012年12月第28卷第6期黃昶生，等：中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)競(jìng)合策略研究2.中國(guó)石油企業(yè)相互間存在“拆臺(tái)”現(xiàn)象
中國(guó)各大石油企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略版圖擴(kuò)張，常常會(huì)與其他石油企業(yè)的戰(zhàn)略版圖相重合，由此，產(chǎn)生了利益沖突，有時(shí)為了自己的利益，甚至不惜犧牲同胞企業(yè)的利益。例如，2004年，中石油和中石化在蘇丹爭(zhēng)奪石油管道招標(biāo)項(xiàng)目的廝殺。中石化的舉動(dòng)不僅損害了中石油的利潤(rùn)，還打亂了中石油的海外經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。這種現(xiàn)象，顯然不利于兩大石油企業(yè)之后的和諧健康發(fā)展。
3.企業(yè)利潤(rùn)空間小，國(guó)家利益受損
中國(guó)石油企業(yè)為了中標(biāo)海外石油項(xiàng)目，普遍報(bào)價(jià)偏低，甚至以低于成本的價(jià)格投標(biāo)，但當(dāng)它們履行完若干合同后，才發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目利潤(rùn)實(shí)在太少，甚至入不敷出，最終因成本過(guò)高而被迫擱淺，使企業(yè)蒙受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。2009年，中石油聯(lián)合英國(guó)BP拍得伊拉克最大油田魯邁拉油田，而給中石油帶來(lái)的收入僅僅是2美元／桶的報(bào)酬。結(jié)果是只拿到每桶2美元的勞務(wù)費(fèi)，而沒(méi)有給國(guó)家?guī)?lái)任何石油資源的進(jìn)口。
（二）原因分析
分析以上現(xiàn)象產(chǎn)生根本原因就是中國(guó)石油企業(yè)間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，缺少合作。具體分析，既有企業(yè)自身的原因，也有政府政策的原因。
1.合作競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡薄
中國(guó)的石油企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際石油競(jìng)爭(zhēng)時(shí)大多孤軍奮戰(zhàn)，不僅很少和其他同胞石油企業(yè)合作，甚至相互之間還惡性競(jìng)爭(zhēng)。合作競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不強(qiáng)，使得它們失去合作競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)性?；仡欀惺偷暮Ｍ鈹U(kuò)張之路，其曾經(jīng)與BP、哈薩克斯坦國(guó)家石油和天然氣公司、道達(dá)爾勘探生產(chǎn)伊拉克公司、馬來(lái)西亞石油公司等外國(guó)石油公司聯(lián)合，與國(guó)內(nèi)石油企業(yè)的合作卻很少。可見(jiàn)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)使其合作對(duì)象轉(zhuǎn)向了國(guó)外，卻忽視了國(guó)內(nèi)兄弟公司間的合作。
2.缺乏溝通和協(xié)調(diào)
中國(guó)石油公司海外擴(kuò)張，“撞車”現(xiàn)象在所難免。每家石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的根本動(dòng)機(jī)是自身利潤(rùn)的最大化，因而，當(dāng)出現(xiàn)多個(gè)中國(guó)石油企業(yè)爭(zhēng)奪一個(gè)石油項(xiàng)目時(shí)，往往想到的是與實(shí)力更為雄厚的大型跨國(guó)石油公司合作，甚至不惜出讓國(guó)內(nèi)的部分油品零售市場(chǎng)。如果中國(guó)石油企業(yè)不能主動(dòng)圍繞矛盾進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)，矛盾只能激化。
3.協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu)不健全
中國(guó)大型石油企業(yè)目前由能源局領(lǐng)導(dǎo)，但能源局的力量是有限的。當(dāng)多家石油企業(yè)在海外市場(chǎng)出現(xiàn)矛盾的時(shí)候，除了自身的協(xié)調(diào)外，還缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu)，即企業(yè)、政府之外的第三股力量——社會(huì)團(tuán)體或者組織機(jī)構(gòu)。在中國(guó)，目前有石油學(xué)會(huì)、石油化工信息學(xué)會(huì)等，而這兩個(gè)組織在中國(guó)各大石油企業(yè)的協(xié)調(diào)中并沒(méi)有起明顯的作用。
4.缺少國(guó)家政策引導(dǎo)
目前，國(guó)家對(duì)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的政策強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用，符合了市場(chǎng)的淘汰機(jī)制，然而，過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)則損害了國(guó)家的利益。中國(guó)各大石油企業(yè)作為各自獨(dú)立的個(gè)體，如果沒(méi)有國(guó)家政策的引導(dǎo)、相關(guān)的法律法規(guī)的約束，權(quán)責(zé)不分，任其自由發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，無(wú)論是對(duì)企業(yè)自身還是國(guó)家的能源安全來(lái)說(shuō)都是不利的。
二、中國(guó)石油企業(yè)競(jìng)合動(dòng)力模型構(gòu)建
（一）石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的目標(biāo)
由前面的研究發(fā)現(xiàn)，在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中出現(xiàn)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、忽視合作的局面于公于私都是不利的。我們倡導(dǎo)“和睦相處、齊頭并進(jìn)”，在維護(hù)自身利益的同時(shí)，要維護(hù)國(guó)家的利益。為此，中國(guó)石油企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)時(shí)應(yīng)該以下面三點(diǎn)為目標(biāo)：
——形成合力，開(kāi)拓海外市場(chǎng)，獲取更多的石油資源，承擔(dān)起維護(hù)國(guó)家石油安全的重任；
——每個(gè)石油企業(yè)都可以以較低的成本獲得更多的收益，實(shí)現(xiàn)個(gè)體利益的增加；
——建立大型石油企業(yè)相互之間良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序，實(shí)現(xiàn)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)過(guò)程中企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與國(guó)家之間的共贏。
（二）基于博弈論的競(jìng)合動(dòng)力模型構(gòu)建
模型假設(shè)有以下四種假設(shè)：
假設(shè)一：背景假設(shè)。假設(shè)伊拉克某個(gè)油氣項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)。中石油和中石化積極參與競(jìng)標(biāo)。二者均有兩種行動(dòng)策略：?jiǎn)为?dú)競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā)和合作競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā)。
假設(shè)二：二人假設(shè)。在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中，多家石油企業(yè)間的博弈實(shí)質(zhì)上是兩兩之間的博弈，因此，多人的博弈都可以用二人博弈來(lái)進(jìn)行分析。
假設(shè)三：經(jīng)濟(jì)人假設(shè)。即兩家石油企業(yè)都是理性人，他們都追求個(gè)體利益的最大化。
假設(shè)四：完全信息假設(shè)。指在博弈過(guò)程中，每一位參與人對(duì)其他參與人的特征、策略空間及收益函數(shù)都有準(zhǔn)確的信息。
本文為得到競(jìng)合模型中的收益數(shù)據(jù)，采用德?tīng)柗品ㄟM(jìn)行數(shù)據(jù)的收集，獲得專家的相關(guān)意見(jiàn)。調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放對(duì)象為勝利油田、江蘇油田及中原油田的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家。調(diào)查內(nèi)容主要包括中石油、中石化在該項(xiàng)目中兩種競(jìng)爭(zhēng)策略下的收益，中石油、中石化對(duì)國(guó)家利益的態(tài)度以及中國(guó)政府應(yīng)持有的態(tài)度等三大方面。本次的調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷20份，實(shí)際收回17份，對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得到收益矩陣，見(jiàn)表1。
表1中石油、中石化各種策略下收益矩陣
矩陣D中石化單獨(dú)競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā)D中石化合作競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā) 中石油單獨(dú)競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā)D（52，44）D（71，58） 中石油合作競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā)D（63，51）D（82，69）
表1中，收益矩陣中的數(shù)值并不代表兩家石油企業(yè)的實(shí)際收益，而是收益的程度。收益程度采用10分制，獲得最大收益時(shí)為10，其次為9，以此類推，0表示收益最差。收益最差既包括盈利但利潤(rùn)最低的情況，也包括利潤(rùn)為負(fù)的情況。在表中，對(duì)每個(gè)收益均保留了一位小數(shù)。
由表1可知，專家認(rèn)為中石油由于在伊拉克的項(xiàng)目中具有優(yōu)勢(shì)，收益相對(duì)于中石化也較高。如果二者單獨(dú)競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā)，由于競(jìng)標(biāo)成本的上升和開(kāi)發(fā)成本的上升，導(dǎo)致收益很低，中石油收益為52，中石化收益為44；如果二者在競(jìng)標(biāo)和開(kāi)發(fā)的過(guò)程中均選擇合作，由于節(jié)約了較大的成本，中石油收益為82，中石化收益為69；如果中石油選擇競(jìng)爭(zhēng)，中石化選擇合作，中石油的收益為71，中石化的收益為58，反之中石油收益為63，中石化收益為51。若都選擇合作，二者的整體收益即國(guó)家利益最大，為151。由此，該模型的結(jié)論是兩者都應(yīng)該選擇合作競(jìng)標(biāo)開(kāi)發(fā)。
此外，筆者對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查結(jié)果顯示，882％的專家認(rèn)為中國(guó)石油企業(yè)應(yīng)該考慮國(guó)家的利益，706％的專家認(rèn)為一家獲得了石油權(quán)益，對(duì)另外一家有有利影響。因此，筆者認(rèn)為，中國(guó)各大石油企業(yè)的策略是具有國(guó)家效應(yīng)的，即一家石油企業(yè)獲得了一部分海外市場(chǎng)，另一家石油企業(yè)也會(huì)因此受益。另外，94％的調(diào)查問(wèn)卷都認(rèn)為國(guó)家不能用行政命令干預(yù)它們的策略，但是可以用政策加以引導(dǎo)。
（三）基于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的競(jìng)合動(dòng)力模型構(gòu)建
由于中石油、中石化、中海油三大石油公司的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)是不同的，因此，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的差異性使得各大石油公司之間具有了合作的基礎(chǔ)和可能。
根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，本出如下假設(shè)：
假設(shè)一：背景假設(shè)。假設(shè)中海油和中石化兩家企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)一個(gè)海外海上石油項(xiàng)目，中海油具有海上開(kāi)發(fā)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，中標(biāo)的可能性大，中石化具有陸上管道運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)，中標(biāo)的可能性小。
假設(shè)二：二人假設(shè)。在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是相對(duì)的，多人的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是兩兩之間的競(jìng)爭(zhēng)。
假設(shè)三：假設(shè)合作時(shí)投資項(xiàng)目支出由于優(yōu)勢(shì)差異而不同，投入產(chǎn)出分配與相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有關(guān)。
假設(shè)四：假設(shè)企業(yè)為競(jìng)標(biāo)該項(xiàng)目做前期準(zhǔn)備所付出的成本是一定的，各家企業(yè)的成本也是相同的，均為m。
構(gòu)建投入-產(chǎn)出模型：
Si=Pi-Ii-m?。?）
Pi=f（Ci，Mi）?。?）
Ci=f（T，F(xiàn)，H，E，D） （3）
式中，Si表示第i個(gè)企業(yè)在該項(xiàng)目上的收益；Pi表示第i個(gè)企業(yè)采取單獨(dú)競(jìng)標(biāo)策略時(shí)的預(yù)期收益；Ii表示第i個(gè)企業(yè)在該項(xiàng)目上的競(jìng)標(biāo)支出；m表示企業(yè)為競(jìng)標(biāo)該項(xiàng)目前期投入的成本；收益Pi是第i企業(yè)的能力Ci和中標(biāo)后的可變成本Mi的函數(shù)，而Ci是技術(shù)（T）、資金（F）、人力資源（H）、管道等基礎(chǔ)設(shè)施（E）及其他影響收益的因素（D）的函數(shù)。下面，分析當(dāng)中石化分別采取完全競(jìng)爭(zhēng)策略、完全合作策略和競(jìng)合策略時(shí)，二者的收益情況。
一是當(dāng)中石化采取完全競(jìng)爭(zhēng)策略時(shí)，由于自身的劣勢(shì)，不但提高了中海油的競(jìng)標(biāo)額外支付I′，而且?guī)缀鯖](méi)有中標(biāo)的可能，此時(shí)預(yù)期收入和支出都等于0，而m成為沉沒(méi)成本，中海油的收益為S1，中石化的收益為S2，由式（1）得：
S1=P1-（I1+I′）-m
S2=P2-I2-m=-m
二是當(dāng)中石化采取完全合作的策略時(shí)，由于中海油和中石化是兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中必然存在競(jìng)爭(zhēng)，因此，二者完全合作沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)是不可能的。
三是當(dāng)中石化采取競(jìng)合的策略時(shí)，與中海油聯(lián)合競(jìng)標(biāo)，在以后的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中為中海油提供陸上管道運(yùn)輸，中石化會(huì)得到一定的報(bào)酬，中海油也因此節(jié)約了運(yùn)輸成本，這不但提高了中標(biāo)的可能性，而且避免了二者之間的“價(jià)格戰(zhàn)”。但是，中石化也必須為此行動(dòng)付出一定的成本，成本為ΔI。設(shè)中石化的投入ΔI給中海油帶來(lái)的收益是λ1ΔI，中海油給予中石化的報(bào)酬是λ2ΔI，此時(shí)：
S1=P1-I1-m+λ1ΔI-λ2ΔI?。?）
S2=-m-ΔI+λ2ΔI （5）
為了保證二者的收益都比單獨(dú)競(jìng)爭(zhēng)的收益大，根據(jù)式（4）和式（5），令
S1=P1-I1-m+λ1ΔI-λ2ΔI>P1-I1-m
S2=-m-ΔI+λ2ΔI>0
得：λ1>λ2；λ2>1+m/ΔI
繼而，得：λ1>λ2；λ2>1+m/ΔI
即當(dāng)λ1>λ2>1+m/ΔI時(shí)，二者就有很好的合作的利益基礎(chǔ)，二者實(shí)現(xiàn)利益的“雙贏”。由此，該模型的結(jié)論是，中國(guó)石油企業(yè)也應(yīng)該在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中采取合作競(jìng)爭(zhēng)策略。
三、中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的競(jìng)合策略
中國(guó)石油企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中，實(shí)施競(jìng)合策略，需要在自身轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)觀念的同時(shí)，建立良好的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制。國(guó)家和政府應(yīng)制定相關(guān)的支持政策，拓展開(kāi)拓海外市場(chǎng)的空間，增加石油企業(yè)競(jìng)合的機(jī)會(huì)，協(xié)調(diào)利益相關(guān)企業(yè)之間的關(guān)系，以促使中國(guó)石油企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中形成合力，從而保障國(guó)家的能源安全，保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
（一）石油企業(yè)競(jìng)合導(dǎo)向
根據(jù)中國(guó)各大石油企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)中的具體活動(dòng)，本文構(gòu)建了中國(guó)石油企業(yè)海外市場(chǎng)開(kāi)拓流程圖（以中石油、中石化和中海油三家石油企業(yè)為例），見(jiàn)圖1。
圖1中國(guó)石油企業(yè)海外市場(chǎng)開(kāi)拓流程根據(jù)布蘭德伯格和內(nèi)勒巴夫的研究，價(jià)值創(chuàng)造本質(zhì)上是一種合作過(guò)程，而價(jià)值獲?。ɑ蚍峙洌﹦t本質(zhì)上是一種競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程；企業(yè)間在共同開(kāi)拓或占領(lǐng)市場(chǎng)時(shí)通常會(huì)相互合作，而在分配市場(chǎng)份額或分配收益時(shí)則會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)［5］。因此，根據(jù)各環(huán)節(jié)特點(diǎn)以及各環(huán)節(jié)是創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程還是分享價(jià)值的過(guò)程，找出中國(guó)各大石油企業(yè)的競(jìng)合導(dǎo)向以及在各環(huán)節(jié)的工作重點(diǎn)，見(jiàn)表2。中國(guó)各大石油企業(yè)要以競(jìng)合導(dǎo)向?yàn)椴呗苑较?，抓住工作重點(diǎn)，具體問(wèn)題具體分析。
表2中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的競(jìng)合導(dǎo)向
流程環(huán)節(jié)D競(jìng)合導(dǎo)向D工作重點(diǎn)獲取市場(chǎng)信息D強(qiáng)合作弱競(jìng)爭(zhēng)D搜集并分析市場(chǎng)信息
分析宏微觀環(huán)境項(xiàng)目可行性分析
及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估D強(qiáng)合作弱競(jìng)爭(zhēng)D建立項(xiàng)目可行性分析體系
建立項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
進(jìn)行可行性分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估競(jìng)合伙伴選擇D弱合作弱競(jìng)爭(zhēng)D各種力量的衡量和分析合作投標(biāo)和經(jīng)營(yíng)D強(qiáng)合作弱競(jìng)爭(zhēng)D合作建立海外項(xiàng)目聯(lián)合體
共同與其他競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng)
技術(shù)、資金、勞務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等的合作利益分配D強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)弱合作D公平分配利潤(rùn)
（二）企業(yè)層面策略
1.堅(jiān)持國(guó)家和企業(yè)利益兼顧的原則
中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程，不僅是自身壯大的過(guò)程，還是國(guó)家能源戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程。中國(guó)石油企業(yè)作為國(guó)家實(shí)施石油“走出去”戰(zhàn)略的主力軍，必須把國(guó)家利益與企業(yè)利益緊密結(jié)合起來(lái)，努力提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，盡可能多地參與分享國(guó)際石油資源和市場(chǎng)，努力保障國(guó)內(nèi)油氣供應(yīng)［6］。中國(guó)石油企業(yè)在海外市場(chǎng)上要堅(jiān)持國(guó)家利益最高的原則，避免為了各自的利益過(guò)度地內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)、相互打壓、抬高價(jià)格、相互“殘殺”、陷入所謂“國(guó)際化”的陷阱。
2.增強(qiáng)合作競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)
中國(guó)石油企業(yè)只要認(rèn)識(shí)到了需要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，就要轉(zhuǎn)變過(guò)去“各自為營(yíng)”的觀念，積極尋求相互合作的機(jī)會(huì)。中國(guó)石油企業(yè)雖然具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是參與國(guó)外油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)，與國(guó)外一流石油公司相比，仍有一定的差距。在這種情況下，中國(guó)的石油企業(yè)必須聯(lián)合起來(lái)，采取競(jìng)合的戰(zhàn)略措施才可能獲得突破。復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境、強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、不穩(wěn)定的外在因素都要求中國(guó)石油企業(yè)積極合作，建立良好的競(jìng)合關(guān)系，提高在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
3.建立有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制
中國(guó)的石油企業(yè)之間應(yīng)有效地實(shí)施競(jìng)合策略，從石油的勘探、開(kāi)發(fā)、儲(chǔ)運(yùn)、煉化、油品銷售一直到國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)分布、資金、技術(shù)能力等都需要有清晰的了解。這不但為合作找到了機(jī)會(huì)，而且還可以充分利用對(duì)方的能力，節(jié)約成本。石油企業(yè)之間的競(jìng)合，利益分配是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)合作把市場(chǎng)這塊“蛋糕”做大了，如何分配“蛋糕”便成為它們競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。如果不能保證分配的公平和效率，就會(huì)失去合作的基礎(chǔ)。此時(shí)，合作的各方需要通過(guò)談判、相互溝通，達(dá)成讓各方都滿意的分配方案。
4.成立開(kāi)拓海外市場(chǎng)的“聯(lián)合體”
要徹底改變中國(guó)石油企業(yè)在海外單打獨(dú)斗的局面，避免在“走出去”尋油的項(xiàng)目中“撞車”，中國(guó)石油企業(yè)必須建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的機(jī)制。這可以借鑒日本和韓國(guó)綜合商社的經(jīng)驗(yàn)，整合內(nèi)部資源，加強(qiáng)聯(lián)合、一致對(duì)外，適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的“非零和博弈”和“合作博弈”?！奥?lián)合體”的形式很多，戰(zhàn)略聯(lián)盟是近幾年較為流行的一種方式。聯(lián)盟成員之間既相互獨(dú)立，又具有利益的相關(guān)性；既有合作，又有競(jìng)爭(zhēng)。例如，聯(lián)盟成員承諾任何一方獲得項(xiàng)目，都要引入其他兩方參與項(xiàng)目。
5.制定執(zhí)行競(jìng)合協(xié)議的獎(jiǎng)懲措施
合作是有風(fēng)險(xiǎn)的。一個(gè)博弈是否合作，要看是否存在一個(gè)具有約束力的協(xié)議，使參與人采用帕累托最優(yōu)［7］。當(dāng)寡頭廠商們?yōu)榱烁髯缘睦孢_(dá)成共謀協(xié)議之后，這種合作協(xié)議隨時(shí)都可能被破壞。同樣，中國(guó)石油企業(yè)各自作為市場(chǎng)主體，同樣會(huì)在各自的利益驅(qū)動(dòng)下，尋找更有利于自己的機(jī)會(huì)，從而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)合作協(xié)議中的規(guī)定。例如，聯(lián)盟成員并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的利益公平分配的承諾，為了自身利益最大化，暗自尋找其他的合作伙伴等等。這些都會(huì)破壞競(jìng)合關(guān)系。因此，參與競(jìng)合的石油企業(yè)必須增強(qiáng)自我約束，維護(hù)競(jìng)合的基礎(chǔ)，主動(dòng)執(zhí)行競(jìng)合協(xié)議，否則就會(huì)受到協(xié)議的懲罰。
6.加強(qiáng)石油企業(yè)間員工的交流
員工之間的交流可以促進(jìn)良好文化的形成，避免在合作的過(guò)程中由于文化的差異導(dǎo)致的效率低下等現(xiàn)象的產(chǎn)生。李晶鈺和沈?yàn)ㄟ^(guò)實(shí)證研究證明，企業(yè)間合作時(shí)，個(gè)人關(guān)系的改進(jìn)有利于知識(shí)獲取，對(duì)合作績(jī)效產(chǎn)生積極影響，并且這種影響在競(jìng)爭(zhēng)程度高且合作程度也高的競(jìng)合關(guān)系中最有效［8］。因此，不同公司員工之間的交流很重要，尤其是石油企業(yè)間合作進(jìn)行某項(xiàng)石油技術(shù)研發(fā)和攻關(guān)時(shí)，良好的員工關(guān)系可以提高技術(shù)研發(fā)的效率，并促進(jìn)對(duì)技術(shù)的分享和獲取。
（三）政府層面——推進(jìn)競(jìng)合策略的實(shí)施
1.發(fā)揮國(guó)家能源局“石油管家”的作用
國(guó)家能源局在2008年8月8日正式掛牌成立，它承擔(dān)著保障國(guó)家能源需求和能源安全的重大任務(wù)。面對(duì)中國(guó)石油企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)上的“撞車”現(xiàn)象，國(guó)家能源局要發(fā)揮其作用，扮演好“石油管家”的角色，鼓勵(lì)中國(guó)石油企業(yè)積極合作。國(guó)家能源局負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)中國(guó)石油企業(yè)海外擴(kuò)張版圖的沖突，為維護(hù)國(guó)家利益在必要情況下甚至可以做出處罰石油企業(yè)的決定。
2.加強(qiáng)政策引導(dǎo)
由于中國(guó)石油企業(yè)間的競(jìng)合缺少系統(tǒng)的政策指導(dǎo)，因此，中國(guó)政府要有明確的行業(yè)政策，引導(dǎo)它們有效地開(kāi)展競(jìng)合活動(dòng)使之符合國(guó)家的利益，尤其是其進(jìn)行內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，要避免其過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。例如，可利用稅收和財(cái)政補(bǔ)貼，對(duì)石油企業(yè)的投資方向和投資地區(qū)進(jìn)行引導(dǎo)，使之向良性循環(huán)方向發(fā)展。
3.建立高效的國(guó)際石油市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)今世界的石油工業(yè)正處于一個(gè)受全球經(jīng)濟(jì)一體化影響、競(jìng)爭(zhēng)更加激烈、風(fēng)險(xiǎn)更大的信息時(shí)代。由于企業(yè)對(duì)海外信息掌握不夠、可行性研究和分析不全面，導(dǎo)致“上當(dāng)”的情況很多。中國(guó)石油企業(yè)要開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，必須建立高效、快捷、準(zhǔn)確的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和分析機(jī)構(gòu)，以確保信息的真實(shí)性、有效性、及時(shí)性、系統(tǒng)性。然而，一家公司單獨(dú)建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，不僅缺乏專業(yè)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，而且也不利于信息的共享。中國(guó)政府應(yīng)組織力量建立高效的國(guó)際石油市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò)，為石油企業(yè)的決策提供支持，這也是維護(hù)國(guó)家石油安全的一種形式。
4.建立國(guó)際化經(jīng)營(yíng)支持系統(tǒng)
要加強(qiáng)對(duì)海外項(xiàng)目的技術(shù)支持和經(jīng)營(yíng)支持，就必須建立國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)支持系統(tǒng)，為中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)形成有效的服務(wù)體系。例如，提供技術(shù)支持主要包括地質(zhì)研究、勘探開(kāi)發(fā)論證、勘探開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)、勘探開(kāi)發(fā)部署、開(kāi)發(fā)工藝、流程設(shè)計(jì)、市場(chǎng)信息服務(wù)、專題技術(shù)研究服務(wù)等。在經(jīng)營(yíng)方面，可以提供法律顧問(wèn)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)等。系統(tǒng)應(yīng)該是全方位的，要起到推進(jìn)和支持的作用。
5.健全國(guó)際石油市場(chǎng)開(kāi)拓促進(jìn)組織體系
為促進(jìn)石油企業(yè)更好地開(kāi)拓海外市場(chǎng)，政府需要建立健全國(guó)際石油市場(chǎng)開(kāi)拓促進(jìn)組織體系。例如，成立由國(guó)家能源局倡導(dǎo)，由三大石油公司領(lǐng)導(dǎo)代表、石油行業(yè)協(xié)會(huì)代表等組成的國(guó)際石油開(kāi)拓促進(jìn)會(huì)，負(fù)責(zé)三者之間利益及其一切開(kāi)拓海外市場(chǎng)事宜的溝通和協(xié)調(diào)；成立技術(shù)交流組織，負(fù)責(zé)石油工程技術(shù)服務(wù)的交流與學(xué)習(xí)；建立境外投資促進(jìn)中心，初期工作調(diào)研的基金由企業(yè)和政府共同分擔(dān)，若項(xiàng)目成功可歸還政府出資部分，若項(xiàng)目失敗國(guó)家則承擔(dān)部分損失，以此分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。
6.改善外交關(guān)系，拓展競(jìng)合空間
目前，國(guó)際上質(zhì)量較高、風(fēng)險(xiǎn)較小的油田項(xiàng)目已經(jīng)基本上被西方石油巨頭瓜分殆盡，中國(guó)的石油企業(yè)不得不將目光轉(zhuǎn)向中東、非洲等風(fēng)險(xiǎn)較高的地區(qū)。政治的不穩(wěn)定對(duì)中國(guó)石油企業(yè)的海外項(xiàng)目發(fā)展造成很大的威脅。政府應(yīng)充分利用外交資源，為石油企業(yè)的國(guó)外投資創(chuàng)造良好環(huán)境，為中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)、擴(kuò)大空間。尤其是駐產(chǎn)油國(guó)的外交機(jī)構(gòu)，要積極改善與產(chǎn)油國(guó)的政治關(guān)系，盡可能減小政治不穩(wěn)定因素的影響。
四、結(jié)束語(yǔ)
中國(guó)石油企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中，要擔(dān)當(dāng)起維護(hù)國(guó)家石油安全的重任，加強(qiáng)合作，防止惡性競(jìng)爭(zhēng)。本文從博弈論的角度出發(fā)，建立了競(jìng)合模型。通過(guò)分析表明，在競(jìng)合關(guān)系中，在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)加強(qiáng)合作，進(jìn)行合作競(jìng)爭(zhēng)已成為中國(guó)石油企業(yè)參與海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇?；诟?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，三大石油公司之間也存在合作的基礎(chǔ)。實(shí)施競(jìng)合策略，建立有序的競(jìng)合關(guān)系需要政府和企業(yè)相互配合，建立一套完整的策略體系和組織體系。本文繪制了中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)流程圖，提出了中國(guó)石油企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)各環(huán)節(jié)的競(jìng)合導(dǎo)向和工作重點(diǎn)，并分別從企業(yè)和國(guó)家的層面論述了各大石油公司之間如何實(shí)施競(jìng)合策略和推進(jìn)競(jìng)合策略的實(shí)施，希望對(duì)中國(guó)石油企業(yè)在開(kāi)拓海外市場(chǎng)的過(guò)程中建立良好有序的競(jìng)合關(guān)系有一定的促進(jìn)作用。
［參考文獻(xiàn)］
［1］ 劉衡，王龍偉，李垣.競(jìng)合理論研究前沿探析［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2009，31（9）：18.
［2］ 李健，金占明.戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)部企業(yè)競(jìng)合關(guān)系研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008：129134.
［3］ 唐喜林.基于寡頭市場(chǎng)的供應(yīng)鏈鏈間合作與協(xié)調(diào)研究［J］.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2010，31（2）：202204.
［4］ 項(xiàng)后軍，江飛濤.核心企業(yè)視角的集群競(jìng)-合關(guān)系重新研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（6）：137146.
［5］ 布蘭登伯格.合作競(jìng)爭(zhēng)［M］.第1版.王煜昆，譯.合肥：安徽人民出版社，2000：319321.
［6］ 呂建中.關(guān)于加快提升我國(guó)石油石化企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略思考［J］.國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2002，10（8）：1722.
