序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的航天飛機(jī)的自我介紹樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。

第1篇

早在20世紀(jì)70年代，NASA的艾密斯(AMES)研究中心就召集了很多藝術(shù)家，讓他們?cè)O(shè)計(jì)出能容納10000人的太空殖民地。當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)方案天馬行空，充滿創(chuàng)意。如果對(duì)當(dāng)年這些藝術(shù)家的作品很感興趣，不妨搜索NASA的“Space Settlements”計(jì)劃。

Tim O’ReiIly塞瓦斯托波爾科技出版界教父最近關(guān)注：“印度電子投票系統(tǒng)研究者被逮捕”

印度選舉委員會(huì)在全國廣泛采用了無紙電子投票系統(tǒng)，但幾個(gè)月前，Tim O’Reilly和幾位印度科學(xué)家在互聯(lián)網(wǎng)上撰文并聯(lián)合署名，向公眾指出了這套用于全國選舉系統(tǒng)的一些嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷，并為此表示了擔(dān)憂。結(jié)果，盡管Tim O’Reilly采取了技術(shù)辦法為聯(lián)合署名的幾位印度科學(xué)家隱藏身份，但也許印度政府的科技似乎更勝一籌――幾名印度科學(xué)家在文章后，先后被當(dāng)局逮捕。Tim隨后在互聯(lián)網(wǎng)上向世界發(fā)出了解救這幾名印度科學(xué)家的呼吁。一名科學(xué)家在關(guān)押8天后被釋放，而另外一名科學(xué)家則被捕入獄。

SClence Tweets美國科學(xué)傳播者最近關(guān)注：“科學(xué)的靈魂是質(zhì)疑嗎?”

面對(duì)這個(gè)提問，大家往往都會(huì)顯得束手無策――由于我們可以這樣簡單地提出這個(gè)問題，所以我們希望會(huì)有一個(gè)簡單的答案，但事實(shí)上。我們需要的答案是如此的復(fù)雜，以至于至今我們無法找到一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論。不過，越來越多的學(xué)者達(dá)成了樸素的共識(shí)，科學(xué)在質(zhì)疑中成長，在辯駁中壯大，甚至說，科學(xué)就是吵架。由此看來，科學(xué)領(lǐng)域注定是不和諧的。

Ryan Anderson美國天體物理學(xué)家最近關(guān)注：“赫歌爾望遠(yuǎn)鏡在一顆碳墨周圍發(fā)現(xiàn)了水”

在紅巨星CW Leonis的觀測過程中，研究人員發(fā)現(xiàn)在其周圍存在一些奇怪的現(xiàn)象――在這個(gè)恒星的富含碳元素的表面深處，天文學(xué)家檢測出了水蒸氣。而這個(gè)區(qū)域本不應(yīng)該存在有水。

這顆恒星質(zhì)量和太陽相似，也是離太陽最近的紅巨星，但是比太陽要年老和巨大得多。

Arjen DIjksman法國巴黎量子物理學(xué)者最近關(guān)注：“人們害怕和他人打交道，于是選擇了研究科學(xué)”

這個(gè)奇怪的論調(diào)據(jù)說是生物物理學(xué)家Max Delbr u ck提出來的，他于1904年出生在德國柏林，在二戰(zhàn)期間移居美國。隨后因著名的“盧里亞?德爾布呂克實(shí)驗(yàn)”獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。在1978年對(duì)其的采訪中，他發(fā)表了如上感言，并認(rèn)為科學(xué)領(lǐng)域是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不合群的天堂。

RoBonaUt 2國際空間站機(jī)器人宇航員最近關(guān)注：“他們把我塞了進(jìn)去。我已就位!”

RoBonaut2的自我介紹：大家好，我是首個(gè)沖出地球大氣層的人型機(jī)器人R2，于2010年5月7日在休士頓出生，父親為美國國家航空航天局(NASA)，母親是通用汽車。盡管出生不到一年，我就要搭乘發(fā)現(xiàn)號(hào)航天飛機(jī)前往國際空間站，協(xié)助人類宇航員執(zhí)行科學(xué)任務(wù)。我的手很靈活，提起2。磅重的東西也不在話下，他們說，其實(shí)我就是鋼鐵俠。

社會(huì)科學(xué)小組最近討論：“經(jīng)濟(jì)要退讓美國的新生兒出生率跌至新低”

盡管美國總?cè)丝跀?shù)量增長，但新生兒出生率卻連續(xù)兩年下跌。約翰?霍普金斯大學(xué)的社會(huì)學(xué)教授指出，當(dāng)經(jīng)濟(jì)狀況不太景氣的時(shí)候，人們對(duì)財(cái)務(wù)未來的擔(dān)憂會(huì)加重，從而傾向于推遲要小孩的計(jì)劃。但經(jīng)濟(jì)低迷與出生率降低，孰為因孰為果并不確定。日本于20世紀(jì)90年代經(jīng)歷的“失去的十年”中，出生率驚人的低。不過，經(jīng)濟(jì)環(huán)境也只是可能的因素之一，另外一個(gè)可能導(dǎo)致出生率下降的因素是：到美國的新移民者數(shù)量也在減少。

Kjell Bellman：當(dāng)有一個(gè)下降趨勢的時(shí)候，就意味著未來有一個(gè)上升趨勢，太美妙了!

Thomas Royston：我很懷疑這個(gè)報(bào)告的結(jié)論。坦誠講，貧困會(huì)促成出生率的提高，因?yàn)槿藗儠?huì)認(rèn)為遲早都要生，不如趁現(xiàn)在能承受得起的時(shí)候生了。

Ed Lion：跟歐洲不同，在美國，我們得同時(shí)為自己以及自己的小孩負(fù)責(zé)。至少現(xiàn)在是這樣的。

Adam Hart-Dyke：如果我沒記錯(cuò)的話，正是這些美國銀行家們把世界經(jīng)濟(jì)搞成這樣并讓我們背負(fù)這么多責(zé)任的。

Sarah WoIfe Caine：出生率現(xiàn)在是低，但是和15或者20年前比起來，也并沒有所說的那么低。我覺得經(jīng)濟(jì)和這個(gè)沒太大的關(guān)系。

心理學(xué)小組最近討論：“兩個(gè)腦袋一定比一個(gè)腦袋好?”

人們通常認(rèn)為兩個(gè)人的腦袋放在一起工作，比單獨(dú)一人表現(xiàn)更加優(yōu)異，決策更加合理。倫敦大學(xué)學(xué)院和丹麥奧胡斯大學(xué)的科學(xué)家經(jīng)過實(shí)驗(yàn)研究表明，兩個(gè)腦袋確實(shí)有可能比一個(gè)好，但是必須是建立在良好的溝通和信心的基礎(chǔ)上。如果兩人中的一個(gè)提供有缺陷的信息，或不能較好勝任，那結(jié)果可能是負(fù)面的。這項(xiàng)研究的真正目的是告訴我們，在成功的合作過程中，最重要的是精確估計(jì)和報(bào)告自我水平的能力。

Syafiq Syazlee：單身一人，不存在這個(gè)問題。

Bryan Currey：我覺得其實(shí)完全取決于什么類型的問題。個(gè)人性格方面的決定在有外界合力作用下，會(huì)進(jìn)行得比較順利。

Lafawn Strauser：我還是喜歡自己作決定，要不然事情會(huì)越搞越麻煩。

Seketric Barnes：是的，我需要一個(gè)搭檔，這樣我就可以告訴他按照我的反面來行事。

新發(fā)現(xiàn)小組最近討論：“泰坦尼克沉船繪圖計(jì)劃正式啟動(dòng)”

一個(gè)高科技探險(xiǎn)隊(duì)開始重新繪制一百多年前沉沒的遠(yuǎn)洋巨輪：泰坦尼克號(hào)的殘骸。這項(xiàng)長達(dá)20天的探索任務(wù)將在Facebook~Twitter上進(jìn)行實(shí)時(shí)的更新直播。這項(xiàng)探索活動(dòng)的組織者是美國RMS泰坦尼克集團(tuán)，他們擁有泰坦尼克殘骸唯一的探尋權(quán)。本活動(dòng)過程中的照片均能在www ex―peditiontitaniccom上找到。

Jane Davies：這事實(shí)在是太有趣了。

Nathan Whitby：我想看高清格式的直播!

John：這是一個(gè)營銷的噱頭吧?

政治科學(xué)小組最近討論：“好人當(dāng)真沒好報(bào)?”

是的，你沒看錯(cuò)，在愛沙尼亞，“好人沒好報(bào)(no qood deed goes unpunished)”是一個(gè)流傳多年的諺語。極端么?近期，《個(gè)性與社會(huì)心理學(xué)雜志》(The Journal of Personality and Social Psychology)的研究報(bào)告為其找到了科學(xué)依據(jù)。文章指出，人們?nèi)绻峁┻^多公共商品，很容易成為團(tuán)體中被驅(qū)逐的目標(biāo)。換句話說，在團(tuán)隊(duì)中提倡無私的奉獻(xiàn)精神，實(shí)際上正冒著被團(tuán)隊(duì)拋棄的危險(xiǎn)。

Prince Angelo Torres：自私萬歲!

Laura Guarino：這正是我生活的故事……