發(fā)布時(shí)間：2022-12-03 23:11:21
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的太原古城樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
（1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京100083；
2.商都縣林業(yè)局，內(nèi)蒙古烏蘭察布013450）
［摘要］京津風(fēng)沙源工程發(fā)揮了顯著的生態(tài)效益。本研究在界定京津風(fēng)沙源工程生態(tài)效益概念及其內(nèi)容的基礎(chǔ)上，運(yùn)用專家咨詢和文獻(xiàn)搜集法，建立了京津風(fēng)沙源生態(tài)效益價(jià)值評(píng)價(jià)體系，利用市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法等方法，對(duì)內(nèi)蒙古商都縣京津風(fēng)沙源治理工程的生態(tài)效益進(jìn)行了價(jià)值評(píng)價(jià)和分析。研究表明，商都縣2000—2013年度京津風(fēng)沙源治理工程總效益約12.72億元/a，不同工程措施生態(tài)效益結(jié)構(gòu)差異明顯，可為京津風(fēng)沙源工程二期的規(guī)劃和實(shí)施提供參考。
［
關(guān)鍵詞 ］京津風(fēng)沙源治理工程；生態(tài)效益；評(píng)估
［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.22.247
1引言
隨著林業(yè)生態(tài)工程不斷開展和生態(tài)影響的日益體現(xiàn)，生態(tài)效益評(píng)價(jià)成為了研究熱點(diǎn)，并初步形成了一套以林（草）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為核心的生態(tài)效益評(píng)價(jià)體系。然而像京津風(fēng)沙源治理工程這樣的綜合性生態(tài)工程，不僅包含林草恢復(fù)措施，而且實(shí)施了水源工程、節(jié)水灌溉、小流域綜合治理等非林草措施，其投資額在資總額中占有相當(dāng)比重。以往的工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究中往往只針對(duì)林業(yè)和草地治理中某一方面進(jìn)行討論，欠缺覆蓋全面措施的生態(tài)效益評(píng)價(jià)，將非林草措施恰當(dāng)?shù)丶{入到工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)中已成為亟待解決的問(wèn)題。
2研究區(qū)域概況
2.1地理位置與自然條件
內(nèi)蒙古商都縣位于烏蘭察布市北部，全縣面積4353平方公里，以低山丘陵為主，屬中溫帶半干旱季風(fēng)性氣候，水利部門提供的近年平均降水量355.2mm/a，降水多集中于6~9月，年均日照時(shí)數(shù)達(dá)2981h，平均氣溫3.1℃，無(wú)霜期120天左右，山洪易發(fā)多發(fā)，年平均大風(fēng)67d，土地風(fēng)蝕沙化嚴(yán)重。植被為退化灌木草原和干草原類型，主要由虎榛子、錦雞兒、針茅、鐵桿蒿、胡枝子等植被群落組成。主要農(nóng)作物為小麥、莜麥、馬鈴薯等。屬京津風(fēng)沙源工程農(nóng)牧交錯(cuò)地帶沙化土地治理區(qū)。
2.2工程項(xiàng)目實(shí)施情況
2000—2013年，商都縣京津風(fēng)沙源工程該區(qū)采取了林業(yè)、草地治理和水利水保等綜合治理措施：包括人工造林及人工造林試點(diǎn)補(bǔ)貼4.00×104hm2，飛播造林0.61×104hm2、退耕地造林及配套荒山荒地造林4.02×104hm2、封山育林及以封代造3.54×104hm2、農(nóng)田防護(hù)林0.17×104hm2，種苗基地23.33hm2。林業(yè)措施主要造林樹種為灌木小葉錦雞兒（檸條），占到總造林面積的89.67%，其次為沙棘、枸杞、山杏、怪柳等約占2.00%，喬木以楊樹、山桃、榆樹、針葉松為主，楊樹、山桃、榆樹、針葉松分別占喬木林40%、30%、15.58%、10%。草地治理措施主要是人工種草及圍欄封育，分別為0.74×104hm2、1.02×104hm2，其次是基本草場(chǎng)（青貯玉米）3.33×102hm2和草種基地0.93×102hm2，此外有非林草措施暖棚建設(shè)14.30×104m2、飼草機(jī)械3190臺(tái)套等。水利水保措施有水源工程744處，可灌溉農(nóng)田0.25×104hm2，節(jié)水灌溉措施1084處，可服務(wù)農(nóng)田0.36×104hm2，小流域綜合治理控制1.75×104hm2的水土流失面積。截至2013年商都縣京津風(fēng)沙源工程累積完成國(guó)家投資2.09億元，取得了顯著的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。
3材料與方法
3.1數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究以商都縣2000—2013年京津風(fēng)沙源工程項(xiàng)目建設(shè)情況為依據(jù)，通過(guò)實(shí)地調(diào)查和專家咨詢搜集反映生態(tài)服務(wù)價(jià)值的數(shù)據(jù)，并搜集區(qū)域內(nèi)植被、氣象、水文、經(jīng)濟(jì)等相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)京津風(fēng)沙源工程區(qū)的總體生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)估。
3.2生態(tài)效益評(píng)價(jià)方法
3.2.1指標(biāo)體系
根據(jù)全面反映生態(tài)系統(tǒng)所產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)生態(tài)價(jià)值的要求，本文在搜集京津風(fēng)沙源工程相關(guān)生態(tài)效益研究資料基礎(chǔ)上，參照《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與管理規(guī)范》《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》（LY/T 1721-2008）、《森林生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期定位觀測(cè)方法》（LY/T 1952-2011）等已有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w環(huán)境進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，選擇涵養(yǎng)水源、保育土壤、凈化空氣、生物質(zhì)生產(chǎn)、生物多樣性五大類因子，13項(xiàng)具體指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)（見圖1）。
3.2.2價(jià)值計(jì)量方法
當(dāng)前在生態(tài)效益評(píng)價(jià)中，基于工程生態(tài)影響效果的公共物品屬性、正外部性、非市場(chǎng)化及地域局限性，具體評(píng)價(jià)項(xiàng)目的不同，其評(píng)價(jià)方法也有較大差異，包括市場(chǎng)價(jià)值法、等效替代、恢復(fù)費(fèi)用法、影子工程法和造林成本法等生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法。本文根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)，以全面、科學(xué)和生態(tài)價(jià)值的可實(shí)現(xiàn)性為原則，選取相應(yīng)的價(jià)值評(píng)價(jià)方法。
4結(jié)果分析
4.1涵養(yǎng)水源
（1）蓄水效益林草地一方面通過(guò)林冠、枯枝落葉層和林地截留、吸收并儲(chǔ)存降水，在削弱徑流的同時(shí)凈化地表水質(zhì)，并將地表水轉(zhuǎn)化為枯水期徑流或地下水，起到正向的蓄水效益；另一方面其自身的正常生長(zhǎng)也需要蒸發(fā)水分，形成對(duì)水分的消耗。本研究根據(jù)蒸散率法計(jì)算林草植被蓄水效益：
。Gs為年調(diào)節(jié)水量，Ai為i類林草地面積（hm2），Ei相應(yīng)林草地內(nèi)蒸散強(qiáng)度（mm/a），Li為商都縣多年平均徑流深15.7mm/a。據(jù)羅詩(shī)峰測(cè)算，烏蘭察布市內(nèi)人工喬木林地、人工草場(chǎng)、基本草場(chǎng)（青貯玉米）耗水量強(qiáng)度分別達(dá)615.0mm/a、480.0mm/a、607.2mm/a［1，2］，遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)囟嗄昶骄邓?，其凈蓄水量分別為-1894.2×104m3、-1050.99×104m3、-178.52×104m3。而人工喬灌混交林、灌木林地及疏林地蒸散強(qiáng)度的分別320.0mm/a，天然草地為284.0mm/a，分別可蓄水2290.13×104m3、563.12×104m3。
非林草措施中水源工程及節(jié)水灌溉可影響水資源存量。水源工程以建設(shè)機(jī)電井為主，通過(guò)開采地下水服務(wù)于營(yíng)林造林、農(nóng)田灌溉和人畜生活用水等方面，形成水資源凈消耗，節(jié)水灌溉工程則顯著地降低了單位農(nóng)田灌溉用水量。根據(jù)工程設(shè)計(jì)，每處水源工程負(fù)責(zé)3.33hm2農(nóng)地，灌溉定額為300.0m3/mu·a-1，年消耗水資源-1116.02×104m3，每處節(jié)水灌溉工程所覆蓋的3.33hm2農(nóng)田可節(jié)約灌溉用水70.0%［3］，相當(dāng)于每年增加水資源1138.15×104m3。工程各項(xiàng)措施每年蓄水262.53×104m3，所蓄水資源價(jià)格采用當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)灌溉用水價(jià)格1.35元/m3，蓄水價(jià)值為354.49萬(wàn)元。
（2）調(diào)節(jié)徑流根據(jù)相關(guān)研究，林地可以調(diào)節(jié)70%的地表徑流，草地為30.0%~50.0%［4］。以商都縣多年地表徑流量計(jì)算，林業(yè)措施、草地治理措施年可調(diào)節(jié)徑流1366.12×104m3、115.47×104m3。商都縣小流域治理將人工水土保持林、圍欄封禁與坡面治理相結(jié)合，調(diào)節(jié)徑流能力可分別提高至240.0m3/hm2·a-1和200.0m3/ hm2·a-1，年調(diào)節(jié)徑流為214.13×104m3、122.06×104m3。小流域綜合治理中的淤地壩、谷坊、溝頭防護(hù)等水利工程建設(shè)，則直接發(fā)揮防洪、調(diào)節(jié)徑流作用。其庫(kù)容建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以防止流域范圍內(nèi)十年一遇6小時(shí)最大地表徑流量37.5mm，杜絕了山洪災(zāi)害的發(fā)生。按其設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，年可調(diào)節(jié)徑流量592.2×104m3。本文的對(duì)林草措施的調(diào)節(jié)徑流價(jià)值采用影子工程法，以相同容積的谷坊工程替代，商都縣平均單位谷坊庫(kù)容建設(shè)費(fèi)用1.0元/m3，京津風(fēng)沙源工程年調(diào)節(jié)徑流價(jià)值為2409.85萬(wàn)元。
（3）凈化水質(zhì)林草地的凈化水質(zhì)作用的與調(diào)節(jié)徑流相同步，以工程所造林草地的調(diào)節(jié)徑流量作為其凈化水質(zhì)量，采用影子工程法，以內(nèi)蒙古污水處理最低費(fèi)用0.8元/t計(jì)算，京津風(fēng)沙源工程年凈化水質(zhì)價(jià)值1454.12萬(wàn)元。
4.2保育土壤效益
（1）固定土壤京津風(fēng)沙源所造林草植被憑借樹冠、枯枝落葉層削弱大氣降水沖刷作用，大大降低土壤流失量。根據(jù)商都縣水利部門監(jiān)測(cè)，境內(nèi)平均風(fēng)蝕模數(shù)為2500.0t/km2，年水蝕模數(shù)為2000.0t/ t/km2［4］，小流域范圍內(nèi)僅水蝕模數(shù)就高達(dá)3650.0t/km2。高文然研究表明，林地可減少98.0%的土壤侵蝕，草地減少土壤沖刷80.0%，則林業(yè)措施和草地治理措施所造林地、草地可分別減少土壤侵蝕2.9t、2.4t。小流域治理所造水土保持林及圍欄封禁，年可以攔蓄泥沙45.0t/hm2和40.0t/hm2，此外還建設(shè)有大量的以削減侵蝕，固定土壤為目的的淤地壩、谷坊、溝頭防護(hù)，能夠?qū)⑹Ｓ嗲治g土壤固定在流域范圍內(nèi)。根據(jù)通行的恢復(fù)費(fèi)用法計(jì)算固定土壤價(jià)值如下：
Vt為年固土效益，Gt為年固土量，Ct為水利建設(shè)所挖取和運(yùn)輸單位土石方所需費(fèi)用8.2元/m3，Xi單位面積減少的土壤侵蝕模數(shù)，ρ為當(dāng)?shù)赜俜e土壤容重1.5t/m3。則每年林業(yè)措施和草地治理所建設(shè)林地、草地固土量為547.95×104t、66.15×104t，效益分別為2991.48萬(wàn)元、359.65萬(wàn)元。而小流域人工水土保持林和圍欄封禁年固土量分別為62.41×104t、39.77×104t，效益為341.21萬(wàn)元、217.44萬(wàn)元。由于小流域治理后土壤侵蝕減少，溝谷塘壩可控制小流域內(nèi)剩余土壤侵蝕量，約0.20t/mu·a-1，則小流域治理區(qū)內(nèi)溝谷塘壩年固土量為5.33×104t，年固土價(jià)值為29.15萬(wàn)元。
（2）保肥效益森林和草地的保肥效益一般以年固土量中氮磷鉀的物質(zhì)量折算為化肥價(jià)值作為保肥價(jià)值：
Vf為工程年保肥價(jià)值，Cf為單位淤積土地所含肥料價(jià)值，根據(jù)《烏蘭察布盟土壤普查》數(shù)據(jù)，商都縣非農(nóng)耕土地所含全氮（N）、速效磷（P）、速效鉀（K）、有機(jī)質(zhì)（M）比率為0.1107%、0.00032%、0.01821%、1.7455%。以磷酸二銨補(bǔ)充土地?fù)p失的氮磷元素，其氮（R1）磷（R2）含量分別為18.0%，46.0%，施肥量以需求量更大氮元素量決定，則工程每年節(jié)約磷酸二銨4.43×104t，以內(nèi)蒙古的磷酸二銨平均價(jià)格（C2）2700.0元/t計(jì)算，可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益11982.75萬(wàn)元。以氯化鉀化肥補(bǔ)償土壤損失鉀元素，其含鉀量（R3）為60.0%，工程所避免鉀肥損失0.22×104t，以內(nèi)蒙古氯化鉀化肥平均價(jià)格（C2）為2076.0元/t，效益為454.68萬(wàn)元。當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償土壤有機(jī)質(zhì)主要以薪材補(bǔ)充，薪材轉(zhuǎn)化有機(jī)質(zhì)比率（R4）為50.0%［5］，工程年節(jié)約薪材25.19×104t，以薪材價(jià)格400.0元/t計(jì)算，效益10076.94萬(wàn)元。
4.3凈化環(huán)境效益
林地可通過(guò)葉面的呼吸作用可有效吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物，并吸附粉塵污染，而草地吸納空氣污染物能力有限，所以凈化環(huán)境效益主要來(lái)自于林業(yè)措施，本文以趙同謙在《中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)》［6］采用的林地空氣污染物吸收量計(jì)算凈化環(huán)境價(jià)值：
Vk為總空氣凈化價(jià)值，Gj為工程造林對(duì)j（二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉塵）類污染物年吸收量。雖然2013年《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)國(guó)家報(bào)告》新加入了PM2.5、PM10、負(fù)氧離子濃度等指標(biāo)，但由于數(shù)據(jù)搜集困難，未納入指標(biāo)體系中。根據(jù)王兵等人研究成果，每公頃森林年吸收或沉降二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉塵能力（Qij）為126.56kg、、4.60 kg、6.44 kg、2.13×104kg，灌木林為92.9 kg、3.40 kg、5.82 kg、1.14×104kg［7］。Ai為各林種相應(yīng)造林面積，其中喬灌混交林按照喬木灌木比例1∶2比例分配，灌草以1∶1分配，則商都縣京津風(fēng)沙源治理工程年吸收或沉降二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉塵分別為1263.57×104kg、46.57×104kg、78.17×104kg、162.50×104t。各類污染物單位治理費(fèi)用（Kj）根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》確定的二氧化硫、氟化物、氮氧化物、一般性粉塵污染治理費(fèi)用為1.2元/kg、0.63元/kg、0.69元/kg、0.15元/kg，計(jì)算工程年環(huán)境凈化價(jià)值為25972.77元。
4.4生物質(zhì)生產(chǎn)效益
林業(yè)措施所建設(shè)的喬木林如楊樹、榆樹、針葉松等主要為生態(tài)林，一般禁止砍伐出售，其價(jià)值主要體現(xiàn)在吸收二氧化碳，釋放氧氣活動(dòng)所積累的植被碳庫(kù)效益。此外如山桃、山杏、怪柳、文冠果等樹種雖因當(dāng)?shù)厝狈邓⒌亓ω汃さ仍蛲嘶癁楣嗄?，但其果?shí)種子有一定經(jīng)濟(jì)效益。以檸條為代表的灌木可產(chǎn)生植食性枝葉，可補(bǔ)充當(dāng)?shù)仫暡菹?。工程所造農(nóng)田牧場(chǎng)防護(hù)林在自身進(jìn)行固碳釋氧活動(dòng)的同時(shí)，還可降低林帶內(nèi)風(fēng)速，提高溫度、濕度，攔蓄雨雪，平均可提高約10%的農(nóng)作物產(chǎn)出。草地治理措施中，人工種草及圍欄封育可提高牧草產(chǎn)出量，基本草場(chǎng)所產(chǎn)出的青貯玉米則為牲畜過(guò)冬提供必要食物供給。暖棚及飼草機(jī)械推廣雖然可以降低牲畜對(duì)飼草需求，提高農(nóng)作物秸稈利用，但并不直接作用于生物質(zhì)產(chǎn)出，屬生態(tài)壓力和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)范疇，本文不做討論。水利水保措施中，除小流域治理中人工水土保持林、圍欄封禁草地可產(chǎn)出植食性枝葉和飼草外，水源工程及配套的節(jié)水灌溉可提高單位農(nóng)田產(chǎn)出4~6倍，提高了土地利用效率。
（1）固碳釋氧閆德仁（2010）對(duì)內(nèi)蒙古各類喬木林地研究顯示，楊樹、榆樹、云杉、樟子松的平均碳密度達(dá)21.3994t/hm2、7.3251 t/hm2、45.1607 t/hm2、67.4358 t/hm2［8］。以各自的成熟年限推算，則每年凈固碳量達(dá)1.43t/hm2、0.24t/hm2、0.90t/hm2、2.25 t/hm2［9］。根據(jù)植物光合作用方程，每生產(chǎn)1g干物質(zhì)吸收1.62g二氧化碳，并釋放1.19g氧氣計(jì)算，工程所造喬木林年可吸收二氧化碳3.1×104t/a，釋放氧氣2.3×104t/a。由中國(guó)平均造林固碳成本260.17元/t（C），制氧成本352.93元/t（O）［10］，可得年均造林固碳、釋氧收益分別為804.74萬(wàn)元、798.06萬(wàn)元。
（2）經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品產(chǎn)出根據(jù)商都縣京津風(fēng)沙源工程設(shè)計(jì)，部分喬木如山桃、山杏、文冠果的果實(shí)有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，年平均生產(chǎn)林果種子0.22 t/hm2，銷售價(jià)格可達(dá)700元/t，年均增加經(jīng)濟(jì)效益581.30萬(wàn)元。檸條等灌木林地可產(chǎn)植食性枝葉1.13t/hm2，可用作優(yōu)質(zhì)飼草，而封山育林所恢復(fù)的灌木林地，年可提高植食性枝葉產(chǎn)出0.45t/hm2。以飼草400元/t計(jì)算，林業(yè)措施每年生產(chǎn)植食性枝葉11.30×104t，年產(chǎn)值達(dá)4557.01萬(wàn)元。草地治理措施中人工草場(chǎng)年可生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)紫花苜蓿0.4t/hm2，年產(chǎn)4.4×104t，產(chǎn)值1772.31萬(wàn)元。圍欄封育年增產(chǎn)牧草0.9t/hm2，年增產(chǎn)量0.9×104t，增產(chǎn)效益368.40萬(wàn)元，基本草場(chǎng)建設(shè)年可生產(chǎn)青貯玉米53.90t/hm2，共3.59×104t，以單價(jià)0.15元/kg，年效益539.1萬(wàn)元。
（3）支持防護(hù)產(chǎn)出當(dāng)?shù)刂饕r(nóng)作物馬鈴薯為例，其平均年產(chǎn)3.23t/hm2，以每畝農(nóng)田防護(hù)林可防護(hù)60畝農(nóng)地，提高10%的農(nóng)作物產(chǎn)量計(jì)算，農(nóng)田防護(hù)林年提高生物質(zhì)產(chǎn)出價(jià)值為6450萬(wàn)元［11］。水源工程通過(guò)改造旱作農(nóng)田，可提高農(nóng)作物產(chǎn)量4~6倍，扣除人工后每畝農(nóng)田年可增收2000元［11，12］，年產(chǎn)生效益7440萬(wàn)元。
4.5生物多樣性效益
京津風(fēng)沙源工程所采取的措施，通過(guò)林草植被建設(shè)保護(hù)基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)，達(dá)到長(zhǎng)期維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，滿足現(xiàn)實(shí)很和潛在需求的目的。但基因、物種層次上的物質(zhì)量和價(jià)值量都難以確定，生物多樣性價(jià)值計(jì)量仍然是個(gè)難以解決的問(wèn)題。當(dāng)前生物多樣性價(jià)值評(píng)價(jià)主要根據(jù)不同生境的（Shannon-Wiener）指數(shù)等級(jí)來(lái)確定其單位面積的生物多樣性價(jià)值。根據(jù)張金旺對(duì)烏蘭察布市的研究成果，本地區(qū)所有非農(nóng)立地類型的（Shannon-Wiener）指數(shù)均在0~1之間，參照《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與管理規(guī)范》所提供的標(biāo)準(zhǔn)，單位面積生物多樣性價(jià)值為3000元/hm2，排除人工單一生境類型如草種基地、苗木基地，農(nóng)田后，工程所增加的各類林草地共14.24×104hm2，可產(chǎn)生生物多樣性價(jià)值為47227.87萬(wàn)元每年［13］。
4.6計(jì)量結(jié)果分析
（1）生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果綜合考慮工程的涵養(yǎng)水源的價(jià)值、保育土壤的價(jià)值、凈化環(huán)境效益的價(jià)值、生物質(zhì)生產(chǎn)效益的價(jià)值以及生物多樣性的價(jià)值，綜合評(píng)價(jià)出商都縣京津風(fēng)沙源治理工程生態(tài)效益。計(jì)量結(jié)果見表1。
（2）生態(tài)效益計(jì)量結(jié)果分析
首先，商都縣2000—2013年京津風(fēng)沙源治理工程年均生態(tài)效益為12.72億元，超過(guò)國(guó)家累計(jì)投資5.08倍，約為工程總投資的3倍。對(duì)比各類生態(tài)效益，生物多樣性價(jià)值>保育土壤價(jià)值>空氣凈化效益>生物質(zhì)生產(chǎn)>涵養(yǎng)水源效益，分別占比37.12%、20.80%、20.41%、18.35%、3.32%。反映了工程措施對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)問(wèn)題的針對(duì)性。
其次，不同工程措施的生態(tài)效益有各自的特點(diǎn)。商都縣位于農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，人口經(jīng)濟(jì)壓力導(dǎo)致的濫墾濫牧現(xiàn)象相對(duì)嚴(yán)重，生態(tài)系統(tǒng)退化過(guò)程明顯。林業(yè)措施、草地治理措施及小流域綜合治理擴(kuò)大生物種群規(guī)模和基因庫(kù)，極大地提升了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)復(fù)雜度和穩(wěn)定性。當(dāng)?shù)亓謽I(yè)專家表示，自工程實(shí)施起，原有的植被病害及蝗災(zāi)得到大幅度抑制。人工造林、荒山荒地造林、退耕還林、封山育林和飛播造林所造林種多為防風(fēng)固沙林，遏制了區(qū)域內(nèi)土壤風(fēng)蝕沙化、水流侵蝕，并減少了區(qū)域內(nèi)大氣中的沙塵等污染物含量，其中降塵價(jià)值占到凈化環(huán)境價(jià)值的93%，發(fā)揮了顯著的保育土壤和凈化空氣作用（見圖2）。但上述措施的經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)并不顯著，除封山育林措施外涵養(yǎng)水源能力有限。農(nóng)田防護(hù)林、人工種草及水源工程有明顯的生物質(zhì)產(chǎn)出效益，也因此消耗了一定的水分，與此同時(shí)封山育林、飛播造林、圍欄封育等天然植被恢復(fù)措施，配合小流域綜合治理措，累積大量的水資源，節(jié)水灌溉也提高了水資源的利用效率，支持了生產(chǎn)用水需求，保證了工程的其他生態(tài)效益的可持續(xù)發(fā)揮。
最后根據(jù)商都生態(tài)建設(shè)一線人員提供資料，人工所造林草地一般需要運(yùn)營(yíng)費(fèi)用15元/mu·a，封山育林、圍欄封育等自然恢復(fù)措施需要2元/mu·a的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，水源工程及配套的節(jié)水灌溉服務(wù)農(nóng)田需要50元/mu·a的費(fèi)用，從工程措施單位面積效益角度分析，可以明顯發(fā)現(xiàn)（見圖2）農(nóng)田防護(hù)林及水澆地建設(shè)運(yùn)行效益最高，說(shuō)明將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生物質(zhì)生產(chǎn)相結(jié)合應(yīng)是下一階段工程的著力點(diǎn)。
5討論
本文深入分析京津風(fēng)沙源工程措施具體生態(tài)影響，探索了一套全面涵蓋京津風(fēng)沙源工程各項(xiàng)工程措施的生態(tài)效益評(píng)價(jià)的理論和計(jì)量模型。在此基礎(chǔ)上對(duì)商都縣的京津風(fēng)沙源工程的生態(tài)效益進(jìn)行了實(shí)證研究，進(jìn)而分析了各工程措施特別是非林草措施的生態(tài)效益的特點(diǎn)，從中也發(fā)現(xiàn)，京津風(fēng)沙源工程總體效益大，產(chǎn)出效率高，具有較大的正外部性。但各類工程措施的生態(tài)效益成分不盡相同，既有正面作用，某些情況下也會(huì)犧牲一類效益來(lái)提高其他方面的效益。林非林草措施雖然總體效益占比小，但投資效率較高。本文僅為探索性的計(jì)量，并非精確的結(jié)論，相信隨著數(shù)據(jù)的不斷積累和研究的深入，對(duì)工程措施的效益評(píng)價(jià)將會(huì)為工程的進(jìn)一步調(diào)整和實(shí)施起到有益的作用。
參考文獻(xiàn)：
［1］羅詩(shī)峰，楊改河，李奔，等.水約束下烏蘭察布盟林草植被的需水量分析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（8）.
［2］范曉慧.不同水分脅迫下青貯玉米需水量及優(yōu)化灌溉制度的分析研究［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.
［3］楊紅艷，史小燕，鄭雪峰，等.烏蘭察布市節(jié)水灌溉發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題［J］.內(nèi)蒙古水利，2013（5）.
［4］高文然，宋利云，崔亞非，等.商都縣生態(tài)環(huán)境開發(fā)建設(shè)思路［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2003（12）.
［5］閆培君.烏蘭察布市森林水土保持價(jià)值初探［J］.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2013（4）.
［6］趙同謙，歐陽(yáng)志云，鄭華，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2004（4）.
［7］王兵，魏江，胡文生，等.中國(guó)灌木林—經(jīng)濟(jì)林—竹林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2011（7）.
［8］閆德仁，閆婷.內(nèi)蒙古森林碳儲(chǔ)量估算及其變化特征［J］.林業(yè)資源管理，2010（3）.
［9］國(guó)家林業(yè)局.2013年退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)國(guó)家報(bào)告［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2014.
［10］王昌海，溫亞利，李強(qiáng)，等.秦嶺自然保護(hù)區(qū)群生態(tài)效益計(jì)量研究［J］.中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2011（6）.
［11］于憶東.京津風(fēng)沙源治理工程區(qū)林業(yè)項(xiàng)目生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2009（6）.
［12］郭亞莉.退耕還林（草）工程與梯田關(guān)聯(lián)生態(tài)效益分析——以寧夏隆德縣為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（15）.
古寨村東臨汾河，早年間還曾因此鬧過(guò)水患，但是近些年上游截流了大部分河水，汾河到了這一段，只剩下一灘一灘連不成片的水灣，露出土黃色的河床。
這里是一個(gè)有歷史積淀的村莊，相傳后漢高祖劉知遠(yuǎn)的族妹下嫁此村，這里還是明代太原縣屯軍的“九營(yíng)十八寨”之一。近幾年，古寨村又多了一位名人――村長(zhǎng)孟玉金。
“名人”村長(zhǎng)與失地農(nóng)民
屬于孟玉金的頭銜有很多：“全國(guó)新農(nóng)村建設(shè)模范人物”、“山西省優(yōu)秀村委會(huì)主任”、 “太原市十佳帶頭人”、“三晉杰出村官” ……2007年與2008年，孟玉金連續(xù)兩次被央視“三農(nóng)人物”組委會(huì)評(píng)為全國(guó)先進(jìn)人物，榮獲中國(guó)農(nóng)村改革30年30名人物之一的“先鋒獎(jiǎng)”。在孟玉金的帶領(lǐng)下，古寨村也被列為山西省社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的試點(diǎn)村及太原市新農(nóng)村改造的重點(diǎn)村之一。
孟玉金在上世紀(jì)80年代離開古寨在外開公司、承攬工程，2006年回村競(jìng)選村長(zhǎng)成功，按照他的說(shuō)法，是要“帶領(lǐng)大家脫貧致富，振興古寨”。有村民至今仍保存著孟玉金2005年底競(jìng)選時(shí)的“告村民書”。孟玉金承諾“在我任職期間內(nèi)，決不輕易占用村民的土地，更不會(huì)重分口糧田……不論在任何情況下占用地必須得給村民帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)利益和實(shí)惠……”但是上任以后，承諾的事有了新變化，在這四年里，村民們幾乎都失去了他們的土地。
日期為2007年1月26日的古寨村土地調(diào)整方案顯示，考慮到“人口變動(dòng)和地少人多的實(shí)際情況”，又由于山西省奧林匹克運(yùn)動(dòng)場(chǎng)占地100畝，濱河西路貫通規(guī)劃紅線占地300畝，高速綠化帶占地300畝，全村當(dāng)年可用的土地丈量為800畝，按照全村在冊(cè)人口2500人計(jì)算，人均分得的土地應(yīng)為0.32畝。原本人均7分口糧田被調(diào)整到3分半。
2009年2月村民們又收到一份村委會(huì)下發(fā)的“關(guān)于土地收回的征求意見函”。函件說(shuō)“根據(jù)市城建總體規(guī)劃，奧體中心、濱河西路、蒙山大街拓寬改造已占用我村大量土地，又面臨著300余戶房屋拆遷”，在這樣的情況下，“村民以人均1.5分耕地是無(wú)法生存的，必須轉(zhuǎn)型發(fā)展才是唯一出路”，為此村里要將剩余土地收回統(tǒng)籌規(guī)劃“綠色生態(tài)園”。人均1.5分耕地的確讓村民感到無(wú)法生存，多數(shù)人簽字“同意”交出土地。
在古寨村不斷調(diào)整土地的同時(shí)，村里成立了村民集體所有的山西古鑫集團(tuán)，孟玉金任董事長(zhǎng)。該集團(tuán)下轄公司，分別為：山西古鑫房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、山西金磐混凝土有限責(zé)任公司、山西金巖工程施工有限責(zé)任公司、山西佰金廣告有限責(zé)任公司、山西旺金門窗業(yè)有限公司、太原市宏正達(dá)建筑設(shè)計(jì)有限公司、皇姑寨豆制品有限責(zé)任公司、太原市晉源區(qū)美景苗木種植園，另外還設(shè)有古鑫保安大隊(duì)、古寨沙場(chǎng)等集體企業(yè)。
這些業(yè)績(jī)?yōu)槊嫌窠饚?lái)了諸多榮譽(yù)，其個(gè)人生活也蒸蒸日上，村民們關(guān)注到的一個(gè)顯著變化是，2006年孟玉金開著桑塔納2000回村競(jìng)選，四年以后他的車換成了奧迪Q7，兒子開保時(shí)捷，兒媳開沃爾沃，女兒開奔馳600……村長(zhǎng)的家就在以村民集體名義修建的美景苗木種植園里，在這片占地近130畝的土地上種植著漂亮的花草樹木，儼然古寨村的世外桃源。而村民們失去全部土地得到的補(bǔ)償是：每人一年5袋白面、1袋大米、兩壺油以及100元蔬菜補(bǔ)貼。
古寨村的怪現(xiàn)狀
越來(lái)越近的城市馬路，高大富麗的體育館，使得古寨村愈來(lái)愈接近現(xiàn)代城市生活，這里正在變成令人羨慕的市區(qū)。晉源區(qū)遠(yuǎn)郊的村民們正在羨慕古寨村人的命運(yùn)之變。
但是古寨村人的生活并沒(méi)有變得更美好，在失去了土地之后，他們接著遭遇了一系列令人難以相信的怪事。
村民孟翠平在10月21日收到了一份太原市晉源區(qū)行政執(zhí)法分局下達(dá)的“拆除建設(shè)通知書”，上面寫著孟翠平的房屋“位于濱河西路南延工程規(guī)劃范圍內(nèi)，嚴(yán)重影響了市、區(qū)政府重點(diǎn)工程”，告誡孟翠平“即日內(nèi)將此建筑物自行拆除，逾期不拆，將由區(qū)政府組織有關(guān)部門”。這份標(biāo)注著“晉源拆字第6001號(hào)令”字樣的官方文書在被通知人的位置卻寫著孟翠平的乳名“孟二平”。而事實(shí)上他自己的房子早就拆掉了，通知書上標(biāo)明的這套房子的戶主是其父親。
幾乎就在孟翠平收到通知書的同時(shí)，原本在村子里晝夜巡邏的保安隊(duì)被撤走了。到了23日，村里的電工又將村東拆遷戶周邊的路燈撤下了十幾個(gè)，接著十幾戶拆遷戶的電表在夜里被人偷走了。27日夜里，有人把汽油瓶扔進(jìn)孟翠平家的院子里，險(xiǎn)些釀成火災(zāi)。
村民任亞婷的丈夫張英峰是10月26日被警察帶走的。張英峰在接岳父岳母回村的路上，被一輛白色的轎車攔下后，被直接帶到了金勝派出所。夫妻二人偷偷通上了電話，任亞婷才知道丈夫被抓了。她趕到金勝派出所，得到的回復(fù)卻是“今天根本沒(méi)出警”。情急之下，任亞婷連打了三遍110報(bào)警，接線員告訴她：“有些話不能說(shuō)，你去晉源分局看看吧”。后來(lái)，任亞婷在晉源分局見到了丈夫，有警察與他們夫妻談話，警察說(shuō)“（拆遷）給的錢不少了，區(qū)里盯著呢，你想要多少?。俊闭煞驈堄⒎遒€氣地說(shuō)要300萬(wàn)，警察又說(shuō)：“永遠(yuǎn)不用想，你就在里邊住著吧！”
張英峰的罪名是“尋釁滋事”，因?yàn)橐荒昵八霸诓疬w辦公室的門上踢了幾腳”。直到現(xiàn)在，任亞婷也沒(méi)有收到丈夫的拘留通知書。相同的罪名也被安在了村民趙巧芳的頭上，也是因?yàn)橐荒昵八巴妻瞬疬w辦公室的保安人員”。趙巧芳的丈夫武建國(guó)說(shuō)，他們?cè)?0月23日收到了傳喚證，24日他和妻子主動(dòng)去了金勝派出所，趙巧芳被扣下，此后他就沒(méi)再見過(guò)妻子，取保候?qū)彽纳暾?qǐng)也被太原市公安局晉源分局駁回。
因?yàn)椴疬w的事，鎮(zhèn)政府一個(gè)叫賀玉林的工作人員來(lái)過(guò)武建國(guó)家里幾次。武建國(guó)把自己的難處都告訴了賀玉林，老母親多病、兒子年幼，沒(méi)有安置地他搬到哪里去呢？并且，作為村里為數(shù)不多的還保留著人均1分半口糧田的農(nóng)戶，住樓房也不現(xiàn)實(shí)，總不能把田里的玉米都扛到樓房里去吧？所以他明確提出來(lái)想要一塊宅基地。賀玉林對(duì)他的話聽得也很有耐心，不過(guò)卻沒(méi)有提供什么解決辦法。每次來(lái)都說(shuō)著同樣的話，濱河西路南延工程是“公益事業(yè)”，請(qǐng)武建國(guó)盡快簽字拆遷。武建國(guó)不覺(jué)得自己的要求過(guò)分，與古寨相鄰的龐家寨村也同樣面臨著拆遷，龐家寨村民在得到補(bǔ)償款以外還有一塊宅基地，他要求得到相同的待遇。他說(shuō)：“我們不是刁民，也不想跟政府對(duì)著干，可是總要有生活的地方?！彼运麤](méi)有簽字。妻子趙巧芳被抓走后，辦案民警和賀玉林曾明確告訴武建國(guó)，只要簽字拆遷，人就能放回來(lái)。
到了27日，村民張廷清的房子在夜里被人偷偷拆掉了。這位因“積極配合拆遷”而受過(guò)拆遷辦表?yè)P(yáng)的村民，早在去年就在拆遷合同上簽了字，然后以每年4800元的價(jià)格租下了鄰村一個(gè)院落便搬離了古寨村。可是當(dāng)他拿著拆遷合同去拆遷辦領(lǐng)錢的時(shí)候卻遇到了麻煩，拆遷辦以各種理由推脫，直到今年房子被偷拆掉他也沒(méi)能拿到近28萬(wàn)元的拆遷補(bǔ)償款。更為奇怪的是，他找過(guò)村長(zhǎng)又找到拆遷辦，房子是如何被拆掉的？人人都答以“不知道”。
10月30日夜孟福貴的死打破了原本愈加緊張的形勢(shì)，拆遷的動(dòng)作停滯了下來(lái)。然而沒(méi)有人敢掉以輕心，武建國(guó)自妻子被抓后就整日呆在家中守護(hù)體弱的母親，每天只外出兩次接送年幼的兒子上學(xué)。晚上他不敢脫衣服睡覺(jué)，床頭床尾各放著一把斧頭和一柄鎬把，武建國(guó)說(shuō)，如果有人闖進(jìn)他的家，他就和他們“拼命”，決不能像孟福貴那樣被人活活打死。
拆遷能否讓“龍城”抬頭
“大拆遷，龍城龍?zhí)ь^”這是2003年太原當(dāng)?shù)孛襟w上最為醒目的標(biāo)題。
這個(gè)被稱為“龍城”的城市，曾經(jīng)有過(guò)2500年的輝煌歷史，但是在中國(guó)近30年的快速發(fā)展中卻名落孫山。在2003到2010年間，主政這里的官員曾兩度變更太原市的發(fā)展思路，但唯一不變的城市發(fā)展方向卻是――向南。
這座城市快速發(fā)展壯大的路徑中，只有不斷向南，才可以把經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、新興商業(yè)區(qū)、甚至規(guī)劃中的省政府、市政府的辦公地點(diǎn)安放下來(lái)。隨著城市的南移，古寨村的人不斷聽說(shuō)大馬村、小馬村、小王村、大王村這樣的農(nóng)村，因?yàn)椴疬w，轉(zhuǎn)眼間人人變成百萬(wàn)富翁的故事。他們也曾夢(mèng)想著有一天這樣的致富奇跡能發(fā)生在自己身上。
但是當(dāng)這一天來(lái)臨的時(shí)候，他們卻發(fā)現(xiàn)故事的邏輯沒(méi)有按照想象的劇本上演，而實(shí)際上的遭遇則超出了他們的想象。
按照太原市的城市規(guī)劃，濱河西路南延工程北起長(zhǎng)風(fēng)橋，向南一路延伸至?xí)x祠賓館附近的迎賓路，全長(zhǎng)約20公里，計(jì)劃在2009年底建成。但這個(gè)宏偉計(jì)劃卻一度擱淺，按照太原市規(guī)劃局的說(shuō)法，沒(méi)有按時(shí)完工的阻力就來(lái)自于途徑古寨村和龐家寨村不足1公里的路段，涉及村民的拆遷安置一直沒(méi)有做好。
但是太原市向南發(fā)展的雄心卻很難阻擋。事實(shí)上，太原市的一位官員在當(dāng)?shù)卣{(diào)研后，曾明確表態(tài)要實(shí)現(xiàn)“年內(nèi)通車”的目標(biāo)。要加速前行的另一個(gè)因素是，第六屆中部博覽會(huì)將于2011年9月在太原舉辦，這條路濱河西路作為重點(diǎn)工程再也不能被耽擱了。
不斷膨脹前行的城市需要壓縮的卻是村莊的權(quán)利。拆遷工作在此背景下強(qiáng)勢(shì)展開。其時(shí)，按照2009年的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，磚木結(jié)構(gòu)的房屋按1500元/平方米補(bǔ)償，磚混結(jié)構(gòu)1600元/平方米。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，連加拆遷費(fèi)、過(guò)渡費(fèi)及其他補(bǔ)償費(fèi)用，村民孟翠平177.8平方米的住宅共得到了377894元補(bǔ)償金，他在一張黃色的協(xié)議書上簽下了名字，而甲方簽字一欄，只有一個(gè)模糊的名字，沒(méi)有公章。孟翠平的房子隨即被推倒，他搬到了父親家里，不料父親的房子現(xiàn)在也面臨著拆遷。
今年古寨村委會(huì)又提出了新的優(yōu)惠措施，房屋按2700元/平方米補(bǔ)償，但是“補(bǔ)償款明年年底兌現(xiàn)，也可作為優(yōu)惠房的預(yù)交款統(tǒng)一結(jié)算”。另一項(xiàng)誘人的措施是拆遷戶可以優(yōu)先分配安置房，每人將無(wú)償獲得30平米，余出的部分，以低于市場(chǎng)價(jià)4400元/平方米為基礎(chǔ)，優(yōu)惠900元出售。
像孟翠平家一樣不肯搬遷的村民仍有60多戶。孟翠平的想法很簡(jiǎn)單，要么給一塊宅基地，要么給足夠的賠償金買樓房。隨著太原市的南移，古寨村周邊的地價(jià)和房?jī)r(jià)也在不斷上漲，附近的樓房要4000～5000元/平方米，連村民之間私下交易的一塊宅基地也要60多萬(wàn)，30多萬(wàn)元的賠償金他怎么能接受呢？至于村里給出的拆遷安置優(yōu)惠措施，他甚至不敢相信，因?yàn)榘仓梅康氖乱呀?jīng)傷透了村民的心。
2008年年初開工建設(shè)的回遷安置小區(qū)，開發(fā)商正是村集體所有的山西古鑫房地產(chǎn)集團(tuán)公司，小區(qū)在村莊南面占地300多畝，不少村民還為此遷了祖墳。村民孟吉伍注意到，房子還在建設(shè)中，回遷安置小區(qū)的牌子就換成了“水域金岸”。房子的主體框架出來(lái)以后，他才明白，安置小區(qū)變成了別墅區(qū)。“水域金岸”號(hào)稱“戶戶臨水、獨(dú)立庭院”，可享受私家入戶電梯和陽(yáng)光車庫(kù)，戶型面積小的也有300多平方米，總價(jià)不低于300萬(wàn)。今年9月“水域金岸”偷梁換柱的做法被央視曝光，但至今沒(méi)有下文。
村北還有300多畝的土地上建起了幾棟高層樓房，掛出的牌子仍是“古寨村安置小區(qū)”，可是聽說(shuō)不少房子已經(jīng)對(duì)外出售了。孟吉伍也在期盼著濱河西路南延工程早日完工，那時(shí)，從古寨到太原市中心只需要十幾分鐘。古寨村的未來(lái)因?yàn)檫@條路看起來(lái)充滿了希望，然而，當(dāng)建路要拿家園做置換條件時(shí)，他便不能接受了。他喃喃地說(shuō)：“沒(méi)有了土地，現(xiàn)在又要拿走宅基地，我們還算村民嗎？”
【關(guān)鍵詞】大型發(fā)電機(jī)組；遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)；故障診斷系統(tǒng)
1前言
通常，發(fā)電機(jī)組主要由發(fā)電機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)與控制系統(tǒng)三部分構(gòu)成，其動(dòng)力來(lái)源不同對(duì)大型機(jī)組的定義也不同，但相同的是在控制系統(tǒng)中皆需融入遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，一為保障大型發(fā)電機(jī)組的安全運(yùn)行，二為及時(shí)發(fā)現(xiàn)機(jī)組故障并排除，唯有如此方能更好的提供電量為人們使用。本文著重研究的是大型發(fā)電機(jī)組的遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與故障診斷系統(tǒng)。
2大型發(fā)現(xiàn)機(jī)組開設(shè)遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷系統(tǒng)的重要性
當(dāng)前，我國(guó)電力系統(tǒng)多采取發(fā)電公司與電網(wǎng)之間分開管理，通過(guò)合理競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)價(jià)方可被引入到電網(wǎng)管理中的策略，導(dǎo)致我國(guó)發(fā)電機(jī)組之間競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在發(fā)電機(jī)組的性能方面也漸漸追求機(jī)組的安全性、可靠性與維護(hù)成本低的發(fā)展方向。由此國(guó)內(nèi)外開發(fā)了發(fā)電機(jī)組的遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)體系與故障診斷體系，迄今為止，這項(xiàng)研究也有了巨大的進(jìn)步。兩個(gè)體系多會(huì)依照發(fā)電機(jī)組的性能不同為其安裝滿足不同要求的遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷。比如：離線狀態(tài)的監(jiān)測(cè)與故障診斷體系，此系統(tǒng)多用于維護(hù)人員在經(jīng)過(guò)常規(guī)檢查與分析后，找到機(jī)組故障點(diǎn)進(jìn)行故障排除，其相對(duì)來(lái)講較為便捷、靈活、經(jīng)濟(jì)，然而容易出現(xiàn)故障時(shí)間滯后的現(xiàn)象，不易捕捉到故障發(fā)生瞬間的信號(hào)，在緊急故障的處理中稍有不利。
3遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷系統(tǒng)的架構(gòu)與性能
通常，大型發(fā)電機(jī)組的遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)與故障診斷是有兩個(gè)組成部分，分別為本地與遠(yuǎn)程的監(jiān)測(cè)、故障診斷系統(tǒng)，其中包含有設(shè)備數(shù)據(jù)搜集、故障預(yù)報(bào)、故障服務(wù)等；本地與遠(yuǎn)程的設(shè)備之間利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行連接，共享設(shè)備數(shù)據(jù)，處理設(shè)備故障問(wèn)題。
3.1本地狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷
本地狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷系統(tǒng)的性能主要集中于網(wǎng)上實(shí)時(shí)檢測(cè)與初期診斷等，設(shè)備數(shù)據(jù)搜集階段負(fù)責(zé)整理機(jī)組設(shè)備運(yùn)行期間的各項(xiàng)狀態(tài)數(shù)據(jù)，再將這些數(shù)據(jù)發(fā)送至監(jiān)測(cè)診斷的服務(wù)器上；監(jiān)測(cè)診斷服務(wù)器會(huì)依據(jù)收集與整理后的數(shù)據(jù)對(duì)機(jī)組設(shè)備實(shí)行初期的故障診斷與監(jiān)測(cè)，并上傳數(shù)據(jù)與服務(wù)器數(shù)據(jù)庫(kù)。通常本地狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障會(huì)處理一些較為簡(jiǎn)單的機(jī)組設(shè)備故障問(wèn)題，相對(duì)復(fù)雜的，會(huì)發(fā)送至遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)服務(wù)器進(jìn)行診斷。
3.2遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷
通常，遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷的重要功能集中在遠(yuǎn)程端的監(jiān)測(cè)與信號(hào)剖析、故障診斷上，其所擁有的技術(shù)支持與服務(wù)資源相比本地狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷要強(qiáng)許多，此外，其還具備專業(yè)的專家知識(shí)庫(kù)，所以，遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)可以在一定程度上處理一些較難解決的機(jī)組問(wèn)題，并出具較為合理的機(jī)組診斷與維護(hù)建議，同時(shí)會(huì)對(duì)網(wǎng)上有關(guān)此方面的信息與資料進(jìn)行搜集與整理；若是遇到了難以解決的大型故障或難題，則需和專家協(xié)商處理。
4遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷系統(tǒng)的主要技術(shù)闡述
大型發(fā)電機(jī)組在遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷體系上的最大特點(diǎn)集中在“遠(yuǎn)程”二字上，即其可以克服不在同一地區(qū)的不便，對(duì)不同區(qū)域、不同分布點(diǎn)的大型發(fā)電機(jī)組進(jìn)行設(shè)備監(jiān)控，并實(shí)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享。但想要不同地域與分布點(diǎn)的設(shè)備數(shù)據(jù)得以順利的搜集與傳輸，首先需要掌握的主要技術(shù)就有幾個(gè)：
4.1對(duì)遠(yuǎn)程信號(hào)的搜集
對(duì)設(shè)備遠(yuǎn)程信號(hào)的搜集是遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷得以順利實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，一般容易被采用的診斷檢測(cè)信號(hào)包括振動(dòng)、壓力、噪聲、溫度等物理類的信號(hào)還有電流、電壓、功率、數(shù)字電路狀態(tài)碼等信息。在進(jìn)行信號(hào)檢測(cè)時(shí)首要問(wèn)題是選擇檢測(cè)信號(hào)類型，分布點(diǎn)類型和檢測(cè)點(diǎn)的分布狀況等要素。伴隨科技的發(fā)展，近些年來(lái)不斷發(fā)明的智能傳感器等新技術(shù)成為了更簡(jiǎn)單的遠(yuǎn)程信號(hào)采集方法。工作機(jī)組的工作視頻和聲頻也有采集的必要，在必要的時(shí)候可以為遠(yuǎn)程檢測(cè)方面的專門提供更詳細(xì)而全面的信息，有助于問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)。
4.2數(shù)據(jù)的包裝與傳輸
為了及時(shí)顯現(xiàn)遠(yuǎn)程檢測(cè)診斷數(shù)據(jù)，發(fā)電機(jī)組的遠(yuǎn)程診斷數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)量與傳輸量上會(huì)非常大，再加上有時(shí)需要傳輸視頻或聲頻數(shù)據(jù)，就會(huì)造成傳輸量更大。同時(shí)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)有帶寬與傳輸速度的限制，要實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)顯示而又要保證數(shù)據(jù)的安全性與可靠性，必須對(duì)數(shù)據(jù)信號(hào)進(jìn)行壓縮算法包裝來(lái)提高傳輸速率。數(shù)據(jù)壓縮方法有空間濾波預(yù)處理、適合于不平穩(wěn)信號(hào)的WignerVille技術(shù)、智能檢測(cè)與傳感技術(shù)等等。在數(shù)據(jù)傳輸方面有很多方法，例如：ATM、ISDN、光纖、衛(wèi)星、微波、電話線、有線電視等等?？梢愿鶕?jù)實(shí)際情況靈活的進(jìn)行選取。
4.3數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)化
建立遠(yuǎn)程診斷監(jiān)測(cè)的基本條件即為合理的數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)化，數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化設(shè)立相應(yīng)的TCP/IP等符合協(xié)議需求的數(shù)據(jù)庫(kù)。然后通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸具有統(tǒng)一規(guī)范格式的數(shù)據(jù)，以實(shí)現(xiàn)共享與數(shù)據(jù)兼容的目的。再加上近期人工智能的發(fā)展，可以從某種程度上真正的網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程診斷。
4.4故障診斷技術(shù)的研究與發(fā)展
遠(yuǎn)程工作狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷的主要內(nèi)容即為對(duì)機(jī)組故障診斷方式的深入研討，一般涵蓋四點(diǎn)，分別是故障機(jī)理、源分離與人工定位技術(shù)、故障信息處置技術(shù)、人工智能技術(shù)的合理運(yùn)用與分析。大型發(fā)電機(jī)組的故障診斷歷經(jīng)兩次重要發(fā)展：其一為常規(guī)診斷，其特點(diǎn)為傳感器與信號(hào)處理技術(shù)等；其二為新型信息診斷，其技巧特點(diǎn)為人工智能。目前故障診斷技巧的發(fā)展大方向表現(xiàn)為下面幾點(diǎn)：（1）以魯棒性技術(shù)為主的參數(shù)優(yōu)化法。（2）適應(yīng)性研究，可以處理異常診斷。（3）可以實(shí)現(xiàn)主動(dòng)控制與容錯(cuò)控制的非線性研究。（4）可以提高診斷可靠性的時(shí)滯性研究。（5）可以從殘差中提取信息的殘差診斷方法的研究。（6）可以靈活運(yùn)用的集成性的多種推理方法的研究。（7）進(jìn)行多信息融合集成的診斷方法。（8）診斷與控制的有機(jī)結(jié)合。5結(jié)語(yǔ)大型發(fā)電機(jī)組的遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷體系依托于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)機(jī)組設(shè)備數(shù)據(jù)共享，遠(yuǎn)程診斷與解決設(shè)備故障問(wèn)題；當(dāng)然，伴隨科學(xué)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，其在設(shè)備結(jié)構(gòu)與設(shè)備數(shù)據(jù)分析上的能力會(huì)得到更大的提升，也可相應(yīng)降低設(shè)備的維護(hù)成本，進(jìn)而加強(qiáng)設(shè)備機(jī)組利用率，提升發(fā)展前景。
參考文獻(xiàn)：
［1］麻東東.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組遠(yuǎn)程狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷系統(tǒng)的開發(fā)［D］.北京:華北電力大學(xué)，2012.
關(guān)鍵詞 林業(yè)生態(tài)建設(shè)；氣候變化；措施；成效；寧夏固原；原州區(qū)
中圖分類號(hào) S167 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2014）01-0199-01
固原市原州區(qū)位于寧夏南部六盤山東麓、黃土高原西部的黃河中上游地區(qū)，地勢(shì)南高北低，海拔1 470～2 900 m；植被在水平帶上屬于溫帶草原帶，具有由森林草原向干旱草原過(guò)渡的特點(diǎn)。原州區(qū)多年平均降水量430 mm，主要集中在7—9月，約占年降水量57.7%，多年平均陸面蒸發(fā)量1 361 mm，多年徑流深25 mm。境內(nèi)年均氣溫為6.2 ℃，低于全區(qū)5～9 ℃的多年平均氣溫，年積溫2 263 ℃，干燥度1.63，無(wú)霜期103～148 d。
1 應(yīng)對(duì)氣候變化采取的措施
1.1 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，保證林業(yè)穩(wěn)步發(fā)展
固原市原州區(qū)黨委、政府多年來(lái)一直高度重視造林綠化工作，將林業(yè)發(fā)展提到了重要議事日程，專門成立生態(tài)建設(shè)督查小組，落實(shí)目標(biāo)責(zé)任制，層層簽訂責(zé)任書，從多方面進(jìn)行全面部署，創(chuàng)新林業(yè)管理模式，及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并解決問(wèn)題，使林業(yè)工作能夠順利開展[1-2]。
1.2 合理規(guī)劃，整體推進(jìn)林業(yè)建設(shè)
原州區(qū)遵循自然、經(jīng)濟(jì)和科學(xué)規(guī)律，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，因地制宜，適地適樹，堅(jiān)持統(tǒng)籌規(guī)劃，突出重點(diǎn)，分步實(shí)施，整體推進(jìn)。
1.3 科技創(chuàng)新，提高林業(yè)建設(shè)效益
一是在全區(qū)進(jìn)行病蟲鼠害防治示范，綜合物理防治、化學(xué)防治、生物防治等多種方法進(jìn)行防治。二是通過(guò)實(shí)施無(wú)公害、綠色有機(jī)枸杞示范，在管理技術(shù)方面取得了突破，帶動(dòng)提高了枸杞品質(zhì)，通過(guò)了自治區(qū)產(chǎn)地認(rèn)定和質(zhì)量檢測(cè)，從而使原州區(qū)枸杞種植戶收入逐年快速增長(zhǎng)。三是探索了漏斗式集水坑集流整地、覆膜、套桿、生根保水劑、截干深栽于一體的綜合抗旱造林技術(shù)，為當(dāng)前和今后原州區(qū)乃至黃土高原同類地區(qū)生態(tài)建設(shè)和培育后續(xù)產(chǎn)業(yè)提供了極具價(jià)值的技術(shù)儲(chǔ)備[3-4]。
1.4 加強(qiáng)森林資源保護(hù)，保障林業(yè)生態(tài)建設(shè)
近年來(lái)，原州區(qū)天然林資源保護(hù)工程有序進(jìn)行，共有3.23萬(wàn)hm2林木資源得到有效保護(hù)；建立了森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金制度，自2006年，原州區(qū)3 466.67 hm2森林納入國(guó)家重點(diǎn)公益林森林生態(tài)效益補(bǔ)償范疇，2009年，原州區(qū)新增國(guó)家公益林森林生態(tài)效益補(bǔ)償面積1.77萬(wàn)hm2，使原州區(qū)公益林森林生態(tài)效益補(bǔ)償面積達(dá)到了2.11萬(wàn)hm2。森林火災(zāi)的預(yù)防和撲救能力顯著提高，防火基礎(chǔ)設(shè)施和重點(diǎn)火險(xiǎn)區(qū)建設(shè)得到加強(qiáng)；依法治林工作逐步加強(qiáng)，林業(yè)案件查處率達(dá)到95%；森林病蟲害得到有效控制，5年累計(jì)防治鼢鼠面積5.4萬(wàn)hm2，防治落葉松葉蜂0.4萬(wàn)hm2，防治率均達(dá)到100%，全區(qū)森林病蟲害監(jiān)測(cè)覆蓋率達(dá)到88%，產(chǎn)地檢疫率達(dá)到95%。
2 取得的成效
2.1 退耕還林工程有序開展，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益初步顯現(xiàn)
實(shí)施退耕還林不僅改善了生態(tài)環(huán)境，增加了農(nóng)民收入，而且社會(huì)效益也十分明顯。截至2010年底，原州區(qū)累計(jì)完成退耕還林3.72萬(wàn)hm2，荒山荒地造林3.67萬(wàn)hm2，封山育林0.27萬(wàn)hm2，使原州區(qū)的林草植被覆蓋度明顯增加。局部地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“水不下山、泥不出溝”的生態(tài)治理目的，極大地增強(qiáng)了抗御自然災(zāi)害和應(yīng)對(duì)氣候變化的能力。退耕還林工程實(shí)施以來(lái)，原州區(qū)退耕農(nóng)戶累計(jì)享受國(guó)家退耕還林政策補(bǔ)助資金5.7億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了地方財(cái)政收入，戶均受益1.59萬(wàn)元（人均受益3 435元），使全區(qū)近50%的退耕戶穩(wěn)定解決了溫飽問(wèn)題，徹底擺脫了貧困。截至2010年底，有近10萬(wàn)人外出務(wù)工，年創(chuàng)收6.2億元，有效地推動(dòng)了勞務(wù)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民增收。
2.2 各項(xiàng)林業(yè)重點(diǎn)工程的實(shí)施，城鄉(xiāng)環(huán)境面貌得到明顯改善
（1）福銀高速公路原州區(qū)段綠化工程。工程涉及原州區(qū)開城、清河、中河、彭堡、頭營(yíng)、三營(yíng)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，綠化總里程72 km，綠化帶寬兩側(cè)各50 m，總面積590 hm2，栽植苗木126萬(wàn)株、14類。同時(shí)對(duì)三營(yíng)及青石嘴高速公路2個(gè)出口進(jìn)行景觀綠化，栽植苗木56萬(wàn)株。
（2）賀家灣水庫(kù)水源地生態(tài)保護(hù)工程。建設(shè)總面積逾666.67 hm2，其中核心區(qū)綠化近333.33 hm2，共計(jì)栽植各類苗木67萬(wàn)株，建設(shè)休閑亭、林區(qū)道路、灌溉管道等基礎(chǔ)設(shè)施，并對(duì)庫(kù)區(qū)農(nóng)戶實(shí)施搬遷。
（3）原州區(qū)須彌山旅游線路產(chǎn)業(yè)帶工程。在三營(yíng)高速出口至須彌山道路兩側(cè)完成造林266.67 hm2，綠化總里程12 km，共栽植各類苗木48萬(wàn)株，同時(shí)還完成銀平公路三營(yíng)附線2 km綠化，在三營(yíng)小城鎮(zhèn)入口處育苗6.67 hm2。
（4）鎮(zhèn)村道路綠化及小城鎮(zhèn)綠化工程。為加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程，原州區(qū)按照社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)要求，加大鎮(zhèn)村道路和小城鎮(zhèn)綠化步伐，2007年以來(lái)，累計(jì)完成鎮(zhèn)村道路綠化728 km，栽植以云杉、樟河柳、新疆楊等為主的各類苗木逾50萬(wàn)株。采用園林綠化方式對(duì)張易、楊朗、三營(yíng)等小城鎮(zhèn)進(jìn)行了特色綠化，取得了明顯成效[5-7]。
（5）北部農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)工程。自2009年以來(lái)，累計(jì)完成高速公路兩側(cè)農(nóng)田防護(hù)林帶100條，面積235.2 hm2。共栽植楊樹、刺槐、柳樹大苗12萬(wàn)株。
（6）完成須彌山河道及兩側(cè)山體333.33 hm2綠化。原州區(qū)對(duì)須彌山旅游線路寺口子至老莊渡槽段6 km河道及兩側(cè)山體進(jìn)行綠化，綠化面積333.33 hm2，共栽植苗木108萬(wàn)株。
（7）大六盤生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈林業(yè)生態(tài)工程。大六盤生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)工程2006年3月在原州區(qū)正式啟動(dòng)。工程實(shí)施以來(lái)，原州區(qū)共營(yíng)造以落葉松、云杉、油松、沙棘、山桃、樺樹為主的針闊混交水源涵養(yǎng)林6 333.33 hm2；實(shí)施封山育林1 666.67萬(wàn)hm2；新修林區(qū)道路8.5 km；改擴(kuò)建苗圃13.33 hm2。工程的實(shí)施為有效增加區(qū)內(nèi)林草覆蓋度、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候發(fā)揮了重要作用。
（8）萬(wàn)畝枸杞基地建設(shè)工程。完成三營(yíng)甘溝、頭營(yíng)馬店萬(wàn)畝枸杞基地建設(shè)。原州區(qū)正在形成多個(gè)集生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益為一體的枸杞產(chǎn)業(yè)基地，將為全區(qū)農(nóng)民增收、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和新農(nóng)村建設(shè)發(fā)揮重要作用[8-9]。
3 參考文獻(xiàn)
[1] 李銀霞，苗潤(rùn)奇.試探海原縣林業(yè)建設(shè)的做法及今后工作措施[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2011（24）：12.
[2] 杜良平.對(duì)固原市原州區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（24）：194.
[3] 陶文科.固原市原州區(qū)退耕還林主要有害生物防治技術(shù)與營(yíng)林優(yōu)化配置效應(yīng)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2007.
[4] 李卓.固原市原州區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（13）：210-211.
[5] 高才，葉宏忠.原州區(qū)2010年林業(yè)工作及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2011（16）：19.
[6] 馬學(xué)林.東馬場(chǎng)林場(chǎng)森林資源現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（19）：214，217.
[7] 王珠娜，張曉磊，黃廣春，等.鄭州市退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（19）：65-68.
關(guān)鍵詞：歐洲貓系統(tǒng)；網(wǎng)絡(luò)故障；XSR-1850路由器；塔臺(tái)席位降級(jí)
中圖分類號(hào)：V226 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2014）32-0019-03
1 上海歐洲貓系統(tǒng)主用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)述
上海區(qū)域管制中心使用的歐洲貓系統(tǒng)共分設(shè)四個(gè)分部：區(qū)調(diào)分部、進(jìn)近分部、虹橋塔臺(tái)分部以及浦東塔臺(tái)分部。系統(tǒng)中的A、B兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)組成雙冗余的工作網(wǎng)模式，即便某個(gè)交換機(jī)或路由器出現(xiàn)故障，也能保障各分部之間的數(shù)據(jù)通信。在分區(qū)內(nèi)部采用smartswitch系列的交換機(jī)，在邏輯鏈路上，它們之間通過(guò)SPANNING TREE協(xié)議連接，形成在邏輯拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上的無(wú)環(huán)網(wǎng)絡(luò)，既可減少物理結(jié)構(gòu)的雙網(wǎng)冗余模式下的資源浪費(fèi)，又可通過(guò)軟件設(shè)置將多個(gè)物理端口合成為一個(gè)邏輯端口，減少網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴的可能性。
從網(wǎng)絡(luò)分層的角度來(lái)說(shuō)，歐洲貓網(wǎng)絡(luò)一般分為三層架構(gòu)：
歐洲貓系統(tǒng)的交換機(jī)等設(shè)備處于網(wǎng)絡(luò)的最底層，即接入層，負(fù)責(zé)將區(qū)管ACC、TMA或是遠(yuǎn)程塔臺(tái)的數(shù)據(jù)流導(dǎo)入網(wǎng)絡(luò)，所有的終端用戶（即歐洲貓上的席位和服務(wù)器）通過(guò)接入層來(lái)訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)；而XSR-1850路由器處于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中間層，它的目地就是通過(guò)使用各種路由策略來(lái)處理接入層進(jìn)來(lái)的數(shù)據(jù)包，顯然，XSR-1850使用的是OSPF路由協(xié)議；在這兩層之上，則是網(wǎng)絡(luò)的核心層，它負(fù)責(zé)傳輸從本地路由器來(lái)的數(shù)據(jù)包（主要是UDP包），發(fā)送到遠(yuǎn)端的路由器上，目前上海三地的環(huán)網(wǎng)連接方式如圖1所示。
2 XSR-1850路由器簡(jiǎn)介
由圖1所示，圖中的Router實(shí)例是歐洲貓所用的XSR-1850路由器，該路由器承擔(dān)著區(qū)管和兩個(gè)塔臺(tái)工作網(wǎng)間數(shù)據(jù)的路由交換功能。
2.1 到塔臺(tái)鏈路的設(shè)備分布情況
從圖1可以看出，青浦-虹橋塔臺(tái)、青浦-浦東塔臺(tái)兩部分分別采用了該型號(hào)的路由器，每個(gè)路由器配1個(gè)以太網(wǎng)網(wǎng)口，用于連接本地以太網(wǎng)，還配置一個(gè)E1接口，用于串連對(duì)端遠(yuǎn)端網(wǎng)絡(luò)。
2.2 虛擬路由功能（VRRP）
所有XSR-1850路由器配置的虛擬網(wǎng)絡(luò)地址都是相應(yīng)的A網(wǎng)路由器的IP地址，并且虛擬的MAC地址也默認(rèn)是A網(wǎng)路由器的MAC地址，當(dāng)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)啟動(dòng)時(shí)，在同一個(gè)分組中，擁有最高優(yōu)先權(quán)（一般是0～255中的某個(gè)數(shù)字）的那臺(tái)路由器將成為主用狀態(tài)；如果優(yōu)先權(quán)相同，則哪臺(tái)路由器的IP地址大，哪臺(tái)就被選為主路由器；當(dāng)主路由器癱瘓時(shí)，它的優(yōu)先權(quán)就變?yōu)?，那么將由其它路由器來(lái)代替。
涉及塔臺(tái)的VRRP共分2組：
GROUP 3：TMA-虹橋塔；GROUP 4：TMA-浦東塔臺(tái)。
2.3 所使用的路由算法：OSPF
該協(xié)議的建立比較復(fù)雜，通過(guò)5種不同的OSPF分組通知來(lái)建立完整的路由信息，有：hello分組、DBD分組、LSR分組、LSU分組和LSAck分組，故每個(gè)路由器都要花費(fèi)一定的時(shí)間來(lái)完成對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的路由信息的維護(hù)，從而才能夠?yàn)閿?shù)據(jù)包做出路由選擇。
歐洲貓系統(tǒng)的OSPF協(xié)議配置較為簡(jiǎn)單，整個(gè)上海歐洲貓系XSR-1850路由器都配在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，可在路由器上通過(guò)指令show ip ospf來(lái)了解相應(yīng)的配置情況，同時(shí)也可以通過(guò)指令show ip route來(lái)了解路由表信息。
當(dāng)XSR-1850路由器啟動(dòng)后，需要在自己所處的組中選舉VR，并在自己所處的區(qū)域中完成OSPF的鏈路更新。
3 故障現(xiàn)象
3.1 故障綜述
目前，XSR-1850路由器出現(xiàn)頻率最高的故障就是E1端口不斷地在進(jìn)行UP、DOWN的切換，這種切換也叫做路由翻動(dòng)（flapping）。根據(jù)OSPF的協(xié)議規(guī)定，一條翻動(dòng)的鏈路必然會(huì)促使相關(guān)路由器發(fā)送一系列的LSU分組通知，那么，接收到這些更新的路由器將不得不重新運(yùn)行SPF算法來(lái)更新自己的路由表。而長(zhǎng)時(shí)間的翻動(dòng)會(huì)嚴(yán)重影響路由器的性能，不斷重復(fù)進(jìn)行的SPF計(jì)算則會(huì)導(dǎo)致錄取一點(diǎn)CPU負(fù)擔(dān)過(guò)重；而從整個(gè)網(wǎng)段來(lái)看，連續(xù)不斷地進(jìn)行路由更新回使得OSPF的鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法快速、有效地收斂。凡是涉及到與遠(yuǎn)程塔臺(tái)通信出現(xiàn)故障，且能夠第一時(shí)間在OASYS上監(jiān)控到有某個(gè)路由器的端口在不停地翻動(dòng)的情況，那么無(wú)一例外是E1端口在翻動(dòng)，即從側(cè)面反映了每個(gè)分區(qū)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)是比較穩(wěn)定的。從目前的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，由于中心結(jié)點(diǎn)光端機(jī)機(jī)器放在虹橋，所以通常做電信切割時(shí)，影響到的是青浦到兩個(gè)塔臺(tái)的路由器，因?yàn)橛蠽R的存在，A、B路的路由器不會(huì)同時(shí)發(fā)生路由翻動(dòng)的情況，通常情況是A路某個(gè)E1口翻動(dòng)，并迅速恢復(fù)，所以如果切換到B路，那么B網(wǎng)上的路由器也會(huì)有同樣的問(wèn)題出現(xiàn)。
塔臺(tái)接收從青浦傳來(lái)的UDP數(shù)據(jù)包，根據(jù)不同的用途，分為3種類型，它們被分別放到不同的緩存中去：
TYPE 1數(shù)據(jù)：存放在buffer_infos和buffer兩個(gè)不同的緩存中，前者負(fù)責(zé)描述存儲(chǔ)在內(nèi)的數(shù)據(jù)（如：存儲(chǔ)編號(hào)），后者則是一個(gè)循環(huán)鏈表，存儲(chǔ)實(shí)際要發(fā)送的數(shù)據(jù)；
TYPE 2數(shù)據(jù)：存放在循環(huán)鏈表buf2中。
FIFO 數(shù)據(jù)：存放在循環(huán)鏈表fifo_buffer中。
后兩種數(shù)據(jù)被CDP發(fā)送后即刻刪除，這樣便可以保障這兩個(gè)緩存基本上不出于飽和狀態(tài)；而對(duì)于TYPE 1數(shù)據(jù)類型來(lái)說(shuō)，當(dāng)青浦向塔臺(tái)發(fā)送一個(gè)TYPE 1數(shù)據(jù)后，塔臺(tái)的CDP在收到數(shù)據(jù)的同時(shí)會(huì)回送一個(gè)ACK的消息（即：內(nèi)容與計(jì)數(shù)器類似），此時(shí)青浦會(huì)將該數(shù)據(jù)在bufer_infos和buffer中刪除；否則會(huì)將向塔臺(tái)CDP發(fā)送一個(gè)NACK的消息，用于塔臺(tái)CDP判斷還有哪些數(shù)據(jù)需要本方來(lái)傳送。
3.2 故障現(xiàn)象一：塔臺(tái)席位目標(biāo)停滯
當(dāng)路由器E1端口出現(xiàn)翻動(dòng)現(xiàn)象前5～10 min，CDP的日志中就已經(jīng)有鏈路oerflow的告警提示了，具體日志信息如下：
lscmio文件：設(shè)備SHTM_HQRT_CDP處于非正常工作狀態(tài)；
too many requests stored in buffer
No packet monitoring on link to shrhcdp1ada because overflow status
Msg not added because link is in overflow
DLI messge NOT sent to HQRT：shrhcdp1ada
cdp00x文件：RX PACKET from HQRT：shrhcdp1ada
CONNECT from HQRT：shrhcdp1ada
Link is OVERFLOW and we have received a CON- connection has been dropped at the other end.
在緩存中有大量傳送數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，鏈路處于overflow（溢出）狀態(tài)，由于緩存容量有限，故DLI信息無(wú)法送到目的地（shrhcdp1ada）。
塔臺(tái)席位內(nèi)的日志信息：
ENV：FDP Mode：NORMAL
RDP Mode：MULTI
DLI信息里主要是雷達(dá)航跡，由于DLI信息在buffer中發(fā)送，所以屬于TYPE 1類型；上述情況表明雷達(dá)航跡無(wú)法傳送到塔臺(tái)的CDP節(jié)點(diǎn)，顯然在塔臺(tái)的席位上，會(huì)出現(xiàn)雷達(dá)航跡不更新的現(xiàn)象，相當(dāng)于其管制的航班停滯不前了；此時(shí)，塔臺(tái)席位的雷達(dá)航跡不更新，而且也不降級(jí)，鼠標(biāo)、鍵盤功能都正常，這種情況系統(tǒng)更本不能自動(dòng)降級(jí)，只是鏈路斷續(xù)，在路由器上E1端口的翻動(dòng)現(xiàn)象很頻繁，但路由器本身沒(méi)有失效，CDP的相應(yīng)鏈路會(huì)顯示處于STARTING狀態(tài)，必須重啟路由器。
3.3 現(xiàn)象二：塔臺(tái)席位降級(jí)使用
塔臺(tái)席位內(nèi)的日志信息：
ENV：FDP Mode：NORMAL /LOCAL
RDP Mode：MULTI /BYPASS
從監(jiān)控上看到塔臺(tái)的工作網(wǎng)鏈路中斷時(shí)，CDP的相應(yīng)鏈路會(huì)顯示處于FAILED狀態(tài)（如：shtm-hqrt-cdp FAILED），在這種情況下，青浦不能將數(shù)據(jù)發(fā)送到塔臺(tái)，那么塔臺(tái)席位將自動(dòng)降級(jí)；此時(shí)在外部鏈路回復(fù)正常前，重啟路由器無(wú)效。
3.4 降級(jí)后的恢復(fù)
當(dāng)確認(rèn)外部鏈路正常后，再對(duì)路由器進(jìn)行重啟，一般塔臺(tái)席位都能恢復(fù)正常。
此時(shí)青浦的日志信息為：
Resetting active link type 1 to HQRT and the other type one.
BNS resending required form HQRT.
Starting REMOTE consistency for HQRT：shrhcdp1ada and resetting all the buffers.
ADDING initialisation_data in buffer at indes 0 for link to HQRT.
4 故障探討
在OSI七層模型中，數(shù)據(jù)鏈路層的作用是將強(qiáng)物理層傳輸原始bit的功能，該層發(fā)送的數(shù)據(jù)都封裝在數(shù)據(jù)幀（Data Frame）中，該層又分為MAC和LLC兩個(gè)子層，MAC負(fù)責(zé)對(duì)共享介質(zhì)的存取，而LLC即：邏輯鏈路控制子層，負(fù)責(zé)處理差錯(cuò)檢測(cè)（Error Detection）和差錯(cuò)控制（Error Control）；對(duì)于上海的EUROCAT-X系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，降級(jí)多發(fā)生于虹橋塔臺(tái)，這是由于外部鏈接上的特殊性所造成的：由于網(wǎng)絡(luò)公司的中心結(jié)點(diǎn)在虹橋航管樓，從航管樓到虹橋塔臺(tái)還要經(jīng)過(guò)一個(gè)從大光端機(jī)到小光端機(jī)的傳輸環(huán)節(jié)，比到浦東塔臺(tái)多了一個(gè)環(huán)節(jié)；故當(dāng)電信切割發(fā)生在虹橋中心節(jié)點(diǎn)機(jī)上后，SDH設(shè)備需要重新建鏈時(shí)，大、小光端機(jī)有所差異（大約有55 ms的空隙時(shí)間），由于其本身沒(méi)有時(shí)鐘同步機(jī)制，導(dǎo)致發(fā)生時(shí)隙延時(shí)，從而導(dǎo)致了數(shù)據(jù)幀的傳送錯(cuò)誤；這往往會(huì)影響到歐洲貓路由器的同步，表現(xiàn)為E1端口不斷地翻動(dòng)，如果此時(shí)察看路由器的Slip seconds參數(shù)，那么必有數(shù)值增加的現(xiàn)象。此外，為了保障可靠的傳輸，數(shù)據(jù)鏈路層要求對(duì)端回送特殊的控制幀，作為對(duì)發(fā)送端的肯定或是否定性的確認(rèn)，這些都會(huì)產(chǎn)生大量XSR-1850可以容忍的CRC校驗(yàn)錯(cuò)誤，最終導(dǎo)致青浦無(wú)法向塔臺(tái)傳送信息。
由于XSR-1850路由器支持VR，且默認(rèn)配置是A路路由器優(yōu)先級(jí)高于B路，故一旦A路出故障，只要路由器認(rèn)為自己還是正常的，只不過(guò)是有一個(gè)端口狀態(tài)不穩(wěn)定而已，那么鏈路就不可能自動(dòng)切換到B路，從而導(dǎo)致塔臺(tái)席位降級(jí)。
5 建 議
在對(duì)歐洲貓的兩個(gè)遠(yuǎn)程分區(qū)進(jìn)行A/B網(wǎng)連接時(shí)，應(yīng)為A/B網(wǎng)設(shè)置不同的工作鏈路，并且將A網(wǎng)（系統(tǒng)默認(rèn)主用網(wǎng)絡(luò)）放在相對(duì)更安全的那條鏈路上。
此外，基于到遠(yuǎn)程分區(qū)的鏈路都要通過(guò)租用外部運(yùn)營(yíng)商的通信鏈路，那么我們還可以通過(guò)引入多套外部傳輸鏈路，如：中國(guó)聯(lián)通ATM機(jī)、中國(guó)移動(dòng)光端機(jī)設(shè)備等，分解由單一運(yùn)行商設(shè)備故障導(dǎo)致的鏈路問(wèn)題。具體改造方案如圖2所示。
6 結(jié) 語(yǔ)
以XSR-1850路由器為代表的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是系統(tǒng)分區(qū)間數(shù)據(jù)發(fā)送的物理中轉(zhuǎn)站，當(dāng)發(fā)生塔臺(tái)席位降級(jí)現(xiàn)象時(shí)，可結(jié)合具體鏈路情況并結(jié)合查詢系統(tǒng)日志進(jìn)行統(tǒng)一分析，提高故障定位的準(zhǔn)確性，從而可為塔臺(tái)席位恢復(fù)正常使用節(jié)約下寶貴的時(shí)間；但作為維護(hù)人員，從根本上解決這種情況需要從目前的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)入手進(jìn)行改造，才能從本質(zhì)上減少由于網(wǎng)絡(luò)原因造成塔臺(tái)席位降級(jí)的可能性。
2009年5月,在美國(guó)圣安東尼奧市開幕的全球最大顯示器技術(shù)學(xué)會(huì)上,三星展示了號(hào)稱全球首款可播放視頻的電子紙;2010年1月,三星高調(diào)推出兩款E系列新品電子書閱讀器。但時(shí)隔僅7個(gè)月,三星卻突然宣布退出電子紙市場(chǎng)。
不僅出于成本考慮
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道,三星發(fā)言人表示,退出電子紙市場(chǎng)主要是基于成本的考慮。記者致電三星的相關(guān)工作人員,對(duì)方表示,三星退出電子紙市場(chǎng),是基于公司發(fā)展的戰(zhàn)略考慮,三星中國(guó)目前還沒(méi)有接到相關(guān)通知,因此不便透露任何信息。盡管如此,通過(guò)分析,我們可以發(fā)現(xiàn)一些端倪。
作為電子書的核心技術(shù),電子紙一直處于市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的最高端 。三星作為顯示屏領(lǐng)域的領(lǐng)先者,雖然很早就開始生產(chǎn)電子書閱讀器,但是在電子紙的技術(shù)方面,卻始終沒(méi)有占有優(yōu)勢(shì)。據(jù)臺(tái)灣元太科技工業(yè)股份公司董事長(zhǎng)劉思誠(chéng)介紹,在電子紙領(lǐng)域,目前實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的只有元太一家,其電子紙的市場(chǎng)份額在全球占到95%。眾所周知,電子紙技術(shù)需要投入大量研發(fā)經(jīng)費(fèi),三星要撼動(dòng)元太的壟斷地位,需要投入巨額研發(fā)經(jīng)費(fèi),承受巨大的成本壓力。
去年5～6月,三星在美國(guó)全球顯示器技術(shù)學(xué)會(huì)和韓國(guó)SID Display Weekshow大會(huì)上,分別展示了其基于“膽固醇液晶屏幕”的支持動(dòng)態(tài)視頻播放的電子紙。三星代表在會(huì)上表示,三星無(wú)意投資普通的電子紙,而是希望“造出與眾不同的產(chǎn)品”。盡管該產(chǎn)品引起了業(yè)內(nèi)外人士的廣泛關(guān)注,但至今沒(méi)能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
2009年,電子紙面板銷售總量為382萬(wàn)臺(tái)。隨著電子書逐漸從高端轉(zhuǎn)向平民化,電子書的價(jià)格逐漸下降,盈利空間受到擠壓,加之市場(chǎng)占有量非常小,對(duì)于年收入千億美元以上的三星來(lái)說(shuō),電子書閱讀器的收入貢獻(xiàn)非常小,投入巨額資金對(duì)電子紙技術(shù)進(jìn)行研發(fā)似乎有些得不償失。因此,雖然三星聲稱退出電子紙市場(chǎng)主要基于成本的考慮,但客觀分析,市場(chǎng)容量較小以及競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素,也應(yīng)是三星放棄電子紙業(yè)務(wù)的重要原因。
雖然宣布放棄電子紙業(yè)務(wù),但三星并沒(méi)有完全放棄電子書閱讀器市場(chǎng),它將于明年推出一款采用液晶面板屏幕的電子書閱讀器。不難看出,三星作為一個(gè)整合產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭公司,寄希望于集中企業(yè)優(yōu)勢(shì)資源和技術(shù)力量,在三星占據(jù)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域獲得更多利益。
不必對(duì)電子紙市場(chǎng)過(guò)分悲觀
三星宣布退出電子紙市場(chǎng)之后,其上游廠商、電子紙的主要生產(chǎn)者元太的股價(jià)連續(xù)兩天出現(xiàn)下跌。很多人認(rèn)為三星這個(gè)巨頭的退出預(yù)示了電子紙市場(chǎng)發(fā)展的前景黯淡。元太的業(yè)務(wù)受到影響了嗎?元太E-ink亞太區(qū)代表朱麟在接受本報(bào)記者采訪時(shí)給出了否定的答案。他認(rèn)為,隨著更多下游電子書閱讀器生產(chǎn)廠商的進(jìn)入,元太的業(yè)務(wù)并不會(huì)受到影響?！叭ツ?元太用于電子書閱讀器的電子紙銷售量為340萬(wàn)臺(tái)。今年的銷量也仍在持續(xù)高速增長(zhǎng),將達(dá)到1000萬(wàn)以上?！?/p>
對(duì)于朱麟的說(shuō)法,作為下游廠商的漢王科技予以肯定。漢王2010年上半年財(cái)報(bào)顯示,其上半年的營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)了283.36%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)了684.92%。漢王表示,營(yíng)收增長(zhǎng)的主要原因是漢王電紙書的銷量持續(xù)增長(zhǎng)。
然而,消費(fèi)者對(duì)電子書市場(chǎng)依然持懷疑態(tài)度。周先生告訴記者,他感覺(jué)電子書閱讀器市場(chǎng)的前景并非如一些媒體宣傳的那么好,“電子墨水的技術(shù)成本高導(dǎo)致其產(chǎn)品價(jià)格較高。另外,iPad和平板電腦對(duì)電子書閱讀器市場(chǎng)也造成了沖擊。因?yàn)橄M(fèi)者很少保持長(zhǎng)時(shí)間看書的狀態(tài),所以電子紙的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯?！?/p>
美國(guó)Follett高校教育聯(lián)盟數(shù)字產(chǎn)品部主管Isabella Hinds在接受媒體采訪時(shí)表示,聯(lián)盟的電子教科書計(jì)劃Cafe Scrible主要用于臺(tái)式電腦、筆記本電腦和上網(wǎng)本中,她認(rèn)為iPad的價(jià)格過(guò)高,學(xué)生們難以負(fù)擔(dān),而電子書閱讀器的功能有限,讀者無(wú)法在閱讀器中標(biāo)注頁(yè)碼和插圖等。
對(duì)此,漢王科技副總裁、電紙書事業(yè)部總經(jīng)理王邦江告訴記者:“電子紙是專業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品,不會(huì)具有大眾消費(fèi)類產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模。隨著內(nèi)容逐漸豐富,技術(shù)和營(yíng)銷成本的下降,電子書閱讀器市場(chǎng)將長(zhǎng)期存在,并將進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期?！?/p>
盡管iPad和平板電腦對(duì)電子書閱讀器產(chǎn)生了一定沖擊,但是最主要的沖擊并非來(lái)自這兩個(gè)領(lǐng)域,而是來(lái)自電腦臺(tái)式機(jī)和網(wǎng)絡(luò)書籍。朱麟認(rèn)為:“短期內(nèi),iPad和平板電腦對(duì)電子書閱讀器確實(shí)造成了一定沖擊。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,iPad的普及實(shí)際上將電子閱讀的概念推廣開來(lái)了,對(duì)電子書來(lái)說(shuō),這起到了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用?！?/p>
Forrester曾在今年年初的報(bào)道中預(yù)測(cè),電子閱讀器的增長(zhǎng)速度很快將超越傳統(tǒng)書本,尤其是在電子墨水技術(shù)更為成熟以及彩色電子墨水出現(xiàn)之后。在硬件以及用戶體驗(yàn)都得到改善之后,報(bào)紙、雜志、商業(yè)和個(gè)人文件,都將變成電子書的重要內(nèi)容。
因?yàn)槿堑耐顺鼍兔つ康卣J(rèn)為電子書閱讀器的前景堪憂,這顯然是非理性的判斷。元太的股價(jià)僅在8月24日和25日兩天出現(xiàn)下跌,其后則不斷回升,現(xiàn)已恢復(fù)到下跌前的水平。近日,漢王召開新聞會(huì),了其基于元太E-ink技術(shù)的彩色電子書閱讀器,并宣布于今年年底實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。王邦江表示,這款彩色的電子書閱讀器,將定位高端客戶,漢王將進(jìn)一步整合內(nèi)容資源,將內(nèi)容和硬件技術(shù)更好地整合在一起。目前,漢王已經(jīng)和國(guó)內(nèi)的100多家期刊達(dá)成了合作協(xié)議?！?/p>
市場(chǎng)仍需培育
上個(gè)世紀(jì)90年代初,消費(fèi)者將音樂(lè)放入MP3中,使MP3取代CD成為人們聽音樂(lè)的主要工具。如今,要讓人們把文字從紙質(zhì)書本搬運(yùn)到電子閱讀器上,這樣的變革比當(dāng)初將音樂(lè)放在MP3上要難得多。
目前,來(lái)自電子書閱讀器市場(chǎng)內(nèi)部和外部的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,Forrester報(bào)道指出,無(wú)論從內(nèi)容還是從硬件來(lái)看,電子閱讀市場(chǎng)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段。
美國(guó)最大的移動(dòng)電子閱讀器廠商Wattpad認(rèn)為,盡管消費(fèi)者對(duì)電子閱讀器非常感興趣,他們也會(huì)關(guān)注其他的閱讀設(shè)備。雖然Kindle顯然已經(jīng)鎖定了電子閱讀器市場(chǎng),至少是美國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位,但是這個(gè)市場(chǎng)仍然可以容納其他廠商進(jìn)入。
教育領(lǐng)域被認(rèn)為是電子書閱讀器發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮念I(lǐng)域,雖然這個(gè)市場(chǎng)尚需培育,但是電子閱讀對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)非常有益,例如內(nèi)容共享、便于做筆記和內(nèi)容搜索等。
原告：?jiǎn)文?，男?/p>
被告：李某，女。
被告：?jiǎn)瘟?，單某、李某之子?/p>
被告：?jiǎn)卫?，單某、李某之女?/p>
1999年，被告李某以離婚為由將原告單某訴至烏魯木齊市天山區(qū)人民法院。該法院經(jīng)審理作出（1999）天民初字第188號(hào)民事判決，準(zhǔn)予被告李某與原告單某離婚；并在該判決書中認(rèn)定，1993年10月以被告單亮名義開戶購(gòu)買的市值51430.07元（人民幣，下同）股票是用家庭收入購(gòu)買的，屬家庭成員共同財(cái)產(chǎn)，在本案離婚訴訟中不能合并審理，可另行起訴清求分割。故該案未對(duì)該股票作出分割處理。
原告單某與被告李某離婚之前，與兩個(gè)子女即被告單亮、單莉均有固定工作、收入，但在一起生活，經(jīng)濟(jì)收入和其他財(cái)產(chǎn)沒(méi)有分開。
以被告單亮名義開立的股票賬戶截止1999年11月8日有股票新大洲A股票1549股，市值9960.07元；鹽田A股票400股，市值3960元；深石化A股票1000股，市值9630元；豐樂(lè)種業(yè)股票1000股，市值13980元；基金興華股票1萬(wàn)股，市值13900元。
2000年6月29日，原告單某又向天山區(qū)人民法院起訴稱：1999年我與被告李某離婚時(shí)，你院以（1999）天民初字第188號(hào)民事判決將以單亮名義開戶的用家庭收入的錢購(gòu)買的股票51673.41元認(rèn)定為家庭共有財(cái)產(chǎn)，不能合并審理，另案處理?，F(xiàn)要求除給被告單莉6673.41元外，其余部分三人均分，我應(yīng)分得價(jià)值15000元的股票，并要求將這些股票變?yōu)楝F(xiàn)金分割給我。
被告單亮答辯稱：法院判決書只是在經(jīng)查部分說(shuō)股票是家庭共有財(cái)產(chǎn)，對(duì)此并未征求我的意見，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李某、單莉答辯稱：我們未對(duì)股票分割主張權(quán)利，原告要求分割被告單亮的股票證據(jù)不足，請(qǐng)求駁回原告的請(qǐng)求。
「審判
天山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：在原告單某與被告李某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以被告單亮名義開戶購(gòu)買的股票應(yīng)認(rèn)定系家庭成員共有財(cái)產(chǎn)，因雙方對(duì)資金投入情況均未能舉證，原則上應(yīng)由各當(dāng)事人均等享有。因股票價(jià)值處于不確定狀態(tài)，原告要求分得15000元現(xiàn)金不妥，故不予支持。該院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條之規(guī)定，于2000年9月24日判決如下：
一、新大洲A股票1549股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得387.25股。
二、鹽田港A股票400股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得100股。
三、深石化A股票1000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得250股。
四、豐樂(lè)種業(yè)股票1000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得250股。
五、基金興華股票10000股，原告單某、被告李某、單亮、單莉各分得2500股。
上列原、被告均表示服判，未提出上訴。
「評(píng)析
本案爭(zhēng)議的標(biāo)的是股票。被告單亮作為家庭共同生活中的一，員，以其名義開戶購(gòu)買的股票是否屬家庭共有財(cái)產(chǎn)，即原告及另兩被告是否對(duì)以單亮名義購(gòu)買的股票享有共有權(quán)，這是本案處理，必須明確的一個(gè)問(wèn)題。本案案情表明，原告單某與被告李某原系夫妻關(guān)系，后經(jīng)法院判決離婚。被告單亮、單莉系原告單某與被告李某的婚生子女，均已成人并工作，均有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。原、被告在共同生活中，經(jīng)濟(jì)收入沒(méi)有分開。在原告與三被告共同生活期間，用家庭成員的收入以被告單亮的名義開戶購(gòu)買的股票，應(yīng)認(rèn)定是其家庭成員的共有財(cái)產(chǎn)，原告單某、被告李某、單亮、單莉作為家庭成員對(duì)該股票均享有權(quán)利。
【摘要】文章從全域旅游這一觀點(diǎn)出發(fā)，分析婁煩縣內(nèi)可開發(fā)旅游資源，構(gòu)建旅游精準(zhǔn)扶貧模式，以期對(duì)婁煩的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和脫貧工作提供理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】全域旅游;精準(zhǔn)扶貧;山西
婁煩縣2013年以前，全域旅游在中國(guó)尚屬一個(gè)很陌生的概念，雖然偶見報(bào)端，但學(xué)界沒(méi)有一個(gè)廣泛而統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。2013年厲新建等對(duì)全域旅游進(jìn)行了解讀，奠定了全域旅游的基本內(nèi)涵。2016年，在全國(guó)旅游工作會(huì)議上國(guó)家旅游局李金早局長(zhǎng)提出:中國(guó)的旅游發(fā)展要從“景點(diǎn)旅游”轉(zhuǎn)變到“全域旅游”，并對(duì)全域旅游做出了全面細(xì)致的解讀。隨即，全域旅游在全國(guó)各地展開了廣泛的討論和實(shí)踐。貧困問(wèn)題是世界難題，作為第一人口超級(jí)大國(guó)，我國(guó)的貧困問(wèn)題更是尤為嚴(yán)重。消除貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求。為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，為建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)，于2013年首次提出了“精準(zhǔn)扶貧”的重要思想，對(duì)我國(guó)的扶貧攻堅(jiān)工作提出了有力的思想指導(dǎo)。而旅游扶貧則是扶貧工作的重中之重，其積極作用更是在學(xué)界、政界乃至全社會(huì)得到了廣泛的認(rèn)可。2011年《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011———2020年)》、2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》、2016年《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃的通知》，都指出要因地制宜發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，大力推進(jìn)旅游扶貧。精準(zhǔn)扶貧是國(guó)家長(zhǎng)期推行的經(jīng)濟(jì)建設(shè)脫貧模式，全域旅游則是以行業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從生態(tài)保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展角度兩者必然會(huì)形成交集。山西婁煩縣屬于山西省太原市下轄縣，地處太原市西北部、呂梁山腹地、汾河中上游，距省城太原97公里，是集山區(qū)、老區(qū)、庫(kù)區(qū)為一體的國(guó)家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣，也是太原最重要的水源地和生態(tài)屏障。本文以探討山西婁煩縣全域旅游精準(zhǔn)扶貧入手，探索全域旅游視角下精準(zhǔn)扶貧模式之路。
1全域旅游與精準(zhǔn)扶貧的理論關(guān)聯(lián)
2013年，厲新建對(duì)“全域旅游”的解讀奠定了全域旅游的基本內(nèi)涵。“全域旅游”是指一定范圍內(nèi)相關(guān)行業(yè)積極融入，部門之間共同管理，當(dāng)?shù)鼐用窭婀蚕?，游客全方位體驗(yàn)旅游樂(lè)趣，充分挖掘目的地的旅游資源，創(chuàng)造新穎有特色的旅游產(chǎn)品，從而滿足游客與居民的利益與旅游需求。［1］2016年，國(guó)家旅游局李金早局長(zhǎng)對(duì)“全域旅游”做出了官方解釋。“全域旅游”是指在一定區(qū)域內(nèi)，以旅游業(yè)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源尤其是旅游資源、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)、體制機(jī)制、政策法規(guī)、文明素質(zhì)等進(jìn)行全方位、系統(tǒng)化的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源有機(jī)整合、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、社會(huì)共建共享，以旅游業(yè)帶動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一種新的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念和模式。［2］全域旅游是旅游產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)化，全景化，是從大旅游視角下對(duì)一定區(qū)域進(jìn)行整體規(guī)劃，將有利優(yōu)勢(shì)資源整合，統(tǒng)籌管理。全域旅游從根本上是要解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是旅游發(fā)展問(wèn)題，從過(guò)去的點(diǎn)到現(xiàn)在的面，從過(guò)去的景點(diǎn)建設(shè)到現(xiàn)在的全社會(huì)共建共享?！熬珳?zhǔn)扶貧”的重要思想最早是在2013年11月同志到湖南湘西考察時(shí)首次做出了“實(shí)事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧”的重要指示。［3］精準(zhǔn)扶貧是粗放扶貧的對(duì)稱，是針對(duì)不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農(nóng)戶狀況，運(yùn)用科學(xué)有效程序?qū)Ψ鲐殞?duì)象實(shí)施精確識(shí)別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。［4］一直以來(lái)，發(fā)展旅游業(yè)一直是扶貧工作的有力手段，很多貧困地區(qū)地理位置偏遠(yuǎn)，但生態(tài)環(huán)境良好，具有旅游的開發(fā)潛力，通過(guò)發(fā)展旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)脫貧致富是一條快速有效捷徑。
2婁煩縣發(fā)展現(xiàn)狀
婁煩縣是山西省太原市下轄縣，總面積1289平方公里。全縣有142個(gè)行政村，其中貧困村達(dá)到117個(gè)，全縣總?cè)丝跀?shù)12.3萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口9.6萬(wàn)人，而貧困人口為3.4萬(wàn)人。婁煩縣地處太原市西北部、呂梁山腹地、汾河中上游，距省城太原97公里，東部緊鄰古交，西部為方山，南部為交城，北部與靜樂(lè)鄰接。婁煩縣是集山區(qū)、老區(qū)、庫(kù)區(qū)為一體的國(guó)家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣，也是太原最重要的水源地和生態(tài)屏障。2016年度，婁煩縣地區(qū)生產(chǎn)總值18.3億元，而太原市地區(qū)生產(chǎn)總值為2955.6億元，其中迎澤區(qū)達(dá)到602.20億元，杏花嶺區(qū)509.18億元，小店區(qū)389.34億元，萬(wàn)柏林區(qū)352.77億元，尖草坪區(qū)245.69億元，經(jīng)濟(jì)區(qū)239.58億元，高新區(qū)99.89億元，晉源區(qū)57.16億元，清徐縣122.46億元，古交生產(chǎn)總值26.39億元。數(shù)據(jù)顯示，盡管婁煩縣委班子穩(wěn)中有進(jìn)，與2015年相比同比增長(zhǎng)33.3%，但在太原市各區(qū)縣中仍屬末流水平。2017年上半年，據(jù)太原市統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)，太原市各縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，太原市增速為7.1%，古交市、尖草坪區(qū)、萬(wàn)柏林區(qū)、清徐縣、陽(yáng)曲區(qū)域增速都高于太原市平均水平，即使增速最低的晉源區(qū)也達(dá)到了4.6%。只有婁煩縣為負(fù)增長(zhǎng)狀況，為－1.4%。導(dǎo)致婁煩貧困的原因很多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是首要原因。多年來(lái)，煤焦和選礦業(yè)一直是婁煩的支柱產(chǎn)業(yè)，全縣345家工業(yè)企業(yè)有72%從事這兩個(gè)行業(yè)，盲目的發(fā)展和粗放的經(jīng)營(yíng)方式不僅未能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，而且對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境也造成了嚴(yán)重的破壞。另外，婁煩縣大多數(shù)貧困人口集中在邊遠(yuǎn)山區(qū)，生存條件和生產(chǎn)條件普遍都比較惡劣。因此，扶貧的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，大力改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何順利轉(zhuǎn)型，如何快速增加農(nóng)民收入，減少貧困人口，如何在新形勢(shì)下順應(yīng)國(guó)家政策、人民需求，才是婁煩脫貧工作的重中之重。
3婁煩縣旅游扶貧優(yōu)勢(shì)分析
婁煩縣具有豐富的旅游資源，而旅游資源的優(yōu)劣和品質(zhì)直接決定著發(fā)展旅游的可行與否。婁煩縣具有悠久的歷史文化積淀，豐富的自然、人文旅游資源，不僅是革命老區(qū)更有山清水秀的自然風(fēng)光，所有這些都是婁煩縣發(fā)展旅游業(yè)的優(yōu)勢(shì)條件。
3.1歷史綿長(zhǎng)的古城
據(jù)我國(guó)現(xiàn)存歷史資料和婁煩縣城三教寺殘留的元代和清代兩塊碑石銘文證實(shí)，婁煩在明代以前寫作樓煩。在這個(gè)名稱下，從公元前11世紀(jì)的周朝以來(lái)，曾建過(guò)國(guó)，設(shè)過(guò)郡、州、縣、監(jiān)、司、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、區(qū)、市、公社、大隊(duì)、村、居委會(huì)等一系列的行政建置。這在全國(guó)也是極為罕見的。［5］婁煩不僅歷史悠久，更留下了豐富的文物古跡。位于婁煩縣馬家莊鄉(xiāng)新城東溝村的婁煩古城，就是一座研究意義極高的古城遺址，該古城為東周時(shí)代遺址，為婁煩國(guó)都的遺存。古城中出土了大量的戈、青銅箭頭等兵器和戰(zhàn)馬骨骼及帶箭頭的人頭蓋骨，在2013年5月，婁煩古城被國(guó)務(wù)院公布為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
3.2一山一水一名人
婁煩縣在旅游業(yè)方面一直打造“一山、一水、一名人”的旅游品牌，積極開發(fā)云頂山、汾河水庫(kù)、高君宇故居三個(gè)精品旅游景區(qū)。高君宇故居是全國(guó)愛國(guó)主義教育示范基地，第一批全國(guó)紅色旅游景點(diǎn)景區(qū)，山西省省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。云頂山是目前太原市海拔地形最高、山水自然景觀最優(yōu)美、空氣最新鮮、野生動(dòng)植物最豐富的自然生態(tài)旅游寶地。汾河水庫(kù)建于1958年，是山西省最大的水庫(kù)。水面寬廣，春夏秋季可乘船泛舟，游樂(lè)和釣魚，冬季可滑冰。
3.3美味有趣的飲食
婁煩有極具特色的美食。2010年，婁煩莜面栲栳栳制作技術(shù)被公布為太原市第三批市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄推薦項(xiàng)目。除了莜面栲栳栳外，婁煩的特色美食還有莜面魚魚、圪搓搓、磨擦擦等，從名稱上來(lái)看就極具民間特色和生活情趣。
3.4清涼舒適的后花園
婁煩縣氣候?qū)儆跍貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，氣候干燥，雨量較少，氣溫較低，風(fēng)力一般，陽(yáng)光充足，濕熱同季。冬季較長(zhǎng)，寒冷干燥;夏季短暫，雨量集中;春季風(fēng)多，升溫較快;秋季短暫，天高氣爽。［6］婁煩的這種特殊的地理環(huán)境和氣候使婁煩成了省城太原天然的清涼后花園。
4婁煩縣全域旅游精準(zhǔn)扶貧模式構(gòu)建
4.1政府引領(lǐng)
全域旅游發(fā)展過(guò)程中，政府的引領(lǐng)作用是至關(guān)重要也是必不可少的。確立旅游扶貧的基本思路，前期必然需要大量的資金投入和政策支持，甚至還要成立對(duì)應(yīng)的政府管理部門對(duì)全域旅游區(qū)域做出積極有效的規(guī)劃和管理。全域旅游并不是全縣發(fā)展旅游，而是在旅游作為主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，各部門各單位協(xié)調(diào)發(fā)展，共同組成大旅游模式發(fā)展，需要整合旅游資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)交叉、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，這就需要政府相應(yīng)做出整體規(guī)劃，核心是把旅游業(yè)作為全縣經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)培育和發(fā)展。
4.2媒體先行
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，人們獲取信息的主要途徑就是各種媒體。借助旅游媒體進(jìn)行宣傳與推廣，能夠強(qiáng)化目的地旅游信息的傳遞，吸引更多的客流，帶來(lái)更加客觀的經(jīng)濟(jì)收益，為旅游業(yè)帶來(lái)良好的社會(huì)形象，為旅游的發(fā)展構(gòu)建良性循環(huán)的氛圍。在媒體介入的同時(shí)，需要發(fā)掘婁煩縣旅游的特色，融入更多的文化色彩和自然景觀元素，照搬照抄都會(huì)使旅游發(fā)展曇花一現(xiàn)達(dá)不到長(zhǎng)期繁榮的目的。
4.3打造景區(qū)特色
婁煩縣在旅游品牌上，一直倡導(dǎo)“一山一水一名人”，如何打造不一樣的山水和名人，是婁煩發(fā)展旅游業(yè)的考慮重點(diǎn)。解決的出路在于融入當(dāng)?shù)靥赜械娘L(fēng)土文化，扶貧的關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)卮迕竦膮⑴c。婁煩由于地理位置比較偏，所以基本保持著原生態(tài)的狀況，環(huán)境也沒(méi)有重大污染，所以?shī)錈┮恢币詠?lái)被稱為山西生態(tài)第一縣?？梢詮倪@個(gè)方向入手，打造天然氧吧的純凈養(yǎng)生旅游，支持當(dāng)?shù)剞r(nóng)民開發(fā)農(nóng)家樂(lè)，政府參與有計(jì)劃地幫助貧困戶開發(fā)小農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)家采摘、農(nóng)家客棧等項(xiàng)目。頻繁開展集市活動(dòng)，打造原生態(tài)的古老城鎮(zhèn)。推動(dòng)旅游扶貧和新農(nóng)村建設(shè)工作有序進(jìn)行。另一方面，積極開發(fā)以高君宇故居景點(diǎn)為核心的紅色旅游路線。設(shè)立紅色旅游大講堂、紀(jì)念館以及各種形式的紅色教育文娛表演。自發(fā)設(shè)計(jì)紅色旅游線路，支持親子游、老人團(tuán)、紅色教育宣講團(tuán)等，開發(fā)多樣化的紅色教育節(jié)目，從內(nèi)涵建設(shè)上吸引游客。
4.4基礎(chǔ)設(shè)施跟進(jìn)
旅游基礎(chǔ)設(shè)施水平是旅游業(yè)發(fā)展的重要保障。國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》中明確指出加快旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)建設(shè)旅游道路、景區(qū)停車場(chǎng)、游客服務(wù)中心、旅游安全以及資源環(huán)境保護(hù)等基礎(chǔ)設(shè)施，旅游廁所改擴(kuò)建工程。確保景區(qū)和交通沿線通信順暢。［7］旅游業(yè)的發(fā)展要求相關(guān)輔助行業(yè)都要均衡有序配合發(fā)展，食住行游購(gòu)?qiáng)拭恳画h(huán)都至關(guān)重要。旅游業(yè)是否能長(zhǎng)足發(fā)展，與旅游相關(guān)行業(yè)的規(guī)范管理息息相關(guān)，政府和行業(yè)要有前瞻性的眼光，制定旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)并能嚴(yán)格推廣實(shí)行。
5結(jié)語(yǔ)
婁煩縣是國(guó)家扶貧重點(diǎn)工作縣，由于地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種原因，社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)滯后，基礎(chǔ)設(shè)施陳舊落后。要加快婁煩經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)要保護(hù)水土和其他自然資源的生態(tài)環(huán)境，旅游扶貧是最佳也是最合理的途徑之一。婁煩具有得天獨(dú)厚的歷史人文和自然景觀，人民生活淳樸，極度適合發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光、采摘垂釣、戶外探險(xiǎn)、休閑游、紅色旅游等多種線路設(shè)計(jì)。在旅游業(yè)迅猛發(fā)展的今天，希望婁煩縣能借此東風(fēng)，加強(qiáng)全域旅游規(guī)劃，完善配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)范旅游行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而使全縣人民的生活水平上一個(gè)新臺(tái)階，早日實(shí)現(xiàn)脫貧致富的夙愿。
參考文獻(xiàn):
［1］厲新建，張凌云，崔麗．全域旅游:建設(shè)世界一流旅游目的地的理念創(chuàng)新———以北京為例［J］．人文地理，2013(3):130－134．
［2］李金早．全域旅游的價(jià)值和途徑［N］．人民日?qǐng)?bào)，2016－03－04．
［3］廖曉東，滕湘君．精準(zhǔn)扶貧的現(xiàn)實(shí)難題與方略要?jiǎng)?wù)［J］．華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2016(2):48－54．
［4］王思鐵．精準(zhǔn)扶貧:改“漫灌”為“滴灌”［J］．四川黨的建設(shè)(農(nóng)村版)，2014(4):14－15．
［5］楊秉．非凡的婁煩歷史文化［EB/OL］．
［6］馮建春，武愛清．婁煩縣汾河治理現(xiàn)狀與創(chuàng)新［J］．科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2014(5):15－17．
