發(fā)布時間：2023-03-16 15:55:41
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的新網(wǎng)工程論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
性由于建筑工程管理工作的內(nèi)部比較復雜，涉及范圍比較廣，不僅包括人力、物力、財力等方面，還涵蓋了進度、安全、質(zhì)量等項目，倘若單純由工程項目管理部門進行工程的監(jiān)督和控制，不僅會在人力、財力方面造成極大的浪費，還容易導致各部門出現(xiàn)管理混亂等現(xiàn)象。因此，在現(xiàn)代建筑工程管理工作中，通過應用先進的網(wǎng)絡信息技術，不僅能有效提高管理的效率與質(zhì)量，還能有效促進建筑信息化的發(fā)展。
1.1能有效加強對各施工環(huán)節(jié)的管理工程管理部門的工作內(nèi)容主要包括：信息管理、風險管理、合同管理等(如圖1所示)，再加上不同部門的辦公地點是完全不同的，因此在各部門在傳遞資料、信息的過程中需要消耗較多的時間，大大降低了工程管理的質(zhì)量與效率。通過在建筑工程管理中應用網(wǎng)絡信息技術，不僅能實現(xiàn)對不同的信息、資料自動儲存，還能實現(xiàn)信息的開始傳遞，大大加快提高了工作人員的工作效率。另外，工程項目經(jīng)理也能通過網(wǎng)絡信息系統(tǒng)實現(xiàn)對施工進度、成本控制及施工質(zhì)量等環(huán)節(jié)的實時管理，大大提高了其工作效率。
1.2業(yè)務流程管理效率的提升在建筑工程管理過程中應用網(wǎng)絡信息技術，能有效保證其他系統(tǒng)的有效運行。在網(wǎng)絡信息技術下，不僅能有效減短各個施工小組之間的活動時間，還能實現(xiàn)對閑置人力、物力等的有效調(diào)配，從而起到資源合理配置的效果，對提高施工管理人員的工作效率具有重要的作用。而且，網(wǎng)絡信息技術的應用，不僅能科學、準確地將各個施工工序之間的邏輯關系理順，還能實現(xiàn)與施工的組織、計劃進行有機結(jié)合，從而明確標出關鍵的路徑，為項目經(jīng)理在進行決策時提供準確、有效、可行的信息支持。
2加強建筑工程管理信息化的關鍵措施
2.1在施工進度與質(zhì)量控制中的應用在建筑施工進度的管理工作中，通過應用先進的網(wǎng)絡信息技術，能實現(xiàn)對關鍵工作環(huán)節(jié)的有效控制，并能結(jié)合工程施工進度進行資源的優(yōu)化配置。另外，在施工質(zhì)量的控制上，網(wǎng)絡信息技術的應用，更加能有效保障建筑工程管理的順利進行。對于建筑施工管理工作而言，質(zhì)量管理是工程項目中最為重要的環(huán)節(jié)之一，其所涉及的信息量比較大，且具備較高的技術含量及綜合性。根據(jù)我國建筑行業(yè)應用網(wǎng)絡信息技術的現(xiàn)狀，政府應大力支持信息技術在建筑行業(yè)中的應用，以全面推進信息技術的發(fā)展。比如利用項目信息門戶PIP，可增強數(shù)據(jù)的流動和準確性，能有效提高質(zhì)量管理的工作效率，提供個高效率信息溝通和協(xié)同工作的環(huán)境，從而實現(xiàn)動態(tài)化的質(zhì)量控制。
2.2建立信息共享平臺，實現(xiàn)工程管理信息化隨著現(xiàn)代建筑行業(yè)的不斷發(fā)展，工程項目的參與單位越來越多，甚至還包括國際間的合作，不僅信息量比較大，而且需要處理的相關文件也比較多。因此，建筑企業(yè)在施工管理時必須要嚴格根據(jù)施工管理的特點，應用網(wǎng)絡信息技術進行信息共同平臺、網(wǎng)上辦公系統(tǒng)等的建立，以實現(xiàn)自動化的信息管理系統(tǒng)、信息存儲及信息收集，從而實現(xiàn)建筑工程的信息化管理。比如，全面結(jié)合豐富的優(yōu)化算法、推理機制與項目管理理論中的動態(tài)調(diào)整手段，合理比較項目管理計劃值與實際值，及時糾正偏差，立刻采取控制措施。動態(tài)控制設計理論構(gòu)架，如圖3所示。
2.3加強計算機輔助技術的應用根據(jù)我國建筑行業(yè)當前的發(fā)展情況進行分析，國內(nèi)建筑市場更加應用的是工程招投標系統(tǒng)、財務管理及單項應用軟件等系統(tǒng)與軟件，且忽略了計算機輔助技術在建筑工程管理的應用價值，從而導致管理系統(tǒng)功能單一，最終無法滿足工程智能化的要求。由于工程進度、質(zhì)量控制、成本控制及安全等環(huán)節(jié)的管理在建筑工程管理中屬于一個具有協(xié)調(diào)性的整體，而上述系統(tǒng)與軟件的應用均屬于基礎應用。因此，加強計算機輔助技術的應用，更能提高網(wǎng)絡信息技術的應用成果，能實現(xiàn)對各項目更加具體、全面、有效的管理，使各個環(huán)節(jié)在管理的過程中能形成一個更加協(xié)調(diào)的整體網(wǎng)絡。而且，當工程項目經(jīng)理在調(diào)整工作的過程中，能根據(jù)輔助系統(tǒng)中的相關數(shù)據(jù)信息做好合理、科學、有效的決策。
3網(wǎng)絡信息技術在建筑工程管理中的應用方向
隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡信息技術的快速發(fā)展，其在建筑行業(yè)中的應用越來越廣泛，包括在項目管理、材料采購、工地現(xiàn)場管理及現(xiàn)場成本控制等領域。而該技術的全面應用，能為建筑工程各個環(huán)節(jié)的管理提供更加可靠、準確的數(shù)據(jù)、信息支持，并對建筑工程的管理信息進行科學、有效的規(guī)劃，不僅能有效加快工程進度，還能有效降低工程成本及提高工程質(zhì)量。因此，對于現(xiàn)代建筑行業(yè)而言，計算機網(wǎng)絡信息技術的應用，將是其在技術上的一大飛躍，也將是我國建筑行業(yè)在現(xiàn)在以及未來的主要發(fā)展方向。
4結(jié)束語
1.1建筑工程管理信息化存在局限性及孤立性
所謂局限性，是指網(wǎng)絡信息技術應用的局限性，只有一部分建筑企業(yè)在實行工程管理時應用了網(wǎng)絡信息技術，而這部分企業(yè)在應用網(wǎng)絡信息技術時，也存在著局限性，只是在局部范圍內(nèi)應用該技術，而各類別數(shù)據(jù)的整合、關聯(lián)及分析并未應用網(wǎng)絡信息技術；所謂孤立性，是指在建筑工程管理的過程中，內(nèi)部與外部之間存在著孤立性，盡管建筑企業(yè)在應用網(wǎng)絡信息技術時，建立了相應的局域網(wǎng)以及項目管理系統(tǒng)，但是這種流動性僅限于項目經(jīng)理與施工現(xiàn)場之間，其他地方還未實現(xiàn)信息交換。
1.2在建筑工程管理中應用的范圍比較窄
從建筑工程管理的整個階段看，網(wǎng)絡信息技術的應用主要集中于前期的管理工作中，比如施工組織設計過程就比較好的應用了該技術，但是在其他的階段，信息化技術的應用就比較少。另外，在工程管理的過程中，主要是在單機版的應用軟件中運用信息技術，這樣一來，就無法實現(xiàn)信息的傳遞及共享，降低了信息技術的利用率，同時在進行軟件開發(fā)時，開發(fā)的過程并不科學，存在著很多的問題。由于網(wǎng)絡信息技術在建筑工程管理中應用的范圍比較窄，導致管理信息化的實現(xiàn)過程變得緩慢。
2加強網(wǎng)絡信息技術在建筑工程管理中應用的措施
2.1加強管理人員的技術培訓
無論是國外的建筑工程管理，還是國內(nèi)的建筑工程管理，從發(fā)展趨勢上看，應用網(wǎng)絡信息技術都將是必然的選擇。但是縱觀目前國內(nèi)的工程管理人員，在網(wǎng)絡、通訊、計算機等應用技術方面，技術水平還比較低，阻礙了網(wǎng)絡信息技術良好的應用、因此，建筑企業(yè)應加強對管理人員的技術培訓，可以定期聘請專業(yè)的網(wǎng)絡信息技術人員來展開培訓，而且培訓之后要進行嚴格的考核，合格之后才能在管理崗位開展工作。
2.2在管理部門內(nèi)部構(gòu)建統(tǒng)一的信息平臺
在現(xiàn)代建筑工程項目中，項目的規(guī)模都比較大，而且在工程施工的過程中參與的人員非常多，甚至有些工程項目還會跨省市、跨國。在傳統(tǒng)的建筑工程管理過程中，當需要傳遞信息時，采用的方式多為電話、傳真等，影響了工作的效率。為了提高管理工作的效率，在進行工程管理時應用了網(wǎng)絡信息技術，在應用的過程中，建筑企業(yè)的管理部門要建立起統(tǒng)一的信息平臺，將與工程項目管理相關的信息全部上傳到信息平臺上，當各部門的管理人員需要查詢或者使用相關的信息時，只需通過賬號登陸信息平臺就可以實現(xiàn)，這使得管理工作的效率得到了有效的提高。
2.3樹立科學的技術應用理念
建筑企業(yè)在應用網(wǎng)絡信息技術時，只顧構(gòu)建信息系統(tǒng)及應用管理軟件，反而忽略了企業(yè)自身的實際情況，導致系統(tǒng)與軟件和企業(yè)的實際不相符，無法真正發(fā)揮系統(tǒng)及管理軟件的作用。為了避免這類情況的出現(xiàn)，就需要引導管理人員樹立科學的應用理念，在應用網(wǎng)絡信息技術的過程中充分的結(jié)合企業(yè)實際的發(fā)展情況，在滿足企業(yè)實際管理需求的基礎上，逐步的實現(xiàn)信息化。
3結(jié)論
關鍵詞：綜合辦公樓；公共部分；深化設計；施工；木掛板
前言
北京市通信公司網(wǎng)通綜合業(yè)務樓工程位于宣武區(qū)新改造的騾馬市大街與菜市口大街十字路口東北部。本建筑為高層辦公樓?？偨ㄖ娣e約6萬平米，地下3層，主要為車庫、設備用房等，約1.8萬平米；地上南樓為15層，北樓為8層，建筑總高度60米，主要為辦公室、餐廳、多功能廳、會議室等，約4.2萬平方米。本工程建設單位為中國網(wǎng)通(集團)有限公司北京分公司：設計單位為北京東方筑中建設規(guī)劃設計有限公司：監(jiān)理單位為北京帕克國際工程咨詢公司：總包為中鐵建設集團有限公司第24項目經(jīng)理部：公共部分精裝單位為裝飾分公司。工程開工時間為2004年9月23日，工程竣工時間為2006年9月30日，本工程榮獲國優(yōu)魯班獎。
我公司有幸作為其中的精裝修參建單位承擔了本工程全部的公共部分精裝修。主要涉及到的精裝部位有公共電梯廳、公共走道、主要過廳等。主要精裝修工作內(nèi)容有墻、地面石材工程、紙面石膏板造型頂棚工程、頂棚復合鋁板工程、墻面木質(zhì)裝飾掛板等。
概況
北京市通信公司綜合業(yè)務樓(以下簡稱業(yè)務樓)公共部分精裝工程作為大廈精裝的主要組成部分，遵照總包單位的統(tǒng)一要求，公司項目部于2006年3月份進場施工，于2006年9月初順利驗收，前后歷時近六個半月。公共部分的精裝深化設計及施工是業(yè)務樓接體裝飾裝修設計與施工的重要組成部分，項目部秉承業(yè)務樓整體的裝飾設計風格，努力延續(xù)著總包單位的施工管理及施工質(zhì)量控制體系。工程施工嚴格遵循著單項工程的100％合格率、98％優(yōu)良率，為爭創(chuàng)魯班金獎創(chuàng)造積極的條件。此工程施工完畢后獲得了甲方的認可，同時讓總包單位滿意。
業(yè)務樓屬于公共設施建筑，此項目被定位為智能寫字樓，室內(nèi)空間的設計風格因循大樓整體建筑設計特點。電梯廳在室內(nèi)空間中占有重要的地位，因此電梯廳的設計施工更凸顯其重要性。時今，業(yè)內(nèi)中有相當在施的公共建筑，其中不泛需要進行類似規(guī)模的裝修作業(yè)，筆者認為進行這方面的經(jīng)驗交流是一件有意義的事。
設計理念及裝飾效果
我公司項目部在進行業(yè)務樓公共部分精裝深化設計階段就緊密跟蹤原有的建筑設計理念，與原設計單位東方筑中公司的建筑設計師密切探討，深刻領會原有建筑設計簡潔、明快、“整體對位”設計風格，將深化設計思想定位為“線條融回”、“面與線的穿插”，為后期裝飾效果的出彩奠定了基礎。
業(yè)務樓公共部分設計方案的主導思想為不同空間之間的“整體對位”，電梯廳的石材墻面與地面石材的對位、墻面與頂棚的整體對位、頂棚與地面的對位。“面”是電梯廳整個空間的主體地位。石材墻面與復合鋁板頂棚在空間上是位于不同的兩個面，但在方位空間上是延伸、是貫通、是映襯，承垂直對位態(tài)勢，這樣又將兩個不同空間的面友“情”地呼應起來。
電梯廳的復合鋁板頂棚與灰麻石材地面的深化方案同樣是圍繞著在其空間上如何進行整體對位展開，頂棚與地面從空間表現(xiàn)形式上來說，是不屬于在同一視覺范疇內(nèi)的空間概念。常規(guī)看，這兩個“空間面”的設計有著相互的獨立性，為什么偏偏在此要如此強調(diào)兩個互不牽連的“空間面”呢?說到底還是為了在深化設計完成，施工結(jié)束后讓感觀它的人們能夠品出“味道”，感覺它的“品位”。這就是“線條融回”、“面與線的穿插”概念的由來。也就是我們網(wǎng)通裝修中的簡單數(shù)字“1050”。何來這個“1050”呢，就是將墻面石材的豎向分割間距設置為1050，同時把地面石材也依據(jù)1050來進行分割，讓墻面石材的縫“線”與地面石材的縫“線”貫通起來。在墻地對位后將頂棚的分割設定為2100(含150mm寬軟膜燈帶)，這是基于頂棚進口復合鋁板的規(guī)格而設定(該部分復合鋁板為原產(chǎn)于德國的進口商品，寬度為1200mm、2400mm，長度可不限)，從施工成本控制角度來說這是損耗最小的分割方式。此時的電梯廳頂面與地面之間對位呈現(xiàn)于我們的眼前，墻、頂、地的線融回在整個空間中，墻、地的“細線”與頂棚燈帶的“寬線”既是對比又是回合貫通的有機體。這樣的電梯廳將給自電梯進入這個空間的人們有著諸多看點，也是施工單位在原來設計理念上的延伸與擴展的體現(xiàn)。
現(xiàn)在回頭來看，這個深化設計指導思想在施工完畢所呈現(xiàn)的效果也是得到充分體現(xiàn)。唯一不足的是北樓電梯廳的光線比較南樓略顯暗淡，這應該可以作為對以后設計施工上的一種有益教訓。
施工選材
公共電梯廳及過廳的施工選材主要集中在墻面米黃洞石、頂棚4mm厚進口復合鋁板、墻面木質(zhì)裝飾掛板以及地面灰麻石材等。從材質(zhì)屬性上可以劃分為石材類、木制品類、金屬類，可謂“有硬有軟”、“有冷有暖”。對于一個交匯共享的空間來說，周圍已有的裝飾尺度衡量點不會影響它自身的尺量感，如何定位這樣一個交匯共享空間的尺量度來說相對容易些，但也必須把握好，否則會影響其裝飾效果。此外電梯廳電梯門套口材質(zhì)為拉絲不銹鋼，這與電梯門面的材質(zhì)一樣，沒有在材質(zhì)上引起沖突，對空間的材料顯性面上是一致的。利于裝飾效果的表達。這樣業(yè)務樓電梯廳的裝修材料基本定位完畢，形成了以石材、金屬鋁板、木質(zhì)裝飾掛板、拉絲不銹鋼占主體的表面肌理間的強烈對比但又不失協(xié)調(diào)而理性的共享空間。
施工工藝
電梯廳的精裝工程中石材、復合鋁板頂棚、不銹鋼門套口的施II藝均為常規(guī)的做法。特別值得一提的是墻面15厚木質(zhì)成品裝飾掛板的施工工藝，因為原來我們未曾進行過類似的施工，如何進行它的施工成了我們的一個課題。通過對類似的電梯廳的考察、效果比較，我們最終決定采用掛插式工藝進行安裝。通過這一工藝的實施，不論從裝修效果，還是從施工效率上來說都是取得了較為圓滿的結(jié)果。網(wǎng)通業(yè)務樓電梯廳、過廳的木質(zhì)掛板具體施工工藝流程為：彈頂棚標高水平線一彈踢腳位置線、放木質(zhì)掛板分格位置線一電錘打孔、安裝膨脹螺栓一安裝角鐵連接件一焊接橫向30*30mm方鋼管一焊接豎向20*20mm方鋼管一釘裝豎向木質(zhì)掛板襯方一安裝橫向10*10鋁方槽一安裝15厚木質(zhì)掛板一細部處理。
國家統(tǒng)計局今日“十一五”經(jīng)濟社會發(fā)展成就系列報告之十六——科技發(fā)展成果豐碩。
報告稱，“十一五”期間，科技產(chǎn)出成績斐然，專利和論文位居世界前列。全國累計登記省部級以上重大科技成果17.9萬項；累計頒發(fā)國家自然科學獎160項，國家技術發(fā)明獎263項，國家科學技術進步獎1305項，國際科學技術合作獎22項；李振聲、閔恩澤、吳征鎰、王忠誠、徐光憲、谷超豪、孫家棟、師昌緒、王振義等9位科學家獲得國家最高科學技術獎。
報告指出，這5年間，中國還涌現(xiàn)出了一大批有著深遠影響的重大科技成果。具體如下：
——“嫦娥”一號、二號探月衛(wèi)星成功發(fā)射，使中國跨入深空探測新領域；
——“神舟”七號載人航天飛船發(fā)射成功，使中國成為世界上第三個獨立掌握空間出艙技術的國家；
——千萬億次超級計算機系統(tǒng)“天河一號”研制成功，并在國際TOP500組織的最新排名中位居世界第一；
——“中國下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程”取得了一系列重大創(chuàng)新成果；
——北京正負電子對撞機重大改造工程建設任務圓滿完成；
——上海同步輻射光源建成；
——首架具有完全自主知識產(chǎn)權的支線飛機完成總裝下線并首飛成功；
——首臺深海載人潛水器“蛟龍?zhí)枴焙Ｉ显囼炌黄?700米水深紀錄；
——首次環(huán)球大洋科考凱旋；水稻基因育種技術再獲突破性進展；
——甲型H1N1流感疫苗全球首次獲批生產(chǎn)。
報告指出，專利數(shù)量是反映一國科技產(chǎn)出能力的重要指標?！笆晃濉逼陂g，中國專利部門累計受理境內(nèi)專利申請363.6萬件，授予專利權202.8萬件，境內(nèi)專利申請量和授權量分別以24.7%和35.4%的年平均增長速度遞增。專利數(shù)量的持續(xù)增長，反映了中國自主創(chuàng)新能力和水平的日益提高。
報告還指出，論文也是科技產(chǎn)出成果的重要體現(xiàn)形式。2008年《科學引文索引(SCI)》、《工程索引(EI)》、《科學技術會議錄索引(ISTP)》三種國際上較有影響的主要檢索工具分別收錄我國論文11.7萬篇、8.9萬篇和6.5萬篇，分別是“十一五”期初的1.7倍、1.6倍和2.1倍，世界排位分別從第5位、第2位、第5位上升到第2位、第1位和第2位。
關鍵詞：中小企業(yè)，電子商務
1.中小企業(yè)，是現(xiàn)代社會經(jīng)濟生活的基本單元。在中國電子商務應用與發(fā)展的過程中，中小企業(yè)的作用相當重要。中小企業(yè)應用電子商務的時機取決于企業(yè)的業(yè)務需求、人員素質(zhì)、投資能力以及技術市場狀況等諸多因素。既不能觀望等待，坐失良機，又不能急于求成，盲目投入。在相關需求與市場持續(xù)繁榮增長的同時，中國中小企業(yè)電子商務市場還存在電子商務普及面不廣、應用范圍較窄等問題，還需要對中小企業(yè)應用電子商務的時機選擇依據(jù)進行更進一步的研究。
2.中小企業(yè)應用電子商務時機選擇的內(nèi)部依據(jù)
2.1企業(yè)的實力
一個完整的電子商務系統(tǒng)包括前臺和后臺兩部分，前臺系統(tǒng)主要是面向客戶群和供應商，負責接受客戶訂單，向供應商發(fā)出訂單，實現(xiàn)網(wǎng)上交易和支付；后臺系統(tǒng)主要是實現(xiàn)對企業(yè)的銷售、采購中的信息流、商流、物流和資金流進行有效地管理，其主要依賴企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)的建設。
當然，企業(yè)實施電子商務策略時需要建立一個完善的電子商務系統(tǒng)，但建設和維護一個功能完善的系統(tǒng)需要很高的費用。所以實施電子商務商務策略首先要求企業(yè)必須具備一定的實力。但從目前情況來看，有些中小企業(yè)雖然創(chuàng)建了電子商務模式，可由于后臺信息系統(tǒng)不能提供庫存、生產(chǎn)、采購、運輸、客戶等信息，造成前臺系統(tǒng)不能獲取相關信息電子商務論文電子商務論文，不能對市場信息進行有效的處理，前后脫節(jié)，致使客戶滿意度下降，無形中造成客戶流失，企業(yè)效益不能得到有效提高。
可見，中小企業(yè)必須具備一定的實力，全面實現(xiàn)信息化、信息融合，才能有效展開電子商務。
2.2企業(yè)產(chǎn)品的類型
企業(yè)通過開展電子商務，能有效的擴大客戶群，疏通供應鏈。一般而言，任何類型的企業(yè)都可以也應該開展電子商務，但不同類型的企業(yè)在條件上仍有一定的差距。中小企業(yè)選擇電子的商務模式時首先要考慮企業(yè)產(chǎn)品定位，是希望開拓新的產(chǎn)品，還是要要延伸現(xiàn)有產(chǎn)品的市場空間。同時必須選好合適的產(chǎn)品類型，否則企業(yè)很難贏利，因為并不是所有的產(chǎn)品都適合在網(wǎng)上銷售。
通常情況下，產(chǎn)品為無形產(chǎn)品的企業(yè)如果搞電子商務，很大情況下只起到宣傳作用，實質(zhì)性的效益很小畢業(yè)論文格式會計畢業(yè)論文范文。但對于有形產(chǎn)品，亦要分類討論，有些產(chǎn)品本身價值較低，且運費較高，不適合遠距離運輸，搞電子商務策略固然能增加信息流通，但供應商不得不考慮產(chǎn)品效益，客戶亦不會忽視產(chǎn)品的實際價值。
2.3企業(yè)的管理
電子商務系統(tǒng)的建設和維護需要一套復雜的管理系統(tǒng)。企業(yè)管理的程序化、科學化是實現(xiàn)電子商務的基本要求。同時組織環(huán)境也必將伴隨電子商務的發(fā)展變得更加具有復雜性和變動性，因此中小企業(yè)的管理水平對電子商務的開展具有重要的影響。
電子商務模式使企業(yè)與消費者之間的關系發(fā)生了深刻的變化，出現(xiàn)了新的價值機會。電子商務模式給企業(yè)經(jīng)營帶來的價值不同，對企業(yè)的管理條件要求也是不同的。所以在選擇企業(yè)電子商務模式前要先從企業(yè)管理角度出發(fā)，可以考慮采用信息溝通技術[16]、中小企業(yè)的戰(zhàn)略定位、企業(yè)的人力資源管理、企業(yè)的科學管理基礎等。
2.4中小企業(yè)網(wǎng)站的建立
企業(yè)網(wǎng)站的電子商務功能被挖掘出來之前，它更像一張企業(yè)“名片”，可以起到企業(yè)品牌宣傳的作用。目前，能充分利用互聯(lián)網(wǎng)特性推廣中小企業(yè)網(wǎng)站的方式還有搜索引擎推廣服務。據(jù)北京紫博藍科技發(fā)展有限公司統(tǒng)計，中國的上網(wǎng)用戶中，幾乎所有人都使用過搜索引擎。以谷歌為例，網(wǎng)民每天在谷歌上進行超過2億次搜索；每月使用谷歌搜索的用戶超過8700萬；每年使用谷歌搜索的用戶超過10個億。這對寄希望于網(wǎng)絡營銷推廣自己企業(yè)網(wǎng)站的中小企業(yè)們絕對是個利好消息。
綜上所述，中小企業(yè)更應進一步加大對電子商務的使用和普及電子商務論文電子商務論文，以提高獲取信息效率，進一步降低交易成本。對于海外廣大的中小型線上和線下的零售商、采購商來說，對于中國制造的需求一直在持續(xù)增長，這是一個現(xiàn)實。隨著新技術的出現(xiàn)和前期產(chǎn)業(yè)探索，已有了逐步清晰的模式。更重要的是，全球再沒有別的國家能在貨源優(yōu)勢方面與中國比較。目前B2B模式在中國還處在粗放階段，但未來會有更多的細分和發(fā)展。從這個角度說，在當前的經(jīng)濟危機之下，廣大中小企業(yè)要抬頭看路，在電子商務方面著眼長遠，敢于進入和突破，通過今天的努力把握明天的機會。
3.中小企業(yè)開展電子商務時機選擇的外部誘因
要想正確掌握進入電子商務的時機，必須能夠判斷出消費行為，行業(yè)競爭，經(jīng)濟與社會在2至5年間的變化趨勢及其對于信息技術的影響。之所以是2至5年是因為建立網(wǎng)站是一件相當耗費時間的工作。購買軟硬件設備可能需要幾個月時間，但規(guī)劃，開發(fā)，測試及人員培訓可能需要更長時間。對于大型網(wǎng)站系統(tǒng)，2至年的開發(fā)時間并不罕見，如果采用的網(wǎng)站創(chuàng)新方案需要對現(xiàn)有的技術基礎結(jié)構(gòu)作重大修改，則前期所需要的時間會更長。另一方面，現(xiàn)在信息技術的發(fā)展日新月異，呈幾何級增長，從而使預測未來變得非常困難，能夠判斷2年至5年的變化趨勢已經(jīng)相當不容易了。在這方面，最好的方法是咨詢專業(yè)人士。總之，設計者必須積極主動地制定網(wǎng)上營銷的進入規(guī)劃，如果采取消極觀望有態(tài)度，則很有可能貽誤時機。
應用電子商務對企業(yè)來說是相當重要，由于中小企業(yè)無法投入更多的資金去宣傳自身，因為低成本高回報的電子商務越來越被企業(yè)看好，企業(yè)花幾千塊錢建立一個電子商務網(wǎng)站，通過網(wǎng)站和潛在客戶交流以達成交易，這也是企業(yè)最關注的收益。很多時機都需要應用電子商務，如企業(yè)進行參展或企業(yè)最新推出一款產(chǎn)品都是企業(yè)建立電子商務的時機，但企業(yè)必須把握好時間，一般要在參展會或推出產(chǎn)品前一個月著手建設電子商務論文電子商務論文，這樣才能保證網(wǎng)站制作完成。
機會是不會等人，越來越多企業(yè)都希望推廣自己品牌和產(chǎn)品，特別是一些中小企業(yè)紛紛建立自己的網(wǎng)站來推廣和傳播信息，讓更多企業(yè)人士了解他們和拓展國際市場，利用互聯(lián)網(wǎng)這個最省錢最有效的工具越來越被商家看好，五年前Barnes是美國最大的書店，但一直未建立電子商務，而另一家小公司Amazon在當時效益不是很理想的時候抓住電子商務這塊市場率先建立了自己的“企業(yè)網(wǎng)站”，利用它在Internet上從事線上銷售，不到三年的時間，Amazon取代了Barnes成為世界上最大的書店。由此所見，今后的市場再也不會等人，動作快抓住適當時機的公司將會獲大部份的客戶訂單。
中小企業(yè)因為存在網(wǎng)絡化需求，所以正在成為提供上網(wǎng)技術的網(wǎng)絡公司的新目標顧客畢業(yè)論文格式會計畢業(yè)論文范文。許多公司用免費或低價的行銷手法，來吸引客戶，很多公司根本就沒有什么成功作品，或者是剛成立的公司，交給這樣的公司建設的最終結(jié)果就是設計出來的作品體現(xiàn)不出專業(yè)水準，更可能影響站點成功，因此見意最好是貨比三家，了解本身狀況與對方實力后再進行實際操作。
中小企業(yè)建立電子商務的好處在于將企業(yè)和企業(yè)廣告信息設在世界最大的大市場內(nèi)，并分門別類排列到應有的位置，便于大量尋找信息的客戶的檢索。這樣的效果最直接的反饋就是企業(yè)業(yè)績會直線上升，或者呈指數(shù)地增加，給企業(yè)帶來最大的利益。另外還可以提升、拓展、縱深的形象、價值、外延，并可以通過提供互動、親切的客戶關系管理，最終建立線上推廣營銷根據(jù)地。
企業(yè)與企業(yè)之間的競爭越來越大，因此中小企業(yè)必須盡可能地推廣自己，以前有實力的企業(yè)大多采用電視廣告和報紙方式，但電視廣告非一般企業(yè)能承受得起，而報紙這種營銷手段當今來說效果不太理想，因此企業(yè)都把目光投入價格便宜效果很好的互聯(lián)網(wǎng)來上推廣自己，這其中也有多種方式，如可在一些門戶網(wǎng)站上打些廣告或在百度上競價，據(jù)了解這樣的費用每年在幾萬至幾十萬左右，如此高的價格對中小企業(yè)來說也不是理想的手段，但利用電子商務來推廣宣傳價格就少了許多了電子商務論文電子商務論文，一個企業(yè)可能只要花費幾千元就能建立自己獨立的電子商務平臺來推廣宣傳自己品牌和產(chǎn)品，由于是獨立的所以效果也比較理想，而且在建站過程中只要融入網(wǎng)絡營銷有相當不錯的效果。企業(yè)要把握時機，時機不會等人，因此在以上條件滿足的情況下越早建立電子商務會帶來更多收益。
4.中小企業(yè)開展電子商務的途徑
4.1到相關網(wǎng)站廣泛免費信息，廣種薄收
目前，眾多行業(yè)網(wǎng)站如潮水般涌現(xiàn)，這對中小企業(yè)來說是一個天賜良機。新網(wǎng)站在推廣期大多采用免費策略，所有信息向用戶開放，不收取任何費用。企業(yè)可使用搜索引擎等手段，多多尋找相關行業(yè)的新網(wǎng)站，利用這些免費機會獲取信息。
4.2支付必要費用，定向投資
4.3中小企業(yè)自建網(wǎng)站
當前，中小企業(yè)完全可以通過自建網(wǎng)站，開展電子商務。當然，與網(wǎng)上商家取得聯(lián)系之前，企業(yè)需做一些必要的資料準備。因為通過互聯(lián)網(wǎng)進行的大多交易環(huán)節(jié)不需見面，所以對自己公司、產(chǎn)品、服務的介紹資料成為必備品。這些介紹資料可以給對方留下深刻的第一印象，企業(yè)有必要多花一點功夫和心力將資料制作得豐富、美觀和專業(yè)。
5. 結(jié)論
本文為中小企業(yè)應用電子商務時機選擇提出了相關策略和方法。企業(yè)要想正確掌握進入電子商務的時機，必須能夠判斷出消費行為，行業(yè)競爭，經(jīng)濟與社會在2至5年間的變化趨勢及其對于信息技術的影響，為中小企業(yè)提供了選擇電子商務時機與模式的策略。
參考文獻
[1]中國電子商務協(xié)會.電子商務定義與分類[J].中國電子商務發(fā)展分析報告. 2003.12. 1～3.
[2]鄭麗.我國旅游電子商務的發(fā)展及其關鍵制約因[J].改革與戰(zhàn)略.2009.7：130～133.
[3]許祥秦，李衛(wèi)，趙榮哲.包含商務網(wǎng)的組合項目最優(yōu)投資時機選擇[J]. 統(tǒng)計與決策.2008.2：171～173.
[4]陳翔,仲偉俊,梅姝娥.第三方電子商務平臺的定價策略研究[J].系統(tǒng)工程學報,2003,18(3):237～243.
關鍵詞：全球創(chuàng)新網(wǎng)絡；國際城市；創(chuàng)新競爭力
中圖分類號：F290
文獻標識碼：A
文章編號：0257-5833（2016）09-0025-14
作者簡介：李健，上海社會科學院城市與人口發(fā)展研究所副研究員、博士；屠啟宇，上海社會科學院城市與人口發(fā)展研究所研究員、博士
（上海200020）
早從20世紀80年代開始，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡主導的國際勞動分工中，伴隨專業(yè)分工細化和生產(chǎn)要素配置方式的創(chuàng)新，基于產(chǎn)品內(nèi)分工的模塊化生產(chǎn)（生產(chǎn)組織）、外包（生產(chǎn)聯(lián)系如OEM、供應鏈合作、戰(zhàn)略聯(lián)盟等）、制造、銷售成為全球布局的生產(chǎn)活動，而研發(fā)創(chuàng)新是跨國公司里面最不國際化的功能，相對價值鏈其他環(huán)節(jié)，創(chuàng)新是最不易實現(xiàn)移動的部分。但在進入90年代之后，研發(fā)活動在地理位置上的固定似乎開始出現(xiàn)碎片化現(xiàn)象，例如東亞地區(qū)芯片設計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就是典型案例，更多全球知名企業(yè)如通用、微軟、英特爾等都實現(xiàn)全球范圍的研局。盡管還沒有達到類似全球供應鏈一樣多公司參與的碎片化程度，但隨著研發(fā)活動在地理空間上分散開，研發(fā)活動參與者還表現(xiàn)出超越跨國公司內(nèi)部組織的特征，更多地方參與者開始融人跨國公司主導的全球創(chuàng)新體系。
進入21世紀后，知識生產(chǎn)日益垂直化和專業(yè)化，可以跨越地理界限來整合分散的研究活動、產(chǎn)品開發(fā)和工程設計，創(chuàng)新與研發(fā)活動全球布局已經(jīng)是非常明顯的發(fā)展趨勢，呈現(xiàn)出參與者日益多元化、網(wǎng)絡化和互動頻繁等特征。但在以跨國公司為主導的研發(fā)功能全球擴散所形成的創(chuàng)新組織網(wǎng)絡發(fā)展過程中，并非是一個絕對平的（Flat）過程，其中某些國際城市通過集聚較多的研發(fā)機構(gòu)與活動，成為全球或區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡中的核心城市，表現(xiàn)出較強的創(chuàng)新競爭力。其中有外部環(huán)境因素如國際環(huán)境、貿(mào)易政策等方面，但更多還是來自于城市創(chuàng)新要素和動力條件的支撐，特別是城市適應科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎、研發(fā)人員、科研教育、社會氛圍等能力。
在國際城市研發(fā)創(chuàng)新競爭力比較中，已經(jīng)有一些成熟的研究，如福布斯連續(xù)多年對美國創(chuàng)新城市作評估和排名，強調(diào)人均風險投資、高科技就業(yè)以及人均專利數(shù)等。澳大利亞2ThinkNow創(chuàng)新研究機構(gòu)自2007年開始連續(xù)《全球最具創(chuàng)新力城市排行榜》，認為創(chuàng)新基本要素包括文化資產(chǎn)、人力基礎及市場網(wǎng)絡。但以上研究更多是從狹義科技創(chuàng)新的角度理解創(chuàng)新競爭力，是對創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀的比較，缺乏整體創(chuàng)新理論作為支撐，難以真正揭示城市創(chuàng)新發(fā)展的基礎和潛力。本文試圖從全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的內(nèi)涵分析人手，建構(gòu)一個科學評價的指標體系，通過分析不同城市在不同層次創(chuàng)新領域的要素構(gòu)成和動力條件，把握作為全球創(chuàng)新網(wǎng)絡節(jié)點城市的發(fā)展內(nèi)涵與外部特征，判斷基于全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的國際城市創(chuàng)新競爭力地理格局，這與建設“全球科技創(chuàng)新中心”的內(nèi)涵更加匹配。其中，著重就我國城市與世界領先城市的差距進行比較分析，挖掘中國城市創(chuàng)新發(fā)展的突破路徑。
一、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的浮現(xiàn)與節(jié)點城市
研發(fā)活動實現(xiàn)地理空間和生產(chǎn)組織的擴散，真正意義的全球公司開始形成，特別是隨著中國和印度開始從低成本“世界工廠”定位轉(zhuǎn)型到“創(chuàng)新發(fā)展”，全球化發(fā)展的內(nèi)容和形式開始發(fā)生重大變化。從企業(yè)角度而言，隨著技術變得更復雜、技術開發(fā)時效性不斷提高，基于自身能力和條件的限制，越來越多企業(yè)都開始在全球范圍內(nèi)尋找外部資源為己所用，跨國公司、合作企業(yè)、大學或科研機構(gòu)等對創(chuàng)新深層次參與，技術聯(lián)盟、專利貿(mào)易與授權、聯(lián)合研發(fā)等新興組織形式，都使得創(chuàng)新從企業(yè)內(nèi)部部門間協(xié)作擴展到外部不同主體間的網(wǎng)絡合作，甚至擴展到更廣闊的社會組織、金融服務、文化熏陶等層面，推進全球創(chuàng)新網(wǎng)絡（GlobalInnovation Networks）的形成。因此，全球創(chuàng)新網(wǎng)絡是經(jīng)濟全球化背景下，企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新由封閉式發(fā)展轉(zhuǎn)向開放式發(fā)展之后新的生產(chǎn)組織模式。總而言之，全球化開始超越商品和資本，進入知識和技術的競爭發(fā)展層面。
隨著全球研發(fā)創(chuàng)新活動日漸統(tǒng)合，作為網(wǎng)絡組織中創(chuàng)新資本最為集聚的地方，節(jié)點城市成為全球創(chuàng)新網(wǎng)絡構(gòu)建的主要支撐載體。Gassmann和Zedtwitz提出研發(fā)樞紐（R&D Hub）概念，指跨國公司海外研發(fā)活動在空間上集聚于某城市，形成一種與母國聯(lián)系更為緊密的中心化與一體化的組織與管理模式。美國夏威夷大學東西方研究中心Ernst教授提出“InnovationHubs”概念，較早利用全球創(chuàng)新網(wǎng)絡地方鑲嵌的觀點分析跨國公司研發(fā)力量集聚于某些特定城市的現(xiàn)象。Ernst將創(chuàng)新活動進行初步分類，根據(jù)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中節(jié)點城市承擔的不同創(chuàng)新功能，將“全球創(chuàng)新樞紐”分為全球卓越中心、高級樞紐、追趕者、“新前沿”四類城市，Ernst對每種創(chuàng)新樞紐城市的發(fā)展特征、發(fā)展規(guī)律及面臨的挑戰(zhàn)進行分析，具有較強的政策指導性。
在國內(nèi)，杜德斌提出國際產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心的概念，指一個城市或地區(qū)集聚眾多的跨國公司全球性和區(qū)域性的研發(fā)機構(gòu)，因而能成為世界新產(chǎn)品和新技術的創(chuàng)新源地。王錚等學者以IT行業(yè)為例，研究創(chuàng)新樞紐發(fā)展的基本條件，分別為產(chǎn)業(yè)資本、人力資本和社會資本。其中，產(chǎn)業(yè)資本為創(chuàng)新提供市場需求，人力資本提供主體支撐，社會資本提供創(chuàng)新環(huán)境，而創(chuàng)新環(huán)境又包括基礎設施、產(chǎn)業(yè)制度、文化氛圍和貿(mào)易便利性等要素。黃亮認為跨國公司研發(fā)網(wǎng)絡的全球擴張與地方鑲嵌，帶來技術創(chuàng)新資源在世界范圍內(nèi)的空間轉(zhuǎn)移與重新整合，研發(fā)資源在某城市空間范圍內(nèi)持續(xù)集聚的同時，又與本土研發(fā)資源交互融合，推動國際研發(fā)城市（International R&D City）形成與發(fā)展。
二、城市創(chuàng)新競爭力指標體系建構(gòu)
（一）全球創(chuàng)新網(wǎng)絡內(nèi)涵層次分解
總結(jié)當前關于全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的文獻，主要包括三種研究路徑。第一種路徑是延續(xù)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡（Global Production Networks，GPNs）研究路徑，從價值鏈角度探討全球創(chuàng)新網(wǎng)絡不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)包括知識生產(chǎn)、技術研發(fā)以及支撐創(chuàng)新服務的價值生產(chǎn)、獲得與再分配能力，地方與網(wǎng)絡的鑲嵌及網(wǎng)絡組織的權力關系等。第二種路徑是將全球創(chuàng)新網(wǎng)絡概念予以拆解，分析不同企業(yè)的全球性、網(wǎng)絡性及創(chuàng)新性特征，把握企業(yè)所表現(xiàn)出的各種發(fā)展特征和動力機制，特別是企業(yè)之間、企業(yè)與政府、企業(yè)與科研機構(gòu)等活動者之間的互動關系。第三種路徑將全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的內(nèi)涵予以剖析，按照創(chuàng)新發(fā)展的不同階段和層次分解為知識、科技和創(chuàng)業(yè)三個子網(wǎng)絡，探討不同子網(wǎng)絡的組織特征和動力機制，每個子網(wǎng)絡代表著全球生產(chǎn)網(wǎng)絡的不同核心內(nèi)容。
由此，基于創(chuàng)新內(nèi)涵（廣義與狹義）、創(chuàng)新價值鏈構(gòu)成、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡特征和研究路徑等分析，將全球創(chuàng)新網(wǎng)絡分解為三個層次：第一，全球科技網(wǎng)絡。由全球生產(chǎn)網(wǎng)絡升級而來、跨國公司為主導，以企業(yè)研發(fā)中心全球布局及其研發(fā)服務外包為主要介質(zhì)的技術開發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次，主要針對高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展領域。第二，全球知識網(wǎng)絡，包括高?？蒲性核攘α繛橹黧w，以科學論文、專利獲得、學術會議、人員訪學、合作研究等為載體的知識流動層，主要面向知識原創(chuàng)和創(chuàng)意發(fā)展。第三，全球創(chuàng)新服務網(wǎng)絡，依托各類創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)載體（包括苗圃、孵化器、服務中心等）及國際商務、創(chuàng)新融資（天使投資、風險投資、私募股權投資及眾籌募資等）、國際聯(lián)系、文化融合等影響因素，推進創(chuàng)新服務，該層具有松散全球網(wǎng)絡化架構(gòu)，主要面向科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的創(chuàng)新服務層。在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡三層架構(gòu)間存在一個從投資轉(zhuǎn)化為知識（知識網(wǎng)絡），到知識轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)（科技網(wǎng)絡）和財富（創(chuàng)新服務網(wǎng)絡），循環(huán)到部分財富又投入到知識生產(chǎn)的宏觀運行模式（見圖1）。
在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡體系的三層內(nèi)涵中，資金、人才和信息是這一宏觀運行中的主要流量要素，這些要素又恰恰不對稱地集聚于城市，而且是比全球生產(chǎn)網(wǎng)絡時代的商品、服務、資本流量更高度不對稱地集聚于少數(shù)城市。這些少數(shù)城市成為全球科技體系、知識體系、創(chuàng)業(yè)體系中的重要節(jié)點樞紐，代表國家參與全球創(chuàng)新競爭與合作，在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮示范引領和輻射帶動作用。其中，節(jié)點城市在科技體系中必須要有標志性企業(yè)、高素質(zhì)科研人員、高水平科技成果和創(chuàng)新投資，形成具有全球競爭力的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群；在知識體系中，要有標志性學術成果和高水平科研機構(gòu)，成為有世界影響力的原創(chuàng)性科技創(chuàng)新成果的“發(fā)源地”：在創(chuàng)新服務體系中，要有開放包容、密切聯(lián)系外部、金融市場發(fā)達等商務服務環(huán)境，營造具有國際吸引力的城市創(chuàng)新氛圍。
（二）基于子網(wǎng)絡的指標體系建構(gòu)
如前文所言，節(jié)點城市通過承擔全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中不同價值鏈環(huán)節(jié)的功能，而形成在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中的等級性；而全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中創(chuàng)新資源空間集聚能力的差異，形成全球創(chuàng)新網(wǎng)絡節(jié)點城市綜合創(chuàng)新競爭力的層級性。評價價值生產(chǎn)和獲取能力的空間差異性與評價綜合創(chuàng)新競爭力的差異性，構(gòu)成全球創(chuàng)新網(wǎng)絡研究中空間維度的重要領域。本文突出后者研究，著重從全球創(chuàng)新網(wǎng)絡主要特征和發(fā)展內(nèi)涵人手，構(gòu)建基于三層子網(wǎng)絡的節(jié)點城市創(chuàng)新競爭力評價指標體系。
國際城市創(chuàng)新競爭力指標體系設計必須遵循科學性、全面性、針對性和可行性四個方面。其中科學性主要是指標選擇構(gòu)成要符合創(chuàng)新的豐富內(nèi)涵，能夠真實有效對國際城市創(chuàng)新競爭力進行反映；全面性代表指標選擇構(gòu)成能夠全面覆蓋全球創(chuàng)新網(wǎng)絡三個層次的內(nèi)容，包括產(chǎn)業(yè)層面、知識層面和創(chuàng)新服務層面；針對性代表指標選擇和構(gòu)成能夠針對不同子層次的內(nèi)涵來進行真實把握，特別是對產(chǎn)業(yè)層面、知識層面和創(chuàng)新服務層面能夠有所區(qū)分，這樣能夠更好地反映不同城市在子領域的差異；國際城市競爭比較中最難的是數(shù)據(jù)收集方面的問題，可行性是指保證指標選擇能夠得到充分的數(shù)據(jù)支撐，以保證最后的比較分析能夠進行。
基于以上分析，構(gòu)建國際城市創(chuàng)新競爭力評價指標體系。由于國際數(shù)據(jù)的難以獲得性和可比較性需求，本文主要借助已有的相關權威性指標進行匯總，以建構(gòu)新的指標體系，進行國際城市創(chuàng)新競爭力比較研究。指標和數(shù)據(jù)來源包括樣本城市公開數(shù)據(jù)、2014年日本全球城市實力指數(shù)（GPCI）原始數(shù)據(jù)庫（作者所在團隊為GPCI合作成員）、2014年2Thinknow創(chuàng)新競爭力分項得分數(shù)據(jù)、其他研究團隊公開發(fā)表的數(shù)據(jù)等。針對每個層次的創(chuàng)新網(wǎng)絡，選取具有權威性的評價指標進行單項和整合分析。其中，全球科技網(wǎng)絡包括世界300強企業(yè)數(shù)量、城市科學研究人員數(shù)量、城市專利登記數(shù)量、研發(fā)費用總投人、科研機構(gòu)和科研人員綜合水平評價等五個指標。全球知識網(wǎng)絡包括全球200強大學數(shù)量、重大科技獎勵數(shù)量、城市數(shù)學與科學領域科研表現(xiàn)、城市文化資產(chǎn)、國際會議舉行次數(shù)等五個指標。全球創(chuàng)新服務網(wǎng)絡則包括城市經(jīng)濟市場化程度、國際航空旅客、國際留學生數(shù)量、商務服務從業(yè)人數(shù)及證券市場交易規(guī)模等五項指標（見表1）。
（二）分洲際創(chuàng)新競爭力地理格局
由于樣本選擇問題，本文研究不能實現(xiàn)全球所有城市覆蓋。但這40個城市基本上代表當今國際城市創(chuàng)新競爭力的最強樣本，因此還是具有一定代表性。從洲際空間分布來看，這40個樣本中亞洲有12個城市、北美洲有9個城市、歐洲有16個，澳洲、南美洲和非洲各有1個。其中，亞洲、北美洲和歐洲的空間集聚特征更強，也是當前全球創(chuàng)新力量最集中的空間區(qū)域。
分層次考察：一、卓越中心是全球創(chuàng)新能力頂尖的城市，數(shù)量較少，從本文研究來看，美洲（紐約）、歐洲（倫敦）和亞洲（東京）各有1個入選，但紐約的整體得分要比倫敦和東京高出許多。二、高級樞紐節(jié)點城市，亞洲和北美地區(qū)是最集中的區(qū)域，分別有5個和4個城市入圍，歐洲和澳洲各有1個。從得分情況來看，歐洲的巴黎有一定領先性，未來可以率先沖人卓越中心城市行列，亞洲和北美的城市競爭力水平相差無幾。三、追趕者城市序列中，歐洲成為最集中區(qū)域，有8個城市人選，北美和亞洲分別有3個和2個城市入選，但北美華盛頓、多倫多和亞洲的上海領先于其他城市。歐洲8個城市多為西歐和北歐近些年創(chuàng)新競爭力快速提升的城市，如阿姆斯特丹、斯德哥爾摩、蘇黎世、日內(nèi)瓦等城市。四、新前沿城市序列中，歐洲和亞洲成為最集中的區(qū)域，分別有6個城市和4個城市入圍。其中歐洲的城市多分布在中歐和南歐地區(qū)，包括法蘭克福、米蘭、伊斯坦布爾、巴塞羅那等城市，亞洲城市包括日本、南亞和東南亞的3個城市（見表3）。
（三）分城市創(chuàng)新競爭力地理格局
從創(chuàng)新競爭力得分情況來看：一、老牌國際城市紐約、倫敦、東京居于前三位，得分分別超過40分，構(gòu)成卓越中心節(jié)點城市序列。但在該序列中城市得分差距較大，其中紐約得分為67.2，倫敦和東京分別有51.94分和49.16分，充分說明紐約在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡節(jié)點中的領先位置。二、第3名的巴黎到第14名的大阪構(gòu)成高級樞紐節(jié)點城市序列，城市創(chuàng)新競爭力得分在20-40分之間。其中巴黎得分為38.04分，未來可能率先進入卓越中心行列。亞洲的新加坡、首爾、北京和香港與北美洛杉磯、波士頓處于同一水平，但領先于舊金山、芝加哥、悉尼和大阪。首爾、北京和香港成為高級樞紐序列城市中的亮點。三、追趕者節(jié)點城市序列包括從第15位的華盛頓到第27位的日內(nèi)瓦，得分在12-20分之間。該序列城市包括13個城市，其中上海位于第18位，與華盛頓、柏林及多倫多構(gòu)成追趕者序列中的領先集團，斯德哥爾摩、阿姆斯特丹、維也納、莫斯科、臺北、布魯塞爾以及蘇黎世位居之后。四、新前沿節(jié)點城市序列中，包括從第28位的哥本哈根到第40位的開羅，共13個城市，得分都在12分以下。在該序列中，哥本哈根、馬德里、法蘭克福、福岡和巴塞羅那得分超過10分，保持領先，伊斯坦布爾、米蘭、墨西哥城、曼谷、圣保羅和吉隆坡相對落后。
在Ernst早期研究中，他認為知識和技術的流動性都出現(xiàn)地理的集聚，全球創(chuàng)新網(wǎng)絡的參與者、節(jié)點、商務模式及網(wǎng)絡組織都在日益復雜，這對于知識和技術擴散而言是有利的，使得網(wǎng)絡參與者能夠更好地學習，提升吸收能力和創(chuàng)新競爭力。但Ernst認為，全球卓越中心依然保持在美國、日本和歐洲；高等級參與者包括以色列、愛爾蘭、臺灣和韓國；追趕者則包括中國北京、長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)，印度班加羅爾、金奈、德里等城市；新前沿地區(qū)包括中國和印度的低等級城市，另外包括羅馬尼亞、亞美尼亞、保加利亞、越南的城市。從本文研究結(jié)果來看，由于網(wǎng)絡的快速成長性，各城市創(chuàng)新競爭力綜合得分所表現(xiàn)出的地理分布已經(jīng)打破傳統(tǒng)全球創(chuàng)新樞紐等級格局，亞洲城市特別是中國城市成長很快，新前沿城市則以轉(zhuǎn)型中的歐洲、南亞和東南亞城市為主。
（四）基于分項指標的創(chuàng)新競爭力比較
1.基于科技網(wǎng)絡的比較
科技網(wǎng)絡是城市科技創(chuàng)新與科技產(chǎn)出關系最密切的影響層，能夠直接反映城市科技創(chuàng)新及高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力。從科技網(wǎng)絡綜合得分來看，紐約和東京成為最頂端節(jié)點城市，得分都接近30分，這表明紐約、東京兩個城市在科技創(chuàng)新與產(chǎn)出方面遙遙領先于世界其他城市。其他包括洛杉磯、首爾、巴黎、倫敦、芝加哥、波士頓、北京以及大阪分列其后，構(gòu)成科技網(wǎng)絡中領先的節(jié)點城市。
分項指標方面：一、特大型企業(yè)在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中的旗艦企業(yè)地位依然突出，首先考察世界300強企業(yè)數(shù)量方面，其中北京、東京顯示出在跨國公司企業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢，巴黎、倫敦、紐約等城市也要落后于這兩個城市。二、城市科研人員是直接從事科研創(chuàng)新的主體，城市科研人員數(shù)量方面，紐約和東京遙遙領先其他城市，洛杉磯、首爾、芝加哥、莫斯科、倫敦、新加坡、華盛頓等分居其后。三、城市專利登記是城市科技產(chǎn)出的直接顯示，東京、首爾和紐約處于領先地位，洛杉磯、大阪、新加坡、芝加哥、臺北、香港等位居其后，亞洲城市在該指標方面表現(xiàn)突出。四、研發(fā)費用投入是科技創(chuàng)新的基礎保障，紐約、東京、洛杉磯、芝加哥、華盛頓、首爾處于領先位置，中國城市排名最高的上海僅列第20位。五、科研機構(gòu)和科研人員素質(zhì)水平是提升城市科技創(chuàng)新競爭力的基礎，該指標源自于GPcI研究，采用研究者打分的方式進行判斷，有主觀性較強的特點。從得分來看，紐約、波士頓、巴黎、倫敦、洛杉磯、舊金山分列前六位，他們領先其后城市較大水平（見表4）。
2.基于知識網(wǎng)絡的比較
知識是城市創(chuàng)新競爭力的基礎力量，因此該網(wǎng)絡反映了城市科技創(chuàng)新和科技產(chǎn)出的潛力，是城市創(chuàng)新競爭力構(gòu)建的地基。綜合得分方面，紐約、倫敦、巴黎、新加坡構(gòu)成第一集團，得分都超過15分，其中紐約更是達到23.05分。波士頓、洛杉磯、舊金山、東京、北京、香港、首爾、維也納等城市則位居第二集團，得分接近lO分，除波士頓和洛杉磯外，其他城市得分要比第一集團城市落后較多，其中亞洲城市整體表現(xiàn)較好。
從分項指標來看：一、在全球200強大學數(shù)量方面，紐約、倫敦、波士頓、洛杉磯和巴黎得分居于領先，其中紐約和倫敦高居領先位置，包括香港、舊金山、斯德哥爾摩、新加坡、蘇黎世、北京、東京等城市位居中游。二、重大科技獎勵數(shù)量指標方面，只有15個城市有得分，包括紐約、波士頓和巴黎處于領先，舊金山、洛杉磯、倫敦分居其后。三、城市數(shù)學與科學領域是科技創(chuàng)新的基礎學科支撐，其科研表現(xiàn)會直接影響科學知識產(chǎn)出，北京、上海體現(xiàn)出基礎教育方面領先的優(yōu)勢，其次是新加坡、香港、首爾、大阪、東京、臺北、福岡等亞洲城市，反觀倫敦、巴黎和紐約分別位列中游。因此，盡管基礎科學研究較好，但從科研產(chǎn)出到科學技術的轉(zhuǎn)化，仍然是亞洲城市未來發(fā)展的重點。四、城市文化資產(chǎn)反映出城市社會文化發(fā)育的土壤肥沃程度，主要考察城市博物館和美術館的數(shù)量。在該指標方面，倫敦、巴黎、維也納、華盛頓、東京、紐約等城市排名靠前，除東京外，亞洲城市得分普遍偏低。五、國際會議舉行次數(shù)反映出城市與外部社會人文交流的密切程度，間接體現(xiàn)城市對外開放程度，新加坡、布魯塞爾、維也納和巴黎等位居前列，城市間得分差距較大（見表5）。
3.基于創(chuàng)新服務網(wǎng)絡的比較
[論文摘要]提出區(qū)域創(chuàng)新是組織問學習過程，分析了創(chuàng)新主體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及組織問知識轉(zhuǎn)移過程。系統(tǒng)研究了區(qū)域刨新主體實現(xiàn)多樣化、差異化知識聚集進而創(chuàng)造知識的過程。提出了區(qū)域創(chuàng)新能力“中心突出、梯次帶動、螺旋式上升的”提升模式。
區(qū)域創(chuàng)新能力是國家創(chuàng)新能力的基礎和組成部分如何提升區(qū)域創(chuàng)新能力成為提升國家創(chuàng)新能力的關鍵。隨著 經(jīng)濟 發(fā)展 水平的提高，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展越來越依賴區(qū)域創(chuàng)新。區(qū)域創(chuàng)新能力將成為推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。目前，
一、區(qū)域創(chuàng)新是創(chuàng)新組織間學習
區(qū)域創(chuàng)新能力提高依賴于區(qū)域知識積累，而知識來自于學習與創(chuàng)造。創(chuàng)新組織借助區(qū)域創(chuàng)新 網(wǎng)絡 ．通過學習獲得知識．通過整合多樣化知識而創(chuàng)新。
1學習在區(qū)域創(chuàng)新過程居于中心位置。區(qū)域創(chuàng)新是 企業(yè) 的r&d、生產(chǎn)、市場商業(yè)等部門之間以及知識提供者、 金融 、培訓企業(yè)之間合作的集體學習過程．當?shù)刂R創(chuàng)造、開發(fā)或獲取過程是一個集體學習過程主要特征是互動性和積累性。很多創(chuàng)新來源于廠商的交互學習。創(chuàng)新成功的企業(yè)，往往能夠利用來自多種渠道的信息和創(chuàng)意方面的資源包括內(nèi)部研發(fā)、同顧客以及其他潛在創(chuàng)新用戶的聯(lián)系、同外部企業(yè)網(wǎng)的聯(lián)系、同外部大學、政府實驗室的聯(lián)系等。當代公司幾乎沒有單獨進行創(chuàng)新的客戶、供應商和知識生產(chǎn)部門之問的密切交往以及知識交流很可能改善公司的倉新。
2創(chuàng)新是學習的結(jié)果．學習是創(chuàng)新的基礎。創(chuàng)新取決于新知識的多少而知識來自于學習。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡是創(chuàng)新組織問學習的平臺。一個企業(yè)家不能單獨創(chuàng)新創(chuàng)新網(wǎng)絡是必需的。技術創(chuàng)新是多個組織結(jié)成網(wǎng)絡、跨組織界面的合作創(chuàng)新過程。知識的生產(chǎn)、擴散和轉(zhuǎn)化過程主要在區(qū)域內(nèi)進行地理因素影響著知識生產(chǎn)、擴散和轉(zhuǎn)化。創(chuàng)新網(wǎng)絡推動創(chuàng)新組織互動，這種互動合作與協(xié)同打破了組織邊界擴展為組織間學習。創(chuàng)新組織以合作為紐帶加速了知識的聚集、流動、傳播和創(chuàng)造．拓展了創(chuàng)新組織獲取知識渠道。
3創(chuàng)新組織間學習特征。組織問學習是指在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡中創(chuàng)新組織為獲取需要的創(chuàng)新資源，采取雙邊或多邊的互動學習行為。組織問學習是區(qū)域創(chuàng)新能力提高的關鍵。創(chuàng)新組織間學習平臺是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡，倉0新網(wǎng)絡將企業(yè)、研究機構(gòu)、政府、中介等多種組織聯(lián)為一體創(chuàng)新資源獲取、知識共享是組織間學習的目的。組織間學習是多個組織學習價值觀共享的過程，根據(jù)組織特征、學習層次、內(nèi)容等形成多種學習模式。組織間學習是一種雙向性的動態(tài)的多維度的集體互動學習的過程。創(chuàng)新組織問學習具有社會性、強公共外部性、途徑依賴性和動態(tài)整合性。
4創(chuàng)新組織問學習過程。網(wǎng)絡中創(chuàng)新組織間學習是知識在不同創(chuàng)新組織間轉(zhuǎn)移的過程。該過程大致分為知識搜索、知識共享、知識轉(zhuǎn)移、知識吸收和知識創(chuàng)造五個階段。(1)知識搜索。創(chuàng)新組織只擁有與自身生產(chǎn)經(jīng)營活動緊密相關的部分知識，不可能擁有其需要的全部知識，而且需要永遠大于擁有．積極搜尋外部技術、對企業(yè)技術資源進行重新配置的企業(yè)比那些僅專注于內(nèi)部研發(fā)的企業(yè)更具有活力、更能在復雜的競爭環(huán)境下生存下去。企業(yè)可以通過采用許可證、購買契約以及組織之間的各種社會關系來搜索和獲取知識。然而并不是所有創(chuàng)新組織都具有搜索知識的強烈愿望知識搜索的有效性和強度往往取決于創(chuàng)新組織的學習愿望和市場導向。(2)知識共享。知識共享是創(chuàng)新組織問學習的前提如果沒有知識共享，創(chuàng)新組織間學習不能實現(xiàn)。知識共享具有雙向性。一方面創(chuàng)新組織知識通過共享系統(tǒng)擴散到網(wǎng)絡中另一方面網(wǎng)絡知識通過共享機制與創(chuàng)新組織共享，使得創(chuàng)新組織的知識庫得到豐富．從而提高區(qū)域創(chuàng)新能力。創(chuàng)新網(wǎng)絡中影響創(chuàng)新組織共享知識程度與是否互惠、信任和聲譽等因素有關。如果創(chuàng)新組織確信通過共享知識，自己能夠獲得有價值知識往往也會向其創(chuàng)新組織提供自己的知識。合作伙伴間相互信任水平影響學習效果。如果創(chuàng)新組織相互信任那么就會共享自己知識。如果創(chuàng)新組織缺乏信任共享知識非常困難。如果提供其他創(chuàng)新組織需要知識能夠使自己地位或聲譽提高，而這種聲譽對創(chuàng)新組織至關重要，那么創(chuàng)新組織就愿意將自己知識與其他組織共享。(3)知識轉(zhuǎn)移。知識轉(zhuǎn)移是指創(chuàng)新組織將外部知識轉(zhuǎn)移到組織內(nèi)部的過程。知識是創(chuàng)新組織的重要資源。企業(yè)轉(zhuǎn)移知識的能力是企業(yè)能夠生存的重要原因。技術獲取方式包括技術許可證、并購、衍生企業(yè)、合資、聘請技術人員、購買技術和反求工程等。但是，知識轉(zhuǎn)移涉及到知識的性質(zhì)、知識授受雙方的特點以及他們之間的相互關系(如競爭關系．互補關系，信任程度如何)。其中．關系品質(zhì)和激勵非常重要。(4)知識吸收。在創(chuàng)新組織間學習中，增進創(chuàng)新組織的吸收能力具有特別重要意義。吸收能力是指創(chuàng)新組織對外面新知識的認知、吸收并將知識應用于新產(chǎn)品或商業(yè)目的的能力。吸收能力是企業(yè)發(fā)展的最基礎條件。吸收能力是企業(yè)從外部技術引進中獲得技術能力的重要要素。企業(yè)只有具備了吸收能力．才能吸收應用外部研發(fā)成果。吸收能力強弱是解釋知識轉(zhuǎn)移效果的最重要的因素。由于缺乏吸收能力，往往企業(yè)導致缺乏競爭力和學習失敗。吸收能力與創(chuàng)新組織的學習投入、知識基礎和組織文化等要素有關。(5)知識創(chuàng)造。知識創(chuàng)造是創(chuàng)新組織在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡知識庫中通過知識挖掘、消化、吸收之后．將知識引入經(jīng)濟系統(tǒng)創(chuàng)造出新技術、新工藝和新產(chǎn)品實現(xiàn)知識創(chuàng)新，從而增加網(wǎng)絡知識庫的容量。在創(chuàng)新組織間學習過程中，知識搜索、知識共享、知識轉(zhuǎn)移、知識吸收和知識創(chuàng)新過程是一個動態(tài)循環(huán)過程。創(chuàng)新組織在知識搜索、知識共享、知識轉(zhuǎn)移、知識吸收和知識創(chuàng)新每一環(huán)節(jié)都需要將知識、信息反饋到區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡知識庫，保證了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡的知識不斷擴充和創(chuàng)新組織問學習層次的提升。創(chuàng)新組織間學習推動區(qū)域創(chuàng)新能力得到持續(xù)的提升。
二、企業(yè)創(chuàng)新能力的提升過程
1基于cas理論的創(chuàng)新組織。復雜適應系統(tǒng)(complexadap—tive system．cas)理論認為適應性造就復雜性。所謂適應性．就是指它能夠與環(huán)境以及其他主體進行交互作用。主體是具有自身目的性與主動性、有活力和適應性的個體。主體在這種持續(xù)不斷地與環(huán)境以及其他主體的交互作用過程中，不斷“學習”或積累經(jīng)驗”，并且根據(jù)學到的“經(jīng)驗”改變自身結(jié)構(gòu)和行為方式。這種主動性及主體與環(huán)境的和其他主體的相互作用，不斷改變著主體自身．同時也改變著環(huán)境。整個系統(tǒng)的演化，包括新層次的產(chǎn)生、分化和多樣性的出現(xiàn)．新的聚合而成的、更大的主體的出現(xiàn)等．都是在這個基礎上派生出來的。
創(chuàng)新組織是適應性主體。在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡中，企業(yè)、大學、科研機構(gòu)等創(chuàng)新組織是適應性主體它們有各自目的、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和生存能力．并且為了實現(xiàn)目的而積極、主動地與其他創(chuàng)新組織互動，在變化環(huán)境中獲取創(chuàng)新優(yōu)勢。這些創(chuàng)新組織面對變化環(huán)境，適應性能力不同。適應能力強的創(chuàng)新組織能夠根據(jù)環(huán)境變化．迅速改變自己行為模式，不斷發(fā)展壯大，適應能力弱的創(chuàng)新組織反應遲鈍，固守原來的行為慣例，發(fā)展緩慢甚至被淘汰。創(chuàng)新組織的復雜性特征。創(chuàng)新組織具有聚集、非線性、流和多樣性等特征。
2創(chuàng)新組織的創(chuàng)新。創(chuàng)新組織具有復雜性，在區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境中非線性互動，創(chuàng)造新知識。(1)流存在于創(chuàng)新組織間。創(chuàng)新組織之間流體現(xiàn)為知識流、信息流、技術流等，通過互動學習、合作創(chuàng)新知識、技術在創(chuàng)新網(wǎng)絡中頻繁流動。如果創(chuàng)新組織互動頻繁．知識、信息流速度高，否則，流動緩慢，如果創(chuàng)新組織信任度高關系密切知識、技術流量大，否則流量小。(2)創(chuàng)新組織獲取多樣性技術。創(chuàng)新組織從創(chuàng)新網(wǎng)絡中獲取資源、技術。網(wǎng)絡聯(lián)結(jié)多樣化導致獲取外部知識多樣性。如果創(chuàng)新組織聯(lián)結(jié)能力強．那它與多種創(chuàng)新組織保持聯(lián)系，各種各樣知識轉(zhuǎn)移到創(chuàng)新組織內(nèi)部．為多樣化知識聚集提供條件。(3)聚集產(chǎn)生創(chuàng)新。創(chuàng)新組織內(nèi)多樣化知識相互作用，包括外部各種各樣的知識、內(nèi)部知識。該過程是非線性作用過程聚集是新知識、新技術產(chǎn)生過程，是多樣化技術量變積累到一定程度發(fā)生質(zhì)變的過程。聚集標志著新技術、新知識誕生，意味著創(chuàng)新組織新知識增加創(chuàng)新能力的提升。
3．創(chuàng)新組織的創(chuàng)新能力提升過程。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)生一個隨機漲落可能是創(chuàng)新組織發(fā)展的一個機遇。如果創(chuàng)新組織處于解決問題和搜索解決方案狀態(tài)，可能抓住這個機遇。創(chuàng)新組織為了解決問題，需要新知識、新知識。(1)創(chuàng)新組織在內(nèi)部知識庫搜索知識，如果發(fā)現(xiàn)能夠解決問題的知識，進入實施階段，搜索結(jié)束。如果在知識庫中沒有尋找的知識．需要到區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡中繼續(xù)搜索。(2)經(jīng)過知識接口到創(chuàng)新網(wǎng)絡中搜索知識。創(chuàng)新組織在網(wǎng)絡中搜索范圍取決于網(wǎng)絡聯(lián)結(jié)能力。如果創(chuàng)新組織聯(lián)結(jié)能力很強，那么就會通過網(wǎng)絡聯(lián)結(jié)進入到其他創(chuàng)新組織的知識庫，進行廣泛搜索。如果聯(lián)結(jié)能力很弱，創(chuàng)新組織在網(wǎng)絡上搜索范圍很小。創(chuàng)新組織應該提高聯(lián)結(jié)能力，這取決于創(chuàng)新組織的社會關系網(wǎng)絡。(3)選擇相關知識庫進行查詢。選擇能力取決于對所要解決問題的正確理解對需要新知識的正確判斷，這與知識庫有關，即創(chuàng)新組織具有路徑依賴型，內(nèi)部知識影響對新知識分析。選擇能力決定著查詢效率、查詢路徑。原有知識可能形成思維定勢、路徑依賴．
限制解決問題的思路(4)知識共享。合作創(chuàng)新受到區(qū)域文化、社會資本影響如果區(qū)域文化有益于合作、社會資本鼓勵誠信，創(chuàng)新組織彼此信任．雙方達成互惠協(xié)議合作創(chuàng)新成功率較高。如果區(qū)域文化倡導單打獨斗機會主義盛行假冒偽劣泛濫，社會不講誠信社會資本不佳，合作創(chuàng)新成功率較低。在合作創(chuàng)新過程中雙方或多方互動學習，共享技術、知識和信息．優(yōu)勢互補，實現(xiàn)雙贏。(5)知識轉(zhuǎn)移。如果合作創(chuàng)新成功，創(chuàng)新組織從網(wǎng)絡中獲取需要的知識并成功轉(zhuǎn)移到內(nèi)部。(6)知識整合。創(chuàng)新組織將外部獲取知識和知識庫的內(nèi)部知識進行整合。知識整合要求知識具有多樣性、差異性。新知識的產(chǎn)生取決于創(chuàng)新組織的整合能力．整合能力是新知識產(chǎn)生的關鍵取決于創(chuàng)新組織的創(chuàng)新資源豐裕程度包括研發(fā)實力、知識存量和能力存量等。(7)創(chuàng)新。多樣性知識聚集相互作用，產(chǎn)生新技術、新知識。新知識產(chǎn)生后納入知識庫創(chuàng)新組織的知識積累過程是創(chuàng)新組織知識增長的過程，也是創(chuàng)新能力提升過程。
三、區(qū)域創(chuàng)新能力提升過程
區(qū)域創(chuàng)新能力是區(qū)域內(nèi)各種創(chuàng)新組織創(chuàng)新能力的集合。區(qū)域創(chuàng)新能力是創(chuàng)新組織創(chuàng)新能力的宏觀體現(xiàn)創(chuàng)新組織創(chuàng)新能力是區(qū)域創(chuàng)新能力的微觀基礎。只有眾多創(chuàng)新組織的創(chuàng)新能力提升了，整個區(qū)域創(chuàng)新能力才能提升。區(qū)域創(chuàng)新能力提升過程分兩個階段：龍頭創(chuàng)新組織的創(chuàng)新能力提升階段以及協(xié)調(diào)互動機制帶動其他創(chuàng)新組織創(chuàng)新能力提升階段。
1龍頭創(chuàng)新組織的創(chuàng)新能力提升。由于區(qū)域創(chuàng)新 網(wǎng)絡 中內(nèi)，創(chuàng)新能力分布不均衡，有些創(chuàng)新組織的創(chuàng)新能力較強有些創(chuàng)新組織的創(chuàng)新能力較弱。由于創(chuàng)新組織的知識存量、倉新能力、所處產(chǎn)業(yè)、經(jīng)歷不同．創(chuàng)新組織呈現(xiàn)多樣性和差異性。面對不斷變化的環(huán)境，創(chuàng)新組織的反應各種各樣，有些行動迅速，有些反應遲緩。但是，總有一個會抓住機遇率先 發(fā)展 ．充當創(chuàng)新能力提升的龍頭。機會總是青睞有準備的創(chuàng)新組織。但是，能夠抓住機遇的逼近是少數(shù)善于抓住發(fā)展機遇的創(chuàng)新組織應該具備三個條件。首先具備足夠的知識儲備，能夠正確分析環(huán)境變化．準確識別機遇。其次，創(chuàng)新組織處于搜索狀態(tài)，能夠及時捕捉機遇的信息。創(chuàng)新組織處于解決問題，尋求方案；l犬態(tài)。如果創(chuàng)新組織不在搜索狀態(tài)即使知識儲備很多也不會識別機會再次，倉l新組織與區(qū)域內(nèi)其他創(chuàng)新組織有著廣泛聯(lián)系能夠獲取其他創(chuàng)新組織的新知識、信息。
2中心突破梯次帶動周邊。熊彼特指出：“創(chuàng)新不是孤立事件．并且不在時間上均勻分布．而是相反，他們趨于集群．或者說成簇地發(fā)生，這僅僅是因為，在成功的創(chuàng)新之后，首先是一些 企業(yè) 接著是大多靈敏企業(yè)步其后塵其次．創(chuàng)新甚至不是隨即分布于整個 經(jīng)濟 系統(tǒng)而是傾向于某些部門及其鄰近部門”。在龍頭創(chuàng)新組織帶動下．通過產(chǎn)業(yè)鏈技術經(jīng)濟聯(lián)系、模仿等方式，帶動相關創(chuàng)新組織創(chuàng)新，這些創(chuàng)新組織再帶動另外一些相關創(chuàng)新組織創(chuàng)新逐漸向外圍擴散最后導致整個區(qū)域倉0新能力提升。
(1)產(chǎn)業(yè)鏈傳導。區(qū)域內(nèi)某個創(chuàng)新組織進行技術創(chuàng)新，提高了創(chuàng)新能力，提高了創(chuàng)新組織生產(chǎn)率．打破原來產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)平衡狀態(tài)，對該創(chuàng)新組織上游企業(yè)、下游企業(yè)提出提高生產(chǎn)率、技術創(chuàng)新的要求，對競爭性的同行企業(yè)造成技術創(chuàng)新壓力。那些適應能力較強、創(chuàng)新能力強的創(chuàng)新組織脫穎而出通過技術創(chuàng)新提高自己生產(chǎn)率．重新在更高技術水平上維持生產(chǎn)率平衡。那些反應遲鈍不能適應環(huán)境變化，將會被淘汰出局．被其他適應者替代。
在企業(yè)提高創(chuàng)新能力過程中，那些研發(fā)實力較弱的企業(yè)通過與大學、研究機構(gòu)或其他企業(yè)合作創(chuàng)新．提高創(chuàng)新能力。該過程對大學、研究機構(gòu)提出新要求．解決新問題如果大學、研究機構(gòu)現(xiàn)有知識庫不能解決，需要進行基礎研究應用研究或研究開發(fā)探討如何解決新問題．新問題被解決的過程也是大學、研究所的創(chuàng)新能力提高的過程?？梢妳^(qū)域創(chuàng)新能力提升是在龍頭創(chuàng)新組織帶動下通過產(chǎn)業(yè)鏈、技術經(jīng)濟等聯(lián)系帶動其他創(chuàng)新組織提高創(chuàng)新能力提升，進而提升整個區(qū)域創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)鏈中，許多企業(yè)間生產(chǎn)效率需要平衡。如果某工序因技術創(chuàng)新而提高生產(chǎn)率就會打破這種平衡。生產(chǎn)率平衡客觀要求相關環(huán)節(jié)提高生產(chǎn)率，維持生產(chǎn)率平衡．產(chǎn)生技術創(chuàng)新的需求。產(chǎn)業(yè)鏈條會發(fā)生連鎖反應．直至整個產(chǎn)業(yè)鏈條所有環(huán)節(jié)生產(chǎn)率全部提高．其中，會產(chǎn)生許多相關創(chuàng)新。例如18世紀英國 工業(yè) 革命就是如此。紡織業(yè)由紡布和織紗”兩個工序構(gòu)成。英國1733年應用新技術飛梭，大大提高了織布的速度由此產(chǎn)生了紡紗與織布之間生產(chǎn)效率的不平衡。織布工序的技術創(chuàng)新要求紡紗”工序提高效率，呼喚紡紗技術創(chuàng)新。1738年滾筒式紡紗機發(fā)明并在諾薩福坦工廠應用．1765年珍妮機發(fā)明與應用，大大提高了紡紗生產(chǎn)率。紡紗機與織布機的技術創(chuàng)新大大提高了紡織業(yè)生產(chǎn)效率。
十幾年后，177g年紡紗由于“騾機的技術創(chuàng)新，再次提高了紡紗效率，又一次打破紡紗與織布的平衡．紡紗速度領先織布。直至1785年英國臥室自動織機的技術倉0新，重新維持了兩者的平衡?？梢?，紡與織交替出現(xiàn)平衡一不平衡平衡，通過接二連三技術創(chuàng)新，英國紡織業(yè)實現(xiàn)了機械化，這個紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力得到提升。(2)示范效應。創(chuàng)新成功的企業(yè)在區(qū)域內(nèi)樹立了一個榜樣，其他企業(yè)紛紛向他學習，爭相模仿。同一個區(qū)域的企業(yè)，由于區(qū)域文化相同，區(qū)域內(nèi)存在著豐富的社會資本，企業(yè)具有地理鄰近性，勞動力在企業(yè)間轉(zhuǎn)移等這些因素導致創(chuàng)新企業(yè)在區(qū)域內(nèi)技術溢出較為容易。其他企業(yè)很容易獲得技術創(chuàng)新的顯性知識，紛紛模仿龍頭企業(yè)進行創(chuàng)新。于是通過模仿龍頭企業(yè)帶動一批企業(yè)技術創(chuàng)新。
3區(qū)域創(chuàng)新能力螺旋式上升區(qū)域創(chuàng)新能力提升過程是由無數(shù)個螺旋上升的子過程構(gòu)成．每一個子過程遵循“中心突破，梯次帶動周邊的原則，無數(shù)個子過程構(gòu)成了區(qū)域創(chuàng)新能力的提升過程。
創(chuàng)新體系由四部分構(gòu)成，即大學和科研機構(gòu)組成的創(chuàng)新源；以企業(yè)構(gòu)成的創(chuàng)新主體；以咨詢、中介等專業(yè)服務機構(gòu)組成的創(chuàng)新中介和以風險投資為主體的資金支持。各主體借助社會網(wǎng)絡和個人網(wǎng)絡，運用所掌握的創(chuàng)新資源開發(fā)新的產(chǎn)品和技術，形成區(qū)域創(chuàng)新體系。促進高校與科研機構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)移并在創(chuàng)新網(wǎng)絡中形成商業(yè)競爭優(yōu)勢已成為全球性的話題，對我國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更具現(xiàn)實意義。
我國已經(jīng)初步建立起較為完整的技術轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化體系。全國技術合同成交總額從1996年的300120億元增長到2005年的1551.12億元，復合增長率達到20％，超過國內(nèi)同期GDP增長。但各技術輸出主體的發(fā)展并不均衡，工商業(yè)企業(yè)技術轉(zhuǎn)出份額持續(xù)增長，到2005年達到59％；而高校作為我國最重要的創(chuàng)新源。其份額從2003年的10％逐步下滑到2005年的8％，從一個側(cè)面反映出國內(nèi)高校技術轉(zhuǎn)移形勢不容樂觀。
再看研發(fā)投入，2003年工商業(yè)企業(yè)R&D投資約占全社會研發(fā)投資的67％，占全國試驗發(fā)展研究投資的77％。無論從研發(fā)投入還是技術知識產(chǎn)出上說，企業(yè)在我國創(chuàng)新體系中的地位越來越突出，這與發(fā)達國家的研發(fā)投入結(jié)構(gòu)相似。
但我國R&D經(jīng)費投入強度上遠低于發(fā)達國家，經(jīng)費支出方向上也極不合理。發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家在基礎研究、應用研究和試驗發(fā)展方面的投入接近1:2:5而我國2004年的投入比例為1:3.4:12.7；其中工商業(yè)企業(yè)在基礎研究(含應用研究)與試驗發(fā)展研究的比例約1:9，而OECD國家這一比值約為3:7。以上統(tǒng)計表明，作為創(chuàng)新源的高校和科研機構(gòu)的地位被弱化。我國自主創(chuàng)新體系中并沒有形成有效的創(chuàng)新網(wǎng)絡。其外在表現(xiàn)為國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力弱，技術輸出形式以生產(chǎn)支持型成熟工藝、技術的轉(zhuǎn)移為主；缺乏具有自主知識產(chǎn)權的核心創(chuàng)新能力；而與此相應的是，高校科技成果轉(zhuǎn)化率不足10％，大量科研成果束之高閣。因此，有必要通過引導企業(yè)R&D投資或風險投資轉(zhuǎn)向基礎研究和應用研究來改善我國高?？萍汲晒霓D(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀。
角色之二：技術中介
創(chuàng)新體系中科技成果轉(zhuǎn)化出現(xiàn)的斷層，除了經(jīng)濟、法律、制度、文化等外部創(chuàng)新環(huán)境影響之外。還因為我國創(chuàng)新體系中缺乏專業(yè)的創(chuàng)新中介和資金支持。高校資產(chǎn)公司恰恰可以憑借與高校的天然聯(lián)系以及經(jīng)過現(xiàn)代企業(yè)制度改造后的經(jīng)營體系在創(chuàng)新網(wǎng)絡的技術轉(zhuǎn)移中發(fā)揮橋梁作用。
高校的科研方向、科研評價體系與企業(yè)需求存在較大差異。現(xiàn)有的高?？蒲谐晒蠖嗤Ａ粼谡撐碾A段，與實際商業(yè)應用差距甚遠；高校學者對技術轉(zhuǎn)移的興趣也各不相同，這些都決定了高校對技術轉(zhuǎn)移缺乏基本的動力。高校資產(chǎn)公司除了可以更高效率地對校內(nèi)科研成果進行篩選和推廣之外，還可以聘用高素質(zhì)的在學術和商業(yè)領域均有經(jīng)驗的人員來激發(fā)學者們的熱情。牛津大學的ISIS創(chuàng)新公司在這方面做法獨具特色。北航資產(chǎn)經(jīng)營公司在這個領域也作了積極的嘗試，專門設置了聯(lián)系市場和校內(nèi)科研單位的技術轉(zhuǎn)移中心。北航資產(chǎn)公司與北航汽車系、光電學院進行了廣泛合作，在電控機械式自動變速器(AMT)、ABS等汽車電子領域，通過自行投資或引進企業(yè)、政府資助取得了一系列產(chǎn)業(yè)化的初步成果。資產(chǎn)公司與高校的人事和資本紐帶關系，使資產(chǎn)公司比社會技術中介公司更容易適應高校的內(nèi)部環(huán)境、更充分地掌握科研資源信息并贏得學者的信任；另一方面，完全市場化的資產(chǎn)公司相對于行政事業(yè)部門的各類技術市場、生產(chǎn)力促進中心和高?？蒲泄芾聿块T在激勵體系、資源投入方面具有一定的優(yōu)勢。
角色之三：專業(yè)服務供應商
創(chuàng)新本身是具有較高風險的活動，而國內(nèi)企業(yè)與高校技術合作中的合同履行難，則進一步增大了企業(yè)投資于高校應用研究的風險，從而制約了我國高?；A科研成果的應用化研究和技術轉(zhuǎn)移的發(fā)展。阻礙技術轉(zhuǎn)移的因素很多：技術交易雙方的信息不對稱是主要因素之一，它造成技術需求方處于相對劣勢地位；緘默知識(tacit knowledge)的存在也增加了技術需求方的隱性成本；同時。知識、技術的可復制性也使得技術交易中更容易產(chǎn)生機會主義；雙方均擔心被套牢(hold-up)使合作難以順利進行等等。此外，出于規(guī)避知識產(chǎn)權風險等原因，企業(yè)與國內(nèi)高?？蒲袉挝坏募夹g合作，通常是企業(yè)與高校(作為校內(nèi)教師的人)簽訂技術合同。高校對與教師合同履行情況往往缺乏監(jiān)控的動力和必要資源投入，企業(yè)也因信息不對稱難以對合同履行進行有效監(jiān)控。在出現(xiàn)違約時，另一方往往難以獲得賠償或者因成本高昂而被迫放棄。專業(yè)技術中介組織的出現(xiàn)，在很大程度上降低了技術交易的不確定性，降低了信息搜集、辨別和實施監(jiān)督過程中的交易成本。但由于各個環(huán)節(jié)收集的信息具有“粘性”，實際上技術中介依然存在信息不對稱。這種現(xiàn)象因國內(nèi)技術中介普遍規(guī)模小，專業(yè)人才匱乏，所處的市場機制不完善而成為共性的問題。相對而言，高校資產(chǎn)公司由于處在校內(nèi)且擁有廣泛的人脈網(wǎng)絡，甚至擁有一定的行政資源，因而在信息收集、及時溝通、實施監(jiān)控方面具有優(yōu)勢，并相應降低了因信息不對稱所承擔的經(jīng)濟風險。高校資產(chǎn)公司與高校間的資本紐帶聯(lián)系便于厘清技術轉(zhuǎn)移中的知識產(chǎn)權問題，使資產(chǎn)公司能以公司法人形式作為校內(nèi)科研單位人，也降低了技術需求方面臨的違約風險。
我國特殊的經(jīng)濟地理格局造成我國創(chuàng)新中心和主要產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域缺乏橫向聯(lián)系，高校資產(chǎn)公司可以發(fā)揮紐帶作用，促進高校知識供應在產(chǎn)業(yè)區(qū)的技術擴散。我國最具經(jīng)濟活力的“內(nèi)生型”產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域主要集中在東南沿海和膠東半島，但R&D主要集中在北京、上海、武漢、西安等區(qū)域中心城市，還沒有形成區(qū)域性的創(chuàng)新集群――例外的是武漢光電產(chǎn)業(yè)集群：在科研管理體制方面，我國高校和科研院所與市場脫節(jié)，與產(chǎn)業(yè)區(qū)結(jié)合還基本停留在教師的個人聯(lián)系層面上。近年來國家鼓勵推廣的校企共建“工程技術中心”就是一個良好的開端，但如果缺少資本紐帶聯(lián)系，沒有政策面的支持，則很難想象會有良好的長期合作。北航資產(chǎn)公司就根據(jù)北航的學科特色，積極籌劃建立“校地企”合作的“發(fā)動機工程技術中心”，目前已經(jīng)在哈爾濱和南通組建了兩個辦事機構(gòu)進行分別規(guī)劃。