發(fā)布時(shí)間：2023-10-08 10:17:17
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
以移動(dòng)支付和共享單車為代表的中國(guó)特色互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)跨越效仿階段，走向模式領(lǐng)先和自主創(chuàng)新階段，平臺(tái)形式、服務(wù)質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模高度發(fā)達(dá)并不斷改進(jìn)。2017年5月“一帶一路”沿線20國(guó)青年評(píng)選了中國(guó)的新四大發(fā)明：高鐵、支付寶、共享單車、網(wǎng)購(gòu)，其中三項(xiàng)屬于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。
2015年7月4日國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)加入到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮當(dāng)中，形成獨(dú)具中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式。規(guī)模龐大的用戶群在平臺(tái)構(gòu)建的特定模式下各取所需，使以往的傳統(tǒng)供需關(guān)系和市場(chǎng)交易以更低的成本完成，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)空空間擴(kuò)大，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一，極大提升了市場(chǎng)活動(dòng)的整體效率?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+購(gòu)物”構(gòu)成了淘寶、京東等網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)，擴(kuò)展了商品交易的時(shí)空限制；“互聯(lián)網(wǎng)+出行”構(gòu)成了滴滴等網(wǎng)約車平臺(tái)，使打車出行更加經(jīng)濟(jì)便利，以及“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”等，平臺(tái)廠商幾乎涵蓋了人們衣食住行的方方面面。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的繁榮與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化與發(fā)展水平密不可分?！笆濉逼陂g在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、交通體系、信息化水平和能源利用方式都取得了進(jìn)一步的提升，為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的起步奠定了必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)。截至2017年，中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.24億，是世界上手機(jī)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大的國(guó)家?？爝f從業(yè)人員203萬(wàn)，約是美國(guó)快遞業(yè)從業(yè)人員的3倍，構(gòu)成了龐大的勞動(dòng)者群體和潛在需求。國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施、龐大的互聯(lián)網(wǎng)接入用戶規(guī)模，寬松的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)政策為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的成長(zhǎng)和發(fā)展提供了溫和的環(huán)境?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了生產(chǎn)生活方式的改進(jìn)，但同時(shí)也暴露如虛假信息、假冒偽劣產(chǎn)品甚至不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等一些新的問(wèn)題，亟待解決。
本文由網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)、雙邊市場(chǎng)理論與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)淵源出發(fā)，對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展模式進(jìn)行了解讀，分析了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)自身的特長(zhǎng)、成功的經(jīng)驗(yàn)、存在的不足，并倡導(dǎo)在現(xiàn)階段形成以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廠商為核心對(duì)象、以用戶權(quán)益為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展為總體導(dǎo)向的平臺(tái)監(jiān)管與治理模式。
一、從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)
在當(dāng)前的社會(huì)語(yǔ)境下，“互聯(lián)網(wǎng)+”“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”“共享經(jīng)濟(jì)”“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”這些熱門概念之間雖然沒(méi)有明確的界線，但具有一些共同的特征，即基于互聯(lián)網(wǎng)的具有配置資源能力的信息運(yùn)算平臺(tái)。本文使用“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”來(lái)指代此類平臺(tái)經(jīng)濟(jì)行為的總和。在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究當(dāng)中，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的淵源來(lái)自網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，這里將由網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)出發(fā)，闡述平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的含義。
（一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)
經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)組織理論中，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)指具有實(shí)體網(wǎng)絡(luò)的一類廠商與消費(fèi)者形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和，如鐵路網(wǎng)、電信網(wǎng)、輸電網(wǎng)。具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特征的行業(yè)通常表現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，即其生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的建立需要巨大的固定成本投入，但其可變成本相對(duì)較小甚至可以忽略不計(jì)，在生產(chǎn)規(guī)模上表現(xiàn)出邊際成本遞減的特點(diǎn)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，廠商的生產(chǎn)規(guī)模影響到廠商的邊際成本，決定廠商的盈利能力。具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)廠商的定價(jià)無(wú)法遵循邊際成本定價(jià)原理，因而這些行業(yè)的價(jià)格也通常受到政府部門的管制。
（二）平臺(tái)經(jīng)濟(jì)
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的概念來(lái)源于學(xué)術(shù)界對(duì)銀行卡支付系統(tǒng)、大型超市、報(bào)紙黃頁(yè)等行業(yè)的研究。歐盟2005年開(kāi)始對(duì)歐洲銀行業(yè)零售支付業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)為歐洲銀行業(yè)缺少競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了業(yè)務(wù)收費(fèi)過(guò)高，并特別指出“銀行卡交易費(fèi)”缺少經(jīng)濟(jì)依據(jù)。在此前后出現(xiàn)大量有關(guān)銀行卡支付系統(tǒng)的研究，這些研究的共同之處在于將銀行卡的運(yùn)作方式抽象為雙邊市場(chǎng)（Two-Sided Markets），并將銀行卡網(wǎng)絡(luò)看作一個(gè)平臺(tái)。
相關(guān)研究在解釋銀行卡的定價(jià)模式時(shí)，應(yīng)用了雙邊市場(chǎng)理論中的“交叉網(wǎng)絡(luò)外部性”這一核心概念，即在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中接入多組具有供需關(guān)系的用戶。如使用POS機(jī)的賣家和刷卡消費(fèi)的消費(fèi)者就是支付網(wǎng)絡(luò)中不同組的用戶，一邊用戶使用此網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)的效用取決于被需求方用戶的規(guī)模，即使用POS機(jī)的賣家規(guī)模越大，消費(fèi)者刷卡的范圍就越廣，持卡效用就越高，平臺(tái)也可能定制更高的價(jià)格。Evans（2003）開(kāi)創(chuàng)性地將平臺(tái)分為市場(chǎng)創(chuàng)造型（Market-Makers）、受眾創(chuàng)造型(Audience-Makers)和需求協(xié)調(diào)型（Demand-Coordinators）三類，為平臺(tái)行為、市場(chǎng)效率等后續(xù)研究提供了經(jīng)典思路。
吳漢洪和孟劍（2014）歸納了雙邊市場(chǎng)的特征，強(qiáng)調(diào)了由交叉網(wǎng)絡(luò)外部性導(dǎo)致的非對(duì)稱定價(jià)、贏者通吃的現(xiàn)象。也正是由于存在交叉網(wǎng)絡(luò)外部性，表現(xiàn)出非顯性成本定價(jià)、用戶規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征，用戶規(guī)模的增加使得用戶獲得的效用增加，提高了其支付意愿并使平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了收益遞增。市場(chǎng)上存在單一平臺(tái)時(shí)，只要有一邊用戶的加入，平臺(tái)就可以實(shí)現(xiàn)多邊的協(xié)調(diào)形成一個(gè)龐大的組織，但是當(dāng)市場(chǎng)中存在多個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的平臺(tái)時(shí)，平臺(tái)只有在用戶的規(guī)模上具備優(yōu)勢(shì)，才可能在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。當(dāng)然，也正是由于交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的存在，在差異化程度不大的市場(chǎng)當(dāng)中，寡頭競(jìng)爭(zhēng)通常是不穩(wěn)定的。
（三）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)
從廠商的角度出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)存在兩個(gè)方面的主要區(qū)別，一是由生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)到用戶的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，二是由邊際成本遞減到邊際收益遞增。
傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中廠商更關(guān)心生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因而會(huì)盡可能提高產(chǎn)量。具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)過(guò)程中要著重考慮生產(chǎn)規(guī)模，企業(yè)最優(yōu)的生產(chǎn)行為是在市場(chǎng)需求的范圍內(nèi)盡可能多地生產(chǎn)，生產(chǎn)的規(guī)模越大，其單位成本就越低，可以獲得的利潤(rùn)就越高，交通網(wǎng)絡(luò)、通信業(yè)、城市管網(wǎng)等行業(yè)就具有這樣的特征，提供越多的服務(wù)數(shù)量，平均成本就越低。因此，在價(jià)格受到規(guī)制的情形下，成本遞減促進(jìn)了廠商生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)張。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中廠商則更關(guān)心用戶的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。廠商的固定投入是支持平臺(tái)運(yùn)行的硬件設(shè)備，其中大部分設(shè)備都不具有特定的資產(chǎn)專用性，可以快速部署。平臺(tái)運(yùn)行的邊際成本極低甚至可以忽略不計(jì)，因而影響平臺(tái)定價(jià)水平的主導(dǎo)因素不再是生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而轉(zhuǎn)變?yōu)槠脚_(tái)連接的用戶規(guī)模大小。大規(guī)模的用戶可以產(chǎn)生較高的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性，給每個(gè)使用的用戶帶來(lái)更高的使用效用，進(jìn)而用戶會(huì)提高的支付意愿，同樣擁有更多用戶的平臺(tái)也將在平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中更具優(yōu)勢(shì)，因而平臺(tái)在定價(jià)決策中關(guān)心的首要問(wèn)題是用戶的獲取和留存，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中平臺(tái)廠商的競(jìng)爭(zhēng)大多是圍繞如何獲得更多的用戶而進(jìn)行。
曲創(chuàng)等（2009）的研究表明，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中對(duì)用戶需求的開(kāi)發(fā)和引導(dǎo)策略是其不同于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。隨著智能手機(jī)的普及，基于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)將交易規(guī)則和服務(wù)功能集成于手機(jī)應(yīng)用程序當(dāng)中，是一種數(shù)字化的產(chǎn)品。數(shù)字化產(chǎn)品的特征是批量生產(chǎn)成本極低，平臺(tái)只要關(guān)注于自己的信息處理和運(yùn)算能力即可。手機(jī)的應(yīng)用形成一種“注意力經(jīng)濟(jì)”，源生于用戶的需求也可能受到平臺(tái)策略的直接影響，這一點(diǎn)是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)的。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)的普及是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的催化劑，極大地提高了網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的普及性以及增長(zhǎng)速度。
二、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)模式
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了從效仿到自主創(chuàng)新，從落后到領(lǐng)先的快速發(fā)展歷程。在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)內(nèi)通信基礎(chǔ)設(shè)施的完備、智能手機(jī)的普及、互聯(lián)網(wǎng)接入用戶的龐大規(guī)模為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了必要的條件，在用戶規(guī)模經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)中，國(guó)內(nèi)的用戶規(guī)模成為支撐中國(guó)平臺(tái)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。
（一）從模式效仿到創(chuàng)新領(lǐng)先
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與現(xiàn)實(shí)需求的結(jié)合催生了很多新型企業(yè)，雖然在初期中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展落后于國(guó)外，但近年隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的迅速擴(kuò)張，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)也緊跟國(guó)外企業(yè)的步伐在不同領(lǐng)域開(kāi)疆拓土，通信、搜索、購(gòu)物、社交等眾多行業(yè)出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的企業(yè)。
從不同細(xì)分市場(chǎng)中企業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間來(lái)看，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多略晚于美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司。網(wǎng)絡(luò)通信市場(chǎng)，MSN誕生于1995年，1999年騰訊推出OICQ，即是當(dāng)前國(guó)內(nèi)使用最廣泛的桌面通信工具QQ的前身，2011年騰訊推出微信，囊括了通信和社交兩個(gè)領(lǐng)域，朋友圈等功能充分地發(fā)掘了網(wǎng)絡(luò)外部性，獲得了巨大的成功。搜索引擎市場(chǎng)，Google誕生于1998年，2000年中國(guó)就有了百度；網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)，亞馬遜1994年創(chuàng)立，1998年中國(guó)有了京東；C2C平臺(tái)市場(chǎng)，eBay誕生于1995年，2003年中國(guó)有了淘寶；網(wǎng)絡(luò)支付方市場(chǎng)，1998年P(guān)aypal誕生，2004年中國(guó)有了支付寶；社交市場(chǎng)，2006年Titter誕生，2009年中國(guó)有了新浪微博；交通出行市場(chǎng)，優(yōu)步誕生于2009年，2012年中國(guó)出現(xiàn)了滴滴?？傮w而言，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的誕生以效仿和借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)為主。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司雖然誕生略晚于美國(guó)，但得益于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體量龐大、網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、政策寬松，互聯(lián)網(wǎng)公司在成長(zhǎng)和規(guī)模上大多實(shí)現(xiàn)了趕超，并在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)著由效仿學(xué)習(xí)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。
2016年網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)中，亞馬遜擁有1.35億用戶，交易額3 850億美元，Ebay擁有1.67億用戶，交易額840億美元，同期京東擁有用戶2.27億，交易額6 582億美元，淘寶網(wǎng)擁有4.93億用戶，交易額30 920億美元；網(wǎng)約車市場(chǎng)中，優(yōu)步的年訂單為20億，滴滴則有70億；互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)中，PayPal擁有用戶1.97億，交易額3 450億美元，支付寶擁有用戶6億，交易額達(dá)30 000億美元；互聯(lián)網(wǎng)通信市場(chǎng)中，MSN與ICQ已經(jīng)退出市場(chǎng)，而QQ與微信則分別擁有8.61億與9.38億活躍用戶。在這些數(shù)據(jù)的對(duì)比中可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)已經(jīng)成為各自行業(yè)的主導(dǎo)者，在體量上占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
更為重要的是，近年來(lái)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境同樣催生出自主創(chuàng)新型的平臺(tái)企業(yè)，如摩拜、ofo、美團(tuán)外賣、百度外賣等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)，不同于社交等虛擬服務(wù)，這類平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與線下實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有機(jī)融合。
以上事實(shí)表明，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了自主創(chuàng)新的階段并已成為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，這與中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)密不可分。
（二）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)優(yōu)勢(shì)
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為技術(shù)含量高、資源撬動(dòng)面廣的企業(yè)，位于交通、通信、制造業(yè)等多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，除了寬松的政策環(huán)境外，勞動(dòng)力質(zhì)量和規(guī)模、制造業(yè)基礎(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的完備等均是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)要素和優(yōu)勢(shì)所在。
1、用戶規(guī)模與勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)
龐大的用戶基礎(chǔ)是平臺(tái)廠商獲得高額利潤(rùn)的關(guān)鍵。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要以龐大的用戶群體為基礎(chǔ)，平臺(tái)帶給用戶的價(jià)值也取決于平臺(tái)用戶基礎(chǔ)的大小，因而相對(duì)于歐美市場(chǎng)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)用戶體量巨大，平臺(tái)在用戶積累和成長(zhǎng)階段擁有更大優(yōu)勢(shì)。
巨大的用戶數(shù)量能夠充分提升并釋放互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的紅利。截至2017年6月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.51億，互聯(lián)網(wǎng)普及率54.3%，同期中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.24億，手機(jī)上網(wǎng)使用率為96.3%；手機(jī)用戶規(guī)模近五年來(lái)不斷上升，應(yīng)用場(chǎng)景不斷豐富。2017年6月移動(dòng)支付的用戶規(guī)模達(dá)5.02億，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)的總?cè)丝?，約4.63億網(wǎng)民線下消費(fèi)時(shí)會(huì)使用手機(jī)進(jìn)行支付，共享單車的用戶規(guī)模也達(dá)到了1.06億，充分表明人口規(guī)模和用戶基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)繁榮的基石。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的繁榮還需要多個(gè)實(shí)體環(huán)節(jié)的支持，以物流快遞行業(yè)為例，國(guó)家郵政局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)快遞企業(yè)超過(guò)21000家，從業(yè)人員超過(guò)200萬(wàn)，2016年快遞投遞數(shù)量超過(guò)300億件，連續(xù)5年年均增長(zhǎng)率超過(guò)50%。阿里研究院的《全國(guó)社會(huì)化電商物流從業(yè)人員研究報(bào)告》顯示5成以上站點(diǎn)工作人員工資水平在2001—4000元人民幣之間，年齡多為20—30歲，平均工作時(shí)長(zhǎng)8小時(shí)，旺季甚至超過(guò)12個(gè)小時(shí)，勞動(dòng)者流動(dòng)性平均水平為1年。從勞動(dòng)力成本上看，同期中國(guó)快遞業(yè)人員的平均工資只有美國(guó)同行業(yè)工資水平的30%。在巨大勞動(dòng)力市場(chǎng)的支持下，中國(guó)的物流快遞業(yè)獲得了“性價(jià)比”極高的青壯年勞動(dòng)力。
2、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展除了需要?jiǎng)趧?dòng)力的支持，還需要通訊、交通等多個(gè)環(huán)節(jié)的支持。在國(guó)家的信息化戰(zhàn)略推動(dòng)下，中國(guó)通信業(yè)在過(guò)去五年中經(jīng)歷了快速的發(fā)展，為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)提供了技術(shù)保證。
以關(guān)鍵的通信業(yè)為例，工信部2017年的《通信運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，寬帶基礎(chǔ)設(shè)施中寬帶接入端口達(dá)6.90億，“光進(jìn)銅退”的趨勢(shì)更加明顯，移動(dòng)基站的覆蓋范圍不斷擴(kuò)大，截至2016年移動(dòng)基站總數(shù)達(dá)559萬(wàn)個(gè)，其中4G基站263萬(wàn)。近五年來(lái)電信移動(dòng)流量與互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)的收入比重不斷提高，2016年已經(jīng)占到電信業(yè)務(wù)收入的36.4%。同時(shí)移動(dòng)寬帶用戶在移動(dòng)用戶中的滲透率達(dá)71.2%，4G網(wǎng)絡(luò)接入用戶數(shù)量已經(jīng)達(dá)到7.70億戶，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量戶月均772M，移動(dòng)通信已經(jīng)進(jìn)入了高速網(wǎng)絡(luò)時(shí)期。
同時(shí)高鐵為代表的陸運(yùn)交通網(wǎng)絡(luò)不斷完善，不僅是一線二線城市的交通網(wǎng)絡(luò)，“村村通”等工程的實(shí)施惠及了更多鄉(xiāng)村地區(qū)，“淘寶村”的出現(xiàn)無(wú)不受益于基礎(chǔ)設(shè)施的完善。
3、完備的制造業(yè)基礎(chǔ)
雖然中國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域尚落后于歐美國(guó)家，但基礎(chǔ)制造業(yè)的完備為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合提供了必要條件。
2015年出現(xiàn)的共享單車成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)自主創(chuàng)新的代表，摩拜與ofo成為目前共享單車市場(chǎng)上的兩大廠商，2017年7月時(shí)全國(guó)共享單車投放總量已經(jīng)超過(guò)1600萬(wàn)輛。在不到兩年時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出如此數(shù)量龐大同時(shí)配備衛(wèi)星定位系統(tǒng)的自行車，手機(jī)移動(dòng)端等，是一項(xiàng)系統(tǒng)龐大，涵蓋了高、中、低端制造業(yè)的工程，這樣的事情只能發(fā)生在被稱為“世界制造工廠”的中國(guó)。在由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型的道路上，大型工程、復(fù)雜工程、系統(tǒng)工程這些都會(huì)成為中國(guó)制造的寶貴經(jīng)驗(yàn)，這也是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)虛實(shí)結(jié)合的關(guān)鍵支撐。
三、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的新問(wèn)題
與行業(yè)監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給生活帶來(lái)了很多便利，拉動(dòng)了基礎(chǔ)制造業(yè)、交通、物流等行業(yè)的發(fā)展，但是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)本身也顯露出一些問(wèn)題，主要包含了三個(gè)方面：
一是公共資源的分配，如共享單車的大量投放對(duì)城市公共資源的占有；
二是平臺(tái)核心功能和策略行為的沖突，如搜索引擎平臺(tái)上可能出現(xiàn)的虛假信息，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)可能出現(xiàn)的假貨；
三是作為局部市場(chǎng)機(jī)制的建立者，平臺(tái)的行為與自然的市場(chǎng)機(jī)制之間的關(guān)系，如平臺(tái)之間對(duì)用戶實(shí)行的排他性協(xié)議，幾個(gè)市場(chǎng)占有很高的平臺(tái)之間的合并等。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的這些新問(wèn)題可以概括為外部性、假冒偽劣與信息質(zhì)量、反壟斷相關(guān)三個(gè)方面。
（一）外部性
外部性的存在會(huì)降低資源配置效率?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中存在兩類外部性，首先是平臺(tái)內(nèi)部用戶之間的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性，其次是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)本身給社會(huì)帶來(lái)的外部性。
第一類外部性將在平臺(tái)內(nèi)自行解決，由平臺(tái)廠商和兩邊用戶之間協(xié)調(diào)。平臺(tái)在定價(jià)決策時(shí)會(huì)將總體外部性水平充分體現(xiàn)在價(jià)格當(dāng)中，一個(gè)理性平臺(tái)當(dāng)會(huì)設(shè)置盡可能高的價(jià)格以實(shí)現(xiàn)平臺(tái)內(nèi)交叉網(wǎng)絡(luò)外部性帶來(lái)的收益，因而不需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)干預(yù)。
第二類外部性平臺(tái)則不一定有動(dòng)機(jī)去調(diào)節(jié)，典型代表為共享單車對(duì)城市公共資源的過(guò)度占用。數(shù)量龐大的單車本身會(huì)占據(jù)城市公共空間，使用者隨意的停放也可能阻礙正常的交通。對(duì)此交通部聯(lián)合多部門于2017年8月2日出臺(tái)《關(guān)于鼓勵(lì)和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，以規(guī)范共享單車的商業(yè)行為。
共享單車企業(yè)雖已走出國(guó)門，但發(fā)展形勢(shì)較國(guó)內(nèi)卻相形見(jiàn)絀，其原因除了基本的用戶需求和市場(chǎng)規(guī)模不同外，公共資源的規(guī)制差異也是一個(gè)關(guān)鍵因素。ofo與摩拜在進(jìn)入新加坡后，均曾遭到過(guò)當(dāng)?shù)氐缆愤\(yùn)輸管理局的扣押，小藍(lán)單車也被美國(guó)舊金山議員指控侵占公共面積，只能停在租用的私人停車場(chǎng)。正外部性的存在將減少可實(shí)現(xiàn)的社會(huì)收益，而負(fù)外部性的存在則會(huì)造成損失，從社會(huì)總體考慮，負(fù)外部性的存在更應(yīng)當(dāng)引起經(jīng)濟(jì)主體及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注，外部性的產(chǎn)權(quán)及責(zé)任的界定將是一條改善互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的關(guān)鍵途徑。
（二）假冒偽劣與信息質(zhì)量
搜索引擎、電商平臺(tái)、外賣平臺(tái)之類的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)處于用戶信息的匹配環(huán)節(jié)，其本身并不生產(chǎn)或需要其他廠商的產(chǎn)品或服務(wù)，而是對(duì)供給與需求信息進(jìn)行整合匹配。平臺(tái)對(duì)信息的匹配機(jī)制構(gòu)成了平臺(tái)內(nèi)部的“有形的手”，如何判斷消費(fèi)者的需求，如何識(shí)別生產(chǎn)者的供給，如何將兩者進(jìn)行匹配是平臺(tái)要解決的核心問(wèn)題，也是平臺(tái)的價(jià)值所在。
但無(wú)論匹配機(jī)制與算法是什么，當(dāng)存在競(jìng)價(jià)行為和用戶之間的認(rèn)知鴻溝時(shí)，在逐利性的驅(qū)使下非中立平臺(tái)將難以避免“劣幣現(xiàn)象”的發(fā)生。這一問(wèn)題一直困擾著國(guó)內(nèi)最大的C2C平臺(tái)淘寶，在美國(guó)貿(mào)易代表署2016年的“負(fù)面市場(chǎng)”清單中，淘寶網(wǎng)（taobao.com）因假貨治理問(wèn)題再次被列入其中。
這些問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的新問(wèn)題。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家Stigler曾經(jīng)指出，無(wú)知就像寒冷的天氣，通過(guò)足夠的開(kāi)支可以將其維持在可以忍受甚至很舒適的范圍內(nèi)，但要消除它是根本不經(jīng)濟(jì)的。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)而言，由虛假信息帶來(lái)一系列事件顯然已經(jīng)超過(guò)了短期內(nèi)可以忍受的范圍。這些問(wèn)題的解決需要平臺(tái)自身與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的共同努力。
（三）反壟斷
與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的特性引發(fā)的另一個(gè)問(wèn)題是反壟斷?，F(xiàn)實(shí)中已在多個(gè)產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了市場(chǎng)高度集中的情況，如中國(guó)的搜索引擎市場(chǎng)、電子商務(wù)市場(chǎng)、網(wǎng)約車市場(chǎng)等。在高集中度市場(chǎng)中出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，“是否是壟斷造成的？”已經(jīng)成為慣性思維，但互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)本身的特性使得基于傳統(tǒng)單邊市場(chǎng)的反壟斷和經(jīng)濟(jì)學(xué)框架尚無(wú)法給出明確的答案，其中最為突出的問(wèn)題有濫用市場(chǎng)勢(shì)力、平臺(tái)合并的效應(yīng)判定、新型價(jià)格歧視和平臺(tái)補(bǔ)貼行為。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的濫用市場(chǎng)勢(shì)力，第一是對(duì)于平臺(tái)市場(chǎng)勢(shì)力的認(rèn)定尚無(wú)規(guī)范的方法。曲創(chuàng)和劉重陽(yáng)（2016）的研究表明平臺(tái)廠商的市場(chǎng)勢(shì)力與傳統(tǒng)廠商具有明顯的差別，市場(chǎng)份額等傳統(tǒng)方式可能帶來(lái)很大的偏差。
第二是對(duì)于濫用市場(chǎng)勢(shì)力的判定也沒(méi)有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。天貓和京東是中國(guó)兩大網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，當(dāng)平臺(tái)提出“賣家二選一”的排它性協(xié)議時(shí)，顯然違反了反壟斷法規(guī)定的自由交易原則，單歸屬的平臺(tái)策略同時(shí)可能明顯地削弱平臺(tái)間競(jìng)爭(zhēng)，損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但又難以界定這種行為的具體法律裁量。同時(shí)即使在一定的交易協(xié)議下賣方選擇了某一個(gè)平臺(tái)，那么這種行為對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者的影響尚無(wú)現(xiàn)實(shí)案例可循，也沒(méi)有明確的研究結(jié)果。對(duì)于平臺(tái)合并的反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，吳漢洪和周孝（2017）認(rèn)為平臺(tái)橫向并購(gòu)及由此造成的市場(chǎng)集中度提高能夠增進(jìn)社會(huì)總福利，或至少一邊用戶的福利。如滴滴和優(yōu)步的合并，按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)行業(yè)中的第一和第二大廠商的合并幾乎是不可能被審查機(jī)構(gòu)通過(guò)的，而在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效率原因可能會(huì)給平臺(tái)合并提供一個(gè)合理的辯護(hù)理由。
第三是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商的價(jià)格歧視和算法共謀行為，這在現(xiàn)實(shí)中極為重要也頗為廣泛。依托大數(shù)據(jù)的價(jià)格歧視行為與傳統(tǒng)的價(jià)格歧視行為存在本質(zhì)的差別，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中個(gè)性化的服務(wù)本質(zhì)上將市場(chǎng)特別是買方分成了一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，截?cái)嘞M(fèi)者的搜尋行為，買者可能在某種路徑依賴的慣性下無(wú)選擇的購(gòu)買服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)很容易導(dǎo)致一家獨(dú)大的局面，供給與需求可能同時(shí)失去競(jìng)爭(zhēng)性，而平臺(tái)成為唯一的“知情者”，當(dāng)這個(gè)知情者對(duì)每一種商品向特定用戶進(jìn)行拍賣時(shí)，通常語(yǔ)境下的市場(chǎng)可能已經(jīng)不存在了。2017年6月27日歐盟經(jīng)過(guò)7年的調(diào)查，以谷歌利用搜索算法偏袒自有服務(wù)扼殺消費(fèi)者自由選擇影響正常競(jìng)爭(zhēng)為由開(kāi)出24.2億歐元的罰單，并要求谷歌搜索做出改變，體現(xiàn)了歐盟反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的嚴(yán)苛要求。
第四是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的價(jià)格補(bǔ)貼行為，雙邊市場(chǎng)中的確存在可以合理解釋的“補(bǔ)貼行為”，但并非現(xiàn)實(shí)中通常意義的“燒錢補(bǔ)貼”。雙邊市場(chǎng)理論對(duì)平臺(tái)定價(jià)的解釋中，非中立定價(jià)中存在補(bǔ)貼是基于用戶之間交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的差異，但這樣的均衡價(jià)格產(chǎn)生于一般的效用假定或市場(chǎng)需求假定，即消費(fèi)者以知情者的身份做出利已性的決策行為。而現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格補(bǔ)貼則更多地產(chǎn)生于消費(fèi)者不知情商品或服務(wù)特性時(shí)，平臺(tái)為推廣服務(wù)而在事前支付或承諾支付給消費(fèi)者的費(fèi)用，具有一定的“誘導(dǎo)”性質(zhì)，其后果將是通過(guò)大量前期支付行為在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，誘發(fā)逆向選擇或道德風(fēng)險(xiǎn)，這樣的推廣行為在反壟斷法或反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法又沒(méi)有明確的界定，但其后果可能會(huì)很嚴(yán)重。
摘 要 科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)提供網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)及投融資服務(wù),整合科技資源,展示科技成果,共享科技信息,提供技術(shù)交易中介服務(wù),并有專業(yè)化的技術(shù)交易經(jīng)紀(jì)人的支持。平臺(tái)建成之后,再借助一套有效的運(yùn)行保障機(jī)制,將對(duì)提高科技成果轉(zhuǎn)化率起到重要的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞 科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái) 技術(shù)交易 投融資服務(wù)
據(jù)有關(guān)資料顯示,我國(guó)目前科技成果轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。為提高我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率,需要在多方面采取措施,而構(gòu)建有效的科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)將會(huì)是一個(gè)好的選擇。平臺(tái)應(yīng)起到將科技資源豐富的高校、科研院所等的科技成果高效率的轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的作用。這將有助于現(xiàn)有科技資源的更有效利用,也將有助于使科技與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展,提升整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
一、科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)的特點(diǎn)
科技成果轉(zhuǎn)化難的問(wèn)題由來(lái)已久,這與信息是否充分、資金是否有保障、技術(shù)交易是否流暢都有關(guān)系。若要通過(guò)科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)的幫助解決這一問(wèn)題,則構(gòu)建的平臺(tái)應(yīng)該具有以下特點(diǎn):
(一)可以迅速了解科技成果供求雙方情況并做出反饋
科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)提供了詳細(xì)的成果供求雙方信息,供求雙方將自己的實(shí)時(shí)信息到平臺(tái)上,并通過(guò)平臺(tái)提供的個(gè)性化搜索功能及時(shí)獲取所需信息。平臺(tái)所具備的技術(shù)難題招投標(biāo)機(jī)制可以方便的完成科技成果從供方向需求方的轉(zhuǎn)移。平臺(tái)的實(shí)時(shí)更新則可以保證信息的及時(shí)有效。
(二)有能力承擔(dān)科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)
科技成果轉(zhuǎn)化具有高風(fēng)險(xiǎn)與高收益并存的特點(diǎn)。平臺(tái)的技術(shù)中介不僅僅起到信息交流的作用,還可以幫助科研部門根據(jù)市場(chǎng)需求及時(shí)調(diào)整科研方向,使科技成果為社會(huì)所需,避免科研與生產(chǎn)脫節(jié),協(xié)助生產(chǎn)部門對(duì)技術(shù)進(jìn)行評(píng)估以選購(gòu)市場(chǎng)急需的技術(shù)。另外,科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)中引入了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,幫助高校、科研院所等資金實(shí)力不雄厚的科技成果產(chǎn)出方減少資金風(fēng)險(xiǎn)方面的顧慮。
(三)有能力組織對(duì)科技成果市場(chǎng)化推廣與應(yīng)用
科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)化的優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化了科技成果的集散和交易功能,由于其強(qiáng)大的資源整合能力,可以面向市場(chǎng)組織共性技術(shù)的推廣應(yīng)用。平臺(tái)的科技中介可以推進(jìn)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易,并為科技成果轉(zhuǎn)化提供中介全程服務(wù),促進(jìn)跨地區(qū)協(xié)作。
二、科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)的構(gòu)建
為了最大限度的發(fā)揮科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)的作用,科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)的構(gòu)建應(yīng)從三個(gè)層次加以考慮。首先是基礎(chǔ)服務(wù)層次,其次是靜態(tài)展示層次,最后是動(dòng)態(tài)運(yùn)作層次。如下圖1所示即為所設(shè)計(jì)的科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)內(nèi)容。
(一)基礎(chǔ)服務(wù)層次
在基礎(chǔ)服務(wù)層次,平臺(tái)建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)放在為科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、投融資等服務(wù)體系的建設(shè)上。
為了使科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)效率最大化,方便、快捷的網(wǎng)絡(luò)體系是對(duì)平臺(tái)的重要支撐。平臺(tái)上的個(gè)性化服務(wù)功能及相關(guān)軟件的開(kāi)發(fā)完善,都是衡量網(wǎng)絡(luò)體系是否健全的重要指標(biāo)。
投融資服務(wù)是科技成果轉(zhuǎn)化中不可或缺的一環(huán)。通過(guò)投融資服務(wù)平臺(tái),投資方可以很方便找到合適的投資項(xiàng)目,融資方亦可以方便的找到相應(yīng)的投資機(jī)構(gòu)。由于處于科技資源優(yōu)勢(shì)地位的高校、科研院所等機(jī)構(gòu)本身進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化的資金不足,平臺(tái)可以為其提供資金擔(dān)保,或者幫助引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資,促進(jìn)科技成果就地轉(zhuǎn)化。
(二)靜態(tài)展示層次
這一層次的平臺(tái)建設(shè)中,主要是科技成果展示、科學(xué)數(shù)據(jù)及相關(guān)資源共享等內(nèi)容。
科技成果展示就是把目前高校、科研院所的科技成果充分、有效的展示給企業(yè)等需求方。在采集科技成果之后,還要有專門的系統(tǒng)模塊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、整理,然后分類。具體的展示形式有網(wǎng)絡(luò)展示、實(shí)地展示、行業(yè)推介會(huì)展示等,全方位、多層次的將科技成果呈現(xiàn)出來(lái)。
科學(xué)數(shù)據(jù)及相關(guān)資源共享方面,通過(guò)整合平臺(tái)上各科研機(jī)構(gòu)單位資源,在網(wǎng)絡(luò)上建設(shè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享數(shù)據(jù)庫(kù),形成平臺(tái)的數(shù)據(jù)中心,提供及時(shí)、大量的專業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)信息互通。還可通過(guò)定期或不定期的行業(yè)信息交流會(huì),在重大、特定的科學(xué)數(shù)據(jù)問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)交流。其他相關(guān)資源如科學(xué)儀器等的共享,需要在信息上做到及時(shí)更新和深入了解,提高科學(xué)儀器等的利用率。在做到信息的同時(shí),更應(yīng)注意資源的整合,在提供大量信息的基礎(chǔ)上,需要將其整理成各種數(shù)據(jù)資源的數(shù)據(jù)庫(kù),以一種簡(jiǎn)捷、明確的形式呈現(xiàn)給對(duì)科技成果有需要的群體,實(shí)現(xiàn)科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)活動(dòng)與真正市場(chǎng)需求的有效對(duì)接。
(三)動(dòng)態(tài)運(yùn)作層次
這一層次的平臺(tái)建設(shè),是保證科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)能有效運(yùn)作的最重要一環(huán)。動(dòng)態(tài)運(yùn)作層面的平臺(tái)建設(shè)內(nèi)容主要涵蓋技術(shù)交易、技術(shù)供求雙方的雙向推介等內(nèi)容。
技術(shù)交易平臺(tái)是科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)保持活力的中間環(huán)節(jié)?？萍汲晒坏┩瞥?如何將其轉(zhuǎn)化到企業(yè)中去是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的推出后,科技成果可以在這個(gè)平臺(tái)上掛牌交易。這一平臺(tái)的建設(shè)需要在實(shí)踐中不斷進(jìn)行完善,以滿足尋求成果轉(zhuǎn)化的雙方不斷增長(zhǎng)的需求。技術(shù)交易平臺(tái)主要內(nèi)容包括技術(shù)交易機(jī)構(gòu)、科技成果、技術(shù)難題需求的在線查詢,實(shí)時(shí)技術(shù)供需和交易信息,以及技術(shù)交易合同在線登記等【1】。此外,還要著意培養(yǎng)一批高素質(zhì)的技術(shù)交易經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍,為技術(shù)中介服務(wù)體系運(yùn)作提供充足的人才資源。
三、科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)運(yùn)作的保障機(jī)制
在科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)搭建之后,若要保證平臺(tái)能有效發(fā)揮功能,一套完整的運(yùn)作保障機(jī)制是必不可少的。
(一)組織管理機(jī)制
由于平臺(tái)的構(gòu)建涉及到科研、財(cái)務(wù)、生產(chǎn)等多個(gè)方面,有必要成立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)各方行動(dòng),保證平臺(tái)運(yùn)作的順暢。此外,還應(yīng)有一個(gè)日常管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)各種協(xié)議的貫徹執(zhí)行,并具體負(fù)責(zé)資源的調(diào)配和服務(wù)安排,確保平臺(tái)的日常運(yùn)作【2】。
(二)投入機(jī)制
高校等科研機(jī)構(gòu)由于自身資金實(shí)力薄弱,在科技成果產(chǎn)出之后往往無(wú)力獨(dú)自進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)發(fā),這時(shí)就需要外部投融資幫助。具體來(lái)看,科技創(chuàng)新與金融信貸的結(jié)合力度要加大,建立科技管理部門與銀行等金融機(jī)構(gòu)合作機(jī)制,并推進(jìn)科技擔(dān)保體系建設(shè),支持大學(xué)科技園、科技企業(yè)孵化器以及各產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)構(gòu)與各級(jí)擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作,開(kāi)展聯(lián)合擔(dān)保,建立擔(dān)保聯(lián)盟,為高校、科研院所進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化提供資金擔(dān)保。
(三)激勵(lì)機(jī)制
激勵(lì)機(jī)制對(duì)企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在分擔(dān)企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),縮短研發(fā)時(shí)間,抓住市場(chǎng)機(jī)遇獲得更多利潤(rùn);對(duì)高校的作用主要體現(xiàn)在可以獲得更多的研究經(jīng)費(fèi)。為使激勵(lì)機(jī)制更具方向性,需要改革科研課題的目標(biāo)導(dǎo)向評(píng)估制度,論文水平和科研成果獲獎(jiǎng)?wù)家欢?quán)重,但要將其更多與經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)相連,考慮其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。需要健全市場(chǎng)、中介機(jī)構(gòu)和社會(huì)激勵(lì)機(jī)制。通過(guò)價(jià)格激勵(lì)、競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)完善市場(chǎng)激勵(lì),給科技成果轉(zhuǎn)化提供外部動(dòng)力;優(yōu)化中介機(jī)構(gòu)激勵(lì)機(jī)制,調(diào)動(dòng)其促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的積極性,創(chuàng)造更多轉(zhuǎn)化渠道;健全社會(huì)激勵(lì),創(chuàng)造一個(gè)注重科技成果轉(zhuǎn)化的良好社會(huì)環(huán)境【3】。在進(jìn)行利益分配時(shí),不僅對(duì)科研人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),還應(yīng)將成果轉(zhuǎn)化者、管理者、中介服務(wù)者納入利益分配體系。
(四)推廣機(jī)制
平臺(tái)上的供求雙方數(shù)量是有限的,而平臺(tái)的目的在于服務(wù)更多的對(duì)象,因此推廣機(jī)制對(duì)于擴(kuò)大平臺(tái)的受關(guān)注度,從而增加潛在的科研成果轉(zhuǎn)化率將有很大幫助。在這里,這種推廣機(jī)制是針對(duì)供求雙方的雙向推介,既為科研成果的供方尋找潛在需求方,也積極為科研成果需求方挑選合適的成果提供者。這樣,技術(shù)交易為科技成果轉(zhuǎn)化提供平臺(tái),而技術(shù)供求雙方的雙向推介則是推動(dòng)這一平臺(tái)高效運(yùn)作的一個(gè)機(jī)制。
(五)人才保障機(jī)制
實(shí)施科技成果的轉(zhuǎn)化,人才是內(nèi)在動(dòng)力。科技成果轉(zhuǎn)化是系統(tǒng)工程,要求每一位員工都作為系統(tǒng)中的一個(gè)要素,都要具有比較高的知識(shí)水平和專業(yè)技能,特別需要一支既懂管理又懂法律、既懂技術(shù)又懂市場(chǎng)的高素質(zhì)科技中介隊(duì)伍【4】?，F(xiàn)有科技人才資源需要統(tǒng)一整合,專業(yè)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍急需擴(kuò)充,建立并完善各行業(yè)專家人才數(shù)據(jù)庫(kù),發(fā)揮行業(yè)優(yōu)秀人才的帶頭作用,提高人才使用效率。同時(shí),提高優(yōu)秀人才的待遇水平,保證人才不流失,并努力吸引外部?jī)?yōu)秀人才來(lái)參與科技成果研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化,形成從人才到科研成果再到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的鏈條。
基金項(xiàng)目:本論文是課題《促進(jìn)鄭州市科技資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)對(duì)策研究》(課題號(hào):0910SGYG25229-5)的階段性成果。
參考文獻(xiàn):
[1]王濟(jì)昌.讓科技服務(wù)平臺(tái)成為支撐科技自主創(chuàng)新的基石.大眾科技報(bào).2007(1).
[2]李彪,吳慶海.廣州市科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)及展望.科技與管理.2008(5).
基于LBS的微信營(yíng)銷平臺(tái)有效地利用了微信的LBS地理位置定位功能，幫助出行的消費(fèi)者隨時(shí)隨地解決尋找附近店鋪和商品的困擾。平臺(tái)很好地采用了O2O模式，即將線下商務(wù)的機(jī)會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合在了一起，讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺(tái)。用戶可以通過(guò)該平臺(tái)搜尋自己所需的商品或服務(wù)的信息，商家則可以自身的產(chǎn)品服務(wù)和優(yōu)惠措施，或者根據(jù)目標(biāo)用戶的消費(fèi)需求和消費(fèi)傾向，推廣自己的產(chǎn)品，運(yùn)用這樣的O2O的方法，使網(wǎng)上信息搜索、商品訂購(gòu)和線下實(shí)體商店消費(fèi)達(dá)到完美的統(tǒng)一，從而實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的精準(zhǔn)營(yíng)銷。
作為當(dāng)下火熱的微信營(yíng)銷的典型應(yīng)用，基于LBS的微信營(yíng)銷平臺(tái)并不是某一企業(yè)單獨(dú)建立面向消費(fèi)者的營(yíng)銷平臺(tái)，而是由第三方運(yùn)營(yíng)商集合各個(gè)行業(yè)的商家信息，并將其經(jīng)過(guò)安全和質(zhì)量審核后有選擇性地推薦給消費(fèi)者，因此比現(xiàn)在已有的微信營(yíng)銷平臺(tái)有了更進(jìn)一步的綜合性。另一方面，消費(fèi)者可以直接使用微信手機(jī)客戶端關(guān)注該平臺(tái)，即可獲取他們所需的產(chǎn)品信息，不需要再在手機(jī)上下載商家app，這對(duì)于臨時(shí)產(chǎn)生消費(fèi)意向的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)提供了很大的便利。從這一平臺(tái)為商家和消費(fèi)者提供的各項(xiàng)服務(wù)來(lái)看，我們預(yù)測(cè)其可以達(dá)到以下經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三方面的巨大效益。
一、經(jīng)濟(jì)效益
基于LBS的微信營(yíng)銷平臺(tái)正是基于微信的推廣使用而產(chǎn)生的。在當(dāng)下每人一部智能手機(jī)的電子信息時(shí)代，每個(gè)人都崇尚快節(jié)奏，高效率的生活方式，如果這個(gè)營(yíng)銷平臺(tái)能夠成功地大范圍推廣，那將成為和阿里巴巴一樣匯集商家和群眾的新創(chuàng)造。一方面，商家在注冊(cè)了平臺(tái)的賬戶后可以擴(kuò)大宣傳及品牌知名度，商家可以及時(shí)推廣新產(chǎn)品，制造新的贏利點(diǎn)，同時(shí)通過(guò)運(yùn)營(yíng)商針對(duì)不同顧客的搜索關(guān)鍵詞可以發(fā)送個(gè)性化的信息。另一方面，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商可以對(duì)注冊(cè)商家收取注冊(cè)管理費(fèi)用，以得到盈利；在后期發(fā)展壯大以后，也可以發(fā)起類似雙11的全民瘋搶的營(yíng)銷活動(dòng)。這個(gè)平臺(tái)也實(shí)現(xiàn)了線下商務(wù)與微信的完美結(jié)合，就是現(xiàn)在所謂的O2O模式。它的優(yōu)勢(shì)在于把網(wǎng)上和網(wǎng)下的優(yōu)勢(shì)完美結(jié)合。通過(guò)微信平臺(tái)，把網(wǎng)上與地面店完美對(duì)接，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)落地。讓消費(fèi)者在享受線上優(yōu)惠價(jià)格的同時(shí)，又可享受線下貼身的服務(wù)。同時(shí)，還可實(shí)現(xiàn)不同商家的聯(lián)盟。
其一，基于LBS微信營(yíng)銷平臺(tái)充分利用了互聯(lián)網(wǎng)跨地域、無(wú)邊界、海量信息、海量用戶的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)充分挖掘線下資源，進(jìn)而促成線上用戶與線下商品服務(wù)的交易。
其二，這種營(yíng)銷方式可以對(duì)商家的營(yíng)銷效果進(jìn)行直觀的統(tǒng)計(jì)和追蹤評(píng)估，規(guī)避了傳統(tǒng)營(yíng)銷模式的推廣效果不可預(yù)測(cè)性，將線上訂單和線下消費(fèi)結(jié)合，所有的消費(fèi)行為均可以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而吸引更多的商家進(jìn)來(lái)，為消費(fèi)者提供更多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。
其三，它在服務(wù)業(yè)中具有優(yōu)勢(shì)，價(jià)格便宜，購(gòu)買方便，且折扣信息等能及時(shí)獲知。
其四，將拓寬電子商務(wù)的發(fā)展方向，由規(guī)模化走向多元化。
二、社會(huì)效益
依托LBS的微信營(yíng)銷平臺(tái)，吸引更多當(dāng)下幾億微信使用客戶，超強(qiáng)的微信平臺(tái)設(shè)計(jì)，打造企業(yè)及形象展示平臺(tái)，圖片管家；顧客實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)回復(fù)，樹(shù)立商家信譽(yù)，贏得客戶信賴，生意參謀，為營(yíng)銷出謀劃策，精準(zhǔn)定位，抓住潛在消費(fèi)者，樹(shù)立企業(yè)獨(dú)立品牌形象，和消費(fèi)者零距離。這樣可以避免一些無(wú)良賣家欺騙消費(fèi)者，保護(hù)正常交易過(guò)程，維護(hù)好市場(chǎng)秩序。
微信平臺(tái)與一般企業(yè)網(wǎng)站或企業(yè)APP相比，一大優(yōu)勢(shì)在于，拉近了企業(yè)和顧客的距離，企業(yè)和顧客可以通過(guò)微信直接進(jìn)行會(huì)話，微信內(nèi)容將會(huì)定期更新，后臺(tái)客服也會(huì)與顧客保持時(shí)時(shí)聯(lián)系，及時(shí)為顧客解決問(wèn)題。另外還會(huì)適時(shí)推出一些微信話題，例如：企業(yè)舉行的公益活動(dòng)或促銷信息等，吸引更多用戶對(duì)微信進(jìn)行關(guān)注。
整體來(lái)看這種基于微信的營(yíng)銷模式運(yùn)行得好，將會(huì)達(dá)成“三贏”的效果。
一是對(duì)商家來(lái)說(shuō)，這個(gè)模式要求消費(fèi)者在線搜索，搜索信息會(huì)成為商家了解消費(fèi)者購(gòu)物信息的渠道，方便商家對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買數(shù)據(jù)的搜集，進(jìn)而達(dá)成精準(zhǔn)營(yíng)銷的目的，更好地維護(hù)并拓展客戶。通過(guò)線上資源增加的顧客并不會(huì)給商家?guī)?lái)太多的成本，反而帶來(lái)更多利潤(rùn)。
二是對(duì)消費(fèi)者而言，微信營(yíng)銷平臺(tái)將提供高質(zhì)量，豐富、全面、及時(shí)的商家折扣信息，能夠快捷篩選并訂購(gòu)適宜的商品或服務(wù)，且價(jià)格實(shí)惠。平臺(tái)還將會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的搜索記錄確定消費(fèi)者的需求方向，定期向消費(fèi)者推送符合其需求的商家信息，實(shí)現(xiàn)真正的便捷服務(wù)。消費(fèi)者若有意見(jiàn)，還可以通過(guò)聊天界面與運(yùn)營(yíng)商直接溝通，有助于網(wǎng)站的管理與改進(jìn)。
三是對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，該模式可帶來(lái)大規(guī)模高黏度的消費(fèi)者，進(jìn)而能爭(zhēng)取到更多的商家資源。掌握龐大的消費(fèi)者數(shù)據(jù)資源，且本地化程度較高的垂直網(wǎng)站借助這種模式，還能為商家提供其他增值服務(wù)。
總的來(lái)說(shuō)，利用LBS服務(wù)，消費(fèi)者降低了消費(fèi)成本，獲得了實(shí)惠，而商家則通過(guò)精準(zhǔn)營(yíng)銷獲得了客戶，運(yùn)營(yíng)商在促成雙方交易的同時(shí)也獲得了盈利。
三、生態(tài)效益
基于LBS的微信營(yíng)銷平臺(tái)可以幫助每一個(gè)需要查找商品的使用者就近尋找到他們需要的商品，避免他們乘坐交通工具，從而節(jié)省了能源，減少了大氣污染。美國(guó)麻省理工大學(xué)實(shí)驗(yàn)室調(diào)研了一個(gè)觸目驚心的數(shù)字：道路交通排放污染每年就造成5.3萬(wàn)人死亡，中國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó)，可想而知交通的污染有多嚴(yán)重?；贚BS的微信營(yíng)銷平臺(tái)雖然不能很大程度上減少人們使用汽車出行，但避免了很多人駕車走冤枉路。
引言
美國(guó)太空總署在20世紀(jì)70年代初期，成功發(fā)射了人類首顆地球資源技術(shù)衛(wèi)星，在當(dāng)時(shí)引起了重大反響。在運(yùn)行了一段時(shí)間之后，從太空向地球傳回來(lái)許多有研究?jī)r(jià)值的衛(wèi)星圖像，一時(shí)間衛(wèi)星遙感技術(shù)開(kāi)始在各個(gè)國(guó)家被引起廣泛關(guān)注。衛(wèi)星遙感技術(shù)是人類的新興科技，其中包含了很多學(xué)科：電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)、光學(xué)理論、空間理論、生物學(xué)理論以及地學(xué)等等，只有將這些學(xué)科綜合起來(lái)才能致力于衛(wèi)星系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)與研究，是當(dāng)今高新科學(xué)領(lǐng)域的尖端技術(shù)。
在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，傳統(tǒng)的勘測(cè)方式，在耗費(fèi)人力物力的同時(shí)，還得不到理想的效果。并且調(diào)查的周期十分漫長(zhǎng)，不能夠?qū)Τ鞘协h(huán)境的實(shí)際情況做出及時(shí)的反饋。當(dāng)遙感技術(shù)被應(yīng)用在生態(tài)環(huán)境調(diào)查以后，不但可以及時(shí)準(zhǔn)確地實(shí)時(shí)反映城市的資源狀況和變化趨勢(shì)，數(shù)據(jù)也可以準(zhǔn)確及時(shí)地得到反饋，在實(shí)時(shí)監(jiān)控了城市生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，還本文由收集整理可以對(duì)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析，在技術(shù)上提供了堅(jiān)實(shí)可靠的保障。所以，衛(wèi)星遙感技術(shù)在城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面的應(yīng)用將會(huì)成為城市建設(shè)過(guò)程中不可或缺的重要組成部分。衛(wèi)星遙感在科學(xué)上和實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域中的價(jià)值非常之高。它的成本也是十分巨大的，大家都知道，發(fā)射一顆衛(wèi)星需要幾十億甚至是上百億的巨額資金。如果換來(lái)的是良好而且穩(wěn)定生態(tài)環(huán)境，那一切的付出都是值得的。
1調(diào)查內(nèi)容和方法
依據(jù)《2008年全國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作計(jì)劃》（環(huán)辦[2008]8號(hào)）以及中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)站《2008年全國(guó)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)實(shí)施方案》，還有《遼寧省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)實(shí)施方案》。在這次的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中，主要采取的是衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)的方式，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)解譯，實(shí)地的人為考察也同步進(jìn)行。全部工作程序嚴(yán)格遵照生態(tài)遙感監(jiān)測(cè)工程實(shí)施細(xì)節(jié)的規(guī)定來(lái)進(jìn)行操作，對(duì)得到的數(shù)據(jù)執(zhí)行嚴(yán)格的分析與對(duì)照，做到將誤差降到最低。對(duì)數(shù)據(jù)還要進(jìn)行反復(fù)核查，確保做到無(wú)失誤操作，使得到的數(shù)據(jù)可以真實(shí)地反映出本市的實(shí)際狀況。
1.1通過(guò)衛(wèi)星遙感技術(shù)調(diào)查土地利用以及土地覆蓋的情況
通過(guò)利用衛(wèi)星遙感技術(shù)對(duì)土地覆蓋以及土地利用情況進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查的項(xiàng)目包括：森林、草原、耕地、荒漠化土地、荒地與可利用土地、濕地以及地表水的面積、分布和動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。通過(guò)衛(wèi)星遙感技術(shù)進(jìn)行調(diào)查的以上幾個(gè)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，情況更加貼近實(shí)際，分析出來(lái)的結(jié)果令人信服。
1.2對(duì)全市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)
通過(guò)衛(wèi)星遙感技術(shù)獲取到的圖像，其情況真實(shí)，并且很及時(shí)，對(duì)當(dāng)時(shí)情況的掌握比較準(zhǔn)確。對(duì)傳輸回來(lái)的圖像做以解譯，并且對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后，在所得到的數(shù)據(jù)之中分離出土地利用和土地覆蓋狀況的信息，遵循《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》對(duì)沈陽(yáng)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境做以分析，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。對(duì)生態(tài)退化嚴(yán)重的地域，制定出相應(yīng)的機(jī)制。
依據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化的幅度，可以把生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化
劃分為四個(gè)等級(jí)，從高到低依次是：顯著變化、明顯變化、略有變化、無(wú)明顯變化。
2生態(tài)變化調(diào)查的結(jié)果
從遙感衛(wèi)星得到的圖像與工作人員人為得到的數(shù)據(jù)相結(jié)合，經(jīng)過(guò)整理和分析之后，我們可以基本了解營(yíng)口市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基本狀況。從綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果和各項(xiàng)指標(biāo)顯示，可以看到，大石橋市、蓋州市、的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)為良好，營(yíng)口市區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)為一般，這就表示營(yíng)口市植被的覆蓋率基本可以達(dá)標(biāo)，生物的種類比較豐富多樣，基本上滿足人類生存的標(biāo)準(zhǔn)。營(yíng)口全市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化的幅度較小，基本沒(méi)有明顯的變化，情況屬于比較穩(wěn)定，波動(dòng)也較微弱。
營(yíng)口市總體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬于良好，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)合理，并且處于可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。從人工實(shí)際在戶外的調(diào)查結(jié)果分析以及地域的分布來(lái)看，大遼河、大清河、碧流河等水域的質(zhì)量明顯得到改善，水質(zhì)清澈，環(huán)境怡人。老轎頂、五石嶺等自然保護(hù)區(qū)的情況均好于其他地區(qū)，且有明顯差別。在某些區(qū)域中，有小范圍的生態(tài)環(huán)境被破壞，比如生態(tài)自然保護(hù)區(qū)當(dāng)中的一些區(qū)域正在進(jìn)行破壞性的開(kāi)發(fā)，這些區(qū)域的范圍比較小，對(duì)于整個(gè)保護(hù)區(qū)的面積還不足以構(gòu)成威脅，不過(guò)隨著時(shí)間的變化，很難保證這些小面積的區(qū)域不擴(kuò)大化，如果若干小面積的區(qū)域一旦相連，那面積就會(huì)成倍的增長(zhǎng)，到時(shí)候想要控制的話，就會(huì)非常困難了。生態(tài)系統(tǒng)被破壞了以后，想要再恢復(fù)將會(huì)非常困難，可能需要幾十年甚至是上百年的時(shí)間，其中消耗的人力物力也是十分巨大的。所以維系可持續(xù)性發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)是我們當(dāng)前不可推卸的重要責(zé)任。我們要給子孫后代留下藍(lán)天厚土，而不是一片荒涼。所以要從現(xiàn)在做起從我做起，讓大家一起來(lái)保護(hù)我們共同擁有的美好家園。
3結(jié)論
一、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.居民消費(fèi)指標(biāo)。居民消費(fèi)水平是指居民在物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)的消費(fèi)過(guò)程中，對(duì)滿足人們生存、發(fā)展和享受需要方面所達(dá)到的程度。通過(guò)消費(fèi)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量反映出來(lái)。
居民消費(fèi)水平，是按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值口徑，即包括勞務(wù)消費(fèi)在內(nèi)的總消費(fèi)進(jìn)行計(jì)算的。計(jì)算公式為：
居民消費(fèi)水平(元/人)=報(bào)告期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的居民消費(fèi)總額/報(bào)告期年平均人口
本文將天津市居民消費(fèi)水平作為衡量天津市居民消費(fèi)的指標(biāo)。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。GDP是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合指標(biāo)，它的權(quán)威性和可比性已被廣泛認(rèn)可。鑒于此，本文采用天津市GDP指標(biāo)作為衡量天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。
為了減少異方差，本文對(duì)居民消費(fèi)水平(X)和地方生產(chǎn)總值(GDP)進(jìn)行了自然對(duì)數(shù)變換，分別記為L(zhǎng)NXt和LNGDP。變換后原時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系并不會(huì)受到影響。此外，本文中的所有數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2015)。
二、實(shí)證分析
1.基于VAR模型的分析。確定VAR模型的結(jié)構(gòu)，一般用赤池信息準(zhǔn)則(AIC)，選擇最大滯后期k值。原則是在增加k值的過(guò)程中使AIC的值達(dá)到最小。適當(dāng)加大k可以消除誤差項(xiàng)中存在的自相關(guān)。但k值過(guò)大會(huì)導(dǎo)致自由度減小，影響模型參數(shù)估計(jì)量的有效性，并比較不同滯后期所建立的VAR模型的穩(wěn)定性。經(jīng)過(guò)比較，本文最后選擇滯后2期，即k取2。經(jīng)檢驗(yàn)，所建模型除LR和SC外，最終預(yù)測(cè)差(FPE)、赤池信息準(zhǔn)則和漢南-奎因信息準(zhǔn)則(Hannan-Quinn)最小，三個(gè)檢驗(yàn)準(zhǔn)則同時(shí)得到了滿足。在此基礎(chǔ)上，可以對(duì)和LNXt時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Johansen檢驗(yàn)方法。該檢驗(yàn)?zāi)芘卸▍f(xié)整方程的個(gè)數(shù)，即協(xié)整秩。經(jīng)過(guò)反復(fù)檢驗(yàn)，確定協(xié)整變量含截距項(xiàng)并有確定趨勢(shì)。Johansen協(xié)整結(jié)果表明，在5%的顯著水平下，和時(shí)間序列只存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。
2.格蘭杰(Granger)因果關(guān)系。雖然通過(guò)實(shí)證研究可以得出和LNXt的協(xié)整關(guān)系，但沒(méi)有表明這兩個(gè)序列之間是否存在因果關(guān)系。 Granger(1980)指出，如果變量之間是協(xié)整的，則至少存在一個(gè)方向的Granger原因;在非協(xié)整情況下，任何原因的推斷將都是無(wú)效的。從前面確立的天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民消費(fèi)水平的關(guān)系中，可以看出由于二者具有協(xié)整關(guān)系，所以他們之間至少存在一個(gè)方向上的因果關(guān)系。計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果表明(見(jiàn)下表)，在95%的置信度下，天津GDP增長(zhǎng)是促進(jìn)居民消費(fèi)水平增加的Granger成因，但反向的影響關(guān)系則在統(tǒng)計(jì)意義不成立。
3.脈沖響應(yīng)分析和方差分析?；谔旖蚴蠫DP與居民消費(fèi)水平的VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)，可以描述二者的相互影響關(guān)系，基本思想是研究系統(tǒng)中個(gè)別方程中的新息(innovation，即隨機(jī)誤差項(xiàng))產(chǎn)生變動(dòng)時(shí)，由于變量間的相互影響而對(duì)系統(tǒng)中其他變量所產(chǎn)生的沖擊強(qiáng)度和影響時(shí)滯。由于研究沖擊響應(yīng)時(shí)采用的是Cholesky分解技術(shù)，該方法的一個(gè)技巧是使誤差項(xiàng)正交化。所以Cholesky分解的結(jié)果依賴于系統(tǒng)內(nèi)變量的排序。 Koop，Pesaran和Potter(1996)提出了廣義脈沖響應(yīng)(Generalized ImpulseResponse)和廣義方差分解(GeneralizedVariance Decomposition)，以避免正交化對(duì)變量排序的依賴性。故本文采用廣義脈沖響應(yīng)方法進(jìn)行響應(yīng)分析。
圖1的脈沖響應(yīng)結(jié)果表明，當(dāng)在本期給居民消費(fèi)水平一個(gè)正沖擊后，天津GDP在第5期達(dá)到最低點(diǎn)，第5期以后呈現(xiàn)緩慢平穩(wěn)上升的趨勢(shì)，這說(shuō)明居民消費(fèi)水平受到外部沖擊以后，給本市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠帶來(lái)反向的沖擊，但是這種沖擊并不大，并且對(duì)第5期以后緩慢回落有一定拉動(dòng)作用，不具有顯著作用，這與上述格蘭杰因果檢驗(yàn)中居民消費(fèi)水平的增加不是促進(jìn)GDP增長(zhǎng)的Granger成因的結(jié)論相一致。
圖2中，LNXt的脈沖響應(yīng)結(jié)果表明，當(dāng)在本期給GDP一個(gè)正沖擊后，居民消費(fèi)水平在第7期會(huì)達(dá)到最高點(diǎn)，從第7期開(kāi)始保持平穩(wěn)下降，而且作用效果明顯。這表明GDP的某一沖擊會(huì)給居民消費(fèi)水平帶來(lái)同向沖擊，且從第七年后對(duì)居民消費(fèi)水平產(chǎn)生穩(wěn)定的拉動(dòng)作用。同時(shí)，它也印證了上述格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果。
與脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析視角相反，方差分解是把系統(tǒng)中每個(gè)內(nèi)生變量的波動(dòng)按其成因分解為各方程新息(innovation)相關(guān)聯(lián)的組成部分，從而可以判斷各新息對(duì)內(nèi)生變量的相互重要性。方差分析圖說(shuō)明，是LNXt的重要影響因素，經(jīng)過(guò)10期，其貢獻(xiàn)率從42.38%上升為 82.23%;LNXt對(duì)的影響較弱，其貢獻(xiàn)率最高僅為15.64%。
4.VAR模型預(yù)測(cè)?；赩AR(3)模型，可以對(duì)天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民消費(fèi)水平做出樣本內(nèi)預(yù)測(cè)和樣本外短期動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)。從樣本內(nèi)預(yù)測(cè)序列圖可以看到，因?yàn)殪o態(tài)預(yù)測(cè)是使用樣本實(shí)際觀測(cè)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，所以靜態(tài)預(yù)測(cè)的效果要好于動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)，但是，樣本內(nèi)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)可以預(yù)測(cè)出序列的變化趨勢(shì)。VAR模型的特點(diǎn)之一就是做樣本外近期預(yù)測(cè)非常準(zhǔn)確。本文結(jié)果很好的證明了這一點(diǎn)。如據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年天津市GDP和居民消費(fèi)水平分別為 15726.53億元和 28492元，取對(duì)數(shù)后分別為 9.6631億元和 10.2574元，而該VAR(3)模型對(duì)2007年天津市GDP和居民消費(fèi)水平的預(yù)測(cè)值分別是9.7425億元和10.2547元，模型預(yù)測(cè)誤差分別為 0.008和-0.0003.
三、結(jié)論和建議
雖然社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜性決定了我們不能依據(jù)任何實(shí)證工具進(jìn)行簡(jiǎn)單的決策，但本文的實(shí)證結(jié)果有助于我們對(duì)天津居民消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做出一個(gè)大致的判斷。
從計(jì)量分析結(jié)果看，天津居民消費(fèi)水平和GDP構(gòu)成一個(gè)相互有長(zhǎng)期影響的動(dòng)態(tài)線性系統(tǒng)，只是程度有所不同，即GDP增長(zhǎng)是促進(jìn)居民消費(fèi)水平增加的Granger成因，但反向的影響不顯著。在受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊下，GDP會(huì)對(duì)居民消費(fèi)水平產(chǎn)生同向顯著而持續(xù)的影響。這在一定程度上表明天津居民消費(fèi)水平與母城經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平息息相關(guān)，而居民消費(fèi)水平對(duì)母城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用有限。
為此本文提出以下建議：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)消費(fèi)水平存在顯著影響，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值常被公認(rèn)為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。它不但可反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，還可以反映一國(guó)的國(guó)力與財(cái)富，國(guó)民收入提高，其他因素不變的情況下，公眾購(gòu)買力提高，消費(fèi)水平增加。因此，政府應(yīng)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，提高國(guó)民收入，最終達(dá)到提高居民的消費(fèi)水平。
【關(guān)鍵詞】交通擁擠 城市干道 瓶頸 交叉口
我國(guó)機(jī)動(dòng)車數(shù)量的迅猛增長(zhǎng)，城市干道車流量不斷增加，城市交通擁堵已經(jīng)成為現(xiàn)今我國(guó)各大城市的常態(tài)。在這種交通擁堵常態(tài)下，雖然各大城市都在致力于城市交通建設(shè)，期望能夠有效的緩解交通擁擠的現(xiàn)象，但是城市建設(shè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上車輛增加的速度，交通擁擠成為現(xiàn)今城市交通干道的常見(jiàn)病，也是阻礙城市發(fā)展的“頑癥”。為了滿足不斷增加的交通量要求，我國(guó)很多大型城市都開(kāi)始修建高架橋、快速路，建立立體化城市交通系統(tǒng)。雖然在一定程度上緩解了交通擁堵的情況，但是隨著城市人們活動(dòng)的日益頻繁，汽車出行量的增大，城市交通擁擠的現(xiàn)象并沒(méi)有得到根本上的解決，尤其是早晚高峰時(shí)間，交通擁堵依然很嚴(yán)重，城市干道瓶頸問(wèn)題亟待得到有效的解決。
1 城市干道交通瓶頸問(wèn)題概述
一般來(lái)說(shuō)，城市交通擁擠通常發(fā)生在交通瓶頸的地方。城市干道交通瓶頸值得是機(jī)動(dòng)車上游的排隊(duì)流于機(jī)動(dòng)車下游自由流之間的交接點(diǎn)，或者說(shuō)是分界點(diǎn)，多稱為瓶頸交叉口。城市干道瓶頸一般分為常發(fā)性瓶頸和偶發(fā)性瓶頸兩個(gè)類型：常發(fā)性瓶頸也可稱為固定瓶頸，主要包括交叉口、干道車道數(shù)量減少道路變窄、匝道、轉(zhuǎn)彎處等；偶發(fā)性瓶頸也可稱為臨時(shí)瓶頸，主要包括交通事故地點(diǎn)、慢車道等。城市干道瓶頸位置對(duì)交通流的運(yùn)行具有一定的截流作用，對(duì)交通流的順暢性及整體路網(wǎng)的運(yùn)行效率都具有不利的影響，因此要做好城市交通調(diào)流工作，首先就要對(duì)干道瓶頸處出現(xiàn)交通擁擠的規(guī)律進(jìn)行研究，找到其中規(guī)律，探索有效的調(diào)流擴(kuò)散方法，提供城市路網(wǎng)的運(yùn)行效率。常發(fā)性瓶頸具有固定性，其原因在于車流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了城市干道所具有的通行能力，這是造成城市交通擁擠的根本原因；偶發(fā)性瓶頸具有明顯的偶然性，沒(méi)有什么規(guī)律可言，發(fā)生概率并不大。我們對(duì)于交通瓶頸的研究多是指對(duì)常發(fā)性瓶頸的研究。
2 城市干道瓶頸形成的原因分析
2.1 道路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的問(wèn)題
現(xiàn)有的城市干道在設(shè)計(jì)上著眼于眼前，沒(méi)有充分的考慮到未來(lái)車流量增長(zhǎng)的速度，隨著車流量的不斷增加，原有的道路交通能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足不斷增長(zhǎng)的交通需求。道路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的落后性使得車流量沒(méi)能很快的疏導(dǎo)，車輛不斷累積而產(chǎn)生排隊(duì)現(xiàn)象，不能在規(guī)定的通行時(shí)間內(nèi)疏導(dǎo)擴(kuò)散而產(chǎn)生交通擁擠，影響整體路網(wǎng)的運(yùn)行。
2.2 路段長(zhǎng)度的問(wèn)題
路段長(zhǎng)度指的是各個(gè)路段交叉口之間的距離，通常路段越短，車輛越容易發(fā)生擁擠排隊(duì)的現(xiàn)象。原本車流量運(yùn)行很順暢，但是在經(jīng)過(guò)一個(gè)很短的路段時(shí)，因?yàn)槁范伍L(zhǎng)度的問(wèn)題車輛隊(duì)伍不能做到及時(shí)快速的擴(kuò)散，從而在瓶頸交叉口產(chǎn)生交通擁擠的現(xiàn)象。
2.3 車道功能分布的問(wèn)題
車道功能如果呈不合理的分布，在城市早晚通行高峰期，就會(huì)因交通流的不同向而產(chǎn)生交通沖突，綠燈通行時(shí)間就會(huì)顯得不充分，通行時(shí)間也無(wú)法得到充分的利用，車輛在瓶頸交叉口通行需要的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，必然會(huì)出現(xiàn)交通擁擠排隊(duì)的情況。
2.4 交通流量的大小問(wèn)題
交通流量具有一定的時(shí)間周期，一般來(lái)說(shuō)，城市交通流量高峰會(huì)出現(xiàn)在早晚上班高峰時(shí)段，交通流量離高峰值越近，瓶頸問(wèn)題越容易出現(xiàn)。通常在城市中心^，交通流量越高，在瓶頸交叉口越容易出現(xiàn)擁堵。在短時(shí)間內(nèi)是無(wú)法對(duì)空間分布特征進(jìn)行有效的改變的，如果對(duì)道路進(jìn)行改建，車輛就會(huì)被分流到周圍的路網(wǎng)上，交通瓶頸也隨之轉(zhuǎn)向周圍的路網(wǎng)。
3 城市干道瓶頸的運(yùn)行機(jī)理分析
在現(xiàn)代城市道路交通系統(tǒng)中，在道路交通能夠滿通需求，就能夠保持暢通無(wú)阻的狀態(tài)，車輛運(yùn)行穩(wěn)定、有序。行駛在城市干道中的車輛各自按照實(shí)際需求分布在道路路段或者交叉口，交通壓力在城市干道上呈均勻的分布，如果是這樣，即使受外界環(huán)境的干擾，在既定的時(shí)間周期內(nèi)，交通流都會(huì)均勻的疏導(dǎo)，車輛通行呈現(xiàn)暢通的狀態(tài)。
然而實(shí)際的城市干道交通運(yùn)行情況卻不盡如人意，城市道路交通系統(tǒng)常常因?yàn)槭艿酵饨缱兓母蓴_和影響，其穩(wěn)定性和均衡性受到破壞而變得紊亂。當(dāng)有交通事件發(fā)生時(shí)城市干道交通流不在保持有序的狀態(tài)，在個(gè)別瓶頸交叉口就會(huì)出現(xiàn)持續(xù)的交通流高峰，如果該路段通信能力較小無(wú)法滿足高峰交通流的需求時(shí)，平衡的道路運(yùn)行狀態(tài)就會(huì)受到破壞，及時(shí)通過(guò)自身的努力調(diào)節(jié)也無(wú)法滿通流壓力。如果不能及時(shí)的對(duì)道路瓶頸加以解決，通常就會(huì)向周圍的路網(wǎng)發(fā)展，那么就會(huì)造成一定區(qū)域內(nèi)的交通擁擠。這樣看來(lái)，道路交通的瓶頸主要是來(lái)自于供需之間的不平衡，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是先由干道瓶頸路段產(chǎn)生車輛積累會(huì)排隊(duì)，車輛累積的速度大于車輛駛離擴(kuò)散的速度，直到車流量溢出向上游瓶頸交叉口蔓延。要有效防止擁堵避開(kāi)路段瓶頸，就要預(yù)先對(duì)瓶頸所在路段的擁擠問(wèn)題加以了解，通過(guò)優(yōu)化控制來(lái)縮短排隊(duì)長(zhǎng)度，來(lái)達(dá)到瓶頸控制的效果。
4 結(jié)語(yǔ)
城市經(jīng)濟(jì)的快速、健康發(fā)展是建立在便捷順暢的交通的基礎(chǔ)之上的，為了能夠有效的解決城市干道瓶頸問(wèn)題，改善城市交通擁擠的狀況，建立智能化交通系統(tǒng)，充分利用現(xiàn)代先進(jìn)的信息技術(shù)，是一條有效的途徑。城市交通擁擠已經(jīng)成為一種常態(tài)，面對(duì)日益增長(zhǎng)的交通壓力，要積極引進(jìn)信息化管理技術(shù)，建立和完善現(xiàn)代化智能交通系統(tǒng)，在加強(qiáng)城市道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)加強(qiáng)路網(wǎng)系統(tǒng)的疏導(dǎo)調(diào)節(jié)作用，對(duì)交通運(yùn)輸系統(tǒng)從整體上全面進(jìn)行優(yōu)化，這是現(xiàn)代城市交通系統(tǒng)發(fā)展的主要方向。然而，在提倡綠色出行、環(huán)保交通的大潮流下，選擇綠色環(huán)保的出行方式，不僅符合現(xiàn)代城市走綠色發(fā)展路線的需要，對(duì)于減小城市交通壓力，改善城市干道瓶頸問(wèn)題無(wú)疑也是一種值得推廣的好辦法。
參考文獻(xiàn)：
[1]邵敏華，邵顯智，孫立軍.對(duì)城市道路通行能力定義方法的探討[J].交通與計(jì)算機(jī)，2015，23（6）：68 - 71.
關(guān)鍵詞：遙感技術(shù)；草地生態(tài)系統(tǒng)；經(jīng)濟(jì)損失
中圖分類號(hào)：F329.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）11-0098-02
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展、環(huán)境問(wèn)題的涌現(xiàn)，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題成為了黨和國(guó)家角度關(guān)注的問(wèn)題。從我國(guó)的國(guó)情現(xiàn)狀來(lái)看，草原所發(fā)揮出來(lái)的水土保持和涵養(yǎng)水源的作用，對(duì)國(guó)家的生態(tài)安全有著積極的意義。在城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程中，草地資源的保護(hù)問(wèn)題成為了社會(huì)較為關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。
一、草地生態(tài)系統(tǒng)破壞經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容
從我國(guó)生態(tài)問(wèn)題的表現(xiàn)來(lái)看，草地生態(tài)破壞損失主要指的是在人類生產(chǎn)生活活動(dòng)的作用下所導(dǎo)致的草地生態(tài)系統(tǒng)自身質(zhì)量退化的問(wèn)題。隨著環(huán)境問(wèn)題的不斷發(fā)展，草地資源的破壞會(huì)成為加劇我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)重要因素。從國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一問(wèn)}的研究情況來(lái)看，借助生態(tài)技術(shù)與遙感技術(shù)共同作用的草地破壞實(shí)物量數(shù)據(jù)機(jī)制的構(gòu)建，已經(jīng)可以讓研究者對(duì)草地的生態(tài)破壞經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行估算。從這一評(píng)價(jià)機(jī)制的主要內(nèi)容來(lái)看，對(duì)草地生態(tài)破壞問(wèn)題的實(shí)物量和價(jià)值量的計(jì)算，是這一體系在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中的主要評(píng)價(jià)內(nèi)容[1]。在對(duì)與之有關(guān)的數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行探究的過(guò)程中，國(guó)家氣象局所提供的國(guó)內(nèi)氣象數(shù)據(jù)可以為弄清生產(chǎn)力和植被覆蓋度問(wèn)題提供一定的參考數(shù)據(jù)。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院所提供的遙感數(shù)據(jù)可以為生態(tài)系統(tǒng)植被覆蓋度等生態(tài)問(wèn)題的計(jì)算提供一定的幫助。國(guó)家價(jià)格監(jiān)測(cè)中心所提供的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)可以為生態(tài)破壞損失價(jià)值量的核算提供一定的幫助。從生態(tài)系統(tǒng)破壞經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容來(lái)看，相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性可以被看做評(píng)價(jià)內(nèi)容的實(shí)效性的主要保證。
二、草地生態(tài)系統(tǒng)破壞經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)的主要方法分析
在對(duì)這一評(píng)價(jià)模型進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中，學(xué)者首先需要通過(guò)遙感分析技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)草地覆蓋類型的空間分布問(wèn)題進(jìn)行判斷，進(jìn)而對(duì)遙感數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)相關(guān)內(nèi)容入手，對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)古功能實(shí)物量進(jìn)行計(jì)算。在對(duì)草地的人為破壞情況進(jìn)行探究的過(guò)程中，基于過(guò)度放牧率的人為破壞系數(shù)問(wèn)題是研究過(guò)程中無(wú)法忽視的一個(gè)問(wèn)題。為此，在構(gòu)建相關(guān)研究方法的過(guò)程中，我們首先需要對(duì)草地的生態(tài)破壞實(shí)物量問(wèn)題進(jìn)行探究，進(jìn)而借助它和人為破壞系數(shù)對(duì)草地生態(tài)破壞實(shí)物量問(wèn)題進(jìn)行計(jì)算。也就是說(shuō)，核算方法的構(gòu)建是這一評(píng)價(jià)體系在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中所不可缺少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行探究的過(guò)程中，除了草原生態(tài)系統(tǒng)中的有機(jī)物質(zhì)生產(chǎn)問(wèn)題、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在草原生態(tài)系統(tǒng)中的循環(huán)問(wèn)題和二氧化碳的吸收問(wèn)題等與草原生態(tài)系統(tǒng)自身的凈初級(jí)生產(chǎn)力有關(guān)的問(wèn)題以外，在構(gòu)建計(jì)算模型的過(guò)程中，草原生態(tài)系統(tǒng)的下墊面問(wèn)題也是我們無(wú)法忽視的一個(gè)問(wèn)題。從我國(guó)草地資源的現(xiàn)狀來(lái)看，土壤、水域、水稻田和沼澤可以被看做草地下墊面的主要組成部分，期間所途徑的草地，就可以被看做是下墊面為水的一種草原。針對(duì)下墊面為土壤的草原，在對(duì)人為破壞問(wèn)題進(jìn)行探究的過(guò)程中，研究人員需要從土壤的蓄水能力入手，對(duì)草原水源涵養(yǎng)的損失量問(wèn)題進(jìn)行探究。針對(duì)下墊面為水的草地，降水轉(zhuǎn)換率是計(jì)算水源涵養(yǎng)問(wèn)題的過(guò)程中所需的主要參考要素[2]。除此以外，在構(gòu)建損失評(píng)價(jià)體系的過(guò)程中，草原生態(tài)系統(tǒng)所面臨的水蝕問(wèn)題和風(fēng)蝕問(wèn)題也是研究人員所關(guān)注的問(wèn)題。這兩大問(wèn)題與草原的表土損失問(wèn)題和土壤肥力的損失問(wèn)題之間存在著一定的關(guān)聯(lián)性。在對(duì)與之有關(guān)的表土損失量問(wèn)題進(jìn)行探究的過(guò)程中，與土壤可視性因子和地形因子有關(guān)的USLE模型已經(jīng)得到了應(yīng)用，因而，在對(duì)草地的凈初級(jí)生產(chǎn)力問(wèn)題進(jìn)行精確計(jì)算以后，草地生態(tài)破壞實(shí)物量向與之有關(guān)的價(jià)值量問(wèn)題之間的轉(zhuǎn)換，就可以被看做是對(duì)研究機(jī)制的科學(xué)性進(jìn)行提升的有效措施。
三、草地生態(tài)系統(tǒng)破壞經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)的參考要素分析
人為因素是我們?cè)趯?duì)草地生態(tài)系統(tǒng)破壞現(xiàn)象所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行探究的過(guò)程中所不可忽視的一種要素。從這一現(xiàn)象的表現(xiàn)形式來(lái)看，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中表現(xiàn)出來(lái)的違法占用草地問(wèn)題和過(guò)度放牧問(wèn)題，以及對(duì)草原中野生資源進(jìn)行盜挖亂采的行為，都可以被看做是對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行破壞的表現(xiàn)。對(duì)草地植被覆蓋度問(wèn)題可以被看做經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)體系中的一個(gè)重要參考要素。從我國(guó)科技水平來(lái)看，地表實(shí)測(cè)法和遙感測(cè)量法是對(duì)草地植被覆蓋度問(wèn)題進(jìn)行測(cè)量的有效方式。在對(duì)此進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程中，我們也需要從草原的人為破壞率和牲畜超限率等問(wèn)題入手，對(duì)損失評(píng)價(jià)體系進(jìn)行完善。針對(duì)與之有關(guān)的土壤肥力問(wèn)題，替代價(jià)值法是一種較為常用的計(jì)算機(jī)制。利用化肥的平均零售價(jià)和化肥經(jīng)銷商的利潤(rùn)值（化肥零售價(jià)與化肥批發(fā)價(jià)之間的差價(jià)）入手，對(duì)草原的土壤肥力損失進(jìn)行衡量，是這一機(jī)制在實(shí)際應(yīng)用中的主要作用機(jī)理[3]。為了保證計(jì)算結(jié)果的科學(xué)性，在對(duì)這一模式進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中，相關(guān)人員需要嚴(yán)格從化肥材料的市場(chǎng)行情入手來(lái)對(duì)肥力損失問(wèn)題進(jìn)行計(jì)算。
四、草地生態(tài)系統(tǒng)破壞經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)的結(jié)果分析
從草原生態(tài)系統(tǒng)破壞問(wèn)題所引發(fā)的損失來(lái)看，牧區(qū)的過(guò)度放牧問(wèn)題是草地生態(tài)系統(tǒng)破壞的一個(gè)重要原因。這一問(wèn)題的出現(xiàn)與我國(guó)草地的分布情況存在著一定的關(guān)系。我國(guó)的草地資源主要集中在西部地區(qū)。受到當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境問(wèn)題的影響，畜牧業(yè)在西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著較為重要的作用。因此，在對(duì)經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析的過(guò)程中我們可以發(fā)現(xiàn)，西部地區(qū)的草地生態(tài)損失問(wèn)題要大于我國(guó)的東部地區(qū)和中部地區(qū)。因此，對(duì)于以畜牧業(yè)為主的地區(qū)而言，畜牧業(yè)生產(chǎn)方式的變革，是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一種有效措施。
從這一系統(tǒng)的應(yīng)用過(guò)程來(lái)看，草原地區(qū)的土壤侵蝕量等有關(guān)要素是建立在某一地區(qū)的具體情況基礎(chǔ)上的。在將其中的一些計(jì)算方法進(jìn)行推廣的過(guò)程中，有關(guān)部門也需要從地區(qū)的實(shí)際情況入手，對(duì)這一評(píng)價(jià)體系進(jìn)行應(yīng)用。
遙感技術(shù)在草地破壞及經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，可以為評(píng)價(jià)體系提供一些具有真實(shí)性的數(shù)據(jù)支撐。在對(duì)遙感技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用的同時(shí)，從草原所在地區(qū)的實(shí)際環(huán)境入手，對(duì)初級(jí)生產(chǎn)力等問(wèn)題的計(jì)算方法科學(xué)性進(jìn)行提升。
參考文獻(xiàn)：
[1] 曹東，於方，朱文泉，謝光軒，宋存義.遙感技術(shù)支持下的草地生態(tài)系統(tǒng)破壞經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（8）：1799-1807.
為追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，瑪多走上掠奪式發(fā)展之路——周邊縣市的人都去放牧。
很快，草場(chǎng)變成荒地，湖泊變成沙漠。20年后，瑪多淪為全國(guó)十大貧困縣。
這，就是不顧資源環(huán)境承載力肆意開(kāi)發(fā)的前車之鑒。
重慶是我國(guó)人口最多、面積最大的直轄市，具有中等省的規(guī)模，區(qū)域間、城鄉(xiāng)間自然條件、資源稟賦、發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿Φ炔町惡艽?，比如重慶人口密度是全國(guó)平均水平的2.6倍，人均國(guó)土面積只有全國(guó)平均水平的39%，其中山地丘陵又占了大部分，可利用土地資源非常珍貴且分布不均，這就決定了不是所有區(qū)縣都適宜進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化城鎮(zhèn)化開(kāi)發(fā)，而必須根據(jù)其自然屬性進(jìn)行有序集約開(kāi)發(fā)。
然而，由于各區(qū)域板塊及各區(qū)縣功能定位不清晰，規(guī)劃區(qū)域特色不足，政策導(dǎo)向不明晰，產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化，招商引資惡性競(jìng)爭(zhēng)，考核指標(biāo)設(shè)置不科學(xué)，資源配置不合理，生態(tài)環(huán)境約束趨緊，全市整體功能弱化等問(wèn)題日益凸顯?！癎DP增速是主要考核指標(biāo)，要保增速，就必須大規(guī)模發(fā)展工業(yè)?！被鶎痈刹坑锌嚯y言，“山高地遠(yuǎn)，好企業(yè)難求，迫不得已，只有引進(jìn)傻大粗黑的企業(yè)?！比绻勒宅F(xiàn)有發(fā)展模式，20年后，重慶一些區(qū)縣就有可能步瑪多后塵。
發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明：重慶要破解城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展困局，就必須進(jìn)一步豐富和完善區(qū)域城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的總體思路和政策設(shè)計(jì)，通過(guò)實(shí)施科學(xué)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)各區(qū)縣立足實(shí)際，因地制宜，突出首要任務(wù)，明確發(fā)展重點(diǎn)，彰顯發(fā)展特色；引導(dǎo)形成各區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的科學(xué)分工與合作、人口的合理分布與遷移以及要素的自由流動(dòng)與優(yōu)化配置，從而最大限度地激發(fā)各區(qū)縣的動(dòng)力、活力和創(chuàng)造力。
正是在這種背景下，市委四屆三次全會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于科學(xué)劃分功能區(qū)域、加快建設(shè)五大功能區(qū)的意見(jiàn)》，將重慶劃分為五大功能區(qū)。市委書記孫政才強(qiáng)調(diào)，在“一圈兩翼”區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域和城鄉(xiāng)功能布局，科學(xué)劃分全市功能區(qū)域、明確區(qū)縣功能定位，是市委深入貫徹黨的十精神，充分尊重規(guī)律，從實(shí)際出發(fā)，在新的發(fā)展階段作出的重大戰(zhàn)略決策。這一戰(zhàn)略決策是全面的、綜合性的，不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展分區(qū)，也不僅是城市發(fā)展分區(qū)，而是包含經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)建設(shè)、人口分布等各個(gè)方面，是一個(gè)“五位一體”的、整體的、系統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略部署。
