序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了1篇的上肢康復(fù)機器人對腦卒中患者的影響樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。

腦卒中后失語癥是由于腦組織缺血使大腦半球語言區(qū)域受損導(dǎo)致的語言認知功能障礙〔1〕。研究顯示，有25%的腦卒中患者會伴發(fā)程度不同的失語癥〔2，3〕，其中以運動性失語為主。相比未伴發(fā)失語癥的腦卒中患者，失語癥患者的治療周期長，康復(fù)效果相對較差，給患者及家屬帶來很大的心理及經(jīng)濟負擔。上肢康復(fù)機器人是一種新型的康復(fù)訓(xùn)練方式，可以根據(jù)患者的個體需求特異性地提供強化訓(xùn)練〔4〕，此外，機器人還可以提供各種聽覺、視覺等感覺運動反饋，幫助患者易化運動學(xué)習(xí)〔5，6〕。本研究采用Schuell刺激法結(jié)合上肢康復(fù)機器人訓(xùn)練治療腦卒中運動性失語癥患者，觀察其對患者的語言功能、認知能力的改善情況，并檢測其對大腦神經(jīng)可塑性的影響，為臨床治療腦卒中運動性失語癥提供參考。

1資料與方法

1.1一般資料

以2019年3月至2020年12月新余市人民醫(yī)院康復(fù)科門診、病房收治的腦卒中運動性失語癥患者為研究對象，共64例，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組、對照組各32例。兩組基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。

1.2診斷標準

(1)符合1995年全國第四屆中華醫(yī)學(xué)會腦血管病會議通過的腦卒中的診斷標準〔7〕。(2)經(jīng)顱腦CT或磁共振成像(MＲI)檢查診斷為缺血性、出血性腦卒中。(3)采用漢語標準失語癥檢查(CＲＲCAE)量表檢測結(jié)果為運動性失語癥。

1.3納入標準

(1)符合上述診斷標準;(2)年齡18～80歲;(3)患病前語言功能正常;(4)均為腦卒中恢復(fù)期，病情基本穩(wěn)定;(5)母語為漢語且為右利手;(6)對本研究知情且自愿簽署知情同意書。

1.4排除標準

(1)由其他疾病如神經(jīng)退行性疾病、顱腦外傷、腫瘤等引起的運動性失語癥者;(2)構(gòu)音障礙等導(dǎo)致的言語功能障礙者;(3)伴有嚴重精神類疾病或是心、肺、肝、腎、造血系統(tǒng)疾病者。

1.5治療方法

對照組:常規(guī)治療參照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》〔8〕推薦的方法。Schuell刺激法〔9〕:包括整體語言康復(fù)訓(xùn)練、聽覺刺激訓(xùn)練、日常交流訓(xùn)練、言語構(gòu)音訓(xùn)練、心理康復(fù)等。每日1次，每次持續(xù)30min。觀察組:在對照組治療基礎(chǔ)上，使用上肢康復(fù)機器人(ＲeFle×100上肢康復(fù)系統(tǒng))進行肩關(guān)節(jié)功能(后伸、屈曲、外展、內(nèi)收)、肘關(guān)節(jié)功能(屈、伸)、前臂功能(旋前、旋后)強化訓(xùn)練，訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練難度等根據(jù)患者病情設(shè)定，初始由治療師指導(dǎo)訓(xùn)練，逐漸過渡到患者獨自訓(xùn)練。每日1次，每次30min，每周5d，持續(xù)3個月。

1.6觀察指標

1.6.1CＲＲCAE量表評分采用CＲＲCAE量表〔10〕評價語言溝通能力，總分72分，分值越低語言功能越差。1.6.2神經(jīng)功能缺損評價采用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NHISS)〔11〕評價患者的神經(jīng)功能，總分0～42分，分數(shù)越高，神經(jīng)功能缺損程度越嚴。1.6.3失語程度評價采用中國版波士頓診斷性失語癥檢查(BDAE-C)〔12～14〕評價患者失語程度。分級標準:0級:無有意義的語言表達;1級:有斷斷續(xù)續(xù)的語言表達，需要聽者詢問活推測，交流很困難;2級:可以交談患者熟悉的話題，但對陌生話題無法表達自己的思想，交流有一點困難;3級:在無幫助或僅需少量幫助下，患者可以進行日常問題的討論，但由于表達或理解力受限，仍有部分談話感到困難;4級:語言流利，可察覺到一定的理解障礙，但思想、語言表達無障礙;5級:基本察覺不出語言障礙，患者主觀上可能有點困難，但聽者無明顯感覺。1.6.4認知功能評價采用簡易智力狀態(tài)檢查(MMSE)量表評價患者認知功能，總分0～30分。27～30分:正常;分數(shù)＜27分:認知功能障礙(21～26:輕度;10～20:中度;0～9:重度);1.6.5治療效果判斷標準①治愈:失語癥進步2級以上，認知功能評分提高80%及以上;②顯效:失語癥進步2級，功能評分提高79%～60%;③有效:失語癥進步1級，功能評分提高59%～30%;④無效:失語癥無明顯進步，甚至加重，功能評分低于30%。1.6.6功能性MＲI(fMＲI)方法使用GE公司1.5T磁共振儀進行功能成像，患手和健手分別以1Hz的速度進行對指運動，選擇基線-任務(wù)刺激模式，每種模式持續(xù)掃描20s，掃描條件:AC-PC線為標準，向上掃描15層，層厚5mm，間隔1.5mm，矩陣64×64，激勵次數(shù)(NEX)=1梯度回波平面成像(EPI)，重復(fù)時間(TＲ)2000ms。通過軟件處理，得到fMＲI圖像。治療前、治療后各進行1次掃描，每次掃描條件相同。

1.7統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS22.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗。

2結(jié)果

2.1兩組治療前后CＲＲCAE量表評分比較

與治療前比較，治療后兩組CＲＲCAE量表評分均明顯升高(P＜0.05)。與對照組治療后比較，觀察組CＲＲ-CAE量表評分升高更明顯(P＜0.05)。見表2。

2.2兩組治療前后NHISS評分比較

與治療前比較，治療后兩組NHISS評分均明顯降低(P＜0.05)。與對照組治療后比較，觀察組NHISS評分降低更明顯(P＜0.05)。

2.3兩組治療前后BDAE-C評分比較

與治療前比較，治療后兩組0～2級的患者數(shù)量明顯減少，3～5級患者數(shù)量明顯增加，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。與對照組治療后比較，觀察組4、5級患者數(shù)量明顯較多(P＞0.05)。

2.4兩組治療前后MMSE評分比較

與治療前比較，治療后兩組MMSE評分均明顯升高(P＜0.05)。與對照組治療后比較，觀察組MMSE評分升高更明顯(P＜0.05)。

2.5兩組治療后臨床療效比較

治療后對照組總有效率(81.25%;治愈8例，顯效9例，有效9例，無效6例)與觀察組(93.75%;治愈14例，顯效10例，有效6例，無效2例)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.826，P＜0.05)。2.6兩組治療前后fMＲI結(jié)果比較與治療前比較，治療后兩組大腦激活區(qū)域激活率均明顯升高，且觀察組大腦激活區(qū)域中央前回、輔助運動區(qū)、頂葉、枕葉、基底節(jié)等范圍激活率均明顯高于對照組(P＜0.05)。

3討論

目前，臨床對于腦卒中導(dǎo)致的運動性失語癥尚無針對性藥物，早期給予Schuell刺激法治療是臨床較普遍的一種干預(yù)措施，對于患者的語言功能有一定在程度的改善〔15～17〕，但是實行Schuell訓(xùn)練的關(guān)鍵在于患者的配合程度，Schuell語言訓(xùn)練是一項長期的重復(fù)性工作，由于其形式單一、枯燥，部分患者無法長期堅持從而影響治療效果。近年來，有臨床研究證實，通過特定的功能訓(xùn)練可以改善中樞神經(jīng)系統(tǒng)的可塑性，從而促進腦功能重組，實現(xiàn)功能代償，這也為康復(fù)機器人的臨床應(yīng)用提供了理療依據(jù)。20世紀90年代，Krebs等〔18〕率先研制了一種腦神經(jīng)輔助康復(fù)訓(xùn)練機器人MIT-Manus，開啟了康復(fù)機器人的研究歷程，使用此機器對腦卒中5年內(nèi)的上肢功能障礙患者進行康復(fù)訓(xùn)練，取得了較好的康復(fù)效果。2007年，英國的Ｒeading大學(xué)研制了更加先進的GENTILE/s上肢康復(fù)機器人，這種機器人可以將虛擬現(xiàn)實技術(shù)和軟件系統(tǒng)相結(jié)合，使患者在訓(xùn)練時有更好的體驗〔19〕。近年來，新興的計算機輔助訓(xùn)練技術(shù)在認知障礙治療中也凸顯出一定的優(yōu)勢，在臨床得到廣泛的應(yīng)用〔20〕。歐美國家率先在癡呆患者、精神病患者中應(yīng)用計算機輔助訓(xùn)練進行認知治療，取得了明顯的治療效果〔21〕。本研究結(jié)果說明，上肢康復(fù)機器人可明顯改善老年腦卒中患者運動性失語癥及認知功能。神經(jīng)可塑性是指神經(jīng)系統(tǒng)可以通過改變本身環(huán)路從而隨時改變信息處理進程〔22〕。近年來，隨著對腦卒中研究的不斷深入，神經(jīng)可塑性在腦卒中后腦功能恢復(fù)中作用被逐漸證實。研究者使用經(jīng)顱磁刺激技術(shù)(TMS)和fMＲI檢測到腦卒中后大腦神經(jīng)功能和可塑性變化，發(fā)現(xiàn)大腦可塑性的提高對腦卒中后運動功能的恢復(fù)具有積極影響〔23〕。fMＲI因其獨特的無侵入、無創(chuàng)傷和高分辨率等特點，在腦卒中后失語癥已被廣泛應(yīng)用。本研究中，fMＲI結(jié)果說明上肢康復(fù)機器人訓(xùn)練可以改善大腦神經(jīng)可塑性。綜上，上肢康復(fù)機器人可明顯改善老年腦卒中患者運動性失語癥及認知功能，可能通過改善神經(jīng)可塑性促進腦損傷后腦功能的恢復(fù)。

4參考文獻

1李靜，張偉宏.腦梗死后語言功能變化及其研究進展〔J〕．中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報，2017;39(2):285-9.

2田忠惠.醒腦開竅針法加刺八脈交會穴治療中風(fēng)后運動性失語臨床觀察〔J〕．天津中醫(yī)藥，2017;34(10):673-6.

3劉霖，朱琳，單桂香，等.上肢康復(fù)機器人在卒中偏癱患者康復(fù)中的應(yīng)用〔J〕．中國腦血管病雜志，2015;12(11):612-6.

4朱昌娥，余波，陳文華，等.機器人輔助訓(xùn)練改善腦卒中患者上肢功能障礙的系統(tǒng)評價〔J〕．中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2016;31(7):786-9.

5王新德.各類腦血管疾病診斷要點〔J〕．中華神經(jīng)科雜志，1996;29(6):379-80.

6中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014〔J〕．中華神經(jīng)科雜志，2015;48(4):246-57.

7中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.中國腦卒中早期康復(fù)治療指南〔J〕．中華神經(jīng)科雜志，2017;50(6):405-12.

8梁俊杰，陳卓銘，陳玉美，等．基于認知神經(jīng)心理學(xué)研究的失語癥評定及治療進展〔J〕．廣東醫(yī)學(xué)，2017;38(19):3049-51.

9劉剛，趙淑芳，師帥，等．針藥并用對卒中后運動性失語患者抑郁狀態(tài)的影響〔J〕．上海針灸雜志，2021;40(3):298-302.

10汪潔，張清麗，呂焱玲，等.波士頓診斷性失語癥檢查漢語版的編制與常?！睯〕．中國康復(fù)，1996;(2):49-51.

11汪潔，呂艷玲.波士頓診斷性失語癥檢查漢語版的信度〔J〕．中國康復(fù)，1998;13(3):121-2.

12汪潔，張清麗，呂艷玲，等.波士頓診斷性失語癥檢查漢語版的測驗量表-105例患者測驗結(jié)果的初步總結(jié)〔J〕．中國康復(fù)理論與實踐，1996;2(3):111-6.

13李靜，張偉宏.腦梗死后語言功能變化及其研究進展〔J〕．中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報，2017;39(2):285-9.

14楊彬彬，喬菲，陳鐸.奧瑞姆自理模式下舌針聯(lián)合語言康復(fù)訓(xùn)練治療腦梗死后運動性失語療效分析〔J〕．海南醫(yī)學(xué)，2018;29(3):316-9.

15沈曉艷，孫莉，徐建奇，等.LINC聯(lián)合Schuell刺激療法治療腦梗死后運動性失語癥的療效觀察〔J〕．中國康復(fù)，2017;32(4):275-7.

16張孫鑫，何永生.計算機輔助認知康復(fù)訓(xùn)練治療創(chuàng)傷性腦損傷后認知功能障礙的研究進展〔J〕．中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2019;18:98-101.

作者：徐冬梅劉華袁建傅繼凡單位：新余市人民醫(yī)院