發(fā)布時(shí)間：2023-12-21 11:27:37
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的土壤重金屬污染危害樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：重金屬土壤污染治理途徑
現(xiàn)階段我們國家的資源能源短缺，如何高效合理的運(yùn)用這些資源，是我們面臨的重要問題?，F(xiàn)代社會(huì)工農(nóng)業(yè)發(fā)展及其迅速，重金屬對(duì)土壤的污染越來越嚴(yán)重，如何合理利用有限的土地資源，在原本土地資源匱乏的狀態(tài)下又增加了一大難題。土壤中重金屬含量過高，對(duì)動(dòng)植物的生長會(huì)產(chǎn)生極大的影響，而且對(duì)人類的身體健康也會(huì)產(chǎn)生威脅。如何對(duì)重金屬污染的土壤防護(hù)治理，我們對(duì)其進(jìn)行了研究。
一、重金屬引起土壤污染的綜合情況
重金屬引起的土壤污染說的是在外界重金屬的影響下，土壤中大部分原有的成分逐漸消失，而重金屬所占的比例不斷增加，影響了土壤的正常使用并且給影響了正常的生態(tài)平衡。使土壤污染的重金屬的種類繁多，對(duì)土壤污染比較主要的幾個(gè)金屬是Fe、Mn、Cu、Zn、Cd、Ni等，這類金屬的密度都比較大。
重金屬對(duì)土壤的破壞是從多個(gè)方面來衡量的。當(dāng)然土壤中所含的重金屬含量越高那么對(duì)土壤的污染就越嚴(yán)重。但是也與土壤中重金屬存在形式和重金屬在土壤中占有的比例也是分不開的。重金屬在土壤中主要的存在形態(tài)有三種：水溶態(tài)、交換態(tài)和殘存態(tài)。其中水溶態(tài)和交換態(tài)的生存活性比較強(qiáng)，毒性比較大。而殘存態(tài)的重金屬相對(duì)來說活性毒性就小很多了。當(dāng)重金屬在離子交換態(tài)的狀態(tài)下的話，那么它的活動(dòng)毒性是最強(qiáng)的，易被土壤中的植物吸收。或者與其他物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生新的存在狀態(tài)。
二、重金屬對(duì)土壤污染的危害分析
（一）植物方面的危害
土壤的重金屬污染對(duì)植物的危害是非常大的。對(duì)其危害主要體現(xiàn)在植物根和葉的變化。被重金屬污染的土壤使植物在營養(yǎng)成分的吸收上不能得到保證。植物不能從土壤中吸收營養(yǎng)反而吸收了重金屬后，與植物體內(nèi)的某種物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生有害的物質(zhì)。這樣就會(huì)導(dǎo)致植物不能正常的生長。也有可能導(dǎo)致植物的一部分發(fā)生壞死。如果污染嚴(yán)重植物吸收不到養(yǎng)分，那么就會(huì)使植物停止生長直至死亡。
（二）生物方面的危害
土壤對(duì)生物方面的影響也很大。它是許多微小生物和動(dòng)植物生活的家園。土壤中存在著多種微小生物，微生物的多樣性使土壤保持一個(gè)良好的狀態(tài)。如果土壤受到重金屬污染，土壤中生物所需的影響成分大大減少，在土壤中生存的微生物和小動(dòng)物們的生命也會(huì)受到威脅。這樣對(duì)土壤的狀態(tài)也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。
（三）土壤酶方面的危害
土壤酶是一種生物催化劑，其能夠綜合反映出土壤的肥力及活性狀況。由于土壤的物理、化學(xué)性質(zhì)及生物活性會(huì)顯著的影響到土壤酶的活性，因此土壤環(huán)境一旦遭受污染，就會(huì)嚴(yán)重影響到土壤酶的活性。例如重金屬元素Hg能夠較為敏感的抑制土壤中脲酶，因此一旦土壤中的Hg超標(biāo)，則土壤中所包含的脲酶也會(huì)顯著的降低。
（四）人身健康方面的危害
土壤中重金屬的超標(biāo)對(duì)生物的影響非常大，對(duì)我們?nèi)说纳眢w方面的危害那就更不用說了。如果吸收了過多的土壤中的重金屬，身體所承擔(dān)的后果都是難以人們承受的。大量的Cd元素會(huì)使人體的器官產(chǎn)生病變，對(duì)骨質(zhì)生長產(chǎn)生極大的影響；吸收過量的Pb元素，會(huì)使人體的免疫機(jī)制不工作，容易生?。何者^量的Ni元素可以使人們的鼻子和肺部感到不適，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致鼻癌和肺癌。土壤中重金屬超標(biāo)嚴(yán)重的影響著人們的身體健康，對(duì)于土壤重金屬污染方面我們要高度重視起來。
三、對(duì)于土壤重金屬污染的防治修復(fù)措施分析
（一）物理修復(fù)
主要使用的物理修復(fù)技術(shù)有三種，分別是電動(dòng)修復(fù)、電熱修復(fù)和土壤淋洗。電動(dòng)修復(fù)對(duì)土壤環(huán)境要求比較高，就是給土壤通電像電池一樣，讓土壤中的重金屬離子做定向的移動(dòng)，把含量超出標(biāo)準(zhǔn)的離子進(jìn)行處理。但是不能大規(guī)模的處理。電熱修復(fù)就是給土壤進(jìn)行加熱，使重金屬離子在達(dá)到一定溫度的情況下從土壤中分離。但是該種修復(fù)技術(shù)對(duì)土壤會(huì)產(chǎn)生極大的危害。土壤淋洗修復(fù)技術(shù)指的是向土壤中加入淋洗液，讓重金屬在淋洗液的作用下轉(zhuǎn)換成液態(tài)的形式，然后對(duì)液態(tài)的重金屬進(jìn)行回收，對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的處理。這種方法發(fā)現(xiàn)的比較早，技術(shù)方面相對(duì)于電動(dòng)修復(fù)和電熱修復(fù)來說比較成熟，運(yùn)用的比較多。
（二）化學(xué)固定修復(fù)
化學(xué)固定修復(fù)的方法就是在被重金屬污染嚴(yán)重的土壤中加入一些能與重金屬產(chǎn)生反應(yīng)的一些有機(jī)元素，讓重金屬離子與之產(chǎn)生物理化學(xué)反應(yīng)，改變其原有的活性，使其沉淀、發(fā)生氧化等。這樣就會(huì)降低重金屬土壤對(duì)動(dòng)植物和微生物的危害。因?yàn)橥煌寥乐谐瑯?biāo)的重金屬元素是不相同的，所以也要根據(jù)重金屬元素的性質(zhì)再向土壤中添加物質(zhì)。雖然這種修復(fù)方法在操作上面比較簡單，但是對(duì)土壤中的重金屬元素不能徹底處理。只是改變了其原有的性質(zhì)，并沒有從土壤中清除，所以也有可能再一次的污染土壤。
（三）植物修復(fù)
還有一種修復(fù)技術(shù)是植物修復(fù)。在被重金屬污染的土壤中種植植物。有一些種類的植物可以把土壤中重金屬物質(zhì)吸收到體內(nèi)，清除土壤中的重金屬元素。這種修復(fù)技術(shù)運(yùn)用的比較廣泛，因?yàn)椴挥猛度胩嗟某杀荆恍璺N植超富集植物就可以了。而且對(duì)生態(tài)環(huán)境還不會(huì)造成影響。因?yàn)檫@類植物可以免疫重金屬的危害，吸收到體內(nèi)后可以適應(yīng)重金屬元素的存在。也不會(huì)影響該類植物的生長。該類比較常見的植物有香草、芥菜等。而且在不斷的研究中也發(fā)現(xiàn)了許多植物中都有這個(gè)特性，對(duì)重金屬污染土壤的改善也有了很大的幫助。
四、結(jié)語
城市化進(jìn)程的加快及工業(yè)生產(chǎn)等導(dǎo)致土壤中重金屬污染現(xiàn)象十分嚴(yán)重，嚴(yán)重制約了土壤的高效利用。由于重金屬元素的種類較多，在選用防治措施的時(shí)候，一定要因地制宜，結(jié)合土壤中重金屬污染的具體情況，合理選用治理修復(fù)技術(shù)，最大程度的降低其危害，同時(shí)降低對(duì)周邊環(huán)境的二次污染，確保土壤的肥性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展提供良好的土壤基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
[1]曾躍春，劉永林.探析土壤重金屬污染的修復(fù)技術(shù)與治理途徑[J].工程技術(shù)：全文版，2016，（12）.
關(guān)鍵詞：銅陵市 重金屬污染 研究進(jìn)展
中圖分類號(hào)：X5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）07（c）-0137-03
隨著我國工業(yè)化的不斷加速，開發(fā)利用的重金屬種類、數(shù)量和方式越來越多，涉及重金屬的行業(yè)越來越多，再加上一些污染企業(yè)的違法開采、超標(biāo)排污等問題突出，使重金屬污染呈蔓延趨勢(shì)，污染事件出現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)出長期積累和近期集中爆發(fā)、歷史遺留問題和新出現(xiàn)問題相交織的特點(diǎn)[1]。2011年2月，國務(wù)院批復(fù)了《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》。體現(xiàn)了我國對(duì)重金屬污染防治的高度重視。
銅陵市是一個(gè)有著三千多年開采歷史的極具特色的有色多金屬礦區(qū)，是我國重要的有色金屬工業(yè)基地，有著悠久的采冶銅歷史[2]。目前已形成以采、選、煉、加工為一體的“銅”產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)推動(dòng)銅陵地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了巨大作用.但也帶來了一系列的重金屬環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題，對(duì)公眾身體健康構(gòu)成了潛在或現(xiàn)實(shí)的危害。銅陵縣、銅官山區(qū)是國家60個(gè)重金屬砷控制區(qū)之一，46家企業(yè)被列為環(huán)保部重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)，重金屬污染防治任務(wù)十分艱巨[3]。
1 銅陵重金屬污染研究分布
目前有關(guān)銅陵重金屬污染的研究，主要集中在礦區(qū)土壤、尾礦庫、水及水體沉積物污染、大氣沉降物及城區(qū)表土與灰塵和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。
1.1 礦區(qū)土壤
土壤中的重金屬，在自然情況下，主要來源于成土母巖和殘落的生物物質(zhì)。但是近代以來，工農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，人類活動(dòng)加劇了土壤重金屬的污染，污染程度越來越重，范圍越來越廣。胡圓圓等[4]對(duì)銅陵銅官山銅礦區(qū)土壤重金屬含量進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，銅官山銅礦區(qū)土壤Cu、Zn、As、Hg平均含量高于銅陵市土壤背景值，土壤已受Cu、Zn、As重污染，受Hg輕污染。
楊西飛[5]運(yùn)用Matlab軟件模糊推理系統(tǒng)（FIS）對(duì)銅陵礦區(qū)農(nóng)田表層土壤重金屬污染進(jìn)行了評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)該礦區(qū)農(nóng)田表層土壤普遍受到了重金屬不同程度的污染，其中Cd污染最嚴(yán)重，其次是Cu，其它各元素依次為Pb>As>Zn>Hg。土壤中Hg、Cd、Cu和Pb元素在表層明顯富集，各元素總量在不同深度均明顯高于土壤自然背景值，Hg、Cd、Cu、Pb和Zn在垂向上呈遞減趨勢(shì)，且在橫向上主要以洋河、順安河和新橋河為中心向四周遞減。不同形態(tài)重金屬在總量中的百分含量隨深度變化明顯不同。
王嘉[6]對(duì)銅陵的兩個(gè)礦區(qū)（獅子山區(qū)朝山金礦主井和銅陵縣順安鎮(zhèn)新橋礦業(yè)公司主井）土壤重金屬污染問題進(jìn)行了較詳細(xì)的研究，運(yùn)用內(nèi)梅羅指數(shù)法和地質(zhì)累積指數(shù)法對(duì)研究區(qū)進(jìn)行了現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，研究表明，As和Cd為嚴(yán)重超標(biāo)污染物；As的致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)都大，Cr的致癌風(fēng)險(xiǎn)最大；Cd、Hg、As對(duì)生態(tài)危害的潛在風(fēng)險(xiǎn)很大；所研究的兩礦區(qū)均存在很高的致癌風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，朝山金礦區(qū)相對(duì)更高些。
白曉宇等[7]運(yùn)用地統(tǒng)計(jì)學(xué)分析手段對(duì)銅陵礦區(qū)土壤中若干重金屬元素進(jìn)行空間變異分析及空間插值和污染分析，結(jié)果表明，As、Cd、Pb、Zn元素的變異函數(shù)表現(xiàn)為各向異性，其方向性可能主要受礦床分布控制；Hg元素因受小尺度因子影響較大而呈現(xiàn)塊金效應(yīng)較大。As元素污染的主要是由于銅礦、鉛鋅礦、褐鐵礦礦床及其開發(fā)；Cd元素的污染與鉛鋅礦床及其開發(fā)，以及農(nóng)業(yè)污灌有關(guān)；Pb、Zn元素的污染與鉛鋅礦床及其開發(fā)密切相關(guān)。
1.2 尾礦庫
銅陵市是安徽省境內(nèi)重要的銅生產(chǎn)基地。在銅礦生產(chǎn)的同時(shí)，產(chǎn)出了大量尾礦堆存于附近的尾砂庫中。尾礦庫多建于山間谷地、河流上游地區(qū)，其下游是經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)。近幾年來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市的擴(kuò)容，部分郊區(qū)的尾礦庫已經(jīng)進(jìn)入市區(qū)，尾礦庫的環(huán)境效應(yīng)及其安全性令人關(guān)注。徐曉春等[8]對(duì)安徽銅陵林沖尾礦庫復(fù)墾土壤采樣檢測(cè)的結(jié)果表明復(fù)墾土壤中Cu的污染極其嚴(yán)重，As、Zn、Pb的污染較輕。徐曉春[9]還對(duì)銅陵鳳凰山礦林沖尾礦庫中重金屬元素的空間分布特征及相關(guān)土壤、水系沉積物和植物中重金屬元素含量變化進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)長期堆存的尾礦會(huì)發(fā)生元素的次生淋濾與富集。
惠勇[10]等對(duì)銅陵市鳳凰山尾礦庫三個(gè)不同鳳丹種植地進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，尾礦土壤中的Cu、Zn、Cd含量均較高，其中Cu、Cd的含量分別是國家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的1.04～1.30倍和6.58～9.34倍。礦區(qū)近年來種植的作物對(duì)重金屬的吸收富集作用不明顯。
王少華[11]等采集了銅陵市楊山?jīng)_尾礦庫、尾礦庫周邊及較遠(yuǎn)距離土壤、水、植物樣品，測(cè)定了其中的重金屬含量，發(fā)現(xiàn)所采集的土壤、水和植物中都存在不同程度的As，Hg，Cu，Zn和Pb等元素的富集現(xiàn)象，且不同元素之間的富集程度也有所差異；重金屬元素含量隨著遠(yuǎn)離尾礦庫，有逐漸遞減的趨勢(shì)。周元祥[12]等對(duì)楊山?jīng)_尾礦庫尾砂重金屬元素的遷移規(guī)律進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)在自然風(fēng)化條件下，Cu、As、Hg、Cd和Pb的淋濾遷移速度相對(duì)較快，Zn略慢；Zn、Pb、Hg和Cd在50～60 cm深處會(huì)發(fā)生二次富集；風(fēng)化后尾砂中Cu、Pb、As和Hg以殘?jiān)鼞B(tài)為主要賦存形式，其次為鐵錳氧化態(tài)，其中Zn和Cd以鐵錳氧化態(tài)含量在表層最高。
1.3 水及水體沉積物
水體及沉積物因其獨(dú)特的環(huán)境特點(diǎn)，往往會(huì)成為重金屬元素的“源”和“匯”，學(xué)者們也因此對(duì)其進(jìn)行了眾多研究。張敏[13]等通過測(cè)定長江銅陵段枯、豐水期江水中Cu、Pb、Zn和Cd不同形態(tài)的含量，分析了四種金屬在江水中的存在形態(tài)分布，不同水期含量變化，水中懸浮物對(duì)金屬吸附能力大小，以及近20年來含量的變化情況。發(fā)現(xiàn)長江銅陵段江水中各重金屬總量豐水期時(shí)大于枯水期，重金屬各形態(tài)含量之間均有差異。與近20年江水中的重金屬背景值比較，長江銅陵段重金屬含量有普遍升高的趨勢(shì)。
徐曉春[14]等對(duì)相思河的重金屬污染情況進(jìn)行了調(diào)查和研究，采用潛在危害指數(shù)法對(duì)沉積物中重金屬進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究表明，相思河中下游受到的重金屬污染明顯比上游嚴(yán)重，Cu和Cd的富集系數(shù)和生態(tài)危害高。
李如忠[15]等對(duì)惠溪河濱岸帶土壤重金屬形態(tài)分布及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了研究，研究表明，惠溪河濱岸帶土壤中Cd和As達(dá)到極高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，Cu為中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)；根據(jù)綜合污染及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)率水平，初步判定As和Cd為惠溪河濱岸土壤重金屬污染治理和修復(fù)的優(yōu)先控制對(duì)象。
王嵐[16]等對(duì)長江水系表層沉積物重金屬污染特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的研究中表明，安徽順安河位點(diǎn)為極強(qiáng)生態(tài)危害范疇。
葉宏萌[17]對(duì)銅陵礦區(qū)的新橋至順安河沉積物中五種重金屬的全量和形態(tài)進(jìn)行了研究，并結(jié)合環(huán)境條件分析了它們的橫向和縱向遷移變化特征，研究表明該區(qū)域沉積物重金屬中Cu、Zn、Pb、Cd的均值皆遠(yuǎn)超長江下游沉積物背景值，其中以Cu和Cd最顯著。對(duì)重金屬橫向遷移分析發(fā)現(xiàn)，礦山重金屬會(huì)隨著沉積物的距離增加而顯著降低，新橋河沉積物的遷移變化顯著高于順安河沉積物。在遷移過程中，Cu、Zn、Cr殘?jiān)鼞B(tài)逐步增加，毒性減弱，Pb、Cd的活性態(tài)比例增大。重金屬的縱向遷移分析結(jié)果表明，離礦山的位置遠(yuǎn)近對(duì)沉積柱金屬的總量和形態(tài)起決定作用，礦區(qū)下游河流沉積物既受尾礦的影響，也受河流流域物質(zhì)本身的影響。
1.4 大氣沉降物及城區(qū)表土與灰塵
隨著城市化進(jìn)程的加快，而帶來的交通污染以及其他方面的污染使得大氣環(huán)境質(zhì)量越來越差，大氣環(huán)境污染問題越來越引起人們的注意。李如忠[18]利用美國國家環(huán)保局（US EPA）推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)銅陵市區(qū)表土與灰塵重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究。研究表明，銅陵城區(qū)土壤和地表灰塵已遭受較為嚴(yán)重的重金屬污染；不同功能用地的致癌風(fēng)險(xiǎn)均顯著超過US EPA推薦的可接受風(fēng)險(xiǎn)閾值范圍和國際輻射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)值；銅陵市表土與地表灰塵已對(duì)公眾身體健康構(gòu)成危害；其中主導(dǎo)致癌與非致癌風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)的主要污染因子是As，主要暴露途徑是手-口攝入途徑。
吳開明[19]用蘚袋法對(duì)銅陵市大氣重金屬污染進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)銅陵市Cu污染最嚴(yán)重，有色金屬冶煉工業(yè)是銅陵市最主要的污染源，交通運(yùn)輸對(duì)大氣重金屬污染也日趨嚴(yán)重。
殷漢琴[20]對(duì)銅陵市大氣降塵中銅元素的污染特征進(jìn)行了研究，采用富集因子法定性地判斷各采樣點(diǎn)銅元素的來源，研究表明，銅陵市大氣降塵中銅元素污染嚴(yán)重并且形成了以銅開采和冶煉企業(yè)為中心的污染區(qū)域。研究發(fā)現(xiàn)銅礦石的開采和冶煉對(duì)大氣降塵中的銅元素污染貢獻(xiàn)較大， 是主要的污染源。
2 重金屬污染修復(fù)技術(shù)與控制措施研究
重金屬在土壤、水體、大氣、生物體中廣泛分布。由于大氣和生物體中重金屬的特殊性及其主要直接或間接來源于土壤和水體，所以對(duì)于重金屬的污染修復(fù)技術(shù)主要集中在對(duì)土壤和水體中的重金屬污染進(jìn)行修復(fù)。
重金屬在土壤中不易隨水淋溶，不能被微生物分解，具有明顯的生物富集作用且土壤污染具有較長潛伏期；由于土壤、污染物及地域的復(fù)雜性，土壤一旦受到污染，其治理不僅見效慢、費(fèi)用高，而且受到多種因素的制約。目前，治理土壤重金屬污染的途徑主要有兩種：（1）改變重金屬在土壤中的存在形態(tài)、使其固定，降低其在環(huán)境中的遷移性和生物可利用性；（2）從土壤中去除重金屬[21]。圍繞這兩種途徑展開的土壤重金屬治理措施有物理及物化措施、化學(xué)措施、農(nóng)業(yè)生態(tài)措施、生物修復(fù)等[21～23]。
王華等[24]對(duì)我國底泥重金屬污染防治研究做了相應(yīng)綜述，提出目前我國底泥重金屬污染治理的常用方法有工程治理方法、生物治理方法和化學(xué)治理方法。
重金屬污染物進(jìn)入水生生態(tài)系統(tǒng)后對(duì)水生植物和動(dòng)物均產(chǎn)生影響，并通過食物鏈發(fā)生富集，引起人體病變，危害人類。目前水體重金屬污染治理修復(fù)方法主要有物理方法、化學(xué)方法、物理化學(xué)方法、集成技術(shù)、生物方法等[25]。
為控制銅陵市重金屬污染、提高環(huán)境質(zhì)量，銅陵市環(huán)保局組織編制了《銅陵市重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》，該規(guī)劃以國家《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》為指導(dǎo)，落實(shí)源頭預(yù)防、過程阻斷、清潔生產(chǎn)、末端治理的全過程綜合防治理念，提出了一系列重金屬污染防治措施，以求能遏制重金屬污染趨勢(shì)，改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量，保護(hù)人民身體健康和環(huán)境權(quán)益。
3 結(jié)語
對(duì)銅陵市重金屬污染研究情況進(jìn)行了介紹，對(duì)重金屬污染防治措施與修復(fù)技術(shù)經(jīng)行了總結(jié)。根據(jù)目前研究結(jié)果表明，銅陵市重金屬污染已比較嚴(yán)重。Cd、As、Cu和Pb為主要的污染元素，Hg雖然含量較低，但因?yàn)槠涠拘暂^大，亦當(dāng)引起足夠的重視。礦石的開采和冶煉以及尾礦的堆積成為銅陵市重金屬污染的主要來源，所以首先應(yīng)控制源頭，治理礦石的開采和冶煉，清理尾礦的堆積。由于植被等生物體對(duì)重金屬具有良好的吸附阻攔作用，可在采礦廠四周設(shè)置重金屬吸收強(qiáng)防護(hù)帶，阻止污染向更遠(yuǎn)擴(kuò)散。對(duì)于已經(jīng)受到污染的土壤，可以采用生物方法、物理或化學(xué)方法去除。
健全重金屬污染防治法律體系、做好污染綜合防治規(guī)劃和強(qiáng)化行政管理是防治重金屬污染的重要管理手段?！躲~陵市重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》的提出對(duì)銅陵市重金屬污染防治具有重要的指導(dǎo)和實(shí)踐意義。健全重金屬污染防治法律體系，實(shí)施清潔生產(chǎn)，監(jiān)督實(shí)施環(huán)境影響評(píng)價(jià)驗(yàn)收工作，開發(fā)研究重金屬污染防治技術(shù)等是目前重金屬污染防治的重要任務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]羅吉.我國重金屬污染防治立法現(xiàn)狀及改進(jìn)對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)，2012（18）：24-26.
[2]張?chǎng)?安徽銅陵礦區(qū)重金屬元素釋放遷移地球化學(xué)特征及其環(huán)境效應(yīng)研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2005.
[3]銅陵市重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃[R].
[4]胡園園，陳發(fā)揚(yáng)，楊霞，等.銅陵銅官山礦區(qū)土壤重金屬污染狀況研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2009，25（4）：342-344.
[5]楊西飛.銅陵礦區(qū)農(nóng)田土壤及水稻的重金屬污染現(xiàn)狀研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2007.
[6]王嘉.銅陵礦區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2010.
[7]白曉宇，袁峰，李湘凌，等.銅陵礦區(qū)土壤重金屬元素的空間變異及污染分析[J].地學(xué)前緣，2008，15（5）：256-263.
[8]陳莉薇，徐曉春，黃界穎，等.銅陵林沖尾礦庫復(fù)墾土壤重金屬含量及污染評(píng)價(jià)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，34（10）：1540-1544.
[9]徐曉春，王軍，李援，等.安徽銅陵林沖尾礦庫重金屬元素分布與遷移及其環(huán)境影響[J].巖石礦物學(xué)雜志，2003，22（4）：433-436.
[10]惠勇，張鳳美，王友保，等.銅陵市鳳凰山尾礦區(qū)重金屬污染研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（23）：1426-1426.
[11]王少華，楊劫，劉蘇明.銅陵獅子山楊山?jīng)_尾礦庫重金屬元素釋放的環(huán)境效應(yīng)[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2011，17（1）：93-100.
[12]周元祥，岳書倉，周濤發(fā).安徽銅陵楊山?jīng)_尾礦庫尾砂重金屬元素的遷移規(guī)律[J].環(huán)境科學(xué)研究，2010（4）：497-503.
[13]張敏，王德淑.長江銅陵段表層水中重金屬含量及存在形態(tài)分布研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2003，3（6）：61-64.
[14]徐曉春，牛杏杏，王美琴，等.銅陵相思河重金屬污染的潛在生態(tài)危害評(píng)價(jià)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011（1）：128-131.
[15]李如忠，徐晶晶，姜艷敏，等.銅陵市惠溪河濱岸帶土壤重金屬形態(tài)分布及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué)研究，2013，26（1）：88-96.
[16]王嵐，王亞平，許春雪，等.長江水系表層沉積物重金屬污染特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)，2012，33（8）：2599-2606.
[17]葉宏萌，袁旭音，趙靜.銅陵礦區(qū)河流沉積物重金屬的遷移及環(huán)境效應(yīng)[J].中國環(huán)境科學(xué)，2012，32（10）：1853-1859.
[18]李如忠，潘成榮，陳婧，等.銅陵市區(qū)表土與灰塵重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國環(huán)境科學(xué)，2012，32（12）：2261-2270.
[19]吳明開，曹同，張小平.蘚袋法監(jiān)測(cè)銅陵市大氣重金屬污染的研究[J].激光生物學(xué)報(bào)，2008，17（4）：554-558.
[20]殷漢琴，周濤發(fā)，張?chǎng)?，?銅陵市大氣降塵中銅元素的污染特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2009，39（4）：734-738.
[21]夏星輝，陳靜生.土壤重金屬污染治理方法研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)，1997（3）：72-76.
[22]佟洪金，涂仕華，趙秀蘭.土壤重金屬污染的治理措施[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003 （S1）：37-41.
[23]顧紅，李建東，趙煊赫.土壤重金屬污染防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2005，21（8）：397-408.
關(guān)鍵詞:土壤；重金屬污染；評(píng)價(jià)方法
Q938.1+3; S151.9+3A
土壤是人類賴以生存的最基本的自然資源之一,但現(xiàn)階段嚴(yán)重的土壤污染,通過多種途徑直接或間接地威脅人類安全和健康,開展城市環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，日益成為人類關(guān)注的焦點(diǎn)。
本文選取了地質(zhì)累積指數(shù)法、污染負(fù)荷指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法，對(duì)某城市不同功能區(qū)319個(gè)空間樣本點(diǎn)的重金屬檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了污染評(píng)價(jià)。
1.數(shù)據(jù)采集
按照功能劃分，將城區(qū)劃分為生活區(qū)、工業(yè)區(qū)、山區(qū)、主干道路區(qū)及公園綠地區(qū).現(xiàn)對(duì)某城市城區(qū)土壤地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查,將該城區(qū)劃分為間距1公里左右的網(wǎng)格子區(qū)域，按照每平方公里1個(gè)采樣點(diǎn)對(duì)表層土（0~10 cm深度）進(jìn)行取樣,用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)試分析,獲得了319個(gè)樣本所含重金屬元素（As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn）的濃度數(shù)據(jù)。
本文依照未受污染區(qū)域土壤環(huán)境背景值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1]?，F(xiàn)按照2公里的間距在微污染區(qū)取樣,得到該城區(qū)表層土壤中元素的背景值，如表1:
表1該城市表層土壤中重金屬元素的背景值
元素 As(ug/g) Cd(ng/g) Cr(ug/g) Cu(ug/g) Hg(ng/g) Ni(ug/g) Pb(ug/g) Zn(ug/g)
背景值 3.6 130 31 13.2 35 12.3 31 69
2．污染評(píng)價(jià)方法
2.1地質(zhì)累積指數(shù)法
用于研究水環(huán)境沉積物中重金屬污染程度的定量指標(biāo)[2]，不僅能夠反映重金屬分布的自然變化特征，而且還可以判別人為活動(dòng)產(chǎn)生的重金屬對(duì)土壤質(zhì)量的影響.
利用地質(zhì)累積指數(shù)污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算出整個(gè)城區(qū)各種金屬的污染指數(shù)平均值，最大值，最小值，并按各種重金屬濃度的平均值進(jìn)行相應(yīng)的污染程度評(píng)級(jí)（表2）。
表2城區(qū)重金屬地質(zhì)積累指數(shù)及評(píng)級(jí)情況
重金屬 平均值 最大值 最小值 污染程度
As -0.07762 2.4802 -1.7459 無污染
Cd 0.305682 3.0543 -2.2854 輕度污染
Cr -0.0818 4.3076 -1.6018 無污染
Cu 0.702895 6.9966 -3.1121 輕度污染
Hg 0.273708 8.2515 -2.615 輕度污染
Ni -0.22635 2.9493 -2.1113 無污染
Pb 0.150747 3.345 -1.2405 無污染
Zn 0.326836 5.1833 -1.6552 無污染
可看出,土壤中重金屬Cu、Cd、Hg污染比較顯著，Zn的平均值雖然小于1，但是其污染指數(shù)最大值達(dá)到嚴(yán)重污染程度，其污染也很突出。Ni的平均值很小,視為處于零污染狀態(tài)。
再通過提取各個(gè)區(qū)域的污染指數(shù)進(jìn)行分析匯總，得到各個(gè)區(qū)域每種重金屬的級(jí)別污染指數(shù)直方圖，如下：
圖一：各個(gè)區(qū)重金屬污染級(jí)別指數(shù)直方圖
2.2污染負(fù)荷指數(shù)法
該指數(shù)是由評(píng)價(jià)區(qū)域所包含的主要重金屬元素構(gòu)成，它能夠直觀地反映各個(gè)重金屬對(duì)污染的貢獻(xiàn)程度，以及金屬在時(shí)間，空間上的變化趨勢(shì).
由Tomlinson等人提出污染負(fù)荷指數(shù)的同時(shí)提出了污染負(fù)荷指數(shù)的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和指數(shù)與污染程度之間的關(guān)系[4]，通過計(jì)算得打各重金屬的污染負(fù)荷指數(shù)及可以得到各個(gè)功能區(qū)和該市的污染程度.
表5重金屬污染負(fù)荷指數(shù)及污染程度
功能區(qū) PLI值 污染等級(jí) 污染程度 該市的PLI值 該市的污染等級(jí) 該市污染程度
1類 1.83 Ⅰ 中等污染
1.69
Ⅰ
中等污染
2類 2.35 Ⅱ 強(qiáng)污染
3類 1.06 Ⅰ 中等污染
4類 1.94 Ⅰ 中等污染
5類 1.58 Ⅰ 中等污染
從表中的結(jié)果分析，土壤中的重金屬元素對(duì)該城市產(chǎn)生了中等污染，各功能區(qū)重金屬污染程度從重到為工業(yè)區(qū)>交通區(qū)>生活區(qū)>公園綠地區(qū)>山區(qū)。
2.3 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法
根據(jù)內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法，對(duì)該城市的重金屬污染進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如下表所示：
表6 各功能區(qū)污染指數(shù)及程度分級(jí)
功能區(qū) 1類 2類 3類 4類 5類 該城市
污染指數(shù) 2.744 4.805 2.036 2.941 2.183 2.942
污染級(jí)別 中污染 強(qiáng)污染 中污染 中污染 中污染 中污染
表中污染指數(shù)按表6中的污染指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)得到各功能區(qū)的污染級(jí)別，各功能區(qū)污染程度的關(guān)系為:工業(yè)區(qū)> 交通區(qū)>生活區(qū)>公園綠地區(qū)>山區(qū)。
2.4潛在生態(tài)危害指數(shù)分析
重金屬元素是具有潛在危害的重要污染物，潛在生態(tài)危害指數(shù)法作為土壤重金屬污染評(píng)價(jià)的方法之一，它不僅考慮土壤重金屬含量，還將重金屬的生態(tài)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)與毒理學(xué)聯(lián)系在一起，是土壤重金屬評(píng)價(jià)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的科學(xué)方法．
在本文的求解中將Hakanson提出的毒性系數(shù)擬定為各重金屬的毒性響應(yīng)系數(shù)[6],根據(jù)計(jì)算公式得到單個(gè)重金屬的潛在生態(tài)危害系數(shù)，結(jié)果如表所示:
表8各種金屬的毒性系數(shù)
元素 As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn
毒性系數(shù) 10 30 2 5 40 5 5 1
表9 各種金屬的潛在生態(tài)污染指數(shù)：
元素 As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn
82 340.5 16.98 108.55 1529.60 35.18 52.10 14.28
對(duì)上述單個(gè)元素結(jié)果的分析：
重金屬Hg與Cd均造成了極強(qiáng)的生態(tài)危害，重金屬Cu 與As則造成了強(qiáng)生態(tài)危害，Pb造成了中等的生態(tài)危害，其他重金屬則均只造成了輕微的生態(tài)危害。
進(jìn)一步得到各重金屬對(duì)整個(gè)造成的生態(tài)危害情況為：
根據(jù)等級(jí)劃分的情況可以得知此八種重金屬以對(duì)該城區(qū)整體造成了中等生態(tài)危害。
3．結(jié)論及建議
綜上所述,得出了各功能區(qū)的污染程度關(guān)系為:工業(yè)區(qū)> 交通區(qū)>生活區(qū)>公園綠地區(qū)>山區(qū)，該城市的重金屬污染程度為中等程度污染。通過方差分析可得出各種方法組合的顯著程度,得到潛在生態(tài)危害指數(shù)法和污染負(fù)荷指數(shù)法相結(jié)合的方式對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響最顯著，從而得出可靠性最大的評(píng)價(jià)組合。
參考文獻(xiàn)：
[1]鄭有飛，周宏倉等，環(huán)境影響評(píng)價(jià)[M],第1版，北京：氣象出版社，2008，
[2]MULLER G.Index of geo―accumulation in sediments of the Rhine river［J］， Geo Journal，1969.2( 3):108-109。
[3]李保杰，顧和和，紀(jì)亞洲，基于地統(tǒng)計(jì)的礦業(yè)城市土壤重金屬污染研究――以徐州市為例[J],江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011.39(3):1-2。
[4]楊維，高雅玲，毗鄰鐵礦的千山景區(qū)土壤重金屬污染分析與評(píng)價(jià)[J],沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2010.1:150-155.
[5]鄭海龍，城市邊緣帶土壤重金屬空間變異及其污染評(píng)價(jià)[J], 土壤學(xué)報(bào)，2006.43(1): 39-45。
關(guān)鍵詞 重金屬污染；蔬菜；現(xiàn)狀
中圖分類號(hào) X820.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2013）22-0208-03
Research Progress of Heavy Metal Pollution in Vegetables
YAO Li-xia RU Qiao-mei HE Liang-xing
（Yuhang District Agro-product Monitoring Center in Hangzhou City of Zhejiang Province，Hangzhou Zhejiang 311119）
Abstract With the ever serious environmental pollution，vegetables have been subjected to varying degrees of pollution. Heavy metal is one of the important factors，which affect vegetable growth and human health. The paper studied aspects of hazards of heavy metal pollution，evaluation of heavy metal contamination in vegetables，and status quo of vegetables polluted by heavy metals in China. It also discussed vegetables polluted by heavy metals in the future and prospects，which would provide reference and experience for the research on vegetables polluted by heavy metals.
Key words heavy metal pollution；vegetables；present situation
重金屬是指密度在5×103 kg/m3以上的金屬，如金（Au）、銀（Ag）、鎘（Cd）、汞（Hg）、鉻（Cr）、銅（Cu）、鉛（Pb）等。部分重金屬通過食物進(jìn)入人體，對(duì)人體正常生理功能造成干擾，危害人體健康，被稱為有毒重金屬，如鋅、汞、鉛、鉻、砷、錫、鎘等。
隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥等的大量使用，土壤、水體的重金屬污染逐漸加重，不僅影響植物生長發(fā)育，而且在植物葉、莖、根、籽實(shí)中大量積累。蔬菜作為人們?nèi)粘z入量最大的食物之一，含有豐富的膳食纖維、維生素、必需礦質(zhì)元素等，但食入重金屬超標(biāo)的蔬菜會(huì)對(duì)人體健康造成極大危害，其危害具有一定的隱蔽性，一般不會(huì)發(fā)生急性中毒，只是在人體中不斷積累，逐漸危害人體健康。近年來，監(jiān)測(cè)、防治重金屬污染已成為各國普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。蔬菜作為人類日常生活攝入量較大的食品之一，分析、評(píng)價(jià)其受重金屬污染狀況，對(duì)保障人們的飲食安全、促進(jìn)蔬菜生產(chǎn)具有重要意義。
1 重金屬污染的危害
鉻、鋅、汞、鉛、砷、錫、鎘等有毒重金屬中，對(duì)人體危害最大的是鉛，毒害人體各系統(tǒng)，尤其常使造血系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、血管等發(fā)生病變。人體攝入過量的鉛不僅會(huì)抑制血紅素的合成，降低紅細(xì)胞中血紅蛋白量，導(dǎo)致人體出現(xiàn)貧血，損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng)及其周圍神經(jīng)，輕度中毒時(shí)，出現(xiàn)失眠、頭痛、記憶減退、頭暈等癥狀。特別是對(duì)于大腦處于發(fā)育期的兒童來講，更容易受鉛的危害，嚴(yán)重影響兒童的智力發(fā)育和行為。
有毒重金屬中危害人類健康的其次是砷、汞。砷大都以烷基砷、無機(jī)砷的形態(tài)存在，2種類型的砷差別較大。無機(jī)砷毒性較大，有機(jī)砷毒性較小，其中砷糖甚至被認(rèn)為無毒。長期接觸砷，會(huì)引起細(xì)胞中毒，誘發(fā)惡性腫瘤，其還能透過胎盤損害胎兒。無機(jī)砷是致癌物質(zhì)，常誘發(fā)肺癌、皮膚癌。汞容易被植物吸收，通過食物進(jìn)入人體，也可以蒸汽形式進(jìn)入人體，危害人體健康。汞毒性因形態(tài)不同存在較大差異，其中甲基汞毒性最大，容易被人體吸收，在腎、骨髓、心、腦、肝、肺等部位蓄積，使腎、神經(jīng)系統(tǒng)、肝臟等產(chǎn)生不可逆的損害。另外，金屬汞、無機(jī)汞通過水中厭氧微生物甲基化可轉(zhuǎn)化為甲基汞危害。
相對(duì)鉛來說，鎘容易被植物吸收，但其不容易造成植物毒性，反對(duì)人體容易造成毒害，具有致畸、致癌、致突變等作用。鎘進(jìn)入體內(nèi)可損害血管導(dǎo)致組織缺血，損傷多系統(tǒng)，干擾鈷、銅、鋅等代謝，阻礙腸道吸收鐵，抑制血紅蛋白的合成，抑制肺泡巨噬細(xì)胞的氧化磷酰化的代謝過程，對(duì)腎、肺、肝造成損害。
鉻的急性中毒會(huì)對(duì)皮膚造成刺激和腐蝕，使皮膚糜爛或變態(tài)反應(yīng)發(fā)生皮膚炎。亞急性或慢性中毒會(huì)引起咽炎、鼻炎、支氣管炎等。另外，鉻還有致畸變、致癌變、致突變作用。六價(jià)鉻和三價(jià)絡(luò)均有致癌作用，且六價(jià)鉻的毒性比三價(jià)鉻大100倍，某些鉻化合物的致癌性是目前世界公認(rèn)的，被稱為“鉻癌”。
可見，重金屬對(duì)人體健康的危害具有富集性、隱蔽性、不可逆性，且其污染一旦出現(xiàn)就難以逆轉(zhuǎn)，治理非常困難，成本高。
2 蔬菜重金屬污染評(píng)價(jià)
內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)是土壤或沉積物重金屬污染評(píng)價(jià)中較為常用的方法。目前，該方法已在蔬菜重金屬污染評(píng)價(jià)方面得到應(yīng)用[1]。
（1）單因子污染指數(shù)：
Pi=■
Pi、Ci、Si分別為計(jì)算出的重金屬單項(xiàng)污染指數(shù)、重金屬的實(shí)測(cè)值、各項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值。
當(dāng)Pi≤1時(shí)，表示蔬菜未受污染；Pi>1時(shí)，表示蔬菜受到污染，Pi數(shù)值越大，說明受到的重金屬污染越嚴(yán)重。
（2）尼梅羅綜合污染指數(shù)：
P綜=■
Pave為蔬菜各單因子污染指數(shù)的Pi 平均值，Pmax為蔬菜各單項(xiàng)污染指數(shù)中最大值。
通常，設(shè)定綜合污染指數(shù)P綜合≤0.7為安全等級(jí)，P綜合≤1.0為警戒限，P綜合≤2.0為輕污染，P綜合≤3.0為中污染，P綜合>3.0為重污染。
3 我國蔬菜重金屬的污染現(xiàn)狀
3.1 華東地區(qū)（包括山東、江蘇、安徽、浙江、福建、上海市）
王淑娥等[2]調(diào)查發(fā)現(xiàn)濟(jì)南市8種蔬菜中重金屬含量均未超出無公害蔬菜限量標(biāo)準(zhǔn)。馬桂云等[3]也報(bào)道鹽城市區(qū)少數(shù)蔬菜受到Cd的污染。而蚌埠市市售蔬菜中，葉菜類蔬菜中主要是Pb、Cd超標(biāo)，這可能與含鉛的汽車尾氣污染大氣有關(guān)[4]。孫美俠等[5]對(duì)徐州市市場(chǎng)上15種蔬菜、水果進(jìn)行抽樣檢查，測(cè)定240個(gè)樣品中重金屬Cu、Pb、Cd、Cr、Zn的含量狀況，結(jié)果表明所測(cè)樣品中僅重金屬Cd、Zn有部分超標(biāo)，其中Cd的污染需引起有關(guān)部門的重視。然而，廈門市售蔬菜僅部分品種如菠菜、甘藍(lán)、花菜、蘿卜的Pb超標(biāo)，有潛在污染風(fēng)險(xiǎn)；大部分蔬菜中As、Hg、Cr3種重金屬的含量都較低，潛在的污染風(fēng)險(xiǎn)不大[6]。許 靜等[7]對(duì)福建省4個(gè)區(qū)域的4類19種蔬菜品種進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示福建省蔬菜重金屬污染主要為Cd和Pb，品種涵蓋小白菜、芥菜、空心菜。林梅[8]采用原子吸收分光光度法對(duì)福州市油菜番茄茄子3種上市蔬菜中重金屬Pb、Cu、Cr、Cd和微量元素Zn的含量進(jìn)行了檢測(cè)，并運(yùn)用單因子污染評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行了蔬菜重金屬污染的評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：自由集市中個(gè)別蔬菜存在Cr輕度污染，部分蔬菜存在Pb輕中度污染；從大型超市和自由集市購買的所有蔬菜樣品均存在Cd含量超標(biāo)現(xiàn)象，其中自由集市蔬菜的Cd甚至達(dá)到中度污染級(jí)；所有樣品中Cu含量均低于全國代表值，Zn含量則與全國代表值相當(dāng)。
3.2 華南地區(qū)（包括廣東、廣西、海南）
廣東省蔬菜重金屬調(diào)查已有不少研究報(bào)道。馬 瑾等[9]報(bào)道東莞市蔬菜重金屬污染以Pb的污染情況最普遍，20.9%的葉菜類蔬菜Pb含量超標(biāo)。其次是Cd和Hg，分別有11.6%和2.3%的葉菜類蔬菜超標(biāo)。但張 沖等[10]對(duì)東莞市主要蔬菜產(chǎn)區(qū)的112個(gè)蔬菜樣品進(jìn)行重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這些蔬菜受到不同程度的重金屬污染，但大多數(shù)只是輕度污染，并未達(dá)到危險(xiǎn)級(jí)別。佛山市禪城區(qū)居民食用蔬菜樣品中有46.6%的蔬菜重金屬含量超標(biāo)，Pb和Cr超標(biāo)率分別為32.9%和19.2%[11]。李傳紅等[12]調(diào)查表明，惠州市蔬菜重金屬含量整體質(zhì)量尚好，但蔬菜Cd污染較為嚴(yán)重，超標(biāo)率為15.8%。珠海市蔬菜中Cd、Cr、Ni、Pb、Hg元素有超標(biāo)情況，其中Cd元素超標(biāo)率最高，需要引起有關(guān)重視[13]。秦文淑[14-15]通過對(duì)廣州城區(qū)各居民菜場(chǎng)主要蔬菜進(jìn)行采樣，發(fā)現(xiàn)主要重金屬污染為Cr、Pb、Cd，其超標(biāo)率分別為38.9% 、22.2%、13.9%。利用單因子污染指數(shù)法進(jìn)行了評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)廣州市蔬菜的污染比例在50%以上，其中28.9% 為輕度污染。然而，趙 凱等發(fā)現(xiàn)As、Pb是廣州市郊地區(qū)蔬菜中的主要污染元素，而且各類蔬菜的綜合污染指數(shù)均小于1，表明絕大部分蔬菜可以放心食用。楊國義等評(píng)價(jià)結(jié)果表明，在廣東省典型區(qū)域所采集的171個(gè)蔬菜樣品中，有13.45%的樣品受到不同程度的重金屬污染，以Cd和Pb污染為主，Ni、Hg、As和Cr污染相對(duì)輕一些。
南寧市相當(dāng)部分蔬菜的重金屬含量超過國家規(guī)定的無公害蔬菜標(biāo)準(zhǔn)，其中污染最嚴(yán)重的是Hg和Pb，超標(biāo)率分別達(dá)41.9%和40.4%。秦波和白厚義研究發(fā)現(xiàn)南寧市郊蔬菜已受Pb和Cd的污染，其中Pb的污染最重，其次為Cd污染，但未受Cr的污染。
3.3 華中地區(qū)（包括湖北、湖南、河南、江西）
劉堯蘭等[16]報(bào)道環(huán)鄱陽湖區(qū)葉菜類蔬菜有2/3樣品的重金屬含量超標(biāo)，超標(biāo)率在50%以上，其中白菜Pb超標(biāo)最為嚴(yán)重，超標(biāo)率高達(dá)85.2%；單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)表明，環(huán)鄱陽湖區(qū)葉菜類蔬菜的安全和優(yōu)良級(jí)別所占比例為66.9%，已受到一定程度的重金屬污染，其中以芹菜受污染的程度最大，污染主要來源于Cr和Pb。黃石市售蔬菜重金屬污染主要表現(xiàn)為As、Pb污染。葉菜類重金屬含量最高，其次是瓜豆類，茄果類含量最低。調(diào)查的6種蔬菜中，萵筍葉和小白菜遭受到嚴(yán)重污染，黃瓜受到輕度污染，四季豆處于警戒水平，僅番茄和茄子是安全的[17]。
成玉梅和康業(yè)斌[18]用單因子和綜合因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)，洛陽市郊區(qū)葉菜類蔬菜重金屬污染大部分已處于警戒級(jí)到輕度污染，加強(qiáng)蔬菜重金屬污染的預(yù)防與治理十分必要。新鄉(xiāng)市蔬菜Cd、Pb的污染明顯，其中Pb污染較嚴(yán)重[19]。商丘市售蔬菜中存在超標(biāo)的元素為Pb、Cd，Cu、Hg、Cr 含量較低[20]。沈 彤等[21]研究表明，長沙地區(qū)蔬菜中，Cr、As、Hg的含量未超標(biāo)，尚未構(gòu)成污染，但Pb、Cd污染嚴(yán)重，超標(biāo)率分別為60%和51%。南昌市售蔬菜中均含有重金屬Cu、Zn、Pb 和Cd，其中Cu、Zn含量較低，遠(yuǎn)低于食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，僅部分樣品存在Pb、Cd超標(biāo)現(xiàn)象[22]。
3.4 華北地區(qū)（包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古）
中國科學(xué)院地理研究所調(diào)查認(rèn)為，北京市生產(chǎn)的蔬菜重金屬超標(biāo)的占30%[23]。薄博[24]對(duì)大同縣主要蔬菜產(chǎn)地調(diào)查研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)調(diào)查的5種蔬菜污染程度為茄子>西紅柿>黃瓜>青椒=西葫蘆，但均未超標(biāo)，屬于安全等級(jí)。對(duì)天津市郊的36種蔬菜樣品進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)重金屬檢出率為100%，其中Cd達(dá)到警戒線水平，單項(xiàng)污染指數(shù)最高值達(dá)19.22，總超標(biāo)率為30.41%。
3.5 西北地區(qū)（包括寧夏、新疆、青海、陜西、甘肅）
1996—1997年彭玉魁等對(duì)陜西省咸陽、西安、寶雞等6個(gè)城市郊區(qū)的14種蔬菜進(jìn)行調(diào)查研究，分析其As、Hg、Cr、Cd、Pb等污染情況，結(jié)果表明Cr、Pb在某些蔬菜中超標(biāo)嚴(yán)重。陜西省主要蔬菜產(chǎn)區(qū)蔬菜重金屬污染也以Pb污染為主。李桂麗等[25]調(diào)查發(fā)現(xiàn)西安市10種蔬菜總體合格率為83%，Pb是蔬菜中的主要污染元素，總體超標(biāo)率為77.5%；Hg和Cr只在芹菜和茼蒿上出現(xiàn)污染，總體超標(biāo)率分別為10%和2.5%。然而，馬文哲等[26]調(diào)查了楊凌示范區(qū)4類9種蔬菜重金屬的污染現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)Cr對(duì)蔬菜的污染程度最為嚴(yán)重，其次Pb、Cd也有一定程度的污染。
烏魯木齊市安寧渠區(qū)蔬菜中Cd、Pb的超標(biāo)率最高[27]。殷 飛等[28]報(bào)道新疆喀什市三大批發(fā)市場(chǎng)蔬菜的Pb、Cd、Cr、Cu 4種主要重金屬含量，平均值均低于相應(yīng)的食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，只有個(gè)別蔬菜樣品存在重金屬 Pb、Cd 含量超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)率均不高。因此，從重金屬污染這個(gè)角度來說，喀什市市售的蔬菜基本上是安全的，消費(fèi)者可以放心消費(fèi)。
3.6 西南地區(qū)（包括四川、云南、貴州、、重慶）
李江燕等[29]通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及室內(nèi)分析，對(duì)云南省個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)的蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。當(dāng)?shù)厥卟司C合污染指數(shù)從大到小的重金屬為Cd、Pb、Zn、Cu，Cd、Pb污染較嚴(yán)重。重慶市主城區(qū)市售蔬菜有39.2%受到重金屬污染，其15.7%蔬菜處于重度污染狀態(tài)[30]，Cd、Pb和 Hg是主要污染元素。羅曉梅研究發(fā)現(xiàn)，成都地區(qū)蔬菜Cd和Pb污染嚴(yán)重，在檢測(cè)的蔬菜樣品中，Pb、Cd超標(biāo)率分別為22.0%、29.4%，最高超標(biāo)分別為5.60倍和2.86倍，Hg和As則無超標(biāo)現(xiàn)象出現(xiàn)。
3.7 東北地區(qū)（包括遼寧、吉林、黑龍江）
周炎對(duì)沈陽市近郊受重金屬污染農(nóng)田上生產(chǎn)的大白菜進(jìn)行取樣分析，Cd、Pb超標(biāo)率分別為58.3%、100.0%。遼寧省農(nóng)業(yè)環(huán)保監(jiān)測(cè)站調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各種蔬菜已受重金屬不同程度的污染，蔬菜綜合超標(biāo)率為 36.1%。
4 研究方向與展望
（1）從蔬菜重金屬污染的來源及危害途徑可以看出，重金屬主要是通過土壤污染造成蔬菜重金屬殘留超標(biāo)的，且由于土壤重金屬污染具有不可逆、隱蔽性、滯后性、積累性和。因此，應(yīng)開展菜地土壤重金屬污染的調(diào)查研究及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，了解土壤重金屬污染的基本情況和態(tài)勢(shì)，分析其空間變異與分布規(guī)律，開展土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定工作，加強(qiáng)無公害糧食蔬菜生產(chǎn)基地建設(shè)[31-34]。
（2）開展蔬菜中重金屬含量與土壤中重金屬及其向食物鏈傳遞關(guān)系的定量研究，同時(shí)加強(qiáng)蔬菜對(duì)重金屬吸收積累的基因型差異研究，利用豐富的植物物種資源，研究其對(duì)重金屬的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制，以降低土壤中重金屬的污染，同時(shí)篩選和培育低吸收低富集重金屬的蔬菜品種，減少重金屬進(jìn)入食物鏈[35-38]。
（3）為檢查蔬菜質(zhì)量，我國出臺(tái)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，其中將重金屬列入標(biāo)準(zhǔn)中優(yōu)先控制的污染物之一，為蔬菜質(zhì)量控制發(fā)揮了巨大作用，但僅以污染物含量作為蔬菜質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難以衡量污染物對(duì)人體健康危害的大小，因此應(yīng)用健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法評(píng)估污染物對(duì)人體健康的危害已成為趨勢(shì)[39-40]。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 崔旭，葛元英，張小紅.晉中市部分蔬菜中重金屬含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（21）：335-338.
[2] 王淑娥，冷家峰，劉仙娜.濟(jì)南市蔬菜中硝酸鹽及重金屬污染[J].環(huán)境與健康雜志，2004，21（5）：312-313.
[3] 馬桂云，周秋華，王京平，等.鹽城市區(qū)蔬菜中重金屬污染調(diào)查研究[J].化工時(shí)刊，2005，19（10）：13-15.
[4] 朱蘭保，高升平，盛蒂，等.蚌埠市蔬菜重金屬污染研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（12）：2772-2773，2846.
[5] 孫美俠，黃從國，郝紅艷.江蘇省徐州市售蔬菜和水果重金屬污染調(diào)查與評(píng)價(jià)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（29）：14343-14345.
[6] 湯惠華，陳細(xì)香，楊濤，等.廈門市售蔬菜重金屬、硝酸鹽和亞硝酸鹽污染研究及評(píng)價(jià)[J].食品科學(xué)，2007，28（8）：237-332.
[7] 許靜，陳永快，鄒暉. 福建省不同區(qū)域土壤、蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀分析[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（4）：646-651.
[8] 林梅.福州市上市蔬菜中重金屬污染評(píng)價(jià)及防治措施[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（6）：129-131.
[9] 馬瑾，萬洪富，楊國義，等.東莞市蔬菜重金屬污染狀況研究[J].生態(tài)環(huán)境2006，15（2）：319-322.
[10] 張沖，王富華，趙小虎，等.東莞蔬菜產(chǎn)區(qū)蔬菜重金屬污染調(diào)查評(píng)價(jià)[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2008，29（2）：250-254.
[11] 邵昭明，歐陽靜茹，張珊珊，等.佛山市禪城區(qū)蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀及對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，38（3）：14-21.
[12] 李傳紅，朱文轉(zhuǎn)，譚鎮(zhèn).廣東省惠州市蔬菜重金屬污染狀況研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（5）：1448-1449.
[13] 胡小玲，張瑰，陳劍剛，等.珠海市蔬菜重金屬污染的調(diào)查研究[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2006，16（8）：980-981.
[14] 秦文淑，鄒曉錦，仇榮亮.廣州市蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀及對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（4）：1638-1642.
[15] 秦文淑.廣州城區(qū)居民食用蔬菜重金屬含量現(xiàn)狀分析[J].廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，9（4）：17-21.
[16] 劉堯蘭，陳煥晟，蔣建華，等.環(huán)鄱陽湖區(qū)部分葉菜類蔬菜重金屬污染評(píng)價(jià)與來源分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（20）：12310-12312， 12314.
[17] 嚴(yán)素定，萬曉瓊，楊.黃石市幾種市售蔬菜的重金屬污染分析[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，28（4）：48-51.
[18] 成玉梅，康業(yè)斌.洛陽市郊區(qū)葉菜中重金屬含量抽樣分析及評(píng)價(jià)[J].廣東微量元素科學(xué)，2007，14（11）：60-63.
[19] 王學(xué)鋒，馮穎俊，林海，等.新鄉(xiāng)市部分市售蔬菜中重金屬污染狀況與質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，34（3）：120-123.
[20] 婁淑芳，張新環(huán)，謝春，等.商丘市蔬菜重金屬污染狀況與質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國食物與營養(yǎng)，2010（12）：18-20.
[21] ，劉明月，賈來，等.長沙地區(qū)蔬菜重金屬污染初探[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，31（1）：87-90.
[22] 丁園，宗良綱，何歡，等.蔬菜中重金屬含量及其評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（33）：10672-10674.
[23] 周東美，郝秀珍，薛艷，等.污染土壤的修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（2）：234-242.
[24] 薄博.大同縣蔬菜中重金屬污染狀況與質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（14）：6793-6794.
[25] 李桂麗，蘇紅霞，段敏，等.西安市蔬菜中重金屬污染分析評(píng)價(jià)[J].西北植物學(xué)報(bào)，2008，28（9）：1904-1909.
[26] 馬文哲，王文光，吳春霞，等.楊凌示范區(qū)蔬菜中重金屬污染分析與評(píng)價(jià)[J].北方園藝，2012（17）：46-48.
[27] 胡慧玲，玉素甫·艾力，阿布力米提·阿布都卡德爾.烏魯木齊市安寧渠區(qū)蔬菜中重金屬的分布特征研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，20（3）：260-263.
[28] 殷飛，王晶.喀什市上市蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（23）：12671-12672，12675.
[29] 李江燕，楊永珠，李志林，等.云南個(gè)舊大屯鎮(zhèn)蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，13（2）：91-96.
[30] 張宇燕，陳宏.重慶市市售蔬菜中鋅、砷、汞的污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].三峽環(huán)境與生態(tài)，2012，34（1）：47-51.
[31] 丁玉娟，林昌虎，何騰兵，等.蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J].貴州科學(xué)，2012（5）：78-83.
[32] 梁稱福，陳正法，劉明月.蔬菜重金屬污染研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（4）：45-48.
[33] 王旭.廣東省蔬菜重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.
[34] 任艷軍，馬建軍，杜彬，等.秦皇島市根菜類蔬菜中重金屬含量及健康風(fēng)險(xiǎn)分析[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）：1-6.
[35] 楊國義，羅薇，高家俊，等.廣東省典型區(qū)域蔬菜重金屬含量特征與污染評(píng)價(jià)[J].土壤通報(bào)，2008（1）：133-136.
[36] 汪琳琳，方鳳滿，蔣炳言.中國菜地土壤和蔬菜重金屬污染研究進(jìn)展[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：61-64.
[37] 楊勝香，易浪波，劉佳，等.湘西花垣礦區(qū)蔬菜重金屬污染現(xiàn)狀及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012（1）：17-23.
[38] 謝華，劉曉海，陳同斌，等.大型古老錫礦影響區(qū)土壤和蔬菜重金屬含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)[J].環(huán)境科學(xué)，2008（12）：3503-3507.
關(guān)鍵詞：城市土壤；重金屬污染；土壤環(huán)境
中圖分類號(hào)：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
前言
因城市土壤吸收了工業(yè)污染源、燃煤污染源及交通污染源等釋放的重金屬，在一定程度上對(duì)人類的健康造成影響，且對(duì)地表水及地下水等水生生態(tài)系統(tǒng)造成污染，導(dǎo)致水質(zhì)系統(tǒng)紊亂，所以土壤重金屬污染問題在城市土壤研究中占據(jù)重要地位。目前，對(duì)城市土壤重金屬污染采取有效的管理及治理措施是必要的，避免土壤重金屬污染導(dǎo)致大氣和地下水質(zhì)量的進(jìn)一步惡化及循環(huán)。
1 我國城市土壤重金屬污染危害分析
回顧性分析導(dǎo)致城市土壤出現(xiàn)重金屬污染問題，其“罪魁禍?zhǔn)住倍嗍怯捎谌祟惾粘；顒?dòng)造成的，如不同工礦企業(yè)生產(chǎn)對(duì)土壤重金屬的額外輸入及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)影響下的土壤重金屬輸入、交通運(yùn)輸對(duì)土壤重金屬污染的影響等。自然成土條件也會(huì)對(duì)土壤重金屬污染造成影響，如風(fēng)力與水力的自然物理、化學(xué)遷移過程等帶來的影響，又如成本母質(zhì)的風(fēng)化過程對(duì)土壤重金屬本底含量的改變[1]。目前，我國很多大城市的土壤仍舊面臨著鉛、貢及鎘等主要污染元素的繼續(xù)污染，例如，北京、上海、重慶、廣州等，土壤都受到不同程度的重金屬污染。隨著工業(yè)、城市污染的加劇以及農(nóng)業(yè)使用化學(xué)藥劑的增加，城市重金屬污染程度日益嚴(yán)重，有關(guān)研究統(tǒng)計(jì)，目前我國受鉛、鎘、砷及鉻等重金屬污染的耕地及城市環(huán)境面積共約2000萬hm2，占總耕面積的20%。隨著土壤重金屬污染面積的擴(kuò)大，我國大量植物生長受到影響，植株葉片失綠，出現(xiàn)大小不等的棕色斑塊，同時(shí)，根部的顏色加深，導(dǎo)致根部發(fā)育不良，形成珊瑚狀根，阻礙植株生長，甚至死亡。此外，大量研究證實(shí)，土壤重金屬污染影響農(nóng)業(yè)作物的產(chǎn)量與質(zhì)量，人類通過食用這些農(nóng)作物產(chǎn)品會(huì)對(duì)健康及生命造成一定威脅。例如，體內(nèi)重金屬鎘含量的增加會(huì)導(dǎo)致人類出現(xiàn)高血壓，從而引發(fā)心腦血管疾??；基于鉛屬于土壤污染中毒性極高的重金屬，臨床驗(yàn)證一經(jīng)進(jìn)入人體，將難以排出，從而影響身體健康，其能對(duì)人的腦細(xì)胞造成危害，尤其是處于孕期中的胎兒，其神經(jīng)系統(tǒng)受到影響，導(dǎo)致新生兒智力低下；再者，重金屬砷具有劇毒，人類長期接觸少量的砷，會(huì)導(dǎo)致身體慢性中毒，是皮膚癌產(chǎn)生的明確因素。
2 防治措施與發(fā)展展望
2.1 綜合措施的運(yùn)用
應(yīng)對(duì)城市土壤重金屬污染問題采取必要的措施，現(xiàn)階段采用物理化學(xué)法結(jié)合生物修復(fù)法的綜合措施進(jìn)行干預(yù)。顧名思義，物理化學(xué)法即是運(yùn)用物理、化學(xué)的理論知識(shí)研究出治理土壤重金屬污染的有效方法?；谕寥乐亟饘傥廴厩捌冢廴揪哂屑械奶攸c(diǎn)，易采取的方法為電動(dòng)化學(xué)法、物理固化法。通常采用物理化學(xué)法治理重金屬污染重且面積較小的土壤，過程中能體現(xiàn)物理化學(xué)法效果顯著且迅速的特點(diǎn)。例如，我國對(duì)城市園林土壤重金屬污染，采用物理化學(xué)法進(jìn)行干預(yù)，減少了園林植株受損的數(shù)量。但對(duì)于重金屬污染面積過大的城市園林不易采用物理化學(xué)法，因土壤污染面積過大，致使人力與財(cái)力的投入量增加，且易破壞土壤結(jié)構(gòu)，從而降低土壤肥力。利用生物的新陳代謝活動(dòng)降低土壤重金屬的濃度，使土壤的污染環(huán)境得到大部分或徹底恢復(fù)，這一過程稱為生物修復(fù)。實(shí)踐中，生物修復(fù)具有效果佳，無二次污染的優(yōu)點(diǎn)，且能降低投資費(fèi)用，便于管理，利于操作[2]。隨著生物修復(fù)在治理污染問題中的技術(shù)運(yùn)用逐漸推進(jìn)，已納入土壤污染修復(fù)方法中的焦點(diǎn)行列。
2.2 發(fā)展趨勢(shì)
現(xiàn)階段，基于我國土壤重金屬污染治理法中的生物修復(fù)法尚處于初級(jí)階段，有待于提升其應(yīng)用價(jià)值。就我國領(lǐng)土擁有豐富的植被資源而言，為盡可能保護(hù)植被資源，應(yīng)盡快從植被中選取出能抵抗超量重金屬的植物，并從能抵抗超量重金屬的植物種類中選取相對(duì)應(yīng)的突變體，從而構(gòu)建起能抵抗超量重金屬的植物數(shù)據(jù)庫，并依次對(duì)數(shù)據(jù)庫中的植物進(jìn)行生理及生化的研究。在研究中，采用先進(jìn)信息技術(shù)GPS加強(qiáng)城市區(qū)域土壤重金屬鎘、鉛、砷及鉻等含量的空間變異與分布控制研究。同時(shí)，對(duì)土壤中復(fù)合重金屬污染中各元素間的作用與關(guān)系進(jìn)行研究，從而不斷優(yōu)化物理化學(xué)法。
有關(guān)文獻(xiàn)表明，我國城市土壤重金屬污染治理在未來將會(huì)面向以下幾方面發(fā)展，其發(fā)展趨勢(shì)具有極大突破點(diǎn)。以我國各個(gè)城市土壤重金屬污染的數(shù)據(jù)為依據(jù)，建立起綜合的城市土壤數(shù)據(jù)庫，以便于全面且徹底的開展城市土壤重金屬污染的調(diào)查，有關(guān)內(nèi)容包括：重金屬的種類、含量、分布地段及其來源；著手于我國各個(gè)城市土壤中污染物質(zhì)的含量研究，分析生物效應(yīng)以及人類健康風(fēng)險(xiǎn)，從而為治理土壤污染問題奠定基礎(chǔ)；土壤重金屬污染涉及面較廣，除影響生物及人類健康之外，對(duì)土壤、水質(zhì)、空氣質(zhì)量及大自然整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都造成了不可避免的影響。因此，將這一課題納入研究中是必要的，未來將面向?qū)ν寥乐亟饘傥廴九c地表及地下水、空氣可吸入顆粒物含量與其性質(zhì)存在的關(guān)系進(jìn)行研究[3]；不斷優(yōu)化判斷重金屬污染來源的相關(guān)技術(shù)；我國區(qū)域城市土壤重金屬污染研究主要依據(jù)的工具是可視化計(jì)算機(jī)軟件（GIS），利用其強(qiáng)大的空間分析功能與空間數(shù)據(jù)管理功能運(yùn)用在判斷重金屬污染源及其分布地段的研究中，同時(shí)能對(duì)我國區(qū)域城市重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行分析。
3 結(jié)語
綜上所述，對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能與水、土、氣、生等其他生態(tài)系統(tǒng)的友好關(guān)系進(jìn)行維護(hù)是污染治理的前提。目前，我國土壤重金屬污染治理正處于上升階段，面向深化研究，勢(shì)必探討出更有成效的治理方法，使人們的生活及健康得到保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 楚純潔，朱正濤.城市土壤重金屬污染研究現(xiàn)狀及問題[J].環(huán)境研究與監(jiān)測(cè)，2010，05（11）：109-110.
[2] 肖錦華.中國城市土壤重金屬污染研究進(jìn)展及治理對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2010，04（12）：136-137.
4種常見的農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染物
（1）汞（Hg）。汞一旦進(jìn)入農(nóng)業(yè)土壤后，很容易生成汞化合物，汞以及汞的化合物便會(huì)破壞土壤中的微生物活力，阻礙農(nóng)作物根系生長，降低土壤肥力。在人類活動(dòng)中產(chǎn)生的汞污染，以塑料、電子、電池、氯堿等工業(yè)排放的廢水中含量較大。人體攝入汞的方式主要是從環(huán)境中食用糧食、蔬菜、魚肉和飲水[2]。人體含汞量為13mg，如果人體汞的含量達(dá)到130~150mg時(shí)便會(huì)造成死亡。
（2）鎘（Cd）。鎘是一種毒性很強(qiáng)的重金屬，土壤受到鎘金屬污染影響土壤微生物的繁殖和酶的活性，達(dá)到一定量時(shí)便會(huì)使土壤生化過程減速。使植物矮化、褪綠，造成減產(chǎn)甚至死亡。長期食用鎘污染食品，會(huì)損壞人的腎小管功能，容易患軟骨癥和自發(fā)性骨折。造成農(nóng)業(yè)土壤鎘污染的污染源主要有冶煉、燃料、電鍍等工業(yè)廢水，使用含鎘量較高的農(nóng)藥、化肥。
（3）鉻（Cr）。電鍍板、制革以及紡織廠產(chǎn)生的廢水含有大量的鉻，如果未經(jīng)處理隨意排放很容易對(duì)土壤產(chǎn)生鉻污染，而且極易被植物吸收蓄積，不易降解。三價(jià)鉻和六價(jià)鉻對(duì)人體損害很大，其中三價(jià)鉻有致畸致殘作用，六價(jià)鉻比三價(jià)鉻毒性強(qiáng)百倍，對(duì)物質(zhì)有很強(qiáng)的致突變作用，對(duì)人有誘發(fā)鼻咽癌和肺癌的危險(xiǎn)。我國每年新排放鉻渣約60萬t，歷年累計(jì)堆存鉻渣近600萬t[3]。
（4）鉛（Pb）。一些銅礦廠、油漆廠附近以及公路兩旁的農(nóng)業(yè)土壤中鉛的含量較高，鉛對(duì)人體骨髓造血系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)危害較大，而且在人體內(nèi)積累到一定量后便會(huì)造成人的腎臟疾病，損害智力。長期食用被鉛污染的農(nóng)產(chǎn)品還會(huì)有很強(qiáng)的致畸、致癌、致突變的危險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國約有1.3萬hm2的耕地受到鉛等重金屬污染，致使糧食減產(chǎn)量達(dá)1000萬t[4]。
農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染防治對(duì)策
（1）生態(tài)防治
近年來，農(nóng)業(yè)生態(tài)防治重金屬污染日益受到人們的青睞，其原理是通過控制土壤的氧化還原條件，控制農(nóng)業(yè)土壤中的水分狀況及氧化還原電位，通過打造相對(duì)較穩(wěn)定的水淹期，以大大減少重金屬進(jìn)入植物體內(nèi)的含量，進(jìn)而預(yù)防和減少重金屬被農(nóng)作物吸收。此外，在重金屬污染嚴(yán)重的地區(qū)，可改變作物品種，如種植一些經(jīng)濟(jì)林木或觀賞花卉等。
（2）化學(xué)防治
大力推廣使用高效低殘留農(nóng)藥，通過添加抑制劑、硅酸鹽等辦法作為處理重金屬污染的常用改良劑，以此降低重金屬污染物在土壤和農(nóng)作物之間的遷移能力。在日常生產(chǎn)生活中，利用一些對(duì)人體沒有危害或有益的金屬元素的拮抗作用，能減少土壤中重金屬的有效態(tài)。因此，在輕污染土壤中，可以施用少量有重金屬拮抗性的金屬元素，對(duì)防止土壤重金屬污染可起到很好的防治功能。在硝態(tài)氮蓄積過多的土壤中，可以配施脲酶抑制劑、硝化抑制劑消解亞硝酸鹽。
（3）物理防治
物理防治農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染具有成本低、見效快等特點(diǎn)，通常有換土、排土、翻土、去表土等措施。對(duì)污染嚴(yán)重的土壤，可采用換客土、去表土等方法。而對(duì)污染較輕的土壤，一般多采用翻土方法，其動(dòng)土比少，又可使表土中的重金屬含量降低。物理防治土壤污染改良較為徹底，但適合面積較小的地塊，對(duì)于大面積污染的土壤改良使用成本較高。
關(guān)鍵詞：擴(kuò)散方程；聚類統(tǒng)計(jì)分析；傳播特征
中圖分類號(hào)：X53
1 問題分析
隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類活動(dòng)對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量的影響日顯突出。研究土壤中重金屬含量及其傳播特性等方面顯得尤為重要。
按照功能劃分，城區(qū)一般可分為生活區(qū)、工業(yè)區(qū)、山區(qū)、主干道路區(qū)及公園綠地區(qū)等，不同的區(qū)域環(huán)境受人類活動(dòng)影響的程度也不同。
現(xiàn)對(duì)某城市城區(qū)土壤地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查，選取危害度較大的8種重金屬污染物，重點(diǎn)研究其對(duì)環(huán)境的污染程度、污染源的位置及造成污染的主要原因等問題。
1.1 土壤重金屬評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)
（1）土壤重金屬的單項(xiàng)污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法[1]
采用單因子指數(shù)法，其計(jì)算公式為：
式中Pi為土壤中污染物i的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，ci為污染物i的實(shí)測(cè)值，si為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。利用此方法可得出單因子污染物的等級(jí)和污染程度：
1級(jí)（Pi≤1）非污染，2級(jí)（1
3級(jí)（23）重度污染。
（2）土壤重金屬的綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1]
為了全面反映各污染物對(duì)土壤的不同作用，突出高濃度污染物對(duì)壞境質(zhì)量的影響，采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法。其計(jì)算公式為：
其中，P綜為綜合污染指數(shù)；Pavg為所有單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值；Pmax為土壤環(huán)境中各單項(xiàng)污染指數(shù)中的最大值。利用此方法得出綜合污染分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：
對(duì)表1所示的結(jié)果進(jìn)行分析，可以清晰的看出，各個(gè)城區(qū)的污染狀況，及各種重金屬在各個(gè)區(qū)的污染程度。
2 模型的建立與求解
2.1 重金屬污染物在土壤中的傳播
重金屬進(jìn)入土壤的主要方式有干濕沉降、污水灌溉、廢棄物的堆積等。有些具有揮發(fā)性重金屬，或工廠直接向空氣中排放的廢氣和粉塵中均含有不同程度的重金屬污染物，在地球重力、雨水沖刷作用下，這些重金屬污染物會(huì)降落到土壤中。重金屬污染物在土壤中很難被降解，其在土壤中的運(yùn)移過程主要是受到對(duì)流、擴(kuò)散、彌散和吸附作用等因素的影響。
重金屬污染物在土壤中的傳播受到很多因素的限制，土壤的吸附作用、緊實(shí)程度、質(zhì)地、PH值、含水率共同影響著重金屬污染物在土壤中的傳播。
2.2 重金屬污染物在土壤中傳播運(yùn)移的數(shù)學(xué)模型
（1）求出不同重金屬離子在土壤中擴(kuò)散的距離閾值
2.3 重金屬污染物污染源的確定
本文只給出中度和重度污染的污染源位置。
選取濃度數(shù)據(jù)中汞元素含量最高的4個(gè)點(diǎn)，分別為：編號(hào)8、9、182，257把這4個(gè)點(diǎn)初步作為污染源的中心點(diǎn)，并各自作為一個(gè)類。通過已知的319個(gè)測(cè)量點(diǎn)的橫（x）、縱坐標(biāo)（y）、海拔（z），計(jì)算這4個(gè)點(diǎn)相對(duì)于全部測(cè)量點(diǎn)的空間歐氏距離，得到不同的距離長度：d1，d2，…，d319
通過將這些距離dn與各種金屬傳播距離d進(jìn)行比較，凡是dn≤d的點(diǎn)，均會(huì)納入以污染源中心點(diǎn)形成的類中。
（1）在編號(hào)8形成的污染源中，編號(hào)6、7、13與它的距離在d的范圍之內(nèi)，顧編號(hào)6、7、8、13圍成的區(qū)域即為汞的一個(gè)污染源。
（2）在編號(hào)9形成的污染源中，編號(hào)6、10、139、140、141、142與它的距離在d的范圍之內(nèi)，顧編號(hào)6、9、10、139、140、141、142圍成的區(qū)域即為汞的一個(gè)污染源。
（3）在編號(hào)182形成的污染源中，編號(hào)181、183、184與它的距離在d的范圍之內(nèi)，顧編號(hào)181、182、183、184圍成的區(qū)域即為汞的一個(gè)污染源。
（4）在編號(hào)257形成的污染源中，編號(hào)62、63、256、258與它的距離在d的范圍之內(nèi)，顧編號(hào)62、63、256、257、258圍成的區(qū)域即為汞的一個(gè)污染源。
綜上所述，汞的污染源共有4個(gè)。
同樣的方法可得銅、鋅、鉛，鎘的污染源個(gè)數(shù)分別是2、2、3，1。
3 模型的評(píng)價(jià)
首先，我們運(yùn)用了土壤污染指數(shù)pi來表示單項(xiàng)重金屬污染物的污染程度，緊接著運(yùn)用了內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法大致的計(jì)算出城市中各個(gè)區(qū)不同重金屬污染物共同影響的環(huán)境綜合污染指數(shù)，并畫出了重金屬元素在空間中的分布。其次，我們反復(fù)推敲“傳播特征”的真正含義，確定了重金屬氣態(tài)、液態(tài)無關(guān)因素，從而建立了土壤中重金屬離子運(yùn)移的擴(kuò)散方程，并由此確定出污染的大致范圍半徑，從而確定了一些關(guān)鍵點(diǎn)并找到了污染源?？傮w數(shù)學(xué)思想簡單易懂，實(shí)現(xiàn)方便。
由于重金屬離子在自然界中的轉(zhuǎn)化涉及到物理、化學(xué)、生物等一系列過程，十分復(fù)雜，因此，我們僅考慮重金屬元素在土壤中的運(yùn)移，而將其在大氣、水體中的傳播特點(diǎn)不予考慮，這難免會(huì)在污染范圍上造成一些判斷的困難。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉紹貴，張?zhí)伊值?南昌市城郊表層土壤重金屬污染特征研究[J].土壤通報(bào)，2010，2（41）.
[2]覃邦余.重金屬污染物在土壤環(huán)境系統(tǒng)中運(yùn)移的建模與仿真[D].廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009-5.
[3]范.云南麗江生態(tài)地質(zhì)環(huán)境演化過程與趨勢(shì)研究[D].昆明理工大學(xué)博士學(xué)位論文，2008-2.
[4]康玲芬.西北典型工業(yè)城市土壤污染及其環(huán)境效應(yīng)研究[D].中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所博士學(xué)位論文，2006-11.
[5]章毛連，王祥科，陳磊.重金屬離子在土壤中遷移道德模擬研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，4（44）.
盡快建立中藥中重金屬及有害元素的檢測(cè)方法與合理的限量標(biāo)準(zhǔn)， 是保證中藥質(zhì)量與安全， 促進(jìn)中藥現(xiàn)代化的必經(jīng)階段。文章對(duì)中藥材中重金屬的來源、危害以及防治措施作了簡單的概述，并對(duì)今后重金屬的研究方向進(jìn)行了展望。
【關(guān)鍵詞】 中藥材 重金屬 污染途徑 防治措施
中醫(yī)藥是中華民族的瑰寶，是我國人民對(duì)人類健康的巨大貢獻(xiàn)。中藥材質(zhì)量的好壞，直接影響到患者的安全和療效。重金屬是中藥的重要污染物之一， 重金屬含量超標(biāo)是制約中藥企業(yè)向國際市場(chǎng)邁進(jìn)的一大重要因素，由于中藥重金屬含量的超標(biāo)，致使中藥出口受到嚴(yán)重阻礙，這一問題已經(jīng)越來越受到人們的關(guān)注和重視。目前世界各國對(duì)中藥材和中成藥中的重金屬的含量都提出了嚴(yán)格的要求，2005年版《中國藥典》亦增加了中藥材中鉛(Pb)、鎘(Cd)、砷(As)、汞(Hg)、銅(Cu) 5種有害元素的測(cè)定方法及限量標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)于提高中藥材質(zhì)量， 維護(hù)傳統(tǒng)藥物在國際上的聲譽(yù)， 使中藥走向世界， 造福人類具有重要的意義［1］。
1 重金屬的來源與危害
1.1 主要污染途徑中藥重金屬的來源一方面與其生長的環(huán)境條件有關(guān)，如土壤、大氣、水、化肥、農(nóng)藥的施用，以及工業(yè)“三廢”對(duì)中藥材的直接污染和間接污染，另一方面與植物本身的遺傳特性，主動(dòng)吸收功能和對(duì)重金屬元素的富集能力有關(guān)［2］。另外，中藥材在采集、運(yùn)輸、加工成飲片以及制劑過程中的污染也是重金屬污染的一個(gè)重要途徑。
1.2 重金屬的危害重金屬是指相對(duì)原子量較大，密度大于5.0 g/cm3的金屬，約有45種，如銅、鉛、鋅、鐵、鎳、錳、鎘、汞等。砷雖不屬于重金屬，但因其來源以及危害都與重金屬相似，故通常列入重金屬類進(jìn)行研究、討論。
微量的重金屬污染，可以通過生物鏈作用而產(chǎn)生富集。當(dāng)人因?yàn)轱嬘没蚴秤檬苤亟饘傥廴镜乃幬铮w內(nèi)重金屬含量過高時(shí)，便會(huì)導(dǎo)致各種疾病［3］。如鎘中毒將造成肝、腎和骨的病變，導(dǎo)致貧血或神經(jīng)痛，早年日本流行的骨痛病，就是長期食用“鎘米”造成的。它可抑制肝細(xì)胞線粒體氧化磷酸化過程，使組織代謝發(fā)生障礙，對(duì)人有致畸、致癌、致突變作用；鉛是對(duì)人體危害極大的一種重金屬，它對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)、骨骼造血功能、消化系統(tǒng)、男性生殖系統(tǒng)等均有危害。特別是大腦處于神經(jīng)系統(tǒng)敏感期的兒童，對(duì)鉛有特殊的敏感性。研究表明兒童的智力低下發(fā)病率隨鉛污染程度的加大而升高；As和Hg也必須在食物及藥品中進(jìn)行控制，砷對(duì)細(xì)胞中的巰基有很大親和力，與人體內(nèi)含巰基的酶結(jié)合，從而使酶失活，引起廣泛的神經(jīng)系統(tǒng)病變等；金屬汞中毒常以汞蒸氣的形式引起。由于汞蒸氣具有高度的擴(kuò)散性和較大的脂溶性，通過呼吸道進(jìn)入肺泡，經(jīng)血液循環(huán)運(yùn)至全身。血液中的金屬汞進(jìn)入腦組織后，被氧化成汞離子，逐漸在腦組織中積累，達(dá)到一定的量，就會(huì)對(duì)腦組織造成損害。另外一部分汞離子則轉(zhuǎn)移到腎臟。另外，一些對(duì)人體必需的微量元素，如銅、鐵、鋅等，它們?cè)隗w內(nèi)蓄積到一定量或價(jià)態(tài)改變時(shí)也具有很強(qiáng)的毒性，如較高濃度的銅具有溶血作用，能引起肝、腎良性壞死。
2 中藥重金屬污染的防治措施
2.1 合理選擇種植基地在選擇中藥材規(guī)范化種植基地時(shí)應(yīng)尊重中藥材產(chǎn)區(qū)形成的歷史，在此基礎(chǔ)上對(duì)種植基地的土壤環(huán)境、水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析，土壤應(yīng)符合國家二級(jí)以上標(biāo)準(zhǔn)的要求。大氣、水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果應(yīng)符合“大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”“農(nóng)田灌溉用水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”等［4］。盡量使用道地產(chǎn)區(qū)作為某中藥材的特定區(qū)，并積極面對(duì)可能存在的道地產(chǎn)區(qū)重金屬元素超標(biāo)問題。
2.2 開展有關(guān)中藥材特性方面的研究通過對(duì)中藥材及其生長環(huán)境的有關(guān)生物學(xué)和酶學(xué)研究可以更好地了解不同中藥材的特性，為科學(xué)管理中藥材基地土壤環(huán)境和生產(chǎn)質(zhì)量控制提供依據(jù)。
2.3 治理土壤中的重金屬污染土壤為植物的生長提供礦質(zhì)營養(yǎng)和有機(jī)營養(yǎng)。土壤中的礦質(zhì)營養(yǎng)是巖石經(jīng)過長時(shí)間的風(fēng)化形成的，加上數(shù)百萬年的地殼運(yùn)動(dòng)、火山爆發(fā)逐漸沉積地面，并不斷地隨自然環(huán)境遷移運(yùn)動(dòng)［5］。土壤重金屬污染是由于污泥的施用及污水灌溉所含有害物質(zhì)超標(biāo)造成的。土壤中的重金屬污染物由于無機(jī)及有機(jī)膠體對(duì)陽離子的吸附、交換、絡(luò)合及生物作用的結(jié)果，大部分被固定在耕作層中，一般很少遷移至40 cm 以下［6］。
植物在滿足自身所需元素的同時(shí)，對(duì)土壤中的富集元素也會(huì)有非選擇性吸收，這種吸收取決于土壤中某一元素的含量和物理化學(xué)性質(zhì)，以及相應(yīng)的土壤、溫度等自然因素，從而造成中藥中可能含有不同的重金屬。
中藥材生產(chǎn)最基本的因素是土壤，土壤不受污染是保證中藥材產(chǎn)量和質(zhì)量的重要途徑。目前，治理土壤重金屬污染的途徑主要有兩種：一是改變重金屬在土壤中的存在形態(tài)，使其相對(duì)穩(wěn)定，降低其在環(huán)境中的遷移性和生物可利用性；二是從土壤中去除重金屬。圍繞這兩種治理途徑，科學(xué)家們提出了物理、化學(xué)、生物等各種方法，但大多數(shù)還只是停留在實(shí)驗(yàn)室階段，適用于較小面積的污染治理，而且需要花費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，對(duì)大面積的中藥材種植基地而言實(shí)用性不大。
2.3.1 施用改良劑［7］使用改良劑以降低重金屬的活性，或降低其水溶性、擴(kuò)散性和生物有效性，從而降低重金屬進(jìn)入生物體的能力。如在受污染的土壤中加入某些酸、堿、還原性物質(zhì)，使重金屬生成沉淀，或利用拮抗作用的原理降低植物對(duì)某種污染物的吸收，從而保證中藥材的生產(chǎn)質(zhì)量。
2.3.2 生物修復(fù)技術(shù)［8］生物修復(fù)技術(shù)是利用某些特定的動(dòng)植物和微生物具有能夠較快地吸走或降解土壤中的重金屬污染物的能力而達(dá)到凈化土壤的目的。它包括微生物修復(fù)技術(shù)，植物修復(fù)技術(shù)和基因工程技術(shù)，這些技術(shù)在中藥材規(guī)范化種植研究上有很大的應(yīng)用發(fā)展空間。
2.4 建立科學(xué)的栽培、采收及加工方法，對(duì)中藥材實(shí)施規(guī)范化種植在GAP實(shí)施過程中，應(yīng)對(duì)育種、栽培方式、化肥農(nóng)藥施用及采收加工等各環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的重金屬污染進(jìn)行防治，同時(shí)應(yīng)結(jié)合SOP的建立，使各項(xiàng)工作規(guī)范化［9］。
2.4.1 育種研究選育抗御對(duì)重金屬吸收的藥材株系和變異品種，進(jìn)行推廣。研究發(fā)現(xiàn)， 在同一地塊中生長出的藥材， 其重金屬含量在植株間有差異，預(yù)示了小環(huán)境的差異或者植株遺傳上的個(gè)體差異可能改變藥材重金屬的含量，從而可從中選育抗御對(duì)重金屬吸收的藥材株系，培育抗重金屬的優(yōu)良品種。
2.4.2 栽培技術(shù)用先進(jìn)的栽培措施， 如客土育苗、分段栽培、生長激素調(diào)控、加快生長速度等， 在種植前期減少重金屬的吸收［10］。
2.4.3 控制和減少農(nóng)藥及化肥的使用科學(xué)合理施用農(nóng)藥，應(yīng)盡量施用生物農(nóng)藥，或采用生物防治、農(nóng)業(yè)綜合防治等技術(shù)防治藥用植物病蟲害，選擇相鄰作物病蟲害較輕的區(qū)域種植中藥材。中藥材施肥原則應(yīng)以農(nóng)家肥為主，盡量減少化肥的施用，同時(shí)加強(qiáng)中藥材專用肥的研究及推廣應(yīng)用，控制因施肥造成的重金屬元素的富集，尤其要注重出口創(chuàng)匯藥材施肥技術(shù)的改進(jìn)［11］。
2.4.4 采收加工對(duì)于中藥材的加工、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)， 要嚴(yán)格重金屬含量控制， 及早監(jiān)測(cè)控制質(zhì)量。對(duì)于根莖類藥材，在采收加工時(shí)應(yīng)注意其泥沙的去除。另外還要注意，在炮制過程中減少器具、輔料等的污染，也能有效防止藥材中重金屬的污染［12］。
2.5 改善中藥材倉貯條件禁止使用重金屬制品倉貯熏蒸劑，改革中藥材加工、炮制技術(shù)，改進(jìn)傳統(tǒng)包裝，在精加工的基礎(chǔ)上采用新型的包裝方法和技術(shù)，最大限度的控制重金屬污染的發(fā)生。
轉(zhuǎn)貼于
2.6 改變制劑工藝運(yùn)用中藥材凈化技術(shù)，在制劑中采用超聲波、膜分離、大孔吸附樹脂等新工藝，可大大降低提取物中的重金屬含量［13］；或選擇澄清劑沉淀中藥水提液中的金屬元素，如殼聚糖具有絮凝作用，可用于精制中藥水提液，程紅霞等［14］研究了殼聚糖在不同條件下對(duì)中藥水提液中的銅、鎘、鉛等主要重金屬殘留的吸附特性，用于去除中藥水提液中重金屬殘留，效果很好，為今后大規(guī)模的工業(yè)利用奠定了一定的理論和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。也有學(xué)者［15］利用超臨界流體萃取技術(shù)，消除重金屬的污染、除去重金屬雜質(zhì)以及用于重金屬的含量檢測(cè)。張暉芬等根據(jù)“以二乙基二硫代氨基甲酸鈉為絡(luò)合劑，利用超臨界CO2，從濾紙或沉積物等中萃取金屬離子”的技術(shù)提示，利用超臨界CO2 萃取技術(shù)凈化藥材中重金屬，獲得了重金屬低含量的中藥材，而藥材中的有效成分的相對(duì)含量變化不顯著，具有較高的開發(fā)價(jià)值；張華等［16］用聚苯乙烯基螯合纖維與石墨爐原子吸收分光光度測(cè)定法結(jié)合，亦成功應(yīng)用于去除和檢測(cè)中藥中重金屬離子。
3 展望
隨著中藥現(xiàn)代化進(jìn)程的加速，迫切需要解決涉及中藥質(zhì)量的一系列問題，開展中藥材重金屬研究更是適應(yīng)國際國內(nèi)形勢(shì)的需要和中醫(yī)藥發(fā)展的要求。全面推行GAP并實(shí)施認(rèn)證， 是生產(chǎn)綠色中藥材的關(guān)鍵。建立綠色中藥材生產(chǎn)基地產(chǎn)地應(yīng)選擇空氣清新、水質(zhì)純凈、土壤未受污染， 具有良好農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的地區(qū)， 盡量避開繁華都市、工業(yè)區(qū)和交通要道， 多選擇在邊遠(yuǎn)省區(qū)、農(nóng)村等。最好選擇生地， 以避免土壤經(jīng)多年種植中遺留的農(nóng)藥， 影響所種植藥材的質(zhì)量［17］。
另外，針對(duì)當(dāng)前中藥材重金屬研究缺乏系統(tǒng)性，研究深度不夠，指導(dǎo)價(jià)值小的問題，我們認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面予以改進(jìn):加強(qiáng)對(duì)重金屬在中藥材中存在狀態(tài)的研究，弄清重金屬在藥材中的存在形式及其含量，為防止重金屬超標(biāo)提供依據(jù)［18］；對(duì)道地藥材、商品藥材及其炮制品，以及藥材不同產(chǎn)地、不同藥用部位的重金屬含量進(jìn)行分析研究，為制定控制措施提供科學(xué)依據(jù)；研究重金屬含量及其存在狀態(tài)與藥材有效成分含量、藥物功效的相關(guān)性，弄清重金屬在治療疾病中的作用，為科學(xué)評(píng)價(jià)重金屬提供理論依據(jù)；加強(qiáng)中藥材重金屬安全評(píng)價(jià)研究。提出中藥材達(dá)到多大用量才可能導(dǎo)致重金屬對(duì)人體產(chǎn)生毒副作用的科學(xué)數(shù)據(jù)，是中藥材出口、中醫(yī)藥走向世界的必然要求。
參考文獻(xiàn)
［1］ 金紅宇，田金改，林瑞超.原子吸收分光光度法測(cè)定中藥中部分重金屬及有害元素的含量［J］.中國藥品標(biāo)準(zhǔn)，2005，6(4):230.
［2］ 宗良綱，李嫦玲，郭巧生.中藥材中重金屬污染及其研究綜述［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2006 ，34(3) :495，499.
［3］ 張俊清，劉明生，符乃光，等. 中藥材微量元素及重金屬研究的意義與方法［J］. 中國野生植物資源，2002 ，21 (3) :49.
［4］ 程黔榮，楊 勤，鐘世紅.中藥材規(guī)范化種植中重金屬污染的防治［J］.中國藥業(yè)，2004，13(6):21.
［5］ 張暉芬，趙春杰.中藥材中重金屬的控制及其分析方法［J］.中藥研究與信息，2004，6(5):10，35.
［6］ 李海華，劉建武，李樹人，等.土壤—植物系統(tǒng)中重金屬污染及作物富集研究進(jìn)展［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，34(1):30.
［7］ 付福友，李 敏，白志川.中藥材重金屬污染的原因和治理方法初探［J］.中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2003，5(4):69，81.
［8］ 王 昶，馬少娜，魏大鵬.中藥材中重金屬污染以及防治措施［J］.天津科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20(3):12.
［9］ 張南平，林瑞超.按照GAP要求研究制定各種中藥材SOP的探討［J］. 中藥研究與信息，2001，3(4):16.
［10］ 陳仕江，金仕勇，張 明.淺談中藥材的農(nóng)藥重金屬污染與防治［J］.中藥現(xiàn)代化，2002，4(4):72，84.
［11］ Edzard Ernst . Toxic heavy metals and undeclared drugs in Asian herbal medicines［J］. Trends in Pharmacological Sciences ， 2002 ，23(3) :136.
［12］ 陳海鳳，李昆城. 中藥材前處理中的幾個(gè)問題［J］. 傳統(tǒng)醫(yī)藥，2003 ，12(9) :60.
［13］ 馮 穎.大孔吸附樹脂新工藝在中藥制劑中的應(yīng)用［J］.中醫(yī)藥學(xué)刊，2003，21(2):315.
［14］ 程紅霞，林 強(qiáng).殼聚糖對(duì)中藥水提液中重金屬殘留的吸附特性研究［J］.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，20(1):69.
［15］ 駱望美，宓鶴鳴，黃河舟.超臨界流體萃取技術(shù)在現(xiàn)代中藥研究中的應(yīng)用［J］.解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào)，2002，18(6):351.
［16］ 張 華， 王 函. 聚苯乙烯基螯合纖維去除中藥中重金屬離子的研究［J］. 生物醫(yī)學(xué)工程與臨床， 2006，(S1):7.
