發(fā)布時(shí)間：2024-01-09 14:46:54
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
關(guān)鍵詞 可持續(xù)發(fā)展 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化 全面建設(shè)小康社會(huì)
企業(yè)的發(fā)展過程是一個(gè)競爭的過程，更是一個(gè)創(chuàng)新的過程。不創(chuàng)新的企業(yè)就沒有競爭力，也就無法在競爭中取勝，更無法應(yīng)對WTO的挑戰(zhàn)。推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的核心環(huán)節(jié)。科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)現(xiàn)是以可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)為基石的，而生態(tài)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)又以作為市場經(jīng)濟(jì)微觀主體的企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為前提，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心問題就是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化。
1 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的基本內(nèi)涵
“創(chuàng)新”概念最早是在1912年由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特首次使用的一詞。熊彼特認(rèn)為，所謂創(chuàng)新，是指一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新組合包括引入新產(chǎn)品、引入新技術(shù)、開辟新市場、控制原材料新的供應(yīng)來源，以及實(shí)現(xiàn)工業(yè)新的組織等內(nèi)容。
技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是把經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)三者的相互結(jié)合、相互統(tǒng)一、相互促進(jìn)和相互轉(zhuǎn)化的辯證統(tǒng)一過程，它是既有經(jīng)濟(jì)特征，又具有技術(shù)特征和生態(tài)特征的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，是科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。生態(tài)良性循環(huán)不僅給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，也可實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化應(yīng)是全方面的，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化就應(yīng)把技術(shù)創(chuàng)新的每一個(gè)環(huán)節(jié)都置于生態(tài)經(jīng)濟(jì)文明的背景下去考慮。
我們從與一般技術(shù)創(chuàng)新的比較中得出技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的定義。一般技術(shù)創(chuàng)新是從企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，在減少生產(chǎn)邊際內(nèi)部費(fèi)用的同時(shí)，經(jīng)常增加生產(chǎn)邊際外部費(fèi)用；而技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是在創(chuàng)新的各個(gè)階段中遵循生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，從而引導(dǎo)創(chuàng)新朝著減少資源和能源消耗，避免、不造成或很少造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞、使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境向協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)變，以提高企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益為主要目標(biāo)，這與以往的技術(shù)創(chuàng)新主要是追求經(jīng)濟(jì)利益有本質(zhì)的區(qū)別，是一種新型的創(chuàng)新系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程和一種與市場息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
2 實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的基本前提
技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)必須要以實(shí)現(xiàn)四化為前提:使用能源的清潔化、生產(chǎn)廢料的資源化、生產(chǎn)過程的閉路化、產(chǎn)品和服務(wù)的綠色化。
（1）使用能源的清潔化。清潔能源即非礦物能源，也稱非碳能源，它在消耗時(shí)不產(chǎn)生二氧化碳等有害全球環(huán)境的物質(zhì)，主要指核能、水能、風(fēng)能、太陽能等可再生的能源。但是，這些清潔能源在我國能源結(jié)構(gòu)中所占比例很小，除水能占5%外，其余核能、風(fēng)能、太陽能等加起來還不足1%。正是因?yàn)槲覈陂_發(fā)清潔能源的技術(shù)上比較落后，才使既廉價(jià)又清潔的能源在我國能源結(jié)構(gòu)中所占比例甚小。所以，加快這些清潔能源的技術(shù)開發(fā)將有利于我國企業(yè)降低生產(chǎn)成本，增加市場競爭力。
（2）生產(chǎn)廢料的資源化。當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢料不僅浪費(fèi)而且污染環(huán)境，是解決環(huán)境污染的一大難題，我們可以按照工業(yè)營養(yǎng)的食物網(wǎng)(鏈)，使每道工序的廢料成為其他工序或者其他部門的資源，在此基礎(chǔ)上可以使處在食物網(wǎng)中的企業(yè)集中起來，形成綠色工業(yè)園區(qū)，在工業(yè)園區(qū)中只有綠色原料的輸入及綠色產(chǎn)品的輸出，沒有廢物廢料的輸出，既可實(shí)現(xiàn)廢物利用，又可達(dá)到綠色標(biāo)準(zhǔn)、增加產(chǎn)出，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。
（3）生產(chǎn)過程的閉路化。生產(chǎn)過程閉路是指在某個(gè)工業(yè)企業(yè)中使用封閉的物料循環(huán)系統(tǒng)，使廢料重新利用起來的技術(shù)。廢料的重新利用，除前述一個(gè)企業(yè)的廢料直接作為另一企業(yè)的能源，或一道工序的廢料作為別的工序的資源使用外，還有更深的含義，就是對廢料的回收利用。廢料回收利用也需要新的回收技術(shù)，否則回收本身就是一種污染嚴(yán)重且耗費(fèi)巨大的活動(dòng)。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的閉路化可以使企業(yè)變廢為寶，減少生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)品品種，提高企業(yè)競爭力。
（4）產(chǎn)品及服務(wù)的綠色化。產(chǎn)品及服務(wù)的綠色化是指企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)滿足ISO14000檢驗(yàn)，ISO14000的目的就是在企業(yè)內(nèi)部建立和實(shí)施有效的環(huán)境管理體系，規(guī)范企業(yè)的環(huán)境行為，控制和減少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)對環(huán)境造成的破壞，推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，以滿足社會(huì)對環(huán)境保護(hù)以及其他相關(guān)利益的需求。為了滿足ISO14000的要求，企業(yè)要在保證產(chǎn)出不變的情況下，把生產(chǎn)和消費(fèi)對環(huán)境的影響降低到最低限度。使用同樣或者更少的物質(zhì)消耗量來獲得更多的產(chǎn)品，也就是提高資源的生產(chǎn)率和使用效率。
3 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵
可持續(xù)發(fā)展理論是在人類社會(huì)與自然生態(tài)環(huán)境發(fā)展尖銳矛盾，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙，出現(xiàn)難于發(fā)展、不可持續(xù)發(fā)展的情況提出來的一個(gè)重大戰(zhàn)略理論?？沙掷m(xù)發(fā)展理論要求走一條人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)相互協(xié)調(diào)的、既滿足當(dāng)代人利益，又不損害今后幾代人利益的可持續(xù)發(fā)展的道路。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是可持續(xù)發(fā)展理論的內(nèi)在體現(xiàn)和本質(zhì)要求?？沙掷m(xù)發(fā)展理論是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的思想基礎(chǔ)。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化也對可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)起著十分重要的作用。 轉(zhuǎn)貼于
技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化因其對環(huán)境問題的改善和對經(jīng)濟(jì)促進(jìn)的雙重角色，正日益成為理論界、企業(yè)界甚至政府關(guān)注的對象。在環(huán)境的壓力下，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新正逐漸取代傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新成為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下企業(yè)創(chuàng)新研究的新發(fā)展。
當(dāng)前，我國企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益較低的一個(gè)主要原因是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散嚴(yán)重不足。而通過技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散，采用使經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、具有生態(tài)正效應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化，推行生態(tài)化、清潔化的生產(chǎn)方式，能使原材料和廢棄物再循環(huán)利用，把污染物盡可能地削減在源頭和生產(chǎn)過程中，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的良性循環(huán)。可見技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散應(yīng)用可以取得巨大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益，是我國企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新可以使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益協(xié)調(diào)一致，通過獲得綠色競爭優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的持續(xù)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化有利于改變企業(yè)粗放型的生產(chǎn)模式，提高經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)的、落后的企業(yè)生產(chǎn)模式，其突出特點(diǎn)是浪費(fèi)驚人、污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)效益不高。
4 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的實(shí)踐意義
人類歷史發(fā)展到今天，傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)雖然創(chuàng)造了輝煌的物質(zhì)文明，但也造成了對生態(tài)環(huán)境的巨大破壞。為避免走西方發(fā)達(dá)資本主義國家“先發(fā)展，后治理”的彎路，在我國大力提倡技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化具有重大實(shí)踐意義。主要表現(xiàn)在:
（1）是我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的客觀要求。我們面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的兩難選擇。一方面我們需要高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，非此不能滿足13億人口的生存需求，另一方面我國又面臨著人口、資源、環(huán)境壓力，我國人口眾多，資源短缺，為多災(zāi)害國家之一，工業(yè)整體水平落后，能耗高、經(jīng)濟(jì)效率低，為追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所付的代價(jià)很大，發(fā)展必須要走可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的道路，必須依靠技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化才能走出這個(gè)怪圈。
（2）是我國實(shí)施“科教興國”發(fā)展戰(zhàn)略的客觀需要。實(shí)施“科教興國”戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)振興和國家現(xiàn)代化的根本大計(jì)，而要貫徹實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略則必須依靠科學(xué)技術(shù)。要發(fā)展科學(xué)技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，就需要技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是21世紀(jì)最受人們青睞的技術(shù)，因此技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化就成為各國科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地。如果我國在這一領(lǐng)域內(nèi)取得突破性進(jìn)展，無疑會(huì)加快“科教興國”戰(zhàn)略的實(shí)施。
（3）是我國拓寬國際市場，增加國際競爭力的需要。中國加入WTO以后，產(chǎn)品面臨的市場競爭已不只在國內(nèi)，而是向國外延伸。然而現(xiàn)在許多國家對進(jìn)口產(chǎn)品的要求已不僅僅是只通過國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的ISO9000“質(zhì)量管理與質(zhì)量保證”的檢驗(yàn)，而且要通過ISO14000“環(huán)境管理”的檢驗(yàn)。許多發(fā)達(dá)國家以保護(hù)國內(nèi)環(huán)境為由，設(shè)置“綠色貿(mào)易壁壘”，利用綠色市場準(zhǔn)入制度來禁止或限制某些產(chǎn)品的進(jìn)口，限制國外產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場。以我國農(nóng)產(chǎn)品出口為例，由于受規(guī)模經(jīng)濟(jì)、科技因素的影響，農(nóng)產(chǎn)品不僅深加工層次低、附加值少，而且產(chǎn)品污染嚴(yán)重，有害元素超標(biāo)，在國際市場上嚴(yán)重缺乏競爭力。為了消除國際貿(mào)易壁壘，從根本上克服這些不利因素，這就勢必要求中國企業(yè)在進(jìn)入國際舞臺(tái)時(shí)增加產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化含量，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化。中國適合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是，沒有技術(shù)含量的產(chǎn)品在國際市場上是沒有競爭力的。所以，企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化勢在必行。
（4）技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是全人類的呼聲。綠色產(chǎn)品已成為世界人民的呼聲，我們已不能為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)而破壞我們美好的家園。自然環(huán)境的改變和人們由此必須面對的生態(tài)環(huán)境的惡化問題，使人們在滿足自己物質(zhì)欲望的同時(shí)開始更多考慮將對環(huán)境造成的負(fù)面影響，并且這種威脅也越來越以兇猛的勢頭直接作用于人們本身，這在客觀上使綠色價(jià)值觀可以得到廣泛的接受，人們呼吁發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)我們身邊的環(huán)境，只有這樣才能保證人類的可持續(xù)發(fā)展。所以，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化也是全人類的呼聲。
參考文獻(xiàn)
1 楊光華，彭福揚(yáng).論技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化趨勢[J].岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(8)
2 吳光輝.綠色技術(shù)創(chuàng)新:中國企業(yè)發(fā)展的必由之路[J].廣西商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2002(3)
3 萬倫來，黃志斌. 推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J].自然辯證法研究，2003(2)
Discussion on Technical Innovation Ecology Orientation
一、傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)缺陷
1、單純經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向的技術(shù)創(chuàng)新觀
在熊彼特創(chuàng)新思想的基礎(chǔ)上，國內(nèi)外學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新比較有共識的定義是：為了滿足社會(huì)需要而對現(xiàn)有知識的新的綜合，是新技術(shù)的第一次商業(yè)性應(yīng)用，也是科學(xué)轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的階段。從定義可以看出，技術(shù)創(chuàng)新是指科技成果的商品化實(shí)現(xiàn)過程，也就是說，能否首次實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值是衡量技術(shù)創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵?？梢姡鶄?cè)重的是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，忽視了生態(tài)學(xué)意義，存在著一種明顯的生態(tài)學(xué)缺陷。
傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新觀的這種生態(tài)學(xué)缺陷與機(jī)械論世界觀和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展觀是一致的，它局限于單向度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向，以向自然索取資源能量和排放大量廢棄物為特征，其技術(shù)原則和組織原則是線性的、非循環(huán)的，違反了生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)原理。在這種技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值觀指引下，生產(chǎn)技術(shù)的過度商業(yè)化應(yīng)用，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。
2、效益型的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略
傳統(tǒng)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)競爭力，從而獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益，是效益型技術(shù)創(chuàng)新。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，每個(gè)企業(yè)都沿著自己固定的技術(shù)軌道前進(jìn)，在產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、設(shè)備創(chuàng)新及材料創(chuàng)新戰(zhàn)略等方面具有明顯的鎖定性和路徑依賴性。比如企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略和工藝創(chuàng)新過程中更多關(guān)注未來的市場需求和忽視其環(huán)境影響；在實(shí)施設(shè)備創(chuàng)新戰(zhàn)略過程中更多關(guān)注設(shè)備的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而忽視其生態(tài)價(jià)值評價(jià)；材料創(chuàng)新戰(zhàn)略方面更多關(guān)注如何以低廉的價(jià)格獲取原材料以降低成本，而極少考慮通過原料及中間產(chǎn)品的循環(huán)使用來提高資源的整體利用效率……。
3、線性的技術(shù)創(chuàng)新模式
傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模式按照創(chuàng)新源的不同分為技術(shù)推動(dòng)型、市場拉動(dòng)型及混合創(chuàng)新型。這3種模式中物質(zhì)和能量流動(dòng)的方向都是線性的和單向的，以技術(shù)產(chǎn)品市場化為終極目標(biāo)，往往將其與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系對立起來，無法在技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)反映創(chuàng)新活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境的影響。
4、效益型的技術(shù)選擇原則
傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在進(jìn)行技術(shù)選擇時(shí)，遵循以效益為中心的選擇原則：一是先進(jìn)性，主要是指在同類技術(shù)中處于領(lǐng)先地位的技術(shù)，可以使企業(yè)獲得率先創(chuàng)新、率先采用新技術(shù)所產(chǎn)生的競爭優(yōu)勢。二是經(jīng)濟(jì)性，是對于投入的技術(shù)成本所能獲得的經(jīng)濟(jì)效果的評價(jià)，當(dāng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果與投入的技術(shù)成本之比為最大時(shí)，所選擇的技術(shù)才是最經(jīng)濟(jì)的。三是適用性，是指要從客觀條件出發(fā)去選擇適應(yīng)生產(chǎn)要素狀況、銷售市場需求狀況、科技管理水平、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平等的技術(shù)。四是關(guān)聯(lián)性，是指在選擇技術(shù)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮關(guān)聯(lián)效應(yīng)大的技術(shù)，以使上、下游企業(yè)產(chǎn)生比較緊密的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
5、效益型的技術(shù)體系
傳統(tǒng)技術(shù)體系更注重如何從自然界更多、更快地開采出礦產(chǎn)資源，如何提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，在單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，如何開發(fā)出與同類產(chǎn)品具有差別性的新產(chǎn)品等方面的技術(shù)，以使企業(yè)能獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益。而對被開采的不可再生資源是否會(huì)枯竭，對可再生資源的使用是否超過其再生速度并不關(guān)心，對減物質(zhì)化技術(shù)和廢棄物循環(huán)利用等技術(shù)開發(fā)和重視不夠。
二、生態(tài)文明建設(shè)中企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化取向
1、技術(shù)創(chuàng)新觀的生態(tài)化
在人與自然的關(guān)系方面，技術(shù)是人的本質(zhì)力量的外化，它的工具指向性聯(lián)系著外部環(huán)境，它的主體外化性依附著人類，它是人與自然之間的橋梁。因此，技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值具有對主體的滿足和對客體的改造雙重核心價(jià)值。一般來說，對自然客體的改造與對人類自身的滿足是成正比的。但當(dāng)過了某一“臨界點(diǎn)”時(shí)，對自然客體的改造與對人類自身的滿足就會(huì)成反比，人的活動(dòng)對環(huán)境的影響越深刻，反而使得人不能從中得到美感和愉悅了。這個(gè)“臨界點(diǎn)”表明技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值觀的生態(tài)化轉(zhuǎn)變是客觀的和必然的。
在生態(tài)文明建設(shè)中，循環(huán)經(jīng)濟(jì)將成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是生態(tài)經(jīng)濟(jì)，它是運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化和綠色化；是以物質(zhì)的高效利用和充分循環(huán)利用為核心，以“減量化、再利用、再循環(huán)”為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，實(shí)現(xiàn)資源一產(chǎn)品一消費(fèi)一再生資源的物質(zhì)和能量梯次、閉環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式相比，循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有資源節(jié)約、環(huán)境友好，、與自然相和諧的可持續(xù)發(fā)展特征，是資源環(huán)境低負(fù)荷的發(fā)展模式。
建設(shè)生態(tài)文明、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，必然要求改變傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值觀，正確處理技術(shù)與自然的關(guān)系，確保包括人類在內(nèi)的一切生物及其環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，并為技術(shù)創(chuàng)新的未來發(fā)展圈定生態(tài)學(xué)框架，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新觀的生態(tài)化轉(zhuǎn)向。技術(shù)創(chuàng)新觀的生態(tài)化是指把生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)引入科技創(chuàng)新領(lǐng)域，依據(jù)自然界有機(jī)循環(huán)原理，運(yùn)用生態(tài)學(xué)思維于技術(shù)創(chuàng)新全過程，對技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)提出資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的目標(biāo)，在保證獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，注重開發(fā)其生態(tài)效益，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供綠色技術(shù)支撐。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化并不是一味追求生態(tài)平衡而放棄真正意義上的發(fā)展，而是通過經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展來實(shí)現(xiàn)人類自身的全面發(fā)展。
2、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略由效益型轉(zhuǎn)向生態(tài)型
世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)1987發(fā)表的《東京宣言》提出“改變技術(shù)發(fā)展的方向，控制其危險(xiǎn)”，宣言特別強(qiáng)調(diào)：發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新的能力需要大大加強(qiáng)。各國技術(shù)發(fā)展的方向也必須變化，應(yīng)更重視環(huán)境的因素。需要有國家的和國際的研究機(jī)構(gòu)在新技術(shù)被廣泛采用之前對其潛在的影響加以評價(jià)。這就為各國技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略調(diào)整指明了方向。
我國的生態(tài)文明建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也要求企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略從效益型轉(zhuǎn)向生態(tài)型。即企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略必須服從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則，按照清潔生產(chǎn)模式，從產(chǎn)品的整個(gè)生命周期設(shè)計(jì)出發(fā)，考慮到產(chǎn)品“從搖籃到墳?zāi)埂钡母鱾€(gè)階段對環(huán)境的影響，從源頭削減污染，提高資源利用效率，減少或避免生產(chǎn)、服務(wù)和產(chǎn)品使用過程中污染物的產(chǎn)生和排放，以減輕或消除對人類健康和環(huán)境的危害。對于某些在短時(shí)間內(nèi)無法辨明生態(tài)作用的新型技術(shù)產(chǎn)品，在傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新鏈中，應(yīng)加入技術(shù)預(yù)見和生態(tài)實(shí)驗(yàn)兩個(gè)環(huán)節(jié)，形成構(gòu)思一設(shè)計(jì)一技術(shù)預(yù)見一開發(fā)一生態(tài)實(shí)驗(yàn)一成果轉(zhuǎn)化一技術(shù)擴(kuò)散的良性循環(huán)。具體而言，生態(tài)型的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略應(yīng)包括：以下特征。
――企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目的是經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益并重，當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益發(fā)生沖突時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益服從生態(tài)效益。
――企業(yè)評估技術(shù)創(chuàng)新成本時(shí)要把生態(tài)成本考慮進(jìn)去，特別是：要考慮生態(tài)成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。
――企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新所培植的核心競爭力應(yīng)包括對資源的利用率和環(huán)境保護(hù)能力。
――企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評價(jià)和考核應(yīng)包括生態(tài)環(huán)境指標(biāo)。
――企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)能樹立良好的生態(tài)企業(yè)形象和生態(tài)產(chǎn)品品牌。
3、技術(shù)創(chuàng)新模式由線型轉(zhuǎn)向循環(huán)型
生態(tài)文明建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)：展中的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是以生態(tài)效益為導(dǎo)向的，需要將技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的終端從市場擴(kuò)展到環(huán)境，使技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)以生態(tài)市場為終端和開端，以逆向物流、信息流和知識流為紐帶，構(gòu)成循環(huán)型技術(shù)創(chuàng)新模式。
循環(huán)型技術(shù)創(chuàng)新模式包括5個(gè)層面的物質(zhì)和能量循環(huán)：創(chuàng)新源一一生態(tài)環(huán)境循環(huán)，研究與發(fā)展――生態(tài)環(huán)境循環(huán)，生產(chǎn)工程――生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)，營銷――生態(tài)環(huán)境循環(huán)，銷售市場一一生態(tài)環(huán)境循環(huán)，構(gòu)成5個(gè)反饋回路。
創(chuàng)新源一生態(tài)環(huán)境循環(huán)。指在創(chuàng)新源的形成以及推動(dòng)研究與發(fā)展工作的過程中，應(yīng)包含創(chuàng)新活動(dòng)的技術(shù)評估，特別是技術(shù)的環(huán)境影響評估，需要對技術(shù)使用的潛在環(huán)境影響進(jìn)行客觀評價(jià)，高度關(guān)注技術(shù)的生態(tài)價(jià)值，用生態(tài)觀念創(chuàng)新引導(dǎo)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新。
研究與發(fā)展――生態(tài)環(huán)境循環(huán)。要求企業(yè)從技術(shù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、中試到投人生產(chǎn)的過程中，貫徹生態(tài)設(shè)計(jì)戰(zhàn)略。具體包括低環(huán)境影響材料的選用、材料使用的減少、生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)化、分銷系統(tǒng)的優(yōu)化、使用過程中環(huán)境影響的減少、初始生命周期的優(yōu)化和生命末端系統(tǒng)的優(yōu)化等設(shè)計(jì)理念。
生產(chǎn)工程――生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)。指在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，貫徹清潔生產(chǎn)模式要求企業(yè)采用少廢、無廢的生產(chǎn)工藝、技術(shù)和高效生產(chǎn)設(shè)備，盡量少用、不用有毒有害原料，減少生產(chǎn)過程中的各種危險(xiǎn)因素和有毒有害的中間產(chǎn)品。
營銷――生態(tài)環(huán)境循環(huán)。要求企業(yè)在產(chǎn)品營銷過程中，貫徹綠色營銷理念，注重準(zhǔn)確預(yù)測顧客和社會(huì)需要，通過柔性制造以減少積壓和浪費(fèi)，在營銷過程中因勢利導(dǎo)，從推銷產(chǎn)品轉(zhuǎn)向推銷產(chǎn)品的使用功能，擴(kuò)大綠色產(chǎn)品的市場需求，力爭贏得公眾對企業(yè)環(huán)保形象的贊譽(yù)。
消費(fèi)市場――生態(tài)環(huán)境循環(huán)。要求企業(yè)在產(chǎn)品進(jìn)入消費(fèi)市場并發(fā)揮使用價(jià)值以后，貫徹重復(fù)利用理念，引導(dǎo)消費(fèi)者盡量避免使用一次性產(chǎn)品，對耐用品要反復(fù)使用，延長其使用壽命，并提高產(chǎn)品利用率。
在循環(huán)型技術(shù)創(chuàng)新模式中，環(huán)境評價(jià)、生態(tài)設(shè)計(jì)、清潔生產(chǎn)、綠色營銷、重復(fù)利用與逆向物流、信息流、知識流形成不同層次的循環(huán)，作用于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的全過程，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的生態(tài)化轉(zhuǎn)向。以環(huán)境為終端的技術(shù)創(chuàng)新路線，意味著對技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的環(huán)境影響和環(huán)境效果的高度重視。以環(huán)境為開端的技術(shù)創(chuàng)新路線，意味著環(huán)境因素成為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的設(shè)計(jì)元素和設(shè)計(jì)理念。兩者的統(tǒng)一是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)。
4、技術(shù)選擇原則由效益型轉(zhuǎn)向生態(tài)型
生態(tài)文明建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要求企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，要有生態(tài)化的技術(shù)選擇原則：一是自然界的動(dòng)態(tài)平衡原則，指企業(yè)必須自覺地控制自身的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對自然界發(fā)生作用的性質(zhì)和界限。從謀求在人類和其他生命系統(tǒng)及其生存環(huán)境之間保持積極的動(dòng)態(tài)平衡出發(fā)而進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，使生產(chǎn)過程與自然過程相協(xié)調(diào)。二是產(chǎn)品生命周期并行的閉路設(shè)計(jì)原則，這是指充分考慮產(chǎn)品整個(gè)生命周期的物質(zhì)、廢棄物的再循環(huán)、再利用問題。三是資源最佳利用原則，即盡可能利用可再生資源，保證所選用的資源在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中得到最大限度的利用，盡量在保證產(chǎn)品功能質(zhì)量的前提下，使產(chǎn)品零部件具有最大限度的可更換、可再利用性。四是能源消耗最小原則，即力求產(chǎn)品生產(chǎn)和使用過程中能源消耗最少，盡量使用清潔能源、可再生能源或二次能源。五是零污染原則，即產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)遵循“預(yù)防為主，治理為輔”的理念，實(shí)施生態(tài)設(shè)計(jì)，充分考慮在產(chǎn)品生命周期的各個(gè)階段，如何減少排放，消除污染源，從根本上防止污染。
5、技術(shù)體系由效益型轉(zhuǎn)向生態(tài)型
生態(tài)文明建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要求必須把所有的替代、產(chǎn)業(yè)鏈接、減量化、再利用、資源化與循環(huán)化、資源綜合利用、環(huán)境無害化等方面的技術(shù)作為系統(tǒng)化的考慮對象，形成綠色技術(shù)體系，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的技術(shù)體系。
替代技術(shù)就是開發(fā)新資源、新材料、新工藝、新產(chǎn)品，替代原來的不可再生資源能源、有毒有害材料、高消耗工藝和產(chǎn)品等，以減輕環(huán)境壓力的技術(shù)。如替代燃料油技術(shù)、用副產(chǎn)品、廢棄物替代其它資源的技術(shù)、生物質(zhì)能轉(zhuǎn)換技術(shù)、鋁替代銅作為導(dǎo)電材料的技術(shù)、輕質(zhì)材料替代密度大的材料的技術(shù)、光纖替代傳統(tǒng)金屬電線的技術(shù)等。
產(chǎn)業(yè)鏈接技術(shù)主要是指上游企業(yè)的生產(chǎn)廢棄物轉(zhuǎn)變?yōu)橄掠纹髽I(yè)的原料和能源的技術(shù)。包括：企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)問的關(guān)聯(lián)技術(shù)，資源能級利用技術(shù)，資源次級利用技術(shù)等。例如，將硫酸鈣分解為氧化鈣和二氧化硫，前者為水泥原料，后者作為硫酸廠的原料。這樣就可以把磷肥廠、水泥廠、高硫煤礦和硫酸廠鏈接起來，形成一個(gè)緊密型的“生態(tài)群落”。
減量化技術(shù)主要是在保障人們幸福指數(shù)不降低的前提下，努力減少在生產(chǎn)過程中投入的資源量，實(shí)現(xiàn)單位產(chǎn)出的“輕型化”，提高單位資源的利用效率。如商品包裝減量化技術(shù)、低能耗轉(zhuǎn)化技術(shù)、化學(xué)成分緩釋(控釋)技術(shù)等。
資源化與再循環(huán)技術(shù)主要是對生產(chǎn)和生活廢棄物進(jìn)行初級資源化和次級資源化處理，實(shí)現(xiàn)廢棄物的再生資源化技術(shù)。初級資源化如廢紙加工再生、廢玻璃加工再生等技術(shù)，次級資源化如廢塑料轉(zhuǎn)化為汽油和柴油、有機(jī)垃圾制成復(fù)合肥料、廢電池等有害廢物回收利用、電子垃圾資源化、集約化養(yǎng)殖畜禽糞便、垃圾發(fā)電供熱等技術(shù)。
再利用技術(shù)主要是通過延長產(chǎn)品使用壽命來提高資源利用效率的技術(shù)。包括：通過中間產(chǎn)品配件的標(biāo)準(zhǔn)化，提高同質(zhì)產(chǎn)品的兼容性；實(shí)現(xiàn)多功能產(chǎn)品的梯次使用；某些特殊產(chǎn)品的集約化使用(如汽車共享使用)等。如廢舊機(jī)電裝備再制造技術(shù)、化學(xué)元素再利用技術(shù)等。
【關(guān)鍵詞】綠色管理；生態(tài)農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；技術(shù)創(chuàng)新；管理方法
農(nóng)業(yè)是人類生產(chǎn)活動(dòng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代社會(huì)中，農(nóng)業(yè)對人類生活領(lǐng)域的影響日益擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)發(fā)展也在日益深化。進(jìn)入現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)即“石油農(nóng)業(yè)”時(shí)代后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)給生態(tài)環(huán)境帶來了不可估量的負(fù)效應(yīng)，隨著全球生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)與自然環(huán)境的日益沖突引起各界專家學(xué)者的關(guān)注。為了保持農(nóng)業(yè)永久耕種，保護(hù)自然生態(tài)平衡，維護(hù)人類健康安全和呵護(hù)地球永續(xù)發(fā)展，人們開始反思現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的種種弊端和危機(jī)，生態(tài)農(nóng)業(yè)的概念孕育而出。1991年，國際糧農(nóng)組織在荷蘭召開“持續(xù)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展”大會(huì)并發(fā)表《登博茨宣言》，提出生態(tài)農(nóng)業(yè)的共同發(fā)展綱領(lǐng)，近年來，針對環(huán)境污染、食品安全、農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)戎T多問題的綠色管理逐漸成為技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)略管理、環(huán)境管理和創(chuàng)新管理的研究熱點(diǎn)，圍繞生態(tài)農(nóng)業(yè)與綠色管理的應(yīng)用，專家學(xué)者開展了一系列的理論與實(shí)證研究。
一、生態(tài)農(nóng)業(yè)與綠色管理的內(nèi)涵
中國的生態(tài)農(nóng)業(yè)概念是20世紀(jì)80年代初期出來的。盡管不同階段人們對中國生態(tài)農(nóng)業(yè)的定義不盡相同，但在農(nóng)業(yè)中引入生態(tài)效益目標(biāo)和在農(nóng)業(yè)實(shí)踐中自覺運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理方面卻是一致的。綜合國內(nèi)學(xué)者闡述，我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)可定義為“運(yùn)用生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和系統(tǒng)科學(xué)的方法，把現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成就與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的精華有機(jī)結(jié)合，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)、資源的培育與高效利用融為一體的具有生態(tài)合理性、功能良性循環(huán)的新型農(nóng)業(yè)綜合體系”。生態(tài)農(nóng)業(yè)是一個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)，按照“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”的原則，將農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)全面綜合在一起，實(shí)現(xiàn)自然資源的能量多級利用，以取得最大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)整體效益。它同時(shí)能將農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)綜合起來，形成大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售綜合發(fā)展模式，適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
“綠色”一詞，是指自然界生態(tài)系統(tǒng)中所具有的“綠色”的抽象規(guī)定性，即節(jié)約、再利用、再循環(huán)。從自然界生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)來看，尤其是由于生物多樣性的存在，使得由一種有機(jī)物排泄出來的廢物都會(huì)被另一種有機(jī)物當(dāng)作食物而吸收，充分體現(xiàn)了對資源的“經(jīng)濟(jì)性”再利用。生態(tài)系統(tǒng)就是一個(gè)周而復(fù)始的開放的閉路循環(huán)系統(tǒng)，其中的自養(yǎng)者、草食者、肉食者、腐生者正好構(gòu)成了一個(gè)“生產(chǎn)—消費(fèi)—復(fù)原”的閉合鏈條，實(shí)現(xiàn)著生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)能量的高效循環(huán)利用。綠色管理研究始于20世紀(jì)80年代學(xué)術(shù)界和企業(yè)界對環(huán)境管理的關(guān)注。有關(guān)環(huán)境管理（environmental management）的研究表明，通過實(shí)施環(huán)境管理的“最佳實(shí)踐”活動(dòng)，企業(yè)可以顯著降低經(jīng)營活動(dòng)對環(huán)境造成的負(fù)面影響，從而提高自身的競爭地位。從20世紀(jì)80年代開始，綠色管理的內(nèi)涵不斷得到擴(kuò)展，不同領(lǐng)域的學(xué)者采用不同的理論視角賦予綠色管理豐富的內(nèi)涵。今天的綠色管理已經(jīng)從環(huán)境管理擴(kuò)展到了綠色技術(shù)、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)、綠色公司治理、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任、環(huán)境利益相關(guān)者等諸多方面。研究視角也從演化適應(yīng)延伸到資源基礎(chǔ)觀、生態(tài)響應(yīng)、制度以及利益相關(guān)者等諸多理論。目前，人們對綠色管理普遍定義為以追求人類生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展為根本目標(biāo)，以全社會(huì)共同參與、全過程控制為特征，多種多樣的綠色技術(shù)為手段，逐步降低人類給予大自然的環(huán)境承載負(fù)荷的一系列管理活動(dòng)的總稱。綠色管理可以將環(huán)境的外部不經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為外部經(jīng)濟(jì)，通過對從設(shè)計(jì)、原材料采購、加工生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)及至消費(fèi)后產(chǎn)生與排放的廢棄物、毒物的數(shù)量及質(zhì)量的控制，以求最大限度地降低生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境的負(fù)效應(yīng)的計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制和激勵(lì)等全部活動(dòng)。
二、生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中綠色管理的研究范疇
生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中綠色管理研究范疇的界定是正確規(guī)劃和發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的前提，農(nóng)業(yè)中的綠色管理要求農(nóng)業(yè)發(fā)展要遵循生態(tài)規(guī)律，合理利用農(nóng)業(yè)資源，在物質(zhì)和能量不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè)，使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)過程中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的綠色化轉(zhuǎn)向。研究農(nóng)業(yè)的綠色管理就是將“綠色”要求納入農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生變量中，控制污染、保護(hù)環(huán)境，使人與自然和諧發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中無污染、無公害、無損害于子孫后代的“三無標(biāo)準(zhǔn)”，達(dá)到有利用于人類、生態(tài)和自然平衡，有利于資源永續(xù)利用和有利于生產(chǎn)和消費(fèi)的可持續(xù)發(fā)展的“三個(gè)有利于”的長遠(yuǎn)目標(biāo)。從社會(huì)化再生產(chǎn)的角度來看，綠色管理應(yīng)涉及到產(chǎn)前研究、產(chǎn)中研究和產(chǎn)后研究范疇，以及這些研究范疇中的管理與服務(wù)等內(nèi)容。
綠色管理的研究范疇?wèi)?yīng)重點(diǎn)體現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的選擇與綠色技術(shù)管理創(chuàng)新。從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式進(jìn)行選擇和管理，研究最能體現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理模式是綠色管理的重點(diǎn)。綠色技術(shù)創(chuàng)新也是農(nóng)業(yè)綠色管理研究范疇的重要內(nèi)容之一，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的飛躍，技術(shù)創(chuàng)新的作用舉足輕重，但綜觀農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和成果，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新只是從單項(xiàng)工程技術(shù)層面或經(jīng)濟(jì)效益層面上來研究技術(shù)創(chuàng)新的，而從生態(tài)經(jīng)濟(jì)層面研究所見甚少。因此，要實(shí)現(xiàn)常規(guī)農(nóng)業(yè)向生態(tài)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)向，不僅要追求技術(shù)創(chuàng)新的工具效率，而且要將農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)自覺地融入自然生態(tài)循環(huán)的系統(tǒng)中，實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新成果的低成本化和公益化。除此之外，如何適度開發(fā)與節(jié)約農(nóng)業(yè)生態(tài)資源、治理土壤退化和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)業(yè)集也是農(nóng)業(yè)綠色管理研究范疇的重點(diǎn)。
三、生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中綠色管理的方法
生態(tài)農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的必然途徑，而高效合理的組織與管理是生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障，科學(xué)的管理理念、工具和方法是實(shí)現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)的基本手段。
（1）生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)分析方法。生態(tài)農(nóng)業(yè)作為一個(gè)系統(tǒng)，應(yīng)具有開放性、持續(xù)性、高效性和標(biāo)準(zhǔn)化的系統(tǒng)功能，通過系統(tǒng)分析，能更好地確定問題的本質(zhì)和起因，找出各種可行的管理方案。生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的分析方法立足于生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析技術(shù)，將大量采用計(jì)算機(jī)模擬、仿真技術(shù)，對生態(tài)農(nóng)業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行管理、故障診斷等日常管理。生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)分析方法研究重點(diǎn)從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā)，研究管理系統(tǒng)工程技術(shù)在生態(tài)農(nóng)業(yè)中的具體運(yùn)用，主要包括生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)特征分析方法（如系統(tǒng)模擬技術(shù)，系統(tǒng)可靠技術(shù)，系統(tǒng)評價(jià)技術(shù)）、生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)邏輯分析方法（如確定性分析技術(shù)，隨機(jī)分析技術(shù)，結(jié)果預(yù)測技術(shù)）和生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程技術(shù)方法(如工程管理技術(shù)，系統(tǒng)優(yōu)化技術(shù)，系統(tǒng)開發(fā)技術(shù))等。
（2）生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃管理。生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃管理應(yīng)從規(guī)劃區(qū)基本情況、所規(guī)劃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況、有利條件與不利因素、市場現(xiàn)狀與前景分析、規(guī)劃的總體方案（包括規(guī)劃指導(dǎo)思想、目標(biāo)、原則、內(nèi)容與布局）、單項(xiàng)內(nèi)容規(guī)劃、投資估算、效益分析、風(fēng)險(xiǎn)分析、運(yùn)行管理和政策措施等方面來研究。在進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)劃時(shí)，首先要以新觀念定位生態(tài)農(nóng)業(yè)，不斷挖掘傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)資源（產(chǎn)品）的新功效、新用途，加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)資源（產(chǎn)品）的綜合開發(fā)利用和加工增值，用新技術(shù)、新工藝、新設(shè)施去提高農(nóng)產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量和外觀設(shè)計(jì)。其次，以新機(jī)制運(yùn)營生態(tài)農(nóng)業(yè)，通過建立具有明晰產(chǎn)權(quán)以法人為中心的生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營管理模式，逐步形成規(guī)范、有序、高效的決策機(jī)制。再次，以新設(shè)施裝備綠色農(nóng)業(yè)，除了包括常規(guī)的保護(hù)性設(shè)施（鋼架大棚、溫室、太陽能溫室）和節(jié)水設(shè)施（噴灌、滴灌及供排水管道、水處理設(shè)備）外，還應(yīng)包括有較高科技含量的監(jiān)控設(shè)施（溫度、濕度、養(yǎng)分、光照、病蟲害控制系統(tǒng)）、優(yōu)良品種培育設(shè)施、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測監(jiān)控設(shè)施、生態(tài)環(huán)境監(jiān)控設(shè)施和園藝游樂設(shè)施等。最后，以新技術(shù)升華生態(tài)農(nóng)業(yè)，引進(jìn)與開發(fā)綠色食品生產(chǎn)加工和儲(chǔ)運(yùn)的相關(guān)技術(shù)、生態(tài)農(nóng)業(yè)良性循環(huán)技術(shù)和新品種研發(fā)技術(shù)等。
（3）生態(tài)農(nóng)業(yè)模式設(shè)計(jì)方法。生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式是生態(tài)農(nóng)業(yè)的實(shí)質(zhì)和核心，研究生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的設(shè)計(jì)方法，就是要探討如何應(yīng)時(shí)、應(yīng)地來進(jìn)行科學(xué)決策，選擇特定時(shí)空條件下最優(yōu)的發(fā)展模式。在對生態(tài)農(nóng)業(yè)設(shè)計(jì)管理的過程中，應(yīng)遵循“三個(gè)確保、一個(gè)提高”（即確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、確保生態(tài)安全、確保資源安全，提高農(nóng)業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益）的原則，通過科學(xué)的設(shè)計(jì)程序進(jìn)行可行模式方案選定、評價(jià)、實(shí)施和反饋管理，并為保證模式設(shè)計(jì)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和高效率，還必須正確掌握和運(yùn)用模式設(shè)計(jì)技術(shù)，例如基于德爾菲法的專家評估技術(shù)，博弈決策技術(shù)等。
（4）生態(tài)農(nóng)業(yè)績效評價(jià)方法。生態(tài)農(nóng)業(yè)績效評價(jià)是對一個(gè)復(fù)雜農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的多個(gè)指標(biāo)信息，應(yīng)用定量定性方法，包括數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，對數(shù)據(jù)進(jìn)行加工和提煉，以求得其優(yōu)劣等級的一種評價(jià)方法。評價(jià)的目的是發(fā)現(xiàn)問題、排出優(yōu)劣次序、設(shè)立標(biāo)桿。在收集一個(gè)高質(zhì)量、內(nèi)容豐富的信息源的基礎(chǔ)上，根據(jù)評價(jià)目的選擇適當(dāng)?shù)脑u價(jià)指標(biāo)，結(jié)合實(shí)踐需要，確定各單個(gè)指標(biāo)的評價(jià)等級及其界限，再選擇正確有效的評價(jià)方法。生態(tài)農(nóng)業(yè)績效評價(jià)的指標(biāo)分為確定性指標(biāo)和非確定性指標(biāo)，根據(jù)指標(biāo)選擇正確的評價(jià)方法，對多維度、全方位、多層次的全面評價(jià)一個(gè)生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，綜合評價(jià)生態(tài)農(nóng)業(yè)的績效有重要作用。
（5）生態(tài)農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理方法。生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)以優(yōu)化結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收為目的，圍繞高效農(nóng)業(yè)技術(shù)、品牌特色資源和農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量，制訂符合生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)覆蓋率。通過產(chǎn)品質(zhì)量等級、定量包裝、計(jì)量、包裝標(biāo)識、商品條碼等手段，加強(qiáng)流通領(lǐng)域的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化管理，大力推進(jìn)無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)食品認(rèn)證工作，確保上市綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到無公害標(biāo)準(zhǔn)。通過建立綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體系把農(nóng)產(chǎn)品的末端管理和生產(chǎn)過程控制結(jié)合起來，還包括探索建立與國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)接軌的綠色農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試體系、綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證評價(jià)體系、綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系等。
通過以上的分析，本文認(rèn)為綠色管理研究對于發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，解決現(xiàn)代農(nóng)業(yè)帶來的種種弊端和危機(jī)有著重要意義。而未來在農(nóng)業(yè)發(fā)展中對綠色管理的研究，可從市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下的制度環(huán)境深入研究綠色管理與綠色效益、經(jīng)濟(jì)效益的共生關(guān)系；綠色管理為發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)提供了全新的市場機(jī)會(huì)，開創(chuàng)了一個(gè)嶄新的綠色產(chǎn)業(yè)，也創(chuàng)造了創(chuàng)新的就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)綠色管理問題也給企業(yè)提出了挑戰(zhàn)。把綠色管理研究拓展到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的每個(gè)生產(chǎn)階段，為引導(dǎo)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)和綠色創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]王致晶．我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)模式探討[J]．學(xué)術(shù)縱橫．2010（6）
[2]李新字，唐海萍，趙云龍．生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)綜合效益評價(jià)研究動(dòng)態(tài)與展望[J]．生態(tài)環(huán)境．2004（4）
[3]李維安．“綠色管理”：后金融危機(jī)時(shí)代管理新趨勢[J]．南開管理評論．2009（6）
[4]吳樹波，嚴(yán)立冬．綠色技術(shù)創(chuàng)新的特征[M]．北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002
關(guān)鍵詞：綠色經(jīng)濟(jì)；綠色產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新；發(fā)展
中圖分類號：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）11-0-01
一、綠色經(jīng)濟(jì)
“綠色經(jīng)濟(jì)”的概念初見于經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯在1989年出版的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》?！熬G色經(jīng)濟(jì)”是在可持續(xù)發(fā)展理論影響下而隨之興起的新的經(jīng)濟(jì)概念，從國際到國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界對此做了大量研究，從不同角度對綠色經(jīng)濟(jì)做出了解釋。雖然目前對綠色經(jīng)濟(jì)概念沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，但對其核心內(nèi)容的理解需要把握以下幾個(gè)重要方面：一是環(huán)境資源是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在因素；二是需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展來增加綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新目標(biāo)；三是通過一系列的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程和結(jié)果的綠色化、生態(tài)化是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)容和發(fā)展途徑[1]。
二、綠色產(chǎn)業(yè)
綠色產(chǎn)業(yè)與綠色經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系，綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是通過綠色產(chǎn)業(yè)來實(shí)現(xiàn)和構(gòu)筑起來的。
目前，對綠色產(chǎn)業(yè)的定義主要基于環(huán)境友好和可持續(xù)發(fā)展理念，如林毓鵬（2000）[2]將綠色產(chǎn)業(yè)定義為基于可持續(xù)發(fā)展要求，以綠色技術(shù)的采用為其內(nèi)在需求，以消除或最大限度減少外部成本，追求環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益最大化為其目的的企業(yè)及其相關(guān)組織的集合。也有從產(chǎn)業(yè)范疇劃分的角度定義綠色產(chǎn)業(yè)，如劉國濤（2005）[3]認(rèn)為綠色產(chǎn)業(yè)包括廣義的環(huán)保產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)。綠色產(chǎn)業(yè)是一種適應(yīng)區(qū)域型綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)類型，其內(nèi)涵是不斷發(fā)展變化的，界限具有模糊性。
綠色產(chǎn)業(yè)有其自身的規(guī)定性和特定的內(nèi)涵。李春才（2004）[4]認(rèn)為其內(nèi)涵具體表現(xiàn)在：綠色產(chǎn)業(yè)必須使用綠色生產(chǎn)力要素進(jìn)行生產(chǎn)；綠色產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程必須加強(qiáng)綠色管理；綠色產(chǎn)業(yè)的自然環(huán)境必須是綠色的。而蔡鳳蘭（2007）[5]也指出綠色產(chǎn)業(yè)必須保持其“綠色”特征：（1）必須使用綠色生產(chǎn)力；（2）綠色產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程和經(jīng)營管理必須具有綠色品質(zhì)；（3）綠色產(chǎn)業(yè)的自然環(huán)境必須是綠色的。
三、綠色產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式
綠色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是指通過綠色產(chǎn)業(yè)鏈上各要素的變革，實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)布局等發(fā)生改變。張昌勇（2011）將旅游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式劃分為以下四種[6]：
（1）綠色技術(shù)推動(dòng)創(chuàng)新
綠色技術(shù)是一種與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的新型的現(xiàn)代技術(shù)系統(tǒng)，在減少企業(yè)生產(chǎn)的邊際外部費(fèi)用的同時(shí)一般也能降低企業(yè)生產(chǎn)的邊際內(nèi)部費(fèi)用[7]。綠色技術(shù)創(chuàng)新是在綠色技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，包含技術(shù)的內(nèi)在創(chuàng)新和外部綠色理念的創(chuàng)新以及技術(shù)推廣，才能具備充足的、系統(tǒng)的創(chuàng)新源支撐綠色技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用，故綠色技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)模式是以內(nèi)外部多元技術(shù)創(chuàng)新作為支撐的。
（2）綠色產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新
產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素是多方面的，企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的實(shí)施主體，在產(chǎn)業(yè)的形成以及發(fā)展中起著決定性作用。企業(yè)的綠色化是一個(gè)發(fā)展過程，綠色企業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用也具有一定的時(shí)效性和過程性，需要系統(tǒng)化地逐步推進(jìn)。在企業(yè)管理方面，綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要綠色企業(yè)管理層的通力合作，制定綠色經(jīng)營戰(zhàn)略，展開強(qiáng)有力的經(jīng)營管理，拓展綠色市場，發(fā)展綠色品牌，強(qiáng)化綠色營銷，宣傳綠色消費(fèi)并根據(jù)自身的行業(yè)類型和特點(diǎn)，發(fā)展不同層次的企業(yè)文化、技術(shù)戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢，鼓勵(lì)員工創(chuàng)新，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制。
（3）綠色政策拉動(dòng)創(chuàng)新
綠色政策的內(nèi)涵十分豐富，目前國內(nèi)外對綠色政策內(nèi)涵的研究相對較少，并且研究層次不一?，F(xiàn)階段的相關(guān)研究主要包含綠色經(jīng)濟(jì)政策、綠色財(cái)稅政策、綠色投資政策、綠色信貸政策、綠色認(rèn)證制度政策、綠色能源政策、綠色管理政策、綠色消費(fèi)政策以及綠色技術(shù)政策等方面。政策創(chuàng)新往往具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略意義，能在一段時(shí)期內(nèi)從宏觀上把握產(chǎn)業(yè)動(dòng)向、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和保障綠色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)，從而帶動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)鏈的主體積極向發(fā)展目標(biāo)靠攏，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
（4）綠色消費(fèi)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新
綠色消費(fèi)是伴隨人類進(jìn)步的一種新價(jià)值觀和消費(fèi)觀，反映人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)程，綠色消費(fèi)形成綠色市場，從終端驅(qū)動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綠色消費(fèi)驅(qū)動(dòng)模式必須具備強(qiáng)勁的驅(qū)動(dòng)力才能帶動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而在市場經(jīng)濟(jì)下，綠色消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)力則源自充足和多樣的綠色消費(fèi)需求。隨著綠色信息的傳遞以及綠色理念教育的普及，在公眾生活水平改善的同時(shí)，公眾的文化素質(zhì)也在不斷提高，并且公眾對于綠色技術(shù)、綠色生產(chǎn)、綠色產(chǎn)品、綠色標(biāo)志和綠色服務(wù)等綠色概念的理解也在不斷地加深。綠色產(chǎn)業(yè)應(yīng)該提供更加充足、更多品種、更加優(yōu)質(zhì)的綠色產(chǎn)品才能有效地維持供需平衡。
四、綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略
（1）樹立綠色發(fā)展理念
從世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)的文明發(fā)展來看，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的綠色文明已經(jīng)成為整個(gè)人類的所必須遵循的規(guī)律，綠色文化和綠色理念已經(jīng)滲透到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，確立了現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。伴隨世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流和環(huán)境變化趨勢，綠色產(chǎn)業(yè)的核心思想是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念和環(huán)境改善和保護(hù)理念，其靈魂是綠色文化，推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須要樹立生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)相和諧的綠色發(fā)展理念。
（2）促進(jìn)綠色科技創(chuàng)新
綠色技術(shù)要求技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)等符合環(huán)保規(guī)范，這既有利于改善環(huán)境，又有利于資源的合理開發(fā)與可持續(xù)利用，反映了其建立生態(tài)文明的發(fā)展理念，構(gòu)成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)整合與可持續(xù)發(fā)展的切入點(diǎn)。隨著環(huán)境科學(xué)的發(fā)展，綠色技術(shù)將成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要方向，成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色化的必由之路。為此，要做到以下幾點(diǎn)：一是將綠色科技產(chǎn)業(yè)納入國民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展戰(zhàn)略，建立可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局；二是重視綠色科技的研究、開發(fā)，積極引導(dǎo)和推廣應(yīng)用；三是建立綠色科技與產(chǎn)業(yè)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的相互促進(jìn)機(jī)制；四是利用國際資源，拓展綠色科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。
（3）完善綠色產(chǎn)業(yè)政策體系
綠色產(chǎn)業(yè)政策是指政府通過使用一定的政策導(dǎo)向，干預(yù)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)的行為，通過對綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，形成促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系。針對產(chǎn)業(yè)鏈的不同階段制定針對性的調(diào)整政策，通過制定有利于環(huán)境保護(hù)的財(cái)政政策和稅收政策，研究開征環(huán)境稅，推動(dòng)資源性產(chǎn)品的價(jià)格改革，促進(jìn)環(huán)境污染外部成本內(nèi)部化；二是通過執(zhí)行新的綠色投資政策，引導(dǎo)投資向環(huán)保領(lǐng)域方向發(fā)展，以此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的綠色化調(diào)整。三是建立綠色產(chǎn)業(yè)布局統(tǒng)計(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)鏈跟蹤溯源和綠色產(chǎn)業(yè)體系的評價(jià)機(jī)制，正確認(rèn)識綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和規(guī)律，制定更加有針對性、有效的促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策[8]。
（4）創(chuàng)新綠色營銷模式
靈活運(yùn)用綠色營銷組合，使企業(yè)的綠色產(chǎn)品在市場上占有較高的市場份額。綠色產(chǎn)品的促銷突出綠色特性，通過各種形式作綠色廣告宣傳，使消費(fèi)者了解綠色產(chǎn)品、關(guān)注綠色產(chǎn)品、關(guān)心環(huán)保問題，在其心目中樹立企業(yè)及產(chǎn)品良好的綠色形象；綠色產(chǎn)品的包裝選取無毒性、少公害、易分解處理的材料，如紙包裝、輕化玻璃包裝等，以保證產(chǎn)品使用后包裝廢棄物合理的再利用；建立企業(yè)自己的綠色分銷渠道，這樣可以直接面對消費(fèi)者，并獲得對分銷渠道的完全控制，最大限度地減少分銷過程中的污染和社會(huì)資源的損失，同時(shí)直接在市場上擴(kuò)大知名度，向消費(fèi)者直接提供更完善的服務(wù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳曉青.加快發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考[EB/OL].民建中央網(wǎng)站，2009，11.
[2]林毓鵬.加快發(fā)展我國綠色產(chǎn)業(yè)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2000（02）.
[3]劉國濤.綠色產(chǎn)業(yè)與綠色產(chǎn)業(yè)法[J].中國人口（資源與環(huán)境），2005（04）.
[4]李春才.略論綠色產(chǎn)業(yè)明[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（05）.
[5]蔡鳳蘭.我國綠色產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展道路探索[J].商場現(xiàn)代化，2007（23）.
[6]張昌勇.我國綠色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理論研究和實(shí)證分析[D].武漢理工大學(xué)，2011.
關(guān)鍵詞：綠色建筑技術(shù)；技術(shù)成熟度；技術(shù)創(chuàng)新
中圖分類號：TU023 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）024-000-02
一、引言
在綠色建筑技術(shù)創(chuàng)新方面，我國已接近高端技術(shù)研究領(lǐng)域的領(lǐng)先水平。但是，綠色建筑技術(shù)的應(yīng)用程度與研發(fā)程度存在較大的脫節(jié)，很多理論上和制造上成熟的技術(shù)得不到推廣，少數(shù)得到廣泛應(yīng)用的技術(shù)（如節(jié)能燈、節(jié)水龍頭）僅僅是部件層面的技術(shù)。目前綠色建筑新技術(shù)處于一個(gè)分散發(fā)展而又成熟度不均的狀態(tài)，對新技術(shù)的實(shí)用性、適用性都缺乏系統(tǒng)認(rèn)識，不利于對新技術(shù)的開發(fā)、改進(jìn)和推廣。
本文旨在研究當(dāng)前的綠色建筑新技術(shù)的成熟度，從而了解綠色建筑技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用和潛力狀況。所謂“新技術(shù)”，是相對于傳統(tǒng)的、已廣泛應(yīng)用或被熟知的綠色建筑技術(shù)而言的，如太陽能熱水器、節(jié)能燈等傳統(tǒng)技術(shù)。這些新技術(shù)處于概念構(gòu)建、研發(fā)、實(shí)驗(yàn)、試點(diǎn)使用等階段，研究這些新技術(shù)的成熟度，有助于把握綠色建筑技術(shù)的未來發(fā)展趨勢。
二、綠色建筑新技術(shù)
《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》（2005）給出了“節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、節(jié)地與環(huán)境保護(hù)”的技術(shù)框架，據(jù)此系統(tǒng)回顧了16項(xiàng)當(dāng)前新興的綠色建筑技術(shù)，既包括主動(dòng)式的設(shè)備節(jié)能，也包括被動(dòng)式的設(shè)計(jì)節(jié)能。
1.節(jié)能新技術(shù)
（1）熱泵技術(shù)。熱泵可以使用少量電能以高效地向建筑物供冷或供熱，從而有效降低建筑物能耗，可分為水源熱泵與空氣源熱泵。熱泵在我國主要應(yīng)用于大型公共建筑場所，如上海世博會(huì)場館利用黃浦江水源熱泵實(shí)現(xiàn)供冷。
（2）光伏建筑一體化。綜合考慮了光伏系統(tǒng)發(fā)電效率、光伏組件與建筑之間的融合以及系統(tǒng)美觀性等因素，既達(dá)到效率最大化，又滿足建筑外形美觀和功能實(shí)用要求。
（3）建筑輻射性供熱。輻射型供熱是一個(gè)調(diào)節(jié)房間熱微氣候的節(jié)能供熱系統(tǒng)[2]，分為垂直板輻射、天花板輻射以及地板輻射，既避免了吹風(fēng)感，同時(shí)保證了適宜溫度。
（4）建筑熱量再循環(huán)。熱量再循環(huán)實(shí)際上就是收集建筑物的廢熱進(jìn)行供熱，如冷凝式熱水器通過吸收建筑排出的高溫?zé)煔鈦眍A(yù)熱冷水，能達(dá)到96%以上的熱效率。
（5）新能源玻璃。新能源玻璃是先進(jìn)的玻璃材料、高節(jié)能的晶體硅和仿真模型軟件的綜合體，能夠同時(shí)阻擋太陽輻射、集中陽光，并轉(zhuǎn)換為太陽能。
（6）墻體蓄熱。墻體蓄熱材料白天將主體結(jié)構(gòu)多余熱量儲(chǔ)存起來，晚上逐漸將熱量釋放到室內(nèi)，用以調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度。
（7）雙層通風(fēng)幕墻/窗戶。雙層通風(fēng)幕墻/窗戶在夏季開啟風(fēng)口，進(jìn)行自然通風(fēng)，降低空氣層內(nèi)的溫度，減少太陽輻射熱對室內(nèi)的影響；冬季關(guān)閉風(fēng)口形成溫室，起到保溫作用。
2.節(jié)材新技術(shù)
（1）新型保溫材料。新型外墻及屋面保溫材料，如聚氨酯泡沫板、水泥聚苯板、聚苯顆粒保溫料漿等，新型門窗類材料，如斷橋式鋁塑復(fù)合窗、納米復(fù)合材料、Low-E中空玻璃等，都具有更為良好的保溫隔熱功能。
（2） 3D建筑打印。將3D打印技術(shù)運(yùn)用到建筑部件甚至整棟建筑中，可以根據(jù)構(gòu)、部件甚至整棟建筑的三維模型數(shù)據(jù)，通過材料累加的方式用3D打印成型設(shè)備制成實(shí)物，大大節(jié)省建筑材料。
3.節(jié)地新技術(shù)
（1）立體綠化。城市綠化最大的問題是缺少土地，在建筑物屋頂、墻體等圍護(hù)結(jié)構(gòu)上運(yùn)用綠化技術(shù)可解決此問題。此外，屋頂和墻面植物的基質(zhì)，本身也具有很好的保溫隔熱功能。
（2）立體車庫。立體車庫成為城市建筑有效的節(jié)地措施，目前有升降橫移式立體車庫、巷道堆垛式立體車庫、垂直升降式立體車庫、簡易升降式立體車庫等。
4.節(jié)水新技術(shù)
（1）膜生物反應(yīng)器。膜生物反應(yīng)器（MBR）被視為“21世紀(jì)最佳實(shí)用技術(shù)”，能實(shí)現(xiàn)建筑物的污水處理和中水回用。
（2）人工濕地。當(dāng)建筑污水通過人工濕地時(shí)，污染物質(zhì)和營養(yǎng)物質(zhì)被分解或吸收，使水質(zhì)得到凈化和循環(huán)利用，但也存在占地面積大等問題。
5.其他綠色建筑創(chuàng)新技術(shù)
（1）新型采光墻體。新型采光墻體將半透光材料與新型建筑材料相結(jié)合，滿足采光要求的同時(shí)保證外立面的完整性。目前包括透明混凝土、透明水泥、高透明發(fā)電膜等，都在項(xiàng)目中得到了適用。上海世博會(huì)意大利館的大面積“玻璃幕墻”實(shí)際上就是透明混凝土墻。
（2）智能建筑。智能建筑的基本思路是優(yōu)化設(shè)計(jì)建筑設(shè)備的運(yùn)行系統(tǒng)，結(jié)合建筑（群）情況加強(qiáng)能源的梯級利用，并采取最有效的供熱和制冷方式。
（3）光合作用建筑。建筑表面的綠藻進(jìn)行光合作用而快速生長，循環(huán)系統(tǒng)過濾出部分綠藻，將其轉(zhuǎn)化為沼氣并輸送到燃燒爐，從而為整棟建筑供能或貯存到熱量存儲(chǔ)系統(tǒng)中，保證建筑能量自給自足。
三、綠色建筑新技術(shù)成熟度的度量
1.技術(shù)成熟度的概念及度量
技術(shù)成熟度（Technology Maturity）有多種概念，張玉杰（1999）將技術(shù)成熟度定義為運(yùn)用某項(xiàng)技術(shù)所生產(chǎn)出的產(chǎn)品（或服務(wù)）在市場上占有率的變化情況。顧宏（2004）認(rèn)為科技成果的成熟度應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)化實(shí)用程度和經(jīng)濟(jì)可行性程度兩個(gè)方面，反映了科技成果與產(chǎn)業(yè)化的差距。朱毅麟（2009）認(rèn)為技術(shù)成熟度就是“技術(shù)就緒水平”，指單項(xiàng)技術(shù)在研發(fā)過程中所達(dá)到的一般性可用程度。從以上定義可以看出，技術(shù)成熟度強(qiáng)調(diào)了技術(shù)的可用性及適用程度，即技術(shù)產(chǎn)品具有的實(shí)用程度和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的程度。
對技術(shù)成熟度的度量，William Notle（2004）提出了度量的三個(gè)層次維度：技術(shù)就緒水平（TRL）、制造就緒水平（MRL）和項(xiàng)目就緒水平（PRL）。技術(shù)就緒水平用于度量技術(shù)研發(fā)階段的成熟程度；制造就緒水平用于度量生產(chǎn)制造一項(xiàng)技術(shù)所需要的制造工藝成熟情況和生產(chǎn)系統(tǒng)就緒情況；項(xiàng)目就緒水平用于度量涉及技術(shù)應(yīng)用的項(xiàng)目管理問題。三個(gè)維度具有遞進(jìn)關(guān)系：技術(shù)就緒表明該技術(shù)已經(jīng)能夠在實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)；制造就緒表明已經(jīng)具備了社會(huì)化制造的條件；項(xiàng)目就緒表明已經(jīng)較廣泛地應(yīng)用到實(shí)際項(xiàng)目中。
2.綠色建筑新技術(shù)的成熟度度量
根據(jù)技術(shù)成熟度理論，可以將技術(shù)就緒水平、制造就緒水平和項(xiàng)目就緒水平用于綠色建筑新技術(shù)的成熟度度量，從而了解各項(xiàng)新技術(shù)目前的發(fā)展及應(yīng)用狀況。
根據(jù)郭道勸（2010）的研究，技術(shù)就緒、制造就緒和項(xiàng)目就緒可細(xì)分為具體指標(biāo)，如表1所示，逐項(xiàng)對上述各綠色建筑新技術(shù)的實(shí)現(xiàn)程度打鉤。根據(jù)遞進(jìn)關(guān)系，在一個(gè)層次維度上，只有存在某個(gè)細(xì)分指標(biāo)項(xiàng)“完全實(shí)現(xiàn)”，才可認(rèn)為技術(shù)的成熟度達(dá)到了該維度水平。
例如建筑輻射性供熱技術(shù)在“技術(shù)就緒水平”中的四項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)為“完全實(shí)現(xiàn)”，說明該技術(shù)成熟度至少已達(dá)到技術(shù)就緒；其“制造就緒水平”中在“新的制造概念和可能解決的方案確定”和“材料可用性”兩項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)為“完全實(shí)現(xiàn)”，在“材料及工藝方法確定”項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)為“部分實(shí)現(xiàn)”，可以認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到制造就緒；而在“項(xiàng)目就緒水平”的四個(gè)指標(biāo)中均沒有表現(xiàn)為“完全實(shí)現(xiàn)”，因此認(rèn)為該技術(shù)還未達(dá)到項(xiàng)目就緒，應(yīng)處于前一階段的制造就緒的成熟程度。
同理對所有的16項(xiàng)目綠色建筑新技術(shù)逐一評價(jià)，分別得到成熟度水平，包括項(xiàng)目就緒技術(shù)8項(xiàng)，制造就緒技術(shù)5項(xiàng)和技術(shù)就緒技術(shù)3項(xiàng)。各項(xiàng)技術(shù)按成熟度分類詳見表2。
總體來看，絕大部分為項(xiàng)目就緒和制造就緒的階段，可用性較高；一半以上的技術(shù)為項(xiàng)目就緒水平，說明其成熟度較高，或多或少已實(shí)際應(yīng)用于建設(shè)項(xiàng)目中。但這些的新技術(shù)應(yīng)用，大多以政府性、市政公共項(xiàng)目為主，商業(yè)項(xiàng)目偏少。近三分之一的技術(shù)處于制造就緒水平，表明該類技術(shù)的制造能力雖已成熟，但應(yīng)用到實(shí)際建筑物的條件還不夠充足，因此未能得到廣泛應(yīng)用，同時(shí)也說明這些技術(shù)是最具應(yīng)用潛力的。技術(shù)就緒技術(shù)即成熟度偏低的新技術(shù)相對較少，但在未來可能會(huì)出現(xiàn)更具突破性的新技術(shù)。
四、綠色建筑新技術(shù)的成熟度與技術(shù)創(chuàng)新
Sood和Tellis（2005）認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新可以分為三個(gè)層面：平臺(tái)創(chuàng)新、設(shè)計(jì)創(chuàng)新和部件創(chuàng)新。平臺(tái)創(chuàng)新是指一種基于科學(xué)原理的新技術(shù)的出現(xiàn)，且該技術(shù)明顯地不同于現(xiàn)存技術(shù)。設(shè)計(jì)創(chuàng)新是指在同一技術(shù)平臺(tái)下，不同部件之間關(guān)系與組合的重新構(gòu)造。部件創(chuàng)新是指在同一技術(shù)平臺(tái)下，使用了新零件或新的原材料。部件創(chuàng)新和設(shè)計(jì)創(chuàng)新是增量創(chuàng)新，是對現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)或調(diào)整；平臺(tái)創(chuàng)新可理解為突破性創(chuàng)新，它與增量創(chuàng)新相反，并不是在原有技術(shù)和方法上改進(jìn)，而是開辟新的技術(shù)軌道，形成新的技術(shù)平臺(tái)。
根據(jù)綠色建筑新技術(shù)的技術(shù)形成原理分析每項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新層級。例如，新型保溫材料與現(xiàn)有外墻保溫材料相比使用了新的材料，是典型的部件創(chuàng)新；光伏建筑一體化是在現(xiàn)有技術(shù)和部件的基礎(chǔ)上，對光伏板和建筑物進(jìn)行了新的組合優(yōu)化，因此屬于設(shè)計(jì)創(chuàng)新。16項(xiàng)新技術(shù)的創(chuàng)新性與成熟度分類如圖1所示，由此可以探究技術(shù)創(chuàng)新與成熟度之間的內(nèi)在聯(lián)系。
成熟度最高的8項(xiàng)“項(xiàng)目就緒技術(shù)”都屬于增量創(chuàng)新（設(shè)計(jì)創(chuàng)新和部件創(chuàng)新）。在最具有應(yīng)用潛力的5項(xiàng)“制造就緒技術(shù)”中，有2項(xiàng)為平臺(tái)創(chuàng)新，3項(xiàng)為設(shè)計(jì)和部件創(chuàng)新。而更不成熟的“技術(shù)就緒技術(shù)”以平臺(tái)創(chuàng)新為主。
由此可見，綠色建筑新技術(shù)的成熟度與其本身的創(chuàng)新性具有聯(lián)系，目前成熟度最高的項(xiàng)目就緒技術(shù)主要是部件創(chuàng)新和設(shè)計(jì)創(chuàng)新技術(shù)，它們是在原有技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)，因此更易被接受和推廣。相比之下，平臺(tái)創(chuàng)新層的綠建新技術(shù)主要處于制造就緒水平和技術(shù)就緒水平，說明這些技術(shù)的成熟度偏低，可能的原因是平臺(tái)創(chuàng)新技術(shù)需要打破原有技術(shù)軌道和接受全新的技術(shù)理念，推廣的阻力較大，但其帶來的綠色收益往往更具突破性和革新性，是未來綠色建筑技術(shù)的新方向。
五、總結(jié)
綠色建筑新技術(shù)作為新興的戰(zhàn)略層技術(shù)，其成熟度直接關(guān)系到綠色建筑推廣的可行性，進(jìn)而直接影響綠色建筑推進(jìn)的進(jìn)度。研究綠色建筑新技術(shù)的成熟度，可以獲得對當(dāng)前技術(shù)的存在性、可用性和適用性的全面認(rèn)識，了解綠色建筑技術(shù)的使用情況、開發(fā)潛力和未來方向，對綠色建筑技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用和開發(fā)創(chuàng)新都具有一定意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]張玉杰，企業(yè)技術(shù)預(yù)警[J].北京市計(jì)劃勞動(dòng)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（3）：41-42.
[關(guān)鍵詞]技術(shù)創(chuàng)新；理論演進(jìn)；哲學(xué)分析
一、引言
如果以熊彼特在1920年代提出的創(chuàng)新概念作為創(chuàng)新科學(xué)化的起點(diǎn)，在短短的80多年歷程中，技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展呈現(xiàn)出了異乎尋常的、壯觀的知識圖景。新體系、新視角、新領(lǐng)域?qū)映霾桓F，以至于如何揭示各種理論之間的聯(lián)系和差異，廓清技術(shù)創(chuàng)新理論發(fā)展的基本架構(gòu)，加快技術(shù)創(chuàng)新理論發(fā)展的進(jìn)程，并在此基礎(chǔ)上探索發(fā)展趨勢，成為目前技術(shù)創(chuàng)新理論研究的一項(xiàng)重要任務(wù)。
技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是在特定的文化價(jià)值準(zhǔn)則和體制內(nèi)進(jìn)行的，技術(shù)創(chuàng)新理論的演進(jìn)是多種文化力量綜合作用的結(jié)果，特定形態(tài)的技術(shù)創(chuàng)新理論總是在該時(shí)期主流觀念中獲得理論支持。其中，哲學(xué)作為對經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在和發(fā)展的最基本解釋，總是以其特有的學(xué)術(shù)特性和深刻內(nèi)涵，能夠在研究方法和分析視角方面提供有力的詮釋工具。從某種意義而言，技術(shù)創(chuàng)新作為一門實(shí)證性科學(xué)，為哲學(xué)理論提供了實(shí)證研究的對象和理論校驗(yàn)的素材，而哲學(xué)理論的發(fā)展也為觀察和理解技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)準(zhǔn)備了分析視角和思辨知識。在這樣的互動(dòng)過程中，技術(shù)創(chuàng)新理論獲得了理論上的合法性論證并因而在實(shí)踐中更具有發(fā)展的沖力，技術(shù)創(chuàng)新哲學(xué)也獲得了經(jīng)驗(yàn)上的普適性支持。因此，從哲學(xué)方法及技術(shù)創(chuàng)新理論演進(jìn)的互動(dòng)過程進(jìn)行考察，西方技術(shù)創(chuàng)新思想的發(fā)展呈現(xiàn)出清晰的脈絡(luò)。目前，哲學(xué)層面的研究處于技術(shù)創(chuàng)新理論研究的邊緣。從哲學(xué)視野反思技術(shù)創(chuàng)新，就是要對各有差異的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐中遇到的帶有普遍性的問題進(jìn)行理性的思考，從中揭示技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)規(guī)定，揭示技術(shù)創(chuàng)新的基本特征，揭示影響和制約技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的根本因素，從而為技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐提供方法論指導(dǎo)。
二、有關(guān)文獻(xiàn)回顧
從目前文獻(xiàn)看，技術(shù)創(chuàng)新與哲學(xué)兩者之間關(guān)系的研究，近年來得到哲學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的專家、學(xué)者的高度重視，出現(xiàn)了一些頗有價(jià)值的研究成果。(1)從技術(shù)創(chuàng)新的方法論角度出發(fā)，陳杰通過對馬克思科學(xué)哲學(xué)的存在性、特征性和應(yīng)用性問題的研究、闡述，論證了科學(xué)哲學(xué)能夠?qū)?chuàng)新理論研究進(jìn)行理論支持這一基本觀點(diǎn)?？镉卤鴱恼軐W(xué)的角度來解讀“創(chuàng)新”：它是社會(huì)發(fā)展的基本途徑；它是積極能動(dòng)的過程；它在實(shí)踐中體現(xiàn)矛盾問題的精髓和真理性。哲學(xué)與創(chuàng)新緊密相連，所以要用哲學(xué)來指導(dǎo)“創(chuàng)新”，以便早日實(shí)現(xiàn)構(gòu)建創(chuàng)新型國家的目的。(2)從技術(shù)創(chuàng)新的主體角度出發(fā)，柳洲、陳士俊、王梅認(rèn)為，技術(shù)是一個(gè)與社會(huì)緊密相關(guān)的復(fù)雜系統(tǒng)，在特定社會(huì)環(huán)境的影響下，通過硬件、軟件、協(xié)同件和人的非線性作用，技術(shù)活動(dòng)系統(tǒng)表現(xiàn)出實(shí)踐性、人本性和系統(tǒng)性等特性。相應(yīng)的，在以技術(shù)活動(dòng)系統(tǒng)為對象的技術(shù)創(chuàng)新管理活動(dòng)中，管理者應(yīng)當(dāng)“以人為本”，注重管理對象的系統(tǒng)性、實(shí)踐性；同時(shí)，通過靈活的組織管理和獨(dú)具特色的文化建設(shè)，在技術(shù)戰(zhàn)略和市場戰(zhàn)略聯(lián)合高度協(xié)同的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。吳躍平提出了一個(gè)理解和描述各種傳統(tǒng)技術(shù)的基本概念——技術(shù)傳統(tǒng)。認(rèn)為技術(shù)傳統(tǒng)構(gòu)成我們?nèi)祟惖纳娣绞?。在我們生存方式的?gòu)成中技術(shù)傳統(tǒng)不僅是一個(gè)技能共同體，而且還是生存共同體，它所完成的是文明的倫理功能，是支撐德性社會(huì)的世俗基礎(chǔ)，考察技術(shù)傳統(tǒng)能夠給知識、技術(shù)、世界、生存等概念帶來富有意義的變化。(3)從技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值角度出發(fā)，夏保華指出，技術(shù)創(chuàng)新的性質(zhì)是技術(shù)與社會(huì)的相互的創(chuàng)造性塑造。趙建軍批判了自馬爾庫塞以來的技術(shù)理性概念，指出未來技術(shù)理性是工具理性與價(jià)值理性相統(tǒng)一的發(fā)展理性。(4)其他的一些觀點(diǎn)，李兆友教授的著作《技術(shù)創(chuàng)新論——哲學(xué)視野中的技術(shù)創(chuàng)新》，則是從哲學(xué)的視角研究技術(shù)創(chuàng)新的一種有益嘗試的專著，提出了技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)論、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)論、技術(shù)創(chuàng)新能力論等觀點(diǎn)。謝友才、胡漢輝對技術(shù)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了哲學(xué)解析，提出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)遵循其客觀性和主體性，應(yīng)當(dāng)重視對路徑鎖定的突破，對標(biāo)準(zhǔn)重新組合。
上述文獻(xiàn)從多個(gè)角度就哲學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系開展研究，提出了一些十分有價(jià)值的理論成果和觀點(diǎn)。但我們梳理這些文獻(xiàn)后不難發(fā)現(xiàn)，大部分研究是截面的、橫向的，對技術(shù)創(chuàng)新理論發(fā)展演進(jìn)與同時(shí)代西方哲學(xué)嬗變關(guān)系進(jìn)行縱向、演進(jìn)的理論分析仍然是比較缺乏的。本文試圖從西方哲學(xué)發(fā)展的主要脈絡(luò)出發(fā)，來嘗試探討技術(shù)創(chuàng)新理論誕生以來的歷史演變的哲學(xué)基礎(chǔ)。
三、邏輯實(shí)證主義哲學(xué)背景下的技術(shù)創(chuàng)新理論的偉大起步——技術(shù)工具為主要特征
1920年代以來，邏輯實(shí)證主義逐步發(fā)展成影響最大的一種科學(xué)主義流派，以后在它的基礎(chǔ)上又相繼出現(xiàn)了邏輯實(shí)用主義、批判理性主義、歷史主義學(xué)派等流派。邏輯實(shí)證主義的倡導(dǎo)者力圖實(shí)現(xiàn)一切科學(xué)的大統(tǒng)一，把實(shí)證主義經(jīng)驗(yàn)論傳統(tǒng)與對科學(xué)理論的嚴(yán)格的邏輯分析結(jié)合起來，從而建立起“科學(xué)的哲學(xué)”。邏輯實(shí)證主義者認(rèn)為，哲學(xué)不應(yīng)過問經(jīng)驗(yàn)以外的問題，只有能被經(jīng)驗(yàn)證實(shí)或證偽的命題，才是有意義的科學(xué)命題。從實(shí)質(zhì)上看，邏輯實(shí)證主義強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)分析，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)的統(tǒng)一”，符合現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展一體化的趨向。邏輯實(shí)證主義發(fā)展的鼎盛時(shí)期直至1930至1940年代。如果我們把該時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展的方式、哲學(xué)發(fā)展的趨向和技術(shù)創(chuàng)新理論的基本特征比較起來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這三者之間的密切關(guān)聯(lián)。1950年代是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期，整個(gè)消費(fèi)市場供不應(yīng)求，因此技術(shù)是從科技發(fā)展開始，是一種技術(shù)導(dǎo)向的、線形的、自發(fā)的過程，市場只是被動(dòng)地接受技術(shù)成果，表現(xiàn)為技術(shù)推動(dòng)過程；在1960年代，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，供求日漸平衡，營銷成為企業(yè)成功的重要因素，市場的作用日益受到人們重視，技術(shù)創(chuàng)新成為一個(gè)市場拉動(dòng)過程。無論是技術(shù)推動(dòng)還是市場拉動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新的線形特點(diǎn)體現(xiàn)得十分明顯。無論技術(shù)推動(dòng)還是市場拉動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新的需求影響因素比較單純，技術(shù)還沒有成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。在這種背景下，社會(huì)生產(chǎn)方式的特殊需求以及科學(xué)主義哲學(xué)的合理性論證，該時(shí)期的創(chuàng)新理論中的物本主義特征就是合乎邏輯的了，于是技術(shù)創(chuàng)新理論在人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)中誕生了：(1)熊彼特首先提出了技術(shù)創(chuàng)新概念。1920年代，熊彼特將創(chuàng)新分為：開發(fā)新的產(chǎn)品；采取新的生產(chǎn)方法；開辟新的市場；創(chuàng)造原材料的新供應(yīng)源；實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織。這種創(chuàng)新觀十分明顯是基于企業(yè)經(jīng)營全過程解構(gòu)后的提升和改進(jìn)；(2)Mes-thene認(rèn)為技術(shù)是為了實(shí)踐目的的知識組織；(3)Kline和Kash指出技術(shù)是人類創(chuàng)造的用它來完成而沒有它就不能完成任務(wù)的系統(tǒng)；(4)Void認(rèn)為技術(shù)是為達(dá)到特殊目的顯示于物理對象和組織形式中、基于知識應(yīng)用的系統(tǒng)。上述理論都將技術(shù)創(chuàng)新作為典型工具論，明顯地反映了當(dāng)時(shí)西方主流哲學(xué)的影響。在大規(guī)模生產(chǎn)時(shí)期，效率成為首要目標(biāo)——不僅合法，而且合乎理性和道德——科學(xué)主義哲學(xué)觀已經(jīng)論證了其合理性。在此種情形下，對于一項(xiàng)為了獲得潛在的市場效率，實(shí)現(xiàn)新的生產(chǎn)要素組合，創(chuàng)造新的商業(yè)價(jià)值的技術(shù)創(chuàng)新，作為新的經(jīng)濟(jì)增長方式得到認(rèn)可。
在這個(gè)時(shí)期，技術(shù)創(chuàng)新注重技術(shù)知識、規(guī)律的運(yùn)用，技術(shù)被看成是“人造物或知識系統(tǒng)”，技術(shù)的效用(使用價(jià)值)是獨(dú)立于社會(huì)語境的中性物。盡管技術(shù)創(chuàng)新理論者也談?wù)摷夹g(shù)的社會(huì)、政治及文化的影響與作用，但是他們認(rèn)為在政治或社會(huì)價(jià)值被附加于某項(xiàng)技術(shù)之前，技術(shù)始終是中性的，是由人類理性追求的不受時(shí)空和環(huán)境制約的知識。創(chuàng)新者和企業(yè)家單純地從提高生產(chǎn)效率出發(fā)，都屬于線形模式，是內(nèi)在邏輯實(shí)證主義在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的典型反映。這類技術(shù)觀受到了包括技術(shù)實(shí)體論在內(nèi)的其他觀點(diǎn)的批判。這個(gè)時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新理論片面地把技術(shù)所具有的多種屬性歸約為單一的、中性的和目的性的工具，無視技術(shù)質(zhì)的復(fù)雜性、社會(huì)性，無疑是片面的。同時(shí)，雖然技術(shù)實(shí)體論和技術(shù)的社會(huì)批判論等對其批判和反思，認(rèn)為技術(shù)是在其中人與非生物發(fā)生各種各樣關(guān)系的生活形式，是在人類一切活動(dòng)領(lǐng)域理性達(dá)到并且(在特定發(fā)展階段)具有絕對效率的所有方法，對技術(shù)創(chuàng)新理論發(fā)展有著建設(shè)性的作用，但是，把技術(shù)看成某種人類無法控制的力量，則是嚴(yán)重忽視了技術(shù)的工具屬性，這也是十分錯(cuò)誤的。
四、結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)背景下的技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展高峰——系統(tǒng)綜合為主要特征
1960年代在世界范圍內(nèi)興起了結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)。結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為，世界上的事物存在于一定的系統(tǒng)之中，系統(tǒng)各要素之間關(guān)系的總和就是結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)是按一定組合規(guī)則構(gòu)成的整體，可以自我調(diào)節(jié)，不受外部因素的影響，結(jié)構(gòu)中各個(gè)部分可按一定的規(guī)則轉(zhuǎn)換。無所謂進(jìn)化發(fā)展。結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)的主要特點(diǎn)：(1)整體性才能說明各個(gè)構(gòu)成部分的本性及其真正的意義；(2)強(qiáng)調(diào)深層結(jié)構(gòu)，認(rèn)為只有把握了深層結(jié)構(gòu)，才能把握現(xiàn)象后面的本質(zhì)；(3)強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的客觀性，認(rèn)為一切社會(huì)和文化現(xiàn)象的性質(zhì)和意義都是由結(jié)構(gòu)“命定”的，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)是具有自調(diào)性的有機(jī)整體。與此同時(shí)，世界三次科技革命出現(xiàn)了，自然科學(xué)經(jīng)歷了由原子主義研究方法向系統(tǒng)一結(jié)構(gòu)方法的轉(zhuǎn)變，采用客觀主義立場和系統(tǒng)一結(jié)構(gòu)方法，將研究對象模型化、程序化、數(shù)學(xué)化，運(yùn)用系統(tǒng)論、信息論、控制論、拓?fù)鋵W(xué)等模式使知識形式化。結(jié)構(gòu)主義與技術(shù)創(chuàng)新開始較長時(shí)期的互動(dòng)。這一階段技術(shù)創(chuàng)新理論與哲學(xué)之間的聯(lián)系主要有：
到了1970年代，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)，通貨膨脹和需求飽和給企業(yè)造成變革的壓力，技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為企業(yè)生存和發(fā)展的主要條件。線形模式已顯得過分簡單，無法描述實(shí)際生活中成功的科技創(chuàng)新活動(dòng)。實(shí)踐表明，科技和市場的結(jié)合是技術(shù)創(chuàng)新成功的保證，這種結(jié)合需要同時(shí)強(qiáng)調(diào)技術(shù)推力和市場拉力的配合，被稱為耦合模式。自此以后，耦合模式的技術(shù)受到社會(huì)的廣泛重視。其后，隨著技術(shù)創(chuàng)新規(guī)模和范圍的逐漸擴(kuò)大，人們對技術(shù)的研究也進(jìn)一步深入，耦合模式為集成模式所替代。技術(shù)創(chuàng)新過程不再是一個(gè)從技術(shù)、到產(chǎn)品、到市場的循序過程，而是一個(gè)戰(zhàn)略集成的并行過程。即研究開發(fā)、產(chǎn)品研制、成品制造和市場銷售不只是一個(gè)邏輯上的先后序列，在實(shí)際上則要求這些環(huán)節(jié)相互反饋、綜合集成。最后，這一模式進(jìn)一步發(fā)展為第五代的集成和網(wǎng)絡(luò)模式。這三種模式都具有典型的非線性的特征。這一時(shí)期出現(xiàn)過一批從不同方向、不同角度和用不同方法闡述技術(shù)創(chuàng)新理論的學(xué)派，將這些技術(shù)創(chuàng)新看作為一個(gè)系統(tǒng)，創(chuàng)新者需要從整體出發(fā)。研究技術(shù)與市場、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)關(guān)系，通過對創(chuàng)新系統(tǒng)的把握，進(jìn)行正確的定位、研發(fā)和市場推廣，以便達(dá)到最佳的創(chuàng)新目的。這個(gè)階段是技術(shù)創(chuàng)新理論發(fā)展的鼎盛時(shí)期。先后誕生了：(1)庫恩的“科學(xué)范式”理論；(2)拉卡托斯的科學(xué)“硬核”和保護(hù)帶理論；(3)曼斯菲爾德的技術(shù)模仿論；(4)門斯的技術(shù)創(chuàng)新論；(5)卡米恩和施瓦茨的市場結(jié)構(gòu)論；(6)諾思的制度創(chuàng)新論以及國家創(chuàng)新系統(tǒng)等理論。雖然流派眾多、觀點(diǎn)紛呈，但上述理論大都從市場、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與技術(shù)的互動(dòng)關(guān)系中探究技術(shù)創(chuàng)新，將系統(tǒng)論作為其哲學(xué)基石。以系統(tǒng)方法作為其分析框架，表現(xiàn)出顯著的結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)方法的痕跡。
這個(gè)時(shí)期技術(shù)活動(dòng)的社會(huì)性、系統(tǒng)性有兩層含義，一是指技術(shù)活動(dòng)作為具有多種要素構(gòu)成的復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，對其各個(gè)要素的理解把握也應(yīng)放在與其他要素的聯(lián)系中。二是指技術(shù)活動(dòng)的系統(tǒng)性是指技術(shù)活動(dòng)作為一個(gè)開放系統(tǒng)，應(yīng)將其放在一定的環(huán)境之中對它加以理解和管理，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)的發(fā)明和革新以及有效的技術(shù)傳播和應(yīng)用，所以，所有現(xiàn)實(shí)的技術(shù)創(chuàng)新都具有民族性、地域性，都受當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源、地理環(huán)境、人才狀況以及文化等因素的直接影響。同時(shí)“SST”(技術(shù)社會(huì)形成理論)的研究也表明：技術(shù)“是社會(huì)的產(chǎn)物”。正是在環(huán)境的影響和選擇下技術(shù)活動(dòng)才得以開展，并進(jìn)而發(fā)展。當(dāng)然，技術(shù)對外部環(huán)境也有較強(qiáng)的反作用，技術(shù)的發(fā)展不僅會(huì)改變自然的面貌，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且也會(huì)對社會(huì)的政治、文化等方面產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響。鑒于上述深刻的技術(shù)社會(huì)內(nèi)涵，技術(shù)創(chuàng)新的成功必須考慮社會(huì)系統(tǒng)各類因素，積極適應(yīng)社會(huì)系統(tǒng)的內(nèi)在、客觀需求。
五、生態(tài)進(jìn)化哲學(xué)背景下技術(shù)創(chuàng)新理論的現(xiàn)代觀點(diǎn)——?jiǎng)討B(tài)演化與價(jià)值理性為主要特征
進(jìn)入1980年代后期以來，資本全球流動(dòng)、知識經(jīng)濟(jì)重要性上升、消費(fèi)者個(gè)性化已經(jīng)展露其獨(dú)特性，對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的運(yùn)行模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這些新情況的出現(xiàn)，完全沖破了以往技術(shù)創(chuàng)新理論所確立的分析架構(gòu)。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)亟需獲得新的解釋。布達(dá)佩斯俱樂部的創(chuàng)始人歐文·拉茲洛把21世紀(jì)黎明之際的變動(dòng)不居的環(huán)境概括為“進(jìn)化巨變趨勢”，也即當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之間相互依存度迅速提高，構(gòu)成了今天紛繁復(fù)雜，涉及包括家庭、社團(tuán)、企業(yè)、城鎮(zhèn)、都市和國家，甚至還包括區(qū)域之間和洲際之間的跨越全球的復(fù)雜的、生態(tài)的和演化的系統(tǒng)。這種系統(tǒng)整體動(dòng)態(tài)特征非常突出，而必須從全局的角度著眼，把全球的社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)看作一個(gè)整體，在不影響系統(tǒng)本質(zhì)特征的前提下對系統(tǒng)進(jìn)行必要的簡化。描繪出系統(tǒng)整體進(jìn)化的基本輪廓，以此探索全球社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)過程。生態(tài)演化理論開始在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各類研究領(lǐng)域大大擴(kuò)充地盤。為此，在實(shí)踐中科技創(chuàng)新人員必須掌握進(jìn)化論方面的知識，把握今日技術(shù)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境日益密切的聯(lián)系，認(rèn)清造就這些更大系統(tǒng)的趨勢，把握技術(shù)發(fā)展潮流，這是在當(dāng)今有高度復(fù)雜的技術(shù)生態(tài)群體中開展技術(shù)創(chuàng)新工作的關(guān)鍵。
首先，技術(shù)動(dòng)態(tài)演進(jìn)特征更加顯現(xiàn)出來。目前，技術(shù)生態(tài)理論、綠色技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新演化理論的提出也都從不同角度反映技術(shù)創(chuàng)新理論的生態(tài)進(jìn)化的哲學(xué)特征。這些理論從空間、時(shí)間演進(jìn)中的不確定、復(fù)雜的整體動(dòng)態(tài)發(fā)展中來把握一個(gè)國家、地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的變動(dòng)趨勢。從演進(jìn)角度探討其不同時(shí)期的不同技術(shù)發(fā)展特征和戰(zhàn)略，成為當(dāng)代技術(shù)創(chuàng)新理論研究的新視角。在目前建設(shè)創(chuàng)新型國家或地區(qū)尤其需要這種視角。技術(shù)創(chuàng)新演化思想是以探索技術(shù)系統(tǒng)深層次的、長期的進(jìn)化和發(fā)展為目標(biāo)，從整體水平出發(fā)描述技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化發(fā)展的總體特征，它舍去了局部，而將能夠代表技術(shù)系統(tǒng)整體的特征保留了下來。技術(shù)創(chuàng)新演化觀念給出了一種不同于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義整體和全局的視角，它是在動(dòng)態(tài)的發(fā)展進(jìn)程中看待技術(shù)系統(tǒng)演變的新思路，提供了一條認(rèn)識普遍存在于周圍世界的、發(fā)生在系統(tǒng)內(nèi)部、驅(qū)動(dòng)事物變革原動(dòng)力的基本線索。技術(shù)創(chuàng)新演化強(qiáng)調(diào)了慣例、創(chuàng)新和環(huán)境選擇在技術(shù)對國家或地區(qū)創(chuàng)新成敗興衰中的影響。
其次，技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)特征得到重視。當(dāng)代環(huán)境資源問題促進(jìn)了生態(tài)與綠色技術(shù)的誕生。技術(shù)創(chuàng)新作為技術(shù)與社會(huì)融合發(fā)展的產(chǎn)物，不能脫離社會(huì)環(huán)境來討論技術(shù)創(chuàng)新的形成和發(fā)展問題，只有在一定社會(huì)自然環(huán)境系統(tǒng)中技術(shù)才有內(nèi)在價(jià)值和理性。夏保華提出技術(shù)創(chuàng)新是一種在人與自然、人與人、自然與自然之間展開的由新技術(shù)構(gòu)思到新技術(shù)物品生產(chǎn)的創(chuàng)新性社會(huì)活動(dòng)價(jià)值系統(tǒng)。其性質(zhì)是技術(shù)與社會(huì)的相互的創(chuàng)造性塑造，其內(nèi)容是創(chuàng)新性實(shí)踐、認(rèn)知和評價(jià)的統(tǒng)一，其價(jià)值是技術(shù)工具價(jià)值、人類社會(huì)價(jià)值和自然生態(tài)價(jià)值的統(tǒng)一。技術(shù)社會(huì)學(xué)家平齊和比克提出技術(shù)社會(huì)建構(gòu)論，用技術(shù)創(chuàng)新多向模型替代線性模型。他們指出。對于一個(gè)人造物，通常有若干社會(huì)群體與之相關(guān)，每一社會(huì)群體對該人造物提出各種問題。而每一個(gè)問題都可能有幾種新概念，如“技術(shù)系統(tǒng)”、“創(chuàng)新者網(wǎng)絡(luò)”、“創(chuàng)新共同體”、“技術(shù)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”等等，旨在揭示在技術(shù)創(chuàng)新過程中建構(gòu)“新社會(huì)”的本質(zhì)。
再次，技術(shù)價(jià)值理論探討得到重視。科技發(fā)展對人類社會(huì)和自然界的影響具有兩面性：一方面，其認(rèn)識自然和改造自然的功能對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，上述功能的發(fā)揮也對自然環(huán)境和人類社會(huì)造成諸多負(fù)面影響。這促使人們對科技發(fā)展特別是技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行倫理學(xué)的思考。當(dāng)前，專家學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)有利于促進(jìn)人與人之間、人與自然之間、人與社會(huì)之間和諧的認(rèn)識開始重視。因此，陸續(xù)提出應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展作為技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值原則，將“綠色”、“循環(huán)”、“再生”等理念體現(xiàn)于技術(shù)創(chuàng)新的過程中。國外對技術(shù)的理性價(jià)值研究起步較早。馬克斯·韋伯把理性區(qū)分為工具理性和價(jià)值理性。法蘭克福學(xué)派的代表人物馬爾庫塞最早確立了技術(shù)理性概念，并把它等同于韋伯的工具理性。隨后哈貝馬斯、海德格爾、芒福德等西方人文主義學(xué)者，以及貝爾、格里芬、懷特海、?？隆①M(fèi)雷等后現(xiàn)代主義者，還有拉普、費(fèi)恩伯格、新盧德主義等現(xiàn)代技術(shù)批判主義者，也都遵循著這個(gè)傳統(tǒng)對技術(shù)理性展開了深入的分析和批判。通過對技術(shù)理性化內(nèi)在演化機(jī)制的分析，以及技術(shù)理性化所表現(xiàn)出的價(jià)值取向的揭示，趙建軍口]把技術(shù)理性劃分為三個(gè)階段，即工具理性、操作理性和價(jià)值理性，并分析了工具理性與價(jià)值理性沖突的根源，指出未來技術(shù)理性是工具理性與價(jià)值理性相統(tǒng)一的發(fā)展理性。
實(shí)驗(yàn)室經(jīng)濟(jì)是技術(shù)創(chuàng)新的一種新的模式，已成為我國提高自主創(chuàng)新能力、在競爭中獲得優(yōu)勢的一個(gè)重要的途徑。技術(shù)上的創(chuàng)新，不僅需要知識，更加需要把知識轉(zhuǎn)化成技術(shù)的能力。在這個(gè)過程中，企業(yè)是創(chuàng)新活動(dòng)的靈魂，大企業(yè)通過自己的實(shí)驗(yàn)室，能夠迅速地把科學(xué)知識轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，并且為下一步的科研做出方向上的指導(dǎo)；而小型企業(yè)則可以通過與高校、或者科研機(jī)構(gòu)的合作，來提升自己的自主創(chuàng)新能力。對于一個(gè)國家來說，要想提升國家的創(chuàng)新能力，必須要發(fā)揮好企業(yè)的主體地位，而實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)新正為此提供了理論上的平臺(tái)。
二、發(fā)展基于技術(shù)創(chuàng)新視角的實(shí)驗(yàn)室經(jīng)濟(jì)的意義
發(fā)展基于技術(shù)創(chuàng)新視角的實(shí)驗(yàn)室經(jīng)濟(jì)，具有重要的意義。首先能夠推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研一體化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的建立，使得更多的創(chuàng)新成果能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，提高了企業(yè)的核心競爭力，而且還有利于企業(yè)在國際上地位的提升。如果企業(yè)不具備某個(gè)方面的核心技術(shù)或者核心的資產(chǎn)、達(dá)不到國際上的標(biāo)準(zhǔn)，那么在國際上具有立足之地是很困難的，企業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也得不到改善。而發(fā)展基于技術(shù)創(chuàng)新視角的實(shí)驗(yàn)室經(jīng)濟(jì)，能夠解決這個(gè)問題，使得企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化并且提升了企業(yè)在國際上的地位。除此之外，還能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級換代，使得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長方式得到轉(zhuǎn)變。同時(shí)基于技術(shù)創(chuàng)新視角的實(shí)驗(yàn)室經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也能夠促進(jìn)我國對外貿(mào)易的發(fā)展。
三、發(fā)展基于技術(shù)創(chuàng)新視角的實(shí)驗(yàn)室經(jīng)濟(jì)的政策措施
（一）促進(jìn)科研院所與企業(yè)的技術(shù)合作。發(fā)展實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)把知識轉(zhuǎn)化成技術(shù)的過程，是技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要過程。所以應(yīng)該支持大學(xué)對于科技園的建設(shè)，鼓勵(lì)科研院所和企業(yè)之間的技術(shù)合作，通過合作來共同建立研究開發(fā)的實(shí)驗(yàn)室、共同對科技項(xiàng)目進(jìn)行承擔(dān)，從而形成比較穩(wěn)定的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，將知識上的創(chuàng)新和技術(shù)上的創(chuàng)新進(jìn)行良性的互動(dòng)，從而推進(jìn)創(chuàng)新成果在產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展。
（二）優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)，提高管理水平。企業(yè)作為實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行的一個(gè)重要支撐，必須得優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高管理水平。這是因?yàn)槠髽I(yè)的組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)、以及經(jīng)營管理等必須要能夠適應(yīng)科技時(shí)展的需要，老舊企業(yè)機(jī)構(gòu)龐雜等弊病很容易導(dǎo)致內(nèi)部信息流通不暢等問題，類似情況應(yīng)該得到杜絕。因此應(yīng)該努力使經(jīng)營思想得到轉(zhuǎn)化、使部門的結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，從而使得機(jī)構(gòu)機(jī)制得到更好地運(yùn)行，加大管理的力度，完善管理上的技巧性，使得組織內(nèi)部的各個(gè)要素都能夠在質(zhì)和量上得到雙重的新的重新配置。把重心轉(zhuǎn)移到知識技術(shù)的開發(fā)、利用上，重視組織結(jié)構(gòu)中的創(chuàng)新小組，以及技術(shù)開發(fā)部門的建立等。同時(shí)，還應(yīng)該針對質(zhì)量管理創(chuàng)造出符合自身特點(diǎn)，從而能夠進(jìn)行切合實(shí)際的綠色管理和安全管理，這就能夠更加大了對產(chǎn)品質(zhì)量的管理，從制度上保證產(chǎn)品的質(zhì)量，使得生產(chǎn)出的產(chǎn)品符合國際上的技術(shù)要求，得到更廣泛的使用。只有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，管理水平得到提升，實(shí)驗(yàn)室的科研成果才能順利轉(zhuǎn)化為適應(yīng)市場需求的產(chǎn)品。
（三）培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新型人才?？萍紕?chuàng)新的關(guān)鍵在于對人才的培養(yǎng)，因此對于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是發(fā)展實(shí)驗(yàn)室經(jīng)濟(jì)的首要任務(wù)。著重于培養(yǎng)一些具有專業(yè)技能的高端的技術(shù)型開發(fā)人才，使得實(shí)驗(yàn)室自身具有自主研發(fā)的能力顯得尤為重要。除此之外，還應(yīng)該同時(shí)注意營造出良好的工作氛圍，形成用于開拓、不斷創(chuàng)新的獨(dú)特文化。同時(shí)還應(yīng)該注意研發(fā)人員思維開拓能力的培養(yǎng)，才能促進(jìn)人才與國際上的交流合作，使得知識成為實(shí)驗(yàn)室發(fā)展的動(dòng)力因素。
（四）培育新的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。新的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是科技成果孵化的產(chǎn)業(yè)基地，是構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化區(qū)域創(chuàng)新體系的一個(gè)必不可少的載體，因此必須要對此進(jìn)行重視，極大地支持產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立，通過產(chǎn)業(yè)上的聚集效應(yīng)，來增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)上的競爭優(yōu)勢，使得區(qū)域具有更好的創(chuàng)新能力以及國際上的競爭力，使得產(chǎn)業(yè)園區(qū)能夠成為技術(shù)上創(chuàng)新的源泉，從而進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)上的升級，并且推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)過程中必須考慮將一定數(shù)量的實(shí)驗(yàn)室納入園區(qū)，并給予一定的政策支持。實(shí)驗(yàn)室也必須主動(dòng)融入新的園區(qū)建設(shè)，用好政策充分發(fā)揮實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)引領(lǐng)作用。
四、總結(jié)
在訪談開始,梁本凡為記者講述了這樣一個(gè)故事:我國東部沿海一個(gè)城市的人民非常富裕,但是由于過去不注意環(huán)境保護(hù),引進(jìn)和發(fā)展了很多污染型企業(yè),尤其是一些重金屬污染型企業(yè),把當(dāng)?shù)氐乃赐寥澜佣嘉廴玖?。企業(yè)主失去了家園,他們的親屬也跟著失去了家園,不能在家鄉(xiāng)生存下去,只能把工廠搬遷到外地,把家搬到別的城市,到外地就業(yè)謀生,成為無家可歸的富裕流浪者。
企業(yè)不僅要掙錢、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益、為職工為社會(huì)謀福利,更重要的還要保護(hù)好生態(tài)環(huán)境,走低碳發(fā)展之路。在本刊與中國青年報(bào)社共同發(fā)起“中國2010企業(yè)創(chuàng)新年會(huì)暨低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰論壇”之際,梁本凡就“低碳經(jīng)濟(jì)”等問題接受了本刊記者的專訪。
《經(jīng)濟(jì)》:在全球共同應(yīng)對氣候變化問題的形勢下,低碳經(jīng)濟(jì)已成為世界矚目的焦點(diǎn),必將帶來人類生產(chǎn)方式、生活方式、生活理念和科學(xué)技術(shù)等多方面的巨大變革。您如何看待這些變革?
梁本凡:氣候變化很大程度上是現(xiàn)有工業(yè)化的產(chǎn)物,是人們追求物質(zhì)生活的產(chǎn)物。這種追求物質(zhì)消費(fèi),追求GDP的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,必定會(huì)帶來巨大溫室氣體排放、氣候變化以及人類生態(tài)環(huán)境危機(jī)。顯然,這種生活方式、生產(chǎn)方式是不可持續(xù)的。變革的方向就是要建立全球以低碳經(jīng)濟(jì)為特征的生態(tài)文明,以低碳消費(fèi)為特色的綠色生活方式。
這種變革對我們的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、生產(chǎn)工藝和技術(shù)、城市運(yùn)營和人類生活行為都會(huì)產(chǎn)生非常積極的影響。其結(jié)果必然是人類走向一種新的文明,一種環(huán)境優(yōu)化、資源節(jié)約、低碳生態(tài)為特點(diǎn)的新文明。這是一種革命性的變化。
《經(jīng)濟(jì)》:“低碳經(jīng)濟(jì)”是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的新型經(jīng)濟(jì)模式,是人類社會(huì)繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。您如何詮釋低碳經(jīng)濟(jì)的意義?
梁本凡:低碳經(jīng)濟(jì)有五個(gè)方面指標(biāo)。第一是以很小的溫室氣體排放生產(chǎn)出更多的國民財(cái)富。
第二個(gè)指標(biāo)是低碳消費(fèi),即滿足人基本消費(fèi)所需要的碳排放比較少的一種經(jīng)濟(jì)模式。現(xiàn)在美國的人均碳排放是世界上最高的國家,我們國家人均碳排放目前已經(jīng)超過了世界平均水平。而一些非洲國家,尤其是孟加拉國這樣不發(fā)達(dá)的國家,人均碳排放非常低。
因此,我們提出的低碳經(jīng)濟(jì),是指在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展前提之下的低碳經(jīng)濟(jì),而不是貧窮的低碳經(jīng)濟(jì)。貧窮的低碳排放不等于低碳經(jīng)濟(jì),只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下的低碳排放才是低碳經(jīng)濟(jì)。
第三項(xiàng)指標(biāo)指有一個(gè)清潔的能源生產(chǎn)與供應(yīng)結(jié)構(gòu)。也就是說在一個(gè)國家的碳能源消費(fèi)中,可再生能源、清潔能源占的比重比較大。
第四個(gè)指標(biāo)是碳匯。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更少占用綠地、經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng),更多營造森林,讓綠色植物吸收捕獲大氣中的碳,形成碳匯。
第五個(gè)指標(biāo)指由高碳消費(fèi)、高溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)模式向低碳消費(fèi)、低溫室氣體排放轉(zhuǎn)換的過程。這個(gè)過程需要有技術(shù)革新、政策推動(dòng)和人們生活理念、倫理價(jià)值觀的變革。所以,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與清潔生產(chǎn)、綠色的生活方式、生態(tài)文明建設(shè)、人們面向低碳發(fā)展的行為方式分不開。
《經(jīng)濟(jì)》:低碳經(jīng)濟(jì)的核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。這些對于企業(yè)會(huì)有哪些啟示?
梁本凡:一個(gè)企業(yè)首先要意識到適應(yīng)氣候變化、減緩氣候變化,是必然要履行的職責(zé)。企業(yè)只有盡早地承擔(dān)起減緩氣候變化的責(zé)任,才能夠避免自身競爭力的損失,避免自己的企業(yè)被淘汰。只有盡可能早地進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)的產(chǎn)品才會(huì)具有更大的市場份額,獲得更大的市場競爭力,企業(yè)的生存才會(huì)找到新生機(jī)。
《經(jīng)濟(jì)》:增加碳匯作為低碳經(jīng)濟(jì)、低碳城市不可缺少的組成部分,越來越受到業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。您如何看待這個(gè)問題?
梁本凡:地球最大的碳匯是海洋,其次是森林。我們國家森林面積占國土面積的比重不大,但是對吸收二氧化碳、中和碳排放具有巨大的價(jià)值。在我國未來碳排放預(yù)算空間已經(jīng)不多的情況下,需要加大造林力度,增加碳排放空間,從而保障經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
《經(jīng)濟(jì)》:據(jù)了解,單靠改變能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),要降低碳排放10%都非常難,但通過森林建設(shè)就可以達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。對此您有何見解?
梁本凡:植樹造林、保護(hù)森林、實(shí)現(xiàn)碳減排,最大的特點(diǎn)是成本小,效益大。改變能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、降低碳排放,要犧牲一部分企業(yè)和地區(qū)的利益,需要有技術(shù)和資金投入,需要很大成本。
而植樹造林的成本小、效益大。因?yàn)樯植粌H具有吸收二氧化碳的作用,還能提供經(jīng)濟(jì)社會(huì)所需要的木材、林產(chǎn)品,并能調(diào)節(jié)氣候,改善人居環(huán)境,其綜合效益無可比擬。應(yīng)該提倡以建設(shè)森林碳匯的方式來中和碳排放,實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
《經(jīng)濟(jì)》:您如何看待“中國2010企業(yè)創(chuàng)新年會(huì)暨低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰論壇”召開的意義?
梁本凡:低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰論壇對推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、對推動(dòng)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略,市場推廣具有重大的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義。
希望通過這次“中國2010企業(yè)創(chuàng)新年會(huì)暨低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰論壇”,我們國家的企業(yè)在低碳發(fā)展道路上能占領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn),形成低碳競爭力,在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代,再創(chuàng)輝煌。
《經(jīng)濟(jì)》:低碳環(huán)保是一個(gè)長期計(jì)劃,對于未來發(fā)展,您有何建議?
梁本凡:各級政府要在低碳發(fā)展方面有具體實(shí)施規(guī)劃,制定具體的政策和行動(dòng)。我們的社區(qū)和學(xué)校要充分宣傳低碳消費(fèi)對低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)在生態(tài)文明建設(shè)的重要作用。少開車,適當(dāng)調(diào)配飲食結(jié)構(gòu),購買帶有綠色環(huán)保標(biāo)簽的產(chǎn)品,這對促進(jìn)低碳環(huán)保事業(yè)具有重大意義和作用。
低碳環(huán)保是每個(gè)公民的責(zé)任,應(yīng)該從生活中的每件小事、每個(gè)細(xì)節(jié)做起。
《經(jīng)濟(jì)》:在低碳環(huán)保方面,企業(yè)肩負(fù)著什么樣的社會(huì)責(zé)任?在這其中又發(fā)揮著怎樣的作用?
梁本凡:企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本單元,是生產(chǎn)力的重要組成部分。低碳環(huán)保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),主要靠企業(yè)采取清潔生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)來進(jìn)行生產(chǎn)。
清潔的生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)技術(shù)會(huì)帶來清潔的環(huán)境。所以企業(yè)家在低碳環(huán)保建設(shè)過程中所承擔(dān)的責(zé)任比普通公民更為重大。企業(yè)家要在低碳環(huán)保建設(shè)過程中對社會(huì)責(zé)任、社會(huì)效益和資本利潤方面進(jìn)行權(quán)衡,不可過分見利忘義而只顧資本回報(bào),忽視了自己應(yīng)承擔(dān)的治理環(huán)境、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的責(zé)任。
《經(jīng)濟(jì)》:目前強(qiáng)調(diào)低碳環(huán)保的這個(gè)大環(huán)境對于企業(yè)來說存在怎樣的機(jī)遇?
