發(fā)布時(shí)間：2023-03-21 17:08:42
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：小學(xué)數(shù)學(xué)； 兩極分化； 對(duì)策；
一、小學(xué)數(shù)學(xué)兩極分化內(nèi)涵及成因
（一） 小學(xué)數(shù)學(xué)兩極分化內(nèi)涵
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中， 兩極分化主要是指優(yōu)秀學(xué)生與學(xué)困生之間的差異[1].通常情況下， 在一個(gè)班級(jí)中， 優(yōu)生與學(xué)困生人數(shù)基本相當(dāng)， 并且都占少數(shù)部分， 全班大部分學(xué)生都不怎么優(yōu)秀， 但也不會(huì)太差， 這是一種正常現(xiàn)象。但由于數(shù)學(xué)學(xué)科特殊性， 若優(yōu)生與學(xué)困生之間出現(xiàn)了嚴(yán)重的極端， 不僅會(huì)使學(xué)困生人數(shù)明顯增加， 而且學(xué)困生與優(yōu)生的差距也會(huì)越來(lái)越大， 進(jìn)而出現(xiàn)嚴(yán)重的失衡現(xiàn)象， 這就是小學(xué)數(shù)學(xué)的兩極分化。
（二） 小學(xué)數(shù)學(xué)兩極分化現(xiàn)象的主要原因
導(dǎo)致小學(xué)數(shù)學(xué)兩極分化的原因是多方面的。一是由于學(xué)生個(gè)體本身存在的差異。學(xué)生由于受先天因素影響， 智力高低本就存在差異， 而且這種差異還會(huì)隨著年級(jí)的增高， 知識(shí)難度的加大， 表現(xiàn)得更為明顯。二是由于家庭教育的缺失。近年來(lái)， 特別是農(nóng)村小學(xué)生， 父母紛紛外出務(wù)工， 把教育子女的重任直接推給學(xué)校。三是因?yàn)榻逃u(píng)價(jià)的不全面。部分教師深受應(yīng)試教育的洗禮， 死守傳統(tǒng)教法不知道與時(shí)俱進(jìn)， 觀念保守， 生怕因?yàn)楦母锒绊懥藢W(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)， 繼續(xù)采用傳統(tǒng)教法進(jìn)行教學(xué)， 動(dòng)輒就諷刺挖苦， 甚至拳打腳踢， 粗暴野蠻， 嚴(yán)重打擊了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
二、有效消除小學(xué)數(shù)學(xué)兩極分化現(xiàn)象的對(duì)策
（一） 想方設(shè)法， 培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣
興趣是最好的老師。特別是對(duì)于小學(xué)生而言， 教師要不斷激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極性， 培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣， 讓學(xué)生產(chǎn)生主動(dòng)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的欲望， 變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”.筆者在調(diào)查問(wèn)卷中也發(fā)現(xiàn)， 凡是參與調(diào)查的學(xué)困生， 對(duì)“你喜歡學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)嗎”中的四個(gè)選項(xiàng)“A.喜歡， B.不喜歡， C.不清楚”, 都選擇的是“B.不喜歡”.由此可見(jiàn)， 培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣對(duì)消除兩極分化現(xiàn)象是多么重要。實(shí)際教學(xué)中， 教師可以從建立新型師生關(guān)系， 改變教學(xué)方法等方面入手， 培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣。
（二） 尊重個(gè)體差異， 實(shí)施分層教學(xué)
學(xué)生的個(gè)體差異是不可避免的。教學(xué)中， 教師若對(duì)不同層次的學(xué)生采用相同的要求， 勢(shì)必會(huì)打擊學(xué)困生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性， 使其破罐子破摔， 進(jìn)而加重兩極分化現(xiàn)象。因此， 教師要尊重個(gè)體差異， 根據(jù)不同層次的學(xué)生， 設(shè)置不同的學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)要求， 對(duì)學(xué)生實(shí)施分層教學(xué)。在課堂教學(xué)中， 特別要關(guān)注學(xué)困生的表現(xiàn)， 鼓勵(lì)他們主動(dòng)積極地參與課堂活動(dòng)， 善于發(fā)現(xiàn)他們的閃光點(diǎn)， 及時(shí)肯定他們的點(diǎn)滴進(jìn)步， 耐心引導(dǎo)他們學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題， 并運(yùn)用適合自己的方法嘗試著解決問(wèn)題， 從而增強(qiáng)他們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣和信心。對(duì)于學(xué)有余力， 數(shù)學(xué)思維強(qiáng)， 解決問(wèn)題快的優(yōu)秀學(xué)生， 教師應(yīng)為他們盡可能多地創(chuàng)造探索和研究的機(jī)會(huì)， 引導(dǎo)他們向更深更廣的層次發(fā)展， 以便挖掘他們的學(xué)習(xí)潛能， 學(xué)到更多更有用的數(shù)學(xué)知識(shí)。如筆者在教學(xué)人教版五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)第七章《數(shù)學(xué)廣角》“找次品”時(shí)， 對(duì)于學(xué)困生， 筆者要求他們只要知道在已知產(chǎn)品數(shù)量及次品輕重的前提下， 需要稱(chēng)幾次， 在不知道次品輕重的前提下， 需要稱(chēng)幾次即可。而對(duì)于其他學(xué)生， 不僅要知道稱(chēng)重的次數(shù)， 還要能夠說(shuō)出稱(chēng)重的方法。
（三） 從實(shí)際出發(fā)， 有效組織小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng)
在眾多的新課程教法中， 小組合作學(xué)習(xí)無(wú)疑是最常用的模式之一。但在實(shí)際教學(xué)中， 小組活動(dòng)往往成了優(yōu)生展示才華的舞臺(tái)， 學(xué)困生干脆連邊都沾不上。因此， 作為教師， 要從學(xué)生實(shí)際出發(fā)， 有效組織小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng)， 讓全體學(xué)生都能積極參與其中。如筆者在組織小組活動(dòng)時(shí)， 簡(jiǎn)單的問(wèn)題讓學(xué)困生來(lái)回答， 給他們創(chuàng)造展示自己的機(jī)會(huì)， 讓他們覺(jué)得自己在課堂活動(dòng)中的重要性。同時(shí)， 在小組內(nèi)， 根據(jù)學(xué)習(xí)差異， 建立一對(duì)一的幫扶對(duì)子， 讓他們?cè)谛〗M活動(dòng)中， 通過(guò)“兵幫兵、兵教兵”的學(xué)習(xí)形式， 讓學(xué)生互幫互學(xué)， 切實(shí)提高小組合作學(xué)習(xí)效率。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，網(wǎng)絡(luò)資源
1 相關(guān)說(shuō)明
本文所作統(tǒng)計(jì)的資料來(lái)源僅限于期刊論文和文章，不包括相關(guān)的專(zhuān)著或研究報(bào)告、學(xué)位論文等。
特定時(shí)期內(nèi)發(fā)表的相關(guān)期刊論文和文章在一定程度上可以反映出某個(gè)學(xué)科或主題的研究現(xiàn)狀、所取得的成績(jī)及發(fā)展方向。所以，本文采用關(guān)鍵詞“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)”在大型數(shù)據(jù)庫(kù)(包括中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、《人大復(fù)印報(bào)刊資料》、《全國(guó)報(bào)刊索引》等)中查找有關(guān)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究方面的文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)合并去重后，統(tǒng)計(jì)出2000—2007(9)年有關(guān)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究的相關(guān)文獻(xiàn)共218篇。
2 統(tǒng)計(jì)分析
2.1 論文出處分析
本文所統(tǒng)計(jì)的218篇論文，分別發(fā)表在35種期刊上，其中26種為圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的74.29%；9種為其他學(xué)科期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的25.71%。可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)主要是我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究領(lǐng)域，而且它在其他學(xué)科領(lǐng)域還未得到像文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)一樣廣泛的應(yīng)用。35種期刊中，刊載論文5篇及以上的12種刊物及其相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。論文參考網(wǎng)。
表1 發(fā)文的期刊分布
【摘 要 題】理論縱橫
【 正 文】
20世紀(jì)90年代以后，以數(shù)字化技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)綜合而成的現(xiàn)代信息技術(shù)，引發(fā)了人類(lèi)社會(huì)的第二次信息革命，人類(lèi)業(yè)已邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。新的社會(huì)環(huán)境使包括情報(bào)學(xué)在內(nèi)的學(xué)科研究發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)，我們需要新的理論和方法來(lái)加以研究和利用，情報(bào)學(xué)的傳統(tǒng)方法在面對(duì)新的問(wèn)題時(shí)，就要進(jìn)行自身的轉(zhuǎn)化。如面對(duì)浩瀚的網(wǎng)絡(luò)信息資源，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法就顯得力不從心，相應(yīng)地網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)（Webmetrics or Cybermetrics）就應(yīng)運(yùn)而生，用新的研究方法如鏈接分析法來(lái)描述和組織網(wǎng)絡(luò)信息世界。
1 網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)
網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)是在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下迅速形成和發(fā)展起來(lái)的，作為信息計(jì)量學(xué)的一個(gè)新的發(fā)展和重要的研究領(lǐng)域，它的出現(xiàn)使傳統(tǒng)的基于文獻(xiàn)和信息的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)面臨著新的變革。關(guān)于其定義主要有：網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是一門(mén)計(jì)算機(jī)科學(xué)，是一門(mén)研究互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)相互引用的科學(xué)，是一門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的科學(xué)，基于Web和軟件計(jì)量分析工具，集計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)量學(xué)方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法于一體，其應(yīng)用范圍覆蓋了所有基于網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的信息測(cè)度。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是綜合采用文獻(xiàn)計(jì)量、信息計(jì)量、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的一門(mén)科學(xué)。網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)是采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的各種定量方法，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的組織、存儲(chǔ)、分布、傳遞、相互引證和開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計(jì)分析，借以揭示網(wǎng)絡(luò)信息的數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一門(mén)新興學(xué)科。它主要是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)管理、信息資源管理與信息計(jì)量學(xué)等相互結(jié)合、交叉滲透而形成的一門(mén)交叉性邊緣學(xué)科。
2 鏈接分析法研究現(xiàn)狀
2.1 鏈接分析法的內(nèi)容
鏈接分析法是網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)中一個(gè)重要方法，它可以看成是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中引文分析法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)超文本通過(guò)鏈可以將結(jié)點(diǎn)鏈接起來(lái)，一般使用兩種方法——索引鏈和結(jié)構(gòu)鏈進(jìn)行鏈接，它既可以表示信息之間的關(guān)系，又是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的手段。在將網(wǎng)絡(luò)相關(guān)信息資源內(nèi)容鏈接起來(lái)形成新的信息鏈或信息集合的基礎(chǔ)上，融合了參考文獻(xiàn)鏈接功能，并通過(guò)引文關(guān)系來(lái)分析鏈接網(wǎng)絡(luò)信息資源的方法?？梢园凑找贸潭群鸵脵?quán)威信息源來(lái)分析，在網(wǎng)絡(luò)信息組織、檢索、評(píng)價(jià)、服務(wù)等方面起著重要作用。
2.1.1 鏈接分析法在網(wǎng)絡(luò)信息組織方面的作用
網(wǎng)絡(luò)信息資源生產(chǎn)者如網(wǎng)頁(yè)創(chuàng)作者使用鏈接分析，創(chuàng)建一些對(duì)訪問(wèn)者有用的鏈接，可以鏈接到不同主題或相同主題質(zhì)量更優(yōu)秀的網(wǎng)頁(yè)。一般來(lái)說(shuō)鏈接類(lèi)型大致有：合作鏈接（被鏈接網(wǎng)站和鏈接網(wǎng)站之間存在合作關(guān)系）、友情鏈接（網(wǎng)站之間可能由于在資源或其它相關(guān)方面有關(guān)系，相當(dāng)于影視術(shù)語(yǔ)中的友情客串）、推薦鏈接（被推薦網(wǎng)站由于質(zhì)量好、人氣旺、訪問(wèn)用戶多或是熱門(mén)網(wǎng)站等原因鏈接）、內(nèi)容鏈接（被鏈接網(wǎng)站和鏈接網(wǎng)站在內(nèi)容上存在著互補(bǔ)或相通關(guān)系等），可以起到網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航的作用，大大方便用戶在網(wǎng)上沖浪。Google還通過(guò)鏈接分析來(lái)確定網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)威信息源來(lái)進(jìn)行相關(guān)的排名。Google認(rèn)為網(wǎng)頁(yè)制作者僅創(chuàng)建他們認(rèn)為重要的網(wǎng)頁(yè)的鏈接，鏈接到另外的網(wǎng)頁(yè)就像一本書(shū)的引文，網(wǎng)頁(yè)之間的這種引文關(guān)系“像是對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行評(píng)論的過(guò)程”。例如，網(wǎng)頁(yè)的制作者們創(chuàng)造了幾千個(gè)Yahoo的鏈接，困此Yahoo被當(dāng)作一個(gè)重要程度點(diǎn)；如果許多重要的網(wǎng)頁(yè)都指向Yahoo，則其重要程度會(huì)更高。這種方法的好處是網(wǎng)頁(yè)制作者不可能誤導(dǎo)網(wǎng)站的排序，并且擴(kuò)展性極好——當(dāng)網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)時(shí)，產(chǎn)生更多的重要網(wǎng)頁(yè)的鏈接，自然更能確定該網(wǎng)頁(yè)是否是權(quán)威的信息源。
2.1.2 鏈接分析法在網(wǎng)絡(luò)信息檢索方面的作用
鏈接分析主要應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)信息檢索方面，如搜索引擎收集信息、檢索結(jié)果的排序等。網(wǎng)絡(luò)信息檢索為用戶提供海量信息多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)，采用超文本技術(shù)使檢索空間比傳統(tǒng)的信息檢索范圍更廣泛，以結(jié)點(diǎn)為單位組織，以超鏈接的方式鏈接相關(guān)內(nèi)容，更加符合人們的思維方式，打破了線性存儲(chǔ)的限制，真正實(shí)現(xiàn)多維檢索。Web信息檢索系統(tǒng)可以利用鏈接信息來(lái)優(yōu)化對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的查詢(xún)，能夠極大地提高檢索結(jié)果的相關(guān)性。在搜索引擎收集信息的過(guò)程中，J.Kleinberg認(rèn)為搜索引擎的Robots直接訪問(wèn)Web提取出權(quán)威頁(yè)（Authority Page）。但是如何提取出權(quán)威頁(yè)，這需要一個(gè)原始積累和評(píng)價(jià)過(guò)程。先給出一批起始網(wǎng)頁(yè)，Robot從這些源網(wǎng)頁(yè)開(kāi)始收集，可以按照深度優(yōu)先或廣度優(yōu)先的算法進(jìn)行。當(dāng)網(wǎng)頁(yè)提取回來(lái)后，采用鏈接分析技術(shù)（具體用遞歸算法）來(lái)計(jì)算出權(quán)威頁(yè)。有了權(quán)威網(wǎng)頁(yè)，Robot在收集Web信息時(shí)，就有針對(duì)性地、高效率地訪問(wèn)Web網(wǎng)頁(yè)。搜索引擎檢索結(jié)果排序方面也運(yùn)用了鏈接分析技術(shù)，由于索引數(shù)據(jù)庫(kù)容量大，若用戶輸入一個(gè)關(guān)鍵詞，有可能會(huì)有成千上萬(wàn)條記錄相匹配，搜索引擎對(duì)如此龐大的結(jié)果如何排序，如何把最相關(guān)的幾十條記錄顯示出來(lái)？搜索引擎按記錄號(hào)的順序提取結(jié)果集中的前幾十條記錄，再按鄰近圖（Neighbor Graph）算法對(duì)這幾十條記錄排序，最先顯示給用戶。這種檢索結(jié)果排序就是利用鏈接分析技術(shù)，大大減輕了搜索引擎的負(fù)擔(dān)，Yahoo、Google等搜索引擎就采用了超鏈接分析技術(shù)來(lái)對(duì)檢索結(jié)果排序。
關(guān)鍵詞：情報(bào)科學(xué)；載文分析；引文分析； 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)
《情報(bào)科學(xué)》是教育部主管、中國(guó)科技情報(bào)學(xué)會(huì)與吉林大學(xué)共同主辦，是集理論性、實(shí)踐性和知識(shí)性于一體的學(xué)術(shù)性刊物，是我國(guó)情報(bào)學(xué)研究領(lǐng)域較具影響的專(zhuān)業(yè)核心期刊。先后被評(píng)為全國(guó)中文核心期刊、中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引來(lái)源期刊、吉林省科技類(lèi)一級(jí)期刊，并被中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）、中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心等著名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。他所刊載的論文基本反映了我國(guó)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平和研究動(dòng)態(tài)。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，選取《情報(bào)科學(xué)》2012年（1-12）期所刊載的387（書(shū)評(píng)除外）篇學(xué)術(shù)論文為研究對(duì)象，從載文及引文兩個(gè)方面進(jìn)行全面細(xì)致的統(tǒng)計(jì)分析，并從中總結(jié)一些規(guī)律和特點(diǎn)，為促進(jìn)圖書(shū)情報(bào)學(xué)科研工作者學(xué)術(shù)交流提供參考數(shù)據(jù)。
1 載文統(tǒng)計(jì)分析
1.1 載文量
載文量就是某種期刊在一定時(shí)期所刊載論文數(shù)量的多少，是衡量一種學(xué)術(shù)期刊吸收和傳遞情報(bào)能力的主要指標(biāo)[1]。一般來(lái)說(shuō)，反映期刊信息含量的主要指標(biāo)是期刊的載文篇數(shù)、平均每期的載文量、平均每篇文章所占篇幅頁(yè)數(shù)及篇密度等。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。
從表1可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》總頁(yè)數(shù)1907頁(yè)，載文量為387篇，期均發(fā)文量為32.25篇，篇均頁(yè)數(shù)為4.93，篇密度為0.20。以上數(shù)據(jù)表明該刊文獻(xiàn)數(shù)量較多，文章篇幅適中，讀者獲取信息量相對(duì)較高，是圖書(shū)情報(bào)學(xué)科研工作者學(xué)術(shù)交流的重要學(xué)術(shù)性期刊平臺(tái)。
1.2 基金論文統(tǒng)計(jì)
基金論文的生產(chǎn)力是衡量一個(gè)學(xué)科科研實(shí)力的水平、科研組織能力及學(xué)科社會(huì)地位的重要標(biāo)志[2]。基金論文率，即某一刊物所載的基金論文在刊載論文總量中所占的比例。基金論文率數(shù)值的大小，可直接反映刊物吸納基金論文的能力，同時(shí)也可從側(cè)面間接反映刊物報(bào)道本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域最新研究動(dòng)態(tài)的能力。期刊刊載的基金論文率高，說(shuō)明期刊學(xué)術(shù)水平較高，這是評(píng)價(jià)期刊和論文質(zhì)量與學(xué)術(shù)水平的重要而客觀的指標(biāo)之一[3]。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。
從表2可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》所載基金論文192篇，占論文總數(shù)的49.61%，在同類(lèi)期刊中處于領(lǐng)先地位，其中國(guó)家基金論文77篇，占論文總數(shù)的19.90%，有效地保證了《情報(bào)科學(xué)》明顯的創(chuàng)造性和較高的學(xué)術(shù)水平。
1.3 關(guān)鍵詞
關(guān)鍵詞是文章檢索點(diǎn)的入口，同時(shí)也是論文論述的核心及重點(diǎn)，它為研究該領(lǐng)域的科研工作者提供檢索此文獻(xiàn)的最便捷的路徑。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明該刊2012年全年標(biāo)引關(guān)鍵詞為1468個(gè)，篇均關(guān)鍵詞3.79個(gè)。說(shuō)明該刊比較注重提示論文的主題和標(biāo)引深度，為用戶檢索利用和文獻(xiàn)的的開(kāi)發(fā)與利用提供了重要的依據(jù)。表3列出的是使用頻次前十名的關(guān)鍵詞，從表3可以看出關(guān)鍵詞詞頻最高的是圖書(shū)館和數(shù)字圖書(shū)館，這充分表明《情報(bào)科學(xué)》發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，是以圖書(shū)情報(bào)學(xué)為主的刊物。
2 引文統(tǒng)計(jì)分析
引文是論文的重要組成部分，它既能表明論文的科學(xué)依據(jù)和歷史背景，又能顯示一個(gè)學(xué)科的發(fā)展歷程以及多個(gè)學(xué)科之間在內(nèi)容上的聯(lián)系與區(qū)別；另外，引文也能表明作者對(duì)前人成果的尊重以及在前人的研究成果之上的提高、發(fā)展與創(chuàng)新[4]。由此可見(jiàn)，引文是衡量學(xué)術(shù)期刊信息吸收能力和相互滲透能力的重要指標(biāo)。本文從引文數(shù)量、引文類(lèi)型、引文語(yǔ)種、引文年代、引文期刊和引文專(zhuān)著分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 引文量統(tǒng)計(jì)分析
引文量的多少，在一定程度上反映了論文作者對(duì)本學(xué)科和相關(guān)學(xué)科文獻(xiàn)情報(bào)的了解和吸收能力。一般情況下，引文量越大，說(shuō)明作者吸收文獻(xiàn)信息的能力越強(qiáng)。從表4可以看出2012年《情報(bào)科學(xué)》篇均引文量13.46條，遠(yuǎn)高于我國(guó)科技期刊論文的平均引文量8.86篇[5]。這說(shuō)明《情報(bào)科學(xué)》作者掌握的相關(guān)資料全面，注重科學(xué)知識(shí)的繼承和發(fā)揚(yáng)。
2.2 引文類(lèi)型統(tǒng)計(jì)分析
引文類(lèi)型把引文分為期刊、圖書(shū)、網(wǎng)絡(luò)、論文集、學(xué)位論文及其他（包括報(bào)紙、報(bào)告等），統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5
從表5可以看出，《情報(bào)科學(xué)》的引文主要來(lái)自期刊，占總數(shù)的68.46%，略高于聯(lián)合國(guó)教科文組織的數(shù)據(jù)：學(xué)者利用信息的40%一60%來(lái)源于期刊，期刊之所以成為引文中的主要情報(bào)來(lái)源，是與其出版周期短、信息量大、內(nèi)容新穎、傳遞速度快、出版連續(xù)和檢索方便等特點(diǎn)分不開(kāi)的，今后期刊仍將是我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)研究人員獲取信息的首選情報(bào)源。隨著各種文獻(xiàn)資源開(kāi)放存取的不斷擴(kuò)大及人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的認(rèn)可，網(wǎng)絡(luò)信息資源的重要性日益凸現(xiàn)，占總數(shù)的12.00%，略高于圖書(shū)。這也是圖書(shū)情報(bào)學(xué)科研工作者利用和接受新事物的能力逐步增強(qiáng)的具體體現(xiàn)。
2.3 引文語(yǔ)種統(tǒng)計(jì)分析
引文語(yǔ)種的分布是測(cè)試期刊發(fā)文作者利用國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)和情報(bào)吸收能力的指標(biāo)。從表6可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》全年引文外文文獻(xiàn)達(dá)35.73%，說(shuō)明該刊作者注重和善于吸收國(guó)外的最新研究信息，載文具有較高的信息容量。但引文語(yǔ)種較單一，獲取英文以外的外文專(zhuān)業(yè)信息不足。
2.4 引文年代統(tǒng)計(jì)分析
對(duì)引文年代分析可反映出文獻(xiàn)的傳播利用及老化規(guī)律，從表7可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》引文高峰區(qū)在09-11年，這與國(guó)際公認(rèn)的科技期刊的有效利用率的高峰期是三年的觀點(diǎn)吻合。同時(shí)普萊斯指數(shù)在50%以上，比科技期刊各學(xué)科普賴(lài)斯指數(shù)的平均值50%高[6]。說(shuō)明我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)研究人員始終站在學(xué)科發(fā)展的前沿，善于吸收和消化新知識(shí)，保證了本刊知識(shí)更新的速度，同時(shí)也說(shuō)明本刊是圖書(shū)情報(bào)界具有較高學(xué)術(shù)水平的代表性刊物。
2.5 引文期刊統(tǒng)計(jì)分析
從表8可以看出，2012年《情報(bào)科學(xué)》引用21次以上的期刊有19種，引用次數(shù)合計(jì)達(dá)1255次，占總的期刊被引次數(shù)的35.19%（1255/3566），被引最多的期刊是《情報(bào)科學(xué)》，為174次，其次是《圖書(shū)情報(bào)工作》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《情報(bào)雜志》、《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》和《情報(bào)學(xué)報(bào)》，被引次數(shù)分別為165、119、105、102和94次，這六種期刊的被引次數(shù)遠(yuǎn)高于其他圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊物，說(shuō)明這六種期刊是目前我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)研究人員利用的主要情報(bào)源。他們代表著我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究水平和今后的發(fā)展方向，尤其是《情報(bào)科學(xué)》，被引次數(shù)最多，這肯定了其核心期刊的核心地位，同時(shí)也說(shuō)明了該刊辦刊比較有連續(xù)性，有自己的學(xué)術(shù)風(fēng)格和專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]董小燕.2003年《情報(bào)科學(xué)》載文、作者與引文的統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)科學(xué)，2004，22，（5）：551-553.
[2]高 凡，王慧翔.我國(guó)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)基金論文產(chǎn)出力調(diào)查研究與定量分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2004，（10）：12-16
[3]夏 旭.《圖書(shū)館論壇》基金論文產(chǎn)出力的定量分析[J].圖書(shū)館論壇，2006，（4）：40-44
[4]董文鴛，袁順波.2002-2004年《情報(bào)科學(xué)》載文、作者與引文統(tǒng)計(jì)分析[J]. 情報(bào)科學(xué)，2005，（9）：1348-1352
[5]趙陽(yáng).《圖書(shū)情報(bào)工作》1989-1996年載文、作者和引文的統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作，1998，（9）：29-36
[6]王崇德.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引論[M]. 桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1997：371.
關(guān)鍵詞：微信公眾平臺(tái)；文獻(xiàn)計(jì)量；研究熱點(diǎn)
中圖分類(lèi)號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-8454（2017）03-0013-04
一、問(wèn)題的提出
微信公眾平臺(tái)是騰訊公司于2012 年8月18日針對(duì)企業(yè)和集團(tuán)用戶推出的一項(xiàng)訂閱服務(wù)，與個(gè)體微信用戶一脈相承。目前利用微信公眾平臺(tái)用戶可以享受到二維碼訂閱、消息推送、品牌傳播等個(gè)性化服務(wù)[1]。新媒體的出現(xiàn)引起了許多專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注，教育領(lǐng)域的研究者對(duì)此產(chǎn)生了濃厚的興趣。他們從不同的視角，采用各種各樣的研究方法對(duì)微信公眾平臺(tái)進(jìn)行研究，取得了大量的研究成果。到目前為止，關(guān)于微信公眾平臺(tái)研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)又如何呢？帶著這些問(wèn)題筆者運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法對(duì)微信公眾平臺(tái)近年來(lái)相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表狀況進(jìn)行了梳理，試圖挖掘微信公眾平臺(tái)的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，為后續(xù)研究提供參考。
二、研究設(shè)計(jì)
1.數(shù)據(jù)來(lái)源
本文基于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，以“微信公眾平臺(tái)”為關(guān)鍵詞，檢索了2013至2016年相關(guān)文獻(xiàn)。檢索到已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)1162篇。剔除通知、會(huì)議介紹等不符合要求的文獻(xiàn)，最終篩選出有效研究文獻(xiàn)940篇，并以Notefirst形式導(dǎo)出保存成文本文件，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析做準(zhǔn)備。之所以選取2013-2016年作為時(shí)間段是因?yàn)槲⑿殴娖脚_(tái)2012年8月才推出，相關(guān)研究從2013年才開(kāi)始。
2.研究方法
本文主要采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法對(duì)檢索到的文獻(xiàn)從文獻(xiàn)數(shù)量與年份分布、期刊結(jié)構(gòu)分布和高頻關(guān)鍵詞分析三個(gè)維度進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。文獻(xiàn)計(jì)量分析法是運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的相關(guān)知識(shí)和基礎(chǔ)理論，借助文獻(xiàn)的各種特征的數(shù)量，采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來(lái)描述、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)某學(xué)科領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的文獻(xiàn)研究方法[2]。
3.研究工具
筆者綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘與統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS23.0、書(shū)目共現(xiàn)分析系統(tǒng)Bicomb2.0、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet6.0、可視化軟件NetDraw及Excel 2010等工具，結(jié)合圖表數(shù)據(jù)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。其中，SPSS23.0為IBM公司推出的一種用于統(tǒng)計(jì)學(xué)分析運(yùn)算、數(shù)據(jù)挖掘的軟件。Bicomb2.0是由中國(guó)醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)系崔雷等人聯(lián)合開(kāi)發(fā)的用于從文獻(xiàn)中抽取特定字段并統(tǒng)計(jì)頻次的軟件[3]。
三、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與結(jié)果分析
1.文獻(xiàn)數(shù)量與年份分布
研究文獻(xiàn)數(shù)量與年份分布，能夠從側(cè)面了解該領(lǐng)域的研究歷史和現(xiàn)狀，揭示其研究發(fā)展的總體趨勢(shì)[4]。將940篇Notefirst格式的文本文件導(dǎo)入到Bicomb 2.0 中，對(duì)“年代”關(guān)鍵字段進(jìn)行提取，然后統(tǒng)計(jì)并將結(jié)果導(dǎo)出至Excel中，繪制出940篇文獻(xiàn)的年份分布折線圖，如圖1所示。
從圖1可以看出，微信公眾平臺(tái)研究文獻(xiàn)的數(shù)量呈上升趨勢(shì)。其中2016年只檢索到截止8月1日的部分文獻(xiàn)。在這4年間，從發(fā)表的論文數(shù)量看，研究者對(duì)微信公眾平臺(tái)的關(guān)注度“持續(xù)升溫”?？梢灶A(yù)見(jiàn)到，在未來(lái)的一段時(shí)間里，在沒(méi)有替代性產(chǎn)品出現(xiàn)之前，人們對(duì)微信公眾平臺(tái)的關(guān)注度還會(huì)呈上升趨勢(shì)。
2.期刊結(jié)構(gòu)分布
對(duì)某領(lǐng)域論文的期刊結(jié)構(gòu)分布情況分析可確定該領(lǐng)域的核心期刊，為后續(xù)研究提供依據(jù)[5]。筆者將檢索到的微信公眾平臺(tái)相關(guān)研究文獻(xiàn)從期刊名稱(chēng)、載文量、百分比以及影響因子等幾個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，關(guān)于微信公眾平臺(tái)的中文期刊來(lái)源共有498種，其中，48%的文獻(xiàn)刊載在16%（3篇及以上）的期刊上，而52%的文I刊載在84%（3篇以下）的期刊上。載文量排名前10的期刊如表1所示。
從表1可以看出，這10種期刊的平均載文量為11.0，平均影響因子為0.4849。從整體來(lái)看，排名前十的期刊平均載文量較高但平均影響因子較低，說(shuō)明這些期刊的產(chǎn)出較高而影響力較低。其中，《圖書(shū)館學(xué)研究》和《圖書(shū)情報(bào)工作》是CSSCI源期刊和全國(guó)中文核心期刊，能夠反映本領(lǐng)域的前沿研究成果，同時(shí)也說(shuō)明微信公眾平臺(tái)的相關(guān)研究已經(jīng)引起部分核心期刊的關(guān)注。但從核心期刊整體數(shù)量上看，核心期刊的載文量仍然偏少，關(guān)注度仍然不高。
3.高頻關(guān)鍵詞分析
關(guān)鍵詞:文獻(xiàn)計(jì)量學(xué);中文體育類(lèi)核心期刊;載文量;5年影響因子;即年指標(biāo);被引半衰期;Web即年下載率
中圖分類(lèi)號(hào):G80-32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-7116(2009)08-0109-04
Analysis of the measurement indexes of 16 core periodicals in the
Chinese sports category in China
LI Jun
(Journal Editorial Department,Tianjin University of Sport,Tianjin 300381,China)
Abstract: Basing his research foundation on data from China Zhiwang Literature Evaluation Database and China Quotation Database, the author performed a statistical analysis on the published article volume, 5-year affecting factor, current-year index, quoted article half-life and current-year web download rate of 16 core periodicals in the Chinese sports category, showed the course of development of various periodicals by using different indexes, and revealed that in recent years the sports research area in China is rapidly developing and sports periodicals are self-adjusting under such a background, but it is still complicated and difficult to evaluate sports academic periodicals.
Key words: bibliometrics;core periodical in the Chinese sports category;published article volume;5-year affecting factor;current-year index;quoted article half-life;current year web download rate
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法定量地分析一切知識(shí)載體的交叉科學(xué)。利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以從不同角度反映期刊的發(fā)展水平。中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)是我國(guó)目前收錄范圍最廣、時(shí)間跨度最長(zhǎng)、規(guī)模最大和功能齊全的大型學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù),目前收錄期刊已達(dá)9 000多種,收錄文獻(xiàn)總量已達(dá)5 656萬(wàn)篇。因此,借助該平臺(tái)對(duì)我國(guó)體育期刊的相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)作一分析,能夠全面反映我國(guó)中文體育類(lèi)核心期刊的基本狀況。本文就北京大學(xué)圖書(shū)館研制的《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)公布的16種核心期刊的載文量、5年影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期和Web即年下載率(其中對(duì)于發(fā)文量的數(shù)據(jù)追溯到1999年;鑒于文獻(xiàn)計(jì)量分析的滯后性特點(diǎn),對(duì)5年影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期和Web即年下載率均以2004年以后的數(shù)據(jù)來(lái)分析)分別進(jìn)行分析,旨在為期刊編輯同仁把握期刊的發(fā)展提供一些思考。
1我國(guó)期刊體育發(fā)文量10年變化趨勢(shì)
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)的“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”中的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),檢索我國(guó)期刊體育發(fā)文量10年來(lái)的變化(見(jiàn)圖1)。10年來(lái),體育發(fā)文量逐年上升,從1999年的4 697篇上升到2008年的21 072篇,10年間增長(zhǎng)了348.6%,并且以2006至2008年3年來(lái)增長(zhǎng)最為顯著,足以看出我國(guó)體育領(lǐng)域科學(xué)研究的繁榮景象,這也與我國(guó)近些年來(lái),體育在我國(guó)社會(huì)發(fā)展中的地位逐漸上升的背景相符合。另一方面,我國(guó)體育期刊的不斷發(fā)展也為促進(jìn)體育領(lǐng)域科學(xué)研究起到了推波助瀾的作用。
2我國(guó)期刊體育10年發(fā)文量被引情況
科研成果的被引分析離不開(kāi)參考文獻(xiàn)的著錄,隨著我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊的不斷發(fā)展,期刊的規(guī)范化越來(lái)越受到重視。著錄參考文獻(xiàn)可以反映作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,并使科研成果具有真實(shí)、廣泛的科學(xué)依據(jù),同時(shí)也反映了該科研成果的起點(diǎn)和深度。科學(xué)研究都有繼承性,現(xiàn)時(shí)的研究都是在過(guò)去研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,當(dāng)前的研究成果或研究工作一般都是前人研究成果或研究工作的繼續(xù)和發(fā)展。從圖2中可以看出我國(guó)期刊體育發(fā)文被引情況,從1999年的2 348次到2008年的80 169次(注:由于被引情況會(huì)實(shí)時(shí)改變,以上數(shù)據(jù)截止時(shí)間為2009年7月18日),且以2005年以來(lái)增長(zhǎng)顯著,一方面這與前面所述發(fā)文量的增長(zhǎng)有密切關(guān)系;另一方面,也體現(xiàn)出我國(guó)體育領(lǐng)域的科學(xué)研究更加嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范。當(dāng)然,這與我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊的規(guī)范化要求也是分不開(kāi)的。
3我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊10年載文量
10年間,16種中文體育類(lèi)核心期刊中發(fā)文量最大的是《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》,其次是《體育文化導(dǎo)刊》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《體育學(xué)刊》,年均發(fā)文量均在300篇以上;發(fā)文量最少的是《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》,10年總共發(fā)文1 360篇,其次是《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《體育與科學(xué)》,年均發(fā)文量均在150篇以下。(《體育科學(xué)》由于2002~2003年期刊網(wǎng)上沒(méi)有數(shù)據(jù),故這兩年無(wú)法統(tǒng)計(jì)?！赌暇w育學(xué)院學(xué)報(bào)》是指現(xiàn)在的社會(huì)科學(xué)版。各年發(fā)文量均不包括增刊的發(fā)文量。)
我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊每年發(fā)文量,從1999年的2 410篇到2008年的4 272篇,10年間走過(guò)了一個(gè)“上升―下降―持平”的過(guò)程,這與前面所述我國(guó)體育領(lǐng)域發(fā)文量的走勢(shì)逐年增高的趨勢(shì)有所不同。16種期刊從1999年到2005年呈現(xiàn)逐年上升的狀態(tài),但從2005年以后連續(xù)下降了兩年,后又持平(扣除個(gè)別期刊增加刊期的影響)?？梢钥闯?我國(guó)核心期刊在經(jīng)歷了一輪刊載量提升的階段以后,逐漸走向一個(gè)宏觀自我調(diào)控的理性發(fā)展階段,這對(duì)整體維持體育核心期刊的質(zhì)量將起到積極作用。
4我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊4年來(lái)5年影響因子
“5年影響因子”(5-year Impact Factor)是指某期刊前5年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的被引用總次數(shù)除以該期刊在前5年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù),這是一個(gè)5年中期刊所刊載論文的一個(gè)平均被引率。5年影響因子相對(duì)于一般意義上的影響因子而言,是將原來(lái)的2年的統(tǒng)計(jì)年限增加到了5年,筆者以為,以我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊被引半衰期來(lái)看,5年影響因子更能反映總體的實(shí)際情況。影響因子是目前倍受科研工作者重視的一個(gè)指標(biāo),從期刊影響因子的定義看,期刊影響因子是評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量的重要指標(biāo),不是直接針對(duì)其的水平[1]。期刊的影響因子反映的是其學(xué)術(shù)影響力,一個(gè)學(xué)科研究領(lǐng)域的普遍研究或者說(shuō)大家都熱衷于研究的領(lǐng)域,其學(xué)術(shù)影響力就越大,從而導(dǎo)致影響因子高。需要說(shuō)明的一點(diǎn)是學(xué)術(shù)影響力在一定程度上不等同于學(xué)術(shù)質(zhì)量。因此,由于不同學(xué)科的成熟度不同,對(duì)其影響因子的把握也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
從表1可以看出,我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊5年影響因子也是在逐年增高,說(shuō)明各刊的學(xué)術(shù)影響力也在不斷增長(zhǎng)。以2007年公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,5年影響因子超過(guò)1.5的就有《體育科學(xué)》、《體育與科學(xué)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《中國(guó)體育科技》,這4種期刊的學(xué)術(shù)影響力在我國(guó)體育科研領(lǐng)域排在前列,反映出他們報(bào)道的研究?jī)?nèi)容受到的關(guān)注度較高。
5我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊4年來(lái)的即年指標(biāo)
“即年指標(biāo)”(Immediacy Index)又稱(chēng)當(dāng)年指數(shù),即為某期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的被引用次數(shù)除以該期刊當(dāng)年發(fā)表的論文數(shù),該指標(biāo)反映的是期刊即時(shí)反應(yīng)速率的一個(gè)指標(biāo)。也就是說(shuō),某種期刊的即年指標(biāo)越高,在最短的時(shí)間內(nèi)期刊受到的關(guān)注度或者說(shuō)期刊所發(fā)表的論文在引發(fā)作者研究欲望的作用也越大。以2007年為例,即年指標(biāo)較高的期刊有《體育科學(xué)》、《體育與科學(xué)》、《體育文化導(dǎo)刊》、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》(見(jiàn)表2)。
6我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊4年來(lái)的被引半衰期
我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊4年來(lái)的被引半衰期見(jiàn)表3。
“被引半衰期”(Cited Half-life)是指該期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的全部次數(shù)中,較新一半的引用數(shù)是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)累計(jì)達(dá)到的。一般說(shuō)來(lái),期刊的半衰期反映了期刊所載論文的生命周期,是測(cè)量期刊老化速度的一個(gè)指標(biāo)。有學(xué)者曾對(duì)被引半衰期進(jìn)行了研究,認(rèn)為,在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量過(guò)程中被引半衰期與期刊的影響度沒(méi)有明顯的相關(guān)性;同時(shí)提出,學(xué)科發(fā)展有深厚底蘊(yùn)的半衰期較長(zhǎng),而應(yīng)用、交叉、新型學(xué)科和反映熱點(diǎn)研究的期刊的半衰期較短[2]。由此,我們可以看出,期刊評(píng)價(jià)的復(fù)雜性。從表3我們可以看出,被引半衰期較長(zhǎng)的期刊有《體育科學(xué)》、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育與科學(xué)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《中國(guó)體育科技》,這些期刊的被引半衰期均在5年以上,高于白云[2]統(tǒng)計(jì)的體育學(xué)科領(lǐng)域的被引半衰期4.95年,說(shuō)明這些期刊所載論文的老化速度較慢,但與前面所述期刊5年的學(xué)術(shù)影響力有明顯不同。筆者認(rèn)為,從另一個(gè)角度來(lái)看,被引半衰期越長(zhǎng),說(shuō)明期刊所載論文對(duì)于學(xué)科發(fā)展的持續(xù)力,因此單純以某個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)期刊同樣也是不科學(xué)的。
7我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊4年來(lái)的Web即年下載率
“Web即年下載率”是指來(lái)源期刊統(tǒng)計(jì)當(dāng)年出版并被全文下載的篇次與當(dāng)年出版并上網(wǎng)的文獻(xiàn)數(shù)之比。這個(gè)指標(biāo)是研究用戶對(duì)該期刊所載論文關(guān)注度的一項(xiàng)重要補(bǔ)充,是研究評(píng)價(jià)期刊在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播率的一個(gè)新的指標(biāo)。16種中文體育類(lèi)核心期刊4年來(lái)的Web即年下載率見(jiàn)表4。
從表4可以看出,《體育科學(xué)》Web即年下載率平均值最高達(dá)到了篇均下載96.5次,反映了該刊所載論文在網(wǎng)絡(luò)上的被關(guān)注度是排在首位的。同樣網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度較高的期刊還有《體育與科學(xué)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《中國(guó)體育科技》和《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》,篇均下載次數(shù)均達(dá)到60次以上。從各刊的Web即年下載率來(lái)看,每年基本上呈上升趨勢(shì),這也反映了學(xué)者們對(duì)從網(wǎng)絡(luò)獲取期刊文獻(xiàn)已逐漸成為主要手段之一,他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的興趣、關(guān)注度在不斷提高。Web即年下載率以2006年的增長(zhǎng)速度為最快,說(shuō)明該年讀者的閱讀方式發(fā)生了一個(gè)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。
以上分析只能反映我國(guó)16種中文體育類(lèi)核心期刊的一個(gè)發(fā)展?fàn)顩r,同時(shí)也可以看出我國(guó)體育科學(xué)研究領(lǐng)域飛速發(fā)展的一個(gè)縮影。無(wú)論是載文量、5年影響因子、即年指標(biāo),還是被引半衰期、Web即年下載率,只從一個(gè)或幾個(gè)單一指標(biāo)都無(wú)法客觀地完成對(duì)期刊的評(píng)價(jià)。衡量學(xué)科眾多的學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平是一件比較專(zhuān)深且復(fù)雜的事情,需要大量的專(zhuān)家學(xué)者、組織者和同行專(zhuān)家在良好的學(xué)術(shù)氛圍下投入大量的時(shí)間和精力,即便是一些發(fā)達(dá)國(guó)家,也沒(méi)有出版管理部門(mén)制定的衡量該國(guó)學(xué)術(shù)期刊水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)[3]。因此,鑒于體育學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的復(fù)雜性,本文所分析的數(shù)據(jù)也僅能從一個(gè)角度反映一個(gè)問(wèn)題而已,這就要求廣大體育科技期刊研究工作者在后續(xù)的研究中不斷創(chuàng)新和探索,以謀求準(zhǔn)確、科學(xué)、客觀的體育學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉雅娟,王巖. 用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)研究的幾項(xiàng)指標(biāo)探討[J]. 科研管理,2000,21(1):93-98.
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的告訴發(fā)展，我國(guó)對(duì)土地的利用強(qiáng)度呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢(shì)，由此引發(fā)的土壤污染問(wèn)題也開(kāi)始變得越來(lái)越突出和嚴(yán)重。近幾年，中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量總體不容樂(lè)觀，受污染的耕地約占我國(guó)耕地總量的 8. 3%.土壤污染會(huì)直接導(dǎo)致土壤的組成和理化性質(zhì)發(fā)生變化，破壞土壤的正常功能，最終影響到農(nóng)作物的生長(zhǎng)和質(zhì)量，造成農(nóng)產(chǎn)品的污染和減產(chǎn)，導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)環(huán)保部門(mén)估算，全國(guó)每年因重金屬污染而減產(chǎn)的糧食高達(dá) 1 200 萬(wàn) t,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò) 200 億元[1-2].土壤中污染物還會(huì)通過(guò)植物的吸收和食物鏈的積累等過(guò)程進(jìn)入人體，引起人體急性或慢性中毒，以及產(chǎn)生致畸、致突變和致癌等健康損害。土壤污染已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了人類(lèi)健康和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，因此，加強(qiáng)土壤的污染防治已成為環(huán)保工作的緊迫任務(wù)和重要內(nèi)容。
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是對(duì)各種類(lèi)型文獻(xiàn)的數(shù)量、品質(zhì)、結(jié)構(gòu)和運(yùn)用上的研究與分析，是研究學(xué)科結(jié)構(gòu)、預(yù)測(cè)學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)最有效的理論方法之一[3].近年來(lái)，土壤修復(fù)領(lǐng)域發(fā)文量持續(xù)增長(zhǎng)，但從文獻(xiàn)計(jì)量角度研究其發(fā)展動(dòng)態(tài)的報(bào)道較少。本文就此領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，以便科研工作者準(zhǔn)確掌握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及前沿動(dòng)態(tài)，了解該領(lǐng)域的整體情況，把握未來(lái)的研究方向。
2. 2 土壤修復(fù)文獻(xiàn)的年度分布
文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上反映了該領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展程度，土壤修復(fù)文獻(xiàn)的年度分布見(jiàn)圖 2.
根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論，對(duì)某一學(xué)科、某一專(zhuān)題的論文按發(fā)表年代進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可從時(shí)間概念上了解該項(xiàng)研究的發(fā)展情況[4].國(guó)外土壤污染研究是在經(jīng)歷土壤鎘污染造成的“骨痛病”等環(huán)境事件后，于 20世紀(jì) 60-70 年代才步入正軌。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，當(dāng)時(shí)我國(guó)的土壤環(huán)境問(wèn)題不突出，相關(guān)研究很少。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的土壤環(huán)境問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。20 世紀(jì) 80 年代，我國(guó)開(kāi)展了全國(guó)范圍內(nèi)的土壤背景值調(diào)查和環(huán)境容量研究等工作。20 世紀(jì) 90 年代，土壤環(huán)境問(wèn)題逐漸加劇，1997 年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)指出：“我國(guó)耕地污染較重，有 1 000 萬(wàn) hm2耕地受到不同程度的污染”,引起了國(guó)家和學(xué)者的重視，并從此成為熱點(diǎn)方向。從圖 2 可看出： 國(guó)內(nèi)污染土壤修復(fù)的研究始于 20 世紀(jì) 80 年代，1985-1999 年，年度文獻(xiàn)量很少，始終在個(gè)位數(shù)徘徊。2000 年則是污染土壤修復(fù)探討與研究的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，污染土壤修復(fù)的研究迅速升溫，年發(fā)文量直線增長(zhǎng)，直到 2011 年，文獻(xiàn)量達(dá)到了631 篇。隨后 2 年的年度文獻(xiàn)量基本保持了 600 篇左右的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。這可能是由于近幾年我國(guó)土壤及地下水污染加劇，相關(guān)報(bào)道頻頻爆出，國(guó)家投入大量治理資金進(jìn)行該領(lǐng)域的研究。
以下內(nèi)容設(shè)計(jì)文獻(xiàn)范圍不再包含專(zhuān)利，而包含會(huì)議論文、學(xué)位論文、期刊文章，共 3 367 篇。
2. 3 主要作者
土壤修復(fù)研究具有一個(gè)龐大的作者群體，涉及作者 6 012 名( 包含所有合著者) ,其中發(fā)文 20 篇及以上的作者 8 名，10 篇及以上的有 10 名，5 篇及以上的有 29 名，發(fā)文僅 1 篇的作者 4 424 名。平均合作度1. 79,即平均每篇文章有約 1. 8 名作者合作完成。
一般來(lái)說(shuō)，某領(lǐng)域的主要研究者就是該領(lǐng)域的核心作者。根據(jù)普賴(lài)斯理論，核心作者中發(fā)文量最多作者所發(fā)論文量( Nmax) 與發(fā)文量最少作者所發(fā)論文量( Nmin) 之間有如下關(guān)系[5]:Nmin= 0. 749 × ( Nmax)1 /2( 1)利用式( 1) 計(jì)算得出，本領(lǐng)域核心作者最低發(fā)文量應(yīng)為 Nmin= 5. 7 篇，因此可以判定發(fā)表 6 篇及以上的作者方可成為本領(lǐng)域的核心作者。從檢索結(jié)果可知，核心作者共 129 名，占作者總?cè)藬?shù)的 2. 15%,他們對(duì)本領(lǐng)域的發(fā)展和進(jìn)步起重要的作用。但是，核心作者發(fā)文占總篇數(shù)的 35. 7%,低于理論值 50%,這提示核心作者還需繼續(xù)提高發(fā)文量[6].
2. 4 主要研究機(jī)構(gòu)
研究和分析文獻(xiàn)作者所在的機(jī)構(gòu)或單位，可揭示我國(guó)土壤修復(fù)領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，而且有助于從側(cè)面了解本領(lǐng)域研究人員的分布情況。
將研究機(jī)構(gòu)中的二級(jí)機(jī)構(gòu)歸于一級(jí)機(jī)構(gòu)，如中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心歸于中國(guó)科學(xué)院。著錄發(fā)文機(jī)構(gòu)共 1 067 家。發(fā)文 100 篇及以上的機(jī)構(gòu) 3 家，50 篇及以上的機(jī)構(gòu) 10 家，10 篇及以上的機(jī)構(gòu) 94 家，它們是本領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)。在 94 家研究機(jī)構(gòu)中，高等院校 81 家、科研機(jī)構(gòu) 10 家，其發(fā)文量分別為2 063 篇和 571 篇。高等院校不僅所占比例大，而且發(fā)文量多，在土壤修復(fù)方面具有較強(qiáng)的實(shí)力。僅1 篇的機(jī)構(gòu)693 家，占機(jī)構(gòu)總數(shù)的64. 9%.發(fā)文量排在前 10 名的機(jī)構(gòu)見(jiàn)表 2,中國(guó)科學(xué)院居首位。
2. 6 主要期刊在檢索范圍內(nèi)，刊發(fā)本領(lǐng)域論文的期刊共 541種?？l(fā)論文量50 篇以上的期刊共3 種，共發(fā)文249篇，占期刊發(fā)文總數(shù)的 13. 4%.限于篇幅，僅列出被引頻次、影響因子較高的 10 種主要期刊，如表 3 所示。影響因子常用來(lái)評(píng)估同一研究領(lǐng)域不同期刊的相對(duì)重要程度[6,8] ,但有時(shí)未必盡然。在這 10 種期刊中，《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》( 其前身《農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)》
2. 7 關(guān)鍵詞詞頻分析關(guān)鍵詞是揭示論文主要內(nèi)容的重要方式，是研究主題的高度概括和凝練。利用關(guān)鍵詞詞頻分析可以從成果數(shù)量的角度反映出該研究的熱點(diǎn)和弱項(xiàng)[10].
近幾年，出現(xiàn)了可進(jìn)行此項(xiàng)分析的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，同時(shí)也開(kāi)始利用高頻詞匯歸納研究熱點(diǎn)[11].在3 367篇文獻(xiàn)中，共出現(xiàn)關(guān)鍵詞 6 156 個(gè)，篇均關(guān)鍵詞1. 83 個(gè); 關(guān)鍵詞出現(xiàn) 16 519 個(gè)次，平均每個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn) 2. 68 次。關(guān)鍵詞平均頻次等于關(guān)鍵詞頻次除以關(guān)鍵詞的個(gè)數(shù)，此值越高，說(shuō)明關(guān)鍵詞的分布越集中。
出現(xiàn)頻次排在前 50 位的關(guān)鍵詞見(jiàn)表 4.在污染物種類(lèi)中，主要有重金屬污染、有機(jī)物污染、農(nóng)藥污染。含有金屬的關(guān)鍵詞有“金屬礦山”、“重金屬積累”、“重金屬富集”等，共出現(xiàn) 894 次。在金屬污染中，含有鎘或 Cd 的關(guān)鍵詞有“農(nóng)田鎘污染”、“有機(jī)態(tài)( Cd) ”等，共出現(xiàn) 314 次; 含有鉛或 Pb的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 234 次; 含有鉻或 Cr 的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 146 次; 含有銅或 Cu 的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 141 次; 含有鋅或 Zn 的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 103 次; 含有砷或 As 的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 75 次，這說(shuō)明目前對(duì)重金屬污染土壤修復(fù)的研究較多。含有有機(jī)污染、多環(huán)芳烴、石油、多氯聯(lián)苯、有機(jī)氯農(nóng)藥、PAHs 等、氯酚、揮發(fā)性有機(jī)物、VOC的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 597 次。含有農(nóng)藥的關(guān)鍵詞共出現(xiàn)69 次。( 注： 帶引號(hào)的名詞為精確匹配，不帶引號(hào)的名詞為模糊匹配，下同)在修復(fù)方式上，含有植物修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn)574 次，含有原位修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 34 次，含有微生物修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 71 次，含有電修復(fù)或電動(dòng)修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 71 次，含有化學(xué)修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 30 次，含有物理修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 7 次，含有異位修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 2 次，含有淋溶修復(fù)的關(guān)鍵詞共出現(xiàn) 1 次。這說(shuō)明目前我國(guó)土壤修復(fù)方式以植物修復(fù)、微生物修復(fù)、電動(dòng)修復(fù)較多，化學(xué)修復(fù)、物理修復(fù)、淋溶修復(fù)較少; 在原位修復(fù)、異位修復(fù)方面，以原位修復(fù)研究較多。
土壤修復(fù)關(guān)鍵詞隨年份的分布見(jiàn)表 5.有關(guān)土壤修復(fù)技術(shù)方面的關(guān)鍵詞隨年份的分布能在一定程度上反應(yīng)該技術(shù)在某一年的熱門(mén)程度。從表 5 可看出： 關(guān)于植物修復(fù)的關(guān)鍵詞最多，且隨年份的增加呈波動(dòng)中增長(zhǎng)的趨勢(shì)。植物修復(fù)是以植物忍耐和超量積累某種或某些化學(xué)元素的理論為基礎(chǔ)，利用植物及其根際圈微生物體系的吸收、揮發(fā)、降解和轉(zhuǎn)化作用來(lái)清除環(huán)境中污染物質(zhì)的一項(xiàng)新興的污染治理技術(shù)，具有修復(fù)成本低、對(duì)土壤無(wú)擾動(dòng)、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)而得到廣泛應(yīng)用 [12],因此相關(guān)的研究也較多。
有關(guān)微生物修復(fù)的關(guān)鍵詞從 2004 年起，開(kāi)始出現(xiàn)，并呈逐年增多的趨勢(shì)( 近 2 年略有下降) .一般說(shuō)來(lái)，實(shí)驗(yàn)室的微生物修復(fù)研究，因修復(fù)條件較為理想化，干擾因素極少，其修復(fù)效果很好。近年來(lái)，微生物研究發(fā)展較快，給生物修復(fù)技術(shù)帶來(lái)了豐富的研究?jī)?nèi)容和發(fā)展前景，相關(guān)研究也不斷深入，發(fā)表的相關(guān)的文章也逐年增多。
土壤電動(dòng)修復(fù)是一項(xiàng)新興綠色原位修復(fù)技術(shù)，具有經(jīng)濟(jì)效益高、后處理方便、二次污染少等一系列優(yōu)點(diǎn)，正越來(lái)越受到科研人員的關(guān)注。由表 5 可知： 近年來(lái)關(guān)鍵詞“電( 動(dòng)) 修復(fù)”不斷出現(xiàn)，相關(guān)研究不斷增多。但是該技術(shù)又存在許多不足，如該技術(shù)不適用于滲透性較高、傳導(dǎo)性較差的土壤; 實(shí)驗(yàn)過(guò)程中金屬電極易腐蝕，修復(fù)完成后土壤理化性質(zhì)發(fā)生較大改變等，諸多不足限制了電( 動(dòng)) 修復(fù)土壤的研究與發(fā)展，近年來(lái)雖然開(kāi)展了相關(guān)研究，但是發(fā)表文章仍然不是很多。
關(guān)鍵詞“化學(xué)修復(fù)”從 2000 年到現(xiàn)在不斷出現(xiàn)并有逐漸增多的趨勢(shì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)學(xué)者一直在關(guān)注污染土壤的化學(xué)修復(fù)，但是因?yàn)榛瘜W(xué)修復(fù)會(huì)破壞土壤性質(zhì)、容易造成二次污染等缺點(diǎn)，不是研究的熱點(diǎn); 關(guān)鍵詞“物理修復(fù)”在2003,2011,2012,2013 年分別出現(xiàn)過(guò)幾次。
關(guān)鍵詞“淋溶修復(fù)”只在 2009 年出現(xiàn)過(guò) 1 次，說(shuō)明污染土壤物理修復(fù)和淋溶修復(fù)的相關(guān)研究很少，相關(guān)學(xué)者對(duì)此的關(guān)注度不高。土壤修復(fù)可分為異位修復(fù)和原位修復(fù)兩種形式。原位修復(fù)是在不破壞土壤基本結(jié)構(gòu)的情況下進(jìn)行，由表 5 可看出： 關(guān)鍵詞“原位修復(fù)”出現(xiàn)的頻率比“異位修復(fù)”的高得多。原位修復(fù)可以對(duì)污染物就地處置，使之得以降解和解毒，不需要建設(shè)昂貴的地面環(huán)境工程基礎(chǔ)設(shè)施和遠(yuǎn)程運(yùn)輸，操作維護(hù)起來(lái)比較簡(jiǎn)單，還可以對(duì)深層次污染的土壤進(jìn)行修復(fù)，具有較好的發(fā)展前景，相關(guān)研究也會(huì)日益增多。
3 結(jié) 論
本文檢索了 CNKI 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)與重慶維普數(shù)據(jù)庫(kù)，共得到有效題錄 3 911 條，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。1999 年以前論文數(shù)量增長(zhǎng)較慢，年度文獻(xiàn)量很少，始終在個(gè)位數(shù)徘徊?！?000 年以后呈急劇增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從 2000 年的 19 篇增加到 2011 年的 631 篇，污染土壤修復(fù)的研究已在全國(guó)范圍內(nèi)得到關(guān)注，該領(lǐng)域具有一個(gè)龐大的作者群體，涉及作者 6012 名。《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》領(lǐng)發(fā)文量、影響因子位居首位，《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》刊發(fā) 89 篇，位居第二。研究機(jī)構(gòu)中，中國(guó)科學(xué)院發(fā)文量居首位。
所謂的“核心期刊”是國(guó)內(nèi)某幾個(gè)大學(xué)的圖書(shū)館和文獻(xiàn)情報(bào)研究機(jī)構(gòu)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，以文獻(xiàn)的被檢索量、被摘編量、被引用量、被轉(zhuǎn)載量和影響因子等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，從我國(guó)公開(kāi)出版的期刊中評(píng)價(jià)篩選出的一個(gè)期刊核心區(qū)域。編選者認(rèn)為，這些被選中的期刊水平質(zhì)量高、影響面大，代表了中國(guó)某類(lèi)期刊的最好質(zhì)量和最高水平。
二、我國(guó)有那些是核心期刊
社會(huì)公認(rèn)的有北大、南京大學(xué)、社會(huì)科學(xué)院三大體系。其中三核心會(huì)交叉，三合一或二合一。北大2008版最通行，其此CSSCI，但是博士畢業(yè)和評(píng)副正教授都比北大核心檔次稍微高,再次為社會(huì)科學(xué)院“即人文社科核心”。
《中文核心期刊目錄總覽》2008年版[亦稱(chēng)北大核心；北大2008核心《中文核心期刊目錄總覽》2008年版由北京大學(xué)圖書(shū)館和北京高校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)主持。
第五版總結(jié)了前三版的研究經(jīng)驗(yàn)，對(duì)核心期刊評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論、評(píng)價(jià)方法（定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、核心期刊表的學(xué)科劃分、核心期刊數(shù)量）、評(píng)價(jià)軟件、核心期刊的作用與影響等問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改進(jìn)評(píng)價(jià)方法，使之更加科學(xué)合理，力求使評(píng)價(jià)結(jié)果能更準(zhǔn)確地揭示中文期刊的實(shí)際情況。本版核心期刊定量評(píng)價(jià)，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影響因子、獲國(guó)家獎(jiǎng)或被國(guó)內(nèi)外重要檢索工具收錄等7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，選作評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)源的數(shù)據(jù)庫(kù)達(dá)51種，統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)量達(dá)到943萬(wàn)余篇次（1999至2001年），涉及期刊1萬(wàn)2千種。本版還加大了專(zhuān)家評(píng)審力度，1873位學(xué)科專(zhuān)家參加了核心期刊評(píng)審工作。經(jīng)過(guò)定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)審，從我國(guó)正在出版的中文期刊中評(píng)選出1800種核心期刊，分屬七大編75個(gè)學(xué)科類(lèi)目。
三、“核心期刊”是怎樣產(chǎn)生的呢？
由北京大學(xué)圖書(shū)館推出的《中文核心期刊要目總覽》影響最大，出現(xiàn)得也最早。其第一版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了第五版。目前，各部門(mén)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和科研管理工作的論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中所確認(rèn)的“核心期刊”大多以北京大學(xué)圖書(shū)館所推出的版本為藍(lán)本。隨后，類(lèi)似的研究成果不斷推出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)性的就有8家?！?/p>
四、“CSSCI來(lái)源期刊”[亦稱(chēng)南大核心]
“由南京大學(xué)研制成功的“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”（CSSCI）是國(guó)家、教育部重點(diǎn)課題攻關(guān)項(xiàng)目。CSSCI遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律，采取定量與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法從全國(guó)2700余種中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊中精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為來(lái)源期刊?，F(xiàn)已開(kāi)發(fā)的CSSCI（1998—2008年）數(shù)據(jù)，來(lái)源文獻(xiàn)近54萬(wàn)余篇，引文文獻(xiàn)320余萬(wàn)篇。該項(xiàng)目成果填補(bǔ)了我國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引的空白，達(dá)到了國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平?！?/p>
