發(fā)布時(shí)間：2023-12-15 11:40:16
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的改善空氣質(zhì)量的方法樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：英國(guó)，城市空氣質(zhì)量管理，LAQM
1背景概述
1997年，英國(guó)出臺(tái)了空氣質(zhì)量法，實(shí)施了一系列空氣質(zhì)量管理政策，制定了新的戰(zhàn)略及目標(biāo)，以進(jìn)一步提高空氣質(zhì)量，保障居民健康。
（1）英國(guó)空氣質(zhì)量法
英國(guó)的空氣質(zhì)量管理(Local Air Quality Management (LAQM))框架是在1995年的環(huán)境法第 IV部第80節(jié)的指導(dǎo)下開(kāi)展的。該法令要求各大臣盡快準(zhǔn)備及出臺(tái)一份關(guān)于空氣質(zhì)量評(píng)估和管理的政策報(bào)告書，最后出版成了空氣質(zhì)量策略(National Air Quality Strstegy (NAQS))。1997年，英國(guó)出臺(tái)了空氣質(zhì)量法。
（2）歐盟的指導(dǎo)
在英國(guó)開(kāi)展包括改善空氣質(zhì)量的環(huán)境保護(hù)的政策與戰(zhàn)略在很大程度上得到歐洲立法支持。除了完成歐盟法定責(zé)任外，LAQM框架為國(guó)家實(shí)現(xiàn)額外的目標(biāo)提供了機(jī)會(huì)。例如，歐洲對(duì)交通工具排放和汽油的標(biāo)準(zhǔn)在幫助英國(guó)在NAQS中實(shí)現(xiàn)控制交通產(chǎn)生的污染物中起了重要的作用。[1]
（3）政策目標(biāo)
英國(guó)空氣質(zhì)量管理體制的主要目標(biāo)是改善空氣質(zhì)量，從而保證公眾的健康。行動(dòng)主要依賴于地方政府，他們是由人民直接選出的，因此，他們是可靠的和須直接對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任。另一個(gè)目標(biāo)是為時(shí)間和空間上都發(fā)生不斷變化的污染源倡議一個(gè)全面的方法去解決空氣污染問(wèn)題。
2英國(guó)城市空氣質(zhì)量管理政策措施及效果
2.1英國(guó)城市空氣質(zhì)量管理審察與評(píng)估過(guò)程[2]
英國(guó)城市空氣質(zhì)量管理審察與評(píng)估過(guò)程主要分兩步完成：
第一輪：
LAQM法令最初要求有三個(gè)階段的地方區(qū)域內(nèi)空氣質(zhì)量的審察和評(píng)估，每個(gè)階段逐漸深入和復(fù)雜，于1998至2001年大大地實(shí)行。
第一階段： 主要是排放源及其在地方區(qū)域影響的調(diào)研。
第二階段： 引入審查模型和可用的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
第三階段： 為估計(jì)預(yù)測(cè)特定目標(biāo)污染物未來(lái)排放濃度建立復(fù)雜的模型和監(jiān)控程序。
當(dāng)完成第三階段的調(diào)查和評(píng)定后，若某區(qū)域的污染物濃度被預(yù)測(cè)為在他們的目標(biāo)日期前會(huì)超過(guò)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，則該區(qū)會(huì)被指定為空氣質(zhì)量管理區(qū)域(Air Quality Management Area (AQMA))。當(dāng)被選定為AQMA后，當(dāng)?shù)氐胤秸氈譁?zhǔn)備一份關(guān)于如何在指定區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)達(dá)到空氣量目標(biāo)和改善空氣質(zhì)量的書面報(bào)告。
第二輪：
環(huán)境，食物和農(nóng)村事務(wù)部門(The Department of Environment，F(xiàn)ood and Rural Affairs (Defra))會(huì)被委任對(duì)第一輪的工作作出評(píng)價(jià)和后續(xù)的建議，并為第二步簡(jiǎn)化處理方法。而現(xiàn)在地方政府須通過(guò)兩步驟確定那些在上次評(píng)估中己經(jīng)改變了的并可能會(huì)導(dǎo)致超過(guò)空氣質(zhì)量目標(biāo)的因素。此過(guò)程需要兩個(gè)步驟：
所有地方政府須進(jìn)行審查評(píng)定的更新(Updating and Screening Assessment)。主要是確定那些當(dāng)?shù)谝惠喗Y(jié)束后已改變了的且須再進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)估的物質(zhì)。所謂變化包括新的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、新的目標(biāo)、新的污染源、現(xiàn)有污染源重要的變化或可能影響空氣質(zhì)量的其它本地的變化。
當(dāng)此更新的監(jiān)測(cè)評(píng)估確定了一個(gè)地方有超標(biāo)危險(xiǎn)的話，當(dāng)局需再進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的評(píng)估，其目標(biāo)和第一輪的第三階段相仿，也是確定任何未來(lái)可能出現(xiàn)超標(biāo)的地區(qū)，或者相反地修正或取消一個(gè)目前的AQMA。
2.2英國(guó)城市空氣質(zhì)量管理措施
當(dāng)國(guó)家空氣質(zhì)量策略發(fā)表之后，當(dāng)?shù)卣磉_(dá)了缺乏少必要的工具和專家有效地實(shí)行他們的AQM責(zé)任的擔(dān)憂。于是，中央政府響應(yīng)以提供有用的國(guó)家資源，包括指引文件、含有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基本網(wǎng)絡(luò)信息、排放物目錄、電話和郵件援助平臺(tái)。空氣質(zhì)量行動(dòng)計(jì)劃的制度化是LAQM最重要的一方面。行動(dòng)計(jì)劃必須得到不同部門間、政府內(nèi)部以及利益持有人等的合作。
如上所述，從英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可知，實(shí)行空氣質(zhì)量管理最重要的方面是制度上的實(shí)行，而不是監(jiān)測(cè)和建模等技術(shù)方面。在空氣質(zhì)量管理領(lǐng)域政策上的改變速度比制度上付諸行所需的速度要快。不同部門、國(guó)家不同水平間以及地方政府都需要參與。目前為止，此審查和評(píng)估這個(gè)步驟大部分都是由環(huán)境衛(wèi)生的專業(yè)人士負(fù)責(zé)。但在計(jì)劃實(shí)行階段，更重要的是需要其它專業(yè)人士一起去作出一個(gè)綜合的決定。國(guó)家制度化的指引需在各部門的合作下才能對(duì)控制不同污染物制定出一個(gè)可行的、可接受的時(shí)間框架。而在當(dāng)?shù)厮缴?，在英?guó)有兩種類型的本地政府：?jiǎn)我坏娜δ芄芾砭?單一機(jī)關(guān))和兩級(jí)制地方當(dāng)局(每一層(國(guó)家和地區(qū))有各自的部門責(zé)任)。這就使要合理管理各部門以求用最優(yōu)水平的成本效益達(dá)到目標(biāo)成為一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。有趣地，倫敦很多年都從未由單層變?yōu)閮蓪拥慕Y(jié)構(gòu)。
英國(guó)西英格蘭大學(xué)的調(diào)查顯示有的政府部門對(duì)空氣質(zhì)量問(wèn)題并沒(méi)予以重視，他們把原因歸咎于“政府內(nèi)部缺乏合作”。但從大部分部門的反映來(lái)看，“政府內(nèi)部缺乏合作”并不是任何一個(gè)部門的一個(gè)很大障礙，然而的確有少部分部門缺乏在此問(wèn)題上的知識(shí)或參與，例如經(jīng)濟(jì)發(fā)展部門。此外，交通部門把 “缺乏資金”作為實(shí)行空氣質(zhì)量管理的最大障礙。但如今交通部門必須考慮解決空氣污染問(wèn)題政策的起動(dòng)，因此，他們須將他們的政策與環(huán)境健康相結(jié)合。
2.3英國(guó)城市空氣質(zhì)量管理政策效果
在實(shí)行AQM的過(guò)程中證實(shí)了有效的溝通、合作和磋商對(duì)加強(qiáng)決策過(guò)程的重要性。一個(gè)空氣質(zhì)量行動(dòng)計(jì)劃是視本地情況而定的，然而，實(shí)行AQAP時(shí)需要關(guān)注除指定的AQMA外其它地方的措施。例如，某AQMA主要是交通相關(guān)的問(wèn)題，任何在AQMA內(nèi)實(shí)行的措施都可能對(duì)運(yùn)輸有很大的影響，如往返旅程、突出本地政府地區(qū)性地共同工作。英國(guó)西英格蘭大學(xué)的證據(jù)顯示在英國(guó)地區(qū)性的合作比本地政府內(nèi)部其它政策領(lǐng)域的結(jié)合更為超前。
在實(shí)行AQAP時(shí)，一個(gè)重要的考慮是當(dāng)局實(shí)行他們的AQAP時(shí)其方法的成本效率。為了可以通過(guò)一個(gè)公平和有效的方法成比例地把責(zé)任分配給工業(yè)、運(yùn)輸和其它部門，要對(duì)在AQMA中達(dá)到空氣質(zhì)量目標(biāo)所需作出的相關(guān)貢獻(xiàn)有一個(gè)明確的理解。在與不同利益涉及人商議之前，一個(gè)合理的分配是極其重要的，而衡量這個(gè)可能的解決方法的成本效率時(shí)須把當(dāng)?shù)厍闆r考慮在內(nèi)。而對(duì)不同方法的效率調(diào)查是必須的。
位于英國(guó)西南部的布里斯托議會(huì)（Bristol City Council (BCC)），將AQAP措施看入是他們本地運(yùn)輸計(jì)劃（Local Transport Plan (LTP)）的發(fā)展。BCC發(fā)起了一個(gè)與運(yùn)輸、土地使用和污染控制有關(guān)的合作團(tuán)體。此團(tuán)體解決有關(guān)空氣質(zhì)量和所有有關(guān)團(tuán)體前景的聲音的團(tuán)體。與LTP早期的結(jié)合被證實(shí)了對(duì)AQAP的實(shí)行是非常寶貴的。例如，措施的含義如道路使用者收費(fèi)和低排放區(qū) (由空氣質(zhì)量，運(yùn)輸和政治的角度)的調(diào)查時(shí)間比須進(jìn)行審查和評(píng)估目的所需的時(shí)間要長(zhǎng)得多。在倫敦，一項(xiàng)最新調(diào)查了LEZ在倫敦的可行性。它調(diào)查了LEZ的成本和利益，它能達(dá)到什么以及如何實(shí)行之。研究考慮了倫敦很多作為低排放區(qū)的選擇。在倫敦，推薦的LEZ會(huì)將目標(biāo)PM10的排放有很大的影響。它估計(jì)推薦的方案可于2010年把倫敦PM10的總排放減少23%。它也可在2010年前把倫敦PM10超標(biāo)面積減少43%，還可在2010年前把倫敦NO2超標(biāo)面積減少19%。
3英國(guó)城市空氣質(zhì)量管理政策經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
空氣質(zhì)量的管理切勿單單只著眼于城。當(dāng)審查和評(píng)估系統(tǒng)開(kāi)始實(shí)行的時(shí)候，我們可以清晰地看到英國(guó)很多鄉(xiāng)村地區(qū)也須頒布AQMA和實(shí)行APAP。尤其在擠擁的場(chǎng)區(qū)域特別明顯，那里交通緩慢以及大眾都暴露于主要街道上，這使這些地區(qū)須宣布成為AQMA。之前的研究表明鄉(xiāng)村地區(qū)的合作體系未很完善，很多鄉(xiāng)村政府仍存在各部門間隔離的情況。鄉(xiāng)村政府里缺乏合作這一問(wèn)題將會(huì)是未來(lái)英國(guó)AQAP的一個(gè)重要關(guān)注方面。
政治責(zé)任對(duì)AQM過(guò)程、聯(lián)合采納以及在本地政府和其它機(jī)構(gòu)實(shí)行有效的措施所需的AQAP所有權(quán)是極其重要的。當(dāng)本地政府被調(diào)查問(wèn)及什是在當(dāng)?shù)馗纳瓶諝赓|(zhì)量最大的障礙時(shí)，缺乏資金是最大的障礙，其次就是政治責(zé)任(國(guó)家上責(zé)任是被認(rèn)為比本地的更為重要一些)。從當(dāng)?shù)卣渭宜璧囊庾R(shí)來(lái)看，這的確是個(gè)需要解決的問(wèn)題。除了政治上的責(zé)任重要之外，對(duì)AQAP的資助也是達(dá)到空氣量目標(biāo)的一個(gè)成功的因素。在英國(guó)，由1997年至2001年的問(wèn)卷調(diào)查顯示正趨向于一個(gè)更公共的資料，常用的散布數(shù)據(jù)的方法為空氣質(zhì)量報(bào)告、公共數(shù)據(jù)小冊(cè)子和一個(gè)討論的網(wǎng)頁(yè)。數(shù)據(jù)散布策略的更大適用性和可用性不一定意味著此交流策略是有效的。
Bickerstaff and Walker (2001)并沒(méi)有證據(jù)顯示空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)措施有著很大的影響。他們建議一個(gè)更專注于本地的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)來(lái)得更有價(jià)值。訪問(wèn)討論顯示本地的特定空氣質(zhì)量資料和集體行動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量更有影響，這些都被斷定為潛在地促使了更大的行為上改變(Bickerstaff and Walker，2001)。
4英國(guó)城市空氣質(zhì)量管理政策的應(yīng)用前景
關(guān)鍵詞：室內(nèi)空氣質(zhì)量；影響因子；控制措施
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.14.228
世界衛(wèi)生組織研究表明，人們80%以上的時(shí)間生活、工作在室內(nèi)環(huán)境中。當(dāng)室外霧霾污染嚴(yán)重時(shí)，人們多半更愿意選擇待在室內(nèi)，但往往會(huì)遭遇室內(nèi)環(huán)境空氣污染綜合水平高于室外的窘?jīng)r！尤其是新裝修和裝修時(shí)間不長(zhǎng)的室內(nèi)環(huán)境，如室內(nèi)空氣污染物-苯系物（苯、甲苯、二甲苯、乙苯等）、甲醛、PM2.5等已被世界衛(wèi)生組織和IARC（國(guó)際癌癥研究中心）確定為一類致癌物。長(zhǎng)期生活、工作在污染物超標(biāo)的空氣環(huán)境中，不但會(huì)影響工作效率，更會(huì)誘發(fā)健康問(wèn)題和呼吸道疾病，甚至?xí)T發(fā)癌癥；對(duì)兒童、孕婦等老弱病殘影響尤甚。
1 室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響因素
1.1 新風(fēng)量
對(duì)于全封閉式或半封閉性建筑大樓，通風(fēng)量問(wèn)題是影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的主要因素。GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，新風(fēng)量需不小于30m3/（h?人）[1]。但可能在建筑設(shè)計(jì)和施工期間，由于對(duì)新風(fēng)量的考慮不足，導(dǎo)致新風(fēng)量達(dá)不到《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的要求；同時(shí)，即使新風(fēng)量的設(shè)計(jì)滿足條件，由于后期管理的忽略也可能會(huì)導(dǎo)致新風(fēng)量不足的問(wèn)題。
新風(fēng)量不足會(huì)導(dǎo)致室內(nèi)有毒有害的氣體與外界新風(fēng)的空氣不能充分地交換，影響室內(nèi)空氣品質(zhì)，出現(xiàn)了各種癥狀，被稱為“病態(tài)建筑綜合癥”（sick building syndrome，SBS）[2]。
同樣的道理，對(duì)于具備自然通風(fēng)條件的建筑，如果不經(jīng)常開(kāi)窗，也會(huì)導(dǎo)致室內(nèi)空氣無(wú)法流通尤其是在夏天，室內(nèi)垃圾過(guò)多，通風(fēng)條件差，很容易影響室內(nèi)的空氣質(zhì)量[3]。
建筑材料一般分為兩大類別：基礎(chǔ)建筑材料和裝飾材料。影響室內(nèi)空氣質(zhì)量主要是裝飾材料造成的，當(dāng)然也有一部分是由基礎(chǔ)建筑材料造成的。
隨著人們生活水平提高，不少人對(duì)于居住環(huán)境和工作環(huán)境也提出了更高的要求。室內(nèi)裝修雖然使人們的生活環(huán)境和工作環(huán)境得以改善，但同樣帶來(lái)了負(fù)面影響。
1.2 人的活動(dòng)
人在室內(nèi)的某些活動(dòng)也會(huì)產(chǎn)生室內(nèi)污染物人們?cè)跓说臅r(shí)候會(huì)產(chǎn)生油煙煤氣的時(shí)候，雖然有抽油煙機(jī)清除油煙，但是抽油煙機(jī)的作用，畢竟是有限的，在室內(nèi)難免還是會(huì)有零碎的污染物存在。另外，在室內(nèi)抽煙也是影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的一個(gè)重要因素。
在日常生活中人們使用殺蟲劑和化妝品是一種污染源。室內(nèi)出現(xiàn)一些對(duì)人有危害，帶有細(xì)菌的蟲子是很平常的一件事情，尤其是在夏天，由于天氣和氣候方面的原因，蒼蠅和蚊子肆虐，人們不堪其擾，經(jīng)常會(huì)使用諸如“”“驅(qū)蚊水”等具有化學(xué)成分的殺蟲劑，這些液體中含有大量的有害物質(zhì)，散發(fā)到室內(nèi)空氣中，會(huì)對(duì)空氣質(zhì)量產(chǎn)生不好的影響。此外，化妝品的使用也容易影響室內(nèi)空氣質(zhì)量，化妝品是女性在生活中必備的用品，但是化妝品中含有大量的化學(xué)成分，時(shí)間長(zhǎng)了，他們很容易揮發(fā)到空氣中，影響空氣質(zhì)量。
2 室內(nèi)空氣污染改善方法質(zhì)量的控制因素
2.1 室內(nèi)通風(fēng)換氣
對(duì)于全封閉式或半封閉式的大樓，在開(kāi)啟空調(diào)系統(tǒng)的同時(shí)也需開(kāi)啟新風(fēng)系統(tǒng)，以保證室內(nèi)的空氣與室外的新鮮空氣充分地置換。對(duì)于空調(diào)及新風(fēng)系統(tǒng)，建議有專業(yè)的人進(jìn)行管理?？照{(diào)及新風(fēng)系統(tǒng)需要定期清洗，因?yàn)椴粌H管道里易滋生細(xì)菌，而且時(shí)間久了還會(huì)集塵，會(huì)導(dǎo)致室內(nèi)空氣的二次污染，并影響空調(diào)及新風(fēng)系統(tǒng)的效率，增加其能效。對(duì)于自然通風(fēng)的建筑，用戶需養(yǎng)成勤開(kāi)窗通風(fēng)的習(xí)慣，適當(dāng)?shù)耐L(fēng)有利于空氣的流通，如果常年窗戶緊閉，會(huì)嚴(yán)重影響室內(nèi)空氣質(zhì)量。同時(shí)，對(duì)于新裝修的建筑，用戶不要急于入住，應(yīng)充分地通風(fēng)換氣。入住前，建議請(qǐng)專業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)進(jìn)行評(píng)估。
2.2 選擇合適的裝飾材料
對(duì)于準(zhǔn)備裝修的用戶，建議選擇有資質(zhì)的、專業(yè)的裝修公司。建筑裝修材料中含有甲醛等污染源，盡量選擇釋放揮發(fā)性有機(jī)物、甲醛等有害物質(zhì)少的裝修材料：在鋪地板、安裝墻壁裝飾板、保溫、隔音板和家具時(shí)不宜用刨花板、硬木膠合板、中強(qiáng)度纖維板等含有甲醛的材料，可使用甲醛釋放量較少或不含甲醛的原木材、軟木膠合板、裝飾板等，停止使用產(chǎn)生甲醛的脲醛泡沫塑料。對(duì)于涂料、膠黏劑，盡量選擇含苯、苯系物、甲醛含量少的涂料[4]。
2.3 控制室內(nèi)污染源
室內(nèi)空氣品質(zhì)除了與房屋建筑設(shè)計(jì)和裝修材料的使用有關(guān)以外，還與人的活動(dòng)有著密切的關(guān)系。殺蟲劑的使用、炒菜、抽煙等都會(huì)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。因此，控制室內(nèi)污染源，如減少甚至杜絕吸煙活動(dòng)，控制殺蟲劑的使用，在廚房里安裝控油煙能力強(qiáng)的抽油煙機(jī)，多效并舉地控制室內(nèi)污染源，做好預(yù)防措施，防止污染源的擴(kuò)散。
2.4 植物凈化
綠色植物可以有效地降低空氣中的化學(xué)物質(zhì)，并將它們轉(zhuǎn)化為自己的養(yǎng)料。植物凈化主要通過(guò)葉片實(shí)現(xiàn)，主要作用有：吸收二氧化碳，放出氧氣；吸附灰塵；吸收二氧化硫、甲醛、等有害氣體等。適合擺放在室內(nèi)的植物有綠蘿、吊蘭、金琥仙人球等。
采用化學(xué)或物理方法進(jìn)行治理納米光觸媒技術(shù)：在有光的條件下，使甲醛、揮發(fā)性有機(jī)物等有毒有害物質(zhì)與納米粒子反應(yīng)分解為二氧化碳、水和無(wú)機(jī)鹽[5]。
負(fù)離子技術(shù)：產(chǎn)生的負(fù)離子能有效去除揮發(fā)性有機(jī)物、甲醛、苯系物等，還能抑制灰塵，提高空氣新鮮程度。
物理吸附：采用活性炭吸附空氣中的揮發(fā)性有機(jī)物、甲醛等?；钚蕴咳菀孜斤柡停枰ㄆ诟鼡Q。如果長(zhǎng)期不換，容易引起二次污染。
總之，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量是一件極其繁瑣而又復(fù)雜的工程。它需要考]的問(wèn)題比較多，并不是某一種方法就能將這些問(wèn)題，圓滿地解決，需要多項(xiàng)措施并舉，才有可能達(dá)到理想的效果。只有室內(nèi)空氣品質(zhì)改善了，才能使人們的身心更加健康，使人們的生活、工作環(huán)境更加舒適。
參考文獻(xiàn)：
[1]GB/T 18883-2002室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2]劉曉燕，孫建剛.建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)分析與評(píng)價(jià)[D].大慶石油學(xué)院，2003.
[3]劉曄，霍玉玲.春節(jié)期間燃放煙火對(duì)鎮(zhèn)江市環(huán)境空氣的影響[J]. 環(huán)保科技，2017（01）.
>> 幼兒園冬季室內(nèi)空氣質(zhì)量研究 “京Ⅴ”標(biāo)準(zhǔn)為北京空氣質(zhì)量加分 北京空氣質(zhì)量拐點(diǎn)在哪兒 家庭空氣質(zhì)量誰(shuí)主沉浮 各主要城市空氣質(zhì)量的比較研究 環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究 白城市空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)方法研究 室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)研究 南京市空氣質(zhì)量分布規(guī)律研究 空氣質(zhì)量審計(jì)內(nèi)容框架研究 城市空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)方法研究綜述 秋季來(lái)臨,留心空氣質(zhì)量 空氣質(zhì)量與奧運(yùn)比賽 車內(nèi)空氣質(zhì)量亟待改善 空氣質(zhì)量那些事兒 空氣質(zhì)量看得見(jiàn) 空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù) 嚴(yán)格車內(nèi)空氣質(zhì)量 空氣質(zhì)量與發(fā)展 英國(guó)：空氣質(zhì)量影響房?jī)r(jià) 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l），錄了2016年12月27日至2017年1月18日期間，室外PM2.5質(zhì)量指
數(shù)的變化情況，在2017年1月1日達(dá)到了最高值460 μg/m3，1月13日達(dá)到最低值約30 μg/m3。
4.2 兩臥室內(nèi)污染物水平分析
4.2.1 PM2.5測(cè)試結(jié)果分析
4.2.1.1 房間1開(kāi)窗和關(guān)窗時(shí)PM2.5質(zhì)量濃度變化
圖2中，12月28日記錄20：00 PM2.5濃度水平，12月29日記錄早7點(diǎn)的濃度，12月30日記錄晚8點(diǎn)的數(shù)值，12月31日記錄早7點(diǎn)的，以此類推，房間封閉的時(shí)間約為24 h，然后記錄晚上到早上的數(shù)值。其中關(guān)窗日為2016年12月的28、30日；2017年1月的1、3、4、6、8、10、12、14、16、18日。對(duì)比白天關(guān)窗時(shí)室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出3個(gè)結(jié)論。
第一，在未開(kāi)窗情況下，室內(nèi)PM2.5指數(shù)變化趨勢(shì)與室外一致，室外濃度總體上高于室內(nèi)濃度，這和顧芳婷[5]、杜艷君[6]的研究結(jié)論一致，即室外和室內(nèi)PM2.5濃度呈正相關(guān)，室外的PM2.5濃度要高于室內(nèi)。
第二，從12月28日、1月8日、17日這3 d的室內(nèi)外濃度對(duì)比情況看，當(dāng)室外的PM2.5濃度降到標(biāo)一以下時(shí)，室內(nèi)的PM2.5濃度卻高于室外，其原因可能是儀器測(cè)量誤差、室內(nèi)有污染源或封閉空間的污染擴(kuò)散速度慢所致。這一現(xiàn)象說(shuō)明，當(dāng)室外空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)時(shí)，應(yīng)及時(shí)開(kāi)窗換氣。
第三，1月1號(hào)20：00時(shí)的數(shù)據(jù)中，室外PM2.5高達(dá)480 μg/m3，而室內(nèi)數(shù)值卻低至100 μg/m3，這可能與假期時(shí)家里長(zhǎng)時(shí)間使用空氣凈化器有關(guān)。李兆堅(jiān)等曾經(jīng)研究過(guò)空氣凈化器的除霾能力，一臺(tái)國(guó)產(chǎn)中高檔空氣凈化器在1.5 h內(nèi)就可將超過(guò)500的重度霾降低到35 μg/m3以下[9]。
圖3中，數(shù)據(jù)從12月27日20：00開(kāi)始記錄，其次是28日早7點(diǎn)，以此類推，中間5號(hào)數(shù)據(jù)缺乏，其中開(kāi)窗的日期是2016年12月的27、29、31日，2017年的2、5、9、11、13、15、17日。對(duì)比白天開(kāi)窗時(shí)室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出3個(gè)結(jié)論。
第一，在通風(fēng)換氣情況下，室內(nèi)空氣的PM2.5濃度與室外變化趨勢(shì)相同，室內(nèi)濃度總體上低于室外的濃度。
第二，12月29日室內(nèi)PM2.5濃度高于室外，原因可能是測(cè)量誤差或室內(nèi)存在污染源；12月31日晚到1月1日，室內(nèi)PM2.5濃度降低，而室外濃度增加，原因可能是臥室1晚上使用過(guò)空氣凈化器，使得室內(nèi)PM2.5指數(shù)沒(méi)有像室外一樣增長(zhǎng)。
第三，在開(kāi)窗的情況下，室內(nèi)PM2.5濃度的數(shù)值振動(dòng)幅度高于關(guān)窗的情況，在室外PM2.5數(shù)值低于標(biāo)一數(shù)值時(shí)，室內(nèi)的濃度也低于室外的濃度。這一現(xiàn)象說(shuō)明在室外霧霾嚴(yán)重時(shí)不要開(kāi)窗，室外空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)時(shí)及時(shí)開(kāi)窗換氣。
4.2.1.2 房間2 開(kāi)窗和關(guān)窗時(shí)PM2.5指數(shù)變化
圖4中，房間2的采樣時(shí)間記錄與臥室1相同。關(guān)窗日為2016年12月28、30日；2017年1月的1、3、5、7、9、11、13、15、17日。圖5中，數(shù)據(jù)從12月29日晚8點(diǎn)開(kāi)始記錄，然后是30日早7：00，以此類推，其中開(kāi)窗的日期是2016年12月的29、31日，2017年1月的2、4、6、8、10、12、14、16日。
對(duì)比白天關(guān)窗時(shí)房間2室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出兩點(diǎn)結(jié)論：
第一，室內(nèi)、外PM2.5的濃度變化相關(guān)性明顯，趨勢(shì)基本一致，但室外總體上高于室內(nèi)；
第二，室外達(dá)標(biāo)和接近達(dá)標(biāo)的次數(shù)是8次，室內(nèi)達(dá)標(biāo)的次數(shù)是9次。這種現(xiàn)象和房間1關(guān)窗時(shí)的變化有些不同，這可能和房間窗戶多，封閉不嚴(yán)密有一定關(guān)系。
對(duì)比白天開(kāi)窗時(shí)房間2室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化，得出兩點(diǎn)結(jié)論：
第一，室內(nèi)外PM2.5濃度變化趨勢(shì)相近，室外濃度高于室內(nèi)；
第二，局部振動(dòng)存在異常時(shí)刻，4日20：00記錄的數(shù)據(jù)室內(nèi)、外差距很大，可能的原因是室內(nèi)使用了空氣凈化器。1月10日20：00出現(xiàn)室內(nèi)PM2.5高于室外的情況，可能是室內(nèi)有新增污染源。
4.2.2 兩臥室內(nèi)HCHO和TVOC的測(cè)試結(jié)果分析
4.2.2.1 房間1與房間2的HCHO濃度早晚變化
從圖6可以看到，房間1 HCHO濃度平均值超標(biāo)2倍左右，盡管中間有一般時(shí)間開(kāi)窗換氣，但是房間的HCHO濃度沒(méi)有明顯減少。
從圖7可以看到，1月29日傍晚至1月10日的大部分時(shí)間房間內(nèi)HCHO超標(biāo)，而且晚上濃度略高，到了2017年1月11日之后，房間內(nèi)的HCHO濃度就恢復(fù)到正常范圍內(nèi)。其原因可能是房間內(nèi)臨時(shí)帶入某物品，導(dǎo)致HCHO超標(biāo)。
4.3.2.2 房間1與房間2 TVOC早晚變化趨勢(shì)
對(duì)比圖8、圖9，兩個(gè)房間都存在輕微的TVOC超標(biāo)的情況，房間1比房間2略嚴(yán)重些。盡管每隔一天開(kāi)一次窗，房間內(nèi)的TVOC濃度并沒(méi)有因此而明顯減少。
4.2.3 兩臥室內(nèi)PM10變化情況
對(duì)比圖10、11的測(cè)試結(jié)果，可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：
第一，室內(nèi)外PM10濃度成正相關(guān)，這和李曉男研究北京冬天室內(nèi)外PM10污染影響因素的成果吻合；
第二，1月4日、7日、11日出現(xiàn)晚上的PM10濃度略高于白天濃度的情況，可能和人員活動(dòng)多及晚上做飯的影響相關(guān)。根據(jù)張振等對(duì)深圳室內(nèi)空氣污染的研究，鐘萍等對(duì)大學(xué)生宿舍的研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)人員的活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致房間PM10濃度超標(biāo)。
5 結(jié)論與建議
（1）本實(shí)驗(yàn)采用的儀器精度低，測(cè)量的數(shù)據(jù)量較少，不能通過(guò)統(tǒng)計(jì)的方法計(jì)算出準(zhǔn)確的各項(xiàng)污染數(shù)據(jù)。 但是通過(guò)20天的連續(xù)觀察記錄，還是發(fā)現(xiàn)了一些北京冬季高中生臥室內(nèi)存在的空氣質(zhì)量問(wèn)題，這些問(wèn)題也基本印證了國(guó)內(nèi)各大研究機(jī)構(gòu)近期對(duì)室內(nèi)外污染氣體變化的規(guī)律性。
（2）室內(nèi)空氣微粒PM2.5和PM10濃度與室外大氣污染呈正相關(guān)的關(guān)系。根據(jù)李兆堅(jiān)等研究建議，在霧霾嚴(yán)重的天氣下，使用空氣凈化器能夠有效改善空氣質(zhì)量，關(guān)上窗戶之后，開(kāi)空氣凈化器2 h左右就可以使室內(nèi)空氣達(dá)標(biāo)。專家建議，即使戶外是較為嚴(yán)重的霧霾天，也要每天開(kāi)窗通風(fēng)換氣，否則容易導(dǎo)致室內(nèi)其他污染物的累積[9]。但是，根據(jù)李娜等的研究，未來(lái)北京市常住人口家庭使用空氣凈化器的耗電量為2.204 ～3.994 億 k W?h，這將帶來(lái)能源消耗問(wèn)題，和能源生產(chǎn)所引起的環(huán)境污染問(wèn)題[8]。2013年北京市政府《北京市2013―2017年清潔行動(dòng)計(jì)劃》和《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》，以堅(jiān)決有力的污染控制措施推進(jìn)首都空氣質(zhì)量改善。解決大氣污染問(wèn)題，轉(zhuǎn)換發(fā)展觀念，是解決室內(nèi)PM2.5和PM10問(wèn)題的根本。
（3）室內(nèi)空氣檢測(cè)所選用的臥室均為使用多年的房間，但是依然存在HCHO、TVOC超標(biāo)的情況，房間1超標(biāo)的原因可能是新購(gòu)置的寫字臺(tái)和儲(chǔ)物架所致，也可能是其他家庭用品導(dǎo)致。張金萍等對(duì)家具和服裝市場(chǎng)的研究發(fā)現(xiàn)，箱包、鞋類、服裝等物品內(nèi)都含有HCHO。TVOC 有多種類別，醛類、酮類、烯類、芳烴類、烷類等化合物[11]。TVOC 對(duì)人體的危害較大，在非工作性的室內(nèi)環(huán)境中，存在上百種揮發(fā)性有機(jī)化合物。有研究表明，TVOC 對(duì)女性的影響更大，主要原因是女性身體的脂肪較多，易貯存吸收苯，對(duì)妊娠期的孕婦影響更大，很有可能導(dǎo)致胎兒的畸形或死亡[12]。因此，老房間也要重視HCHO、TVOC超標(biāo)的問(wèn)題。
（4）生活在高密度的大城市的居民，90%左右的時(shí)間都呆在室內(nèi)，室內(nèi)空氣質(zhì)量非常重要。但是聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)房間進(jìn)行經(jīng)常性的檢測(cè)成本高，因此提倡利用便攜式檢測(cè)儀，養(yǎng)成經(jīng)常檢測(cè)空氣質(zhì)量的習(xí)慣，提高家長(zhǎng)同志們保護(hù)室內(nèi)空氣質(zhì)量的警惕性，努力為孩子的成長(zhǎng)創(chuàng)造安全健康的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
[1]呂天峰，袁 懋，呂怡兵，等.2007～2015 年北京市室內(nèi)環(huán)境空氣污染狀況及防治措施[J]. 環(huán)境化學(xué)，2016，35（10） ： 2191～2196.
[2] 茸，劉 斌，張 琦.2009～2013年無(wú)錫市新裝修居室空氣污染狀況分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志，2016， 6（1）：82～84.
[3]龔 偉，婁 暢，王紹華. 北京市延慶區(qū)室內(nèi)環(huán)境因素對(duì)學(xué)齡兒童呼吸系統(tǒng)健康影響的分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2016， 44（3）：277～283.
[4]張 振，劉國(guó)紅，彭朝瓊，等..深圳市城區(qū)居民室內(nèi)空氣污染現(xiàn)狀調(diào)查[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志，2011，1（5）：10～13.
[5]顧芳婷，胡 敏，王 渝，等..北京2009-2010年冬、春季PM2.5污染特征[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2016， 36（9）： 2578～2584.
[6]杜艷君，張 翼，李.北京市冬季住宅內(nèi)PM2.5暴露水平及室內(nèi)外關(guān)系的研究[J].環(huán)境與健康雜志，2016，33（4）：283～286.
[7]杜艷君，孫慶華，李.不同微環(huán)境PM2.5個(gè)體暴露量的初步研究[J].環(huán)境與健康雜志，2016， 33 （3）：189～192.
[8]李 娜， 張 博， 楊 紅.北京市住宅空氣質(zhì)量及相關(guān)能耗調(diào)查及分析[J].建筑節(jié)能，2016（4）：12～14.
[9]李兆堅(jiān)， 邢科偉，楊潞鋒，等.嚴(yán)重霧霾條件下家用空氣凈化器防霾效果實(shí)測(cè)分析[J].暖通空調(diào)，2016，46（6）：14～32.
[10]余卓琪，劉志明，陳喜平.室內(nèi)空氣質(zhì)量的研究方法及改善措施[J].綠色科技，2016.
[11] 張金萍，于水靜，宋夢(mèng). 家具和服裝市場(chǎng)室內(nèi)甲醛和PM2.5污染水平的測(cè)試研究[J].建筑科學(xué)， 2016，32（6）.
關(guān)鍵詞：BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；蜂群優(yōu)化算法；空氣質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)
中圖分類號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2016）19-0229-03
Environmental Air Quality Assessment Method Based on ABC-BP Model
XI Jun-fu
（Information and Engineering Department， Xingtai Polytechnic College， Xingtai 054035， China）
Abstract： In order to provide a method for accurate and efficient evaluation of the air quality level， in this paper by bee colony optimization algorithm and BP neural network optimization， puts forward a ABC-BP model of environmental air quality assessment method based on， through the simulation experiment show that the method of air quality grade evaluation result is accurate， has a certain practicability.
Key words： BP neural network； artificial bee colony algorithm； air quality grade evaluation
1 引言
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，大量有害物質(zhì)被排放到大氣中，空氣污染加劇，嚴(yán)重空氣污染已對(duì)人們的生活、生產(chǎn)活動(dòng)和健康造成了嚴(yán)重危害。當(dāng)前復(fù)合型、區(qū)域性空氣污染日益突出，京津冀、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等區(qū)域灰霾現(xiàn)象頻繁發(fā)生。為了更好地表征我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，反映當(dāng)前復(fù)合型大氣污染形勢(shì)，完善了空氣質(zhì)量指數(shù)方式，迫切需要一個(gè)量化、科學(xué)、直觀、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)劣的評(píng)價(jià)體系。該評(píng)價(jià)體系有利于提高環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的科學(xué)水平，更好地為公眾提供健康指引，推動(dòng)大氣污染防治。
2012年2月29日，中國(guó)環(huán)保部頒布了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012），該標(biāo)準(zhǔn)形成了對(duì) 6 類主要污染物（ PM10、 PM2. 5、 O3、 CO、 SO2、 NO2 ） 的全面監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。本文通過(guò)蜂群算法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、組合，建立ABC-BP模型對(duì)影響空氣質(zhì)量的污染指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而更針對(duì)性地改善環(huán)境空氣質(zhì)量，更好地實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)。
2 相關(guān)工作
2.1 BP神經(jīng)網(wǎng)路
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種多層向前網(wǎng)絡(luò)，常用的是三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。BP算法通過(guò)正向傳播和誤差反向傳播兩個(gè)過(guò)程組成[1-2]。
2.2 空氣質(zhì)量指數(shù)
空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）是描述了空氣清潔或者污染的程度，以及對(duì)健康的影響，其數(shù)值越大、級(jí)別和類別越高、說(shuō)明空氣污染狀況越嚴(yán)重，對(duì)人體的健康危害也就越大。AQI評(píng)價(jià)主要突出單向污染物指標(biāo)的作用，即空氣質(zhì)量級(jí)別取決于某一污染物質(zhì)量濃度對(duì)應(yīng)的空氣質(zhì)量分指數(shù)（IAQI），見(jiàn)表1。
3 基于ABC-BP環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型建立
3.1 ABC-BP環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型
建立基于ABC-BP環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型步驟如下：
（1） 處理環(huán)境空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。
（2） 用訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)訓(xùn)練BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
（3） 利用ABC算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算BP最優(yōu)連接權(quán)值和閾值。
（4） 使用測(cè)試樣本數(shù)據(jù)，通過(guò)訓(xùn)練完成的ABC-BP模型進(jìn)行環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)。
（5） 滿足終止條件（達(dá)到設(shè)定準(zhǔn)確率、超過(guò)預(yù)定最大循環(huán)次數(shù)），輸出空氣質(zhì)量等級(jí)，否則返回步驟（3）繼續(xù)訓(xùn)練ABC-BP模型。
3.2 ABC-BP環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型參數(shù)優(yōu)化
人工蜂群算法是一種新的智能尋優(yōu)算法[3]，該算法是通過(guò)蜂群中不同工種蜜蜂之間的協(xié)同合作，主要解決在新領(lǐng)域和已知領(lǐng)域進(jìn)行精確搜索之間矛盾，有效避免局部最優(yōu)解問(wèn)題。利用蜂群優(yōu)化算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的連接權(quán)值和閾值，具體實(shí)現(xiàn)步驟如下：
4 仿真實(shí)驗(yàn)與分析
4.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站（http：///）的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，采集了邢臺(tái)市2014年12月12日至2016年6月1日空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)包括PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2、O3濃度值、AQI值和級(jí)別，前480條數(shù)據(jù)做訓(xùn)練數(shù)據(jù)，后面數(shù)據(jù)做測(cè)試數(shù)據(jù)?？諝赓|(zhì)量指數(shù)級(jí)別劃分[4]，如下表2所示。
4.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
采用ABC-BP空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，輸入六項(xiàng)空氣污染物（PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2、O3）日均濃度值，為了消除各位數(shù)據(jù)量級(jí)的差異，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一處理，轉(zhuǎn)化為[0，1]區(qū)間[5]，輸出為一項(xiàng)，根據(jù)空氣質(zhì)量指數(shù)級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)，輸出項(xiàng)生成值范圍為[0，6]，各級(jí)輸出范圍分別是[0，1]、[1，2]、[2，3]、[3-4]、[4-5]、[5-6]。
經(jīng)過(guò)多次仿真實(shí)驗(yàn)，ABC-BP空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型中BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)采用6-8-1結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)率設(shè)定為0.05、誤差精度為10-8，=20，=100，=1000，=100。ABC-BP空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果如表3所示。通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)表明，采用ABC-BP空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際評(píng)價(jià)等級(jí)是一致的，表明該模型精度很高，能夠很好滿足實(shí)際應(yīng)用需求。
5 結(jié)論
為了提供一種有效準(zhǔn)確評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量等級(jí)的方法，提出了基于ABC-BP模型環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，使用ABC算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，可有效克服局部極值點(diǎn)，避免陷入局部最優(yōu)，并進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果表明，該模型精度很高，能夠很好滿足空氣質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)實(shí)際應(yīng)用需求，具有一定實(shí)用性和推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)：
[1] 黃麗.BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法改進(jìn)及應(yīng)用研究[D].重慶：重慶師范大學(xué)，2008：8-12
[2] 艾洪福，石營(yíng).基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的霧霾天氣預(yù)測(cè)研究[J].計(jì)算機(jī)仿真，2015，32（1）：402-405.
[3] 張冬麗.人工蜂群算法的改進(jìn)及相關(guān)應(yīng)用研究[D].秦皇島：燕山大學(xué)，2014：3-9.
摘 要：闡述了安康中心城市環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、時(shí)間、項(xiàng)目及結(jié)果，依據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，對(duì)照國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)清安康中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀，針對(duì)環(huán)境空氣中主要污染物采取相對(duì)應(yīng)的防治對(duì)策。
關(guān)鍵詞：安康；環(huán)境；空氣；質(zhì)量；現(xiàn)狀；對(duì)策
，在安康市委、市政府的高度重視和正確領(lǐng)導(dǎo)下，全市環(huán)境保護(hù)工作緊緊圍繞推進(jìn)突破發(fā)展、構(gòu)建和諧安康奮斗目標(biāo)，緊扣污染物排放總量控制，加強(qiáng)結(jié)構(gòu)、工程、管理三項(xiàng)減排措施，著力解決關(guān)系民生的突出環(huán)境問(wèn)題一條工作主線，落實(shí)環(huán)境保護(hù)責(zé)任，全市環(huán)境空氣質(zhì)量總體保持穩(wěn)定，局部有所改善。城市環(huán)境空氣質(zhì)量污染指數(shù)平均為 2.12，與上年持平；全年環(huán)境空氣質(zhì)量好于二級(jí)天數(shù)354天，居全省第一。
一、環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)概況
（一）安康市中心城區(qū)基本概況。安康中心城市位于安康市境內(nèi)中心地帶，已建成城區(qū)面積26平方公里，其中江南18平方公里，江北8平方公里；城市人口25萬(wàn)人，其中江南16萬(wàn)人，江北9萬(wàn)人。安康中心城市是安康市政府所在地，屬安康市政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育、交通的中心。按照“十一五”期間中心城市重心北移，提升江南的發(fā)展思路，目前已形成“一江兩岸，南北互動(dòng)”的布局。江北突出現(xiàn)代工業(yè)氣息，以工業(yè)園區(qū)為基地，把重污染企業(yè)陸續(xù)遷入工業(yè)園區(qū)內(nèi)，建設(shè)江北工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。江南城區(qū)則形成以商業(yè)、居住、文教、辦公和服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主的區(qū)域。城市燃料結(jié)構(gòu)得到改善，逐步形成以石油液化氣為主的燃燒方式，使城市大氣環(huán)境質(zhì)量得到有效改善。
（二）環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)。，安康市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)安康市城區(qū)江南（市監(jiān)測(cè)站）和江北（望江小區(qū)）大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了自動(dòng)監(jiān)測(cè)，同時(shí)在江南城區(qū)設(shè)手工對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)，共布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位3個(gè)。其中自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位2個(gè)，手工監(jiān)測(cè)點(diǎn)位1個(gè)，詳見(jiàn)表1。
表1 環(huán)境空氣常規(guī)監(jiān)測(cè)布點(diǎn)
編號(hào)
采樣地點(diǎn)
所屬功能區(qū)
采樣類型
備注
1
望江小區(qū)
交通稠密區(qū)
自動(dòng)
省控點(diǎn)
2
安康市監(jiān)測(cè)站
混合區(qū)
自動(dòng)
省控點(diǎn)
3
香溪洞
江南（對(duì)照點(diǎn)）
手工
省控點(diǎn)
（三）、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及分析方法1
，大氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目有二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項(xiàng)；手工監(jiān)測(cè)項(xiàng)目有二氧化硫、二氧化氮、總懸浮顆粒物和自然降塵等四項(xiàng)。
各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目均按照相應(yīng)《環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》4hj/t193-和《環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》5hj/t194-執(zhí)行，具體方法詳見(jiàn)表2。
表2 環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及分析方法
監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
分析方法
方法代號(hào)
備注
二氧化硫
紫外熒光法
--
自動(dòng)
甲醛緩沖溶液吸收—鹽酸付玫瑰苯胺比色法
gb/t15262—94
手工
二氧化氮
化學(xué)發(fā)光法
--
自動(dòng)
saltzman法
gb/t15435—1995
手工
可吸入顆粒物
β射線法
--
自動(dòng)
總懸浮顆粒物
重量法
gb/t15432—1995
手工
自然降塵
重量法
gb/t15265--94
手工
（四）監(jiān)測(cè)頻次與數(shù)據(jù)獲得情況
1、 監(jiān)測(cè)頻次。，大氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)頻次為365天，每天24小時(shí)；手工監(jiān)測(cè)頻次為每月1次，每次5天。其中二氧化硫、二氧化氮手工監(jiān)測(cè)每天采樣4次，每次45分鐘，總懸浮顆粒物每次采樣1小時(shí)30分鐘,每張濾膜采兩次樣,一天兩張濾膜。
自然降塵每月監(jiān)測(cè)一次，每次連續(xù)采樣一個(gè)月，全年共監(jiān)測(cè)12次。
2 、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)獲得情況。全年大氣常規(guī)監(jiān)測(cè)共獲原始數(shù)據(jù)53196個(gè),其中自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)52560個(gè)，手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)636個(gè)，以及有關(guān)氣溫、氣壓、濕度、風(fēng)向、風(fēng)速等氣象數(shù)據(jù)資料。
（五）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法
1、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》2 3（gb3095—1996）二級(jí)年均值標(biāo)準(zhǔn)，自然降塵采用陜西省暫定標(biāo)準(zhǔn)，詳見(jiàn)表3。
表3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
濃度限值（毫克/立方米）
日平均
年平均
二氧化硫
0.15
0.06
二氧化氮
0.12
0.08
可吸入顆粒物
0.15
0.10
總懸浮顆粒物
0.30
0.20
自然降塵
18噸/平方公里·月
2、評(píng)價(jià)方法
（1）對(duì)比法。將空氣中主要污染物的年均濃度值與空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的二級(jí)年均值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，大于該項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，按超標(biāo)計(jì)。以此來(lái)評(píng)價(jià)城市空氣質(zhì)量的達(dá)標(biāo)情況。
（2）空氣污染綜合指數(shù)法?？諝馕廴揪C合指數(shù)是各項(xiàng)空氣污染物的單項(xiàng)指數(shù)的加和，可用于評(píng)價(jià)城市空氣質(zhì)量的總體狀況和年際變化及季節(jié)變化情況。
其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：
n ci
p= ∑ pi 其中pi=
i=1 c0i
式中：p—空氣污染綜合指數(shù)
pi —i項(xiàng)空氣污染物的分指數(shù)
ci —i項(xiàng)空氣污染物濃度的年均值
c0i —i項(xiàng)空氣污染物濃度的年平均標(biāo)準(zhǔn)值
n—計(jì)入空氣污染綜合指數(shù)的污染物項(xiàng)數(shù)
本報(bào)告計(jì)入空氣污染綜合指數(shù)的參數(shù)為二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物（手工監(jiān)測(cè)總懸浮顆粒物換算為可吸入顆粒物）和自然降塵?？諝馕廴揪C合指數(shù)數(shù)值越大，表示空氣污染程度越嚴(yán)重，空氣質(zhì)量越差。
（3）污染負(fù)荷系數(shù)法。用以反映各項(xiàng)污染物的分指數(shù)在綜合指數(shù)中的構(gòu)成比例，確定各污染物的分指數(shù)對(duì)綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)大小以及對(duì)空氣污染程度的影響大小，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：
pi
fi= 100%
p
式中：fi —i項(xiàng)空氣污染物的負(fù)荷系數(shù)
二、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
（一）二氧化硫。，安康市環(huán)境空氣二氧化硫日均值濃度范圍為0.003～0.210毫克/立方米,年均值為0.054毫克/立方米（手工監(jiān)測(cè)為對(duì)照點(diǎn)，不參與統(tǒng)計(jì)計(jì)算，下同）,符合國(guó)家二級(jí)年均值標(biāo)準(zhǔn)(0.06毫克/立方米)。全年日均值超標(biāo)率為2.2%。日平均最高值0.210毫克/立方米出現(xiàn)在江南城區(qū)的第一季度。
不同功能區(qū)二氧化硫均值濃度比較：混合區(qū)大于交通稠密區(qū)?；旌蠀^(qū)年均值超標(biāo)0.17倍，交通稠密區(qū)和手工監(jiān)測(cè)對(duì)照點(diǎn)均未超過(guò)國(guó)家二級(jí)年均值標(biāo)準(zhǔn)。
從季度變化來(lái)看，全市二氧化硫濃度表現(xiàn)為第一季度最高，第四季度次之，第三季度最低。說(shuō)明二氧化硫濃度升高與冬季采暖期燃煤量增加有關(guān)。以上結(jié)果比較見(jiàn)圖1。
（二）二氧化氮。，二氧化氮日均值濃度范圍為0.004～0.077毫克/立方米,年均值為0.020毫克/立方米，符合環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)年均值（0.08毫克/立方米）標(biāo)準(zhǔn)。全年日均值超標(biāo)率為零。日平均最高值0.077毫克/立方米出現(xiàn)在江南城區(qū)的第四季度。
不同功能區(qū)二氧化氮濃度比較：混合區(qū)大于交通稠密區(qū)。各區(qū)域年均值均未超過(guò)國(guó)家二級(jí)年均值標(biāo)準(zhǔn)。
從季節(jié)變化看，全市二氧化氮濃度整體水平較低，季節(jié)變化幅度較小，第一、第四季度濃度略高于其它兩個(gè)季度，第二、第三季度濃度基本持平。以上結(jié)果比較見(jiàn)圖2。
（三）可吸入顆粒物。，可吸入顆粒物日均值濃度范圍為0.012～0.287毫克/立方米,年均值為0.063毫克/立方米,符合國(guó)家二級(jí)年均值標(biāo)準(zhǔn)(0.10毫克/立方米)。全年日均值超標(biāo)率為6.3%。日平均最高值0.287毫克/立方米出現(xiàn)在江南城區(qū)的第一季度。
不同功能區(qū)濃度比較：交通稠密區(qū)大于混合區(qū)。各區(qū)域年均值均未超過(guò)國(guó)家二級(jí)年均值標(biāo)準(zhǔn)。
從季節(jié)變化看，全市可吸入顆粒物濃度表現(xiàn)為第二季度最高，第四季度次之，第三季度最低?？晌腩w粒物偏高主要與第二季度氣候干燥少雨、揚(yáng)沙浮塵等因素有關(guān)，同時(shí)也與第四季度部分月份處于采暖期，燃煤量大幅度增加，煙塵排放量增大有關(guān)。以上結(jié)果比較見(jiàn)圖3。
（四）自然降塵。全年自然降塵月平均濃度范圍為2.14～16.57噸/平方公里·月, 全年平均降塵量為6.00噸/平方公里·月，符合陜西省暫定標(biāo)準(zhǔn)（18噸/平方公里·月）。與上年相比，濃度降低30.8%。最高值出現(xiàn)在江北城區(qū)的第二季度。
不同區(qū)域自然降塵濃度比較：交通稠密區(qū)大于混合區(qū)。各區(qū)域年均值均未超標(biāo)。
從季節(jié)變化來(lái)看，全市降塵濃度表現(xiàn)為第二季度最高，第一季度次之，第三季度最低。造成降塵濃度偏高的原因除二次揚(yáng)塵外，還與第一、第二季度氣候干燥及揚(yáng)沙浮塵天氣影響有關(guān)。以上結(jié)果比較見(jiàn)圖4。
三、環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及年際變化
（一）、環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)
1、各功能區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)。由表4可知，全市四項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)平均分指數(shù)均小于1，各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)。四項(xiàng)污染物分指數(shù)由大到小依次為：二氧化硫、可吸入顆粒物、降塵、二氧化氮。
四項(xiàng)指標(biāo)綜合分析，江南混合區(qū)污染綜合指數(shù)為2.24，大于江北交通稠密區(qū)污染綜合指數(shù)1.99,說(shuō)明混合區(qū)的污染相對(duì)重于交通稠密區(qū)。
表4 空氣污染指數(shù)統(tǒng)計(jì)
所屬功能區(qū)
pso2
pn02
ppm10
p降塵
p綜
交通稠密區(qū)
0.63
0.20
0.74
0.42
1.99
混合區(qū)
1.17
0.30
0.52
0.25
2.24
全市平均
0.90
0.25
0.63
0.34
2.12
2、環(huán)境空氣質(zhì)量季節(jié)變化。由表5可知：安康市環(huán)境空氣污染第一季度最重，綜合指數(shù)為2.70；第二、四季度次之，綜合指數(shù)分別為2.19和2.24；第三季度污染較輕，綜合指數(shù)為1.34，環(huán)境空氣質(zhì)量相對(duì)較好。
表5 各季度環(huán)境空氣污染綜合指數(shù)及年際變化
所屬功能區(qū)
第一季度
第二季度
第三季度
第四季度
全年
交通稠密區(qū)
2.17
2.42
1.30
2.10
1.99
2.53
混合區(qū)
3.23
1.96
1.37
2.38
2.24
1.70
全市平均
2.70
2.19
1.34
2.24
2.12
2.12
3、 污染負(fù)荷系數(shù)統(tǒng)計(jì)。由表6可以看出,四項(xiàng)污染物的平均污染負(fù)荷系數(shù)由大到小依次為二氧化硫41.9%、可吸入顆粒物30.2%、降塵16.2%、二氧化氮11.7%。污染負(fù)荷系數(shù)最大的是二氧化硫，是安康市環(huán)境空氣中的主要污染因子，其次是可吸入顆粒物，污染負(fù)荷系數(shù)最小的是二氧化氮。由此說(shuō)明，影響安康市環(huán)境空氣質(zhì)量的主要原因是煤煙型污染。
表6 空氣污染負(fù)荷系數(shù)統(tǒng)計(jì)表
所屬功能區(qū)
fso2
fn02
fpm10
f降塵
交通稠密區(qū)
31.7%
10.0%
37.2%
21.1%
混合區(qū)
52.2%
13.4%
23.2%
11.2%
全市平均
41.9%
11.7%
30.2%
16.2%
（二）、環(huán)境空氣質(zhì)量年際變化。根據(jù)表7和表8兩年環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)可知，與各項(xiàng)指標(biāo)比較，除二氧化硫上升46.3%外，其它三項(xiàng)指標(biāo)均有不同程度的下降。其中可吸入顆粒物下降27.6%、二氧化氮下降9.1%、自然降塵下降30.8%。
，全市空氣自動(dòng)常規(guī)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：全市平均污染綜合指數(shù)（2.12）與持平。其中交通稠密區(qū)污染綜合指數(shù)（1.99）低于上年（2.53）；混合區(qū)污染綜合指數(shù)（2.24）高于上年（1.70），詳見(jiàn)圖6?？諝赓|(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)優(yōu)良天數(shù)為354天，比上年增加53天，環(huán)境空氣質(zhì)量略有好轉(zhuǎn)?？諝庵兄饕廴疚锒趸?、二氧化氮、可吸入顆粒物濃度年日均值分別為每立方米0.054、0.020、0.063毫克。污染物的污染指數(shù)與上半年比較，二氧化硫下降8.2%，二氧化氮下降7.4%，可吸入顆粒物下降28.4 %。三項(xiàng)污染物濃度均未超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（0.06、0.08、0.10）。全市城市空氣污染仍屬二氧化硫和可吸入顆粒物為主要污染物的煤煙型污染。
表7 年與年環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)結(jié)果比較
所屬功能區(qū)
二氧化硫
二氧化氮
可吸入顆粒物
年均值（mg/m3）
年均值（mg/m3）
年均值（mg/m3）
交通稠密區(qū)（自動(dòng)）
0.038
0.033
0.016
0.030
0.074
0.099
混合區(qū)（自動(dòng)）
0.070
0.025
0.024
0.013
0.052
0.076
江南（手工對(duì)照點(diǎn)）
0.036
0.022
0.017
0.011
0.055
0.069
全市平均
0.054
0.029
0.020
0.022
0.063
0.087
表8 年與年環(huán)境空氣自然降塵監(jiān)測(cè)結(jié)果比較
所屬功能區(qū)
交通稠密區(qū)（手工）（噸/平方公里·月）
混合區(qū)（手工）
（噸/平方公里·月）
香溪洞（手工對(duì)照點(diǎn)）（噸/平方公里·月）
全市平均
（噸/平方公里·月）
7.51
4.48
5.02
6.00
10.99
6.35
5.40
8.67
四、大氣環(huán)境污染防治對(duì)策
本年度影響我市環(huán)境空氣質(zhì)量的主要污染因子是二氧化硫、可吸入顆粒物、降塵。產(chǎn)生原因除主要來(lái)源于燃煤和工業(yè)粉塵，其次來(lái)源于地面灰塵和沙塵、揚(yáng)沙污染。由于地面原因，加之冬、春季干燥少雨天氣，特別是近年來(lái)房地產(chǎn)業(yè)的興起，各小區(qū)、城區(qū)道路等相繼破土動(dòng)工，使很多機(jī)動(dòng)車輛帶土進(jìn)城，還有環(huán)衛(wèi)工人使用傳統(tǒng)的掃地工具，致使二次揚(yáng)塵尤為突出。為此建議：
1、加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使用電、天然氣等清潔能源替代。天然氣是一種清潔、高效、方便的能源，大力發(fā)展天然氣供應(yīng)是城市現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分，對(duì)發(fā)展生產(chǎn)、方便人民生活、節(jié)約能源、改善環(huán)境具有重要作用。因此，加快建設(shè)安康中心城市天然氣供應(yīng)工程，將會(huì)給安康市帶來(lái)良好的環(huán)境效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。不僅代替和改變了安康市城區(qū)居民和第三飲食服務(wù)行業(yè)以煤為主的燃煤結(jié)構(gòu)和燃煤方式，更重要的是減少了安康市城區(qū)燃煤量，從源頭上減少了燃煤廢氣中二氧化硫、煙塵的排放量，對(duì)于提高安康中心城市環(huán)境空氣質(zhì)量起到積極作用。
2、做好推廣使用清潔能源（例如天然氣、甲醇或乙醇）的宣傳工作，以進(jìn)一步減少汽車尾氣的污染。
3、合理規(guī)劃，優(yōu)化環(huán)境功能分區(qū)，實(shí)行集中供熱，有利于改善大氣環(huán)境質(zhì)量。圍繞污染物排放總量控制，加強(qiáng)污染源結(jié)構(gòu)、工程、管理三項(xiàng)減排措施，有利于降低大氣污染物排放量。
4、環(huán)衛(wèi)部門除盡量利用夜間清掃街道外，還應(yīng)定時(shí)增加每天向市區(qū)主要交通干道、街道的灑水次數(shù)；更新傳統(tǒng)的掃地工具；推廣使用袋裝垃圾；在市區(qū)主要街道及公共場(chǎng)所設(shè)立垃圾箱，并分類進(jìn)行回收；公安、交警部門應(yīng)在市區(qū)內(nèi)控制機(jī)動(dòng)車車流量，以減少二次揚(yáng)塵的產(chǎn)生。
5、大力進(jìn)行植樹(shù)造林，嚴(yán)禁濫砍亂伐，增加植被覆蓋率，減少水土流失，從而避免和減輕沙塵和揚(yáng)沙天氣帶來(lái)的危害。
（6）加強(qiáng)對(duì)市區(qū)的綠化工作，提高市區(qū)綠色覆蓋面積。大力宣傳環(huán)境保護(hù)知識(shí)，不斷提高每個(gè)公民的環(huán)保意識(shí)，把市委市政府提出營(yíng)造“綠色安康”的戰(zhàn)略部署真正落實(shí)到實(shí)處。
五、結(jié)論
1、安康中心城市環(huán)境空氣污染負(fù)荷系數(shù)由大到小依次為二氧化硫41.9%、可吸入顆粒物30.2%、降塵16.2%、二氧化氮11.7%。安康市環(huán)境空氣污染整體表現(xiàn)為煤煙型污染，污染負(fù)荷系數(shù)最大的是二氧化硫，是本市環(huán)境空氣中的主要污染因子，其次是可吸入顆粒物和降塵，污染負(fù)荷系數(shù)最小的是二氧化氮。
2、不同區(qū)域環(huán)境空氣污染表現(xiàn)為江南大于江北。
3、各季度環(huán)境空氣污染變化規(guī)律是第一季度最重，第二、第四季度次之，第三季度最輕。
4、，環(huán)境空氣污染綜合指數(shù)與持平?？諝赓|(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)優(yōu)良天數(shù)為354天，比上年增加53天，環(huán)境空氣質(zhì)量略有好轉(zhuǎn)。
5、使用電、天然氣等清潔能源是改善安康中心城市環(huán)境空氣質(zhì)量的有效途徑之一。圍繞污染物排放總量控制，加強(qiáng)污染源結(jié)構(gòu)、工程、管理三項(xiàng)減排措施，有利于改善大氣環(huán)境質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)：
1空氣和廢氣監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì).空氣和廢氣監(jiān)測(cè)分析方法.第四版.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，.9
2國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(gb3095-1996).北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1996
3國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.關(guān)于.環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(gb3095-1996)修改單的通知.環(huán)發(fā)1號(hào)，.01
4國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范.hj/t193-
關(guān)鍵詞：空氣質(zhì)量；空氣污染物排放量；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線
中圖分類號(hào)：F129.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2014）05-0026-06
一、引言
2014年2月，中國(guó)大部分城市（特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的城市）因高濃度PM2.5引發(fā)人群急性死亡率、呼吸系統(tǒng)疾病和心血管疾病死亡率大大升高，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注和研究影響空氣質(zhì)量的因素。其中有人提出，環(huán)境惡化是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中只一味追求GDP增長(zhǎng)造成的。那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展真的會(huì)影響空氣質(zhì)量嗎？Grossman和Krueger（1991）[1]在對(duì)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)針對(duì)二氧化硫的排放基于庫(kù)茲涅茨曲線首次提出來(lái)“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”（簡(jiǎn)稱EKC）假說(shuō)。EKC假說(shuō)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與一些環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)之間的關(guān)系不是單純的負(fù)相關(guān)和正相關(guān)，而是呈倒“U”形曲線的關(guān)系，即環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先惡化后改善。
對(duì)EKC曲線的探討，20世紀(jì)90年代國(guó)外主要是利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行國(guó)別研究，對(duì)某種污染物排放濃度或人均排放量與人均收入（人均GDP）數(shù)據(jù)來(lái)做統(tǒng)計(jì)分析，其中以二氧化硫研究最多。Grossman和Krueger（1995）[2]運(yùn)用模型y=a+bx+cx2對(duì)42個(gè)國(guó)家1977―1988年的歷史和截面數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，Panayotou（1997）[3]采用30個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)1982―1994的歷史數(shù)據(jù)分析空氣中的二氧化硫。這兩個(gè)研究表明，主要的大污染物指標(biāo)與收入之間存在倒U形關(guān)系。Dinda（2004）[4]將環(huán)境指標(biāo)擴(kuò)展為空氣中污染物、水中污染物、重金屬含量，采用模型y=a+bx+cx2+zit（zit為外部影響因素）研究發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量和環(huán)境的關(guān)系符合倒U形曲線關(guān)系。
對(duì)此進(jìn)行實(shí)證研究的外國(guó)學(xué)者還有List和Gallet（1999）[5]等。但是他們的結(jié)論大多相似，都得出倒U形曲線關(guān)系確實(shí)存在的結(jié)論。但是仍有部分學(xué)者的實(shí)證分析并不支持EKC假說(shuō)。Shafik和Bandyopadhyay（1992）[6]對(duì)149個(gè)國(guó)家和地區(qū)的10個(gè)指標(biāo)與人均GDP關(guān)系進(jìn)行研究卻發(fā)現(xiàn)污染物指標(biāo)和人均GDP并不全都呈現(xiàn)倒U形曲線關(guān)系。Martinez-Zarzoso和Bengochea-Morancho（2004）[7]根據(jù)22個(gè)OECD國(guó)家1975―1998年二氧化碳排放量數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)lny=a+blnx+c（lnx）2+d（lnx）3，對(duì)數(shù)三次方程模型的擬合度更好，環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系為N形曲線關(guān)系。Galeotti和Lanza（2005）[8]在對(duì)100個(gè)國(guó)家僅25年二氧化硫濃度和人均GDP關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)，采用了y=a+bx+cx2+dx3和對(duì)數(shù)三次lny=a+blnx+c（lnx）2+d（lnx）3，雖然結(jié)論也并不均為倒U形關(guān)系，但是模型卻做了一定的改進(jìn)。
通過(guò)分析上述學(xué)者的研究，發(fā)現(xiàn)大部分符合倒U型曲線關(guān)系實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來(lái)源往往是發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，而發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)并不符合，它們大多呈遞增型或者N型。
因此，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者研究方向主要是針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行研究。根據(jù)研究對(duì)象不同，主要分為兩類：
第一類是以國(guó)內(nèi)單個(gè)省或市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境質(zhì)量為研究對(duì)象。
吳玉萍等（2002）[9]以北京市1985―1999年經(jīng)濟(jì)與環(huán)境為研究對(duì)象建立計(jì)量模型，研究結(jié)果表明：各環(huán)境指標(biāo)與人均GDP演替軌跡呈現(xiàn)顯著的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征，但比發(fā)達(dá)國(guó)家較早實(shí)現(xiàn)了其環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)，且到達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)間跨度小于發(fā)達(dá)國(guó)家。這表明，北京市已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的后期階段。陳華文和劉康兵（2004）[10]以上海市1990―2001年的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境為研究對(duì)象，實(shí)證研究結(jié)果表明：對(duì)于多數(shù)指標(biāo)而言，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)成立，并且不同的環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)對(duì)應(yīng)于不同的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此他們認(rèn)為，從總體上講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終將會(huì)改善環(huán)境質(zhì)量，但是需要政府通過(guò)政策來(lái)協(xié)助實(shí)現(xiàn)。張軍（2013）[11]以河南省2000―2010年各種時(shí)間序列的環(huán)境質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行試算，實(shí)證結(jié)果表明：河南省的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系不符合庫(kù)茨涅茲曲線，曲線呈現(xiàn)N型。
第二類是以多個(gè)省份和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境質(zhì)量為研究對(duì)象。
張成等（2011）[12]對(duì)中國(guó)31個(gè)省份1991―2008年的SO2排放量和人均GDP進(jìn)行整體和分組檢驗(yàn)，結(jié)果表明：全國(guó)人均SO2排放量和人均GDP之間符合倒“U”型關(guān)系，拐點(diǎn)為6 639元。當(dāng)時(shí)北京、上海和天津的人均GDP超過(guò)了拐點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了“雙贏”，而剩余的28個(gè)省份的人均GDP則尚未達(dá)到這一理論拐點(diǎn)。高靜和黃繁華（2011）[13]利用中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)1995―2009年的人均CO2排放量和人均實(shí)際GDP的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)EKC曲線，研究表明：東部地區(qū)存在倒U型的EKC，西部地區(qū)存在正U的EKC，中部地區(qū)不存在EKC。王西琴等（2013）[14]在東中西部分別選擇兩個(gè)典型城市共6個(gè)城市，用這些城市1994―2009年的三種污染物（工業(yè)COD排放量、工業(yè)SO2排放量、工業(yè)固體廢棄物）的標(biāo)準(zhǔn)化均值表征綜合環(huán)境污染水平，人均GDP標(biāo)準(zhǔn)化值表征經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)各城市的EKC曲線驗(yàn)證并且分析當(dāng)前所處的階段。結(jié)果表明：東部地區(qū)的兩個(gè)城市已進(jìn)入倒“U”型EKC曲線下降階段；中部地區(qū)兩個(gè)城市處于倒“U”型EKC曲線上升階段的后期；西部地區(qū)兩個(gè)城市處于倒“U”型EKC曲線的上升階段。
目前，評(píng)價(jià)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的方法主要有主成分分析法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型等。由于“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”能夠更好地反映經(jīng)濟(jì)是否對(duì)環(huán)境造成影響以及造成什么樣的影響，本文將基于EKC曲線分析法，采用我國(guó)31個(gè)省會(huì)城市和直轄市2003―2012年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否對(duì)環(huán)境質(zhì)量（主要是空氣質(zhì)量）產(chǎn)生影響進(jìn)行驗(yàn)證。
本文貢獻(xiàn)在于：第一，試圖通過(guò)建立基于面板數(shù)據(jù)分析的EKC模型來(lái)量化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與空氣質(zhì)量的關(guān)系，研究對(duì)象是全國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市2003―2012年的空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。研究對(duì)象涉及我國(guó)各個(gè)省，地域面積廣，克服了研究單一城市的局限性。第二，采用最近十年的數(shù)據(jù)，可以為讀者提供最新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和空氣質(zhì)量信息，具有一定的前瞻性，而且十年的數(shù)據(jù)可以克服單一年限的偶然性。第三，本文在建立EKC模型量化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與空氣質(zhì)量關(guān)系時(shí)，并非只是單純的做空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的計(jì)量模型，而是首先研究空氣質(zhì)量與工業(yè)排放物等直接影響因素之間的關(guān)系，然后在此基礎(chǔ)上引入了個(gè)體固定效應(yīng)，排除了不隨時(shí)間變動(dòng)的一些不可觀測(cè)的因素對(duì)空氣質(zhì)量的影響。在直接因素和不隨時(shí)間變化的不可測(cè)因素都確定的情況下，做空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的計(jì)量模型能更好地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。
二、理論模型
（一）基本模型：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線
環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）是由Grossman和Krueger[1]在1991年參照經(jīng)濟(jì)學(xué)中的庫(kù)茲涅茨曲線研究北美自由貿(mào)易協(xié)定的環(huán)境影響時(shí)首次提出的。List和Gallet[5]于1999年在其研究中提出理論模型，通過(guò)數(shù)學(xué)公式，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素與環(huán)境質(zhì)量聯(lián)系起來(lái)，以期發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響力。
其理論公式如式（1）所示：
Pjit=■xi=？茁jkiXjkit+？茲jiT+？著jit
其中，Pjit代表國(guó)家i在時(shí)間t內(nèi)污染物j（j=SO2，NO2）的人均排放量；Xjkit代表國(guó)家i在時(shí)間t內(nèi)外生參數(shù)K的矢量，當(dāng)K=3時(shí)，方程為二次方，當(dāng)K=4時(shí)，方程為三次方（Xjkit=1代表常數(shù)項(xiàng)）；T代表時(shí)間；？著是誤差項(xiàng)。
本文試圖通過(guò)建立基于面板數(shù)據(jù)分析的EKC模型來(lái)量化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與空氣質(zhì)量的關(guān)系。建立引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量后的EKC模型為：
dayit=Xit？茁+？酌ln（gdp）it+？著it（2）
式（2）中，表示對(duì)數(shù)形式；day表示一年中達(dá)到二級(jí)質(zhì)量天數(shù)；向量X是影響空氣質(zhì)量的直接因素，包含3個(gè)變量，即二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量以及可吸入顆粒物（PM10）含量；GDP是各城市人均實(shí)際GDP；？著為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，下標(biāo)i和t表示第i個(gè)城市第t年的數(shù)據(jù)。
（二）變量選擇
本文選擇1999―2012年每年“空氣質(zhì)量級(jí)別二級(jí)和好于二級(jí)的天數(shù)”作為被解釋變量，以反映各城市每年的空氣質(zhì)量狀況。二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量、可吸入顆粒物（PM10）以及人均實(shí)際GDP作為解釋變量。由于北京市城區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全，嚴(yán)重殘缺，因此普遍采用整個(gè)北京市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（包括郊區(qū)）?；谏鲜瞿Ｐ?，本文設(shè)定因變量為一年中達(dá)到二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（day），自變量的選取與設(shè)定如下：
1. 人均實(shí)際GDP。人均GDP較地區(qū)生產(chǎn)總值更能體現(xiàn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段，而不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段往往體現(xiàn)著不同的能源消費(fèi)強(qiáng)度和對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)程度?？諝赓|(zhì)量可能會(huì)因?yàn)槿祟惖慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)而惡化，也可能會(huì)因生產(chǎn)技術(shù)的提高、環(huán)保投入的加大而改善。另外，由于我國(guó)目前大多數(shù)城市的發(fā)展主要是以第二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此人均GDP也可以反映各城市第二產(chǎn)業(yè)的比重，從而反映對(duì)環(huán)境的影響程度。而人均實(shí)際GDP是在人均GDP的基礎(chǔ)上剔除了通貨膨脹的因素，使不同年份下的人均GDP具有可比性。本文選擇的是以2003年的物價(jià)水平作為基期。
2. 空氣污染指標(biāo)。在研究影響空氣質(zhì)量因素時(shí)，李玉敏等（2011）[15]認(rèn)為主要的因素可能包括經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)、機(jī)動(dòng)車保有量、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重、綠色植被覆蓋率、能源結(jié)構(gòu)和人口總量。本文認(rèn)為，二氧化氮排放量、二氧化硫排放量以及可吸入顆粒物均是機(jī)動(dòng)車保有量、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重、綠色植被覆蓋率和能源結(jié)構(gòu)的直接結(jié)果，因此直接由二氧化氮排放量、二氧化硫排放量以及空氣中可吸入顆粒物含量作為影響空氣質(zhì)量的自變量更加直接和便利。雖然我國(guó)目前采取的是空氣質(zhì)量指數(shù)（Air Quality Index，簡(jiǎn)稱AQI）AQI來(lái)描述空氣質(zhì)量，然而由于PM2.5指標(biāo)是近兩年才開(kāi)始統(tǒng)計(jì)，因此缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)。我們采取計(jì)入空氣污染指數(shù)（Air pollution Index，簡(jiǎn)稱API）API的三項(xiàng)指標(biāo)來(lái)反映空氣的質(zhì)量。這三項(xiàng)指標(biāo)分別是二氧化硫排放量、氮氧化物排放量和粒徑小于10微米的懸浮顆粒物含量。
三、計(jì)量模型和分析
（一）模型
根據(jù)上面的理論模型，我們把計(jì)量模型設(shè)定如下：
dayit=Xit？茁+？酌ln（gdp）it+？著it（3）
其中，day為一年中達(dá)到二級(jí)質(zhì)量天數(shù)，它是反映空氣質(zhì)量的變量。向量X包含3個(gè)變量，即二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量以及可吸入顆粒物含量（PM10）。向量X的各變量反映了影響空氣質(zhì)量的工業(yè)排污因素，這些因素是影響空氣質(zhì)量的直接原因。除了這些因素外，肯定還有其他因素影響空氣質(zhì)量。我們重點(diǎn)考察影響空氣質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)因素，這個(gè)因素我們用ln（gdp）來(lái)反映，它是各城市人均實(shí)際GDP的自然對(duì)數(shù)。人均實(shí)際GDP反映了城市的人民生活水平，同時(shí)也反映了該城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。我們把X所含變量作為控制變量。我們要重點(diǎn)考察的是，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（用ln（gdp）表示）會(huì)導(dǎo)致較低的還是較高的空氣質(zhì)量（用day表示）。
（二）數(shù)據(jù)
本文所選取的研究對(duì)象包括中國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市，研究區(qū)間選取2003―2012年。以人均實(shí)際GDP（單位：元）表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采用2003年不變價(jià)格，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒。以空氣質(zhì)量達(dá)到及好于二級(jí)的天數(shù)（單位：天）表示空氣質(zhì)量，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。空氣中二氧化氮的含量（單位：ug/m3）、二氧化硫的含量（單位：ug/m3）、可吸入顆粒物的含量（單位：ug/m3）為三個(gè)控制變量，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。
另外，關(guān)于缺值數(shù)據(jù)處理的特別說(shuō)明。本文涉及的數(shù)據(jù)個(gè)別年份數(shù)值是缺失的，因此采用了以下兩種方式對(duì)其進(jìn)行填補(bǔ)。一是采用插值法對(duì)缺失值處于前后年份數(shù)值已知中間的情況進(jìn)行了填補(bǔ)。二是采用平均速率法對(duì)缺失值處于已經(jīng)年份數(shù)值前后的情況進(jìn)行了填補(bǔ)。第二種方式是通過(guò)已知中間幾年的數(shù)值計(jì)算出該地區(qū)的平均增長(zhǎng)率，然后預(yù)測(cè)出后幾年數(shù)值和推出前幾年的數(shù)值。我們?cè)诒?和表2中分別列出各變量的描述統(tǒng)計(jì)量和各變量間的相關(guān)系數(shù)矩陣。從表2可以看出，ln（gdp）和day之間存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。
（三）計(jì)量分析
我們?cè)诒?列出計(jì)量模型的回歸和檢驗(yàn)結(jié)果。
在表3的第（1）列和第（2）列中，我們對(duì)影響二級(jí)天數(shù)的控制變量進(jìn)行回歸，考察各種工業(yè)排放物對(duì)空氣質(zhì)量的影響。列（1）使用OLS方法，而在列（2）中，我們加入了反映各個(gè)城市個(gè)體固定效應(yīng)的30個(gè)虛擬變量?？梢钥闯?，在列（1）和列（2）中，二樣化氮、二氧化硫和可吸入顆粒物這三個(gè)變量的系數(shù)均在1%的水平統(tǒng)計(jì)顯著，且符號(hào)為負(fù)。這兩列的結(jié)果沒(méi)有實(shí)質(zhì)差別，但列（2）調(diào)整后的R2比列（1）高0.13，說(shuō)明固定效應(yīng)模型比OLS模型的解釋力高大約13%。這說(shuō)明各種工業(yè)排放物對(duì)城市的空氣質(zhì)量有顯著的負(fù)向影響。并且，我們注意到列（1）調(diào)整后的R2達(dá)到了0.768，說(shuō)明各種工業(yè)排放物的變動(dòng)對(duì)各城市二級(jí)良天數(shù)的變動(dòng)有很強(qiáng)的解釋力，這個(gè)解釋力達(dá)到了76.8%，而不隨時(shí)間變動(dòng)的一些不可觀測(cè)的因素則可以解釋各城市環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)的13%。當(dāng)然，這并不是我們主要關(guān)心的問(wèn)題，我們關(guān)心的是除了這些因素以外的其他因素，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市空氣質(zhì)量的影響，這種影響體現(xiàn)在誤差項(xiàng)中。
在考察主要控制變量對(duì)空氣質(zhì)量的影響后，我們重點(diǎn)考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。我們?cè)诹校?）和列（4）中加入變量人均GDP的對(duì)數(shù)（ln（gdp）），列（3）為普通OLS，列（4）考慮了個(gè)體固定效應(yīng)。結(jié)果顯示，無(wú)論是OLS模型，還是個(gè)體固定效應(yīng)模型，ln（gdp）的系數(shù)均在1%的水平統(tǒng)計(jì)顯著，并且符號(hào)均為正。這說(shuō)明城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)環(huán)境質(zhì)量有顯著的正向影響。較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般意味著較好的空氣質(zhì)量。另外，注意到列（3）和列（4）調(diào)整的R2分別為0.775和0.904。列（3）調(diào)整的R2只比列（1）高0.007，而列（4）調(diào)整的R2只比列（2）高0.009。這種提高幾乎可以忽略不計(jì)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是空氣質(zhì)量變動(dòng)的主要原因，它對(duì)空氣質(zhì)量變動(dòng)的解釋力還不到1%。
鑒于經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的軌跡可以用倒U型的EKC曲線表示，初期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的惡化，到達(dá)一定程度后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善，即EKC曲線上存在一個(gè)拐點(diǎn)，拐點(diǎn)之前人均實(shí)際GDP上升導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量惡化，到達(dá)拐點(diǎn)時(shí)，環(huán)境質(zhì)量最差，之后隨著人均實(shí)際GDP的上升而有所改善，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期內(nèi)能帶來(lái)環(huán)境的惡化，長(zhǎng)期帶來(lái)的是環(huán)境的改善。
我們?cè)诹校?）和列（6）中引入人均GDP對(duì)數(shù)的平方（[ln（gdp）]2）。同樣，列（5）使用OLS模型，而列（6）使用個(gè)體固定效應(yīng)模型。結(jié)果顯示，[ln（gdp）]2的系數(shù)同樣在1%的水平顯著為正。另外，與列（3）和列（4）相比，列（5）和列（6）調(diào)整的R2沒(méi)有任何變動(dòng)。這表明，要說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響，使用人均實(shí)際GDP對(duì)數(shù)的線性形式和平方形式?jīng)]有本質(zhì)差別。
考慮到ln（gdp）有可能存在的內(nèi)生性，我們?cè)诹校?）和列（8）中分別使用OLS和固定效應(yīng)模型的工具變量法進(jìn)行估計(jì)，作為列（3）到列（6）估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，ln（gdp）仍然顯著為正，調(diào)整的R2也沒(méi)有發(fā)生顯著的變化。這說(shuō)明我們上面的分析是穩(wěn)健的。
為了更直觀地說(shuō)明上面分析中l(wèi)n（gdp）對(duì)day的影響，我們用散點(diǎn)圖進(jìn)行說(shuō)明。我們首先對(duì)以下模型進(jìn)行估計(jì)：
dayit=Xit？茁+？著it（4）
我們可以得到上述模型day的擬合值，我們把它定義為“正常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)”，它反映了受各種工業(yè)排放物的影響應(yīng)該達(dá)到的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)，記為norm_day。那么，實(shí)際的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（day）與正常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（norm_day）的偏離，反映了工業(yè)排放物以外的其他因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。我們把這種偏離定義為異常的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)，用extra_day來(lái)表示，顯然它可以用上述模型的殘差來(lái)表示：
Extra_dayit=dayit-normdayit（5）
顯然，extra_day反映了二級(jí)質(zhì)量天數(shù)不能由工業(yè)排放物解釋的部分。在圖1中，我們畫出了各城市人均實(shí)際GDP的對(duì)數(shù)與異常的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（extra_day）之間的散點(diǎn)圖，并用二次曲線進(jìn)行擬合?？梢钥闯觯?1個(gè)省會(huì)城市、直轄市中，大多數(shù)城市的異常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)為正，這說(shuō)明以我國(guó)各城市排放的工業(yè)污染來(lái)看，大多數(shù)城市的環(huán)境水平并不算差。而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市往往意味著二級(jí)質(zhì)量天數(shù)越多。但城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其空氣質(zhì)量水平的影響并不是決定性的，這從較為平緩的擬合線可以看出。
四、結(jié)論和政策建議
本文以中國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市2003―2012年的空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為例，研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)：空氣中二氧化氮的含量、二氧化硫的含量以及可吸入顆粒物的含量對(duì)空氣質(zhì)量變動(dòng)的解釋力超過(guò)了75%，不隨時(shí)間變動(dòng)的一些不可觀測(cè)的因素可以解釋各城市空氣質(zhì)量變動(dòng)的13%，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是空氣質(zhì)量變動(dòng)的主要原因，它對(duì)空氣質(zhì)量變動(dòng)的解釋力還不到1%。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是空氣質(zhì)量變動(dòng)的主要原因，但它們依舊存在正相關(guān)的關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市往往意味著二級(jí)質(zhì)量天數(shù)的增多，但城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其空氣質(zhì)量水平的影響并不是決定性的。
由人均實(shí)際GDP對(duì)數(shù)和異常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)的擬合曲線可以看出：我國(guó)省會(huì)城市、直轄市的空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擬合曲線是正U型曲線最低點(diǎn)的右邊，但是斜率較小，即2003―2012年，我國(guó)省會(huì)城市、直轄市隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，空氣質(zhì)量得到一定程度的改善，但是改善程度有限。根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn)，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線是一條倒U形的曲線，即初期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的惡化，到達(dá)一定程度后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善。我國(guó)省會(huì)城市、直轄市的曲線擬合只存在拐點(diǎn)后面的部分，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善，并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)環(huán)境的惡化部分。分析其原因：（1）本文的樣本點(diǎn)取自2003―2012年，與前人研究相比，時(shí)間上具有一定的滯后性。在此時(shí)間段內(nèi)，政府和群眾都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了保護(hù)環(huán)境的重要性，不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。（2）本文的研究對(duì)象是中國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市，而不是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，空間上具有一定的獨(dú)立性。這些城市是我國(guó)較發(fā)達(dá)的城市，政府比較重視環(huán)境保護(hù)，并采取了相關(guān)的措施保護(hù)環(huán)境。然而在我國(guó)很多中小城市，政府和居民對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)并不強(qiáng)。在相對(duì)獨(dú)立的空間里，各個(gè)省會(huì)城市相互的影響程度并不明顯。（3）居民對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)在實(shí)際行為上的反應(yīng)仍然較弱，各個(gè)地區(qū)對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳工作作用不明顯。
空氣質(zhì)量惡化是全民性問(wèn)題，關(guān)乎全國(guó)人民的身體健康。從上面的結(jié)論可以看出，在我國(guó)注意環(huán)境保護(hù)后，環(huán)境污染程度有一定的改善，但是改善程度仍然不明顯，所以，我們?nèi)粝霃氐捉鉀Q空氣污染問(wèn)題，還需要做得更多。
參考文獻(xiàn)：
[1]Grossman G M and Alan B. Krueger，Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement[A].National Bureau of Economic Research，Working Paper，1991.
[2]Grossman G M and Alan B. Krueger，Environmental growth and the environment[J]. The Quarterly Journal of Economics，1995，110： 353-377.
[3]Panayotou T. Demystifying the environmental Kuznets curve： Turning a black box into a policy tool[J]. Environment and Development Economics，1997，（2）：465-484.
[4]Dinda S. Environmental Kuznets Curve Hypothesis： A survey[J]. Ecological Economics，2004，（49）：431-455.
[5]List J A and Craig A G. The environmental Kuznets Curve： dose one size fit all？[J]. Ecological Economics，1999，（31）：409-423.
[6]Shafik N and Bandyopadhya S. Economic Growth and Environmental Quality： Time Series and Cross country Evidence[M]. World Bank Publications，1992.
[7]Martínez-Zarzoso I and Bengochea-Morancho A. Pooled mean group estimation of an environmental Kuznets Curve for CO2[J]. Economics Letters，2004，（82）：121-126.
[8]Galeotti M and Alessandro L. Desperatly seeking Environmental Kuznets[J]. Environmental Modelling & software，2005，（20）：1379-1388.
[9]吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰.北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平計(jì)量模型研究[J].地理研究，2002，21（2）：239-246.
[10]陳華文，劉康兵.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量：關(guān)于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的經(jīng)驗(yàn)分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（2）：87-94.
[11]張軍.基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨模型的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2013，29（2）：91-94.
[12]張成，朱乾龍，于同申.環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，28（1）：59-67.
[13]高靜，黃繁華.貿(mào)易視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量的內(nèi)在機(jī)理研究――基于中國(guó)30個(gè)省市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的面板數(shù)據(jù)分析[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，13（5）：66-74.
[14]王西琴，杜倩倩，張遠(yuǎn).我國(guó)東中西部典型城市EKC曲線的階段判斷[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013，（5）：56-60.
[15]李玉敏，李明麗，焦智康.北京市空氣質(zhì)量影響因素計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2011，（5）：260-261.
Does the Cities' Economic Growth Affect Air Quality
――An Empirical Analysis Based on 31Cities in China
Chi Jianyu1， Zhang Yang2， Yan Siyu1
（1.School of Economics and Management， Communication University of China， Beijing 100024， China；
2.School of Science， Communication University of China， Beijing 100024， China）
[關(guān)鍵詞] 空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng) 室內(nèi)空氣質(zhì)量 影響 對(duì)策
室內(nèi)空氣指標(biāo)包含有空氣中的含氧量、CO2和CO的濃度、粉塵和飄浮微生物的含量、空氣中的離子數(shù)和有機(jī)揮發(fā)物(VOC)等。商場(chǎng)內(nèi)空氣質(zhì)量通常取決于空氣中的含塵量、含菌量及各種有害氣體的濃度高低。大型超市、大賣場(chǎng)等商場(chǎng)是人們購(gòu)物的重要場(chǎng)所，商場(chǎng)空氣質(zhì)量的優(yōu)劣關(guān)系到顧客和員工的健康。由于商場(chǎng)大多處于城市的鬧市區(qū)，商場(chǎng)內(nèi)的人流量大，各種商品集中存放等特點(diǎn)，商場(chǎng)內(nèi)空氣質(zhì)量很大程度上依賴于商場(chǎng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)。
一、商場(chǎng)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的主要作用及特點(diǎn)
商場(chǎng)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)主要通過(guò)不斷地送入足夠的新鮮空氣，稀釋并排出有害的污染物，降低室內(nèi)CO2和其他污染物的體積分?jǐn)?shù)，解決商場(chǎng)內(nèi)空氣窒息和污濁問(wèn)題，從而改變室內(nèi)空氣質(zhì)量。另一方面，新風(fēng)量的大小決定空調(diào)系統(tǒng)的能源消耗，空調(diào)系統(tǒng)一般都采用利用回風(fēng)節(jié)能方式，由于回風(fēng)的不斷循環(huán)，室內(nèi)污染氣體濃度會(huì)增大，因此，合理利用新風(fēng)對(duì)于保持室內(nèi)空氣質(zhì)量和節(jié)約能源有很好的作用。
二、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)對(duì)商場(chǎng)空氣質(zhì)量的影響
影響商場(chǎng)內(nèi)空氣質(zhì)量的因素很多，有關(guān)研究表明，空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)對(duì)商場(chǎng)空氣質(zhì)量有著重要的影響。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.新風(fēng)量不足。系統(tǒng)設(shè)計(jì)及安裝過(guò)程中，為了達(dá)到節(jié)能和減少投資目的，空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)負(fù)荷的設(shè)計(jì)參數(shù)過(guò)于保守，設(shè)備容量選擇不適當(dāng),不能保證必要的新風(fēng)量，室內(nèi)空氣質(zhì)量難以保證。
2.新風(fēng)、回風(fēng)凈化不當(dāng)。由于新風(fēng)和回風(fēng)過(guò)濾處理達(dá)不到要求，污染了空調(diào)系統(tǒng)中的其他部件，無(wú)法凈化回風(fēng)中的有害氣體及異味，造成潛在的疾病源和異味源，最終污染室內(nèi)空氣。
3.新風(fēng)送入方式不當(dāng)?？照{(diào)系統(tǒng)氣流組織不好，新風(fēng)分布不均勻，新風(fēng)與回風(fēng)混合或先送入室內(nèi)污染區(qū)，極大地降低了“新鮮度”，甚至造成室內(nèi)空氣的二次污染。
4.凝水排放不暢。由于凝水管坡度不夠，或有很大的存水彎，抑或被灰塵堵塞，積水在系統(tǒng)停用期間為細(xì)菌滋生提供良好的溫濕度環(huán)境。
5.運(yùn)行維護(hù)管理不當(dāng)。由于運(yùn)行管理中沒(méi)有進(jìn)行定期的清洗和更換過(guò)濾器，送風(fēng)竹道、空氣處理機(jī)組等污染嚴(yán)重，可能使系統(tǒng)阻力過(guò)大，造成新風(fēng)量和總送風(fēng)量大幅度下降，導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染。
二、改進(jìn)措施
根據(jù)商場(chǎng)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的特點(diǎn)，建議從以下幾個(gè)方面采取措施，最大限度發(fā)揮通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的功效，確保商場(chǎng)室內(nèi)空氣質(zhì)量。
1.保證必要的新風(fēng)量。根據(jù)商場(chǎng)人流量合理計(jì)算新風(fēng)的需求量，同時(shí)考慮排除室內(nèi)設(shè)備、建筑裝飾材料及存放的商品等散發(fā)污染物所需的新風(fēng)量。我國(guó)《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ19－87)》規(guī)定的商場(chǎng)最小新風(fēng)量是8.0m3/（h.人)。
2.提高空調(diào)系統(tǒng)新風(fēng)和回風(fēng)的凈化級(jí)別。由于我國(guó)大氣粉塵濃度遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家，僅靠規(guī)定的最小新風(fēng)量進(jìn)行稀釋是難以見(jiàn)效的，必須同時(shí)采取有效的空氣過(guò)濾處理。由于空氣中的細(xì)菌依附于塵粒上，含塵量愈高，含菌量也高，有效過(guò)濾掉空氣中的灰塵，就能濾掉空氣中的大部分浮游菌，從而大大降低疾病傳播的幾率。為了保證室內(nèi)空氣品質(zhì)，商場(chǎng)空調(diào)中的空氣處理必須設(shè)粗效、中效兩級(jí)過(guò)濾,必要時(shí)還可使用亞高效級(jí)過(guò)濾。研究表明，有效過(guò)濾的概念是指空氣過(guò)濾器對(duì)3nm粒子的過(guò)濾效率不能小于60%。此外，為了消除各種異味及某些商品建筑裝飾散發(fā)的VOC，也可考慮在空調(diào)回風(fēng)管道上安裝活性炭過(guò)濾器。
3.優(yōu)化新風(fēng)送入方式。建議采用獨(dú)立的新風(fēng)處理及送入系統(tǒng)，縮短新風(fēng)進(jìn)入室內(nèi)的路徑，既可保證新風(fēng)的凈化要求，避免與回風(fēng)或污染氣流混合而降低“新鮮度”，又可保證空調(diào)系統(tǒng)停用期間的必要新風(fēng)量。設(shè)計(jì)時(shí)，還應(yīng)注意新風(fēng)取風(fēng)口的位置不要靠近污染物的排放口，并遠(yuǎn)離噴淋式冷卻塔，國(guó)外研究已證明這類冷卻塔是軍團(tuán)菌最易滋生與傳播的工具。
4.改善室內(nèi)氣流組織。采用置換式通風(fēng)方式向房間的下部低速送人空氣，新鮮空氣首先到達(dá)人員呼吸區(qū)，然后攜帶污染物從上部排出，具有很好的通風(fēng)效率。
5.控制室內(nèi)濕度，減少室內(nèi)污染物的發(fā)生。研究表明，空氣相對(duì)濕度超過(guò)60%非常有利于細(xì)菌等微生物的繁殖，為了盡可能減少微生物的污染，須把室內(nèi)空氣相對(duì)濕度控制在60%以下。同時(shí)，對(duì)商場(chǎng)不同類型商品科學(xué)存放和管理，減少不同商品對(duì)室內(nèi)空氣污染。
6.改善通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行管理。研究表明，由于未及時(shí)清洗過(guò)濾器，送風(fēng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)風(fēng)量，過(guò)濾器經(jīng)清洗后，送風(fēng)量增加了一倍。因此，制定較為嚴(yán)格、詳細(xì)的運(yùn)行管理規(guī)則，定期清潔系統(tǒng)設(shè)備，及時(shí)清洗或更換過(guò)濾器，加強(qiáng)商場(chǎng)空調(diào)的運(yùn)行管理對(duì)于保證商場(chǎng)室內(nèi)空氣質(zhì)量具有十分重要意義的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉忠華等:商場(chǎng)室內(nèi)空氣品質(zhì)的研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004,(3):361～364
關(guān)鍵詞：室內(nèi)空氣；監(jiān)測(cè)技術(shù)；環(huán)境
中圖分類號(hào)：Q949.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2016）20-0059-02
1 引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高度發(fā)展，人們對(duì)保護(hù)環(huán)境和自身健康的意識(shí)逐漸加強(qiáng)，迫使人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題提出了更高的要求，特別是針對(duì)室內(nèi)空氣環(huán)境污染，因?yàn)槟壳叭藗兇蟛糠值臅r(shí)間都是在室內(nèi)活動(dòng)，所以室內(nèi)空氣環(huán)境的優(yōu)劣直接影響著人們的身體健康。然而室內(nèi)環(huán)境污染作為當(dāng)今的重要課題之一，已經(jīng)超越了“煤煙污染”和“光化學(xué)煙霧污染”，越來(lái)越被人們所重視。所謂室內(nèi)環(huán)境，不再是簡(jiǎn)單的指家居住宅，還應(yīng)包括工作和學(xué)習(xí)等相對(duì)封閉的各種場(chǎng)所。當(dāng)前急需研究出科學(xué)、有效、適合的方法開(kāi)展室內(nèi)環(huán)境空氣污染的監(jiān)測(cè)，以確保室內(nèi)空氣環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)和有效，為最大程度的減少室內(nèi)空氣污染對(duì)人體健康的危害提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)支持。
2 室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)
室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)是一個(gè)新領(lǐng)域，“室內(nèi)空氣質(zhì)量”的概念最早是由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在1960～1969年之間提出的，我國(guó)制定的空氣質(zhì)量污染標(biāo)準(zhǔn)是借鑒了歐美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的基層上建立的，“室內(nèi)空氣污染”是指在封閉空間內(nèi)的空氣中存在對(duì)人體健康有危害的物質(zhì)并且濃度已經(jīng)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到可以傷害到人的健康程度，我們把此類現(xiàn)象總稱為室內(nèi)空氣污染。
3 發(fā)展歷程
3.1 國(guó)外發(fā)展歷程
美國(guó)、加拿大、德國(guó)、意大利、澳大利亞和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家分別制定了本國(guó)的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)開(kāi)展相應(yīng)的質(zhì)量控制研究。美國(guó)的各室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)一般引用美國(guó)環(huán)保署引有已有的環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)分析方法和采樣方法，或制定適用于室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的分析方法，或制定適用于測(cè)定室內(nèi)特定污染物的監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則，如美國(guó)新澤西州環(huán)保局頒布的《室內(nèi)空氣中VOC采樣及分析規(guī)范》、威斯康新州公眾健康局頒布的《化學(xué)蒸汽入侵下居室室內(nèi)空氣》、克羅拉多州公眾健康與環(huán)境有害材料管理局頒布的《室內(nèi)空氣樣品分析導(dǎo)則》等[1～8]，但未檢索到國(guó)外綜合性的室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范。
3.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展歷程
近年來(lái)，我國(guó)衛(wèi)生、環(huán)保、建筑等各部門陸續(xù)出臺(tái)了一系列有關(guān)室內(nèi)環(huán)境空氣污染控制和室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定，其中包括《居室空氣中甲醛的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 16127-1995）、《室內(nèi)空氣質(zhì)量衛(wèi)生規(guī)范》（衛(wèi)生部文件衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2001]255號(hào)）、《住房?jī)?nèi)氡濃度控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 16146-1995）、《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 18883-2002）、《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB 50325-2001）等?！妒覂?nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 18883-2002）的出臺(tái)，為全面準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)室內(nèi)空氣質(zhì)量提供了技術(shù)支撐，對(duì)控制污染、提高居民室內(nèi)空氣質(zhì)量、保護(hù)人體健康具有重要的意義。
4 存在的問(wèn)題
據(jù)歐美環(huán)境專家研究發(fā)現(xiàn)，目前室內(nèi)空氣中存在許多揮發(fā)性有機(jī)物，其中具有致癌性的就有20多種，病毒類200多種。對(duì)人類身體健康危害較大的物質(zhì)主要為：氡、氨、苯、酯、甲醛和三氯乙烯等。造成這些物質(zhì)侵害人體健康情況的原因是多方面的：①人們對(duì)居住環(huán)境的室內(nèi)空氣環(huán)境污染帶來(lái)的危害不夠重視；②相關(guān)法律法規(guī)的不健全；③缺少相關(guān)部門對(duì)具有檢測(cè)室內(nèi)空氣環(huán)境資格的企業(yè)開(kāi)展有效監(jiān)督；④民用和工業(yè)等裝飾、裝修材料不符合相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求，這都是造成目前居民室內(nèi)空氣質(zhì)量污染情況加劇的主要原因。
5 對(duì)策
5.1 建立環(huán)保執(zhí)法隊(duì)伍，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)企業(yè)室內(nèi)檢測(cè)的管理
隨著室內(nèi)裝修行業(yè)的迅猛發(fā)展，相關(guān)環(huán)境檢測(cè)企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，在裝修工程驗(yàn)收、室內(nèi)空氣環(huán)境治理、室內(nèi)空氣環(huán)境污染檢測(cè)等領(lǐng)域開(kāi)展盈利性活動(dòng)，由于室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)行業(yè)是一個(gè)新興行業(yè)，所有檢測(cè)公司出具的檢測(cè)結(jié)果需要環(huán)保部門開(kāi)展日常的監(jiān)管。所以，建立環(huán)保部門執(zhí)法隊(duì)伍，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)不法企業(yè)違法行為，促進(jìn)室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)行業(yè)良性發(fā)展。
5.2 擴(kuò)大對(duì)室內(nèi)空氣環(huán)境污染的宣傳，加強(qiáng)人們提高對(duì)室內(nèi)空氣環(huán)境污染的認(rèn)識(shí)
要改善室內(nèi)空氣環(huán)境污染，人們應(yīng)對(duì)室內(nèi)空氣環(huán)境污染問(wèn)題重視起來(lái)。首先應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的宣傳，利用電視、紙媒、網(wǎng)絡(luò)媒體等多種方式，就如何預(yù)防和應(yīng)對(duì)室內(nèi)空氣環(huán)境污染，以及如何對(duì)室內(nèi)空氣污染進(jìn)行有效的治理開(kāi)展宣傳，以增強(qiáng)人們的環(huán)保和健康意識(shí)。同時(shí)，應(yīng)邀請(qǐng)衛(wèi)生和環(huán)保等領(lǐng)域的專家走進(jìn)社區(qū)，給人們講授環(huán)保和健康等相關(guān)知識(shí)，提高人們的環(huán)保和健康意識(shí)。
5.3 完善相關(guān)的法律法規(guī)，保障執(zhí)法人員有法可依
隨著時(shí)間的推移，現(xiàn)有的室內(nèi)空氣環(huán)境污染的相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)不能符合當(dāng)前形式下復(fù)雜多變的室內(nèi)空氣環(huán)境污染，應(yīng)盡快修改或完善相關(guān)法律法規(guī)的制度建設(shè)，讓環(huán)保執(zhí)法人員在監(jiān)測(cè)和監(jiān)管過(guò)程中有法可依，有法必依，違法必究。
5.4 建立室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)監(jiān)督中心，以促進(jìn)室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)企業(yè)的良性發(fā)展
目前，市場(chǎng)上存在大量的室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)公司，其中不少檢測(cè)公司為了追求利益最大化，違背國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，暗自收取委托公司的大量金錢，為不達(dá)標(biāo)的委托公司開(kāi)綠燈，直接影響室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)結(jié)果，侵害消費(fèi)者權(quán)益。因此，需要建立室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)監(jiān)督中心，對(duì)于相關(guān)企業(yè)在檢測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)的違法問(wèn)題進(jìn)行依法查處，促進(jìn)室內(nèi)空氣環(huán)境檢測(cè)行業(yè)市場(chǎng)的良性發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]State of Wisconsin Department of Health and family Services Division of Public Health. Chemical Vapor Intrusion and Residential Indoor Air. April 2000.
[2]Colorado Department of Public Health and Environment Hazardous Materials and Waste Management Division. Guidance for Analysis of Indoor Air Samples. April 2000 .
[3]Alaska Department of Environmental conservation division of Spill Prevention and Response Contaminated Sites Remediation Program. Technical MemorandumC02-001.Inhalation of Diesel Vapor in Indoor Air. December 1， 2002.
[4]Joint Research Center Institute for the Environment，Commission of the Europe Communities. Indoor Air Pollution by Formaldehyde in European Countries， Report No. 7 of Environment and Quality of Life， EUR 13216 EN， 1990 .
[5]R.L.Maynard. In setting and Managing standards for Air Quality， Cambridge Environmental Initiative Professional Seminar Series， Cambridge， 1998 .
[6]Joint Research Center Institute for the Environment， Guideline for the Characterization of Volatile Organic Compounds Emitted from Indoor Materials and products using Small Test Chambers， Report No. 8 of Environment and Quality of Life， EUR 13593 EN， 1992 .
