發(fā)布時間：2023-03-16 15:56:04
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的貿易出口論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
（一）出口產品總量不斷增加在全球經濟發(fā)展變緩背景下，安徽省借此機會對全省出口貿易產業(yè)結構實施優(yōu)化、調整，經過多年的發(fā)展安徽省的對外出口貿易實現了顯著增長，統計2009年、2010年、2011年、2012年、2013年安徽省出口貿易總額顯示，最近四年間出口貿易總額分別達到88.9億美元、124.1億美元、170.8億美元、267.5億美元、282.5億美元；單從出口貿易項目來看，機電產品在出口貿易總額同比增長約11.9%，而高新技術出口的增長高達31.7%（詳見表1）。從上述數據中可以看出安徽省對外出口貿易并未受到世界經濟的影響，表現出強勁的發(fā)展態(tài)勢。從上述統計數據中可以看出，近年來安徽省在出口商品結構方面有了明顯改變，其中一般貿易增長速度逐漸減緩，截至2013年全省一般貿易增長率下降至7.8%；加工貿易的出口量則呈現出明顯的上升趨勢，截至2013年全省加工貿易增長率達到31.3%。在制成品出口方面，傳統的機電產品近年來出口貿易量表現出下降趨勢，增長速度明顯減緩（2013年增長率11.9%）；而高新技術近年來出口貿易量則表現出強勁的增長趨勢，2013年出后貿易增長率達到31.7%。相關統計數據見圖1。從安徽省出口機電產品、高新技術的增長率情況來看，機電產品、高新技術經過快速增長后速度明顯有所減緩，但是高新技術的增長則保持強勁趨勢，這表明安徽省在出口貿易產品結構方面調整表現出明顯成效，減少一般初級產品出口量，增加出口產品的技術含量，提升出口產品的附加值，最終有助于推動安徽省出口貿易總額實現穩(wěn)步增長。
（二）近年出口貿易依存度穩(wěn)步提升（如圖2所示）從圖1統計結果中可以看出，安徽省對外貿易依存度在2009年-2013年間保持穩(wěn)定上升，從10.64%逐步上升至14.88%，但是與全國對外貿易依存度相比仍然存在較大差距，這表明安徽省的國民經濟對國際貿易經濟的依存度仍然比較低，在對外貿易發(fā)展方面仍然蘊含了極大的發(fā)展空間。
二、安徽省出口貿易產業(yè)國際競爭力分析
（一）安徽省出口商品市場占有率情況從2013年安徽省對外貿易統計數據中可以看出，2013年安徽省進出口總額達到456.3億美元，其中出口總額達到282.5億美元，同比增長5.6%，占全國出口總額（22100億美元）的2.06%，且與其他經濟強省相比仍然存在較大差距，這表明安徽省的出口貿易水平處于一個較低水平，出口貿易商品的市場競爭力較弱。
（二）安徽省人均貿易額情況通過對安徽省人均貿易額數據來看，2013年安徽省的人均貿易額為725美元，但是全國平均人均貿易額為4152美元，由此可知安徽省的人均貿易額僅占到全國的17.46%，低于全國平均水平；2013年，安徽省出口貿易總額達到282.5億美元，人均出口貿易額為482美元，而2013年全國人均出口貿易額為3524美元，安徽省的人均出口貿易額僅占到全國水平的13.68%，同樣低于全國平均水平。
（三）安徽省出口貿易產品競爭力指數情況貿易競爭力指數主要是指以出口、進口貿易總額之間的差值并與進出口貿易總額的比值。TC指數若在-1-1之間，TC指數若靠近-1，則提示該產業(yè)的進口額高于出口額；若TC指數約靠近1，則提示該產業(yè)的出口額高于進口額。在TC指數中，貿易競爭劣勢極大、較大或者微弱時TC指數分別采用（-1，-0.6）、（-0.6，-0.3）、（-0.3,0）表示，而貿易競爭優(yōu)勢極強、較強、微弱時TC指數分別采用（0.6，1）、（0.3,0.6）、（0,0.3）表示。從圖3中可以看出，安徽省進出口貿易指數出現短暫下滑，從2010年開始出現明顯上升，但是仍然處于（0,0.3）、（0.3,0.6）之間，這表明安徽省的進出口貿易的國際競爭力水平處于較強水平，雖然在2013年進出口貿易TC指數出現一定下降，但是與2009年、2010年、2011年相比保持較高的競爭優(yōu)勢，由此證明安徽省近年來隨著國際貿易量的逐漸上升及產品結構不斷優(yōu)化，國際貿易競爭力具有巨大的上升潛力。
（四）安徽省出口貿易產業(yè)地位情況從出口貿易產業(yè)鏈分工角度來看，安徽省的出口貿易產品均來自于低端產業(yè)鏈，出口貿易優(yōu)勢主要集中在勞動密集型的制造業(yè)（如：茶葉、家具、紡織品、服裝等），雖然在短時間內勞動密集型產業(yè)可以保證安徽省出口貿易穩(wěn)定增長。以安徽省茶葉出口情況來看，從2009年至2013年間，安徽省茶葉出口量從2.56萬噸增加至3.68噸，出口總額也從4957萬美元增長至13635萬美元，具體統計數據如表2所示。但是從長遠角度來看，隨著人工、材料成本的逐漸上升，這種競爭優(yōu)勢會逐步消失。從近年來安徽省出口貿易方式來看，雖然一般貿易（如：茶葉）一直占據主導地位，每年出口量達到加工貿易的3倍以上，但是加工貿易近年來的增長率卻明顯高于一般貿易，這表明安徽省出口貿易產品的技術含量正逐步提升。從宏觀角度來看，近幾年安徽省出口貿易產品對國家外貿扶植政策的依賴性仍然比較強，對國際市場變化相對比較敏感，因此國家政策及國際市場的變化全省出口貿易影響比較大。
三、安徽省出口貿易產品結構發(fā)展現狀
（一）全身高新技術產品出口結構偏低通過對安徽省最近五年的出口產品結構進行比較分析，雖然在產業(yè)結構方面有了明顯優(yōu)化、調整，出口產品結構中高新技術比重有一定提升，但是從整體上來看出口產品結構中高新技術出口比例仍然偏低，明顯低于全面平均水平。因此，安徽省出口產品結構中高新技術產品的市場出口量及市場競爭力仍然有待提升。
（二）傳統優(yōu)勢產業(yè)缺乏國際競爭力安徽省長期以來出口產品主要以農產品、制造業(yè)產品為主，在整個出口額中占據較大比重，每年出口增長額明顯高于出口額增長，這表明安徽省在傳統優(yōu)勢產業(yè)方面仍然處于以量取勝階段，產品的附加值較低，經濟效益不高。目前，由于國外經常以反傾銷方式阻礙我國傳統產業(yè)產品出口，再加之國內相關法制、政策不健全，這在一定程度上增加了安徽省的對外貿易摩擦，不利于營造一個良好的對外貿易環(huán)境。
（三）勞動密集型產品出口比重仍然偏高從安徽省出口貿易的RCA指數、TC指數來看，安徽省出口產品中0類產品的市場市場競爭力相對比較強，但是從最近五年的統計數據來看，出口的數量、市場競爭力上升比較平穩(wěn)，這可能因為安徽省豐富的資源有關。安徽省作為人口大省，勞動者輸出量比較大，勞動力成本比較低，雖然在勞動密集型產品出口可以獲得豐厚的經濟效益，但是缺乏強有力的市場競爭力。
（四）出口產品品牌競爭力不足目前，從安徽省出口貿易產品結構可以看出，出口產品中紡織、服裝、鞋襪、旅行用品、家具等商品上具有較強的出口競爭力。我們以服裝出口為例，2013年安徽省服裝出口的TC指數已達到0.997，表現出很強的競爭優(yōu)勢。但是作為服裝出口的大省，安徽省卻沒有一個國際性的服裝品牌。出口產業(yè)由于缺乏知名品牌，使安徽省出口企業(yè)和出口產品形象一直處于低端行列。
四、提升安徽省出口貿易量的策略分析
安徽省通過對出口貿易產品結構、產業(yè)結構進行不斷優(yōu)化、調整，出口貿易產品結構出現了明顯的變化，一般貿易的增長率出現不斷下降，而加工貿易的增長率出現明顯上升，這在一定程度上也反作用于安徽省出口產品結構的優(yōu)化、升級，增強安徽省的出口經濟對國內政策、國際經濟變化的適應能力。從目前的發(fā)展現狀來看，雖然安徽省出口貿易產品結構、產業(yè)結構處于一個相對穩(wěn)定狀態(tài)，但是這種狀態(tài)并不是同步的，且未對彼此起到高效的促進作用，對此我們還需要進一步制定對應的發(fā)展策略。
（一）優(yōu)化出口產品結構，創(chuàng)新對外貿易方式目前，安徽省的出口貿易產品中機電產業(yè)仍然是主導產業(yè)，但是從總體上來看，機電產品、高新技術產品出口貿易水平仍然比較低。鑒于上述貿易發(fā)展形勢，筆者認為安徽省應該整合優(yōu)勢資源，增加機電產品、高新技術產品的技術水平、生產能力、出口量，出口產品推動從初級產品逐漸過渡到高級產品，增加出口產品的附加值，具體來說可以一方面可以加強相關專業(yè)人才的培養(yǎng)、引進，提升自身的技術實力[3]；另一方面則是加強與國內外相關企業(yè)之間的交流、合作，學習、借鑒國外先進生產工藝、管理方法，以此來增強自身的自主創(chuàng)新能力，提升出口產品的技術含量。除此之外，在黨的十七大中明確提出加快轉變經濟發(fā)展方式戰(zhàn)略任務，要求各個省市要積極調整產業(yè)結構，完善現代產業(yè)體系，全力發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義的新興產業(yè)，提升地區(qū)的“智造”水平。目前，安徽省的傳統經濟發(fā)展模式已經不適應現代社會經濟發(fā)展，必須走特色型工業(yè)化產業(yè)發(fā)展道路，努力提升自身的技術優(yōu)勢，強化產業(yè)自主創(chuàng)新、結構優(yōu)化升級、節(jié)能減排，加快推進“安徽智造”發(fā)展戰(zhàn)略，為優(yōu)化出口產品結構奠定堅實基礎。打造綠色農業(yè)產業(yè)產品品牌是目前國際農業(yè)產業(yè)發(fā)展的必然趨勢，安徽省作為我國內陸省份，擁有得天獨厚的農業(yè)資源，通過打造具有本地特色的綠色農產品品牌不僅能夠讓本省農產品滿足國際標準，也是應對外國農產品綠色壁壘的最佳策略之一。因此，筆者建議可大力研發(fā)、引進先進的農業(yè)生產技術，重點加強生態(tài)農業(yè)產業(yè)園區(qū)、綠色農業(yè)產業(yè)基地建設，構建優(yōu)質特色農產品的生產、加工、出口貿易“一條龍”產業(yè)鏈，提升本省農產品的附加值，優(yōu)化出口貿易產品結構，增加本省出口貿易額。
（二）實施“進口”、“出口”平衡戰(zhàn)略，促進出口產品多樣化近年來，我國與歐盟、美國之間的出口貿易摩擦不斷，國外的貿易保護主義嚴重影響了我國“走出去”戰(zhàn)略的實施效果。因此，若我們單純性依靠出口貿易作為經濟發(fā)展的動力是不夠的，必須充分結合“引進來”、“走出去”發(fā)展模式，通過“引進來”先進的技術、設備、產品、人力資源以及管理經驗，這樣可促進“走出去”經濟實現穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展[5]。通過對安徽省的外貿情況進行分析發(fā)現，安徽省的進口貿易、出口貿易之間長期存在明顯的差距，因此平衡“進口”、“出口”水平符合安徽省的發(fā)展現狀。實施“進口”、“出口”平衡戰(zhàn)略具體可從政府、企業(yè)兩個層面來落實，一方面地方政府應制定一系列的補貼、招商引資優(yōu)惠政策，從政策層面對出口企業(yè)、外資企業(yè)給予一定扶持，有利于大量吸引外地資本、技術進入本地，同時也可以將本地區(qū)優(yōu)秀出口企業(yè)、產品輸送出去，從而實現“進口”、“出口”平衡戰(zhàn)略；另一方面外貿企業(yè)作為出口貿易的主體，首先應該學會“引進來”，以市場需求為主導，利用各種機會學習、借鑒國外先進生產理念、技術、設備及管理經驗，并逐步轉化為自主創(chuàng)新，提升外貿企業(yè)產品的市場競爭力，最終實現“進口”、“出口”之間的良性互動。
（三）全面開拓新興市場，促進對口貿易區(qū)域結構多元化安徽省為了進一步獲得更多的出口貿易份額，在鞏固傳統國際市場的同時應采取有效措施克服國外貿易壁壘影響，出口企業(yè)應根據國際市場需求及時調整出口市場結構，努力尋求新興出口市場，堅持走市場多元化發(fā)展戰(zhàn)略。在拓展新興市場過程中，出口企業(yè)應細致分析出口地的人口總量、經濟規(guī)模、消費水平、市場環(huán)境等多項指標，目的在于開發(fā)最具發(fā)展?jié)摿Φ膰H新市場，例如：北非、拉美、東南亞等其他周邊新興經濟體及發(fā)展中國家[6]。針對本省重點出口企業(yè)，筆者建議加強技術、資本及人力資源投入力度，切實提升企業(yè)自身的自主研發(fā)能力及知識產權，提升本省出口企業(yè)產品附加值。在企業(yè)全面拓展新興市場中，政府也應該給予極大的扶持與幫助，加快金融自由化改革、推進人民幣國際化進程，提升國家的經濟發(fā)展水平，增加貿易伙伴國數量，降低出口企業(yè)的國際貿易風險，促進本省出口產品結構形成多元化布局發(fā)展目標。
（四）推動勞動密集型產業(yè)優(yōu)化升級從國外出口經濟發(fā)達國家發(fā)展進程來看，其出口產業(yè)的工業(yè)化發(fā)展基本上需要通過“勞動密集型產業(yè)資本密集型產業(yè)技術密集型產業(yè)”發(fā)展模式。目前，安徽省出口工業(yè)發(fā)展正處在由勞動密集型產業(yè)階段，由于該產業(yè)人力成本高、生產率偏低，隨著市場經濟水平的不斷上升，人力成本、材料成本會成為產業(yè)發(fā)展的瓶頸，為了推動安徽省出口工業(yè)實現資本型、技術型產業(yè)轉化，就必須做好以下幾方面工作。一是加強高等或者技術類教育領域投入力度。雖然安徽省具有豐富的人力資源，但是文化水平、技術水平卻低于全國其他省份。為了推動安徽省出口貿易產業(yè)的快速發(fā)展，必須加強對高等或者技術類教育的投入力度，重點扶持職業(yè)技術教育院校發(fā)展，優(yōu)化職業(yè)教育教學結構；同時增加高等院?？蒲薪涃M支持，引導企業(yè)與高校建立良好的合作關系，培育優(yōu)質人才、高新技術，推動安徽省出口企業(yè)實現產業(yè)優(yōu)化升級。二是出口企業(yè)要不斷學習國外先進技術、管理戰(zhàn)略等，吸取國外企業(yè)的經驗教訓，充實自身的技術與管理水平，在不斷創(chuàng)新、優(yōu)化自身管理、技術體系，有助于提升企業(yè)的國際競爭力，樹立良好國際形象，同時在一定程度上還可促進本省勞動密集型出口企業(yè)逐步轉向資本型、技術型企業(yè)。三是政府機構應加強基礎建設與行政支持。地方政府應加強地區(qū)基礎設施建設力度，為企業(yè)發(fā)展提供良好環(huán)境條件；根據國家相關要求及本省出口經濟發(fā)展戰(zhàn)略，制定并出臺一系列針對出口企業(yè)的扶持或者優(yōu)惠正常，如：區(qū)別對待營業(yè)稅、出口退稅等。
（五）加快培育創(chuàng)新系統，提升核心技術競爭力據相關統計數據顯示：2013年安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的產品研發(fā)經費達到247.7億元，與2012年相比增長約18.5%。近年來，安徽省企業(yè)逐步認識到掌握核心技術才能真正進入國際市場，逐步由技術引進向技術研發(fā)轉變。但是從目前發(fā)展現狀來看，企業(yè)持續(xù)增長的研發(fā)經費未在短時間內推動企業(yè)核心技術創(chuàng)新與發(fā)展，很多高新技術企業(yè)仍然需要依賴于國外技術，這對安徽省出口經濟帶來嚴重影響。安徽省應多管齊下提升出口企業(yè)的核心競爭力。政府機構應進一步建立健全稅收、財政、采購等方面激勵機制，從政府金融政策上保障企業(yè)自主創(chuàng)新資金源，共同承擔企業(yè)研發(fā)風險，有助于激發(fā)企業(yè)投入更多的科研力量與經費；廣泛收集企業(yè)技術需求信息，并合理整合高校、科研機構資源，進一步完善高校、科研院校及企業(yè)之間的科技轉化進程，引導上述機構科研方向逐步向企業(yè)需求靠攏或者共建經濟實體或研發(fā)機構，為“學、研、產”提供最佳平臺，利于增強“學、研、產”體系對接力度，增強科技成果的有效供給、轉化，最終將提升安徽省出口企業(yè)的核心科技水平，增強企業(yè)的世界競爭力。
五、結語
關鍵詞出口貿易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結構市場選擇
1對外貿易的總體戰(zhàn)略
一個國家的對外貿易，按商品和勞務流向不同可分為出口貿易、進口貿易和過境貿易。不同國家根據本國經濟發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結合國內外的客觀環(huán)境條件，對國際貿易的發(fā)展目標和實現手段，特別是對出口貿易和進口貿易或鼓勵或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國對外貿易總的指導思想，即稱對外貿易的總體戰(zhàn)略。
西方經濟學家和一些國際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國家采取的對外貿易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。
一是進口替代型戰(zhàn)略。最早實施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿易壁壘，限制進口，通過建立和發(fā)展本國的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進口，減少對國外經濟的依賴，保護和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國工業(yè)發(fā)展進口機械設備所需外匯，也出口一定數量的資源型產品和初級產品。
二是出口導向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴大工業(yè)制成品的出口，促進整體經濟的發(fā)展和工業(yè)化。這些國家把國際市場作為本國經濟的活動中心，把制成品出口作為國民經濟發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵出口貿易的同時，也大量引進外資、技術、進口原料，以彌補內資金和原材料的嚴重不足。
三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結合，把進口貿易與出口貿易放在同等重要的位置，既不過分限制進口，也不過分鼓勵出口。印度在20世紀70年代一度采取過這種戰(zhàn)略。
以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進口貿易和出口貿易，區(qū)別在于側重點不同：進口替代型把保護、限制進口作為戰(zhàn)略重點，出口導向型把鼓勵出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。
我國過去幾十年實行的究竟是何種對外貿易戰(zhàn)略，從來沒有過統一的認識和非常明確的定位。改革開放前談不上貿易戰(zhàn)略這個概念，當時按實際做法是在過分強調自力更生思想的指導下，基本上采取了閉關鎖國及幾乎封閉式的進口替代型。至于市場的選擇，更是反復多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網。改革開放以來，我國與國際間的經貿聯系日益加強，對外貿易不斷擴大，但外貿戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀90年代以前基本上實行的是類似進口替代型與出口導向型相結合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經貿部提出了以進出口貿易為基礎，商品、資金、勞務合作與交流的相互滲透和相互協調發(fā)展的“大經貿”戰(zhàn)略。這實際是一種內容復雜、實施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國的對外貿易進入了一個嶄新的時期，但究竟應該實行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭論無果的情況下，又提出要在科學發(fā)展觀指導下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領域”，“比較自由的，配以適當保護的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調節(jié)的自由貿易政策。這更是一種沒有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。
2外貿總體戰(zhàn)略中出口貿易的戰(zhàn)略地位
盡管我國的對外貿易，在過去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問題，總是沒有形成過完全統一的認識，但有一點是大家都無可爭辯的，這就是出口貿易在我國對外貿易戰(zhàn)略中始終處于主導的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國對外貿易的關鍵所在，更關系到我國對外開放的前途問題。實踐證明，正是這些年我國堅持了以出口貿易為先導，才以此帶動了進口貿易，推動了對外開放，促進了國民經濟增長，主要表現在：
（1）從外貿依存度方面，出口依存度始終高于進口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿易依存度有15個年份高于進口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國每年GDP的20％以上來自出口貿易。
（2）從外貿貢獻度方面，出口貿易是國民收入的重要組成部分，出口的增長，必然會帶動國民收入的增長。根據林毅夫等學者的測算，20世紀90年代以來，我國的外貿出口每增10.0％，基本上能拉動GDP增長1.0％。而進口貿易，由于20世紀90年代后我國國內市場一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對經濟增長不僅沒有貢獻，而且體現為漏損，二者呈負相關，進口每增長10.0％GDP增長為負0.56％。由此可知，我國目前的經濟總量已躍居世界第四位，出口貿易的大幅增長功不可沒。出口貿易已成為與投資，消費一起拉動我國經濟持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長的三駕馬車之一，尤其在目前內需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長還會刺激消費增加和投資擴大，對后兩駕馬車起到一定的助推作用。
（3）出口貿易是我國換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國年出口貿易額由97.5億美元增長到7620億美元，增長了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿易呈逆差外，有14年都是出口額大于進口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿易順差為我國換取了大量的外匯，使我國成為世界上第一大外匯儲備國。出口的迅速增長，同時也帶動了進口的增長。進口額由1978年的108.8億美元增長到2004年的6601.2億美元，增長了約61倍。
出口貿易能成為我國對外貿易的戰(zhàn)略重點，并在我國國民經濟發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國的基本國情及實行對外開放的經濟發(fā)展戰(zhàn)略密切相關的。這是因為：首先，出口貿易是我國對外開放的需要。實行對外開放，就要大力發(fā)展外經貿事業(yè)，就要大規(guī)模地引進技術設備、利用外資、開展對外工程承包、勞務合作以及多邊、雙邊經濟合作等，所有這一些都需要出口貿易換取的外匯提供資金保證。其次是我國產業(yè)結構，乃至整個經濟結構優(yōu)化升級的需要。一方面因為發(fā)展出口貿易必須積極發(fā)展國際市場需求的產品，這對產業(yè)結構和經濟結構調整與優(yōu)化具有巨大的促進作用；另一方面，出口貿易也為產業(yè)結構優(yōu)化升級引進先進技術設備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國具有發(fā)展出口貿易的比較優(yōu)勢。如紡織服裝等勞動密集型產品的成本優(yōu)勢，稀有金屬、煤炭等的礦產資源優(yōu)勢，機電等制成品的工業(yè)基礎、生產規(guī)模和成熟的國際市場優(yōu)勢，新開發(fā)生產的高科技產品優(yōu)勢等都比較明顯。
3出口貿易的商品結構的戰(zhàn)略選擇問題
改革開放以來，我國出口貿易的物質商品結構得到了很大的改善，發(fā)生了兩個明顯的轉變：一是由以初級產品為主向以工業(yè)制成品為主的轉變，20世紀80年代的改革開放初期，我國的出口商品是以食品、土特產品、礦物燃料產品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級產品的出口僅占全部出口產品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉變。過去我國出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動密集型產品。近年來附加值高、科技含量高的產品逐漸增多。目前我國出口的幾大類產品中，高科技產品僅次于機電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢。
但是目前我國出口商品結構中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動密集型產品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產品中的絕大部分和機電產品中的相當一部分依然屬于勞動密集型產品，不僅在國際市場上的銷售價格上不去，而且隨著科學技術的進步，國際市場的激烈競爭和我國國內原材料價格、勞動工資的上升，我國勞動密集型產品的優(yōu)勢也正在減弱。二是具有自主知識產權的品牌產品較少，市場競爭力不強。貼牌產品雖然市場看好，但我國付出的成本代價太高。
鑒于目前的現狀，對今后如何進一步優(yōu)化我國的出口產品結構，筆者認為應根據我國傳統的比較優(yōu)勢和國際市場的發(fā)展趨向，堅持走以輕紡類產品為基礎，以機電類產品為重點，以高新科技產品為發(fā)展目標的出口戰(zhàn)略，其內容如下：
1.1文獻回顧
國內學者范祚軍等［3］運用1994—2010年人民幣雙邊匯率、人均國民收入等年度數據，分別研究了人民幣匯率變動與中國對東盟10國貿易收支之間的關系，發(fā)現短期人民幣匯率貶值可以改善我國對其中7國的貿易收支。張慧等［4］的研究認為，人民幣匯率貶值有助于改善我國貿易收支。韓斌等［5］以1994—2011年我國與主要貿易伙伴國的雙邊貿易季度數據為基礎，探究了人民幣匯率變動與我國對貿易伙伴國貿易收支的關系，指出人民幣匯率貶值使我國貿易收支得到改善。而以下學者的研究卻表明，匯率貶值不能改善貿易收支。Taufiq等［6］根據1974—1998年美國分別對日本、加拿大的貿易數據進行研究，得出的結論是匯率的波動對貿易收支會產生負面影響。張曉月等［7］認為人民幣匯率貶值總的凈效應為我國貿易順差的減少。何建奎等［8］研究了人民幣實際有效匯率與我國貿易收支的關系，發(fā)現貿易收支的匯率彈性為負。第二種觀點認為:匯率變動對貿易收支沒有顯著影響。Wilson［9］的分析表明，新加坡、馬來西亞貨幣的實際匯率變動與它們貿易收支之間的顯著影響關系不存在。SilvanaT［10］基于名義匯率的角度，探討了其與貿易收支的關系，發(fā)現名義匯率變動不引起貿易收支變化。Wilson［11］采用1970—2004年的年度數據，研究了韓國、美國和日本之間的多邊貿易，得到實際匯率的變動不會顯著影響韓美和韓日之間的貿易收支的結論。曹永福［12］對我國進出口需求價格彈性進行了測算，算得兩者絕對值之和為0.3079(0.611)，小于馬歇爾—勒納條件臨界值，說明人民幣匯率變動對貿易收支的影響很小。劉林［13］通過構建非線性MS-VAR模型，選擇1994—2010年的季度數據，實證研究了人民幣實際有效匯率貶值與升值分別對一般貿易收支和加工貿易收支的影響，指出人民幣實際有效匯率變動不會影響總的貿易收支。左曉慧等［14］以2005年1月至2012年8月的月度數據為研究樣本，實證分析了人民幣實際匯率與我國進出口額的關系，結果表明人民幣實際匯率變動對進出口額的影響不顯著，人民幣升值不能使我國貿易順差得到根本改變。馮宗憲等［15］構建了中美兩國TV-FAVAR模型，對人民幣實際匯率波動對中美貿易差額的影響進行了探析，認為人民幣實際匯率波動不是中美貿易順差的主要原因。
1.2文獻評述
既有研究對匯率變動與貿易收支之間的關系進行了積極探索，但不難發(fā)現，國內外學者在研究匯率變動對貿易收支的影響時由于研究方法、研究樣本、數據選取等的不同，尚未得出關于匯率變動對貿易收支影響的統一結論。本文在前人研究的基礎上，試圖通過理論推導出人民幣匯率變動對我國貿易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準確反映匯率變動對貿易收支的影響，故而運用人民幣實際匯率數據，實證分析人民幣實際匯率變動對我國貿易收支的影響。
2匯率變動對進出口貿易收支影響的機制分析
匯率變動主要通過價格競爭機制對貿易收支產生影響。由絕對購買力平價理論可知，用不同貨幣計價的某種商品，折算成同一種貨幣后價格應相等，即:P=eP*。其中，P為一國某種商品的國內價格，P*為該國這種商品的國外價格，e是用直接標價法表示的匯率。在滿足不同地區(qū)該商品價格相同且同質的前提下，匯率變動對貿易收支影響的作用機制可表現為匯率變動首先引起進出口商品價格變動，進出口商品價格變化后使進出口商品的國際競爭力發(fā)生變化，而進出口商品的國際競爭力發(fā)生變化后又會使進出口商品的供給彈性和需求彈性發(fā)生變化，最終使貿易收支發(fā)生變化［16］。
3人民幣匯率變動對我國進出口貿易收支影響的實證分析
3.1模型推導
首先根據不完全替論，建立人民幣匯率變動對我國出口貿易影響的模型。該理論假定:作為研究對象的國家進出口的商品與國內生產的商品不具有完全替代性。不完全替論對于我國來說是適用的［17］。本文參照國內學者厲以寧等采用C-D函數的形式研究人民幣匯率變動對我國出口貿易的影響，即Xt=A(et)α(GNP*t)β。其中:t為時間，Xt表示我國歷年出口額，et表示歷年人民幣名義匯率，α是出口的匯率彈性，β是出口的收入彈性，GNP*t表示我國貿易伙伴國的國民收入水平。兩邊取自然對數后設定模型為lnXt=λ+αln(et)+βln(GNP*t)+μ(1)同理，研究人民幣匯率變動對我國進口貿易影響時也采用C-D函數形式，即Mt=A0(et)α0(GNPt)β0。其中，t為時間，Mt為我國歷年進口額，et為歷年人民幣名義匯率，α0為進口的匯率彈性，β0為進口的收入彈性，GNPt表示我國國民收入水平。兩邊取自然對數后設定模型為lnMt=λ0+α0ln(et)+β0ln(GNPt)+μ0。(2)式(1)－式(2)，并化簡得到貿易收支模型lnXt－lnMt=c+γln(et)+βln(GNP*t)+δln(GNPt)+μt，令lnTBt=lnXt－lnMt，分別用人民幣實際匯率RERt替代et、我國國內生產總值GDP1t替代GNPt、外國國內生產總值GDP2t替代GNP*t，上式變?yōu)閘nTBt=c+γlnRERt+δlnGDP1t+βlnGDP2t+μt。(3)其中:μt為隨機擾動項，即為本文的貿易收支模型。
3.2變量選取與數據說明
貿易收支(TB)。與大多數關于匯率變動對貿易收支影響的文獻不同，本文選取出口額與進口額比值(X/M)指標來衡量我國的貿易收支水平。實際匯率水平(RER)?？紤]到人民幣名義匯率不能準確反映匯率變動對貿易收支的影響，故本文采用人民幣實際匯率。當人民幣匯率貶值時，即RER上升，我國出口商品的外幣價格下降，國外對我國商品的需求增加，使該商品出口量上升;而以本幣表示的外國商品價格上升，從而抑制對國外商品的進口，貿易收支增加。因此，預期γ的符合為正。我國國民收入水平(GDP1)。有很多指標可以反映我國國民收入水平，例如國民生產總值、國內生產總值、人均國民生產總值、人均國內生產總值等。本文選取我國國內生產總值以衡量我國國民收入水平。當我國國民收入水平提高時，即GDP1增加，我國居民對國外商品的需求增加，進口增加，貿易收支減少，預期δ的符號為負。外國國民收入水平(GDP2)。我國與美國的雙邊貿易在我國對外貿易中占很大的比重，故本文以美國國民收入水平代表外國國民收入水平。同上，選取美國國內生產總值來衡量美國國民收入水平。當外國國民收入水平提高時，即GDP2增加，國外對我國出口商品的需求增加，出口增加，貿易收支增加，預期β的符號為正?？紤]到數據的可獲得性，本文選取1994—2010年的年度數據。我國進出口貿易額、人民幣名義匯率、我國國內生產總值、美國國內生產總值、我國CPI、美國CPI原始數據均來源于歷年《中國統計年鑒》。由于原始數據為名義數據，為了實證結果的可靠性，以1994年為基期(1994=100)，對我國CPI、美國CPI進行調整，由此算出我國實際進出口貿易額、人民幣實際匯率水平、我國實際國內生產總值、美國實際國內生產總值。為消除數據的異方差，對上述所有變量進行對數化處理，即lnX、lnM、lnRER、lnGDP1、lnGDP2。根據lnTB=lnX－lnM算出貿易收支的對數值。
3.3實證結果分析
3.3.1單位根檢驗時間序列數據要對其進行平穩(wěn)性檢驗，否則會出現“偽回歸”。本文使用ADF檢驗法對時間序列數據進行平穩(wěn)性檢驗。按照ADF檢驗方法，運用Eviews6.0軟件對lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2的原始序列和一階差分序列進行平穩(wěn)性檢驗，按照AIC和SC取值最小原則對滯后期進行選擇。檢驗結果，如表1所示。根據表1中各變量的ADF檢驗結果，可知各變量的原始序列即lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2均是非平穩(wěn)序列。分別對它們的一階差分序列l(wèi)nTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進行單位根檢驗，結果顯示lnTB在5%的顯著水平是平穩(wěn)序列，lnRER、lnGDP1、lnGDP2在1%的顯著水平都是平穩(wěn)序列，則lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2都是一階單整序列，即I(1)。由于lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2是同階單整序列，可對它們進行協整檢驗。3.3.2協整檢驗協整檢驗用于檢驗變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關系，檢驗的方法主要有EG檢驗和JJ檢驗。EG檢驗主要是針對2個變量進行協整關系的檢驗，JJ檢驗則可以檢驗多個變量之間是否存在協整關系。本文使用Eviews6.0軟件對lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進行Johansen協整檢驗，如表2、表3所示。由表2和表3的Johansen協整檢驗結果看出，我國貿易收支與人民幣實際匯率、我國國民收入即我國GDP、外國國民收入即美國GDP之間在5%顯著水平上存在長期穩(wěn)定的協整關系，且僅存在一個協整方程。由Eviews6.0軟件，得到下面的協整方程:lnTB=1.908lnGDP2－0.415lnGDP1+1.099lnRER+15.480(0.383)(0.088)(0.140)(3.360)協整方程括號內數字為各變量系數估計值的標準誤差。根據協整方程可知，我國貿易收支與外國國民收入之間呈正相關關系，與我國國民收入之間呈負相關關系。外國國民收入增加1%，我國貿易收支增加1.908%;我國國民收入水平提高1%，導致我國貿易收支下降0.415%。而人民幣實際匯率貶值1%，我國貿易收支僅增加1.099%，這說明人民幣實際匯率變動會對我國貿易收支產生影響，但其對我國貿易收支的影響并不大。3.3．3Granger因果檢驗由前面的分析知，我國貿易收支與外國國民收入、我國國民收入及人民幣實際匯率之間存在協整關系，以下運用格蘭杰因果檢驗法對lnGDP2、lnGDP1、lnRER與lnTB的因果關系進行檢驗，檢驗結果，如表4所示。根據表4的Granger因果檢驗結果不難看出，在10%顯著性水平上，lnGDP2是lnTB的格蘭杰原因，即外國國民收入的增加是我國貿易收支變化的格蘭杰原因。反之，則不成立。在5%顯著性水平上，lnGDP1是lnTB的格蘭杰原因，即我國國民收入的變動會引起我國貿易收支的變動。反之，也不成立。在10%顯著性水平上，人民幣實際匯率變動與我國貿易收支之間存在雙向Granger因果關系。
4結論與建議
4.1結論
第一，協整分析表明，我國貿易收支與外國國民收入、我國國民收入及人民幣實際匯率之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系，且外國國民收入的變化對我國貿易收支的影響較大。外國國民收入每增加1%，會引起我國貿易收支增加1.908%;而人民幣實際匯率貶值1%，只引起我國貿易收支增加1.099%，說明人民幣實際匯率變動對我國貿易收支的影響不大。因此，僅僅依靠對人民幣匯率的調節(jié)來維持我國對外貿易收支的平衡是不夠的。第二，格蘭杰因果檢驗結果顯示，外國國民收入、我國國民收入的變化是我國貿易收支變化的單向格蘭杰原因，人民幣實際匯率變動與我國貿易收支變化互為格蘭杰因果關系。從我國的實際情況來看，隨著我國對外貿易額的不斷增大，我國貿易收支呈逐漸擴大的趨勢。國際上要求人民幣升值的呼聲也越來越大，人民幣升值壓力越來越大，使人民幣兌美元實際匯率自2005年7月匯改以來一直保持穩(wěn)定的升值態(tài)勢。人民幣在升值的同時，我國貿易收支也一直在發(fā)生變化?？梢钥闯?，我國貿易收支與人民幣實際匯率之間是相互影響的，盡管后者對前者的影響較小。
4.2建議
生存分析的統計工具可以將貿易持續(xù)時間模型化為一系列條件概率，即給定貿易關系已經生存了t期的條件下，貿易關系在t期后仍然持續(xù)的概率。生存分析（SurvivalAnalysis）是將事件的結果（終點事件）和出現這一結果所經歷的時間結合起來分析的一種統計分析方法，廣泛應用于生物學、醫(yī)學、保險學、社會學、經濟學等方面主要分連續(xù)時間生存分析模型（COX比例風險模型）和離散時間生存分析模型（LogitProbit和Cloglog模型），同時可以采用生存函數（K－M法乘積極限法）和危險函數估計來描述研究對象的生存時間。它區(qū)別于其它多因素分析的主要不同點在于生存分析考慮了每個觀測出現某一結局的時間長短，主要可用于探索和了解影響生存時間長短的因素。基于此將貿易關系失敗的概率（危機函數hazardfunction）定義為某一貿易關系已經持續(xù)了t期，而在t期以后不再持續(xù)的概率。其正式的表示形式如下，假設T為一個非負的隨機變量表示某一事件在時刻t失敗，則關于T的生存函數可以表示為。本文的數據來自于BACI數據庫，是由CEPII提供的HS6分位產品層面的全球貿易數據庫，包括世界各國雙邊貿易商品的價值量數量和單位價UNCOMTRADE數據庫是其唯一的數據來源，BACI數據庫是由UNCOMTRADE數據庫的初始數據經調整后得到的，它彌補了UNCOMTRADE數據庫的缺陷：（1）BACI數據庫提供的進出口貿易是一致的金額和數量，便于國際間的比較以及保證數據的完整性。而在UNCOMTRADE數據庫中，出口商一般提供的是FOB價，而進口商提供的則是CIF價，雙邊貿易商在價格申報上并不統一；（2）BACI數據庫提供了可供比較的貿易數量和單位價值。鑒于UNCOMTRADE數據庫提供的貿易數據單位和數量不盡相同，因此BACI數據庫通過轉換系數將貿易單位統一轉換成噸，便于產品貿易數量與價格的國際比較，因此BACI數據庫相較于UNCOMTRADE數據庫在高度細分的國際貿易研究中更為適用。在數據處理過程中需要注意：（1）根據Lall（2000）的分類方式識別出屬于制造業(yè)的HS6分位產品，但由于Lall（2000）的分類方式是基于SITC2編碼的商品分類，因此本文通過SITC2與HS6的對應方式，篩選出屬于制造業(yè)的HS6分位產品。（2）多持續(xù)時間段問題。一個貿易關系在樣本研究期間可能存在一個以上的持續(xù)時間，即一國向某一特定國家出口某種產品，持續(xù)一段時間后停止了對該市場的出口，之后又對該市場出口同一種產品本文將這種情形稱之為多持續(xù)時間段（Multi-pleSpells）。BesedeandPrusa（2006b）認為，無論同一貿易關系經歷了多個持續(xù)時間段均將第一個持續(xù)時間段視為唯一一個持續(xù)時間段的處理方法，與將多個持續(xù)段視為相互獨立的若干持續(xù)時間段的情形下，貿易關系持續(xù)時間段長度的分布基本相同，也就是說，多個持續(xù)時間段的存在不會對樣本觀測值持續(xù)時間長度的分布產生實質性的影響。因此，本文假定貿易關系的多持續(xù)時間段是相互獨立的，從而得到出口持續(xù)時間段的全樣本數據，同時將第一個持續(xù)時間段作為最終的制造業(yè)出口貿易關系持續(xù)時間。（3）數據刪失問題。刪失，是指某些隨機因素使得變量的觀測值缺失，需要注意的是，當采用標準的方法進行分析時，造成刪失的原因必須與所關心的事件相互獨立。本文利用1998-2010年的數據對貿易持續(xù)時間進行研究，無法預測2010年以后的出口持續(xù)時間，因此存在數據刪失問題，為了得到無偏估計量，本文將無法預測的2010年以后情況都定義為右刪失。本文采用非參數的K-M估計方法，參考聯合國的《世界各國制造業(yè)競爭力排名》，選取其中排名前10的國家，分別對其制造業(yè)出口的持續(xù)時間總體分布進行估計，這些國家是：中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。首先，本文給出了總觀測數量與第一個持續(xù)時間段的個數，同時也給出了各國制造業(yè)出口貿易關系生存時間的三個四分位數，結果如表1所示。
從表中生存時間的三個四分位數據結果來看，中國已經與德國、美國、日本這些傳統的制造業(yè)強國在維持制造業(yè)出口貿易關系上處于同一位置，例如上述四個國家制造業(yè)出口貿易持續(xù)時間的第三個分位數都是13，也就是說與樣本的時間跨度完全一致，這說明從粗略的分布情況來看，中、美、德、日4個國家相當部分的制造業(yè)出口能夠維持長久的貿易關系，尤其是德國優(yōu)勢更加明顯。制造業(yè)競爭力較強的其余6國中韓國制造業(yè)出口的穩(wěn)定性略好，而巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也與處于發(fā)達國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾，體現出這3個新興市場國家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢。為了更好地刻畫出上述制造業(yè)最具優(yōu)勢諸國在出口持續(xù)時間上的細節(jié)，僅僅通過分位數進行統計描述是遠遠不夠的。基于此，本文采用非參數的K-M估計方法進一步估計出各個可能的時間區(qū)間內制造業(yè)出口貿易關系的生存率及其他相應的統計指標。如表2所示。當完全刻畫出各個樣本國制造業(yè)出口貿易生存率的時候，可以發(fā)現僅僅用生存時間的四個分位數來刻畫各國制造業(yè)出口持續(xù)時間的特征是遠遠不夠的。以中國為例，從生存時間的四個分位數來看，中國儼然與德國、美國以及日本等制造業(yè)強國平起平坐，然而從各個時間區(qū)間生存率的累積大小來看，情況就不容樂觀了。就本文選擇的世界制造業(yè)競爭力排名前10的國家來看，中國制造業(yè)出口生存率累積下降幅度很大，從0.7039下降為0.2751，下降幅度達到60.9%；而德國制造業(yè)出口生存率累積變化僅從0.7162下降為0.4352，下降幅度為39.2%；美國制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6816下降為0.3641下降幅度為46.5%；日本制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6012下降為0.2804，下降幅度為53.3%。這說明相比這些傳統的制造業(yè)強國，中國制造業(yè)出口貿易還是存在較大的不穩(wěn)定性，這一不穩(wěn)定性將是我國未來制造業(yè)出口貿易存在的隱患。隨著我國勞動力成本的進一步提升，人口紅利釋放殆盡，如何提升制造業(yè)出口貿易的持久性和穩(wěn)定性將是中國出口貿易亟待解決的問題。其他樣本國制造業(yè)出口生存率累積變化情況如下，韓國制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5646下降為0.1933下降幅度為65.7%；加拿大制造業(yè)出口生存率累積變化從0.4463下降為0.1193下降幅度為73.2%；新加坡制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5032下降為0.1627下降幅度為67.6%；印度制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5198下降為0.1532下降幅度為70.5%；巴西制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5154下降為0.1412下降幅度為72.6%；墨西哥制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5024下降為0.1329下降幅度為73.5%。由此發(fā)現，以中國為分水嶺，在制造業(yè)競爭力排名前10的國家中，傳統的制造業(yè)強國德國、美國以及日本制造業(yè)出口貿易體現了較強的持久性與穩(wěn)定性，而中國的制造業(yè)出口貿易在持久性上已經達到貿易強國的水平，但是從穩(wěn)定性上看還有較大差距。其余的樣本國家，從目前看在制造業(yè)出口貿易的持久性方面都不及中國。接下來為了更直觀地體現生存率的變化情況，本文基于K-M估計，進一步繪制了各樣本國生存函數圖見圖1。生存函數圖可以直觀地看出各樣本國生存率變化與生存時間的關系。從圖中可以發(fā)現：總體而言，樣本國隨著制造業(yè)出口貿易關系持續(xù)時間的增加，生存率都呈下降趨勢，但是下降的幅度明顯趨緩，這說明一個維持了更長時間的貿易關系再多維持一年相比一個處在貿易關系確立初期的貿易關系再多維持一年而遭遇失敗的風險要小一些。從圖中可以明顯地看出，德國與美國的生存函數相比其他國家更加平緩，這意味著德國與美國制造業(yè)出口穩(wěn)定性更好風險更小。與其他國家不同，中國制造業(yè)出口生存函數在整個時間內的傾斜程度變化不大，在某個閾值之后趨緩的形態(tài)不明顯，而其他國家制造業(yè)出口生存函數往往在貿易關系確立時間較短的區(qū)間內比較陡峭，而在某一閾值以后就逐漸變得平緩。這一特征說明，雖然從分布情況來看，中國制造業(yè)出口貿易持續(xù)時間在全球制造業(yè)最有競爭力的國家中處于有利的位置，但是其穩(wěn)定性不好，即使是那些已經確立較長時間的制造業(yè)貿易關系，相比其他國家仍然面臨著較大的失敗風險。而從圖中還可以發(fā)現，巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也基本與處于發(fā)達國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾，體現出這三個新興市場國家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢。加拿大、新加坡以及韓國這三個國家，雖然其制造業(yè)出口貿易持續(xù)時間的分布情況并不理想，但是一旦確立了長期的貿易關系則這種貿易關系相比其他新興市場國家所建立的貿易關系更加穩(wěn)定。
二、影響因素分析與跨國比較
對于生存問題影響因素分析的經驗模型選擇，一直存在爭議。本文根據Be-sedeandPrusa（2006b）、BesedeandNair-Reichert（2009）、BesedeandBlyde（2010）等的選擇，認為Cox比例風險模型適合用于對貿易持續(xù)時間進行影響因素分析，其理由是其他模型大都需要假設待估計參數與危機率（PHmodel）或者生存時間（AFTmodel）的特殊函數關系，從而存在需要指定危機函數的形式的弱點。而Cox比例風險模型采用局部極大似然估計使得既可以從PHmodel中估計出斜率參數又不限制危機函數的具體形式。具體而言對于CoxPHmodel考慮如下的一般化函數形式：h(t,x,θ)=h0(t)exp(xθ)其中x為包含解釋變量的向量，θ是待估計的參數，基準危機h0(t)體現了生存函數怎樣隨時間變化的特征。CoxPHmodel的優(yōu)勢即在于就感興趣的θ而言，并不需要特別指定h0(t)的函數形式，因此CoxPHmodel也可以被歸為一種半參數估計。本文中x包含解釋變量有：
（一）出口目的國或地區(qū)的特征變量在出口目標國國家特征變量中，大量文獻（BesedeandPrusa，2006b；Obashi，2009）將經典的引力變量反映經濟規(guī)模的目的國GDP總量納入估計，進口國的GDP總量反映了進口國的需求規(guī)模，其數值越大也意味著需求規(guī)?；蜻M口潛力越大，因此將使得出口到該國的產品退出市場的危機越小。本文用其對數形式lnGDP表示。同時本文進一步納入了出口目標國的人均GDP估計，大量文獻（Nitsch，2009；HessandPersson，2010b）認為，一國的人均GDP反映了一國的需求結構，若假設一國的消費者需求偏好為位似函數的話，將與GDP總量一起從規(guī)模和結構兩個方面共同刻畫一國的需求情況。與反映需求規(guī)模的GDP總量不同，反映需求結構的人均GDP變量越大，表示該國需求層次越高，從而對進口產品的要求也越高，因此其符號應根據實際情況予以解釋。本文用其對數形式lnGDPPER表示。再者，與出口國的距離可以刻畫運輸成本的高低，也是經典的引力變量，因此本文也將之納入估計，可以預計出口國與目標國的距離越遠，其運輸風險也越大，維持長久貿易關系的概率越低，本文用其對數形式lndistwces表示。與此同時本文還納入三個反映進出口國關系的虛擬變量，分別是兩國是否有至少9%以上的人口使用同種語言，兩國是否接壤以及兩國是否曾經存在殖民關系。這三者都反映了兩國貿易伙伴國之間歷史、文化以及地理方面的緊密程度，對于維持貿易關系降低退出風險都有明顯的影響。本文分別用comlang（comlang=1表示兩貿易伙伴國至少有9%以上的人口使用同種語言，comlang=0則表示不具有這一特征）、contig（contig=1表示兩貿易伙伴國在地理上是接壤的，contig=0則表示非接壤）和colony（colony=1表示兩貿易伙伴國曾經有過殖民關系，colony=0則表示不存在殖民關系）表示。
（二）出口的制造業(yè)產品的特征變量首先本文考慮每年出口到各個目標國制造業(yè)產品的種類數，有研究認為，每年出口到各個目標國制造業(yè)產品的種類越多從產品大類來看其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低，然而從細分產品的視角來看，也表示該產品在出口目標國面對的競爭越激烈，從而退出風險反而會增加，因此其符號應根據實際情況予以解釋。本文用其對數形式lnpronum表示。其次本文還考慮了每年各種制造業(yè)產品出口目標國的數量。出口目標國的數量越多，一方面表示該產品受認可的程度越高，因此其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低；另一方面從全球貿易網絡的視角來看，出口目標國的數量越多該產品嵌入貿易網絡的程度也越深，這同樣意味著其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低。本文用其對數形式lncounum表示。本文還考慮了出口制造業(yè)產品的單位價值，產品單位價值越高表示該產品復雜度越高質量越好，因此意味著其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低。本文用其對數形式lnUV表示。最后本文還將單一制造業(yè)產品的初始貿易值納入其中，前文的理論研究表明初始貿易值越小貿易關系相對不穩(wěn)定，因此預計其符號為負，本文用其對數形式lninivalue表示。本文參考聯合國的《世界各國制造業(yè)競爭力排名》，選取其中排名前10的國家，分別對其制造業(yè)出口的危機率的影響因素進行估計，這些國家是：中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。從表3和表4中發(fā)現，在出口目標國的特征變量中，反映經濟規(guī)模或者說總需求的GDP每提高一倍，則會使得中國制造業(yè)出口貿易關系失敗的概率下降36.8%，這說明中國與世界上那些經濟總量較大的國家在制造業(yè)上維持了更好的貿易關系。反映出口目標國收入水平或者說需求結構的人均GDP每提高一倍反而將使得中國制造業(yè)出口貿易關系失敗的概率上升2.71%，這說明當需求規(guī)模一定的情況下，中國制造業(yè)對那些人均收入更高的國家吸引力有限，可能的原因是目標國需求層次越高，從而對進口產品的要求也越高，而中國制造業(yè)在滿足目標國高層次需求的方面還有待加強。反映運輸成本的兩國距離變量每增加一倍，將使得中國制造業(yè)出口貿易關系失敗的概率上升15.33%，所以運輸成本也是導致貿易關系難以維系的一大重要因素。從虛擬變量的估計結果來看，中國與那些使用漢語人數更多的目標國家（至少9%的人口）相比使用漢語人數更少的國家維持的貿易關系更穩(wěn)定，其制造業(yè)貿易關系失敗的概率下降66.2%。中國與地理上接壤的貿易伙伴國相比非接壤的貿易伙伴國，制造業(yè)貿易關系失敗的概率上升15.57%，這說明中國與周邊的國家制造業(yè)貿易關系并不理想，可能的原因是由于中國接壤的大部分東南亞國家在制造業(yè)出口上與中國有一定的相似性，產品在同一市場上競爭激烈，因此出現了這一現象。從出口的制造業(yè)產品的特征變量來看，每年出口到各個目標國制造業(yè)產品的種類數越多，貿易關系反而更不穩(wěn)定，對此可能的原因本文認為是出口產品面臨更激烈的競爭，因為從細分產品數據來看，出口產品的種類數越多也意味著目標國可選擇的余地越大，同時產品也面臨同質競爭的風險。每年各制造業(yè)產品出口目標國的數量越多，則中國與目標國制造業(yè)貿易關系越穩(wěn)定，這與本文預期是一致的，這是因為一方面表示該產品受認可的程度越高；另一方面從全球貿易網絡的視角來看，出口目標國的數量越多該產品嵌入貿易網絡的程度也越深。出口制造業(yè)產品的單位價值越高，則中國與目標國制造業(yè)貿易關系越穩(wěn)定，這說明產品質量或者說復雜度是維系貿易關系的重要因素。最后出口產品初始貿易額越大則中國與目標國制造業(yè)的貿易伙伴關系越穩(wěn)定，這也與本文預期一致，較大的初始貿易額說明建立貿易關系的雙方信息更充分，這一信息可能包括雙方的偏好，對貿易標的的認可程度以及與支付相應的財務狀況等方面，無需通過小額的試探性貿易行為。再者，較大的初始貿易也可能反映了雙方前期在貿易中介和渠道建設上更多的沉沒成本投入，需要雙方維系更久的貿易關系來分攤成本，享有規(guī)模經濟帶來的好處。接下來，本文進一步分析其他制造業(yè)極具競爭力的國家制造業(yè)貿易持續(xù)時間的影響因素。首先，本文將排名前10的其他9個國家分為三大類，第一類的代表為德國和美國，第二類是韓國、日本、新加坡以及加拿大，第三類是墨西哥、印度以及巴西。首先作為第一類的代表，德國和美國，作為全球高端制造業(yè)出口的典范，相比其他樣本國家，其制造業(yè)貿易關系持續(xù)性更好。從影響因素來看主要體現在：反映出口目標國收入水平或者說需求結構的人均GDP每提高一倍，德國和美國制造業(yè)出口關系失敗的概率分別下降6.5%和3.7%，這說明進口國人均收入水平或者說需求結構層次越高就愈發(fā)青睞德國和美國的制造業(yè)產品，這是德國和美國作為全球制造業(yè)金字塔最頂端的國家的顯著特征，同時這也是其他樣本國，包括日本這一傳統的制造業(yè)貿易大國都不具備的特征。其次是作為第二類制造業(yè)代表的韓國、日本、新加坡以及加拿大，這些國家是傳統的發(fā)達國家，高收入的OECD成員國，從制造業(yè)出口貿易關系的維系情況來看，與其他的具有競爭力的新興市場國家相比已經沒有太多特殊的優(yōu)勢。但需要指出的是，和德國、美國一樣，這些國家有一個特征，即每年出口到各個目標國制造業(yè)產品的種類數越多貿易關系越穩(wěn)定是其他新興市場國家并不普遍具備的特征，對于這一現象的解釋，本文認為從細分產品來看這些發(fā)達國家的制造業(yè)出口很大程度上來自于個別規(guī)模極大的跨國公司，這些大型的跨國公司都是典型的多產品出口公司，由于被同一跨國集團控制，所以在細分產品層面上可以有效地避免產品出現同質競爭的情況。出口產品種類數越多，也反映了該國的某些大型跨國公司國際影響力越強，因此貿易關系越穩(wěn)定。最后是墨西哥、印度以及巴西這些新興市場國家的代表，從前文的分析可知，這些國家的制造業(yè)在出口持續(xù)時間的維系方面已經與第二類中的發(fā)達國家不相上下，僅在穩(wěn)定性上略有不及，而從各因素的影響來看方向上這些國家表現出與中國更多的相似性，僅在程度上與中國略有差異，不難理解，同樣作為新興市場國家在國內經濟特征和制造業(yè)出口產品特征上具有某些共性，在此不再詳細分析。
三、政策建議
（一）對外貿易開放度
通過進口國外先進的中間產品可以提高一國最終產品的技術含量。貿易伙伴國的R&D活動可以產生新的中間產品，當進口這些中間產品時，進口國企業(yè)便可以利用其含有的專業(yè)技術知識和相應的研發(fā)成果來提高自身的生產力。此外，國內企業(yè)在生產過程中摸索、了解和吸收國外同行的知識和技術竅門，逐步掌握了生產這些含有先進技術或研發(fā)成果的產品，最終使企業(yè)生產效率和技術水平不斷提高。在這個“進口商品學習、吸收先進技術模仿二次創(chuàng)新”的過程中，產生出了諸如“干中學”效應、“技術示范與交流”效應等現象，有力地鞏固和促進了一國的技術創(chuàng)新能力的持續(xù)性提高。國際發(fā)展經驗表明，貿易開放度越高的國家，國外新技術就越有可能被有效復制，從其它國家學到先進技術的機會也就越大。
（二）國內企業(yè)的吸收能力
國內自身吸收能力的大小是保證技術溢出效果的重要保證。主要表現在國內研發(fā)（R&D）活動和人力資本水平的高低上。一國R&D活動不僅僅是自主技術創(chuàng)新的源泉，也是影響技術吸收能力的關鍵因素之一。較高的國內R&D存量能促進現有資源的進一步有效利用，產生更多的創(chuàng)新成果，提高國內生產力水平；同時也能提高本國對新技術的承接、利用和改進的能力。同時，較高水平的人力資本不僅可以發(fā)揮生產要素對產出增長的促進作用,而且能夠有效地實現新技術的采用和貫徹。具有較高素質的勞動者可以更容易地接收新的思想，更加適應先進技術，從而促進新技術在生產中的使用。(BenhabibandSpiegel，1994)
（三）與技術溢出有關的知識產權保護
知識產權保護對國際技術溢出的影響卻是雙重的。知識具有非排他性特征，而知識產權保護正是要給予創(chuàng)新者適當的壟斷利潤,從而保持國內創(chuàng)新過程的持續(xù)性。但是與技術溢出有關的知識產權保護卻是一把“雙刃劍”。一方面，如果出口國的知識產權不能得到有效保護的時候,由于擔心核心技術的泄露,出口國則傾向于向進口國出口低技術含量的產品。而知識產權保護的加強,能夠使進口國有更多接近并獲取國外先進技術的機會。另一方面，由于知識產權保護力度的加強，進口國企業(yè)在模仿時所分享的知識存量往往只能是知識總量部分內容，從而將減弱進口國獲得更多技術溢出的效果。
三、我國進口貿易技術溢出的條件及其特征
（一）進口貿易的快速發(fā)展創(chuàng)造了良好條件
我國同美國、日本、歐盟等技術先進國的貿易聯系日益緊密，為技術的溢出提供了更多的機會。自1985年以來，我國從世界發(fā)達國家的進口貿易發(fā)展迅速。以R&D活動相對集中的G-7國家（美國、日本、德國、法國、英國、意大利和加拿大）為例，1985年我國從G－7國家的進口總額為260.6億美元，其中日本（占57.7%），美國（占19.5%），德國（占9.2%）在G-7中位居前三位，其他四國所占比例較?。?006年進口額增長了約10倍，達到2468.1億美元，其中位居前三位仍然為日本（占46.9%）、美國（占24.0%）、德國（占15.3%）。在進口商品結構上。近年來我國初級產品的增速有所回落，而機械及運輸設備以及高科技產品的增速增加。其中，機械及運輸設備進口量占商品進口總額的比重由2000年的40.8%增至2006年的45.1%；高科技產品占商品進口總額的比重從2000年的23.3%增至2006年的31.2%。我國與技術先進國家進口貿易總量的擴大，以及進口商品結構的不斷改善支持了進口貿易技術溢出效果的實現。
（二）國內吸收能力不足制約了對先進技術的吸收效果
1.研發(fā)投入不足，結構不合理。第一，我國用于科研開發(fā)的支出與發(fā)達國家相比存在很大差距。2006年我國R&D經費支出達到2943億元,占GDP的比重為1.41%。而發(fā)達國家的R&D支出占GDP的比重一般都在2%以上。比如，2005年美國R&D投入總額為3125.3億美元，占其GDP比重為2.51%；日本R&D投入總額為1458.8億美元，占其GDP比重為3.20%；法國R&D投入總額為441.2億美元，占其GDP比重為2.13%。第二，我國研發(fā)投入結構不盡合理、科研成果應用不足。一方面，政府在國家資金不足的條件下，仍然把大量資金投入到資本密集度極大、風險極高的技術研發(fā)領域，忽略了國內要素稟賦結構的約束，導致了國內要素配置效率下降；另一方面，研發(fā)成果的轉化率或使用率較低，致使研發(fā)成果并沒有進入生產領域轉化成現實的生產力。因此，這些問題極大地阻礙了我國對引進技術的消化和吸收，滯緩了自主研發(fā)能力的形成，降低了創(chuàng)新速度。同時，國內研發(fā)投入不足也會帶來一種“副產品”，即落后國家由于研發(fā)基礎薄弱，缺乏及時了解和掌握國際技術發(fā)展最新動態(tài)的能力，難以對引進技術做出客觀的評價，因而往往引進的是一些行將淘汰的技術，結果使其陷入“引進——落后——再引進”的惡性循環(huán)中。
2.人力資本短缺嚴重。由于教育投資匱乏等原因，我國人力資本存量與發(fā)達國家相比存在很大差距。2005年我國“萬勞動力R＆D科學家和工程師”為14人，和發(fā)達國家相比，日本2003年為101人，德國為68人，法國為71人，美國在2002年為91人，加拿大為68人，意大利為30人。據統計歐美發(fā)達國家的從事R&D活動人員分布中，企業(yè)的R&D科學家與工程師均占50%以上，而我國企業(yè)中從事R&D的科學家與工程師人數明顯低于在研究機構工作的科學家與工程師數。人力資本短缺已經成為制約我國技術吸收能力的一項重要因素。
（三）知識產權保護的強度不力制約了先進技術的流入
GinarteandPark(1997)建立和發(fā)展了一種定性評級法，用于對一國知識產權強度做出較客觀的比較。他們將知識產權保護分為五個方面：覆蓋范圍、加入相關國際專利協議的情況、保護例外、實施機制和保護期限，并根據決定每個方面有效強度的多種因素分別評分，最后加總得到一個“0”到“5”之間的國家評分，即“GP指數”。一般而言，“GP指數”越大，說明該國的知識產權保護強度越大。我國的知識產權保護水平呈逐年上升趨勢，但上升的幅度時緩時急。其中，1992年前后和2001年前后出現了兩個快速上升的階段，這一現象與1992年、2001年中國大范圍修訂知識產權保護法律的事實有關。但是我國的知識產權保護水平仍然遠遠低于發(fā)達國家水平，2004年的GP指數僅相當于日本1960年的水平（韓玉雄，李懷祖，2005）。
四、結論與建議
（一）繼續(xù)擴大與發(fā)達國家的進口貿易，優(yōu)化進口貿易結構
對我國而言，進口貿易的技術外溢效應在長期的積極影響是顯著的。如果單純依賴本國的自主創(chuàng)新體系、研發(fā)能力帶來國內技術進步是遠遠不夠的。為此，進一步優(yōu)化中間產品的進口結構，繼續(xù)促進技術貿易的發(fā)展應該成為是中國今后經濟政策制訂的一項重要內容。一是要進一步改革完善進口體制，調動企業(yè)進口積極性，充分發(fā)揮進口對國民經濟的促進作用，推動技術進步、產業(yè)發(fā)展與經濟增長。二是要進一步調整、優(yōu)化進口關稅結構，鼓勵企業(yè)及時合理增加國外先進適用技術、關鍵設備的進口。
（二）要逐步增加研發(fā)資金投入
增加研發(fā)投入和R&D存量，是提高我國國際技術溢出效果的必要前提。《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中提到，2020年全社會研究開發(fā)投入占國內生產總值的比重提高到2.5%以上，力爭科技進步貢獻率達到60%以上，對外技術依存度降低到30%以下。要順利實現上述目標，我國政府應適當增加財政科研撥款，特別要加大對基礎研究和應用研究的財政支持力度。同時為鼓勵創(chuàng)新，政府可以依據企業(yè)技術創(chuàng)新的力度和市場實現程度，對創(chuàng)新企業(yè)給予不同程度的R&D退稅補貼等稅收方面的優(yōu)惠，以減少企業(yè)的創(chuàng)新成本。
（三）加大教育投入，培育人力資本
政府應科學調整財政支出結構，在有限的財力中確保教育支出的優(yōu)先增長。預算安排時，要確?！督逃ā分幸?guī)定的教育經費“三個增長”（中央和地方政府教育撥款的增長要高于財政經常性收入的增長，學生人均教育經費要逐步增長，教師工資和公用經費要逐步增長）的落實。逐步取消對私人部門投資教育的各種限制，動員社會各階層力量，多渠道籌措辦學資金。我國應借鑒西方發(fā)達國家的做法，建立完整的稅收優(yōu)惠政策體系，鼓勵社會投資辦學，以解決我國教育資金不足的難題，促進教育水平和人力資本投入的提高。
（四）加強知識產權保護
正確認識和處理知識產權，從長遠來看，是知識溢出良性循環(huán)的宏觀控制的必要條件。順應WTO的要求，我國政府要努力完善知識產權保護體系。相關研究表明，當技術差距較大和(或)模仿能力較強時，可以充分利用“技術后發(fā)優(yōu)勢”，這時則偏向于鼓勵模仿的知識產權保護制度有利于技術進步。要加強知識產權法的法制建設和知識產權的執(zhí)法力度，保護國外科技企業(yè)的在華利益，從而以保證更多外部知識的持續(xù)流入。
參考文獻：
[1]趙偉，汪全立.人力資本與技術溢出：基于進口傳導機制的實證研究[J].中國軟科學，2006，4.
[2]李永.中國進口貿易的技術外溢效應測度與分析[J].科學管理研究，2006，06.
[3]韓玉雄，李懷祖.關于中國知識產權保護水平的定量分析[J].科學學研究，2005，3.
[4]BenhabibandSpiegel.Theroleofhumancapitalineconomicdevelopment：evidencefromaggregatecross-countrydata.Journalofmonetaryeconomics[J].1994，vol.34：143-173.
1.1機遇（1）有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。從短期看來社會責任制度的實施盡管會增加企業(yè)的勞動力成本，從而降低產品的比較優(yōu)勢，但是長期看來，社會責任制度的實施會從其他方面給企業(yè)帶來利潤增長點，實現企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。綠色貿易壁全是從環(huán)境和生態(tài)的方面實現企業(yè)的可以持續(xù)發(fā)展，然而藍色貿易壁金是從人文主義方面實現企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。產品的比較優(yōu)勢不僅包括勞動力優(yōu)勢，還有技術、生產規(guī)模、產品性能、市場營銷手段，企業(yè)信譽等優(yōu)勢。社會責任標準的實施可以使企業(yè)獲得良好的社會效益，從而獲得長遠的商業(yè)利益。目前，社會責任標準己經成為了許多跨國公司推動企業(yè)發(fā)展的杠桿。首先，對內社會責任標準會促使企業(yè)加強管理，深化改革，增強企業(yè)凝聚力和員工忠誠度，從而提高生產率；其次，對外社會責任標準的實施會提升企業(yè)的社會形象和商業(yè)信譽，穩(wěn)定和加強與客戶的貿易合作，贏得更多客戶的信賴。（2）有利于企業(yè)更多地參與國際競爭。藍色貿易壁壘盡管帶有一定的貿易保護色彩，但是它也從另一個角度反映了一種國際趨勢：社會責任標準己經被越來越多的西方發(fā)達國家所認可和實施，其與國際貿易掛鉤是未來的必然趨勢。從這一意義上來說，及早的參與社會責任標準認證，提高勞工標準，順應時代的潮流，積極跨越藍色壁壘帶來的挑戰(zhàn)，才有利于我國出口企業(yè)更多的參與國際競爭。中國出口企業(yè)在應對各種社會責任驗廠考驗的同時，既加強了企業(yè)管理，也給自己創(chuàng)造了更多的競爭機會。國際游戲規(guī)則從企業(yè)質量管理體系IS09000，升級到環(huán)境管理體系ISOMOOO，在升級到現在的社會責任標準SA8000，我們清楚的認識到想要參與國際競爭就要遵守國際游戲規(guī)則，否則就會被游戲規(guī)則所淘汰。（3）有利于加快出口產業(yè)結構優(yōu)化升級。我國勞動力資源豐富，勞動力成本低廉，形成了以紡織品、服裝、鞋類、玩具、家用電器等為主的勞動密集型產品出口導向。然而，這種以廉價勞動力為優(yōu)勢的出口產業(yè)結構并不利于我國的經濟的長期穩(wěn)定發(fā)展。發(fā)達國家推行的藍色壁壘雖然是要削弱我國的勞動力比較優(yōu)勢，但是從客觀上說也會造成一種優(yōu)勝劣汰。那些積極改革管理模式，改善勞資關系，開創(chuàng)自主研犮創(chuàng)新能力，以技術優(yōu)勢取代勞動力優(yōu)勢，以多樣化生產取代單一化生產的企業(yè)，面對藍色壁壘的挑戰(zhàn)，必然會迎難而上，在國際競爭中獲得更多的市場份額，鞏固自己的地位；然而，那些完全依賴勞動力成木為優(yōu)勢的企業(yè)，生產單一，缺乏技術創(chuàng)新，只考慮眼前低價成本，面臨藍色壁壘必然會帶來發(fā)展的瓶頸，從而被市場所淘汰。企業(yè)只有依靠科技創(chuàng)新，提高產品的科學技術含量和附加值，才能從根木上突破藍色壁壘帶來的限制。藍色壁壘就像一個推動劑，加快了我國出口產業(yè)結構的優(yōu)化升級。
1.2挑戰(zhàn)（1）增加了出口成本，降低了出口量，削弱了競爭優(yōu)勢。為了跨越藍色壁壘的限制，我國出口企業(yè)一方面要改善勞動條件，增加工人工資，減少加班等，另一方面還要通過各種認證，支付高額的認證費，這樣就增加了企業(yè)的勞動力和運營成本，反映到出口商品上，直接的影響就是價格增長，需求量降低，從而導致我國密集型產業(yè)商品競爭優(yōu)勢減弱。以SA8000認證為例，SA8000的認證需要一年的時間，證書的有效期為三年，每半年要復查一次，初審的費用大概在3萬元左右，再加上申請費、審核費、注冊費、年費等費用近10萬元左右。同時出口企業(yè)為了達到SA8000的認證標準要增加的工資及安全設施的支出也是一個不小的數字。（2）提高了發(fā)達國家市場的準入門檻。目前部分西方發(fā)達國家已經幵始執(zhí)行SA8000標準，例如，德國進口商會制定了《社會行為準則》，規(guī)定德國進口商應對其供應商的社會責任行為進行審查，法國和荷蘭的進口商協會也將效仿德國的做法。德國，法國，荷蘭是歐盟主要紡織品進口市場，進口份額約占歐盟總額的50％以上，該項要求無疑將會給我國紡織品出口企業(yè)帶來巨大的影響；發(fā)達國家的大型跨國企業(yè)也已經將“社會責任標準”作為選擇供應商的必要條件，比如美國的沃爾瑪，法國的家樂福等，凡是想作為他們的供應商就必須通過他們的社會責任驗廠，而且還要1年審核一次。以出口低附加值商品為主的我國出口企業(yè)受到SA8000標準以及相關的社會責任標準的壓力越來越大，進入發(fā)達國家市場的門濫越來越高，拿到SA8000認證儼然已經成為了發(fā)展屮國家通往西方發(fā)達國家的又一張通行證。（3）放緩了經濟增長，增大了就業(yè)壓力。中國是一個勞動力資源豐富的國家，廉價的勞動力給我國產品出口帶來了勞動力競爭優(yōu)勢，從而推動了中國經濟的發(fā)展，解決了國民就業(yè)問題，然而一旦美歐等發(fā)達國家把SA8000作為全球工人的社會責任標準，中國的出口規(guī)模將會受到巨大的打擊。2013年我國出口貿易總額為2．21萬億美元，其中三大主要出口市場依次為美國，歐盟和東盟，貿易順差2597．5億美元。由此可見，一旦美國和歐盟國家大力推行以SA8000為核心的藍色貿易壁壘，會影響我國整個國民經濟的發(fā)展，導致外匯收支不平衡。同時藍色壁壘也會給我國就業(yè)帶來壓力，主要體現在兩個方面：最直接的就是企業(yè)不能達到SA8000標準等藍色條款的要求，導致企業(yè)訂單減少，經濟效益受損，從而面臨企業(yè)大量裁員，甚至倒閉，工人失業(yè)；而企業(yè)為了達到藍色條款的要求，可能會通過裁員的方式間接提高工人工資和待遇，這樣也會產生剩余勞動力，過多的剩余勞動力得不到妥善安置也會對我國的國民經濟穩(wěn)定和發(fā)展產生不利的影響。
2我國出口貿易應對藍色貿易壁策略分析
2.1企業(yè)層面（1）企業(yè)應樹立藍色意識，積極承擔社會責任。我國的外貿出口企業(yè)首先要樹立藍色意識，努力實現藍色生產，應該積極的承擔社會責任，只有這樣才能在國際競爭中樹立良好的企業(yè)形象，獲得更多的來自跨國公司的訂單。發(fā)達國家很多跨國公司很注重合作企業(yè)的社會責任感，對那些沒有社會責任感、勞工工作環(huán)境惡劣的企業(yè)會拒絕與之合作。所以，我國出口企業(yè)應該積極完善企業(yè)內員工的薪資福利體系，改善員工的工作環(huán)境，積極地承擔企業(yè)社會責任，為企業(yè)樹立良好的企業(yè)形象和聲譽，我國出口企業(yè)還應該轉變經營理念，充分認識藍色貿易壁壘的對企業(yè)自身的積極意義，樹立藍色經營生產經營思想，把企業(yè)社會責任因素和勞工權益保護融入企業(yè)的經營決策之中。（2）企業(yè)應增強自主創(chuàng)新能力，實施品牌戰(zhàn)略。我國目前絕大多數外貿出口企業(yè)生產的產品大多都是科技含量低且廉價的商品，缺乏自主創(chuàng)新的技術，很多企業(yè)扮演的角色只是個貼牌生產或者加工生產的工廠，沒有自己的技術、品牌。隨著國際經濟、科技的不斷發(fā)展，勞動力成本優(yōu)勢已經越來越發(fā)揮不了太大作用了，科技才是第一生產力。我國的外貿出口企業(yè)應該轉變經營思想，加大自主技術創(chuàng)新的投入力度，增強自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)建企業(yè)自主品牌，走品牌國際化路線，同時應不斷進行技術創(chuàng)新，促使產業(yè)優(yōu)化升級，為企業(yè)自身創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢，加大對勞動密集和知識、技術密集相結合的產品生產投入，購買國外先進設備，積極投入技術自主研發(fā)，提升企業(yè)產品的科技含量，只有這樣才能真正建立起自己民族品牌，走國際化品牌戰(zhàn)略。
1.1對外貿易取得巨大成就的同時平衡進出口貿易成為國策
改革開放30年來我國對外貿易取得了重大成就，2013年中國進出口貿易總額從206億美元增加到4.16萬億美元，增長了202倍，占世界貨物貿易比重的12%，成為世界第一大貿易國。當前，加大進口規(guī)模，改善進出口貿易不平衡的現狀已經成為國策。2006年，總理在廣交會開幕式上就提出了要更好適應對外開放新形勢，擴大進口，增加出口，推動進出口貿易協調發(fā)展的要求。商務部研究院專家也表示，今后我國的經濟增長模式必然要從高度依賴外需轉向內外需并重，相對應的貿易政策取向必然從“擴大出口創(chuàng)匯”轉向“國際收支基本平衡”。由此可見，擴大進口，優(yōu)化進口貿易結構是推動我國經濟可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。
1.2進口結構不合理，新興生活消費品進口規(guī)模亟待提升
中國是世界第一大貿易國，也是第三大進口國，中國高速增長的經濟進一步擴大了對進口的需求。然而在進口貿易結構上，傳統的資源性和機電類商品進口始終占據了絕大部分比例，據官方的統計數據顯示，我國主要的進口產品有以下幾大類:電機、電氣、機械器具、零件以及礦物燃料、礦物油等原材料。這幾個類別占到中國進口額的50％以上，而一些能夠在國內消費市場產生內需拉動作用和消費品質提升作用，并最終通過經濟和技術傳導機制推動我國產業(yè)鏈升級的生活消費品，其進口嚴重不足。2010年中國消費品進口占全社會消費品零售總額的比重只有3%。由此可見，我國進口貿易結構不合理，資源性、傳統性的商品進口漸趨飽和，具有很大增長潛力的新興生活消費品進口不足，影響進口貿易科學健康發(fā)展。
2中國進口消費品需求空間巨大
2.1消費增長為進口商品需求打開巨大空間
隨著中國成為世界消費大國的步伐加快，國內消費水平和層次不斷提高，受國內擴大進口政策和消費需求雙重拉動，各種各樣的精神消費品、生活方式、消費理念隨同各種媒介對中國進行傳播，精神上的“滲透”為國外產品進入中國市場開辟了道路。近五年里，中國最終消費率分別為59.8%、58.2%、55.5%、53.9%、55.4％，基本呈持續(xù)下降趨勢，且10年來我國最終消費率平均為58.5%，這比世界平均消費率78％～79％低了近20個百分點?？梢娺M口消費需求增長潛力和空間巨大。以服裝為例，我國對進口服裝需求巨大，按年產服裝200億件近一半出口計，中國國內缺口約30億件。
2.2富裕階層的興起成為進口商品消費的中堅力量
萬事達卡國際組織近日公布的一份報告指出，隨著中國經濟在過去數年間的高速發(fā)展，目前國內個人消費年增速已達12%，占GDP的46.5%。在未來的10年間，以40歲以下人群為主力的居民個人消費實際增長率有望達18％，收入在5000美元以上的消費者數量將以每年24%的速度增長。中國的富裕人士擁有亞太地區(qū)22.3％的財富，人均擁有資產達到510萬美元，僅次于日本。富裕消費者更青睞外國商品，并且嘗試新技術的可能性更大，他們通常是購買新技術的第一批消費者，而且為高質量商品支付溢價的意愿比主流消費者高很多。福布斯研究院一份關于千萬富翁的研究報告稱，這些富豪平均年消費達200萬人民幣。
2.3巨大的進口商品消費需求
通過代購形式來釋放中國居民對進口消費品的需求日趨旺盛，根據高盛公司的研究報告，在中國大陸總共有1億7千萬人曾經消費過進口商品，占總人口數的13％。目前相對于國內市場，國外商品品種多、質量好而且新產品在歐美的上市時間總比國內早3～6個月。商品價格普遍較低如數碼產品、圖書、首飾運動產品等都有50%～60%的折扣，如此低價，對國內消費者有著相當的誘惑力。國內消費者對進口產品的興趣越來越集中到消費品，尤其是國外創(chuàng)新、時尚、綠色產品上。在缺乏有效供給的情況下，這種需求主要通過“代購”形式來釋放，特別是近年來人民幣升值帶來了海外代購的飆升，主要集中在以美元為主要貨幣的歐美區(qū)域。代購的商品主要集中在價格比較高昂的化妝品、保健品和服飾箱包三大類。比如不少有機會去香港旅游的游客往往都要受別人的委托，代購一些商品回來；內地旅游團赴港旅游的一項重要內容就是購物；南方一些城市已經出現專業(yè)的赴港代購人員；有的甚至已經開起了網上商店或者網下實體店，通過網絡渠道從國外代購商品等“，代購”形式給更多的購買者“全球掃貨”的機會，已成為越來越多人的選擇。
2.3.1網上代購異軍突起
各大網上交易平臺紛紛推出的“海外代購”服務項目，網上代購異軍突起，隨著網絡的觸角延伸到世界各個商品集散地。國內某購物網站打出的廣告語稱“：要跑在CPI的前面”“，用人民幣買美貨”。這和傳統的需要各種關系和渠道的“海外代購”比較起來“，網上代購”確實給了更多的購買者“全球掃貨”的機會。易趣網在2008年6月推出“美國直送”業(yè)務，每月成交量均以3～5倍的速度增長。
2.3.2國際代購
國際代購通過資源整合，極大地豐富了消費者的購物范圍，拓寬了選購的空間。國內的網上國際代購分為兩種形式：專業(yè)國際代購網站和個人代購網店。前者通常是與國外網上購物網站聯系組成一個大的網絡，如國際代購網()里面的商品齊全，并且價格低廉，消費者可通過它們選購國外網站上看到的商品；而后者通常是依附于大的購物網站如eBay、淘寶、拍拍等的個人經營網店。
3傳統渠道和平臺難以推動平衡進出口貿易發(fā)展
3.1三大現有進口渠道分析目前，國外商品主要通過直設渠道、渠道、進口公司等三大渠道進入中國。
3.1.1直設渠道外國商品制造商或品牌擁有者取得出口中國的經營權，直接參與到該商品或品牌在國內的分銷，或者外國生產商或品牌擁有者在國內設立分支機構或辦事處，包括直接設置零售終端和同內資合作組建分銷渠道。
3.1.2渠道外國商品制造商或品牌擁有者同中國商簽訂合同，由中國商負責商品分銷。3.1.3進口公司由具備進口經營權的中國企業(yè)，通過直接采購、參加展會等形式進口國外商品，然后在國內進行分銷，這是最主要的進口貿易渠道。
3.2現有進口貿易平臺分析
在經濟全球化時代，以及國家鼓勵擴大進口以平衡貿易發(fā)展的大環(huán)境下，展會貿易和網絡電子商務也為國外商品和品牌打入中國市場提供了進口平臺。
3.2.1展會平臺將眾多國外商品或品牌匯聚一地，吸引各類商、經銷商和進口貿易公司前往洽談采購。以廣交會為代表展會平臺是國外商品和品牌打入中國市場時不多的選擇之一。
3.2.2網絡平臺利用網絡商品的供求信息，交易雙方在網絡中實現商流、信息流和資金流的交易過程。萬事達卡國際組織的最新一期透視報告《經濟危機與亞太、中東和非洲區(qū)網上購物偏好》顯示，在中國大陸市場，82%的受訪者有過網上購物經歷。書籍和藝術品是網上消費者最常購買的物品，有61%的受訪者選擇此項，家居用品與電子產品(59%)和女性服飾(56%)則位列其后。沖動性消費主要發(fā)生在女性服飾(49%)和家居及電子產品(45%)兩類商品上?？傮w而言，以直設、和進口公司為主要渠道的進口貿易無法完成溝通世界消費文化、培育國民消費興趣的使命“，擴內需”國策不能有效開展。而以展會和網絡為代表的進口貿易平臺又無法提供商品進口的一攬子解決方案，阻礙了國外消費品進入中國市場的步伐。
4構建全新模式拉動進口貿易增長
4.1國外企業(yè)對全新模式需求意愿強烈
當前，中國正出現從“世界工廠”向“世界市場”轉變的趨勢，各國企業(yè)對于進入中國市場的興趣也來越濃，許多國家各類企業(yè)已經將中國作為第一市場，正伺機敲開中國的市場之門。中國市場已經成為世界各國生產企業(yè)爭相進入之地，各國豐富的消費品為本項目開展進口商品的貿易和零售提供了取之不盡的資源。截至目前，國外企業(yè)進入北京比例不高，世界500強零售企業(yè)42家僅有14家(表1)進入，全球零售商250強中有38家企業(yè)已進入北京，還有212家企業(yè)沒有進入北京。由此可以看出，國外企業(yè)急需以一種全新的模式進入中國市場。
4.2國內零售企業(yè)“一站式”采購需求旺盛
在國際對位出口貿易中，匯率的變動可能為國家?guī)韮深愑绊懀活愂嵌唐谟绊?，而另一類是長期影響。匯率變動對國家對外出口貿易造成影響的原因是由于進出口商品的價格和數量對國家貿易收支造成而來間接的影響。在國際貿易過程中，如果本國貨幣貶值，則對國外的進口來說是一個相對較好情況，其導致商品對外相對價值下降，這樣有助于國家商品出口銷售，而不利于國家進行進口貿易。如果本國的貨幣升值，則其出口價格就會上升，也就會導致出口情況受阻，而進口貿易則會增加。在判斷本國貨幣匯率變動對本國進出口貿易造成影響時，不能僅僅考慮貨幣的對外價值，還需要考慮貨幣在本國內的價值是否有變動，這關系到國家進出口貿易變化的幅度。例如當本國貨幣升值時，如果國內貨幣價值下降，則其造成的出口貿易變化幅度要大于貨幣國內價值不變的情況。
二、人民幣匯率變動對我國出口貿易的影響
人民幣近幾年來的匯率雖有波動，但總體上呈現上升狀態(tài)，這也就使得我國在出口貿易上的競爭力有所下降，這也是以美國為首的歐美經濟體對我國發(fā)展的一種遏制手段，其容易造成我國貿易逆差，并不利于我國的貿易發(fā)展。我國的匯率改革制度到目前一共經歷了兩個階段，第一階段是從1979年到1993年，其經歷了匯率的雙軌制向多重匯率并存制的轉變[3]。
在雙軌制時期，人民幣匯率是1美元=2.8人民幣，并于其后貶值到2.79人民幣，這樣就大大限制了我國的出口貿易，對于當時我國經濟面貌的改善沒有好處，違背了改革開放的意愿。而在取消雙軌制，改為多重匯率浮動制之后，雖然改善了我國貿易逆差的情況，但還是沒有從根本上改變我國貿易收支的額度。因此便有了第二個時期，其是從1994年至今，采用的是以市場需求為基礎的匯率改革制。從1994年之后，人民幣對美元的匯率相對穩(wěn)定，僅有小幅上升；而到了2005年開始迅速上升，但對我國的貿易不但沒有壞的影響，還加大了貿易順差值，這一點與傳統理論相違背；直到2008年全球金融危機爆發(fā)，我國貿易順差額度才有所下降。
時至今日，人民幣的匯率正處在上浮階段，1美元=6.1240人民幣，2013年人民幣全年增幅3%，較2012年增加了3倍，而2014年人民幣還是處在上浮階段，這也就對我國出口貿易造成了一定的影響[4]。根據海關部門的相關統計顯示，截止2014年6月，我國的進出口總額為12.4萬億人民幣，同比下降了0.9%。其中出口貿易總額為6.5萬億元人民幣，同比下降1.2%，而進口貿易總額為5.9億人民幣，同比下降0.6%；而貿易順差總額為6306.1億人民幣，同比下降了6.5%。
三、結語
