序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的裝飾材料市場調(diào)查報告樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。

第1篇

隨著綠色浪潮的興起,隨著知識經(jīng)濟時代的到來,歷史上演了一場又一場的生態(tài)紡織品標準戰(zhàn)爭,這種戰(zhàn)爭的結果是得標準者得天下。故建立一套國際領先的生態(tài)紡織品檢測標準成為搶占紡織服裝市場制高點一把利器。為了推動我國生態(tài)紡織品標準體系的健全與完善,本文分析了我國生態(tài)紡織品標準體系的現(xiàn)狀及問題,并提出了相應的建議。

關鍵詞:生態(tài)紡織品;標準;綠色壁壘

紡織品是我國出口創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品,在國民生產(chǎn)中占據(jù)著重要位置。近些年來,歐美等發(fā)達國家制定一系列環(huán)保標準,對進口服裝實施安全檢測,限制非生態(tài)紡織品的市場流通和消費,千方百計對我國的服裝紡織業(yè)出口貿(mào)易構筑技術壁壘,這嚴重制約了我國紡織服裝業(yè)的發(fā)展。所有這一切都歸結于一個核心,那就是標準。更具體來說是生態(tài)紡織品標準。

生態(tài)紡織品是指對人體健康無害的紡織產(chǎn)品。紡織品的生態(tài)性包含三方面的內(nèi)容,紡織生產(chǎn)生態(tài)性、 紡織消費生態(tài)性、紡織處理生態(tài)性。為了規(guī)范紡織品生態(tài)性能,世界各國制定了各種生態(tài)紡織品標準,但影響最為深遠、使用最為廣泛、最具權威性的紡織品生態(tài)標準是Oeke-Tex Standard 100。該標準于 1991年由奧地利紡織研究院設計,由國際環(huán)保紡織協(xié)會(Oeko-Tex Association)頒布。

“天下熙熙,皆為利來”,在這些標準制定和實施的背后,都牽涉到巨大的經(jīng)濟利益。受阻于標準,因不符合環(huán)保要求,我國每年有74億多美元的出口商品受到影響。而國外進口的紡織產(chǎn)品中不乏劣質(zhì)產(chǎn)品和不合格產(chǎn)品,但由于我國技術法規(guī)和強制性標準欠缺,不能有效監(jiān)督進口產(chǎn)品的質(zhì)量,致使國外產(chǎn)品以標準的烙印堂而皇之紛紛涌入,擾亂正常市場經(jīng)濟秩序。

其實作為全球最大的紡織品生產(chǎn)和出口大國,我國理應在紡織標準領域占有一席之地,而不是僅僅被動地接受各種生態(tài)紡織品的洗禮。我國紡織檢測技術的研究單位和儀器生產(chǎn)企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念,不能停留在僅靠標準要求規(guī)范之中進行研發(fā)和生產(chǎn),應積極創(chuàng)新根據(jù)最終產(chǎn)品使用中提出的各種要求和目標以及對紡織品、紗線、纖維及其半成品等提出的考核要求,研究檢測原理、新的檢測方法。

一、標準的重要性

標準是在經(jīng)大量實踐證明,嚴格地以某種方式(無論是配方、檢測手段還是其他)進行操作后,所得產(chǎn)品即可滿足實際應用的需求,然后以立法的形式將其固定,作為該產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的必需環(huán)節(jié)。

知識經(jīng)濟時代的到來,使得標準已成為高新技術領域中企業(yè)競爭的新寵兒,成為專利技術追求的最高體現(xiàn)形式。俗話說, 三流企業(yè)賣苦力、 二流企業(yè)賣產(chǎn)品、 一流企業(yè)賣專利、 超一流企業(yè)賣標準,這句話很有道理。這其實也是生態(tài)紡織領域發(fā)展的趨勢, 超一流的紡織服裝企業(yè)制定或參與制定國際生態(tài)紡織品測試標準和參與制定生態(tài)紡織品的產(chǎn)品標準,―流紡織企業(yè)能創(chuàng)造出生態(tài)紡織測試方法的專利,二流企業(yè)只能執(zhí)行標準開展生產(chǎn), 三流企業(yè)產(chǎn)品技術含量低,只好賣資源。從這一點可以看出知識產(chǎn)權和標準的作用緊密聯(lián)系,而經(jīng)濟效益更多地取決于技術創(chuàng)新和知識產(chǎn)權。發(fā)達國家和跨國公司千方百計地控制國際標準化工作,都力求將先進知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)行標準,并通過標準建立貿(mào)易技術壁壘,以獲取最大經(jīng)濟利益?？梢赃@么說, 標準化已經(jīng)成了專利技術的至高追求。誰的技術成為標準, 誰就掌控著市場的主動權,可謂“得標準者得天下”。例如美國高通公司,依托著在CDMA領域開創(chuàng)的1400多項專利,并把其相關的技術標準化成移動通信的國際標準,如今這家企業(yè)如日中天、獨步江湖。

標準是生態(tài)紡織品產(chǎn)品認證的依據(jù)。標準是“供共同使用和反復使用”的準則、指南,是產(chǎn)品獲取認證的唯一準繩。林林總總的“生態(tài)紡織標準”催生了形形的“綠色認證”。組成服裝產(chǎn)品的每一個部件(包括紐扣、拉鏈)都要通過有關的檢測和認證,這些認證都是依據(jù)國際環(huán)保組織制定的《歐盟生態(tài)紡織品標準》。認證既是標準制定者權利的一種象征,又是標準執(zhí)行者獲取“市場通行證”的必要途徑。據(jù)統(tǒng)計,在美國海關,每月被美國食品和藥品管理局(FDA)扣留的各類進口商品平均高達3500批左右。因此認證是邁入市場的一道必需程序。

標準的重要性體現(xiàn)在標準是產(chǎn)品市場的準入點。一個企業(yè)、行業(yè)的產(chǎn)品,達不到某個行業(yè)標準或者市場準入標準,就進不了市場。據(jù)美國商會的市場調(diào)查報告顯示,標準對貿(mào)易的影響率達到80%。僅1996年,歐盟國家禁止進口的非綠色產(chǎn)品價值就達220億美元。占據(jù)世界市場份額近70%,年產(chǎn)5億多只的溫州打火機,到標準面前也只有面臨著退出歐洲市場的危險。與此相反,誰爭取了標準的制定權,誰就掌握了市場競爭的制高點,誰就贏得了市場。在關稅大幅降低、傳統(tǒng)壁壘措施大大削減的情況下,越來越細、越來越苛刻、越來越先進的生態(tài)紡織品環(huán)保標準已經(jīng)成為我國出口產(chǎn)品防不勝防的隱形障礙,像VOLVO車在歐洲的某些中高檔產(chǎn)品的內(nèi)部裝飾材料全部采用獲得Oeko-Tex standard 100認證的產(chǎn)品;瑞士國防部最新的軍裝訂單則明確要求產(chǎn)品必須獲得生態(tài)紡織品認證,否則不予考慮購買。因此,我國紡織企業(yè)面臨的壓力越來越大,有些紡織品企業(yè)不得不放棄歐美這塊肥肉,把自己的市場縮減到亞洲和南美洲,甚至延伸至非洲戰(zhàn)場,面對歐洲這個巨大的市場只能是“水中的月亮――可望而不可即”。面對生態(tài)紡織標準這道綠色壁壘,我國要想從紡織大國走向紡織強國,必須要邁過這道坎,必須占據(jù)標準化發(fā)展制高點。從這個意義上說,得標準者行天下,一點也不為過。

標準是紡織產(chǎn)業(yè)技術革新的原動力。標準不僅是丈量產(chǎn)品質(zhì)量的一桿標尺,而且已經(jīng)成為推動行業(yè)技術革新的重要力量之一。在標準的推動下,國際上很多紡織服裝制造商投入相當大的技術和資金支持,促使產(chǎn)業(yè)不斷升級。歐洲的綠色壁壘對我國出口的服裝產(chǎn)品提出種種近乎苛刻的條件,然而這也是一種發(fā)展機遇。以前,國內(nèi)紡織服裝企業(yè)競爭是誰的價格低、誰的廣告多,誰就能賺錢,今后將變成誰的科技含量高、誰能獲取權威標準,誰才能雄踞市場。在這種形勢下,我國的紡織服裝企業(yè)采用國際先進標準組織生產(chǎn),增強企業(yè)環(huán)保意識,不斷提高自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結構升級,通過各類措施解決生產(chǎn)中的設備、技術、原料、染料、人才、后整理等一系列問題。

標準是一種手段而不是目的。然而出于慣性,許多人對標準常常處于感性認識階段,往往是機械地以標準論標準。其實標準永遠落后于科研、生產(chǎn)實踐,在適者生存的法則下主動適應標準的同時,要與時俱進制定符合新情況的標準,而不是一味地跟從標準的牽引。面對新出現(xiàn)的高科技產(chǎn)品,不只是考核其是否符合慣用標準的指標,而應當考慮該標準產(chǎn)生的背景及適用的條件。

二、我國現(xiàn)行生態(tài)紡織品標準體系存在的問題

近幾年,我國在生態(tài)紡織品標準體系建設上投入了大量精力并制定各式各樣的檢測標準,但是還存在諸多問題尤其是對紡織品中有毒有害物質(zhì)的限量及控制技術和檢測方法遠遠滯后于經(jīng)濟發(fā)達國家。我國依然存在一些項目檢測上沒有統(tǒng)一執(zhí)行測試標準。另外,原料的生產(chǎn)流程、紡織品的生產(chǎn)工藝、環(huán)境與人體健康基礎理論上缺乏科技支持,許多檢測技術均沿襲其他國家的檢測方法,真正的檢測核心技術受制于人。

我國現(xiàn)行生態(tài)紡織品標準體系存在的弊端具體表現(xiàn)在:

1.標準落后。近年來,我國紡織品標準化工作取得了一定的成績,但是在邁向國際標準化方面明顯低于發(fā)達國家的水平。特別是生態(tài)紡織品標準體系的建設遠遠跟不上發(fā)達國家的要求和變化。與Oeko-Tex-Standard 100標準相比,Oeko-Tex-Standard 100標準自從1992年誕生以來,根據(jù)相關國家和國際有關法規(guī),集中最新科研成果不斷修訂,目前已經(jīng)實行的是2009年4月1日推出的版本。而我國的生態(tài)紡織品認證標準《生態(tài)紡織品技術要求》還停留在舊版本上。雖然我國現(xiàn)行紡織品標準正在逐步與國際領先的標準對接,但尚未形成國際化運作模式,譬如我國參與制定的紡織品國際標準屈指可數(shù),多數(shù)標準沒有發(fā)行外文版,即使買家愿意采納中國國家標準,也無法在國際貿(mào)易中順利推廣。

2.環(huán)保觀念意識淡薄。面對愈演愈烈的綠色浪潮,我國紡織服裝業(yè)缺少足夠的敏銳。我國有超過80%的企業(yè)還不是很了解相關生態(tài)紡織品技術信息。對生態(tài)標準和生態(tài)紡織品的概念尚處于被動接受執(zhí)行狀態(tài),還未真正意識到環(huán)保問題的急切性和緊迫性。絕大部分是按照國標生產(chǎn)出非生態(tài)紡織產(chǎn)品。符合環(huán)保要求的紡織服裝材料不具規(guī)模性,而有害染料的應用則更為普遍,已不能適應國際市場潮流。

3.檢測能力有限。國內(nèi)對紡織品服裝環(huán)保污染檢測、毒性評價及性能評價的研究起步較晚,總體技術水平滯后。許多企業(yè)或者質(zhì)檢中心只能進行傳統(tǒng)項目檢測,還不能進行高精度指標檢測,大多數(shù)中小企業(yè)沒有完善的試驗裝備。而國際通行的生態(tài)紡織品檢測,一些大型精密儀器分析手段迅速得到推廣和普及,如色譜技術、 原子光譜技術和分子光譜技術在其中扮演了十分重要的角色。目前,我國尚無一家檢測機構能夠完全按照“Oeko-Tex 100”標準進行全項目檢測,對幾個復雜檢測項目也只能用文件審核代替具體檢測。

4.標準缺乏前瞻性。據(jù)國家有關部門統(tǒng)計,我國對國際標準的平均采標率約為 44 % ,而紡織標準的采標率達 80 %以上。 紡織服裝行業(yè)這種“人云亦云”,緊緊跟隨策略注定了我們國家的標準始終落后于國際標準。導致許多企業(yè)特別是中小企業(yè)為了出口便宜,只好被動執(zhí)行生態(tài)紡織品標準,甚至鉆標準的空子。由于管理體制和運行機制等方面的原因,我國紡織品標準的制定與相關技術的研究嚴重脫節(jié),尤其是在高新技術領域,如功能紡織品領域,缺乏相應的功能性評價方法和標準、標識,所制定規(guī)則不能及時反映市場及技術快速變化和發(fā)展的需要 。

三、淺析應如何建立全新的生態(tài)紡織品標準體系

在日益嚴峻的環(huán)保要求形勢下,在“得標準者得天下”的生存法則下,單靠翻版國外的標準在我國有時也根本行不通,采用這樣的方法,不僅會使成本無法承受,而且很可能在相當長的時間內(nèi),根本無法提供足夠的合格原料來源。因此制定自己的標準,或者參與國際標準制定越來越成為國際競爭力的體現(xiàn)。

在“三流公司賣產(chǎn)品,二流公司賣技術,一流公司賣品牌,超一流公司賣標準”共識前提下,我們必須開發(fā)自己的產(chǎn)品標準和檢測標準。我們沒必要總是跟在別人后面制定生態(tài)紡織品標準,依托中國強大的紡織工業(yè)體系,依托于中國的紡織科技人員和標準工作者,我們完全有能力制定出一套先進的生態(tài)紡織品標準。

以下是建立全新的生態(tài)紡織品標準體系的幾點建議:

第一,注重借鑒國外的研究成果,加強與歐洲紡織品研究機構,特別是奧地利紡織研究院、德國霍恩斯坦紡織研究院等的學術交流與合作,以促進信息渠道的暢通,使我們能及時把握國際上生態(tài)紡織研究的前沿,從而建立和完善信息庫群。同時,在吸收消化國外標準的同時,加快我國生態(tài)紡織品標準的完善和版本升級步伐,逐步擺脫被動接受國外標準的局面。

第二,由于我國目前的檢驗市場并未開放,政府機構設立的多數(shù)紡織品檢驗機構和專業(yè)檢測中心未被國際市場所認可。許多紡織品企業(yè)對原、輔材料的驗收依據(jù)都是依據(jù)第二方的檢驗報告。在我國還缺少獨立、公正、權威的第三方檢測機構?，F(xiàn)有國家標準和檢測體系受到與國際接軌的挑戰(zhàn)。因此,我國應該準確掌握現(xiàn)行國際國外生態(tài)紡織品標準標簽以及技術法規(guī)。從而對生態(tài)紡織品的發(fā)展趨勢作出準確的判斷以制定符合國際市場的標準,在激烈的國際市場競爭中贏得主動。

第三,開展生態(tài)紡織品評價方法的前瞻性研究,盡快建設和完善生態(tài)紡織品檢測技術標準,注重尚未成熟項目的檢測方法和尚無具體檢測方法的項目研究,提升我國在生態(tài)紡織品評價領域的綜合實力。在充分發(fā)揮常規(guī)項目檢驗優(yōu)勢同時,需集中科研力量,重點攻關,從一兩個項目的檢測技術創(chuàng)新突破,在檢測方法上注重結合現(xiàn)代科學儀器,注重前沿科技的應用,注重高效、快速和高靈敏度的檢測方法的開發(fā)。例如在紡織品異味檢測上,我們可以嘗試開發(fā)頂空-氣相色譜和電子鼻等技術,在羊絨纖維檢測技術中,可以利用拉曼光譜技術建立一種快速簡便、非破壞性的分析檢測標準,還可以利用現(xiàn)代分子生物學技術如遺傳標記進行DNA生物芯片分析等對毛紡質(zhì)量檢測,這些前沿性的檢測方法不僅可以解決現(xiàn)有的檢測技術存在的問題和局限,也完全有可能形成領先的國際標準。

生態(tài)紡織品標準是一種游戲規(guī)則,我國紡織企業(yè)應該力爭充當游戲規(guī)則制定者,更多地參與國家行業(yè)標準乃至國際標準的制定,使自己的利益反映在標準里,并運用標準來保護自己的利益,占領產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。生態(tài)紡織品標準體系建設是一項持久性系統(tǒng)工程,也是一項任重而道遠的工作,只有切實加強生態(tài)紡織品標準化管理工作,提高我國紡織品生態(tài)質(zhì)量水平,使我國的紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技水平趕上國際領先地位,不斷推動我國由紡織大國轉(zhuǎn)變成紡織強國。這也是《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》所期待的。

參考文獻:

[1]張文娜, 李亞濱. 淺談生態(tài)紡織品的標準與檢測[J]. 上海毛麻科技, 2008, 2: 39-42.

[2]池海濤, 張小莉, 周曉晶. 我國生態(tài)紡織品檢測技術進展[J]. 毛紡科技. 2008, 9: 61-63.

[3]張長歡, 陳麗華. 生態(tài)紡織品及其標準的發(fā)展[J]. 中國個體防護裝備, 2009,1: 27-32.

[4]王顯方. 生態(tài)紡織品的國際標準[J]. 中國紡織, 2008, 3: 104-106.

[5]陳榮圻. Oeko-Tex標準100的2009年修訂版解讀[J]. 染料與染色, 2009, 46(1): 22-23.

[6]王建平, 鄭宇, 英吳嵐. 中國生態(tài)紡織品檢測技術標準化的最新進展(一) [J]. 印染, 2007, 10:42-47.

[7]楊學坤, 馬杰一.綠色貿(mào)易壁壘與我國紡織品出口對策[J].北華大學學報, 2003, 4(2):61-63.

[8]Jin Y.Technology rule of textile and international Trade.Beijing:China Textile Press(靳穎.紡織品技術規(guī)則與國際貿(mào)易.北京:中國紡織出版社), 2004.

[9]Oeko-Tex Standard 100-2008[S].