發(fā)布時(shí)間:2023-11-06 11:03:04
序言:寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁,我們?yōu)槟x了8篇的個(gè)人心理健康狀況自述樣本,期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā),請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞:奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療;大學(xué)生;社交焦慮;療效機(jī)制
中圖分類號(hào):J611.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.3969/j.issn1003-7721.2013.02.018
音樂(lè)治療是一門集音樂(lè)、醫(yī)學(xué)和心理學(xué)為一體的新興的邊緣學(xué)科。它是“一個(gè)系統(tǒng)的干預(yù)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,治療師利用音樂(lè)體驗(yàn)的各種形式,以及在治療過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的,作為治療的動(dòng)力的治療關(guān)系來(lái)幫助被治療者達(dá)到健康的目的”[1]。奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療作為音樂(lè)治療眾多方法中的一類,它是德國(guó)著名音樂(lè)家卡爾·奧爾夫(Carl Orff)所創(chuàng)立的奧爾夫音樂(lè)教學(xué)法在音樂(lè)治療領(lǐng)域的運(yùn)用。由于它遵循的一些原則和團(tuán)體音樂(lè)治療中的一些治療原則相吻合,因此作為一種音樂(lè)治療的手段被運(yùn)用于團(tuán)體音樂(lè)治療中。本研究通過(guò)奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療對(duì)存在不同程度社交焦慮的大學(xué)生進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo),探討以?shī)W爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療形式改善大學(xué)生社交焦慮現(xiàn)狀的有效途徑,制定切實(shí)可行的奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療方案并驗(yàn)證其成效。
一、問(wèn)題的提出與假設(shè)
1.問(wèn)題的提出
現(xiàn)代社會(huì),良好的交往能力不僅是社會(huì)發(fā)展、個(gè)人事業(yè)成功的重要條件,而且是個(gè)人心理健康的保證。大學(xué)階段是人一生中心理發(fā)展最為重要的關(guān)鍵時(shí)期之一,是大學(xué)生的心理走向成熟、人格趨于完善和穩(wěn)定,確定自己未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)的重要時(shí)期。大學(xué)生思維活躍,求知欲強(qiáng),情感豐富,他們對(duì)人際交往的需求處于人生的最高峰。然而有相當(dāng)一部分的大學(xué)生因社交焦慮而導(dǎo)致人際交往的需求得不到滿足,從而造成人際關(guān)系失調(diào),影響大學(xué)生的身心健康。我國(guó)現(xiàn)有大學(xué)生心理健康的調(diào)查文獻(xiàn)中,可以看出大學(xué)生人際關(guān)系和焦慮問(wèn)題是影響大學(xué)生心理健康諸因素中較為嚴(yán)重的問(wèn)題。金華等人的研究表明:“中國(guó)正常人SCL90評(píng)定結(jié)果的初步分析”,18-29歲這個(gè)年齡段的人際敏感均分最高,而在這個(gè)年齡段上的人際敏感分高于其它因子的評(píng)分,焦慮分值也是這個(gè)年齡段為最高”[2];彭純子等人在湖南高校的調(diào)查表明:“約有16.26%的大學(xué)生存在比較嚴(yán)重的社交焦慮”[3];李英等人的研究結(jié)果表明:“有27.2%的大學(xué)生被試處于高交往焦慮,18.5%的被試非常羞怯,14.1%存在高度交流恐懼,最困擾大學(xué)生的主要是小組討論、會(huì)議交流和2人交談”[4]。從這些研究中我們可以看到,大學(xué)生由于社交焦慮從而導(dǎo)致人際交往的問(wèn)題是比較嚴(yán)重的,這對(duì)大學(xué)生的身心健康構(gòu)成了潛在的、現(xiàn)實(shí)的威脅。如何幫助大學(xué)生更好地應(yīng)付日常生活中的社交困惑,保持良好的心理健康水平,己經(jīng)成為關(guān)心教育,關(guān)注大學(xué)生成長(zhǎng)的所有人士非常關(guān)注的問(wèn)題。人類心理的適應(yīng),最主要的就是對(duì)于人際關(guān)系的適應(yīng),所以人類心理的病態(tài),主要也是由于人與人之間關(guān)系失調(diào)而來(lái)。因此,有必要運(yùn)用專業(yè)的方法對(duì)大學(xué)生的社交焦慮進(jìn)行團(tuán)體心理干預(yù),以促進(jìn)他們的心理健康。
針對(duì)目前存在的問(wèn)題,一些心理學(xué)家和心理健康教育從業(yè)人員進(jìn)行了多方面的積極的嘗試和探索。本研究在他們研究的基礎(chǔ)上,借鑒他們的成功的經(jīng)驗(yàn),以團(tuán)體音樂(lè)治療中的奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的理論和實(shí)踐為基礎(chǔ),采用癥狀自評(píng)量表(SCL90)、社會(huì)回避和苦惱量表(SAD),交往焦慮量表(IAS)、SPSS11.5數(shù)據(jù)處理軟件等作為研究工具,通過(guò)奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的干預(yù)模式,檢驗(yàn)奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療對(duì)改善大學(xué)生社交焦慮狀況的效果。研究假設(shè):
第一,前測(cè)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在SCL90、IAS、SAD得分基本一致。
第二,后測(cè)實(shí)驗(yàn)組在SCL90、IAS、SAD中的各個(gè)指標(biāo)呈下降的趨勢(shì),焦慮因子明顯改善、交往能力增強(qiáng)、自我接納程度增高。
第三,后測(cè)對(duì)照組在SCL90、IAS、SAD中的指標(biāo)沒(méi)有明顯的改善。
第四,奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療能有效地改善大學(xué)生社交焦慮的狀況,學(xué)會(huì)情緒管理,提升他們的社會(huì)交往能力和心理健康水平。
二、研究過(guò)程
1.研究方法
本研究運(yùn)用文獻(xiàn)法查閱中外大量相關(guān)文獻(xiàn),設(shè)計(jì)奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的可行性方案;運(yùn)用測(cè)量法對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo)前和輔導(dǎo)后的測(cè)量,全部問(wèn)卷和量表都由研究對(duì)象自行填寫(xiě);運(yùn)用實(shí)驗(yàn)法按照設(shè)計(jì)好的輔導(dǎo)方案對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行輔導(dǎo)干預(yù);運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法使用SPSS11.5軟件包對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
2.研究工具
(1)SCL·90癥狀量表(Symptom Checklist 90,SCL90)(見(jiàn)附錄一)
此量表由迪洛葛迪斯(Derogatis)編制,此表包含90個(gè)項(xiàng)目,十個(gè)因子,分別為軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其它。每題采用5點(diǎn)評(píng)分,癥狀從無(wú)到嚴(yán)重分別評(píng)為1、2、3、4、5,得分越高表示癥狀越明顯,心理健康狀況越差??梢栽u(píng)定一個(gè)特定的時(shí)間,通常是評(píng)定一周以來(lái)的時(shí)間。此量表已較廣泛應(yīng)用在心理咨詢與心理治療中,有較好的信效度報(bào)告。
(2)社交回避及苦惱量表(Social Avoidance and Distress Scale)(見(jiàn)附錄二)
此量表為沃森和弗倫德(Watson&Friend)編制,此量表得分高的人,在實(shí)際交往中焦慮程度較高,反之亦然。SAD量表中的所含的28個(gè)條目中,14條用于評(píng)價(jià)社交回避(一種行為表現(xiàn)),14條用于評(píng)定社交苦惱(一種情感反應(yīng));兩個(gè)分量表的信度系數(shù)分別為0.85及0.87。
(3)交往焦慮量表(Interaction Anxiousness Scale)(見(jiàn)附錄三)
此量表為利里(Leary)編制, 交往焦慮量表(IAS)用于評(píng)定獨(dú)立于行為之外的主觀社交焦慮體驗(yàn)傾向,含有15條自陳條目,按“一點(diǎn)兒也不符合”到“非常符合”分別記1一5分。其總評(píng)分從15分(社交焦慮程度最低)到75分(社交焦慮程度最高)。
3.研究對(duì)象
本研究的研究對(duì)象為武漢某大學(xué)06、07級(jí)學(xué)生,通過(guò)自愿報(bào)名參加。對(duì)參與的學(xué)生進(jìn)行癥狀自評(píng)量表(SC—L90)、社交回避及苦惱量表(SAD)進(jìn)行測(cè)試,篩選出SCL—90的焦慮因子大于2,SAD總分高于13分、焦慮分量表高于7分、回避分量表高于12分的報(bào)名者48人,平均年齡在18—20歲之間,組成研究對(duì)象。將48人分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,其中實(shí)驗(yàn)組24人,女生14人、男生10人;對(duì)照組24人,女生15人、男生9人。考慮到團(tuán)體音樂(lè)治療形式的干預(yù),每一組治療團(tuán)體的人數(shù)不宜超過(guò)12人,因此又將實(shí)驗(yàn)組的成員分為兩組,每組12人進(jìn)行奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療,數(shù)據(jù)統(tǒng)一計(jì)算。對(duì)照組的成員不做任何干預(yù)。
4.研究程序
(1)場(chǎng)地與設(shè)備
場(chǎng)地:武漢某大學(xué)排練教室。
設(shè)備:鋼琴、打擊樂(lè)器—大鼓、小鼓、手鼓、三角鐵、碰鈴、木魚(yú)、響板等,CD音響一套,軟墊13個(gè)。
(2)團(tuán)體類型
本團(tuán)體是為了幫助大學(xué)生克服社交焦慮而設(shè)置的。該團(tuán)體并不針對(duì)嚴(yán)重的精神病患者,而只是運(yùn)用音樂(lè)治療中情緒影響認(rèn)知的原理,采用奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的形式來(lái)解決大學(xué)生中的社交焦慮困繞問(wèn)題。
(3)團(tuán)體目標(biāo)
該團(tuán)體通過(guò)奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療活動(dòng)要達(dá)到如下目的:
第一,了解焦慮情緒的來(lái)源,學(xué)會(huì)管理自己的情緒。
第二,對(duì)團(tuán)體成員建立信任感,愿意訴說(shuō)自己的認(rèn)識(shí)與情感。
第三、通過(guò)與團(tuán)體中與自己有相同問(wèn)題人交往,擺脫生活的困境與孤獨(dú)感。
第四、接納自己,接納別人,獲得自尊自信。
第五,能把在團(tuán)體活動(dòng)中學(xué)會(huì)的新體驗(yàn)與經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用到具體生活情境中。
(4)團(tuán)體性質(zhì)
結(jié)構(gòu)化:本次團(tuán)體采用結(jié)構(gòu)式方法,分10次課進(jìn)行,每次1.5小時(shí)??紤]到團(tuán)體發(fā)展階段性特點(diǎn),在課程內(nèi)容的設(shè)置和形式采用上有一個(gè)配合團(tuán)體接觸、磨合、發(fā)展、成熟的層層演進(jìn)過(guò)程。
封閉式:為了保證整個(gè)課程的效果,出于客觀評(píng)估的需要,也是為了間接地培養(yǎng)團(tuán)體成員之間相互承擔(dān)責(zé)任的理念,將團(tuán)體定位為封閉式的方式。
同質(zhì)性:考慮到本次評(píng)估課程的目的需要,本次團(tuán)體輔導(dǎo)選擇希望改善社交焦慮、提升人際交往能力的大學(xué)生中有社交焦慮的大學(xué)生組成同質(zhì)組,進(jìn)行團(tuán)體音樂(lè)輔導(dǎo),當(dāng)然實(shí)際上,這些同質(zhì)組成員之間也存在個(gè)體差異,如焦慮狀態(tài)的程度差異、性別差異等等。
(5)成員對(duì)象
武漢某大學(xué)06、07級(jí)學(xué)生共48人,其中實(shí)驗(yàn)組24人,對(duì)照組24人。
(6)團(tuán)體時(shí)間安排
2008年9月—10月,每周2次,共10次完成。
(7)評(píng)估方法
量表評(píng)估:
a.實(shí)施實(shí)驗(yàn)前測(cè),對(duì)全部48位被試成員進(jìn)行癥狀自評(píng)量表(SC—L90)、社交回避及苦惱量表(SAD)、交往焦慮量表(IAS)的問(wèn)卷填寫(xiě),當(dāng)場(chǎng)回收,進(jìn)行結(jié)果統(tǒng)計(jì),作為前測(cè)數(shù)據(jù)保留。
b.實(shí)施團(tuán)體輔導(dǎo),對(duì)實(shí)驗(yàn)組24位成員進(jìn)行奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的干預(yù)。每次1.5小時(shí),對(duì)照組暫不做任何干預(yù),等實(shí)驗(yàn)組結(jié)束后另行安排時(shí)間進(jìn)行輔導(dǎo)。
c.實(shí)施實(shí)驗(yàn)后測(cè):在實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行完奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的干預(yù)后,全部48位被試成員再次進(jìn)行癥狀自評(píng)量表(SC—L90)、社交回避及苦惱量表(SAD)、交往焦慮量表(IAS)的問(wèn)卷填寫(xiě),當(dāng)場(chǎng)回收,結(jié)果作為后測(cè)的數(shù)據(jù)保留。
d.運(yùn)用SPSS11.5對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
主觀狀況自述:
團(tuán)體結(jié)束后,通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)卷,了解團(tuán)體輔導(dǎo)的效果。
5.奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療活動(dòng)方案設(shè)計(jì)
整個(gè)奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療活動(dòng)分為四個(gè)階段。即:初始階段—自我探索階段—自我發(fā)展階段—結(jié)束階段。每次活動(dòng)以《你好歌》開(kāi)始,以《再見(jiàn)歌》結(jié)束,每次結(jié)束前都有討論,分享彼此的感受,澄清存在的矛盾和問(wèn)題。中間部分由五大類構(gòu)成:
(1)熱身與放松:放松分主動(dòng)式放松(主要是治療師通過(guò)引導(dǎo)肢體動(dòng)作達(dá)到放松目的)與接受式放松(治療師通過(guò)放松音樂(lè)引導(dǎo)放松)兩種。
(2)語(yǔ)言類:通過(guò)聲音、詞匯、歌謠,加上節(jié)奏元素,配以樂(lè)器伴奏,形成聲部配合。
(3)聲勢(shì):通過(guò)聲音(自己身體發(fā)出的聲音—如:嗓音、拍手、拍腿、捻指、跺腳,和樂(lè)器發(fā)出的聲音)打節(jié)奏。
(4)器樂(lè):通過(guò)音高樂(lè)器、打擊樂(lè)器進(jìn)行獨(dú)奏、齊奏、分聲部演奏等。
(5)肢體活動(dòng):聽(tīng)指令做動(dòng)作、姿勢(shì),以及舞蹈等。
團(tuán)體輔導(dǎo)實(shí)施方案
階段[]次數(shù)[]目標(biāo)[]活動(dòng)內(nèi)容
初始階段[]第1、2次[]相互認(rèn)識(shí);簡(jiǎn)介活動(dòng)設(shè)計(jì)及預(yù)期目標(biāo);進(jìn)行集體規(guī)范;建立人際信任氣氛;增強(qiáng)小組凝聚力與參與度。[]簡(jiǎn)單介紹音樂(lè)治療中的情緒—認(rèn)知原理;簽定團(tuán)體約定書(shū);用音樂(lè)節(jié)奏介紹自己;學(xué)習(xí)《你好歌》、《再見(jiàn)歌》;聲音游戲。
自我探索階段[]第3、4、5、6次[]引導(dǎo)成員覺(jué)察自己在社交中的焦慮情緒和反應(yīng);認(rèn)識(shí)和探討社交焦慮產(chǎn)生的因素和對(duì)自己的影響;促進(jìn)小組成員間的交流,打破孤獨(dú)感;[]聲音的傳遞與聲音的合奏;節(jié)奏接龍與節(jié)奏模仿;為熟悉的歌曲填新詞;為簡(jiǎn)單的旋律集體配伴奏;簡(jiǎn)單的集體舞蹈。
自我發(fā)展階段[]第7、8、9次[]學(xué)會(huì)管理和處理自己在社交中的焦慮情緒;增強(qiáng)自我認(rèn)識(shí)和自我接納;認(rèn)識(shí)他人,接納他人;尋找自己在人際交往中的優(yōu)缺點(diǎn),建立交往信心;加強(qiáng)小組間的交流。[]在音樂(lè)中進(jìn)行肢體放松;尋找和諧的聲音;在團(tuán)體音樂(lè)中創(chuàng)造新的音樂(lè);團(tuán)體舞蹈中的即興動(dòng)作創(chuàng)造。
結(jié)束階段[]第10次[]整理團(tuán)體經(jīng)驗(yàn)的心得,體驗(yàn)彼此的肯定與支持,鼓勵(lì)繼續(xù)成長(zhǎng),處理分離情緒。[]接受式的音樂(lè)放松與想象;用聲音表達(dá)自己的情緒;在團(tuán)體舞蹈中告別。
三、結(jié)果分析與討論
1.結(jié)果分析
實(shí)驗(yàn)組前測(cè)與后測(cè)各獨(dú)立樣本的差異檢驗(yàn)
表4結(jié)果表明:實(shí)驗(yàn)組被式與對(duì)照組被式后測(cè)比較,在IAS量表、SAD量表總分及社交回避與社交苦惱分量表、SCL90量表的人際敏感、焦慮、恐怖、強(qiáng)迫、軀體化、抑郁等因子分上差異顯著,除了抑郁因子的P
2.討論
奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療是在音樂(lè)活動(dòng)參與下采用團(tuán)體情境的方式進(jìn)行的一種心理輔導(dǎo)形式。在本次的團(tuán)體輔導(dǎo)中,通過(guò)運(yùn)用奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的技術(shù),對(duì)團(tuán)體成員實(shí)施了四個(gè)階段的團(tuán)體音樂(lè)治療,包括初始階段、自我探索階段、自我發(fā)展階段、結(jié)束階段。通過(guò)團(tuán)體內(nèi)人際交互作用,促使個(gè)體在交往中通過(guò)觀察、學(xué)習(xí)、體驗(yàn)來(lái)認(rèn)識(shí)自我、探討自我、接納自我。調(diào)整改善與他人的關(guān)系,學(xué)習(xí)新的態(tài)度與行為方式,習(xí)得良好的情緒管理方式,提升人際交往能力。本研究顯示,經(jīng)過(guò)10次的奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療,從分析數(shù)據(jù)和主觀評(píng)價(jià)兩方面來(lái)看,實(shí)驗(yàn)組被式減緩了社交焦慮的主觀體驗(yàn),在SCL90的人際敏感、軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、恐怖、偏執(zhí)和焦慮等因子;以及社交回避與苦惱上都有顯著改善。
在本次的奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的干預(yù)過(guò)程中,筆者感受到奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療對(duì)于改善大學(xué)生社交焦慮的獨(dú)特的療效機(jī)制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,團(tuán)體中的情緒抒泄:我們每一個(gè)人在生活中都會(huì)有不如意的時(shí)候,常會(huì)有許多苦惱的心情。由于沒(méi)有機(jī)會(huì)向別人傾訴,或者向別人透露,這些痛苦的情緒只能壓抑在心中,久而久之會(huì)影響身心健康,所以情緒的抒泄是非常重要的。社交焦慮主要是對(duì)暴露在陌生人面前或可能被別人注視的一個(gè)或多個(gè)社交場(chǎng)合產(chǎn)生持續(xù)、顯著的畏懼情緒,并且影響當(dāng)事人的生活。一般來(lái)說(shuō),我們大多數(shù)人在見(jiàn)到陌生人的時(shí)候多少都會(huì)覺(jué)得緊張,這是人類正常的反應(yīng),隨著交往的加深,大多數(shù)人會(huì)逐漸放松,繼而享受交往帶來(lái)的樂(lè)趣。而社交焦慮者的緊張不安和恐懼情緒一直存在,不能通過(guò)日常生活方式得到緩解。而同質(zhì)、安全的團(tuán)體給被式提供了有效的、真實(shí)的暴露環(huán)境。讓焦慮者直接面對(duì)焦慮情境是社交焦慮治療最重要的方式。在本次的奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的干預(yù)中,首先為同質(zhì)的小組成員創(chuàng)造了一個(gè)不可回避的焦慮情境(團(tuán)體小組),應(yīng)用音樂(lè)放松,讓團(tuán)體成員體會(huì)焦慮情緒與身體的關(guān)系。當(dāng)焦慮時(shí),我們的身體是緊張的,那么當(dāng)我們的身體處于放松狀態(tài)時(shí),我們的焦慮情緒就會(huì)降低或消除。利用音樂(lè)伴奏下的肢體放松,如:音樂(lè)中的水母運(yùn)動(dòng)、降落傘的韻律、圣誕歌中的雪人融化、木偶音樂(lè)加工廠等活動(dòng),讓小組成員親身體會(huì)身體放松的狀態(tài),進(jìn)而感受在這種狀態(tài)下的情緒狀態(tài),并努力把這種狀態(tài)帶到團(tuán)體互動(dòng)活動(dòng)中。在活動(dòng)后的討論中,許多成員感覺(jué)“舒服多了,輕松了許多,心情好象也好了許多……”[5]。在從生理上體會(huì)身體放松以后,為小組成員創(chuàng)設(shè)心理層面的焦慮情緒抒泄方式,例如“讓我們?cè)谝魳?lè)中相識(shí)”的團(tuán)體律動(dòng)舞蹈中,每段音樂(lè)的結(jié)束部分都是一個(gè)長(zhǎng)音,要求小組成員在長(zhǎng)音時(shí),第一、二次要用目光去尋找任意一個(gè)小組成員,友好地和他進(jìn)行目光接觸;第三次要尋找伙伴握手;第四次在握手的同時(shí)向?qū)Ψ絾?wèn)好……。根據(jù)消除焦慮情緒的一個(gè)重要的方法就是減低焦慮者自我專注的傾向,將注意力由自我專注轉(zhuǎn)移到互動(dòng)對(duì)方的行為上,特別是在團(tuán)體小組中的非語(yǔ)言行為的互動(dòng)中(目光的接觸、手勢(shì)的運(yùn)用等)可明顯減低當(dāng)事人因自我專注所帶來(lái)的干擾,從而有效改善或消除焦慮情緒。在“讓我們?cè)谝魳?lè)中相識(shí)”的音樂(lè)活動(dòng)中,小組成員從剛開(kāi)始的目光游移,表情緊張到后來(lái)的輕松,面帶微笑地和同伴互相問(wèn)好。在活動(dòng)后的討論中,有的成員說(shuō):“剛開(kāi)始好害怕,也不好意思,感覺(jué)很緊張,心想要是我看他,他不那么友好,或是冷漠我,那多尷尬呀!可慢慢地覺(jué)得大家都很熱情,也就放松了。到后來(lái)就想趕緊多找?guī)讉€(gè)人問(wèn)好。這個(gè)活動(dòng)很好玩,要是生活中跟人交往也是這樣該多好??!……”[6]。大家在這次討論中還澄清了“我是不是把人都看得太灰暗了,所以搞得讓自己在人多的時(shí)候就緊張不安,生怕出錯(cuò)。今天的體驗(yàn)讓我很愉快,也讓我想到了點(diǎn)什么,其實(shí)大家還是很友好的,沒(méi)那么可怕……”[7]。從活動(dòng)和討論中,我們可以看到,通過(guò)音樂(lè)活動(dòng),小組成員的焦慮情緒得到了抒泄,從而改善了社交焦慮的狀況。
第二,團(tuán)體中的接納:我們每個(gè)人生活在社會(huì)中,如果不被別人接受與容納,就會(huì)感到孤苦伶仃,無(wú)所依托。若被人拒絕或排斥,更令人孤獨(dú)、寂寞、壓抑,而導(dǎo)致心身疾病。所以相互的尊重和接納是人際交往的基礎(chǔ),也是所有團(tuán)體干預(yù)效果的基礎(chǔ)。團(tuán)體的接納是小組成員們?cè)谶\(yùn)作過(guò)程中形成的凝聚力。由于團(tuán)體的接納,有了一種尊重、肯定、和諧與溫暖的氛圍,小組成員們身在其中感受到一種安全的人際環(huán)境,使他們不再害怕和焦慮,敢于去嘗試新的情緒、行為與認(rèn)知的表達(dá)方式。對(duì)他人的接受和容納的多少標(biāo)志著一個(gè)人內(nèi)心的開(kāi)放程度,在奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的音樂(lè)活動(dòng)中,小組成員建立起了相互信任的關(guān)系,使得他們能更多地表達(dá)自己以及有更多的機(jī)會(huì)看到別人的自我表達(dá),在自我表達(dá)過(guò)程中,內(nèi)心隱藏的情感、觀念得到了其他成員的共鳴,于是他們能夠打開(kāi)封閉的自我,也能體驗(yàn)到來(lái)自他人的真實(shí)接納和理解,進(jìn)而讓自己的內(nèi)心更加開(kāi)放地接納自己和他人。在一次“節(jié)奏傳遞”的活動(dòng)中,大家圍坐一圈依次打節(jié)奏,因?yàn)樯缃唤箲]的人非常不習(xí)慣、甚至害怕在人群面前單獨(dú)表現(xiàn),于是明顯緊張不安,治療師在活動(dòng)開(kāi)始前預(yù)先和大家進(jìn)行了溝通,要求大家在別人打節(jié)奏時(shí)要注意傾聽(tīng),當(dāng)某個(gè)成員打錯(cuò)了或沒(méi)接上時(shí),我們等一等,并用鼓勵(lì)的眼光告訴他,沒(méi)關(guān)系,你再來(lái)一次會(huì)做的很好的。在整個(gè)活動(dòng)中,大家彼此鼓勵(lì),互相支持,從怯生生、斷斷續(xù)續(xù)的演奏到后來(lái)的流暢、有序、動(dòng)聽(tīng)的演奏與合奏狀態(tài)?;顒?dòng)在愉快的氣氛中結(jié)束。后來(lái)的討論中,小組成員的感受是因?yàn)榇蠹叶荚跓o(wú)條件的互相接納,感覺(jué)內(nèi)心走得很近,沒(méi)有什么陌生感,在傾聽(tīng)他人時(shí),學(xué)習(xí)到了從內(nèi)心的角度去理解他人,接納他人。感覺(jué)這樣很愉快。因此團(tuán)體的接納對(duì)社交焦慮情緒的緩解非常重要。
第三,團(tuán)體成員的共同性:心理適應(yīng)不良的人常常會(huì)有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是當(dāng)自己遇到不幸、遇到困難、犯了錯(cuò)誤時(shí),常常自責(zé)自怨,誤以為天底下就自己最倒霉、最不幸。尤其是有些內(nèi)容羞于啟齒,自己無(wú)法接受,加重了心理負(fù)擔(dān)與痛苦,只好在自羞自慚中折磨自己,結(jié)果嚴(yán)重地影響了情緒和生活。而在團(tuán)體的音樂(lè)治療活動(dòng)中,通過(guò)音樂(lè)大家互相交流,于是有機(jī)會(huì)從其他成員的身上發(fā)現(xiàn)與自己類似的經(jīng)歷、遭遇,共同的困難和體驗(yàn),頓時(shí)發(fā)現(xiàn)自己并不孤單,會(huì)感到如釋重負(fù)。一種同病相憐、風(fēng)雨同舟的感受使得個(gè)體放松了自己,降低了焦慮,減少了防御心理,互相幫助,共同面對(duì)困難,一起進(jìn)步。在一次“歌曲填詞ABC”的活動(dòng)中,有這樣一段歌詞:“我們都在里 ,要把 的種子撒播到我四方;我們要在 里 ,要把帶進(jìn)每個(gè)人的心上; 會(huì)帶給你 ,也會(huì)帶給你和”[8]。為空白處填上能表達(dá)你真實(shí)心情的詞,并說(shuō)出原因。有些成員填的詞是“恐怖、焦慮、迷茫、恨,以及渴望溫暖、得到關(guān)愛(ài)、獲得理解、不再迷惘……”[9]。在后來(lái)的小組討論中,當(dāng)小組成員訴說(shuō)自己所填之詞都是自己在人際交往中的真實(shí)感受時(shí),一下子得到了很多成員的響應(yīng)。氣氛熱烈起來(lái),大家好象突然間找到了知音一樣,沒(méi)有了隔閡,拉近了距離,一起分享感受,共同面對(duì),釋放了心情。有效降低了焦慮的情緒狀態(tài)。
第四,團(tuán)體成員間的互動(dòng):在奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療的干預(yù)中,成員間信任關(guān)系的建立,給團(tuán)體提供了一個(gè)安全的社會(huì)交往環(huán)境,減少了成員的心理防御。在團(tuán)體中,隨著團(tuán)體治療的深入,每個(gè)人不同的行為模式和思想觀念很容易在團(tuán)體中暴露出來(lái)。不同的行為和思維模式必然引起矛盾沖突和內(nèi)心的不良體驗(yàn),這些情況在每個(gè)人的日常生活中是容易避免的,但在團(tuán)體環(huán)境中卻是很難避免的,團(tuán)體的環(huán)境迫使成員不得不去面對(duì)一些人際間的沖突和內(nèi)心的焦慮不安。于是他們?cè)趫F(tuán)體音樂(lè)的互動(dòng)活動(dòng)過(guò)程中去尋找解決的途徑和方法,這樣團(tuán)體就為成員提供了機(jī)會(huì),讓他們可以試驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)自己與別人交往的能力,評(píng)價(jià)個(gè)人真實(shí)的人際交往情況。 通過(guò)團(tuán)體成員在音樂(lè)活動(dòng)中的交互經(jīng)驗(yàn),成員不但看清了自己的社交情況,還可以具體學(xué)習(xí)基于對(duì)別人的信任和關(guān)愛(ài)所發(fā)展出來(lái)的基本禮儀,以及有效溝通和融洽共處的社交技巧和方法。例如在一次“節(jié)奏樂(lè)器大合奏”的音樂(lè)活動(dòng)中,大家分成了三個(gè)小組,為《小星星》的旋律配伴奏。每個(gè)小組在討論用什么樣的樂(lè)器和節(jié)奏為旋律配伴奏時(shí),都出現(xiàn)了分歧,剛開(kāi)始時(shí),大家比較畏縮,不知道怎么辦,有的小組成員沉默不語(yǔ),有的有些煩躁,無(wú)法進(jìn)行下去。但任務(wù)畢竟是要完成的,慢慢地大家在嘗試每樣樂(lè)器的音色和演奏效果后,逐漸找到了協(xié)調(diào)的方式,最后在小組成員的齊心協(xié)力下,每組的演奏都各具特點(diǎn),達(dá)到了和諧。在后來(lái)的討論中,小組成員的感受是,剛開(kāi)始出現(xiàn)矛盾時(shí)很想不做了,要在平時(shí)的生活中,我肯定逃了,但是老師布置的任務(wù)必須完成,想逃也逃不掉了,可是后來(lái)真正面對(duì)時(shí),也不覺(jué)得那么難半,最后的合奏效果還不錯(cuò)。這次的體驗(yàn)讓我觸動(dòng)最大的是:只要大家勇敢地去面對(duì)出現(xiàn)的矛盾,一起努力,積極地去尋找解決的辦法,終究會(huì)有好結(jié)果的,而且在這個(gè)過(guò)程中,大家互相理解,不斷地調(diào)和出現(xiàn)的分歧,使大家也變得更親近了,我想以后大家一定會(huì)成為好朋友的。通過(guò)這次的音樂(lè)活動(dòng),成員們習(xí)得了一些人際交往的的正性反饋和良好經(jīng)驗(yàn),使他們能建立起信心,降低焦慮,以放松的心態(tài)去面對(duì)社會(huì)互動(dòng)關(guān)系。這種溫暖而真實(shí)的團(tuán)體互動(dòng)關(guān)系,使他們改變了對(duì)人與人相互作用的看法,這將對(duì)他們以后在真實(shí)的社會(huì)交往中建立積極的態(tài)度和健康的行為大有裨益。
第五,團(tuán)體指導(dǎo)者與成員的互動(dòng):團(tuán)體指導(dǎo)者是團(tuán)體互動(dòng)系統(tǒng)中的核心,由于團(tuán)體治療干預(yù)策略的制訂和實(shí)施都是由指導(dǎo)者來(lái)確定,并且在團(tuán)體活動(dòng)中,要求指導(dǎo)者既要擔(dān)任指導(dǎo)者的角色,又要擔(dān)任參與者的角色。那么指導(dǎo)者的自如、輕松、真誠(chéng)的社交風(fēng)格都成為成員效仿的對(duì)象,而且他在把握?qǐng)F(tuán)體目標(biāo)不偏離的同時(shí),還要與每個(gè)成員達(dá)成一種溫暖信任的親密關(guān)系。在團(tuán)體的互動(dòng)過(guò)程中,指導(dǎo)者熟練的咨詢技巧、敏銳的察覺(jué)和應(yīng)變能力都是必須的,特別是要能夠敏銳地覺(jué)察出團(tuán)體中每個(gè)成員的情緒并運(yùn)用團(tuán)體的力量來(lái)對(duì)個(gè)體的焦慮進(jìn)行干預(yù),并對(duì)團(tuán)體活動(dòng)過(guò)程中的某些“突發(fā)事件”(如成員間的沖突等)做出回應(yīng)。如在“聲音回旋曲”的音樂(lè)活動(dòng)中,有的成員很害怕,不敢開(kāi)口,明顯地出現(xiàn)焦慮情緒,指導(dǎo)者及時(shí)地澄清,聲音的準(zhǔn)不準(zhǔn)、好不好聽(tīng)沒(méi)有關(guān)系,只要你嘗試了,那種參與的感受才是最重要的,剛開(kāi)始可能會(huì)有些困難,但是不要緊,你一定能做好的。并且要求每個(gè)人都努力地去傾聽(tīng)別人的聲音,即使不那么美妙我們也要鼓勵(lì)他把聲音傳下去。指導(dǎo)者理解的話語(yǔ)和良好的共情給了大家不少的支持,大家的焦慮情緒出現(xiàn)了緩解,在整個(gè)活動(dòng)過(guò)程中,在指導(dǎo)者的帶領(lǐng)下沒(méi)有一個(gè)人掉隊(duì),大家努力地去參與,也慢慢地開(kāi)始享受音樂(lè)活動(dòng)帶來(lái)的樂(lè)趣。最后大家在余音繚繞中結(jié)束了愉快的活動(dòng)。收到了良好的治療效果。
綜上所述,我們發(fā)現(xiàn)社交焦慮存在于人群中的比率還是很高的,而且表現(xiàn)形式多樣。社交焦慮產(chǎn)生的原因是多方面的,但主要涉及生理、心理、社會(huì)等多個(gè)方面。就生理、心理因素來(lái)說(shuō),負(fù)性的情緒、和負(fù)面的認(rèn)知方式、消極的應(yīng)對(duì)方式、習(xí)得性無(wú)助等與社交焦慮有關(guān);就社會(huì)因素來(lái)說(shuō),良好的人際關(guān)系的狀態(tài)被證明對(duì)于預(yù)防和改善社交焦慮有作用。我們有理由相信,上面三方面的改變將對(duì)于改善社交焦慮起作用。
在我國(guó)的學(xué)校心理輔導(dǎo)中,通過(guò)團(tuán)體輔導(dǎo)提高學(xué)生心理健康水平的研究有不少。從輔導(dǎo)形式上看,利用音樂(lè)治療來(lái)針對(duì)具有某種心理困難(如社交焦慮)的特殊群體的治療性的團(tuán)體還不多;從研究探討的視角來(lái)看,許多研究也證實(shí)了團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)于改善大學(xué)生的社交焦慮是有作用的。但是,深入地探討團(tuán)體輔導(dǎo),特別是團(tuán)體音樂(lè)治療是通過(guò)哪些因素的作用達(dá)到改善社交焦慮的目的的,即團(tuán)體音樂(lè)治療對(duì)于改善社交焦慮的作用機(jī)制的研究還不多見(jiàn)。因此,本文這方面作了一些有益的嘗試和研究,希望本研究能夠?yàn)槲覈?guó)學(xué)校大學(xué)生團(tuán)體輔導(dǎo)的研究提供一些可供參考的資料。
四、結(jié)論與展望
1.結(jié)論
第一,實(shí)驗(yàn)組被試在IAS、SAD量表、SCL90的總分、以及人際敏感、抑郁、強(qiáng)迫、恐怖、偏執(zhí)和焦慮等因子分量表上的前后測(cè)得分差異顯著。對(duì)照組被試在以上量表上的前后測(cè)之間沒(méi)有顯著的差異。
第二,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組被試在前測(cè)的IAS、SAD和SCL90量表上得分的差異性上不顯著,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組被試在后測(cè)的IAS、SAD和SCL90量表上得分的差異性顯著。
第三,實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過(guò)奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療干預(yù)后,社交焦慮明顯降低,與社交焦慮相關(guān)的因素方面有了明顯改善。
第四,實(shí)驗(yàn)組成員經(jīng)過(guò)干預(yù)后的人際交往能力有了明顯改善。
第五,實(shí)驗(yàn)組成員在干預(yù)后的討論中,普遍認(rèn)為團(tuán)體輔導(dǎo)使他們?cè)鰪?qiáng)了與人交往的信心、增加了對(duì)他人和自己的了解,同時(shí)經(jīng)過(guò)團(tuán)體音樂(lè)治療的訓(xùn)練,學(xué)會(huì)了調(diào)節(jié)自己的情緒,減少了對(duì)他人的戒備心,能夠比較放松地與人交往,自覺(jué)效果良好。
第六,奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療對(duì)于改善大學(xué)生社交焦慮的獨(dú)特的療效機(jī)制主要表現(xiàn)在團(tuán)體中的情緒抒泄、團(tuán)體中的接納、團(tuán)體成員的共同性、團(tuán)體成員間的互動(dòng)、以及團(tuán)體指導(dǎo)者與成員的互動(dòng)。
然而本研究也有局限性。其一,研究的樣本屬于小樣本,并且由于實(shí)驗(yàn)條件的限制,樣本只來(lái)源于同一所大學(xué)的學(xué)生,實(shí)驗(yàn)的普遍性意義可能會(huì)受到一定的影響,尚需進(jìn)一步加大樣本的研究,在今后的研究中,加大樣本量的同時(shí),也可考慮在各類學(xué)校進(jìn)行進(jìn)一步的研究;其二,本次研究在篩選社交焦慮大學(xué)生作為樣本時(shí),只采用了量表進(jìn)行篩選,未采用結(jié)構(gòu)化的訪談,這有可能不利于收集更細(xì)化、準(zhǔn)確的信息。在今后的研究中加以完善。再次,由于研究時(shí)間的限制,只在干預(yù)前后進(jìn)行了測(cè)量,測(cè)查奧爾夫團(tuán)體音樂(lè)治療改善大學(xué)生社交焦慮的短期效果,未能做長(zhǎng)期的跟蹤,因此,干預(yù)的長(zhǎng)期效應(yīng)如何將進(jìn)行跟蹤,以彌補(bǔ)本研究在這方面的遺憾。