發(fā)布時(shí)間：2023-03-16 15:57:23
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的博士生學(xué)位論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
【關(guān)鍵詞】 博士生；學(xué)術(shù)論文；要求
《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》實(shí)施三十年來，我國(guó)的博士學(xué)位授權(quán)單位達(dá)到347所，累計(jì)為我國(guó)培養(yǎng)了33.5萬博士，分布在各行各業(yè)，成為領(lǐng)軍人物和骨干力量［1］。伴隨著國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的需要，各學(xué)位授予單位也更加關(guān)注高層次創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)。國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分高校要求博士研究生在申請(qǐng)學(xué)位時(shí)，必須取得一定數(shù)量和質(zhì)量的科研成果，包括公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)著作、科研獲獎(jiǎng)、發(fā)明專利等。這其中，又以學(xué)術(shù)論文為科研成果的主要表現(xiàn)形式。對(duì)于這樣的要求，有不少業(yè)內(nèi)人士持反對(duì)意見，認(rèn)為導(dǎo)致博士生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)較重、學(xué)習(xí)研究效果下降、博士生在時(shí)出現(xiàn)逆向選擇以及高校在論文要求改革上的博弈態(tài)度等問題［2］。那么是否對(duì)博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的要求已經(jīng)沒有必要甚至必須取消？應(yīng)該如何正確看待學(xué)術(shù)論文和學(xué)位論文的關(guān)系？本文試從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析和探討。
一、要求博士研究生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的依據(jù)
1、國(guó)家規(guī)定的授予博士學(xué)位的條件中，體現(xiàn)出有關(guān)要求的意愿
《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》在第六條中，對(duì)于授予博士學(xué)位的研究生應(yīng)達(dá)到的學(xué)術(shù)水平描述為：“在本門學(xué)科上掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力；在科學(xué)或?qū)ｉT技術(shù)上做出創(chuàng)造性的成果?！?各高校針對(duì)上述要求，對(duì)博士生制定了培養(yǎng)方案：通過課程學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；通過參加科研工作訓(xùn)練具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力；通過發(fā)表學(xué)術(shù)論文并最終撰寫學(xué)位論文，來證實(shí)攻讀博士學(xué)位期間取得了一定的科研成果。
在《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》中，也提到“申請(qǐng)博士學(xué)位人員在科學(xué)或?qū)ｉT技術(shù)上有重要著作、發(fā)明、發(fā)現(xiàn)或發(fā)展的，應(yīng)當(dāng)向?qū)W位授予單位提交有關(guān)的出版著作、發(fā)明的鑒定或證明書等材料，”并且指出，在經(jīng)過一定的審核認(rèn)定程序后，“可以免除部分或全部課程考試?！?這說明，發(fā)表學(xué)術(shù)論文不僅僅是取得了科研成果，同時(shí)也反映出博士生掌握了堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)。
2、發(fā)表學(xué)術(shù)論文可以反映博士生科學(xué)研究的理論水平和創(chuàng)造性
申請(qǐng)學(xué)位的博士研究生，如何審查其理論水平？國(guó)內(nèi)高校有許多不同的做法。然而僅僅依靠課程考試來檢驗(yàn)，顯然是不全面的。張光進(jìn)等人的研究表明：學(xué)術(shù)論文是理論研究的主要產(chǎn)出形式，其質(zhì)量的高低基本能夠反映學(xué)者的理論研究水平［3］。也就是說，通過對(duì)博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以從這樣一個(gè)角度進(jìn)行檢驗(yàn)。大家不約而同的選擇要求博士生將學(xué)術(shù)在核心期刊上，也是基于以下幾點(diǎn)考慮：(1)核心期刊在審稿時(shí)更重視論文的理論水平和研究前沿；(2)核心期刊所聘請(qǐng)的審稿人均為行業(yè)內(nèi)有一定影響力的專家；(3)核心期刊的發(fā)行量相對(duì)大一些，擁有更多的關(guān)注度和同行業(yè)讀者。博士生所撰寫的學(xué)術(shù)論文，一定是基于自己正在從事的科學(xué)研究工作提煉而成，如果課題本身缺乏理論研究深度，或者研究?jī)?nèi)容不是本學(xué)科前沿，就很難在高水平的期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文。SCI（科學(xué)引文索引，Science Citation Index）、EI（工程索引，The Engineering Index）和 ISTP（科技會(huì)議錄索引，Index to Scientific & Technical Proceedings）被稱為世界三大檢索系統(tǒng)，從不同的側(cè)重點(diǎn)收錄世界各種公開發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，包括學(xué)術(shù)論文。其中，SCI在收錄、統(tǒng)計(jì)和評(píng)價(jià)時(shí)，也關(guān)注論文被引用的頻率。那么我們可以得出一個(gè)推論：高水平和學(xué)科前沿的學(xué)術(shù)論文將獲得更廣泛的關(guān)注。如果博士生發(fā)表的學(xué)術(shù)論文能夠被三大檢索（或其中部分）收錄，可以認(rèn)為作為一個(gè)科研人員，該博士生的理論研究水平和研究課題的創(chuàng)新性得到了普遍的認(rèn)可。這也是國(guó)際通行的一種對(duì)研究成果進(jìn)行評(píng)價(jià)的比較客觀、定量和易操作的指標(biāo)，在衡量……科研人員學(xué)術(shù)水平等方面發(fā)揮著一定作用。［1］
3、公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文有助于學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)監(jiān)督
博士生在進(jìn)行科學(xué)研究時(shí)，大多數(shù)時(shí)間，其學(xué)術(shù)交流范圍是在指導(dǎo)教師和其所處科研團(tuán)隊(duì)內(nèi)部。基于研究課題的不同，部分參與大型課題研究的博士生可以和一些校外同行進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，而這個(gè)范圍也非常有限。事實(shí)上，科學(xué)研究是比較忌諱閉門造車的。長(zhǎng)時(shí)間局限在自己的思維模式下，容易忽略一些細(xì)節(jié)問題和反面因素。將自己的階段性研究成果以學(xué)術(shù)論文的形式公開發(fā)表，可以彌補(bǔ)這個(gè)缺憾。研究人員會(huì)通過閱讀大量的與自身從事課題相近的文獻(xiàn)來推動(dòng)和校正自己的研究方式。學(xué)術(shù)論文在公開發(fā)表的同時(shí)，也提供了作者的聯(lián)系方式，為同領(lǐng)域的研究人員搭建了一個(gè)交流、溝通甚至合作的橋梁。事實(shí)上，相當(dāng)一部分共同獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家，就是通過這種方式建立起了合作或者競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，從而促進(jìn)了自身的科學(xué)研究。學(xué)位論文則因?yàn)楣_的范圍有限，公開時(shí)課題研究已經(jīng)基本結(jié)束等原因，很難起到同樣的作用。
同樣的道理，學(xué)術(shù)論文在眾多同領(lǐng)域研究人員的關(guān)注之下，也可以起到非常重要的學(xué)術(shù)監(jiān)督作用。常見的學(xué)術(shù)失范行為如抄襲、剽竊、造假等，都會(huì)因?yàn)閷W(xué)術(shù)論文的高度公開而暴露在陽光下。韓國(guó)著名科學(xué)家黃禹錫的學(xué)術(shù)造假行為，最早就是其在高關(guān)注度學(xué)術(shù)期刊的論文中，被發(fā)現(xiàn)并揭發(fā)的。
二、學(xué)術(shù)論文與學(xué)位論文的關(guān)系
學(xué)位論文是博士生整個(gè)攻讀學(xué)位期間，科研成果的系統(tǒng)性匯總，學(xué)術(shù)論文則是這個(gè)系統(tǒng)性的科學(xué)研究中，創(chuàng)新點(diǎn)的凝練。國(guó)內(nèi)的博士學(xué)位授予單位一般都要求博士學(xué)位論文有若干個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)，并且將這些創(chuàng)新點(diǎn)作為博士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)的重要關(guān)注點(diǎn)。因此，學(xué)術(shù)論文和學(xué)位論文是相輔相承的關(guān)系。高水平的課題研究可以催生若干有創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)論文；優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文的成果進(jìn)行優(yōu)化組合，最終形成高質(zhì)量的學(xué)位論文。學(xué)術(shù)論文如同各種高性能的芯片，學(xué)位論文就是要通過合理高效的電路和電子元件，將這些芯片組合成高性能的計(jì)算機(jī)。
原中國(guó)科協(xié)副主席馮長(zhǎng)根教授曾撰文，認(rèn)為“發(fā)表學(xué)術(shù)論文是攻博（科學(xué)研究）的有機(jī)組成，作為博士生而參與發(fā)表學(xué)術(shù)論文，首先是得到了寫作論文的專業(yè)技能方面的重要經(jīng)驗(yàn)，然后你在冠名于所從事的工作方面搶得了先機(jī)。”［2］印證了學(xué)術(shù)論文本身就是學(xué)位論文研究工作中的重要內(nèi)容。
基于上述關(guān)系，學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量完全可以從側(cè)面反映學(xué)位論文的水平。筆者在多年的博士學(xué)位申請(qǐng)審核工作中，發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)較高的博士學(xué)位論文，都會(huì)附帶高質(zhì)量的相關(guān)學(xué)術(shù)論文。全國(guó)優(yōu)秀博士學(xué)位論文是目前公認(rèn)的國(guó)內(nèi)高水平學(xué)位論文的代表，其都對(duì)應(yīng)發(fā)表有相當(dāng)數(shù)量和質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文。有研究機(jī)構(gòu)通過對(duì)1999-2006年12個(gè)工學(xué)學(xué)科獲全國(guó)優(yōu)秀博士學(xué)位論文作者在讀期間發(fā)表的數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，從其中最具代表性的SCI收錄期刊數(shù)據(jù)來看，電子科學(xué)與技術(shù)獲獎(jiǎng)?wù)撐娜司鵖CI期刊11.94篇；信息與通訊工程獲獎(jiǎng)?wù)撐娜司鵖CI期刊5.83篇，控制科學(xué)與工程獲獎(jiǎng)?wù)撐娜司?.2篇，材料科學(xué)與工程獲獎(jiǎng)?wù)撐娜司鵖CI期刊11.09篇。［3］這也證明了學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量完全可以從側(cè)面反映學(xué)位論文的水平。
三、矛盾存在的原因
既然發(fā)表學(xué)術(shù)論文對(duì)于博士生的科學(xué)研究如此天經(jīng)地義，為什么業(yè)內(nèi)人士對(duì)于要求博士生公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)？爭(zhēng)論的焦點(diǎn)大多集中在以下幾個(gè)方面。
1、認(rèn)為攻讀學(xué)位有限的時(shí)間和繁重的研究工作之間存在矛盾
持有這種觀點(diǎn)的人，顯然是將學(xué)術(shù)論文撰寫和博士生的課題研究剝離開來思考的，忽略了發(fā)表學(xué)術(shù)論文和開展攻博課題研究是一個(gè)有機(jī)整體的概念。一般情況下，想要撰寫高水平學(xué)術(shù)論文，就必須涉及本學(xué)科的前沿課題，往往需要較長(zhǎng)時(shí)間才能完成。［4］劉朝暉在對(duì)西南交通大學(xué)授予博士學(xué)位人員發(fā)表學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，攻讀博士學(xué)位時(shí)間超過5年的博士生，不僅人均數(shù)有所增加，并且學(xué)術(shù)論文的國(guó)際認(rèn)可度也有顯著的提升。這其中一個(gè)重要原因是：在高水平學(xué)術(shù)期刊上，從撰寫到投稿、審稿和刊登，需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的一段時(shí)間，而國(guó)內(nèi)博士生的正常學(xué)習(xí)年限一般是3-4年。但是僅僅基于這樣的原因就放棄對(duì)博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的要求，顯然不太合理。對(duì)我校近幾年授予學(xué)位的博士研究生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)就博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的數(shù)量而言，制定在讀期間超過4篇/人的最低控制標(biāo)準(zhǔn)，既不難完成，也很有必要，否則無法從制度上糾正博士生急于畢業(yè)拿學(xué)位的功利心態(tài)。［5］
2、重形式而輕質(zhì)量的現(xiàn)象普遍存在
目前很多高校仍對(duì)博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論了硬性的要求，一部分博士生將發(fā)表學(xué)術(shù)論文當(dāng)成了任務(wù)去完成。發(fā)表學(xué)術(shù)論文帶著強(qiáng)烈的功利性甚至商業(yè)性，著眼于期刊是否被學(xué)位授予單位認(rèn)可，論文刊登的周期是否符合自己申請(qǐng)學(xué)位的時(shí)間計(jì)劃，尋找最少的付出和最大的收益，以至于業(yè)內(nèi)曾有極端的觀點(diǎn)認(rèn)為“制定對(duì)博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的要求，相當(dāng)于將博士學(xué)位授予的審核責(zé)任轉(zhuǎn)嫁在期刊評(píng)委和編輯身上”。這種存在，既不利于博士生潛心研究，也違背了科學(xué)研究的客觀規(guī)律，甚至催生了新形勢(shì)的學(xué)術(shù)不端行為。對(duì)這種現(xiàn)象的主題進(jìn)行深入分析，可以發(fā)現(xiàn)這部分人抱有僅僅是為了拿博士學(xué)位這樣的思想，被動(dòng)的進(jìn)行科學(xué)研究。對(duì)于這樣的博士生，如果取消了學(xué)術(shù)論文的要求，那么他們投入課題研究的精力會(huì)更少，學(xué)位論文質(zhì)量更無從談起。
3、存在標(biāo)準(zhǔn)一刀切的不合理現(xiàn)象
對(duì)博士生及博士學(xué)位論文評(píng)價(jià)系統(tǒng)不完善，沒有體現(xiàn)不同學(xué)科間的差異。量化的標(biāo)準(zhǔn)更公平且更有可操作性，但是同時(shí)也忽略了個(gè)性化的評(píng)價(jià)，忽略了學(xué)術(shù)論文數(shù)量和質(zhì)量上的區(qū)別。不過這個(gè)矛盾也并非不能化解，需要各高校結(jié)合自身的科學(xué)研究特點(diǎn)，制定更加細(xì)致、科學(xué)、合理的科研成果評(píng)價(jià)體系。
四、結(jié)論和建議
基于上述分析，可以看出，對(duì)博士生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的要求是很有必要的。從更加科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)博士學(xué)位申請(qǐng)者是否達(dá)到學(xué)位授予要求出發(fā)，高校在制定相應(yīng)的政策時(shí)，應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn)。
1、充分發(fā)揮指導(dǎo)教師的作用，引導(dǎo)博士生正確認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)論文和學(xué)位論文的關(guān)系
在進(jìn)行課題研究中，尊重規(guī)律，循序漸進(jìn)，點(diǎn)滴積累。將學(xué)術(shù)論文的提煉回歸到學(xué)位論文研究的過程中。
2、制定完善的學(xué)位申請(qǐng)審核和評(píng)價(jià)體系
對(duì)學(xué)術(shù)論文等科研成果有所要求，但不能僅僅評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文的數(shù)量或質(zhì)量。注重對(duì)學(xué)位論文本身質(zhì)量的評(píng)價(jià)，充分發(fā)揮同行專家的把關(guān)作用，嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)位論文預(yù)答辯、評(píng)審和答辯制度。筆者所在的高校一直非常重視學(xué)位論文的評(píng)審，以前對(duì)于博士學(xué)位論文的雙盲評(píng)審規(guī)定：對(duì)于新增學(xué)科、新增導(dǎo)師的首屆申請(qǐng)學(xué)位者和課程成績(jī)有不及格的現(xiàn)象或無碩士學(xué)位入學(xué)的博士生，在申請(qǐng)學(xué)位時(shí)，應(yīng)有6份學(xué)位論文進(jìn)行校外雙盲評(píng)審；同時(shí)，為了鼓勵(lì)博士生按期畢業(yè)，對(duì)于超出正常學(xué)習(xí)年限的博士生也進(jìn)行6份論文的校外雙盲評(píng)審；其他學(xué)位申請(qǐng)者為2份校外盲審和4份正常評(píng)審。這在一定程度上加劇了博士生急于畢業(yè)的不良心態(tài)，不利于博士生系統(tǒng)深入的完成課題研究。因此，學(xué)校在近幾年改變了學(xué)位論文盲審制度，對(duì)于有高水平學(xué)術(shù)論文的博士學(xué)位申請(qǐng)者，可以減免雙盲評(píng)審的份數(shù)，同時(shí)要求所有的評(píng)審專家均應(yīng)選擇校外專家，以此既能激勵(lì)博士生潛心研究，提煉高水平學(xué)術(shù)論文，又能保證論文評(píng)審環(huán)節(jié)的把關(guān)效果。
3、在上述基礎(chǔ)上制定更加細(xì)致的科研成果評(píng)價(jià)體系
筆者所在高校充分考慮科研獲獎(jiǎng)、學(xué)術(shù)專著、發(fā)明專利及學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量關(guān)系，并將不同影響力的學(xué)術(shù)期刊分為4檔，協(xié)調(diào)科研成果質(zhì)量和數(shù)量的關(guān)系，充分考慮學(xué)科間的差異，制訂了國(guó)際知名刊物I檔和II檔目錄，并根據(jù)博士點(diǎn)學(xué)科分布特色，選取了部分一級(jí)學(xué)會(huì)刊物作為指導(dǎo)性目錄，同時(shí)關(guān)注核心期刊和高水平國(guó)際會(huì)議的論文。在此基礎(chǔ)上，考慮學(xué)術(shù)的期刊檔次，允許博士生分別以1-4篇學(xué)術(shù)論文達(dá)到學(xué)位論文答辯的條件，并對(duì)科研獲獎(jiǎng)、學(xué)術(shù)專著、發(fā)明專利的權(quán)重做了相應(yīng)的規(guī)定。
博士生撰寫學(xué)術(shù)論文是從事科學(xué)研究過程中，必須訓(xùn)練并掌握的基本能力。通過合理的引導(dǎo)和全面且科學(xué)的評(píng)價(jià)，激勵(lì)博士生摒棄雜念，投身科學(xué)研究，是不斷提高博士學(xué)位授予質(zhì)量的重要舉措之一。
【參考文獻(xiàn)】
［1］ 劉延?xùn)|.在紀(jì)念實(shí)施三十周年紀(jì)念大會(huì)上的講話，2011-2-12.
［2］ 孫瑩.評(píng)高校對(duì)博士生的要求［J］.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2006(4)71-75.
［3］ 張光進(jìn)，廖建橋，初浩楠.理論研究水平的非正式認(rèn)可度研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2007(5)897-903.
［4］ 張羽.1958-2003年SCI（科學(xué)引文索引）收錄遼寧大學(xué)論文統(tǒng)計(jì)與分析［J］.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005.32（1）82-85.
［5］ 馮長(zhǎng)根.再談博士生如何夯實(shí)成功科研生涯的基礎(chǔ)（8）［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2011.29（15）83.
［6］ 丁澍，陳偉，繆柏其.工科全國(guó)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獲獎(jiǎng)?wù)咔闆r的統(tǒng)計(jì)分析［J］.中國(guó)高等教育評(píng)估，2008(3).33-38.
(一)學(xué)位論文開題報(bào)告的目的
學(xué)位論文開題報(bào)告是博士生學(xué)位論文工作的重要環(huán)節(jié)，是為闡述、審核、確定博士生學(xué)位論文選題及內(nèi)容而舉行的報(bào)告會(huì)，旨在監(jiān)督和保證博士生學(xué)位論文質(zhì)量。
(二)學(xué)位論文開題報(bào)告的內(nèi)容
學(xué)位論文開題報(bào)告的內(nèi)容包括審核和確定博士生的學(xué)位論文選題依據(jù)和研究方案。選題依據(jù)包括：選題的理論意義及實(shí)踐意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析。研究方案包括：研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、研究中所要突破的難題、擬采取的研究方法、有何特色與創(chuàng)新之處以及已積累的與選題有關(guān)的參考文件等內(nèi)容。具體內(nèi)容可參考附件：《學(xué)位論文開題報(bào)告及其相關(guān)問題的說明》。
(三)學(xué)位論文開題報(bào)告的時(shí)間
博士生學(xué)科綜合考試合格后可進(jìn)入學(xué)位論文開題報(bào)告階段。為保證學(xué)位論文寫作及答辯質(zhì)量，進(jìn)行學(xué)位論文開題報(bào)告的學(xué)期與進(jìn)入學(xué)位論文答辯的學(xué)期之間應(yīng)至少間隔一個(gè)完整的學(xué)期。學(xué)位論文開題報(bào)告一般在本年級(jí)第四學(xué)期進(jìn)行，第六學(xué)期進(jìn)行學(xué)位論文答辯。不能按期履行開題報(bào)告的博士生，其開題報(bào)告和學(xué)位論文答辯的時(shí)間按上述間隔要求順延。
(四)專家委員會(huì)的組成
學(xué)位論文開題報(bào)告專家委員會(huì)的組成由本學(xué)科和相關(guān)學(xué)科的三至五名教授、副教授(或相當(dāng)職稱的專家)組成。專家委員會(huì)主席由教授或相當(dāng)職稱的專家擔(dān)任。導(dǎo)師可以參加專家委員會(huì)，但不能擔(dān)任專家委員會(huì)的主席。
(五)學(xué)位論文開題報(bào)告的方式和成績(jī)?cè)u(píng)定
開題報(bào)告專家委員會(huì)的成員首先考察博士生與論文選題有關(guān)的近期研究成果，對(duì)選題依據(jù)和研究方案以及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行審查和提出修改的補(bǔ)充意見。博士研究生根據(jù)專家委員會(huì)小組的評(píng)議意見，在對(duì)選題方案進(jìn)行修正、按規(guī)定程序?qū)徟鷤浒负痛鏅n，并正式進(jìn)入論文寫作階段。
學(xué)位論文開題報(bào)告論證結(jié)果按考評(píng)成績(jī)，分為通過、修改后通過和不通過三檔。開題報(bào)告“通過者(三分之二以上同意)”，可進(jìn)入學(xué)位論文研究寫作階段;開題報(bào)告“修改后通過者”，須根據(jù)專家委員會(huì)的修改意見進(jìn)行修改補(bǔ)充，一個(gè)月后送交開題報(bào)告專家委員會(huì)確定的專家審定，通過后，可進(jìn)入學(xué)位論文研究寫作階段;開題報(bào)告“不通過者”，須在半年以內(nèi)重新準(zhǔn)備開題報(bào)告，半年后由院系所為其重新組織學(xué)位論文開題報(bào)告會(huì)。學(xué)位論文開題報(bào)告后，因特殊情況需變動(dòng)論文題目和基本內(nèi)容時(shí)，需本人書面說明、導(dǎo)師批準(zhǔn)后重新組織學(xué)位論文開題報(bào)告并填寫《中國(guó)人民大學(xué)攻讀博士學(xué)位論文開題報(bào)告》。
(六)開題報(bào)告書材料的備案和管理
學(xué)位論文開題報(bào)告進(jìn)行后，經(jīng)開題報(bào)告論證專家委員會(huì)主席和專家委員會(huì)委員簽字，再由院、系、所領(lǐng)導(dǎo)提出審查意見后簽名，由院、系、所教務(wù)秘書暫存，畢業(yè)時(shí)，一份報(bào)研究生院存學(xué)校，一份存博士生個(gè)人檔案。
(七)學(xué)位論文開題報(bào)告及其相關(guān)問題的說明(參考使用)
有鑒于論文開題報(bào)告對(duì)于論文寫作工作的重要意義，特對(duì)開題報(bào)告的寫作規(guī)范及相關(guān)要求做出如下說明：
關(guān)于開題報(bào)告的內(nèi)容，作者應(yīng)當(dāng)說明：
1.論文題目所涉及的研究對(duì)象及其界定
2.論文題目選擇的依據(jù)和理由
科學(xué)性說明/創(chuàng)新性說明/批判性說明
個(gè)人性目的/實(shí)踐性目的/理論性目的
3.論文擬涉及的范圍及其討論的問題
研究性質(zhì)界定：經(jīng)驗(yàn)研究(定性研究/定量研究=描述/相關(guān)度與個(gè)案研究/比較研究)與規(guī)范規(guī)定
對(duì)象特征界定：真實(shí)性/意義性;一般性/特殊性;變量/過程;描述/詮釋;比較/因果;
學(xué)科和學(xué)科領(lǐng)域界定;
時(shí)間空間說明：
4.作者已經(jīng)獲得的文獻(xiàn)資料以及對(duì)這些文獻(xiàn)資料的占有和整理情況，
已獲得的文獻(xiàn)
作者已具備的知識(shí)基礎(chǔ)
從已獲得文獻(xiàn)中提煉的概念框架和研究背景：假說/假設(shè)與流派分歧
5.論文擬完成的知識(shí)增長(zhǎng)工作及其方向
基本理論預(yù)設(shè)和主要理論工具
描述性理論建構(gòu)
與既有理論的差異/針對(duì)既有理論的修正
6.作者擬使用的研究方法及其所依據(jù)的理論說明
研究方法與研究路徑：學(xué)理性的依據(jù)
研究技術(shù)與研究程序：學(xué)科的訓(xùn)練背景
研究工具與研究手段：基本條件的制約
7.論文工作大綱
基本的章節(jié)目形式安排
章節(jié)目安排中的邏輯結(jié)構(gòu)或邏輯聯(lián)系
8.參考書目
中文與英文分類說明
[關(guān)鍵詞]新聞傳播;博士生教育;目標(biāo)定位;教育模式;高等教育
博士生教育是當(dāng)代國(guó)際上公認(rèn)的正規(guī)高等教育的最高層次。博士生教育的質(zhì)量和數(shù)量是衡量一個(gè)國(guó)家高等教育發(fā)達(dá)程度和文化科學(xué)發(fā)展水平及其潛力的一個(gè)重要標(biāo)志;它不僅關(guān)涉一個(gè)國(guó)家人才培養(yǎng)的整體質(zhì)量,而且影響到一個(gè)國(guó)家科學(xué)創(chuàng)新能力的儲(chǔ)備與民族文化的傳承,以及與之相關(guān)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與民族形象。
我國(guó)新聞傳播學(xué)科的博士生教育始于1985年。該年,中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)開始招收第一批新聞學(xué)博士生。直到上個(gè)世紀(jì)末,我國(guó)先后有人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、武漢大學(xué)等四所高校和中國(guó)社科院擁有新聞傳播學(xué)科的博士學(xué)位授予權(quán),共設(shè)置了新聞學(xué)博士學(xué)位授予點(diǎn)5個(gè)、傳播學(xué)博士學(xué)位授予點(diǎn)3個(gè)。在這15年間,我國(guó)新聞傳播學(xué)博士生教育一直在穩(wěn)步發(fā)展,培養(yǎng)了一批活躍在新聞傳播學(xué)術(shù)界的出色人才,產(chǎn)生了一批優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果,同時(shí)也積累了一定的新聞傳播頂尖人才的培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入新世紀(jì)后,在全國(guó)高校新聞傳播教育快速發(fā)展、且重點(diǎn)建設(shè)研究型新聞傳播學(xué)教育體系的要求在許多高校日益高漲的形勢(shì)下,經(jīng)過國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)新聞傳播學(xué)科評(píng)議組的兩次評(píng)審,又先后有清華大學(xué)、華中科技大學(xué)、北京大學(xué)、四川大學(xué)、南京師范大學(xué)、暨南大學(xué)、浙江大學(xué)、上海大學(xué)、廈門大學(xué)和政治學(xué)院等十所高校獲得了新聞傳播學(xué)科的博士學(xué)位授予權(quán),新增設(shè)新聞學(xué)博士學(xué)位授予點(diǎn)6個(gè),傳播學(xué)博士學(xué)位授予點(diǎn)7個(gè)。應(yīng)該說,經(jīng)過這兩次評(píng)審,我國(guó)新聞傳播學(xué)博士生教育有了一次整體規(guī)模的推進(jìn),打造了一個(gè)更寬廣的高層次新聞傳播人才的培養(yǎng)平臺(tái),形成了競(jìng)爭(zhēng)與合作的整體態(tài)勢(shì);對(duì)于新聞傳播學(xué)博士生教育來說,這可謂是一次大的“躍進(jìn)”。
然而,毋庸置疑的是,量的增長(zhǎng)、規(guī)模的擴(kuò)大并不必然帶來新聞傳播博士生教育質(zhì)的提升。尤其是在今天全國(guó)高校新聞傳播教育整體規(guī)模迅速擴(kuò)張的背景下,更應(yīng)該冷靜地對(duì)其最高階段博士生教育進(jìn)行審慎規(guī)劃、科學(xué)布局和系統(tǒng)建構(gòu),將其作為一個(gè)關(guān)系新聞傳播學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的大計(jì),進(jìn)行具有戰(zhàn)略性和基于科學(xué)發(fā)展觀的探討。
一、新聞傳播學(xué)博士生教育存在的主要問題
我國(guó)新聞傳播學(xué)博士生教育的20來年歷史與其他學(xué)科相比時(shí)間并不長(zhǎng),因此,一直是處于摸索和嘗試階段;加之近些年來,隨著教育環(huán)境的急劇變化以及教育目標(biāo)及體系的不斷調(diào)整,新聞傳播學(xué)博士生教育在發(fā)展的同時(shí),也就不可避免地出現(xiàn)了一些不容忽視的問題:
首先,對(duì)博士生教育的目標(biāo)定位不夠明確。如前所述,博士生教育是正規(guī)高校教育的最高層次。這一層次的教育是將一個(gè)學(xué)科的知識(shí)體系與學(xué)科方法進(jìn)行綜合性地傳授和深入地積淀,并培養(yǎng)學(xué)生站在學(xué)科前沿和尖端,通過具有創(chuàng)新性和開拓性的研究以產(chǎn)生具有學(xué)術(shù)性和實(shí)踐性的成果的過程。這一具有普遍性的指導(dǎo)原則,應(yīng)用于不同學(xué)科,就需要針對(duì)本學(xué)科發(fā)展的要求和現(xiàn)狀,對(duì)自身的目標(biāo)定位作出準(zhǔn)確而清晰的界定。眾所周知,相對(duì)于其他人文社會(huì)科學(xué),新聞傳播學(xué)科有著自身的“獨(dú)特性”;它深深植根于人類對(duì)新聞傳播業(yè)的需要和理解之中[1];它既融合其他學(xué)科的知識(shí)和理論,又與實(shí)踐有著十分緊密的聯(lián)系。也正因?yàn)檫@一“獨(dú)特性”,新聞傳播學(xué)博士生教育在開創(chuàng)時(shí),還曾一度被認(rèn)為沒有必要,也被質(zhì)疑到底要培養(yǎng)什么樣的人才。這正說明了中國(guó)新聞傳播學(xué)博士生教育面臨的定位問題。傳統(tǒng)上認(rèn)為,博士學(xué)位是精英性、研究性學(xué)位,是為從事學(xué)術(shù)工作或一些領(lǐng)域的應(yīng)用研究工作做準(zhǔn)備的。然而多年來,有為數(shù)不少的新聞傳播學(xué)博士實(shí)際上主要從事一般的教學(xué)工作和新聞傳播實(shí)務(wù)工作,而在自己的專業(yè)方面做的研究工作并不多。特別是近些年來,隨著眾多業(yè)界人士紛紛攻讀博士學(xué)位,博士學(xué)位的傳統(tǒng)目的(為研究進(jìn)行訓(xùn)練)和實(shí)際用途日漸分離,已是不爭(zhēng)的事實(shí)。新聞傳播學(xué)博士生教育究竟應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的人才?新聞傳播學(xué)博士生教育的專業(yè)化究竟如何體現(xiàn)?新聞傳播學(xué)博士生的社會(huì)美譽(yù)度怎樣?如何將博士生教育與新聞傳播界的整體發(fā)展相聯(lián)系?對(duì)這些問題,新聞傳播學(xué)博士生教育理應(yīng)作出系統(tǒng)的、建制化的回答。
第二,博士生教育模式尚不夠清晰和穩(wěn)定。與博士生培養(yǎng)目標(biāo)定位的不確定相應(yīng)的是,新聞傳播學(xué)的博士生的培養(yǎng)模式還缺乏科學(xué)和深入的界定。目前一些新聞傳播院校的博士生培養(yǎng)方案基本上沿襲其他學(xué)科的模式,缺少對(duì)新聞傳播學(xué)科特點(diǎn),以及學(xué)科需要掌握的知識(shí)及方法的全面探討,因此難以制定出針對(duì)自己學(xué)科特點(diǎn)的人才培養(yǎng)方案。如博士生的入學(xué)門檻應(yīng)該如何設(shè)定,是重在考察其學(xué)識(shí)和科研能力,還是重在考察其一般專業(yè)知識(shí)和外語水準(zhǔn)?博士生學(xué)習(xí)期間應(yīng)該掌握什么樣的知識(shí)體系和方法論,應(yīng)該開設(shè)哪些必需的課程?博士生的課程學(xué)習(xí)與學(xué)位論文怎樣銜接?博士生教育應(yīng)該采取歐洲式的教授與學(xué)生一對(duì)一式的傳授方式,還是采取像美國(guó)博士生培養(yǎng)中的集體培養(yǎng)方式,或者采取其他科學(xué)有效的方式?博士生要不要實(shí)行淘汰制,如何淘汰?在明晰新聞傳播學(xué)博士生教育模式時(shí),對(duì)這些問題必須作出科學(xué)的回應(yīng)。但遺憾的是,由于經(jīng)驗(yàn)的不足,認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)位,加之我國(guó)教育制度安排上的原因,致使一些高校的新聞傳播學(xué)博士生教育模式存在著比較嚴(yán)重的隨意性和不規(guī)范的現(xiàn)象。比如,一些很有科研素養(yǎng)和潛質(zhì)的考生,僅僅因?yàn)椤坝⒄Z差分”便被拒之博士候選人門外。再如,有的院校對(duì)博士生教育規(guī)定課程的學(xué)習(xí)重視不夠,課程如何設(shè)置、教師如何教、學(xué)生如何學(xué),都無“一定之規(guī)”,結(jié)果課程學(xué)習(xí)往往未能達(dá)到幫助學(xué)生獲得從事研究工作、準(zhǔn)備學(xué)位論文所必需的寬廣深厚的學(xué)科知識(shí)基礎(chǔ)的效果。還有,博士學(xué)位論文開題之前的資格考試或綜合性考試應(yīng)該如何“把好關(guān)”,有的院校也無明確的要求和規(guī)則,結(jié)果造成在培養(yǎng)過程中對(duì)博士生的學(xué)習(xí)效果和質(zhì)量缺乏“剛性”的制約和監(jiān)督機(jī)制,博士生只要進(jìn)了“門”一般都能拿到博士學(xué)位。
第三,一定程度的浮躁之風(fēng)對(duì)博士生教育造成不良影響。這一方面表現(xiàn)在近些年隨著招生規(guī)模急劇擴(kuò)張,師生比例失調(diào),師少生多,導(dǎo)師投入到每個(gè)學(xué)生身上的時(shí)間和精力減少,學(xué)術(shù)互動(dòng)和交流受到影響,博士生教育的質(zhì)量呈現(xiàn)出下滑之趨。另一方面表現(xiàn)在培養(yǎng)目標(biāo)上,不是注重鼓勵(lì)博士生具有扎實(shí)深厚的理論功底、寬廣的學(xué)術(shù)視野和熟練到位的研究方法,而是以數(shù)量等硬指標(biāo)為指針,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)期間將湊足文章的發(fā)表數(shù)當(dāng)作主要學(xué)習(xí)內(nèi)容。再一方面還表現(xiàn)在博士學(xué)位論文的把關(guān)上不嚴(yán),由于每年畢業(yè)生數(shù)量增加,在開題、答辯等環(huán)節(jié),對(duì)博士學(xué)位論文的要求有所下降;加之學(xué)風(fēng)不正,道德失范,致使弄虛作假,剽竊等現(xiàn)象在博士學(xué)位論文中也時(shí)有發(fā)生。
第四,博士生教育缺乏學(xué)術(shù)創(chuàng)新性和創(chuàng)造性。博士生教育的價(jià)值在于培養(yǎng)具有創(chuàng)造性的人才,產(chǎn)生具有創(chuàng)造性的智力成果。因此,檢驗(yàn)博士生教育成效的主要標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該體現(xiàn)在博士學(xué)位論文的水平上。學(xué)位論文是博士生教育計(jì)劃的核心要素,必須是進(jìn)行創(chuàng)造性的研究,以對(duì)學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展有獨(dú)特的貢獻(xiàn)。然而,實(shí)事求是地說,目前有些高校對(duì)此還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和高度的重視。其具體表現(xiàn)是:一些博士論文的選題或過于陳舊,或過于空泛,或流于瑣碎,或流于炒作,而不能把握當(dāng)前學(xué)術(shù)前沿,參與學(xué)術(shù)對(duì)話;一些博士論文的前期資料積累不夠扎實(shí),因此不能針對(duì)最具價(jià)值的切入點(diǎn)進(jìn)行廣泛而深入地探討,論述流于粗放;一些博士生對(duì)所需了解的相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)涉獵不廣,基礎(chǔ)不牢,因此在論文撰寫過程中常常捉襟見肘,理論和方法運(yùn)用不能做到嫻熟有秩;一些博士生在批判性、創(chuàng)造性等方面的訓(xùn)練不夠,造成思想的力度和對(duì)相關(guān)問題的挖掘和解決不力。這些都造成了一些論文成為資料的簡(jiǎn)單梳理,即使有的選題具有新意,但由于研究功力不足,無法創(chuàng)造出具有創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價(jià)值的研究成果。
二、新聞傳播學(xué)博士生教育的幾點(diǎn)建議
新聞傳播學(xué)博士生教育存在的上述問題,有的是由于新聞傳播學(xué)科發(fā)展歷史較短,對(duì)學(xué)科規(guī)律和博士生教育規(guī)律相結(jié)合的一些根本性問題缺乏系統(tǒng)深入地全面整合和思考所致,有的是教育制度設(shè)計(jì)上的欠缺造成的,也有的是由于社會(huì)和教育所面臨的大環(huán)境的沖擊所導(dǎo)致。因此,筆者認(rèn)為,要解決這些問題,要使得我國(guó)新聞傳播學(xué)博士生教育得以可持續(xù)發(fā)展,為社會(huì)輸送真正優(yōu)秀的高層次人才,新聞傳播學(xué)教育自身應(yīng)積極借鑒國(guó)內(nèi)外博士生教育的經(jīng)驗(yàn),針對(duì)新聞傳播學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)和中國(guó)新聞傳播學(xué)教育的特殊規(guī)律,結(jié)合人才需求與社會(huì)實(shí)際,整合教育資源,走出一條真正合乎科學(xué)的新聞傳播學(xué)博士生教育之路。
第一,科學(xué)界定新聞傳播學(xué)博士生教育的內(nèi)涵。大學(xué)的“教育理念是人們對(duì)大學(xué)精神、性質(zhì)、功能和使命的基本認(rèn)識(shí),是對(duì)大學(xué)與外部世界諸元素之間關(guān)系的規(guī)定;它是大學(xué)內(nèi)容管理及運(yùn)轉(zhuǎn)的理性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)”。[2]大學(xué)的新聞傳播教育作為一項(xiàng)專業(yè)性的教育,理應(yīng)如臺(tái)灣著名新聞傳播教育家鄭貞銘所言,“在技術(shù)學(xué)習(xí)之外,更要探討理論、從事研究,以期建立一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚擉w系,才能在高等學(xué)術(shù)殿堂中樹立起應(yīng)有的地位”。[3]為此,對(duì)于新聞傳播學(xué)科高層次人才的培養(yǎng),既要注重對(duì)其學(xué)術(shù)視野寬廣度的拓展,又要使其具有較強(qiáng)的專業(yè)性;既要使其具有較深厚的學(xué)養(yǎng)造詣,又要讓其關(guān)注學(xué)科前沿和現(xiàn)實(shí)的新聞傳播實(shí)踐,注意研究解決理論與實(shí)踐問題,具有很強(qiáng)的科學(xué)研究能力。這種人才應(yīng)是其他學(xué)科培養(yǎng)不出來的,在學(xué)術(shù)素養(yǎng)和科研上有自己的特色和專長(zhǎng)。新聞傳播學(xué)博士生教育的目標(biāo)與方向,理應(yīng)瑣定在培養(yǎng)這樣的專業(yè)人才上,即著力為高校和科研機(jī)構(gòu)造就優(yōu)秀學(xué)者。
為了提高新聞傳播學(xué)博士生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)與科研能力,新聞傳播學(xué)博士生教育必須科學(xué)規(guī)劃博士生的課程學(xué)習(xí),并加強(qiáng)對(duì)其在閱讀、讀書筆記、專題討論、研究方法等方面的訓(xùn)練和提高。近些年來,武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院在博士生教育上,十分注重專業(yè)基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)。該院的博士生課程一般分為兩類,即知識(shí)類課程與研究類課程。前者以專業(yè)知識(shí)的系統(tǒng)掌握和融會(huì)貫通為目的,既有廣度,又有深度,并有相關(guān)研究成果的最新信息;課上還提供詳細(xì)的閱讀書目,要求博士生寫讀書報(bào)告,培養(yǎng)其欣賞和批判專業(yè)學(xué)術(shù)著作的能力。后者的目的是通過邊學(xué)邊做(研究),以培養(yǎng)和訓(xùn)練博士生從事研究和寫作的綜合能力;在課上,博士生們圍繞一個(gè)專題進(jìn)行思考、討論、做研究。這樣,不僅訓(xùn)練、提高博士生的研究和寫作能力,更重要的是營(yíng)造了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的專業(yè)研究者的工作環(huán)境,教會(huì)博士生如何進(jìn)行批判性的思考,如何遵循學(xué)術(shù)規(guī)范,如何使用各種研究資源,如何設(shè)計(jì)研究題目,如何解讀原始資料,如何回應(yīng)他人的批評(píng)和建議。這種訓(xùn)練實(shí)際上是一個(gè)鑄造學(xué)術(shù)文化或?qū)W術(shù)習(xí)性的過程。
此外,為了提高新聞傳播學(xué)博士生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)與科研能力,還應(yīng)制定相應(yīng)的培養(yǎng)模式,對(duì)思想道德教育、課程設(shè)置、綜合考試內(nèi)容和方式、論文開題時(shí)間和形式、博士論文的學(xué)術(shù)規(guī)范等,制定出切實(shí)可行的、符合自身特點(diǎn)的方案,并嚴(yán)格實(shí)施。
第二,控制規(guī)模,嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出,打造新聞傳播學(xué)博士生教育的品牌效應(yīng)。新聞傳播學(xué)博士生教育的平臺(tái)隨著多家高校新聞傳播院系的加入而變得更加寬廣了,這同時(shí)也意味著博士生的數(shù)量和規(guī)模必將比以前有較大的增加。在這種情況下,更應(yīng)該注重維護(hù)新聞傳播學(xué)博士生教育的質(zhì)量,共同為提高教育成效、培養(yǎng)頂尖人才而努力。針對(duì)目前社會(huì)上對(duì)新聞傳播學(xué)博士生還缺乏廣泛的認(rèn)可和美譽(yù),新聞傳播學(xué)博士生的整體效應(yīng)發(fā)揮尚未達(dá)到理想的程度,武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院在博士生的招生、培養(yǎng)、資格考核、學(xué)位論文答辯以及學(xué)位授予上,比較注意通過制度建設(shè),嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。一是控制招生規(guī)模。武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院現(xiàn)有博士生導(dǎo)師15人,每年報(bào)考博士生人數(shù)達(dá)到三四百人之多,但招生人數(shù)一直控制在30人左右,平均每位博導(dǎo)招收2人。二是提高博士候選人門檻。這主要是借助資格考核(綜合考試)和學(xué)位論文的開題報(bào)告兩個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)施篩選、淘汰,以保證德才兼?zhèn)涞暮细袢瞬胚M(jìn)入到博士候選人行列。三是嚴(yán)格規(guī)范學(xué)位論文的答辯和學(xué)位授予。
這主要通過學(xué)位論文雙盲評(píng)審、校內(nèi)外專家的集體評(píng)審以及學(xué)位公示等舉措,保證每個(gè)博士學(xué)位獲得者都是符合標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀人才。近些年來,武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院每年只有不到十位博士生獲得博士學(xué)位,占當(dāng)年招生人數(shù)的三分之一左右。
第三,重視博士生導(dǎo)師及指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的綜合素質(zhì)要求和能力考核,確保博士生教育師資隊(duì)伍的素質(zhì)及其指導(dǎo)教育真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。博士生導(dǎo)師及其指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)在招生、培養(yǎng)學(xué)生及博士論文答辯等方面較其他層次的教育具有更大的權(quán)限,因此要重視博士生導(dǎo)師人選的遴選,重視其“人格”塑造和“師德垂范”;同時(shí)要引導(dǎo)、促進(jìn)博士生導(dǎo)師在博士生課程教學(xué)、科學(xué)研究、論文把關(guān)等方面加大指導(dǎo)力度,鼓勵(lì)導(dǎo)師與學(xué)生經(jīng)常交流、溝通。武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院對(duì)博士生導(dǎo)師所進(jìn)行的遴選和考核,就包括著學(xué)術(shù)水平、道德素養(yǎng)、敬業(yè)態(tài)度、組織能力以及待人處事等方面的內(nèi)容。與此同時(shí),還十分注重將學(xué)生的成才與導(dǎo)師的責(zé)任感、信譽(yù)、綜合素養(yǎng)聯(lián)系起來,注重維護(hù)導(dǎo)師職責(zé)的神圣性和榮譽(yù)感。
第四,實(shí)行差異化競(jìng)爭(zhēng)與合作,實(shí)現(xiàn)博士生教育的多元化。在博大精深且具備批判精神、創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的整體素質(zhì)要求下,各院校新聞傳播學(xué)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)應(yīng)彰顯自己的特色,根據(jù)自己的學(xué)科優(yōu)勢(shì)和特色側(cè)重培養(yǎng)博士生,使其成為該領(lǐng)域和方向的頂尖人才,從而促進(jìn)人才與學(xué)科前沿接軌。這不僅要體現(xiàn)在博士學(xué)位論文的選題和創(chuàng)新性上,而且應(yīng)系統(tǒng)地體現(xiàn)在博士生培養(yǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)上。目前與其他人文社會(huì)學(xué)科相比,新聞傳播學(xué)的整體發(fā)展水平并不高,高質(zhì)量學(xué)術(shù)研究成果、學(xué)養(yǎng)深厚的優(yōu)秀人才并不充裕,因此博士生教育更應(yīng)成為促進(jìn)新聞傳播學(xué)科發(fā)展和高層次專業(yè)化人才輩出的舞臺(tái)。
第五,確保博士生教育的經(jīng)費(fèi)投入,開拓多元化經(jīng)費(fèi)籌措渠道。要發(fā)展就要有投入,博士生教育要加大經(jīng)費(fèi)投入,尤其是在學(xué)術(shù)研究上以及優(yōu)秀人才與成果的獎(jiǎng)勵(lì)上,更應(yīng)有足夠的經(jīng)費(fèi)支撐。隨著高等教育大眾化的實(shí)現(xiàn),高等教育的資助渠道必將越來越多樣化,對(duì)此,我們要注意積極爭(zhēng)取,大力開拓、吸納。近年來,武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院除了通過課題申報(bào),爭(zhēng)取政府和學(xué)校撥款外,還十分注意與相關(guān)傳媒、產(chǎn)業(yè)合作,拓展經(jīng)費(fèi)來源。目前,全院博導(dǎo)的科研經(jīng)費(fèi)年均人平在8萬元以上。
總之,在今天新的人文社會(huì)科學(xué)革命和大眾化高等教育的時(shí)代,為了使新聞傳播學(xué)博士生教育發(fā)展成為一種培養(yǎng)有創(chuàng)造力的優(yōu)秀學(xué)者的有效途徑,應(yīng)著力注重完善其基本結(jié)構(gòu),擴(kuò)展其必需的學(xué)科知識(shí),力求教學(xué)質(zhì)量?jī)?yōu)秀和研究設(shè)施、成果先進(jìn),從而便于其在規(guī)模增加的基礎(chǔ)上盡快建立并完善有自身特色的多樣化、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)體系。
參考文獻(xiàn):
[1]單波.反思新聞教育[J].新聞與傳播研究,1998(4).
計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系博士生年度進(jìn)展報(bào)告應(yīng)按以下格式認(rèn)真書寫，并由導(dǎo)師審查格式、內(nèi)容是否符合要求，并確認(rèn)簽字。
1. 封面及規(guī)格
封面應(yīng)包括：開題的博士學(xué)位論文題目，或博士學(xué)位論文的研究方向 博士生姓名、
博士生學(xué)號(hào)
導(dǎo)師姓名
博士生聯(lián)系電話
博士生email
提交時(shí)間
報(bào)告用用A4紙打印。邊距為：上2.5cm, 下 2.5cm，左3cm，右2.5cm。行間距為1.25倍行距，段前0.15倍行距。
2. 報(bào)告主體的要求
報(bào)告的字?jǐn)?shù)報(bào)告的主體應(yīng)包括
1） 博士學(xué)位論文選題、研究目標(biāo)
2） 研究背景
3） 一年來的研究?jī)?nèi)容、進(jìn)展
4） 投稿、情況
5） 下一步研究設(shè)想
6） 計(jì)劃
要求博士生認(rèn)真書寫進(jìn)展報(bào)告，報(bào)告應(yīng)10000字以上。
3. 導(dǎo)師確認(rèn)及簽字
關(guān)鍵詞：德國(guó)；美國(guó)；本碩博；人才培養(yǎng)模式；高校
中圖分類號(hào)：G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-4107（2013）05-0073-02
現(xiàn)代意義上的大學(xué)高層次人才培養(yǎng)可以說是“源于德國(guó)，盛于美國(guó)”。19世紀(jì)，洪堡創(chuàng)辦德國(guó)柏林大學(xué)，并提出教學(xué)與科研相統(tǒng)一的原則。由此，科學(xué)研究成為大學(xué)的重要職能，“培養(yǎng)科研人才”成為大學(xué)的人才培養(yǎng)目標(biāo)。柏林大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位的設(shè)立標(biāo)志著現(xiàn)代博士生教育的開端。美國(guó)在借鑒德國(guó)培養(yǎng)哲學(xué)博士經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合本國(guó)實(shí)際，快速發(fā)展具有美國(guó)特色的博士培養(yǎng)模式。1876年，約翰?霍普金斯大學(xué)的建立標(biāo)志著美國(guó)博士生教育的開端。經(jīng)過不斷的改革和調(diào)整，美國(guó)博士生教育已成為舉世公認(rèn)的典范。由于這兩個(gè)國(guó)家高等教育實(shí)施的都是彈性學(xué)制，即根據(jù)修學(xué)時(shí)間的長(zhǎng)短和通過的相應(yīng)等級(jí)考核來確定授予的學(xué)位等級(jí)，由此可以得出，兩國(guó)博士培養(yǎng)采取的是本碩博貫通人才培養(yǎng)模式。本研究選擇德國(guó)和美國(guó)高層次人才培養(yǎng)模式為研究對(duì)象，希望能對(duì)我國(guó)實(shí)施貫通人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才有所借鑒。
一、概念厘清
目前國(guó)內(nèi)對(duì)人才培養(yǎng)模式的界定有多種說法，有學(xué)者將其概括為過程說、方式說、方案說、要素說、機(jī)制說。教育部原副部長(zhǎng)周遠(yuǎn)清在1998年召開的第一次全國(guó)普通高校教學(xué)工作會(huì)議上，將“人才培養(yǎng)模式”定義為“人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格和基本培養(yǎng)方式，它集中體現(xiàn)了高等教育的教育思想和教育觀念，規(guī)定著所培養(yǎng)人才的根本特征”。綜上所述，本文認(rèn)為，人才培養(yǎng)模式是指在一定的教育理論、教育思想指導(dǎo)下，按照特定的培養(yǎng)目標(biāo)和人才規(guī)格，通過相對(duì)穩(wěn)定的教學(xué)內(nèi)容和課程體系、管理制度和評(píng)估方式、教學(xué)方式與教學(xué)方法等要素的組合，實(shí)施人才培養(yǎng)活動(dòng)的總和。本碩博貫通人才培養(yǎng)模式是指將本科、碩士和博士三個(gè)階段打通，統(tǒng)一安排課程學(xué)習(xí)、科研實(shí)踐、考核管理、畢業(yè)論文的一種人才培養(yǎng)模式。
二、德國(guó)高校本碩博貫通人才培養(yǎng)模式的特點(diǎn)
與我國(guó)目前的三級(jí)學(xué)位制度（學(xué)士、碩士、博士）不同的是，德國(guó)高校直到20世紀(jì)才開始從只設(shè)一級(jí)學(xué)位（博士）改為授予二級(jí)學(xué)位，包括碩士學(xué)位和博士學(xué)位。近幾年，德國(guó)一些大學(xué)為適應(yīng)國(guó)際上普遍使用的三級(jí)學(xué)位制度，逐漸在一些專業(yè)也設(shè)置了學(xué)士學(xué)位。
（一）入學(xué)方式
德國(guó)的博士生教育不設(shè)置專門的入學(xué)考試，但整體要求是非常嚴(yán)格的，申請(qǐng)人必須是13年制的高中畢業(yè)生，通過大學(xué)或與大學(xué)同類的高校專業(yè)考試，成績(jī)至少為良好（德國(guó)高校采取5分制，1分為最好）。同時(shí)，申請(qǐng)人得聯(lián)系一位導(dǎo)師，向?qū)熽U明自己的研究意向、論文方向。在德國(guó)，導(dǎo)師在招生的過程中具有決定權(quán)，如果導(dǎo)師同意，就會(huì)向系里推薦申請(qǐng)人，系博士學(xué)位委員會(huì)僅就申請(qǐng)人資格進(jìn)行審查。當(dāng)然，導(dǎo)師對(duì)申請(qǐng)人的考察也是非常嚴(yán)格的。
（二）課程設(shè)置與科學(xué)研究
在本科學(xué)習(xí)期間，德國(guó)大學(xué)在課程上注重跨學(xué)科、寬口徑設(shè)置，促進(jìn)不同學(xué)科間的交叉和融合，并及時(shí)開設(shè)新興的課程，以適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要。德國(guó)大學(xué)并不為博士生開設(shè)專門的課程，學(xué)生可以根據(jù)自己的研究興趣以及論文的需要自由選修課程。但是為了培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，專門針對(duì)博士生開設(shè)跨學(xué)科課程，代替以往狹窄的專業(yè)教育。同時(shí)，還針對(duì)博士生專門開設(shè)了外國(guó)語教學(xué)課程，任何專業(yè)的學(xué)生都有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)各種外國(guó)語言，以提高外語表述和寫作能力。
德國(guó)大學(xué)主要是通過讓學(xué)生進(jìn)行科研和給教授當(dāng)助教得到鍛煉。博士生必須成為導(dǎo)師科學(xué)研究的助手，通過給學(xué)生上習(xí)題課、實(shí)驗(yàn)課，帶學(xué)生參觀學(xué)習(xí)，輔導(dǎo)作業(yè)或畢業(yè)論文，邊工作邊提高。另外，博士生必須參加教研室的研究工作研討會(huì)和學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，作學(xué)術(shù)報(bào)告，也可以到外?；蛘邍?guó)外參加學(xué)術(shù)會(huì)議，開闊眼界，掌握科學(xué)前沿新動(dòng)向。
（三）導(dǎo)師指導(dǎo)
德國(guó)的博士生培養(yǎng)是以“導(dǎo)師制”為核心的。導(dǎo)師對(duì)博士生進(jìn)行個(gè)別指導(dǎo)和培養(yǎng)，并且對(duì)博士生的培養(yǎng)質(zhì)量負(fù)責(zé)，導(dǎo)師與博士生之間的關(guān)系類似一種師傅帶徒弟的關(guān)系。導(dǎo)師不僅對(duì)博士生進(jìn)行系統(tǒng)的科研培訓(xùn)，還通過自己的言傳身教，引導(dǎo)博士生對(duì)科學(xué)研究樹立正確的學(xué)術(shù)態(tài)度、學(xué)術(shù)信念和學(xué)術(shù)道德。
三、美國(guó)高校本碩博貫通人才培養(yǎng)模式的特點(diǎn)
美國(guó)博士生培養(yǎng)模式分為研究型和專家型培養(yǎng)模式。研究型博士培養(yǎng)模式主要培養(yǎng)哲學(xué)博士，專家型博士培養(yǎng)模式主要培養(yǎng)專業(yè)博士。研究型博士修學(xué)方式以全日制（full-time）為主，專業(yè)型博士修學(xué)方式以兼讀制（part-time）為主。采用全日制修學(xué)方式以本科或者碩士直接畢業(yè)攻讀博士學(xué)位的人為主。實(shí)際上，在美國(guó)大多數(shù)學(xué)生讀完本科就可以直接攻讀博士學(xué)位，只有少部分高?；?qū)W科要求學(xué)生在攻讀博士學(xué)位之前必須獲得碩士學(xué)位。
（一） 入學(xué)方式
注重全面考察，重視考生的全面素質(zhì)、能力發(fā)展、研究水平，不單純以分?jǐn)?shù)取人。研究生入學(xué)程序一般為考試、申請(qǐng)、面試。（1）考試。參加美國(guó)考試服務(wù)處舉辦的研究生入學(xué)考試（GRE），并達(dá)到相應(yīng)學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線。（2）提交申請(qǐng)材料。申請(qǐng)材料一般包括：大學(xué)本科或碩士期間所學(xué)各門課程的學(xué)分及成績(jī)（GPA）；2―3名教授推薦信；個(gè)人簡(jiǎn)歷；大學(xué)期間或工作期間的科研成果。（3）面試。考察學(xué)生的表達(dá)能力、應(yīng)變能力、分析能力等各種能力，測(cè)試申請(qǐng)者所掌握的基礎(chǔ)理論的廣度和深度，了解其科學(xué)研究的基本設(shè)想和主要傾向，綜合考慮申請(qǐng)者的學(xué)術(shù)背景和生源狀況決定是否錄取。面試在研究生招生過程中往往占據(jù)非常大的比重。
（二）課程學(xué)習(xí)與科學(xué)研究
在課程設(shè)置中，一是注重基礎(chǔ)理論課，基礎(chǔ)學(xué)科的授課時(shí)數(shù)一般所占比重都比較大；二是強(qiáng)調(diào)學(xué)科交叉，十分注重加強(qiáng)文理學(xué)科知識(shí)的交叉滲透，避免研究生知識(shí)結(jié)構(gòu)單一。許多博士生專業(yè)開設(shè)了跨學(xué)科課程，鼓勵(lì)學(xué)生選修外系課程。另外，一些大學(xué)建立了跨學(xué)科研究中心，帶領(lǐng)學(xué)生開展跨學(xué)科研究，以研究項(xiàng)目推動(dòng)跨學(xué)科課程學(xué)習(xí)。美國(guó)研究生教育的課程更新很快，特別重視前沿知識(shí)的講解，不斷更新研究生的知識(shí)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)研究生創(chuàng)新思維活躍發(fā)展，提高研究生的創(chuàng)新能力。
美國(guó)研究生在培養(yǎng)中十分強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究和實(shí)踐能力的培養(yǎng)。在制訂教學(xué)計(jì)劃、安排研究生活動(dòng)時(shí)，都將研究生的科研訓(xùn)練為重點(diǎn)。值得一提的是，在研究生培養(yǎng)過程，導(dǎo)師常常把基礎(chǔ)課程教學(xué)與科研有效地結(jié)合起來，使教學(xué)與科研融合，構(gòu)成研究生教育的兩翼。
（三）導(dǎo)師指導(dǎo)
美國(guó)碩博貫通研究生培養(yǎng)實(shí)行以導(dǎo)師為主的團(tuán)隊(duì)合作式指導(dǎo)方式。美國(guó)的研究生不是一入學(xué)就選擇導(dǎo)師的，而是先參加課程學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中學(xué)生和教師互相了解，然后學(xué)生根據(jù)對(duì)本專業(yè)師資力量的研究，結(jié)合自己的興趣自主選擇指導(dǎo)教師和指導(dǎo)委員會(huì)成員。一般情況下，碩士生指導(dǎo)委員會(huì)由3―5人組成，博士生指導(dǎo)委員會(huì)由5―7人組成。這種學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作指導(dǎo)的方式，具有教授之間學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、提供多方面研究機(jī)會(huì)以及應(yīng)變能力強(qiáng)的特點(diǎn)，從而能夠更好地?cái)U(kuò)展和強(qiáng)化對(duì)研究生的指導(dǎo)。在特殊情況下，學(xué)生有權(quán)提出更換導(dǎo)師或重組指導(dǎo)委員會(huì)。
（四）資格考試
資格考試也稱綜合考試（general examination），一般是學(xué)生在課程學(xué)習(xí)兩年后，根據(jù)學(xué)習(xí)進(jìn)度提出申請(qǐng)，經(jīng)導(dǎo)師同意后，組織3―5名專家組成考試委員會(huì)，進(jìn)行統(tǒng)一考試。考試包括筆試、口試、文獻(xiàn)分析、論文開題報(bào)告或研究計(jì)劃和論文等方式。資格考試的難度非常大，淘汰率一般在5%―20%。如果2―3次沒有通過考試則會(huì)被淘汰，學(xué)生只能獲得碩士學(xué)位。
四、啟示
通過對(duì)德國(guó)和美國(guó)貫通博士生培養(yǎng)模式的分析，給我們的啟示主要有：第一，貫通人才培養(yǎng)模式必須符合國(guó)家、學(xué)校的教育傳統(tǒng)和實(shí)際情況。貫通人才培養(yǎng)模式在不同的國(guó)家各有特色，但是都與自己國(guó)家人才培養(yǎng)傳統(tǒng)制度相符合，在延續(xù)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，緊緊圍繞人才培養(yǎng)目標(biāo)，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。第二，生源遴選上，嚴(yán)格而又靈活。兩國(guó)的貫通博士生在生源選拔上都不完全以分取人，而是通過多方面、多方式考察來確定，更加注重對(duì)科研素質(zhì)、科研潛力、創(chuàng)新性思維能力、分析表達(dá)能力和應(yīng)變適應(yīng)能力的考察。第三，完善的制度，嚴(yán)格的培養(yǎng)過程管理。兩個(gè)國(guó)家在貫通博士生培養(yǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格的制度，從入學(xué)、課程學(xué)習(xí)、科研實(shí)踐，到資格考試、畢業(yè)論文答辯，以確保人才的培養(yǎng)質(zhì)量。第四，課程設(shè)置上重基礎(chǔ)，講寬泛。德美兩國(guó)在貫通博士生培養(yǎng)課程上都注重跨學(xué)科交叉，寬口徑設(shè)置，鼓勵(lì)學(xué)生跨系選課，以培養(yǎng)學(xué)生寬泛的知識(shí)結(jié)構(gòu)。課程知識(shí)都更新很快，與前沿研究結(jié)合緊密，有助于開闊學(xué)生視野，促進(jìn)創(chuàng)新思維的形成。同時(shí)，課程學(xué)習(xí)與科學(xué)研究相互貫通，理實(shí)結(jié)合，科教融合，提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。
總之，德美兩國(guó)在貫通博士生培養(yǎng)模式上最突出的特點(diǎn)是堅(jiān)持貫通與開放的原則，尤其是美國(guó)的培養(yǎng)模式，實(shí)現(xiàn)了全面的貫通與開放，貫通的課程體系、導(dǎo)師指導(dǎo)制度、分流淘汰機(jī)制，開放的學(xué)術(shù)氛圍、課程選擇、能力培養(yǎng)等。當(dāng)然，兩國(guó)貫通博士生培養(yǎng)模式上也存在一些問題，提醒我們?cè)跇?gòu)建貫通人才培養(yǎng)模式中注意，比如德國(guó)單一的導(dǎo)師制在一定程度上受導(dǎo)師水平、精力限制，可能影響指導(dǎo)質(zhì)量；美國(guó)嚴(yán)格的資格考試，在保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的同時(shí)，致使博士生的流失率偏高。
參考文獻(xiàn)：
[1]姜士偉.淺析人才培養(yǎng)模式的概念、內(nèi)涵及構(gòu)成[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（2）.
[2]孫希.美國(guó)博士研究生培養(yǎng)模式探析及啟示[J].高校教育管理，2007，（2）.
[3]陳學(xué)飛.傳統(tǒng)與創(chuàng)新：法、英、德、美博士生培養(yǎng)模式演變趨勢(shì)的探討[J].清華大學(xué)教育研究，2000，（4）.
致謝一：
老早就知道博士論文后面有一段致謝意味的后記部分，一直在想自己到那天會(huì)是如何的激動(dòng)如何的感慨，如今真到了這一時(shí)刻，卻是相當(dāng)平靜卻也發(fā)現(xiàn)自己無從表達(dá)此刻的心情。
從大學(xué)畢業(yè)時(shí)考研找工作兩手準(zhǔn)備，到幸運(yùn)被復(fù)旦會(huì)計(jì)系錄取，再到兩年半后由碩轉(zhuǎn)為攻博，最后三年半后博士畢業(yè)，進(jìn)入不錯(cuò)的高校成為大學(xué)老師，我完成了由會(huì)計(jì)小本到會(huì)計(jì)博士，從會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)門外漢，到成為一名可以獨(dú)立進(jìn)行會(huì)計(jì)研究的大學(xué)老師的華麗轉(zhuǎn)身，這是六年前的我絕對(duì)沒有想到的。六年的青春歲月可以在復(fù)旦度過，可以在會(huì)計(jì)系度過，我是幸福的。感謝我的導(dǎo)師呂長(zhǎng)江老師，這不是博士論文后記部分的例行感謝，是學(xué)生發(fā)自內(nèi)心的，我一直認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)我的導(dǎo)師換了其他人，我可能都不會(huì)走到今天。是老師一步步的將我?guī)霑?huì)計(jì)學(xué)術(shù)的氛圍中，讓我yulu.cc的看到會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)的魅力，也是老師耐心的教導(dǎo)及指引，讓我慢慢發(fā)現(xiàn)了自己適合的人生職業(yè)。感謝老師對(duì)我的學(xué)術(shù)及生活上的關(guān)心，感謝老師教我做人做事的道理，感謝老師對(duì)我有話直說、口沒遮攔的寬容。
同時(shí)還要感謝師母王克敏老師對(duì)我的點(diǎn)撥及生活上的關(guān)心；感謝會(huì)計(jì)系洪劍峭老師的關(guān)心及對(duì)博士論文解析部分的幫助；還要感謝會(huì)計(jì)系陳超老師、周紅老師、徐浩萍老師對(duì)論文提出的寶貴修改意見；感謝北京大學(xué)陸正飛老師、上海交通大學(xué)夏立軍老師、復(fù)旦大學(xué)原紅旗老師、南開大學(xué)劉志遠(yuǎn)老師、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)潘飛老師、上海交通大學(xué)張?zhí)煳骼蠋煂?duì)論文提的寶貴意見；感謝復(fù)旦會(huì)計(jì)系所有老師在六年中從各個(gè)方面的幫助與照顧。此外，還要感謝我在耶魯大學(xué)交流期間的外導(dǎo)FrankZhang，感謝張老師對(duì)我在耶魯交流期間的照顧，及對(duì)我在學(xué)術(shù)上的悉心指導(dǎo)，同時(shí)也要感謝耶魯會(huì)計(jì)系的博士生杜凱同學(xué)對(duì)我生活上的幫助及論文解析部分的指導(dǎo)；也要感謝耶魯會(huì)計(jì)系其他老師和同學(xué)對(duì)我在各方面的幫助。
我在復(fù)旦的同窗們，我不會(huì)忘記你們的：我的室友王瑞、杜琰琰、程南雁，同窗翁宵偉、李靜、武建、朱晨波、張軼凡，及劉璇、黃海杰、劉念、徐媛媛等師弟師妹們，以及管院09博的所有同學(xué)們，因?yàn)槟銈兊呐惆?，我的生活才能如此豐富多彩。
最后感謝我的父母，是你們?yōu)槲姨峁┝艘粋€(gè)無憂無慮的成長(zhǎng)環(huán)境，是你們的支持可以讓我無后顧之憂的做自己想做的事情，你們的愛護(hù)是我人生最大的財(cái)富；還有我的好妹妹，你倒是像姐姐一樣照顧我，我們的姐妹情無疑是我值得驕傲自豪的地方。
所有愛我的和我愛的人，僅以此文獻(xiàn)給你們。
致謝二：
歷時(shí)一年有余，這篇博士學(xué)位論文終于即將完成?；厥渍撐牡淖珜戇^程，內(nèi)心不禁五味雜陳，感觸良多。
政府審計(jì)與民主政治關(guān)系的研究是一個(gè)非常有挑戰(zhàn)性的話題。兩年前，我的恩師，國(guó)內(nèi)政府審計(jì)領(lǐng)域的權(quán)威人士蔡春教授以他對(duì)學(xué)術(shù)前沿的高度敏感捕捉到了這一問題的研究?jī)r(jià)值，并建議我以此為博士論文的研究方向。最初思考這一選題時(shí)，我頗為惶恐。這一論題不僅要大量涉及到政治學(xué)等較為陌生的領(lǐng)域的理論知識(shí)，而且在進(jìn)行選題論證時(shí)搜集到的己有相關(guān)文獻(xiàn)成果極為有限，國(guó)外文獻(xiàn)研究幾乎為零?？梢灶A(yù)見如果以此為題，論文的創(chuàng)作將會(huì)遇到很大的困難。與同專業(yè)的博士同學(xué)以及同門的師兄師姐討論后，他們也都認(rèn)為這一選題難度較大，這一度幾乎讓我失去信心。與導(dǎo)師蔡春教授交流以后，他給予了我極大的鼓勵(lì)和支持，幫助我分析研究思路，啟發(fā)我思考解決論文中的關(guān)鍵問題與難點(diǎn)，并提出了他獨(dú)到的見解。在蔡老師的悉心指導(dǎo)下，最后我還是決定要堅(jiān)持下來，并最終確定以政府審計(jì)推動(dòng)民主政治發(fā)展的作用這一問題作為我博士論文的選題。
選題確立后，我從2011年4月開始搜集資料，擬定論文研究大綱。寫作期間，我又再次遇到了瓶頸，民主政治細(xì)化的問題曾讓我一愁莫解。后來，我研讀了大量政治學(xué)、公共管理學(xué)、公共政策學(xué)、公共權(quán)力學(xué)的書籍與文獻(xiàn)，并多次與政治學(xué)專業(yè)的同學(xué)討論，才最終從民主政治運(yùn)行機(jī)制的角度解決了.
這一問題。其后遇到的諸多難題，如政府審計(jì)對(duì)民主政治發(fā)展作用的機(jī)理分析、實(shí)證研究中民主政治的量化、模型的構(gòu)建等，我都是一次又一次的與導(dǎo)師和同門師兄師姐討論，一次又一次的翻閱各類文獻(xiàn)，每個(gè)問題都是反反復(fù)復(fù)的琢磨直到被逐步攻克，這才最后形成了這篇博士學(xué)位論文的成果。整篇論文的撰寫過程，從選題開始到最后論文定稿，大到論文大綱框架的確立，小到一個(gè)詞語的選擇，無不凝聚著導(dǎo)師蔡春教授的心血、同門兄弟姐妹的幫助、同學(xué)和朋友的鼓勵(lì)和我自己的努力，現(xiàn)在回想起來，實(shí)屬來之不易。
在論文寫作的過程中，我深深體會(huì)到了學(xué)術(shù)研究的不易，也越發(fā)感覺到自己才疏學(xué)淺。論文雖然初步成稿，但自己也清楚的知道我的研究還是最基礎(chǔ)性的嘗試，其中許多問題思考還不夠成熟，分析還不夠深入，還有許多缺陷甚至錯(cuò)誤，希望能夠得到更多的批評(píng)指正，以幫助我更好的完善本論文并展開對(duì)這一領(lǐng)域的后續(xù)研究。
學(xué)海無涯，我將博士論文的完成看成另一個(gè)學(xué)習(xí)道路的起點(diǎn)。在今后旳日子里，我會(huì)持續(xù)關(guān)注政府審計(jì)領(lǐng)域的研究，謹(jǐn)記恩師教誨，踏踏實(shí)實(shí)的做人，勤勉嚴(yán)謹(jǐn)，不斷思考探索，不辜負(fù)恩師的栽培，不辜負(fù)同學(xué)朋友的支持和父母的期望，更不辜負(fù)自己的人生。
三年時(shí)光，如彈指一揮間。收到博士錄取通知書那一刻的欣喜仿佛還在昨日，轉(zhuǎn)眼間我已經(jīng)在提筆撰寫畢業(yè)論文的致謝詞。深夜12點(diǎn)，萬籟俱靜，回想榮春園三年的求學(xué)生涯，導(dǎo)師的栽培、同門的幫助、同學(xué)朋友的關(guān)懷，父母的支持，一幕一幕在腦海中浮現(xiàn)，感恩之情溢于言表。
衷心感謝我的恩師蔡春教授。能夠成為蔡春教授的博士生是我一生最大的榮幸。是蔡春教授帶領(lǐng)我走進(jìn)了審計(jì)學(xué)術(shù)的殿堂，他淵博的知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、認(rèn)真細(xì)致的做事風(fēng)格、勇于創(chuàng)新的精神、對(duì)學(xué)術(shù)的不懈追求都令我十分的欽佩，這將是我受益終生的寶貴財(cái)富。三年博士階段的學(xué)習(xí)生活，蔡老師教會(huì)了我科學(xué)的思維方式、正確的研究方法、前沿的思想理念，教會(huì)了我許多待人接物與為人處世的道理。他每一次學(xué)術(shù)思想的提點(diǎn)都讓我獲益匪淺，每一次生活上的關(guān)懷都讓我這孤身在外求學(xué)的學(xué)子倍感溫暖與感動(dòng)。
特別是在博士論文的撰寫過程中蔡老師更是傾注了大量的心血，從論文的選題到資料的收集、開題、論文的撰寫、修改直至論文完稿，蔡老師一直在給我支持和幫助、信心和鼓勵(lì)。沒有蔡老師悉心的指導(dǎo)，我不可能順利的完成我的學(xué)業(yè)。師恩深似海，蔡老師的諄諄教誨我會(huì)永遠(yuǎn)銘記于心。衷心感謝我的師母包建華女士，感謝您慈母般的關(guān)懷和教誨。
衷心的感謝西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的諸位老師。感謝彭韶兵教授、楊丹教授、羅宏教授、陳苑紅教授、葉建明教授和黃載興教授對(duì)我專業(yè)課程的教導(dǎo)。感謝樊行健教授、潘學(xué)模教授、呂先锫教授、馮建教授、馮儉教授、余海宗教授、譚洪濤教授、馬永強(qiáng)教授和唐雪松副教授對(duì)我博士學(xué)位論文所提出的中肯意見，讓我的論文得以完善。感謝方萍書記、余霞老師、楊長(zhǎng)虹老師，謝謝你們?nèi)暌詠淼年P(guān)照感謝蔡老師研究團(tuán)隊(duì)里面的所有的兄弟姐妹。感謝李江濤博士對(duì)我博士學(xué)位論文在實(shí)證模型設(shè)計(jì)等方面所給予的指導(dǎo)和幫助；感謝劉更新博士，與你六年的同窗情誼，你對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了許多的關(guān)懷與幫助，感謝你在我考博期間的支持與鼓勵(lì)，感謝你帶我進(jìn)入蔡門大家庭；感謝謝贊春博士、苗連奇博士，感謝你們一直像大哥大姐一樣照顧我，感謝你們?cè)谖腋械嚼щy的時(shí)候給予的安慰與關(guān)心；感謝孫婷博士生、饒翠華博士生、馬碩博士生，感謝你們?cè)诓┦空撐淖珜戇^程中的一路鼓勵(lì)與扶持；感謝蔡利博士生、朱榮博士生、李明博士生、劉雷博士生、謝柳芳博士生、唐繡球博士生、感謝你們兄弟姐妹一般的同門情誼，讓我倍感親切和溫暖。感謝師門的瞿旭博士、董延安博士、李海燕博士、劉學(xué)華博士、羅朝暉博士、鮮文鐸博士、張勇博士、徐榮華博士、楊曉磊博士、路偉達(dá)博士等和碩士研究生楊魯、敖金俐、林潔、劉春苗、黃婧、張倩倩、和輝、王志、祁恒慶、陳永輝、楊晶晶、何雨、何苦、鐘婷、馬可哪吶、吳征遠(yuǎn)、梁怡爽、張鵬、周思維、王瑜、陳亮、孫琳、張靜、周賢莉、李慧、羅琪、段楠、王憲振、歐琳、苗芄、蔣靜、趙曉燕等師弟師妹，恕不一一列舉，你們是我今生最大的財(cái)富。
感謝我的同班同學(xué)。感謝王偉博士生、張瑋倩博士生、張曉玲博士生、彭丁博士生、郝以雪博士生、何惕博士生、黃莉博士生、林高博士生、盧興杰博士生、王昱升博士生、向陽博士生、袁洋博士生、張媚博士生、周冰博士生、魏濤博士生、張澤南博士生、汪tn専士生、周婧博士生、侯甜甜博士生、肖光紅博士生、周明友博士生。感謝你們讓我擁有三年美好的求學(xué)時(shí)光，我會(huì)將這些記憶永遠(yuǎn)珍藏。
感謝我的碩士同學(xué)萬磊、龔建英、柳宇燕、夏冬明、易旭東、隋春蕾、周德如、陳義、夏蓓、王峰、張莉等；感謝我的本科同學(xué)徐燕、薛愛玲、王芳、仇揚(yáng)、楊珠等，謝謝你們一直以來的幫助和鼓勵(lì)。
最后，深深感謝我的父母。你們用畢生的心血養(yǎng)育教導(dǎo)女兒，女兒不孝，多年在外求學(xué)，不能承歡膝下，只能在心里感謝你們對(duì)女兒的無私的愛，感謝你們一直包容我的任性，感謝你們一直做我堅(jiān)強(qiáng)的后盾，放我去飛，放我去實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想!
感謝所有關(guān)心和支持我的朋友們!
致謝三：
光陰荏苒，轉(zhuǎn)眼間我在上海交通大學(xué)度過了豐富且有意義的四年求學(xué)生涯。這四年的博士研究生生活讓我體會(huì)到了會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科的博大精深，同時(shí)使自己的知識(shí)水平和實(shí)踐能力有了很大提高，使自己的人生有了新的前進(jìn)方向。
首先要感謝我的導(dǎo)師張?zhí)煳鹘淌?。張老師以其淵博的專業(yè)知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和默默的奉獻(xiàn)精神時(shí)刻感染著我，深深地影響著我，激勵(lì)著我奮發(fā)進(jìn)取。在本文的寫作過程中，張老師對(duì)我的畢業(yè)論文始終給予了認(rèn)真和耐心的指導(dǎo)，使我順利地進(jìn)入畢業(yè)論文研究階段并成功地撰寫了畢業(yè)論文。四年來，在張老師的言傳身教下，使我能始終以一種平和的心態(tài)，協(xié)調(diào)處理好學(xué)習(xí)、工作、家庭三者的關(guān)系。尊敬的張老師，謝謝您!
衷心感謝在過去四年時(shí)間里為我們辛勤授課的安泰管理學(xué)院的各位老師，正是老師不辭辛苦的教學(xué)，使我們能夠不斷地成長(zhǎng)與進(jìn)步。他們開拓了我的視野，為我的論文寫作奠定了良好的基礎(chǔ)。同時(shí)感謝在百忙之中犧牲寶貴時(shí)間評(píng)閱和評(píng)審本文的各位老師和專家。
關(guān)鍵詞：芬蘭；研究生院；制度
芬蘭是一個(gè)擁有500多萬人口的北歐國(guó)家，國(guó)土面積僅30多萬平方公里，但其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，科研創(chuàng)新能力較強(qiáng)，已經(jīng)連續(xù)多年被世界經(jīng)濟(jì)論壇評(píng)為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家之一。近年來，在歐洲高等教育“博洛尼亞進(jìn)程”的推動(dòng)下，芬蘭對(duì)研究生教育制度進(jìn)行了重大而深入的改革和創(chuàng)新。芬蘭研究生院制度正是在這一背景下建立并不斷發(fā)展的。
一、芬蘭研究生院制度的建立與發(fā)展
20世紀(jì)90年代以來，受知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，各國(guó)紛紛開始重視發(fā)展研究生教育，研究生教育規(guī)模的擴(kuò)張成為高等教育大眾化的重要特征之一。但在歐洲傳統(tǒng)高等教育中沒有明確的研究生教育層次（即碩士生和博士生教育），僅有“高級(jí)研究項(xiàng)目”（Advanced Research Programs）。“高級(jí)研究項(xiàng)目”是獲得博士學(xué)位的必經(jīng)階段，但并沒有上課修學(xué)分的要求，學(xué)生主要通過導(dǎo)師指導(dǎo)或獨(dú)立進(jìn)行科學(xué)研究。
根據(jù)芬蘭大學(xué)生組織研究基金會(huì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，1985、1988、1991年共有近4萬名大學(xué)生進(jìn)入芬蘭全國(guó)20所大學(xué)攻讀碩士學(xué)位。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，5年內(nèi)完成研究項(xiàng)目獲得文憑的學(xué)生只有20%，這嚴(yán)重影響了芬蘭社會(huì)對(duì)高端人才的需求。[1]
從1995年開始，芬蘭文化教育部在20多所大學(xué)內(nèi)建立了研究生院制度，主要培養(yǎng)博士研究生。具體目標(biāo)包括：增強(qiáng)博士生培養(yǎng)的系統(tǒng)性和實(shí)效性；將博士生學(xué)習(xí)年限縮短至4年；將新生入學(xué)平均年齡由37～39歲降低至30歲；擴(kuò)大招生規(guī)模；加強(qiáng)國(guó)際合作。[2]
研究生院制度建立以來，芬蘭博士生教育發(fā)展極為迅速，其原因主要有3方面：北歐普遍存在博士生教育才是真正的研究生教育的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)；高等教育大眾化已經(jīng)達(dá)到較高水平，規(guī)模較為平穩(wěn)；新興產(chǎn)業(yè)對(duì)博士的需求急速增長(zhǎng)[3]。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，2010年芬蘭研究生院數(shù)量約為104所，2012年又新增77所，均被列入為期4年的國(guó)家資助計(jì)劃。
芬蘭科學(xué)院曾于2000年對(duì)97個(gè)研究生院4000多名博士生進(jìn)行了問卷調(diào)查。首批4年制的博士生中已有889人獲得博士學(xué)位，男性完成學(xué)業(yè)的平均時(shí)間為4.6年，女性為4.7年，男性獲得博士學(xué)位的平均年齡為31.7歲，女性為33.5歲。36%的博士生獲得資助到國(guó)內(nèi)或國(guó)外大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室或研究所從事研究，80%的博士生參加過國(guó)際會(huì)議。[4]
2011年12月，芬蘭科學(xué)院《研究生院工作組關(guān)于博士生培養(yǎng)發(fā)展的建議：追求博士生培養(yǎng)的質(zhì)量、透明性和可預(yù)測(cè)性》顯示，芬蘭在過去10年里平均每年招收博士生1600人，2011年在學(xué)人數(shù)規(guī)模達(dá)到2.05萬人，是1991年博士生數(shù)量的3倍。博士學(xué)位獲得者的就業(yè)機(jī)會(huì)在同齡人中最大，失業(yè)率僅為2.4%。[5]
二、芬蘭研究生院的特點(diǎn)
世界上最早的研究生院出現(xiàn)在19世紀(jì)末的美國(guó)，是從事研究生管理和培養(yǎng)的專職機(jī)構(gòu)，后來這種模式為許多國(guó)家效仿。芬蘭研究生院制度不同于傳統(tǒng)的研究生院，從嚴(yán)格意義上講，它只是具體的研究生培養(yǎng)單位，不承擔(dān)過多的管理職能，更不具有頒發(fā)學(xué)歷文憑的資格。芬蘭研究性制度主要具有以下特點(diǎn)：
（一）具有一定的獨(dú)立性
研究生院與芬蘭各大學(xué)有著千絲萬縷的聯(lián)系，研究生院依托于高校而建，主要師資亦來自大學(xué)。但是，兩者可以不存在行政隸屬關(guān)系，研究生院可由兩所大學(xué)共建，也可由大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)共建或者校企合建，甚至可基于國(guó)際聯(lián)合培養(yǎng)博士生項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)（International Network-based Doctoral Programs）而建。芬蘭高校的院系本身也提供研究生項(xiàng)目，但它們與研究生院的項(xiàng)目不相沖突。研究生院是以科研項(xiàng)目為基礎(chǔ)，一般只提供博士生教育，并且規(guī)模不等，大小不一，有時(shí)一個(gè)課題組也可以成為一所研究生院。
研究生院的人員構(gòu)成簡(jiǎn)單，包括教師、行政協(xié)調(diào)人員和博士研究生。研究生院的教師既可以來自同一所高校，也可以來自不同的高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)，甚至還可以來自高校和科研機(jī)構(gòu)以外的單位。
根據(jù)芬蘭的法律，只有高校才有學(xué)位授予權(quán)，因此研究生院的學(xué)生必須在某個(gè)特定的高校注冊(cè)以取得學(xué)籍。研究生院在人員聘用管理、經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)與使用方面具有較大的獨(dú)立性。許多研究生院有自己的管理委員會(huì)，可以獨(dú)立編制預(yù)算，制訂研究生培養(yǎng)條例，自主招生，獨(dú)立開展科研和教學(xué)工作，舉辦學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。
（二）管理手段靈活
芬蘭研究生院普遍規(guī)模不大，以科研項(xiàng)目為依托，課題組組長(zhǎng)既是博士生導(dǎo)師，又兼任研究生院院長(zhǎng)。研究生院的行政管理人員最多一人。在有些研究生院，導(dǎo)師兼管行政工作，因此不再設(shè)立單獨(dú)行政管理崗位。行政人員負(fù)責(zé)日常管理、招生咨詢、教學(xué)安排、學(xué)生工作、科研活動(dòng)、協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)、組織論文答辯等各項(xiàng)工作。管理機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)于形而精于心，辦事效率高，突出了科研教育的中心地位。
（三）科教緊密結(jié)合
科研和教與學(xué)的結(jié)合是近代高等教育的一大基本特征[6]。芬蘭研究生院的研究領(lǐng)域幾乎涵蓋了芬蘭所有優(yōu)勢(shì)科研項(xiàng)目，芬蘭高等教育系統(tǒng)正是在科研與教學(xué)協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的基礎(chǔ)上運(yùn)行的。在芬蘭， 大學(xué)承擔(dān)著大部分基礎(chǔ)研究任務(wù)， 且近1/4的研究與開發(fā)活動(dòng)也由大學(xué)承擔(dān)。除教授負(fù)責(zé)本學(xué)科領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作之外， 校外基金資助的研究人員、助理教授和學(xué)生也從事科研工作。研究生教育， 尤其是自然科學(xué)領(lǐng)域的博士生教育與大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的研究工作聯(lián)系十分密切。[7]
（四）資助來源廣泛
芬蘭研究生院可向不同部門或機(jī)構(gòu)提出資助申請(qǐng)。芬蘭科學(xué)院每?jī)赡晔芾硪淮卧O(shè)立研究生院的申請(qǐng)，申請(qǐng)一旦獲得批準(zhǔn)，所依托的大學(xué)需負(fù)責(zé)提供教學(xué)設(shè)施、安排教職員工和導(dǎo)師人選。從2013年開始，研究生院設(shè)立和資助申請(qǐng)的審批職能將由芬蘭文化教育部行使。研究生院獲批后的有效期為4年，與芬蘭博士生培養(yǎng)期限相同。芬蘭將博士生確立為 “早期研究人員”（early stage researcher），通過各種有力支持，著力培養(yǎng)博士生的探索精神和科學(xué)創(chuàng)新能力[8]。因此，博士研究生不但不交納學(xué)費(fèi)，還可以獲得一筆薪酬。博士生4年工資收入與行政管理人員一樣，都由芬蘭文化教育部提供。芬蘭科學(xué)院負(fù)責(zé)資助研究生院的博士生課程及科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，包括研究生教育的國(guó)際國(guó)內(nèi)合作交流費(fèi)用等。研究生院還可獲得來自其他科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校（包括所依托的高校）、高校院系和國(guó)外機(jī)構(gòu)的資助。
（五）鼓勵(lì)國(guó)際交流
芬蘭高等教育國(guó)際化程度很高，研究生院積極開展國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。芬蘭的研究生院鼓勵(lì)招收國(guó)際學(xué)生，教學(xué)語言是英語，目前外國(guó)研究生比例為14.8%。研究生院支持國(guó)際合作交流項(xiàng)目，積極與國(guó)外大學(xué)開展聯(lián)合培養(yǎng)等各種學(xué)術(shù)交流項(xiàng)目。在芬蘭研究生院攻讀博士學(xué)位的國(guó)際學(xué)生和科研人員可向芬蘭文化教育部國(guó)際交流中心申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金。
三、研究生培養(yǎng)：以赫爾辛基大學(xué)為例
與大多數(shù)國(guó)家相同，芬蘭博士研究生培養(yǎng)包括科研工作、課程訓(xùn)練和論文答辯。由于所依托的大學(xué)不同，各研究生院的具體措施也不同。在遵守大學(xué)相關(guān)制度的基礎(chǔ)上，研究生院可根據(jù)自身的特點(diǎn)，制定與自身教學(xué)科研目標(biāo)協(xié)調(diào)的規(guī)章制度?，F(xiàn)以赫爾辛基大學(xué)維基分子生物學(xué)研究生院（Viikki Graduate School in Molecular Biosciences）為例，介紹芬蘭研究生院如何完成研究生培養(yǎng)工作。
（一）錄取
赫爾辛基大學(xué)維基分子生物學(xué)研究生院的錄取分為兩個(gè)階段。在第一階段，申請(qǐng)人遞交申請(qǐng)材料，研究生院通過遴選錄取博士生。目前，申請(qǐng)到研究生院深造的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，芬蘭研究生院的平均錄取率為20%。在第二階段，學(xué)生需在初錄后一年內(nèi)書面考試?？荚嚂恳话闩c學(xué)生的培養(yǎng)計(jì)劃、教育背景和未來發(fā)展方向密切相關(guān)，由導(dǎo)師和負(fù)責(zé)考務(wù)的教授共同協(xié)商確定。
（二）學(xué)籍管理
在研究生院錄取后6個(gè)月內(nèi)，赫爾辛基大學(xué)需完成學(xué)生學(xué)籍登記事宜。這樣，研究生院的學(xué)生即成為赫爾辛基大學(xué)的學(xué)生。在論文答辯前，大學(xué)負(fù)責(zé)聘任論文答辯正反雙方專家。
（三）跟蹤小組（Follow-Up Group）
經(jīng)初錄取的學(xué)生和其導(dǎo)師共同提名，獲得研究生院院長(zhǎng)和行政協(xié)調(diào)人同意后，跟蹤小組即可成立。小組成員均由研究生院院外專家學(xué)者組成，他們與研究院管理委員會(huì)一起負(fù)責(zé)學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)估。尤其是在導(dǎo)師和學(xué)生產(chǎn)生糾紛時(shí)，跟蹤小組將代表學(xué)生利益與導(dǎo)師進(jìn)行溝通。
（四）導(dǎo)師
赫爾辛基大學(xué)維基分子生物學(xué)研究生院的導(dǎo)師不僅包括所依托大學(xué)的全職教授，還包括來自其他高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)的專家學(xué)者。導(dǎo)師的工資由芬蘭科學(xué)院支出，芬蘭科學(xué)院資助的資金80%以上用于研究人員的工資性開支[9]。導(dǎo)師的中心任務(wù)之一是為包括學(xué)生工資在內(nèi)的整個(gè)研究生項(xiàng)目尋求并提供資金支持。導(dǎo)師要全面指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)和科研工作，還要幫助學(xué)生制訂職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，以使學(xué)生在畢業(yè)后能夠順利找到工作。另外，在學(xué)習(xí)期間，導(dǎo)師還有義務(wù)積極推薦學(xué)生參加相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議、研討會(huì)及論壇，結(jié)識(shí)本領(lǐng)域知名學(xué)者，以幫助學(xué)生能早日步入科學(xué)共同體，成為學(xué)術(shù)圈中的一員。
（五）論文答辯與學(xué)位授予
學(xué)生修滿課程學(xué)分，按規(guī)定發(fā)表2～3篇學(xué)術(shù)論文后，便可以申請(qǐng)論文答辯。答辯論文首先交由院外專家審閱。院外專家意見返回后，導(dǎo)師將在預(yù)答辯前與學(xué)生一起探討院外專家的反對(duì)和贊同意見，以及任課教師起草的針對(duì)贊成和反對(duì)意見的建議。正式答辯會(huì)須遵守嚴(yán)格的程序：先由3位教授進(jìn)行評(píng)審并決定是否可以進(jìn)行論文答辯；決定可進(jìn)行論文答辯后，再邀請(qǐng)其他國(guó)家相同科研領(lǐng)域的教授擔(dān)任主答辯（反方）教授，研究生院不僅負(fù)責(zé)其往返的國(guó)際旅費(fèi)和在芬期間的費(fèi)用，還要給予一定的報(bào)酬。答辯會(huì)上，主答辯教授根據(jù)申請(qǐng)者回答問題的情況做出評(píng)價(jià)，如果比較滿意，則建議授予學(xué)位，學(xué)位由赫爾辛基大學(xué)根據(jù)相應(yīng)程序授予。
四、經(jīng)驗(yàn)與借鑒
芬蘭國(guó)土面積不大，人力資源相對(duì)匱乏，目前僅擁有16所公立高校，但芬蘭卻在很短的時(shí)間內(nèi)迅速建成了100余所研究生院，為芬蘭科學(xué)與教育事業(yè)提供了有力的人力資源支持。這主要是因?yàn)槠溲芯可旱陌l(fā)展采取了靈活高效的管理模式和運(yùn)行方式，有效地促進(jìn)了國(guó)內(nèi)外高等教育資源的合理利用，為科研水平與教學(xué)質(zhì)量的提高提供了平臺(tái)，基本滿足了創(chuàng)新型社會(huì)對(duì)于高級(jí)人才的需求。
當(dāng)然，芬蘭科學(xué)院《研究生院工作組關(guān)于博士生培養(yǎng)發(fā)展的建議》也指出了研究生院制度存在缺點(diǎn)和不足，主要包括：研究生院設(shè)立有泛濫趨勢(shì)；高校監(jiān)管義務(wù)有所缺失；導(dǎo)師和學(xué)生的權(quán)利義務(wù)有待進(jìn)一步明晰；資金來源比較分散等。芬蘭文化教育部和芬蘭科學(xué)院一直在探索有效的應(yīng)對(duì)方法，以完善研究生教育改革，保障其研究生院制度健康穩(wěn)健地發(fā)展。
芬蘭研究生院制度對(duì)于我國(guó)研究生教育事業(yè)的發(fā)展主要有以下啟示：
第一，研究生院制度的建立應(yīng)立足國(guó)情，以滿足社會(huì)發(fā)展需要為目標(biāo)，并堅(jiān)持自身特色。芬蘭研究生院定位于科學(xué)研究，在全國(guó)高校數(shù)量有限、科教人員相對(duì)不足的情況下，充分發(fā)揮各方面的積極性，做到不拘規(guī)模，不限隸屬關(guān)系，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)的培養(yǎng)目標(biāo)，不斷提高管理水平和學(xué)習(xí)效率，開創(chuàng)了新型的研究生院發(fā)展模式。
第二，研究生教育應(yīng)爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)的大力支持。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是人才的競(jìng)爭(zhēng)。為吸引優(yōu)秀生源， 芬蘭文化教育部、科學(xué)院以及高校通過各種渠道提供資金和物質(zhì)支持研究生院的發(fā)展，才使得研究生院實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。
第三，科研與教育相結(jié)合的研究生教育不應(yīng)受到高校傳統(tǒng)體制的束縛。如芬蘭研究生院教師來源廣泛，不乏來自其他高校和科研機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者，而后者的工資則可以由高校發(fā)放，由芬蘭科學(xué)院資助。芬蘭博士研究生教育已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的課堂教學(xué)，有些科研項(xiàng)目可以不設(shè)立在高校所屬院系之內(nèi)，高校對(duì)研究生院的政策可以稱得上“不求所有，但求所在”。在研究生院體制下，科研課題更具前瞻性，研究生才更有機(jī)會(huì)獲得實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)突破所需的認(rèn)知能力和實(shí)踐能力。
第四，研究生教育應(yīng)堅(jiān)持以人為本的科學(xué)管理。博士研究生被視作工作人員，不僅享有免學(xué)費(fèi)、領(lǐng)工資等經(jīng)濟(jì)待遇，還可獲得參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的資助；學(xué)生不但有導(dǎo)師指導(dǎo)，還有跟蹤小組的答疑解惑和權(quán)益保障，有利于使學(xué)生在生活方面減少負(fù)擔(dān)，從而能充分利用寶貴的時(shí)間專注學(xué)問，安心讀書。另外，學(xué)生的就業(yè)問題也在導(dǎo)師的考慮范圍之內(nèi)，這進(jìn)一步密切了師生關(guān)系，體現(xiàn)了芬蘭研究生院制度設(shè)計(jì)貫穿始終的以人為本理念。
參考文獻(xiàn)：
[1]盧楓.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來自成功的教育[J].世界教育信息，2003（5）：4.
[2]Graduate Schools [EB/OL].http：//aka.fi/en-gb/science-in-society/the-research-career/graduate-schools/graduate-schools-2008/，2008-11-17.
[3]楊頡.國(guó)際研究生教育現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)分析[J].學(xué)位與研究生教育，2005（8）：51.
[4]The Graduate School Working Group's Suggestions for Doctoral Training Development [EB/OL].http：//aka.fi/Tiedostot/.../Doctral_Training_2012_en.pdf？/， 2012-10-31.
[5]盧楓.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來自成功的教育[J].世界教育信息，2003（5）：4.
[6]伯頓·克拉克.研究生教育的科學(xué)研究基礎(chǔ)[M].王承緒譯.杭州：浙江教育出版社，2003.
[7]崔瑞鋒，張俊珍，魏小艾.變革中的芬蘭學(xué)位與研究生教育管理[J].中國(guó)研究生，2006（2）：36–38.
“川大最牛博士”追蹤
一位是著作等身的博導(dǎo)，一位是音韻文字世家的傳人……北師大博導(dǎo)周流溪先生投師川大名門之后趙振鐸再讀博士一事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，在學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界引起了巨大的反響。網(wǎng)友們?cè)u(píng)論說，大師級(jí)人物非如此不能得，非為名，非為利，乃為學(xué)問，值得學(xué)習(xí)和尊敬！四川大學(xué)文新學(xué)院副院長(zhǎng)雷漢卿確認(rèn)，周流溪乃為趙老“論文博士生”。
兩年前兩位泰斗首次見面
2007年秋季，趙振鐸教授前往北京參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，剛好周流溪也來到現(xiàn)場(chǎng)，這就是兩位泰斗的第一次見面?！?007年之前我們沒有見過面，也沒有過其他方式的接觸?！弊蛉?，在家中鉆研《集韻》的趙振鐸說，在這之前他雖然知道北師大有個(gè)周流溪，也看過他的一些論文，但僅屬于神交而沒有謀過面。
那天的會(huì)議上，趙振鐸第一次聽到周流溪教授的演講，他感覺“這個(gè)人還挺不錯(cuò)的”。趙振鐸回憶說，在那次會(huì)議不久之后，周流溪教授找到他，提出想要在他門下讀博的請(qǐng)求。“聽起來有些突然，但也
合情合理！”在獲得趙老的首肯之后，周流溪很快向四川大學(xué)文新學(xué)院提交了申請(qǐng)。2007年底，周流溪正式成為趙振鐸教授的“弟子”。
“只不過是比周流溪蠢長(zhǎng)了一些歲數(shù)！”趙老謙虛地說，“其實(shí)，周教授研究語言學(xué)方面的課題已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間，也是一位專家，他來投師，其實(shí)更多的時(shí)候不是學(xué)習(xí)而是為了找我確定某些知識(shí)信息的正確性，是一種交流和探討?！壁w老說，“周教授經(jīng)常會(huì)來成都，和他討論學(xué)術(shù)方面的問題，也是一種很愉快的事情?！?/p>
文新學(xué)院：周是“論文博士”
眾所周知，讀博士、拿博士學(xué)位，一般
要經(jīng)過一些考試、面試和畢業(yè)論文等流程，那么周教授是如何在川大讀博士呢？據(jù)川大文新學(xué)院副院長(zhǎng)雷漢卿介紹，現(xiàn)在博士生招收方式大致有兩種，一種是全日制博士學(xué)歷教育，讀博之人要經(jīng)歷入學(xué)考試、面試等流程。另一種是“論文博士”。雷副院長(zhǎng)介紹，“論文博士”是國(guó)外較通行的一種學(xué)位授予方法，“‘論文博士’要求本人已經(jīng)有一定學(xué)術(shù)成就，在學(xué)術(shù)刊物上也發(fā)表過一定數(shù)量有影響的論文，至少擁有中高級(jí)職稱，然后導(dǎo)師同意接收此學(xué)生，就可以省略一些入學(xué)考試的科目。”
雷副院長(zhǎng)說，“論文博士生”入學(xué)之后，畢業(yè)時(shí)也同樣要拿出相當(dāng)于博士畢業(yè)生學(xué)
