發(fā)布時間：2023-10-02 08:56:20
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的能源與經(jīng)濟(jì)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
【關(guān)鍵詞】能源消耗；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)整性；格蘭杰因果檢驗(yàn)
1.前言
世界能源發(fā)展正面臨著重大的變革，各主要國家紛紛調(diào)整戰(zhàn)略，能源新技術(shù)成為競相爭占的新的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，我國需要在國際新的能源環(huán)境中尋求最優(yōu)的能源發(fā)展戰(zhàn)略和路線。本文從總體的數(shù)據(jù)出發(fā)研究我國經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗、節(jié)能的關(guān)聯(lián)性，揭示出三者的時間因果關(guān)系，明確了目前我國能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀。在我國，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，因此各地區(qū)的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也不同，需要因地制宜的制定科學(xué)的能源策略。
2.文獻(xiàn)綜述
近年來，國內(nèi)外已經(jīng)有很多關(guān)于能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長方面的研究。早在1978年，Kraft J和Kraft A利用美國1947-1974年間的數(shù)據(jù)，得出美國GNP和能源消費(fèi)之間具有單向因果關(guān)系，即GNP決定能源的消耗水平。Masih、Ugur和Ramazan 研究了部分歐洲和亞洲國家的GDP與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，得出二者之間存在雙向因果關(guān)系。韓志勇和魏一鳴利用EG兩步法分析了1978-2000年我國的能源消耗與經(jīng)濟(jì)的協(xié)整關(guān)系與因果關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為二者不存在長期協(xié)整關(guān)系，但存在雙向的Granger因果關(guān)系。本文在已有的研究成果基礎(chǔ)之上進(jìn)行了一些創(chuàng)新和改進(jìn)：采取一系列時間序列數(shù)據(jù)，驗(yàn)證全國能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系，同時又驗(yàn)證了節(jié)能與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系。并在此基礎(chǔ)上選取三個地區(qū)的數(shù)據(jù)做了進(jìn)一步的研究，根據(jù)得到的結(jié)論，提出幾點(diǎn)政策性建議。此外本文樣本的選取跨度相對較大，提高了樣本待估參數(shù)的準(zhǔn)確性。
3.數(shù)據(jù)來源及處理
本文選用國內(nèi)生產(chǎn)總值（單位：億元）、能源消費(fèi)總量（單位：百萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）及節(jié)能量作為研究變量，分別記為GDP、EC和ES序列，樣本為1992-2010年間的19組年度數(shù)據(jù)，樣本數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。數(shù)據(jù)的計(jì)算和分析采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews6.0實(shí)現(xiàn)。為了消除時間序列中存在的不平穩(wěn)性，需要對樣本數(shù)據(jù)取對數(shù)處理，得到LOGGDP、LOGEC和LOGES序列。
4.實(shí)證分析過程
4.1 格蘭杰因果檢驗(yàn)
格蘭杰因果檢驗(yàn)可以用來衡量變量之間的因果關(guān)系。對于時間序列來說，當(dāng)一個變量x的滯后值在另一個變量y的解釋方程中是顯著的，那么可以認(rèn)為X就是Y的格蘭杰原因。因此為了確定全國的經(jīng)濟(jì)增長、節(jié)能與能源消費(fèi)量之間的關(guān)系，需要對GDP與EC以及ES進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析：觀測因果關(guān)系的變化特征。結(jié)果見表1和表2。
表1 GDP與能源消耗的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)（滯后期為1）
Pairwise Granger Causality Tests
Date：11/18/11 Time：19:41
Sample：1992 2010
Lags：1
Null Hypothesis： Obs F-Statistic Probability
EC does not Granger Cause GDP 18 35.7454 2.5E-05
GDP does not Granger Cause EC 0.02896 0.86714
表2 GDP與節(jié)能的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)（滯后期為2）
Pairwise Granger Causality Tests
Date：11/29/11 Time：20:43
Sample：1992 2010
Lags：2
Null Hypothesis： Obs F-Statistic Probability
ES does not Granger Cause GDP 17 5.36895 0.02161
GDP does not Granger Cause ES 1.92536 0.18828
表1的結(jié)果表明，當(dāng)滯后期為1時，在至少95%的置信水平下，可以認(rèn)為EC是GDP的Granger成因，即經(jīng)濟(jì)增長和能源消耗之間存在著單向的因果關(guān)系。表2的結(jié)果表明，當(dāng)滯后期為2時，在至少95%的置信水平下，可以認(rèn)為ES是GDP的Granger成因，即節(jié)能和GDP之間存在著單向的格蘭杰因果關(guān)系，節(jié)能并不會對經(jīng)濟(jì)增長帶來負(fù)面影響。
4.2 實(shí)證分析
作為能源消耗大國，我國為了提高能源利用效率，國家“十一五”規(guī)劃明確提出了關(guān)于單位GDP能耗的數(shù)字約束指標(biāo)，根據(jù)我國1995-2010年的數(shù)據(jù)計(jì)算，單位GDP綜合能耗從1.27噸標(biāo)煤/萬元降到0.82噸標(biāo)煤/萬元，基本達(dá)到節(jié)能減排的約束性指標(biāo)。為了進(jìn)一步研究全國各地區(qū)能源使用效率以及節(jié)能減排工作的成果，本文選取代表性的地區(qū)做實(shí)證研究。
4.2.1 產(chǎn)能指數(shù)分析
為了衡量全國不同地區(qū)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，本文選擇產(chǎn)能系數(shù)指標(biāo)來測度。
這里用、以及分別來表示經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)、能源消耗指數(shù)以及產(chǎn)能指數(shù)。
（1）
其中是第i個地區(qū)的生產(chǎn)總值，是第i個地區(qū)的人口數(shù)量，
是全國各個地區(qū)的生產(chǎn)總值之和，是全國各個地區(qū)的人口總數(shù)。
（2）
其中是第i個地區(qū)的能源消耗量，是第i個地區(qū)的人口數(shù)量，是全國各個地區(qū)的能源消耗總量，是全國各個地區(qū)的
人口總數(shù)。，其中為第i個地區(qū)的產(chǎn)能指數(shù)。
圖1 各地區(qū)能源消耗指數(shù)、經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)和產(chǎn)能指數(shù)比較
本文選取上海市、河北省和三個地區(qū)的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析，具體來看，上海市的能源消耗指數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)都顯著高于河北省和，而且經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)均高于能源消耗指數(shù)，產(chǎn)能指數(shù)大于1，反映了上海市能源消耗的效益比較好，能源利用率高于其他兩省。河北省的產(chǎn)能系數(shù)略小于1，各年的能源消耗指數(shù)均小于，值得注意的是自2004年以來河北省的經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)低于，反映了近幾年內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是作為能源大省，內(nèi)蒙古地區(qū)的產(chǎn)能系數(shù)均小于0.7，能源利用率低，效益不太理想，仍然存在著很大的改進(jìn)空間。
4.2.2 單位產(chǎn)值能耗分析
單位產(chǎn)值能耗是衡量一個地區(qū)能耗水平的綜合指標(biāo)，其實(shí)質(zhì)是一個效率指標(biāo)，通過能耗增長速度與地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度的比較，反映地區(qū)節(jié)能工作的完成水平。
單位產(chǎn)值能耗=綜合能源消耗量（噸標(biāo)煤）/工業(yè)總產(chǎn)值（萬元）
由表3可以看出通過橫向比較“十一五”期間內(nèi)蒙古地區(qū)的單位產(chǎn)值能耗均高于全國平均水平，河北省在“十一五”初期單位產(chǎn)值能耗略高于全國平均水平，后期則低于全國平均水平。上海市的單位產(chǎn)值能耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國的平均水平，能源的利用水平很高。通過縱向比較內(nèi)蒙古地區(qū)在2010年實(shí)現(xiàn)單位產(chǎn)值能耗比“十五”期末降低57%。能源使用效率逐步得到提升，縮短了與全國平均水平的差距。河北省作為能源大省承擔(dān)起了國家“十一五”節(jié)能減排的重任，2010年實(shí)現(xiàn)單位產(chǎn)值能耗比“十五”期末降低68%。擁有良好能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的上海市，在“十一五”期末的單位產(chǎn)值能耗較“十五”期末環(huán)比下降了27%。通過實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明我國基本完成了單位產(chǎn)值能耗比“十五”期末降低20%左右的階段性節(jié)能減排目標(biāo)。但是在新一輪的國際競爭中要想取得更加有利的地位，加快搶占低碳經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，還面臨著很多機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
5.結(jié)論與建議
由上述的模型分析檢驗(yàn)可知，我國的經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗之間存在著長期的均衡關(guān)系，根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果表明長期存在著能源消耗到GDP的單項(xiàng)因果關(guān)系，節(jié)能到GDP的單向因果關(guān)系，說明保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長必須要有源源不斷擴(kuò)大的能源供應(yīng)來保障，但是能源供應(yīng)的短缺必然會對經(jīng)濟(jì)增長形成制約。因此需要對能源供應(yīng)可能出現(xiàn)的短缺或者波動問題，做好充足的準(zhǔn)備，增強(qiáng)能源經(jīng)濟(jì)的動員性。從可持續(xù)發(fā)展角度來看，節(jié)能減排并不會影響經(jīng)濟(jì)增長，要保持長期的能源供應(yīng)，必須要提高能源的利用效率，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。
第一，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)。合理調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)，降低第二產(chǎn)業(yè)中高能耗的比重，大力發(fā)展低能耗高效益的第三產(chǎn)業(yè)，逐步提高第三產(chǎn)業(yè)所占的份額。促進(jìn)生產(chǎn)要素向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集中，提高產(chǎn)業(yè)加工的深度，增加產(chǎn)品的附加值，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整相結(jié)合，有效減輕產(chǎn)業(yè)發(fā)展對資源的依賴，加快我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向節(jié)能型轉(zhuǎn)變。
第二，推進(jìn)科技創(chuàng)新，降低能源的消耗量，開發(fā)推廣節(jié)能的新技術(shù)、新設(shè)備。政府可以通過相應(yīng)的資金協(xié)助來引導(dǎo)環(huán)境產(chǎn)業(yè)主體的投資規(guī)模，加快環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，減少污染的排放量，對高能耗高污染的項(xiàng)目做到嚴(yán)格控制。
積極同科研院所與高校合作，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的科技競爭力。改善企業(yè)管理者的管理水平，提高員工的素質(zhì)，在提高能源利用效率的基礎(chǔ)上增加效益。
第三，建立起合理有效的政府業(yè)績考核體系。將節(jié)能減排的目標(biāo)完成情況作為地方政府業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行嚴(yán)格的考核獎勵，對于節(jié)能減排數(shù)據(jù)不屬實(shí)、發(fā)生重大的環(huán)境責(zé)任事故和重大的違約違規(guī)事件，嚴(yán)格執(zhí)行處理，引導(dǎo)地方經(jīng)濟(jì)向集約化方向發(fā)展。節(jié)能項(xiàng)目的投資周期一般比較強(qiáng)，需要金融（銀行貸款）長期貸款的大力支持，對節(jié)能型的產(chǎn)品提供抵押貸款服務(wù)，通過對此類產(chǎn)品提供優(yōu)惠的低息貸款來鼓勵節(jié)能產(chǎn)品的開發(fā)。
參考文獻(xiàn)：
[1]林伯強(qiáng).中國能源需求的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001(10):35-43.
[2]趙進(jìn)文.經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)內(nèi)在依存關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(8):34-41.
[3]李影.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)分析――基于能源結(jié)構(gòu)約束的視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué),2010,29(2):74-80.
[4]張朝陽,陶建格,薛慧峰.我國經(jīng)濟(jì)增長與能源的協(xié)調(diào)分析模型[J].西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009.
[5]尚紅云,蔣萍.中國能源消耗變動影響因素分解[J].資源科學(xué),2009.
[6]內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2010.
[7]李偉.中國煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系研究[J].生產(chǎn)力研究,2005.
[8]Kraft J.On the relationship between energy and GDP[J].Energy Development,1978,(3).
[9]Cheng B.S.An investigation of cioontegration and causality between energy consumption and economic growth[J].Energy Development,1995.
[10]Granger C W J.Investigation causal relations by econometric models and cross-spectral methods[J].Econnometrca,1969,37:424-438.
作者簡介：
④在探索三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的持續(xù)發(fā)展路徑時，需重點(diǎn)引導(dǎo)三系統(tǒng)打破固有束縛，通過有秩序的相互配合產(chǎn)生單個系統(tǒng)所不具備的發(fā)展能力。而從現(xiàn)實(shí)狀態(tài)看，在當(dāng)前面臨經(jīng)濟(jì)下行、資源環(huán)境不可持續(xù)以及區(qū)域發(fā)展差異擴(kuò)大等問題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，各省區(qū)需結(jié)合本區(qū)域?qū)嶋H發(fā)展?fàn)顩r和比較優(yōu)勢制定發(fā)展規(guī)劃。東部需以雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，以帶動能源高效利用和環(huán)境保護(hù)；中部和東北需調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)并提高能源利用效率；西部則應(yīng)將重點(diǎn)放在綠色發(fā)展和防范環(huán)境風(fēng)險兩方面。
關(guān)鍵詞 能源；經(jīng)濟(jì)；環(huán)境；耦合
中圖分類號 F224.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2017）02-0060-09 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2017.02.010
改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)三十多年高速增長的同時，能源和環(huán)境狀況也發(fā)生了巨變，粗放發(fā)展模式所依賴的“高投入”、“高能耗”、“高污染”造成了持續(xù)的能源緊缺與嚴(yán)重的環(huán)境退化。一方面，長期高強(qiáng)度的能源投入為粗放型經(jīng)濟(jì)的高速增長提供了支撐，但長期以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和低效的能源利用效率引致了自然環(huán)境的快速退化；反過來，其又對經(jīng)濟(jì)和能源發(fā)展形成制約，一些地區(qū)甚至陷入“環(huán)境貧困陷阱”，由此形成的不良循環(huán)模式不斷加劇著能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境三者之間的矛盾。另一方面，我國地域遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、發(fā)展模式和自然資源分布差異明顯，從而使得上述矛盾顯現(xiàn)出區(qū)域間的顯著差異。我國面臨日益嚴(yán)重的能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展困境。
1 文獻(xiàn)綜述
隨著“可持續(xù)發(fā)展”理念的逐步成型，其在世界范圍內(nèi)被廣泛接受，并在理論與實(shí)踐當(dāng)中有機(jī)地將能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境三大系統(tǒng)（下文簡稱3E）密不可分地聯(lián)系在一起，從而成為考量3E關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)點(diǎn)。目前，有關(guān)3E的研究目標(biāo)非常明確，其中一個主要的研究分支在于揭示三大系統(tǒng)及其各自子系統(tǒng)內(nèi)部眾多要素之間的交互作用程度，進(jìn)而由此全面評判三大系統(tǒng)之間的綜合平衡水平。
既有研究從多視角對3E系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系及其相互作用的邏輯關(guān)系做出了基本陳述與判斷。部分研究以時間序列數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用協(xié)整分析和因果檢驗(yàn)，討論了能源與經(jīng)濟(jì)的二元關(guān)系。各國學(xué)者對二者的相互作用具有較為統(tǒng)一的認(rèn)識，認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間具有穩(wěn)定的長期雙向因果關(guān)系，且存在明顯的區(qū)域差異[1-5]。就能源與環(huán)境系統(tǒng)而言，有學(xué)者研究認(rèn)為能源生產(chǎn)和消費(fèi)的增加已成為導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量退變的重要原因[6-9]。關(guān)于環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究則大多從環(huán)境庫茲涅茨曲線假說入手，但研究結(jié)論存在分歧，一方面，支持論者從經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易和政策等方面研究EKC形成的內(nèi)在動因[10-12]，并以不同國家的數(shù)據(jù)為樣本得出了基本一致的結(jié)論：環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度提升先退化后改善；另一方面，一些學(xué)者對EKC提出了質(zhì)疑，他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系曲線存在多種形態(tài)，包括U型、N型、同步型等[13-15]。
另有研究展開了對3E系統(tǒng)的綜合討論，但研究時序和方法選擇有所不同，主要包括3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的測算與評析[16-20]，應(yīng)用動態(tài)CGE模型[21]和內(nèi)生增長模型[22]，以及使用計(jì)量模型分析和闡述能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的投入產(chǎn)出關(guān)系以及相關(guān)關(guān)系[23-25]等。現(xiàn)有文獻(xiàn)中涉及3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析的結(jié)論基本一致，大都認(rèn)為中國3E協(xié)調(diào)水平仍處于較低等級。此外，魏一鳴、范英等將人口系統(tǒng)納入研究范圍，組成動態(tài)開放復(fù)雜系統(tǒng)，構(gòu)建多目標(biāo)規(guī)劃和集成模型反映子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的制衡關(guān)系[26]，這一研究具有較為新穎的分析視角。
深入考查現(xiàn)有研究可知，目前仍有以下方面有待深化與完善：一是在兩系統(tǒng)關(guān)系研究基礎(chǔ)上，需要3E綜合于系統(tǒng)耦合分析框架下，從多系統(tǒng)協(xié)調(diào)和發(fā)展視角展開理論與實(shí)證分析；二是從時空兩個維度測度3E耦合演化規(guī)律，并從省域?qū)用嬲归_比較分析；三是加深對耦合邊界與層次的確定。解決上述問題對進(jìn)一步全面認(rèn)識3E系統(tǒng)的變動規(guī)律具有重要的理論與實(shí)際意義。
2 系統(tǒng)耦合機(jī)制的理論解析
2.1 二元系統(tǒng)耦合
本文的兩系統(tǒng)耦合度模型源于廖重斌[27]的研究成果，其主要的計(jì)算過程由如下方程構(gòu)成：
其中，X、Y為兩系統(tǒng)各自的綜合指數(shù)；C 表示協(xié)調(diào)度，可由兩系統(tǒng)的偏離差系數(shù)推導(dǎo)得到；T 表示兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，可由等產(chǎn)量線推得；D 為耦合度。α、β 為表示兩系統(tǒng)重要程度的權(quán)重，以能源、環(huán)境兩系統(tǒng)為例，筆者認(rèn)為二者同等重要，因此，可設(shè)定α=β=1/2。
2.2 三元系統(tǒng)耦合
首先，三系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的離差系數(shù)可設(shè)定為[28]：
2.3 三元系統(tǒng)耦合的理論解析
假設(shè)三系統(tǒng)的耦合躍遷演化路徑滿足S形周期波動變動機(jī)制，且系統(tǒng)發(fā)展呈周期性變化，則可將圖1中三個發(fā)展圈看作三個依次提升的耦合發(fā)展層次。這里可以假定，圖1中VC和VT為協(xié)調(diào)水平和發(fā)展水平在受自身和外界條件影響下的演化速度。在每一個發(fā)展周期內(nèi)，整個系統(tǒng)經(jīng)歷四個發(fā)展階段：Ⅰ區(qū)為協(xié)調(diào)共生階段，X、Y、Z三系統(tǒng)之間不存在相互約束和限制，VT和VC隨子系統(tǒng)發(fā)展而增加。Ⅱ區(qū)為協(xié)調(diào)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)的快速增長將對能源環(huán)境顯現(xiàn)出脅迫作用，進(jìn)而資源環(huán)境退化開始制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，系統(tǒng)間矛盾日漸顯露但并不突出，VT繼續(xù)增加而VC下降。Ⅲ區(qū)為極限發(fā)展階段，這一時期子系統(tǒng)間形成負(fù)反饋關(guān)系，能源和環(huán)境問題日趨嚴(yán)峻，同時對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生副作用，導(dǎo)致VT和VC均下降。Ⅳ區(qū)為螺旋式上升階段，依靠資本和技術(shù)積累，將有力推動環(huán)保、資源開采與利用的技術(shù)創(chuàng)新，從而促使能源產(chǎn)業(yè)向清潔高效轉(zhuǎn)變；同時源于經(jīng)驗(yàn)積累而引致的3E政策調(diào)整亦出現(xiàn)優(yōu)化與升級，從而三系統(tǒng)由相互制衡轉(zhuǎn)為相互促進(jìn)并實(shí)現(xiàn)躍遷。
從I至III，3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與發(fā)展水平經(jīng)歷了逐漸衰退的過程。假設(shè)處于III區(qū)域的耦合水平為圖1中的M，則如果不采取任何干預(yù)措施，演化路徑將極有可能演變?yōu)榍€MQ，這意味著實(shí)際耦合水平將偏離最佳演化路徑的程度越來越大。而如果進(jìn)行資金、技術(shù)投入或政策干預(yù)，演化路徑將可能變?yōu)榍€MA，則三元耦合關(guān)系將向正反饋方向發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)整個系統(tǒng)向更優(yōu)質(zhì)的耦合水平躍遷的態(tài)勢，M點(diǎn)移至A點(diǎn)，進(jìn)入下一個演化周期。
3 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)說明
3.1 指標(biāo)體系
分別對能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境領(lǐng)域相關(guān)概念進(jìn)行明確界定，綜合考慮各方面因素，借鑒已有研究成果[16-20]，遵循科學(xué)性、動態(tài)性、數(shù)據(jù)可得性和層次性原則[29]，本文從總量、結(jié)構(gòu)、效益三個方面考察能源和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，同時將環(huán)境系統(tǒng)分解為環(huán)境污染程度、環(huán)境治理與環(huán)境質(zhì)量三個方面。這一指標(biāo)體系較為全面的展現(xiàn)3E系統(tǒng)的綜合內(nèi)涵。指標(biāo)分類見表1。
3.2 數(shù)據(jù)來源
本文的研究時序?yàn)?995―2014，以我國30個省區(qū)作為研究對象，、港澳臺地區(qū)因數(shù)據(jù)缺失未納入研究對象。文中數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及WIND數(shù)據(jù)庫等。部分缺失數(shù)據(jù)統(tǒng)一采用線性擬合法估算而得。
3.3 實(shí)證
（1）指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化處理。3E指標(biāo)具體數(shù)據(jù)的量級和量綱差異較大，因此可對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用組間極差值公式進(jìn)行處理。
正向指標(biāo)：Xij′=Xij-minXijmaxXij-minXij，負(fù)向指標(biāo)：Xij′=maxXij-XijmaxXij-minXij
（2）指標(biāo)權(quán)重的確定。本文采用熵值法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值。限于篇幅，權(quán)重值不再列出。
（3）綜合指數(shù)和耦合度的測算。綜合指數(shù)可測度各子系統(tǒng)發(fā)展水平與狀況，其計(jì)算公式如下：
式中Wi、Wj、Wk分e表示能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境指標(biāo)的權(quán)重；Xn、Yn、Zn分別為能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境綜合指數(shù)；Iin、Ijn、Ikn分別表示各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。以此為基礎(chǔ)，即可計(jì)算二元和三元系統(tǒng)的耦合度。
（4）耦合發(fā)展類型的判斷。具體劃分類型如表2所示[29]。
4 實(shí)證分析
4.1 綜合指數(shù)
依據(jù)（9）式可得三系統(tǒng)的綜合指數(shù)值，限于篇幅不再列出。觀察指數(shù)計(jì)算結(jié)果可知，一方面，從全國整體看，能源綜合指數(shù)的總體均值在0.47左右波動，表明1995―2014年間我國能源整體發(fā)展水平較為穩(wěn)定；經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)的總體均值從0.1上升至0.33，呈緩慢上升態(tài)勢；環(huán)境綜合指數(shù)的總體均值從0.3變動至0.61，總體上保持良好態(tài)勢。
另一方面，綜合來看，能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間存在一定的聯(lián)系。首先，2000―2008年經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)快速上升時期，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化發(fā)展趨勢明顯，四大區(qū)域能源綜合指數(shù)均出現(xiàn)過不同程度下降；但2008年后，能源綜合指數(shù)保持平穩(wěn)，說明伴隨經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增速的回落，能源的優(yōu)化配置和高效利用一定程度上得以落實(shí)。其次，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)二者間總體呈同向
變動趨勢，雖然環(huán)境綜合指數(shù)在個別年份出現(xiàn)下降，但從長期趨勢看，存在環(huán)境質(zhì)量緩慢改善的趨勢，這與我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨穩(wěn)，增長方式轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)步調(diào)整有關(guān)，與此相伴隨，無論是積極的推進(jìn)，還是倒逼機(jī)制的作用，污染治理強(qiáng)度逐年提升，均與生態(tài)環(huán)境改善密切相關(guān)。
4.2 系統(tǒng)耦合分析
4.2.1 二元系統(tǒng)耦合
由（1）、（2）、（3）式可得三類二元系統(tǒng)的耦合度值，限于篇幅，計(jì)算結(jié)果未列出。依據(jù)計(jì)算結(jié)果，并結(jié)合圖2ac可得如下規(guī)律：
（1）近20年來，從全國均值看，能源與經(jīng)濟(jì)的耦合水平較低，僅從嚴(yán)重失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度失調(diào)，且耦合度的提升主要由經(jīng)濟(jì)增長帶動。從四大區(qū)域看，上述特征也較為明顯。東部、東北、中部和西部分別從0.17、0.16、0.16、0.15變動至0.46、0.36、0.37、0.34，均未實(shí)現(xiàn)由失調(diào)向協(xié)調(diào)發(fā)展的跨越，且與經(jīng)濟(jì)增長時序變動規(guī)律基本一致，耦合度由東至西依次遞減，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，能源與經(jīng)濟(jì)耦合水平越高。二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展大致可分為三個階段：2000年之前，四大區(qū)域均在0.15―0.2區(qū)間內(nèi)微幅上升；2001―2008年，東部地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)躍遷，耦合優(yōu)勢逐步突顯，與其他區(qū)域耦合水平差異呈擴(kuò)大態(tài)勢；2008年后耦合度繼續(xù)穩(wěn)步上升，區(qū)域間差距保持在一定水平不再擴(kuò)大。
（2）能源與環(huán)境的耦合變動較為平穩(wěn)，二者耦合水平持續(xù)遞增，總體均值從0.39上升至0.57，增幅較小，僅由輕度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)，但整體上呈趨向于耦合優(yōu)化的態(tài)勢。從各區(qū)域看，耦合度亦持續(xù)提升。東部、東北、中部、西部分別從0.45、0.43、0.37、0.34變動至0.6、0.55、0.54、0.55，增幅分別為33%、28%、46%、62%，增幅由西向東逐次降低。具體來看，1995年四大區(qū)域均為輕度失調(diào)狀態(tài)，且東部和東北部相對較高；2001年東部率先實(shí)現(xiàn)向勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展的躍遷，同時西部耦合值加速提升并超越中部和東北。目前，除東部外三大區(qū)域間耦合差距正逐步縮小，未來可能呈現(xiàn)趨同態(tài)勢。
（3）從全國均值看，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境耦合水平在2000年之后保持上升的良好態(tài)勢，1995―2014年耦合度從輕度失調(diào)的0.39變動至勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的0.56。分區(qū)域看，東部、東北、中部和西部的耦合均值分別從0.45、0.43、0.37、0.33變動至0.6、0.55、0.54、0.54，東部在2005年之后與其他區(qū)域間的一直保持較為明顯的差距，而西部增速較快，截止2014年，其耦合水平與東北部和中部基本持平。
4.2.2 3E系統(tǒng)耦合
表3給出了1995―2014年各省區(qū)耦合度的計(jì)算結(jié)果，圖2d描繪了3E耦合時序變動的動態(tài)演化趨勢，可以發(fā)現(xiàn)：
（1）從各年度全國均值看，耦合總體呈緩慢上升態(tài)勢，從0.26上升至0.48，增幅為85%，由中度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)闉l臨失調(diào)，耦合絕對水平較低，截止2014年仍未實(shí)現(xiàn)由失調(diào)衰退向協(xié)調(diào)發(fā)展的跨越。
（2）從四大區(qū)域看，東部、中部、西部、東北的耦合度分別從0.3、0.28、0.25、0.23變動至0.56、0.46、0.46、0.44，增幅分別為87%、64%、84%、91%，各區(qū)域耦合水平均保持逐步上升且呈“U”型狀態(tài)，其中東北增幅最低，而中部和西部一直低于全國平均水平，但增幅較大。此外，除東部外三大區(qū)域耦合差距逐年縮小，目前均處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。東部地區(qū)在2014年率先實(shí)現(xiàn)由瀕臨失調(diào)向勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的躍遷，領(lǐng)先優(yōu)勢越來越明顯。
（3）從省域?qū)用婵矗魇●詈隙染噬仙厔?，省域間耦合水平差異明顯。東部的北京、上海、山東、江蘇、浙江和廣東進(jìn)入勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，但耦合水平較低，其余各省均屬于瀕臨失調(diào)衰退區(qū)間。東北三省差異較大，遼寧省最高，屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，吉林和黑龍江屬于輕度失調(diào)衰退類。中部地區(qū)各省的差異最小，各省均在處于瀕臨失調(diào)衰退狀態(tài)。中部和東北部能源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，資源環(huán)境壓力較大，有待突破發(fā)展瓶頸。西部地區(qū)耦合態(tài)勢不容樂觀，僅內(nèi)蒙古為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，其余省份均屬于輕度失調(diào)和瀕臨失調(diào)狀態(tài)。
（4）從起止兩個年度看，所有省區(qū)3E的耦合協(xié)調(diào)性水平都有絕對提升，但相對關(guān)系并沒有發(fā)生根本變動，從東至西依次減弱的態(tài)勢依舊明顯。由此可以明確，除個別省份外，三大區(qū)域之間的相對差異沒有根本性改觀。
4.2.3 2E與3E系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)性分析
由于能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境三系統(tǒng)耦合水平的變化趨勢與每個二元系統(tǒng)的耦合度密切相關(guān)，因此，可以通過比較上述四類耦合值，明確他們之間的關(guān)系。圖3給出了四大區(qū)域三類二系統(tǒng)耦合度和三系統(tǒng)耦合度的時序擬合線及函數(shù)。通過觀察可以發(fā)現(xiàn)：
（1）東部和東北的能源-環(huán)境線性M合的斜率為正但數(shù)值較小，整體變化幅度較小，同時2014年耦合值的下降表明二者耦合水平可能呈逐步衰減趨勢，進(jìn)而拉低3E耦合。這一趨勢可能主要與兩地區(qū)能源綜合指數(shù)遞減趨勢相關(guān)。兩地區(qū)能源的供求矛盾一直比較突出，能源的可持續(xù)利用與發(fā)展能力令人堪憂。
（2）東北、中部和西部經(jīng)濟(jì)-環(huán)境擬合曲線在2002年之后由平穩(wěn)轉(zhuǎn)為上升趨勢，但增幅均落后于東部。原因可能有兩個方面，一是東部原本就具有自然環(huán)境的優(yōu)勢用以承載高速經(jīng)濟(jì)增長；另一方面，考慮到東部在“率先發(fā)展戰(zhàn)略引導(dǎo)下”進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的先試先行，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體水平要明顯優(yōu)于其它三個地區(qū)。這兩個方面為環(huán)境問題的解決提供了基礎(chǔ)性保障。而中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步晚基礎(chǔ)薄弱，且在生態(tài)保護(hù)和環(huán)境污染治理方面存在明顯劣勢，因此這一現(xiàn)象當(dāng)屬正常。
（3）東北和中部兩地區(qū)能源―經(jīng)濟(jì)耦合變動趨勢具有相似性，1995―2002年歷經(jīng)了一段較長時間的停滯不前，在2002年后開始表現(xiàn)出較為明顯的上升趨勢。兩區(qū)域各省區(qū)的資源與能源型城市較多，但長期依靠高開采、高能耗、高污染支撐的粗放型發(fā)展模式，并未將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢，反而加重了環(huán)境破壞與眾多資源枯竭型城市的衰退，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長動力不足，由此嚴(yán)重阻礙環(huán)境與經(jīng)濟(jì)以及3E系統(tǒng)的良性協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢。
5 結(jié) 論
各省區(qū)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境綜合指數(shù)呈現(xiàn)出持續(xù)上升的良好態(tài)勢，而能源綜合指數(shù)在小幅波動中保持了較為穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，此外三類指數(shù)的變動具有正或負(fù)向的相關(guān)性。雖然三系統(tǒng)之間具有相對獨(dú)立性，且三者的發(fā)展并不總能保持一致，但提升各自的發(fā)展水平卻是它們的共同導(dǎo)向，而這一點(diǎn)將有助于保持三者之間的協(xié)調(diào)共進(jìn)。
各大區(qū)域3E系統(tǒng)耦合交互作用中經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)均表現(xiàn)出主導(dǎo)作用，為此，保持合理的經(jīng)濟(jì)增速十分必要?？疾炱趦?nèi)，2E與3E系統(tǒng)耦合度均保持不斷遞增的演化趨勢，但絕對耦合水平較低，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。
無論是三類綜合指數(shù)、還是幾類系統(tǒng)耦合度，在區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部均表現(xiàn)出明顯的差異。東部地區(qū)兩類耦合優(yōu)勢突出，但內(nèi)部省際差異比中西部更為明顯，而中西部多數(shù)地區(qū)的3E耦合仍處于失調(diào)狀態(tài)，耦合水平和增幅均遠(yuǎn)落后于東部。這表明近年來中國的區(qū)域發(fā)展差異仍舊明顯。
在系統(tǒng)耦合演化過程中，3E系統(tǒng)耦合水平的變化趨勢與三類二元系統(tǒng)的耦合水平密切相關(guān)。這一點(diǎn)表現(xiàn)出新的現(xiàn)實(shí)信號是，各省區(qū)在探索耦合發(fā)展的有效途徑時，還需重點(diǎn)關(guān)注三系統(tǒng)打破原有束縛組成的綜合有機(jī)體將如何通過有秩序的相互配合產(chǎn)生單個系統(tǒng)所不具備的功能，實(shí)現(xiàn)和諧統(tǒng)一、繁榮共生。長久以來，社會各界大都關(guān)注區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，殊不知，能源生產(chǎn)和使用的效率、環(huán)境破壞與保護(hù)的博弈、以及3E協(xié)調(diào)共進(jìn)與否，都已成為區(qū)域之間更為廣泛而深刻的差異表現(xiàn)。關(guān)注于此，將會更為有效地檢測與制定區(qū)域發(fā)展政策。
3E系統(tǒng)耦合演化進(jìn)程中，系統(tǒng)耦合值的持續(xù)上升趨勢較為明顯，這表明未來3E系統(tǒng)將趨于向更優(yōu)質(zhì)的耦合層次躍遷，據(jù)此可知，系統(tǒng)耦合的增長趨勢與波動規(guī)律，耦合值極限的到來以及由極限突破引致的躍遷方式，將為“環(huán)境負(fù)載”、“增長極限”、“瓶頸突破”等問題的解決提供明確而新穎的審視視角和與政策引導(dǎo)。
依據(jù)上述結(jié)論，筆者認(rèn)為，為有效提升我國3E系統(tǒng)耦合水平并縮小地區(qū)間的差距，各省區(qū)在探索3E良性耦合發(fā)展路徑時，需結(jié)合本區(qū)域?qū)嶋H發(fā)展?fàn)顩r和比較優(yōu)勢，本著因地制宜與科學(xué)規(guī)劃的思路制定相關(guān)政策。具體選擇時，東部應(yīng)以雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)，發(fā)揮比較優(yōu)勢，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新以帶動能源高效利用和環(huán)境保護(hù)；東北和中部地區(qū)應(yīng)調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)并提高能源利用效率，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，這將有助于兩地區(qū)切實(shí)擺脫高污染、高能耗以及低附加值的粗放式發(fā)展模式；而西部地區(qū)在追求經(jīng)濟(jì)增長的同時必須堅(jiān)持綠色發(fā)展導(dǎo)向，特別是、青海、云南、四川、甘肅等環(huán)境與生態(tài)脆弱省區(qū)，為有效防范環(huán)境與生態(tài)風(fēng)險，不應(yīng)片面強(qiáng)調(diào)GDP、投資等生產(chǎn)性指標(biāo)。此外，考慮到我國地域遼闊，經(jīng)濟(jì)增長和能源分布存在嚴(yán)重的空間錯位現(xiàn)象，故應(yīng)利用靈活的市場機(jī)制，展開區(qū)域間有效的經(jīng)濟(jì)協(xié)作和資源整合。
參考文獻(xiàn)（References）
[1]張明慧，李永峰. 論我國能源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2004，23（4）： 77-80. [ZHANG Minghui， LI Yongfeng. The relation between energy and economic growth in China [J]. Industrial technology & economy， 2004，23（4）： 77-80.]
[2]趙湘蓮，李巖巖，陸敏. 我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的空間計(jì)量分析[J]. 軟科學(xué)， 2012，26（3）：33-38. [ZHAO Xianglian， LI Yanyan， LU Min. Spatial econometric analysis of energy consumption and economic growth in China [J]. Soft science， 2012，26（3）：33-38.]
[3]. 能源消費(fèi)與我國的經(jīng)濟(jì)增長――基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)管理， 2013（1）： 1-10. [LI Peng. Energy consumption and China economic growth：empirical analysis based on the dynamic data [J]. Economic management journal， 2013（1）：1-10.]
[4]ASAFUADJAYE J. The relationship between energy cconsumption， energy prices and economic growth： time series evidence from Asian developing countries [J]. Energy economics， 2000，22： 615-625.
[5]HONDROYIANNIS G， LOLOS S， PAPAPETROU E. Energy consumption and economic growth： assessing the evidence from Greece [J]. Energy economics， 2002，24： 319-336.
[6]國涓. 我國能源消費(fèi)與環(huán)境污染關(guān)系的分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2008（11）： 8-9. [GUO Juan. Analysis on the relationship between energy consumption and environmental pollution in China [J]. Business economy， 2008（11）：8-9.]
[7]李從欣，李國柱. 能源消費(fèi)與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 煤炭濟(jì)研究， 2009（1）： 37-38. [LI Congxin， LI Guozhu. An empirical study on the relationship between energy consumption and environmental pollution [J]. Coal economic research， 2009（1）： 37-38.]
[8]王姍姍，徐吉輝，邱長溶. 能源消費(fèi)與環(huán)境污染的邊限協(xié)整分析[J]. 中國人口?資源與環(huán)境， 2010，20（4）： 69-73. [WANG Shanshan， XU Jihui， QIU Changrong. Bounds testing for energy consumption and environmental pollution [J]. China population， resources and environment， 2010，20（4）： 69-73.]
[9]李國璋，江金榮，周彩云. 全要素能源效率與環(huán)境污染關(guān)系研究[J]. 中國人口?資源與環(huán)境， 2010， 20（4）： 50-56. [LI Guozhang， JIANG Jinrong， ZHOU Caiyun. Relation between total factor energy efficiency and environmental pollution [J]. China population， resources and environment， 2010， 20（4）： 50-56.]
[10]LOPEZ R. The environment as a factor of production： the effects of economic growth and trade liberalization [J]. Journal of environmental economics， 1994， 27：163-184.
[11]GRAINGER A. The forest transition： an alternative approach [J]. Area， 1998（3）：242-251.
[12]MUHAMMAD S， NACEUR K， GAZI S. Environmental Kuznets curve in an open economy： a bounds testing and causality analysis for Tunisia [J]. Renewable & sustainable energy reviews， 2014， 34：325-336.
[13]ANDREONI J， LEVINSON A. The simple analytics of the environmental Kuznets curve [J ]. Journal of public economics， 2001， 80：269-282.
[14]MAGNANI E. The environmental Kuznets curve： development path or policy result [J].Environmental model & software， 2001， 16：157-165.
[15]BELLO A K， ABIMBOLA O M. Dose the level of economic growth influence environmental quality in Nigeria： a test of environmental Kuznets curve hypothesis [J]. Pakistan journal of social sciences， 2010，7： 325-329.
[16]趙芳. 中國能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2009，12（12）： 35-41. [ZHAO Fang. Empirical study on the coordinated development of China’s energyeconomyenvironment（3E） [J]. Economist， 2009，12（12）： 35-41.]
[17]王燕軍，宗躍光，孫燕紅. 陜西省能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 河南科學(xué)， 2010，28（7）： 880-884. [WANG Yanjun， ZONG Yueguang， SUN Yanhong. An empirical study on the relationship among energy， environment and economy in Shanxi province [J]. Henan science， 2010，28（7）： 880-884.]
[18]周榮敏，張燕. 能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平實(shí)證研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2011（22）： 130-131. [ZHOU Rongmin， ZHANG Yan. An empirical study on the comprehensive development of energy，economy and environment system [J]. Journal of commercial economics， 2011（22）： 130-131.]
[19]曾鳴，王亞娟. 基于主成分分析法的我國能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度研究[J].
華北電力大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（3）：1-6. [ZENG Ming， WANG Yajuan. Study on coupling coordination degree of China’s energy， economy and environment systems：based on PCA method [J]. Journal of North China Electric Power University（social sciences），2013（3）：1-6.]
[20]⒊辛跡段德忠，余瑞林，等. 武漢城市圈社會經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境系統(tǒng)耦合作用的時空結(jié)構(gòu)[J]. 中國人口?資源與環(huán)境， 2014，24（5）： 145-152. [LIU Chengliang， DUAN Dezhong， YU Ruilin， et al. Spatialtemporal structure of coupling of the economyresourcesenvironment system in Wuhan metropolitan area [J]. China population， resources and environment， 2014，24（5）： 145-152.]
[21]郭正權(quán)，鄭宇花，張興平. 基于CGE模型的我國能源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報， 2014，29（5）： 581-591. [GUO Zhengquan， ZHENG Yuhua， ZHANG Xingping. Analysis of the energyenvironmenteconomy system in China based on dynamic CGE model [J]. Journal of systems engineering， 2014，29（5）： 581-591.]
[22]鄭麗琳，朱啟貴. 能源環(huán)境約束下垂直技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長[J]. 財經(jīng)研究， 2013（7）： 49-60. [ZHENG Lilin， ZHU Qigui. Vertical technological progress， industrial structure change and sustainable economic growth under energy and environment constraints [J]. Journal of finance and economics， 2013（7）： 49-60.]
[23]薛靜靜，沈鐳，彭保發(fā)，等. 區(qū)域能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)和環(huán)境績效――基于14個能源輸入和輸出大省的實(shí)證研究[J]. 地理學(xué)報， 2014，69（10）： 1414-1424. [XUE Jingjing，SHEN Lei， PENG Baofa， et al. The economic and environmental performance of regional energy consumption： an empirical study on 14 major energy output and input provinces in China [J]. Acta geographica sinica， 2014，69（10）： 1414-1424.]
[24]張阿玲，李繼峰. 構(gòu)建中國的能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)評價模型[J]. 清華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2007，47（9）： 1537-1540. [ZHANG Aling， LI Jifeng. Chinese integrated energyeconomyenvironment assessment model [J]. Journal of Tsinghua University（science and technology）， 2007，47（9）： 1537-1540.]
[25]子龍，薛冰，陳興鵬，等. 基于哈肯模型的中國能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)演化機(jī)制[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)（中文版）， 2015，31（1）：14-17. [ZHANG Zilong， XUE Bing， CHEN Xingpeng， et al. Evolutionary mechanism analysis of energyeconomyenvironment system in China： based on Haken model[J]. Ecological economy（Chinese version）， 2015，31（1）： 14-17.]
[26]魏一鳴，曾嶸，范英，等. 北京市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的多目標(biāo)集成模型[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐， 2002，22（2）： 74-83 [WEI Yiming， ZENG Rong， FAN Ying， et al. A multiobjective goal programming model for Beijing’s coordination development of population， resources， environment and economy[J]. System engineeringtheory and practice， 2002，22（2）： 74-83.]
[27]廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系――以珠江三角洲城市群為例[J]. 熱帶地理，1999，19（2）：76-82. [LIAO Chongbin. Quantitative judgement and classification system for coordinated development of environment and economy： a case study of the city group in the Pearl River Delta [J]. Tropical geography， 1999，19（2）： 76-82.]
能源問題在理論上的研究可以追索到20世紀(jì)70年代早期“羅馬俱樂部”的一系列研究，其最具代表的《增長的極限》一書，著重強(qiáng)調(diào)了能源對經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的制約作用。這種研究成果進(jìn)而引起了各個國家的廣泛關(guān)注，能源與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系也逐步成為各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重要研究方向。Rashe(1977)首次將能源使用引入柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(C－D函數(shù))中，證明了能源的消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間確實(shí)存在著一定的關(guān)系，進(jìn)而定量地描述能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[1]。張明慧(2004)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的方法證明了能源對國民經(jīng)濟(jì)的增長存在著Granger因果關(guān)系[2]。韓智勇(2004)等人在得出能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長間存在雙向因果關(guān)系的結(jié)果，但它們之間不存在長期協(xié)整性[3－4]。郭志軍(2007)通過用協(xié)整方法實(shí)證了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)間也存在著相關(guān)關(guān)系[5]。隨著能源需求量的不斷增加，不可再生能源儲量卻逐漸減少，能源安全問題成了許多國家面臨的一大挑戰(zhàn)。同時大量使用石化能源造成環(huán)境污染，碳排放增加，引起全球氣候變暖，使我們賴以生存的地球家園環(huán)境惡化，這是人類面臨的另一重大挑戰(zhàn)。因此，面對經(jīng)濟(jì)增長與保護(hù)環(huán)境的二難選擇，研究和發(fā)現(xiàn)新的能源，進(jìn)而尋求以代替以往的傳統(tǒng)礦物質(zhì)能源，以最小環(huán)境代價來獲取高速的經(jīng)濟(jì)增長，既是一個重要的理論問題，又是一個亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。新能源是指以新技術(shù)、新工藝為基礎(chǔ)正在積極研究或正處于開發(fā)利用階段，有待推廣的可再生能源。目前中國已經(jīng)形成一定產(chǎn)能的新能源產(chǎn)業(yè)，主要包括太陽能、核能、風(fēng)能、水能及生物質(zhì)能在內(nèi)的其他可再生能源。
二、數(shù)據(jù)來源
本文選取1990－2010年份中的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和新能源(水電、核電、風(fēng)電)消費(fèi)數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)礦物能源消費(fèi)量來自各年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒等，數(shù)據(jù)如表1所示:
三、新能源與經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來分析能源與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，其Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本思想是:如果變量X的變化引起Y的變化，則X的變化應(yīng)發(fā)生在Y的變化之前，在說明X是引起Y的Granger變化。Granger因果關(guān)系模型中，檢驗(yàn)的程序是決定因變量的加入是否顯著地增強(qiáng)了回歸方程的解釋能力，它僅采用因變量和自變量的滯后值。為檢驗(yàn)?zāi)茉磁c經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系，本文假設(shè)以下的兩組回歸方程:Yt=∑α1iYt－i+∑α2iEt－iμt(1)Et=∑β1iYt－i+∑β2iEt－iνt(2)其中，Yt=Yt－Yt－1，Et=Et－Et－1，Yt為國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP);Et為新能源消耗(本文以2011年國家統(tǒng)計(jì)年鑒中的水電、核電、風(fēng)電作為新能源)。則回歸方程(1)和(2)因自變量的系數(shù)不同，有以下四種可能的因果關(guān)系:如果∑αM2t=0且∑β1t≠0，則Yt對Et存在單一的因果關(guān)系;如果∑αM2t=0且∑β1t=0，則Yt與Et之間不存在因果關(guān)系;如果∑αM2t≠0且∑β1t≠0，則Et對Yt存在單一的因果關(guān)系;如果∑αM2t≠0且∑β1t≠0，則Et與Yt之間存在互為因果關(guān)系。本文用eviews5．0軟件對新能源消費(fèi)與我國國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，選取滯后期為2時的檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示:由圖1的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可知，新能源的消費(fèi)確實(shí)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長之間存在著單一的Granger因果關(guān)系。因此，新能源的消費(fèi)是引起國內(nèi)生產(chǎn)總值增加的原因之一。但是，隨著滯后期的增加，本文研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)滯后期5期及以后時，國內(nèi)生產(chǎn)總的增加也會帶動新能源的消費(fèi)變化。滯后5期的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示:通過圖1和圖2檢驗(yàn)結(jié)果的分析，我們可以得出以下結(jié)論，在短期內(nèi)，新能源的消費(fèi)是促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大動力，但是從長期來講，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也促進(jìn)了新能源行業(yè)的快速發(fā)展。因此，為了使國家經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)高速的發(fā)展，新能源的開發(fā)和研究是必不可缺少的因素。所以，我們必須轉(zhuǎn)變發(fā)展理念和價值觀，把發(fā)展以新能源為主的低碳經(jīng)濟(jì)和構(gòu)建低碳社會作為長遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)。要接受以新能源為主的低碳經(jīng)濟(jì)概念，在新能源發(fā)展的基礎(chǔ)上促進(jìn)GDP的增長，實(shí)現(xiàn)GDP和新能源的雙向發(fā)展。
關(guān)鍵詞：能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)
一、引言
能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長具有密切的關(guān)系，正如羅森伯格（Nanthan. Rosenberg）所說：“回顧能源與經(jīng)濟(jì)增長的歷史，其最突出的特點(diǎn)是什么？居于首位且最重要的可能是日益擴(kuò)大的能源使用與經(jīng)濟(jì)增長之間的密切聯(lián)系?！弊允臀C(jī)以來，研究能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系，探索究竟是經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先于能源消費(fèi)還是能源消費(fèi)促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)的增長，一直是經(jīng)濟(jì)家和政策分析家感興趣的問題，因?yàn)樗麄冎g的關(guān)系直接影響政府能源政策的制定。然而關(guān)于能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)變量之間的因果性方向長期以來都是一個頗有爭議的問題。
二、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究文獻(xiàn)綜述
國外最早對能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間因果關(guān)系研究的是Kraft，他（1978）使用美國1947—1974的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究表明：美國存在GDP到能源消費(fèi)之間的單向因果關(guān)系；然而，Akarca and Long（1980）利用原來的數(shù)據(jù)，只是增加兩年的樣本，卻得出了相反的結(jié)論：GDP與能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系。Yu和Choi（1985）對世界上其他國家進(jìn)行能源經(jīng)濟(jì)間的因果關(guān)系實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)韓國存在 GDP 對能源消費(fèi)方向的因果關(guān)系，而菲律賓存在反向因果關(guān)系，美國、英國、波蘭 GDP 與能源消費(fèi)不存在因果關(guān)系。Yu 和 Jin（1992） 對美國研究發(fā)現(xiàn)能源與經(jīng)濟(jì)二者不存在長期的均衡關(guān)系。Stern（1993）使用 4 變量（GDP、勞動力、資本和能源）的向量自回歸模型，對美國 1947—1990 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)因果關(guān)系檢驗(yàn)。Stern 發(fā)現(xiàn)雖然不存在總能源消費(fèi)到 GDP 的 Granger 因果關(guān)系，但若對最終能源消費(fèi)測量根據(jù)燃料構(gòu)成進(jìn)行調(diào)整，就會發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)和 GDP 的 Granger 因果關(guān)系。Stern（2000）進(jìn)一步使用單方程靜態(tài)協(xié)整分析和多方程動態(tài)協(xié)整分析法擴(kuò)展了自己 1993 年的因果關(guān)系分析，發(fā)現(xiàn)能源在解釋 GDP 中具有顯著效果。Ghali 和 El—Sakka（2004）使用新古典生產(chǎn)C—D函數(shù)，考慮資本、勞動力、能源的三要素投入，分析加拿大能源投入與產(chǎn)出的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)存在能源到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的雙向因果關(guān)系。Wei（2007）同樣利用C—D形式的生產(chǎn)函數(shù)分析了能源效率對能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的影響，并利用兩部門的一般均衡模型分析了能源效率對經(jīng)濟(jì)增長的影響。2007 年，Mehrara利用了面板單位根和面板協(xié)整技術(shù)檢驗(yàn)了 11 個石油輸出國的人均能源消費(fèi)和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，結(jié)果表明兩者存在著從經(jīng)濟(jì)增長到能源消費(fèi)單向強(qiáng)格來杰因關(guān)系。
我國內(nèi)地主要研究文獻(xiàn)有：趙麗霞、魏巍賢（1998）在C—D生產(chǎn)函數(shù)引入了新的變量能源消費(fèi)，通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)能源已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可完全替代的限制性要素。林伯強(qiáng)（2001）以勞動力、資本、能源消費(fèi)三要素為生產(chǎn)函數(shù)，應(yīng)用協(xié)整分析和VCEM模型研究了中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著某種因果聯(lián)系，對其有著一定的促進(jìn)作用。盧萬青（2002）通過對改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)波動過程中幾個實(shí)物變量之間因果關(guān)系的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)波動的一個重要因素。楊冠瓊（2006）以山東省為樣本，通過對能源消費(fèi)變量和產(chǎn)出變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，利用Granger因果關(guān)系模型檢驗(yàn)了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系，得出兩者互為因果的結(jié)論。吳玉鳴和李建霞（2008）應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析了2002—2005年中國省域的能源消費(fèi)及影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長對省域能源消費(fèi)的彈性系數(shù)為正。王鋒等（2010）利用“脫鉤理論”論證了中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)前所存在的關(guān)系。為構(gòu)建實(shí)現(xiàn)紅過能源消費(fèi)脫鉤管理模式、實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了一種新的研究視角和方法。
由以上的研究成果可知，各國就能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究沒有達(dá)成一致的結(jié)論，不同模型的建立和樣本時間段的選取都會驗(yàn)證出不同的結(jié)果。本文將采用生產(chǎn)模型，對中國的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
三、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長模型的構(gòu)建與分析
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)函數(shù)是表示生產(chǎn)投入與生產(chǎn)產(chǎn)出之間技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個重要的理論模型。傳統(tǒng)地，一個地區(qū)的生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系可以用柯布—道格拉斯（Cobb—Douglas）齊次方程式表示：
Y=AKαLβ（4-1）
式（4-1）中α，β是資本份額與勞工份額的彈性系數(shù)；A為技術(shù)進(jìn)步，包括結(jié)合性和非結(jié)合性的技術(shù)進(jìn)步。上述C—D生產(chǎn)函數(shù)在解釋生產(chǎn)過程中只考慮了兩個生產(chǎn)要素，即資本和勞動力，但是在當(dāng)今社會，由于能源因素在生產(chǎn)過程中的重要性日漸增大，在研究生產(chǎn)過程中忽略能源的影響將會產(chǎn)生很大的誤差，所以有必要對C—D生產(chǎn)函數(shù)加以改進(jìn)。
首先分析總量模型在此將C—D生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行擴(kuò)展，以GDP作為產(chǎn)出量，即被解釋變量，將以下參數(shù)作為解釋變量：以全社會固定資產(chǎn)投資作為資本投入量，以就業(yè)人數(shù)作為勞動投入量，以能源消費(fèi)總量作為能源投入量。則擴(kuò)展的C—D生產(chǎn)函數(shù)為：
GDP=AKαLβEγeμ（4-2）
其中，K為全社會固定資產(chǎn)投資，L為就業(yè)人數(shù)，E為能源消費(fèi)總量，A，α，β，γ為未知參數(shù)，根據(jù)C—D函數(shù)的假定，一般情形是0
由于C—D函數(shù)是非線性的，通過對數(shù)變換可以使之線性化。因此對（4-2）式兩邊取對數(shù)，則有：
LnGDP=lnA+αlnK+αlnK+βlnL+γlnE+μ（4-3）
令Y=lnGDP，■=lnA，■=lnK，■=lnL，■=lnE，則有：
Y=■+α■+β■+γ■+μ（4-4）
其中α、β、γ分別為資金、勞動投入和能源消費(fèi)對GDP的增長彈性。
其次分析增量模型：對（4-3）式求時間t的導(dǎo)數(shù)，則：
■
（4-5）
增加滿足標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)的常數(shù)項(xiàng)和誤差項(xiàng)，（4-5）式變?yōu)椋?/p>
Yt=C+αKt+βLt+γEt+Ut（4-6）
其中， ■ = Yt， ■ =Kt，■=Lt，■=Et。式（4-6）中Yt、Kt、Lt、Et分別表示經(jīng)濟(jì)增長率、資本增值率、勞動增值率及能源增長率，常數(shù)C用來反映Hicks中性技術(shù)進(jìn)步可能的生產(chǎn)率。
根據(jù)1991—2011年期間我國的GDP、全社會固定資產(chǎn)投資、勞動就業(yè)人數(shù)以及能源消費(fèi)量的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用EViews6.0計(jì)量分析軟件，用OLS方法對（4-4）式進(jìn)行分析，結(jié)果表示如下：
Y=-8.121415+0.583204■+0.17811■+1.04298■
從R2=0.997455可以判斷建立的回歸方程擬合程度較好，全社會固定資產(chǎn)投資系數(shù)、勞動力投入系數(shù)和能源消費(fèi)系數(shù)為正，符合實(shí)際情況，DW=1.324235
四、結(jié)論及政策建議
通過模型分析，我們得出了比較一致的結(jié)果：我國的能源消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的增長之間存在著密切的關(guān)系。能源對一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展毫無疑問是有影響的，但并不是說增加能源投入就一定可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速和持續(xù)增長。因此，我們應(yīng)該認(rèn)真處理好經(jīng)濟(jì)增長與能源供給或能源消費(fèi)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
1、確保能源與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
目前我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長雖然大體協(xié)調(diào)，能源供給略有不足，但還是出現(xiàn)了階段性、地區(qū)性、結(jié)構(gòu)性的能源供給“短缺”，從而限制了能源消費(fèi)。出現(xiàn)這種情況，有對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)測不準(zhǔn)、能源管理體制不順、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理等多方面的因素。因此，我們在大力改造傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的同時，要積極發(fā)展各種新能源，提高能源產(chǎn)業(yè)的科技含量；同時要處理好能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題，堅(jiān)決制止各種短期行為。
2、確定合理的能源發(fā)展戰(zhàn)略
正如我國《能源中長期發(fā)展規(guī)劃綱要》所指出的：“必須堅(jiān)持把能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，為全面建設(shè)小康社會提供穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔、可靠、安全的能源保障，以能源的可持續(xù)發(fā)展和有效利用支持我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展”。
參考文獻(xiàn)：
[1]Barbier. Investing in Natural capital： The Ecological Economics Approach to Sustainability [M]. Washington DC： Island Press，1994
[2]Boyce. Scarcity Resource Price Uncertainty and Economic Growth[J]. Land Economics，1996 （72）
[3]Valente. S. Sustainable De-
velopment，Renewable Resources a-
nd Technological.
[4]Progress [J]. Environmental
& Resource Economics. 2005（1）
[5]Solow， R， M. Intergenerat-
ional Equity and Exhaustible Resources[J]. Review of Economic Studies，1974（41）
[6]趙麗霞，魏巍賢. 能源與經(jīng)濟(jì)增長模型研究[J]. 預(yù)測，1998（6）
[7]黃飛. 能源消費(fèi)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 能源研究與利用，2000（3）
[8]林伯強(qiáng). 中國能源需求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2001（10）
[9]林伯強(qiáng).結(jié)構(gòu)變化效率改進(jìn)與能源需求預(yù)測—以中國電力行業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（5）
[10]林伯強(qiáng). 電力消費(fèi)與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].管理世界， 2003（11）
[11]石剛. 經(jīng)濟(jì)增長與不可再生能源的實(shí)證分析[J]. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2008（9）
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長 能源消費(fèi) 能源利用效率 中國 印度
1 人口及經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀及展望
1.1 人口 人口及經(jīng)濟(jì)增長是與能源需求關(guān)系密切的重要因素。今后世界人口將以年平均0.9%的速度增長，到2035年將從2009年的67.6億增加到86.0億；亞洲地區(qū)的人中將以年平均0.7%的速度增長，到2035年將從2009年的37.2億增加到44.9億。
目前，人口最多的國家中國人口將以0.1%的速度增長，到2035年將達(dá)到13.8億。中國從70年代實(shí)施計(jì)劃生育政策，目前已進(jìn)入了高齡化社會，以2035年高齡人口（65歲以上）占20%。另外，隨著城市化的進(jìn)行，城市化率上升，到2035年城市化率將由目前的44%上升到65%。
2009年印度總?cè)丝跒?1.6億，僅次于中國位于世界第二位，印度人口數(shù)量將以1.2%的速度增長，2035年將超過中國達(dá)到15.8億。從年齡結(jié)構(gòu)來看，與中國相比年青人所占比例高，生產(chǎn)年齡人口（15～64）比率將持續(xù)增加，將從目前的64%增加到2035年的70%。生產(chǎn)年齡人口的大幅增加，有利于經(jīng)濟(jì)增長。從城市及農(nóng)村人口的構(gòu)成來看，雖然人口向城市集中，但是今后農(nóng)村人口所占比例還是高于50%。
1.2 經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀及展望 從2008年發(fā)生的所謂的“雷曼事件”引發(fā)的全球金融海嘯以后，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，中國、印度等國家以其經(jīng)濟(jì)增長引領(lǐng)了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，使世界經(jīng)濟(jì)步入正軌。
從中長期來看，世界經(jīng)濟(jì)將持續(xù)增長。如果展望未來的世界經(jīng)濟(jì)，亞洲經(jīng)濟(jì)將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的增長，到2035年，世界經(jīng)濟(jì)將以3.1%左右的速度增長。從2009年到2035年，世界GDP每年將以3.1%的速度增長，而亞洲將以4.0%的速度增長。2009年，亞洲GDP在世界所占的比例為28%，而到2035年將達(dá)到36%。
如同家電產(chǎn)品的普及程度，汽車保有量反映人民生活水平的高低，對發(fā)展中國家而言汽車保有量以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為背景，因此汽車保有量的增長率反映經(jīng)濟(jì)增長情況，從2009年到2035年，世界汽車保有量將以2.5%的速度增長，而亞洲的增長率達(dá)到4.5%，亞洲汽車保有量在世界所占的比例2009年為22%，而2035年將達(dá)到36%。
中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后繼續(xù)維持高增長，2010年中國的GDP超過日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。從中長期來看，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從以投資主導(dǎo)型變化為消費(fèi)主導(dǎo)型，隨著高齡化的加速及勞動力人口的減少，從2009年到2035年中國經(jīng)濟(jì)增長將變得遲緩，中國經(jīng)濟(jì)將以5.7%的速度增長，但是其增長率仍高于世界及亞洲，到2035年人均GDP將達(dá)到9000美元。
印度現(xiàn)在的人口約為11.6億，但是到2020年將超過中國成為世界第一人口大國，作為消費(fèi)市場對其期待非常大。而且，與高齡化的中國相比，年青人所占的比例高，從長期來看市場潛力很大。目前，印度人均GDP為中國的1/3，國民的所得水平較低，但是增長潛力很大。印度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將從以農(nóng)業(yè)為中心轉(zhuǎn)化為信息通訊、服務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如果能解決電力不足的問題，可持續(xù)高度增長，印度經(jīng)濟(jì)從2009年到2035年預(yù)計(jì)以6.7%的速度增長，增長率高于世界及亞洲。
從中國及印度的汽車保有量增長率來看，2009年到2035年汽車保有量的增長率分別為6.4%及8.1%，也遠(yuǎn)高于世界及亞洲的增長率。
2 能源消費(fèi)現(xiàn)狀及展望
2.1 一次能源消費(fèi)現(xiàn)狀及展望 從2009年到2035年，世界一次能源消費(fèi)將以1.7%的速率增長，2009年一次能源的消費(fèi)量為112.1億t，到2035年將達(dá)到173.4億t，是2009年的1.5倍。隨著人口增加、經(jīng)濟(jì)增長，亞洲一次能源的消費(fèi)增長速度為2.6%，高于世界增長速度，亞洲能源消費(fèi)在世界所占的份額由2009年的35%增加以2035年的44%。
中國一次能源消費(fèi)將以2.5%的速度增長，在世界一次能源消費(fèi)中所占的份額由2009年18.4%增加到2035年的22.5%。目前，中國是僅次于美國的世界第二位的能源消費(fèi)國，但是到2035年將超過美國成為世界第一位的能源消費(fèi)大國。
自20 世紀(jì)90年代以來，印度經(jīng)濟(jì)增長速度非?？?，已經(jīng)成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的國家之一。
除了經(jīng)濟(jì)增長速度，人口也是決定能源需求的重要因素。到2030年左右印度人口將超過實(shí)行計(jì)劃生育政策的中國成為世界第一人口大國。同時，還需要注意的一點(diǎn)是在印度所利用的能源中26%為可再生能源。一提起可再生能源，一般都會想到太陽能、風(fēng)能等，但是印度的可再生能源是指秸稈柴草等生物質(zhì)、牛糞等。隨著經(jīng)濟(jì)的增長，目前使用劈柴等的家庭將使用煤油、LPG、電等。因此，煤油、LPG、電等的利用率也將大幅度增加，因此今后印度對能源的需求將急劇增加。從2009年到2035年，印度的能源消費(fèi)將以4.0%的速度增長，在世界一次能源消費(fèi)中所占的份額將從2009年的4.6%增加到2035年的8.2%。
也就是說，隨著人口大國中國、印度經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，2035年亞洲將成為全球能源消費(fèi)的中心，而中國、印度將成為亞洲的能源消費(fèi)的中心。
但是，中國、印度等發(fā)展中國家的人均能源消費(fèi)水平也低于發(fā)達(dá)國家。所以，即使是2035年以后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均能源消費(fèi)及總能源消費(fèi)增加的潛力很大。
2.2 石油消費(fèi)現(xiàn)狀及展望 從一次能源消費(fèi)中，石油所占的額從2009年的34.9%下降到2035年的31.1%，即使如此，到2035年石油在一次能源消費(fèi)中所占的比例還是最高，是主要的能源。
世界石油消費(fèi)量從2009年開始以1.3%的速率增長；亞洲石油消費(fèi)量增長率為2.3%，在世界石油消費(fèi)中所占的份額將從2009年的30%增加到2035年的39%；中國石油消費(fèi)量增長率為3.2%，在世界石油消費(fèi)中所占的份額將從2009年的9.5%增加到2035年的15.6%；印度石油消費(fèi)量增長率為3.5%，在世界石油消費(fèi)中所占的份額將從2009年的4.0%增加到2035年的7.1%。
發(fā)達(dá)國家的石油消費(fèi)從2005年開始呈減少態(tài)勢，從2009年到2035年將以-0.3%的速度減少，而發(fā)展中國家的石油消費(fèi)量將以2.2%的速率增加。發(fā)達(dá)國家在世界石油消費(fèi)中所占的份額從2009年的49%減少到2035年的33%，發(fā)展中國家所占的份額到2035年將達(dá)到67%。
從亞洲的情況來看，隨著交通工具機(jī)械化程度的提高，石油消費(fèi)量逐年增加，但是因?yàn)槭蜕a(chǎn)量不隨之增加，所以石油的進(jìn)口量逐年增多，對進(jìn)口石油的依存度也隨之增加。石油進(jìn)口量從2009年6.98億t增加到2035年的15.56億t，對進(jìn)口石油的依存度由2009年的65%將上升到2035年的80%。
3 能源利用效率
比較主要國家的單位GDP的一次能源消費(fèi)可知，中國的能源利用效率低下，遠(yuǎn)低于世界平均水平，更是低于因資源貧乏而為提高能源利用效率長年進(jìn)行技術(shù)開發(fā)的日本以及美國。印度的能源利用效率雖然稍高于中國，但是與美國、日本等發(fā)達(dá)國家相比還存在相當(dāng)大的差距。
4 結(jié)論及建議
2009年至2035年，中國及印度的GDP將分別以5.7%及6.7%的速度增長，在世界所占的份額將分別從7.4%和2.2%增加到14.2%和5.3%，包括中國及印度在內(nèi)的亞洲經(jīng)濟(jì)將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的增長。但是，中國及印度的人均GDP遠(yuǎn)低于世界平均水平，更是低于發(fā)達(dá)國家的水平。從能源消費(fèi)情況來看，雖然中國及印度的能源消費(fèi)將以2.5%和4.0%的速度增長，在世界能源消費(fèi)中所占的份額也越來越大，但是能源利用效率低下，不僅造成有限的能源不能得到有效利用，而且還增加了因能源的消費(fèi)而排放的二氧化碳量。根據(jù)中國的現(xiàn)狀，應(yīng)該采取如下措施，有效利用能源，提高單位GDP的一次能源消費(fèi)量，降低二氧化碳排放量，為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為構(gòu)筑環(huán)境友好型社會做貢獻(xiàn)。
①能源對經(jīng)濟(jì)增長而言是不可或缺的，但是對發(fā)達(dá)國家及發(fā)展中國家的意義卻不同。發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不需要消費(fèi)大量的能源，所以經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的增加關(guān)聯(lián)性不是很強(qiáng)，所以發(fā)達(dá)國家的能源消費(fèi)非常穩(wěn)定。但是，發(fā)展中國家需要通過工業(yè)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，所以能源消費(fèi)增長速度非?？?，其GDP增長率與能源消費(fèi)量的增長率大體相當(dāng)。要使中國既要保持GDP增長率又抑制能源消費(fèi)，則需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低第一產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)業(yè)中所占的份額。②若要降低單位GDP的能源消費(fèi)，則需要抑制高能源消費(fèi)、高溫室氣體排放、產(chǎn)能過剩的產(chǎn)業(yè)。③從發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的能源消費(fèi)來看，發(fā)達(dá)國家的煤消費(fèi)量在一次能源消費(fèi)中所占的比例比較低，而發(fā)展中國家煤消費(fèi)量在一次能源消費(fèi)中所占的比例很高。
參考文獻(xiàn)：
[1]董維武.印度煤炭工業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國煤炭，2008，34（11）：114-117.
[2]張慶輝.印度能源結(jié)構(gòu)及其地理分布特征[J].內(nèi)蒙古石油化工，2004，30（6）：67-69.
[3]楊思靈，高會平.印度能源形勢與發(fā)展趨勢分析[J].南亞研究，2009（3）：110-120.
一、能源總量和經(jīng)濟(jì)增長的描述統(tǒng)計(jì)
能源消費(fèi)總量能源消費(fèi)總量指一個國家或者地區(qū)一定時期內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)部門、非物質(zhì)生產(chǎn)部門和生活消費(fèi)的各種能源（原煤和原油及其制品、天然氣、電力等）的總和，通常分為終端能源消費(fèi)量、能源加工轉(zhuǎn)換損失量和損失量三部分。由圖3可以看出，能源生產(chǎn)總量與能源消費(fèi)總量的總體趨勢呈現(xiàn)增長模式，且生產(chǎn)與消費(fèi)之間存在著一定的差距。改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)以從未有過的增長速度迅速增長，與此同時，我國的能源消費(fèi)也呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢。自1992年起我國能源消費(fèi)總量都要比生產(chǎn)總量高，在2002年開始能源供應(yīng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上能源的消費(fèi)速度，且缺口逐年擴(kuò)大，這與中國在2001年12月加入WTO有一定的原因，加入WTO有利于擴(kuò)大出口，生產(chǎn)加大，消費(fèi)的能源就會增加，但同時能源的存量有限，且能源生產(chǎn)的技術(shù)尚未達(dá)到較高水平，無法供應(yīng)能源消費(fèi)的速度。近年來能源在一定程度上成為阻礙經(jīng)濟(jì)增長的一個重要因素。我國未來的能源存量能否支撐社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間有何規(guī)律性和特征，這些都是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的因素，值得我們深入研究。由圖4可以看出，我國的能源結(jié)構(gòu)中，煤炭的消費(fèi)量在65%—80%之間，占據(jù)很大的比重，這也決定了煤炭在中國能源生產(chǎn)的主導(dǎo)地位還將持續(xù)相當(dāng)長的一段時間。從1990年至2002年，我國的煤炭消費(fèi)量所占比重逐漸減少，在2002年至2007年所消耗的比重開始增加，2007年至2012年又出現(xiàn)下降趨勢，達(dá)到最低比重為66.6%；我國的石油消費(fèi)量比重在1990年至2002年是逐年增加的，在2002年達(dá)到最大比重為22.3%，在2002年至2012年總體呈現(xiàn)下降趨勢；水電、核電、風(fēng)電的消費(fèi)所占比重逐漸增加；天然氣所占比重最小，總體趨勢逐漸增加，特別是在2008年至2012年。
3.國內(nèi)生產(chǎn)總值經(jīng)濟(jì)增長用國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量，并經(jīng)去除價格影響后得到實(shí)際GDP值。由圖5可以看出，能源消費(fèi)總量和國內(nèi)生產(chǎn)總值是逐年遞增的。且GDP的增長速度要大于能源消費(fèi)總量的速度，那么能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間有什么樣的關(guān)系呢，這是我們主要研究的問題與方向。
二、能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長的模型研究分析
通過《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中，我們選取的變量為中國能源消費(fèi)總量（EC）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），中國能源消費(fèi)總量（EC）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），且在分析中把能源消費(fèi)總量記為X，國內(nèi)生產(chǎn)總值記為Y。同時為了消除變量異方差的影響，對能源消費(fèi)總量（EC）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）進(jìn)行了自然對數(shù)變換，記為LNX、LNY。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，LNX的原始序列和一階差分序列均為非平穩(wěn)的，二階差分的ADF檢驗(yàn)值為-3.466208，小于所有顯著性水平下的臨界值，則拒絕原假設(shè)，即LNX的二階差分是平穩(wěn)序列；LNY的原始序列和一階差分序列均為非平穩(wěn)的，LNY的二階差分的ADF檢驗(yàn)值為-3.457801，小于所有顯著性水平下的臨界值，則拒絕原假設(shè)，即LNY的二階差分是平穩(wěn)序列；因LNX、LNY的平穩(wěn)序列都是二階單整序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析，判斷他們之間是否存在著穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系。首先用OLS法估計(jì)長期均衡方程對GDP和EC進(jìn)行回歸，得到協(xié)整回歸方程如下：LNY=2.216622LNX-3.969362+ξt（17.75***）（-10.92***）為避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，我們進(jìn)一步判斷殘差序列是否平穩(wěn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示殘差序列ξtADF的檢驗(yàn)值為-2.140791，小于顯著水平5％的ADF臨界值-1.9574，表明殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的，則說明我們的方程擬合效果是合理的，兩變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即中能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明中國能源消費(fèi)總量和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，但是協(xié)整分析不能確定兩者之間的因果關(guān)系，進(jìn)一步的，采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對其進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，原假設(shè)“LNYdoesnotGrangerCauseLNX”發(fā)生的概率為0.81733，此時我們不拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長不是引起能源消費(fèi)總量增加的Granger原因；原假設(shè)“LNXdoesnotGrangerCauseLNY”發(fā)生的概率為0.00223，此時我們拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為能源消費(fèi)總量增加是引起經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因。因此，可以得出結(jié)論：中國能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長之間僅存在單向Granger因果關(guān)系，即中國能源消費(fèi)總量的增加會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，反之則不然。
三、建議
根據(jù)前面對能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的分析，提出如下建議:
1.調(diào)整和優(yōu)化能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。根據(jù)分析1990年至2012年的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析研究，發(fā)現(xiàn)，煤炭在能源消費(fèi)中占據(jù)的比重最大，天然氣、水電、核電、風(fēng)電所占比重很小，我國能源優(yōu)化結(jié)構(gòu)不合理。隨著我國工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快以及居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，石油、天然氣等清潔高效能源在未來我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中將會占據(jù)越來越重要的地位。因此應(yīng)提高天然氣、水電等清潔能源在能源消費(fèi)總量中所占的比重；另外應(yīng)大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等可再生能源的開發(fā)和利用。
2.節(jié)約能源資源。能源資源有許多非再生資源，在開發(fā)、使用過程中，以最小的資源代價發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以最小的經(jīng)濟(jì)成本保護(hù)環(huán)境，積極采用有利于能源節(jié)約的先進(jìn)技術(shù)。
關(guān)鍵詞：能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長 對策
能源是世界經(jīng)濟(jì)增長的動力，經(jīng)濟(jì)的增長總是伴隨著能源消耗的增長。20世紀(jì)下半葉，由于人口快速增長，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，人類社會以空前的高速度消耗著有限的資源。目前中國已經(jīng)成為“世界工廠”，是世界商品的生產(chǎn)和加工中心，但由于這些出口商品中很大―部分都是能源投入高、產(chǎn)品附加值低、能源密度高的商品，這使得中國在國際能源市場上的影響越來越大，可以預(yù)見今后中國對能源的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其自身的供給能力，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景在很大程度上取決于它如何解決和能否解決所面臨的能源制約。
河南省是我國一個能源大省，煤炭產(chǎn)量一直居全國前列。進(jìn)入2000年后，在全國工業(yè)化、城市化進(jìn)程加速發(fā)展的大背景下，河南省經(jīng)濟(jì)保持了年均11.6%的增長速度，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)，成為推動河南省經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。工業(yè)中重工化趨勢不斷增強(qiáng)，高耗能產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，加劇了河南省能源過度消耗和能源供需矛盾，能源需求快速增長使得河南省由能源凈輸出省變成能源凈輸入省，能源供需缺口開始拉大。2003―2006年河南省基本保持的能源供需平衡，能源需求略高于能源供給。但到了2007年，河南省一次能源消費(fèi)總量超過了一次能源生產(chǎn)總量的3237萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占到一次能源生產(chǎn)的22.17%，能源消費(fèi)的外部依賴性加大，能源安全問題開始凸現(xiàn)。預(yù)計(jì)到2020年河南省經(jīng)濟(jì)仍將保持持續(xù)快速增長，能源需求量會越來越大。未來河南能源工業(yè)能否支撐高速的經(jīng)濟(jì)增長已成為河南省政府所關(guān)注的重要問題之一。因此，做好能源需求預(yù)測，制定合理的能源發(fā)展規(guī)劃，對于河南省經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、持續(xù)地發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、河南省能源消費(fèi)的現(xiàn)狀
（一）一次能源消費(fèi)總量
進(jìn)入2000年后，河南省經(jīng)濟(jì)快速增長，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，第二產(chǎn)業(yè)比重不斷提高，部分高耗能產(chǎn)業(yè)得到扶持和培育，工業(yè)結(jié)構(gòu)明顯重型化，這些都使得河南省能源消費(fèi)出現(xiàn)快速增長，一次能源消費(fèi)總量從2000年的7919萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2005年的14625萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，年均增長13.1%。2005年以后，由于國家對高耗能產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控，河南能源消費(fèi)量的增長速度有所減緩。如果把近幾年河南能源消費(fèi)總量與全國其他各省進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，在2003年，河南能源消費(fèi)總量為10595萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，僅次于山東、河北、廣東、遼寧和江蘇之后，名列全國第六?？v觀近幾年來的情況，可以看出，河南不但是一個能源生產(chǎn)大省，而且也是一個能源消費(fèi)大省。
（二）能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)
河南省是一個煤炭大省，2007年河南煤炭基礎(chǔ)儲量為123.3億噸，僅次于山西、內(nèi)蒙古、陜西、貴州、新疆，全國排名第六位，豐富的煤炭資源結(jié)構(gòu)決定了河南省以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。2000年河南省煤炭消費(fèi)占一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比重就達(dá)到了77%，此后的7年時間，其消費(fèi)比重呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。與原煤消費(fèi)比重不斷上升相反，河南原油消費(fèi)比重由2000年的10.6%下降到了2007年7.9%。天然氣所占比重變化不大，2007年為2.5%，水電為1.6%。
以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)使得河南的環(huán)境污染狀況日趨嚴(yán)峻。燃煤造成的二氧化硫和溫室氣體排放量逐年增加。2007年河南省工業(yè)廢氣排放量達(dá)到了18890億標(biāo)立方米，排名全國第七。其中工業(yè)二氧化硫排放達(dá)到了141萬噸，僅次于山東省，排名全國第二。
（三）能源供需平衡
長期以來，河南省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中沿用粗放型的增長方式，資源利用效率較低，資源破壞、資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，使得能源的供需產(chǎn)生矛盾，對河南經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展形成日益明顯的制約。1999年之前，河南省一直屬于能源凈輸出省。但之后，能源需求開始超過能源供給，供需出現(xiàn)缺口。2007年，河南省一次能源消費(fèi)量超過了一次能源生產(chǎn)量的3237萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源對外依存度達(dá)到了18.14%。河南省由煤炭凈調(diào)出省變成了煤炭凈調(diào)入省，原煤凈調(diào)入1153萬噸。天然氣凈調(diào)入14億立方米，原油和電力略有剩余，凈調(diào)出量分別為32萬噸和47億千瓦時。
（四）能源利用效率
利用率低下是粗放型增長方式的一大特征，河南省的情況尤其明顯，萬元GDP能耗、萬元工業(yè)增加值能耗，河南省均高于全國平均水平，與沿海一些省份相比差距巨大。2007年，與全國各省能源消費(fèi)彈性系數(shù)相比，河南省的經(jīng)濟(jì)增長對能源消費(fèi)的依賴程度相對比較大，在全國排列第19位，比較靠后。
二、河南省“十一五”能源發(fā)展成就
“十一五”期間，河南省能源系統(tǒng)認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，按照國家促進(jìn)中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略部署，以建設(shè)全國重要綜合能源基地為目標(biāo)，優(yōu)化資源要素配置，努力推進(jìn)大型煤炭基地、火電基地、電力聯(lián)網(wǎng)樞紐和油氣管網(wǎng)建設(shè)，大力實(shí)行節(jié)能降耗和能效管理，積極發(fā)展新能源和可再生能源，取得顯著成就，能源對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的支撐保障能力不斷提高。
（一）能源保障能力顯著增強(qiáng)
全省城鎮(zhèn)以上能源工業(yè)5年累計(jì)完成投資近3800億元，比“十五”時期增長1.5倍。5年累計(jì)完成電網(wǎng)投資543億元，是“十五”時期的2.3倍。新增煤炭后備資源35億噸，原煤產(chǎn)量突破并穩(wěn)定在2億噸以上。成品油“十字”干線管網(wǎng)和多氣源供氣網(wǎng)絡(luò)初步形成，洛陽石化公司煉化能力達(dá)到1000萬噸，全省成品油年銷售量突破1100萬噸，5年年均增長10%左右；管道燃?xì)饽旯?yīng)量達(dá)到37億立方米，比2005年增長1.5倍，城市居民燃?xì)馄占奥蔬_(dá)到74.7%左右，比2005年提高15個百分點(diǎn)左右。
（二）能源結(jié)構(gòu)調(diào)整成效明顯
探索并在全國率先開展火電機(jī)組“上大壓小”工作，5年累計(jì)關(guān)停小火電978萬千瓦。各電壓等級電網(wǎng)趨于協(xié)調(diào)，抽水蓄能和燃?xì)鈾C(jī)組裝機(jī)容量新增246萬千瓦，電網(wǎng)調(diào)峰能力顯著增強(qiáng)。煤炭資源整合和企業(yè)兼并重組深入推進(jìn)，煤礦數(shù)量減少1027處，淘汰落后產(chǎn)能8000多萬噸；骨干煤炭企業(yè)產(chǎn)量和控制的煤炭資源量占全省的比重均達(dá)到85%以上，河南煤化集團(tuán)、中平能化集團(tuán)重組后能源生產(chǎn)能力和企業(yè)競爭力大幅提升。油品、天然氣使用量和供應(yīng)量較快增加，天然氣在能源消費(fèi)中的比重不斷上升。新能源和可再生能源發(fā)展明顯加快，南陽、信陽等核電項(xiàng)目前期工作全面推進(jìn)；非水可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量超過40萬千瓦，風(fēng)電和光伏發(fā)電等可再生能源發(fā)電均實(shí)現(xiàn)零的突破；燃料乙醇和生物柴油產(chǎn)能達(dá)到70萬噸以上，萬噸級秸稈纖維乙醇產(chǎn)業(yè)化示范取得重大突破；農(nóng)村家用沼氣5年新增250萬戶以上。
（三）能源體制改革穩(wěn)步推進(jìn)
能源行業(yè)管理機(jī)構(gòu)得到整合加強(qiáng)。能源投資主體進(jìn)一步多元化。能源價格改革按照國家統(tǒng)一部署穩(wěn)步推進(jìn)，煤炭價格實(shí)現(xiàn)市場化，煤電價格聯(lián)動政策啟動實(shí)施，成品油稅費(fèi)改革順利推進(jìn)，可再生能源發(fā)電上網(wǎng)電價形成機(jī)制逐步建立并完善。煤炭企業(yè)主輔分離、產(chǎn)權(quán)制度改革逐步深入，大型煤炭企業(yè)集團(tuán)培育成效顯著，煤炭產(chǎn)業(yè)集中度大幅提高。煤礦開發(fā)秩序逐步規(guī)范，礦區(qū)總體規(guī)劃的指導(dǎo)作用得到強(qiáng)化。煤炭安全生產(chǎn)監(jiān)管體制和問責(zé)制度進(jìn)一步健全，全省煤礦安全生產(chǎn)形勢總體穩(wěn)步好轉(zhuǎn)。電力資源優(yōu)化配置機(jī)制進(jìn)一步完善，節(jié)能發(fā)電調(diào)度試點(diǎn)工作順利推進(jìn)，全省地方電廠實(shí)現(xiàn)了省級統(tǒng)一調(diào)度，發(fā)電權(quán)交易等措施有效推行。電力企業(yè)廠網(wǎng)分開、主輔分離改革深入推進(jìn)，發(fā)電則從建設(shè)到經(jīng)營基本形成多種投資主體有序競爭的局面，中央主要發(fā)電企業(yè)集團(tuán)全部在豫設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。電煤、天然氣等能源供應(yīng)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制初步建立。
三、“十二五”河南省面臨的能源形勢及主要發(fā)展目標(biāo)
“十二五”時期是河南省全面建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、加快中原崛起和河南振興的關(guān)鍵時期，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)，我省能源需求將剛性增長，能源供需矛盾將更加凸顯，能源發(fā)展將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一是能源結(jié)構(gòu)依然單一。全省水能資源基本開發(fā)殆盡，太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等可再生能源短期內(nèi)難以形成有效替代能力，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以根本改變。二是資源約束日益加劇。全省煤炭可開發(fā)后備資源嚴(yán)重不足，煤炭產(chǎn)能增加潛力有限，在國家控制能源消費(fèi)總量的情況下，靠傳統(tǒng)方式提升能源保障能力的路子已走不通。三是環(huán)保壓力不斷增大。國家在二氧化硫等主要污染物排放目標(biāo)的基礎(chǔ)上，將碳強(qiáng)度、氮氧化物等減排目標(biāo)作為約束性指標(biāo)納入考核體系，能源發(fā)展將受到來自環(huán)境容量方面的多重限制。四是能源利用效率有待提高。雖然“十一五”期間全省萬元GDP（生產(chǎn)總值）能耗下降20.12%，但仍高于全國平均水平8%以上。五是一些薄弱環(huán)節(jié)亟待改善。城市集中供熱普及率比較低，熱網(wǎng)建設(shè)相對滯后，局部電網(wǎng)仍存在有電送不出、落不下的現(xiàn)象，農(nóng)村電網(wǎng)急需進(jìn)行新一輪升級改造。
同時也要看到，河南省能源發(fā)展仍處在重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，面臨難得的歷史機(jī)遇。一是在保障能源安全、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和應(yīng)對氣候變化的共同挑戰(zhàn)下，在今后較長一個時期內(nèi)，世界能源發(fā)展將進(jìn)一步呈現(xiàn)全球化、多元化、清潔化和高效化的趨勢，我國和河南省非常規(guī)能源的開發(fā)潛力很大，有利于全省推進(jìn)能源清潔、高效、多元發(fā)展。二是我國進(jìn)一步明確了科學(xué)發(fā)展的主題和加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的主線，加之科技創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，體制機(jī)制改革逐步深化，有利于強(qiáng)力推動全省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整和消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變。三是河南省毗鄰我國西、北部能源資源富集地區(qū)，交通便利，區(qū)位條件優(yōu)越，是全國北煤南運(yùn)、西電東送、北油南運(yùn)、西氣東輸多條骨干通道的必經(jīng)之地，有利于全省擴(kuò)大利用省外能源資源、增強(qiáng)能源保障能力。四是河南省能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和資源配置不斷優(yōu)化，重點(diǎn)企業(yè)的競爭力不斷提升，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略取得良好成效，支持能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)體系不斷完善，有利于能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。五是全省核電廠址資源和生物質(zhì)能等可再生能源比較豐富，核電項(xiàng)目前期工作取得重要進(jìn)展，生物液體燃料、太陽能光伏等領(lǐng)域已形成一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，為全省逐步形成新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢創(chuàng)造了有利條件。
根據(jù)預(yù)測，2015年全省一次能源消費(fèi)總量將達(dá)到2.9―3.03億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，綜合考慮能源適度超前發(fā)展的需要和合理控制能源消費(fèi)總量的要求，“十二五”時期能源發(fā)展的主要目標(biāo)：一是到2015年，全省能源消費(fèi)總量不突破2.9億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭、石油、天然氣、非化石能源所占比重分別為77.5%、10%、7%和5.5%。二是全省一次能源供應(yīng)能力達(dá)到3.03億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右，省內(nèi)生產(chǎn)能力穩(wěn)定在1.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上，自給率為59.4%，其中煤炭生產(chǎn)能力穩(wěn)定在2.2億噸以上。三是全省全社會用電量約為3850億千瓦時，發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到7200萬千瓦以上，其中煤電裝機(jī)容量達(dá)到6400萬千瓦以上，火電機(jī)組平均供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗下降到320克/千瓦時。四是非化石能源利用量達(dá)到1600萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中可再生能源發(fā)電量達(dá)到150億千瓦時，力爭建成綠色能源示范縣12個。
四、河南省經(jīng)濟(jì)增長與能源發(fā)展的對策建議
（一）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
第二產(chǎn)業(yè)比重高，工業(yè)結(jié)構(gòu)趨于重工化是河南省能源利用效率低下的原因之一，因此要提高能源利用效率，降低能源需求就必須調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)冶金、化工、建材等高耗能產(chǎn)業(yè)新項(xiàng)目審批的可行性研究，嚴(yán)格控制高耗能、高污染行業(yè)的項(xiàng)目建設(shè)和過快發(fā)展，優(yōu)先發(fā)展那些科技含量高、低耗能、低污染的行業(yè)。以信息化帶動工業(yè)化，優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動技術(shù)進(jìn)步。要積極培育和扶持高新技術(shù)企業(yè)的成長壯大，給予發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策方面的優(yōu)惠，建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本市場，大力發(fā)展以高科技產(chǎn)業(yè)為服務(wù)對象的風(fēng)險投資基金，拓寬高新技術(shù)企業(yè)的直接融資渠道，加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。鼓勵發(fā)展整體能耗相對較低的第三產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生活服務(wù)業(yè)和知識型服務(wù)業(yè)，提高它們在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
（二）實(shí)施節(jié)能戰(zhàn)略，提高能源利用效率
通過同發(fā)達(dá)省份能源強(qiáng)度對比，可以看出，河南省能源利用效率還比較低，節(jié)能和提高能效存在著巨大的潛力和可能。河南省未來能否以較少的能源投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)，在很大程度上取決于節(jié)能潛力能否被有效挖掘。因此河南省應(yīng)當(dāng)將節(jié)能放在能源戰(zhàn)略的首要地位。
（三）發(fā)展優(yōu)質(zhì)能源，優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)
以煤炭為主的能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)使得河南省受環(huán)境制約不斷增大，燃煤造成的二氧化硫和溫室氣體排放量逐年增加。要提高能源效率，減少能源需求，改善環(huán)境，就必須減低煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占的比重，大力發(fā)展可再生能源。受地理位置因素影響，可利用的風(fēng)能、太陽能資源比較少，因此河南省未來要發(fā)展可再生能源只能從核能和生物質(zhì)能著手。我國“十一五”規(guī)劃，明確積極發(fā)展核電事業(yè)。從經(jīng)濟(jì)實(shí)力與對能源的需求程度上看，河南省發(fā)展核電的時機(jī)已經(jīng)成熟。河南省具有很豐富的秸稈、薪柴、禽畜糞資源、生活垃圾和有機(jī)廢渣廢水等生物質(zhì)資源，生物質(zhì)發(fā)電應(yīng)該是未來河南省可再生能源發(fā)電的重點(diǎn)領(lǐng)域。
（四）加快新能源和可再生能源發(fā)展
因地制宜，加快發(fā)展風(fēng)電，統(tǒng)籌風(fēng)電資源勘測開發(fā)管理，深入開展風(fēng)能資源詳查與評估；合理開發(fā)利用生物質(zhì)能，以非糧替代和綜合利用為重點(diǎn)加快燃料乙醇發(fā)展；穩(wěn)步發(fā)展太陽能發(fā)電，優(yōu)先支持太陽能資源較好、光伏產(chǎn)業(yè)集聚地及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地方，建設(shè)一批屋頂光伏電站和光伏發(fā)電示范小區(qū)；積極推進(jìn)太陽能、地?zé)崮荛_發(fā)利用，大力推廣使用太陽能熱水器，積極發(fā)展與建筑結(jié)合的地?zé)崂煤偷卦礋岜霉┡评浼夹g(shù)；積極建設(shè)新能源汽車供能設(shè)施，配合充電式混合動力、純電動、天然氣（CNG/LNG）等新能源汽車的發(fā)展，配套建立快速充電站、天然氣加氣站等服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，為新能源汽車提供專業(yè)化供能服務(wù)。
（五）積極構(gòu)建農(nóng)村綠色能源體系
加強(qiáng)農(nóng)村能源建設(shè)，結(jié)合農(nóng)村資源條件和用能習(xí)慣，推廣普及經(jīng)濟(jì)適用的可再生能源技術(shù)，構(gòu)建農(nóng)村綠色能源體系，加快改善農(nóng)村生產(chǎn)和生活用能條件。大力實(shí)施太陽能熱水器下鄉(xiāng)工程，支持建設(shè)小型風(fēng)電、太陽能戶用電源和風(fēng)光互補(bǔ)電源。支持大中型畜禽養(yǎng)殖場建設(shè)沼氣工程并對周邊農(nóng)戶實(shí)施集中供氣。加快推進(jìn)生物質(zhì)成型燃料規(guī)?；a(chǎn)和使用，鼓勵建設(shè)生物質(zhì)集中供氣工程，積極推廣生物質(zhì)炊具。合理開發(fā)農(nóng)村小水電資源，在有條件的地方實(shí)施小水電代燃料工程。全面提升農(nóng)村電氣化水平，加快實(shí)施新一輪農(nóng)村電網(wǎng)改造升級工程，完善農(nóng)村電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)能源發(fā)展，以能源公共服務(wù)均等化為導(dǎo)向，結(jié)合城鎮(zhèn)化進(jìn)程和新農(nóng)村建設(shè)，加快現(xiàn)代能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)和服務(wù)體系向農(nóng)村延伸，推動城鄉(xiāng)能源一體化建設(shè)。加強(qiáng)農(nóng)村液化氣供應(yīng)站、加油站、型煤加工點(diǎn)以及生物質(zhì)燃?xì)庹竞凸芫W(wǎng)等能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立各類能源設(shè)施維修和技術(shù)服務(wù)站，培育農(nóng)村能源專業(yè)化服務(wù)業(yè)企業(yè)和人才，加快提高向農(nóng)戶供應(yīng)常規(guī)能源和提供能源普遍服務(wù)的能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]李雪慧.河南省在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中的能源需求預(yù)測[D].廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009（4）
[2]春，董繼斌.能源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：中國工人出版社，1991：25-32
[3]河南統(tǒng)計(jì)年鑒2008 [M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2008
[4]中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2008 [M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2008
[5]河南省“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃[R].2012
關(guān)鍵詞:能源 環(huán)境 經(jīng)濟(jì)增長 回歸分析 循環(huán)經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)、能源消耗及環(huán)境現(xiàn)狀
近幾年來,江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相當(dāng)快。江蘇正處于工業(yè)化加速和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段,全省的國內(nèi)生產(chǎn)總值每年以超過10%的速度在增長,但是江蘇省的增長速度普遍比國家的經(jīng)濟(jì)增長速度快。從1990~1993年,江蘇省的GDP增長率每年都在上升,到1993年達(dá)到最大值,其具體值為22.02%。1993年后,其增長率有所下降,但總的來說,其增長速度還是比較大的,均超過了全國的平均增長速度。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,能源的消費(fèi)量也是相當(dāng)大的,江蘇省的能源消費(fèi)量逐年遞增,并呈加快趨勢。1999年,江蘇省的能源消費(fèi)總量是5960.14萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,而到2007年則快速增長到18031.67萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是1999年的三倍多。同時,電力的消費(fèi)量也在增加,其年增長率變化較大,最大已達(dá)22.1%。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,對各種能源的消耗量也將不斷增加。但是,由于江蘇省自身產(chǎn)能水平極低,供需缺口很大。而且,由于電力供應(yīng)不足,江蘇省在過去幾年普遍出現(xiàn)了拉閘限電的現(xiàn)象,許多企業(yè)被迫調(diào)整廠休,避峰讓電,這在一定程度上阻礙了江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,能否很好地解決能源供需矛盾,將成為影響江蘇省經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)高速健康發(fā)展的關(guān)鍵。
在環(huán)境污染方面,這里主要分析工業(yè)廢水的排放情況。工業(yè)廢水的排放量從總體上來說也在不斷增加。1996年排放量最低,為85481萬噸,2007年則上升為192426萬噸,這對環(huán)境造成了很大的影響。因此,在經(jīng)濟(jì)高速增長的背后卻是以環(huán)境污染為代價的,這與可持續(xù)發(fā)展思想是相違背的。
能源、環(huán)境對經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析
雖然社會能源的種類很多,但是一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各種能源投入,其初始狀態(tài)通常是煤、石油、天然氣及水電四種能源。而環(huán)境污染包括大氣污染、水污染、固體廢物污染、噪聲與振動危害及其他。本文僅以全省工業(yè)廢水排放量(FS)表征環(huán)境污染程度。并以能源消費(fèi)量(NY)和廢水排放量為自變量,全省生產(chǎn)總值(GDP)為因變量,建立如下計(jì)量模型進(jìn)行研究:
Y=β0+β1X1+β2X2+μ
其中,Y、X1、X2分別表示GDP、NY、FS,μ為隨機(jī)項(xiàng)。
本部分收集了江蘇省1990~2007年的全省生產(chǎn)總值(人民幣億元)、能源消費(fèi)總量(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)、工業(yè)廢水排放量(萬噸)等有關(guān)數(shù)據(jù)。所選數(shù)據(jù)全部源于1997~2008年各年的《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于從年鑒上得到的全省生產(chǎn)總值是按當(dāng)年實(shí)際價格計(jì)算的,各年的數(shù)據(jù)不具可比性,因此本文用以1985年為基期的居民消費(fèi)價格指數(shù)對其進(jìn)行修正,以便使所得結(jié)果比較客觀準(zhǔn)確。
根據(jù)以上建立的模型,對所收集的數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews3.0進(jìn)行線性回歸,根據(jù)回歸結(jié)果,建立了如下回歸方程:
Y=-554.7009+0.307044X1+0.001697X2
(-13.29282)(52.36129) (3.287607)
R2=0.998840,F=5594.677
統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)、計(jì)量檢驗(yàn)。從回歸結(jié)果看,擬合優(yōu)度R2接近于1,解釋了總離差的99.884%。同時,在給定5%的顯著性水平下,各變量的參數(shù)估計(jì)都通過了t檢驗(yàn),F值也大于其臨界值,這說明回歸方程的總體顯著性水平較高,擬合得很好,而且變量電力消耗量、工業(yè)廢水排放量與經(jīng)濟(jì)增長存在著顯著的線性關(guān)系。此外模型不存在多重共線性,自相關(guān)及異方差。因此,回歸方程是總體線性顯著的,它能正確地反映能源、環(huán)境對江蘇省經(jīng)濟(jì)增長的影響。
經(jīng)濟(jì)意義分析。從回歸方程可以看出,β1為0.307044,這說明在其他條件不變的情況下,隨著能源投入的增加,江蘇省的生產(chǎn)總值將不斷增加。能源多消耗1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,全省的生產(chǎn)總值將增加0.307044億元,這種正向的相關(guān)關(guān)系與實(shí)際也是相符的。能源是一國經(jīng)濟(jì)增長最為重要的物質(zhì)基礎(chǔ),沒有能源的提供與利用就不會有經(jīng)濟(jì)的增長和發(fā)展,更談不上整個社會的發(fā)展與進(jìn)步。但是從另一方面,也說明了江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上依賴于能源的供應(yīng)。然而,由于江蘇省“無油、缺煤、少電”,資源匱乏,95%以上消耗的能源都要從省外調(diào)入。因此,江蘇省不適合發(fā)展高能耗項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)模式,需對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。
另外,β2為0.001697,說明江蘇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染存在著正相關(guān)關(guān)系。因此,可以說,江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長是以犧牲環(huán)境、污染環(huán)境為代價的。在我國,普遍采用GDP或GDP的增長率來評價一個地區(qū)的發(fā)展成就,用產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)增長率對各級政府的政績進(jìn)行考核,這就導(dǎo)致了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,片面地追求經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,而不惜以環(huán)境污染為代價。由此所產(chǎn)生的惡果也最終將對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“報復(fù)”。因?yàn)榄h(huán)境污染的加劇,又不斷會拉大治理環(huán)境污染的費(fèi)用支出。
同時,運(yùn)用Eviews 軟件計(jì)算各變量之間的相關(guān)矩陣,得出能源消耗與環(huán)境污染之間存在著較大的相關(guān)關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)為0.79059。這說明能源的高消耗是造成環(huán)境污染的一個重要因素。因此,要改善環(huán)境,就要從減少能源的消耗入手,不斷提高能源的效率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
綜上所述,江蘇經(jīng)濟(jì)的增長是以能源的大量消耗和環(huán)境污染為代價的,同時江蘇省資源不太豐富,不斷拉大的供需缺口將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,而且環(huán)境污染最終也將對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響,這是一種不可持續(xù)的發(fā)展,是一種極不和諧的經(jīng)濟(jì)增長方式。
能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議
(一)優(yōu)化江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
推進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,調(diào)整輕重工業(yè)的比重,大力發(fā)展輕工業(yè),向結(jié)構(gòu)輕型化發(fā)展。限制高耗能、高耗材、高耗水行業(yè)的發(fā)展。必須建立標(biāo)準(zhǔn)化的定量技術(shù)指標(biāo),在水泥、鋼鐵等行業(yè),堅(jiān)決淘汰浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的落后工藝、技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)品。從而促進(jìn)能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)優(yōu)化江蘇省的能源結(jié)構(gòu)首先要加快江蘇省的電源電網(wǎng)建設(shè),并大力推行電力需求側(cè)管理,以緩解電力供需矛盾。其次要積極開發(fā)水電,利用江蘇抽水蓄能的豐富資源,重點(diǎn)考慮建設(shè)一批調(diào)峰能力強(qiáng)的中型水電和抽水蓄能電站。再次要優(yōu)化發(fā)展煤電,推行高效潔凈燃燒技術(shù)和提高技術(shù)設(shè)備水平,以提高煤炭等一次能源的使用效率。最后要利用江蘇省具有引進(jìn)天然氣港口和良好住址的條件,大力發(fā)展天然氣,并加快對風(fēng)電、潮汐發(fā)電等適合江蘇省情的新能源項(xiàng)目的建設(shè)。從而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率,降低環(huán)境污染。
(三)依靠科技進(jìn)步大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)把經(jīng)濟(jì)活動組織成一個“資源—產(chǎn)品—再生資源”的循環(huán)式流程,從而使物質(zhì)和能源能夠得到合理和持久的利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在環(huán)境保護(hù)上表現(xiàn)為污染的“低排放”甚至“零排放”,并把清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設(shè)計(jì)和可持續(xù)消耗等融為一體。同時,循環(huán)經(jīng)濟(jì)還能拉長生產(chǎn)鏈,推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)機(jī)會,促進(jìn)社會發(fā)展。此外,循環(huán)經(jīng)濟(jì)在不同層面上將生產(chǎn)和消費(fèi)有機(jī)地聯(lián)系起來。因此,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)符合江蘇省的省情,我們要依靠科技進(jìn)步,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),將經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型、消耗型向循環(huán)型、投資推動型向創(chuàng)新推動型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)江蘇經(jīng)濟(jì)向高級化發(fā)展。
(四)完善綠色GDP 指標(biāo)體系
江蘇省作為全國“綠色GDP”核算的試點(diǎn)之一,首次也是全國首家向社會公開通報了全省生態(tài)公益林的建設(shè)與監(jiān)測效益。但是,江蘇試點(diǎn)的并不代表全面計(jì)算完整意義上的綠色GDP,最多只能稱之為“淺綠色”GDP。而且在已有的工作中還有很多不足,如現(xiàn)有核算只是對當(dāng)年流量的核算,對歷史造成的污染治理成本如何估價,懸而未決;污染損失的口徑范圍也沒有明確等。因此,要不斷著力于提高全民,特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部對綠色GDP的認(rèn)識觀念,提高綠色核算技術(shù),構(gòu)建科學(xué)完整的環(huán)境資源統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系,并制定出與綠色GDP核算相關(guān)的法律制度,以摸索并完善綠色GDP核算體系。
參考文獻(xiàn):
1.周彬,吳翔等.浙江省3E現(xiàn)狀分析及對策[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2006(3)
