發(fā)布時(shí)間：2022-01-29 11:11:39
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
在我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科技的迅速發(fā)展，原有的發(fā)展手段及方式已無法滿足其自身的發(fā)展需求，因此，急需對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步科學(xué)的創(chuàng)新分析及研究。文章主要針對(duì)我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新體系進(jìn)行了科學(xué)的研究，首先對(duì)電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系進(jìn)行了簡要介紹，之后著重對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的科學(xué)對(duì)策措施進(jìn)行了研究，以此幫助促進(jìn)我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】電子信息技術(shù)差異 創(chuàng)新 對(duì)策
對(duì)于我國的社會(huì)發(fā)展而言，科技是其中的第一生產(chǎn)力，而當(dāng)今社會(huì)又是信息化現(xiàn)代化的社會(huì)。因此，電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則顯得尤為重要。對(duì)我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行深入的分析研究，具有重要的意義及作用。
1 電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系概述
電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是從產(chǎn)業(yè)層面的角度出發(fā)，運(yùn)用系統(tǒng)的觀點(diǎn)來考察電子信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新問題。我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)創(chuàng)新的最終任務(wù)是將整個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場競爭力進(jìn)行有效提升，并將其自身的發(fā)展優(yōu)勢進(jìn)行有效發(fā)揮，主要通過運(yùn)用創(chuàng)新的方式對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次進(jìn)行改革，以此幫助有效促進(jìn)其發(fā)展。電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)創(chuàng)新的著重點(diǎn)應(yīng)分為三個(gè)方面：第一，創(chuàng)新的主要目的及任務(wù)是將整體產(chǎn)業(yè)的競爭力進(jìn)行有效提升，并對(duì)其自身的素質(zhì)進(jìn)行提升；第二，將整體的發(fā)展機(jī)能作為創(chuàng)新工作的目標(biāo)，并將其自身所存在的發(fā)展優(yōu)勢進(jìn)行探索找尋，逐步擴(kuò)大其發(fā)展范圍。以此將自身的發(fā)展活力進(jìn)行增強(qiáng)；第三，對(duì)整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行積極的探索，并將其整體的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行科學(xué)合理的完善，以此促使整個(gè)產(chǎn)業(yè)向集中化發(fā)展，并將其自身的運(yùn)營成本進(jìn)行合理降低，由此提升發(fā)展過程中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力。整體而言，我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新可以分為五個(gè)方面：技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集聚、應(yīng)用以及政策方面的創(chuàng)新。
我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在其創(chuàng)新過程中可以說是長期且不斷發(fā)展化的。電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新各部分相互影響且作用著，在其相互的作用過程中，創(chuàng)新機(jī)制及體系也得以建立，更加有利于人們對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的形態(tài)進(jìn)行科學(xué)充分的認(rèn)識(shí)，將創(chuàng)新的最終效果發(fā)揮到極致。
2 我國電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的建立措施
2.1 建立一個(gè)集服務(wù)與引導(dǎo)為一體的產(chǎn)業(yè)管理體制
要想盡快建立起一個(gè)集服務(wù)與引導(dǎo)為一體的產(chǎn)業(yè)管理體制，促進(jìn)整個(gè)電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先應(yīng)對(duì)自身的發(fā)展思想進(jìn)行科學(xué)的轉(zhuǎn)變提升，始終將服務(wù)與協(xié)調(diào)作為自身創(chuàng)新與發(fā)展的原則。另外還應(yīng)在行業(yè)的科學(xué)指導(dǎo)方面下功夫，突破原有的發(fā)展限制，如地區(qū)、產(chǎn)業(yè)等，并將自身擁有的資源進(jìn)行合理的優(yōu)化配置，以此幫助將多方力量進(jìn)行集合，以此獲得最好的創(chuàng)新效果。與此同時(shí)，還應(yīng)對(duì)科技、稅收返還等方面的資金費(fèi)用進(jìn)行合理利用，將其投入到產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)及研發(fā)方面的創(chuàng)新工作上。輔導(dǎo)和幫助電子信息企業(yè)申報(bào)國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部、科技部、商務(wù)部的相關(guān)重大專項(xiàng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金項(xiàng)目，充分利用多種資金。
2.2 加快電子信息技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)
2.2.1 將企業(yè)作為創(chuàng)新的主體
我國的電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在其創(chuàng)新發(fā)展過程中，首先應(yīng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行積極適當(dāng)?shù)墓膭?lì)，促使其加強(qiáng)自身對(duì)研發(fā)試驗(yàn)、檢測及關(guān)鍵軟件等設(shè)備設(shè)施的構(gòu)建，以此有效提升整個(gè)企業(yè)的發(fā)展水平能力。主要應(yīng)從兩方面進(jìn)行入手：對(duì)企業(yè)自身創(chuàng)新機(jī)制的整體構(gòu)建問題進(jìn)行妥善解決；對(duì)企業(yè)脖子上的創(chuàng)新外在環(huán)境氛圍進(jìn)行合理營造，以此幫助企業(yè)在創(chuàng)新過程中將其主體性的地位進(jìn)行鞏固。另外，還應(yīng)對(duì)企業(yè)自身的研發(fā)能力優(yōu)勢進(jìn)行多方面的整合優(yōu)化，以此幫助有效提升其特色型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢特點(diǎn)方面出發(fā)，有效加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室改造等創(chuàng)新能力的建設(shè)。積極鼓勵(lì)一些自身具備相應(yīng)條件的大型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)中心的積極建立，以此提升其自身的技術(shù)創(chuàng)新水平。
2.2.2 推進(jìn)區(qū)域公共創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)
將各地域的電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)及領(lǐng)頭型企業(yè)作為創(chuàng)新的重點(diǎn)。由國家政府相關(guān)部門進(jìn)行資金的投入建設(shè)，盡快建立起一個(gè)電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)公共技術(shù)開發(fā)平臺(tái)，并將其共性、關(guān)鍵性的技術(shù)進(jìn)行扶持性發(fā)展。另外，還可將現(xiàn)存的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的優(yōu)勢進(jìn)行突出化處理，將企業(yè)自身的創(chuàng)新能力進(jìn)行有效提升。并且還可充分利用創(chuàng)新平臺(tái)的橋梁媒介作用，為企業(yè)的創(chuàng)新工作提供科學(xué)服務(wù)，并對(duì)其遭遇的難題進(jìn)行輔助處理，有效推進(jìn)整個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)的合理運(yùn)作及發(fā)展，盡快建立起一個(gè)科學(xué)合理的創(chuàng)新管理體系機(jī)制，以此幫助促進(jìn)整個(gè)電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.3 構(gòu)筑全方位的產(chǎn)業(yè)人才支撐
營造有利于人才集聚的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，加大對(duì)電子信息高端人才引進(jìn)扶持力度，就研發(fā)設(shè)計(jì)、高層管理及復(fù)合型等高端人才關(guān)心的戶口、住房、子女教育等問題提供具備有競爭力的人才吸引政策。另外，還應(yīng)在政策方面加大其工作力度，運(yùn)用一種合作投資、分享收益、同擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式吸引一些國內(nèi)外的高素質(zhì)專業(yè)人才，促使其將自身的創(chuàng)新成果投入至整個(gè)市場的創(chuàng)新發(fā)展過程中。積極建立一個(gè)集中人才的科學(xué)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制，并對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的外在環(huán)境進(jìn)行積極構(gòu)建，以此吸引住更多的優(yōu)秀人才，將發(fā)展優(yōu)勢進(jìn)行把握并發(fā)揮。與此同時(shí)，還應(yīng)積極建立起一個(gè)專屬性質(zhì)的電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)人員中介機(jī)構(gòu)，以此有效促進(jìn)人才的流動(dòng)工作。對(duì)專業(yè)化的人才進(jìn)行積極的引入及培養(yǎng)，并進(jìn)行相應(yīng)的人才激勵(lì)政策的科學(xué)制定，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才的培養(yǎng)提供外在環(huán)境方面的幫助。同時(shí)，還能對(duì)國外的專業(yè)優(yōu)秀人才進(jìn)行吸引引入，促使其進(jìn)行電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，激勵(lì)專業(yè)人員進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的工作開展。
3 結(jié)語
社會(huì)時(shí)代在不斷的前進(jìn)發(fā)展，因此，創(chuàng)新對(duì)于每個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言都是不可或缺的。電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于我國的發(fā)展而言是一個(gè)重要的組成部分，對(duì)其創(chuàng)新工作進(jìn)行深入的分析研究，能夠有效促進(jìn)整個(gè)電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展，以此有效促進(jìn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]茍仲文.我國電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的形成機(jī)理研究[J].中國軟科學(xué)，2009（06）：1-12.
[2]于麗敏，劉繼云，王國順.東莞電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系研究[J].科技管理研究，2010（18）：86-96.
[3]劉建民，吳靜靜.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的建構(gòu)機(jī)理[R].光明日?qǐng)?bào)，2009（12）：06-09.
論文關(guān)鍵詞：信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),河南,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,建議
一、數(shù)據(jù)的整理
運(yùn)用《2009年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》上投入產(chǎn)出基本流量表對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合并整理計(jì)算，將第二次產(chǎn)業(yè)中的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)中的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這兩大類信息技術(shù)行業(yè)單獨(dú)列為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而將剔除通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)作為新的第二產(chǎn)業(yè)，將剔除信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)作為新的第三產(chǎn)業(yè)，與第一產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)并列放在一起進(jìn)行分析。
下表就是運(yùn)用Excel表格整理后的投入產(chǎn)出表（見表1）
表12007年河南省投入產(chǎn)出表
資料來源：根據(jù)《2009年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)整理行到。
二、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的中間投入與中間需求以及中間投入率與中間需求率
分析這個(gè)指標(biāo)時(shí)，需要引入中間投入與中間需求兩個(gè)概念。中間投入指的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中從其他產(chǎn)業(yè)也包括自身產(chǎn)業(yè)等的投入總和；中間需求則指的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中被其他產(chǎn)業(yè)同時(shí)也包括自身產(chǎn)業(yè)消耗的總和。而中間投入率則是指各個(gè)產(chǎn)業(yè)的中間投入與總投入的比率，中間需求率是各個(gè)產(chǎn)業(yè)的中間需求與該產(chǎn)業(yè)總需求的比率。
中間投入率的含義是：如果中間投入率偏高則說明該產(chǎn)業(yè)需要其他產(chǎn)業(yè)為他提供的產(chǎn)品和服務(wù)比較多，多發(fā)生在資本密集型與知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，反之則相反。而中間需求率的含義則是指，該產(chǎn)業(yè)能否為其他產(chǎn)業(yè)提供較多的產(chǎn)品與服務(wù)等。如果中間需求率高，則意味著該產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)出的產(chǎn)品能更多的用作其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原材料，就越靠近基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，如果相反則說明該種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不能很好地為其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展所用，就越不能成為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。
利用表2我們就可以算出中間投入、中間需求、中間投入率與中間需求率，如下表所示。（見表3）
表3信息產(chǎn)業(yè)的中間投入、中間需求、中間投入率與中間需求率
中間投入
中間需求
絕對(duì)量
比率
絕對(duì)量
比率
第一產(chǎn)業(yè)
164483709
0.43
276473475
0.72
第二產(chǎn)業(yè)
2074425481
0.72
1836841068
0.63
第三產(chǎn)業(yè)
387100699
0.47
504177059
0.62
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)
22653747
0.47
關(guān)鍵詞： 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才；人才培養(yǎng)模式
中圖分類號(hào)：G40 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）23-0225-03
1 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)
新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國家7大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一。未來五到十年，國家將投入更大的力度建設(shè)寬帶、融合、安全的新一代信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，將新一代移動(dòng)通信技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、云計(jì)算等作為開發(fā)重點(diǎn)。新一代信息技術(shù)有利于加快轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)增長方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于改善人民生活水平。新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需從以下幾方面努力：
①要想新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到長足發(fā)展，我們要在頂層設(shè)計(jì)，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)發(fā)展規(guī)劃的制定上下功夫。要看的長遠(yuǎn)些，統(tǒng)籌規(guī)劃。
②突破制約信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)，使集成電路、軟件等核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)更具競爭力。
③大力發(fā)展應(yīng)用信息技術(shù)。對(duì)那些涉及改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、支撐“兩化融合”的信息技術(shù)要加大開發(fā)力度，以拉動(dòng)作用強(qiáng)的應(yīng)用信息技術(shù)，如汽車電子、機(jī)床電子、傳感器等為開發(fā)重點(diǎn)，不斷發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
④放開市場，鼓勵(lì)公平競爭，吸收更多的民間資本，使業(yè)內(nèi)企業(yè)的競爭壓力適度，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，進(jìn)而使新一代信息技術(shù)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠沿著健康的方向發(fā)展。
2 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)是占領(lǐng)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)的關(guān)鍵
在工業(yè)化、城市化、市場化和信息化進(jìn)程中，以新一代移動(dòng)通信技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、高端服務(wù)器、高端軟件和信息服務(wù)為代表的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)能不能以國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的地位得到長足發(fā)展，關(guān)鍵取決于以下幾個(gè)方面：
2.1 制約新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)是否突破 圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大應(yīng)用需求，結(jié)合新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工程的實(shí)施，集中力量突破一批支撐新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性技術(shù)。這些關(guān)鍵共性技術(shù)是否突破，對(duì)我國信息技術(shù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有決定性意義。
2.2 能滿足消費(fèi)者需求，促進(jìn)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式是否發(fā)現(xiàn) 蘋果公司的運(yùn)作模式，為不少新興企業(yè)規(guī)避低端競爭、開拓高附加值市場提供了借鑒。得到的認(rèn)同和模仿不斷增加，以物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算為核心派生出的許多新興應(yīng)用興起的速度非常快，是否能得到消費(fèi)者認(rèn)可并進(jìn)一步刺激各類新需求的出現(xiàn)，其關(guān)鍵在于能否發(fā)現(xiàn)滿足消費(fèi)者需求，促進(jìn)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式。
2.3 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑是否正確 將技術(shù)發(fā)明與工商業(yè)聯(lián)系起來，是創(chuàng)新企業(yè)不斷壯大的基礎(chǔ)，對(duì)領(lǐng)先新一代信息技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)意義更大。
領(lǐng)先創(chuàng)新企業(yè)之所以能迅速成長壯大，一直處于行業(yè)領(lǐng)先地位，關(guān)鍵就是新技術(shù)發(fā)明與工商業(yè)的有效結(jié)合，并且不斷創(chuàng)新。因此，培育技術(shù)領(lǐng)先創(chuàng)新企業(yè)是實(shí)現(xiàn)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一步。之后，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)沿著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織變革，激發(fā)新一代信息技術(shù)信息技術(shù)企業(yè)間擴(kuò)散，進(jìn)行機(jī)制創(chuàng)新，促進(jìn)新一代信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)擴(kuò)散和技術(shù)產(chǎn)業(yè)外擴(kuò)散的路徑發(fā)展。
2.4 促使新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)新跨越發(fā)展的制度、機(jī)制是否合理 加強(qiáng)新一代信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及核心技術(shù)、關(guān)鍵裝備的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化等，并提出具體明確的有關(guān)研究開發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等政策措施，讓更多的企業(yè)、資本和人才流向這一行業(yè)，形成新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。
解決以上問題的關(guān)鍵在于我們是否擁有支撐新一代信息技術(shù)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)人才與人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。
我們從信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)踐中可以看出，信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是人才，人才就是信息技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)力。長期以來，IT領(lǐng)域的摩爾定律、吉爾定律、麥特卡爾夫定律和貝爾定律主導(dǎo)了全球信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)更新和升級(jí)換代，使得信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有增長速度快、變化周期短、更新頻率高的特點(diǎn)。在四大定律的作用下，如今微處理器的速度每 18個(gè)月就翻一番，晶體管越做越小，芯片性能越來越高，計(jì)算能力呈指數(shù)增長；未來25年內(nèi)，主干網(wǎng)的帶寬每6個(gè)月將增長一倍；而網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值則以網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量平方的比例增長。信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)和技術(shù)密集，技術(shù)更新迅速的特點(diǎn)，使得信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)技術(shù)依賴型的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是一個(gè)人才依賴型的產(chǎn)業(yè)。
3 我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與不足
將我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與不足歸納起來，主要表現(xiàn)在：
3.1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)認(rèn)識(shí)定位不準(zhǔn)，高校關(guān)起門來搞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng) 目前我國現(xiàn)有的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)大多數(shù)停留在本科階段增加幾門管理學(xué)課程的講授階段。沒有將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)從高校、研究單位、企業(yè)和社會(huì)這樣的系統(tǒng)來考慮，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)認(rèn)識(shí)定位不準(zhǔn)，認(rèn)為這只是高等學(xué)校一家的事情。高等學(xué)校由于沒有社會(huì)的理解與支持，只能關(guān)起門來搞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)，其培養(yǎng)思想、方式和效果滿足不了社會(huì)需要。
關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共性 差異
從國際上看，全球每一次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都會(huì)伴隨科技的新突破，進(jìn)而推動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)革命，催生新的產(chǎn)業(yè)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。這次國際金融危機(jī)也不例外，世界上一些主要國家為提振經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代的挑戰(zhàn)，搶占新一輪經(jīng)濟(jì)科技競爭的制高點(diǎn)，都紛紛把目光轉(zhuǎn)向?qū)ξ磥斫?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能夠產(chǎn)生重大影響和重大帶動(dòng)作用的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并抓緊時(shí)間進(jìn)行部署，我國政府提出發(fā)展7大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指那些知識(shí)、技術(shù)密集度高、發(fā)展速度快、具有高附加值和高效益、并具有一定市場規(guī)模和對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大波及效果等特征的產(chǎn)業(yè)。近年來，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，已成為國民經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)和動(dòng)力先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占制造業(yè)比重達(dá)到16％。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是經(jīng)歷了金融危機(jī)之后，我國為推進(jìn)科技創(chuàng)新和培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，推動(dòng)工業(yè)整體水平和競爭力躍上一個(gè)新臺(tái)階，是國家提出的具有高度戰(zhàn)略意義的長期發(fā)展戰(zhàn)略。
自2009年以來，國家提出大力推動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并迅速取得社會(huì)的共識(shí)，但人們對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系仍認(rèn)識(shí)不全，本文對(duì)其進(jìn)行了一些討論。
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的共性分析
（一）同屬于新興產(chǎn)業(yè)范疇
新興產(chǎn)業(yè)是指隨著新的科研成果、新興技術(shù)的發(fā)明、應(yīng)用或新的市場開拓而出現(xiàn)的新的部門和行業(yè)?，F(xiàn)在通常講的新興產(chǎn)業(yè)，主要是指依靠電子、信息、生物、新材料、新能源、海洋、空間等新技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來的一系列新興產(chǎn)業(yè)部門。高技術(shù)是建立在現(xiàn)代自然科學(xué)理論和最新的工藝技術(shù)基礎(chǔ)上，處于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)前沿，能夠?yàn)楫?dāng)代社會(huì)帶來巨大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益的知識(shí)密集、技術(shù)密集技術(shù)。因此，高技術(shù)是新興的技術(shù)，即近幾十年來才興起并得到實(shí)際應(yīng)用的技術(shù)。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國家或地區(qū)實(shí)現(xiàn)未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換具有決定性的促進(jìn)、導(dǎo)向作用，具有廣闊的市場前景和引導(dǎo)科技進(jìn)步的能力，關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)命脈和產(chǎn)業(yè)安全的新興產(chǎn)業(yè)。其中，“戰(zhàn)略性”是必不可少的，“新興”則是指市場尚未形成規(guī)模。因此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)均屬于新興產(chǎn)業(yè)，只不過二者發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同。
（二）技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展起支撐作用
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)均屬于知識(shí)密集度高、技術(shù)創(chuàng)新起重要支撐作用的產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就是用當(dāng)代尖端技術(shù)如信息技術(shù)、生物工程和新材料等生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，其知識(shí)和技術(shù)密集，科技人員的比重大，正是體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新的重要性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要在國民經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略地位，并對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全具有重大和長遠(yuǎn)影響，而且要著眼未來必須具有成為一個(gè)國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)可能性。因此新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)必須代表著科技社會(huì)發(fā)展的方向，必須提高科技創(chuàng)新能力，并實(shí)現(xiàn)各領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的突破。
（三）經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響巨大
在不同時(shí)期提出發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都是希望通過突破技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而帶動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，并且由于產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步優(yōu)化。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給社會(huì)生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和文化生活帶來巨大的影響。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)差異分析
（一）概念內(nèi)涵不同
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)均屬于新興產(chǎn)業(yè)。新興產(chǎn)業(yè)是指承擔(dān)新的社會(huì)生產(chǎn)分工職能的，具有一定規(guī)模和影響力的，代表著市場對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體產(chǎn)出的新要求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的新方向，同時(shí)也代表著新的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化新水平的，正處于產(chǎn)業(yè)自身生命周期的形成階段的產(chǎn)業(yè)。新興產(chǎn)業(yè)是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后形成的產(chǎn)業(yè)。
作為同屬于新興產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在其概念和內(nèi)涵上有所不同。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重在強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)業(yè)的知識(shí)、技術(shù)密集度高、研發(fā)投資大和工業(yè)增長率高等特征，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也屬于新興產(chǎn)業(yè)，不過其重在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性、全局性和對(duì)國民經(jīng)濟(jì)影響的長遠(yuǎn)性，因此高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)所屬范圍有較大差異。
（二）產(chǎn)業(yè)的選擇依據(jù)不同
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)中研發(fā)費(fèi)用高和研發(fā)人員比重高，其范疇主要包括應(yīng)用當(dāng)代尖端技術(shù)生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，是研究開發(fā)投入高，研究開發(fā)人員比重大的產(chǎn)業(yè)。
從涵蓋范圍上而言，高技術(shù)主要包括三個(gè)方面：一是現(xiàn)代尖端技術(shù)和前沿技術(shù)；二是發(fā)展中的新興高技術(shù)；三是已經(jīng)成熟并進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段的高技術(shù)。與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相比，高技術(shù)更強(qiáng)調(diào)高智力性、高效益性、高競爭性、高滲透性和高擴(kuò)散性等特征，屬于知識(shí)和智力密集型技術(shù)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展快，產(chǎn)品周期短，技術(shù)擴(kuò)散性強(qiáng)；多由交叉學(xué)科綜合而成，學(xué)科帶動(dòng)性較強(qiáng)，具有先進(jìn)的技術(shù)帶動(dòng)性和產(chǎn)業(yè)滲透力。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展依據(jù)則是基于國家長期發(fā)展的戰(zhàn)略性和全局性，既要對(duì)國家當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到重要的支撐作用，更要引領(lǐng)國家未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方向。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇必須具有戰(zhàn)略性和全局性，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅自身具有很強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大貢獻(xiàn)，而且直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局和國家安全，對(duì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步、提升綜合國力具有重要促進(jìn)作用。
（三）發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重在打造產(chǎn)業(yè)鏈，形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高速度與高競爭、高投入高風(fēng)險(xiǎn)與高效益、以中小企業(yè)為主，分散經(jīng)營與地域集中性等特點(diǎn)，而產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）集群所擁有的使群內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率提高、推動(dòng)創(chuàng)新、降低成本、容易吸引顧客和投資的優(yōu)勢，從而使得集群化有利于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)、加快創(chuàng)新、獲取投資，而這一切特點(diǎn)使得集群化成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在于形成新的增長點(diǎn)、提升國家競爭力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，搶占新一輪國際競爭的制高點(diǎn)，提升國家未來競爭力。
（四）產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不同
一般認(rèn)為，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于其研究和開發(fā)投入較高，且經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大，認(rèn)為其屬于高投入、高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。但是相對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是不同的。
在戰(zhàn)略性新興行業(yè)中，企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)還不成熟，還有待于繼續(xù)創(chuàng)新與完善。同時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營也還沒有形成一整套的方法和規(guī)模。此外，不同的新興行業(yè)在環(huán)境結(jié)構(gòu)上也存在著不同的差別。企業(yè)技術(shù)的不確定性，導(dǎo)致了戰(zhàn)略的不確定性，在新興行業(yè)中，各企業(yè)在技術(shù)和戰(zhàn)略上處于一種探索階段，表現(xiàn)為新興行業(yè)時(shí)期的多變性，從而戰(zhàn)略選擇也是多種多樣的，各企業(yè)的產(chǎn)品或市場定位、營銷、服務(wù)方式都表現(xiàn)出這一點(diǎn)。從具體的經(jīng)營活動(dòng)來看，新興行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，但生產(chǎn)成本高。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，經(jīng)驗(yàn)的積累，生產(chǎn)組織的趨于合理以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，成本才會(huì)下降。同時(shí)，企業(yè)缺乏制訂戰(zhàn)略所必需的信息，不了解競爭對(duì)手的數(shù)目，競爭對(duì)手的分布狀況，其優(yōu)勢和劣勢狀態(tài)，購買者的需求規(guī)模和偏好，以及市場成長的速度和將實(shí)現(xiàn)的市場規(guī)模等，在相當(dāng)一段時(shí)間里，該新興行業(yè)的參與者只能在探索中尋求適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略與成功的機(jī)會(huì)。因此，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)比高技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更高。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系
（一）二者一脈相承
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展上是一脈相承的，是國家在不同時(shí)期，實(shí)事求是，針對(duì)國際環(huán)境新變化提出的具有重大戰(zhàn)略意義的發(fā)展戰(zhàn)略。
20世紀(jì)70年代以來，以高科技為核心的新一輪科技革命對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的提高和人類創(chuàng)造力的發(fā)揮，產(chǎn)生了巨大的影響，引起了經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會(huì)、文化等各方面的深刻變化。為了適應(yīng)和迎接科技革命及相應(yīng)產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)，我國也啟動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，1986年，國務(wù)院在進(jìn)行充分論證的基礎(chǔ)上，制定并實(shí)施了《高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃綱要》。黨在十三大提出要“注意發(fā)展高技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)”，進(jìn)行發(fā)展高技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)的部署，并實(shí)施《火炬計(jì)劃》。發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，集中反映了我國“科技興國”的總體戰(zhàn)略。近年來，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，已成為國民經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)和動(dòng)力先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)則是在經(jīng)歷2008年以來經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響之后，中央政府提出的新的戰(zhàn)略性發(fā)展思路。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是我黨隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)周期和產(chǎn)業(yè)發(fā)展認(rèn)識(shí)的不斷深入，面對(duì)科技革命已成為經(jīng)濟(jì)增長的引擎，在經(jīng)濟(jì)衰退階段主動(dòng)去尋找新的技術(shù)革命，主動(dòng)的有意識(shí)引導(dǎo)具有潛力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并以此作為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、縮小經(jīng)濟(jì)周期影響和培育長期新經(jīng)濟(jì)增長的主要措施。因此發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都是我國在不同時(shí)期，面對(duì)不同的國際形勢和新的變化，提出的在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略。
（二）相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國重要的支柱產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并在發(fā)展過程中積累了大量的先進(jìn)技術(shù)、發(fā)明和專利等，并聚集了大量的高級(jí)技術(shù)和管理人才，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大積累了寶貴的技術(shù)和人才。
高新技術(shù)園區(qū)建設(shè)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供良好的環(huán)境和制度。高新技術(shù)開發(fā)區(qū)是我國為配合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一些知識(shí)密集、技術(shù)密集的大中城市和沿海地區(qū)建立的發(fā)展高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。截至2009年年底，全國共有54個(gè)國家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。高新技術(shù)開發(fā)區(qū)可以為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的園區(qū)環(huán)境、管理制度和創(chuàng)業(yè)氛圍。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是中央政府著眼于未來國家發(fā)展而提出的具有前瞻性的發(fā)展戰(zhàn)略，很多方面需要進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，并具有可預(yù)期的巨大市場需要，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將在技術(shù)、市場等方面進(jìn)一步帶動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。
（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵動(dòng)態(tài)演化
無論是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)還是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，都是國家在面對(duì)不同國際形勢時(shí)做出的戰(zhàn)略性決策，同時(shí)，隨著時(shí)間和國際形勢的變化，其內(nèi)涵、范圍和發(fā)展策略等都是動(dòng)態(tài)演變的。
如對(duì)高技術(shù)究竟包括哪些領(lǐng)域，國際上并沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定，只是大多數(shù)專家認(rèn)為一般集中在6個(gè)領(lǐng)域、12項(xiàng)標(biāo)志技術(shù)，即：生物技術(shù)領(lǐng)域，包括基因工程和蛋白質(zhì)工程；信息技術(shù)，其標(biāo)志技術(shù)是智能計(jì)算機(jī)、智能機(jī)器人；新材料技術(shù)，其主要標(biāo)志技術(shù)是超導(dǎo)材料和人工定向設(shè)計(jì)新材料；新能源技術(shù)，其主要標(biāo)志技術(shù)是核能技術(shù)、太陽能技術(shù)；空間技術(shù)，其主要標(biāo)志技術(shù)是航天飛機(jī)和永久性空間站；海洋技術(shù)，其主要標(biāo)志技術(shù)是深海挖掘和海水淡化。隨著國內(nèi)外高新技術(shù)的發(fā)展，高技術(shù)領(lǐng)域會(huì)不斷分化和擴(kuò)大，各高技術(shù)領(lǐng)域中的標(biāo)志技術(shù)也會(huì)在不同時(shí)期處于變動(dòng)過程之中。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α８咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種新型經(jīng)濟(jì)形式，擔(dān)負(fù)著將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的責(zé)任，需要大量的資金投入來保障。風(fēng)險(xiǎn)資金是投資者針對(duì)具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行資金投入。本文結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及風(fēng)險(xiǎn)投資的內(nèi)涵特征，闡述了優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合的策略。
一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)簡述
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事一種或多種高新技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā)、研究、生產(chǎn)和服務(wù)的企業(yè)統(tǒng)稱，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所擁有的關(guān)鍵技術(shù)通常開發(fā)難度較大，但又具有很高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。目前來說，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括信息技術(shù)、生物技術(shù)和新材料技術(shù)等領(lǐng)域。
將科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，向社會(huì)提供具有廣闊發(fā)展空間的高尖端新技術(shù)，或者具有高效益的產(chǎn)品或服務(wù)，是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心目標(biāo)，相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有如下特點(diǎn)：
1.資金投入成本高：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。其發(fā)展通常要經(jīng)過技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)、推廣等多個(gè)階段。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)資源的高成本以及科技創(chuàng)新的本質(zhì)決定了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量資金的持續(xù)投入來保障。
2.市場投資風(fēng)險(xiǎn)大： 相對(duì)來說，企業(yè)投資都具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)在于針對(duì)相關(guān)高新技術(shù)進(jìn)行投資決策的估算偏誤風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)，無形中加大了企業(yè)的市場風(fēng)險(xiǎn)成本。
3.資金投入收益高：通常情況下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是將相關(guān)科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，提供具有經(jīng)濟(jì)高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)，通過科技杠桿作用使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以獲得相對(duì)較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等超額利潤。
4.產(chǎn)品運(yùn)行周期短：市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高額利潤必定造成市場競爭的加劇，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)擴(kuò)散的快捷化，導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為了長期發(fā)展，只能在不斷進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ)上加速技術(shù)成果轉(zhuǎn)化或產(chǎn)品的更新。
二、風(fēng)險(xiǎn)投資的內(nèi)涵特征分析
風(fēng)險(xiǎn)投資，作為一種商業(yè)性投資行為，是指把相關(guān)資金投向蘊(yùn)涵巨大效益潛能且又具有較高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，期望技術(shù)開發(fā)成功后能獲取較高資本收益的投資活動(dòng)。風(fēng)險(xiǎn)投資屬于一種權(quán)益資本投資，其投資實(shí)質(zhì)是針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的項(xiàng)目進(jìn)行投資，通過出售或上市其中研發(fā)成功的技術(shù)項(xiàng)目，獲取高額利潤來彌補(bǔ)投資支出和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。
風(fēng)險(xiǎn)投資的目的在于促使高新技術(shù)成果盡快商品化、產(chǎn)業(yè)化，以取得高額資本收益。風(fēng)險(xiǎn)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資者、投資對(duì)象、投資期限、投資目的以及投資方式是風(fēng)險(xiǎn)投資的要素。從運(yùn)作方式來看，風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作包括融資、投資、管理、退出等幾個(gè)環(huán)節(jié)，是由專業(yè)化人才管理下的投資中介向相關(guān)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)資本投入的過程。 風(fēng)險(xiǎn)投資著眼于高新技術(shù)的未來市場以及未來收益，一般情況下，風(fēng)險(xiǎn)投資者往往參與企業(yè)的決策規(guī)劃、經(jīng)營管理等過程控制，隨著企業(yè)的發(fā)展程度分期進(jìn)行資金投入。
三、風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的淵緣
面對(duì)復(fù)雜的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，高新技術(shù)企業(yè)需要發(fā)展資金來保障，風(fēng)險(xiǎn)投資追求具有高收益潛力的高風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目，相對(duì)來說，兩者有著較好的融合可能性：
（一）風(fēng)險(xiǎn)投資提供了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展資金
對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來說，高投入和高風(fēng)險(xiǎn)特征，使得企業(yè)融資很難獲得追求穩(wěn)健性運(yùn)行原則的銀行金融介質(zhì)的資金貸款，造成風(fēng)險(xiǎn)投資成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一種高昂的也是可行的資金來源。由于高新技術(shù)通常具有符合風(fēng)險(xiǎn)投資的相關(guān)性特征，市場經(jīng)濟(jì)形勢下，高新技術(shù)領(lǐng)域成為風(fēng)險(xiǎn)投資的重要關(guān)注點(diǎn)。
（二）風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的優(yōu)化
市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)管理職能的強(qiáng)化是推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的重要因素。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，由于科技創(chuàng)新的高精專業(yè)要求以及資金限制，使得企業(yè)在管理中過于偏重技術(shù)科研人才的開發(fā)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)管理與競爭激烈的市場體制不協(xié)調(diào)。風(fēng)險(xiǎn)投資為高新技術(shù)企業(yè)提供的不僅僅是資金，還有先進(jìn)的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)。
（三）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)投資效益增大的動(dòng)力
風(fēng)險(xiǎn)投資屬于權(quán)益資本投入，追逐高收益是風(fēng)險(xiǎn)投資的動(dòng)力，蘊(yùn)含高額收益潛能的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是其投資首選對(duì)象。高新技術(shù)成果的動(dòng)態(tài)性持續(xù)轉(zhuǎn)化過程是風(fēng)險(xiǎn)投資的目標(biāo)基礎(chǔ)和動(dòng)力源泉。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)較短的產(chǎn)品周期更換以及技術(shù)擴(kuò)散的快捷化為風(fēng)險(xiǎn)投資者提供的相關(guān)決策信息，有利于降低風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)。
四、優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合效益的策略
風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相互作用、相互影響，具有融合的必然趨勢。為優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，需要落實(shí)如下策略：
（一）注重人才培養(yǎng)，強(qiáng)化企業(yè)融資管理職能
對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來說，高素質(zhì)的企業(yè)管理人才，是獲取風(fēng)險(xiǎn)投資成功的關(guān)鍵。主管部門要立足于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，本著互贏發(fā)展的原則，協(xié)調(diào)企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資者的積極性和創(chuàng)造性，疏通人才管理機(jī)制，強(qiáng)化管理服務(wù)職能，促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
（二）加強(qiáng)政策導(dǎo)向，延化風(fēng)險(xiǎn)投資融合效應(yīng)
稅收優(yōu)惠政策是推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的有效策略。主管部門要針對(duì)實(shí)際需求制定和完善相關(guān)合理全面的稅收優(yōu)惠政策，將相關(guān)優(yōu)惠政策的重點(diǎn)集中在高新技術(shù)的研究開發(fā)和應(yīng)用推廣上，激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資者的投資積極性，刺激風(fēng)險(xiǎn)資本投入，保障風(fēng)險(xiǎn)資金與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的有效融合。
（三）堅(jiān)持實(shí)踐創(chuàng)新，完善風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)行機(jī)制
發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值的主要途徑是實(shí)現(xiàn)公司上市。當(dāng)前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場運(yùn)行機(jī)制發(fā)育還不充分，應(yīng)根據(jù)不同類型、不同成長階段的創(chuàng)新型企業(yè)特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)特性，進(jìn)行大膽實(shí)踐和創(chuàng)新，為實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資的順利退出創(chuàng)造合理運(yùn)行機(jī)制，也為高新技術(shù)企業(yè)提供長久的融資渠道。
（四）強(qiáng)化法制保障，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)行環(huán)境
當(dāng)前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資的融合面臨著很多現(xiàn)行法律制度的滯后性和缺失，很大程度上制約了風(fēng)險(xiǎn)投資的健康運(yùn)行。要保障風(fēng)險(xiǎn)投資在項(xiàng)目選擇、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)和所有者權(quán)益轉(zhuǎn)讓等方面的利益，應(yīng)盡快建立與風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展相適應(yīng)的相關(guān)法律制度保障體系，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)行環(huán)境，促進(jìn)二者的融合。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：昌邑市；高新技術(shù)；創(chuàng)新發(fā)展
中圖分類號(hào)：F276 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2014）06-0009-02
1 概述
高新技術(shù)企業(yè)通常是指那些以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事一種或多種高新技術(shù)產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)，是知識(shí)密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。1991年，原國家科委規(guī)定科技管理部門將電子信息技術(shù)、醫(yī)藥科學(xué)和生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)等11項(xiàng)技術(shù)確定為高新科技。2008年國家重新頒布的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行了界定，明確了高新技術(shù)企業(yè)的范圍和認(rèn)定程序，使高新技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)有了較強(qiáng)的可操作性。
黨的十報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。把加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，作為關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)，這就為我國的高新技術(shù)發(fā)展確定了重要地位。
2 昌邑市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來，各地政府充分認(rèn)識(shí)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益和對(duì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著作用，高度重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是今年以來，經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，結(jié)構(gòu)性矛盾的制約仍然突出，傳統(tǒng)行業(yè)受到很大的沖擊，在能源資源約束強(qiáng)化和低成本弱化的情況下，只有把增長建立在科技進(jìn)步的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展才是有后勁、可持續(xù)的。經(jīng)濟(jì)增長方式也必然要由主要依靠資金和物質(zhì)要素的投入帶動(dòng)，向主要依靠科技帶動(dòng)轉(zhuǎn)變。
近年來，昌邑市委市政府以實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀為契機(jī)，牢固樹立科學(xué)發(fā)展理念，致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，著力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)不斷增加，企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的提升改造力度加強(qiáng)，全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了明顯成效。截止2013年12月份，全市已擁有高新技術(shù)企業(yè)達(dá)86家，占規(guī)模以上企業(yè)總數(shù)的26.1%；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值216.99億元，占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的比重達(dá)22.38%，比去年提高1.95個(gè)百分點(diǎn)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要集中在化工、電子、醫(yī)藥、汽車配件4大領(lǐng)域。
正確認(rèn)識(shí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢，準(zhǔn)確把握高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問題，這是全面提高我市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要前提。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，離不開宏觀大環(huán)境、區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也不例外，分析各地高新技術(shù)企業(yè)分布特點(diǎn)，主要集中在沿海開放地區(qū)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的發(fā)達(dá)地區(qū)，新興的高新工業(yè)區(qū)和資源集聚區(qū)。這些地區(qū)依靠充足的科技、人才和信息支持，更容易打造高新技術(shù)發(fā)展的平臺(tái)，往往具有更廣闊的發(fā)展空間和發(fā)展先機(jī)。昌邑市高新技術(shù)企業(yè)受資源影響，超過半數(shù)是集中在北部沿海開發(fā)區(qū)的新興化工企業(yè)，人才和技術(shù)力量貯備不足，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更應(yīng)該開拓思路，大膽創(chuàng)新，努力營造一個(gè)有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大環(huán)境，實(shí)現(xiàn)超常規(guī)跨越式
發(fā)展。
3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題――以昌邑市為例
3.1 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量低，品種比較單一，自主開發(fā)和創(chuàng)新能力較弱
昌邑市現(xiàn)有的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括化工企業(yè)49家，醫(yī)藥5家，電子產(chǎn)品3家，汽車配件企業(yè)25家，其余企業(yè)4家，除化工和機(jī)械制造業(yè)外，分布較分散，多數(shù)只限于一、兩種技術(shù)含量較低的產(chǎn)品的生產(chǎn)，產(chǎn)品競爭力差，贏利能力不強(qiáng)，不能發(fā)揮作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高產(chǎn)出，高附加值優(yōu)勢。其次，企業(yè)的外向性較差，缺少新的科技輸入和創(chuàng)新環(huán)境支持，企業(yè)創(chuàng)新能力較弱、科技競爭力不強(qiáng)、增長方式比較粗放，缺少可持續(xù)發(fā)展能力。
3.2 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，發(fā)展缺乏后勁，對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不明顯
全市330家規(guī)模企業(yè)，2013年工業(yè)總產(chǎn)值增長速度為11.3%，而86家高新技術(shù)企業(yè)中，產(chǎn)值增長速度僅為12.5%，略高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，僅有3家達(dá)到中型以上企業(yè)規(guī)模。就目前來看，小企業(yè)要想提高技術(shù)水平，只能依靠技術(shù)引進(jìn)，引進(jìn)的技術(shù)要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，就需要進(jìn)行消化吸收，就需要人才和智力支持，就要進(jìn)行資金投入，這樣往往造成周期過長，而小企業(yè)恰恰又是研發(fā)機(jī)構(gòu)不健全，缺少成熟的科技研發(fā)人才，資金投入不足，自主研發(fā)創(chuàng)新能力欠缺，往往不能承擔(dān)研發(fā)的主體任務(wù)。從大環(huán)境看，技術(shù)市場不健全、激勵(lì)機(jī)制不完善、籌資渠道單一等也都在不同程度上制約著企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展。
3.3 科技人才不足，創(chuàng)新體系尚未完全形成
從工業(yè)科技年報(bào)來看，我市的科技創(chuàng)新人才嚴(yán)重不足，平均每企業(yè)僅2～3人，主要是從事設(shè)備維護(hù)、工藝指導(dǎo)的技術(shù)人員，缺少真正從事開發(fā)研制的人才，高新技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在這方面沒有明顯的區(qū)別。全市40多個(gè)科技研發(fā)中心，本年有研發(fā)項(xiàng)目的僅有不到10家，取得技術(shù)成果僅有十幾項(xiàng)，不能滿足企業(yè)創(chuàng)新要求。從大環(huán)境看，引進(jìn)成熟尖端人才及自主培養(yǎng)科技人才的渠道沒有暢通，沒有形成人才的成長使用和創(chuàng)新的機(jī)制和體制。一方面高新技術(shù)發(fā)展缺少領(lǐng)軍人物，另一方面專業(yè)人才無用武之地，人們的觀念長期形成重生產(chǎn)輕研發(fā)、重管理輕的局面；企業(yè)與高端的科研部門、高等院校之間缺少橋梁和紐帶，難以抓住人才和科技發(fā)展的先機(jī)，成熟成果轉(zhuǎn)化的成功率也大大降低，這些都在不同程度上影響了我市高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。
4 高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議――以昌邑市為例
從目前看，要想扭轉(zhuǎn)昌邑市高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值比重偏低的局面，一要繼續(xù)發(fā)掘現(xiàn)有高新技術(shù)企業(yè)的市場潛力和生產(chǎn)能力，提高研發(fā)能力和科技轉(zhuǎn)化能力，充分發(fā)揮科技的帶動(dòng)作用；二要促進(jìn)準(zhǔn)高新企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高高新技術(shù)產(chǎn)品的占有率，使之能夠達(dá)到高新技術(shù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；三要大力培植規(guī)模以下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長，爭取盡快納入高新技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)
范圍。
第一，必須從我市實(shí)際出發(fā)，合理配置資源，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向的原則；以增強(qiáng)科技持續(xù)發(fā)展能力，提高經(jīng)濟(jì)競爭能力為目標(biāo)；加速培養(yǎng)和大力引進(jìn)科技人才尤其是高層次人才，建立和健全有利于人才脫穎而出的機(jī)制；進(jìn)一步拓寬科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌措渠道，加大科技投入力度；在高技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)形成自主創(chuàng)新、研究開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的緊密連接。
第二，積極構(gòu)建和完善科技創(chuàng)新體系，不斷提升我市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)自主技術(shù)創(chuàng)新能力要求較高，而自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量是最能體現(xiàn)自主技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)，與其他先地區(qū)相比，我市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，底子薄，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量還有較大的差距。因此要積極構(gòu)建和完善以企業(yè)為主體，聯(lián)合高等院校和重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的創(chuàng)新體系，在立足本地實(shí)際的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持自主創(chuàng)新與引進(jìn)、消化和吸收相結(jié)合的原則，重點(diǎn)扶持那些能夠創(chuàng)造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技項(xiàng)目，以鼓勵(lì)企業(yè)開展自主技術(shù)創(chuàng)新要加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀引導(dǎo)，積極引導(dǎo)企業(yè)特別是一些規(guī)模較大，基礎(chǔ)較好的企業(yè)，加大企業(yè)投入和研發(fā)力度，提高自主開發(fā)和創(chuàng)新能力，加快高新成果轉(zhuǎn)化的速度，經(jīng)濟(jì)增長也從資源依賴型轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型，實(shí)現(xiàn)速度和結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益、后勁的相統(tǒng)一，這將為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展拓寬領(lǐng)域。
第三，必須將企業(yè)的主體地位與政府的諧調(diào)作用想結(jié)合，把企業(yè)做不了、做不好的事情由政府牽頭，協(xié)調(diào)解決。抓住國家、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源重新配置的機(jī)會(huì)，積極融入“三區(qū)”建設(shè)，緊緊抓住國家技術(shù)創(chuàng)新工程山東省試點(diǎn)推進(jìn)、省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施等重要機(jī)遇，努力爭取國家、省和濰坊市科研經(jīng)費(fèi)扶持，構(gòu)建有自主創(chuàng)新能力、有特色、有規(guī)模的沿海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體框架，帶動(dòng)全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)
[關(guān)鍵詞]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；社會(huì)資本
[中圖分類號(hào)] F062.9 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A
[文章編號(hào)] 1673－0461（2008）11－0077－09
基金項(xiàng)目：本文為國家軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目《東北老工業(yè)基地技術(shù)創(chuàng)新體系實(shí)現(xiàn)模式研究》（2005DGQ4D148）、國家社科基金《集群視角下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域國際競爭力研究》（05BJL066）和國家自然科學(xué)基金《基于行為生態(tài)學(xué)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新集群行為研究》（70372016）的一部分階段性成果。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是指科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)相互作用促成大量關(guān)聯(lián)密切的高新技術(shù)企業(yè)與相關(guān)機(jī)構(gòu)在一定地域范圍內(nèi)集聚，從而形成的產(chǎn)業(yè)體系健全且具靈活性的、充滿創(chuàng)新活力的有機(jī)體。集聚于特定地理區(qū)域中的高新技術(shù)企業(yè)及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)通過機(jī)構(gòu)長期的交易關(guān)系、互利合作及共同發(fā)展的交易規(guī)則，技術(shù)語言等積累了較高的社會(huì)資本。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要社會(huì)資本的支持。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最為成功的模式，通過集群內(nèi)人才的流動(dòng)、企業(yè)信息的交流、知識(shí)的共享與傳播、設(shè)施的共享等為集群內(nèi)企業(yè)的知識(shí)及技術(shù)創(chuàng)新提供了適宜環(huán)境和強(qiáng)大動(dòng)力，為產(chǎn)業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的建立提供了有力的支持。
1.社會(huì)資本影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的位置、發(fā)展速度和信息交流，促進(jìn)集群內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體的合作
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群特有的社會(huì)資本優(yōu)勢，即平等的市場地位，相當(dāng)程度上保證了交易雙方互惠互利經(jīng)濟(jì)目的的實(shí)現(xiàn)。開放的信息交流環(huán)境可以有效地減少交易前后的簽約、監(jiān)督和再談判等道德風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)主義可能帶來的交易成本。這些社會(huì)資本因素減少了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間合作中的協(xié)調(diào)與摩擦成本，提高了交易效率，降低了交易失敗的風(fēng)險(xiǎn)，從而推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化分工和企業(yè)間的合作，使交易成本減少，中間產(chǎn)品的價(jià)格降低，經(jīng)濟(jì)效率明顯提高，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。當(dāng)然，社會(huì)資本影響和推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的成長因素是多方面的，還應(yīng)包括：一是社會(huì)資本影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的位置。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所處的社會(huì)背景決定該區(qū)域的社會(huì)資本的初始存量，在其他條件不變的前提下，產(chǎn)業(yè)傾向于集聚在該產(chǎn)業(yè)具有高的社會(huì)資本存量的區(qū)域中，區(qū)域產(chǎn)業(yè)社會(huì)資本存量的大小影響著產(chǎn)業(yè)集群。雖然目前的研究對(duì)集群范圍還沒有明確的界定，但可以認(rèn)為集群與集群的地理界限存在于當(dāng)一個(gè)交易穿越集群的兩個(gè)交易時(shí)產(chǎn)生的負(fù)邊際社會(huì)資本。在集群化的初始階段，隨著交易、交流的日趨增加，社會(huì)資本成級(jí)數(shù)增長，邊際社會(huì)資本為正；當(dāng)集群化到一定程度，隨著交流的增加，社會(huì)資本不再增加，邊際社會(huì)資本為零，我們稱此為社會(huì)資本達(dá)到飽和。新組織的繼續(xù)加入，將會(huì)產(chǎn)生負(fù)的邊際社會(huì)資本，所以說，集群的邊界或大或小受社會(huì)資本的邊際增量影響。二是社會(huì)資本的存量和增量影響和決定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展速度。一方面，在其他影響因素不變的前提下，社會(huì)資本存量越大，起點(diǎn)越高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展就越快；另一方面，空間內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的社會(huì)資本增加越快，意味著交流越頻繁，聯(lián)系越緊密，降低了交易成本，增強(qiáng)了創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)對(duì)外部更具有吸引力，社會(huì)資本的增值速度決定了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。三是社會(huì)資本促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的信息交流。我們通常認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)部激勵(lì)相容的治理結(jié)構(gòu)是防止信息不對(duì)稱的手段，但基于規(guī)模效益的考慮，企業(yè)不可能無限制地通過兼并收購實(shí)現(xiàn)縱向一體化和橫向一體化，合同通常是用來防止企業(yè)間交易信息不對(duì)稱所帶來的危害，但實(shí)踐證明，合同本身就是在信息不對(duì)稱的前提下簽訂的，具有不完全性，而基于信任、合作基礎(chǔ)上的社會(huì)資本有利于減少合同的不完全性是克服信息不對(duì)稱的有效手段[1]。
當(dāng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群存在社會(huì)資本時(shí)，由于群內(nèi)總體信任程度高，經(jīng)濟(jì)主體借助網(wǎng)絡(luò)，獲得信息及其可靠性都能得到有力的保障，這就降低尋找合作伙伴及搜集信息的成本。而信息傳遞通暢，任何一個(gè)合作主體的機(jī)會(huì)主義行為極易被傳開，使其遭受被孤立的危險(xiǎn)，這就降低簽約及履約費(fèi)用。而不存在社會(huì)資本的高科技產(chǎn)業(yè)群，經(jīng)濟(jì)主體之間信任程度極低，誠信吃虧互相欺騙成為正?，F(xiàn)象，企業(yè)必須花費(fèi)大量的時(shí)間和財(cái)力去尋找合作交易伙伴甄別有用信息。為防范對(duì)方機(jī)會(huì)主義行為，合作雙方不斷討價(jià)還價(jià)，從而增加了簽約及履約費(fèi)用。社會(huì)資本促使集群內(nèi)信任感轉(zhuǎn)移，形成信任網(wǎng)絡(luò)，從而集群內(nèi)總體的信任水平超過個(gè)體信任水平的簡單增加，集群內(nèi)總體信任水平增加可以帶動(dòng)集群內(nèi)企業(yè)信用環(huán)境改善，合作雙方誠信度增加，使得合作的交易費(fèi)用趨于減少。信任大大促成并著交易。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅曾指出：“每一個(gè)商品交易都內(nèi)在地包含著信任的因素，毫無疑問，任何一項(xiàng)交易都是在一個(gè)時(shí)間段上展開的。人們似乎有理由認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)落后很大程度上是由缺乏信任造成的?！雹傩湃问墙灰着c合作的基礎(chǔ)與紐帶。同時(shí)，社會(huì)資本促進(jìn)信息傳遞暢通，能夠使合作雙方從一次博弈轉(zhuǎn)化為多次重復(fù)博弈②，即社會(huì)資本加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)主體的聯(lián)系，促進(jìn)他們彼此了解，增加對(duì)合作次數(shù)的預(yù)期，從而傾向履行合作契約，降低了制裁費(fèi)用。社會(huì)資本促使集群內(nèi)企業(yè)之間構(gòu)成一種長期的信任關(guān)系，信息傳遞暢通，使得失信行為迅速被其他主體察覺，由于規(guī)則被集群內(nèi)企業(yè)所認(rèn)可，使得合作雙方都有足夠的可能性和積極性。對(duì)欺騙行為進(jìn)行有效懲罰，違反規(guī)則的行為將面臨被孤立的境地，確保經(jīng)濟(jì)主體行為一致性，進(jìn)一步減少企業(yè)持續(xù)合作的交易費(fèi)用，從而促進(jìn)集群內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體合作[2]。
2.從契約角度來看，社會(huì)資本可以有效解決高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中契約缺口問題
高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要?jiǎng)?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)交易的契約中，技術(shù)創(chuàng)新特有的復(fù)雜性與環(huán)境的不確定性以及有限理性與機(jī)會(huì)主義的存在更易使交易產(chǎn)生意外。交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)解決方法是建立完全契約③。但由于有限理性和機(jī)會(huì)主義的存在，契約總是有缺口的，并且這種契約無法通過契約法來彌補(bǔ)。要在明示契約中明確意外需要付出更多的搜尋成本及控制成本、任務(wù)復(fù)雜性的存在，也將增大法庭的調(diào)查成本及對(duì)訴訟造成的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率損失的成本等，盡管明示契約中一些明確的條款可以節(jié)約訴訟成本，但在網(wǎng)絡(luò)這樣復(fù)雜的環(huán)境中發(fā)現(xiàn)和明確意外并對(duì)法律條款進(jìn)行修正要付出很高的費(fèi)用。因而，在網(wǎng)絡(luò)交易中簽訂一個(gè)完備的明示契約成本將是高昂的。正因?yàn)槿绱?，默認(rèn)契約在網(wǎng)絡(luò)交易中的重要性就凸現(xiàn)出來。默認(rèn)契約不是依靠第三方來強(qiáng)制執(zhí)行，而是依賴于自我履行。在沒有任何第三方行為人的情況下，其“信譽(yù)”與商標(biāo)價(jià)值將可以成為激勵(lì)確保契約績效的手段。在這種情況下，高新技術(shù)企業(yè)擁有的社會(huì)資本的作用就顯現(xiàn)了出來。事實(shí)上，處在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的成員進(jìn)行反復(fù)而密切的交易，相互之間非常了解，考慮到未來的利益，他們?cè)诮灰讜r(shí)就會(huì)放棄機(jī)會(huì)主義行為而進(jìn)行充分的合作以獲取最高的收益。社會(huì)資本在其中發(fā)揮著信號(hào)機(jī)制的作用，擁有社會(huì)資本的高新技術(shù)企業(yè)意味著聲譽(yù)是企業(yè)的長期投資和可置信承諾，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能利用聲譽(yù)的效應(yīng)增大機(jī)會(huì)主義的成本來削減交易成本，增加企業(yè)間的信任，并能交互地降低在開始時(shí)預(yù)期的道德風(fēng)險(xiǎn)。交易的任何一方都不愿意損害其在市場上享有充分價(jià)值的信譽(yù)，并預(yù)期在未來長期的交易中實(shí)現(xiàn)個(gè)體財(cái)富的最大化。在交易執(zhí)行過程中，如果交易的一方發(fā)生了違約行為，可能招致網(wǎng)絡(luò)組織中其余各方終止與其進(jìn)行交易關(guān)系的集體威脅，以及公開其導(dǎo)致契約失敗的信息并在網(wǎng)絡(luò)中迅速傳播，使其最終喪失所有的合作關(guān)系，高新技術(shù)企業(yè)社會(huì)資本遭到貶值。這種社會(huì)資本的損失使交易者在未來的交易中遭受集體的抵制與懲處，接受更為苛刻的契約條款，付出更多的討價(jià)還價(jià)成本，才能獲得重新參加交易的機(jī)會(huì)。特別是在關(guān)系鎖定的狀態(tài)下，由于存在著退出成本，默認(rèn)契約發(fā)揮著更大的作用。因而，違約要付出相當(dāng)高的現(xiàn)實(shí)成本與因機(jī)會(huì)主義導(dǎo)致的機(jī)會(huì)成本，這制約了機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生[3]。
3.社會(huì)資本有助于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群由萌芽階段向初級(jí)階段發(fā)展，并保證產(chǎn)業(yè)群由初級(jí)階段進(jìn)化到高級(jí)階段
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群處于萌芽狀態(tài)時(shí)，由于信息傳遞機(jī)制缺乏和信息激勵(lì)機(jī)制不當(dāng)，集群內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體間的信任主要是基于對(duì)個(gè)人信息了解，血緣、親緣、地緣、行緣、學(xué)緣等成為相互信任的基礎(chǔ)，非文字契約型的口頭承諾成為信任的主要形式。社會(huì)資本能使處于萌芽狀態(tài)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體形成基于制度的信任。聲譽(yù)機(jī)制、信任觀念等非正式制度和對(duì)守信失信進(jìn)行激勵(lì)與懲罰的正式制度的構(gòu)成社會(huì)資本重要組成部分，從而社會(huì)資本賦予萌芽狀態(tài)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群以下三個(gè)方面的制度:群內(nèi)普遍存在誠實(shí)守信的非正式制度(包括價(jià)值觀、倫理、道德、風(fēng)俗習(xí)慣)；對(duì)守信與失信進(jìn)行有效的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰(即能確保欺詐行為期望成本大于期望收益)的實(shí)施機(jī)制(實(shí)現(xiàn)正式制度的相關(guān)條件、程度與措施之和)；對(duì)守信與失信進(jìn)行具體規(guī)定的正式制度(知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、對(duì)人力資本實(shí)行激勵(lì)的制度、合同法等)。在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)就是，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的興起與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是不可分離的。除北京的中關(guān)村以外，武漢的“光谷”、上海的“綠谷”、長沙的“麓谷”、南京的“藥谷”等無一不是集群式創(chuàng)業(yè)組織的成功典范。事實(shí)上社會(huì)資本在促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群由萌芽狀態(tài)向初級(jí)階段發(fā)展，并保證由初級(jí)階段向高級(jí)階段演化是同時(shí)起作用的，即有關(guān)的信用法律制度和聲譽(yù)機(jī)制、信用觀念等非正式制度的雙重約束能使各經(jīng)濟(jì)主體建立彼此信任，并使失信行為的可能性降到相當(dāng)?shù)偷某潭?，有助于群?nèi)企業(yè)由幾乎不合作向無意識(shí)的合作轉(zhuǎn)變；群內(nèi)信用觀念、創(chuàng)業(yè)觀念、平等觀念保證了經(jīng)濟(jì)主體信任轉(zhuǎn)移，使經(jīng)濟(jì)主體能通過對(duì)共同的第三方的信任，在第一次接觸時(shí)就能夠彼此相互信任，從而使得企業(yè)由無意識(shí)的合作向意識(shí)的合作轉(zhuǎn)變。這說明社會(huì)資本能促使產(chǎn)業(yè)群由萌芽狀態(tài)向初級(jí)階段轉(zhuǎn)化，并保證產(chǎn)業(yè)群由初級(jí)階段進(jìn)化到高級(jí)階段[4]。
4.社會(huì)資本有助于促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)知識(shí)的轉(zhuǎn)移、流動(dòng)和創(chuàng)造
（1）知識(shí)轉(zhuǎn)移。根據(jù)知識(shí)能否清晰地表述和有效的轉(zhuǎn)移，可以把知識(shí)資源可分為顯性知識(shí)（explicit knowledge）和緘默知識(shí)（tacit knowledge）。顯性知識(shí)又稱編碼化知識(shí)（codified knowledge），是可以比較容易地整理、編碼，具有單一的含義和內(nèi)容。緘默知識(shí)是很難編碼、隱含的知識(shí)，它往往被偶然發(fā)現(xiàn)，并且這種知識(shí)不能和個(gè)人、社會(huì)及地域背景輕易地分開。野中郁次郎（Nonaka Ikujiro）認(rèn)為緘默知識(shí)是高度個(gè)人化的知識(shí)，它深深的植根于行為本身，植根于個(gè)體所處環(huán)境的約束，如某種工藝或?qū)ｉL、某種專門的技術(shù)或產(chǎn)品市場、工作小組或團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。隱性知識(shí)包括個(gè)體的思維模式、信仰觀點(diǎn)和心智模式等，這些模式信仰觀點(diǎn)是如此的根深蒂固，以至于我們習(xí)以為常，不自覺地接受了他們的存在，并在觀察世界的時(shí)候受到他們的巨大沖擊。野中郁次郎認(rèn)為緘默知識(shí)與顯性知識(shí)之間是可以互動(dòng)轉(zhuǎn)化的，是一個(gè)永無休止的循環(huán)過程，并提出了知識(shí)轉(zhuǎn)化的四種模式，簡稱為SECI模型“SECI”模型（ the SECI Model）（如圖1所示）：a.社會(huì)化（Socialization），從緘默知識(shí)到緘默知識(shí)，也是個(gè)體交流共享緘默知識(shí)的過程。用“社會(huì)化”一詞主要是強(qiáng)調(diào)緘默知識(shí)的交流是通過社會(huì)或團(tuán)體成員的共同活動(dòng)來進(jìn)行的。最常見的就是工廠和學(xué)校中慣用的“師徒模式”。b.外在化（Externalization）：從緘默知識(shí)到顯性知識(shí)。通過努力，個(gè)體可以在一定程度上將緘默知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)，并將之傳授給他人。外在化是知識(shí)創(chuàng)造的關(guān)鍵，因?yàn)橹R(shí)的發(fā)展過程正是緘默知識(shí)不斷向顯性知識(shí)轉(zhuǎn)化和新的顯性知識(shí)不斷生成的過程。這個(gè)過程常需要使用一定的技術(shù)來幫助個(gè)體將自己觀點(diǎn)和意象外化成為詞語、概念、形象化語言（如比喻、類比或描述），或者圖像。c.融合化(Combination）。從顯性知識(shí)到顯性知識(shí)，是一種把概念綜合成知識(shí)系統(tǒng)的過程。這個(gè)知識(shí)轉(zhuǎn)換模型包括組合不同顯性知識(shí)軀體。個(gè)人抽取和組合知識(shí)的方式是通過文獻(xiàn)、會(huì)議、電話交談等媒體，或計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)學(xué)校中的教育和訓(xùn)練通常采用這種形式。d.內(nèi)在化（Internalization）：從顯性知識(shí)到緘默知識(shí)，是把顯性知識(shí)應(yīng)用為緘默知識(shí)的過程。內(nèi)在化意味著新創(chuàng)造的顯性知識(shí)（組織知識(shí)）又轉(zhuǎn)化為組織中其他成員的緘默知識(shí)。經(jīng)過融合過程，新知識(shí)得以在組織成員間傳播。組織中的成員接收了這些新知識(shí)后，可以將其用到工作中去，并創(chuàng)造出新的緘默知識(shí)。內(nèi)在化與通過做來學(xué)習(xí)密切相關(guān)，是一個(gè)“干中學(xué)”(learning by doing)和“用中學(xué)”（learning by using)的過程。這四個(gè)模式互為一體、相互轉(zhuǎn)化，共同構(gòu)成企業(yè)組織知識(shí)創(chuàng)新與積累的機(jī)制[5]。
（2）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)轉(zhuǎn)移模式。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群各個(gè)行為主體(企業(yè)和相關(guān)組織)之間形成的是一個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，行為主體成為了這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系鏈條，既是知識(shí)、信息傳遞的通道，又是知識(shí)、信息、技術(shù)等在擴(kuò)散過程中創(chuàng)造價(jià)值或知識(shí)增值的價(jià)值鏈。網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都有可能與網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)進(jìn)行直接或間接的聯(lián)接與合作，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系又有顯性關(guān)系和隱性關(guān)系之分。顯性關(guān)系是指能夠觀察到的人流、物流、資金流和信息流在節(jié)點(diǎn)之間的流動(dòng)，通過這種顯性關(guān)系，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源配置。隱性關(guān)系主要是指人與人之間非正式的交流活動(dòng)中知識(shí)、信息等的流動(dòng)。在顯性關(guān)系中的信息流動(dòng)傳遞的是可以編碼的顯性知識(shí)，而在隱性關(guān)系中流動(dòng)的則主要是暗默性的隱性知識(shí)，并且通過這種交流與合作，建立了集群中必不可少的信任。集群內(nèi)各行為主體之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移與交流，共同推動(dòng)著整個(gè)集群的發(fā)展。這里所謂的知識(shí)轉(zhuǎn)移模式是指參與者中的結(jié)構(gòu)性關(guān)系，盡管知識(shí)轉(zhuǎn)移可以從很多個(gè)方面解釋和分析，但從集群中成員之間的結(jié)構(gòu)性關(guān)系出發(fā)主要有下面五種形式(如圖2所示)：第一，成對(duì)模式：無論集群內(nèi)有多少個(gè)聯(lián)系緊密的參與者，基本的聯(lián)系方式仍然是兩兩相關(guān)，知識(shí)的轉(zhuǎn)移通常情況下是兩個(gè)參與者之間由于某種共同的需要實(shí)現(xiàn)的。成對(duì)模式主要是通過橫向水平途徑以參與者的直接聯(lián)系實(shí)現(xiàn)，這種聯(lián)系往往要借助正式的契約關(guān)系。第二，中介模式：當(dāng)兩個(gè)參與者不能建立直接的聯(lián)系而彼此又互相需要的時(shí)候，就需要借助一個(gè)由外部專家或經(jīng)紀(jì)人團(tuán)體組成的中介。中介的媒介作用有利于知識(shí)轉(zhuǎn)移的發(fā)生。第三，群集模式：多個(gè)(兩個(gè)以上)參與者聚集到一起形成一個(gè)聯(lián)盟，實(shí)體的或虛擬的參與者共同努力促進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移的發(fā)生。第四，動(dòng)態(tài)模式：這種模式下的參與者之間沒有直接或間接的聯(lián)系，而是由外部組織在多個(gè)參與者中推介某一共同的知識(shí)，或者在參與者中存在人力資源的流動(dòng)，具體表現(xiàn)為以來自外部的技術(shù)服務(wù)或員工流動(dòng)等形式實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)移。第五，虛擬模式：現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展為集群內(nèi)各個(gè)參與者建立虛擬的聯(lián)系創(chuàng)造了條件，多個(gè)參與者借助現(xiàn)代信息技術(shù)聯(lián)系在一起。通過網(wǎng)絡(luò)的虛擬環(huán)境，每一個(gè)參與者都能得到技術(shù)服務(wù)或者實(shí)現(xiàn)參與者間的信息共享。這5種模式本身沒有高低之分，在一個(gè)集群內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)移可能同時(shí)具有這5種不同的模式，其中的差別主要表現(xiàn)為知識(shí)轉(zhuǎn)移的通道或者媒介不同。無論是何種模式，知識(shí)的轉(zhuǎn)移都是集群參與者之間的互動(dòng)學(xué)習(xí)。正是正式或非正式互動(dòng)學(xué)習(xí)的存在，使得集群內(nèi)部各個(gè)參與者之間實(shí)現(xiàn)了知識(shí)轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)了集群成員創(chuàng)新能力的提高。這種有形或無形的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在不斷的擴(kuò)展和聯(lián)結(jié)中得到強(qiáng)化，進(jìn)一步促進(jìn)了成員之間更為密切的互動(dòng)[6]。
（3）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)流動(dòng)。知識(shí)流動(dòng)是指知識(shí)在相關(guān)行為主體之間的轉(zhuǎn)移、共享和使用過程，其實(shí)質(zhì)就是相關(guān)行為主體之間的交互作用過程。知識(shí)流動(dòng)的目的是通過知識(shí)在相關(guān)行為主體之間有效轉(zhuǎn)移、重新組合和優(yōu)化配置，提高知識(shí)的使用效率，并通過生產(chǎn)要素的重新組合推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。因此，知識(shí)流動(dòng)的規(guī)模和效率直接影響系統(tǒng)的創(chuàng)新效率和經(jīng)濟(jì)績效。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)流動(dòng)可分為三個(gè)層次和多種形式。第一層是核心構(gòu)成要素之間即企業(yè)之間的知識(shí)流動(dòng)，包括供應(yīng)商-生產(chǎn)商、生產(chǎn)商-客商之間的垂直流動(dòng)和競爭企業(yè)之間的水平流動(dòng)，垂直知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和水平知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)合稱為核心知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。第二層是大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和政府研究部門和支撐服務(wù)機(jī)構(gòu)與核心網(wǎng)絡(luò)之間的知識(shí)流動(dòng)。大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和政府研究部門主要從事知識(shí)創(chuàng)造、人才培養(yǎng)、提供管理和技術(shù)服務(wù)，包括風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)家協(xié)會(huì)和質(zhì)量監(jiān)督委員會(huì)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)集群整體創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成和發(fā)展過程中必需的支撐服務(wù)和協(xié)調(diào)活動(dòng)。在這里，我們稱第二層知識(shí)流動(dòng)為中間知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。第三層是集群外部網(wǎng)絡(luò)與核心網(wǎng)絡(luò)之間的知識(shí)流動(dòng)過程，當(dāng)然這一過程也可能是通過中間網(wǎng)絡(luò)的中間傳遞來實(shí)現(xiàn)。核心知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、中間知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和外部知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)共同構(gòu)成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)并由此構(gòu)筑出集群知識(shí)流動(dòng)的分析框架(如圖3所示)。從本質(zhì)上講，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中社會(huì)資本的存在減少了高新技術(shù)企業(yè)間的交易成本，因而通過知識(shí)流動(dòng)促進(jìn)了創(chuàng)新。這些成本包括搜索與信息成本、討價(jià)還價(jià)與決策成本、政策制定與執(zhí)行成本。結(jié)果，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)間(還包括企業(yè)與大學(xué)研究機(jī)構(gòu)之間、企業(yè)與集群機(jī)構(gòu)間)知識(shí)流動(dòng)的數(shù)量與知識(shí)流動(dòng)的效率都要明顯地高于零散狀況下的企業(yè)間[7] [8]。
資料來源：李琳：《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)流動(dòng)分析框架》[J].《科技管理研究》2006年第6期。
（4）社會(huì)資本促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)轉(zhuǎn)移、流動(dòng)。Persaud, Kumar and Kumar（2001）指出知識(shí)創(chuàng)造與擴(kuò)散的成效與獲取知識(shí)的媒介有關(guān)聯(lián)性，其最佳獲取知識(shí)的媒介分別是，緘默知識(shí)是透過人際關(guān)系的互動(dòng)、顯性知識(shí)則使用科技輔助的媒介，并且達(dá)到知識(shí)的外化與內(nèi)化的最佳方式是透過非正式的溝通。因此，社會(huì)資本亦可扮演知識(shí)流動(dòng)的媒介④。當(dāng)組織間具有較強(qiáng)的社會(huì)聯(lián)結(jié)信任關(guān)系和具有相同的價(jià)值和規(guī)范時(shí)，組織間的知識(shí)轉(zhuǎn)移會(huì)更有效率。高新技術(shù)集群內(nèi)部，知識(shí)的復(fù)雜性、專用性、緘默性以及專業(yè)化分工形成的知識(shí)差距形成了知識(shí)轉(zhuǎn)移的主要障礙。而集群內(nèi)發(fā)展的社會(huì)資本，則可有效地推動(dòng)可轉(zhuǎn)移性的復(fù)雜、緘默知識(shí)的轉(zhuǎn)移：其一，集群內(nèi)部基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的人員間直接溝通?？稍鲞M(jìn)對(duì)復(fù)雜知識(shí)因果關(guān)系的理解促進(jìn)不可編碼的，隱含于行動(dòng)與過程中的緘默知識(shí)的轉(zhuǎn)移；其二，知識(shí)價(jià)值的不確定性實(shí)現(xiàn)的滯后性及高相關(guān)資源的專用性投資帶來了知識(shí)交易過程中的交易成本。而集群內(nèi)發(fā)展的高信任關(guān)系，則可使成員企業(yè)形成知識(shí)交易的相關(guān)利益，以提高知識(shí)轉(zhuǎn)移主體轉(zhuǎn)移知識(shí)的意愿；其三，集群內(nèi)部的共同信念，可提高“粘滯知識(shí) (sticky knowledge) ”⑤轉(zhuǎn)移效率?，F(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新理論和集群創(chuàng)新研究的相關(guān)結(jié)果表明，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新過程實(shí)質(zhì)是集群內(nèi)相行為主體間的交互作用過程，是知識(shí)在行為主體之間的流動(dòng)、轉(zhuǎn)化、擴(kuò)散與應(yīng)用的過程。因此，從知識(shí)流動(dòng)視角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)為相關(guān)行為主體間的知識(shí)快速流動(dòng)、擴(kuò)散與應(yīng)用的優(yōu)勢，即基于持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢，這已被硅谷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展實(shí)踐所佐證。有效的社會(huì)資本可透過知識(shí)與信息交流來解決組織的信息不對(duì)稱的問題，促使集群成員基于互惠原則與規(guī)范，致力于信息對(duì)稱，并透過組織與集群成員持續(xù)的互動(dòng)達(dá)到共同的目標(biāo)。社會(huì)資本對(duì)于知識(shí)流入具有正向的關(guān)系，認(rèn)知系統(tǒng)對(duì)于知識(shí)流入具有高度正向的顯著影響，另外，關(guān)系質(zhì)量、社會(huì)性互動(dòng)、與網(wǎng)絡(luò)位置，依序都對(duì)于知識(shí)流入具有正向的顯著影響。其意義是高新技術(shù)企業(yè)與集群成員若是具有長期且豐富的合作關(guān)系，以及高度的共識(shí)與價(jià)值觀，則對(duì)于從外部的知識(shí)來源與管道容易掌握，并能夠快速獲取具有高度參考價(jià)值的產(chǎn)業(yè)信息與技術(shù)，進(jìn)而提升高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)流入程度[9]。
（5）社會(huì)資本促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)造。《辭?！穼?duì)創(chuàng)造的解釋是“做出前所未有的事情”。行為創(chuàng)造學(xué)對(duì)創(chuàng)造的解釋是，創(chuàng)造就是一種創(chuàng)造活動(dòng)，創(chuàng)造的本質(zhì)意義在于其活動(dòng)必須具有新穎性。新穎性常以“第一”或“非重復(fù)”的形式表現(xiàn)出來，故新穎性即含“前所未有”的意義。因此。與知識(shí)密不可分的創(chuàng)造――知識(shí)創(chuàng)造的本質(zhì)特征就是指知識(shí)“前所未有”的新穎性。知識(shí)的創(chuàng)造往往是通過提出新概念和與其它知識(shí)融合而發(fā)展起來的，它是個(gè)體和組織干中學(xué)、經(jīng)驗(yàn)中學(xué)和研究中學(xué)的產(chǎn)物。根據(jù)知識(shí)創(chuàng)造的主體不同，知識(shí)創(chuàng)造分為個(gè)人、團(tuán)隊(duì)、組織、組織間知識(shí)創(chuàng)造四個(gè)層次。例如，對(duì)于現(xiàn)有的知識(shí)未能解決的問題，個(gè)體通過創(chuàng)造性的思維，形成新的解決辦法，就是個(gè)人層次上的知識(shí)創(chuàng)造。實(shí)質(zhì)上，知識(shí)創(chuàng)造就是“新知識(shí)”的出現(xiàn)，是在個(gè)人的想法、直覺、經(jīng)驗(yàn)、靈感的基礎(chǔ)上通過顯性知識(shí)(包括結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化知識(shí))和緘默知識(shí)之間的相互轉(zhuǎn)化過程，在某種共享環(huán)境的影響下，將那些想法、直覺、經(jīng)驗(yàn)、靈感等具體化為新知識(shí)的過程。
事物之間在一個(gè)具體的場所發(fā)生作用，知識(shí)創(chuàng)造也不例外。野中郁次郎定義了一個(gè)“巴” （知識(shí)場）的概念?！鞍汀笔侵R(shí)分享、創(chuàng)造和使用的背景環(huán)境?！鞍汀奔戎肝锢淼膱鏊甾k公室、飯桌以及其他商務(wù)場所，也指虛擬的空間如電話、電子郵件等，還包括精神空間如共享的經(jīng)驗(yàn)、觀念和理想等?！鞍汀弊钪匾奶卣骶褪窍嗷プ饔?。個(gè)人的知識(shí)一旦置身于“巴”中，就能夠被共享、更新和增強(qiáng)。野中郁次郎指出：與其說“巴”是一個(gè)容納知識(shí)和容納有知識(shí)的人的物理空間，不如說“巴”本身就是知識(shí)，知識(shí)創(chuàng)新的過程就是創(chuàng)造“巴”的過程[5]。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部衍生企業(yè)不斷成立、新技術(shù)公司的進(jìn)入，使技術(shù)興趣和知識(shí)基礎(chǔ)相異的異質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)形成，帶來了多元性、互補(bǔ)性的知識(shí)的積累。如硅谷地區(qū)的研究范圍從計(jì)算機(jī)技術(shù)、激光技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)擴(kuò)展至醫(yī)療器械、生物技術(shù)等。同時(shí)，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)間的產(chǎn)學(xué)研合作、企業(yè)間的分包與聯(lián)盟、人員流動(dòng)與非正式溝通則促進(jìn)成員企業(yè)的互動(dòng)學(xué)習(xí)和集群層次嵌入性知識(shí)的發(fā)展。這一社會(huì)網(wǎng)絡(luò)降低了知識(shí)搜尋成本，使創(chuàng)新的概念得以迅速發(fā)展，同時(shí)，也易于實(shí)現(xiàn)異質(zhì)性知識(shí)基礎(chǔ)上的知識(shí)創(chuàng)造。羅納德•博特結(jié)構(gòu)洞理論認(rèn)為:“占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的行動(dòng)者，擁有溝通不同群體的關(guān)鍵信息的便利性，易于實(shí)現(xiàn)知識(shí)的綜合，而一個(gè)聯(lián)系松散的網(wǎng)絡(luò)則由于含有大量的結(jié)構(gòu)洞，提供了多樣化、大量的信息利益，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的創(chuàng)造?！贝送猓咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的信任關(guān)系，可降低知識(shí)交易與合作生產(chǎn)中的機(jī)會(huì)主義行為，促進(jìn)成員對(duì)專用性知識(shí)的投資，提高知識(shí)創(chuàng)造的效率。格蘭諾維特（Granovetter）認(rèn)為“關(guān)系嵌入”的信任關(guān)系使合作伙伴提供有價(jià)值的信息。在所嵌入的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中，占有較多社會(huì)資本的企業(yè)不僅有更多獲取網(wǎng)絡(luò)成員信息的渠道，而且能夠吸引更多的對(duì)其有利的伙伴與之聯(lián)盟，重要的是他們?cè)谂c潛在合作伙伴談判時(shí)，能夠達(dá)成對(duì)其更有利的條款。嵌入關(guān)系提高了企業(yè)間信息交流的頻率，這是伙伴間的關(guān)系得以維持的基礎(chǔ)。信任可以看作是嵌入關(guān)系的治理機(jī)制，從知識(shí)創(chuàng)新的角度來看，彼此之間的信任、關(guān)愛、尊重是知識(shí)共享、創(chuàng)新的必不可少的條件和重要的激勵(lì)因素。總之，社會(huì)化的知識(shí)創(chuàng)造過程需要高新技術(shù)企業(yè)的社會(huì)資本來支撐，而高新技術(shù)企業(yè)智力資本的發(fā)展也不斷提升高性技術(shù)企業(yè)關(guān)于合作行動(dòng)的知識(shí)和能力，使得高新技術(shù)企業(yè)社會(huì)資本有了新的發(fā)展。從社會(huì)資本視角來看，高新技術(shù)企業(yè)要在全球化的競爭過程持續(xù)性擁有競爭優(yōu)勢的地位，必須通過高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)外部社會(huì)資本為知識(shí)在組織內(nèi)外的交流、共享、轉(zhuǎn)換和結(jié)合提供便利[1][10]。
5.社會(huì)資本有助于促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的集體學(xué)習(xí)
（1）集體學(xué)習(xí)的內(nèi)涵。集體學(xué)習(xí)是指在組成生產(chǎn)系統(tǒng)的企業(yè)中，形成和進(jìn)一步發(fā)展共同的知識(shí)基礎(chǔ)（Knowledge base），這使企業(yè)在解決面臨的技術(shù)和組織問題時(shí)能協(xié)調(diào)他們的行動(dòng)⑥。作為知識(shí)空間轉(zhuǎn)移工具的集體學(xué)習(xí)，是經(jīng)濟(jì)主體之間累積性知識(shí)自由轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)過程⑦(Lawson, Lorenz, 1999)。與傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)理論側(cè)重個(gè)人作為學(xué)習(xí)主體不同，集體學(xué)習(xí)是集群背景群內(nèi)企業(yè)與機(jī)構(gòu)等組織間的互動(dòng)所帶來的知識(shí)傳遞、積累及新知識(shí)的產(chǎn)生過程，是“知識(shí)積累的社會(huì)過程，依靠共同的規(guī)則與程序，使得個(gè)體可以協(xié)調(diào)行動(dòng)，解決問題”。集群集體學(xué)習(xí)超越了一個(gè)群內(nèi)部個(gè)人學(xué)習(xí)的簡單相加，它是一個(gè)社會(huì)過程。在這里，組織成員通過共同的觀察、評(píng)價(jià)并采取一致的行動(dòng)來迎接集群所面臨的挑戰(zhàn)。集群成員擁有共同的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)以及有關(guān)它們的說明。這些，部分是可表述的，部分又是難言的；有時(shí)是一致的，有時(shí)又是矛盾的。從理論上講，集體學(xué)習(xí)過程的目標(biāo)就是要建立一種可以從自己和別人的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)的機(jī)制，并能產(chǎn)生、儲(chǔ)存和搜索知識(shí)，以達(dá)到組織行動(dòng)的理想效果。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的集體學(xué)習(xí)分為兩種類型: 一是前后向集體學(xué)習(xí)；二是同一價(jià)值環(huán)節(jié)中互相存在競爭關(guān)系的企業(yè)間的集體學(xué)習(xí)。一般來說，前后向企業(yè)的集體學(xué)習(xí)是推動(dòng)集群中縱向創(chuàng)新集成的有效機(jī)制，這種推動(dòng)作用是通過以下三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)的：首先，前后向企業(yè)的溝通有助于它們認(rèn)識(shí)到存在于彼此間的創(chuàng)新縫隙，從而提出創(chuàng)新集成的方向。其次，前后向的協(xié)調(diào)與合作為創(chuàng)新集成準(zhǔn)備了必要的資源尤其是知識(shí)資源。供應(yīng)鏈上的知識(shí)共享一直被認(rèn)為是創(chuàng)新的重要來源，在集體學(xué)習(xí)的框架下，先創(chuàng)新的一方往往能為有待創(chuàng)新的一方提供必要的技術(shù)支持從而拉動(dòng)創(chuàng)新。再次，由于創(chuàng)新建立在前后向企業(yè)的良好溝通上，其需求是相對(duì)明確的，從而可以保證其商業(yè)前景，一定程度上消除了創(chuàng)新成果的市場化風(fēng)險(xiǎn)，因此可以從利益上保障創(chuàng)新的集成。在集群中，前后向企業(yè)間的集體學(xué)習(xí)有多種組織形式，比較常見的有互相派遣技術(shù)人員提供技術(shù)咨詢或接受技術(shù)培訓(xùn)、組建聯(lián)合研究所進(jìn)行合作創(chuàng)新、通過建立供應(yīng)商協(xié)會(huì)實(shí)現(xiàn)制度化的知識(shí)共享等等。與前后向企業(yè)的集群學(xué)習(xí)不同，同行企業(yè)間的集群學(xué)習(xí)主要是有助于創(chuàng)新的橫向集成。由于同行之間有明顯的競爭和利害沖突，因此有意識(shí)的合作相對(duì)而言是比較困難的。但是，如果大家面對(duì)同樣一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)或者同樣一個(gè)誘人的創(chuàng)新機(jī)會(huì)，卻沒有任何企業(yè)具有相應(yīng)的資源實(shí)力來獨(dú)立開展創(chuàng)新活動(dòng)，那么為了降低風(fēng)險(xiǎn)，集體學(xué)習(xí)也會(huì)成為這些企業(yè)的選擇。通過這種合作的學(xué)習(xí)，同行企業(yè)之間可以分享創(chuàng)新的成果，使各自的價(jià)值創(chuàng)造功能都有所提高，從而使所在價(jià)值環(huán)節(jié)得到優(yōu)化。（2）社會(huì)資本促進(jìn)集體學(xué)習(xí)。由于社會(huì)資本可以克服由于組織根植性所帶來的知識(shí)在企業(yè)內(nèi)和企業(yè)間獲取和傳播的障礙,社會(huì)資本可以減少制度的距離和克服組織文化所帶來的障礙。為了便于加強(qiáng)信息的交流與戰(zhàn)略聯(lián)盟，獲取外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，集群內(nèi)也要加強(qiáng)互動(dòng)學(xué)習(xí)，而集群空間的接近性對(duì)促進(jìn)這種自學(xué)習(xí)效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)顯得尤為重要。因此客觀上誘發(fā)了高新技術(shù)企業(yè)以及與之具有聯(lián)系的大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)等的資源、經(jīng)濟(jì)要素出現(xiàn)區(qū)位性聚集，形成了一定區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)性組織機(jī)構(gòu)，同時(shí)通過集群內(nèi)企業(yè)的自學(xué)習(xí)和互動(dòng)學(xué)習(xí)發(fā)揮集群的內(nèi)在功能效應(yīng)。因此，社會(huì)資本增加，對(duì)于降低交易費(fèi)用，提高合作效率，促進(jìn)集體學(xué)習(xí)，獲取競爭優(yōu)勢等,都具有很大的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)成本與集體學(xué)習(xí)能力之間的關(guān)系（如圖4所示）。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中社會(huì)資本越大，產(chǎn)業(yè)集群的集體學(xué)習(xí)能力就越高。高的集體學(xué)習(xí)能力就使得集群具有在動(dòng)態(tài)環(huán)境下不斷提升異質(zhì)性能力的能力，集群就具有了持續(xù)競爭優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)能力[11]。
6.社會(huì)資本有助于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基地的建立
從國際經(jīng)驗(yàn)看，風(fēng)險(xiǎn)投資具有典型的區(qū)域聚集性：在有限地域內(nèi)聚集大量的初創(chuàng)型企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，從而形成風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)的熱點(diǎn)地區(qū)。例如，硅谷地區(qū)每年誕生萬余家企業(yè)、集中了美國1/3以上的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)、申請(qǐng)專利超過美國專利總數(shù)的10%，成為美國乃至全世界的風(fēng)險(xiǎn)投資基地。英國的劍橋地區(qū)、以色列的特拉維夫、印度的班加羅爾也都集中了本國主要的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)，成為國際知名的風(fēng)險(xiǎn)投資基地。風(fēng)險(xiǎn)投資的聚集一方面是由于技術(shù)創(chuàng)新本身具有區(qū)域聚集性，另一方面也是風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)的需要。而社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在風(fēng)險(xiǎn)投資基地里起了信息庫和信息交流平臺(tái)的作用，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是風(fēng)險(xiǎn)投資基地最重要的隱性資源，信息不對(duì)稱是風(fēng)險(xiǎn)投資家面臨的主要困難，創(chuàng)業(yè)者的能力和信用是風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵。風(fēng)險(xiǎn)投資基地的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)積淀了大量歷史信息，便于風(fēng)險(xiǎn)投資家全面了解創(chuàng)業(yè)者。風(fēng)險(xiǎn)投資是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)家、銀行家、會(huì)計(jì)師、律師等專業(yè)人才共同配合。多年形成的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，可以降低合作的交易成本（如圖5所示）。緊密的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)同時(shí)又是一個(gè)高效的信息交流平臺(tái)。它降低了信息搜索成本，提高了違約的社會(huì)成本。在硅谷尋找一位合適的高級(jí)技術(shù)或管理人才平均只花3.7個(gè)月的時(shí)間，而在美國其他地區(qū)則需要6個(gè)月。風(fēng)險(xiǎn)投資家還會(huì)利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與其他機(jī)構(gòu)溝通信息以實(shí)時(shí)掌握創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的各種信息。此外，由于信息流動(dòng)速度很快，創(chuàng)業(yè)者違約的不良記錄可能會(huì)廣為流傳，提高了其違約的社會(huì)成本。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)還是一個(gè)知識(shí)擴(kuò)散的平臺(tái)，創(chuàng)意和發(fā)明在網(wǎng)絡(luò)中迅速傳播?？蒲腥藛T能夠迅速掌握網(wǎng)絡(luò)中的新技術(shù)并對(duì)其做進(jìn)一步改進(jìn)。緊密的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是風(fēng)險(xiǎn)投資家、創(chuàng)業(yè)家、銀行家和其他專業(yè)人員在多年共同工作中形成的，難以在短期內(nèi)建立。形成緊密的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是建設(shè)成熟風(fēng)險(xiǎn)投資基地的重要內(nèi)容。各種非正式的組織是維持風(fēng)險(xiǎn)投資基地社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的關(guān)鍵。硅谷的創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)險(xiǎn)投資家會(huì)參加校友會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)俱樂部等非正式組織。這些非正式的組織對(duì)建立和維持社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有重要作用[12]。
資料來源：王宇等：《現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)資本――催生知識(shí)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新動(dòng)力》[M].北京：中國金融出版社，2000年版第112頁。
7.社會(huì)資本提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新效率
在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，高新技術(shù)企業(yè)可以獲得信息、建議、政策、線索、經(jīng)濟(jì)資本、道義支持等。社會(huì)資本存在的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)，由于企業(yè)同客戶、供應(yīng)商建立了良性互動(dòng)關(guān)系，彼此依賴，從而能容易獲取重要的創(chuàng)新誘致因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，約70%的重大創(chuàng)新是市場需求驅(qū)動(dòng)，許多產(chǎn)業(yè)半數(shù)以上的創(chuàng)新來源于客戶的建議。而企業(yè)間非同尋常的信任能創(chuàng)造出一系列正式或非正式合作實(shí)踐。技術(shù)交換協(xié)議、合資企業(yè)成為美國工業(yè)主體很久以前就在硅谷很普遍了。沒有社會(huì)資本，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新將會(huì)處于極為不利地位。20世紀(jì)50年代中期，128公路地區(qū)是美國半導(dǎo)體工業(yè)中心，但該地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)建立在少數(shù)幾家大規(guī)模的垂直一體化的獨(dú)立公司基礎(chǔ)上，新公司盡可能追求“小而全”，整個(gè)工業(yè)體系都要求技術(shù)上的自給自足，企業(yè)之間缺乏合作的傳統(tǒng)。以麻省理工學(xué)院為代表的大學(xué)，把精力集中于與政府機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系，與當(dāng)?shù)卮笮统墒旃颈３謧鹘y(tǒng)關(guān)系，歧視中小企業(yè)。人們的觀念傾向于保守，創(chuàng)業(yè)者失敗后難以回到原來的公司。企業(yè)內(nèi)部等級(jí)森嚴(yán)，地位差異明顯。人們下班后就回家，缺乏談?wù)撌袌?、技術(shù)等非正式交流的勇氣與激情。因此，企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)都比較困難，從20世紀(jì)60年代開始，128公路的公司眼睜睜地看著美國半導(dǎo)體工業(yè)創(chuàng)新中心轉(zhuǎn)移至硅谷。硅谷被認(rèn)為是高新技術(shù)企業(yè)的“棲息地⑧”，它不但能夠產(chǎn)生大量的小企業(yè)，而且其中的小企業(yè)能夠在本地長大成大企業(yè)。一般來說，對(duì)于一個(gè)單獨(dú)創(chuàng)新的企業(yè)而言，創(chuàng)新帶來產(chǎn)品成本降低幅度呈遞減趨勢，對(duì)于一個(gè)與別的企業(yè)合作創(chuàng)新時(shí)，創(chuàng)新帶來產(chǎn)品成本降低幅度呈遞增趨勢；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群存在社會(huì)資本時(shí)，信息傳遞通暢，人才自由流動(dòng)，使得群內(nèi)溢出效應(yīng)將越來越多；沒有社會(huì)資本時(shí)，人們幾乎不跳槽，又不注重有關(guān)技術(shù)市場的非正式交流，導(dǎo)致群內(nèi)溢出效應(yīng)小，故社會(huì)資本促進(jìn)群內(nèi)企業(yè)合作創(chuàng)新，沒有社會(huì)資本，則群內(nèi)企業(yè)傾向于內(nèi)部創(chuàng)新，獲得低于合作創(chuàng)新的利潤。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性地合作，產(chǎn)生了面對(duì)面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新很容易為其他企業(yè)所發(fā)現(xiàn)，其他企業(yè)通過對(duì)此項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的消化、吸收與模仿，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行技術(shù)改良，又導(dǎo)致漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，從而形成強(qiáng)大的擠壓效應(yīng)⑨。另外，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中各行動(dòng)主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會(huì)資本，減少了學(xué)習(xí)與交流的交易費(fèi)用。這一切導(dǎo)致了“集群中飄蕩著行業(yè)秘密的空氣”(馬歇爾語)，集群中技術(shù)溢出效應(yīng)更強(qiáng)，默會(huì)知識(shí)更容易擴(kuò)散。可見，社會(huì)資本增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)溢出效應(yīng)，促進(jìn)了合作，從而提高了群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新效率[9] [13]。
8.社會(huì)資本使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散更加迅速
技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是技術(shù)創(chuàng)新通過一定的渠道在潛在使用者之間傳播采用的過程。通過擴(kuò)散，技術(shù)創(chuàng)新逐漸為潛在使用者所采用，從而提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)的技術(shù)水平，加快提高技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益。由于占知識(shí)比重大的隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)只能在具有相識(shí)特征的個(gè)人之間及相同社會(huì)背景的環(huán)境中頻繁地進(jìn)行非正式交流，而產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成正好給他們進(jìn)行非正式交流提供了平臺(tái)，所以集群內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果會(huì)迅速擴(kuò)散。正如馬歇爾所言:“從事同樣的需要技能的行業(yè)的人，互相從鄰近的地方得到的利益是很大的。行業(yè)的秘密不再成為秘密，而似乎是公開了，孩子們不知不覺地學(xué)到了許多秘密。優(yōu)良的工作受到正確地賞識(shí)，機(jī)械上以及制造方法和企業(yè)的一般組織上的發(fā)明和改良之成績，得到迅速的研究:如果一個(gè)人有了一種新思想，就為別人所采納，并與別人的意見結(jié)合起來，因此，它就成為更新的思想之源泉?！雹猱a(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)因?yàn)橛兄嗨频漠a(chǎn)業(yè)文化、行為方式、技術(shù)軌道和多種多樣的溝通聯(lián)系渠道，使專注于在群內(nèi)開展技術(shù)學(xué)習(xí)的每個(gè)企業(yè)都具備了相對(duì)較強(qiáng)的技術(shù)吸收能力，從而大大提高了集群內(nèi)多邊學(xué)習(xí)和技術(shù)擴(kuò)散的效率。另外，由于技術(shù)、工藝之間的銜接和技術(shù)的同源性，企業(yè)之間的合作、分工形成了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，而這種網(wǎng)絡(luò)又成為技術(shù)擴(kuò)散的渠道，一方面，高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果可以較快地移植或嫁接到其他企業(yè)的生產(chǎn)上，另一方面，高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不可能迅速完善，從而為其它企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新留下了創(chuàng)新的空間，同時(shí)也帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)加速自己的技術(shù)創(chuàng)新為創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行服務(wù)。
9.社會(huì)資本激勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)人才創(chuàng)新
高新技術(shù)企業(yè)賴以運(yùn)作、生存和發(fā)展的“知識(shí)基”（The knowledge Base)根源于企業(yè)的人力資本。社會(huì)資本能使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體的信任建立在制度的基礎(chǔ)上，不是基于個(gè)人身份、情感的信任，信任機(jī)制的變遷使得信任人與被信任人的義務(wù)與期望非常明確，制度的存在使得人們對(duì)于破壞雙方的信任行為能得到有效懲罰，群內(nèi)個(gè)人身份、情感的信任依然存在，規(guī)范能夠得到遵守；同時(shí)平等觀念、創(chuàng)業(yè)的價(jià)值觀盛行，一方面，促進(jìn)人才的自由流動(dòng)，造就寬松的工作環(huán)境；另一方面，人們能夠暢所欲言，毫無顧忌地進(jìn)行市場、技術(shù)等多方面的正式、非正式交流，使得信息傳遞暢通，促進(jìn)社會(huì)組織體系健全。由于信息暢通，人力資本所有者能獲取對(duì)自己行動(dòng)有用的信息:健全的社會(huì)組織體系則為人力資本市場化流動(dòng)和自由配置創(chuàng)造條件，這有利于人力資本產(chǎn)權(quán)權(quán)利的界定；人力資本產(chǎn)權(quán)權(quán)益的界定則是人力資本所有者為企業(yè)提供人力資本后期望得到的補(bǔ)償，而群內(nèi)義務(wù)與期望相對(duì)應(yīng)即相互信任程度高，則人力資本產(chǎn)權(quán)權(quán)益界定較明晰。規(guī)范及有效懲罰對(duì)群內(nèi)個(gè)體行為起到有效的約束作用，而人力資本產(chǎn)權(quán)權(quán)責(zé)界定正是對(duì)個(gè)體行為有效約束的體現(xiàn)，它規(guī)定人力資本所有者不僅享受有權(quán)利、權(quán)能、權(quán)益，還必須承擔(dān)違約責(zé)任，即社會(huì)資本使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)人力資本產(chǎn)權(quán)權(quán)責(zé)界定明晰；而平等自由的寬松工作環(huán)境中，促進(jìn)人力資本所有者在市場上自由流動(dòng)，有利于形成人力資本均衡定價(jià)；有利的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，激發(fā)了人力資本所有者對(duì)人力資本的投資熱情。在這種高度信賴環(huán)境中，人力資本所有者不斷挖掘、發(fā)揮自己的知識(shí)技能，最大限度地進(jìn)行創(chuàng)新[14]。
[注 釋]
①Arrow K:Gifts and exchanges[J],Philosophy and Public Afair,1972(1):pp357-358。
②社會(huì)資本是一個(gè)重復(fù)的信譽(yù)博弈過程。在不考慮社會(huì)資本情況下，兩個(gè)人是否互相信任是“囚徒的困境”博弈，不會(huì)產(chǎn)生合作解，因?yàn)楸承攀共┺碾p方之間形成一個(gè)納什均衡，社會(huì)規(guī)范約束缺失，雙方選擇不合作(不守信)可以獲取到更大利益。在考慮社會(huì)資本情況下，博弈是重復(fù)的，博弈雙方不再采取一種簡單的“一報(bào)還一報(bào)”戰(zhàn)略(以合作求合作，以背信還背信)，從而產(chǎn)生了合作解。由于社會(huì)規(guī)范的約束，在雙方合作(守信)時(shí)，可以獲取到個(gè)人利益最大化和社會(huì)利益最大化。如果個(gè)體之間反復(fù)地進(jìn)行互動(dòng)，他們就會(huì)對(duì)“誠實(shí)可靠”之類的聲譽(yù)進(jìn)行投資。
③所謂完全契約(complete contract)是在最大可能的程度上明確規(guī)定未來所有狀態(tài)下契約所有各方的責(zé)任與權(quán)利，將來各方都不需要再對(duì)契約進(jìn)行修正或重新協(xié)商。而不完全契約(incomplete contract)是指契約中包含缺口和遺漏，可能不會(huì)提及某些情況下各方的責(zé)任，而對(duì)另一些情況下的責(zé)任只作出粗略或模棱兩可的規(guī)定。產(chǎn)生契約不完全的原因主要來自四個(gè)方面：一是人的的有限理性；二是交易費(fèi)用的存在；三是信息不對(duì)稱；四是語言使用的模糊性。
④Persaud, A., Kumar, U. & Kumar, V. (2001), “ Harnessing Scientific and Technological Knowledge for the Rapid Deployment of Global Innovations”, Engineering Management Journal, 13(1), pp.12-18.
⑤“粘滯知識(shí)”是指把知識(shí)轉(zhuǎn)移至指定知識(shí)需求者在指定地點(diǎn)運(yùn)用許多付出的代價(jià)。
⑥Keeble Dand Wilkinson F. Collective learning and knowledge development in the evolution of regional clustering of high technology SMEs in Europe[J], Regional Studies, 1999,33(4): 295-304。
⑦Lawson,Lorenz. Collective learning,tacit knowledge and regional innovative capacity[J]. Regional Studies,1999,33(4):305-317。
⑧所謂“棲息地”，是指高新技術(shù)企業(yè)生存和發(fā)展所需要的資源在該地區(qū)都能夠得到有機(jī)的發(fā)展，它包含了人員、企業(yè)和機(jī)構(gòu)以及它們之間的網(wǎng)絡(luò)與互動(dòng)模式，企業(yè)之間具有復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的、相互依存的關(guān)系。從某種意義上講，我國的高新區(qū)大多還只是
創(chuàng)業(yè)企業(yè)的“策源地”，而非“棲息地”。 所謂“策源地”，是指它能產(chǎn)生大量的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，但是這些創(chuàng)業(yè)企業(yè)并不能在該地區(qū)長大成大企業(yè)，它缺乏大企業(yè)成長所需要的“市場環(huán)境”。
⑨所謂擠壓效應(yīng)是指，由于一部分集群企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)及其成果的出現(xiàn)，會(huì)帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以應(yīng)付由此帶來的競爭壓力。
⑩Scott Allen&Storper Michael:Production,Work,Ter-ritory:The Geographical Anatomy of Industrial Capitalism.Allen&Unwin Ltd. 1986,pp80。
[參考文獻(xiàn)]
[1]曾劍云.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的競爭優(yōu)勢及社會(huì)資本培育的研究[D] . 中國知網(wǎng)，中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2005-04-04.
[2]朱秀梅.知識(shí)溢出、吸收能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的影響研究[D] .中國知網(wǎng)，中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2006-08-30.
[3]王緝慈.創(chuàng)新的空間――產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M] .北京：北京大學(xué)出版社，2001.
[4]譚 露.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中社會(huì)資本的來源及作用[J] .經(jīng)濟(jì)師.2006，(2)：76-77.
[5][日]野中郁次郎等.組織知識(shí)創(chuàng)新的理論：了解知識(shí)創(chuàng)新的能動(dòng)過程[A] .買諾爾夫•迪爾克斯等.組織學(xué)習(xí)與知識(shí)創(chuàng)新[C].上海：上海人民出版社，2001.
[6]朱偉民.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)轉(zhuǎn)移[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) ，2005,（4）：38-41.
[7]李 琳.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)流動(dòng)分析框架[J].科技管理研究，2006,（6）：90-93.
[8]王 濤，等.基于社會(huì)資本的知識(shí)鏈成員間相互信任機(jī)制研究[J] .研究與發(fā)展管理，2006，（5）：44-50.
[9]陳 勇.社會(huì)資本對(duì)硅谷的貢獻(xiàn)[O/L] .省略.cn/capital/form/VC/discourse/silicon.htm
[10]馮德連.經(jīng)濟(jì)全球化下高科技中小企業(yè)集群發(fā)展[M] .北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.
[11]韓 晶，王迎軍.產(chǎn)業(yè)集群學(xué)習(xí)能力的動(dòng)態(tài)模型[J] .南京社會(huì)科學(xué)，2005,（3）：26-32.
[12]王 宇，等.現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)資本――催生知識(shí)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新動(dòng)力[M] .北京：中國金融出版社，2000.
[13]王 勇.企業(yè)社會(huì)資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].改革，2006,（2）：12-15.
[14]惠 寧.社會(huì)資本與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)研究[J] .西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006,（2）：30-36.
The Effects of Social Capital in High-tech Industry Clusters
Chen Liuqin
（Tianjin Academy of Social Science , Tianjin300191, China）
摘要：本文選取信息技術(shù)業(yè)92家上市公司2009～2011年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，計(jì)算資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變量與企業(yè)盈利能力變量指標(biāo)數(shù)據(jù)，建立回歸模型，運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行實(shí)證分析研究。研究目的是為了找到資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)盈利能力之間的影響關(guān)系。
關(guān)鍵詞：信息技術(shù)業(yè)；資產(chǎn)結(jié)構(gòu)；盈利能力
一、引言
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)指的是企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)之間的比例關(guān)系，以及各項(xiàng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的研究對(duì)企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)投資比例有著重要影響，能優(yōu)化各種資產(chǎn)的占用量以及資產(chǎn)減的比例失衡，以達(dá)到提高資產(chǎn)利用率、降低資產(chǎn)占用成本，最終提升企業(yè)盈利能力的目的。
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)屬于目前的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于其他行業(yè)的發(fā)展有著重大影響。本文將研究信息技術(shù)業(yè)上市公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和公司盈利能力之間的關(guān)系，為尋求較優(yōu)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行一些探索。
二、研究設(shè)計(jì)
（一）研究假設(shè)
本文擬通過檢驗(yàn)以下假設(shè)來獲取相關(guān)數(shù)據(jù)：
H1：貨幣資金占比與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
貨幣資金是收益性最弱的資產(chǎn)，所以貨幣資金占比過高會(huì)引起經(jīng)營上的浪費(fèi)，導(dǎo)致資金閑置，影響企業(yè)盈利能力。因此本文假設(shè)貨幣資金占比與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
H2：存貨占比與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
存貨是企業(yè)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品，也是企業(yè)盈利的直接來源，但存貨是流動(dòng)資產(chǎn)中流動(dòng)性較差、變現(xiàn)能力較弱的資產(chǎn)。只有將存貨順利變現(xiàn)，才能是企業(yè)得到充足、穩(wěn)定的現(xiàn)金流。而存貨占比過高則會(huì)引起經(jīng)營上的浪費(fèi)，導(dǎo)致資產(chǎn)閑置，影響企業(yè)盈利能力。因此本文假設(shè)存貨占比均與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
H3：流動(dòng)資產(chǎn)比率與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性與其盈利能力成負(fù)相關(guān)關(guān)系，流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重越大，其流動(dòng)性行越高，但企業(yè)的盈利能力隨之降低。因此本文假設(shè)在信息技術(shù)行業(yè)中，流動(dòng)資產(chǎn)比率與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
H4：固定資產(chǎn)比率與企業(yè)盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。
固定資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量直接反映了一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生產(chǎn)發(fā)展水平。適當(dāng)?shù)奶岣吖潭ㄙY產(chǎn)比率，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，將有利于降低企業(yè)成本，提高企業(yè)盈利能力。因此本文假設(shè)固定資產(chǎn)比率與企業(yè)盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。
H5：無形資產(chǎn)比率與企業(yè)盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。
無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。科技是第一生產(chǎn)力，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用，企業(yè)在經(jīng)營和競爭中對(duì)科學(xué)技術(shù)的依賴越來越強(qiáng)。較之于其他行業(yè)，無形資產(chǎn)對(duì)于信息技術(shù)行業(yè)是一種更為重要的資產(chǎn)。它能明顯的提高企業(yè)的價(jià)值。因此本文假設(shè)無形資產(chǎn)比率與企業(yè)盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。
（二）變量選取
1.變量選取
根據(jù)實(shí)證研究的需要，本文考察上市各公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與盈利能力的相關(guān)性，主要涉及的變量有三類：因變量、自變量和控制變量。
本文選取了五項(xiàng)指標(biāo)來反映資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，作為自變量：貨幣資金占比=貨幣資金/總資產(chǎn)，存貨占比=存貨/總資產(chǎn)，流動(dòng)資產(chǎn)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/總資產(chǎn)，固定資產(chǎn)比率=固定資產(chǎn)/總資產(chǎn)，無形資產(chǎn)比率=無形資產(chǎn)/總資產(chǎn)。選擇了凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/總資產(chǎn)，來反映企業(yè)盈利能力，作為因變量。
此外，本文還選取了三個(gè)控制變量：一是企業(yè)規(guī)模，取總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)為替代變量。二是企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，以營業(yè)收入占總資產(chǎn)的比例來衡量。三是資產(chǎn)負(fù)債率，以負(fù)債總額占總資產(chǎn)比例來衡量。
（三）樣本選取與數(shù)據(jù)來源
本文選取滬深主板A股上市公司2009——2011年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為對(duì)象，進(jìn)行研究分析。在選取樣本過程中主要遵循了一下原則：
（1）剔除僅有或含有B股、H股上市公司。在編制財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)測、發(fā)行方式和發(fā)行地上，B股、H股與A股有很大的差別，其相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)缺乏可比性，必然會(huì)給實(shí)證分析帶來誤差，故不選取發(fā)行股票中含有B股和H股的上市公司。
（2）剔除ST、PT公司。由于ST公司財(cái)務(wù)狀況或其他狀況出現(xiàn)異常；PT公司屬于近三年來連續(xù)虧損等情況，其股票暫停上市。因此，在選取樣本時(shí)剔除這兩類公司。
最終，本文選取信息技術(shù)行業(yè)中的92家企業(yè)，連續(xù)3年共276組樣本。使用的全部數(shù)據(jù)均來源于國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫。
三、實(shí)證研究及結(jié)論分析
（一）樣本描述性統(tǒng)計(jì)
在2009-2011年間，在全體樣本中，信息技術(shù)行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率平均水平偏低，僅為5.73%，反映出該行業(yè)內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)存在明顯的問題。貨幣資金占比和流動(dòng)資產(chǎn)比率的平均值分別為33.42%和71.93%，都維持在較高的水平，且固定資產(chǎn)比率較低，為11.90%，這都將大大影響企業(yè)的盈利能力。存貨占比以及無形資產(chǎn)比率分別為13.83%和3.29%，屬于合理水平。
（二）相關(guān)系數(shù)
從PEARSON相關(guān)系數(shù)分析可以得出，貨幣資金占比、存貨占比與凈資產(chǎn)收益率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，固定資產(chǎn)比率、無形資產(chǎn)比率與凈資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，均支持本文的假設(shè)。流動(dòng)資產(chǎn)比率與凈資產(chǎn)收益率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，與本文假設(shè)相悖，需要進(jìn)一步研究。
（三）多元回歸分析
多元回歸分析結(jié)果顯示，F(xiàn)檢驗(yàn)值為12.593，顯著性水平為接近于0的正數(shù)，小于0.05，統(tǒng)計(jì)意義上顯著，回歸方程擬合結(jié)果具有可行性。從表格5得知，方程的可決系數(shù)調(diào)整R2為0.253，標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)值為0.055，可以看出方程整體擬合效果較好。從表格6中可以看出VIF值均小于10，說明每個(gè)變量和其他變量之間的相關(guān)性較弱，模型的多重共線性較低。
（四）結(jié)論分析
通過上面的回歸結(jié)果可以看出：我們選取信息技術(shù)行業(yè)上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)來衡量對(duì)公司盈利能力的影響時(shí)，得到的結(jié)論只有第五條假設(shè)完全一致。我們可以從以下方面來進(jìn)行分析：
無形資產(chǎn)比率對(duì)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率
呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。這說明無形資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)的整體業(yè)績來說發(fā)揮了應(yīng)有的作用，即在信息技術(shù)上市公司中，無形資產(chǎn)的投資比例合理，收益率較好。貨幣資金占比、存貨占比均與企業(yè)盈利能力呈現(xiàn)出微弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明在信息技術(shù)業(yè)上市公司中，現(xiàn)金與存貨管理效率偏低，還有改善的空間。固定資產(chǎn)比率與企業(yè)盈利能力呈微弱的正相關(guān)關(guān)系，說明在信息技術(shù)上市公司中，固定資產(chǎn)的投資比例低、收益能力低，沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。
流動(dòng)資產(chǎn)比例與企業(yè)盈利能力呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，與預(yù)期完全相反。筆者認(rèn)為這可能與信息技術(shù)行業(yè)中應(yīng)收賬款過多有關(guān)，在后續(xù)的統(tǒng)計(jì)分析中發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)業(yè)上市公司的應(yīng)收賬款占比平均值達(dá)到了17.37%，在各行業(yè)中處于較高的水平。市場競爭日益激烈以及經(jīng)濟(jì)的不景氣，迫使企業(yè)以各種手段增加銷售量，其中賒銷就是很重要的一種手段，這便導(dǎo)致了企業(yè)應(yīng)收賬款的增加，可以運(yùn)作的資金量將大受限制，直接影響企業(yè)盈利能力。（作者單位：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生院）
參考文獻(xiàn)：
[1]張軍華，2011，資本結(jié)構(gòu)_資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效——基于創(chuàng)業(yè)板高新技術(shù)中小企業(yè)的實(shí)證研究，《財(cái)會(huì)通訊》，第12期（78-80頁）。
