發(fā)布時間：2023-08-06 10:52:11
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的企業(yè)宏觀經(jīng)濟分析樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
“十二五”時期是我國全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期，是我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵時期。那么，在這個時期內(nèi)，我國宏觀經(jīng)濟形勢如何？宏觀經(jīng)濟形勢對農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展又將產(chǎn)生什么樣的影響？深入分析這些問題，對于促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟繁榮發(fā)展具有重要意義。
一、“十二五”期間我國宏觀經(jīng)濟形勢分析
進入21世紀以來，我國經(jīng)濟增長模式出現(xiàn)了較為顯著的變動，投資和凈出口對國民經(jīng)濟的拉動作用越來越顯著。首先，資本形成總額成為拉動經(jīng)濟增長的最主要因素。其次，貨物和服務(wù)凈出口對經(jīng)濟增長的拉動率出現(xiàn)較大幅度上漲，成為推動我國經(jīng)濟增長的一個重要源泉。
展望“十二五”時期，由于內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和外部經(jīng)濟環(huán)境惡化，相比于2000年以來或者“十一五”期間，我國未來五年的經(jīng)濟增長率將可能會出現(xiàn)小幅下滑。
投資需求可能會出現(xiàn)小幅下滑。無論從國際比較視角還是從我國的實際情況來看，近期我國可能已經(jīng)達到了重化工業(yè)的頂點，“十二五”時期依靠工業(yè)化進程推動投資增長動力減弱，由工業(yè)化帶動的投資增速會逐漸降低；第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展雖然可能激起新一輪的投資高峰，但仍可能無法彌補工業(yè)化推動的投資增速下降。與此同時，由于我國城鎮(zhèn)化過程遠未結(jié)束，高儲蓄率仍能維持，因此，總體而言，投資將不會出現(xiàn)大幅下降，預(yù)計投資增速將略低于“十一五”時期水平，對經(jīng)濟增長的拉動率可能會降低0.48個百分點左右。
消費增速可能略有上升?！笆濉睍r期，我國勞動力市場結(jié)構(gòu)將發(fā)生轉(zhuǎn)變，適齡勞動力數(shù)量增長速度逐年減緩，多年的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移使得農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量日益減少，這些因素將有利于提高農(nóng)村居民收入，進而提高消費水平。與此同時，我國政府為促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展而采取的收入分配調(diào)整措施將促進消費增速的上升。預(yù)計“十二五”期間，消費對我國經(jīng)濟的拉動率可能會提高0.34個百分點左右。
凈出口增速將出現(xiàn)一定幅度的下滑。未來世界經(jīng)濟走勢存在很大的不確定性。IMF、世界銀行、EIU和OECD Statistics Directorate等機構(gòu)對未來世界經(jīng)濟作出了許多分析與預(yù)測。IMF對世界經(jīng)濟增長的長期預(yù)測結(jié)果雖然數(shù)值上與EIU有所不同，但顯示出的趨勢相同：世界經(jīng)濟穩(wěn)步緩慢增長，2009-2014年各年度的實際GDP增長率都低于2004-2007年平均實際GDP增長率。另外，EIU、IMF和世界銀行的預(yù)測數(shù)據(jù)都顯示：從世界經(jīng)濟增長的區(qū)域結(jié)構(gòu)來看，未來發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度明顯快于發(fā)達國家，其中又以亞洲發(fā)展中國家的表現(xiàn)最為突出?！笆濉睍r期，歐美等主要發(fā)達國家對其外部不平衡的調(diào)整將制約我國產(chǎn)品出口的需求空間，我國出口增速可能出現(xiàn)較大幅度下降，而國內(nèi)經(jīng)濟仍能保持平穩(wěn)增長，進口增速仍將保持穩(wěn)定。正反兩方面的因素疊加，總的來說，預(yù)計凈出口對我國經(jīng)濟增長的拉動率將降低0.5個百分點左右。
二、宏觀經(jīng)濟給農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟帶來的機遇
（一）政府農(nóng)業(yè)投入有望持續(xù)增長
“十二五”期間，我國經(jīng)濟增長率盡管可能會出現(xiàn)小幅下滑，但總體會比較平穩(wěn)；投資增速也不會出現(xiàn)大幅下滑，政府對農(nóng)業(yè)的投入不會因為宏觀經(jīng)濟形勢的影響而出現(xiàn)較大幅度的下降。從增加農(nóng)民消費、保障農(nóng)產(chǎn)品供給及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的角度講，“十二五”期間，政府對農(nóng)業(yè)方面的投入會持續(xù)增加。
從國際比較來看，我國政府農(nóng)業(yè)投入的提升空間較大。2010年我國政府農(nóng)業(yè)投入占農(nóng)業(yè)GDP比重為9.75%，而在美國、英國、澳大利亞等發(fā)達國家中，政府對農(nóng)業(yè)提供的財政支持相當(dāng)于農(nóng)業(yè)GDP的25%以上，加拿大、以色列等國更是高達45%以上（朱鋼、張元紅、張軍等，2000）。如果考慮到我國政府財政支出中用于人員供養(yǎng)及行政開支部分比例很高（韓俊、謝揚，2003），則我國財政對農(nóng)業(yè)的支持力度與發(fā)達國家的差距就更大。從對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要影響的農(nóng)業(yè)科技投入來看，無論是政府農(nóng)業(yè)科研投入還是政府農(nóng)業(yè)科技推廣投入，相比發(fā)達國家也有很大差距（何利輝、經(jīng)庭如，2003）。
為了保持經(jīng)濟平穩(wěn)快速增長，促進消費、投資、進出口的協(xié)調(diào)發(fā)展，政府將加大刺激農(nóng)村消費、提高農(nóng)村消費能力的政策力度。擴大內(nèi)需，重點在農(nóng)村。一方面，農(nóng)村家庭擁有耐用消費品數(shù)量顯著小于城市家庭，農(nóng)村市場發(fā)展空間極為廣闊，政府對于農(nóng)村消費的刺激將有力促進農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)升級。另一方面，農(nóng)村居民收入水平低于城市居民，農(nóng)村居民的邊際消費傾向要高于城市居民，據(jù)估計（國家統(tǒng)計局綜合司課題組，2004），農(nóng)村居民邊際消費傾向是0.85，城市居民的邊際消費傾向是0.72。因而同樣的消費刺激力度，政策效果在農(nóng)村將比城市更好。
為提高農(nóng)業(yè)的保障能力、保證糧食安全，同時避免農(nóng)產(chǎn)品價格過度波動，政府也將加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持力度以保證農(nóng)產(chǎn)品的充足供應(yīng)。對于我們這樣一個人口大國，確保糧食基本自給始終是頭等大事。同時，農(nóng)產(chǎn)品價格是基礎(chǔ)價格，保持農(nóng)產(chǎn)品價格水平總體平穩(wěn)十分重要。自20世紀80年代以來，我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)停滯、退化現(xiàn)象有所發(fā)展，許多地方農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對糧食增產(chǎn)的支撐作用減弱，甚至農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積、成災(zāi)面積和成災(zāi)面積占受災(zāi)面積的比重一直處于歷史較高水平（姜長云，2006）。我國糧食供求仍然處于“緊平衡”狀態(tài)，大豆、棉花等產(chǎn)品對外依存度高。因此，從確保糧食安全、平穩(wěn)物價等方面的考慮，“十二五”時期，政府將進一步加大支農(nóng)投入以提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，保證農(nóng)產(chǎn)品的充足供給。
（二）農(nóng)民收入有望實現(xiàn)較快增長
在宏觀經(jīng)濟基本保持平穩(wěn)增長且消費增速上升的背景下，農(nóng)民收入及消費有望實現(xiàn)較快增長。預(yù)測模型結(jié)果顯示，“十二五”時期，農(nóng)村家庭人均純收入實際增長率可能會逐年加快，增速最慢的2011年也將達到11%以上。
消費結(jié)構(gòu)升級導(dǎo)致的供給結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變將增加農(nóng)民收入。目前，中國各階層的收入水平都處于“收入-消費臺階效應(yīng)”的臨界點，“十二五”時期消費結(jié)構(gòu)升級現(xiàn)象將十分明顯。從全國整體水平來看，我國人均GDP超過3000美元，消費結(jié)構(gòu)將全面步入工業(yè)化消費時代。這種消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變必然會帶動對農(nóng)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，并帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的持續(xù)轉(zhuǎn)變和優(yōu)化會帶動農(nóng)民收入的不斷提高。
農(nóng)村總?cè)丝诘某掷m(xù)減少將使得農(nóng)民收入提高。農(nóng)村人口持續(xù)轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口意味著在計算農(nóng)村居民人均收入時分母將持續(xù)變小，即便在不考慮農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長的情況下，農(nóng)村家庭人均經(jīng)營性收入仍會由于農(nóng)村總?cè)丝诘某掷m(xù)變小而不斷增加。計算結(jié)果顯示，假如城市化率提高1個百分點至46.7%，農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值將提高到8191.6元，相比城市化率未改變前提高了1.9%；當(dāng)城市化率提高到55.7%時，農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值將提高到9855.1元，相比城市化率未改變前提高了22.6%。
未來勞動力價格持續(xù)上漲將推動農(nóng)村居民工資性收入增長。一般而言，第三產(chǎn)業(yè)的勞動收入占比高于第二產(chǎn)業(yè)?！笆濉睍r期，第三產(chǎn)業(yè)相較于第二產(chǎn)業(yè)的更快發(fā)展將提高收入分配中勞動收入占比，相應(yīng)的外出務(wù)工人員工資收入將上漲，農(nóng)村居民工資性收入增長速度會加快。同時，由于我國勞動力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，勞動力成本將穩(wěn)步上漲，這也將推動農(nóng)村居民工資性收入增長。
（三）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有望加速發(fā)展
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和提高農(nóng)民收入的重要措施，其地位日益重要?！笆濉逼陂g，世界經(jīng)濟將會從危機時的谷底緩慢復(fù)蘇，但長期以來歐美發(fā)達國家大量進口而發(fā)展中國家嚴重依賴出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)將發(fā)生改變。從國內(nèi)宏觀經(jīng)濟而言，勞動力市場結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變、消費水平和對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求逐步提高以及我國農(nóng)產(chǎn)品市場的進一步開放，等等，都將從不同方面“倒逼”我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。
從國際比較看，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度仍然較低，發(fā)展空間較大。發(fā)達國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，通過聯(lián)合與合并，進行規(guī)?；希瑪U大經(jīng)營規(guī)模，已經(jīng)形成了一整套完整的體系。如1950年聯(lián)邦德國有23842家農(nóng)業(yè)合作社，到1998年有4221家，到2006年僅有3188家（徐旭初、賈廣東、劉繼紅，2008）。德國80%的農(nóng)場主參加了各類合作社，農(nóng)業(yè)合作社的市場占有率在肉類、谷物類和蔬菜類以及奶制品類的交易中分別達到30%、50%和75%。而我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織規(guī)模仍然偏小，帶動能力較弱。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度將提高。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要內(nèi)容?！笆濉逼陂g，國家仍然將從政策層面推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度的提高。第一，市場對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的更高需求將促進提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度。隨著我國國民收入水平的提高以及農(nóng)產(chǎn)品市場與國際市場的接軌，國內(nèi)居民對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求更高，農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的技術(shù)要求和質(zhì)量要求也更高。第二，“十二五”期間，歐美等主要發(fā)達國家將會調(diào)整其外部不平衡，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨更加嚴峻的形勢。分散的個體農(nóng)民難以按照進口國的標(biāo)準來生產(chǎn)、經(jīng)營，包括種植、用藥、加工、包裝、貯運等方面，難以突破技術(shù)壁壘。同時，分散農(nóng)戶難以承擔(dān)獲得信息的成本或缺乏足夠的能力獲得信息。只有提高組織化程度，才能更好地參與市場競爭。
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在吸引社會資金投入以及國家政策支持方面都面臨著良好的發(fā)展機遇。第一，龍頭企業(yè)將吸引更多的社會資金投入。從全球來看，對農(nóng)業(yè)進行商業(yè)投資是糧食危機之后發(fā)達國家和發(fā)展中國家跨國公司的一個共同特征，聯(lián)合國《2009年世界投資報告》指出，投入農(nóng)業(yè)的外資總量在1990-2007年間增長了2倍，達到每年30億美元。第二，農(nóng)產(chǎn)品流通體系建設(shè)將更加完備。目前，我國農(nóng)產(chǎn)品流通存在著產(chǎn)品配送能力不足、交易成本高、損耗和浪費大等問題。“十二五”期間，我國高速交通、軌道交通等建設(shè)將快速發(fā)展，以及國家對糧棉油糖等大宗農(nóng)產(chǎn)品倉儲設(shè)施建設(shè)的投入，都將為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。第三，國家對農(nóng)村金融的支持力度將加大?！笆濉逼陂g，進一步放寬農(nóng)村金融準入政策，落實和完善涉農(nóng)貸款稅收優(yōu)惠、定向費用補貼、增量獎勵等政策，是完善我國金融體制的必然要求，這些措施也將逐步降低農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展面臨的金融服務(wù)制約。
三、宏觀經(jīng)濟形勢給農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟帶來的挑戰(zhàn)
（一）農(nóng)村勞動力素質(zhì)在“十二五”期間的結(jié)構(gòu)性下降趨勢將更為明顯
我國城市化率將逐步提高，勞動力市場出現(xiàn)“劉易斯拐點”，以及政府收入分配改革的推進，可以預(yù)見，“十二五”期間，勞動力成本必然上升，務(wù)農(nóng)機會成本進一步增加，加之新生代農(nóng)民工務(wù)農(nóng)意愿進一步降低，農(nóng)村勞動力素質(zhì)結(jié)構(gòu)性下降的趨勢將更為明顯。
務(wù)農(nóng)的機會成本進一步增加，更多農(nóng)業(yè)人才流向其他產(chǎn)業(yè)、流向城鎮(zhèn)。按照劉易斯二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代城市工商業(yè)之間極大的工資收入差異，促使農(nóng)業(yè)剩余勞動力從農(nóng)業(yè)部門不斷地向城市工商業(yè)部門轉(zhuǎn)移。從現(xiàn)實情況看，在職業(yè)市場上更具有競爭力的受過初中教育的農(nóng)民大都進城了。在家務(wù)農(nóng)人員以老年人居多。
新生代農(nóng)民工務(wù)農(nóng)意愿低（韓長賦，2010）。新生代農(nóng)民工，主要是指20世紀90年代后出生的農(nóng)民工（也包括80年代末出生的，統(tǒng)稱為“90后”農(nóng)民工）。目前，約有1.5億農(nóng)民工外出打工，其中大約有4000萬是新生代農(nóng)民工，他們許多生在城市，大都接受過初中教育，在務(wù)農(nóng)時間、務(wù)農(nóng)經(jīng)驗等方面都較少甚至沒有。絕大多數(shù)新生代農(nóng)民工務(wù)農(nóng)意愿和能力都較低。
農(nóng)村青壯年外出務(wù)工以及農(nóng)村人才流失導(dǎo)致的農(nóng)村勞動力素質(zhì)結(jié)構(gòu)性下降，直接妨礙現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式在農(nóng)村的擴散。一是農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣越來越困難，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，對農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)的要求越來越高，但目前真正從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民，接受技術(shù)培訓(xùn)的意愿和能力往往比較弱；二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)缺乏青壯年勞動力，生產(chǎn)經(jīng)營管理變得更加粗放，對農(nóng)田水利的投入也不足。
（二）農(nóng)產(chǎn)品價格波動性增大
“十二五”時期，由于國際農(nóng)產(chǎn)品價格對我國農(nóng)產(chǎn)品價格傳導(dǎo)將更為明顯，農(nóng)業(yè)存貨調(diào)整行為將更為劇烈，極端天氣災(zāi)害、重大動植物疫病以及食品安全事件可能更為頻繁發(fā)生，我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動幅度可能進一步增大。
國際農(nóng)產(chǎn)品價格對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格的傳導(dǎo)將更為明顯。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的不斷增加提高了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格和國際農(nóng)產(chǎn)品價格的聯(lián)動程度。研究表明，在國際糧食價格出現(xiàn)波動后的3-5個月時間內(nèi)，國內(nèi)四類糧食價格也會出現(xiàn)持續(xù)的同向波動，其中大米和玉米的波幅將接近國際波幅的33%，大豆接近國際波幅的60%，小麥達到國際波幅的14%（丁守海，2009）。隨著農(nóng)業(yè)對外開放的持續(xù)擴大，國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場、農(nóng)資市場的聯(lián)動效應(yīng)將進一步增強，國際農(nóng)產(chǎn)品價格與國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格的聯(lián)動性將進一步提高。
極端天氣災(zāi)害和重大動植物疫病可能更為頻繁的發(fā)生加劇價格波動。受氣候持續(xù)變暖影響，未來我國極端氣候災(zāi)害發(fā)生的頻率、強度和區(qū)域分布將變得更加復(fù)雜和難以把握，所造成的災(zāi)害也將更為嚴重。這種氣候變化和極端氣候災(zāi)害將導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其是糧食生產(chǎn)的自然波動，波動幅度將從過去的10%增加到20%，極端年景甚至達到30%以上（秦大河，2007）。與此同時，重大疫病不僅比以前多、比以前重，還比以前的影響更深刻。極端天氣災(zāi)害和重大動植物疫病，往往具有突發(fā)性強、傳播性和轉(zhuǎn)折性大及防控難度高的特點，很容易導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量的明顯下降，并增加其變化的不可預(yù)見性（姜長云、張曉敏，2009）。
（三）農(nóng)業(yè)的凈進口局面將繼續(xù)維持
而自2001年底加入世界貿(mào)易組織以來，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)?？焖贁U大，進出口雙向逐年增長，進出口貿(mào)易總額由2002年272.3億美元增加至2010年1208億美元，其中農(nóng)產(chǎn)品進口總額與農(nóng)產(chǎn)品出口總額分別由2002年111.4億美元和160.9美元增加至2010年719億美元和489億美元。但是我國農(nóng)產(chǎn)品的進出口貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的不平衡性，農(nóng)產(chǎn)品進口總額高速增長的同時，出口總額上漲較為緩慢，特別是自2007年以來，農(nóng)產(chǎn)品出口增速乏力，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差迅速擴大。展望“十二五”時期，受國際、國內(nèi)經(jīng)濟局勢以及國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品供需狀況影響，我國農(nóng)產(chǎn)品進口可能進一步提高，出口增速可能出現(xiàn)下滑，未來農(nóng)業(yè)的凈進口局面將繼續(xù)維持。模型預(yù)測結(jié)果顯示，“十二五”時期，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可能一直處于凈進口狀態(tài)，貿(mào)易逆差額持續(xù)擴大，2015年的貿(mào)易逆差額可能擴大至792.6億美元。
農(nóng)產(chǎn)品進口可能進一步增加。一方面，隨著經(jīng)濟的平穩(wěn)較快發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和勞動力市場狀況變動，國內(nèi)人均收入水平將穩(wěn)固攀升，而居民收入水平的大幅增加提高了對農(nóng)產(chǎn)品的消費水平，尤其是農(nóng)產(chǎn)品和食品需求將由傳統(tǒng)單一的數(shù)量多向質(zhì)量高、種類多發(fā)展，因此居民對進口農(nóng)產(chǎn)品的消費需求也將隨之不斷增加；另一方面，隨著中國繼續(xù)推進同部分農(nóng)業(yè)發(fā)達國家或地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)等貿(mào)易協(xié)定的簽訂，我國農(nóng)產(chǎn)品市場可能進一步開放。中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）以及兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）將進一步完善，中國-澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)談判以及中國-印度區(qū)域貿(mào)易安排等都可能取得實質(zhì)性的進展。各大自由貿(mào)易區(qū)的建立和完善將使得我國對部分農(nóng)業(yè)發(fā)達國家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品所征收的關(guān)稅大幅下降甚至實現(xiàn)零關(guān)稅。
農(nóng)產(chǎn)品出口增速可能出現(xiàn)下滑。國際經(jīng)濟增長形勢不明，對中國農(nóng)產(chǎn)品需求可能下降。目前，我國農(nóng)產(chǎn)品出口市場格局已經(jīng)初步形成，主要集中在亞洲、歐洲和北美洲，一些發(fā)達國家和地區(qū)特別是日本、美國、歐盟、韓國和香港地區(qū)已成為我國農(nóng)產(chǎn)品的主銷市場，占到農(nóng)產(chǎn)品出口總額的60%以上。盡管“十二五”期間國際經(jīng)濟將會從金融危機時的谷底復(fù)蘇，但缺乏有效的經(jīng)濟增長拉動，作為中國農(nóng)產(chǎn)品主銷國的日本、韓國、美國等發(fā)達國家受金融危機影響嚴重，因此，在未來五年中，中國農(nóng)產(chǎn)品的國際需求增速將大大放緩，2003-2007年農(nóng)產(chǎn)品出口高速增長的局面將很難恢復(fù)。與此同時，貿(mào)易保護主義出現(xiàn)明顯抬頭跡象，國際貿(mào)易環(huán)境可能面臨惡化的趨勢，中國農(nóng)產(chǎn)品出口可能受到較大影響。
（四）糧食安全面臨壓力
1980-2003年，我國大部分年份的糧食自給率都在97%以上。自2004年起，我國的糧食自給率不斷下降，2008年更是下降到93.5%。本文的預(yù)測模型顯示，“十二五”期間，假定我國人均糧食需求量為390-395公斤，我國將存在一定的糧食缺口，糧食缺口在295萬-1991萬噸之間。
1.未來我國農(nóng)產(chǎn)品供給增長可能較慢
（1）“十二五”時期，耕地等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的約束可能日益加大。近年來我國耕地面積持續(xù)減少，耕地質(zhì)量不斷下降（江娜，2009）,據(jù)推算，近10年間因占補耕地質(zhì)量差距導(dǎo)致耕地的糧食綜合生產(chǎn)能力至少減少120億公斤。宜耕后備土地資源日趨匱乏，而城市化和工業(yè)化過程又派生出對土地的極大需求。
（2）“十二五”時期，種糧比較效益可能持續(xù)下降，農(nóng)民可能更傾向于外出打工，或者即便繼續(xù)經(jīng)營農(nóng)業(yè)，也可能選擇經(jīng)濟利益較高的經(jīng)濟作物。同時，青壯年勞動力外出務(wù)工，農(nóng)業(yè)勞動者可能傾向于選擇用工量少的耕作制度，如改一年種兩季稻為種一季稻等，或者用工量少的作物。
（3）“十二五”時期，全球糧食供求關(guān)系可能進一步趨緊，利用國際市場調(diào)劑余缺的難度可能加大。據(jù)測算，近10年來全球谷物消費需求增加2200億公斤，年均增長1.1%；產(chǎn)量增加1000億公斤，年均增長0.5%。2006年世界糧食期末庫存占當(dāng)年糧食產(chǎn)量的18.7%，占年度需求量的16.4%，低于18%的安全線（張紅宇、楊春華、楊潔梅，2008）?！笆濉睍r期，由于人口持續(xù)增長，人均收入持續(xù)提高，同時全球利用糧食轉(zhuǎn)化為生物能源的需求逐步增加，未來農(nóng)產(chǎn)品需求將進一步快速上升；受制于耕地、水等自然資源的約束，同時受到全球變暖導(dǎo)致的氣候異常等因素的影響，未來農(nóng)產(chǎn)品供給能力提高速度可能有限。
2.未來國內(nèi)糧食需求可能持續(xù)增加
（1）“十二五”時期口糧消費減少幅度有限。隨著收入水平提高，居民人均口糧消費量持續(xù)下降，城鎮(zhèn)居民人均糧食消費量由1990年的130.7公斤下降到2007年的77.6公斤，農(nóng)村居民人均糧食消費量由1990年的262.1公斤下降到2007年的199.5公斤。但近幾年里，城鎮(zhèn)居民人均糧食消費量下降幅度逐漸縮小，從2001-2007年，人均消費量僅下降了2.1公斤。綜合考慮城鄉(xiāng)居民以及數(shù)量龐大的農(nóng)民工，未來總體人均口糧消費量下降幅度可能縮小。
（2）飼料用糧需求持續(xù)上漲。隨著收入持續(xù)提高，居民的消費結(jié)構(gòu)逐步升級，肉禽、油、蛋、奶等動物性食品消費占比持續(xù)增長?！笆濉逼陂g，由于收入仍會持續(xù)上升，而且消費結(jié)構(gòu)的升級將更為明顯，預(yù)計未來居民的肉禽等制品支出將會進一步增長。為了滿足居民需求的快速增長，動物性食品的供給將會進一步增加，因而將會帶動飼料用糧需求的持續(xù)上升。
（3）工業(yè)用糧需求可能持續(xù)上漲。“十二五”時期，由于我國仍處于工業(yè)化和城市化的進程之中，消費升級現(xiàn)象將會更加明顯，同時政府逐步的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整為高速增長創(chuàng)造了較好的條件，未來經(jīng)濟仍會持續(xù)增長。經(jīng)濟增長的過程必然伴隨著對于原材料需求的持續(xù)擴張，而糧食作為重要原材料之一，其需求也一定會隨著經(jīng)濟的擴大而不斷擴張。另外值得注意的是，“十一五”時期，工業(yè)用糧中增長較快的是玉米消費，這與使用玉米制造生物能源密切相關(guān)，“十二五”時期，由于能源價格仍可能會維持高位，未來用來制造生物能源的糧食需求可能會持續(xù)增加。
四、結(jié) 論
[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù)；宏觀經(jīng)濟學(xué)；教學(xué)改革
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.06.162
[中圖分類號]G642.0 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）06-0-02
0 引 言
隨著計算機互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)突飛猛進的發(fā)展，人們通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽、搜索、購物等行為產(chǎn)生的數(shù)據(jù)日益增多，致使人們邁入了數(shù)據(jù)以大量性、多樣性、價值性和高速性為特征的大數(shù)據(jù)時代。在我國，大數(shù)據(jù)已提升到國家戰(zhàn)略的層面，國務(wù)院于2015年頒布的《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》指出，“深化大數(shù)據(jù)在各行業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用”，在文化、教育等領(lǐng)域全面推廣大數(shù)據(jù)應(yīng)用和開展大數(shù)據(jù)應(yīng)用示范。十八屆五中全會通過的“十三五”規(guī)劃綱要進一步提出了將“實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，推進數(shù)據(jù)資源開放共享”。
目前，大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟、社會、生活的方方面面，并影響著人們的理念、行為和習(xí)慣，其中，本科高等教育也深受影響。隨著大稻蕕募鈾俜⒄?，F(xiàn)代教學(xué)技術(shù)不斷轉(zhuǎn)型升級，出現(xiàn)了慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課程等新的教學(xué)方法，對傳統(tǒng)的本科教學(xué)也提出了前所未有的新要求。如何追隨大數(shù)據(jù)時展帶來的深刻改革，對教師掌握日新月異的現(xiàn)代教學(xué)理念，提高教學(xué)效果具有重要的意義。國內(nèi)已有學(xué)者探討了大數(shù)據(jù)對應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)、國際經(jīng)濟學(xué)、財政學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和管理統(tǒng)計學(xué)等課程教學(xué)的影響及相應(yīng)的調(diào)整策略。盡管劉濤雄和徐曉飛（2015）、姜疆（2016）、申紅艷 等（2014）探討了大數(shù)據(jù)時代的宏觀經(jīng)濟分析，但鮮有文獻研究大數(shù)據(jù)對宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的影響。因此，本文擬在大數(shù)據(jù)時代探討宏觀經(jīng)濟學(xué)本科的教學(xué)改革。
1 宏觀經(jīng)濟學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)模式中的問題
宏觀經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟管理類專業(yè)中一門承上啟下的基礎(chǔ)課程，是經(jīng)濟管理類碩士與博士研究生入學(xué)考試的必考課程。宏觀經(jīng)濟學(xué)研究整體經(jīng)濟現(xiàn)象，解釋同時影響許多家庭、企業(yè)和市場的經(jīng)濟變化，主要考察國民收入的決定與變動、短期的經(jīng)濟波動、長期的經(jīng)濟增長、就業(yè)、通貨膨脹和國際收支等問題。當(dāng)前大部分高校的宏觀經(jīng)濟學(xué)還是采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式，存在諸如注重理論教學(xué)、輕實踐教學(xué)；教學(xué)方式單一、學(xué)生自主學(xué)習(xí)意愿不強；考核方式偏向固定化等問題。
1.1 注重理論教學(xué)，輕實踐教學(xué)
宏觀經(jīng)濟學(xué)是理論性和實踐性均比較強的一門基礎(chǔ)課程，該課程的理論可以指導(dǎo)解決現(xiàn)實生活中的經(jīng)濟問題和現(xiàn)象。但在傳統(tǒng)的教學(xué)中，主要以講授抽象難懂的理論知識為主，如國民收入決定理論模型、IS-LM模型、AD-AS模型等，為了讓學(xué)生能夠理解清楚宏觀經(jīng)濟學(xué)理論的內(nèi)涵，任課教師往往會用大量的時間去講解這些理論知識，盡管在一定程度上有利于學(xué)生掌握理論知識，但占據(jù)了太多的課堂時間、消耗了教師太多的精力，教師在課堂上基本沒有多余的時間和精力區(qū)開展實踐性教學(xué)。
1.2 教學(xué)模式單一，學(xué)生自主學(xué)習(xí)意愿不強
大多數(shù)高校的宏觀經(jīng)濟學(xué)仍采用教師課前備課，課堂上講授教材附帶或自作的PPT，課后解答疑難問題單一的傳統(tǒng)教學(xué)模式。這種教學(xué)模式以教師為主體，教師在課堂上講授的內(nèi)容是學(xué)生獲取知識的主要途徑，而且教師課堂講授占據(jù)了大部分的課堂時間，留給學(xué)生在課堂上討論的機會和時間并不多，學(xué)生在課堂上以被動聽講為主，導(dǎo)致學(xué)生自主學(xué)習(xí)意愿不強，這不利于提高學(xué)生提問、探索、思考問題的能力。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)深受時間和空間的限制，教師完全掌握了教學(xué)進度，學(xué)生基本上按教學(xué)大綱進行學(xué)習(xí)，自主安排學(xué)習(xí)的空間不多，這不利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
1.3 考核方式偏向固定化
傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟學(xué)考核方式主要以期末考試為主，課程成績一般按照平時成績（包括出勤、作業(yè)、課堂表現(xiàn)、期中考試成績等）與期末考試成績3∶7或4∶6的比例加權(quán)平均組成。這種考核方式盡管在一定程度上能夠相對客觀地檢驗學(xué)生掌握宏觀經(jīng)濟學(xué)基本概念、原理和規(guī)律等內(nèi)容的情況，但也可能存在教師在試題命題過程中因為沒有為主觀題和客觀題設(shè)置合理的比例，而出現(xiàn)學(xué)生平時上課不認真聽講，通過考前死記硬背獲得高分的問題，未能檢驗學(xué)生運用宏觀經(jīng)濟學(xué)理論分析并解決問題的能力。傳統(tǒng)的考核方式也未對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、實踐能力進行考核。
2 大數(shù)據(jù)時代宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革的探討
大數(shù)據(jù)時代為宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)帶來了海量的數(shù)據(jù)和新穎的案例等資料，為宏觀經(jīng)濟學(xué)課堂教學(xué)提供了既豐富又生動的素材，為推進宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革提供了強有力的保障。在大數(shù)據(jù)時代，對宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)進行改革，可以提高教學(xué)效率、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)學(xué)生獨立思考和解決問題的能力，更有利于經(jīng)濟管理類專業(yè)學(xué)生掌握宏觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)知識，為學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟學(xué)、金融經(jīng)濟學(xué)、財政學(xué)等后續(xù)專業(yè)課程奠定扎實的基礎(chǔ)，并為參加研究生入學(xué)、政府機關(guān)、金融機構(gòu)、高校等用人單位的招聘考試做好充分準備。
2.1 形成基于大數(shù)據(jù)的教學(xué)理念
大數(shù)據(jù)時代要求人們要形成大數(shù)據(jù)思維，同樣，大數(shù)據(jù)背景下的宏觀經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)改革也需要具備大數(shù)據(jù)的思維。為了形成基于大數(shù)據(jù)的教學(xué)理念，任課教師要緊緊跟隨大數(shù)據(jù)時展的步伐，積極參加各種運用大數(shù)據(jù)改進教學(xué)的培訓(xùn)、進修，認真學(xué)數(shù)據(jù)時代先進的教學(xué)技術(shù)和方法，并不斷將這些教學(xué)技術(shù)和方法引入宏觀經(jīng)濟學(xué)課堂教學(xué)中。
2.2 多渠道豐富教學(xué)內(nèi)容
第一，添加大數(shù)據(jù)時代的海量數(shù)據(jù)信息資料，豐富教學(xué)內(nèi)容。傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)存在理論性較強的問題，在大數(shù)據(jù)時代，任課教師可輔之以海量數(shù)據(jù)信息資料來豐富教學(xué)內(nèi)容。與純粹理論知識教學(xué)不同，基于現(xiàn)實經(jīng)濟現(xiàn)象的數(shù)據(jù)案例教學(xué)更加生動有趣，更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，更有助于學(xué)生牢固掌握抽象的宏觀經(jīng)濟學(xué)理論知識，并提高運用宏觀經(jīng)濟學(xué)理論分析問題和解決問題的能力。比如，在講授居民消費價格指數(shù)（CPI）時，可分別引入基于掃描數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)、谷歌趨勢（Google Trends）預(yù)測CPI等案例分析。宏觀經(jīng)濟學(xué)課程中，所有章節(jié)的內(nèi)容基本都可以通過互聯(lián)網(wǎng)查找到大量相關(guān)的數(shù)據(jù)信息資料，利用這些資料可以更新、修訂教學(xué)大綱、教案和講義，有利于豐富教學(xué)內(nèi)容，也有助于提高教學(xué)效果。
第二，增加運用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行宏觀經(jīng)濟分析的內(nèi)容。在經(jīng)濟新常態(tài)下，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨著更加錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外形勢和更加繁重艱巨的任務(wù)，因此，宏觀經(jīng)濟決策對宏觀經(jīng)濟分析提出了更高的要求?！笆濉币?guī)劃綱要中指出“完善政策制定和決策機制：注重運用互聯(lián)網(wǎng)、統(tǒng)計云、大數(shù)據(jù)技術(shù)，提高經(jīng)濟運行信息及時性、全面性和準確性”。因此，在大數(shù)據(jù)時代的宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革有必要加入宏觀經(jīng)濟分析。
傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟分析主要通過對比宏觀經(jīng)濟指標(biāo)、構(gòu)建宏觀經(jīng)濟計量模型、仿真宏觀經(jīng)濟動力系統(tǒng)，對宏觀經(jīng)濟運行形勢及其發(fā)展趨勢加以判斷和預(yù)測。大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)規(guī)模大、類型多，拓寬了宏觀經(jīng)濟分析所用數(shù)據(jù)信息的來源，并提高了數(shù)據(jù)信息獲取的時效性。目前，國內(nèi)外運用大數(shù)據(jù)的概念、方法和技術(shù)進行宏觀經(jīng)濟分析的研究主要集中在宏觀經(jīng)濟預(yù)測（尤其是現(xiàn)時預(yù)測）、宏觀經(jīng)濟分析技術(shù)、宏觀經(jīng)濟政策和宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)挖掘等領(lǐng)域。
第三，借助大數(shù)據(jù)時代媒體報道拓寬知識面。在學(xué)習(xí)教材的基礎(chǔ)上，可推薦學(xué)生通過互聯(lián)網(wǎng)；物聯(lián)網(wǎng)；經(jīng)濟信息聯(lián)播、經(jīng)濟半小時、經(jīng)濟信息聯(lián)播等財經(jīng)類電視節(jié)目；《21世o經(jīng)濟報道》《經(jīng)濟觀察報》《金融時報》《經(jīng)濟學(xué)人》等報紙雜志的財經(jīng)報道，多渠道關(guān)注宏觀經(jīng)濟熱點問題，拓寬學(xué)生的知識面。
2.3 加強實踐性教學(xué)
培養(yǎng)學(xué)生熟練運用宏觀經(jīng)濟學(xué)理論與方法分析國內(nèi)外現(xiàn)實生活中的經(jīng)濟問題和現(xiàn)象是宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的目標(biāo)。因此，任課教師在講授理論知識和方法的基礎(chǔ)上，更應(yīng)注重實踐教學(xué)。
大數(shù)據(jù)時代的宏觀經(jīng)濟學(xué)本科實踐教學(xué)，應(yīng)當(dāng)以培養(yǎng)學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性為根本出發(fā)點，任課教師可以以宏觀經(jīng)濟學(xué)理論知識和豐富的大數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ)，結(jié)合與大數(shù)據(jù)相關(guān)的課題、論文，將宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域的研究思想、研究方法、研究前沿引入教學(xué)。具體而言，教師可通過引導(dǎo)學(xué)生如何觀察現(xiàn)實經(jīng)濟問題進行選題，如何結(jié)合宏觀經(jīng)濟學(xué)理論構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，如何查找和整理文獻，如何搜集大樣本的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，如何撰寫學(xué)術(shù)論文并加以修改等方式增加研究性教學(xué)。鼓勵學(xué)生積極參與到研究中，使學(xué)生在研究過程中不斷學(xué)習(xí)和實踐，培養(yǎng)學(xué)生獨立思考的習(xí)慣，提高其研究學(xué)習(xí)能力。
此外，還可采取“走出去”與“請進來”相結(jié)合的戰(zhàn)略開展實踐性教學(xué)?！白叱鋈ァ笔侵附M織學(xué)生到當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)計局、發(fā)改委、經(jīng)信委等與宏觀經(jīng)濟運行緊密相關(guān)的政府部門和互聯(lián)網(wǎng)、金融、電信、零售等應(yīng)用大數(shù)據(jù)的企業(yè)進行參觀學(xué)習(xí)，加強與這些單位開展深入合作，建立校外實訓(xùn)實習(xí)基地，讓學(xué)生真正參與宏觀經(jīng)濟學(xué)實踐活動?！罢堖M來”是邀請這些單位既熟悉宏觀經(jīng)濟學(xué)分析，又精通大數(shù)據(jù)分析的工作人員到學(xué)校為學(xué)生開展報告、經(jīng)驗交流座談會。
2.4 采用“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式
大數(shù)據(jù)時代的在線教學(xué)平臺、翻轉(zhuǎn)課堂、微課、慕課，為實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)模式，由“以教師為中心”轉(zhuǎn)換為“以學(xué)生為中心”提供了保障。具體來說，教師可先根據(jù)課程標(biāo)準和教學(xué)實踐的要求，制作宏觀經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)大綱，接著按照微課、慕課、翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)模式的要求，從學(xué)生學(xué)習(xí)需求的角度出發(fā)，將每章節(jié)內(nèi)容制作成PPT、視頻、練習(xí)題、測試題、討論題、評分標(biāo)準等資料，然后將這些資料上傳至教學(xué)平臺，為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)資源，也為學(xué)生提供更多自主學(xué)習(xí)的空間，這樣學(xué)生可隨時隨地通過在線教學(xué)平臺進行自主學(xué)習(xí)。
在線教學(xué)平臺采用交互式的短視頻學(xué)習(xí)模式，以10分鐘左右的片段式多媒體視頻為主，并在線完成配套的測試題，讓學(xué)生在輕松有趣的環(huán)境下掌握枯燥無味的宏觀經(jīng)濟學(xué)原理，有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)習(xí)效率。在線教學(xué)平臺為學(xué)生和教師、學(xué)生和學(xué)生、教師和教師之間搭建了交流平臺，通過平臺可以相互發(fā)表觀點、交流意見、提問、解答等，有利于增加師生的互動，也有利于培養(yǎng)學(xué)生思考、分析和解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題的能力。此外，在線教學(xué)平臺會將學(xué)生的學(xué)習(xí)行為進行記錄，并根據(jù)記憶退化曲線提醒學(xué)生哪些內(nèi)容需要及時復(fù)習(xí)，進一步運用大數(shù)據(jù)技術(shù)對平臺記錄的學(xué)生信息進行分析，可提煉出學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、性格特征、學(xué)習(xí)狀態(tài)等信息，依此開展有針對性的個性化教育。
2.5 實施多元化考核
在大數(shù)據(jù)背景下，宏觀經(jīng)濟學(xué)課程應(yīng)采用多元化考核方式，既考核學(xué)生對宏觀經(jīng)濟學(xué)理論知識的理解程度，也考核學(xué)生綜合運用宏觀經(jīng)濟學(xué)知識的能力，同時，也考核學(xué)生在線學(xué)習(xí)和參與宏觀經(jīng)濟學(xué)實踐教學(xué)等情況。如，其可根據(jù)教學(xué)平臺記錄學(xué)生完整的在線學(xué)習(xí)過程（包括每一個知識點內(nèi)容的學(xué)習(xí)進度、完成配套練習(xí)和測試的情況，完成答題的時間、答題的熟練程度、答題的順序和答題的次數(shù)等），并結(jié)合參加實踐性教學(xué)的情況、對各部分內(nèi)容掌握的情況、課堂表現(xiàn)、出勤等綜合考核，給出合理的課程成績以及相應(yīng)的評價。
3 結(jié) 語
大數(shù)據(jù)時代的到來，為宏觀經(jīng)濟學(xué)課堂教學(xué)提供大量的數(shù)據(jù)和豐富生動的案例等資料。在宏觀經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革中，應(yīng)緊扣大數(shù)據(jù)時展的脈搏，充分把握好大數(shù)據(jù)時代帶來的有利條件，整合一切可以整合的大數(shù)據(jù)資源，合理運用翻轉(zhuǎn)課堂、微課、慕課等新教學(xué)方法，更好地發(fā)揮大數(shù)據(jù)服務(wù)宏觀經(jīng)濟學(xué)本科教學(xué)改革，不斷提高教學(xué)效果。
主要參考文獻
[1]白雪.大數(shù)據(jù)時代下高校應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革模式探析[J].經(jīng)濟師，2016（3）.
[2]方霞.教育大數(shù)據(jù)助力《國際經(jīng)濟學(xué)》課堂教學(xué)改革[J].金融理論與教學(xué)，2016（3）.
[3]盧盛峰.大數(shù)據(jù)背景下《財政學(xué)》本科教學(xué)改革探析[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2015（2）.
[4]朱建平，李秋雅.大數(shù)據(jù)對大學(xué)教學(xué)的影響[J].中國大學(xué)教學(xué)，2014（9）.
[5]劉帆.大數(shù)據(jù)時代經(jīng)管類專業(yè)管理統(tǒng)計學(xué)教學(xué)改革研究[J].中國管理信息化，2016（15）.
[6]劉濤雄，徐曉飛.大數(shù)據(jù)與宏觀經(jīng)濟分析研究綜述[J].國外理論動態(tài)，2015（1）.
關(guān)鍵詞：西方財政學(xué)；財政學(xué)理論；理論基礎(chǔ)
Abstract:Since1892Bastable(Bastable,CF)publishedinthe"publicfinance",morethan100years,WesternFinancehasdeveloped,buttheirtheoryonthebasisoftheproblemistherearealwaysdifferences.Thisarticle,fromthefinancepointofviewbelongstothefundamentaleconomics,butcontainsacertaindegreeofpoliticalscience,economicsandpoliticalscienceofcross-disciplinary;thefinancialactivitiesofmajorandfundamentalisthemicro-economicactivities,butalsoincludesderivativeMacro-economiccontent.
Keywords:Westernfinance;financialtheory;theoreticalbasis
財政學(xué)僅是經(jīng)濟學(xué)，還是政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)交叉學(xué)科？
最初的專著性西方財政學(xué)是從經(jīng)濟學(xué)角度展開論述的，巴斯塔布爾指出，“從最初意義上看，財政科學(xué)是經(jīng)濟研究的產(chǎn)物?！保ㄗⅲ築astable，C.F.PublicFinance.London：Macmillan&Co.，1892，P7.）漢特（Hunter，M.H.）1921年《公共財政學(xué)大綱》第一章第三節(jié)標(biāo)題就是“公共財政學(xué)是經(jīng)濟學(xué)的一個分支”（注：Hunter，M.H.OutlineofPublicFinance.NewYork：Harper&BrothersPublishers，1921，P4.），盡管作者接著于下一節(jié)“公共財政與其他學(xué)科的關(guān)系”中，也指出了財政學(xué)與政治學(xué)、歷史學(xué)的密切關(guān)系，（注：Hunter，M.H.OutlineofPublicFinance.NewYork：Harper&BrothersPublishers，1921，P4，PP5-7.）但并不否定他的關(guān)于財政學(xué)是經(jīng)濟學(xué)分支的觀點。
與這種經(jīng)濟學(xué)觀相反，西方財政學(xué)在其發(fā)展過程中，開始出現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科觀。道爾頓（Dalton，H.）1922年的《公共財政學(xué)原理》一書，第一句就指出，“財政學(xué)是介于經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)之間的一門學(xué)科?！保ㄗⅲ篋alton，H.PrinciplesofPublicFinance.London：GeorgeRoutledge&Sons，Ltd.，1922，P3.）不過，由于英美早期財政思想傳統(tǒng)的影響，直至本世紀50年代末為止，認為財政學(xué)是經(jīng)濟學(xué)分支的看法在西方財政學(xué)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。這種主張隨著社會抉擇理論從60年代開始逐步被納入西方財政學(xué)而發(fā)生了很大的變化，因為社會抉擇論從威克塞爾開始，就是主張政治程序進入財政分析視野的。為此，作為社會抉擇學(xué)派代表人物的布坎南，在1960年《公共財政學(xué)：教科書導(dǎo)論》一書“前言”中就指出，財政學(xué)是涉及經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)兩個方面的學(xué)科。（注：Buchanan，J.M.ThePublicFinances：AnIntroductoryTextbook.Homewood：RichardD.Irwin，Inc.，1960，pvii.）此后盡管許多財政學(xué)著作不再指出財政屬于何種學(xué)科，但由于它們所包含的有關(guān)社會抉擇論的內(nèi)容，總或多或少涉及到政治學(xué)的分析。所以，現(xiàn)代西方財政學(xué)盡管從根本上看屬于經(jīng)濟學(xué)，但又具有經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科的性質(zhì)，將其視為純經(jīng)濟學(xué)科的看法，顯然是缺乏說服力的。
財政學(xué)僅屬于微觀經(jīng)濟學(xué)還是微觀經(jīng)濟學(xué)與宏觀學(xué)兼有？
宏觀經(jīng)濟學(xué)是本世紀30年代凱恩斯主義出現(xiàn)之后的產(chǎn)物，在此之前西方財政學(xué)是談不上以宏觀經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)的。財政政策是宏觀經(jīng)濟學(xué)的重要內(nèi)容之一，隨著財政政策的成功運用，它逐步進入西方財政學(xué)中而成為其重要內(nèi)容，就很自然了。這樣，西方財政學(xué)除了原有的微觀經(jīng)濟分析之外，同時出現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟分析的內(nèi)容，威廉斯（Williams，A.）1963年的《公共財政與預(yù)算政策》一書，就鮮明地體現(xiàn)了這點。該書體系分為兩大部分，即“A編：微觀經(jīng)濟學(xué)”和“B編：宏觀經(jīng)濟學(xué)”，前者分析的內(nèi)容包括稅收、政府支出和預(yù)算范圍等問題，后者則分析了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟穩(wěn)定與增長、預(yù)算與經(jīng)濟政策等問題。（注：Williams，A.PublicFinanceandBudgetPolicy.NewYork：PrederickA.Praeger，Publisher，1963.）紐曼（Newman，H.E.）1968年的《公共財政學(xué)引論》指出，公共財政學(xué)所分析的政府三大任務(wù)，即穆斯格雷夫所指出的效率、公平和穩(wěn)定，前二者屬于微觀經(jīng)濟學(xué)，而后者即穩(wěn)定任務(wù)則屬于宏觀經(jīng)濟學(xué)。（注：Newman，H.E.AnIntroductiontoPublicFinance.NewYork：JohnWiley&Sons，Inc.，1968，P223.）溫弗雷（Winfrey，J.C.）1973年的《公共財政學(xué)：公共抉擇與公共經(jīng)濟》，也將財政的微觀與宏觀問題分開論述，即該書第三篇為“微觀經(jīng)濟學(xué)與公共部門”，分析稅收與公共支出；第四篇為“宏觀經(jīng)濟學(xué)與公共部門”，分析凱恩斯主義、貨幣主義等的財政政策。（注：Winfrey，J.C.PublicFinance：PublicChoicesandthePublicEconomy.NewYork：Harper&Row，Publishers，1973.）此外，其后還有許多西方財政學(xué)也包括了財政政策的內(nèi)容，表明傳統(tǒng)地只局限于微觀經(jīng)濟分析的西方財政學(xué)，已開始接納宏觀經(jīng)濟內(nèi)容了。
但與此同時，許多西方財政論著仍堅持了原有的微觀經(jīng)濟分析傳統(tǒng)。這點，只要看一看許多西方財政學(xué)仍然不包括財政政策的內(nèi)容就可明了。布朗（Brown，C.V.）和杰克遜（Jackson，P.M.）1978年的《公共部門經(jīng)濟學(xué)》就明確指出：“……公共部門經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，是限制在微觀經(jīng)濟學(xué)理論的知識范圍內(nèi)的。微觀經(jīng)濟學(xué)理論，尤其是一般均衡分析的發(fā)展，在20世紀50年代使公共部門經(jīng)濟學(xué)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。目前公共部門經(jīng)濟學(xué)的理論發(fā)展，應(yīng)直接歸功于微觀經(jīng)濟理論。”（注：Brown，C.V.&P.M.Jackson.PublicSectorEconomics.Oxford：MartinRober-taon，1978，P7.）瓦格納（Wagner，R.E.）1983年的《公共財政學(xué)：民主社會中的收支》一書，也將財政學(xué)研究對象歸入微觀經(jīng)濟學(xué)中。他指出：“公共財政學(xué)的研究有兩個主要分支：公共抉擇和運用微觀經(jīng)濟學(xué)?！\用微觀經(jīng)濟學(xué)，檢驗的是公民個人對公共抉擇的反映?！保ㄗⅲ篧agner，R.E.PublicFinance：RevenuesandExpendituresinaDemocraticSociety.LittleBrown&Co.，1983，P4.）羅森（Rosen，H.S.）的《公共財政學(xué)》在1995年的第四版中，仍未將財政政策內(nèi)容包括在內(nèi)，并且也如同其他許多主張財政學(xué)僅屬微觀經(jīng)濟學(xué)的財政學(xué)論著一樣，設(shè)有專門的微觀經(jīng)濟學(xué)基本內(nèi)容的篇章，作為全書的理論基礎(chǔ)。（注：Rosen，H.S.PublicFinance.4thed，Homewood：Irwin，1995.）這些，都清楚地表明了作者的財政學(xué)屬于微觀經(jīng)濟學(xué)的主張。
進一步看，就是并不反對財政學(xué)也包括宏觀經(jīng)濟分析內(nèi)容的許多學(xué)者，也仍將財政學(xué)的分析基點和重點放在微觀經(jīng)濟分析上。在西方財政學(xué)界有著很大影響的阿特金森（Atkinson，A.B.）和斯蒂格里茲（Stiglitz，J.E.），在其1980年的《公共經(jīng)濟學(xué)教程》引言中指出，“最認真地說，（本書）不打算包括穩(wěn)定和宏觀經(jīng)濟政策內(nèi)容?！谀滤垢窭追驎r代，他可以在其《公共財政學(xué)理論》（1959）中包括210頁的有關(guān)穩(wěn)定政策的內(nèi)容。然而，自那時以來，經(jīng)濟學(xué)出版狀況變了，人們在文獻中對該問題作了大量的精彩描述。所以，我們的重點僅放在（政府）目標(biāo)而不是穩(wěn)定政策上?！保ㄗⅲ篈tkinson，A.B.&J.E.Stig-litz.LecturesonPublicEconomics.NewYork：McGraw—Hill，1980，pxv&P4.）盡管這段話表明了作者并不反對財政學(xué)也包含有宏觀經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容，但至少表明了作者仍是將財政學(xué)重點和基點放在微觀經(jīng)濟學(xué)上的。對此，米爾利斯（Mirrlees，J.A.）在奎格里（Quigley，J.M.）和斯莫琳斯基（Smolensky，E.）1994年主編的《現(xiàn)代公共財政學(xué)》中總結(jié)性地指出：“在穆斯格雷夫的《公共財政學(xué)理論》中，他以三個政策目標(biāo)：配置、分配和穩(wěn)定等術(shù)語，概括了他的主題，……。該書以超過200頁的篇幅研究了穩(wěn)定問題，即我們現(xiàn)在稱之為宏觀經(jīng)濟政策的問題。在較后的教科書即阿金森與斯蒂格里茲的《公共經(jīng)濟學(xué)教程》（1980）中，宏觀經(jīng)濟政策問題被排除了?！步?jīng)濟學(xué)，甚至公共財政學(xué)，被認為僅涉及配置和分配問題。而穩(wěn)定問題則被留給宏觀經(jīng)濟學(xué)及其教科書?！保ㄗⅲ篞uigley，J.M.&E.Smolensky，ed：ModernPublicFinance.Cambridge，Massachusetts：HarvardUniversityPress，1994，P213.）
然而，西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于微觀和宏觀的劃分，本身就存在許多問題而爭論不休，這造成了西方財政學(xué)的爭論和困惑。也是在奎格里與斯莫琳斯基主編的《現(xiàn)代公共財政學(xué)》中，由戴門德（Diamond，P.）撰寫的第八章名為“配置與穩(wěn)定混一的預(yù)算”，資源的配置屬于微觀經(jīng)濟學(xué)問題，而經(jīng)濟的穩(wěn)定屬于宏觀經(jīng)濟學(xué)問題，因而該標(biāo)題清楚表明了作者將宏觀經(jīng)濟分析和微觀經(jīng)濟分析兩大內(nèi)容統(tǒng)一于財政的意圖。（注：Quigley，J.M.&E.Smolensky，ed：ModernPublicFinance.Cambridge，Massachusetts：HarvardUniversityPress，1994，P213.）
附帶應(yīng)指出的是，即使在主張財政也應(yīng)包括宏觀經(jīng)濟學(xué)內(nèi)容的西方財政學(xué)著作中，其體系內(nèi)容的大部分以及基礎(chǔ)部分仍然是微觀經(jīng)濟分析。因此，西方財政學(xué)在這一問題上的分歧，不在于有沒有包括微觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)，而在于有沒有包括宏觀經(jīng)濟分析的內(nèi)容。
總之，盡管現(xiàn)代西方財政學(xué)已或多或少地加入了宏觀經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容，但從根本上看，它沿襲的仍然是微觀經(jīng)濟學(xué)的傳統(tǒng)。此外，西方財政學(xué)在其上百年的發(fā)展過程中，還隨著微觀經(jīng)濟學(xué)的變化而變化。早期西方財政學(xué)專著已包含了福利經(jīng)濟學(xué)思想，這在道爾頓《公共財政學(xué)原理》第二章“社會利益最大化原則”中就有反映。作者在該章中批判了薩伊的“金律”，即“最好的政府是支出最少的政府，最佳的稅收是數(shù)額最低的稅收”的觀點，反對了傳統(tǒng)的“稅收邪惡論”，提出了財政和稅收的社會利益最大化原則。（注：Dalton，H.PrinciplesofPublicFinance.London：GeorgeRoutledge&Sons，Ltd.，1922，PP7—15.）此后，作為微觀經(jīng)濟學(xué)分支的福利經(jīng)濟成為西方財政學(xué)的理論基礎(chǔ)，關(guān)于公共產(chǎn)品最佳供應(yīng)問題的分析，最終落實到社會福利函數(shù)所確定的最大效用點上。這使得西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于公共經(jīng)濟學(xué)的效率分析，與私人經(jīng)濟學(xué)的效率分析一樣，都統(tǒng)一到福利經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)上來了。這是西方財政學(xué)完全建立于市場經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的理論表現(xiàn)。
西方財政學(xué)的價值理論基礎(chǔ)
不管是主張財政學(xué)具有何種學(xué)科性質(zhì)，西方財政論著都必須對財政問題進行大量經(jīng)濟分析，因而必然要受到當(dāng)時流行的經(jīng)濟學(xué)價值理論和概念影響，必然或遲或早地按照已變化了的經(jīng)濟學(xué)價值理論和概念來修正與重構(gòu)自身的理論體系。
在英語財政學(xué)專著出現(xiàn)之前，西方經(jīng)濟學(xué)上的“邊際革命”已經(jīng)發(fā)生，邊際效用價值論很自然地成為西方財政學(xué)的價值論基礎(chǔ)。道爾頓的《公共財政學(xué)原理》鮮明地體現(xiàn)了這點。他在該書第三章第二節(jié)提出，私人分配支出所應(yīng)遵循的邊際效用相等原則也應(yīng)運用到公共支出的使用分配上來，指出：“除了法律上的意義以外，公共當(dāng)局并不是一個人，難以象一個人那樣預(yù)計各種支出的邊際效用。但政治家們據(jù)以開展行動的總原則仍是相同的。對于公共當(dāng)局來說，各種公共支出的邊際效用應(yīng)該相等。從理論上看，既定支出總量在不同項目之間分配就是這樣決定的”（注：Dalton，H.PrinciplesofPublicFinance.London：GeorgeRoutledge&Sons，Ltd.，1922，PP17—18.）
在1928年的《公共財政學(xué)研究》一書中，皮古也有相同的表述：“就如一個私人應(yīng)當(dāng)通過在不同支出類別之間保持平衡，從而以其收入獲得更大的滿足一樣，作為一個共同體通過其政府的活動也應(yīng)如此?！保ㄗⅲ篜igou，A.C.AStudyinPublicFinance.London：Macmillan&Co.，Ltd.，1928，P50.）皮古接著還運用這些原則，去解決公共部門如何決定哪些公共服務(wù)應(yīng)予提供的難題，指出“支出應(yīng)當(dāng)用于戰(zhàn)艦還是用于濟貧，應(yīng)按此種明智的方式，即由它們各自所提供的最后一先令所產(chǎn)生的相同的真實報酬來決定?！保ㄗⅲ篜igou，A.C.AStudyinPublicFinance.London：Macmillan&Co.，Ltd.，1928，P50.）按皮古的看法，這一方式可用來得出某一精確的社會平衡點，即如果共同體是一個統(tǒng)一的存在體，“支出就應(yīng)在各方面逐步增加到這一點，此時花費的最后一先令所獲得的滿足，應(yīng)等于由于政府服務(wù)而相應(yīng)要求的最后一先令所損失的滿足?！保ㄗⅲ篜igou，A.C.AStudyinPublicFinance.London：Macmillan&Co.，Ltd.，1928，P50.）皮古所建立的這一模型被稱為皮古模型，是現(xiàn)代西方財政學(xué)關(guān)于公共產(chǎn)品最佳供應(yīng)若干著名模型中的一個。這樣，皮古就從邊際效用價值論出發(fā)，在理論上界定了公共部門與私人部門之間資源配置的最佳點。
不過，皮古等人引入西方財政學(xué)的，是當(dāng)時通行的可測度的、可比較的、同一的基數(shù)效用函數(shù)。這一效用函數(shù)在本世紀30年代，隨著帕累托新福利經(jīng)濟學(xué)取代了皮古的舊福利經(jīng)濟學(xué)而被否定，取而代之的是主觀的個人評價的序數(shù)效用函數(shù)，等效用曲線等帕累托概念也被運用到財政學(xué)上來。其后西方財政學(xué)對于公共產(chǎn)品最佳供應(yīng)模型問題的分析，對于稅收以及其他各種財政效率問題的分析等，也都建立在效用無差異曲線上了。
這樣，私人經(jīng)濟分析所能適用的價值理論和其他基本概念，都被運用到公共經(jīng)濟分析上來了，公共財政學(xué)不再是與經(jīng)濟學(xué)的其他分支相抵觸的一門學(xué)說了。與西方經(jīng)濟學(xué)在價值論上的統(tǒng)一，無疑為西方財政學(xué)在本世紀60年代及其以后的大發(fā)展，提供了最基本的理論條件。
西方財政學(xué)理論基礎(chǔ)分析的借鑒意義
第一，財政學(xué)從根本上看是一門經(jīng)濟學(xué)，但又具有與政治學(xué)交叉學(xué)科的性質(zhì)
關(guān)于財政學(xué)僅是經(jīng)濟學(xué)分支，還是經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科的問題，我國財政理論界也曾有過類似爭議，即關(guān)于“財政是上層建筑還是經(jīng)濟基礎(chǔ)”問題的爭議，這是本世紀60年代初由于財政本質(zhì)問題爭議而引發(fā)的。此后，在后的80年代初，我國財政理論界結(jié)合著新的歷史背景舊話重提，又一次以財政本質(zhì)問題為中心形成了對此問題的爭論。這些爭議大致形成了三大類不同的觀點：（1）主張財政屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)，僅是經(jīng)濟學(xué)的一個分支，認為只能從經(jīng)濟的角度去分析財政問題；（2）主張財政屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)，但又兼有上層建筑的性質(zhì)，或者主張財政既是經(jīng)濟基礎(chǔ)又是上層建筑。這就不能僅從經(jīng)濟角度來看待財政問題；（3）主張財政屬于上層建筑。在我國財政理論界，持第三種觀點的人數(shù)很少，大部分持第一、二種觀點，并且第一種觀點還有逐步占據(jù)優(yōu)勢的趨勢。但如同財政本質(zhì)問題一樣，這一爭議在當(dāng)時被視為是一種純學(xué)術(shù)的探討，經(jīng)過那兩次爭議之后，至今已極少有人問津，除了在高校教學(xué)中作為一種理論問題介紹外，似乎已被人們遺忘了。在實踐中，人們則是將財政作為經(jīng)濟工作來對待的。
然而，財政作為政府的分配活動，它采用的不是市場自愿等價交換的方式，而是由政府以強制形式完成的；它不是以市場為媒介和通過市場渠道來完成的，而是由政府在國家預(yù)算的形式下，通過政治程序的安排與運作來展開的。這樣，財政的運作過程就直接表現(xiàn)為是對市場的否定，具有強烈的政治內(nèi)容和因素。對于計劃經(jīng)濟來說，由于其本身就否定著市場，本身就政企不分，因而財政這種非市場性與計劃經(jīng)濟本質(zhì)上是相通的，只提財政的經(jīng)濟性而不提政治性，并不影響問題的實質(zhì)，即不影響人們實際上從經(jīng)濟和政治兩重角度去考慮財政問題。
但對于社會主義市場經(jīng)濟則不同。由于此時政企必須分開，這樣財政所包含的兩重屬性合一的問題就凸顯出來了：財政作為一種分配，它是經(jīng)濟活動的一部分；但作為通過政治程序直接安排和操作的活動，它又與政府的具體政治制度和規(guī)則密不可分。此時如果只談?wù)撠斦慕?jīng)濟性，其結(jié)果只能是忽略政治程序在財政活動中的作用，忽略政治權(quán)力憑籍財政分配介入和干預(yù)企業(yè)正常市場活動的可能性，這顯然是不利于根據(jù)財政的特性去指導(dǎo)財政實踐的。
我國財政理論否定政治程序是財政活動的內(nèi)容之一，在實踐上導(dǎo)致了忽視乃至否定建立科學(xué)規(guī)范合理的財政制度與程序的結(jié)果，使得我國實際財政工作缺乏必要的制度和程序的規(guī)范、制衡與監(jiān)督。隨著市場取向改革的進展，由于缺乏自我約束能力的政治權(quán)力本身的不規(guī)范行為，導(dǎo)致了我國財政新老問題和弊端的急劇膨脹與擴大，是目前我國財政經(jīng)濟工作分配秩序嚴重混亂，腐敗浪費低效猖獗的關(guān)鍵原因所在。因此，承認基本上是一門經(jīng)濟學(xué)的財政學(xué)，具有一定的經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)交叉學(xué)科的性質(zhì)，正視財政活動中所具有的政治性質(zhì)與內(nèi)容，在實際的財政工作中相應(yīng)地從整頓規(guī)范與財政相關(guān)的政治程序和規(guī)則入手，使之從原有的與計劃經(jīng)濟相適應(yīng)的基點轉(zhuǎn)到與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的基點上來，才是對癥下藥之舉。為此，在以經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)理論的同時，也有必要從政治學(xué)角度來開展我國的財政研究。
第二，財政學(xué)以微觀經(jīng)濟學(xué)為理論基礎(chǔ)，也包括著宏觀經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容
關(guān)于財政學(xué)以微觀經(jīng)濟學(xué)還是宏觀經(jīng)濟學(xué)為理論基礎(chǔ)的問題。我國財政學(xué)從未討論過這一問題，但由于我國財政理論強調(diào)財政是國家作為社會中心組織進行的一種分配，是從整個社會角度進行的活動，因而人們理所當(dāng)然地視財政為一種宏觀經(jīng)濟活動，而否定從微觀經(jīng)濟的角度來看待財政問題。在最近的政府機構(gòu)改革中，財政部被列入宏觀部門之內(nèi)，就充分地說明了這點。對此，在過去的計劃經(jīng)濟下是無關(guān)緊要的，因為當(dāng)時正是以否定企業(yè)的獨立自主性和以國家從整個社會的角度直接安排國民經(jīng)濟活動為體制特征的，并且此時的財政是國家從整個社會角度安排經(jīng)濟建設(shè)資金的主要和基本手段。但在市場經(jīng)濟下則不同。此時社會的經(jīng)濟單位已不再是國家而是企業(yè)了，此時財政從宏觀上調(diào)控經(jīng)濟盡管是其極為重要的內(nèi)容，但尊重企業(yè)的獨立市場運營主體地位，確保國家不干預(yù)企業(yè)正常的市場活動，則是我國政府和財政在市場經(jīng)濟條件下必須學(xué)會的嶄新內(nèi)容。
西方財政學(xué)從微觀經(jīng)濟學(xué)的角度看待財政問題，對我國是具有重要借鑒作用的：
1.西方財政學(xué)從微觀角度分析財政問題，是隱含著這么一種涵義的，即此時的政府參與社會資源配置，其地位如同企業(yè)和個人一樣，都是身份相等的市場活動主體，即企業(yè)和個人是處于市場有效運行領(lǐng)域的活動主體，而政府則是處于市場失效領(lǐng)域的活動主體，它們進行的都是同等的資源配置活動。這樣，它們之間除了依法正常交往如照章征稅納稅之外，只能是互相尊重，互不侵犯和干預(yù)，而不能是國家凌駕于企業(yè)和個人之上，可以隨心所欲地干預(yù)它們的市場正?；顒?。
宜賓五糧液股份有限公司投資分析
一、宜賓五糧液股份有限公司股票簡介及公司概況
（一）股票簡介
五糧液，代碼是000858，是1998年4月27日在深圳證券交易所上市，其所屬公司是宜賓五限糧液股份有公司。
（二）宜賓五糧液股份有限公司的概況
五糧液股份有限公司是由四川省宜賓五糧液酒廠于1998年4月份獨家發(fā)起設(shè)立，始以發(fā)起人凈資產(chǎn)投入折為發(fā)起人股24000萬股，1998年3月27在深圳證券交易所上網(wǎng)經(jīng)定價發(fā)行后，上市時總股本達32000萬股，其內(nèi)部職工股800萬股，于公眾股7200萬股，1998年4月27在深圳證券交易所上市交易期滿半年后上市。其注冊地址是四川省宜賓市翠屏區(qū)岷江西路150號。注冊資本是 271，140.48萬元。經(jīng)營范圍是以五糧液及其系列酒的生產(chǎn)經(jīng)營為主，同時生產(chǎn)經(jīng)營精密塑膠制品、成套小汽車模具、大中小高精尖注射和沖壓模具，以及生物工程、藥業(yè)、印刷、電子、物流運輸和相關(guān)服務(wù)業(yè)及相關(guān)輔助產(chǎn)品（瓶蓋、商標(biāo)、標(biāo)識及包裝制品）的生產(chǎn)經(jīng)營以及飲料、藥品、水果種植、進出口業(yè)務(wù)和物業(yè)管理等多元發(fā)展，具有深厚企業(yè)文化的現(xiàn)代企業(yè)集團。主要從事五糧液及其系列白酒的生產(chǎn)和銷售。
宜賓五糧液股份有限公司的歷史沿革：公司前身是宜賓五糧液酒廠于1959年3月12成立。97年5月8根據(jù)五糧油酒廠關(guān)于發(fā)起設(shè)立本公司的決議，對五糧液酒廠進行局部改組。97年8月經(jīng)四川省人民政府[1997]295號文批準，由四川省宜賓五浪液酒廠獨家發(fā)起，并擬向社會公開發(fā)行人民幣普通股募集設(shè)立該公司。
二、影響股票投資價值的外部因素
（一）宏觀經(jīng)濟因素
宏觀經(jīng)濟走向和相關(guān)政策是影響股票投資價值的重要因素。因為宏觀經(jīng)濟走向包括經(jīng)濟周期、通貨膨脹率以及國際經(jīng)濟市場的變化等因素：國家的貨幣政策、財政政策、收入分配政策和對證券市場的監(jiān)管政策等相關(guān)政策也會對股票的投資價值產(chǎn)生影響。所以宏觀經(jīng)濟分析是判斷證券市場發(fā)展趨勢和投資價值的基礎(chǔ)。
改革開放30年來，我國經(jīng)濟持續(xù)保持著快速的增長，所以行業(yè)均保持穩(wěn)健的發(fā)展。由于宏觀經(jīng)濟面的走好，我國證券行業(yè)一直處于快速發(fā)展。雖然07年美國次貸危機對我國股市股市帶來了一定的影響，但是我國政府通過宏觀調(diào)控控制住實體經(jīng)濟的發(fā)展，當(dāng)實體經(jīng)濟走出危機的陰影，虛擬經(jīng)濟也正在擺脫危機帶來的影響。所以一個良好的宏觀經(jīng)濟發(fā)展的背景下，投資股票長期必定增值保值。
目前來看，我國經(jīng)濟發(fā)展存在著一定的通貨膨脹因素，但是，這樣的膨脹是政府能夠掌握，居民能夠承受的通貨膨脹。在這樣的情況下，人們消費水平?jīng)]有降低，隨著名義工資的提高，對白酒的購買力相對較高。
（二）行業(yè)研究
通常認為，行業(yè)發(fā)展水平對行業(yè)證券有著較大的影響，一個行業(yè)如果始終持續(xù)快速發(fā)展，那么投資者對這個行業(yè)的前景一定充滿信心，如前段時間國家發(fā)改委頒布促進經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)劃時，建筑、水泥等行業(yè)利好，多只股票連續(xù)幾天漲停。相反，如果行業(yè)逐漸趨向衰退，那么就會然投資者失去信心。下面我們就來分析一下白酒行業(yè)的發(fā)展前景。
1.不會被淘汰的行業(yè)
眾所周知，釀酒行業(yè)是人類歷史上最古老的產(chǎn)業(yè)之一。在世界各地，都留下了許多有關(guān)酒的佳話，酒成了人們生活所必需的，過去如此，現(xiàn)在也是這樣，將來也不會有太大的改變。所以說，釀酒是一個永遠不會被淘汰的產(chǎn)業(yè)，歷久而彌新，在時間的長河中，不斷有新的行業(yè)誕生，也陸續(xù)有舊的行業(yè)消亡，但是白酒行業(yè)從一開始似乎就擺脫了行業(yè)的生命周期規(guī)律的束縛。中國的釀酒業(yè)，距今已有數(shù)千年的歷史淵源。白酒作為我國特有的、具有悠久歷史的傳統(tǒng)酒種，在世界烈性酒類產(chǎn)品中散發(fā)著熠熠光彩。無論何時，它都與相應(yīng)時期的政治、文化、經(jīng)濟、軍事等休戚相關(guān)，影響著人們的日常生活，并在一定程度上滿足了市場和消費的需求，在消費者的心目中占有十分重要的位置。
2.利潤豐厚的行業(yè)
酒與煙一樣，都是各個國家的重要稅收來源，在每年的國家稅收中，白酒所占的比重都是不小的，而且這也是一塊非常穩(wěn)定的稅收來源，這一產(chǎn)業(yè)也是國民經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè)。據(jù)中國釀酒工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，我國現(xiàn)有白酒企業(yè)3.7萬家，其中獨立核算白酒企業(yè)約4870家，從業(yè)人員有200萬人，2000年全國白酒產(chǎn)量約為500萬噸，工業(yè)總產(chǎn)值約為350億元，利稅近130億元，其利潤率在所有行業(yè)的排序中，是位居前列的。
三、影響股票投資價值的內(nèi)部因素
（一）公司凈資產(chǎn)分析
凈資產(chǎn)是總資產(chǎn)減去負債后的凈值，它是全體股東的權(quán)益，是決定股票投資價值的重要標(biāo)準。
從財務(wù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行如下分析：五糧液公司的凈資產(chǎn)收益率在 09年最高，說明在09年公司的盈利能力比較強，今年的收益率比去年較低，但是相比于以前還是高的，總體來說盈利能力比往年好。從相關(guān)資料得知，該行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率平均為4.45%，而今年公司的凈資產(chǎn)收益率為19.88%，遠遠高于行業(yè)的平均水平，由此可知，五糧液公司在同行業(yè)中的地位還是名列前茅的。
（二）公司盈利水平分析
公司業(yè)績的好壞集中表現(xiàn)盈利水平的高低，公司的凈利潤增長率也是在 09年最高，今年比09年雖然有所下降，同以往相比有所上升，總體來說其增長能力還行，前景可觀。該行業(yè)的平均凈利潤增長率為87.20%，高于公司今年的凈利潤增長率，公司應(yīng)該加強管理，對成本進行控制，以追上行業(yè)的發(fā)展。
今年公司的資產(chǎn)負債率為29.03%，比起行業(yè)的平均資產(chǎn)負債率41.17%較低，說明公司的負債較少，償債能力較強。2010年的凈利潤現(xiàn)金含量為115.73%，比行業(yè)的平均凈利潤現(xiàn)金含量142.96%的低，說明公司的現(xiàn)金流量不夠強。
四、投資建議
10月23日，中信銀行昆明分行營銷的中國移動下游專營商集群項下單戶企業(yè)實現(xiàn)25萬隨借隨還業(yè)務(wù)放款，標(biāo)志著分行在基于大數(shù)據(jù)分析項下微小信用貸及隨借隨還業(yè)務(wù)方面實現(xiàn)了突破。
昆明中信銀行辦理首筆人民幣基礎(chǔ)利率定價利率互換業(yè)務(wù)
10月24日，中信銀行昆明分行成功為云南一家生物科技企業(yè)辦理了一筆人民幣基礎(chǔ)利率定價利率互換業(yè)務(wù)，金額8000萬元，期限一年。該筆業(yè)務(wù)是中信系統(tǒng)內(nèi)第一筆基礎(chǔ)利率定價利率互換業(yè)務(wù)。
[關(guān)鍵詞]“試錯法”改革 宏觀經(jīng)濟微觀基礎(chǔ) 馬爾可夫過程假說
〔中圖分類號〕F015,F016〔文獻標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1000-7326(2007)01-0069-06
一、引言
1978年以來我國宏觀經(jīng)濟的基本背景是漸進的和全方位的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。即使現(xiàn)在的匯率制度改革、金融體系改革、國有企業(yè)改革仍然在摸索和實踐之中。我國經(jīng)濟體制改革沿用“試錯法”（Trial and Error）的改革思路，但是“試錯法”意味著改革者不能區(qū)分轉(zhuǎn)型的長期影響和短期沖擊。而很多經(jīng)濟現(xiàn)象長期和短期效應(yīng)是相悖的（例如匯率貶值的J曲線效應(yīng)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入的關(guān)系等），這必然造成改革者走很多彎路甚至錯路。到了改革的深入階段，這種情況尤其嚴重。就目前情況來說，國內(nèi)爭論的一個熱點，就是我國的教育、醫(yī)療、社會保障體制改革是否是有效的，有人甚至說，這些改革總體上是失敗的。以上問題的出現(xiàn)與對我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的研究現(xiàn)狀不無關(guān)聯(lián)。
目前關(guān)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的研究可以歸類為三種方法。（1） 制度經(jīng)濟學(xué)分析，采用的是制度的比較靜態(tài)分析方法，如Sachs、[1] Jefferson和Rawski、[2]吳敬璉。[3]（2） 微觀領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)組織分析，主要采用靜態(tài)博弈方法或廠商行為方法，如Tian、[4] Bai [5] 和Svejnar [6]( P243-254 ) 等。這兩種方法的研究多采用靜態(tài)和確定性分析，忽略了動態(tài)和不確定性的影響。經(jīng)濟人是前瞻性（forward-looking）的理性人，沒有理由不對未來進行預(yù)期；另外在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中，存在巨大的不確定性，如工資體制改革引起了收入的波動，以及教育和社會保障體制改革引起了支出的不確定性等。但它們與本文的主旨不同，這暫且不談。（3） 宏觀方面的結(jié)構(gòu)性宏觀經(jīng)濟分析及實證分析。其中，結(jié)構(gòu)經(jīng)濟分析主要是利用國外現(xiàn)有理論直接構(gòu)造結(jié)構(gòu)性的宏觀經(jīng)濟模型。但是這種方法肯定是誤導(dǎo)的，甚至是錯誤的。這是因為，國外宏觀經(jīng)濟理論建立的基礎(chǔ)是完善的市場經(jīng)濟體制，這與我國從計劃體制到市場體制的漸進轉(zhuǎn)型有著本質(zhì)的差別。例如大多數(shù)對人民幣合意變動幅度的研究（Chou和Shih、[ 7 ] 張曉樸、[ 8 ] 林伯強[ 9 ] 等），主要是套用國外均衡匯率模型。但國外均衡匯率理論一般假定分析國家為小型開放經(jīng)濟、產(chǎn)品市場自由競爭和要素國內(nèi)自由流動，而這三個假定在中國無一成立。實證分析方面主要是利用中國數(shù)據(jù)進行各種計量回歸，有時在模型中考慮一些制度變量，如Cowgill[10]和Song[11]等。但是該做法在加入制度變量時十分主觀；另外，即使我們能夠確定那些制度變量會影響宏觀經(jīng)濟，但對于這些制度變量如何進入模型，以及如何影響宏觀經(jīng)濟這兩個問題，我們?nèi)匀皇遣磺宄摹?/p>
總體上，目前中國經(jīng)濟改革遇到了一些困難，這至少在部分上是中國經(jīng)濟研究在方法上落后而導(dǎo)致的。筆者認為，解決這個問題的根本辦法是：首先對目前的“試錯法”改革方式進行規(guī)范和科學(xué)的理論化和量化，然后闡述特定制度和轉(zhuǎn)型背景下的我國宏觀經(jīng)濟運行機制，最后，據(jù)此科學(xué)地設(shè)計制度轉(zhuǎn)型的推進進程。宏觀經(jīng)濟運行機制是現(xiàn)實經(jīng)濟人在一定約束條件下相互作用的經(jīng)濟實現(xiàn)，而對理性的經(jīng)濟人行為進行規(guī)范的描述，則又是科學(xué)地闡述我國宏觀經(jīng)濟運行機制的前提。因此，解決（或至少部分解決）目前改革困境的出路在于：把現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的主流分析方法與我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的具體實踐有機地結(jié)合起來，重新建立我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)理論，再把微觀研究運用到宏觀經(jīng)濟分析。建立這樣的理論或模型，會對我國宏觀經(jīng)濟政策的制定和經(jīng)濟體制改革的安排起到重要的指南作用，這樣的模型和方法本身在理論上也是對經(jīng)濟學(xué)的貢獻。
二、為什么要分析轉(zhuǎn)型時期宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)
（一） 宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)定義
所謂微觀基礎(chǔ)，應(yīng)是指兩個方面的含義，微觀行為基礎(chǔ)和微觀制度基礎(chǔ)。微觀行為基礎(chǔ)是指代表性的經(jīng)濟主體（通常假定是理性的）出于特定的動機（例如消費者追求效用最大化、廠商追求利潤或企業(yè)價值最大化等公理化假定），在資源約束下進行決策、決策實施和事后學(xué)習(xí)等的行為，以及把這種行為理論化和模型化的方法；微觀制度基礎(chǔ)是指經(jīng)濟中現(xiàn)有的制度安排對微觀經(jīng)濟主體行為的特定約束。則宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)就應(yīng)該是指：
“在經(jīng)濟中現(xiàn)有制度安排、資源和信息的約束下，理性的經(jīng)濟主體出于特定的動機而進行決策、決策實施和事后學(xué)習(xí)等的行為，以及把這種約束下的行為理論化和模型化的方法?！?/p>
（二） 微觀基礎(chǔ)的重要性
近年來，在國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，加強微觀基礎(chǔ)研究的呼聲愈加高漲。那么，在宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域，微觀基礎(chǔ)到底有多重要？
對此，不同的經(jīng)濟學(xué)家有著不同的看法。Snowdon等[12]對主流經(jīng)濟學(xué)派主要經(jīng)濟學(xué)家的訪問表明，大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家傾向于認為微觀基礎(chǔ)十分重要，但并不代表宏觀經(jīng)濟學(xué)的全部。微觀基礎(chǔ)研究的重要性表現(xiàn)在：首先，所有的宏觀現(xiàn)象都是許多微觀現(xiàn)象的加總；其次，沒有這種研究工具，經(jīng)濟學(xué)就不再有許多內(nèi)容，最終將演變成描述；最后，微觀基礎(chǔ)的研究能夠揭示一般經(jīng)濟規(guī)律后面的深層次的淵源，使得我們對宏觀經(jīng)濟的運行具有更深刻的理解。但這并不是說全部宏觀經(jīng)濟學(xué)都必須從微觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)出發(fā)，有很多像IS―LM模型等那樣十分有用的模型，盡管這些模型并沒有從單個單位出發(fā)并從此建立起來。
實際上，如果經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定（例如完善的市場經(jīng)濟），政府的政策行為也具有一致性，一般性的經(jīng)濟理論加上經(jīng)驗性的研究可能已經(jīng)可以滿足一般的宏觀經(jīng)濟分析需要。例如，就短期預(yù)測而言，一些實證模型，尤其是時間序列模型十分有用（Hanmilton）。[13]
（三）為什么要分析轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)？――“盧卡斯批評”的啟示
盡管在發(fā)達市場經(jīng)濟條件下，微觀基礎(chǔ)研究并不能代表宏觀經(jīng)濟學(xué)的全部，但是，微觀基礎(chǔ)對于研究轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的宏觀經(jīng)濟具有極其重要的意義。筆者認為，它代表了我國宏觀經(jīng)濟研究唯一正確的方向。
為了說明這個問題，我們必須借鑒現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟理論的最新成果。在近幾十年宏觀經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展中，可能最有影響力的就是所謂的“理性預(yù)期革命”，“盧卡斯批評”（Lucas critique） 是其中的一個重要部分。盧卡斯(Lucas)[14] 在其經(jīng)典的論文中指出：政策制定和實施者行為方式的變動，如果不考慮結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟模型深層次參數(shù)（deep parameters），則計量經(jīng)濟研究（尤其是凱恩斯式的Tinbergen框架研究）就將不可避免地導(dǎo)致模型分析和預(yù)測的系統(tǒng)性失誤。
對此，Lucas舉了一個極好的例子：如果你看到我在克拉克大街上駕車向北行使，你就猜測幾分鐘后我仍在同一條大街上朝北走，那么你就獲得了良好的（盡管不完全）預(yù)期的成功。但是你想預(yù)測如果克拉克大街關(guān)閉以后我的反應(yīng)，那就應(yīng)該想想我打算去哪里以及我另外可以選擇的路線有哪些。這個例子生動地說明了決策問題的本質(zhì)和微觀基礎(chǔ)研究的重要性：如果想知道在政策的一些變化下，人的行為可能怎樣變化，那就有必要研究人們做出選擇的方式。
“盧卡斯批評”主要是針對宏觀經(jīng)濟政策制定者的行為方式而言的。它雖然深刻，但忽視了對經(jīng)濟主體賴以行為的制度背景的考慮。這可能是因為盧卡斯把分析建立在完善的市場經(jīng)濟體制下，因而不必要過分強調(diào)制度背景。但在我國全方位和漸進的改革中，經(jīng)濟制度一直處于深刻的變動中。這意味著傳統(tǒng)理論借以發(fā)揮作用的最基本的條件也都得不到滿足，更不用說政策制定者行為方式的變動了。可見，如果我們套用國外的模型來研究中國宏觀經(jīng)濟，必然會導(dǎo)致模型的設(shè)定錯誤（specification error），而招致“盧卡斯批評”。而套用國外現(xiàn)有的理論直接構(gòu)造中國的結(jié)構(gòu)性宏觀經(jīng)濟模型，正是當(dāng)前研究我國宏觀經(jīng)濟的主流方法之一。例如，劉小玄等[15]和Wang Xi[16]論證了在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，由于特殊的晉升制度和“控制者收益”效應(yīng)，我國國有經(jīng)濟經(jīng)理人同時存在數(shù)量與效益的雙重經(jīng)營目標(biāo)。而完全市場經(jīng)濟中的廠商一般被假定只具有利潤這樣的效益目標(biāo)。這就意味著國有經(jīng)濟必然表現(xiàn)出異于完全市場導(dǎo)向廠商的特殊行為。此時，套用國外的廠商模型來分析國有經(jīng)濟行為，方法必然錯誤。王曦[17] 對中國貨幣需求函數(shù)的分析也得出了類似的結(jié)論。實際上，不單是國有經(jīng)濟行為與貨幣需求函數(shù)，類似的結(jié)論貫穿于中國宏觀經(jīng)濟研究的各個方面。
傳統(tǒng)理論和模型之所以有效，正是因為它們是從一定假定條件（制度穩(wěn)定、市場競爭性等）下對經(jīng)濟主體進行微觀分析的基礎(chǔ)上得出的。而在我國，由于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用，這些通常是合理的一般化假定條件都不能得到滿足。生搬硬套西方現(xiàn)成模型分析中國經(jīng)濟在方法上是錯誤的，其結(jié)論會誤導(dǎo)。
解決問題的唯一方法是，把現(xiàn)代經(jīng)濟理論和我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的特殊背景聯(lián)系起來，重塑轉(zhuǎn)型時期宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)，建立推導(dǎo)真正符合我國宏觀經(jīng)濟分析的理論和模型。
三、如何建立轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)
宏觀經(jīng)濟學(xué)本身是一個充滿爭議的領(lǐng)域。由于經(jīng)濟現(xiàn)象十分復(fù)雜，經(jīng)濟學(xué)本身又同時具有社會科學(xué)和自然科學(xué)的雙重特征，對同一經(jīng)濟現(xiàn)象會有不同視角的觀察，因此出現(xiàn)了不同的學(xué)派。目前國際上代表性的主流宏觀經(jīng)濟學(xué)派有：新古典學(xué)派，代表人物是R. Lucas，T. Sargent和R. Barro等；以及新凱恩斯學(xué)派，以N. Mankiw，O. Blanchard和S. Fischer等為代表。雖然其觀點不同，但若深入考察其思想體系，我們會發(fā)現(xiàn)各個學(xué)派在分析思路上存在著相當(dāng)?shù)囊恢滦?，即首先是建立關(guān)于經(jīng)濟人行為的若干公理，然后通過一定的技術(shù)模型化經(jīng)濟人行為從而引出結(jié)論并指導(dǎo)政策。我們可以將其概括為公理化和邏輯化的分析方法。從這個角度看，轉(zhuǎn)型時期宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)問題就包括建立轉(zhuǎn)型時期微觀行為的公理化體系；通過一定的方法對經(jīng)濟人行為進行理論化并指導(dǎo)政策。邏輯化的分析方法通常與建模的技術(shù)相聯(lián)系，可以直接向主流學(xué)派借鑒，這里暫且不談。對經(jīng)濟人行為的公理化假說是微觀基礎(chǔ)分析的思想基礎(chǔ)，它通常包含對經(jīng)濟人目標(biāo)、預(yù)期和市場出清三個方面的先驗論斷。不同學(xué)派的假設(shè)不同，因而引至不同的結(jié)論。下面提出轉(zhuǎn)型時期的公理化假說。
（一）特殊制度下的代表性的理性人假設(shè)
主流宏觀經(jīng)濟學(xué)假定經(jīng)濟人是追求目標(biāo)函數(shù)最大化的理性人，簡稱為理性人假說。
在經(jīng)濟學(xué)中引入理性人假說出于兩種動因。一是所謂的“規(guī)范性”動因，即了解人們在既定情況下怎樣合乎理性的行動是經(jīng)濟學(xué)的一個重要研究領(lǐng)域，這通常與討論人們“應(yīng)該做什么”的規(guī)范性研究聯(lián)系起來。第二種動因涉及到能解釋和預(yù)測實際行為的理模型運用的可能性，這屬于“是什么”的實證性研究范疇。經(jīng)濟學(xué)家首先對理進行刻畫，然后基于理分析實際行為。這一動因構(gòu)成了一般均衡理論的主要基礎(chǔ)。其理由是，盡管實際行為從原則上說可以采取任何形式，但有理由相信在大部分時候它可以被描述成是“理性的”。
在經(jīng)濟學(xué)思想史的發(fā)展上，將人類看成是在不懈地追求他們各自的私利，以代表理性人的最大化目標(biāo)，是一種重要的觀點。雖然有許多其它的動機（例如令人滿意的和有界的理性）在人類的行為中可能是重要的，但是，追求個人利益最大化的強理性人假說，長期以來在刻畫個人行為方面起了重大的作用。由于把理性人假說運用到經(jīng)濟學(xué)研究的方便和深刻性，“新古典學(xué)派”和“新凱恩斯學(xué)派”同時繼承了理性人假說。
(注：相對于“新古典學(xué)派”比較一致的理論框架，“新凱恩斯學(xué)派”的觀點顯得有些龐雜，但一般認為，標(biāo)準的“新凱恩斯學(xué)派”接受了理性人和理性預(yù)期假說。)
就轉(zhuǎn)型經(jīng)濟而言，筆者認為，一般意義上的代表性的理性人假設(shè)可以用來分析轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的宏觀經(jīng)濟。首先，代表性的理性人假設(shè)可以被認為是一種最為方便的理論框架，能排除那些最明顯的行為不協(xié)調(diào)。其次，經(jīng)濟學(xué)發(fā)展史證明，代表性的理性人假設(shè)是一個強有力的分析工具，可以使我們對宏觀經(jīng)濟的運行具有更深刻的理解。最后，也是最重要的，我們這里強調(diào)的是一般意義上的理性人，是指在特有制度下追求個人利益最大化的代表性經(jīng)濟主體。在特有制度下，“個人利益最大化”并不完全等同于西方經(jīng)濟理論中的“消費者效用最大化”、“廠商利潤最大化”和“政府福利最大化”，可能具有更特殊的形式。例如，前文已經(jīng)說明，國有企業(yè)經(jīng)理同時具有數(shù)量與效益的雙重目標(biāo)；又如，在人民幣外匯市場上，由于市場信息的不完全和特殊的行政制度，對中央銀行在外匯市場的操作員甚至匯率政策的決策者都傾向于維持匯率基本不變。此時，個人風(fēng)險最小化是更合適和直接的假設(shè)。
（二）市場非出清的可能
持續(xù)的市場出清（continuous market clear）是指：理性經(jīng)濟主體根據(jù)已有信息進行最優(yōu)反應(yīng)的結(jié)果，造成了在每一個時點上，所觀察到的經(jīng)濟現(xiàn)象都處于均衡狀態(tài)；所有的觀察結(jié)果都被視為是“市場出清”的，是經(jīng)濟主體按照他們所覺察到的價格做出的最優(yōu)供求反應(yīng)的結(jié)果。對此有一個形象的比喻：不可能在人行道上存在不被人揀起的10美元鈔票。
新古典學(xué)派是市場持續(xù)出清假說最強硬的支持者，并且該假說可能是新古典主義最核心的部分。它意味著，價格和工資會以極快的速度調(diào)節(jié)到均衡點，不可能存在供求的脫節(jié)和非自愿的失業(yè)。理性人假說、理性預(yù)期、持續(xù)的市場出清再加上盧卡斯總供給曲線，構(gòu)成了新古典的均衡經(jīng)濟周期理論。其政策含義包括：政策無效性的主張、反通貨膨脹的零成本和“盧卡斯批評”等?！靶鹿诺鋵W(xué)派”對于經(jīng)濟理論出色的演繹，也許加上一點修辭上的優(yōu)勢，(注：這主要得益于理性預(yù)期中的“理性”一詞，因為沒有人希望自己是“非理性”的經(jīng)濟學(xué)家。)使得它在20世紀70、80年代極其盛行，“凱恩斯主義”似乎注定要退出舞臺。但是新古典主義斷言反通貨膨脹政策具有零成本和市場持續(xù)出清，當(dāng)英國撒切爾政府和美國里根政府進行反通貨膨脹的試驗之后，兩國經(jīng)濟深度的衰退似乎對新古典主義提出了相反的證據(jù)。這使得在20世紀80年代末和90年代，一些經(jīng)濟學(xué)家開始重新思考新古典經(jīng)濟學(xué)的公理化假說，尤其是持續(xù)的市場出清假說的可信性。在反對陣營中，新凱恩斯學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家成為主要的力量。
“新凱恩斯學(xué)派”面對“新古典主義”的挑戰(zhàn)，開始著手重塑凱恩斯主義的微觀基礎(chǔ)。他們雖然接受了“新古典學(xué)派”理性人和理性預(yù)期的假設(shè)，但對持續(xù)的市場出清假設(shè)一直予以激烈的批評。他們認為，由于市場的不完全競爭、勞動的非同質(zhì)性、信息的不對稱和菜單成本（menu cost）的存在，以及關(guān)心公平的經(jīng)濟主體行為，使得價格和工資的調(diào)整存在名義的或?qū)嶋H的剛性（nominal and real rigidity）。剛性使得價格和工資不能足夠迅速地調(diào)整以出清市場，于是名義和真實的需求和供給沖擊將導(dǎo)致產(chǎn)量和就業(yè)巨大的真實效應(yīng)。產(chǎn)量和就業(yè)對其均衡值的偏離是巨大而長久的，而且毫無疑問這種偏離對經(jīng)濟福利是有害的。政府因此要對經(jīng)濟采取干預(yù)的政策，并且這種政策干預(yù)是有效的。
在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，市場不可能連續(xù)出清，甚至不可能出清。經(jīng)濟體制改革以前，我國照搬前蘇聯(lián)集中計劃的模式來管理經(jīng)濟，國有企業(yè)內(nèi)部實行物資和原材料的計劃調(diào)撥分配，財務(wù)上實行統(tǒng)支統(tǒng)收；銀行系統(tǒng)也采用條塊分割的方式來實行現(xiàn)金發(fā)行計劃和貸款計劃的數(shù)量性管理。在這種體制下，市場的作用被壓縮到了最低點，市場非均衡占據(jù)了統(tǒng)治地位，很難想象會有持續(xù)的市場出清。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之后，由于我國實行漸進的改革，市場經(jīng)濟體制尚未完善，因此整體經(jīng)濟中的持續(xù)市場出清也是不可能的。例如，我國到目前為止仍實行固定利率制度，貨幣市場不存在利率機制調(diào)整貨幣供求，更不用說快速的調(diào)整。
市場非出清的可能性意味著，在一些時候，我們必須利用非均衡分析方法來分析特定的問題。陳平等 [18} 對現(xiàn)階段人民幣匯率非均衡機制的分析是這方面的一個代表。
市場非出清的可能性還意味著，與“古典二分法”不同，名義沖擊很可能對真實經(jīng)濟總量造成巨大和持久的影響。王曦等（2003）[19] 對我國貨幣市場實際運行態(tài)勢的分析表明，我國貨幣市場的沖擊作用具有波及性、永久性和持續(xù)性；貨幣市場失衡是普遍現(xiàn)象；宏觀總量在向均衡的漸進調(diào)節(jié)過程中呈振蕩性波動，存在超調(diào)現(xiàn)象。
（三）經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的預(yù)期
理性預(yù)期（rational expectation）的思想最早可能起源于Muth，[20] 1961年他認為：“預(yù)期就是對未來事件有根據(jù)的預(yù)言，因此預(yù)期與相關(guān)經(jīng)濟理論的預(yù)言是基本一樣的?！贝蠹s10年之后，新古典學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家才正式將這個假說吸收到宏觀經(jīng)濟研究中；隨后，該假說開始被新凱恩斯學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家采納。理性預(yù)期是指在形成關(guān)于某一變量未來值的預(yù)期時，理性的經(jīng)濟主體會最有效地利用所有可以得到的該變量決定因素的信息。新古典和新凱恩斯學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家一般使用的是理性預(yù)期的強形式，這與馬思的假說相符，即認為：經(jīng)濟主體對經(jīng)濟變量的主觀預(yù)期將同這些變量的客觀數(shù)學(xué)條件期望一致，或者說理性預(yù)期不存在任何系統(tǒng)誤差。如果在時期t要預(yù)測t+1時的變量Xt+1，則理性預(yù)期意味著：
Xet+1=E[Xt+1|It]
其中，It為時間t時的信息集。理性預(yù)期也可以表示為：
Xet+1=E[Xt+1| It]=Xt+1+εt+1
其中，ε為理性預(yù)期的誤差，E[εt+1]=0，E[εt+1| It]=0。
E[εt+1]=0和E[εt+1| It]=0清楚地顯示，理性預(yù)期不存在系統(tǒng)誤差。
就筆者而言，理性預(yù)期的思想無疑是正確的。這首先是因為，如果我們采用了追求個人利益最大化的代表性的理性人假說，我們實際上就是假定，他（她）具有和真正的經(jīng)濟學(xué)家一樣的分析和處理問題的能力。
(注：這個假定可能過強了，一個相對弱的解釋是理性的經(jīng)濟主體可以從公開得到的專業(yè)經(jīng)濟學(xué)家的研究報告中獲悉專業(yè)預(yù)測。)
這就是說，理性人沒有任何理由不高效率地運用他（她）可以獲得的公開的信息。其次，可以證明，很多其他的預(yù)期形式，例如適用性預(yù)期、外推型預(yù)期等，實際上都是理性預(yù)期的特例，是特殊隨機過程下理性預(yù)期的特殊實現(xiàn)。但問題的關(guān)鍵是：在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下，經(jīng)濟人是怎樣進行預(yù)期的？
四、“試錯法”改革的隨機過程表述
“試錯法”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，其含義是：改革者在推進下一步的改革時，除了大方向以外，其依據(jù)就是當(dāng)前的改革推進程度。在數(shù)學(xué)上，如果可以把某些制度改革的推進想象為一個性的隨機制度向量的變動，則該制度向量剛好具有隨機過程中的馬爾可夫性（Markov property：是指隨機向量的下一期變動只與該向量的當(dāng)前實現(xiàn)有關(guān)，與歷史無關(guān)）。這就是本文要提出的假說――“試錯法”改革的馬爾可夫過程表述。為了使這個假說更有適用性，我們分別考慮了兩種表述：
強形式：Xt+1=AXt+C+εt+1（1）
弱形式：Xt+1=AXt+C+μ(Zt)+εt+1 （2）
其中，X為制度向量， A為系數(shù)矩陣，C為趨勢向量，ε為i.i.d.的白噪聲，It為時間t時的信息集，函數(shù)μ(?)表示其他當(dāng)前狀態(tài)向量（Z）對改革推進的影響。由于μ(?)利用了額外的信息，因此式(2)的假設(shè)要弱于式(1)。弱形式的一個例子是我國政府在1988年宣布要進行“價格闖關(guān)”的情形，其中μ (?)表明了“政府宣布”的作用。
這種“試錯法”的改革推進特點對經(jīng)濟主體的預(yù)期行為而言，就是他們?nèi)狈蛑痪哂泻苌俚男畔眍A(yù)測未來。對式（1）和式（2）取條件期望，有：
預(yù)期強形式：E(Xt+1| It)=AXt+C （3）
預(yù)期弱形式：E(Xt+1| It)=AXt+C+μ(Ωt)（4）
式（3）表明，對改革推進的預(yù)期只與當(dāng)前的改革安排有關(guān)，與改革的歷史無關(guān)；式（4）雖然利用了當(dāng)前改革推進的額外信息，但仍與歷史無關(guān)。
以上分析說明，由于經(jīng)濟主體在預(yù)期時只使用了最近的信息，因此其預(yù)期表現(xiàn)出“短視（myopia）”的特征。
五、結(jié)語
在“試錯法”的改革過程中，制度背景不同、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不同導(dǎo)致了中國宏觀經(jīng)濟殊的微觀行為方式。此時，直接照搬主流宏觀經(jīng)濟學(xué)的模型是誤導(dǎo)的，必然遭受到“盧卡斯批評”，產(chǎn)生系統(tǒng)性錯誤。解決這個問題應(yīng)從深層次著手，將主流宏觀經(jīng)濟學(xué)的分析方法與中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的具體實踐相結(jié)合，以重塑轉(zhuǎn)型時期的中國宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)。作為這個工作的第一步，我們重新定義經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的公理化假定，包括對“試錯法”改革的馬爾可夫過程表述、特殊制度下的代表性的理性人假設(shè)、市場非出清的可能以及理性預(yù)期假說。下一步的任務(wù)就是，針對具體問題，利用主流宏觀經(jīng)濟學(xué)的分析技術(shù)展開分析。在這方面，我們?nèi)沃氐肋h。
[參考文獻]
［1］Sachs， J. D.， Woo Wing Thye and Yang Xiaokai. Economic Reforms and Constitutional Transition ［Working Paper］. Center for International Development at Harvard University， 2000.
［2］Jefferson, G. H., and R. G. Thomas. Enterprise Reform in Chinese Industry [J]．Journal of Economic Perspective. 1994,(8, 2).
［3］吳敬璉. 當(dāng)代中國經(jīng)濟改革：戰(zhàn)略與實施 [M] ． 上海： 上海遠東出版社，1999.
［4］Tian Guoqiang. Property Rights and the Nature of Chinese Collective Enterprises [J]．Journal of Comparative Economics, 2000，(28).
［5］Bai Chong.en, David D. Li and Yijiang Wang. Enterprise Productivity and Efficiency: When Is Up Really Down? [J]．Journal of Comparative Economics 1997，(24).
［6］Svejnar J. Productive Efficiency and Employment. In William A. Byrd and Q. Lin, Eds. China’s Rural Industry: Structure, Development, and Reform [M] ． Oxford University Press, 1990.
［7］Chou, W.L. and Shih, Y.C.The equilibrium exchange rate of Chinese Renminbi [J]．Journal of Comparative Economics, 1998,Vol26.
［8］張曉樸. 均衡與失衡：1978-1999人民幣匯率合理性評估 [J]． 金融研究，2000， (8).
［9］林伯強. 人民幣均衡實際匯率的估計與實際匯率錯位的測算 [J] ． 經(jīng)濟研究， 2000，(12).
［10］Cowgill P. A. A Productivity and Efficiency Analysis of Post.Reform China ［Ph.D. Dissertation］. University of Geogia, 2001.
［11］Song Haiyan, Liu Zinan and Jiang Ping. Analyzing the Determinants of China’s Aggregate Investment in the Reform Period ［J］. China Economic Review， 12(2001)，227-242.
［12］Snowdon, B.， H. Vane and P. Wynarczyk. A Modern Guide to Macroeconomics[M] ． Edward Elgar Publishing Limited, 1994.
［13］Hamilton, J. D. Time Series Analysis[M] ． Princeton University Press， 1994.
［14］Lucas, R. E. Jr. Econometric Policy Evaluation: A Critique. in K. Brunner and A. Meltzer(eds), The Phillips Curve and Labor Markets[M] ． Amsterdam: North Holland, 1976.
［15］劉小玄，劉芍佳. 雙重目標(biāo)的企業(yè)行為模型――兼論我國宏觀經(jīng)濟運行的微觀基礎(chǔ) [J] ． 經(jīng)濟研究, 1998，(11).
［16］Wang Xi. Investment Behavior and Investment Aggregate During China’s Economic Transition [J]． Frontiers of Economics in China. 2006， (2).
［17］王曦. 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的貨幣需求與貨幣流通速度 [J]． 經(jīng)濟研究, 2001, (10).
［18］陳平，王曦. 人民幣匯率的非均衡分析與匯率制度的宏觀效率 [J]． 經(jīng)濟研究, 2002，(6).
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進行全國投入產(chǎn)出調(diào)查的通知》規(guī)定，從**年起每五年進行一次全國投入產(chǎn)出調(diào)查和編表工作。按照規(guī)定要求，全國第五次投入產(chǎn)出調(diào)查和編表工作即將開始。為此，國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于認真做好20*年全國投入產(chǎn)出調(diào)查工作的通知》。根據(jù)國務(wù)院和國家三部委文件精神，本市將于今年10月起開展20*年*市投入產(chǎn)出調(diào)查工作?，F(xiàn)就做好此項工作通知如下：
一、要充分認識投入產(chǎn)出調(diào)查的重要意義
投入產(chǎn)出核算是國民經(jīng)濟核算的重要組成部分，投入產(chǎn)出表是宏觀經(jīng)濟管理和決策的有力工具之一，是研究國民經(jīng)濟發(fā)展、進行經(jīng)濟數(shù)量分析的重要手段，是制定國民經(jīng)濟中長期發(fā)展規(guī)劃的重要基礎(chǔ)。實踐證明，在過去的二十年中，投入產(chǎn)出表在我國宏觀經(jīng)濟分析和管理中發(fā)揮了重要的作用。隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，政府的職能轉(zhuǎn)變將進一步加快，宏觀調(diào)控的任務(wù)也將越來越重，投入產(chǎn)出表的作用也將顯得更加突出。大量的政策模擬和定量分析都離不開投入產(chǎn)出表，投入產(chǎn)出表作為管理經(jīng)濟的重要工具和手段，在我國的經(jīng)濟生活中將發(fā)揮越來越重要和不可替代的作用。
投入產(chǎn)出調(diào)查是對全社會生產(chǎn)經(jīng)營單位的投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出使用、增加值形成等情況的重大綜合性調(diào)查，是編制全國和地區(qū)投入產(chǎn)出表的重要基礎(chǔ)。實踐證明，認真做好投入產(chǎn)出調(diào)查，對進一步提高投入產(chǎn)出表編制質(zhì)量，提高政府對宏觀經(jīng)濟的管理水平，加強企業(yè)經(jīng)營管理，促進經(jīng)濟發(fā)展，具有重要意義。為此，各有關(guān)部門必須予以高度重視。
二、要加強對投入產(chǎn)出調(diào)查工作的組織領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)
投入產(chǎn)出調(diào)查時間緊，任務(wù)重，技術(shù)和質(zhì)量要求高，調(diào)查資料涉及生產(chǎn)、技術(shù)、財務(wù)、供銷、統(tǒng)計等各個方面，為此，各有關(guān)主管部門要切實加強領(lǐng)導(dǎo)，積極配合，相互支持，認真做好組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促、檢查等相關(guān)工作。
三、要統(tǒng)籌安排調(diào)查計劃，嚴格按照進度要求實施
各被調(diào)查單位要嚴格執(zhí)行國務(wù)院辦公廳通知的要求，盡快確定一名主要領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)調(diào)查工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，及時協(xié)調(diào)解決調(diào)查中出現(xiàn)的各種問題。要組織和督促各相關(guān)職能部門和專業(yè)人員參加統(tǒng)一培訓(xùn)，認真學(xué)習(xí)調(diào)查方案和填報方法。要根據(jù)調(diào)查任務(wù)，認真制定工作計劃，明確職責(zé)。在統(tǒng)一安排下，搞好分工協(xié)作，相互配合，嚴格按照業(yè)務(wù)主管部門制定的投入產(chǎn)出調(diào)查制度所規(guī)定的時間和內(nèi)容，保質(zhì)保量地完成20*年*市投入產(chǎn)出調(diào)查任務(wù)。
關(guān)鍵詞：項目財務(wù)評價；項目經(jīng)濟效益評價；項目不確定性分析
1 引言
當(dāng)前我國酒店行業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和生存情況體現(xiàn)出兩極分化態(tài)勢，其中高端星級酒店憑借其高端設(shè)施設(shè)備和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，吸引了大量高端客戶，依托高額投資額度形成了較高的進入門檻。然而在硬件擴張的同時，國內(nèi)高星級酒店也面臨著諸多問題：基層員工流動性偏高、酒店高級管理人才缺失，酒店整體規(guī)劃、裝修、所提供服務(wù)差異化不強等日漸明顯。同時由于高密集度的項目建設(shè)帶來了新一輪激烈的價格大戰(zhàn)，這給業(yè)主帶來了巨大的經(jīng)濟風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險。所以要想降低項目投資風(fēng)險，就需在項目正式投資之前開展科學(xué)的重點評估，確保項目的可行性。
2 項目建設(shè)的市場分析
2.1 項目選址及規(guī)模
擬建亞洲餐廳項目位于青島魯商凱悅酒店一樓，毗鄰魯商銀座領(lǐng)海公寓。餐廳面積將有500平方米，大約容納160至190位客人。客源主要是青島居民、亞洲人，也有其他國家人士。酒店和魯商銀座領(lǐng)海公寓客人也將是項目客源。
2.2 項目市場定位
擬建項目應(yīng)定位為一所符合國際標(biāo)準要求的較高檔餐廳?；陧椖康攸c及其與各類需求客源鄰近程度的分析，本文認為，項目地點具備開發(fā)此定位餐廳的良好特征，具體如下：
項目地點瀕臨海灘，地理位置與景觀條件優(yōu)越，又倚靠凱悅品牌，因此具備開發(fā)高檔餐飲的潛力；
中檔定位難以充分利用項目地點和品牌的各種優(yōu)勢，項目業(yè)主在該區(qū)域內(nèi)的投資也將難以實現(xiàn)收益最大化；
隨著高檔酒店和餐飲新增供給預(yù)期進入青島市場，競爭市場各酒店可能會上演“價格戰(zhàn)”，并面臨客源下滑的壓力，再加上國家宏觀政策調(diào)控，因此，擬建項目不適合豪華定位；
標(biāo)準的較高檔定位更適合那些預(yù)期在青島酒店餐飲市場占據(jù)主導(dǎo)地位的客源需求類型，目前該市場以商務(wù)需求為主，預(yù)期此趨勢將繼續(xù)得以延續(xù)。
標(biāo)準的較高檔定位至少能使擬建項目與青島現(xiàn)有及未來新增餐飲比肩，反而擁有更大的市場容量，同時也不會產(chǎn)生額外的或不必要的開發(fā)成本，進而降低業(yè)主開發(fā)此項目的風(fēng)險。
2.3 項目競爭力分析
2.3.1 項目競爭優(yōu)勢分析
（1）項目投資商背景：投資方山東省商業(yè)集團資金實力雄厚，其所屬的青島海景（國際）大酒店發(fā)展有限公司在青島市場深耕多年，建立了廣泛的美譽度，得到了業(yè)內(nèi)和消費者的廣泛認可。此次所投資的餐飲項目，可以憑借投資方的經(jīng)濟實力、品牌美譽度、營銷網(wǎng)絡(luò)以及國際管理團隊的豐富管理經(jīng)驗、先進的軟件技術(shù)、優(yōu)秀管理團隊的優(yōu)勢，幫助擬建項目的經(jīng)營較快步入正軌。
（2）區(qū)位優(yōu)勢：宏觀區(qū)位上來看，項目鄰近青島高科技產(chǎn)業(yè)園、青島國際會展中心，毗鄰著名景點與高爾夫球場，景觀條件優(yōu)越；遠離市區(qū)擁擠的交通，可進入性高。微觀區(qū)位上來看，項目位于魯商凱悅酒店一樓，動靜分離，便于燒烤、酒吧等經(jīng)營類型的操作，并且擁有較靈活的承載量與餐位擺臺形式，便于承接各類客源。
（3）客源保障：客源主要是青島居民、亞洲人，也有其他國家人士。酒店和魯商銀座領(lǐng)海公寓客人也將是項目客源。項目周邊旅游資源密集，文化氛圍濃厚，無疑將吸引更多的客源。
（4）經(jīng)營管理優(yōu)勢：擬建項目管理方為美國凱悅酒店集團，在世界各地管理、特許經(jīng)營、擁有和開發(fā)凱悅旗下品牌酒店、度假村、住宅和度假性產(chǎn)業(yè)，1986年即進駐中國市場。擬建項目將在很大程度上受益于凱悅的專業(yè)管理并有效區(qū)別于青島眾多同級別餐飲項目。此外，擬建項目能借助于凱悅集團全球市場推廣和預(yù)訂系統(tǒng)，從而更好地滲透較高收益的國際客源市場、商務(wù)客源市場以及高檔旅游客源市場。
（5）菜品優(yōu)勢：亞洲餐廳菜品以韓國和東南亞燒烤為主，輔以來自韓國、臺灣、越南和其他亞洲國家的特色菜品，酒水以米酒、日本燒酒、多種亞洲品牌啤酒為主。青島旅游市場主要客源以及商務(wù)市場主要人群皆來自于日本、韓國及東南亞地區(qū)，擬建項目的菜品恰是針對這些人群進行開發(fā)。
2.3.2 項目競爭劣勢分析
與既有高檔餐飲相比的競爭劣勢：市場既有餐廳開業(yè)已有很長一段時間，在市場敏銳度、經(jīng)營管理、人員培訓(xùn)、人才培養(yǎng)等方面都更為成熟，已經(jīng)被當(dāng)?shù)厥袌鏊J可，并且和周邊企業(yè)建立了良好的合作關(guān)系，占據(jù)了一定的市場優(yōu)勢，在產(chǎn)品銷售中，有一個相對完美的銷售渠道，和門戶網(wǎng)站、第三方、搜索引擎等都建立了良好的合作關(guān)系，在消費者心里已經(jīng)形成了一定的知名度和聲譽。這些餐廳的優(yōu)勢也正是擬建項目經(jīng)營管理初期的劣勢，在項目操作過程中需要盡快彌補這些短板。
2.3.3 項目競爭機會分析
（1）青島市加速旅游業(yè)發(fā)展所帶來的機遇：2014年8月，國務(wù)院《關(guān)于促進旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》，明確指出要“增強旅游發(fā)展動力”，“支持有條件的旅游企業(yè)積極開拓國際市場”。青島一直以來都把打造“國際化旅游目的地城市”作為發(fā)展目標(biāo)，亞洲餐廳項目正是嶗山區(qū)乃至青島市國際化目標(biāo)的重要承載物。眾多機遇將促進本地消費需求的提升，這對于旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的重要環(huán)節(jié)――高檔餐飲來說將迎來新一輪的發(fā)展機遇。
（2）物業(yè)價值提升帶來的機會：無論國家宏觀調(diào)控，還是從青島市房地產(chǎn)市場現(xiàn)實情況，擬建項目所屬物業(yè)在未來將保持極高的升值預(yù)期。伴隨著旅游城市競爭地位的不斷增強、城鎮(zhèn)化進程快速推進、地鐵項目建設(shè)開工、北部新城區(qū)戰(zhàn)略、數(shù)個國家級經(jīng)濟功能區(qū)的深入開發(fā)等諸多利好的相繼出臺，青島的經(jīng)濟發(fā)展將被持續(xù)注入強大的推動力。而作為位于城市核心商圈附近的高端物業(yè)項目也將會有更好的升值前景，在投資立項、工程建設(shè)等各個環(huán)節(jié)得到了本地政府政策上的支持，一旦出現(xiàn)物業(yè)升值的情況受益幅度將會更大。
2.3.4 項目競爭威脅分析
（1）同業(yè)惡性競爭：青島旅游市場的一個特點就是淡旺季非常明顯，在旅游淡季，由于客流下滑，無論是競爭優(yōu)勢較強的酒店為了考慮進一步擴大市場份額，還是經(jīng)營狀況不好的酒店為了考慮能夠維持生存，這兩方面的動機都會促使他們采用超低價銷售的手段惡性營銷，從而在競爭中表現(xiàn)為針鋒相對、雜亂無序的營銷策略。
（2）酒店餐飲的利潤空間正日趨緊縮：除本地婚宴和商務(wù)宴請需求，酒店餐飲設(shè)施獲取的其他外部餐飲需求十分有限，除早餐外，許多酒店客人傾向于到酒店外的獨立餐廳用餐，這一方面歸咎于價格因素，在競爭市場中，酒店餐廳的價格通常高于外部獨立經(jīng)營餐廳；除了價格差異，青島本地餐廳更貼近市場需求，提供更多樣化的菜式選擇。
3 項目不確定性分析
針對本項目特點，本文從宏觀經(jīng)濟分析、酒店財務(wù)風(fēng)險和市場供給風(fēng)險三個方面來進行不確定性分析。
3.1 宏觀經(jīng)濟分析
亞洲各國的休旅客人和商務(wù)客人是擬建項目的主要客源，而該客源是否穩(wěn)定與國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟是否運行平穩(wěn)有著密切關(guān)系。持續(xù)升值的人民幣，將從一定程度上影響我國旅游酒店業(yè)景氣度。首先，入境旅客來我國消費成本大幅度增加，這將直接影響到入境游客赴境內(nèi)旅游的愿望，出于經(jīng)濟成本的考慮，這部分游客將會選擇其他目的地作為出游目標(biāo)，對我國境外游客接待量起到負面作用；其次由于人民幣的持續(xù)升值，將會刺激國內(nèi)游客出境游需求，部分國內(nèi)游客將會選擇赴東南亞一帶價格更有吸引力的旅游目的地開展旅游活動。
宏觀經(jīng)濟的不確定性對項目的影響是投資經(jīng)營者無法左右的，我們只能根據(jù)這方面的發(fā)展變化調(diào)整自己的決策，而無法改變宏觀經(jīng)濟的影響。
3.2 酒店財務(wù)風(fēng)險
在項目投產(chǎn)建設(shè)期，一旦發(fā)現(xiàn)投資額度與預(yù)算偏差較大造成支出大幅增加而超出預(yù)算，或者在項目建設(shè)期間出現(xiàn)投資資金沒有及時到位，都可能導(dǎo)致項目資金鏈的斷裂。除此之外，如果從項目建成后第二年開始的經(jīng)營期間出現(xiàn)應(yīng)收賬款不能在合同約定期限內(nèi)及時收回，造成項目營運資金長期被占用或者經(jīng)營中壞賬超出正常范圍、壞賬準備超出預(yù)算水平等問題，都會引發(fā)擬建項目的財務(wù)風(fēng)險，因此就務(wù)必要求投資者、經(jīng)營者要時刻保持資本意識和財務(wù)統(tǒng)領(lǐng)意識，全面貫徹預(yù)算管理手段，加強財務(wù)資金管理。
3.3 市場供給風(fēng)險
眾所周知，市場是由供給和需求兩部分組成的，產(chǎn)品的價格是由供給數(shù)量和需求數(shù)量兩方面共同決定的，而成本與價格的波動都對利潤空間造成影響。對于規(guī)模相對較小的項目來說，因本身所占的市場份額不高，所以受到宏觀市場變化的影響也不明顯。如果酒店在競爭圈內(nèi)的競爭對手的價位相當(dāng)，一旦出現(xiàn)更具成本效益的酒店，自身項目酒店業(yè)績將受到致命影響。在市場環(huán)境下，供給風(fēng)險是潛伏的，但卻無時不存在的，特別是在當(dāng)今消費者對商品及服務(wù)要求越來越苛刻、酒店行業(yè)競爭越來越激烈的形勢下，時刻保持競爭憂患意識，采取科學(xué)的市場分析方法，準確定位，不斷創(chuàng)新，提供個性化的、獨特化的服務(wù)，是當(dāng)前酒店項目投資者必須具備的管理理念。
4 結(jié)論
本文通過對宏觀政策經(jīng)濟背景的研究，深入闡述了項目投資效益評價基本理論及其評價模型，在此基礎(chǔ)上分析了青島魯商凱悅酒店亞洲餐廳和酒吧項目的建設(shè)環(huán)境及具體定位，并對其進行了SWOT分析，從分析結(jié)果可以看出該投資項目市場環(huán)境和經(jīng)營前景良好。綜合全文論述可以得出，青島魯商凱悅酒店亞洲餐廳和酒吧項目完全可行而且預(yù)期收益可觀，對于山東省商業(yè)集團來說是一個很好的投資項目。
參考文獻
[1]范恒君， 林嚴， 劉民罡.試析提高酒店經(jīng)濟效益的三個途徑[J]，市場論壇，2009（8）：53-54
[2]王童玉. 關(guān)于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟效益評價體系的研究[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，
2009，（20）
[3]周圣利. 企業(yè)經(jīng)濟效益的評價標(biāo)準與分析方法[J]. 經(jīng)營管理者，
2011，（11）：15-24
[4]吳洪梅.談顧客關(guān)系管理理念在酒店管理中的應(yīng)用[J]，中國商貿(mào)，2010（6）：70
[5]斯苗忠. 探討提高酒店經(jīng)濟效益的有效途徑[J]，現(xiàn)代商業(yè)，2012（36）：155
[6]李媛. 降低成本提高酒店經(jīng)濟效益[J]， 理論界，2012（8）：161-162
