發(fā)布時間：2023-09-05 16:45:29
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的全球金融危機(jī)的原因樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);國際傳遞;路徑
中圖分類號:F830.99文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-3544(2009)04-0032-03
一、引言
隨著金融全球化與自由化的不斷發(fā)展,金融危機(jī)頻頻爆發(fā)并表現(xiàn)出極強(qiáng)的國際傳遞性。IMF研究顯示, 僅1975～1997年,53個被研究的國家就經(jīng)歷了158次貨幣危機(jī)和54次銀行業(yè)危機(jī) [1] 。在經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化的大背景下,近20年來發(fā)生的金融危機(jī)都很快從爆發(fā)危機(jī)的國家和地區(qū)蔓延到世界其他國家和地區(qū),表現(xiàn)出極強(qiáng)的國際傳遞性,而且目前金融危機(jī)的跨國傳遞性要強(qiáng)于20世紀(jì)90年代(Didier,2008)。1992～1993年歐洲貨幣體系危機(jī)、1994～1995年墨西哥比索危機(jī)、1997～1998年亞洲金融危機(jī)、 2007年次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī),這些危機(jī)都在區(qū)域或全球迅速傳遞,影響到全球金融市場。 金融全球化使全球金融市場和金融機(jī)構(gòu)聯(lián)系更加緊密,同時金融創(chuàng)新和信息技術(shù)使金融風(fēng)險通過杠桿操作放大并迅速波及全球金融市場。
金融危機(jī)國際傳遞簡單說就是金融危機(jī)在國際間的傳遞和影響,由于經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致各個國家和地區(qū)的金融市場聯(lián)系越來越緊密,使得一國發(fā)生金融危機(jī)會對其他國家和地區(qū)產(chǎn)生影響, 引起他國和地區(qū)金融市場不穩(wěn)定乃至危機(jī)。金融全球化使危機(jī)國際傳遞路徑相互交織在一起并且界限越來越模糊,金融危機(jī)國際傳遞機(jī)制越來越復(fù)雜。研究金融危機(jī)傳遞路徑有助于危機(jī)的防范和治理,對于一國在對外開放中保持金融穩(wěn)定有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、基本面決定的金融危機(jī)國際傳遞路徑
基本面決定的金融危機(jī)國際傳遞,是由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系導(dǎo)致的危機(jī)傳遞,強(qiáng)調(diào)國家之間的經(jīng)濟(jì)基本面相互依賴,主要包括共同沖擊、貿(mào)易聯(lián)系和競爭性貶值、金融聯(lián)系渠道等。
(一)季風(fēng)效應(yīng)――共同沖擊
如果存在同一種外部原因(或許是不知道的原因)沖擊導(dǎo)致幾個國家和地區(qū)同時或相繼遭受投機(jī)性沖擊壓力,這種由于共同沖擊產(chǎn)生的金融危機(jī)國際傳遞被稱為“季風(fēng)效應(yīng)”(Monsoonal Effects) [2] 。共同沖擊主要是通過引起相關(guān)國家資產(chǎn)價格和資本流動的共同協(xié)動, 從而使危機(jī)傳遞。 如:1992～1993年歐洲貨幣體系危機(jī)與德國利率的上升有很大關(guān)系;1994～1995年墨西哥金融危機(jī)時美國利率變動對拉美國家資本流動有很大影響;1995～1996年美元的堅挺(日元對美元的持續(xù)貶值) 削弱了東亞國家的出口;2007年美國次貸危機(jī)對全球主要金融市場產(chǎn)生了很大影響。
(二)貿(mào)易溢出效應(yīng)和競爭性貶值
貿(mào)易溢出效應(yīng)是指一國發(fā)生的金融危機(jī)惡化了與其有直接或間接貿(mào)易聯(lián)系國家的基本面,從而這些國家更易遭受金融沖擊,以致發(fā)生金融危機(jī)。貿(mào)易溢出效應(yīng)是通過“價格效應(yīng)”和“收入效應(yīng)”來實(shí)現(xiàn)危機(jī)傳遞的。價格效應(yīng)是指危機(jī)發(fā)源國的貨幣貶值, 將會提高該國出口商品的價格競爭力,該國在貿(mào)易伙伴關(guān)系國家的出口量會增加, 進(jìn)口量會減少,同時會影響在第三國市場的貿(mào)易競爭對手的出口產(chǎn)品價格競爭力,導(dǎo)致這些國家出口量下降,常引致貨幣貶值,易遭受投機(jī)沖擊而發(fā)生貨幣危機(jī),也會導(dǎo)致“競爭性貶值”。金融危機(jī)被傳遞國家,出于自身經(jīng)濟(jì)利益考慮,做出的政策選擇大多是選擇本幣貶值,緩解危機(jī)對本國的直接沖擊,并盡可能地以貶值手段把危機(jī)破壞作用轉(zhuǎn)嫁出去。這種貶值具有內(nèi)在的自我實(shí)現(xiàn)機(jī)制,危機(jī)導(dǎo)致一國又一國貨幣貶值,并隨之傳遞。收入效應(yīng)是指一國發(fā)生金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)金融市場動蕩,國民收入下降,其進(jìn)口減少,貿(mào)易伙伴國收入也隨之下降,引致該國對危機(jī)發(fā)源國和其貿(mào)易伙伴國的進(jìn)口減少,通過進(jìn)口下降傳遞,各國收入下降,再次體現(xiàn)為進(jìn)口縮減,這樣金融危機(jī)就不斷在國際間傳遞和強(qiáng)化。
國際貿(mào)易對金融危機(jī)傳遞的影響是廣泛而深遠(yuǎn)的。一國發(fā)生危機(jī),其各貿(mào)易國采取的理性策略就是相繼實(shí)施貨幣貶值,再加上國際投資者對這一貶值趨勢的理性預(yù)期而采取投機(jī)攻擊, 金融危機(jī)就從發(fā)源國傳遞到各國。 危機(jī)發(fā)源國與傳遞國貿(mào)易關(guān)系越緊密,危機(jī)傳遞的可能性越大。
(三)金融關(guān)聯(lián)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的發(fā)達(dá),全球性資本流動金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過商品貿(mào)易額,使各類金融交易的供求和價格的波動性增強(qiáng),金融關(guān)聯(lián)成為金融危機(jī)國際傳遞的主要渠道。
1.金融溢出效應(yīng)。金融溢出效應(yīng)是指一個國家發(fā)生的金融危機(jī)造成其市場流動性不足,迫使金融中介清算其在其他國家市場上的金融資產(chǎn),從而通過直接投資、銀行貸款或資本市場渠道導(dǎo)致與其有密切金融關(guān)聯(lián)的市場流動性不足。流動性的共同運(yùn)動最能夠深入反映金融危機(jī)國際傳遞路徑 [3] 。一國發(fā)生金融危機(jī),金融溢出效應(yīng)會使金融機(jī)構(gòu)紛紛出售高風(fēng)險資產(chǎn)以維持流動性, 一次小的沖擊就可能導(dǎo)致流動性危機(jī)(如Sakho,2006[4] ,Allen&Gale,2004[5] ,Diamond&Rajan,2005)。一國出現(xiàn)金融危機(jī)時,在此國有投資頭寸的國際投資者通常會根據(jù)資產(chǎn)組合理論調(diào)整投資組合以降低風(fēng)險,賣出那些與危機(jī)發(fā)源國資產(chǎn)有關(guān)聯(lián)的資產(chǎn),導(dǎo)致相關(guān)國家資本外逃和流動性不足。金融機(jī)構(gòu)出售資產(chǎn)保證流動性,會導(dǎo)致資產(chǎn)價格下降, 這又使金融機(jī)構(gòu)按市價計算的資產(chǎn)價值下降,為了平衡資產(chǎn)負(fù)債只能出售更多的資產(chǎn),這又會帶來進(jìn)一步的降價和資產(chǎn)賣出,形成惡性循環(huán)。在金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營全球化背景下,一個國家發(fā)生危機(jī),就會因為一次小的流動性沖擊而導(dǎo)致大范圍的流動性危機(jī)國際傳遞,從而使金融危機(jī)發(fā)生國際傳遞。
2.共同貸款者效應(yīng)。共同貸款者,是指向各國提供資金的同一個資金供給國家或跨國銀行。 金融危機(jī)國際傳遞與“共同貸款者”緊密相關(guān)(Kaminsky&Reinhart,1998 [6] )。假設(shè)一個國家發(fā)生金融危機(jī),共同貸款者就會通過收縮對其他國家的貸款以降低風(fēng)險,調(diào)整資產(chǎn)組合以達(dá)到資本金充足率和保證金要求,如果被收縮貸款國缺乏足夠的國際儲備,則很難應(yīng)付國際資本大規(guī)模外流所造成的沖擊。研究表明,在20世紀(jì)90年生的墨西哥危機(jī)、亞洲危機(jī)和俄羅斯危機(jī)中,“共同貸款者效應(yīng)”是解釋金融危機(jī)國際傳遞非常重要的一個原因(Rijckeghem&Weder,1999 [7] )。最近Arvai(2009) [8] 等以“共同貸款者” 理論解釋了次貸危機(jī)后危機(jī)向新興歐洲國家的傳遞,認(rèn)為新興歐洲國家對共同貸款者依賴越大,危機(jī)就越容易在區(qū)域內(nèi)傳遞。
3. 金融機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)。 經(jīng)濟(jì)全球化使全球金融市場上的金融機(jī)構(gòu)之間相互持有資產(chǎn)和存款,它們是相互聯(lián)系和相互依存的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正常時,金融機(jī)構(gòu)流動性都很充足,危機(jī)發(fā)生時,一些機(jī)構(gòu)會由于各種原因而面臨流動性不足,如果整個市場的超額流動性供給與超額流動性需求的缺口較大,會通過“溢出效應(yīng)”引發(fā)各個金融機(jī)構(gòu)追求流動性, 導(dǎo)致整個市場的短期流動性不足并加速危機(jī)蔓延。金融機(jī)構(gòu)間少量關(guān)鍵的關(guān)聯(lián)會比大量的不重要的關(guān)聯(lián)更容易產(chǎn)生金融危機(jī)國際傳遞,Pritsker(2000) [9] 認(rèn)為金融危機(jī)通過銀行關(guān)聯(lián)傳遞的程度與不同國家間銀行的連接方式有關(guān)。假定國際金融市場上有多個跨國銀行, 分別位于不同的國家, 它們之間有兩種連接方式:一種是每家跨國銀行都只在另一家銀行存款,另一種是在所有其他跨國銀行分散存款,兩種方式中每家銀行的總存款量相同。第一種連接方式與第二種相比,它使得金融體系更脆弱,更易遭受危機(jī)國際傳遞,一家銀行的倒閉會引發(fā)金融機(jī)構(gòu)間的多米諾骨牌效應(yīng),導(dǎo)致危機(jī)的國際傳遞。
三、 非基本面原因?qū)е碌奈C(jī)國際傳遞路徑
非基本面導(dǎo)致的金融危機(jī)國際傳遞,是指危機(jī)傳遞與觀察到的宏觀基本面變化無關(guān),而是因為投資者和其他金融機(jī)構(gòu)的行為,主要涵蓋不可用基礎(chǔ)因素變化解釋危機(jī)傳遞的其他原因:凈傳染、信息不對稱、投資組合變化等。
(一)凈傳染效應(yīng)
“凈傳染(pure contagion)”是指一國金融危機(jī)造成另一國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之外的其他因素如預(yù)期和信心等的改變,而導(dǎo)致另一國發(fā)生金融危機(jī)的可能性增加(Masson,1998)。一國金融危機(jī)并沒有惡化另一國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而是危機(jī)發(fā)生后投資者對其他類似國家的心理預(yù)期變化,以及投資者信心及情緒的變化導(dǎo)致危機(jī)國際傳遞,誘因是金融恐慌、羊群效應(yīng)、信心危機(jī)等,危機(jī)國際傳遞與實(shí)體經(jīng)濟(jì)無直接聯(lián)系。金融工具的創(chuàng)新和通信技術(shù)的發(fā)達(dá)以及全球化使國際金融市場高度相關(guān),目前金融危機(jī)越來越多的是以“凈傳染”形式在國際間傳遞。
1. 相似性導(dǎo)致預(yù)期改變。 由于認(rèn)為一些國家存在宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治經(jīng)濟(jì)政策和文化背景的相似性,一國發(fā)生危機(jī)會導(dǎo)致投資者心理預(yù)期和信心改變,導(dǎo)致危機(jī)向與其有各種相似性的國家傳遞。 投資者一旦改變對相似國家的預(yù)期,會拋出這些國家的貨幣、證券,或者退出這些市場,產(chǎn)生“凈傳染”,導(dǎo)致危機(jī)的擴(kuò)散。正如Kindleberger(1978)所說,“金融市場之間的心理關(guān)聯(lián)程度要比套利、貨幣沖動和中央銀行之間的合作更強(qiáng)烈”。
2. 羊群效應(yīng)。金融創(chuàng)新和通信技術(shù)的快速發(fā)展,使得資本可以在國際間瞬間轉(zhuǎn)移。市場一旦出現(xiàn)利空消息,立即就會產(chǎn)生心理恐慌,使得投資者對所有市場重新評估,極易產(chǎn)生“羊群效應(yīng)”,出現(xiàn)資本盲動。心理預(yù)期發(fā)生改變時,個體會模仿其他行為主體的行為, 依靠公共信息而放棄個人信息,產(chǎn)生從眾行為的集體無意識。Borensztein&Gelos(2003) [10] 認(rèn)為,投資者特別是基金經(jīng)理的聲譽(yù)取決于其資產(chǎn)組合與市場資產(chǎn)組合平均回報的相對比較,如果模仿其他投資者,追隨大眾是個體理性的,結(jié)果個體理性產(chǎn)生“羊群行為”的集體不理性,導(dǎo)致金融波動和傳遞。
(二)信息不對稱
導(dǎo)致金融危機(jī)國際傳遞的另一個重要原因是信息不對稱和不完備(Castiglionesi,2007 [11] ),信息不對稱導(dǎo)致危機(jī)的蔓延和羊群效應(yīng)(Calvo&Mendoza,2000 [12] )。受到信息不對稱及信息加工能力的限制,投資者很難區(qū)分有著某些相似性國家的不同。在搜集信息成本較高或缺乏信息的情況下,一個國家遭受沖擊或金融危機(jī),會使投資者對其他相似國家產(chǎn)生相同的預(yù)期。對于投資者而言,當(dāng)他得知某一國家正遭受金融沖擊或危機(jī)的時候,會立即抽走他在其他那些有著相同特點(diǎn)的國家的資金。即使某一投資者正確地認(rèn)識到這兩個國家的不同情況,但在其他投資者都抽走資金時,其理性的做法仍然只能是盡快地抽走自己的資金。這樣信息不對稱可能會造成危機(jī)的自我實(shí)現(xiàn)。
(三)投資組合變化
投資組合在不同的國家間被分散化和杠桿操作,影響不同市場的資產(chǎn)價格, 通過跨市場再平衡造成波動的傳遞。即使國家之間沒有直接相似的共同宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,投資者通過調(diào)整他們的投資組合均攤宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,仍會把沖擊從一個市場傳遞到另一個市場。 當(dāng)一次不利的沖擊其實(shí)只影響一種資產(chǎn)時,在資產(chǎn)組合多樣化和杠桿操作條件下,一個投資者最佳的辦法是減少所有的風(fēng)險資產(chǎn)倉位, 這就會帶來資產(chǎn)價格的普遍下跌。因此,危機(jī)時期危機(jī)國與被危機(jī)傳遞影響國家之間資產(chǎn)價格相關(guān)性都明顯提高(Calvo&Reinhart,1996 [13] ;Baig&Goldfajn,1998 [14] )。經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明,共同基金收益差額更多來自于投資地區(qū)差別而非投資證券種類差別。既定收益下減少分散投資風(fēng)險, 就要降低資產(chǎn)之間的相關(guān)度,而投資的區(qū)域差別比證券種類差別更能分散風(fēng)險。以跨地區(qū)原則分散投資時, 投資者會把與某個爆發(fā)危機(jī)國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)政策、文明和政治體制等相似的國家歸為一類,形成這些國家也發(fā)生金融危機(jī)的預(yù)期,這樣投資者就會減持這些國家的資產(chǎn),把資金轉(zhuǎn)移到母國或其他國家,使原本與危機(jī)發(fā)生國本無直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、也沒有金融風(fēng)險的國家,產(chǎn)生動蕩和金融不穩(wěn)定。一國發(fā)生危機(jī),使資產(chǎn)“擇優(yōu)而棲”逃避風(fēng)險,促使其他國家金融資產(chǎn)價格的急劇下跌,金融市場趨于崩潰,金融危機(jī)相繼爆發(fā)(Pericoli&Sbracia,2001 [15] )。
四、結(jié)束語
由于金融創(chuàng)新不斷產(chǎn)生新的金融衍生工具,同時世界金融市場聯(lián)系愈來愈緊密,幾種金融危機(jī)國際傳遞路徑會相互交織在一起共同發(fā)揮作用, 使危機(jī)國際傳遞機(jī)制越來越復(fù)雜,界限越來越模糊,多種路徑都相互影響和促進(jìn),而且與基本面無關(guān)的原因的重要性不斷提升?？偨Y(jié)金融危機(jī)國際傳遞的路徑變化規(guī)律, 一是金融關(guān)聯(lián)相對于貿(mào)易關(guān)聯(lián)越來越重要,二是非接觸性傳遞特征越來越明顯,金融危機(jī)國際傳遞更多是因為非基本面的因素引發(fā)的, 比如投資者預(yù)期改變、 信息動搖、羊群效應(yīng)等。在金融危機(jī)國際傳遞過程中,一國金融危機(jī)傳遞到另一國往往發(fā)生在一夜之間,金融危機(jī)在國際間傳遞越來越迅速。同時,在金融全球化背景下,金融危機(jī)國際傳遞影響的范圍也越來越廣泛。
經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化是一柄雙刃劍,頻繁爆發(fā)和快速國際傳遞的金融危機(jī)就是其不利影響之一。金融危機(jī)國際傳遞問題,不但關(guān)乎全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融穩(wěn)定,更關(guān)乎一國的金融安全和金融穩(wěn)定。因此在金融創(chuàng)新、加快金融全球化的背景下,急需對金融危機(jī)國際傳遞的深入研究,以減少其負(fù)面影響,維持金融穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]World Economic Outlook. Financial Crises: Causes and Indicators. May 1998,chapter 4,3-4.
[2]Paul Masson. Contagion:Monsoonal Effects,Spillovers,and Jumps Between Multiple Equilibria. IMF Working Paper,1998.
[3]Rudiger Dornbusch, Yung Chul Park,Stijn Claessens. Contagion:How it spreads and How it can be stopped[J]. Forthcoming World Bank Research Observer, May 19,2000.
[4]Sakho,S. Contagion and firms’ internationlization in Latin America. World Bank Ploicy Research working paper4076,2006.
[5]Allen,F&Gale,D. Financial fragility,liquidity and asset prices[J]. Journal of the European Economic Association2(6),2004.
[6]Kaminsky&Reinhart. On Crisis,Contagion,and Confusion. Paper for conference“Globalization,Capital Market Crsis and Economic Reform”,November 1998.
[7]Caroline Van Rijckeghem&Beatrice Weder. Financial Contagion:Spillovers Through Banking Centers. World Bank working paper,1999.
[8]Zsófia Arvai,Karl Driessen,Inci Otker-Robe. Regional Financial Interlinkages and Financial Contagion Within Europe. IMF Working Paper,WP/09/6,2009.
[9]Matt Pritsker. The Channels for Financial Contagion. World Bank working paper,2000,August.
[10]Borensztein,E&R. Gelos. A panic-prone pack?The behavior of emerging market mutual funds. IMF staff papers(2003).
[11]Castiglionesi,F. Financial contagion and the role of the central bank[J]. Journal of Bnaking and Finance,31(1),2007.
[12]Calvo,G&E,Mendoza. Rational contagion and the globalization of securities market[J]. Journal of international Economics 51(1),2000.
[13]Calvo&Reinhart. Capital inflows to Latin America: is there evidence of contagion effects? IMF Working Paper,1996.
金融危機(jī)不是直接對行業(yè)產(chǎn)生沖擊，而是通過不同的機(jī)制傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。目前國內(nèi)學(xué)者普遍將金融危機(jī)對行業(yè)運(yùn)行產(chǎn)生影響的機(jī)制歸納為三類：金融機(jī)制（張曉晶，2009；薛熠，2010；康力，2014）、國際貿(mào)易機(jī)制（范恒森，2001；安輝，2004；張曉晶，2009；康力，2014）、預(yù)期機(jī)制（嚴(yán)丹屏，2003；陳波，2013）。危機(jī)通過金融機(jī)制影響行業(yè)的發(fā)展是從兩方面來進(jìn)行的。一是金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表受危機(jī)波及而日益惡化（王義中，2011），伴隨著信息的不對稱不斷加?。–alvo，1999），對本國行業(yè)提供的流動性支持因此受到約束（Chudik，2009；TongandWei，2011）。另外，受制于金融恐慌所帶來的不確定，本國企業(yè)發(fā)展所依賴的外商直接投資面臨撤離風(fēng)險，進(jìn)而沖擊國內(nèi)行業(yè)發(fā)展（AdrianandShin，2010，BrunnermeierandPeder-sen，2009，Borio，2009；Tirole，2010）。有學(xué)者也認(rèn)為貿(mào)易聯(lián)系是金融危機(jī)影響行業(yè)運(yùn)行的一個重要路徑（Claessens，2012）。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論將需求和相對價格視為影響貿(mào)易的兩個重要因素。國民的財富收入受危機(jī)沖擊會減少對商品的需求；匯率和物價是衡量貿(mào)易商品相對比較優(yōu)勢的重要指標(biāo)，他們在危機(jī)發(fā)生的過程中波動明顯增大（Ehrmann，2010；Frankel，2012），匯率的變化又加重了國際游資對本國匯率的投機(jī)型沖擊，這進(jìn)一步加劇進(jìn)出口行業(yè)所面臨的競爭壓力（GerlachandSmats，1994）。同時，為應(yīng)對危機(jī)，國內(nèi)的貨幣政策（如量化寬松）會刺激利率的下行，出口廠商的數(shù)量仍可能會因此而上升（陳波，2013）。對于金融危機(jī)的傳導(dǎo)，另外一個重要渠道是來自于預(yù)期的傳染機(jī)制。人們對信息的獲得及合理解釋是形成預(yù)期的一個重要途徑（嚴(yán)丹屏，2003；陳波，2013）。人們的過度樂觀或悲觀情緒、對自我信念的懷疑導(dǎo)致了從眾心理以及社會傳染效應(yīng)，無疑助長了房地產(chǎn)泡沫的形成。在全球化及互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，這種悲觀的預(yù)期更容易通過各種渠道進(jìn)行國際之間的傳導(dǎo)，導(dǎo)致企業(yè)和消費(fèi)者信心匱乏（Shiller，2008）。綜上，關(guān)于金融危機(jī)對實(shí)體企業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制和渠道見圖2。目前關(guān)于金融危機(jī)對行業(yè)影響的研究大部分集中在對具體行業(yè)的分析中。牛寶?。?000）認(rèn)為東南亞危機(jī)導(dǎo)致了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的大幅下降并增加了出口市場的競爭激烈程度。任峰（2009）認(rèn)為建筑裝飾業(yè)因房地產(chǎn)業(yè)而受到影響，但行業(yè)整體市場需求仍較旺盛。梁佳麗（2008）基于微觀的視角分析認(rèn)為美國次貸危機(jī)加速了中國股市的調(diào)整與改革并同時增加了房地產(chǎn)下行的風(fēng)險。李文虎（2009）從行業(yè)市場整合、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局等角度分析了美國次貸危機(jī)對鉛鋅行業(yè)帶來的影響和機(jī)遇。陸佳微（2013）主要從出口量、外部需求和價格三個角度分析了全球金融危機(jī)給鋼鐵行業(yè)帶來的影響，并提出從宏觀調(diào)控、新市場開辟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)營管理等方面來作好應(yīng)對措施。關(guān)于兩次危機(jī)對行業(yè)影響的對比分析較少，王會強(qiáng)（2010）定量分析了亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)對我國出口貿(mào)易的影響，他認(rèn)為亞洲金融危機(jī)是通過收入、價格和匯率三個傳導(dǎo)途徑對我國出口行業(yè)造成較大的影響；而美國次貸危機(jī)則主要通過收入和價格這兩個傳導(dǎo)途徑對出口產(chǎn)生影響。總的來說，目前對此問題的研究主要出現(xiàn)三種缺陷。（1）關(guān)于金融危機(jī)對行業(yè)的影響分析側(cè)重于個別行業(yè)，且這種分析帶有作者的主觀因素在里面，缺乏實(shí)證的研究。（2）將經(jīng)濟(jì)中大部分行業(yè)規(guī)整研究的情況較少，個別學(xué)者雖有所研究但也只是進(jìn)行初步描述性分析。（3）對亞洲金融危機(jī)和全球金融危機(jī)的研究仍側(cè)重于對兩次危機(jī)的背景、成因和傳導(dǎo)機(jī)制等方面的比較分析，缺少這兩次危機(jī)對各個行業(yè)的影響的綜合研究。
二、金融危機(jī)及其傳導(dǎo)渠道分析
（一）亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的背景、進(jìn)程及影響
20世紀(jì)80年代到90年代中期，東南亞國家由于擁有大量的廉價勞動力，國際貿(mào)易交流變得更順暢，再加上外商投資熱情的高漲等因素，他們出口大幅提升，由此帶動了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。在1990—1996年間，馬來西亞的年出口額增長均達(dá)到了18%，泰國為16%。出口的商品也由傳統(tǒng)的原料商品轉(zhuǎn)向高技術(shù)產(chǎn)品，如汽車、半導(dǎo)體等。這些高速增長為后來東南亞金融危機(jī)爆發(fā)埋下了種子。投資爆發(fā)、產(chǎn)能過剩、債務(wù)危機(jī)皆成為危機(jī)最終爆發(fā)的主要原因。亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的初始階段表現(xiàn)為貨幣危機(jī)，各國的匯率制度在這次危機(jī)中首先被打破。由于大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮帶動了進(jìn)口快速增長，進(jìn)口的大幅擴(kuò)張也逐漸使得泰國的經(jīng)常項目出現(xiàn)赤字情況，赤字規(guī)模達(dá)到了GDP的8.1%。此時國際投機(jī)機(jī)構(gòu)看到了時機(jī)已成熟，便紛紛大舉進(jìn)入泰銖市場大量拋售泰銖。為維持固定的匯率制度，泰國央行不斷地動用美元儲備進(jìn)行對沖。由于外匯儲備有限，終于在1997年7月2日，泰國宣布放棄已經(jīng)實(shí)施13年的固定匯率制度，泰國的貨幣危機(jī)由此全面爆發(fā)。由于東南亞國家的情況普遍與泰國相似，當(dāng)泰銖出現(xiàn)大幅貶值時，其他東南亞國家紛紛出現(xiàn)貨幣危機(jī)。菲律賓、印尼、馬來西亞等過相繼放棄了對本國貨幣的干預(yù)，其貨幣紛紛出現(xiàn)大幅貶值，由此，亞洲金融危機(jī)全面爆發(fā)。隨后地處東亞北部的中國臺灣和韓國的貨幣受到嚴(yán)重攻擊，中國臺灣在1997年10月份宣布不再將新臺幣匯率固定，韓國隨后在11月份放棄了對韓元的管制，并同時請求國際貨幣基金組織給予救助。中國香港也受到這次危機(jī)的波及，當(dāng)東南亞的國家的貨幣制度被打垮后，國際資本炒家紛紛盯住了港元，開始對其大肆進(jìn)攻，港元受到前所未有的壓力。由于備有充足的外匯以及香港政府采取的果斷措施，港元承受了打擊，維持了有效匯率制度。但是影響并沒有減輕跡象，東南亞國家的這次金融危機(jī)迅速傳播到全球市場，日元股市大幅下跌，數(shù)家銀行和證券公司倒閉，日元兌美元匯率也持續(xù)走低；金融危機(jī)很快在1998年傳到俄羅斯，9月2日，盧布貶值70%，這使俄羅斯股市、匯市急劇下跌，引發(fā)后來的俄羅斯金融危機(jī)；亞洲金融危機(jī)也給歐美市場帶來了不同程度的影響。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響，尤其東南亞國家遭受了前所未有的打擊，最明顯的表現(xiàn)是各國經(jīng)濟(jì)水平出現(xiàn)嚴(yán)重的下滑。在亞洲各個國家(地區(qū))中尤其以泰國、印度尼西亞和韓國受到影響最大（見表1）。除了對以上經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)造成了很大的打擊之外，金融危機(jī)還嚴(yán)重破壞各個國家的金融市場，各國的股市表現(xiàn)紛紛受挫，尤以韓國、馬來西亞和印尼受影響最大。
（二）全球金融危機(jī)爆發(fā)的背景、進(jìn)程及影響
21世紀(jì)初期，美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅。從2001年到2005年，美聯(lián)儲開啟連續(xù)降息的步伐。而2000年左右互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅，2001年“911事件”發(fā)生以及2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)成為這一“低息”時代來臨的主要原因。與此同時，房地產(chǎn)市場迎來了長達(dá)近10年的繁榮，甚而提出“0首付”的概念。然而繁榮也蘊(yùn)含了危機(jī)，2007年次貸危機(jī)爆發(fā)，并引發(fā)全球金融危機(jī)。有學(xué)者指責(zé)前美聯(lián)儲主席格林斯潘用一個泡沫（互聯(lián)網(wǎng)泡沫）替代了另外一個泡沫（房地產(chǎn)泡沫），從而誘發(fā)了2008年全球性金融危機(jī)的狂潮。無論這次金融危機(jī)的最根本原因在何處，顯而易見的是房地產(chǎn)泡沫的破滅成了此次全球性金融危機(jī)的導(dǎo)火索。對于深層次的原因不同學(xué)者表達(dá)了不一致的觀點(diǎn)，主要包括對風(fēng)險的錯誤定價，新的金融結(jié)構(gòu)使得各種衍生產(chǎn)品不斷增長和擴(kuò)張而帶來巨大風(fēng)險，經(jīng)濟(jì)的全球化、經(jīng)理人的過渡貪婪，信用評級機(jī)構(gòu)的推波助瀾。而在泡沫破滅之時，也正是信用機(jī)構(gòu)進(jìn)一步將全球經(jīng)濟(jì)推向深淵。金融市場創(chuàng)新的放開使得在過去的10年出現(xiàn)了形式多樣的證券化，各種衍生品種類不斷增加，如各種債務(wù)抵押債券工具和擔(dān)保抵押貸款等。這種創(chuàng)新最開始是在美國，但很快擴(kuò)展到了歐洲和海外。其主要手段是銀行將住宅抵押貸款通過證券化打包然后分發(fā)給其他非金融機(jī)構(gòu)，因此住宅抵押貸款就脫離了銀行的資產(chǎn)負(fù)債表，這就導(dǎo)致了銀行資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)非中介化。各大銀行也與SIVs（結(jié)構(gòu)性投資工具）建立密切聯(lián)系，雖然很大程度上各大銀行并不直接擁有SIVs，但卻是其最主要的支持者。事后發(fā)現(xiàn)，SIVs也最終成為了此次全球金融危機(jī)的導(dǎo)火索。這些行為很大程度上是由于監(jiān)管套利所導(dǎo)致。商業(yè)銀行持有或有負(fù)債從而成為整個資本市場的最后貸款人，而當(dāng)這種最后貸款人遇到問題時，與其直接聯(lián)系的其他金融機(jī)構(gòu)必然受到影響。如當(dāng)時的貝爾斯登對沖基金在陷入麻煩之后曾一度牽連到巴黎國民銀行等。正是這種衍生品的不斷創(chuàng)新以及金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)的過度貪婪使得次貸危機(jī)最終爆發(fā)。全球性金融危機(jī)最早是源于房地產(chǎn)泡沫的破滅。2008年9月，房利美和房地美股價暴跌而被政府接管，與此同時雷曼兄弟破產(chǎn)。2008年9月21日華爾街投資銀行作為一個歷史名詞而消失。在21世紀(jì)的今天，經(jīng)濟(jì)全球化給各國帶來經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展和便利時，也必然有其短處。所謂一榮俱榮，一損俱損，全球性金融危機(jī)從華爾街蔓延到了全世界。美國華爾街的投行應(yīng)聲破產(chǎn)倒閉的同時，也牽一發(fā)而動全身感染到全球經(jīng)濟(jì)體。在2008年最后的幾個月里，全球產(chǎn)出和貿(mào)易迎來了暴跌。此次危機(jī)影響至深，使得各國政府相應(yīng)的救市政策并沒有得到很好的反饋效果。由于出口需求的下降，更低的商品價格和更嚴(yán)格的外部融資約束，2009年發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長速度大幅放緩。經(jīng)歷漫長的恢復(fù)期之后，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)終于在近年出現(xiàn)一定好轉(zhuǎn)，而新興國家的整體經(jīng)濟(jì)形勢卻不容樂觀，甚至有學(xué)者提出后危機(jī)時代的一個重要表現(xiàn)則在新興經(jīng)濟(jì)市場。
（三）金融危機(jī)對我國行業(yè)的傳導(dǎo)渠道分析
相當(dāng)多的文獻(xiàn)論述了金融危機(jī)通過貿(mào)易的機(jī)制對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響。如裴平（2009）和金碚（2011）等均認(rèn)為，過去相當(dāng)長一段時間內(nèi)由于工業(yè)始終處于我國國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，工業(yè)當(dāng)中制造業(yè)占比最大，而我國制造業(yè)外向度高，受國際市場價格和需求變化的影響大。經(jīng)戴覓和茅銳（2015）測算發(fā)現(xiàn)，2008年的全球金融危機(jī)期間，凈出口對GDP增長的平均貢獻(xiàn)率從2005—2007年的18.8%降至2008—2012年的-6.2%，因而國內(nèi)行業(yè)的發(fā)展焦點(diǎn)從國外市場轉(zhuǎn)向國內(nèi)。就貿(mào)易這一機(jī)制，本文選擇了資產(chǎn)價格渠道和財富收入渠道。金融機(jī)制方面，陳波（2013）認(rèn)為得益于本國貨幣政策的支持，發(fā)源于外部的金融危機(jī)并不會造成本國金融機(jī)構(gòu)流動性緊縮風(fēng)險，反而是危機(jī)發(fā)生國（如美國）的金融機(jī)構(gòu)由于資產(chǎn)負(fù)債惡化從而導(dǎo)致信貸緊縮撤出海外資本。綜合第二部分論述中國行業(yè)的外資利用實(shí)際情況，本文選取金融機(jī)制中的國際資本流動渠道，另外本文不考慮預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。1.國際資本流動渠道由于中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁表現(xiàn)，各國的投資機(jī)構(gòu)或跨國公司紛紛將目光鎖定中國市場，他們將大量的資金投入到中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，各個行業(yè)也因充足的資金而獲得了快速的發(fā)展，促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)力。然而一旦金融危機(jī)爆發(fā)，這些跨國機(jī)構(gòu)會迅速意識到投資國經(jīng)濟(jì)景氣的不明朗，便紛紛撤資。這種撤資行為一般分為兩種情況：如果被投資國是金融危機(jī)直接受害國，則外商投資者因其糟糕的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢撤出大量的資金；如果被投資國受到金融危機(jī)影響較輕時，由于會考慮到經(jīng)濟(jì)的傳染效應(yīng)，為安全起見這些機(jī)構(gòu)也會撤出先前的資金。圖3描述的是中國在1996—2012年的實(shí)際利用外資情況。從圖中我們可以看出，直到1998年中國的實(shí)際外資利用還是增長的，但增幅減緩。受到亞洲金融危機(jī)的沖擊，實(shí)際外資利用在1998年出現(xiàn)了負(fù)的增長。隨后的近10年中，一直處于波動的情形中。由于2007年爆發(fā)了次貸危機(jī)并迅速演化成后來的全球金融危機(jī)，中國的實(shí)際外資利用額在2009年出現(xiàn)較大的跌幅，并在隨后的兩年里出現(xiàn)震蕩變化。從圖中很明顯地看到實(shí)際外資利用對于金融危機(jī)有時滯效應(yīng)，并且中國難逃這兩次危機(jī)的影響。2.價格渠道價格是另外一個影響進(jìn)出口的因素，這里的價格包括匯率和出口商品的價格。匯率能夠直接影響一個國家的進(jìn)出口水平，具體而言如果一國貨幣出現(xiàn)貶值則會使得本國的商品以外幣表現(xiàn)的價格競相下降，和外國商品相比該國的商品更便宜，這會刺激該國的出口。在亞洲金融爆發(fā)時期，各東南亞國家紛紛放棄固定的匯率制度，導(dǎo)致各國貨幣普遍出現(xiàn)貶值，中國因此也承受了巨大的壓力。宣稱人民幣不貶值，這必然會影響到出口量。次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國迅速實(shí)施了量化寬松政策，美聯(lián)儲將大量的貨幣投入市場，此時中國由于前幾年出現(xiàn)高的通脹，中國央行一直保持了緊縮的貨幣政策，兩種因素加速了人民幣的升值預(yù)期，中國為此付出了沉重的代價，大量的外貿(mào)企業(yè)在那個時候出現(xiàn)倒閉。出口商品的價格顯然也是影響一個國家出口的重要因素。在亞洲金融危機(jī)時期，危機(jī)受害國將自己的貨幣貶值會導(dǎo)致出口商品出現(xiàn)普遍下跌的可能，而中國出口商品結(jié)構(gòu)和東南亞國家具有一定的替代性，從而加劇了中國外貿(mào)企業(yè)的競爭壓力。在全球金融危機(jī)的爆發(fā)期，由于美元的貶值導(dǎo)致全球大宗商品價格下跌，這雖降低了國內(nèi)出口商的生產(chǎn)成本，但同時也降低出口利潤，從這個角度看，金融危機(jī)給出口商品帶來的復(fù)雜性增加。3.財富收入渠道影響貿(mào)易的第三個因素是財富收入，也即國外需求渠道。收入是決定消費(fèi)的重要因素，當(dāng)居民收入增長時必然會拿出收入的一部分用于消費(fèi)。危機(jī)爆發(fā)后，受影響的國家經(jīng)濟(jì)活動出現(xiàn)下滑，價格下降，居民的財富收入開始減少，這導(dǎo)致了對商品的需求量的減少，由此波及與該國密切聯(lián)系的貿(mào)易國的出口。歐盟、美國、東盟、韓國等一直是中國最重要的傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴，金融危機(jī)的爆發(fā)對這些國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成重大破壞，民眾的收入普遍下滑，經(jīng)濟(jì)萎縮，對外需求也出現(xiàn)大幅下滑。圖4描述的是兩次金融危機(jī)期間中國主要的貿(mào)易伙伴國的居民收入情況。從圖中我們明顯可以看出這兩次危機(jī)給各國帶來的影響。1997年之前各國居民收入均表現(xiàn)平穩(wěn)增長，尤其是東南亞國家表現(xiàn)強(qiáng)勁，收入增長均在5%以上。但當(dāng)1997年的亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，各國居民收入便開始出現(xiàn)負(fù)增長，尤其在1998年最為嚴(yán)重，而在這些國家中又以印尼受影響最大，美國和德國則受影響的程度不明顯。很多國家居民收入從1999年后逐漸恢復(fù)增長。在2007年之前，各國居民收入處于一個穩(wěn)定的增長期，但隨后的次貸危機(jī)拖累各國居民收入，美國首先從2007年開始就出現(xiàn)居民收入下滑跡象，各國在2009年受危機(jī)影響的程度最嚴(yán)重，在2010年以后慢慢復(fù)蘇。在圖4中我們也可以看出，從居民收入這個角度，全球金融危機(jī)影響的廣度要大于亞洲金融危機(jī)，但影響的深度卻沒有亞洲危機(jī)的大。
三、兩次金融危機(jī)對中國行業(yè)影響的比較分析
（一）亞洲金融危機(jī)對行業(yè)的影響
圖5描述的是亞洲金融危機(jī)時期中國主要行業(yè)增加值實(shí)際增速。①從行業(yè)增加值這個角度來看，1997年亞洲金融危機(jī)對中國行業(yè)影響是有差異的。具體而言，制造業(yè)和金融業(yè)受到影響最為明顯；而住宿餐飲業(yè)、建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)受到了一定的影響，影響程度不深且都能較快地從危機(jī)中恢復(fù)出來；批發(fā)零售業(yè)在危機(jī)時期一直保持平穩(wěn)增速，受到金融危機(jī)的影響不明顯；交通運(yùn)輸、倉儲和郵政行業(yè)在整個危機(jī)表現(xiàn)出了較快的增速；農(nóng)林牧漁業(yè)由于影響其因素較多，此次受到危機(jī)影響程度具有不確定性。
（二）全球金融危機(jī)對行業(yè)的影響
圖6描述的是全球金融危機(jī)時期中國主要行業(yè)增加值實(shí)際增速。這次全球金融危機(jī)給中國行業(yè)帶來的影響不管是在程度上還是范圍上都比上一次亞洲金融危機(jī)要大。具體來說，制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲及郵政業(yè)和金融業(yè)受這次金融危機(jī)影響都較為明顯，其中尤以交通運(yùn)輸倉儲及郵政業(yè)、金融業(yè)最為嚴(yán)重。住宿餐飲業(yè)也受到影響，但程度較輕。房地產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)由于影響因素復(fù)雜，因而這次危機(jī)帶來的影響不確定。
（三）兩次金融危機(jī)對行業(yè)影響的差異性及其原因
論文摘要：本文概述了本次金融危機(jī)的形成，并對金融危機(jī)形成的原因進(jìn)行了細(xì)致的分析，并簡要的抒發(fā)了自己的觀點(diǎn)。
現(xiàn)在我們正面臨著一場金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，全世界的股市和樓市在一瞬間蒸發(fā)掉一半以上，并且仍舊在下滑，大量的世界級的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)或者轉(zhuǎn)型；金融市場風(fēng)聲鶴唳，銀行惜貸如金，流動性陷于干涸。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)“硬著陸”的跡象。各國經(jīng)濟(jì)在短時間內(nèi)出現(xiàn)巨大的滑坡。數(shù)據(jù)統(tǒng)計，美國第三季度增速也下滑GDP負(fù)增長0.3%，英國負(fù)增長0.5%，德國負(fù)增長0.5%，中國經(jīng)濟(jì)第三季度增速也下滑到十位數(shù)以下。大部分的經(jīng)濟(jì)體在第三季度的小幅下降將在第四季度轉(zhuǎn)化為大幅萎縮，下降程度可能達(dá)到第三季度的數(shù)倍以上。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)自于金融危機(jī)。對于產(chǎn)生這次金融危機(jī)的原因，一致的共識是美國的次貸危機(jī)形成的。因為在美國，貸款非常普遍，房子、汽車、信用卡、電話單等，都有信貸，有信貸記錄被視為是信用的記錄證明。其原因可歸結(jié)為：第一，基本信貸原則喪失。按照國際慣例，購房按揭貸款一般要20%—30%的首付然后按月還本付息。美國的次級貸款實(shí)現(xiàn)零首付，半年內(nèi)無需還本付息，5年內(nèi)只付息不還本，甚至允許購房者降房價增值部分再次向銀行抵押貸款。次級貸款的對象沒有還貸能力，放貸銀行違背了今本的信貸原則；第二，金融衍生產(chǎn)品產(chǎn)生的過度泡沫，與大量的金融衍生品的出現(xiàn)相伴隨的風(fēng)險，資產(chǎn)證券化這一衍生工具，在本次次貸危機(jī)形成中發(fā)揮了巨大的作用；第三，監(jiān)管缺失，美聯(lián)儲鼓勵金融創(chuàng)新，衍生工具可以分散風(fēng)險，對金融衍生工具缺乏了應(yīng)用的監(jiān)管；第四，美國經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)問題，美國的基本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是高債務(wù)經(jīng)濟(jì)，是全民債務(wù)經(jīng)濟(jì)，向全世界借債來支持高消費(fèi)水平；第五，從上個世紀(jì)七十年代初期“布雷頓森林體系”崩潰后，世界金融體系為一個由不受約束的美元所主導(dǎo)的體系，美國的雙赤字不可避免地影響到美元的地位，2006年美國的赤字已達(dá)其GDP的6%左右。以格林斯潘為首的美國貨幣當(dāng)局，在長時期內(nèi)用擴(kuò)張性的貨幣政策支持美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加上松弛的金融監(jiān)管，鼓勵發(fā)展衍生工具，支持了虛榮的繁榮。結(jié)果世界金融體系內(nèi)流動性泛濫，虛擬資產(chǎn)大量積累。金融危機(jī)的發(fā)展和擴(kuò)散暴露了美國金融監(jiān)管機(jī)制本身的缺陷，作為一個金融管制較為寬松的國家，美國政府介入危機(jī)的遲緩也在一定程度上加速了危機(jī)的擴(kuò)散。市場穩(wěn)定有序的基礎(chǔ)是法制和監(jiān)管，建立在這個之上的一些市場運(yùn)行的基本規(guī)則和制度，是一個健康的金融體系賴以生存的基石。
美國作為此次金融危機(jī)的“發(fā)起者”，既是金融危機(jī)的傳播源又是傳染者，任何國家，地區(qū)甚至是個人都被卷入此次金融危機(jī)當(dāng)中。美國通過貿(mào)易、貨幣和金融等多種直接或間接渠道，在把本國金融危機(jī)傳播分散給世界各國或地區(qū)的同時，也加速或是刺激了各國金融泡沫的破滅，造成了世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)?？梢哉f只要美國金融危機(jī)不消除，其危害就會借助于美國特有的傳播途徑，不斷向世界各國傳播擴(kuò)散，不斷引發(fā)各國金融問題，經(jīng)濟(jì)問題，在某種意義上來講，對于美國金融危機(jī)的救助既是對美國金融危機(jī)救助，也等于救助全球金融危機(jī)，也是從源頭上救助金融危機(jī)的最有效方法之一。
因此，此次全球金融危機(jī)的救助應(yīng)以救助美國金融危機(jī)為重點(diǎn)之一，解決好美國金融危機(jī)，就可以從根源上避免全球金融危機(jī)的進(jìn)一步傳播。救助美國金融危機(jī)可以從三個角度考慮：第一，維持本國貨幣匯率穩(wěn)定，既可以有效的穩(wěn)定國際金融市場，也有利于美國通過匯率政策調(diào)整國際收支；第二，承擔(dān)美國金融危機(jī)帶來的有價證券損失，包括繼續(xù)持有美國債券（權(quán)）不拋售、持有美國外匯儲備不大量拋售，保持國際儲備量與結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定，一方面可以不減少甚至增加美國可調(diào)動救市資金，另一方面也可以避免美國金融市場之一步動蕩；第三，繼續(xù)注資購進(jìn)美國不良債券（權(quán)），增加美國資本流動性與對企業(yè)的救助力度。
局域金融危機(jī)的爆發(fā)不會引起世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)蕭條，而美國金融危機(jī)之所以能將各國卷入全球金融危機(jī)的“深淵”，主要源于不合理的國際金融體制以及美國的特殊經(jīng)濟(jì)政治地位，對于美國金融危機(jī)的救助只是一時之計，并不能從根源上消除全國金融危機(jī)的隱患。所以各國在對全球金融危機(jī)積極救助的同時，也在大力開展國際合作，協(xié)商和談判，希望建立起一個公平公正科學(xué)合理的新的國際金融體系。
金融危機(jī)爆發(fā)后，社會各界一方面忙著原罪，而在愈演愈烈的金融危機(jī)中，矛頭直接指向會計準(zhǔn)則，認(rèn)為第157號美國會計準(zhǔn)則要求金融產(chǎn)品按照“公允價值”計量是金融危機(jī)罪魁禍?zhǔn)?。即找出罪魁禍?zhǔn)祝涣硪环矫娣e極尋找應(yīng)對危機(jī)的舉措。在前一方面，人們從次貸危機(jī)追溯到衍生金融產(chǎn)品，追溯到市場及市場信用；在后一方面，政府開始“國家干預(yù)”，替代失靈的自由市場。在這一過程中，令會計界人士沒有想到的是，金融危機(jī)也扯上了會計：公允價值成了金融危機(jī)的原兇之一；會計也成了金融危機(jī)的救“市”主。公允價值計量與金融危機(jī)的相關(guān)性，成了金融界與會計界在危機(jī)拯救中的一個爭議熱點(diǎn)。在金融危機(jī)蔓延過程中，美國一些銀行家、金融業(yè)人士和國會議員將矛頭指向了第157號美國會計準(zhǔn)則。他們認(rèn)為，該準(zhǔn)則關(guān)于金融產(chǎn)品按照公允價值計量的規(guī)定，在金融危機(jī)中起到了發(fā)生器與助推器作用，即在市場大幅下跌和定價功能缺失的情況下，公允價值計量導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)按市價大幅減計資產(chǎn)，使虧損增加，資本充足率下降，引起市場加大資產(chǎn)拋售力度，進(jìn)而形成“價格下跌-資產(chǎn)減計-恐慌性拋售-價格進(jìn)一步下跌”的惡性循環(huán)，推動并加速惡化了金融危機(jī)。他們并認(rèn)為，失靈的市場常常意味著沒有什么價格可以讓金融機(jī)構(gòu)作為基準(zhǔn)來“盯住”，如果金融機(jī)構(gòu)不必按市值計量其金融資產(chǎn)，金融危機(jī)就會消退。
參考文獻(xiàn)
Abstract： The article compares the subprime crisis in the United States with the financial crisis in emerging markets in their performance， causes and consequences， in order to find their common reasons and put forward some effective crisis-proof measures for our financial development.
關(guān)鍵詞： 次貸危機(jī)；新興市場；金融危機(jī)
Key words： subprime crisis；emerging markets；financial crisis
中圖分類號：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）03-0156-02
0 引言
2007年3月，美國次貸危機(jī)的爆發(fā)將全球經(jīng)濟(jì)拖入衰退浪潮[1]。本文試圖對次貸危機(jī)與新興市場金融危機(jī)進(jìn)行對比，以找出其共性所在，為我國金融體系的發(fā)展和危機(jī)防范提出一定的建議。
1 危機(jī)表現(xiàn)及其后果的比較分析
1.1 次貸危機(jī) 2007年3月13日，新世紀(jì)金融宣布破產(chǎn)。當(dāng)日，道瓊斯30股價指數(shù)暴跌242.66點(diǎn)，全球股市隨之下挫。7月，標(biāo)普降低次級抵押貸款債券的評級，相應(yīng)投資機(jī)構(gòu)爆出巨額虧損。第四季度，花旗與美林的虧損額均達(dá)98億美元，而瑞銀虧損高達(dá)114億美元。2008年3月14日，華爾街五大投行之一的貝爾斯登由于流動性嚴(yán)重惡化，股價重挫45.88%，美聯(lián)儲決定提供應(yīng)急資金，這是經(jīng)濟(jì)大蕭條以來，美聯(lián)儲第一次向非商業(yè)銀行提供應(yīng)急資金。同時，全球股市劇烈震蕩下行。雖然緊急降息和央行聯(lián)手注資給股市帶來了短期反彈，但股市整體已進(jìn)入下降通道。2007年全年道瓊斯600指數(shù)比上年下跌0.17%，是繼2002年大跌32%后首度收陰。美元指數(shù)也進(jìn)一步走低，由此造成了黃金、原油等各類商品期貨價格攀升，特別是能源、貴金屬和農(nóng)產(chǎn)品的商品期貨上漲最為顯著，引發(fā)了全球通脹浪潮。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，07年12月美國失業(yè)率增至5.0%，為O5年以來的最高水平；制造業(yè)活動指數(shù)下降至47.7，為03年4月以來的最低點(diǎn)。同時，歐元區(qū)也調(diào)低了2008年的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，從2007年的2.2%降為1.8%，這也是歐元區(qū)成立以來的最低經(jīng)濟(jì)增速。
1.2 新興市場金融危機(jī)
1.2.1 東南亞金融危機(jī) 20世紀(jì)90年代，東南亞各國都加快了市場化進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，吸引了大量外資流入。1996年，美元的升值和美國利率的上調(diào)造成了東南亞的金融危機(jī)，這次金融危機(jī)首先從泰國開始，受美國方面的影響泰國貿(mào)易迅速萎縮，泰國國內(nèi)的金融市場出現(xiàn)問題，并導(dǎo)致了全國的政治動蕩，大量的外資企業(yè)宣布退出泰國市場，最終造成泰國股市的崩盤。而就在這時候，國際對沖基金開始對泰銖進(jìn)行攻擊，泰國政府無計可施，泰銖貶值嚴(yán)重，宣布金融危機(jī)爆發(fā)。這次金融危機(jī)很快就影響到了東南亞其他國家，菲律賓，馬來西亞，印尼等國都受到了巨大的影響，股市下跌，大量的金融機(jī)構(gòu)倒閉，東南亞經(jīng)濟(jì)衰退。這次金融危機(jī)的波及范圍很廣，我國的臺灣和香港地區(qū)以及東亞其他國家都或多或少的受到了金融危機(jī)帶來的巨大壓力 [2]。
1.2.2 俄羅斯金融危機(jī) 俄羅斯從1992年經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型之后，經(jīng)濟(jì)狀況一直不理想，深受經(jīng)濟(jì)衰退的影響。就在東南亞金融危機(jī)發(fā)生后，俄羅斯連續(xù)爆發(fā)了兩次金融危機(jī)，分別在1997年10月和1998年5月。金融危機(jī)首先影響到的是俄羅斯的貨幣市場和證券市場，直接的后果就是造成了俄羅斯國債的集體大規(guī)模外逃，大約占到了俄羅斯國債總額的1/3，匯率和股市相繼受挫，整個俄羅斯的金融體系和經(jīng)濟(jì)狀況幾乎呈癱瘓的狀態(tài)。1998年，8月份，政府對盧布不再控制，決定讓其自由浮動，并決定了單方面對內(nèi)債和一部分外債進(jìn)行延期償付，導(dǎo)致金融危機(jī)全面爆發(fā)。
1.2.3 阿根廷金融危機(jī) 1998年下半年，受國際金融形勢動蕩的影響，阿根廷經(jīng)濟(jì)形勢惡化，開始了長達(dá)四年的衰退。2001年第四季度，受長期衰退困擾及金融和財政形勢惡化的沖擊，經(jīng)濟(jì)大幅下滑，陷入危機(jī)。危機(jī)引發(fā)了市場恐慌，導(dǎo)致大量資本外逃和銀行擠兌。政府被迫實(shí)行了限制居民提款和限制資金外流等管制措施，引爆了蓄勢已久的社會不滿情緒，出現(xiàn)嚴(yán)重的政治混亂，國家陷入了以經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化、社會動蕩不安和政治混亂為特征的全面危機(jī)。金融系統(tǒng)癱瘓，銀行業(yè)陷入破產(chǎn)邊緣；生產(chǎn)大幅萎縮，經(jīng)濟(jì)繼13個季度持續(xù)衰退后于2002年一季度跌到谷底；失業(yè)率上升到25%以上；貧富差距進(jìn)一步拉大；危機(jī)還引發(fā)了嚴(yán)重的政治危機(jī)及民眾對政治家的信任危機(jī)。
1.2.4 越南金融危機(jī) 2008年6月5日，胡志明股指從2007年的1170點(diǎn)巨挫至390.08點(diǎn)。CPI連續(xù)7個月高于兩位數(shù)，5月份更是創(chuàng)下13年新高，攀升到25.2%。其中，食品價格漲幅居首，達(dá)到42.4%。截至5月30日，越南盾兌美元貶值27%，而且?guī)缀趺刻於紩H值5～7個百分點(diǎn)，這加大了越南當(dāng)局穩(wěn)定匯率的難度。樓市方面，河內(nèi)房價下跌了20%，而胡志明市的跌幅達(dá)到50%。即便如此，其住宅價格依然維持在每平20兆越南盾（人民幣8500元左右），商務(wù)樓則每平40兆越南盾（人民幣17000元以上）。
2 危機(jī)成因的比較分析
2.1 次貸危機(jī) 次貸危機(jī)深層次的根源，主要有如下方面[3]：
①從宏觀上講，國際和國內(nèi)的流動性過剩為這次金融危機(jī)埋下了隱患。在過去的5年中，各國的低利率政策造成世界性的流動性過剩，較低的資金成本壓低了美國國內(nèi)住宅的抵押貸款利率，降低了貸款成本，經(jīng)濟(jì)繁榮使居民收入大幅上升，二者相互作用形成了對住宅的強(qiáng)勁需求，抬高了房價。
②次級抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計上存在固有的缺陷。次級抵押貸款產(chǎn)品主要是基于房價的上漲和低利率上的，在房市很火的時候，銀行就能夠靠此得到非常高的利潤還不用害怕風(fēng)險；但是，如果房市比較低迷，利率上升，這樣會無形中增大客戶的負(fù)擔(dān)，一旦這種負(fù)擔(dān)超過了其實(shí)際能夠承受的壓力，就會造成違約事件大幅度增加，最終導(dǎo)致金融危機(jī)的出現(xiàn)。
③管理機(jī)制的缺陷加大了危機(jī)爆發(fā)的可能性。政府把對次級貸債券的評估和監(jiān)督責(zé)任完全拋給私人債券評級機(jī)構(gòu)，結(jié)果這些機(jī)構(gòu)采用的評級標(biāo)準(zhǔn)并不十分真實(shí)可靠。當(dāng)次級抵押貸款被打包成債券銷售給投資者時，債券投資者無法確切了解次級貸款申請人的真實(shí)支付能力，危機(jī)風(fēng)險加大。
2.2 新興市場金融危機(jī)
2.2.1 前三次新興市場危機(jī)的共同原因 東南亞金融危機(jī)、俄羅斯金融危機(jī)和阿根廷金融危機(jī)共同的原因如下[2]：①資本賬戶余額：三次危機(jī)爆發(fā)的共同標(biāo)志都是國際游資的突然逆轉(zhuǎn)。大量的國際資本流動，極易滋生泡沫經(jīng)濟(jì)，削弱了宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。中國和印度能在東南亞危機(jī)中幸免于難的重要原因就是資本管制減少了投機(jī)性攻擊的可能。②外債/GDP：巨額的外債負(fù)擔(dān)是導(dǎo)致三次金融危機(jī)的最明顯原因。所有危機(jī)國在危機(jī)前都有一個快速或持續(xù)、且數(shù)額巨大的外債形成過程。從債務(wù)形成開始到后續(xù)階段，這些資本流入總是包含著高比例的短期債權(quán)。這些債務(wù)的波動性極強(qiáng)，一旦有風(fēng)吹草動，債權(quán)人就會中止已到期債務(wù)或者對未到期債務(wù)不再展期，造成債務(wù)國的流動性不足，引發(fā)危機(jī)。③金融自由化程度：金融自由化使得每個國家之間的經(jīng)濟(jì)交流越來越多，但也為金融危機(jī)的傳播提供了條件，從而使得金融危機(jī)影響的范圍和程度都被擴(kuò)大。另外，作為金融自由化的產(chǎn)物，資本賬戶的自由化同樣也使得國際經(jīng)濟(jì)在面對金融危機(jī)的時候更加脆弱。④金融監(jiān)管缺位：與外國非制造短期資本進(jìn)入對應(yīng)，東盟國家對本國金融也采取放手發(fā)展的方式，允許金融機(jī)構(gòu)數(shù)目急劇擴(kuò)張，取消企業(yè)的貸款限額，銀行體系監(jiān)管不嚴(yán)，大量貸款被投入到房地產(chǎn)項目，加之部分國家政治上的腐敗，給危機(jī)的發(fā)生埋下了隱患。另一方面，各國的金融監(jiān)管又十分脆弱。據(jù)統(tǒng)計，在1987年～1997年的10年中，銀行貸款逐年增加，而貸款損失準(zhǔn)備卻在逐年減少。
2.2.2 越南金融危機(jī)的成因 2000年以來，越南經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，也積累了大量的風(fēng)險。表面上看，此次危機(jī)的主要是輸入型通貨膨脹造成的，其根源則是內(nèi)憂外患的雙重結(jié)果。2008年上半年，紐約市場原油期貨價格就上漲了38.54%。作為石油輸入國的越南無法自主制定能源價格，國際油價的飆升使國內(nèi)財政承受巨大壓力。盡管是世界第二的大米輸出國，世界糧價的高速上漲加速了其出口增長，但也帶動國內(nèi)糧價上漲，成為國內(nèi)CPI居高不下的元兇。同時，越南在2006年加入WTO后，就開始放開資本項目的外資直接投資。外資持有上市公司股票的上限放寬到49%。直接投資擴(kuò)大了越南的固定資產(chǎn)投資規(guī)模，流入房地產(chǎn)、股市的組合投資則通過推高資產(chǎn)價格反過來又推高了商品服務(wù)價格。從內(nèi)部而言，越南國內(nèi)的投資過高，2002-2006年投資占GDP比例依次為33.2%、35.4%、35.5%、35.6%和35.7%；高投資導(dǎo)致其進(jìn)口增長過快，從2002年以來經(jīng)常項目一直是逆差，且逆差額從2002年的5.98億美元上升到2007年的67.22億美元，占GDP比重從1.7%上升到9.6%，而1997年泰國爆發(fā)危機(jī)時，其經(jīng)常項目逆差占GDP比例才6.5%。
另一方面，越南同泰國、俄羅斯和阿根廷相比有一定的特殊性：首先，越南盾在資本賬戶下不能自由兌換；其次，越南外匯儲備超出了3個月的警戒線；再次，越南的外債/GDP的比率約為30%，遠(yuǎn)低于100%的警戒線；最后，越南的貿(mào)易伙伴除菲律賓外均有貿(mào)易盈余。這使越南金融危機(jī)的傳染性相對較弱[4]。
3 啟示
美國這次金融危機(jī)帶有向全球轉(zhuǎn)嫁的性質(zhì)，給各國經(jīng)濟(jì)帶來巨大沖擊和挑戰(zhàn)。金融危機(jī)的爆發(fā)讓我們深刻認(rèn)識到，即使像歐美這樣發(fā)達(dá)的金融市場，同樣可能發(fā)生嚴(yán)重的市場失靈。雖然我國尚未發(fā)生金融危機(jī)，但經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部存在著誘發(fā)金融危機(jī)的因素卻是不爭的事實(shí)。在金融開放已成為趨勢的當(dāng)前，從其他國家發(fā)生的金融危機(jī)中汲取經(jīng)驗，防范金融危機(jī)并且增強(qiáng)自身抵御能力就更為重要。在未來中國金融自由化、金融證券化和金融全球化的過程中，有效監(jiān)管和謹(jǐn)慎開放是此次金融危機(jī)給我們的最大啟示[4]：
①慎恰當(dāng)?shù)赝七M(jìn)金融自由化進(jìn)程，把握好金融開放的速度；
②在鼓勵金融創(chuàng)新和衍生工具發(fā)展的同時，要嚴(yán)格加強(qiáng)監(jiān)管；
③適當(dāng)調(diào)整貨幣和財政政策，既要在后危機(jī)時代全球經(jīng)濟(jì)衰退的大潮中尋求經(jīng)濟(jì)增長，又要嚴(yán)密控制高速增長引發(fā)的通脹壓力；
④謹(jǐn)慎而積極地處置對外金融投資。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡星.從次貸危機(jī)到全球金融危機(jī)：警示與反思.社科縱橫. 2009，1.
[2]楊德權(quán)，劉■.新興市場金融危機(jī)傳染誘因的實(shí)證研究.價值工程，2006，（11）.
關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；中國經(jīng)濟(jì)；資產(chǎn)管理
2007年美國房價下跌引發(fā)了次貸危機(jī)并且慢慢轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)，在2008年9月雷曼兄弟公司陷入了嚴(yán)重的財務(wù)危機(jī)并宣布申請破產(chǎn)保護(hù)后，金融危機(jī)全面爆發(fā)，并且開始向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，全球經(jīng)濟(jì)急劇衰退。而此次的金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)造成的影響是具有兩面性的，既帶來了挑戰(zhàn)，也帶來了機(jī)遇。
一、金融危機(jī)給我國的經(jīng)濟(jì)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)
這次金融危機(jī)席卷了全球，給全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)然也包括我國經(jīng)濟(jì)帶來了極大的沖擊，給各個方面都造成了很大的負(fù)面影響。
1.對我國的進(jìn)出口貿(mào)易特別是出口貿(mào)易造成了直接的打擊。我國最近幾年的對外貿(mào)易一直保持著很高的增長率，但在金融危機(jī)的影響下，我國的外貿(mào)出口已經(jīng)出現(xiàn)衰退，原因之一是因為美國等發(fā)達(dá)國家一直是我國的主要出口對象，而金融危機(jī)造成了這些國家經(jīng)濟(jì)的下滑和衰退，使其對外需求下降，直接影響了我國的出口貿(mào)易。
2.對我國的企業(yè)發(fā)展也造成了不利的影響。因為我國的主要出口國都受到金融危機(jī)的沖擊，進(jìn)而減少了進(jìn)口量，我國的出口量也隨之減少，造成了很多出口加工企業(yè)訂單減少，存貨增多，資金嚴(yán)重短缺，很多中小企業(yè)因此破產(chǎn)或面臨破產(chǎn)的威脅。金融危機(jī)也已經(jīng)影響到了一些原材料期貨市場的資金供求和美元的貨幣價值，從而造成了很多原材料價格的大幅波動，我國的原材料大都依賴于進(jìn)口，對于一些依靠加工進(jìn)口原材料為生的的企業(yè)來說，價格的劇烈波動對其的影響顯而易見。
3.對我國的投資以及投機(jī)市場也有很大的的影響。在全球金融危機(jī)的環(huán)境下，存在太多潛在的風(fēng)險和不確定的因素，再加上國際金融市場流動性異常緊張，勢必會影響國內(nèi)和國際投資者對我國的投資，也會造成很多在我國已經(jīng)投放的資金撤離國內(nèi)市場。
4.對我國的消費(fèi)造成了一定的影響。由于國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境整體下滑，企業(yè)效益不佳，個人收入降低等原因，再加上我國消費(fèi)者對于未來經(jīng)濟(jì)形勢的顧慮，造成了整體消費(fèi)水平的下降，特別是住房和汽車等的大額消費(fèi)降低。
二、金融危機(jī)給我國的經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇
經(jīng)濟(jì)是一把雙刃劍，這次金融危機(jī)給我國帶來挑戰(zhàn)的同時，也帶來了千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。
1.對改變我國主要靠出口拉動經(jīng)濟(jì)增長的方式帶來了機(jī)遇。長期以來，我國主要靠出口和投資的高速增長來拉動我國經(jīng)濟(jì)的高速增長，而金融危機(jī)使國外需求降低，國內(nèi)消費(fèi)水平下降，投資大量減少，這樣的環(huán)境中以往的增長模式難以見效，我國必須擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資和出口拉動向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。
2.對我國淘汰舊的產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來了機(jī)遇。我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一直存在著不合理的地方，國家也已經(jīng)采取措施進(jìn)行調(diào)整，金融危機(jī)的到來打亂了正常的調(diào)整步伐，而那些受到金融危機(jī)重創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)恰恰是需要調(diào)整的舊的產(chǎn)業(yè)，金融危機(jī)的沖擊給我國加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來了機(jī)遇。
3.對于企業(yè)進(jìn)行并購和創(chuàng)新技術(shù)，提高我國產(chǎn)品的質(zhì)量和國際競爭力帶來了機(jī)遇。金融危機(jī)的沖擊下，很多國內(nèi)和國外的優(yōu)勢企業(yè)股票嚴(yán)重縮水，經(jīng)營困難，面臨倒閉破產(chǎn)，我國企業(yè)應(yīng)該抓住這一機(jī)遇，選擇合適的企業(yè)進(jìn)行并購，利用其先進(jìn)的技術(shù)提高自己產(chǎn)品的競爭力。
這次百年一遇的金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的沖擊，我國雖不能獨(dú)善其身，卻也在政府采取的一系列的宏觀調(diào)控措施下，最大程度的避免了其所帶來的直接沖擊，我們更要從此次金融危機(jī)的引發(fā)原因等方面得出有利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示和教訓(xùn)。
第一，要對房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險做充分的分析和重視。美國的次貸危機(jī)所引發(fā)的嚴(yán)重后果提醒我們，房地產(chǎn)價格全面下跌所帶來的危害與其他行業(yè)相比要嚴(yán)重的多，在我國房地產(chǎn)方面的投資和貸款也占很大的比例，因此，國家應(yīng)該把穩(wěn)定房地產(chǎn)市場作為宏觀調(diào)控的目的之一。
第二，從我國的國情出發(fā)，還是應(yīng)該大力推進(jìn)金融創(chuàng)新，并且加強(qiáng)監(jiān)管的力度。美國金融體系中存在的監(jiān)管缺失或監(jiān)管漏洞也是引發(fā)危機(jī)的原因之一，這次金融危機(jī)的教訓(xùn)告訴我們，在發(fā)揮金融創(chuàng)新分散風(fēng)險、提高金融機(jī)構(gòu)效率的同時，要加強(qiáng)相應(yīng)的監(jiān)管力度，做相應(yīng)的風(fēng)險分析，制定合理的應(yīng)對政策。
第三，適當(dāng)加快我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。在金融危機(jī)的沖擊下，我國的出口企業(yè)遭受了嚴(yán)重的打擊，除了轉(zhuǎn)型別無選擇，中央也提出要把中國的“出口拉動型”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)需拉動型”經(jīng)濟(jì)，還必須提高國內(nèi)需求的增長，以此帶動我國經(jīng)濟(jì)的增長，各個企業(yè)也要提高自身的競爭力，創(chuàng)造好的品牌。
總的說來，這次金融危機(jī)雖然給我過經(jīng)濟(jì)造成了一定的負(fù)面影響，也同時帶來了更大的機(jī)遇，而我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢和基本面總體運(yùn)行良好，我國應(yīng)從這次的金融危機(jī)中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，深化改革，加強(qiáng)監(jiān)管，提高應(yīng)對金融危機(jī)的能力，使我國在世界經(jīng)濟(jì)全球化的道路上越走越好。
參考文獻(xiàn)：
一、國際經(jīng)濟(jì)失衡
黃曉龍(2007)[1]認(rèn)為國際收支失衡導(dǎo)致國際貨幣體系失衡,虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動性過剩,進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。黃曉龍是國內(nèi)較完備地從外部因素來研究金融危機(jī)的,然而從根本上說全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡,國際收支失衡只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡的表象,實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致貨幣資本的國際流動,國際資本流動導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹和蕭條,由此形成流動性短缺,最終能夠?qū)е陆鹑谖C(jī)。因而全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的失衡是導(dǎo)致金融危機(jī)的必要條件,而虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的流動性短缺是金融危機(jī)的充分條件。
縱觀金融危機(jī)史,金融危機(jī)總是與區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡相伴而生的。1929年爆發(fā)金融危機(jī)之前,國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,英國的世界霸主地位逐漸向美國和歐洲傾斜,特別是美國經(jīng)濟(jì)快速增長呈現(xiàn)出取代英國霸主地位的趨勢,這次國際經(jīng)濟(jì)失衡為此后的金融危機(jī)埋下了禍根。20世紀(jì)末期,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢要快于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢,拉美國家與美國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度使得拉美國家對美國經(jīng)濟(jì)的“蝴蝶效應(yīng)”要比其他國家更為強(qiáng)烈。20世紀(jì)末的20年里,當(dāng)拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡時,往往以拉美國家的金融危機(jī)表現(xiàn)出來。歐、美、日經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡同樣是導(dǎo)致歐、美、日等國金融危機(jī)爆發(fā)的根源。當(dāng)區(qū)域的或全球的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被打破時,新的經(jīng)濟(jì)平衡往往以金融危機(jī)為推動力。1992年歐洲金融危機(jī),源于德國統(tǒng)一后德國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,打破了德國與美國以及德國與歐洲其他國家間的經(jīng)濟(jì)平衡。1990年的日本也是因為美日之間的經(jīng)濟(jì)平衡被打破后,在金融危機(jī)的作用下,才實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)均衡。
區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡將導(dǎo)致國際資本在一定范圍內(nèi)的重新配置。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,一個國家宏觀政策的影響力可能是區(qū)域的或全球性的。從短期來看,在某個時點(diǎn)國際經(jīng)濟(jì)是相對平衡的,全球資本總量和需求總量是一定的,而當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化,會引起國際資本和國際需求在不同國家發(fā)生相應(yīng)的變化,如果是小國經(jīng)濟(jì),它的影響只是區(qū)域性的,如果是大國則它的影響是全球的。當(dāng)一個大國經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng),則會吸引國際資本向該國流入,產(chǎn)生的結(jié)果是另外一些國家的資本流出,當(dāng)資本流出到一定程度時,會發(fā)生流動性短缺,金融危機(jī)就從可能性向必然性轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變的信號是大國高利率政策,或大國強(qiáng)勢貨幣政策。而對小國經(jīng)濟(jì)而言,經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng)后,則會吸引國際資本的流入,當(dāng)國際資本流入數(shù)量較多時,該國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)吸收國際資本飽和后,國際資本會與該國的虛擬經(jīng)濟(jì)融合,推動經(jīng)濟(jì)的泡沫化,當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離時,國際資本很快撤退,導(dǎo)致小國由流動性過剩轉(zhuǎn)入流動性緊縮,結(jié)果導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。
從國際經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致金融危機(jī)的形成路徑可以看出,國際經(jīng)濟(jì)失衡通過國際收支表現(xiàn)出來,國際收支失衡的調(diào)整又通過國際貨幣體系來進(jìn)行,如果具備了完善和有效的國際貨幣體系,那么完全可以避免國際經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性和破壞性調(diào)整,也就是說可以避免金融危機(jī)的發(fā)生,然而現(xiàn)實(shí)的國際貨幣體系是受到大國操縱的,因而國際經(jīng)濟(jì)失衡會被進(jìn)一步扭曲和放大。
二、國際貨幣體系扭曲
徐明祺是國內(nèi)學(xué)術(shù)界較早把發(fā)展中國家金融危機(jī)的原因歸結(jié)為國際貨幣體系內(nèi)在缺陷的學(xué)者。徐明祺(1999)[2]認(rèn)為,一方面是秩序弱化在改革和維持現(xiàn)狀間徘徊的國際貨幣體系;另一方面是發(fā)展中國家在國際貿(mào)易、投資和債務(wù)方面的弱勢地位;處于雙重制約下的發(fā)展中國家不得不一次次吞下金融危機(jī)的苦果,因而現(xiàn)存國際貨幣體系的內(nèi)在缺陷難逃其咎。也就是說國際貨幣體系在調(diào)解國際收支不平衡時遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念,而各國在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)失衡時卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性,因而現(xiàn)在的國際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國際貨幣體系放大了,加劇了。
布雷頓森林體系瓦解后,現(xiàn)有的國際貨幣體系是一個松散的國際貨幣體系,盡管歐元和日元在國際貨幣體系中作用逐漸增強(qiáng),但是,儲備貨幣的多元化并不能有效解決“特里芬難題”,只是將矛盾分散化,也就是說儲備貨幣既是國家貨幣也是國際貨幣的身份不變。充當(dāng)儲備貨幣的國家依據(jù)國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策,勢必會與世界經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)要求相矛盾,因而會導(dǎo)致外匯市場不穩(wěn)定和金融市場的動蕩。實(shí)行與某種儲備貨幣掛鉤或盯住某種貨幣的國家,既要受該儲備貨幣國家貨幣政策的影響,同時還要受多個國家之間貨幣政策交叉的影響。儲備貨幣之間匯率和利率的變動對發(fā)展中國家的影響大為增強(qiáng),使得外匯市場更加不穩(wěn)和動蕩,這種影響可以分為區(qū)域性的和全球性的。鑒于美元的特殊地位,美國經(jīng)濟(jì)政策變動影響既可能是區(qū)域的,也可能是全球的。
以美元為例,美元的價值調(diào)整是通過美元利率的調(diào)整實(shí)現(xiàn)的。美聯(lián)儲在制定美元利率時,不可能顧及盯住美元或以美元作為儲備的國家(地區(qū))宏觀經(jīng)濟(jì)狀況,因而當(dāng)美元利率調(diào)整時,往往會對其他經(jīng)濟(jì)體,特別是和美國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切或者貨幣與美元掛鉤的國家和地區(qū)造成沖擊[3]。首先,以美元為支柱的不完善國際貨幣體系,不論采取浮動匯率政策還是固定匯率政策,美國的經(jīng)濟(jì)影響著所有與其經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的國家及這些國家的貨幣價值變化。如果浮動匯率政策能夠遵守貨幣體系下的貨幣政策制訂的紀(jì)律約束,那么世界金融市場上就不會出現(xiàn)不穩(wěn)定的投機(jī)性攻擊,也不會出現(xiàn)由此造成的貨幣市場動蕩乃至金融危機(jī)。由于制定貨幣政策的自主性和經(jīng)濟(jì)全球化相關(guān)性存在矛盾,因而目前的貨幣體系不能夠保證美元在浮動匯率的前提下的紀(jì)律性,因而一個國家的宏觀政策將會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)相關(guān)國家的貨幣市場動蕩,在投機(jī)資本催化下爆發(fā)金融危機(jī)。就目前現(xiàn)狀來看,雖然布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰,但是相對于新興市場國家和發(fā)展中國家,美元不論是升值還是貶值,依然會造成這些國家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈波動。美國經(jīng)濟(jì)繁榮時,美元升值會導(dǎo)致資本的流出;當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)蕭條時,美元貶值會導(dǎo)致這些國家的通貨膨脹。
從上面的分析可以看出,現(xiàn)在的國際貨幣體系保留了原來國際貨幣體系的理念和原則,但卻失去了原來的秩序和紀(jì)律,強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)體可以利用這樣的體系轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)和獲取更多利潤,而不需要承擔(dān)過多的責(zé)任。
三、國際游資的攻擊
國際經(jīng)濟(jì)失衡是金融危機(jī)的前提條件,不完善的國際貨幣體系會加劇國際經(jīng)濟(jì)失衡,然而金融危機(jī)的始作俑者是國際游資。布雷頓森林體系崩潰后,金融危機(jī)離不開國際游資的攻擊。1992年歐洲金融危機(jī),索羅斯通過保證金方式獲取1:20的借貸,在短短的一個月時間內(nèi),通過賣空相當(dāng)于70億美元的英鎊,買進(jìn)相當(dāng)于60億美元的馬克,迫使英鎊大幅貶值,在償還借貸后凈賺15億美元[4]。在1994年墨西哥發(fā)生金融危機(jī)前,國際游資持續(xù)大量地進(jìn)入墨西哥證券市場,在墨西哥所吸收的外資中,證券投資占70%～80%,但在墨西哥總統(tǒng)候選人遭暗殺事件后的40多天內(nèi),外資撤走100億美元,直接導(dǎo)致墨西哥金融危機(jī)爆發(fā)[5]。1997年的東南亞金融危機(jī)也是國際游資首先攻擊泰銖,低買高賣,并巧妙運(yùn)用金融衍生工具獲取高額回報。
根據(jù)IMF對國際游資的統(tǒng)計,20世紀(jì)80年代初的國際短期資本為3萬億美元,到1997年底增加到7.2萬億美元,相當(dāng)于當(dāng)年全球國民生產(chǎn)總值的20%。2006年末,僅全球?qū)_基金管理的資產(chǎn)總額就達(dá)1.43萬億美元,比1996年末增長約6倍。對沖基金的投資策略也不斷豐富,從最初的“賣空+杠桿”策略(市場中性基金),發(fā)展成為單策略型(包括套利型、方向型、事件驅(qū)動型等)、多策略型(包括新興市場型、并購型等)、基金的基金等多種投資策略。其風(fēng)險特征也呈現(xiàn)多樣化趨勢,既有高風(fēng)險、高收益的宏觀對沖基金,也有低風(fēng)險但收益相對穩(wěn)定的市場中性基金。20世紀(jì)90年代以來的國際資本流動的最顯著特征是國際間的過剩資本流動造成了國家、地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性,巨額的國際貨幣資本必然要在世界各個國家和地區(qū)獵取利潤。
國際游資為什么能夠摧毀一個國家的金融體系?眾所周知,國際游資規(guī)模較大,它完全有能力影響和縮短被攻擊國家的金融周期。金融周期是指一個國家金融市場由繁榮到蕭條的自然過程。當(dāng)國際游資進(jìn)入被攻擊國家,它會影響一個國家的利率和匯率變化,從而加快金融市場由理性發(fā)展向非理性繁榮轉(zhuǎn)變[6]。按照金融市場的心理預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)原理分析,當(dāng)大量國際游資進(jìn)入一個國家時,即使這個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)一般,在大量資本進(jìn)入的情況下,也會帶動金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,與此同時,在國際金融家掌握話語霸權(quán)的情況下,他們通過有意識地夸大被攻擊國家發(fā)展中的成績或存在的問題,以產(chǎn)生正面或負(fù)面的心理預(yù)期。從拉美國家和東南亞國家的實(shí)際情況來看,一般先用“經(jīng)濟(jì)奇跡”、“新的發(fā)展模式”來吹捧經(jīng)濟(jì)成就,然后用“不可持續(xù)”、“面臨崩潰”來夸大經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題。在整個過程中,國際游資有預(yù)謀進(jìn)入和撤退,就會導(dǎo)致金融市場的崩潰。國際游資嫻熟地利用金融衍生工具在金融繁榮時期賺取高額利潤,也可以利用金融危機(jī)賺取高額利潤或者收購危機(jī)國家的優(yōu)質(zhì)資本,進(jìn)而控制被攻擊國家的經(jīng)濟(jì)命脈。這就是在新興市場國家爆發(fā)金融危機(jī)后,國際直接投資(FDI)為什么會低價收購危機(jī)國的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),形成新的經(jīng)濟(jì)殖民主義的根本原因。
四、中國預(yù)防攻擊性金融危機(jī)之策
在中國股市由狂飆到暴跌和中國房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了火爆到等待觀望以后,中國的經(jīng)濟(jì)是不是進(jìn)入由繁榮向危機(jī)過渡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?中國會不會爆發(fā)金融危機(jī)?從經(jīng)濟(jì)表象來看,在我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中依然表現(xiàn)為流動性過剩、通貨膨脹和人民幣升值預(yù)期等等;從經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來看,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、技術(shù)自主創(chuàng)新能力弱和金融市場不完善等問題。出現(xiàn)這些現(xiàn)象和問題既有外部因素的作用,也有內(nèi)部因素的作用。
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)失衡的特征較為明顯,首先美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條時期,次級債危機(jī)使得美國經(jīng)濟(jì)雪上加霜,而歐盟、日本、中國和俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。其次,美元的發(fā)行泛濫導(dǎo)致美元對歐元和人民幣持續(xù)貶值,致使其他國家面臨通貨膨脹的壓力。再次,國際游資在世界范圍內(nèi)流動的規(guī)模越來越大。美國為了振興經(jīng)濟(jì)采取降低利息的貨幣政策,美元對其他貨幣也在快速貶值。
中國從2005年開始出現(xiàn)人民幣對美元的利差,2006年2月利差曾達(dá)到3%,境外資本流入后往往會兌換成人民幣再放貸出去,其收益不能以存款利率衡量收益,而是以貸款利率衡量收益,1年期基準(zhǔn)貸款利率是7.47%,如果每年人民幣升值預(yù)期是5%的話,那么國際游資的回報就接近13%。如果國際游資不是采取放貸形式,而是直接投資中國房地產(chǎn)或股票,其收益率會更高,2007年投資中國房地產(chǎn)的利潤不低于30%,該年度上證指數(shù)上漲了96.7%。
關(guān)鍵詞：國際資本流動 國際金融危機(jī) 應(yīng)對策略
國際資本流動是指資本在國際范圍內(nèi)的不同國家或地區(qū)之間的流動，可以用國際收支平衡表的資本帳戶反映，資本流動分資本流入和資本流出兩種情況。國際資本流動可以采取很多形式，最常見的有國際直接投資、國際融資和國際負(fù)債三種。
進(jìn)入20世紀(jì)70年代以后，資本的國際流動日益活躍，成為許多重大經(jīng)濟(jì)事件背后的關(guān)鍵影響因素，這同國際資本市場的發(fā)展和完善有著密切關(guān)系。這些情況其實(shí)也不外乎一種非常簡單的需求與供給的平衡關(guān)系。從需求角度來看，一是發(fā)達(dá)國家的老齡人口增加推動了養(yǎng)老金規(guī)模的逐步擴(kuò)大，國際資本市場成為其投資和獲取增值收益的主要場所；二是中產(chǎn)階層人口增加，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，對投資的需求旺盛，又理解而且愿意為獲取更高投資收益而承擔(dān)更高的風(fēng)險，于是，其收入積蓄從傳統(tǒng)的銀行儲蓄流向更高收益的股票市場，從而推動了共同基金的迅速發(fā)展；此外，世界各主要金融市場的管制從80年代中期以來逐漸放松，客觀上推動了國際資本市場，特別是衍生金融產(chǎn)品市場的快速發(fā)展。
國際資本市場的現(xiàn)狀
資本市場的組成不外乎兩個方面：市場的參與者和市場上的產(chǎn)品。20年前，商業(yè)銀行構(gòu)成了整個金融市場的主體部分，而今天，盡管銀行類機(jī)構(gòu)仍然是清算體系的使用者和主要管理者，但是從資產(chǎn)規(guī)模來看已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于投資類機(jī)構(gòu)，如養(yǎng)老金和共同基金等。
國際資本市場的參與者和產(chǎn)品兩方面同20年前相比已經(jīng)大大豐富，從組成模式來看當(dāng)前的國際資本市場呈現(xiàn)出一種部分之間相互聯(lián)系緊密的格局，也就是說網(wǎng)絡(luò)化。在這種日益凸現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)化趨勢中，一個重要的現(xiàn)象引起人們的高度警惕，這就是一些傳統(tǒng)的風(fēng)險監(jiān)測和管理手段受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，特別是所謂的對銀行8%最低資本充足比率的要求，現(xiàn)在看來并不“充分”，因為銀行僅僅有8%的“墊底資本”并不足以抗御日益增加的資本市場風(fēng)險和信用風(fēng)險。后果就是：實(shí)際生產(chǎn)部門所面臨的一些困境對銀行領(lǐng)域的“波及效應(yīng)”被網(wǎng)絡(luò)大大放大了。另外一個因素：電子交易手段的成熟和不斷更新帶來了更復(fù)雜的資本流動形式和更大的市場波動性，大大提高了全球資本市場的資本流動速度。更多的資金以短期獲利為目的，導(dǎo)致市場波動性不斷增加。70年代因為石油危機(jī)導(dǎo)致全球發(fā)生債務(wù)危機(jī)時，如果人們對當(dāng)時全球各個分割的市場之間的連鎖反應(yīng)(chain reaction)還有驚詫的話，那么，在21世紀(jì)，如果由于全球資本市場體系中的某一個市場發(fā)生問題而導(dǎo)致整個體系陷入危機(jī)，估計大家不會再驚詫了。因為全球經(jīng)濟(jì)和金融一體化已經(jīng)是一個不爭的事實(shí)，沒有哪一個市場會在全球危機(jī)的狀態(tài)下而再獨(dú)善其身。
導(dǎo)致國際資本市場資本流動加快的另一方面原因還在于進(jìn)入90年代以來開始的放松管制策略的流行。各國放松金融管制造成的直接效應(yīng)就是交易成本降低，跨境資本流動大幅度增加，最直接的后果之一就是全球各地市場上的金融資產(chǎn)價格的劇烈波動。
對于中國而言，雖然仍然處于社會主義初級階段，資本市場的開放程度很低而且市場規(guī)模很小，但已經(jīng)能夠非常明顯地感覺到外部市場變化的波及效應(yīng)。隨著中國加入世界貿(mào)易組織和介入全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深，資本流動壁壘和保護(hù)墻將逐步減少直到最終消失，這些波動的影響將變得更為直接和明顯。所以國際資本流動可能引發(fā)的問題從現(xiàn)在起就應(yīng)該引起我們的高度重視。
國際金融危機(jī)及其成因
國際資本流動和國際資本市場對推動全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)資本和技術(shù)在各個地區(qū)之間的合理配置做出了很大的貢獻(xiàn)，但是隨之而來的波動和因此而導(dǎo)致的國際金融危機(jī)的風(fēng)險也日益增加。全球化、網(wǎng)絡(luò)化和信息化的國際資本流動以全球金融市場的急劇動蕩為主要特征，金融資產(chǎn)價格波幅之大，傳播范圍之廣，為前所未見，這種劇烈的波動及其附帶的擴(kuò)散效應(yīng)就是國際金融危機(jī)產(chǎn)生的根源。
國際金融危機(jī)一般有3種表現(xiàn)形式。貨幣危機(jī)指一國貨幣在外匯市場面臨大規(guī)模的拋壓，從而導(dǎo)致該種貨幣的急劇貶值，或者迫使貨幣當(dāng)局花費(fèi)大量的外匯儲備和大幅度提高利率以維護(hù)現(xiàn)行匯率；外債危機(jī)是指一國不能履約償還到期對外債務(wù)的本金和利息，包括私人部門的債務(wù)和政府債務(wù)；銀行危機(jī)是指由于對銀行體系喪失信心導(dǎo)致個人和公司大量從銀行提取存款的擠兌現(xiàn)象。
國際金融危機(jī)離中國并不遠(yuǎn)。從歷史上看，上個世紀(jì)末是金融危機(jī)多發(fā)時期：從最早的1992年歐洲金融危機(jī)到1994年的墨西哥金融危機(jī)，再到1997年的亞洲金融危機(jī)；最近的有2000年的南美金融危機(jī)。其中以1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)最具備國際金融危機(jī)的特點(diǎn)，當(dāng)然破壞力也最具全球性質(zhì)。
作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液傳導(dǎo)輸送系統(tǒng)，國際資本市場的安全性和效率非常令人關(guān)注。亞洲金融危機(jī)及其觸發(fā)的全球范圍的市場動蕩不安給世界經(jīng)濟(jì)造成巨大的破壞，直到今天其影響仍在繼續(xù)，這足以說明國際資本流動而引發(fā)的金融危機(jī)應(yīng)該引起我們的高度關(guān)注。對它的成因以及對策的研究是關(guān)系到國家乃至世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的重大問題。
國際金融危機(jī)的成因如果簡單的列舉，可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)過熱導(dǎo)致生產(chǎn)過剩；貿(mào)易收支巨額逆差；外資的過度流入；缺乏彈性的匯率制度和不當(dāng)?shù)膮R率水平；過早的金融開放。但是在實(shí)際中這些因素往往是綜合起來起作用的。以亞洲金融危機(jī)為例子來具體分析就不難看出，是內(nèi)部和外部的多種因素共同作用結(jié)果導(dǎo)致了金融危機(jī)的總爆發(fā)。具體的原因可以歸結(jié)如下：
經(jīng)濟(jì)發(fā)展過熱，結(jié)構(gòu)不合理，資源效益不佳。東南亞國家的經(jīng)濟(jì)從70年代開始相繼起飛，增長很快。但長年的高速增長也積累了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問題，這些國家都注重于推動經(jīng)濟(jì)的新一輪的增長，忽略了對結(jié)構(gòu)問題的解決。
“地產(chǎn)泡沫”破裂后造成銀行壞帳呆帳嚴(yán)重。東南亞各國在過去十幾年的經(jīng)濟(jì)高速增長期間房地產(chǎn)價格暴漲，吸引銀行向房地產(chǎn)大量投資，銀行呆帳的增加大大影響了東南亞金融體系的穩(wěn)定，在危機(jī)之前一些金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)。
從外部看，其它資本市場，如日本股市的復(fù)蘇和美元的持續(xù)走強(qiáng)，都使得一部分原來流入東南亞的外資撤離，構(gòu)成了對這些亞洲國家貨幣的強(qiáng)大壓力。在這種形勢下,巨額國際資本的高流動性和高投機(jī)性終于攪起了這場空前的金融動蕩。
國際金融危機(jī)具有廣泛和巨大的影響。以亞洲金融危機(jī)為例子，它對各國都產(chǎn)生了程度不同的負(fù)面影響。由于在進(jìn)行向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程中中國政府的調(diào)控和管理得當(dāng)，那次亞洲金融危機(jī)并沒有對中國造成直接影響。但是不管如何，我國仍然感受到亞洲金融危機(jī)的種種間接影響。
我國防范未來金融危機(jī)的策略
六年后的今天亞洲金融危機(jī)的影響已經(jīng)減弱了很多，但是其余波仍未完全消除，國際經(jīng)濟(jì)仍然在為成功擺脫衰退回歸繁榮而努力。另一方面國際資本市場的波動性和不可預(yù)測性仍然存在，地區(qū)發(fā)展的不平衡性，不同國家金融、經(jīng)濟(jì)乃至政治上的缺陷都可能造成下一次金融危機(jī)的爆發(fā)。對于成功抵御了亞洲金融危機(jī)直接波及的中國而言，分析其產(chǎn)生原因我們可以從中得到不少有益的啟示。同時如何抓住機(jī)遇調(diào)整結(jié)構(gòu)制訂策略，防范甚至提前化解下一次金融危機(jī)也是我國金融業(yè)今后發(fā)展的重要課題。
筆者認(rèn)為，我國防范和化解未來金融危機(jī)的策略可以歸結(jié)如下：
防范金融風(fēng)險的最佳途徑是優(yōu)化本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化本國經(jīng)濟(jì)。各次金融危機(jī)的教訓(xùn)表明，發(fā)展中國家只有優(yōu)化國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，才能真正改善長期國際收支的狀況，確實(shí)保護(hù)自身不受國際資本流動無常變化的影響。
有計劃有步驟的開放資本市場。對發(fā)展中國家來說，資本項目對外開放要慎之又慎。發(fā)展中國家追求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，為了吸引外資流入，往往在條件不具備或者準(zhǔn)備不充分的情況下，貿(mào)然實(shí)行資本項目的自由兌換。殊不知當(dāng)允許國外資金自由流入本國時，同樣也必須允許自由流出。當(dāng)國際游資流入時，如果運(yùn)用不當(dāng)將使本國經(jīng)濟(jì)陷入困難，如果一有風(fēng)吹草動，大量資金外流時本國將面臨對外支付的困難。因此我國今后資本項目實(shí)行自由兌換應(yīng)放慢步伐，慎之又慎，待條件比較充分時再實(shí)行資本項目自由兌換。
中國的開放必須是在保證國家經(jīng)濟(jì)安全的條件下的開放。國家經(jīng)濟(jì)安全是在世界經(jīng)濟(jì)越來越融合的情況下很多國家必須考慮的問題。國家經(jīng)濟(jì)安全是指大國、小國共同地融在一個大的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，它們的地位是不同的，抵御越來越一體化的世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)浪沖擊的能力也是不一樣的，這種保衛(wèi)自己的能力就是一國的經(jīng)濟(jì)安全度。經(jīng)濟(jì)安全的保衛(wèi)需要本國一整套的系統(tǒng)，既要開放，又要在金融的管制、進(jìn)出口資金的管理方面使本國的企業(yè)、政府和銀行人員的經(jīng)營能力與發(fā)達(dá)國家拉平，有在管理、經(jīng)營、投資各方面和發(fā)達(dá)國家同等素質(zhì)的人才、系統(tǒng)、制度。
開放金融市場要做好準(zhǔn)備和試點(diǎn)，應(yīng)該采取謹(jǐn)慎的步驟和策略。即使在加入WTO的今天也要清楚認(rèn)識到我國與發(fā)達(dá)國家處于不同的發(fā)展階段，我國的情況不能與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行簡單對比。發(fā)達(dá)國家在實(shí)現(xiàn)資本自由流動方面也經(jīng)歷了若干歷程。發(fā)達(dá)國家的資本自由流動是與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場完善程度和金融監(jiān)管水平相適應(yīng)的。同時，也是金融創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物。我國由于市場基礎(chǔ)和市場規(guī)范還很不完善，金融監(jiān)管水平也需要在開放中的動態(tài)博弈中逐步提高，對于資本自由流動這把雙刃劍，在帶來利益的同時也包藏著巨大風(fēng)險，因此在目前我國不能像發(fā)達(dá)國家那樣，讓資本自由流動。但是資本全球化、資本自由流動是大勢所趨，因此在目前我們就應(yīng)該積極進(jìn)行準(zhǔn)備，有步驟地有計劃地實(shí)現(xiàn)金融市場和金融制度的調(diào)整，為中國安全、成功的融入全球資本市場打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。
為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，中國融入全球化市場是歷史的必然。如何在這個過程中既享受國際資本市場和資本自由流動帶來的種種好處，又同時防范和化解由此產(chǎn)生的金融危機(jī)風(fēng)險就成為中國的金融界乃至政府需要關(guān)注的重大問題，它給中國金融機(jī)構(gòu)、中央銀行和政府都提出了許多政策上的挑戰(zhàn)。對此，只有未雨綢繆早作準(zhǔn)備才是應(yīng)對挑戰(zhàn)的正確策略。通過制定正確的政策措施，筆者相信中國一定能夠健康、順利地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的更大發(fā)展。
參考資料：
1.姜波克，《國際金融新編》第三版，August, 2001
關(guān)鍵詞：后金融危機(jī)時代 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 區(qū)域差異
后金融危機(jī)時代我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體情況
2008年全球經(jīng)濟(jì)遭遇了由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的嚴(yán)重肆虐，這場金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的影響，甚至更深層次的影響了世界政治格局。而隨著經(jīng)濟(jì)觸底反彈，全球經(jīng)濟(jì)逐漸步入復(fù)蘇軌道，在過去的時間里，全球經(jīng)濟(jì)大體上都經(jīng)歷了一個GDP增長的“V”形變化。目前，我們越來越傾向于用“后金融危機(jī)時代”來描述當(dāng)前的國際及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢。
在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路上，中國走在世界的前列，中國為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇貢獻(xiàn)了巨大力量。在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，2009年中國順利完成了經(jīng)濟(jì)增長“保八”的目標(biāo)，成為世界各國效仿、學(xué)習(xí)的榜樣。從GDP增速來看，且不管全球大部分國家的GDP增速絕對低于中國經(jīng)濟(jì)增長的速度，2008年第1季度我國GDP增速為10.6%，持續(xù)下降到2009年第1季度的6.1%，然后持續(xù)上升到2010年第1季度的11.9%，中國經(jīng)濟(jì)在過去的一年時間中經(jīng)歷了典型的“V”形變化。目前，全球各地雖然早已脫離金融危機(jī)的嚴(yán)重直接影響，但是2008年金融危機(jī)所帶來的后續(xù)影響并沒遠(yuǎn)走，其影子影響依然存留在現(xiàn)今世界多個國家，各國的各項產(chǎn)業(yè)也都處于調(diào)整與復(fù)蘇時期，因此我們?nèi)杂斜匾剡^頭來對在剛剛經(jīng)歷了金融危機(jī)后的國家進(jìn)行一次較為深刻的認(rèn)識和分析。
后金融危機(jī)時代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的區(qū)域差異
此次金融危機(jī)主要通過進(jìn)出口傳導(dǎo)機(jī)制由東向西對我國經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重沖擊，呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的顯著特征，因此本文使用GIS地理信息技術(shù)將選取指標(biāo)圖形化以形象說明后金融危機(jī)時代我國大陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的區(qū)域差異，其中選取的指標(biāo)包括：GDP復(fù)蘇能力、工業(yè)復(fù)蘇能力、固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力、社零復(fù)蘇能力、出口復(fù)蘇能力。同時通過與金融危機(jī)肆虐各省市時各相應(yīng)指標(biāo)受損值在圖上的區(qū)域差異比較，對后金融危機(jī)時代我國大陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不同區(qū)域差異進(jìn)行較為深入的分析。
（一）GDP復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
2010年第1季度我國大陸地區(qū)絕大部分省市的GDP增速都突破了10%（GDP增速為8.9%），增速最快的海南省達(dá)到25.1%。相比2009年第1季度的GDP增速后從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，后金融危機(jī)時代我國大陸各省市GDP復(fù)蘇能力呈現(xiàn)出較為明顯的塊狀分布特征：山西以27.5%的復(fù)蘇速度一枝獨(dú)秀，高高在上；復(fù)蘇次之的是處于10.3%-19.69%之間的西部三省甘肅、寧夏、重慶，以及東部三省浙江、海南、上海；復(fù)蘇能力處于2.5%-10.29%之間的18個省市則覆蓋東中西部，尤其東部片區(qū)較為密集；復(fù)蘇能力最小的區(qū)域則集中在西部的、廣西、內(nèi)蒙、貴州四省以及中部湖南，東部的天津。
（二）工業(yè)復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
2010年第1季度我國大陸地區(qū)絕大部分省市的工業(yè)增加值都以兩位數(shù)的正速度在增長，增速最快的山西省達(dá)到了39.8%。從圖2可看出，2010年第1季度大陸地區(qū)各省市的工業(yè)復(fù)蘇能力在圖上呈現(xiàn)較為明顯的塊狀分布：工業(yè)復(fù)蘇能力最大的區(qū)域僅有山西62.2%，對照反映在圖1中的白色部分；復(fù)蘇能力次之處于20.00%-40.40%的區(qū)域集中于我國大陸地區(qū)中間地帶的甘肅、寧夏、陜西、重慶、河南一片及東部的上海和浙江；復(fù)蘇能力在5.10%-19.99之間的區(qū)域則分布較廣，主要集中于三大片區(qū)-北部的東北三省、內(nèi)蒙、河北、山東等地，南部的湖北、湖南、江西、安徽、廣東、廣西、福建、海南等地，以及西部的新疆、青海、四川、云南一線；復(fù)蘇能力最小的區(qū)域則是西部的和貴州兩省。
（三）固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
后金融危機(jī)時期全國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，危機(jī)前期社會固定資產(chǎn)投資在拉動經(jīng)濟(jì)增長過程中的效應(yīng)也逐步顯現(xiàn)。從圖3看出，固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力所呈現(xiàn)出的分布特征與GDP和工業(yè)有所不同，帶狀分布特征不如工業(yè)增加值增幅變化的帶狀分布明顯。北京復(fù)蘇能力最強(qiáng)，較之上年GDP增速復(fù)蘇了54.10%；復(fù)蘇能力在1.2%-30.27%之間的區(qū)域主要集中在華東華南的幾大省市以及山西和湖北等八個省市；全國其他地區(qū)均呈現(xiàn)出負(fù)增長，復(fù)蘇能力在1.19%- -24.03%之間的區(qū)域主要集中在西部的陜、甘、寧、川、渝、藏等省市，華南的湘、贛、桂、瓊，華北的津、冀、內(nèi)蒙古，東北的吉林以及華東的安徽等16個省市；復(fù)蘇能力最小的區(qū)域主要集中在西部的新、青、貴、滇以及東北的黑、遼，復(fù)蘇能力處在-30.28%--24.04%之間。
（四）社零復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
2010年第1季度我國各地區(qū)的社會零售額總額較去年同期波動幅度不大，從圖4可知，后金融危機(jī)時代我國大陸各省市社零復(fù)蘇能力總體上表現(xiàn)出內(nèi)陸小沿海大的區(qū)域特征。社會零售復(fù)蘇能力出現(xiàn)最大負(fù)值，達(dá)到-9.50%；復(fù)蘇能力處于
-2.70%-0.01%之間的區(qū)域，包括華北-西北的陜西、甘肅、青海、內(nèi)蒙古、山西、河北、天津，中部的河南、湖北、安徽、湖南、江西，東北三省以及云南、海南等17省市；全國其他地區(qū)均呈現(xiàn)出正復(fù)蘇能力，復(fù)蘇能力處于0.01%-1.59%的區(qū)域為西南的四川、重慶、貴州、廣西四省，以及散布在全國的新疆、寧夏、山東三??；復(fù)蘇能力最強(qiáng)勁的區(qū)域為北京、江蘇、上海、浙江、福建、廣東六省市，復(fù)蘇能力處于1.60%-5.70%之間。
（五）出口復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
隨著金融危機(jī)消退，我國經(jīng)濟(jì)率先突圍，尤其是出口經(jīng)濟(jì)得到迅速提升。從圖5可以看出出口復(fù)蘇能力表現(xiàn)出的塊狀或條狀分布不如工業(yè)和社零的分布明顯，但仍呈現(xiàn)出一定的特征。出口復(fù)蘇最快的是西部的甘肅、青海和片區(qū)以及中部的山西；復(fù)蘇能力次之的區(qū)域包括東部的吉林-福建的東部沿海一線省份、中部的安徽、河南、湖南、湖北四省、西部的廣西、云南、重慶、內(nèi)蒙、寧夏、陜西六省市；復(fù)蘇能力處于-4.18%-42.29%的區(qū)域則分散呈三角形勢，東北的黑龍江、西北的新疆以及南部的海南和廣東；而復(fù)蘇能力處于負(fù)值-50.70%--4.19%的區(qū)域則僅有貴州一省，其出口增速同比變化達(dá)到-50.7%，也是2010年第1季度我國大陸地區(qū)唯一一個出口總額增速呈負(fù)增長的省份。
后金融危機(jī)時代區(qū)域復(fù)蘇差異的原因分析
通過以上的圖形和數(shù)據(jù)綜合分析不難發(fā)現(xiàn)，在后金融危機(jī)時代我國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，究其背后的原因，是經(jīng)濟(jì)成熟度、企業(yè)自主創(chuàng)新能力或是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征？值得我們一一分析。
（一）GDP復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
GDP復(fù)蘇能力從-3.7%-27.5%跨越了31.2個百分點(diǎn)，這與我國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境整體好轉(zhuǎn)、各省市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不一、企業(yè)創(chuàng)新能力不同等密切相關(guān)。山西以27.5%的GDP復(fù)蘇能力獨(dú)領(lǐng)，是因為山西煤炭能源基地經(jīng)濟(jì)底子雄厚、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)。GDP復(fù)蘇能力次之的區(qū)域中甘肅、寧夏、重慶主要得力于關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部的協(xié)作發(fā)展，較好的承接了東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；東部的上海和浙江經(jīng)濟(jì)成熟度處于較高水平，金融危機(jī)中逐步轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，是我國實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的典型代表；海南則主要是因為打造國際旅游島所帶來的旅游業(yè)飛躍。GDP復(fù)蘇能力處于2.5%-10.29%之間的大部分省市正處于探索發(fā)展方式轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)濟(jì)增長效用并沒有得到快速顯現(xiàn)，只是逐步回到了金融危機(jī)之前的正常增長速度。GDP復(fù)蘇能力最低的天津、湖南和內(nèi)蒙有特殊原因，而貴州和兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，在新一輪承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中因其區(qū)位劣勢、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差等原因難以大規(guī)模招商引資發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)。
（二）工業(yè)復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
工業(yè)復(fù)蘇能力從1.4%-62.2%跨越了60.8個百分點(diǎn)，變化差異較大，究其根本原因在于國家投資拉動和政策支撐，與去年同期基數(shù)較低分不開。山西工業(yè)以62.2%的復(fù)蘇能力傲視群雄，歸因于整體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境好轉(zhuǎn)，政府加大對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)扶持力度，全省工業(yè)產(chǎn)品價格逐步上漲，加上市場需求旺盛，產(chǎn)品銷量前景看好，使得全省工業(yè)迅速增長。工業(yè)復(fù)蘇能力次之的甘肅、寧夏、陜西、重慶、河南幾省工業(yè)增幅較大與其戰(zhàn)略地位提升，劃定新的經(jīng)濟(jì)區(qū)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)；而上海和浙江則得益于金融危機(jī)后迅速進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展新型工業(yè)，上海世博會帶來的工業(yè)發(fā)展契機(jī)也不容小視。復(fù)蘇能力處于5.10%-19.99%的三大片區(qū)中東北三省及東部沿海的福建、廣東等地在經(jīng)歷金融危機(jī)后傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展勢頭逐步回升，新型產(chǎn)業(yè)開始逐步興起；西部和中部各省主要因為獲得政府較多優(yōu)惠政策后區(qū)域之間內(nèi)部協(xié)作加強(qiáng)，承接國際產(chǎn)業(yè)和我國東部的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)較為成功；海南省則受益于國際旅游島的打造從而拉動一批新型工業(yè)、食品加工業(yè)、旅游產(chǎn)品加工業(yè)等的快速發(fā)展。工業(yè)復(fù)蘇能力最小的一方面由于自身工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)相對薄弱，另一方面上年該指標(biāo)基數(shù)較大，導(dǎo)致增幅空間較??；貴州省遭遇特大干旱，能取得這樣的成績已相當(dāng)不錯。
（三）固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力從-41.2%-54.1%跨越了95.3個百分點(diǎn)，變化比較大，主要?dú)w因于中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的規(guī)范地方投融資平臺會使其融資受到一定抑制，政策性投資增長的效應(yīng)會有所減弱，產(chǎn)能過剩矛盾凸現(xiàn)也會抑制投資增長。北京市社會固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力最強(qiáng)歸因于北京市上年同期基數(shù)較低且受2010年第1季度中央房地產(chǎn)開發(fā)大項目，房地產(chǎn)企業(yè)土地購置費(fèi)大幅度增加，中央投資增速快于地方投資增速影響，致使全市第1季度全社會固定資產(chǎn)投資高位開局。魯、蘇、滬、浙、閩、粵六個沿海省市及晉、鄂兩省份固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力次之，原因在于國家繼續(xù)實(shí)施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，八省份繼續(xù)得到了國債項目的支持，進(jìn)一步加大基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，推進(jìn)重大項目及中央擴(kuò)大投資項目建設(shè)；微觀方面，金融危機(jī)過后，八省市投資環(huán)境進(jìn)一步得到改善，對外制造業(yè)投資受出口復(fù)蘇帶動有所加速，民間投資表現(xiàn)活躍，新開工項目和規(guī)模實(shí)現(xiàn)“雙增”，為后續(xù)投資增長奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。
（四）社零復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
社零復(fù)蘇能力從-9.50%-5.70%僅跨越了15.2個百分點(diǎn)，是跨越幅度最小的指標(biāo)，源于后金融危機(jī)時代來臨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路徑加快，居民消費(fèi)水平基本趨于穩(wěn)定。社會零售品復(fù)蘇能力最大的區(qū)域為北京、江蘇、上海、浙江、福建、廣東六省市，復(fù)蘇能力在1.60%-5.70%之間；西南的四川、重慶、貴州、廣西四省，以及散布在全國的新疆、寧夏、山東三省等區(qū)域復(fù)蘇能力處于0.01%-1.59%之間，呈現(xiàn)出正增長趨勢，其原因是受燃油價格上漲和汽車消費(fèi)需求上升因素影響，該區(qū)域消費(fèi)需求保持強(qiáng)勁態(tài)勢，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，服務(wù)消費(fèi)進(jìn)入快速增長的黃金期 。社零復(fù)蘇較慢是由于受季節(jié)性和節(jié)假日密集等因素的影響，住宿業(yè)零售額增速下滑，再加上去年同期基數(shù)較高（全國最高，達(dá)到27.5%）；復(fù)蘇能力在-2.70%--0.01%之間的區(qū)域則主要因為云南省受干旱、北部大部分地區(qū)受低溫雨雪天氣等影響較大，與天氣密切相關(guān)的食品消費(fèi)價格明顯上漲，致使部分居民在收入并未大幅增長的前提下采取適度緊縮消費(fèi)行為，從而抑制了消費(fèi)的快速增長，減緩了社會零售品增長幅度。
（五）出口復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
出口復(fù)蘇能力從-50.7%-135.3%跨越了186個百分點(diǎn)，是跨越幅度最大的指標(biāo)，歸因于金融危機(jī)之后我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的拉動力由2009年的主要依靠投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)、投資、出口均衡拉動，推行經(jīng)濟(jì)增長方式由投資驅(qū)動型向消費(fèi)驅(qū)動型和出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變。受國家宏觀政策的影響及電價和原材料價格上漲等因素發(fā)熱影響，導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)成本不斷提高，貴州省化肥、磷礦石、烤煙等重點(diǎn)商品出口在國外市場上失去了競爭的優(yōu)勢，生產(chǎn)企業(yè)基本處于停產(chǎn)狀態(tài)，導(dǎo)致該省出口復(fù)蘇能力最小。其他地區(qū)出口則出現(xiàn)不同幅度正復(fù)蘇，其中復(fù)蘇最快的地區(qū)為甘、藏、青、晉四省市自治區(qū)，分別達(dá)到135.30、126.20、116.40以及114.50個百分點(diǎn)。究其原因在于國外市場需求回暖并逐步恢復(fù)到常態(tài)。具體分析來看：一是2009年全國各地區(qū)出口受金融危機(jī)影響巨大，除川、貴、贛三省市外其他地區(qū)出口較之2008年第1季度均出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長，因此較之2010年第1季度出口增速相對而言基數(shù)較小，回升空間巨大；二是危機(jī)后隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，國內(nèi)各省市企業(yè)出口訂單迅速增加，出口預(yù)期逐步轉(zhuǎn)好；三是隨著歐美國家經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)者市場信心逐漸恢復(fù)，經(jīng)過一年多的國際消費(fèi)市場的萎縮，國外市場需求將在更大程度上呈現(xiàn)剛性需求拉動，同時國內(nèi)各省市出口企業(yè)不斷采取提高產(chǎn)品附加值、努力優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、積極研發(fā)自主品牌、轉(zhuǎn)化出口貿(mào)易方式等措施也是出口產(chǎn)品逐步走高的因素。
結(jié)論
文章通過從GDP復(fù)蘇能力、工業(yè)復(fù)蘇能力、固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力、社零復(fù)蘇能力、出口復(fù)蘇能力五個方面來對后金融危機(jī)時代我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所出現(xiàn)的區(qū)域差異及差異背后的原因進(jìn)行了較為深入的探討和分析研究。不難發(fā)現(xiàn)，從這五個方面都能找到金融危機(jī)當(dāng)中留下的影子和金融危機(jī)過后各地區(qū)盡力發(fā)展擺脫其影響的努力。而這其中尤其是關(guān)于工業(yè)和社會零售額這兩個方面所呈現(xiàn)的區(qū)域差異最為明顯，主要原因在于我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動力仍是工業(yè)這一模塊。受金融危機(jī)的影響在最大程度方面受到壓制和打擊的是工業(yè)，而能夠在短時間內(nèi)讓國家和各地區(qū)通過加大民生投入、刺激居民消費(fèi)來達(dá)到大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的因素就是社會零售能力，一般來說金融危機(jī)后某個地區(qū)若是能在較大程度上來刺激其居民消費(fèi)和民生工程發(fā)展等就能在較短時間內(nèi)將金融危機(jī)的影響稍微降低。
某種程度上來說，此次發(fā)軔于美國的金融危機(jī)使得我們必須及時總結(jié)和反思中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個方面，從中國發(fā)展的具體國情出發(fā)，在經(jīng)濟(jì)全球化日益緊密的背景下，要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、金融管理模式、政府監(jiān)管、金融體系建設(shè)等方面做出更加成熟的轉(zhuǎn)變和發(fā)展，以此來加固自身在后金融危機(jī)時代的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
