發(fā)布時間：2023-09-12 17:09:05
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的知識產(chǎn)權(quán)管理機制樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
[關鍵詞]國立科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)管理機制
[分類號]G322.2
國立科研機構(gòu)是由國家(中央政府)建立和資助的各類研究機構(gòu)，包括國家大型科研機構(gòu)、部門所屬研究機構(gòu)和其他各類研究機構(gòu)。國立科研機構(gòu)是知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的重要力量，主要承擔與國家使命有關的基礎研究和關鍵競爭前沿技術(shù)的開發(fā)，在國家創(chuàng)新體系中具有不可替代的作用。
我國國立科研機構(gòu)每年產(chǎn)出大量的科研成果，但是對這些科研成果及相應知識產(chǎn)權(quán)的管理狀況卻不盡人意。在調(diào)查我國國立科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀的基礎上，分析其中存在的問題，然后借鑒國際著名科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理舉措，為完善我國國立科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理機制提出對策和建議。
1 我國國立科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀和存在的問題
1.1 知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)情況
目前，我國國立科研機構(gòu)設置知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)主要采取了掛靠式和獨立式兩種管理模式。掛靠模式下，知識產(chǎn)權(quán)管理部門一般都掛靠在科技主管部門內(nèi)，沒有專門的知識產(chǎn)權(quán)辦公室或?qū)I(yè)管理人員。管理人員一般管理科研成果的獎勵、鑒定等，并在原有管理模式之下兼管知識產(chǎn)權(quán)管理。獨立模式是成立專職的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，配備必要的設備和一定的經(jīng)費，并確定一定數(shù)量的專業(yè)管理人員。智力成果的產(chǎn)生及知識產(chǎn)權(quán)的形成、轉(zhuǎn)移、許可和轉(zhuǎn)化都由知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)來統(tǒng)一管理。
筆者對我國64個國立科研機構(gòu)的調(diào)查顯示，設有專職知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)的單位有7個，占總數(shù)的11％左右；由科技部門(如科研開發(fā)處、科技處、計劃財務處、科技投資管理處等)管理的46個，約占總數(shù)的73％；由外事部門兼管的4個，占6％；由科技部門和外事部門共管的3個，占4％；由其他部門兼管的4個，占6％。關于知識產(chǎn)權(quán)管理人員的配備，在被調(diào)查的科研院所中，配備專職管理人員的有5個，占8％；配備兼職人員的單位有42家，占66％；個別單位既有專職人員，又有兼職人員，專兼職人員都沒有的單位有17家，占總數(shù)的26％。有許多知識產(chǎn)權(quán)工作量大、面廣、任務艱巨的科研機構(gòu)也沒有設置專門的管理機構(gòu)和專職的管理人員。根據(jù)訪談中了解的情況，目前許多科研機構(gòu)所從事的知識產(chǎn)權(quán)工作都是停留在專利統(tǒng)計、獎勵申報和審查等流程性、事務性的管理層面。知識產(chǎn)權(quán)管理兼職人員往往未經(jīng)專門學習和培訓，缺乏工作經(jīng)驗，并且常因人員變動而難以保證。
1.2 知識產(chǎn)權(quán)管理制度建設
根據(jù)筆者調(diào)查，在64家國立科研單位中，制定了知識產(chǎn)權(quán)管理內(nèi)部規(guī)章制度的有20家，占31％，這說明，有2／3以上的調(diào)研對象正在建立或根本沒有建立單位內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度。根據(jù)對科研機構(gòu)的管理制度所做的具體調(diào)研，除了少數(shù)知識產(chǎn)權(quán)工作開展較好的科研機構(gòu)制定了知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度，且內(nèi)容比較全面之外，其他絕大多數(shù)科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)制度本身存在很多問題，如制度建設滯后、修訂不及時、偏重知識產(chǎn)權(quán)的申請和授權(quán)等。以某科研機構(gòu)為例，其關于科技成果的管理制度，基本上都是20世紀90年代末制定的，部分內(nèi)容亟待更新。
1.3 知識產(chǎn)權(quán)管理激勵機制
1.3.1 經(jīng)費支持知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)健全的科研機構(gòu)每年都有一筆經(jīng)費(大約在10萬至30萬元)，用于申請國內(nèi)專利以及維持專利所需的年費。一般課題組支付專利申請費，科研機構(gòu)支付維持費。有的研究院所每3年進行一次專利評審，如果某專利有效益，則繼續(xù)支付專利維持費，否則研究院所就不再支付專利維持費了。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，在對專利申請的激勵方面，64個參與調(diào)研的國立科研機構(gòu)中有48個制定了支持專利申請的經(jīng)費補助政策，并且政策的規(guī)定比較具體，操作性強，基本上的得到了落實。
1.3.2 科技獎勵在對科研人員的獎勵(主要是專利法規(guī)定的針對獲得專利授權(quán)的獎勵)方面，調(diào)研結(jié)果表明，絕大部分的科研機構(gòu)對科研人員獲得知識產(chǎn)權(quán)都進行了獎勵，一般是針對不同的成果方式事先制定不同的獎勵標準，并定期兌現(xiàn)。
1.3.3 利益分配在知識產(chǎn)權(quán)利用(主要是專利的實施)過程中，科研機構(gòu)通過對知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓或許可使用可以獲得相應的報酬，這部分報酬一般可以按照一定比例在科研機構(gòu)和科研人員之間進行分配，不同單位有不同的規(guī)定。但是，關于支付科研人員專利實施報酬方面不容樂觀。許多科研機構(gòu)都沒有落實對科研人員報酬的支付，只有少數(shù)科研機構(gòu)以變通的方法進行了一定程度的支付。這一方面是由于國家相關法律規(guī)范的缺失；另一方面也不能排除資金限制和部分科研機構(gòu)管理方面存在的問題。
1.4 我國國立科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)管理機制存在的問題分析
1.4.1 知識產(chǎn)權(quán)管理意識偏頗 我國國立科研機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)管理中呈現(xiàn)重數(shù)量、輕質(zhì)量，重申請、輕利用的特點。之所以重視知識產(chǎn)權(quán)，一方面，在很大程度上是因為科學論文和專利數(shù)量正在成為科研人員升職、晉級、評聘的關鍵要素，也成為科研機構(gòu)彰顯其科研實力的重要指標。因此出現(xiàn)了科研人員為求數(shù)量而將一些市場前景不明，價值不大的成果申報專利，或者將一個專利分拆成多個專利的情況。另一方面，目前我國國立科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理在很大程度上還停留在專利統(tǒng)計、獎勵申報和評審等事務性工作方面，而對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)利用和產(chǎn)業(yè)化等知識產(chǎn)權(quán)管理下游階段的工作還遠沒有提上日程，導致我國專利技術(shù)應用轉(zhuǎn)化率遠低于發(fā)達國家水平，從整體上來說影響了我國的科技競爭力。這些簡單化的認識曲解了知識產(chǎn)權(quán)制度的社會意義。
1.4.2 缺乏專職知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人才 目前我國國立科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理通常屬于科技處的職能，科技處工作內(nèi)容繁多，對知識產(chǎn)權(quán)管理重視程度不夠，這就使知識產(chǎn)權(quán)工作往往局限在成果管理的工作層面，缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的申請、保護和利用上中下游管理工作進行有機結(jié)合的統(tǒng)籌考慮，難以進行全過程的管理。此外，負責知識產(chǎn)權(quán)管理的工作人員中很多都沒有法律背景，也不具備相關專業(yè)知識，難以實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的高層次管理。
1.4.3 知識產(chǎn)權(quán)管理制度不健全 根據(jù)上文對國立科研機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)制度建設情況所作調(diào)查，目前2／3以上的科研機構(gòu)還沒有形成規(guī)范的內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度。而在已經(jīng)制定規(guī)章制度的科研機構(gòu)中，除了少數(shù)幾個單位制度建設比較成熟、可操作性強之外，其他絕大多數(shù)科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)制度本身也存在諸多問題，有待完善。
2 國外著名科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理策略
2.1 德國馬普學會(MPG)
馬普學會(The Max-Planek―Gesellschaft，MPG)是德
國也是國際知名的綜合性學術(shù)科研機構(gòu)，成立于1948年，旨在推動科學領域的研究，下設80個科研機構(gòu)和一些臨時研究中心。
MPG在眾多研究計劃中積累了相當多的研發(fā)成果，其中不乏有商業(yè)價值者。因此，MPG在1970年設立了馬普學會專利辦公室，后轉(zhuǎn)制為嘉興創(chuàng)新公司(Garching Innovation GmbH，GI)，負責對研發(fā)成果的管理和知識產(chǎn)權(quán)的應用。
GI的工作人員包括科學家、經(jīng)濟和法律專家以及專利工作人員，主要任務是：向研究所提供知識產(chǎn)權(quán)應用方面的信息；向科學家提供知識產(chǎn)權(quán)方面的建議；評估發(fā)明人的知識產(chǎn)權(quán)及其商業(yè)價值；聘請專利律師確定專利申請范圍、談判專利許可和優(yōu)先協(xié)議；引導發(fā)明人與企業(yè)合作；在評價發(fā)明人思路、風險基金申報、支持的獲取等方面給予指導；在知識產(chǎn)權(quán)應用過程中提供數(shù)據(jù)庫、保護期限、商業(yè)利益劃分、會談和發(fā)明人聯(lián)系方面的幫助等。
GI非常重視專利申請的審查與評價，認為專利申請的審查有利于對專利轉(zhuǎn)化的可行性進行研究和審查，從而可以促進專利的后期轉(zhuǎn)化，同時也有利于對非專利信息和專利信息的收集和分析，并借此判斷專利是否能反映技術(shù)發(fā)展的趨勢。GI的知識產(chǎn)權(quán)管理工作在實際操作中取得了很好的效果，不僅提高了MPG的專利申請數(shù)量和質(zhì)量，而且通過專利技術(shù)許可和創(chuàng)辦新公司等方式加快了專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化過程，實現(xiàn)了專利技術(shù)的經(jīng)濟效益。
2.2 法國國家科研中心(CNRS)
法國國家科研中心(Centre National de la Recher―che Scientifique，CNRS)成立于1939年，是歐洲最大的基礎研究機構(gòu)，下轄7個學部和2個國家研究所。
1992年，CNRS協(xié)同其他國家科研機構(gòu)成立了法國科學發(fā)明和轉(zhuǎn)化公司(FIST S.A)，作為管理其科研成果的專門機構(gòu)。FIST L6j的服務包括：評價和選擇創(chuàng)新項目、制定和執(zhí)行保護戰(zhàn)略，并將新技術(shù)進行直接的或在線的產(chǎn)業(yè)合作研究、資金注入和技術(shù)轉(zhuǎn)化合同談判、幫助發(fā)現(xiàn)和管理初創(chuàng)企業(yè)等。
CNRS采取了一系列措施來促進知識產(chǎn)權(quán)的應用，包括：①制定創(chuàng)新法(Innovation Law，1999)，以此來鼓勵研究人員成為企業(yè)家，并通過孵化器和其他鼓勵措施對其進行支持；②建立信息中心，促進實驗室研究信息的傳遞，鼓勵向缺乏研發(fā)能力的中小企業(yè)進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓；③進行專業(yè)培訓，通過對科技人員與產(chǎn)業(yè)界的合同關系、知識產(chǎn)權(quán)管理和其他相關培訓來增強實驗室創(chuàng)新成果向私營部門的轉(zhuǎn)化應用。
2.3 美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)
美國國立衛(wèi)生研究院(National Institutes of Health，NIH)是世界上最大的醫(yī)學研究及資助機構(gòu)，成立于1938年，目前共擁有27個研究所及研究中心。
NIH非常重視科技成果的管理和轉(zhuǎn)化，專門成立了技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室(The Office 0f Technology Transfer，OTT)，對NIH的發(fā)明資產(chǎn)進行評價、保護、監(jiān)控和管理。OTT的職責包括對每個研究項目進行評估、跟蹤和管理，監(jiān)督專利實施、談判、許可證合同，提供合作研究和開發(fā)合同(cRADAS)政策回顧等。
在NIH中，OTr占有重要地位，直接受NIH主任管轄。OTT的辦公室雖然設在NIH總部，但實際上所有的運作卻是滲透到NIH每一個組成機構(gòu)之中。OTr在NIH的每一個機構(gòu)和研究中心都設有“技術(shù)發(fā)展協(xié)調(diào)員”，負責與具體項目科學家進行聯(lián)系，了解項目情況。為了促進技術(shù)轉(zhuǎn)讓，OTr在美國的許多大學都設有自己的技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室，如加州大學、馬里蘭大學、華盛頓大學等。技術(shù)轉(zhuǎn)讓成功后，OTT會給予大學一定比例的許可費收益。
在經(jīng)費支持方面，與馬普學會各研究所承擔專利申請費用不同，NII-I的專利中請費用不需研發(fā)機構(gòu)承擔，而是由OTT統(tǒng)一負責，而且對于任何有商業(yè)應用價值的產(chǎn)品，OTr都會盡力促進其商業(yè)化運作。另外，為促進研發(fā)機構(gòu)的成果產(chǎn)出，OTT還規(guī)定，成功實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓后將技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的15％或25％返還給技術(shù)研發(fā)機 構(gòu)，但不得超過15萬美元。
從以上案例可以看出，國際著名科研機構(gòu)非常重視知識產(chǎn)權(quán)管理工作，都設立了獨立的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，這些機構(gòu)逐漸發(fā)展演化成專職的知識產(chǎn)權(quán)管理公司，配備了具有多種學科和知識背景的管理人才。一方面對科研機構(gòu)的科技成果產(chǎn)出進行評估，選擇合適的知識產(chǎn)權(quán)保護方式；另一方面積極開展科技成果和知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化與利用，促進先進科技在各創(chuàng)新單元之間的流動，既實現(xiàn)了自身的經(jīng)濟利益也發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)的價值。
3 完善我國國立科研機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)管理機制的對策建議
3.1 樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)管理意識
要積極開展對科研人員和其他管理人員的教育和培訓，一方面要明確保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性；另一方面也要樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)價值觀。政策制定者也要從有利于科學發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的角度來制定政策，引導科研機構(gòu)以更加合理的方式來評價科技成果和知識產(chǎn)權(quán)在機構(gòu)科技評估和人員競聘中所發(fā)揮的作用。
3.2 加快建立專職的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)
知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)是知識產(chǎn)權(quán)管理的“作戰(zhàn)部”、“參謀部”和“后勤部”，設立專職的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)有利于集中人力、物力和資金從整體上規(guī)劃和組織知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、申請、保護和利用的全過程，有利于充分調(diào)動管理人員的積極性，使其集中精力專職服務于知識產(chǎn)權(quán)管理工作。
3.3 實行知識產(chǎn)權(quán)管理人員從業(yè)資格證書制度
知識產(chǎn)權(quán)管理人員的素質(zhì)能力直接決定了知識產(chǎn)權(quán)管理水平的高低。隨著科技發(fā)展和新型科研合作方式的形成，科技成果產(chǎn)出和知識產(chǎn)權(quán)管理工作將變得越來越復雜，特別是在全球研發(fā)網(wǎng)絡背景下，知識產(chǎn)權(quán)管理工作可能會涉及多國利益，因此要求知識產(chǎn)權(quán)管理人員不僅要具有法律背景和相關專業(yè)技術(shù)知識，還要能夠靈活處理涉外知識產(chǎn)權(quán)事務。實行從業(yè)資格證書制度有利于培養(yǎng)更高層次的綜合型知識產(chǎn)權(quán)管理人才。
3.4 完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度
對知識產(chǎn)權(quán)的有效管理依賴于合理的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，知識產(chǎn)權(quán)管理制度應該包括以下方面：科技成果登記制度；評估、選擇申請專利的種類及保護方式的制度；科技成果及專利資助和獎勵制度；知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量評估制度；科技保密制度；對職工調(diào)入和離職人員簽訂知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議制度；職工離職后的競業(yè)限制制度等。此外，知識產(chǎn)權(quán)管理制度的建設是一個不斷完善的過程，應該與時俱進，根據(jù)實際操作情況及時進行調(diào)整和補充。
3.5 為知識產(chǎn)權(quán)管理提供充足的資金支持
知識產(chǎn)權(quán)管理費用主要包括專利申請費、審查費、維持費和費以及對專利申請人和單位的獎勵費用和用于知識產(chǎn)權(quán)管理工作的辦公費用等。充裕的知識產(chǎn)權(quán)管理資金能夠激發(fā)科研人員和知識產(chǎn)權(quán)管理人員的熱情和積極性，保障知識產(chǎn)權(quán)管理工作的順利開展。
0.引言
自20世紀八九十年代以來，我國政府就提出了“科教興國”的戰(zhàn)略，自此，我國的科技發(fā)展在光明大道上遠航，科技創(chuàng)新由此步入正軌，進入飛速發(fā)展的快車道，特別是近些年來，我國政府加大對科技創(chuàng)新的重視和支持力度，提出了“走中國特色的自主創(chuàng)新道路”，各類創(chuàng)新企業(yè)也不斷取得喜人的科技成果，我國的科技發(fā)展正在迅速成長。
自“科教興國”，“863計劃”等施行以來，我國先后建立了53個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)，高?？萍冀逃揭膊粩嗵岣撸?，雖然創(chuàng)新數(shù)量不斷增加，創(chuàng)新質(zhì)量卻不高，發(fā)明專利申請數(shù)量遠低于韓國日本等國家，而且，大量的創(chuàng)新單位和產(chǎn)業(yè)區(qū)創(chuàng)新實力不夠，只是空有其表，無法最大的發(fā)揮我國人力資源優(yōu)勢。盡管國家對此大力支持，然而現(xiàn)實情況仍不容樂觀，因此，我們應當時刻保持清醒的頭腦，認真發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。
二、我國企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀
盡管我國的科技發(fā)展速度較快，但與發(fā)達國家相比仍有較大差距，某些領域十分落后，甚至有空白，由于起步較晚，國家經(jīng)濟實力有限，科技基礎薄弱，創(chuàng)新機制不夠完善，企業(yè)規(guī)模多數(shù)不大，缺乏足夠的創(chuàng)新人才，國家投入力度缺乏后勁，知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗不足，高校及研究機構(gòu)等對于人才的培養(yǎng)水平不高，科技對于國家經(jīng)濟增長的貢獻率低。
三、增強企業(yè)科技創(chuàng)新實力的途徑
1.企業(yè)應當增強企業(yè)的創(chuàng)新投入。增加研發(fā)經(jīng)費就是給企業(yè)的創(chuàng)新“加油”，投入越大，創(chuàng)新后勁就越大，實踐證明，大多數(shù)科技創(chuàng)新實力強大的企業(yè)，對于創(chuàng)新的投入是驚人的，因此，企業(yè)的創(chuàng)新活動，都要保證科技創(chuàng)新經(jīng)費的絕對充足，否則，多么好的科技項目也只能落個“流產(chǎn)”的下場。
2.引進國外先進的科學技術(shù)。隨著改革開放的不斷深入，越多的國外先進科研技術(shù)為我所知，企業(yè)可以確立“洋為中用”的原則，堅持引進，消化，吸收，再創(chuàng)新，突破國外的技術(shù)封鎖，研究自己的科技創(chuàng)新成果。
3.國家政策扶持。 國家的支持，對于科技創(chuàng)新企業(yè)來說，無疑是堅強的后盾，創(chuàng)新的重要保障，對于一些規(guī)模較大，科技創(chuàng)新成果顯著的企業(yè)，國家應當加以保護和鼓勵，推廣其成功經(jīng)驗，由點及面，培養(yǎng)大批的優(yōu)秀創(chuàng)新企業(yè)管理者，獲得優(yōu)秀人才的培養(yǎng)經(jīng)驗，提高高校及科研機構(gòu)的創(chuàng)新人才培養(yǎng)水平。為創(chuàng)新人才提供良好的發(fā)展環(huán)境。政府應當加強對市場的管理和規(guī)范，建立并完善關于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)，各級政府嚴格執(zhí)法，凈化市場環(huán)境，加強知識產(chǎn)權(quán)管理，保護好知識產(chǎn)權(quán)，增強創(chuàng)新人才的信心。
4.提高創(chuàng)新教育水平。國家應當提高高校的教育水平，加大對高校科技創(chuàng)新科目的重視力度，完善對高?？蒲袆?chuàng)新的獎勵機制，促進高校，科研機構(gòu)同創(chuàng)新企業(yè)之間的合作，為企業(yè)的科技創(chuàng)新提供源源不斷的人才資源的支持。
5.加大R&D資金的投入。以此來調(diào)整企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)費的支出的結(jié)構(gòu)問題，使之趨向于合理，向發(fā)達國家看齊，使得企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)支出達到其主營業(yè)務比例的3%～4%。與此同時，可以建立企業(yè)的風險應對政策，減輕企業(yè)面對風險較大的科技創(chuàng)新項目時的壓力。
6.充分發(fā)揮中小企業(yè)的優(yōu)勢。 中小創(chuàng)新企業(yè)是創(chuàng)新主體的弱勢力量，他們受到自身規(guī)模小，科技實力弱，經(jīng)濟基礎差，競爭實力差等方面的限制，發(fā)展受到嚴重的制約，面臨著極大的困難，國家應當加大對中小企業(yè)的支持力度，給予其政策優(yōu)惠，提供優(yōu)惠貸款等措施促進中小創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。
7.確立科學有效的人才管理機制。對于企業(yè)來說，人才的缺乏是制約企業(yè)科技創(chuàng)新的關鍵因素，因此，企業(yè)應當確?！鞍l(fā)掘得了人才”，“留得住人才”，學習應用好“一捆繩子”，“一條鞭子”的管理制度，例如華為，他們通過給予人才充分的獎金，股份話語權(quán)，上升空間的支持，又建立了“末位淘汰制度”，促使企業(yè)人才不斷地學習和進步。
伴隨著科技創(chuàng)新的不斷發(fā)展，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的管理問題的解決就是一個不得不面臨的嚴正課題，是直接關系到企業(yè)科技創(chuàng)新的健康長遠可持續(xù)發(fā)展的重要問題。自20個世紀80年代，我國頒布了第一部專利法以來，我國在知識產(chǎn)權(quán)管理的思考和探索道路上一路風雨兼程，我們緊隨世界發(fā)展潮流，努力與國際接軌，同時根據(jù)本國的實際發(fā)展情況，借鑒??外管理經(jīng)驗，不斷修改和完善知識產(chǎn)權(quán)管理的法律條例，在這個問題上取得了一定的成就，但仍然存在著一些弊端和問題。
四、當前我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的問題
由于我國發(fā)展時間較短，人民群眾及企業(yè)管理者對于知識產(chǎn)權(quán)的意識淡薄，法律意識不全，導致很多專利成果申請不及時，甚至導致一些專利成果流傳到國外，造成了很大的損失。由于對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的不了解，缺乏全局觀，無法維護自己的合法權(quán)益。對于知識產(chǎn)權(quán)的管理制度缺失，不完善，漏洞太多，無法有效的對知識產(chǎn)權(quán)進行管理。
五、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理問題的解決辦法
1.企業(yè)應當增強知識產(chǎn)權(quán)意識。與世界接軌，努力了解世界上關于知識產(chǎn)權(quán)問題的信息，進行綜合的分析和掌握，切莫片面的追求企業(yè)的效益和規(guī)模等問題，所謂細節(jié)決定成敗，對于知識產(chǎn)權(quán)管理上的細節(jié)問題的忽略恰恰是導致企業(yè)損失的重要原因。企業(yè)領導者及企業(yè)創(chuàng)新人員都要認真的學習和宣傳知識產(chǎn)權(quán)方面的信息知識，增強知識產(chǎn)權(quán)意識。
2.企業(yè)應當快速全面地建立知識產(chǎn)權(quán)管理制度。認真學習外國的知識產(chǎn)權(quán)管理制度的經(jīng)驗，國外常見的管理體制有，集中式管理體制，分散式管理體制，行列管理體制等，企業(yè)在認真學寫這些管理經(jīng)驗的同時，應當根據(jù)企業(yè)自身的實際情況，制定有利于自身發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。
3.引進一批具備豐富知識產(chǎn)權(quán)知識的人才，以此來為知識產(chǎn)權(quán)的管理提供智力支持，增強知識產(chǎn)權(quán)方面的競爭優(yōu)勢，使得知識產(chǎn)權(quán)的管理更加科學有效，避免在知識產(chǎn)權(quán)問題上出現(xiàn)手忙腳亂的局面。
4.企業(yè)應當有大格局，具備戰(zhàn)略意識。應當充分意識到知識產(chǎn)權(quán)背后隱藏的巨大利益，應當把知識產(chǎn)權(quán)利用好，發(fā)展好，具有全局意識和超前的眼光。
關鍵詞:科技成果;知識產(chǎn)權(quán)保護
Abstract:Intheprocessofscientificresearch,technologicalachievementinvolvesvariouscontents.UnderthecurrentsupervisionsystemoftechnologicalachievementinChina,technologicalachievementshouldbeprotectedinanappropriateway.Withouttheappropriateintellectualpropertyrightsprotection,thetechnologicalachievementwillnotbeprotected.
Keywords:technologicalachievement;intellectualpropertyrightsprotection
科技成果的概念在我國的科技管理體制下已經(jīng)存續(xù)了多年,在知識產(chǎn)權(quán)保護意識越來越強烈的當今時代,由于科技成果的概念產(chǎn)生于我國計劃經(jīng)濟時代,其所包涵的內(nèi)容并非全部得到我國現(xiàn)行有關知識產(chǎn)權(quán)法律的保護,對于科學研究過程中產(chǎn)的科技成果,應該在現(xiàn)行法律規(guī)定之下尋求合適的知識產(chǎn)權(quán)保護方式｡
一､我國科技成果的界定和分類
科技成果,是科學技術(shù)成果的簡稱,指對科學研究課題通過調(diào)查考察､實驗研究､設計試驗和辯證思維等活動,所取得的具有一定學術(shù)意義或?qū)嵱脙r值的創(chuàng)造性成果[1]的統(tǒng)稱,屬于科學技術(shù)這一特定范疇內(nèi)的智力成果｡科技成果的界定最早可以追溯到1961年4月22日國務院全體會議(第110次會議)通過并試行的《新產(chǎn)品新工藝技術(shù)鑒定暫行辦法》,從中可以看出當時計劃經(jīng)濟體制下的科技成果主要是指技術(shù)上成熟､經(jīng)濟上合理的新產(chǎn)品､新工藝｡
此后,原國家科委于1978年11月頒布的《科學技術(shù)研究成果的管理辦法》中把科學技術(shù)研究成果分為三類:(1)科學成果即自然科學方面的具有創(chuàng)造性的理論研究成果;(2)技術(shù)成果指使生產(chǎn)多､快､好､省的新技術(shù)､新工藝､新產(chǎn)品､新方法;(3)重大科學技術(shù)研究項目的階段成果｡這是首次對科技成果進行分類｡
在1984年2月頒布的《關于科學技術(shù)研究成果管理的規(guī)定》中又明確了管理的科技成果范圍是:(1)解決某一科學技術(shù)問題而取得的具有一定新穎性､先進性和獨立應用價值的應用技術(shù)成果;(2)在重大科學技術(shù)研究進行進程中取得的有一定新穎性､先進性和獨立應用價值或?qū)W術(shù)意義的階段性科技成果;(3)消化､吸收引進技術(shù)取得的科技成果;(4)科技成果應用推廣過程中取得的新的科技成果;(5)為闡明自然的現(xiàn)象､特性或規(guī)律取得的具有一定學術(shù)意義的科學理論成果｡
而在1987年頒布的《中華人民共和國國家科學技術(shù)委員會科學技術(shù)成果鑒定辦法》中,將被鑒定的科技成果拓寬為科學理論成果､應用技術(shù)成果以及軟科學研究成果;并且還規(guī)定了不要求一切科技成果都進行鑒定,規(guī)定了三種視同鑒定的情況｡此種劃分已被沿用至今｡
原國家科委于1994年10月26日的《科學技術(shù)成果鑒定辦法》中還明確指出:“科技成果鑒定是評價科技成果質(zhì)量和水平的方法之一,國家鼓勵科技成果通過市場競爭,以及學術(shù)上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可｡”并規(guī)定:“列入國家和省､自治區(qū)､直轄市以及國務院有關部門科技計劃(以下簡稱科技計劃)內(nèi)的應用技術(shù)成果,以及少數(shù)科技計劃外的重大應用技術(shù)成果,按照本辦法進行鑒定｡”對下列科技成果不組織鑒定:(1)基礎理論研究成果;(2)軟科學研究成果;(3)已申請專利的應用技術(shù)成果;(4)已轉(zhuǎn)讓實施的應用技術(shù)成果;(5)企業(yè)､事業(yè)單位自行開發(fā)的一般應用技術(shù)成果;(6)國家法律､法規(guī)規(guī)定,必須經(jīng)過法定的專門機構(gòu)審查確認的科技成果｡也就是說,進行科技成果鑒定的只是應用技術(shù)成果,科技成果涵蓋的范圍超出了鑒定的范疇｡
最高人民法院于2004年12月16日公布的《最高人民法院關于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》則明確了技術(shù)成果的一般規(guī)定:“技術(shù)成果,是指利用科學技術(shù)知識､信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品､工藝､材料及其改進等的技術(shù)方案,包括專利､專利申請､技術(shù)秘密､計算機軟件､集成電路布圖設計､植物新品種等｡”對技術(shù)成果所包含的內(nèi)容進行了較為具體的規(guī)定｡總的來看,科技成果是人類的智力勞動產(chǎn)物,與有形物有很大差別｡科技成果完成后,其內(nèi)涵價值基本確定｡
二､科技成果權(quán)的概念､性質(zhì)
由于立法規(guī)定的粗簡,人們對于科技成果權(quán)的性質(zhì)､內(nèi)容和特征,尤其是對于科技成果､科技成果權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)三者之間的關系缺乏正確認識｡
科技成果權(quán)作為法律術(shù)語最早在我國1986年頒布的《民法通則》第118條規(guī)定中出現(xiàn):“公民､法人的著作權(quán)(版權(quán))､專利權(quán)､商標專用權(quán)､發(fā)現(xiàn)權(quán)､發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)①受到剽竊､篡改､假冒等侵害的,有權(quán)要求停止侵害､消除影響､賠償損失｡”此后,在1993年10月1日實施的《科技進步法》第60條規(guī)定中也提到了科技成果權(quán):“剽竊､篡改､假冒或者以其他方式侵害他人著作權(quán)､專利權(quán)､發(fā)明權(quán)､發(fā)現(xiàn)權(quán)和其他科學技術(shù)成果權(quán)的,非法竊取技術(shù)秘密的依照有關法律規(guī)定處理｡”從該條規(guī)定來看,“科技成果權(quán)”與技術(shù)秘密也屬不同的概念｡此外,在《民法通則》第五章民事權(quán)利中關于知識產(chǎn)權(quán)的第97條第2款規(guī)定:“公民對自己的發(fā)明或者其他科技成果,有權(quán)申請領取榮譽證書､獎金或者其他獎勵｡”
作為《民法通則》知識產(chǎn)權(quán)這一節(jié)中的一個條款,可以理解為《民法通則》把科技成果當作一種知識產(chǎn)權(quán),但是,現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)法中并沒有針對科技成果制定專門的法律｡在制定《民法通則》時,我國尚處在計劃經(jīng)濟體制,生產(chǎn)､科研和應用等都依靠國家計劃,科技成果歸國家所有,科技成果無償使用,而知識產(chǎn)權(quán)源于“特權(quán)”,是法律授權(quán)獲得的一項民事權(quán)利,從而造成了作為知識產(chǎn)權(quán)的科技成果卻無法得到知識產(chǎn)權(quán)法的直接保護,科技成果權(quán)與發(fā)現(xiàn)權(quán)､發(fā)明權(quán)一樣,實質(zhì)上是一種有權(quán)獲得精神獎勵和物質(zhì)獎勵的權(quán)利,與受專門法律保護的其他各項知識產(chǎn)權(quán)不同,并不是一種智力成果專有使用權(quán),不具有其他知識產(chǎn)權(quán)的專有財產(chǎn)性質(zhì)｡
科技成果的完成者可以依照《發(fā)明獎勵條例》､《自然科學獎勵條例》､《科技進步獎勵條例》的要求申請科技成果的獎勵,科技成果的權(quán)利范圍不像專利權(quán)那樣與現(xiàn)有技術(shù)可以明確區(qū)分｡有專家在解釋我國科技獎勵制度時指出:“獲得自然科技獎勵的公民,將對其科學發(fā)現(xiàn)享有發(fā)現(xiàn)權(quán),獲得技術(shù)發(fā)明獎的項目,將對其發(fā)明創(chuàng)造享有發(fā)明權(quán),獲得科學技術(shù)進步獎的公民,就對其完成的科技成果享有科技成果權(quán)｡從權(quán)利性質(zhì)來講,發(fā)現(xiàn)權(quán)､發(fā)明權(quán)､科技成果權(quán)屬于精神權(quán)利｡”[23]
三､科技成果與知識產(chǎn)權(quán)保護
通過科學研究活動取得的科技成果,不論成果價值多大,就目前有關知識產(chǎn)權(quán)保護的專門法律來看,均不能直接產(chǎn)生獨占權(quán)利,科技成果要想獲得法律保護,必須通過獲得其他知識產(chǎn)權(quán)的方式進行保護｡從一定意義上講,科技成果首先要通過某種途徑依法確認才能產(chǎn)生相關的知識產(chǎn)權(quán),也就是說,科技成果的知識產(chǎn)權(quán)屬性都有一個依法確認的過程,不是科技成果自然產(chǎn)生的,更不是科技成果完成人所“聲稱”的｡科技成果是重要的無形資產(chǎn),但要用知識產(chǎn)權(quán)來保護才能具備財產(chǎn)權(quán)特征,一項科技成果可以擁有多項具備財產(chǎn)權(quán)特征的知識產(chǎn)權(quán),但擁有科技成果不等于自動擁有了知識產(chǎn)權(quán)｡
知識產(chǎn)權(quán)是一類法定權(quán)利,它必須依法產(chǎn)生,任何人不能隨意宣布自己擁有某項知識產(chǎn)權(quán),不能宣布自己是某項知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,所有知識產(chǎn)權(quán)都必須得到法律的授權(quán)才能得到確認｡科技成果是產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)的源泉之一,知識產(chǎn)權(quán)是保護科技成果的手段,科技成果中符合知識產(chǎn)權(quán)保護條件的應當采取知識產(chǎn)權(quán)形式的保護｡知識產(chǎn)權(quán)本來就是工業(yè)經(jīng)濟時代為保護和促進技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化､商品化而誕生的一種新型權(quán)利,是人們對創(chuàng)造性智力活動依法享有的專有權(quán)利,其本質(zhì)是一種智力產(chǎn)品在市場交易中獲得的經(jīng)濟權(quán)利,其產(chǎn)生､行使和保護與市場緊密結(jié)合｡知識產(chǎn)權(quán)保護一般是根據(jù)先申請原則來確定的,如專利權(quán)只授予先申請人,從而使其享有一定期限的獨占權(quán),法律上承認知識產(chǎn)權(quán)這一權(quán)利從一開始就是為了有目的地保護權(quán)利人的獨占性｡
由于知識產(chǎn)權(quán)和科技成果權(quán)的客體均是科技成果,兩者存在著重合或交叉,但是,知識產(chǎn)權(quán)不等同于科技成果權(quán),科技成果廣泛存在于知識產(chǎn)權(quán)之中,或者說知識產(chǎn)權(quán)保護那些需要保護的科技成果,兩者是包含､重疊和交叉但不是全部的關系｡至于科技成果應該采取何種知識產(chǎn)權(quán)方式來加以保護,則應根據(jù)具體的科技成果類型來確定合適的保護方式,不管以何種方式來保護科技成果,各種權(quán)利的性質(zhì)､范圍和邊界是不相同的｡
科技成果獲得和保護知識產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)是知識產(chǎn)權(quán)法｡依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法,對科技成果進行產(chǎn)權(quán)界定,使其成果的權(quán)利人在一定的期限內(nèi)享有科技成果的獨占權(quán),并享受由此而產(chǎn)生的經(jīng)濟效益,是調(diào)動企業(yè)､個人乃至整個社會科技創(chuàng)新積極性的重要保證｡只有使科技成果取得專利或其他法律規(guī)定的權(quán)利得到保護,才能最終形成自己獨特的市場競爭優(yōu)勢｡知識產(chǎn)權(quán)制度就是一種鼓勵創(chuàng)新､鼓勵科技成果轉(zhuǎn)化和利益的激勵機制,是一種成果權(quán)屬機制,其植根于市場經(jīng)濟,以明確界定知識成果的產(chǎn)權(quán)并為之提供有效保護為其主要特征｡
從各國知識產(chǎn)權(quán)保護實踐來看,科技成果若不申請專利,將得不到國際承認,而且國外法律中也沒有“科技成果權(quán)”這個概念｡知識產(chǎn)權(quán)的立法目的則是界定相關產(chǎn)權(quán),明確產(chǎn)權(quán)的范圍與歸屬,從而實現(xiàn)科技成果的產(chǎn)權(quán)化｡世界知識產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計表明:世界上90%~95%的發(fā)明能夠在專利文獻中查到,并且許多發(fā)明只能在專利文獻中查到,可以說,專利文獻幾乎記載了人類取得的每一項新技術(shù)成果,它融技術(shù)､法律､經(jīng)濟情報為一體,是世界上反映技術(shù)發(fā)展最迅速､最全面､最系統(tǒng)的信息資源｡[4]由此說明,其他國家､尤其是科技發(fā)達國家十分注重用專利來保護最新的科技成果｡在全球科技經(jīng)濟､法律體系等一體化趨勢日趨明顯的大環(huán)境下,我國現(xiàn)行的科技成果管理體制不具有保護知識產(chǎn)權(quán)的作用,對獲得的科技成果應選擇合適的保護方式,沒有有效的保護手段科技成果將無法得到保護｡
從法律上看,知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍是明確的,科技成果的范疇涉及科學技術(shù)領域內(nèi)一切智力勞動成果,并非所有科技成果都可以獲得知識產(chǎn)權(quán)保護,有些則不能取得知識產(chǎn)權(quán)保護,如專利法中對科學發(fā)現(xiàn)､智力活動的規(guī)則和方法､疾病的診斷和治療方法､動物和植物品種､用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等均不授予專利權(quán)①,而以上這些均可納入科技成果的范疇｡
隨著科學技術(shù)的進步和發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍也將隨之擴大和增加,但采取何種保護方式應由法律來規(guī)定｡由于新技術(shù)的進步所帶來的新的技術(shù)成果,可以通過擴大解釋現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)特別法律,將其納入現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護體制內(nèi)｡例如,對計算機程序的保護就是通過重新定義著作權(quán)法中的作品概念來實現(xiàn)的,也可以制定專門的法律加以保護｡我國現(xiàn)階段對計算機程序､集成電路布圖設計､商業(yè)秘密､植物新品種等的保護,均有法律保障,這些成果廣義上都屬于科技成果的范疇｡隨著新技術(shù)的迅速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護的新領域也將會進一步得到拓展,面對知識產(chǎn)權(quán)領域新的客體､新問題,必須通過法律修正和新的立法使現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度得到豐富和發(fā)展,以適應知識創(chuàng)新時代的需要｡
四､結(jié)論
知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史和現(xiàn)狀表明,并非一切科技成果都可以成為法律的保護對象,在不同的歷史時期,知識產(chǎn)權(quán)的保護對象也不盡相同｡科技成果的范圍十分廣泛,能夠獲得知識產(chǎn)權(quán)保護的只是其中符合法律要求､具有創(chuàng)造性和單一性的部分｡對具有創(chuàng)造性的科技成果能否授予知識產(chǎn)權(quán),還要取決于當時的社會經(jīng)濟條件､國家政策和科技發(fā)展水平｡對于列入某種知識產(chǎn)權(quán)專門法律保護范圍的科技成果要按照法定條件和程序,依法履行相關手續(xù)才能取得知識產(chǎn)權(quán)｡
參考文獻:
[1]曹昌禎.中國科技法學[M].上海:復旦大學出版社,1999:69.
[2]段瑞春.關于科技進步法的主要制度[J].中國科技論壇,1994(3):68.
關鍵詞：專利；知識產(chǎn)權(quán)；管理系統(tǒng)；應用
中圖分類號：C18文獻標識碼： A
1、引言
近年來，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請量大幅提升，隨之而來的就是相關的知識產(chǎn)權(quán)檔案管理、維持知識產(chǎn)權(quán)有效性的費用及日益瑣碎與繁重的期限管理，而傳統(tǒng)的手工方式或利用EXCEL表格管理已經(jīng)無法滿足需求。同時，知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，國家審批及保護的時間跨度較長，國家知識產(chǎn)權(quán)管理部門對不同知識產(chǎn)權(quán)如專利、商標在審批不同階段的費用，如申請費、審查費、年費等的交納有著嚴格的期限規(guī)定，一旦錯過，都會導致權(quán)利的喪失，對權(quán)利人造成無法彌補的損失。
2、專利知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)信息提取方法
2.1光學字符識別
光學字符識別 ( optical character recogni2tion ,OCR) 技術(shù)能對圖像數(shù)據(jù)通過運算分類進行版面分析 ,識別出文字區(qū)域和圖片區(qū)域 ,并將文字區(qū)域中的圖像文字轉(zhuǎn)換為計算機文本。在專利文獻的信息提取過程中 ,主要通過對已有 OCR軟件包的二次開發(fā) ,從每個圖像專利中識別出文本信息和分離出附圖。由于每個專利都由幾個或十幾個. tif 文件組成 ,而非單個圖像文件 ,因此在進行 OCR 識別時 ,需要對這些文件依次進行處理 ,再組合為該專利的識別結(jié)果。對每個. tif 文件的處理過程如下 :
(1) 若識別區(qū)域為文本區(qū)域 ,則建立一個文本節(jié)點 ,并記錄該區(qū)域的版面位置信息 ,同時調(diào)用OCR 函數(shù)對該文本區(qū)域進行識別 ,將識別結(jié)果保存為該文本節(jié)點的值 ;
(2) 若識別區(qū)域為圖形區(qū)域 ,則建立一個圖形節(jié)點 ,截取該圖形，并生成一個唯一的文件名加以保存 ,將文件名作為該圖形節(jié)點的值。由于 OCR 存在相近字符誤識別問題 ,特別對非中文字符更容易混淆 ,如會把“0”識別成“O”“、2”識別成“Z”、“1”識別成“I”等 ,因此在識別得到的文本中會存在一定的錯誤。
2.2正則表達式信息提取
正則表達式由美國數(shù)學家 Step hen Kleene研究“神經(jīng)網(wǎng)事件的表示法”時引入 ,用于描述正則集的代數(shù)表達式。它是一串特殊的字符 ,可根據(jù)一定的算法來匹配文本?，F(xiàn)在正則表達式主要用于基于文本的編輯和搜索工具 ,實現(xiàn)數(shù)據(jù)有效性驗證、文本替換以及根據(jù)模式匹配從字符串中提取子字符串等。一個正則表達式通常由若干普通字符 (字符a 到 z) 以及特殊字符(元字符) 組成。如正則表達式“\ [21\ ] 申請?zhí)?(\ d{8} \ . [ \ dx ]) ”將匹配以“[ 21 ]申請?zhí)枴遍_頭 + 8 位數(shù)字 +“. ”+ 1 位任意字符的字符串。
由于 OCR 存在誤識別問題 ,因此 ,為了能正確定位并捕獲專利信息 ,必須將標準正則表達式擴展為具有容錯功能的表達式。以專利申請?zhí)枮槔?,根據(jù)對部分專利樣本的 OCR 識別錯誤統(tǒng)計,可以將原有正則表達式進行容錯擴展為“[ 1l\ [ E【】[ - ] ? 2[ - ] ? [1Il ][ - ] ? [\ ] ]1l3 ][\ w\ s\W]{0 ,5} ( ?:專利| 申請) ? 號([loO0 - 9. \ . Xx ]{8 ,15}) ”。利用該擴展的容錯表達式可以實現(xiàn) 95 %以上中國專利文獻申請 (或?qū)＠? 號的匹配。
2、3糾錯處理
經(jīng)過正則表達式提取得到的各個專利信息包含了 OCR 識別中的錯誤 ,因此 ,需要經(jīng)過糾錯處理將正確信息還原。糾錯主要是根據(jù)錯誤出現(xiàn)的規(guī)律 ,將誤識別的字符用相應的正確文字加以替換。如將專利申請?zhí)柕摹癘”替換成“0”、“Z”替換成“2”、“S”替換成“5”等。
3、系統(tǒng)實現(xiàn)和應用
根據(jù)上述專利信息提取過程 ,專利信息提取與管理系統(tǒng)可采用 B/ S構(gòu)架方式,將 OCR 識別、信息提取等過程放置于服務器端 ,以易于部署到企業(yè)內(nèi)部網(wǎng) ,并節(jié)省部署成本。企業(yè)設計人員通過 Web 瀏覽器訪問系統(tǒng) ,將需要提取的圖像專利文件上傳到服務器端 ,實現(xiàn)專利信息提取。也可將一批待處理專利文獻存放于指定目錄 ,由系統(tǒng)實現(xiàn)批量地自動提取。
結(jié)束語
知識產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)是現(xiàn)代化知識產(chǎn)權(quán)行政管理的重要組成部分，它需要借助于信息技術(shù)的強勁支持，同時，作為一種應用軟件系統(tǒng)，它也更有效地促進了知識產(chǎn)權(quán)管理與服務的網(wǎng)絡化建設。
參考文獻
[1]石興廣，陸平.利用專利信息推進技術(shù)創(chuàng)新[J].現(xiàn)代情報，2003,23（11）.
關鍵詞：創(chuàng)業(yè)板；上市；知識產(chǎn)權(quán)危機
中圖分類號：D923 文獻標志碼：A 文章編號：1000-8772（2013）05-0123-01
一、目前我國擬上市的企業(yè)遭遇的知識產(chǎn)權(quán)危機現(xiàn)狀
據(jù)不完全統(tǒng)計，從2009年到2012年這三年時間里，全國共有356家企業(yè)順利通過創(chuàng)業(yè)板上市，但是也有將近1 00家企業(yè)的上市計劃被發(fā)審委否決。究其原因，其大多數(shù)主要是涉及持續(xù)盈利能力、成長性、獨立性、主體資格等方面的問題，其中知識產(chǎn)權(quán)問題成為上市公司被否決上市的一個主要原因。因此，對于正準備通過創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)，在上市之前運用危機意識處理好關于知識產(chǎn)權(quán)的問題就顯得至關重要。
二、擬上市公司面臨知識產(chǎn)權(quán)問題的原因
1 不尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)成果
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，技術(shù)轉(zhuǎn)換速度的加快，對于以技術(shù)為主導產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)來說，以最小的成本最快的速度把技術(shù)變成產(chǎn)品展現(xiàn)在消費者面前已成為企業(yè)必須越過的障礙，于是為了企業(yè)的發(fā)展，他們就開始了在未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可的情況下模仿、仿制他人的產(chǎn)品，在最開始的時候可能企業(yè)過小，知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人并未在意，但是一旦高新技術(shù)企業(yè)謀求上市的時候，知識產(chǎn)權(quán)所有人就會反戈一擊，索要巨額的許可費。
2 自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識不足
自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識不足主要表現(xiàn)在未按規(guī)定繳納專利年費方面。根據(jù)我國《專利法》第44條規(guī)定，有下列情形之一的，專利權(quán)在期限屆滿前終止：（1）沒有按照規(guī)定繳納年費的；（2）專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。專利年費的繳納確實是一件煩瑣的事，特別是對于那些成立時間不久的企業(yè)，往往由于主觀上的忽視未交專利年費，從而導致專利權(quán)失效，但是對于那些志在謀求通過創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)來說，這種錯誤是不能犯的，因為一旦犯這種低級錯誤，后果則是極其嚴重的。如2010年蘇州恒久因未交有機光導體等專利的2009年專利年費，從而導致公司關于光導體核心的五項專利權(quán)失效，最終被證監(jiān)會否決了其上市計劃。
3 競爭對手的行為
競爭對手的行為主要體現(xiàn)在商標權(quán)的糾紛上。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會的進步，企業(yè)之間的競爭已經(jīng)不僅僅局限于產(chǎn)品和服務方面，更多的是體現(xiàn)在商品的品牌方面，而商品的品牌主要由商標來體現(xiàn)。因此培育一個好的商標，不僅能夠為公司帶來超額利潤，而且在無形中也能提高公司的抗風險能力。但是目前我國很多企業(yè)都是通過模仿其他公司的商標圖案以此來混淆視聽，并借此行為已達到被公眾熟知的目的，但是殊不知這種行為極容易導致商標權(quán)糾紛。對于擬上市的企業(yè)來說，一旦陷入到商標權(quán)的糾紛中，其結(jié)果必然是導致上市計劃被擱淺。如立邦涂料有限公司就以伊立浦公司侵犯其商標為由發(fā)訟，從而導致伊立浦公司上市計劃被推遲。
三、擬上市公司應對知識產(chǎn)權(quán)風險的對策
1 提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識
知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，運用得當可以為企業(yè)帶來超額利潤，但是它又不像有形資產(chǎn)那樣觸手可及，因此，提高知識產(chǎn)權(quán)的保護意識對于企業(yè)來說就顯得尤為重要。尤其對于那些擬上市的企業(yè)來說，提高知識產(chǎn)權(quán)的保護意識不僅能夠保證其順利上市，而且能夠為其上市后獲得更多融資提供保證。因此，在日常管理中，擬上市企業(yè)應該向內(nèi)部員工多宣傳關于知識產(chǎn)權(quán)保護方面的相關知識，同時將知識產(chǎn)權(quán)作為其企業(yè)文化，并且對于那些在保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面做出貢獻的員工給予獎勵，從而在企業(yè)范圍內(nèi)形成一種以尊重知識產(chǎn)權(quán)為榮的和諧氛圍。
2 建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門
鑒于目前擬上市企業(yè)因遭遇知識產(chǎn)權(quán)問題而未能成功上市的情況，那么在企業(yè)內(nèi)部成立一個專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門是勢在必行的。根據(jù)不完全統(tǒng)計，目前在我國擬上市的企業(yè)當中，大約只有35%的企業(yè)有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)。這可能與公司的規(guī)模以及經(jīng)營狀況有關，但是，企業(yè)要想做大做強，要想成功上市，他必然離不開市場，離不開知識產(chǎn)權(quán)，此時專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)對于企業(yè)來說就是至關重要的。因此，擬上市的企業(yè)可以在本公司建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，它可以隸屬于法務部，在企業(yè)上市之前，對公司可能存在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風險進行排查，以期將風險降到最低。
新能源產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集群管理系統(tǒng)是以政府資助建設、聯(lián)盟組織推動、企業(yè)參與應用、第三方機構(gòu)提供服務等為特征的公益性、開放式信息管理與服務系統(tǒng)。系統(tǒng)構(gòu)建以行業(yè)聯(lián)盟為支點，立足于對新能源產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀、集群管理工作方式以及公共服務平臺運行模式的調(diào)查研究，并深度結(jié)合新能源企業(yè)實際需求，以“集群管理”的數(shù)據(jù)、模塊和系統(tǒng)為中樞架構(gòu)，集新能源知識產(chǎn)權(quán)信息服務、知識產(chǎn)權(quán)應急及預警分析、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助、知識產(chǎn)權(quán)培訓指導、知識產(chǎn)權(quán)工作交流等為一體。
2資源組成
集群管理系統(tǒng)以各類數(shù)據(jù)庫為基礎支撐資源。其資源組成包括：（1）聯(lián)盟專利數(shù)據(jù)庫：新能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員專利（發(fā)明、實用新型、外觀設計）數(shù)據(jù)庫；（2）專題專利數(shù)據(jù)庫：新能源產(chǎn)業(yè)重點領域（新能源汽車、光伏、儲能）專利數(shù)據(jù)庫；（3）專利“池”（企業(yè)專利信息共享數(shù)據(jù)庫）：新能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員核心專利數(shù)據(jù)庫；（4）研究成果庫：新能源產(chǎn)業(yè)相關知識產(chǎn)權(quán)專題報告、研究論文、數(shù)據(jù)匯編等；（5）知識百科庫：新能源產(chǎn)業(yè)相關知識產(chǎn)權(quán)培訓課件、業(yè)務知識、基礎知識等；（6）行業(yè)專家?guī)欤盒履茉串a(chǎn)業(yè)相關技術(shù)專家、知識產(chǎn)權(quán)專家；（7）服務機構(gòu)庫：新能源產(chǎn)業(yè)相關知識產(chǎn)權(quán)信息、、咨詢、商用化、法務等機構(gòu)；（8）企業(yè)數(shù)據(jù)庫：新能源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員基礎信息；（9）標準數(shù)據(jù)庫：新能源產(chǎn)業(yè)相關國家、行業(yè)、地方、聯(lián)盟標準等。
3功能模塊
集群管理系統(tǒng)依托數(shù)據(jù)庫資源開發(fā)功能窗口，提供分類關聯(lián)展示與互動服務，并依托各子系統(tǒng)實現(xiàn)對外服務功能。其功能模塊包括：（1）知識產(chǎn)權(quán)信息服務功能:提供專利檢索、跟蹤、專題數(shù)據(jù)庫查詢、知識產(chǎn)權(quán)信息獲取與展示、會員注冊、留言板和登錄入口等。（2）知識產(chǎn)權(quán)信息功能:提供知識產(chǎn)權(quán)公告、重大事件、態(tài)勢、熱點、風險預警、供求、評估、質(zhì)押融資信息等。（3）知識產(chǎn)權(quán)分析預警功能：提供定期預警（根據(jù)設定條件周期性檢索指定領域的文獻信息并發(fā)送給指定用戶）和高級預警（對用戶感興趣的專利從技術(shù)和競爭對手等角度進行預警）。（4）知識產(chǎn)權(quán)分析評議功能：提供企業(yè)并購、技術(shù)進出口、技術(shù)標準、技術(shù)創(chuàng)新、人才引進、境外展會等活動時提供咨詢參考，包括重大經(jīng)濟科技活動和專利統(tǒng)計分析等。（5）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助功能：提供境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)糾紛時申請和獲得援助的窗口，設立網(wǎng)上維權(quán)援助中心，對維權(quán)事務實施統(tǒng)一管理。（6）知識產(chǎn)權(quán)知識培訓功能：提供知識產(chǎn)權(quán)講座、培訓和教育服務模塊，包括基礎知識培訓、在線交易、企業(yè)講堂。（7）知識產(chǎn)權(quán)工作交流功能：提供各相關方在線互動交流界面，包括知識產(chǎn)權(quán)專家解讀、專題咨詢、線上答疑等。
4應用要點
集群管理系統(tǒng)致力于促進信息資源的交流和共享，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)在聯(lián)盟集聚創(chuàng)新中的推動作用，引導聯(lián)盟成員合理高效利用現(xiàn)有資源，規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)相關風險，推動內(nèi)部合作和協(xié)同。其應用要點包括：（1）知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)信息資源應用：調(diào)用聯(lián)盟企業(yè)專利數(shù)據(jù)庫、重點領域?qū)＠麛?shù)據(jù)庫等，為聯(lián)盟秘書處及企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作提供集群系統(tǒng)支撐；（2）知識產(chǎn)權(quán)公共服務產(chǎn)品應用：知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢信息、風險預警信息服務，開展知識產(chǎn)權(quán)培訓，組織知識產(chǎn)權(quán)工作交流等；（3）知識產(chǎn)權(quán)合作交流渠道應用：開展相關項目聯(lián)合申報、專利交叉授權(quán)、專利池共建,支持公共協(xié)調(diào)和協(xié)同操作。
5結(jié)語
1.成立知識產(chǎn)權(quán)管理部門的必要性
良好的知識產(chǎn)權(quán)管理部門是充分實施知識產(chǎn)權(quán)管理的必要條件。我國的高技術(shù)企業(yè)制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就是為了在與跨國企業(yè)的競爭中逐漸擁有創(chuàng)新能力，加強研發(fā)實力，并運用知識產(chǎn)權(quán)制度獲得競爭優(yōu)勢并占領國際市場。而企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理體系是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能否得到有效實施的關鍵。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理過程大致可以分為戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略實施和戰(zhàn)略控制3個階段。
在高技術(shù)企業(yè)中，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理過程為：
第一，企業(yè)的根據(jù)企業(yè)的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境制定企業(yè)的戰(zhàn)略目標。
第二，企業(yè)根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標制定企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標。
第三，由知識產(chǎn)權(quán)管理部門根據(jù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標，通過對技術(shù)、市場、知識產(chǎn)權(quán)制度以及企業(yè)自身的研發(fā)能力，來制定企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
第四，在實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的過程中，知識產(chǎn)權(quán)管理部門會同企業(yè)的研發(fā)部門來制定企業(yè)的研發(fā)策略。并且，知識產(chǎn)權(quán)管理部門還要通過知識產(chǎn)權(quán)根據(jù)不同知識產(chǎn)權(quán)形式的特點對研發(fā)成果選擇適當?shù)谋Ｗo方式，以及根據(jù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略決定專利申請的方案。知識產(chǎn)權(quán)管理部門也要通過合理的應對訴訟糾紛來保證企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能夠順利實施。
第五，知識產(chǎn)權(quán)管理部門還負責知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的控制，以使知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略得以順利實施。
同時，成立知識產(chǎn)權(quán)管理部門還有助于企業(yè)全面提高企業(yè)整體的知識產(chǎn)權(quán)意識，鼓勵員工創(chuàng)新的積極性；有助于企業(yè)有效地對知識產(chǎn)權(quán)進行管理，建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，防止知識產(chǎn)權(quán)流失，防止知識產(chǎn)權(quán)泄密；有助于企業(yè)充分利用知識產(chǎn)權(quán)信息，避免進行重復的研發(fā)，浪費企業(yè)的資源等。
可見，在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理過程中，無論是戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略實施，還是戰(zhàn)略控制，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門都起著重要的作用。因而，成立知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)是高技術(shù)企業(yè)的必然選擇。
2.知識產(chǎn)權(quán)管理部門的職責
企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作是圍繞著企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的制定、實施和控制來展開的，因而，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作在企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營、市場和法律等方面均有體現(xiàn)，以保證企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在各個環(huán)節(jié)都能夠得到有效地落實。
知識產(chǎn)權(quán)管理部門最基本的工作是，為企業(yè)建立完整的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，管理企業(yè)與其他企業(yè)簽訂的涉及知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的合同，防止企業(yè)蒙受損失。并且，知識產(chǎn)權(quán)管理部門還要為企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)檔案以及相應的管理制度，并依照管理制度對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)進行有效的管理。完整的知識產(chǎn)權(quán)檔案會為企業(yè)在對知識產(chǎn)權(quán)進行轉(zhuǎn)讓、許可或和其他企業(yè)交叉許可時提供估值的有效依據(jù)，并且為今后的研發(fā)的深入提供完整的參考資料。
在產(chǎn)品研發(fā)階段，知識產(chǎn)權(quán)管理部門并不是負責研發(fā)工作，而是與研發(fā)部門合作。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門要根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫的信息來評估研發(fā)部門的項目是否具有研發(fā)的價值，是否符合企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標。并要利用知識產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫，在研發(fā)的從立項到完成的各個階段進行監(jiān)控，避免侵權(quán)行為的發(fā)生，將正在研發(fā)中的技術(shù)作為商業(yè)秘密進行保護，防止泄密。在形成創(chuàng)新成果后，要評估其價值，以及用何種知識產(chǎn)權(quán)形式對其進行有效的保護，再行申請專利權(quán)。在這個階段，知識產(chǎn)權(quán)管理部門還需要對企業(yè)的研發(fā)人員進行知識產(chǎn)權(quán)方面的培訓，以利于企業(yè)獲得新的知識產(chǎn)權(quán)，同時，對于他人已取得的知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或技術(shù)進行專利回避，避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，避免資金、時間及人力的浪費，促進研發(fā)部門提高研發(fā)效率，更可以使知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)和產(chǎn)品有更好的結(jié)合。
在完成產(chǎn)品研發(fā)后，知識產(chǎn)權(quán)管理部門還需要根據(jù)專利技術(shù)特點和不同市場的情況，以及企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標，來決定是自行生產(chǎn)專利產(chǎn)品還是通過許可的方式獲得利益。
在產(chǎn)品生產(chǎn)階段，知識產(chǎn)權(quán)管理部門也要利用保密制度和保密措施防止關鍵技術(shù)或是商業(yè)秘密泄密。
知識產(chǎn)權(quán)管理部門還要負責對市場中企業(yè)技術(shù)被侵權(quán)的狀況進行監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)并處理其他企業(yè)的侵權(quán)行為。如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)的企業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)管理部門要代表企業(yè)與侵權(quán)企業(yè)進行溝通，解決侵權(quán)事件，并為企業(yè)挽回損失。
3.知識產(chǎn)權(quán)管理部門的構(gòu)建
從知識產(chǎn)權(quán)管理部門的職責可以看出，知識產(chǎn)權(quán)管理部門的構(gòu)建是高技術(shù)企業(yè)成功的制定并實施其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關鍵。為此，高技術(shù)企業(yè)需要調(diào)整其組織結(jié)構(gòu)，構(gòu)建有利于其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的知識產(chǎn)權(quán)管理部門結(jié)構(gòu)。
目前，知識產(chǎn)權(quán)管理部門在企業(yè)內(nèi)并沒有統(tǒng)一的固定模式。一般而言，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)管理部門在企業(yè)中的地位，可以分為三種情況：直接隸屬于最高管理者，屬于研究與開發(fā)部門，屬于法律部門。
關鍵詞：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理；企業(yè)國際化
引言
如今，中國企業(yè)紛紛“走出去”參與國際競爭，創(chuàng)新水平毋庸置疑是企業(yè)國際化最重要、最可持續(xù)的競爭優(yōu)勢之一，也是企業(yè)國際競爭力的關鍵因素。但是近幾年，一些科技創(chuàng)新水平很高的企業(yè)在國際市場上碰壁的新聞屢見不鮮，在各自領域創(chuàng)新水平首屈一指的科技公司卻無法順利在歐美等發(fā)達國家開展國際化業(yè)務。導致企業(yè)生存問題的原因不再是類似之前的經(jīng)驗不足、產(chǎn)品印象等簡單原因，更多受制于人的是企業(yè)創(chuàng)新水平和相關法律和制度問題。近年來，高新技術(shù)企業(yè)由于創(chuàng)新和專利法問題在美國屢遭337調(diào)查。隨著國際貿(mào)易形式的變化，知識產(chǎn)權(quán)成為以美國為代表的西方國家限制企業(yè)在海外市場創(chuàng)新和發(fā)展的重要手段，因此將知識產(chǎn)權(quán)管理（IPM）與企業(yè)戰(zhàn)略管理相聯(lián)系十分必要。本文通過對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的探討，可以為企業(yè)更好的國際化生存提供部分理論支持。
1企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的概念綜述
雖然關于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的定義雖然表述形式不統(tǒng)一，但是內(nèi)容均圍繞充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)的作用展開。學者馮曉青早些時候就從管理角度提出了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理這一概念，借鑒了管理學的基本原則，把知識產(chǎn)權(quán)管理作為組織計劃、組織、協(xié)調(diào)和控制的一系列活動和程序，從而實現(xiàn)既定管理的目標。趙星在以往研究的基礎上，從管理主體、管理、管理目的三個方面對概念進行完善，明確指出知識產(chǎn)權(quán)管理的目的是滿足企業(yè)戰(zhàn)略目標、業(yè)務發(fā)展的前提下，定義IPM管理是企業(yè)有關部門（或者人員）圍繞上述目標對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、維護、運用和保護進行的一系列企業(yè)管理活動（計劃、組織、監(jiān)督和控制）。陳清爽、蔣麗梅從競爭力角度提出了一個高新技術(shù)企業(yè)的IPM的概念性模型，二位學者認為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理可以分為兩部分：基礎管理和輔助管理。其中基礎管理包括知識產(chǎn)權(quán)導航、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與維護、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運用三個部分，輔助管理的作用是為基礎管理宏觀指導和保駕護航。因此，通過回顧和整理學者過往的研究，在本文中將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理劃分成四個維度，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造（IPCreation）、知識產(chǎn)權(quán)的運營（IPOpera－tion）、知識產(chǎn)權(quán)的保護（IPProtection）、知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略管理（IPStrategicmanagement）。知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造（Creation）。知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造途徑有很多，除了常見的自主創(chuàng)新、合作創(chuàng)新或委托研發(fā)等直接途徑，還包括知識產(chǎn)權(quán)的購買、知識產(chǎn)權(quán)的許可授權(quán)、收購并購等能夠間接獲取到企業(yè)發(fā)展或業(yè)務活動所需的知識產(chǎn)權(quán)成果。知識產(chǎn)權(quán)的運營（Operation）。已經(jīng)有學者指出要想提高企業(yè)自身的知識產(chǎn)權(quán)管理水平，要先完善知識產(chǎn)權(quán)運營管理的能力。如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)只停留在創(chuàng)造層面是無法直接增加企業(yè)利潤的，而企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運營是可以提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果與企業(yè)實際生產(chǎn)成果之間的轉(zhuǎn)化效率的途徑，能夠幫助企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)從權(quán)益轉(zhuǎn)化為最大化的價值和利潤。知識產(chǎn)權(quán)的保護（Protection）。對于企業(yè)而言，一是防止自身知識產(chǎn)權(quán)被侵犯；二是防止侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。最核心的工作是需要掌握企業(yè)所擁有或者即將擁有的知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)戰(zhàn)略、業(yè)務發(fā)展或具體經(jīng)營活動的作用以及發(fā)揮作用的途徑。保護的主要工作是要對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)定期進行評估，不僅要對知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀形成明確的認識，還要清楚各知識產(chǎn)權(quán)的價值和作用，為之后的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造提供正確的方針、為知識產(chǎn)權(quán)運營提供精準決策、為知識產(chǎn)權(quán)保護提供行動依據(jù)。知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略管理（Strategic）。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理是為了促進企業(yè)經(jīng)營活動與知識產(chǎn)權(quán)管理活動深度融合所進行的綜合性管理及系統(tǒng)性謀劃，可為知識產(chǎn)權(quán)其他管理實踐提供制度保障。正因為許多企業(yè)正在開發(fā)創(chuàng)新能力，迫切需要在國內(nèi)或國際市場上保護其知識產(chǎn)權(quán)，因此企業(yè)需要將其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與未來的業(yè)務戰(zhàn)略保持一致。但是整體來看，我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作并未得到重視，進而導致企業(yè)其他知識產(chǎn)權(quán)管理能力不足。
2企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理研究現(xiàn)狀
在國際商務研究中，有關企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的研究還處于發(fā)展中階段。知識產(chǎn)權(quán)管理的研究主要集中在區(qū)域?qū)又R產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)創(chuàng)新和國際化的積極影響。比如石麗靜的研究表明地區(qū)的知識保護水平越高，增強創(chuàng)新能力對企業(yè)國際化的促進作用越大。近幾年相關研究也逐漸下沉到企業(yè)層面并構(gòu)建企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理概念框架，但是主要是基于調(diào)查、訪談的規(guī)范性研究。鄧翠薇、陳家宏對四川省21家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)進行調(diào)研和分析后發(fā)現(xiàn)仍舊在創(chuàng)造、運營和保護幾個方面存在不足，并對于如何提高企業(yè)競爭力提出建議。學者陳學文在對廣州高新技術(shù)企業(yè)的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)與知識產(chǎn)權(quán)有關管理與服務存在明顯的供給不足問題并給出相應對策和建議。已有研究從宏觀層面驗證了母國和東道國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平對企業(yè)出口和對外直接投資有著積極影響?？梢姮F(xiàn)有研究集中在從地區(qū)和國家層面闡述知識產(chǎn)權(quán)對于保護企業(yè)創(chuàng)新成果、促進企業(yè)海外投資的重要作用，或是通過企業(yè)訪談來剖析企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)有實施情況和不足，較少研究會從企業(yè)層面將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理作為科學管理的一環(huán)，探討其對于企業(yè)戰(zhàn)略目標或者績效的影響。但是在全球化背景下，企業(yè)自身的知識產(chǎn)權(quán)管理也許對于企業(yè)生存合法性的重建提供了一條思路。
3企業(yè)國際化生存與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理
從資源角度考慮，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造是企業(yè)的創(chuàng)新水平轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果的過程管理，知識產(chǎn)權(quán)運營是將企業(yè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)直接經(jīng)濟效益的過程。也就是說企業(yè)的創(chuàng)新意識和能力不轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果、不轉(zhuǎn)化為企業(yè)的合法性資產(chǎn)是為無法為企業(yè)的國際化績效發(fā)揮其作用的，而知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運營正是連接創(chuàng)新與產(chǎn)權(quán)和績效的橋梁。另一方面，知識產(chǎn)權(quán)的保護工作可以更好地保護企業(yè)的創(chuàng)新成果和權(quán)益，為企業(yè)塑造良性科學的企業(yè)創(chuàng)新氛圍，進而促進企業(yè)和行業(yè)的創(chuàng)新效率。知識產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略管理從頂層設計上決定著企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作的效果和效率，良好的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營，可以使企業(yè)以較低的投入獲取較高的效益。尤其是對于一些知識產(chǎn)權(quán)敏感的行業(yè)，加強知識產(chǎn)權(quán)保護的可以促進一些新產(chǎn)品的出口績效。從制度角度考慮，尤其是在貿(mào)易摩擦為主導的逆全球化背景下，企業(yè)擁有完善的海外知識產(chǎn)權(quán)管理體系，不僅可以在不確定的國外市場環(huán)境中保障企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果和企業(yè)競爭力的合法性和準入性，而且海外專利布局是企業(yè)在東道國保持競爭力的重要武器，能夠降低企業(yè)在海外發(fā)展中遭遇創(chuàng)新成果侵權(quán)風險，進而降低企業(yè)投資風險和交易成本。此外尊重創(chuàng)新成果的企業(yè)向外界釋放積極的企業(yè)形象信息，有利于企業(yè)在當?shù)匾?guī)范合法性和認知合法性的提升。
