發(fā)布時(shí)間：2023-11-29 11:11:00
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
1、國(guó)內(nèi)外交通對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響對(duì)比
1.1國(guó)外現(xiàn)狀的研究
在對(duì)于交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究最早始于19世紀(jì)，這一問(wèn)題有德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，并對(duì)其從工商業(yè)的角度進(jìn)行分析，并提出了相應(yīng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)就一定要先從道路交通運(yùn)輸?shù)姆矫嫒胧郑岢傻缆愤\(yùn)輸來(lái)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于這項(xiàng)研究，得到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者及國(guó)家的認(rèn)同，例如在荷蘭，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者分析了通過(guò)降低運(yùn)費(fèi)對(duì)提高運(yùn)輸能力和節(jié)約勞動(dòng)力而帶來(lái)的財(cái)富增長(zhǎng)，在傳統(tǒng)的認(rèn)知中，人們認(rèn)為交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是非常總要的。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家中，人們?cè)缫颜J(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題，并且由于研究及發(fā)展的比較早，所以在實(shí)施方面也取得了不俗的成就，但是咱國(guó)外的研究及建設(shè)中，大多都是針對(duì)將來(lái)的運(yùn)輸及規(guī)劃，主要是以經(jīng)濟(jì)、規(guī)劃、環(huán)境及政策方面著手，一般都是從單方面入手，很少能有綜合性的分析及評(píng)價(jià)，而且對(duì)于公路運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做出的研究不是很多。
1.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的研究
在我國(guó)見(jiàn)過(guò)之初，有前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)對(duì)交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系指出，交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展這一問(wèn)題的建議，所以在1959年成立了綜合運(yùn)輸研究所，主要真對(duì)交通運(yùn)輸及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合性問(wèn)題，并且取得了較為喜人的成果。特別是在我國(guó)“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義中國(guó)”的倡導(dǎo)下，取得了很多適合我國(guó)國(guó)情的科研成果，充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展、以人為本的核心思想，之后各種研究成果涌現(xiàn)在各大媒體上，讓人們更過(guò)的了解到這一問(wèn)題的重要性，就目前而言，我們對(duì)這一問(wèn)題的理解更過(guò)的存在于概念層次，在運(yùn)用上更多的是從經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、科技和環(huán)境方面，沒(méi)有結(jié)合多方面問(wèn)題進(jìn)行研究，但是在綜合研究及運(yùn)用方面，這才是解決交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題，所以在今后的研究中，應(yīng)該從綜合方面著手，注重實(shí)際意義，并且對(duì)政府及決策層應(yīng)該普及這方面成熟的研究成果，并且補(bǔ)充其相關(guān)理論，這樣才能對(duì)我國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到帶動(dòng)性的作用。
1.3研究的目的
交通運(yùn)輸對(duì)各方面的影響都相當(dāng)重要，自古就有“兵馬未動(dòng)，糧草先行”的說(shuō)法，但是如果沒(méi)有良好的交通，那么糧草的運(yùn)輸也是困難重重，所以交通運(yùn)輸?shù)闹匾圆谎远?，在現(xiàn)代社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)交通運(yùn)輸?shù)男枨笸瑯又匾?，如果沒(méi)有一個(gè)良好的交通，那么各種商品的運(yùn)輸則會(huì)成為限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問(wèn)題，而如何能夠科學(xué)的對(duì)道路進(jìn)行規(guī)劃就需要各種科研人員及大家的共同研究，這種研究的主要問(wèn)題在于確定研究的最終目的，并且要明確總體思路，確定研究成果對(duì)改善交通運(yùn)輸?shù)哪芰?，只有確定了這些問(wèn)題，才能確保研究出來(lái)的成果是切實(shí)有效的，否則一切都是空談，而且還有可能產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果，從而造成不必要的損失。
2、研究交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)
2.1交通運(yùn)輸區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)
2.1.1交通運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)
交通運(yùn)輸在實(shí)際中，主要以客運(yùn)和貨運(yùn)為主?？瓦\(yùn)就是對(duì)人的運(yùn)輸，其中包括客車(chē)、火車(chē)等運(yùn)輸，貨運(yùn)則以物流為主，通過(guò)交通運(yùn)輸?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)全國(guó)各地在資源及產(chǎn)品上的交換，而有效的規(guī)劃及建設(shè)可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，而公路運(yùn)輸則具有速度快、靈活性高、覆蓋面廣等特點(diǎn)，所以在區(qū)域性的交通運(yùn)輸中，都是以公路運(yùn)輸為主，所以說(shuō)道路運(yùn)輸在整個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)中起到了至關(guān)重要的作用。但是由于公路運(yùn)輸也有不足的地方，就是長(zhǎng)途運(yùn)輸費(fèi)用高、貨運(yùn)量不大、成本較高等缺點(diǎn)，所以在建設(shè)公路發(fā)展的同時(shí)，鐵路、水路、航空的運(yùn)輸方式也需要協(xié)調(diào)發(fā)展，只有綜合性發(fā)展，才能建立一個(gè)有效、告訴的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。
2.1.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)
區(qū)域就是以空間為單位產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)整體，可以將某一省或某一市看做一個(gè)區(qū)域，也可以更小或者更大，沒(méi)有固定的范圍，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)就是在這一空間單位中，從事資源的生產(chǎn)與在生產(chǎn)的活動(dòng)所產(chǎn)生的價(jià)值叫做區(qū)域經(jīng)濟(jì)，可以將區(qū)域經(jīng)濟(jì)看做地區(qū)經(jīng)濟(jì)的個(gè)體，由個(gè)體集合之后，產(chǎn)生了地區(qū)經(jīng)濟(jì)，這樣的集合不單單是一加一那么簡(jiǎn)單，如果能夠有效的結(jié)合各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)，則可以產(chǎn)生更加龐大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，反之，如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)不能很好的結(jié)合那么將會(huì)出現(xiàn)一加一小于二或者各自為戰(zhàn)的情況出現(xiàn)。
2.2交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)理論。
交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要理論為區(qū)域開(kāi)發(fā)論。區(qū)域開(kāi)發(fā)理論主要是圍繞著兩點(diǎn)：原點(diǎn)論、增長(zhǎng)極論和交通運(yùn)輸論，原點(diǎn)理論就是指一個(gè)區(qū)域的開(kāi)發(fā)要有一個(gè)重點(diǎn)，也就是說(shuō)以某一點(diǎn)為圓心，從這個(gè)點(diǎn)像周邊發(fā)展，只有將資源集中，才能更好的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)的作用，如果發(fā)展的范圍在初期就定的很大，這樣就容易造成精力分散的情況出現(xiàn)，基本不可能將所有地方都發(fā)展的很好，這一問(wèn)題在現(xiàn)階段人們都有了一定的共識(shí)，在實(shí)際應(yīng)用中，將原本星羅棋布的小村莊或聚居地集體搬遷至以有一定發(fā)展歷史的城市中，然后在對(duì)城市進(jìn)行集中發(fā)展，這樣就可以很好的將各種資源集中利用，不免了分散發(fā)展所產(chǎn)生的不利因素。增長(zhǎng)極理論是集中所有資源，發(fā)展經(jīng)濟(jì)最好的地方，最有發(fā)展?jié)摿Φ牡胤?，使其在短時(shí)間能夠見(jiàn)到成果，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，形成以所在區(qū)域?yàn)橹行模㈥P(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，并且應(yīng)該選擇增速快，創(chuàng)新能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，這樣更加有力于接下來(lái)的發(fā)展與開(kāi)發(fā)，應(yīng)該發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，發(fā)展原有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，增加地區(qū)特色，在政府方面，也應(yīng)該通過(guò)政策來(lái)推動(dòng)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而建立以城市為主體的多功能、多層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)。交通運(yùn)輸論則是指出，交通運(yùn)輸是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的子系統(tǒng)，交通運(yùn)輸在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中，擔(dān)任催化劑的角色，所以交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性是毋庸置疑的，在現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)中，交通運(yùn)輸無(wú)論是新的發(fā)展，還是對(duì)原有運(yùn)輸模式進(jìn)行改良，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，就我國(guó)目前的情況來(lái)看，長(zhǎng)期受到區(qū)域劃分的束縛，很難講真?zhèn)€交通系統(tǒng)完美的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的發(fā)展，往往都是在本區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展，但是涉及到其他區(qū)域時(shí)，即使想要互相協(xié)調(diào)，也會(huì)受到各種制約，難以實(shí)現(xiàn)，所以在交通規(guī)劃上應(yīng)該整體管理、宏觀調(diào)控，這樣才能將目前各自為戰(zhàn)的問(wèn)題從根源上解決，從而解決各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)問(wèn)題。
3、交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域發(fā)展的重要性
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，離不開(kāi)資源的運(yùn)勢(shì)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售這三個(gè)環(huán)節(jié)，隨著經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展，車(chē)輛的增對(duì)，對(duì)道路的壓力也越來(lái)越大，所以各種原材料及產(chǎn)品的運(yùn)輸則成為了政府規(guī)劃部門(mén)應(yīng)該考慮的問(wèn)題，如何才能有效的解決則成為了核心問(wèn)題，所以在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃中，應(yīng)該將交通問(wèn)題列為重要議題，如果在原材料的運(yùn)輸上，距離過(guò)遠(yuǎn)，那么就很容易增加運(yùn)費(fèi)成本，而且對(duì)道路的壓力也會(huì)有所增加。各個(gè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該規(guī)劃在相對(duì)集中的區(qū)域中，這樣既減少了運(yùn)輸成本，也減輕了運(yùn)輸車(chē)輛對(duì)城市交通的負(fù)荷。在產(chǎn)品的銷(xiāo)售方面，交通運(yùn)輸問(wèn)題得不到良好的解決，那么就會(huì)出現(xiàn)有商品，無(wú)法運(yùn)輸?shù)膶擂尉骄?，這種問(wèn)題在很多以農(nóng)業(yè)為主的區(qū)域出現(xiàn)，這就導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)無(wú)法得到有效的發(fā)展。所以說(shuō)交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。
結(jié)束語(yǔ)
結(jié)構(gòu)主義者認(rèn)為，新古典主義者依靠從演繹邏輯推導(dǎo)出來(lái)的理方式的假定為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)從前提到前提的推論，預(yù)先設(shè)定某種從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的公理。他們基本上不關(guān)心特定國(guó)家的特定社會(huì)文化背景和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也不注意分析特定的社會(huì)集團(tuán)及個(gè)人從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際動(dòng)機(jī)和行為方式上的特征。他們所做的僅僅是在經(jīng)濟(jì)分析中以“經(jīng)濟(jì)人”假定來(lái)回避所有可能遇到的棘手難題。即便是在建構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體行為方式的理論模型時(shí)，也往往把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)同理論模型等同起來(lái)，甚至認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)的行為方式不會(huì)超出同理論模型的假設(shè)前提相符的理想的行為方式。[1]結(jié)構(gòu)學(xué)派的重要代表普雷維什(Prebisch．R，1961)[2]指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)、收入分配模式都發(fā)生變動(dòng)，未能及時(shí)的促進(jìn)這些變動(dòng)或者只是部分地而不是全面地對(duì)這些變動(dòng)作出反映，都將導(dǎo)致或加重經(jīng)濟(jì)失衡。從而得出結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素的結(jié)論。按照《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典》的釋義，結(jié)構(gòu)主義從根本上說(shuō)是向經(jīng)驗(yàn)主義和實(shí)證主義的假定進(jìn)行挑戰(zhàn)的一種研究方法，其主要特征是把考察對(duì)象當(dāng)作一種“體系”，即考察一個(gè)整體的各個(gè)部分之間的相互聯(lián)系，而不是孤立地研究各個(gè)部分，從更特殊的意義上說(shuō)，這個(gè)概念被這樣一些理論家所使用，他們主張存在著不可能觀察到但能產(chǎn)生可以觀察到的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一組社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。[3]
二、結(jié)構(gòu)主義區(qū)域均衡增長(zhǎng)理論
(一)羅森斯坦一羅丹的“大推進(jìn)”理論
羅森斯坦一羅丹(Paul，N?Rosenstein―Rodan)[4]在他的著名論文《東歐和東南歐國(guó)家工業(yè)化問(wèn)題》(1943)中認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家要從根本上解決貧窮落后問(wèn)題，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。而要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，首要的障礙是資本形成不足。在增加資本形成的過(guò)程中，由于資本的供給、儲(chǔ)蓄和市場(chǎng)需求的“不可分性”，小規(guī)模的、個(gè)別部門(mén)的投資不能從根本上解決問(wèn)題，必須實(shí)行“大推進(jìn)”戰(zhàn)略，在各個(gè)工業(yè)部門(mén)全面地進(jìn)行大量投資，使各種工業(yè)部門(mén)都發(fā)展起來(lái)，才能相互依賴(lài)，互為市場(chǎng)，克服“不可分性”，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的大發(fā)展。因此他認(rèn)為在投資時(shí)做到，按同一投資率對(duì)各工業(yè)部門(mén)進(jìn)行投資。只有這樣，才能保證各工業(yè)部門(mén)之間發(fā)展協(xié)調(diào)、比例均衡，按同一增長(zhǎng)速度發(fā)展，使產(chǎn)品的生產(chǎn)與需求達(dá)到平衡。
(二)納克斯的“貧困惡性循環(huán)”到平衡增長(zhǎng)理論
納克斯(Nurkse，R)[5]在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成問(wèn)題》(1953)一書(shū)中，提出了“貧困惡性循環(huán)”理論，他認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家窮是因?yàn)槭杖胩?，?dǎo)致供給方面儲(chǔ)蓄水平太低，需求方面市場(chǎng)容量太小、投資引誘不足，從而造成了貧困惡性循環(huán)。要打破這一困境，必須同時(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)進(jìn)行大量投資，納克斯指出，“如果各資本同時(shí)投資于廣泛不同的行業(yè)……其結(jié)果是市場(chǎng)的全面擴(kuò)大。在若干個(gè)互補(bǔ)性行業(yè)中使用更多更好工具的人們相互成為客戶(hù)。從他們互為對(duì)方提供市場(chǎng)并且互相支持這個(gè)意義上看，大部分迎合大眾消費(fèi)的行業(yè)是互補(bǔ)的。歸根結(jié)底，這種基本的互補(bǔ)性起源于人類(lèi)欲望的多樣性。‘平衡增長(zhǎng)’的論據(jù)是建立在對(duì)‘平衡飲食’的需要基礎(chǔ)上的。”
(三)納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家納爾遜(Nelson，R．R)[6]發(fā)表《不發(fā)達(dá)國(guó)家的一種低水平均衡陷阱理論》(1956)一文，以馬爾薩斯(Malthus，T．R)理論為基礎(chǔ)，利用數(shù)學(xué)模型分別考察了不發(fā)達(dá)國(guó)家人均資本、人口增長(zhǎng)、產(chǎn)出的增長(zhǎng)與人均收入增長(zhǎng)的關(guān)系，并綜合研究了在人均收入和人口按不同速率增長(zhǎng)的情況下人均資本與資本形成問(wèn)題，從而形成了“低水平均衡陷阱”理論，他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家人口的過(guò)速增長(zhǎng)是阻礙人均收入迅速提高的陷阱。人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)，為了沖出“陷阱”，必須進(jìn)行大規(guī)模的資本投資，使投資和產(chǎn)出的增長(zhǎng)超過(guò)人口增長(zhǎng)，人均收入增長(zhǎng)率超過(guò)人口增長(zhǎng)率。
(四)評(píng)析
結(jié)構(gòu)主義區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)理論的貢獻(xiàn)有兩方面：第一，不僅強(qiáng)調(diào)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡(同步)發(fā)展，即空間的均衡化。第二，認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂(平衡)。因此，主張?jiān)趨^(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。結(jié)構(gòu)主義區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)理論的缺陷如下：第一，均衡發(fā)展理論忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對(duì)于不發(fā)達(dá)區(qū)域來(lái)說(shuō)，由于資本和資源的“瓶頸”，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。第二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場(chǎng)，必然對(duì)資本和勞動(dòng)具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周?chē)鷧^(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場(chǎng)中，極化效應(yīng)往往超過(guò)擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì)使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì)造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。第三，區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問(wèn)題過(guò)分簡(jiǎn)單化，與發(fā)展中國(guó)家的客觀現(xiàn)實(shí)距離太大，無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程，無(wú)法為區(qū)域發(fā)展問(wèn)題找到出路。
三、結(jié)構(gòu)主義區(qū)域非均衡增長(zhǎng)理論
20世紀(jì)50、60年代，結(jié)構(gòu)主義者從結(jié)構(gòu)變革角度分析和研究發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和向發(fā)達(dá)狀況轉(zhuǎn)化問(wèn)題。這一理論體系的主要代表有劉易斯(Lewis，W，A．)、繆爾達(dá)爾(Myrdal，G．)、辛格(Singer，H.W．)、普雷維什(Prebisch，R．)、赫希曼(Hirschman，A．O．)和錢(qián)納里(Chenery，H．B．)等人。其中主要的理論有以下幾種：
(一)“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”理論
瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾(Myrdal，G．)在其《經(jīng)濟(jì)理論和不發(fā)達(dá)地區(qū)》(1957)一書(shū)中，提出了“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”理論，強(qiáng)調(diào)“擴(kuò)散效應(yīng)”和“回波效應(yīng)”的作用?？姞栠_(dá)爾提出，不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中存在著一種“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”，即經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)并存的二元結(jié)構(gòu)。由于發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)之間不斷相互作用產(chǎn)生了不斷增加的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)，使核心地區(qū)表現(xiàn)為一種上升的正反饋運(yùn)動(dòng)，而邊緣地區(qū)則表現(xiàn)為下降的負(fù)反饋運(yùn)動(dòng)，由此產(chǎn)生和拉大了區(qū)域差異?？姞栠_(dá)爾由此提出了區(qū)域發(fā)展的政策主張“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期政府應(yīng)當(dāng)采用不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)發(fā)展計(jì)劃和投資，優(yōu)先發(fā)展那些具有較強(qiáng)發(fā)展勢(shì)頭的地區(qū)，以求得較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度”但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，
也要防止累積因果循環(huán)造成地區(qū)貧富差距的無(wú)限擴(kuò)大，這時(shí)需要通過(guò)一系列特殊的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，刺激落后地區(qū)的發(fā)展，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。
(二)不平衡增長(zhǎng)理論
赫希曼(Hirschman，A．O)在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》(1958)一書(shū)中，同意發(fā)展中國(guó)家必須進(jìn)行大規(guī)模投資來(lái)突破貧困的惡性循環(huán)的觀點(diǎn)，但認(rèn)為把投資分散在各個(gè)部門(mén)的平衡發(fā)展戰(zhàn)略不能解決投資決策機(jī)制問(wèn)題。一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略必須首先解決投資決策機(jī)制問(wèn)題，才有可能使有限的資源得到有效的配置，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。鑒于這種思想，他提出了“引致投資最大化”原理和“聯(lián)系效應(yīng)”理論來(lái)解釋。他認(rèn)為，投資項(xiàng)目序列中的偏好應(yīng)當(dāng)是“引致決策”最大化，即能通過(guò)自身發(fā)展“引致”其他項(xiàng)目最快發(fā)展的投資項(xiàng)目。在把“引致決策”應(yīng)用于經(jīng)由“短缺的發(fā)展”和經(jīng)由“超能力的發(fā)展”的選擇中，推導(dǎo)出兩個(gè)誘導(dǎo)機(jī)制：一個(gè)是投入供應(yīng)、派生需求或后向聯(lián)系效應(yīng)；一個(gè)是前向聯(lián)系效應(yīng)。這樣一種“聯(lián)系效應(yīng)”就是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效機(jī)制。赫爾希曼認(rèn)為，凡是有聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，不論是后向聯(lián)系還是前向聯(lián)系，都能夠通過(guò)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張而產(chǎn)生引致投資，引致投資不僅能促進(jìn)前向、后向聯(lián)系部門(mén)的發(fā)展它反過(guò)來(lái)還可以推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)張，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)都得到發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)他指出，在選擇適當(dāng)?shù)耐顿Y項(xiàng)目?jī)?yōu)先發(fā)展時(shí)，不僅應(yīng)當(dāng)選擇具有聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)當(dāng)選擇聯(lián)系效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，這就是產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展優(yōu)先次序選擇的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是不平衡增長(zhǎng)理論的核心。
(三)中心―理論
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什(Prebisch，R．)發(fā)表《拉美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及主要問(wèn)題》(1950)一文，最先創(chuàng)立了“中心―”的結(jié)構(gòu)主義分析范式[7]?！爸行摹迸c“”構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一和動(dòng)態(tài)的世界經(jīng)濟(jì)體系，表現(xiàn)為整體性、差異性和不平等性。不平等性是這一理論的關(guān)鍵和最終落腳點(diǎn)。在技術(shù)進(jìn)步及其傳播機(jī)制的作用下，“中心”與“”之間形成了不平等的國(guó)際分工，中心國(guó)家主要以生產(chǎn)和出口工業(yè)制成品為主，而國(guó)家則以生產(chǎn)和出口初級(jí)產(chǎn)品為主。中心國(guó)家享受著技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的所有好處，生產(chǎn)率和收入水平不斷提高，而國(guó)家則由于同質(zhì)性和單一性的經(jīng)濟(jì)，除初級(jí)產(chǎn)品外其他部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率難以提高，工業(yè)發(fā)展十分緩慢，資本品生產(chǎn)幾乎是一個(gè)空白，這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過(guò)程來(lái)克服。弗里德曼(Friedmann，J.R．P．)[8]。進(jìn)一步發(fā)展了中心―理論，把社會(huì)發(fā)展過(guò)程也納入到思考過(guò)程中。按照弗里德曼的觀點(diǎn)，中心區(qū)是創(chuàng)新活動(dòng)活躍的地區(qū)，具有使區(qū)服從和依附的權(quán)威和力量。中心區(qū)通過(guò)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)、信息效應(yīng)、心里效應(yīng)、現(xiàn)代化效應(yīng)、聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)支配著區(qū)。但是，這種趨勢(shì)并非長(zhǎng)期不變，到了一定階段，由于中心與在權(quán)力分配上的不平等，會(huì)使中心和之間在文化、心里、政治、等方面矛盾尖銳化，爭(zhēng)取發(fā)展過(guò)程優(yōu)勢(shì)的要求越來(lái)越大，必然伴隨產(chǎn)生潛在的社會(huì)沖突，此時(shí)由于政府政策的干預(yù)，中心和界限會(huì)逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。
(四)威廉姆遜倒“U”理論
1965年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(Williamson，J．C．)[9]通過(guò)實(shí)證分析方法，根據(jù)24個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)和10個(gè)國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)提出來(lái)的一種假說(shuō)。該理論認(rèn)為，注重經(jīng)濟(jì)效益的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是通過(guò)“一系列的不平衡”實(shí)現(xiàn)的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，區(qū)域間成長(zhǎng)的差距將逐步擴(kuò)大，呈現(xiàn)不平衡增長(zhǎng)，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)期，地區(qū)差距將逐漸保持平穩(wěn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟期以后，地區(qū)差距最終將會(huì)趨于縮小。這一理論將時(shí)間因素引入?yún)^(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析，注意到均衡與增長(zhǎng)之間的替代關(guān)系隨時(shí)間推移呈非線性變化，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的時(shí)期增長(zhǎng)對(duì)均衡的依賴(lài)。這種運(yùn)用區(qū)域發(fā)展不平衡的規(guī)律達(dá)到平衡發(fā)展的目標(biāo)，也成了區(qū)域規(guī)劃實(shí)踐的重要指導(dǎo)思想。
(五)評(píng)析
結(jié)構(gòu)主義區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)理論的貢獻(xiàn)如下：第一，不平衡增長(zhǎng)論強(qiáng)調(diào)資源稀缺對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束，提出資源應(yīng)合理配置這一重大課題，這是比較符合發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)狀的，抓住了經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期各種問(wèn)題的關(guān)鍵。第二，不平衡增長(zhǎng)既強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的必要性，又特別強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)機(jī)制的重要性。第三，不平衡增長(zhǎng)論提出的“引致決策最大化”原理、“聯(lián)系效應(yīng)”理論、在一定程度上揭示了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)于人們從總體上和局部上認(rèn)識(shí)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與特點(diǎn)，對(duì)于私人投資者和計(jì)劃工作者制定正確的經(jīng)濟(jì)決策，提供了一種理論依據(jù)和有效的工具。第四，不平衡增長(zhǎng)論為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一條新的發(fā)展路線或新的思路，它告訴人們，各個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的具體情況，選擇適宜的發(fā)展道路或戰(zhàn)略。缺陷如下：第一，不平衡增長(zhǎng)理論低估了產(chǎn)業(yè)部門(mén)間不平衡增長(zhǎng)可能造成的不良后果，如經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展不協(xié)調(diào)或結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡；資源稀缺可能會(huì)產(chǎn)生壟斷，阻礙經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。第二，高估了發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)機(jī)制的作用，忽視了其市場(chǎng)殘缺不全、價(jià)格刺激反應(yīng)不夠靈敏等問(wèn)題。第三，該理論更多地關(guān)注結(jié)果――倒“U”的終點(diǎn)，忽略了從初始到成熟的這一過(guò)程中，地區(qū)差距可能導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)停滯的高昂代價(jià)。第四，非均衡增長(zhǎng)模型片面地強(qiáng)調(diào)了累積性?xún)?yōu)勢(shì)的作用，忽視了空間距離、社會(huì)行為和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義和作用。
四、結(jié)構(gòu)主義區(qū)域均衡增長(zhǎng)理論和區(qū)域非均衡增長(zhǎng)理論的關(guān)系
赫希曼認(rèn)為平衡增長(zhǎng)與不平衡增長(zhǎng)是從不同角度、不同時(shí)期、不同階段考慮問(wèn)題的；所以他指出，“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，引起平衡增長(zhǎng)可能性的正是過(guò)去不平衡增長(zhǎng)的經(jīng)歷”。由此可見(jiàn)，赫希曼強(qiáng)調(diào)不平衡增長(zhǎng)，目的還是要實(shí)現(xiàn)更高層次和更高水平增長(zhǎng)，只不過(guò)平衡增長(zhǎng)是目標(biāo)，不平衡增長(zhǎng)是手段。關(guān)于這一點(diǎn)，斯特里頓、辛格(Singer，H．)等人也持相同看法[10]。本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。圖，繪制了區(qū)域平衡增長(zhǎng)和不平衡增長(zhǎng)的路線圖，如圖1。平衡增長(zhǎng)的路線是一條直線，且較短；而不平衡增長(zhǎng)是一條曲線，并且較長(zhǎng)。這里需要說(shuō)明的是：第一，在不平衡增長(zhǎng)和平衡增長(zhǎng)路線之間可能存在一種“校正”機(jī)制。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體按照不平衡增長(zhǎng)路徑發(fā)展，并達(dá)到一定的程度時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生一種“壓力”，迫使經(jīng)濟(jì)體采取措施，從而返回到平衡增長(zhǎng)的路徑；當(dāng)然，也許這里會(huì)存在一種路徑依賴(lài)，所以必須是采取政府干預(yù)的政策。第二，不平衡增長(zhǎng)和平衡增長(zhǎng)路徑雖然不同，但是其最終結(jié)果是殊途同歸的，即都是使經(jīng)濟(jì)向某一目標(biāo)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:園區(qū)經(jīng)濟(jì);區(qū)域經(jīng)濟(jì);互動(dòng)發(fā)展;動(dòng)力機(jī)制
中圖分類(lèi)號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)14-0040-02
目前,區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷加大,在全球各地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的區(qū)域,當(dāng)?shù)氐膱@區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成良性的互動(dòng)關(guān)系:一方面,園區(qū)經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)高地,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了良好的輻射帶動(dòng)作用;另一方面,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又反哺園區(qū)經(jīng)濟(jì),為園區(qū)經(jīng)濟(jì)提供更好的發(fā)展條件。互動(dòng)是主體之間相互影響及作用的交往活動(dòng),或是交互主體對(duì)其他主體的行動(dòng)與反應(yīng)過(guò)程。而互動(dòng)得以發(fā)生的基礎(chǔ),是交互主體在相互理解基礎(chǔ)上共同利益及各自利益之間的相互關(guān)系( Simmel,1908;Coser,1956)。園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制是指園區(qū)與區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)各動(dòng)力因子相互作用的過(guò)程和方式,這種動(dòng)力來(lái)源于兩者生存、發(fā)展、盈利等共同目標(biāo)的驅(qū)使。
一、要素集聚與擴(kuò)散
要素集聚與擴(kuò)散在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用,經(jīng)濟(jì)園區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著強(qiáng)烈的輻射和帶動(dòng)作用。集聚是指資源、要素和部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等在地理空間上的集中趨向與過(guò)程(李小建,1999)。聚集經(jīng)濟(jì)是園區(qū)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)條件,各種要素資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在特定空間集聚,主要源于外部經(jīng)濟(jì)效益、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、范圍經(jīng)濟(jì)效益等效益的吸引;擴(kuò)散是指資源、要素和部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等在地理空間上的分散趨向與過(guò)程(李小建,1999)。擴(kuò)散主要源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新等的促進(jìn)作用,也由于土地價(jià)格上漲,生活費(fèi)用攀升等外部不經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。
要素集聚與擴(kuò)散既是園區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根源,又是園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的基本動(dòng)力。園區(qū)是生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的聚集高地,能夠產(chǎn)生強(qiáng)大的外部經(jīng)濟(jì)效益和范圍經(jīng)濟(jì)效益,吸引各類(lèi)企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)聚集在一起。園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚一旦形成,就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),促使該地區(qū)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展。在園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的初始階段,集聚效應(yīng)大于擴(kuò)散效應(yīng),促使周邊地區(qū)人口、資金和技術(shù)等生產(chǎn)要素向園區(qū)集聚發(fā)展;當(dāng)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展到高級(jí)階段時(shí),生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚達(dá)到一定規(guī)模,就會(huì)產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和擁擠效應(yīng),一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)逐漸向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移。此時(shí),擴(kuò)散效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位,主要表現(xiàn)為:生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)、人口等向周邊地區(qū)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)張,構(gòu)筑更大空間的經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系以及擴(kuò)散了園區(qū)的資金、技術(shù)、管理、加工體系等優(yōu)勢(shì),從而確立園區(qū)經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位,直接促進(jìn)了周邊地區(qū)的發(fā)展。
二、技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散
技術(shù)是在商品生產(chǎn)和勞務(wù)生產(chǎn)中所積累的知識(shí)、技巧和熟練程度,而技術(shù)創(chuàng)新是人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,因有效的技術(shù)變化而提高技術(shù)系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的總體效能的動(dòng)態(tài)過(guò)程(從林,2002)。20世紀(jì)50年代,瑞典著名學(xué)者哈格斯特朗(T.Hagerstrand)從空間角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散進(jìn)行了研究,他認(rèn)為由于一項(xiàng)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì),使在創(chuàng)新者與周?chē)牡乩砜臻g中產(chǎn)生“位勢(shì)差”,為了消除這種差異,一種平衡力量會(huì)自動(dòng)促使創(chuàng)新活動(dòng)向外傳播和擴(kuò)散。
在社會(huì)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境下,園區(qū)內(nèi)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的信息、技術(shù)、管理方法和企業(yè)組織形式等方面的創(chuàng)新和成果,會(huì)被迅速地被周邊地區(qū)共享和仿效。知識(shí)和信息迅速而大規(guī)模的流動(dòng),會(huì)產(chǎn)生一種技術(shù)的自溢出效應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新形成后,隨著其不斷的成熟,就要開(kāi)始向周?chē)貐^(qū)傳播擴(kuò)散。園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展主要表現(xiàn)為企業(yè)之間的技術(shù)關(guān)聯(lián)關(guān)系,這種關(guān)聯(lián)關(guān)系的形成主要有兩種形式:一種是垂直技術(shù)關(guān)聯(lián),即由上游企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)向下游企業(yè)擴(kuò)散;另一種是水平技術(shù)關(guān)聯(lián),即由生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)間相互模仿形成的聯(lián)系。企業(yè)之間的技術(shù)合作和其他的非正式互動(dòng)關(guān)系成為知識(shí)流動(dòng)的最直接、最重要的形式。由于這種技術(shù)關(guān)聯(lián)性,一項(xiàng)新技術(shù)或新產(chǎn)品出現(xiàn)后,會(huì)在不同企業(yè)甚至不同產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行擴(kuò)散,導(dǎo)致其他企業(yè)利用或模仿這項(xiàng)新技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的創(chuàng)新,那么在一定的時(shí)期內(nèi),圍繞這項(xiàng)特定的創(chuàng)新技術(shù)就會(huì)形成一定的技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)鏈,從而產(chǎn)生強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)創(chuàng)新效應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散不僅帶來(lái)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提高,而且進(jìn)一步強(qiáng)化了園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系,有效地推動(dòng)了園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。
三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各類(lèi)產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各部門(mén)的比例關(guān)系與相互聯(lián)系,社會(huì)生產(chǎn)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)及產(chǎn)業(yè)細(xì)分內(nèi)部依一定的生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系互為供給和需求,從而構(gòu)筑了既定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系鏈條即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(楊萬(wàn)鐘,1994)。同樣的生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)之間的分配比例不同,經(jīng)濟(jì)效率存在較大差異,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體參與產(chǎn)業(yè)分工和接受資金、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素輻射的程度,對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局各不相同,進(jìn)而制約和影響園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)能實(shí)現(xiàn)資源在各產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置,是促使園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的重要條件。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)可以使各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間緊密聯(lián)系、協(xié)調(diào)發(fā)展,具有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)換能力和應(yīng)變能力,進(jìn)而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的增強(qiáng),促進(jìn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)加速了園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)意味著產(chǎn)業(yè)的空間布局更加合理,而合理的產(chǎn)業(yè)布局為園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的主要內(nèi)容就是各產(chǎn)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)的產(chǎn)品,因此,不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的內(nèi)容和形式。
四、經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化
經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化指的是使各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體構(gòu)成一個(gè)有序化的關(guān)聯(lián)系統(tǒng)及其運(yùn)行過(guò)程,并通過(guò)這個(gè)過(guò)程獲得一種特有的網(wǎng)絡(luò)組織功能效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化使園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施完備,產(chǎn)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系密切,要素流轉(zhuǎn)通暢,組織功能完善,并構(gòu)成一個(gè)維系園區(qū)與區(qū)域網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)共生共長(zhǎng)的空間過(guò)程。園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的日益增強(qiáng),推動(dòng)著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)功能布局的調(diào)整,促使地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)由初期的地區(qū)低水平平衡階段,逐漸發(fā)展成為典型的“核心―”二元結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡加劇,地區(qū)差異拉大;進(jìn)而隨著園區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射和帶動(dòng)作用的加強(qiáng),核心和的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距逐漸縮小,經(jīng)濟(jì)空間表現(xiàn)為“核心―城鄉(xiāng)邊緣區(qū)―”三元結(jié)構(gòu);最后,隨著擴(kuò)散作用的進(jìn)一步加強(qiáng),區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間將逐步實(shí)現(xiàn)一體化,整個(gè)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于高水平的均衡狀態(tài)。園區(qū)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要載體,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著重要作用,并對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)產(chǎn)生深刻的影響。與此同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)又反哺園區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
五、基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)整合
園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)建立在產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)聯(lián)系從內(nèi)容上不僅包括各主體之間的物質(zhì)聯(lián)系,而且還包括非實(shí)體的信息和知識(shí)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)整合是指為了謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),按產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,以企業(yè)為整合對(duì)象,跨空間、地域、行業(yè)和所有制重新配置生產(chǎn)要素,調(diào)整和構(gòu)筑新的資本組織,從而形成以大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)為核心的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和相應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程(呂拉昌,2004)。產(chǎn)業(yè)整合包括橫向整合、縱向整合和混合整合。產(chǎn)業(yè)的橫向整合是指產(chǎn)業(yè)鏈條中某一環(huán)節(jié)上多個(gè)企業(yè)的合并重組;產(chǎn)業(yè)縱向整合是指處在產(chǎn)業(yè)鏈中,上、中、下游環(huán)節(jié)的企業(yè)合并與重組。基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)整合改變了產(chǎn)業(yè)的區(qū)域布局,同時(shí),產(chǎn)業(yè)整合的過(guò)程也就是產(chǎn)業(yè)集聚的過(guò)程,這一過(guò)程必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空間分布與區(qū)域關(guān)系的改變,加強(qiáng)了園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)整合有利于加強(qiáng)區(qū)域分工深度,在園區(qū)與園區(qū)之間、園區(qū)與區(qū)域之間,通過(guò)市場(chǎng)配置形成垂直和水平分工的產(chǎn)業(yè)整合,可以形成合理的產(chǎn)業(yè)布局,形成網(wǎng)絡(luò)化的復(fù)合分工體系。這不僅有利于密切園區(qū)與區(qū)域之間的聯(lián)系,使園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互作用強(qiáng)化,更有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。
六、制度變遷與創(chuàng)新
制度是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本因素,它的基本功能是提供人類(lèi)相互影響的框架,這種框架制約著人們的選擇集合,從而構(gòu)成社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序中的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。以羅納德?H.科斯(Ronald. H. Coase)和道格拉斯?C.諾思(Douglass. C. North)為代表的西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為,制度是重要的,它對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的相關(guān)行為應(yīng)該居于經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心地位。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于制度因素,有效率的制度安排能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無(wú)效率的制度安排則會(huì)抑制甚至阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的有效互動(dòng),同樣與制度安排及其變遷密切相關(guān)。如果缺乏有利于各類(lèi)資源要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置的制度安排,則不能形成這兩者之間的良性互動(dòng)關(guān)系。財(cái)稅、教育、戶(hù)籍、就業(yè)、社保等制度對(duì)園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展產(chǎn)生重要影響,制度創(chuàng)新也就是指在這些方面的改革。在制度創(chuàng)新的推動(dòng)下,人口、資本、技術(shù)、信息等經(jīng)濟(jì)要素更健康、高效地在園區(qū)與區(qū)域之間流動(dòng)和重組,促進(jìn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展。
七、結(jié)論
通過(guò)分析園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,我們可以看到:園區(qū)內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,帶動(dòng)了生產(chǎn)要素的流動(dòng),促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,提高了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而伴隨著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高,園區(qū)能夠吸引集聚更多的生產(chǎn)要素,獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),促進(jìn)園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展。因此,通過(guò)動(dòng)力機(jī)制的作用,園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間不斷進(jìn)行物質(zhì)和能量交換,有助于園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 向世聰.園區(qū)經(jīng)濟(jì)論[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2006.
[2] 李培祥.城市與區(qū)域相互作用的理論與實(shí)踐[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2006.
[3] 李敦瑞.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與區(qū)域城市化的互動(dòng)作用[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2007,(10).
[4] 呂拉昌.關(guān)于產(chǎn)業(yè)整合的若干問(wèn)題研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(8).
一、何為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)
體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)就是一種以商品為載體，運(yùn)用先進(jìn)舒適的服務(wù)手段把消費(fèi)者融入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來(lái)的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)方式。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)所要提供的不僅僅是商品本身或者附加一些呆板的服務(wù)，而且最終提供的是一種情感上的精神消費(fèi)，給消費(fèi)者帶來(lái)難以忘懷的精神愉悅記憶，是一種精神和智力的體驗(yàn)。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的周期短但是效益快，例如美國(guó)的拉斯維加斯，所到之處都能看到主題式的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，在一個(gè)特定的節(jié)日里會(huì)制定最切合的主體經(jīng)濟(jì)消費(fèi)活動(dòng)，來(lái)吸引消費(fèi)者進(jìn)行體驗(yàn)，也就是親自試一試、玩一玩，從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)流動(dòng)，刺激消費(fèi)。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在很多發(fā)達(dá)國(guó)家有很好的表現(xiàn)，我們應(yīng)該汲取體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)來(lái)大力發(fā)展我們的旅游景區(qū)管理經(jīng)濟(jì)事業(yè)，為我國(guó)其他行業(yè)提供借鑒范本。
二、旅游景區(qū)的管理現(xiàn)狀及可創(chuàng)新的地方
1.旅游景區(qū)的管理現(xiàn)狀
（1）多個(gè)國(guó)家部門(mén)進(jìn)行管理，管理局面復(fù)雜混亂。在許多景區(qū)，也就一個(gè)景區(qū)品牌，卻經(jīng)常會(huì)看到這個(gè)品牌的多重身份，如即是國(guó)家級(jí)名勝風(fēng)景區(qū)又是世界地質(zhì)公園甚至還是世界級(jí)文化遺產(chǎn)勝地，這么多交叉復(fù)雜的頭銜，必然引起多個(gè)部門(mén)的混亂參與和管理，在相關(guān)法律法規(guī)不健全的情況下，必然使得旅游景區(qū)的管理出現(xiàn)多管不利的局面。
（2）實(shí)際情況下，大多數(shù)旅游景區(qū)的管理名不副實(shí)。雖然名義上，我國(guó)的旅游景區(qū)歸國(guó)家所有，但是，實(shí)際情況是中央、省、市等多個(gè)政府部門(mén)干涉甚至非法參與。在旅游景區(qū)的實(shí)踐管理中，管理機(jī)制不明確。
（3）相關(guān)法律法規(guī)不健全，存在嚴(yán)重的法律漏洞，使得景區(qū)的保護(hù)力度不夠，很難對(duì)旅游景區(qū)進(jìn)行合理有效的保護(hù)。
（4）我國(guó)在旅游景區(qū)的保護(hù)投資上，資金嚴(yán)重不足，使得旅游景區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)阻礙。而解決旅游景區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)改善資金投入的渠道和旅游景區(qū)的管理機(jī)制的完善和創(chuàng)新。
2.旅游景區(qū)管理可創(chuàng)新的地方
（1）解決景區(qū)經(jīng)營(yíng)單位或個(gè)人的經(jīng)營(yíng)效率問(wèn)題?？杉哟髮?duì)景區(qū)環(huán)境的完善力度，把經(jīng)營(yíng)的所有權(quán)和管理權(quán)有效的進(jìn)行分離，讓其隨著市場(chǎng)化而更新發(fā)展。
（2）管理要由國(guó)家統(tǒng)一管理，取締多個(gè)部門(mén)干涉的混亂管理方式，使得旅游景區(qū)的管理明朗化。
（3）提高旅游景區(qū)的資源利用率，在旅游資源方面實(shí)行規(guī)范的法律及法規(guī)，節(jié)約了資源，也就提升了旅游景區(qū)的發(fā)展空間。
（4）對(duì)于旅游景區(qū)的資金投入，可以改變單一的國(guó)家扶持方式，可以征集社會(huì)愛(ài)心旅游成功人士的助力資金，為國(guó)家的資金投入減輕負(fù)擔(dān)。
（5）在旅游景區(qū)的管理人員上，可以發(fā)展一些相關(guān)愛(ài)好者、志愿者，為國(guó)家的人力投入出分力。
三、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)與旅游景區(qū)管理的結(jié)合與創(chuàng)新
1.體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)與旅游景區(qū)管理的結(jié)合
（1）旅游景區(qū)在特定的旅游高峰期可以設(shè)立主題旅游狂歡日。如五一旅游高峰，旅游景區(qū)設(shè)立“登高望遠(yuǎn)、攀登未來(lái)高峰”的主題假期，因?yàn)槲逡徽荡号ㄩ_(kāi)的季節(jié)，也是一年之計(jì)在于春的大好寓意，登高望遠(yuǎn)，符合人們勇往直前、敢攀高峰的心理訴求，人們通過(guò)爬山、蹦極等主題活動(dòng)，更能滿(mǎn)足自身的精神需求，也為旅游景區(qū)帶來(lái)了相對(duì)固定的、較為滿(mǎn)意的游客數(shù)量。
（2）體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)用到旅游景區(qū)的戶(hù)外與室內(nèi)相結(jié)合項(xiàng)目中，也是很不錯(cuò)的方法。在一些旅游景區(qū)，我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)除了廣闊的自然風(fēng)光，還有一些像海底世界、鬼屋等的室內(nèi)風(fēng)光，旅游景區(qū)的工作人員會(huì)讓你先試看一小段時(shí)間，在你短暫的體驗(yàn)之后，刺激你的消費(fèi)欲望，從而達(dá)到體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)與旅游景區(qū)管理相結(jié)合的目的。
2.體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在旅游景區(qū)的管理上的創(chuàng)新
（1）旅游景區(qū)的管理制度改變了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的直接感受方式，在景區(qū)，人們常常會(huì)有上當(dāng)受騙的感覺(jué)，其實(shí)只是它改變了你的消費(fèi)程度的必要性。
（2）體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)的旅游景區(qū)管理方式，刺激了旅游消費(fèi)，為景區(qū)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在旅游景區(qū)管理上的創(chuàng)新正體現(xiàn)在它給景區(qū)帶來(lái)了各種各樣的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)需求和市場(chǎng)。
（3）體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在旅游景區(qū)管理創(chuàng)新方面還體現(xiàn)在門(mén)票的售賣(mài)方式上?，F(xiàn)在的旅游風(fēng)景名勝區(qū)，往往在門(mén)票上下足了功夫，在門(mén)票上有栩栩如生的畫(huà)面背景，還有一些具有立體的3D投影效果，讓游客感覺(jué)仿佛置身其中，立馬會(huì)有購(gòu)買(mǎi)門(mén)票的沖動(dòng)和欲望，當(dāng)門(mén)票成功的勾起你的視覺(jué)體驗(yàn)，那么你就會(huì)做出體驗(yàn)式的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)行動(dòng)。這就是旅游景區(qū)管理對(duì)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)在門(mén)票上的創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞：區(qū)域公共管理；區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展
就當(dāng)前社會(huì)發(fā)展形勢(shì)而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)已成為制約我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素，為此，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大意義。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展作為現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展有助于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。然而，在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，受利益的誘惑，地方政府各自為政，區(qū)域公共管理工作效率低，嚴(yán)重阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展，為了更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，區(qū)域政府就必須重視區(qū)域公共管理工作，在政策以及制度方面進(jìn)行深層次的調(diào)整，加強(qiáng)區(qū)域公共管理，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展提供保障。
一、區(qū)域公共管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的概述
區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作指的就是多個(gè)區(qū)域?yàn)榱私?jīng)濟(jì)的發(fā)展而開(kāi)展合作，使多個(gè)區(qū)域組成一個(gè)共同發(fā)展的整體。就目前來(lái)看，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展越來(lái)越嚴(yán)重，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展嚴(yán)重制約了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為此，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作有著重大意義。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展作為社會(huì)發(fā)展的必然有趨勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展有助于推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。區(qū)域公共管理是指區(qū)域內(nèi)的多元主體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同利益，運(yùn)用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對(duì)區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹?jí)之間交叉重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種必然，然而不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、政治、文化各不相同，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域公共管理有著重大作用。區(qū)域公共管理是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的保障，只有做好區(qū)域公共管理工作，才能更好地保障各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。
二、區(qū)域公共管理中存在的問(wèn)題
（一）政府制度的缺失
制度作為一切工作執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，就當(dāng)前區(qū)域公共管理工作來(lái)看，政府制度存在嚴(yán)重的不足。首先，不同區(qū)域的管理方式、理念不同，在區(qū)域公共管理工作中很容易造成沖突，難以達(dá)成利益的平衡性；其次，從政府治理的價(jià)值導(dǎo)向看，行政區(qū)行政的根本特征在于，它是以民族國(guó)家或國(guó)內(nèi)地方政府的、明確的單位行政區(qū)劃邊界作為管理出發(fā)點(diǎn)的。這種管理觀念很容易造成各自為政的現(xiàn)象，不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外，在區(qū)域公共管理中，區(qū)域管理的主體一直是政府，進(jìn)而容易造成政府專(zhuān)權(quán)的現(xiàn)象，影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展。
（二）缺乏法律保障
區(qū)域公共管理是一項(xiàng)較為復(fù)雜的工作，不同的區(qū)域，有著不同的經(jīng)濟(jì)、政治以及文化，也正是因?yàn)檫@些因素的存在，會(huì)加大區(qū)域公共管理工作的難度。而在區(qū)域公共管理工作中，健全的法律有著不可替代的作用。然而就目前來(lái)看，我國(guó)區(qū)域公共管理法律法規(guī)建設(shè)存在很大的不足，區(qū)域之間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為屢見(jiàn)不鮮，嚴(yán)重影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作發(fā)展。
（三）政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理中，管理主體由一變多，由于沒(méi)有建立有效的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，在實(shí)際管理工作中，很容易造成利益分配不均衡的現(xiàn)象。在區(qū)域公共管理工作中，政府作為行政管理的主體，有著的區(qū)域政府貢獻(xiàn)力度大，有的則稍微不足，當(dāng)出現(xiàn)利益分配不均衡時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作就難以持續(xù)，進(jìn)而影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中加強(qiáng)區(qū)域公共管理的措施
（一）完善政府制度
制度是一切工作執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，只有健全的制度，才能更好地開(kāi)展工作，提高工作管理效率和水平。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中，要想確保區(qū)域公共管理水平，就必須完善政府管理制度。為了進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展，政府就必須響應(yīng)時(shí)展的需求，用發(fā)展的眼觀看待問(wèn)題，及時(shí)的更新觀點(diǎn)，加快公共管理制度的創(chuàng)新，樹(shù)立合作共贏的意識(shí)。其次，政府要拓寬管理視野，適當(dāng)下放權(quán)力，大力發(fā)展非官方組織，形成多元化的公共管理主體，進(jìn)而更好地提高區(qū)域公共管理效率和質(zhì)量，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展提供保障。
（二）完善法律建設(shè)
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域公共管理作為一項(xiàng)重要的工作，需要依靠法律來(lái)為其提供保障，為其營(yíng)造良好的外部環(huán)境。法律法規(guī)具有法律效率，在區(qū)域公共管理工作中可以更好地約束管理行為，規(guī)范市場(chǎng)秩序。為此，政府就必須加強(qiáng)和完善有關(guān)區(qū)域公共管理法制建設(shè)，利用法律效力來(lái)約束行為，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作提供法律保障。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，要完善經(jīng)濟(jì)法，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的規(guī)則進(jìn)行調(diào)整，確保區(qū)域產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展；在社會(huì)領(lǐng)域中，要加強(qiáng)制度改善，加強(qiáng)醫(yī)療、社保、教育、就業(yè)等制度的改革，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（三）加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系
區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作作為我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展一種必然趨勢(shì)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也越來(lái)越重要。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域公共管理作為一項(xiàng)重要的工作，它涉及到區(qū)域雙方或者多方的利益，區(qū)域公共管理的主體是多方面的，而要想提高區(qū)域公共管理效率和水平，就必須加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)系。首先，區(qū)域合作雙方必須建立統(tǒng)一的平臺(tái)，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立統(tǒng)一的管理網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域公共管理信息的貢獻(xiàn)。其次，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中，各區(qū)域要深入到對(duì)方區(qū)域中去，全面了解市場(chǎng)信息，進(jìn)而為區(qū)域公共管理工作提供保障，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的更好發(fā)展。另外，在區(qū)域公共管理中，要建立有效的補(bǔ)償機(jī)制，就區(qū)域合作內(nèi)容進(jìn)行明確，當(dāng)利益分配出現(xiàn)矛盾時(shí)，要明確補(bǔ)償方式，進(jìn)而確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。
（四）建立完善的政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系
在區(qū)域公共管理中，建立完善的政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系有助于規(guī)范行政行為、提高行政效能。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中，政府為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展，會(huì)采取各種方式來(lái)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行管理，而政府管理活動(dòng)的效益的好壞需要一定的評(píng)價(jià)體系來(lái)進(jìn)行評(píng)估。就目前來(lái)看，政府績(jī)效評(píng)價(jià)具有很大的局限性，很難滿(mǎn)足區(qū)域公共管理的需求。為了提高政府管理效率，就必須建立健全的政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中，要就區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行明確，對(duì)各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，在政府績(jī)效評(píng)價(jià)主題上實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。完善政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
四、結(jié)語(yǔ)
在這個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的社會(huì)，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展已成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展有助于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程匯總，區(qū)域公共管理是一項(xiàng)重要的工作，它關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作雙發(fā)的利益，如果不能處理好，就會(huì)產(chǎn)生利益沖突，進(jìn)而影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了更好促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過(guò)程中，就必須加強(qiáng)區(qū)域公共管理。在區(qū)域公共管理中，不斷完善公共管理體制，加強(qiáng)公共管理法律建設(shè)，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，完善政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
作者:李沛桐 單位:北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]陳瑞蓮.論區(qū)域公共管理研究的緣起與發(fā)展[J].政治學(xué)研究,2003(04).
[2]劉仁春.區(qū)域治理:由行政區(qū)行政到區(qū)域公共管理———以區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為視角[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(04).
[3]劉仁春.區(qū)域公共管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展[J].四川行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(06).
[4]陳瑞蓮,楊?lèi)?ài)平.從區(qū)域公共管理到區(qū)域治理研究:歷史的轉(zhuǎn)型[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(02).
[5]鄭.“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域公共管理創(chuàng)新[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(02).
[6]姚玫玫,陳靜華.論多層次區(qū)域合作組織的建立———基于區(qū)域公共管理理論分析[J].黑河學(xué)刊,2006(05).
【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) 學(xué)科屬性 理論創(chuàng)新 平衡
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)前是一門(mén)有著較短發(fā)展歷史的新興學(xué)科，因此并沒(méi)有較為成熟的理論體系，而且對(duì)所研究對(duì)象進(jìn)行的表述有著很大的差異，主要觀點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：
（一）諾斯（H. O. Nourse）認(rèn)為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是“研究為人們所忽視的經(jīng)濟(jì)空間秩序，研究稀有資源的地理分布的科學(xué)”。
（二）程必定（1989）認(rèn)為：“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域組織規(guī)律?！?/p>
（三）劉再興、周起業(yè)等（1989）認(rèn)為：所謂的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)也有另一個(gè)名稱(chēng)為區(qū)域科學(xué)。主要是針對(duì)一個(gè)國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的建立問(wèn)題進(jìn)行研究與分析，然后再根據(jù)區(qū)域分工與合作的方法原則對(duì)區(qū)域的各類(lèi)型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局，進(jìn)而保證該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)能夠與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展相接軌，又能夠?qū)?dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮到極限；得出一個(gè)企業(yè)大小規(guī)模大小都有的多層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而讓當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)經(jīng)濟(jì)連接成一片的有機(jī)經(jīng)濟(jì)體。
（四）艾薩德（Walter Isard）認(rèn)為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)的研究對(duì)象主要是該區(qū)域內(nèi)的一些進(jìn)行生產(chǎn)工作從而來(lái)收獲利潤(rùn)的個(gè)體產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)；讓當(dāng)?shù)貐^(qū)域的居民的福利擴(kuò)大化；當(dāng)?shù)貐^(qū)域的人均收入增加，收入分配得到有效改善和衡量讓該區(qū)域內(nèi)的資源能夠得到每個(gè)產(chǎn)業(yè)的合理利用等等。
（五）杜貝（V. Dubey）認(rèn)為：“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是在經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)下研究資源不均衡分配的科學(xué)”。
（六）陳棟生（1993）認(rèn)為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是“從宏觀角度研究國(guó)內(nèi)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及相互關(guān)系的決策性科學(xué)”。
（七）郝壽義、安虎森（1999）認(rèn)為：“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自組織和區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系科學(xué)”。
因此，針對(duì)以上研究與論述的比較可得：首先，（1）、（2）兩者都有著較為一致的區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究對(duì)象。即認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究對(duì)象為經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)分布。并且兩者主要強(qiáng)調(diào)內(nèi)容都是低于組織、地理分布與經(jīng)濟(jì)空間秩序的規(guī)律。不過(guò)實(shí)質(zhì)上區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象與區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究對(duì)象還是有著一定去別的。再者就是（4）的觀點(diǎn)中對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率問(wèn)題和市區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了主要強(qiáng)調(diào)，但是卻忽略了區(qū)際的關(guān)系。然后就是與（4）相反的（5），主要強(qiáng)調(diào)了區(qū)際關(guān)系與地區(qū)差異的重要性，而對(duì)區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了忽略。不過(guò)（5）觀點(diǎn)中有一點(diǎn)創(chuàng)新就是區(qū)際關(guān)系沒(méi)有被限制在國(guó)內(nèi)，即區(qū)際關(guān)系是可以跨國(guó)界的。還有就是（3）、（6）、（7）三者的觀點(diǎn)都對(duì)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)及進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)和研究，同時(shí)也注重對(duì)區(qū)際關(guān)系的研究。不過(guò)各自的表述有所差異，（3）（6）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究與分析的，而（6）（7）則是將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為是決策類(lèi)型的科學(xué)學(xué)科。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科屬性
（一）屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)科論。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相融合的學(xué)科，即被分為了應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍內(nèi)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直以來(lái)都只是關(guān)注和研究宏觀、圍觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)，但是都卻不注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的空間布局和運(yùn)動(dòng)規(guī)律問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)與空間方面的區(qū)域資源分配問(wèn)題以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理的主要運(yùn)行機(jī)制問(wèn)題。所以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展，實(shí)質(zhì)就是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行漸漸完善的一個(gè)過(guò)程。所以，包括我國(guó)官方的大多數(shù)區(qū)域都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)科內(nèi)包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
（二）屬于地理學(xué)科論。
針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究差不多是一致的，這是最近多數(shù)地理學(xué)家的觀點(diǎn)。尤是針對(duì)區(qū)域地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容是一個(gè)經(jīng)濟(jì)地域內(nèi)如何建立較為完善的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、布置地域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)布局，進(jìn)而使得空間內(nèi)的產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)較為合理。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要研究是經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)布局。因此，比較二者可發(fā)現(xiàn)研究對(duì)象幾乎相同，且很多的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家后來(lái)都開(kāi)始事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究工作。所以地理學(xué)內(nèi)應(yīng)包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
（三）屬于邊緣學(xué)科論。
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)既不是經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍又不是地理學(xué)范圍，是介于兩者之間的一種邊緣性質(zhì)的學(xué)科。雖然區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究?jī)?nèi)容上與地理學(xué)內(nèi)容類(lèi)似，同時(shí)也對(duì)區(qū)域差異和條件分析持重視態(tài)度；不過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)也是與經(jīng)濟(jì)學(xué)相同，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、和相關(guān)政策的研究也是比較注重。研究者的群體中包含著經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)兩個(gè)學(xué)科。因此，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)看作為兩者的邊緣學(xué)科，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)兩者的精華內(nèi)容進(jìn)行吸取，并對(duì)進(jìn)行全面發(fā)展。
我們的觀點(diǎn)則是，看一門(mén)學(xué)科是否有這比較旺盛的生命力主要是實(shí)踐功能強(qiáng)大與否。即根據(jù)問(wèn)題出發(fā)，結(jié)合實(shí)踐內(nèi)容而跨學(xué)科的主要攻關(guān)是奔著學(xué)科、市場(chǎng)以及實(shí)際實(shí)踐的需要而說(shuō)的，也是未來(lái)時(shí)間內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)。所以將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科視為是地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)兩者的邊緣學(xué)科是更有利于將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐功能發(fā)揮極致。
三、區(qū)域資源的優(yōu)化配置及規(guī)律性
（一）空間規(guī)律的不平衡性。
區(qū)域資源由于受到社會(huì)、自然以及經(jīng)濟(jì)方面的影響使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間分布與空間配置開(kāi)始出現(xiàn)不平衡性。雖然平衡是暫時(shí)性的，但不是絕對(duì)性的不平衡。區(qū)域資源空間配置和經(jīng)濟(jì)的空間不平衡分布的恒久性在全球角度下來(lái)看主要是自然環(huán)境對(duì)進(jìn)行了主導(dǎo)作用。而部分地區(qū)和國(guó)家不平衡的區(qū)域資源空間配置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分布則會(huì)由于社會(huì)、自然以及經(jīng)濟(jì)條件的綜合作用出現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定；如果再根據(jù)一個(gè)國(guó)家的一級(jí)行政區(qū)進(jìn)行分析，則區(qū)內(nèi)資源空間配置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間分布不平衡，由于區(qū)位條件、自然條件、勞動(dòng)力條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等之間的差異而使得存在普遍性。因此，那種盲目的追求區(qū)域資源的均衡配置和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展而忽略了實(shí)際情況，除了讓預(yù)期目的實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)困難之外，還能夠讓生態(tài)環(huán)境造成破壞，甚至使得宏觀效益得以下降。
（二）時(shí)間規(guī)律的階段性。
根據(jù)時(shí)間規(guī)律來(lái)分析，區(qū)域內(nèi)的資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)比較客觀的過(guò)程，分析每個(gè)區(qū)域的以前、現(xiàn)在和未來(lái)的整體過(guò)程都會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化而表現(xiàn)出每個(gè)時(shí)期各個(gè)的特點(diǎn)，所以就會(huì)由較為鮮明的發(fā)展階段出現(xiàn)，這也是當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域資源配置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性規(guī)律的主要體現(xiàn)。區(qū)域資源配置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定條件下是可以超越發(fā)展階段的，深圳就是一個(gè)發(fā)展的特殊例子，不過(guò)該種跳躍式、超常規(guī)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)不是在一般情況下實(shí)現(xiàn)的。
（三）動(dòng)力機(jī)制人地互動(dòng)性問(wèn)題。
區(qū)域資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間規(guī)律是區(qū)域的階段性，那么空間規(guī)律就非不平衡性莫屬了，區(qū)域的資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿C(jī)制是人地互動(dòng)性。而人地相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程則就是區(qū)域資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整個(gè)過(guò)程。即人與地理環(huán)境之間是相互作用的。因此人地之間關(guān)系的互動(dòng)和綜合平衡是區(qū)域發(fā)展應(yīng)重要關(guān)注的，同時(shí)也是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。
四、新區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容
（一）新區(qū)位因素研究。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、自然資源、生產(chǎn)技術(shù)以及地理位置等是研究傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要區(qū)位因素，并且對(duì)于自然資源、運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)力成本等因素的重視程度更大，但是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的狀況忽略了，該狀況在我國(guó)區(qū)域研究和原蘇聯(lián)的區(qū)域研究突出更加明顯。新型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在對(duì)傳統(tǒng)區(qū)位因素進(jìn)行研究時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)、信息技術(shù)、政策、外資等新位因素研究重視程度更高。自從上世紀(jì)80年代之后，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及跨國(guó)公司的不斷增多，專(zhuān)家學(xué)者非常重視這一系列新區(qū)位的影響因素。并且他們?cè)囍敫鶕?jù)數(shù)學(xué)相關(guān)模型來(lái)解釋這些新區(qū)位影響因子的作用機(jī)理。這與傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)位因素的分析思路有差異。
（二）新地域運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究。
1.新地域運(yùn)動(dòng)的影響因素研究。要探討跨國(guó)公司、信息技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)全球化地域運(yùn)動(dòng)之間的影響因素，進(jìn)一步分析主要原因，發(fā)現(xiàn)限制因素，并分析幾個(gè)因素間的互相作用模式。
2.新地域運(yùn)動(dòng)的空間模式及演化規(guī)律研究。要研究跨國(guó)公司、信息技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)全球化之間地域運(yùn)動(dòng)的功能與構(gòu)成要素、空間組成模式，并分析這些空間模式的不同演化規(guī)律。
3.新地域運(yùn)動(dòng)的城市效應(yīng)研究。根據(jù)實(shí)證調(diào)查結(jié)果，分析跨國(guó)公司、信息技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)城市規(guī)模、性質(zhì)、空間組織所造成的影響機(jī)理，并根據(jù)這個(gè)基礎(chǔ)，分析全球城市體系的形成和演變規(guī)律。
（三）新空間集聚研究。
1.報(bào)酬遞增與空間集聚研究。對(duì)報(bào)酬遞增和集聚空間的研究?jī)?nèi)容在早期是阿瑟、維納布爾斯和克魯格曼等人開(kāi)展的。根據(jù)形成專(zhuān)業(yè)化和貿(mào)易方面的報(bào)酬遞增、經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及不完全競(jìng)爭(zhēng)相比于報(bào)酬更加穩(wěn)定、完全競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)是更加重要。使得報(bào)酬遞增的主要因素、技術(shù)、市場(chǎng)等并不是國(guó)內(nèi)也不是國(guó)際上的規(guī)模，而是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)通過(guò)集聚而逐漸形成的。每個(gè)學(xué)者對(duì)于報(bào)酬遞增在空間集聚過(guò)程中的形式強(qiáng)調(diào)是不同的。例如，維納布爾斯、克魯格曼研究得出的模型里將技術(shù)溢出、勞動(dòng)力市場(chǎng)、中間商品的供求關(guān)系這三個(gè)外在因素作為集聚的動(dòng)力，是這些外在因素使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間開(kāi)始集聚。
2.區(qū)域成長(zhǎng)與空間集聚研究。區(qū)域增長(zhǎng)與空間集聚兩者存在的內(nèi)在聯(lián)系是新區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要強(qiáng)調(diào)對(duì)象，人們研究區(qū)域集聚的興趣來(lái)源是由于一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在增加內(nèi)生增長(zhǎng)變量與新古典增長(zhǎng)模型改進(jìn)大前提下得出了新增長(zhǎng)理論。據(jù)分析沙拉馬丁和巴羅的研究成果，國(guó)際之間的新古典集聚模型沒(méi)有國(guó)內(nèi)的區(qū)際之間的實(shí)用性強(qiáng)。主要是由于同一個(gè)國(guó)家內(nèi)的各個(gè)地區(qū)的文化、政府管制政策、技術(shù)、立法體系等工業(yè)發(fā)展因素都是比較相似的。因此一國(guó)內(nèi)部的各個(gè)地區(qū)間的集聚比國(guó)際方面的集聚形式實(shí)現(xiàn)比較容易。
市場(chǎng)的交通費(fèi)用、波及范圍、區(qū)域間勞動(dòng)力可移動(dòng)性等都是根據(jù)區(qū)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)散與集聚受到經(jīng)濟(jì)全球化影響而決定的因此，經(jīng)濟(jì)全球化使得資本勞動(dòng)力的可移動(dòng)性得以提升，并使得空間集聚開(kāi)始向更大范圍發(fā)生，邊緣與核心區(qū)之間的差距也將變得更大，進(jìn)而導(dǎo)致空間不平衡性情況更為嚴(yán)重。
參考文獻(xiàn)：
[1]柏銀玲.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與空間經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（04）.
[2]滕少霞，駱玲.論經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的整合與分異[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2006，（01）.
[3]楊開(kāi)忠.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)概念分支與學(xué)派[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2008，（01）.
[4]劉玉奎，潘雄鋒.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究方法體系的構(gòu)建[J].生產(chǎn)力研究，2006，（05）.
關(guān)鍵詞：前景理論；就業(yè)指導(dǎo)；誠(chéng)信就業(yè)
中圖分類(lèi)號(hào)：G645 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-0845(2012)01-0150-02
一、前量理論的基本思想
“理性經(jīng)濟(jì)人”是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的基本假設(shè)。該假設(shè)具體可分為“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)和“理性人”假設(shè)，二者具有不同的含義?！敖?jīng)濟(jì)人”假設(shè)強(qiáng)調(diào)個(gè)人的自利心。即從個(gè)人的主觀意愿上講每個(gè)人都是追求自身利益最大化的個(gè)體。“理性人”假設(shè)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)生活中的個(gè)體實(shí)現(xiàn)自利目標(biāo)的能力，即在既定的外部約束下進(jìn)行最優(yōu)決策的能力。事實(shí)上。面對(duì)一個(gè)復(fù)雜的決策環(huán)境，決策主體不可能做到完全理性化，也不可能完全擁有信息，最優(yōu)決策只是一種理想的狀態(tài)。前景理論以實(shí)證的方法，從人自身的心理特征、行為特點(diǎn)出發(fā)，研究影響人的判斷能力和決策行為的非理性因素，描述人們事實(shí)上是怎樣做的。前景理論的主要結(jié)論如下：1)人們?cè)诿媾R收益時(shí)表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，在面臨損失時(shí)表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)偏好；2)面對(duì)損失比面對(duì)收益更敏感；3)高估小概率事件，低估大概率事件；4)對(duì)得失的判斷依參照點(diǎn)的不同而變化。
二、前最理論的就業(yè)指導(dǎo)價(jià)值之一：冷靜面對(duì)簽約機(jī)會(huì)
前景理論告訴我們，人們?cè)诿鎸?duì)收益和面對(duì)損失時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)偏好是不一樣的，在面對(duì)收益時(shí)往往表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)厭惡，這一點(diǎn)在畢業(yè)生第一次獲得簽約機(jī)會(huì)時(shí)表現(xiàn)得尤其明顯。在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)面前，大學(xué)生還沒(méi)畢業(yè)就奔波于各類(lèi)人才招聘會(huì)，面對(duì)用人單位幾乎人人都是一臉的虔誠(chéng)和渴望，當(dāng)?shù)玫接萌藛挝坏那嗖A時(shí)會(huì)很興奮，內(nèi)心對(duì)錄用單位會(huì)有很高的認(rèn)同感，往往會(huì)不假思索就簽約。有的同學(xué)對(duì)簽約單位即便不是很滿(mǎn)意，也不愿意放棄到手的簽約機(jī)會(huì)，抱著先簽一個(gè)保底的想法，一般都會(huì)選擇簽約。簽約對(duì)求職者來(lái)說(shuō)就是收益，大學(xué)生面對(duì)收益往往表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)厭惡，不愿意放棄機(jī)會(huì)從而選擇簽約，雖然這不一定是理性的選擇。但從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，簽約行為是符合人們的心理特征的，前景理論對(duì)此給予了合理的解釋。
基于人們?cè)谶@種不確定條件下所做出的非完全理性的選擇，就業(yè)指導(dǎo)應(yīng)逆向糾偏，應(yīng)提醒學(xué)生冷靜面對(duì)簽約機(jī)會(huì)，應(yīng)盡量根據(jù)自身的情況和外部環(huán)境理性地做出選擇，在就業(yè)的同時(shí)兼顧樂(lè)業(yè)，盡可能地讓選擇之后的遺憾最小化。面對(duì)簽約機(jī)會(huì)，我們應(yīng)該綜合分析如下因素：
第一，自身特長(zhǎng)和職業(yè)興趣。有一句話(huà)很經(jīng)典，“世界上沒(méi)有真正的垃圾，只有放錯(cuò)了地方的資源”。這個(gè)道理同樣適用于個(gè)人對(duì)職業(yè)的選擇，工作沒(méi)有好壞之分，只有適合與不適合之分。舒適體面的工作環(huán)境雖然很有誘惑力，但光鮮亮麗的背后很有可能潛藏著巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，這樣的工作不是每一個(gè)人都能適應(yīng)的。不同的工作崗位有不同的職業(yè)要求，每一個(gè)人都能找到一個(gè)適合自己的社會(huì)舞臺(tái)，只要你努力，就一定能創(chuàng)造出屬于自己的奇跡。職業(yè)的選擇應(yīng)該立足于自身的性格特點(diǎn)和興趣愛(ài)好，即使無(wú)法做到避短。最起碼也應(yīng)該做到揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，應(yīng)在實(shí)現(xiàn)就業(yè)的同時(shí)最大限度地兼顧樂(lè)業(yè)。就業(yè)和樂(lè)業(yè)的根本區(qū)別在于是將職業(yè)視為謀生的手段還是視為實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的手段，盡管大多數(shù)畢業(yè)生在求職時(shí)會(huì)將謀生擺在首位，但是讓學(xué)生將個(gè)人的興趣、愛(ài)好、特長(zhǎng)、個(gè)性和能力與其擇業(yè)、就業(yè)相結(jié)合，讓個(gè)體潛能得到充分發(fā)揮，在為國(guó)家和社會(huì)服務(wù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，才是高校開(kāi)展職業(yè)指導(dǎo)的終極目標(biāo)。
第二，家庭經(jīng)濟(jì)條件。家庭經(jīng)濟(jì)條件在很多方面影響著大學(xué)生的求職。家庭經(jīng)濟(jì)條件好的學(xué)生，一方面，會(huì)擁有比較多的社會(huì)資源，就業(yè)機(jī)會(huì)也比較多，盡管很不公平，但這是我們不得不接受的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。另一方面，家庭經(jīng)濟(jì)條件好，學(xué)生就可承受比較高的求職成本，可以比較從容地面對(duì)求職的挫折，有條件在實(shí)現(xiàn)就業(yè)的同時(shí)兼顧樂(lè)業(yè)。而貧困大學(xué)生則會(huì)考慮先就業(yè)后擇業(yè)，因?yàn)槭畮啄甑慕逃M(fèi)用已經(jīng)讓貧困家庭甚至是一個(gè)家族殫財(cái)竭力，很難再支付動(dòng)輒幾千元甚至上萬(wàn)元的求職費(fèi)用，從感情和道義上看，貧困家庭的學(xué)子不應(yīng)該也沒(méi)有權(quán)力再給家庭增加過(guò)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。謀生是他們求職的第一目的，他們的個(gè)人價(jià)值應(yīng)該在滿(mǎn)足了謀生的需求之后，通過(guò)自己的努力再去實(shí)現(xiàn)，這也是貧困家庭的學(xué)子需要付出更多的努力才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想的原因所在。付出就會(huì)有回報(bào)，只要肯付出，個(gè)人價(jià)值是一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的。也正因如此，寒門(mén)學(xué)子的成功才能得到社會(huì)公眾更大的認(rèn)可。
第三，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與社會(huì)可提供的就業(yè)崗位的數(shù)量呈正相關(guān)。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)處于下行趨勢(shì)或在低谷運(yùn)行時(shí)，畢業(yè)生就業(yè)不應(yīng)過(guò)于挑肥揀瘦，而應(yīng)該珍惜每一個(gè)簽約的機(jī)會(huì)，先就業(yè)后擇業(yè)是最明智的選擇。
三、前景理論的就業(yè)指導(dǎo)價(jià)值之二：全面分析毀約成本
畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書(shū)是畢業(yè)生、用人單位和學(xué)校三方簽訂的明確三方在就業(yè)過(guò)程中權(quán)利義務(wù)關(guān)系的書(shū)面協(xié)議，其核心內(nèi)容是表明單位愿意接收、學(xué)生愿意去此單位工作、學(xué)校同意派遣。在當(dāng)前的就業(yè)體制下，就業(yè)協(xié)議是學(xué)校進(jìn)行畢業(yè)生派遣的傣據(jù)，是確認(rèn)就業(yè)意向和勞動(dòng)需求的憑證，也是統(tǒng)計(jì)就業(yè)率的憑證。就業(yè)協(xié)議雖然不是勞動(dòng)合同，但同樣具有法律約束力，簽訂了就應(yīng)該認(rèn)真履行?，F(xiàn)實(shí)的情況是，在有些畢業(yè)生眼中，三方協(xié)議的分量并不是很重，隨意毀約的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
毀約是一種風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)的是損失。從前景理論的視角看，人們面對(duì)損失時(shí)是會(huì)表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)偏好的，往往不能客觀分析損失，更趨向于選擇風(fēng)險(xiǎn)，即選擇毀約。基于前景理論應(yīng)引導(dǎo)畢業(yè)生全面認(rèn)識(shí)毀約的風(fēng)險(xiǎn)，一旦簽約就要認(rèn)真履行義務(wù)，慎對(duì)毀約。有的畢業(yè)生認(rèn)為，合同主體有權(quán)簽約也有權(quán)毀約，只要按協(xié)議交納了違約金就是承擔(dān)了違約損失，毀約也是履行了合約，無(wú)可非議。從表面看，此話(huà)似乎有一定的道理，但實(shí)際上畢業(yè)生毀約的損失遠(yuǎn)不是用違約金所能度量的。對(duì)于三方協(xié)議這種特殊的合約而言，畢業(yè)生毀約的成本具有很強(qiáng)的外在性、長(zhǎng)期性和綜合性。首先，對(duì)畢業(yè)生自己來(lái)說(shuō)，還沒(méi)有正式踏入社會(huì)就毀約，很有可能會(huì)動(dòng)搖本人的誠(chéng)信觀念，有了第一次毀約，之后很可能就會(huì)有第二次、第三次，久而久之，會(huì)潛移默化地形成一種挑三揀四、不負(fù)責(zé)任的心態(tài)。這樣一來(lái)，毀約者所要承擔(dān)的違約成本就絕不僅僅是一筆違約金那么簡(jiǎn)單了，而是一筆不菲的道德成本。其次，畢業(yè)生毀約可能會(huì)使用人單位陷入被動(dòng)的局面，因?yàn)橛萌藛挝粚?duì)新員工的錄用都是按計(jì)劃執(zhí)行的，招聘過(guò)程也要花費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間并要支付一定的費(fèi)用，一旦畢業(yè)生毀約，往往弄得企業(yè)措手不及，不但浪費(fèi)了大量人力、物力，還可能錯(cuò)過(guò)了合適的招聘時(shí)間，直接影響用人單位的正常工作。再次，畢業(yè)生毀約還會(huì)直接影響學(xué)校的信譽(yù)，降低學(xué)校與用人單位之間的信任度，很有可能影響到用人單位對(duì)學(xué)校下一屆學(xué)生的錄用。由此可見(jiàn)，畢業(yè)生毀約不僅僅是畢業(yè)生個(gè)人的事，損失的也絕對(duì)不僅僅是違約金。因
此，就業(yè)協(xié)議一旦簽署就應(yīng)該認(rèn)真履行，慎對(duì)毀約。
四、前景理論的就業(yè)指導(dǎo)價(jià)值之三：正確定位第一份工作。
很多人都說(shuō)上大學(xué)的目的就是為了找一份好工作，這話(huà)本身并沒(méi)有錯(cuò)，問(wèn)題在于好工作要有一個(gè)正確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。如果每個(gè)人都奢望大學(xué)一畢業(yè)就能找到一份滿(mǎn)意的工作，可能就有些不太現(xiàn)實(shí)了。在高等教育大眾化的今天，本科畢業(yè)只能說(shuō)是具備了某專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的入門(mén)資格，對(duì)于整個(gè)職業(yè)生涯來(lái)說(shuō)只是一個(gè)起點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)能力的提升和擇業(yè)資本的積累在很大程度上還有賴(lài)于執(zhí)業(yè)過(guò)程。從另一角度看，當(dāng)今科學(xué)技術(shù)和社會(huì)的發(fā)展日新月異，終身從事一種職業(yè)是可能的，但終身在一個(gè)崗位上的可能性已經(jīng)越來(lái)越小。對(duì)于一個(gè)剛剛走出大學(xué)校門(mén)的畢業(yè)生而言，在既沒(méi)有能力擇業(yè)，也沒(méi)有必要從一而終的情況下，就業(yè)時(shí)就應(yīng)該保持一顆平常心，不要強(qiáng)求第一份工作就能一步到位，因?yàn)檫@很有可能是不現(xiàn)實(shí)的。
經(jīng)歷本身就是財(cái)富。只要勤奮好學(xué)，每一份工作必定都有可學(xué)之處，都能使自己從不同的角度得到鍛煉。大企業(yè)的特點(diǎn)是組織機(jī)構(gòu)完整，規(guī)章制度健全，技術(shù)先進(jìn)，管理規(guī)范，重視對(duì)新員工的培養(yǎng)，薪資報(bào)酬與福利也不錯(cuò)，且工作比較穩(wěn)定，員工比較有安全感，甚至還會(huì)有一種榮譽(yù)感。因而能進(jìn)大企業(yè)工作當(dāng)然好。這是畢業(yè)生的首選之舉。但小公司也有小公司的優(yōu)勢(shì)，一般來(lái)說(shuō)，小公司人力不足，一人必須身兼數(shù)職，這就為畢業(yè)生提供了跨部門(mén)工作的機(jī)會(huì)，能讓其得到更多的鍛煉，把自己訓(xùn)練成為一個(gè)通才，而不像大公司很可能訓(xùn)練的只是專(zhuān)才。另外，正是因?yàn)樾」疽?guī)章制度不健全，在工作中可能會(huì)面臨更多的問(wèn)題，這也有利于培養(yǎng)從業(yè)者的創(chuàng)造能力，從而提高從業(yè)者解決問(wèn)題的能力。小公司的諸多不如意，正好可以用來(lái)刺激從業(yè)者奮發(fā)向上，從而進(jìn)一步提升自身的求職競(jìng)爭(zhēng)能力，以便尋找一個(gè)更好的工作崗位?？偠灾?，初次就業(yè)是大學(xué)生第一次真正地接觸社會(huì)，其意義在于對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)和對(duì)自己實(shí)踐能力的培養(yǎng)上，在不同的工作環(huán)境中都能從不同的方面得到鍛煉，畢業(yè)生應(yīng)該在使自己得到鍛煉的基礎(chǔ)上，獲取第二次選擇的機(jī)會(huì)，因而不能在第一次選擇中就毀掉自己的信譽(yù)度。
【關(guān)鍵詞】可持續(xù)發(fā)展?jié)摿幽鲜?/p>
區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)是按照一定的指標(biāo)體系,采用一定的方法,對(duì)某區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ拇笮∵M(jìn)行定量測(cè)算與等級(jí)劃分,進(jìn)而對(duì)所評(píng)價(jià)區(qū)域的發(fā)展?jié)摿τ枰匀婢C合分析.通過(guò)采用熵值賦權(quán)法的多因子綜合評(píng)價(jià)分析法,對(duì)河南省區(qū)域發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià),旨在于探討揭示河南區(qū)域可持續(xù)發(fā)展空間差異規(guī)律,為河南可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略決策提供科學(xué)依據(jù).
區(qū)域發(fā)展?jié)摿Χ吭u(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
指標(biāo)體系構(gòu)建的原則.要使區(qū)域發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)結(jié)果具體化和定量化并且全面、準(zhǔn)確、科學(xué)地反映區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r,就必須遵循一定原則來(lái)構(gòu)建指標(biāo)體系.
科學(xué)性原則.只有科學(xué)的指標(biāo)體系才能進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià),也才能科學(xué)的反映區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r.
規(guī)范性原則.區(qū)域發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)由多項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的體系,由于這些指標(biāo)的性質(zhì)和特點(diǎn)不盡相同,這就需要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)和規(guī)范化處理.
可行性原則.指標(biāo)體系必須根據(jù)區(qū)域發(fā)展內(nèi)涵的要求來(lái)設(shè)置,根據(jù)具體的生態(tài)安全內(nèi)容來(lái)確定相應(yīng)的指標(biāo)體系,在進(jìn)行區(qū)域發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)時(shí)具有可行性.
層次性原則.根據(jù)評(píng)價(jià)需要將指標(biāo)體系分解為若干層次結(jié)構(gòu),使指標(biāo)體系合理、清晰.
動(dòng)態(tài)性和穩(wěn)定性原則.指標(biāo)對(duì)時(shí)間、空間或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的變化應(yīng)具有一定的靈敏度,同時(shí)又保持指標(biāo)在一定時(shí)期內(nèi)的穩(wěn)定性.
完備性和獨(dú)立性原則.能全面反映城市發(fā)展各個(gè)方面的特征和狀況,各指標(biāo)間相互獨(dú)立或相關(guān)性小,避免包容和重疊,力求簡(jiǎn)而精.
指標(biāo)體系的選擇與建立.在一般指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及發(fā)展條件差異,建立能夠?qū)嵤虑笫?、全面、科學(xué)的反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿λ降闹笜?biāo)體系,將區(qū)域發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)因素歸并為目標(biāo)層(A)、準(zhǔn)則層(B)、指標(biāo)層(C).其中,目標(biāo)層(A)即為各地市可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)的綜合指標(biāo),用來(lái)衡量區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?準(zhǔn)則層(B)是各地市可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)的分項(xiàng)指標(biāo),是對(duì)目標(biāo)層的細(xì)化和說(shuō)明.指標(biāo)層(C)是各地市可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)分項(xiàng)指標(biāo)細(xì)化,是對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)的詳細(xì)表述.
根據(jù)河南省的具體發(fā)展水平特點(diǎn)及現(xiàn)實(shí)因素,參照2006~2008年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料的有關(guān)數(shù)據(jù),選擇1個(gè)目標(biāo)層,對(duì)應(yīng)6個(gè)準(zhǔn)則層,再對(duì)應(yīng)43個(gè)指標(biāo)層,構(gòu)成了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系.
1個(gè)目標(biāo)層(A)為河南省區(qū)域發(fā)展?jié)摿C合評(píng)價(jià)(A1);6個(gè)準(zhǔn)則層(B)分別為:經(jīng)濟(jì)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(B1),科技創(chuàng)新能力(B2),社會(huì)發(fā)展水平與居民生活質(zhì)量(B3),區(qū)位與基礎(chǔ)設(shè)施(B4),信息化水平與對(duì)外開(kāi)放度(B5),資源稟賦與環(huán)境支撐能力(B6).
43個(gè)指標(biāo)層分別為:人均GDP,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額,人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額,百元投資利稅率;每萬(wàn)名從業(yè)人員中的R&D人員,R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重,三類(lèi)科技成果的產(chǎn)出數(shù)量,新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占總產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比重,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重,技術(shù)市場(chǎng)成交金額;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,農(nóng)村居民人均純收入,恩格爾系數(shù),城鎮(zhèn)化率,撫養(yǎng)系數(shù),萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù),參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例,每萬(wàn)人擁有大專(zhuān)以上學(xué)歷人數(shù);客運(yùn)周轉(zhuǎn)率,貨運(yùn)周轉(zhuǎn)率,高速公路密度,人均城市道路面積,用水普及率,燃?xì)馄占奥?排水管網(wǎng)密度;千人擁有互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的個(gè)數(shù),百人擁有電話(huà)數(shù),人均電信業(yè)務(wù)總量,人均實(shí)際利用外資,人均旅游外匯收入,進(jìn)出口總額占GDP的比重;人均耕地面積,城市人均日生活用水量,單位GDP能耗,單位GDP電耗,建成區(qū)綠化覆蓋率,工業(yè)及城鎮(zhèn)生活廢水中的COD去除率,工業(yè)及城鎮(zhèn)生活廢氣中的SO2去除率,工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率,城鎮(zhèn)生活污水處理率,工業(yè)固體廢棄物綜合利用率.
熵值賦權(quán)法及其權(quán)重系數(shù)的確定.熵值賦權(quán)法是一種根據(jù)來(lái)源于客觀環(huán)境的原始信息,通過(guò)分析各指標(biāo)之間的聯(lián)系程度及各指標(biāo)所提供的信息量來(lái)決定指標(biāo)權(quán)重的客觀賦權(quán)法,能在一定程度上避免主觀因素帶來(lái)的偏差.由于文中指標(biāo)體系的各指標(biāo)間性質(zhì)不同,單位不同,而且數(shù)量級(jí)存在明顯的差異,因此所有原始變量均要進(jìn)行無(wú)量綱化處理,以消除原始變量量綱影響.無(wú)量綱化處理后,用熵值法賦予各指標(biāo)權(quán)重,最后得出區(qū)域發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)(DPI).計(jì)算過(guò)程如下:
對(duì)于第i個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的第j項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值:Xij(i=1,2,…,m).如果對(duì)確定的j,相應(yīng)的Xij(i=1,2,…,n)之間的差異越大,則說(shuō)明該項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)作用就越大,即所提供的信息量也就越大,其熵值也就越小,具體的計(jì)算過(guò)程如下:首先,計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值:
為第i個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的第j項(xiàng)指標(biāo)的特這比重.然后,計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù):rj=1-Ij(j=1,2,…,m).
差異系數(shù)是反映綜合指標(biāo)作用大小的一個(gè)量,其值越大,指標(biāo)的作用就越大,反之亦然.最后,計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù):
式中:Yij-第i個(gè)城市的第j項(xiàng)因子分值:α(j),Xj當(dāng)?shù)趈項(xiàng)因子指標(biāo)與城市競(jìng)爭(zhēng)力正相關(guān)時(shí),α(j)=1且Xj=Xmin;當(dāng)?shù)趈項(xiàng)因子指標(biāo)與城市競(jìng)爭(zhēng)力負(fù)相關(guān)時(shí),α(j)=-1且Xj=Xmin;Xij第i個(gè)城市第j項(xiàng)指標(biāo)值;Xmax各城市Xij指標(biāo)的最大值;Xmin各城市Xij指標(biāo)的最小值.
二、因素因子分值的計(jì)算.采用加權(quán)平均數(shù)法,城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的某一因素分值按照下式計(jì)算:.式中:Fik第i個(gè)城市第k個(gè)因素分值;Wkj第j項(xiàng)因子對(duì)應(yīng)上層第k個(gè)因素的權(quán)重值;Yij第i個(gè)分等對(duì)象第j項(xiàng)因子的分值;n第k個(gè)因素包含的因子個(gè)數(shù).城市發(fā)展?jié)摿C合分值按照下式計(jì)算:
即為DPI區(qū)域發(fā)展?jié)摿χ笖?shù).式中:Si第i個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力的綜合分值;Wk第k個(gè)因素的權(quán)重值;Fik第i個(gè)城市第k個(gè)因素分值;因素個(gè)數(shù).
河南省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)
可持續(xù)發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)(DPI)的計(jì)算.采用綜合評(píng)價(jià)模型,將權(quán)重系數(shù)Wj代入模型即可得出河南省地市的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)(DPI).
發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)分析.從計(jì)算結(jié)果可以直觀的反映出,鄭州作為省會(huì)城市,洛陽(yáng)作為河南省第二大城市,同樣是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心,其發(fā)展?jié)摿C合評(píng)價(jià)值分別為0.2216、0.0889遠(yuǎn)高于其他各地市成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極和副增長(zhǎng)極,從而作為河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭帶動(dòng)著其他地區(qū)的發(fā)展.從地域空間上來(lái)看,全省的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)(DPI)空間分布呈現(xiàn)由省會(huì)鄭州向想其他地區(qū)呈階梯狀下降的趨勢(shì).
可見(jiàn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非均衡性是影響發(fā)展?jié)摿Ω叩偷闹饕蛩?處于較弱和弱發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域多屬河南省四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域中的黃淮地區(qū)、豫北地區(qū)、豫西豫西南地區(qū)及中原城市群中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢地區(qū).距離省會(huì)政治經(jīng)濟(jì)中心城市較遠(yuǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低.
河南區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策和措施
建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)體系.淘汰高耗能、高耗材、效益低下、污染嚴(yán)重的落后生產(chǎn)技術(shù)和工藝,發(fā)展以先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)工藝,開(kāi)發(fā)和引入清潔生產(chǎn)技術(shù)、節(jié)能降耗技術(shù)、廢物回收利用技術(shù)和資源的開(kāi)發(fā)技術(shù)與替代技術(shù),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),提升河南區(qū)域資源與環(huán)境的承載能力和可持續(xù)發(fā)展能力.
