發(fā)布時(shí)間：2023-03-23 15:13:25
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
農(nóng)業(yè)科技體制改革的不斷深入，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的興起提供了良好的機(jī)遇，一批科技型農(nóng)業(yè)企業(yè)興起，有力地推動(dòng)了科研與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合。但由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制及傳統(tǒng)觀念的制約，加之人才、資金等方面的困擾，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新還存在以下問(wèn)題：
1．國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系有待于完善
國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國(guó)家科技創(chuàng)新體系的一個(gè)有機(jī)組成部分，是與農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新體系、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其相關(guān)的機(jī)構(gòu)和組織構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，主要包括農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)。目前，農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)與大學(xué)具有較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)能力，但是由于受內(nèi)部傳統(tǒng)考核管理制度等因素的影響，其開發(fā)出來(lái)的技術(shù)往往難以形成有效的技術(shù)供給；而農(nóng)業(yè)企業(yè)有很強(qiáng)的技術(shù)需求，但技術(shù)開發(fā)能力比較弱。
2．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)
目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)大多數(shù)處于創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)期，技術(shù)積累和經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，加之一些企業(yè)家的短期行為和技術(shù)外部性特點(diǎn)等因素的影響，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)普遍存在著技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題。
3．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理力度不夠
技術(shù)創(chuàng)新是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，也是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。而技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)按階段劃分，可以分為決策階段風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)開發(fā)階段風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)階段風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)階段風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在技術(shù)研發(fā)組織體系及技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)等方面未能給予足夠的重視，加之，政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)扶持不足，使農(nóng)業(yè)科技企業(yè)難以應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。
4．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)新能力不足
在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，而不是政府研究開發(fā)機(jī)構(gòu)，因?yàn)榍罢叩慕?jīng)費(fèi)投入和經(jīng)費(fèi)使用均占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。然而，在我國(guó)，企業(yè)沒(méi)有成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。一方面，從技術(shù)開發(fā)能力看，我國(guó)科技力量的2/3以上在企業(yè)之外，企業(yè)缺乏高水平的技術(shù)人才；另一方面，大中型企業(yè)設(shè)立專門技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)的比例偏低，并且，其中還有相當(dāng)一部分開發(fā)機(jī)構(gòu)要么資金不落實(shí)，要么缺乏高水平的技術(shù)人才，要么沒(méi)有明確的技術(shù)開發(fā)方向，要么基礎(chǔ)條件薄弱，無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在我國(guó)，技術(shù)創(chuàng)新的主體不是企業(yè)，而是企業(yè)外的科研院所和高等學(xué)校。
5．農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新缺乏激勵(lì)
目前，我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平不高，大多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品缺乏科技含量和競(jìng)爭(zhēng)力。造成這種狀況除長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響以外，缺乏有效的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制是一個(gè)重要原因。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新的外部效應(yīng)，技術(shù)創(chuàng)新周期和高風(fēng)險(xiǎn)等也在相當(dāng)程度上影響著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主動(dòng)性和積極性。農(nóng)業(yè)企業(yè)也面臨著同樣的處境，其結(jié)果是企業(yè)輕視技術(shù)的自主創(chuàng)新，競(jìng)相引入成熟技術(shù)，雖擴(kuò)大了生產(chǎn)能力，卻未形成技術(shù)創(chuàng)新能力[①]。
6．現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的要求
創(chuàng)新人才是創(chuàng)新活動(dòng)的主體。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)存在著重理論輕實(shí)踐，重研究輕開發(fā)的弊端，造成了其研發(fā)實(shí)踐能力較差，難以滿足農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的需求。
二、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的優(yōu)化
根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的有效運(yùn)作必須有一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境及配套政策的支持。
1．完善農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
①在法律普及方面。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)和宣傳教育，建立一支適應(yīng)國(guó)家農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)需要的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍，增強(qiáng)全社會(huì)的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。目前，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查、審判人才、律師人才奇缺，特別是農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律人才和管理人才的供需矛盾將是困擾我國(guó)建設(shè)法治國(guó)家的一大難題。因此，應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育事業(yè)，大力培養(yǎng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門人才，提高靈活運(yùn)用農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、策略的能力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技工作更好開展、各學(xué)科更好發(fā)展。這是我國(guó)解決農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。同時(shí)要在全社會(huì)開展農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的宣傳教育，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，重點(diǎn)結(jié)合典型案例宣傳我國(guó)現(xiàn)行的一系列農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法律法規(guī)。
②在司法方面。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法隊(duì)伍建設(shè)。根據(jù)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性、技術(shù)性特點(diǎn)，要盡快培養(yǎng)一批專業(yè)法官，設(shè)立專門審判機(jī)構(gòu)和專業(yè)法官集中審理農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。另外，還應(yīng)采取多種形式對(duì)案件所涉及的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行鑒定，其途徑包括聘請(qǐng)農(nóng)業(yè)技術(shù)專家擔(dān)任陪審員、委托專家組進(jìn)行技術(shù)鑒定和走訪有關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)專家等。
2．建立合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響是不同的，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間的“中間程度競(jìng)爭(zhēng)”的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)化程度較低，不利于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。如我國(guó)的種子行業(yè)是國(guó)有種子公司壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，種子法律法規(guī)對(duì)農(nóng)業(yè)科研單位、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)種子做出很多限制。因此，應(yīng)建立合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以激勵(lì)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。
3．建立由政府引導(dǎo)，以企業(yè)和社會(huì)力量為基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新投資機(jī)制
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)政府是農(nóng)業(yè)科技的重要投資者，而在我國(guó)目前財(cái)力有限，不可能大幅度地增加農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入的情況下，應(yīng)建立政府、企業(yè)、社會(huì)力量共同投資的多渠道、多途徑的投入機(jī)制。由于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，要盡快設(shè)立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新融資擔(dān)保基金，資金主要來(lái)自政府撥款、社會(huì)捐贈(zèng)和定向募集等，啟動(dòng)資金應(yīng)以政府為主。同時(shí)，支持和引導(dǎo)高新技術(shù)項(xiàng)目從資本市場(chǎng)融資，推動(dòng)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的發(fā)展[②]。
4．建立和完善我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制
①要加大政府的政策扶持力度
首先，要制定和實(shí)施農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資的扶持政策，在稅收方面給予減稅或免稅。其次，建立農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資保障體系。為鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資，應(yīng)對(duì)投資者在投資中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)予以保險(xiǎn)，為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。再次，要規(guī)范資本市場(chǎng)，發(fā)展和完善支撐條件。
②發(fā)展農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司，建立多層次的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資體系通過(guò)制定優(yōu)惠政策，建立社會(huì)、個(gè)人、企業(yè)多方參與，并同國(guó)際接軌的我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作模式，引導(dǎo)民間的大量游資投向農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)籌資渠道的多樣性。
5．加大農(nóng)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)的政府扶持力度
共性技術(shù)是指在很多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來(lái)可能被廣泛應(yīng)用，其研發(fā)成果可共享并對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)（而非個(gè)別產(chǎn)品或企業(yè)）或多個(gè)產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)產(chǎn)生深度影響的一類技術(shù)。[51]共性技術(shù)尤其是農(nóng)業(yè)共性技術(shù)有很強(qiáng)的共用性、外部性、基礎(chǔ)性和關(guān)聯(lián)性。開發(fā)農(nóng)業(yè)共性技術(shù)往往投資大，外部性強(qiáng)，所以，一般農(nóng)業(yè)科技企業(yè)不愿意進(jìn)行農(nóng)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)。因此，需要政府通過(guò)項(xiàng)目引導(dǎo)，協(xié)調(diào)組織大學(xué)、農(nóng)業(yè)科研院所及有關(guān)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進(jìn)行農(nóng)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)，項(xiàng)目應(yīng)重點(diǎn)支持能夠?qū)r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重大作用，并顯著提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的技術(shù)領(lǐng)域。
6．消除條塊分割的科技管理體制，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研一體化
要通過(guò)整合大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的科技力量，加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新人才的資源配置。大力支持和鼓勵(lì)應(yīng)用開發(fā)型科研院所進(jìn)入企業(yè)或改制為企業(yè)，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化；其次，企業(yè)可以采用多種形式與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣泛的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目合作；再次，加快創(chuàng)業(yè)中心、大學(xué)科技園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展，重視科研中試基地、成果孵化基地的建設(shè)。此外，要改革農(nóng)業(yè)高等教育體制，調(diào)整優(yōu)化教學(xué)培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和方式，面向市場(chǎng)，加強(qiáng)培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新所需的復(fù)合型人才。
參考文獻(xiàn)：
技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)站在已有的研究成果基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮思維創(chuàng)造力、開拓創(chuàng)新的過(guò)程，研發(fā)人才、新技術(shù)成果的掌握與利用是提高科技攻關(guān)項(xiàng)目研發(fā)質(zhì)量和水平的重要保障。一些技術(shù)創(chuàng)新成果的水平與價(jià)值不高，多多少少都存在如下一些問(wèn)題。
1.1技術(shù)調(diào)研不足
“任何創(chuàng)新都必須建立在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上?？茖W(xué)是全人類共同創(chuàng)造的財(cái)富，它在時(shí)間上有繼承性，在空間上有積累性[1]?！薄逗?jiǎn)明科學(xué)技術(shù)史話》的這段文字十分明確地指出了調(diào)研學(xué)習(xí)的重要性。一項(xiàng)技術(shù)研發(fā)工作起步于國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)情況的調(diào)研，需要了解和掌握研究進(jìn)展和成果。因此，從某種意義上講，研發(fā)是一個(gè)重要的學(xué)習(xí)過(guò)程，調(diào)研、學(xué)習(xí)是技術(shù)研發(fā)的起點(diǎn)。通過(guò)技術(shù)調(diào)研分析，形成項(xiàng)目研發(fā)思路和攻關(guān)研究方案設(shè)計(jì)，確立研發(fā)目標(biāo)，優(yōu)化科技資源配置，集成已有研究成果，生產(chǎn)高效、高水平、高質(zhì)量的研發(fā)成果。技術(shù)文獻(xiàn)調(diào)研充分與否，將影響整個(gè)項(xiàng)目的工作目標(biāo)水平和研發(fā)工作效率。翻檢以往眾多項(xiàng)目開題設(shè)計(jì)報(bào)告，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目技術(shù)狀況的描述篇幅不長(zhǎng)，一般僅為概括性的，缺少對(duì)相關(guān)學(xué)科與專業(yè)技術(shù)進(jìn)展的具體和準(zhǔn)確描述?？萍疾樾率菍?duì)開題設(shè)計(jì)中的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)一個(gè)重要參考依據(jù)，既可證明項(xiàng)目成果是否有創(chuàng)新，也能從中發(fā)現(xiàn)他人的研究成果，為自己提供借鑒[2]。但目前的項(xiàng)目開題設(shè)計(jì)報(bào)告中罕有附帶技術(shù)查新資料的，項(xiàng)目人員和管理人員也較少意識(shí)到項(xiàng)目開題設(shè)計(jì)時(shí)進(jìn)行技術(shù)查新的重要性，導(dǎo)致這項(xiàng)工作受到忽視。由此可以看出，項(xiàng)目技術(shù)人員只從項(xiàng)目開題設(shè)計(jì)管理需要出發(fā)，單就研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)進(jìn)行必要描述，埋頭在如何做好項(xiàng)目研究的計(jì)劃安排，對(duì)支撐項(xiàng)目研究的相關(guān)學(xué)科和專項(xiàng)新技術(shù)進(jìn)展調(diào)研了解較少，這會(huì)錯(cuò)失一些已有的可以應(yīng)用和借鑒的研究進(jìn)展和成果，降低了項(xiàng)目研究起點(diǎn)，甚至?xí)貜?fù)不必要的技術(shù)研究工作，浪費(fèi)人力物力資源，造成研究工作效率與效果不佳，最終科研成果的生命與價(jià)值也會(huì)受到嚴(yán)重影響。
1.2難以擺脫跟蹤模仿思維
我國(guó)石油工程技術(shù)長(zhǎng)期以來(lái)是在跟蹤模仿國(guó)外技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，跟蹤模仿是一種后進(jìn)趕先進(jìn)的技術(shù)研發(fā)模式，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越演越烈的今天，技術(shù)已成為競(jìng)爭(zhēng)的最有力手段，技術(shù)上的封鎖與市場(chǎng)的限制也越來(lái)越強(qiáng)化，對(duì)跟蹤模仿式的技術(shù)研發(fā)帶來(lái)嚴(yán)重制約。因此，我國(guó)早就提出了引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的問(wèn)題，其重點(diǎn)在于再創(chuàng)新。我國(guó)油氣企業(yè)面對(duì)來(lái)自各方的技術(shù)挑戰(zhàn)，必須努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，趕超先進(jìn)，才能滿足公司發(fā)展的需要。技術(shù)引進(jìn)消化吸收必須立足再創(chuàng)新，以推進(jìn)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展。油氣行業(yè)科技人員專業(yè)性強(qiáng)，互動(dòng)較為活躍，行業(yè)專家或科技人員一般樂(lè)于關(guān)注同行或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)進(jìn)展情況。在參加一些國(guó)內(nèi)外技術(shù)交流與展示活動(dòng)時(shí)，常會(huì)集中在同行或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的展臺(tái)前，進(jìn)行觀摩與交流。由于視線聚焦在對(duì)手與同行的專業(yè)技術(shù)成果，創(chuàng)新思維往往會(huì)受到影響，技術(shù)創(chuàng)新中難以跳出已有的技術(shù)框框，一些技術(shù)研究雖就此得到一些借鑒和參照，但也經(jīng)常因?yàn)橛行╆P(guān)鍵技術(shù)相似而受到異議和詬病。甚至我們的一些創(chuàng)新技術(shù)研究竟然以應(yīng)用較為廣泛的同類技術(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)肯定或評(píng)價(jià)研究成果。不以實(shí)際研究結(jié)果或現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果評(píng)價(jià)自身的創(chuàng)新技術(shù)，導(dǎo)致真正的創(chuàng)新技術(shù)可能被誤導(dǎo)，引起技術(shù)方向性錯(cuò)誤，進(jìn)一步束縛了創(chuàng)新研究。總之，我們的研發(fā)思維和創(chuàng)新工作一時(shí)還難以擺脫跟蹤模仿的思維定勢(shì)。
1.3對(duì)外技術(shù)合作不足
對(duì)外合作是一種以我為主、取長(zhǎng)補(bǔ)短、加快研究進(jìn)程、提高研究質(zhì)量和效率、提升研究水平和成果價(jià)值的重要手段，在公司以往重大技術(shù)研發(fā)工作中發(fā)揮了重要作用，垂直鉆井系統(tǒng)和隨鉆電磁波測(cè)井的研制工作與國(guó)外公司的合作取得顯著成效，大大加快了我們的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程。中國(guó)石油集團(tuán)鉆井工程技術(shù)研究院在研制鉆機(jī)頂部驅(qū)動(dòng)技術(shù)裝備過(guò)程中就曾提出“采用中國(guó)人的智慧、全球資源，打造北石頂驅(qū)”的口號(hào)，吸納了很多國(guó)際知名廠商的產(chǎn)品和配件，形成了目前赫赫有名的“北石頂驅(qū)”。但我們?cè)谧汾s國(guó)際先進(jìn)技術(shù)、加大自主創(chuàng)新技術(shù)研究的科技創(chuàng)新工作中，對(duì)外合作力度和領(lǐng)域還明顯不足，同時(shí)還存在需要注意的兩個(gè)問(wèn)題：一是不積極開展對(duì)外技術(shù)合作。少數(shù)科研單位和技術(shù)人員習(xí)慣于能做的都做，而不考慮該做不該做，對(duì)項(xiàng)目研發(fā)工作實(shí)行大包大攬，不能充分吸納外部?jī)?yōu)勢(shì)資源和技術(shù)特長(zhǎng)，彌補(bǔ)自身不足，造成項(xiàng)目研究工作效率低下，整體成果水平不高。在專家鑒定或驗(yàn)收意見(jiàn)中常常可以見(jiàn)到成果某某部分或某單項(xiàng)技術(shù)處于領(lǐng)先水平的評(píng)語(yǔ)，這既是專家一種婉轉(zhuǎn)表達(dá)肯定的方式，也說(shuō)明我們的研究工作沒(méi)有在整體上進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)，在每個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)未能都實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部資源優(yōu)化配置、優(yōu)勢(shì)技術(shù)集成，從而導(dǎo)致科技成果的整體水平難以獲肯定評(píng)價(jià)，科研成果競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，應(yīng)用價(jià)值也因此打了折扣。二是對(duì)外合作實(shí)行“大撒手”?？蒲许?xiàng)目全部或主體技術(shù)研究外包給一些科研機(jī)構(gòu)，自身的科技人員不介入項(xiàng)目研究工作。項(xiàng)目研究結(jié)束，而實(shí)際技術(shù)卻依然掌握在他人手里，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)，或者只有名義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不能實(shí)際控制和掌握關(guān)鍵技術(shù)，無(wú)法擺脫外部關(guān)鍵技術(shù)的束縛與限制，也難以實(shí)現(xiàn)后續(xù)研究與升級(jí)。
1.4忽視非關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)
一些技術(shù)裝備與儀器研究成果在研究、試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些非關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)的問(wèn)題，導(dǎo)致研究進(jìn)程遲緩或技術(shù)評(píng)價(jià)不高。例如，在一些井下儀器或工具研究中，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)外購(gòu)密封圈不合格問(wèn)題，導(dǎo)致下井儀器被迫中斷實(shí)驗(yàn)或應(yīng)用。在柴油機(jī)產(chǎn)品性能指標(biāo)對(duì)比上，僅是重量問(wèn)題，引起用戶的一些詬病。一些重要設(shè)備與儀器用的高溫高壓電子部件質(zhì)量不穩(wěn)定，造成試驗(yàn)研究失敗。同時(shí)對(duì)重要設(shè)備的表面處理、儀器的電子線路、液體線路的設(shè)計(jì)與梳理等一些細(xì)小環(huán)節(jié)不重視，給人們一些毛糙、凌亂的觀感，影響了設(shè)備與產(chǎn)品的形象。這些并非主要技術(shù)原理、方法和工藝技術(shù)自身問(wèn)題，而是非技術(shù)因素影響了研究成果的認(rèn)定和評(píng)價(jià)，也延誤了研究的時(shí)間和效率，實(shí)在得不償失。公司在測(cè)井設(shè)備研制過(guò)程中，曾經(jīng)專題開展儀器可靠性研究，將儀器研制與應(yīng)用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的上百個(gè)問(wèn)題，分門別類地研究分析，針對(duì)性采取補(bǔ)充原理方法研究、改進(jìn)儀器設(shè)備設(shè)計(jì)方案、加強(qiáng)外購(gòu)器件檢測(cè)環(huán)節(jié)、提高質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)等多種方法加以解決。最終，研制的儀器設(shè)備煥然一新，大幅提高了儀器的可靠性和應(yīng)用成功率，獲得用戶好評(píng)。
2關(guān)于創(chuàng)新思路與方式
科技創(chuàng)新是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的工作，是聚集人類智慧與思想的探索活動(dòng)，活躍的思想、縝密的思考和理性的創(chuàng)新方式在技術(shù)創(chuàng)新中具有重要地位。因此，要十分重視創(chuàng)新思想與思維方式的培養(yǎng)，科學(xué)合理運(yùn)用科技創(chuàng)新方式，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新工作取得更好效果。
2.1積極調(diào)動(dòng)創(chuàng)新性思維
“近代科學(xué)興起的突出特征是思想獲得解放[1]”。探索創(chuàng)新的科技人員首先要有創(chuàng)新的思想，隨時(shí)隨地思考如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新；沒(méi)有思維的突破就不可能有科學(xué)技術(shù)上的創(chuàng)新突破。在技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐中，要靈活運(yùn)用如下5種思維模式：一是引入式聯(lián)想思維，即如何把“你”用在我這里。對(duì)待所獲取的新技術(shù)信息和新技術(shù)成果，細(xì)心琢磨如何把它引入到自己的創(chuàng)新技術(shù)里，成為創(chuàng)新技術(shù)的一個(gè)亮點(diǎn)。二是外向式尋求思維，即我要如何尋找到這樣的“你”。依據(jù)創(chuàng)新技術(shù)的需要，對(duì)外尋找合適的材料、產(chǎn)品、部件和相關(guān)技術(shù)成果，形成自身創(chuàng)新性技術(shù)。三是借鑒式同理思維，即通過(guò)一些創(chuàng)新技術(shù)原理或模型的啟發(fā)，或直接借鑒相同原理或模型，拓展自身方法創(chuàng)新和概念設(shè)計(jì)，從而獲得技術(shù)創(chuàng)新。四是集成式設(shè)計(jì)思維，即不斷思索如何將已有的新技術(shù)有效結(jié)合，形成一種新功能或新用途的應(yīng)用技術(shù)，達(dá)到集成式創(chuàng)新的目的。五是重點(diǎn)突破式思維，即在技術(shù)創(chuàng)新總體設(shè)計(jì)思想上，時(shí)刻把關(guān)鍵技術(shù)的解決放在首位，以關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)總體技術(shù)的創(chuàng)新，通過(guò)集中各種資源對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的研究攻關(guān)，取得核心技術(shù)的實(shí)質(zhì)性突破，從而達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新的目的。因此，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，需要打破盡我所能、埋頭苦干的思維定式，活躍思維，多元?jiǎng)?chuàng)新，首先要有思想與思維模式創(chuàng)新。
2.2綜合應(yīng)用科技創(chuàng)新方式
從形成的科研成果看，技術(shù)創(chuàng)新方式通常歸納為3種方式，即：原始性創(chuàng)新、集成性創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。其根本在于采用不同方式去達(dá)到創(chuàng)新的目的。高等院校和專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的科研人員一般注重技術(shù)機(jī)理與科學(xué)方法，多開展基礎(chǔ)性和原理性的研究，即原始性創(chuàng)新為主，以技術(shù)專利等成果為載體，具有科研成果的完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)和生產(chǎn)單位科技人員多從解決實(shí)際問(wèn)題角度出發(fā)，更多地進(jìn)行應(yīng)用技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用研究，以集成性創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新為主，以形成應(yīng)用技術(shù)為載體，通常擁有技術(shù)的不完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)。技術(shù)創(chuàng)新從研發(fā)到應(yīng)用形成一條產(chǎn)業(yè)鏈，集合大量的各類科技人才開展研究與實(shí)驗(yàn)，相互傳遞研究成果，從而完成一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)與轉(zhuǎn)化應(yīng)用。從這條產(chǎn)業(yè)鏈看，基礎(chǔ)學(xué)科研究與前沿技術(shù)發(fā)展帶來(lái)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)步，而關(guān)鍵技術(shù)的進(jìn)步與集成推動(dòng)了應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新。在一項(xiàng)應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中必然凝集原始性創(chuàng)新、集成性創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新3種方式的創(chuàng)新成果。沒(méi)有原始性創(chuàng)新，也就沒(méi)有集成性創(chuàng)新的基礎(chǔ)，更沒(méi)有以參照和學(xué)習(xí)為前提的引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的途徑。因此，三種科技創(chuàng)新方式不是孤立的，而是在具體實(shí)踐中綜合應(yīng)用、優(yōu)化結(jié)合的，既不要因?yàn)槠鎻?qiáng)調(diào)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)而突出堅(jiān)持原始性創(chuàng)新方式，過(guò)多包攬不擅長(zhǎng)的基礎(chǔ)性研究和不專長(zhǎng)的專業(yè)技術(shù)工作，也不因采用集成式創(chuàng)新或引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新而完全依賴外部技術(shù)資源，忽略應(yīng)該開展的應(yīng)用基礎(chǔ)研究與擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)研究。從企業(yè)研發(fā)需求定位和提高技術(shù)創(chuàng)新效率看，以集成性創(chuàng)新為主，把握核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，適當(dāng)開展關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)原創(chuàng)性研究和關(guān)鍵技術(shù)的超前研究，夯實(shí)技術(shù)基礎(chǔ)，在新學(xué)科與創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域，適時(shí)采用引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新方式，提高專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起點(diǎn)。尤其是當(dāng)今新學(xué)科、新技術(shù)發(fā)展迅猛，學(xué)科與技術(shù)專業(yè)化程度越來(lái)越高，我們相對(duì)薄弱的專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域和不熟悉的關(guān)鍵技術(shù)也越來(lái)越多，更應(yīng)加強(qiáng)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新工作。油氣企業(yè)科技創(chuàng)新更多的是要把握應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新環(huán)節(jié)，靈活運(yùn)用3種創(chuàng)新方式，傳承基礎(chǔ)與前沿技術(shù)研究成果，吸納和集成新技術(shù)，這對(duì)油氣領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)研究和創(chuàng)新尤為重要。
3幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)與建議
3.1開闊視野，培養(yǎng)創(chuàng)新前瞻性
正確判斷科學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)和掌握新技術(shù)動(dòng)態(tài)，對(duì)前瞻性科技創(chuàng)新至關(guān)重要?！疤幵诂F(xiàn)代社會(huì)的人，如果一點(diǎn)也不知道科學(xué)發(fā)現(xiàn)的情況，一定會(huì)覺(jué)得不妥，感到?jīng)]有能力判斷問(wèn)題的性質(zhì)和提出解決的途徑[3]?！碑?dāng)今新技術(shù)爆發(fā)性增長(zhǎng)，大量創(chuàng)新性研究成果進(jìn)入到應(yīng)用技術(shù)階段，為各領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步提供了強(qiáng)力支撐。加強(qiáng)技術(shù)信息的收集和掌握，通過(guò)活躍的技術(shù)交流和廣泛的技術(shù)調(diào)研，了解當(dāng)今技術(shù)創(chuàng)新的最新進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)科技人員的前瞻性創(chuàng)新思想的培養(yǎng)和取得突破性技術(shù)創(chuàng)新成果十分重要。從當(dāng)前技術(shù)領(lǐng)域最新研究成果和發(fā)展趨勢(shì)看，一些新技術(shù)發(fā)展對(duì)油氣行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展將會(huì)帶來(lái)重要影響，其中包括：一是當(dāng)今材料研究領(lǐng)域最為熱點(diǎn)的石墨烯材料，被譽(yù)為新興產(chǎn)業(yè)中的新興材料。目前石墨烯應(yīng)用前景比較明朗的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有：電子材料、散熱材料、環(huán)保監(jiān)測(cè)、生物醫(yī)學(xué)等。納米材料研究進(jìn)步顯著，澳大利亞科學(xué)家新研制出一種由氧化鉬晶體制成二維納米材料，可望成為電子產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)材料。材料研究呈現(xiàn)各類環(huán)境性能更優(yōu)異、規(guī)模尺寸更微觀、各種敏感特性更突出的特點(diǎn)。二是計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)發(fā)展最為迅速。美國(guó)斯坦福大學(xué)建成世界第一臺(tái)碳納米管計(jì)算機(jī)，由此可以制造出體積更小、速度更快、價(jià)格更便宜的新一代電子設(shè)備。布里斯托爾大學(xué)研究人員開發(fā)出一種超觸覺(jué)系統(tǒng)，能讓用戶在一個(gè)交互界面上體驗(yàn)到多觸點(diǎn)的觸覺(jué)反饋，而無(wú)需與設(shè)備發(fā)生實(shí)質(zhì)性接觸。這種系統(tǒng)將顛覆目前人機(jī)交互系統(tǒng)狀況。計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)硬件更小型化、存儲(chǔ)大容量化、通信高速大通道、大數(shù)據(jù)信息簡(jiǎn)單高速處理化、系統(tǒng)互動(dòng)便捷、友好化趨勢(shì)。三是電池能源技術(shù)發(fā)展將不斷改變能源消費(fèi)的方式和成本，沖擊傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，也會(huì)打破人們對(duì)電能應(yīng)用的技術(shù)束縛。法國(guó)新能源集團(tuán)成功研發(fā)了一種低成本透明薄膜，可以安裝在觸摸屏表面，將電子產(chǎn)品的透明外殼變成太陽(yáng)能電池。西班牙研究出石墨烯電池，其使用壽命是傳統(tǒng)氫化電池的4倍、鋰電池的2倍。用它來(lái)提供電力的電動(dòng)車最多能行駛1000km，而將它充滿電只需要不到8分鐘的時(shí)間。電池技術(shù)研究趨向體積更小、重量更輕，呈現(xiàn)環(huán)保便于攜帶、容量大便于充電、小規(guī)模大能量的現(xiàn)象。跟蹤和了解這些新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，密切關(guān)注其應(yīng)用研究成果，有助于我們更前瞻性地部署技術(shù)創(chuàng)新，準(zhǔn)確地把握和判斷新技術(shù)推動(dòng)下的油氣專業(yè)技術(shù)發(fā)展的未來(lái)。
3.2注重與中小創(chuàng)新企業(yè)的科技合作
技術(shù)合作是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的高效途徑，通過(guò)科技合作，傳承研究進(jìn)展和成果，集成應(yīng)用各學(xué)科與技術(shù)的研究成果，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。油氣行業(yè)涉及廣泛的應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，與基礎(chǔ)學(xué)科核心技術(shù)成果聯(lián)系緊密。聲、磁、電、熱學(xué)等基礎(chǔ)研究進(jìn)展直接推動(dòng)油氣地球物理勘探技術(shù)進(jìn)步，也與油、氣、水及巖心測(cè)試分析技術(shù)發(fā)展關(guān)系密切。新材料、電子技術(shù)、信息技術(shù)、自動(dòng)控制技術(shù)等與石油鉆井、作業(yè)機(jī)械裝備、控制儀器和井下工具進(jìn)步關(guān)系明顯。隨著科技發(fā)展，學(xué)科分類越來(lái)越細(xì)，技術(shù)劃分專業(yè)化程度越來(lái)越高，跨學(xué)科與技術(shù)門類的技術(shù)創(chuàng)新成為一種趨勢(shì)，客觀形成技術(shù)研發(fā)合作的要求。實(shí)際工作中，我們組織實(shí)施的對(duì)外技術(shù)合作項(xiàng)目，也取得了較好的合作效果，成為企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐。在技術(shù)創(chuàng)新的合作過(guò)程中，我們一直較為重視與一些大型公司的合作發(fā)展，與不少大型跨國(guó)公司和知名企業(yè)建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，也開展了一些科技合作項(xiàng)目。但創(chuàng)新應(yīng)用技術(shù)需要的關(guān)鍵技術(shù)與部件一般屬于專業(yè)性強(qiáng)的技術(shù)成果和小批量技術(shù)產(chǎn)品，適合中小企業(yè)或創(chuàng)新性專業(yè)技術(shù)公司研究，如一些高溫集成芯片和耐溫耐壓電子器件，甚至一些探測(cè)用敏感材料等。在油氣領(lǐng)域重要儀器設(shè)備上，這些關(guān)鍵部件往往具有極其重要的作用，可能決定項(xiàng)目研究成果的價(jià)值與成敗。當(dāng)今，一些較小規(guī)模的專業(yè)公司掌握了一些高精度、高技能加工人才和手段，已成為國(guó)際性大公司在技術(shù)創(chuàng)新上不可或缺的戰(zhàn)略合作伙伴。我們要打破同行技術(shù)封鎖，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，必須要加強(qiáng)技術(shù)合作，尤其是重視與一些專業(yè)性小公司合作，可以提供更加優(yōu)異的專項(xiàng)技術(shù)支持，從而獲得意想不到的驚喜。
3.3把握好油氣技術(shù)發(fā)展的需求
重大技術(shù)創(chuàng)新或發(fā)明并非都是時(shí)尚的“高大上”，世界發(fā)明前100名排行中，首列第一個(gè)的是“輪子”，看起來(lái)很不起眼，但由于人們生活的強(qiáng)烈需求，導(dǎo)致車輪的發(fā)明與應(yīng)用，改變了世界。我們可以看到，許許多多發(fā)明或發(fā)現(xiàn)就是滿足人們生活的簡(jiǎn)單用品[4]。也正是這些普通的生活需求，驅(qū)使人們發(fā)明創(chuàng)造，逐步提高了人們的生活質(zhì)量，滿足了人們利用自然、改造自然、享受自然的生活目標(biāo)。當(dāng)今技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造日趨復(fù)雜，但需求導(dǎo)向的創(chuàng)新方向沒(méi)有變化。立足油氣業(yè)務(wù)自身發(fā)展條件與環(huán)境，要清醒地認(rèn)知和解決應(yīng)用技術(shù)需求問(wèn)題，不迷失于眼花繚亂的新技術(shù)世界。通常，我們要面對(duì)高溫高壓環(huán)境和狹窄的物理空間，需要解決高溫高壓材料、電子芯片及器件問(wèn)題、小空間大能源的技術(shù)問(wèn)題、微小型的儀器與機(jī)械工具的技術(shù)問(wèn)題；面對(duì)復(fù)雜多變的儲(chǔ)層地質(zhì)條件和流體性質(zhì)，需要提高參數(shù)采集與復(fù)雜信息處理技術(shù)的準(zhǔn)確性問(wèn)題，需要發(fā)現(xiàn)或發(fā)明新的信息采集技術(shù)，需要應(yīng)用大通道的信息傳輸技術(shù)與大數(shù)據(jù)處理技術(shù)；面對(duì)各類油氣勘探、開發(fā)與煉油化工各環(huán)節(jié)需求的工作液體與化學(xué)藥劑，需要高效、環(huán)保、低傷害、低成本的配方與復(fù)配技術(shù)；面對(duì)艱苦簡(jiǎn)陋的作業(yè)環(huán)境、偏遠(yuǎn)的礦區(qū)與崎嶇的道路交通條件，需要提高設(shè)備材料性能和自動(dòng)控制系統(tǒng)技術(shù)，減少人員勞動(dòng)強(qiáng)度，提升技術(shù)裝備的可靠性和操控性，提高大型設(shè)備自動(dòng)化、可遷移性和安裝靈活性。同時(shí)，我們也要把握一些軟硬件技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，如專業(yè)應(yīng)用軟件系統(tǒng)由專業(yè)功能化向綜合集成多功能化發(fā)展，逐步形成大數(shù)據(jù)資源應(yīng)用，可靈活拓展的系統(tǒng)平臺(tái)與專業(yè)功能模塊化的軟件技術(shù)。工具與設(shè)備由綜合多功能化向?qū)I(yè)功能強(qiáng)化發(fā)展。減少設(shè)備故障和維護(hù)難度，增強(qiáng)工具的針對(duì)性和專用性，簡(jiǎn)化設(shè)備與工具結(jié)構(gòu)，配套先進(jìn)的智能操控系統(tǒng)。這些需求與技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)就是油氣行業(yè)科技工作者需要努力解決的問(wèn)題和推進(jìn)技術(shù)發(fā)展的方向，這些技術(shù)的本身要求我們必須時(shí)刻把握需求，關(guān)注相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，進(jìn)一步提升油氣領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)進(jìn)步。
4結(jié)語(yǔ)
目前施工企業(yè)物流管理大多停留在手工管理狀態(tài)，這種落后的管理方式必然導(dǎo)致了工作效率低，管理不規(guī)范，成本費(fèi)用高，實(shí)時(shí)性、動(dòng)態(tài)性差，難于控制，工作方式煩瑣。主要存在以下幾個(gè)方面的缺陷：
物流管理息化低，甚至還停留在原始的手工操作的階段；對(duì)物資供應(yīng)商聯(lián)合體的構(gòu)件缺乏科學(xué)管理，短期競(jìng)爭(zhēng)多于合作；物資采購(gòu)是一個(gè)信息不對(duì)稱的博弈過(guò)程，非集約化，采購(gòu)成本高；物資采購(gòu)沒(méi)有與預(yù)算部、技術(shù)部、施工部緊密聯(lián)系，缺少必要的信息支持，與工程實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)；物資庫(kù)存、現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，造成資源的浪費(fèi)，建筑成本的增加。
因此，打破傳統(tǒng)建筑企業(yè)物流管理方式至關(guān)重要。隨著管理和技術(shù)的不斷提高，各種有效方式不斷涌現(xiàn)。本文提出了“建筑材料精準(zhǔn)物流管理”模式，能夠解決傳統(tǒng)建筑企業(yè)物流管理的缺陷，并防范新的問(wèn)題的出現(xiàn)。
2.精準(zhǔn)物流管理的基礎(chǔ)
2.1技術(shù)支持——建筑施工企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化
建筑施工企業(yè)信息化是精準(zhǔn)物流管理的技術(shù)支持，必須輔助企業(yè)各管理層次，其核心是工程項(xiàng)目管理軟件的應(yīng)用。工程項(xiàng)目管理軟件一般包括合同管理、進(jìn)度管理、預(yù)算管理、物資管理、人勞管理、機(jī)械設(shè)備管理、資金管理、成本管理等八個(gè)基本的模塊，能夠輔助各層次的管理：對(duì)企業(yè)物資統(tǒng)一分類、統(tǒng)一編號(hào)，編制物資數(shù)據(jù)庫(kù)；從進(jìn)度管理模塊導(dǎo)出階段性計(jì)劃工程量；根據(jù)計(jì)劃工程量預(yù)算管理模塊計(jì)算出物資計(jì)劃；依據(jù)物資計(jì)劃，物資管理模塊實(shí)施物資采購(gòu)管理。
以建筑施工企業(yè)信息化為技術(shù)基礎(chǔ)，對(duì)物流進(jìn)行精準(zhǔn)控制，實(shí)現(xiàn)物資料采購(gòu)渠道多元化和透明化，物資庫(kù)存管理、現(xiàn)場(chǎng)管理的實(shí)時(shí)化和精準(zhǔn)性，最終達(dá)到物資供應(yīng)好、周轉(zhuǎn)快、消耗低、費(fèi)用省、浪費(fèi)小，保證建筑施工企業(yè)順利建造。
2.2組織環(huán)境基礎(chǔ)——基于精準(zhǔn)建造的建筑施工企業(yè)流程重組
基于精準(zhǔn)建造的建筑施工企業(yè)流程重組是建筑施工企業(yè)通過(guò)共享數(shù)據(jù)庫(kù)、EDI、WEB等信息技術(shù)，將策劃單位、業(yè)主、勘測(cè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、建筑施工企業(yè)的各個(gè)部門有機(jī)的連接起來(lái)，對(duì)整個(gè)建筑產(chǎn)品供應(yīng)鏈實(shí)行有效的管理，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)物流管理，縮短建造周期，減少非生產(chǎn)性無(wú)價(jià)值的工序、簡(jiǎn)化工作流程，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部組合的一些列活動(dòng)的總稱。
基于精準(zhǔn)建造的建筑施工企業(yè)流程重組打破了原有部門界限，加快了建筑施工企業(yè)內(nèi)外各職能部門之間的信息流通和反饋速度，節(jié)省了潛在的時(shí)間、節(jié)約了潛在的成本、為建筑施工企業(yè)精準(zhǔn)物流管理提供了組織環(huán)境基礎(chǔ)。
2.3組織文化基礎(chǔ)——精準(zhǔn)建造思想
精準(zhǔn)建造（LeanConstruction）是一種基于建筑產(chǎn)品管理，通過(guò)精確的建筑產(chǎn)品定義、合理有效的建造單元的分解、精準(zhǔn)產(chǎn)品策劃、精準(zhǔn)設(shè)計(jì)，在物資的精準(zhǔn)供應(yīng)、全過(guò)程的產(chǎn)品控制、及時(shí)的信息流通和反饋、全體人員早期介入下實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)品的成功交付、資源浪費(fèi)的最小化、價(jià)值創(chuàng)造的最大化的建造管理方法，以提高建筑產(chǎn)品的價(jià)值、優(yōu)化整個(gè)建造過(guò)程的價(jià)值流、構(gòu)建合理有效的產(chǎn)品流、降低資源浪費(fèi)、合理控制工期、整個(gè)項(xiàng)目達(dá)到最佳效能為目標(biāo)的管理活動(dòng)的總稱。精準(zhǔn)建造的根本目的是使整個(gè)建造過(guò)程持續(xù)時(shí)間縮短、精準(zhǔn)物流管理、建造成本最小、整個(gè)建造價(jià)值鏈創(chuàng)造價(jià)值最大、客戶滿意度最高。
因此，將精準(zhǔn)建造作為組織文化的基礎(chǔ)，指導(dǎo)組織的建造生產(chǎn)，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)建造過(guò)程的“零浪費(fèi)”，其中包含了物資的“零庫(kù)存”，即將工程建造過(guò)程與物資供應(yīng)相連接流水化，最大化地減少中間庫(kù)存、消除中間搬運(yùn)、等待的時(shí)間浪費(fèi)，達(dá)到精準(zhǔn)物流管理。
3.精準(zhǔn)物流管理模式
3.2精準(zhǔn)物流管理的目標(biāo)
在建筑產(chǎn)品的整個(gè)建造過(guò)程中，工程
項(xiàng)目是一個(gè)臨時(shí)的產(chǎn)品系統(tǒng)而獨(dú)立的存在，緊密的與物流聯(lián)系在一起。加強(qiáng)物流管理是工程項(xiàng)目精準(zhǔn)建造的資源保證。精準(zhǔn)物流管理的基本目標(biāo)是：加強(qiáng)供應(yīng)商的管理，改變傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)和短期合作為長(zhǎng)期有效合作；規(guī)范物資采購(gòu)機(jī)制，應(yīng)用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)物資采購(gòu)電子商務(wù)化和批量化，縮短物資采購(gòu)周期，降低采購(gòu)成本，簡(jiǎn)化采購(gòu)程序；加強(qiáng)物資入庫(kù)、出庫(kù)、調(diào)撥、報(bào)損管理，使庫(kù)存最小化；加強(qiáng)物資入場(chǎng)、加工建造、退場(chǎng)、損耗管理，降低物資浪費(fèi)，減少物資的二次搬運(yùn)；物流信息及時(shí)、準(zhǔn)確，便于物流的有效控制。精準(zhǔn)物流管理的終極目標(biāo)是物資的“零庫(kù)存”和“零浪費(fèi)”，從而降低成本、提高質(zhì)量、增加整個(gè)建造過(guò)程的價(jià)值、最大化的滿足客戶滿意度。
3.3精準(zhǔn)物流管理模式
精準(zhǔn)物流管理是以共享工程項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)實(shí)現(xiàn)物資庫(kù)存狀況監(jiān)控和物資現(xiàn)場(chǎng)管理監(jiān)控，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)和計(jì)劃物資，選擇最佳供應(yīng)商和租賃公司，實(shí)現(xiàn)物資的精準(zhǔn)、均衡供應(yīng)。精準(zhǔn)物流管理是一項(xiàng)系統(tǒng)性強(qiáng)、涉及范圍廣的一系列活動(dòng)。精準(zhǔn)物流管理包括四個(gè)方面的工作：（1）預(yù)測(cè)物資用量、編制物資供應(yīng)計(jì)劃；（2）組織、采購(gòu)或者調(diào)劑物資；（3）物資的驗(yàn)收、儲(chǔ)備、領(lǐng)用和配送；（4）物資的統(tǒng)計(jì)、核算和盤點(diǎn)。
3.3實(shí)施的關(guān)鍵
3.3.1工程項(xiàng)目物資現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)平衡
工程項(xiàng)目物資現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)平衡是物資優(yōu)化配置和優(yōu)化組合的手段和保證，是優(yōu)化企業(yè)資源的一種有效方式。動(dòng)態(tài)平衡是按照項(xiàng)目?jī)?nèi)在規(guī)律，有效地計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制各施工階段的物資投入，并對(duì)物資按時(shí)間節(jié)奏進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化，以保證整個(gè)建造過(guò)程的均衡性、實(shí)現(xiàn)物資供應(yīng)的動(dòng)態(tài)配置、平衡協(xié)調(diào)和均衡投入的過(guò)程。因此，在工程項(xiàng)目中，有機(jī)、緊密地結(jié)合物資投入數(shù)量、結(jié)構(gòu)、時(shí)間、范圍的計(jì)劃與工程項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃，使物資、人員均衡地投入到工程項(xiàng)目中，實(shí)現(xiàn)物資綜合控制、工程項(xiàng)目均衡節(jié)奏性地建造，達(dá)到預(yù)期進(jìn)度目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)物流管理，減少物資浪費(fèi)，降低建造成本。
3.3.2現(xiàn)場(chǎng)物資的精準(zhǔn)控制和物資需求精準(zhǔn)預(yù)測(cè)
現(xiàn)場(chǎng)物資的精準(zhǔn)控制和物資需求精準(zhǔn)預(yù)測(cè)以共享工程項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)的獲取物資現(xiàn)狀、工程項(xiàng)目進(jìn)度狀況和階段性計(jì)劃，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)工程物資需求。在工程項(xiàng)目立項(xiàng)之后，工程管理子系統(tǒng)將總體進(jìn)度計(jì)劃錄入到工程項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)中。在工程項(xiàng)目實(shí)施后，倉(cāng)庫(kù)管理子系統(tǒng)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)追蹤物資庫(kù)存狀況，并及時(shí)反饋到工程項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)。物資現(xiàn)場(chǎng)管理子系統(tǒng)實(shí)時(shí)記載物資入場(chǎng)、物資損耗、物資生產(chǎn)、物資回收、物資退回倉(cāng)庫(kù)等詳細(xì)內(nèi)容，快捷的統(tǒng)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)物資狀況并反饋到工程項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)；工程管理子系統(tǒng)實(shí)時(shí)追蹤工程項(xiàng)目進(jìn)展?fàn)顩r，報(bào)告累計(jì)未完成工程以及變更工程，并依據(jù)約束限制條件，動(dòng)態(tài)制定階段性進(jìn)度計(jì)劃；預(yù)算管理子系統(tǒng)依據(jù)實(shí)時(shí)更新的物資信息精準(zhǔn)預(yù)測(cè)物資需求。
因此，現(xiàn)場(chǎng)物資的精準(zhǔn)控制和物資需求精準(zhǔn)預(yù)測(cè)是精準(zhǔn)物流管理的關(guān)鍵要素之一，是達(dá)到精準(zhǔn)建造目標(biāo)的重要手段之一。
3.3.3供應(yīng)渠道的選擇
供應(yīng)渠道的選擇是精準(zhǔn)物流管理的核心業(yè)務(wù)之一，在整個(gè)供應(yīng)鏈管理中地位非常突出，是物資的源頭。供應(yīng)渠道的選擇的目標(biāo)是使物資從采購(gòu)、租賃到材料入庫(kù)的總成本達(dá)到最小，質(zhì)量、交貨期、服務(wù)水平達(dá)到頂期水平，尤其是物資供應(yīng)商、租賃公司的選擇。因此，可以得出以下線性規(guī)劃模型。
設(shè)Q、L、S是企業(yè)對(duì)供貨質(zhì)量、交貨提前期和服務(wù)的要求水平，D是需求總量。設(shè)階段性一次需要采購(gòu)m種材料，每一種材料可供選擇的供應(yīng)商（或者租賃公司）有n個(gè)，則xij表示第i種材料供應(yīng)商j供應(yīng)量，Di是第i種材料的總需求量，tij是材料xij的運(yùn)輸成本，pij.qij，lij，和sij分別是有關(guān)供應(yīng)商價(jià)格、質(zhì)量、交貨提前期和服務(wù)水平的參數(shù)?？傻玫饺缦碌木€性規(guī)劃模型：
物資采購(gòu)、租賃總成本最小
利用上述模型計(jì)算時(shí)，需要將供貨質(zhì)量、交貨提前期和服務(wù)的要求水平等進(jìn)行量化，其量化的標(biāo)準(zhǔn)如圖2所示，也需要事先確定，作為物資采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)線性規(guī)劃計(jì)算的結(jié)果說(shuō)明了供應(yīng)商供應(yīng)的物資和租賃公司租賃的物資設(shè)備。
4.結(jié)論與建議
精準(zhǔn)物流管理是精準(zhǔn)建造過(guò)程中關(guān)鍵工作之一，一個(gè)建筑施工企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程是對(duì)各種物資的使用和消費(fèi)過(guò)程的有效控制。因此，采用精準(zhǔn)物流管理，協(xié)調(diào)建筑施工企業(yè)內(nèi)外各職能部門之間的關(guān)系，從整個(gè)建造過(guò)程精準(zhǔn)控制物流，實(shí)現(xiàn)物資供應(yīng)好、周轉(zhuǎn)快、消耗低、費(fèi)用省，保證和促進(jìn)建筑施工企業(yè)生產(chǎn)，加速資金周轉(zhuǎn)，降低建造成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和客戶滿意度。
因此，精準(zhǔn)物流管理是建筑施工企業(yè)物資管理的有效方式之一，實(shí)施中需要以建筑施工企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化、流程重組以及采用精準(zhǔn)建造思想作為基礎(chǔ)。因此在實(shí)踐中，不應(yīng)急于求成，要搭建好建筑施工企業(yè)的硬件基礎(chǔ)后，再逐步實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
「1姚建明、蒲云、周國(guó)華、趙正佳。多品種供應(yīng)的多供應(yīng)商選擇模型及分解算法[J]﹒西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)。2005.8vol（40）4：521-527
「2江偉、趙振宇、朱瑩瑋。我國(guó)建筑業(yè)物流供應(yīng)鏈管理探究[J].建筑經(jīng)濟(jì)。
2003.5：23-25
「3葉少帥、杜靜。建筑企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈管理關(guān)鍵因素[J].建筑管理現(xiàn)代化。
2003.8：5-8
「4李效廷。施工項(xiàng)目材料管理。山西水利科技[J].2005.8：89-90
「5GlennBallard.LeanProjectDeliverySystem.[J]LeanConstructionInstitute.2000.9
「6HermanGlennBallard.TheLastPlannerSystemofProductionControl.TheUniversityofBirmingham.2000.
Abstract：Thematerialcosttakesupagreaterproportioninthetotalcostofconstructionenterprise，throughreducingthematerialcosttoreducethetotalcostofconstructionenterprise，andLeanSupplyManagementisoneeffectivematerialmanagementway.Thispaperfirstlyanalyzedthedisadvantageoftraditionalconstructionenterprisematerialmanagementpattern，basedonthisfoundationproposingmaterialleansupplychain；secondlyanalyzedthefoundationofmaterialleansupplychain：constructionenterpriseinformation，constructionprocessesreengineeringbasedonleanconstructionandleanconstruction；thirdlyanalyzedthemodelandkeyfactorsofLeanMaterialFlowManagement；finally，givesomeconstructiveadvicetoimplementthematerialleansupplychain.
Keywords：ConstructionEnterprise；LeanConstruction；LeanSupply
作者介紹：
1.祁神軍，男，華中科技大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院工程管理專業(yè)博士；
企業(yè)間技術(shù)溢出往往發(fā)生在同行業(yè)或是相似行業(yè)的企業(yè)之間，尤其是資金、人才和技術(shù)高度集中的規(guī)模以上企業(yè)，從而使得這些企業(yè)有能力對(duì)新技術(shù)的研發(fā)進(jìn)行投資，因此在技術(shù)創(chuàng)新方面占有較大的比例?；谝陨戏治?，本文在后面實(shí)證分析中的數(shù)據(jù)選取將主要考慮規(guī)模以上企業(yè)。（各數(shù)據(jù)來(lái)源于由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和科學(xué)技術(shù)部共同編著的2013年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《統(tǒng)計(jì)年鑒》）
二、三階段DEA模型
三階段DEA模型是由Fried等（2002）提出的一種能夠剔除環(huán)境因素以便能更好地評(píng)估DMU（決策單元）效率的方法，即去除外部環(huán)境與隨機(jī)誤差對(duì)效率的影響。其構(gòu)建和運(yùn)用包括三個(gè)階段：第一階段，DEA方法具有CCR和BCC兩個(gè)重要模型。本文主要借助CCR模型（傳統(tǒng)的DEA模型）從投入的角度來(lái)核算DMU的有效性。該模型是在假設(shè)規(guī)模收益不變的技術(shù)條件下進(jìn)行評(píng)價(jià)，將規(guī)模效率和技術(shù)效率合并為一個(gè)整體效率基于投入的CCR模型。第二階段，第二階段的分析目的是運(yùn)用SFA模型分析第一階段所得的投入差額值，從而使第三階段以調(diào)整后的投入值和原產(chǎn)出值重新估計(jì)效率值。第三階段，再次運(yùn)用CCR模型對(duì)調(diào)整后的投入數(shù)據(jù)與原始產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行效率評(píng)估，得到的結(jié)果就是剔除了環(huán)境因素后的效率值。
三、實(shí)證分析結(jié)果及解釋
（一）第一階段傳統(tǒng)DEA實(shí)證結(jié)果
利用Deap2.1軟件，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做分析，選擇投入導(dǎo)向型CCR模型，得到各個(gè)決策單元的效率情況。結(jié)果顯示：決策單元天津、吉林、上海、浙江、安徽、海南、重慶、四川、貴州、均達(dá)到了相對(duì)有效狀態(tài)，處于技術(shù)效率的前沿面，即投入產(chǎn)出均達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)。而其余決策單元均為相對(duì)無(wú)效狀態(tài)，即投入產(chǎn)出比例失衡，造成一定的資源浪費(fèi)。
（二）第二階段SFA回歸結(jié)果
第二階段主要運(yùn)用Frontier4.1軟件來(lái)計(jì)算，運(yùn)用SFA模型來(lái)調(diào)整投入變量，從而在第三階段更加真實(shí)、準(zhǔn)確地測(cè)算出各決策單元的效率。因?yàn)槿A段DEA的調(diào)整只針對(duì)那些非效率有效的DMU（松弛變量不為0）進(jìn)行分析，而根據(jù)第一階段的結(jié)果，非效率有效決策單元的投入指標(biāo)的松弛變量結(jié)果為：所有的投入指標(biāo)的松弛變量均存在不為0的情況，因此都需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。用選取的環(huán)境變量分別對(duì)五個(gè)投入指標(biāo)中非效率有效的DMU的投入差額值逐步分析，即以各決策單元的投入差額值作為因變量，以兩個(gè)環(huán)境變量作為自變量，使用Frontier4.1計(jì)算五個(gè)回歸方程的結(jié)果。在五個(gè)投入指標(biāo)SFA回歸中，對(duì)R&D人員數(shù)量、人力資本水平、R&D支出的回歸，gamma值近似等于1，說(shuō)明SFA結(jié)果有意義。而對(duì)人均資本的回歸中，gamma值接近于0，說(shuō)明SFA結(jié)果意義不大。1.R&D人員數(shù)量。各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)外部支出系數(shù)為正數(shù)（0.002），說(shuō)明該環(huán)境變量對(duì)R&D人員數(shù)量的差額值具有正向影響，即各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)外部支出的提高會(huì)促進(jìn)R&D人員數(shù)量的過(guò)度冗余，使效率下降；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費(fèi)支出的系數(shù)為負(fù)數(shù)（-0.001），說(shuō)明R&D人員數(shù)量的差額值具有負(fù)向影響，也就是說(shuō)，規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費(fèi)支出的增長(zhǎng)，會(huì)抑制R&D人員數(shù)量的過(guò)度冗余，從而利用效率有效。2.人力資本水平。各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)外部支出的系數(shù)為正數(shù)（0.010），說(shuō)明該環(huán)境變量對(duì)人力資本水平的差額值具有正向影響，即各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)外部支出的提高會(huì)促進(jìn)人力資本水平的過(guò)度冗余，使效率下降；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費(fèi)支出的系數(shù)為負(fù)數(shù)（-0.009），說(shuō)明對(duì)人力資本水平的差額值具有負(fù)向影響，也就是說(shuō)，規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費(fèi)支出，會(huì)抑制人力資本水平的過(guò)度冗余，從而利用效率有效。3.人均資本存量。各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)外部支出的系數(shù)為負(fù)數(shù)（-0.016），說(shuō)明對(duì)人均資本存量的差額值具有負(fù)向影響，也就是說(shuō)，各地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)外部支出的增長(zhǎng)，會(huì)抑制人均資本存量的過(guò)度冗余，從而利用效率有效；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費(fèi)支出的系數(shù)為正數(shù)（0.072），說(shuō)明該環(huán)境變量對(duì)人均資本存量的差額值具有正向影響，即規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費(fèi)支出的提高會(huì)促進(jìn)人均資本存量的過(guò)度冗余，使效率下降。4.R&D支出。兩個(gè)環(huán)境變量的系數(shù)均為正數(shù)，說(shuō)明這兩個(gè)環(huán)境變量對(duì)R&D支出的差額值均具有正向影響，即環(huán)境變量的提高會(huì)促進(jìn)R&D支出的過(guò)度冗余，使效率下降。5.技術(shù)管理水平。兩個(gè)環(huán)境變量的系數(shù)均為正數(shù)，且均在5%的顯著水平上顯著。說(shuō)明這兩個(gè)環(huán)境變量對(duì)技術(shù)管理水平的差額值均具有顯著的正向影響，即環(huán)境變量的提高會(huì)促進(jìn)技術(shù)管理水平的過(guò)度冗余，使效率下降。綜上所述，在投入差額回歸方程中，相關(guān)系數(shù)為正的環(huán)境變量，對(duì)投入差額值有促進(jìn)作用，屬于不利的環(huán)境變量；相關(guān)系數(shù)為負(fù)的環(huán)境變量，表示對(duì)投入差額值有抑制作用，屬于有利的環(huán)境變量。通過(guò)SFA回歸，調(diào)整投入值后，可以使各決策單元處于相同的外部環(huán)境與隨機(jī)誤差水平，再進(jìn)行效率分析，從而使結(jié)果更加真實(shí)、準(zhǔn)確。
（三）第三階段的效率分析
在相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，把潛在變量分解為可觀察的變量，并進(jìn)行題項(xiàng)設(shè)計(jì)，采用likert5級(jí)量表（非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意）測(cè)量被訪者對(duì)各變量的主觀感知量值。根據(jù)邊燕杰、丘海雄（2000）對(duì)企業(yè)社會(huì)資本的測(cè)量，本文采用橫向社會(huì)資本、縱向社會(huì)資本和外部實(shí)體間社會(huì)關(guān)系資本來(lái)測(cè)量，其中橫向社會(huì)資本用與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系、與其他企業(yè)的關(guān)系來(lái)測(cè)量，縱向社會(huì)資本采用與客戶的關(guān)系、與供應(yīng)商的關(guān)系來(lái)測(cè)量，外部社會(huì)資本用與大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的關(guān)系、中介組織的關(guān)系、政府部門關(guān)系、金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的關(guān)系衡量社會(huì)關(guān)系資本。用知識(shí)接收、知識(shí)傳遞測(cè)量知識(shí)與信息共享。用內(nèi)部人才數(shù)量與來(lái)源、外部人才引進(jìn)的數(shù)量與來(lái)源測(cè)量人才資源獲取。用風(fēng)險(xiǎn)投資、銀行貸款、財(cái)務(wù)公司與政府來(lái)測(cè)量企業(yè)的資金獲取。采用新技術(shù)交易成本、新技術(shù)流動(dòng)速率、新技術(shù)采納時(shí)間、新技術(shù)擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的效率。利用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)量表進(jìn)行了效度與信度的檢驗(yàn)。效度的測(cè)試主要包括構(gòu)建效度和內(nèi)容效度的檢驗(yàn)。構(gòu)建效度通過(guò)理論回顧和深度訪談、預(yù)調(diào)查等方式檢驗(yàn)。內(nèi)容效度檢驗(yàn)對(duì)所選的題項(xiàng)能否代表所要測(cè)量的特征或目的。信度分析采用Cronbach(α系數(shù))。在通過(guò)項(xiàng)目判斷刪除T檢驗(yàn)沒(méi)有達(dá)到顯著性的項(xiàng)目后，變量測(cè)度項(xiàng)中單項(xiàng)和總和項(xiàng)（item-to-total）的相關(guān)系數(shù)應(yīng)大于0.35，且測(cè)度變量的Cronbach’salpha值大于0.7才能滿足兩表的效度要求。變量創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效、橫向關(guān)系資本、縱向關(guān)系資本、外部實(shí)體關(guān)系資本、知識(shí)信息共享、人才資源的獲取、資金資源的獲取的alpha值分別為0.8010、0.7711、0.8632、0.8025、0.8801、0.7631、0.7011；各變量的item-to-total相關(guān)系數(shù)的最大值與最小值分別為創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散（0.6687，0.8553），橫向關(guān)系資本（0.8322，0.8980），縱向關(guān)系資本（0.7521，0.9081）、外部實(shí)體關(guān)系資本（0.6340，0.8100）、知識(shí)信息共享（0.7902，0.8338）、人才資源的獲?。?.6632，0.7198）、資金資源的獲取（0.6910，0.7540），數(shù)據(jù)顯示，本研究具有較高的信度與效度。
2研究結(jié)果
本文采用多元回歸分析方法分析社會(huì)資本與知識(shí)信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取間的關(guān)系，以及知識(shí)信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取與創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，分別以知識(shí)信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取、創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散績(jī)效為因變量來(lái)進(jìn)行多元回歸分析。
2.1集群社會(huì)資本與知識(shí)信息共享之間的回歸分析
以知識(shí)信息共享為因變量，橫向關(guān)系資本、縱向關(guān)系資本、外部實(shí)體社會(huì)關(guān)系為自變量分析不同集群社會(huì)資本對(duì)知識(shí)與信息共享影響的方差進(jìn)行分析，F(xiàn)=35.211,Sig.＝0.000，0.01的置信水平，模型的解釋比率R2＝0.428，VIF不大，共線性影響較弱。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，在0.01水平下，支持理論假設(shè)H11、H12、H13，即集群的橫向、縱向和外部實(shí)體社會(huì)關(guān)系資本對(duì)其知識(shí)與信息共享存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表1所示。
2.2集群社會(huì)資本與人才資源獲取間的回歸分析
以人才資源獲取為因變量，橫向關(guān)系資本、縱向關(guān)系資本、外部實(shí)體社會(huì)關(guān)系為自變量分析不同集群社會(huì)資本對(duì)人才資源獲取影響的方差進(jìn)行分析，F(xiàn)=15.451,Sig.＝0.000。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，支持理論假設(shè)H21（0.05水平下）、H22（0.05水平下）、H23（0.01水平下），即集群的橫向、縱向和外部實(shí)體社會(huì)關(guān)系資本對(duì)其人才資源獲取存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表1所示。
2.3集群社會(huì)資本與資金資源獲取間的回歸分析
以資金資源獲取為因變量，橫向關(guān)系資本、縱向關(guān)系資本、外部實(shí)體社會(huì)關(guān)系為自變量分析不同集群社會(huì)資本對(duì)資金資源獲取影響的方差進(jìn)行分析，F(xiàn)=25.360,Sig.＝0.000。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，支持理論假設(shè)H31（0.05水平下）、H32（0.05水平下）、H33（0.01水平下），即集群的橫向、縱向和外部實(shí)體社會(huì)關(guān)系資本對(duì)其資金資源獲取存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表1所示。
2.4技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散路徑與其擴(kuò)散績(jī)效間的關(guān)系的回歸分析
以技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散績(jī)效（新技術(shù)交易成本、新技術(shù)流動(dòng)速率、新技術(shù)采納時(shí)間、新技術(shù)擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量）為因變量，知識(shí)與信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取為自變量分析不同集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散渠道對(duì)擴(kuò)散績(jī)效影響的方差進(jìn)行分析，F(xiàn)=63.230,Sig.＝0.000，在0.01的置信水平，模型的解釋比率R2＝0.635，VIF不大，共線性影響較弱。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，在0.001的水平下，支持理論假設(shè)H4、H5、H6，即知識(shí)與信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散績(jī)效存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表2所示。
3討論與結(jié)論
3.1集群社會(huì)資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散路徑的影響
通過(guò)對(duì)集群社會(huì)資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散路徑的影響的實(shí)質(zhì)分析，我們可以看出，（1）假設(shè)H1得到支持，意味著集群社會(huì)資本，有助于集群知識(shí)與信息的共享，橫向社會(huì)資本對(duì)于信息共享的作用要高于其他兩類社會(huì)資本，而且集群的社會(huì)資本水平越高，越有利于核心企業(yè)的共享其創(chuàng)新的知識(shí)與信息核心企業(yè)更可能與群內(nèi)企業(yè)開展互惠的技術(shù)合作，分析市場(chǎng)信息，建立較高的信任度，從而為技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（2）假設(shè)H2得到支持，意味著集群社會(huì)資本對(duì)于人才資源獲得產(chǎn)生顯著性的影響，在0.001的水平下，外部社會(huì)資本對(duì)于人才的流動(dòng)具有顯著影響，而其他二種社會(huì)資源不顯著，表明政府政策、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供了主要的技術(shù)創(chuàng)新人才。技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中，人才的流動(dòng)時(shí)關(guān)鍵，核心企業(yè)和同行企業(yè)的技術(shù)人員的流動(dòng)也帶動(dòng)了創(chuàng)新的擴(kuò)散，很多企業(yè)通過(guò)聘請(qǐng)技術(shù)顧問(wèn)、技術(shù)人員的培訓(xùn)等方式進(jìn)行技術(shù)合作與交流實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的擴(kuò)散的。（3）假設(shè)H3得到支持，集群社會(huì)資本為創(chuàng)新擴(kuò)散提高了所需要的資金，也是創(chuàng)新擴(kuò)散的重要路徑。政府、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司為技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散提供了條件，也使集群內(nèi)企業(yè)有接受創(chuàng)新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)降低。橫向的戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式也為創(chuàng)新擴(kuò)散發(fā)揮了作用。
3.2技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散路徑對(duì)擴(kuò)散績(jī)效的影響
從表2數(shù)據(jù)的分析可以看出，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散路徑與擴(kuò)散績(jī)效具有顯著的影響，而且人才資源獲取、知識(shí)與信息共享、資金資源獲取對(duì)于創(chuàng)新擴(kuò)散績(jī)效的影響逐漸增大，技術(shù)人才資源的獲取是創(chuàng)新擴(kuò)散主要?jiǎng)恿?。企業(yè)的人才資源獲取越容易，技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的成本也越低，這不僅加速了創(chuàng)新的擴(kuò)散，而且提供了接受企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)能力，使通過(guò)采用創(chuàng)新獲得的收益越明顯，進(jìn)一步產(chǎn)生示范作用，使企業(yè)更希望采用創(chuàng)新。其次，技術(shù)創(chuàng)新人才的流動(dòng)縮短了技術(shù)創(chuàng)新時(shí)間。在控制資金資源的情況下，創(chuàng)新人才的流動(dòng)會(huì)使企業(yè)高管更清晰理解創(chuàng)新的收益和關(guān)鍵過(guò)程，愿意投資企業(yè)的其他資源配套，加速采用創(chuàng)新的決策。
4結(jié)論
企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是享用技術(shù)創(chuàng)新成果的主體。無(wú)法分享技術(shù)創(chuàng)新成果的企業(yè)將在競(jìng)爭(zhēng)中逐步邊緣化，構(gòu)建合理的創(chuàng)新合作體系成為企業(yè)生存的重要出路?，F(xiàn)如今，技術(shù)追趕的社會(huì)化進(jìn)程加劇，企業(yè)之間的聯(lián)系頻繁，創(chuàng)新體系的建設(shè)，已經(jīng)成為一種具有路徑依賴的社會(huì)化過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)提供了一種有效進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的平臺(tái)。
企業(yè)如何有效構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)一直是人們研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)外均已經(jīng)出現(xiàn)了成功的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，隨著我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境越來(lái)越規(guī)范，企業(yè)在參與技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方面應(yīng)當(dāng)有自己的一套體系方法。本文研究技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的有效路徑，旨在提供一個(gè)可供參考的框架來(lái)體現(xiàn)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面的行為
方式，為企業(yè)在自身創(chuàng)新體系的建設(shè)上提供一個(gè)可靠的流程參考經(jīng)驗(yàn)。
二、文獻(xiàn)回顧
隨著非線性創(chuàng)新理論在學(xué)術(shù)界占據(jù)主導(dǎo)地位，人們逐漸認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新過(guò)程的復(fù)雜性。由于創(chuàng)新過(guò)程的多層次、多環(huán)節(jié)及多參與主體的交互作用，創(chuàng)新體系的建設(shè)單靠人為的構(gòu)造已不可能。學(xué)者們尋找突破創(chuàng)新的缺口開始從創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)上面著手。
技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)新結(jié)構(gòu)體系的重要表現(xiàn)形式，這個(gè)議題最早是由Freeman提出來(lái)的，他指出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是應(yīng)付系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排。這是技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論最早的結(jié)構(gòu)框架形式。在我國(guó)，蓋文啟是最早探討技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的學(xué)者之一，他的研究基于國(guó)外的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系理論，把側(cè)重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，理論框架角色性質(zhì)明顯，具象化到了企業(yè)、大學(xué)或者研究機(jī)構(gòu)、政府等公共組織機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)組織及區(qū)域金融機(jī)構(gòu)等五個(gè)方面。王大洲指出技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的發(fā)起起點(diǎn)是多種可能的，創(chuàng)新過(guò)程中的任何環(huán)節(jié)都有可能成為創(chuàng)新起點(diǎn)，同時(shí)他從創(chuàng)新交互及反饋機(jī)制的角度指出了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的六大原則。劉蘭劍、司春林總結(jié)大量文獻(xiàn)，多角度探討了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的定義、結(jié)構(gòu)和功能。黨興華、鄭登攀進(jìn)一步總結(jié)和分類，探討了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和分類。最近的研究大都屬于技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與演化課題，劉曉燕、
阮平南等在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化方面有著獨(dú)到的見(jiàn)解。通過(guò)文獻(xiàn)回顧，可以看出：技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論從國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)框架脫離之后，側(cè)重點(diǎn)逐漸從國(guó)家政策戰(zhàn)略層面轉(zhuǎn)移到市場(chǎng)層面，宏觀上的創(chuàng)新策略從國(guó)家干預(yù)角度逐步轉(zhuǎn)到了市場(chǎng)自主合作角度，企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)核心的研究越來(lái)越占主導(dǎo)地位。但是，這些創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論的研究或是關(guān)注創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為整體發(fā)揮作用，或者側(cè)重研究?jī)?nèi)部演化過(guò)程，他們相對(duì)的直接鉆入到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的非線性理論之中，對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的過(guò)程基本上不做討論。
三、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建路徑解析
（一）結(jié)構(gòu)平臺(tái)建設(shè)
企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程，既有技術(shù)性的創(chuàng)造活動(dòng)又有非技術(shù)性的要素影響。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)通過(guò)結(jié)構(gòu)平臺(tái)的建設(shè)來(lái)協(xié)調(diào)這兩個(gè)過(guò)程，通過(guò)網(wǎng)狀形式的結(jié)構(gòu)建設(shè)達(dá)到創(chuàng)新的目標(biāo)。結(jié)構(gòu)平臺(tái)的建設(shè)實(shí)質(zhì)是企業(yè)聯(lián)接各創(chuàng)新主體，表現(xiàn)是企業(yè)網(wǎng)形式。許多學(xué)者通過(guò)明確的角色安排來(lái)表現(xiàn)結(jié)構(gòu)平臺(tái)的建設(shè)。資源要素決定著結(jié)構(gòu)平臺(tái)的廣度，企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)整體的資源欠缺狀況來(lái)發(fā)掘擁有相關(guān)資源的創(chuàng)新主體。企業(yè)仍然在結(jié)構(gòu)平臺(tái)的建設(shè)上起著核心的作用，這是由于：1.企業(yè)是創(chuàng)新市場(chǎng)要素的最好綜合體，是技術(shù)、資金、勞動(dòng)力等要素的最好結(jié)合體，其他創(chuàng)新主體或者市場(chǎng)要素形式單一，或者職能形式單一，不具備平臺(tái)建設(shè)的基本素質(zhì)；2.企業(yè)對(duì)盈利的關(guān)心超過(guò)其他創(chuàng)新主體，企業(yè)更加關(guān)心創(chuàng)新的產(chǎn)出，是追求創(chuàng)新利潤(rùn)最理想化的角色；3.規(guī)模效應(yīng)決定了只有企業(yè)有這種能力來(lái)建設(shè)這個(gè)平臺(tái)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)平臺(tái)建設(shè)表現(xiàn)為挖掘的模式，企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的過(guò)程中，稀缺資源促使企業(yè)發(fā)掘合作伙伴，通過(guò)挖掘來(lái)追求技術(shù)進(jìn)步或彌補(bǔ)非技術(shù)要素影響，形式上表現(xiàn)為企業(yè)與其他創(chuàng)新主體的正式或非正式關(guān)系的結(jié)合。結(jié)構(gòu)平臺(tái)的建設(shè)代表著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值取向問(wèn)題，通過(guò)小單元的連接構(gòu)成系統(tǒng)的雛形，是在創(chuàng)新利潤(rùn)的驅(qū)使下成本合理的結(jié)構(gòu)補(bǔ)償形式。
（二）學(xué)習(xí)平臺(tái)建設(shè)
創(chuàng)新過(guò)程的本質(zhì)是學(xué)習(xí)，創(chuàng)新主體之間內(nèi)部交流方式屬于共享式的學(xué)習(xí)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)的建設(shè)是在合作交流基礎(chǔ)上的知識(shí)共享學(xué)習(xí)模式，這種學(xué)習(xí)模式關(guān)系到企業(yè)知識(shí)總量的變化，決定著創(chuàng)新的方向，是一種螺旋上升的重構(gòu)學(xué)習(xí)模式。學(xué)習(xí)平臺(tái)能夠提供企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)上所有的顯性知識(shí)，創(chuàng)新主體通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)重新構(gòu)造自身的知識(shí)體系，知識(shí)總量增長(zhǎng)的同時(shí)，創(chuàng)新主體自身的知識(shí)更加靠近創(chuàng)新的方向。所以，創(chuàng)新主體不僅僅是知識(shí)的學(xué)習(xí)者，也是技術(shù)的改造者。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，任何創(chuàng)新主體都會(huì)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)體系做出貢獻(xiàn)，螺旋上升式的知識(shí)改造平臺(tái)使得成員之間的學(xué)習(xí)機(jī)制不僅僅是復(fù)制，還有重構(gòu)。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識(shí)學(xué)習(xí)是從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，然后高層次利用，新技術(shù)往往是創(chuàng)新合作關(guān)系的凝聚點(diǎn)，新技術(shù)的出現(xiàn)必然引起創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的學(xué)習(xí)效應(yīng)。技術(shù)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的流轉(zhuǎn)也是在不斷進(jìn)化，新技術(shù)采用的越多，被開發(fā)和改進(jìn)的就越多。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在結(jié)構(gòu)上擴(kuò)張，新加入的創(chuàng)新主體成為學(xué)習(xí)和被學(xué)習(xí)的對(duì)象，相互學(xué)習(xí)的對(duì)象增加，知識(shí)總量也相應(yīng)增加，這會(huì)影響技術(shù)創(chuàng)新的方向。
四、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)轉(zhuǎn)
（一）組建流程
一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的組建流程是從源頭開始，慢慢進(jìn)行擴(kuò)散，最終豐富穩(wěn)定。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的源頭是成型的商品概念，通過(guò)初始的技術(shù)來(lái)進(jìn)行組建。由概念到商品化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，開始組建網(wǎng)絡(luò)的最主要原因就是最初始的技術(shù)準(zhǔn)備成熟———概念商品轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品的時(shí)機(jī)已經(jīng)形成，初始的技術(shù)成果是組建流程的起點(diǎn)。但是，作為最初始的技術(shù)有著不安定的因素存在，技術(shù)的成熟需要不斷結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)，這就要求網(wǎng)絡(luò)通過(guò)吸收成員來(lái)滿足資源需求，網(wǎng)絡(luò)的拓展過(guò)程隨之而來(lái)。這種需求涉及市場(chǎng)上多方面的資源，這個(gè)過(guò)程伴隨著網(wǎng)絡(luò)成員之間的頻繁聯(lián)系與繁復(fù)管理，同時(shí)，還要面對(duì)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。在網(wǎng)絡(luò)化的過(guò)程中，各種市場(chǎng)要素之間的相互支撐尤為重要，例如技術(shù)和資金之間的支撐，資金與勞動(dòng)力的支撐等，互補(bǔ)的資源是創(chuàng)新成功的關(guān)鍵。只有經(jīng)歷了最終的磨合，創(chuàng)新產(chǎn)品才能規(guī)?；a(chǎn)、投入市場(chǎng)、獲取商業(yè)利益。
（二）運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程
相對(duì)地，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程的運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程主要是偏好選擇和創(chuàng)新空間擴(kuò)散的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)的選擇過(guò)程十分復(fù)雜，但是從創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展的角度上還是有跡可循的。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體的系統(tǒng)，在環(huán)境的發(fā)展變化過(guò)程中，輸入和輸出的分別是創(chuàng)新主體成員的融合和解散，系統(tǒng)在穩(wěn)定的運(yùn)轉(zhuǎn)中發(fā)展壯大。主體成員融合的原因是創(chuàng)新主體需要的資源能夠被提供，隨著網(wǎng)絡(luò)在資源上得到豐富，它的偏好就有了自我意識(shí)，選擇成員的目的性更加明確，隨機(jī)性減弱；同時(shí)，在偏好選擇形成的過(guò)程中，之前無(wú)意識(shí)形成的網(wǎng)絡(luò)，會(huì)隨著資源狀態(tài)的改變，或者保留，或者清除。這種偏好特性保證了系統(tǒng)的螺旋狀上升式的發(fā)展。創(chuàng)新空間的拓展支持著技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)進(jìn)行，支持著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新體系的建設(shè)。在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，隨著網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的成員越多，創(chuàng)新空間就越大。但是，隨著產(chǎn)品概念結(jié)合技術(shù)的成熟度提高，技術(shù)發(fā)展的可塑性就越低。創(chuàng)新空間的改變牽涉到技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新體系中合作規(guī)則的變化，合作形式多樣化是技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的高級(jí)追求。
五、陷阱突破
創(chuàng)新總是希望力圖打破現(xiàn)有技術(shù)的平衡，隨著技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展演化，經(jīng)常會(huì)陷入陷阱之中，這阻礙了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的延伸性會(huì)帶來(lái)創(chuàng)新活動(dòng)鏈條增加，信息的遞增收益使得不同創(chuàng)新主體對(duì)技術(shù)的理解出現(xiàn)“勢(shì)能差”，對(duì)技術(shù)理解能力高的就容易主導(dǎo)整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，對(duì)技術(shù)理解能力低的就容易脫離技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展到一定程度，勢(shì)能低的企業(yè)越來(lái)越多，網(wǎng)絡(luò)會(huì)出現(xiàn)停滯不前或者萎縮。
由于技術(shù)的相互關(guān)聯(lián)性，與新技術(shù)相關(guān)的新技術(shù)會(huì)得到開發(fā)，形成技術(shù)同盟，這造成了新的技術(shù)壁壘，阻礙具有突破性質(zhì)的技術(shù)的引進(jìn)，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張受到影響。網(wǎng)絡(luò)自身有著很強(qiáng)的自適應(yīng)機(jī)制，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)治理的方式來(lái)規(guī)劃和治理是重要突破口。
六、框架總結(jié)
通過(guò)以上分析，本文總結(jié)出的框架。本框架是以企業(yè)和其他創(chuàng)新主體為代表，通過(guò)構(gòu)建結(jié)構(gòu)平臺(tái)和學(xué)習(xí)平臺(tái)來(lái)達(dá)到資源互補(bǔ)和內(nèi)部學(xué)習(xí)的目的。整個(gè)框架是基于以企業(yè)為中心的創(chuàng)新主體之間的交互、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)平臺(tái)的建設(shè)，同時(shí)考慮陷阱突破設(shè)計(jì)，為企業(yè)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供了一條有效路徑。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下國(guó)際貿(mào)易對(duì)于中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響
一、引言
隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，對(duì)外開放程度進(jìn)一步擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了非常重要的作用，為我國(guó)與世界接軌奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論指出技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)際貿(mào)易順利開展的重要環(huán)節(jié)。作為貿(mào)易出口國(guó)，往往必須具備領(lǐng)先于其他國(guó)家較為先進(jìn)的技術(shù)，因?yàn)橹挥屑夹g(shù)創(chuàng)新，擁有了新產(chǎn)品與新工藝，才能保持其自身的比較優(yōu)勢(shì)，從而具備出口的潛質(zhì)，因此，對(duì)于出口國(guó)而言，國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行是其開展技術(shù)創(chuàng)新的根本動(dòng)力。
作為貿(mào)易進(jìn)口國(guó)，由于國(guó)際貿(mào)易所存在的技術(shù)溢出、轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散，勢(shì)必會(huì)對(duì)進(jìn)口國(guó)技術(shù)帶來(lái)積極的影響。如果貿(mào)易雙方人才、設(shè)備等技術(shù)水平差距過(guò)大，更會(huì)激發(fā)進(jìn)口國(guó)去適應(yīng)外來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新，提高自身的整體技術(shù)創(chuàng)新水平。在知識(shí)技術(shù)飛速發(fā)展的21世紀(jì)中，世界網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易的自由化成為當(dāng)今時(shí)代的主流形式，從靜態(tài)角度出發(fā)，我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展勢(shì)必會(huì)提高自身的出口潛力，因而增強(qiáng)其國(guó)際貿(mào)易水平;同時(shí)，從動(dòng)態(tài)角度出發(fā)，國(guó)際貿(mào)易的開始勢(shì)必會(huì)給我國(guó)現(xiàn)存技術(shù)帶來(lái)一定的沖擊，從而給其技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)動(dòng)力。因此，國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新這兩者之間存在有互相促進(jìn)的關(guān)系，但對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家而言，國(guó)際貿(mào)易對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新具有更加深遠(yuǎn)的影響，發(fā)展中國(guó)家利用外來(lái)技術(shù)大力開展自身的技術(shù)創(chuàng)新，為其經(jīng)濟(jì)飛躍奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展及技術(shù)在其發(fā)展中的內(nèi)生化演變
國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展主要是由傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論演進(jìn)的過(guò)程，其中有兩條主線尤為明顯：一是從斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原理發(fā)展成為新興古典貿(mào)易理論;二是從李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)原理發(fā)展成為新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。從傳統(tǒng)貿(mào)易理論開始，就對(duì)技術(shù)有了一定程度的涉及。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為商品的生產(chǎn)不僅依賴于具備各種生產(chǎn)要素，更重要的是需要關(guān)注如何組合各種傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，這是最早的把技術(shù)作為生產(chǎn)要素的提法之一，這種技術(shù)可以在固定的生產(chǎn)要素條件與一定的規(guī)模下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出最大化以及產(chǎn)品多樣化，而斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原理以及以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯定了這種技術(shù)所帶來(lái)的績(jī)效，即勞動(dòng)生產(chǎn)率。多數(shù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識(shí)到國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用。
早在19世紀(jì)早期，Torrens(1844)就意識(shí)到在知識(shí)與國(guó)際交流加劇的時(shí)代背景下，技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該只局限于某一特定的地區(qū)。Mill(1848)對(duì)基于技術(shù)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易的條件進(jìn)行了分析與討論。Bloomfield(1978)系統(tǒng)分析了技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展，并認(rèn)為早期古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)技術(shù)差距理論中涉及的要素都進(jìn)行了一定的探討，將有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)的概念進(jìn)行了總結(jié)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于技術(shù)的定義顯然與現(xiàn)代技術(shù)的定義存在有很大的差異。他們對(duì)于技術(shù)的理解相對(duì)來(lái)說(shuō)比較狹隘，認(rèn)為技術(shù)就是提高勞動(dòng)者能力和設(shè)備水平，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)率的提高。
雖然眾多古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯定了貿(mào)易發(fā)展中存在技術(shù)的影響，但在理論發(fā)展中對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的見(jiàn)解產(chǎn)生了巨大的分歧。以斯密為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，勞動(dòng)分工是技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容，分工的改善可以帶來(lái)生產(chǎn)率的提高。因此，斯密認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是勞動(dòng)的分工，會(huì)對(duì)國(guó)家的貿(mào)易模式及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正面的影響。而以李嘉圖為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在斯密絕對(duì)成本理論基礎(chǔ)上，把國(guó)家自身存在的比較優(yōu)勢(shì)歸因于貿(mào)易所帶來(lái)的外在技術(shù)創(chuàng)新。
因此，這兩個(gè)學(xué)派最主要的分歧在于，斯密一派認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是源于勞工分工的內(nèi)生變量，而李嘉圖一派則認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是貿(mào)易所帶來(lái)的外生變量。雖然，古典貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，但是對(duì)于技術(shù)的定義存在有很大的分歧，沒(méi)有明顯的界定，所以在古典貿(mào)易理論中對(duì)技術(shù)本身缺乏系統(tǒng)的定義，導(dǎo)致技術(shù)在貿(mào)易理論中被純粹的認(rèn)定為外生變量，即便如此，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中有關(guān)技術(shù)的認(rèn)知在日后其理論發(fā)展中起到了舉足輕重的作用。
之后的很長(zhǎng)時(shí)期中，國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展中技術(shù)方面的演進(jìn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散對(duì)發(fā)展中國(guó)家以及世界貿(mào)易模式起著非常重要的作用，但是很少有理論再將技術(shù)創(chuàng)新引入到國(guó)際貿(mào)易理論當(dāng)中。在新古典貿(mào)易理論發(fā)展中，由古典貿(mào)易理論中所提出的技術(shù)的重要性被忽視，新古典貿(mào)易理論是在一般均衡的背景下，以生產(chǎn)稟賦差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行研究，而忽略了貿(mào)易中各國(guó)間存在的技術(shù)差異，其中以赫克歇爾―俄林要素稟賦理論(H-O模型)為新古典貿(mào)易理論的代表。
H-O模型主要從各個(gè)國(guó)家和地區(qū)所具有的不同的要素稟賦及不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)角度闡述其對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。它與之前古典貿(mào)易理論的區(qū)別在于：古典貿(mào)易理論關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，而新古典貿(mào)易理論將貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分成兩個(gè)獨(dú)立的概念，忽略了技術(shù)在貿(mào)易模式中的重要性。實(shí)際上，H-O模型把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)排除在其模型之外，關(guān)注的只是貿(mào)易的靜態(tài)層面，單考察了生產(chǎn)要素差異所帶了的比較優(yōu)勢(shì)，而忽略技術(shù)之間的擴(kuò)散對(duì)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的影響。從某種意義上而言，由于H-O模型對(duì)于貿(mào)易中技術(shù)因素的忽視，從而使技術(shù)在新古典貿(mào)易理論發(fā)展過(guò)程中很長(zhǎng)時(shí)間處于迷失階段。
直到20世紀(jì)中期，眾多學(xué)者又逐漸開始關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貿(mào)易條件即技術(shù)因素重新被納入貿(mào)易理論模型的研究中。隨著新稟賦理論的發(fā)展，進(jìn)一步將RD(研究與開發(fā))所產(chǎn)生的知識(shí)視為國(guó)家非常重要的稟賦之一，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新的重要性，將技術(shù)同樣視為國(guó)家重要的稟賦之一。國(guó)際市場(chǎng)存在的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，新產(chǎn)品不斷增加，外生的技術(shù)差異雖然在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中產(chǎn)生了巨大的貢獻(xiàn)，但是內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)顯得更為迫切，這就使眾多學(xué)者從外生技術(shù)對(duì)貿(mào)易的影響轉(zhuǎn)為更深一步的研究國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因及其模式的變化。
Vernon(1966)的產(chǎn)品生命周期理論主要在具有相似要素稟賦的發(fā)達(dá)國(guó)家中，由于各個(gè)國(guó)家在產(chǎn)品各個(gè)環(huán)節(jié)所存在的差異，從技術(shù)創(chuàng)新以及傳播的角度研究貿(mào)易的產(chǎn)生及其所帶來(lái)的貿(mào)易模式的變動(dòng)，為技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易理論中的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。到20世紀(jì)70年代，新貿(mào)易理論興起，理論分析的基本框架轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸?guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提開始研究國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因及模式。Krugman(1979)開始將技術(shù)引進(jìn)到貿(mào)易模型中，進(jìn)一步研究了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，這里所指的技術(shù)創(chuàng)新還局限在外生的，無(wú)法對(duì)其產(chǎn)生的原因作以解釋。
20世紀(jì)80年代所產(chǎn)生的內(nèi)生增長(zhǎng)理論與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的融合，為之后國(guó)際貿(mào)易理論研究指明了方向。之后貿(mào)易理論研究超越之前靜態(tài)層次的研究，使得技術(shù)成為貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相聯(lián)系的重要紐帶。隨著21世紀(jì)的到來(lái)，企業(yè)異質(zhì)貿(mào)易理論成為當(dāng)今貿(mào)易理論的代表，即新―新貿(mào)易理論。這一理論最早是由Melitz(2003)提出來(lái)的，主要是在企業(yè)異質(zhì)性、不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本假定下，以微觀企業(yè)為研究對(duì)象，分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)具有不同生產(chǎn)率企業(yè)之間資源配置效應(yīng)的影響。
由于全球化的步伐進(jìn)一步加劇，國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)一步開放以及優(yōu)勝劣汰的選擇使得擁有高生產(chǎn)率的企業(yè)步入出口市場(chǎng)，而低生產(chǎn)率的企業(yè)只能淡出出口市場(chǎng)，與此同時(shí)，同一行業(yè)內(nèi)的資源也將低生產(chǎn)率的企業(yè)流向高生產(chǎn)率的企業(yè)，使高生產(chǎn)率企業(yè)利潤(rùn)及市場(chǎng)份額進(jìn)一步增加，從而使整體行業(yè)生產(chǎn)率及整體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。新―新貿(mào)易理論的出現(xiàn)標(biāo)志著貿(mào)易理論研究步入一個(gè)嶄新的領(lǐng)域，為國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因及模式發(fā)展提供了全新的解釋，企業(yè)為了追求高的生產(chǎn)率及利潤(rùn)必定會(huì)加大技術(shù)創(chuàng)新的步伐。由于該理論處于初步發(fā)展階段，模型框架有待進(jìn)一步的研究與完善，但該理論為今后國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展開拓了一個(gè)嶄新的思路。
三、基于中國(guó)國(guó)情下的國(guó)際貿(mào)易對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的影響
我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家之一，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在有一定的差距，但是由于地大物博的優(yōu)勢(shì)以及近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在某些方面也具有優(yōu)于發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)。隨著中國(guó)加入WTO，對(duì)外開放的局面全部打開，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行的進(jìn)出口貿(mào)易日漸頻繁。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，作為經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先，由于發(fā)達(dá)國(guó)家新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，必定會(huì)給我國(guó)的企業(yè)帶來(lái)一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力并占有一定的市場(chǎng)份額，對(duì)我國(guó)本土企業(yè)的市場(chǎng)地位造成很大的沖擊，本土企業(yè)若想繼續(xù)獲得有利的競(jìng)爭(zhēng)地位，就務(wù)必開展技術(shù)創(chuàng)新，趕超外來(lái)的先進(jìn)技術(shù)水平，以此與外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者相抗衡，因此，國(guó)際貿(mào)易間接地成為了促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源動(dòng)力;其次，國(guó)際貿(mào)易開展的過(guò)程中先進(jìn)的出口國(guó)在將新產(chǎn)品傳輸?shù)轿覈?guó)的同時(shí)，也將其產(chǎn)品所具有的工藝與技術(shù)水平傳遞過(guò)來(lái)，由于技術(shù)溢出的發(fā)生，給我國(guó)同行企業(yè)帶來(lái)了模仿的契機(jī)，在模仿先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，使我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新水平得到了相應(yīng)的提高;第三，如果先進(jìn)出口國(guó)本身的產(chǎn)品具有一定的領(lǐng)先技術(shù)水平，我們?cè)谝M(jìn)這些產(chǎn)品以后本身就具有了先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，這可以稱為有形的技術(shù)創(chuàng)新。
與此同時(shí)，在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品的同時(shí)會(huì)要求具有各種形式的技術(shù)指導(dǎo)，企業(yè)員工經(jīng)過(guò)培訓(xùn)之后吸收了外來(lái)先進(jìn)技術(shù)，這就相當(dāng)于給本土企業(yè)帶來(lái)一定隱形技術(shù)創(chuàng)新;第四，由于我國(guó)與世界接軌，國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中越來(lái)越深刻的認(rèn)識(shí)到技術(shù)的重要性，從而提高自身的創(chuàng)新意識(shí)，同時(shí)會(huì)影響我國(guó)積極改善創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境機(jī)制，對(duì)引進(jìn)技術(shù)的企業(yè)而言，為了更合理的使用先進(jìn)技術(shù)往往需要企業(yè)在組織管理方面做出相應(yīng)的創(chuàng)新及轉(zhuǎn)變，這就意味著國(guó)際貿(mào)易一定程度上對(duì)我國(guó)的創(chuàng)新意識(shí)以及管理機(jī)制的創(chuàng)新會(huì)起到積極的影響;
第五，在起始的貿(mào)易談判階段，先進(jìn)的出口國(guó)為了使進(jìn)口國(guó)更加全面與詳細(xì)的了解產(chǎn)品特性，促成貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的目的，出口國(guó)會(huì)在合理的限制內(nèi)演示產(chǎn)品性能，若交易失敗，出口國(guó)的技術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生一定的技術(shù)擴(kuò)散，而這種擴(kuò)散也會(huì)一定程度的給進(jìn)口國(guó)帶來(lái)技術(shù)創(chuàng)新;
最后，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易是貿(mào)易雙方技術(shù)傳播與創(chuàng)新的最直接方式，進(jìn)口國(guó)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的開展中不僅會(huì)獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)還會(huì)從人力資本、生產(chǎn)水平等其他方面認(rèn)識(shí)到自身與出口發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在的差距，從而引發(fā)進(jìn)口國(guó)的再次適應(yīng)性創(chuàng)新?？偠灾?，上述的各種方式都會(huì)增強(qiáng)作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新水平。我國(guó)在開展國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，掀動(dòng)自身的技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以逐漸減少對(duì)此先進(jìn)技術(shù)的依賴程度;另一方面，加之我國(guó)自身的二次創(chuàng)新，很有可能領(lǐng)先于國(guó)際市場(chǎng)上同產(chǎn)品的技術(shù)水平，成為產(chǎn)品壟斷供給者。
因此，我國(guó)積極開展國(guó)際貿(mào)易，不僅能夠吸收外來(lái)先進(jìn)技術(shù)，激發(fā)自身的技術(shù)創(chuàng)新，從靜態(tài)層面上看縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，增加自身的技術(shù)存儲(chǔ)量;更重要的是國(guó)際貿(mào)易從動(dòng)態(tài)層面提高了我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)，提高了自身的技術(shù)創(chuàng)新水平，加強(qiáng)了創(chuàng)新制度環(huán)境的形成，為今后我國(guó)步入發(fā)達(dá)國(guó)家之列甚至趕超發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)水平奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
自改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平與技術(shù)水平呈高幅度的增長(zhǎng)，而出口能力也得到較大程度的提高，貿(mào)易的出口國(guó)一般具有領(lǐng)先于其他國(guó)家的技術(shù)，因此，國(guó)際貿(mào)易對(duì)于作為貿(mào)易出口國(guó)的中國(guó)有關(guān)技術(shù)方面具有一定程度的影響：
首先，從靜態(tài)層面來(lái)說(shuō)，我國(guó)只有積極開展技術(shù)創(chuàng)新，才更有可能擁有新技術(shù)與工藝，這才具備出口產(chǎn)品所必需的條件，因此，我國(guó)為了進(jìn)一步開展對(duì)外貿(mào)易，就會(huì)充分的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，這樣才能保持自身在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì);其次，從動(dòng)態(tài)層面來(lái)說(shuō)，出口貿(mào)易必將會(huì)帶來(lái)一定的技術(shù)擴(kuò)散，我國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)會(huì)在對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)行中逐漸喪失，因此，我們將面臨兩種選擇，一種是放任其流失而無(wú)作為，在技術(shù)喪失的同時(shí)會(huì)逐漸喪失其出口國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及出口地位，
另一種是持續(xù)的開展技術(shù)創(chuàng)新，為進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的出口地位加大創(chuàng)新的力度，以新一輪的技術(shù)創(chuàng)新制勝，當(dāng)然，我國(guó)遵循了后者選擇;第三，在貿(mào)易雙方信息對(duì)稱的前提下，出口國(guó)可以根據(jù)進(jìn)口國(guó)反饋回來(lái)的市場(chǎng)信息，尋找產(chǎn)品技術(shù)的不足改進(jìn)技術(shù)，開展新的技術(shù)創(chuàng)新;第四，我國(guó)作為貿(mào)易出口國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利得為之后開展技術(shù)創(chuàng)新提供經(jīng)濟(jì)保障，同時(shí)，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)本身已經(jīng)具有一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在資金強(qiáng)有力的保證下，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)為了保持這種優(yōu)勢(shì)，更加激發(fā)了其對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力;
最后，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易作為技術(shù)傳播與技術(shù)創(chuàng)新的主要手段，技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散雖然可以給進(jìn)口國(guó)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)，看似是出口國(guó)技術(shù)的流失，實(shí)際上是出口國(guó)傳播的次核心技術(shù)，這種技術(shù)在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)明顯落后，因此，適時(shí)的轉(zhuǎn)移次核心技術(shù)從而獲得可觀的回報(bào)對(duì)于出口國(guó)進(jìn)行核心技術(shù)的創(chuàng)新提供經(jīng)濟(jì)后盾。總而言之，我國(guó)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)更要保持自身的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，持續(xù)開展技術(shù)創(chuàng)新，適時(shí)的將逐漸淘汰的新技術(shù)轉(zhuǎn)換成國(guó)際貿(mào)易中的利得，對(duì)于我國(guó)積累資金進(jìn)行新一輪的技術(shù)創(chuàng)新也是至關(guān)重要的。
四、結(jié)語(yǔ)
縱觀國(guó)際貿(mào)易理論中技術(shù)的演變，由最初肯定技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中的地位，到技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)歷了相當(dāng)長(zhǎng)的迷失階段，直到今天，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的主要支柱之一，是我國(guó)進(jìn)一步開展國(guó)際貿(mào)易的源動(dòng)力。不管是古典貿(mào)易理論還是新-新貿(mào)易理論，都對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)因素具有一定的肯定，在這里，我們只著重探討了國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，而事實(shí)上，國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新是相互依存的，兩者之間存在有互動(dòng)效應(yīng)，在某種程度上，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展也起到一定的促進(jìn)作用：
第一，技術(shù)創(chuàng)新提高了我國(guó)新產(chǎn)品的研發(fā)水平，改變了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，因此產(chǎn)品技術(shù)含量更高，品種更加的多樣化，是我國(guó)作為出口國(guó)占有一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因而進(jìn)一步促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的開展;
第二，技術(shù)創(chuàng)新加速了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，改善我國(guó)國(guó)際分工的地位，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了大大的提高，促進(jìn)我國(guó)工農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展，導(dǎo)致分工專業(yè)化，更加速了國(guó)際貿(mào)易的開展;
第三，技術(shù)創(chuàng)新提過(guò)了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)地位與產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力，而一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的價(jià)格與自身優(yōu)勢(shì)上，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新可以擴(kuò)大我國(guó)產(chǎn)品價(jià)格等比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)與產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際地位;
第四，技術(shù)創(chuàng)新在一定程度上促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易模式的創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)的發(fā)展就是技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的結(jié)果，他們迅速的改變著國(guó)際貿(mào)易的交易方式，大大提高了國(guó)際貿(mào)易的效率與效益，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新更加劇了全球一體化的到來(lái)。因此，技術(shù)創(chuàng)新反作用與國(guó)際貿(mào)易，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)行就是在兩者之間相互促進(jìn)中飛速發(fā)展的。
論文關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 思想認(rèn)識(shí) 發(fā)展
中小企業(yè)量大面廣,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),發(fā)揮著舉足輕重的作用。比如拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、吸納社會(huì)就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、縮小貧富差距等,都是大型企業(yè)無(wú)法替代的?？梢哉f(shuō)“大企業(yè)強(qiáng)國(guó),小企業(yè)富民”。僅以浙江省為例,據(jù)上一次經(jīng)濟(jì)普查,截止2004年底,浙江擁有各行業(yè)中小型企業(yè)30.41萬(wàn)家,資產(chǎn)總量達(dá)到35683.81億元,2004年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入27703.85億元,吸納從業(yè)人員1130.71萬(wàn)人;企業(yè)單位數(shù)為全省企業(yè)單位數(shù)的99.6%,資產(chǎn)總量達(dá)到82.6%,營(yíng)業(yè)收入達(dá)到71.7%,從業(yè)人員占到82.7%.以該省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為例,2004年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)上交的稅金總額為3773.83億元,其中,僅中小企業(yè)上交稅金總額就達(dá)到677.15億元,占了87.5%.但在本次金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)蕭條過(guò)程中,中小企業(yè)受到的影響又最大。2012年上半年,浙江省規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值4059.27億元,12.06%的同比增長(zhǎng),比大型企業(yè)增加值同比增速低0.21個(gè)百分點(diǎn)。全省中小企業(yè)發(fā)展總體運(yùn)行呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn):一是生產(chǎn)與銷售雖然穩(wěn)定增長(zhǎng),但增速比去年略有回落;二是出口雖然保持較快增速,但占銷售產(chǎn)值的比重在持續(xù)削弱;三是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行雖然質(zhì)量良好,但企業(yè)效益提升遭遇“天花板”;四是產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)雖然調(diào)整加速,但整體轉(zhuǎn)型仍難如人意。上半年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)逐月有所回落,中小企業(yè)面臨較大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力。中小企業(yè)的困難雖然有多方面多層次原因,但認(rèn)識(shí)問(wèn)題上的缺陷,是影響當(dāng)前中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素,可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。特別是一些影響中小企業(yè)發(fā)展的觀念改變還沒(méi)有完全到位,已成為影響廣大中小企業(yè)特別是當(dāng)前特殊經(jīng)濟(jì)情況下中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的前置性障礙,需要予以廓清和糾正。
一、中小企業(yè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題的理論梳理
理論是實(shí)踐的先導(dǎo),思想是行動(dòng)的指南。中小企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題,從某種程度和角度上將,其實(shí)質(zhì)是中小企業(yè)思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題。特別是在若干重要問(wèn)題上的理論認(rèn)識(shí)問(wèn)題,極大地關(guān)系著中小企業(yè)的興衰成敗。
手工作坊可以說(shuō)是最古老的“中小企業(yè)”。大工業(yè)由手工作坊演化發(fā)展而來(lái),但迅速替代中小企業(yè),在此過(guò)程中,英國(guó)出現(xiàn)“手工業(yè)淘汰論”,德國(guó)歷史學(xué)派提出“手工業(yè)或小工業(yè)沒(méi)落論”,馬克思在《資本論》中深刻分析到,對(duì)剩余價(jià)值的追逐必然導(dǎo)致資本的集聚和集中,對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展前景也做了不容樂(lè)觀的估計(jì)。19、20世紀(jì)之交,大企業(yè)發(fā)展迅猛,但負(fù)面作用也日益顯現(xiàn);中小企業(yè)破產(chǎn)現(xiàn)象頻出,但其重要性日益提升,在這種矛盾交織的情況下,許多理論學(xué)家從大企業(yè)與中小企業(yè)“互存互補(bǔ)”的角度,論證了中小企業(yè)存在的必然性。這些理論包括馬歇爾提出的大中小企業(yè)共同構(gòu)成“生物鏈”、企業(yè)經(jīng)歷“生存——發(fā)展——衰亡”生命周期的“生物學(xué)理論”;張伯倫、羅賓遜夫人則從“產(chǎn)品差別性”和“市場(chǎng)不完全性”論證了不同規(guī)模中小企業(yè)存在的可能性與必然性;喬治·施蒂格勒則指出,某行業(yè)“最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)?！笔且粋€(gè)區(qū)間而非一個(gè)點(diǎn),在這個(gè)區(qū)間帶內(nèi)有中小企業(yè)存在的廣闊空間。后面的理論,除了“技術(shù)創(chuàng)新論”,基本上是在上述理論基礎(chǔ)上的衍生。
我國(guó)中小企業(yè)的存在理論主要形成于改革開放以后。最開始是“補(bǔ)充論”,認(rèn)為中小企業(yè)(民營(yíng)企業(yè))是大企業(yè)(國(guó)營(yíng)企業(yè))的有益和必要的補(bǔ)充。然后發(fā)展到“重要組成部分論”,認(rèn)為以中小企業(yè)為主體的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“重要組成部分”?，F(xiàn)在逐漸興起的是“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)論”,認(rèn)為大量的中小企業(yè)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè))在破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中發(fā)揮了橋梁和紐帶作用。
那么,中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中到底發(fā)揮著什么樣的地位和作用?政府扶持重點(diǎn)應(yīng)該扶持大企業(yè)大集團(tuán)還是中小企業(yè)?中小企業(yè)量大面廣均量小,怎么扶持?這些都在相當(dāng)程度上困繞著政府和社會(huì)各界對(duì)中小企業(yè)的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。這些問(wèn)題的形成有深刻的歷史淵源,包括“抓大放小”的歷史慣性和中小企業(yè)自力更生的“印象后遺癥”,至今影響著對(duì)中小企業(yè)的扶持和推進(jìn)。
二、中小企業(yè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題的實(shí)踐梳理
兩大問(wèn)題一直制約著中小企業(yè)在實(shí)踐中擁有更大舞臺(tái),發(fā)揮更大作用。一是“抓大放小”的歷史慣性。改革開放初期改制,提倡“抓大放小”,抓大主要是抓國(guó)營(yíng)大企業(yè),放小也主要是放國(guó)營(yíng)小企業(yè),當(dāng)時(shí)對(duì)民營(yíng)企業(yè)還是比較慎重管理的,在相對(duì)程度上,民營(yíng)企業(yè)處于“既不被扶持(抓)”,也不被放(放權(quán))的尷尬境地,基本上是“自生自滅”。在本世紀(jì)頭十年,“物以稀為貴”,追求“世界500強(qiáng)”“中國(guó)500強(qiáng)”“省級(jí)500強(qiáng)”“市級(jí)上百億”“縣級(jí)上10億”等規(guī)模經(jīng)濟(jì)的沖動(dòng),再一次提升了“抓大放小”的強(qiáng)度,這時(shí),以規(guī)模而非所有制“論英雄”,中小企業(yè)很難得到扶持優(yōu)惠;金融危機(jī)爆發(fā)后,社會(huì)各界逐漸統(tǒng)一了對(duì)中小企業(yè)存在必要性、發(fā)展重要性、突破可能性、扶持必然性等的認(rèn)識(shí),“抓大扶小”成為主旋律。但遺憾的是,一些地方對(duì)中小企業(yè)的“重視性”與“操作性”脫節(jié)。在文件描述中,中小企業(yè)的重要性被提到了空前的高度,但真正操作中,有的地方卻自覺(jué)或不自覺(jué)排斥中小企業(yè),如在地鐵運(yùn)營(yíng)中主張因地鐵特殊性而剝奪小企業(yè)招標(biāo)資格,優(yōu)惠大型連鎖企業(yè)等。
二是抓中小企業(yè)“重點(diǎn)難突出”“成效出得慢”。中小企業(yè)量大面廣,容易使人感覺(jué)無(wú)從抓起,不像大企業(yè)一拿就是一重點(diǎn),掰著手指頭就能“如數(shù)家珍”,因此許多官員感覺(jué)中小企業(yè)“不好抓”。而且抓大企業(yè)舉措明確,核心抓投入就行了,思路清晰明了一目了然,“照本宣科”“依葫蘆畫瓢”就行,抓中小企業(yè)更需要“結(jié)構(gòu)性減稅”等復(fù)雜操作,很“傷腦筋”。加上單個(gè)中小企業(yè)的產(chǎn)值很小,見(jiàn)效慢,扶持起來(lái)不容易出業(yè)績(jī),等成績(jī)出來(lái)說(shuō)不定早已不在任上,等于是“前任栽樹,后任乘涼”,不像抓大企業(yè)見(jiàn)效快,“立竿見(jiàn)影”,政績(jī)兌現(xiàn)性強(qiáng),因此“不愿抓”中小企業(yè)。還有部分人認(rèn)為,大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力更強(qiáng),以中小企業(yè)技術(shù)整體一般掩蓋了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的活力優(yōu)勢(shì);認(rèn)為中小企業(yè)安全性、環(huán)保性、社保方面問(wèn)題太多,很難治理,因此容易以“管制”的心態(tài)去面對(duì)中小企業(yè)。
目前,中小企業(yè)因自身獨(dú)有特點(diǎn)及認(rèn)識(shí)誤區(qū),在“船小好調(diào)頭”的同時(shí),發(fā)展面臨七大風(fēng)險(xiǎn):一是資金供給風(fēng)險(xiǎn),包括資金鏈斷裂;互保鏈多米諾骨牌效應(yīng);高利貸高發(fā);企業(yè)倒閉等;二是外需出口風(fēng)險(xiǎn),包括人民幣匯率變化的不確定性、外需市場(chǎng)變化的不確定性、出口退稅政策的不確定性、時(shí)局變化和自然災(zāi)害的不確定性;三是資源漲跌風(fēng)險(xiǎn),包括能源類、資源類、原材料、生活資料價(jià)格漲跌多變;四是產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn),包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新等;五是粗放生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),包括高能耗企業(yè)節(jié)能降耗形勢(shì)不容樂(lè)觀、高排放企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本快速上升、社會(huì)對(duì)高污染企業(yè)容忍度越來(lái)越低;六是法律風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,隨著法治國(guó)家建設(shè)進(jìn)程加快,法律法規(guī)規(guī)范化對(duì)中小企業(yè)的壓力明顯大于大型企業(yè)(大型企業(yè)甚至普遍得益于法治規(guī)范化);七是中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)動(dòng)能越來(lái)越小,收益與付出不成比例的現(xiàn)象并沒(méi)有緩解,在新形勢(shì)下反而有所擴(kuò)大,因此,愿意創(chuàng)辦中小企業(yè)的人數(shù)增長(zhǎng)不快,發(fā)展中的中小企業(yè)愿意專注主業(yè)不動(dòng)搖的也是非常多。這些都急需政府政府跳出理論束縛,打破條條框框,出手、出招幫助化解。三、必須重新認(rèn)識(shí)中小企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題
目前,“抓大扶小”雖已成為廣泛共識(shí),但重“大”輕“小”的現(xiàn)象依然存在,特別是引導(dǎo)和扶持小企業(yè)發(fā)展缺少一套行之有效的手段,沿用大企業(yè)的扶持手段來(lái)扶持中小企業(yè)日益行不通。這些都深度影響了中小企業(yè)的發(fā)展提升。從國(guó)際上來(lái)看,人均生產(chǎn)總值在5000美元左右這一關(guān)口時(shí),能順利實(shí)現(xiàn)加速發(fā)展的國(guó)家和地區(qū),其成功經(jīng)驗(yàn)之一就是實(shí)行“抓大扶小、兩頭并舉、差別扶持”的政策,在促進(jìn)大企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大的同時(shí),也大力扶持中小企業(yè),特別是初創(chuàng)型小企業(yè)的發(fā)展,為本國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ),增加創(chuàng)業(yè)活力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源,消減經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的負(fù)面影響。但如果處理不好,將陷入“拉美陷進(jìn)”。
