發(fā)布時間：2023-04-03 09:51:15
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)全球化論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
經(jīng)濟(jì)全球化無疑是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個大背景，任何國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都無法擺脫它的影響，發(fā)展中國家也不例外。在這個過程中，發(fā)展中國家所面對的問題主要表現(xiàn)在：
首先，經(jīng)濟(jì)全球化時代，制定全球化規(guī)則的世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織等主要世界性組織大都為富國所控制，這就使當(dāng)前的全球化規(guī)則側(cè)重于發(fā)達(dá)國家，成為發(fā)達(dá)國家維護(hù)其利益的工具。發(fā)展中國家雖然也能利用已有規(guī)則，但無論在自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，還是占世界經(jīng)濟(jì)的比重上，都只能成為已有規(guī)則的遵守者，而非制定者。對此，發(fā)展中國家必須有清醒的認(rèn)識。
其次，經(jīng)濟(jì)全球化時代，知識的傳播與使用離不開人的作用，隨著人才流動日益加快，世界各國對人才的爭奪更趨激烈。發(fā)展中國家花費(fèi)了巨大人力、物力和財力培養(yǎng)出來的優(yōu)秀人才，在全球化自由流動的旗幟下紛紛流向發(fā)達(dá)國家，而從發(fā)達(dá)國家流向發(fā)展中國家的人才卻少之又少。因此，發(fā)展中國家在這場沒有硝煙的人才爭奪戰(zhàn)中無疑是最大受害者，人才流失現(xiàn)象已嚴(yán)重危及了發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展。這在一定程度上使發(fā)展中國家陷入了貧困惡性循環(huán)的怪圈。在發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，知識資本的作用顯然應(yīng)大于物質(zhì)資本和貨幣資本的作用，沒有掌握知識資本的人才，什么發(fā)展都不可能。
再次，在經(jīng)濟(jì)全球化下，發(fā)達(dá)國家最希望達(dá)到的目標(biāo)是利用全球化自由開放的口號，利用已有的全球化規(guī)則，達(dá)到向發(fā)展中國家推銷過剩產(chǎn)品、打開發(fā)展中國家這片廣闊市場的目的。他們推銷的僅僅是他們的產(chǎn)品，附帶著他們的價值觀和文化，而不是生產(chǎn)這些產(chǎn)品的能力。因此，技術(shù)是排除在外的。不僅如此，發(fā)達(dá)國家還要千方百計(jì)地壟斷其先進(jìn)技術(shù)，以達(dá)到其壟斷市場的目的。盡管全球化時代國際貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展，貿(mào)易的領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大，由—般商品貿(mào)易發(fā)展到勞務(wù)技術(shù)貿(mào)易，但貿(mào)易保護(hù)主義并沒有消亡。一旦發(fā)展中國家想獲得這些技術(shù)，即使是對發(fā)達(dá)國家而言早已不是先進(jìn)的技術(shù)，也必須付出巨大的代價。這如同因特網(wǎng)和信息技術(shù)，盡管發(fā)展中國家也能對之利用或享受到其帶來的便利，但核心技術(shù)仍牢牢地控制在少數(shù)發(fā)達(dá)國家手中。相反，由于發(fā)達(dá)國家最先發(fā)展了這些技術(shù)，他們已從因特網(wǎng)和信息技術(shù)在世界范圍內(nèi)的廣泛運(yùn)用中獲取了巨大的利益。
二、提升發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的策略
當(dāng)前發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)競賽并非站在同一條起跑線上，這存在著歷史的原因，發(fā)展中國家只有正視這種差距的存在，才有發(fā)展的動力。發(fā)展中國家盡管落后于發(fā)達(dá)國家，但存在著借鑒發(fā)達(dá)國家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的可能性。經(jīng)濟(jì)全球化加速了資金、人才、技術(shù)和信息的流動，這使得發(fā)展中國家比以往任何時期更容易學(xué)習(xí)和借鑒到發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，從而這種可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的幾率大大增加。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來看，確有不少國家和地區(qū)利用后發(fā)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。較典型的是日本，日本戰(zhàn)后能從一片廢墟中發(fā)展成世界第二經(jīng)濟(jì)大國，獲益于大量引用發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，從而創(chuàng)造了一個時代的經(jīng)濟(jì)奇跡。所以，對落后的發(fā)展中國家或地區(qū)而言，在經(jīng)濟(jì)全球化時代，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策主要有：
首先，重視新技術(shù)的運(yùn)用，以信息化推動工業(yè)化。經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展離不開以信息技術(shù)為核心的第四次科技革命的推動力。發(fā)展中國家在前三次科技革命中都落后了，面對第四次科技革命浪潮，只有奮起直追，才有可能后來居上。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)和鋼鐵業(yè)，通過引進(jìn)和運(yùn)用新技術(shù)給它們注入新的活力，如廣泛運(yùn)用計(jì)算機(jī)和人工智能提高其競爭力；對新技術(shù)革命下誕生的新興產(chǎn)業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)和生物工程等領(lǐng)域，由于發(fā)達(dá)國家也剛剛起步，發(fā)展中國家可以通過引進(jìn)吸收和聯(lián)合攻關(guān)，爭取在一兩個領(lǐng)域獲得突破，發(fā)展成適合本國國情的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級。
其次，重視制度因素。制度因素在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用非同小可，它在一定程度上可能使后進(jìn)國家的后發(fā)優(yōu)勢變?yōu)椤昂蟀l(fā)劣勢”。同樣，—個良好的制度，又可以成為發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的“助推劑”。沒有一個良好的制度支撐，發(fā)展中國家想要實(shí)現(xiàn)長期的可持續(xù)發(fā)展是不可能的。怎樣為本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境呢?由于各國的情況各異，因而并不存在—個放之四海而皆準(zhǔn)的解決辦法，但各國可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，逐步推行政治經(jīng)濟(jì)體制的改革，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，在改革中摸索適應(yīng)本國發(fā)展的道路。同時，發(fā)展中國家應(yīng)加強(qiáng)立法，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，為技術(shù)的引進(jìn)和開發(fā)保駕護(hù)航。
再次，重視適用技術(shù)的引進(jìn)，通過引進(jìn)而帶動國內(nèi)的技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)引進(jìn)、吸收、開發(fā)的良性循環(huán)。發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距主要體現(xiàn)在對世界知識和技術(shù)存量的開發(fā)利用上，發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢就在于能夠利用前人的知識和技術(shù)存量，引進(jìn)適用于本國發(fā)展的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略。當(dāng)然，引進(jìn)的目的還在于最終能自主開發(fā)，正如“授人以魚不如授人以漁”所揭示的道理一樣，通過引進(jìn)帶動國內(nèi)的技術(shù)的模仿與創(chuàng)新，從而促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的整體提升。
最后，重視人才的作用，實(shí)現(xiàn)由引進(jìn)技術(shù)到自主開發(fā)的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，世界各國對人才的爭奪也將越來越激烈。在信息社會和知識經(jīng)濟(jì)時代，人的要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越大，國與國的競爭最終將體現(xiàn)于人與人的競爭。馬克思提出的生產(chǎn)力三要素中，人的因素始終是排在首位的。發(fā)展中國家的后發(fā)優(yōu)勢能否發(fā)揮出來，還在于能否有效地利用世界已有的知識和技術(shù)存量，而能否有效利用這些知識和技術(shù)，則取決于高素質(zhì)的決策者、技術(shù)人才和勞動者。
總而言之，隨著當(dāng)前全球金融危機(jī)的蔓延，全球經(jīng)濟(jì)秩序和格局發(fā)生了微妙的變化，對原有的全球經(jīng)濟(jì)體制也產(chǎn)生了一些質(zhì)疑，但從根本上看，全球經(jīng)濟(jì)一體化的格局是不會發(fā)生太大的變化，經(jīng)濟(jì)全球化仍將是不可阻擋的世界潮流。而作為發(fā)展中國家就要認(rèn)清形勢，順應(yīng)形勢，保持清醒的頭腦，并采取相應(yīng)的對策，在危機(jī)中抓住機(jī)遇，乘勢而上，加快本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，努力縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，這就是目前發(fā)展中國家主要面對的首要問題。
（一）保護(hù)職能。所謂保護(hù)職能，就是發(fā)展中國家運(yùn)用政府的力量，保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)安全，防止產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移；保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)資源的有效開發(fā)和利用，防止外部勢力的掠奪；保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。它是由發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的落后性所決定的重要職能，它不是一種封閉的、排斥外部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的保護(hù)職能，而是在與世界各國經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)生廣泛聯(lián)系的全球化過程中所形成的正當(dāng)保護(hù)職能。
1.保護(hù)產(chǎn)業(yè)安全。WTO是經(jīng)濟(jì)全球化的主要組織形式之—，目前有144個成員，其中大部分是發(fā)展中國家。在WTO的貿(mào)易與投資自由化的原則下，發(fā)展中國家從商品市場到投資領(lǐng)域全面開放，民族產(chǎn)業(yè)安全問題因此變得十分突出。首先表現(xiàn)在發(fā)展中國家不少產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量與發(fā)達(dá)國家相差較大，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面也落后于它們，外國商品的涌入將極大地沖擊這些比較劣勢產(chǎn)業(yè)，威脅其生存和發(fā)展。其次是外資可能控制發(fā)展中國家部分產(chǎn)業(yè)與市場。和發(fā)達(dá)國家的企業(yè)特別是跨國集團(tuán)相比，發(fā)展中國家的企業(yè)在資金、技術(shù)、人才、機(jī)制、品牌、信息、營銷等方面都處于劣勢，外資進(jìn)入國內(nèi)，有可能導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移，影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的自主性和獨(dú)立性。再次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況將加劇。在全球化過程中，發(fā)達(dá)國家加速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，外商投資大都集中于資金回收期短、見效快、能夠保證獲得穩(wěn)定的投資收益的加工工業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、趨同化問題嚴(yán)重，加工工業(yè)存在大量低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，妨礙其產(chǎn)業(yè)的升級換代。最后是國家對產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控能力下降。外資企業(yè)一般從自身利益出發(fā)制訂其發(fā)展規(guī)劃，而不以發(fā)展中國家的利益為重，其活動往往與發(fā)展中國家的一些產(chǎn)業(yè)政策不相符合，而且由于外資（主要指發(fā)達(dá)國家的大型跨國公司）一般都有強(qiáng)大的政治背景，發(fā)展中國家不能完全控制其活動，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)政策的效力減弱。
為了確保本國的產(chǎn)業(yè)安全，發(fā)展中國家政府應(yīng)該建立一套綜合的產(chǎn)業(yè)安全保障體系。一是按照國際慣例、WTO有關(guān)協(xié)議和各國實(shí)踐，建立科學(xué)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)機(jī)制。包括嚴(yán)格的保護(hù)程序，客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，完善的法律依據(jù)和健全的執(zhí)行組織。二是采取切實(shí)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。根據(jù)WTO對發(fā)展中成員的優(yōu)惠條款，在遵守WTO協(xié)議的前提下，通過完善關(guān)稅制度，建立不違背WTO規(guī)則的非關(guān)稅壁壘，實(shí)行特定商品的數(shù)量限制，提高貨物出入境監(jiān)管水平與效率等措施，可以有效地保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。三是提升本國民族產(chǎn)業(yè)的競爭力。即進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐；運(yùn)用市場力量加快企業(yè)間的購并聯(lián)合，改善民族企業(yè)組織狀況，提高產(chǎn)業(yè)整合度；加大對企業(yè)的技術(shù)支持力度，提高民族產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。通過這些政策行為提高民族產(chǎn)業(yè)抵御風(fēng)險的能力和競爭力，增加安全系數(shù)。四是制定科學(xué)的引進(jìn)外資的策略，合理引導(dǎo)外資的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向，將引進(jìn)外資與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來，適時推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代。
2.保護(hù)經(jīng)濟(jì)資源。20世紀(jì)50年代以后，發(fā)展中國家逐漸擺脫殖民統(tǒng)治，紛紛建立起獨(dú)立的民族國家，被帝國主義通過公開手段全面掠奪經(jīng)濟(jì)資源的時代已經(jīng)過去，但是發(fā)達(dá)國家（尤其是超級大國）變相掠奪發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)資源的現(xiàn)象依然存在。它們或者通過附加條件的“援助”方式迫使發(fā)展中國家接受各種不平等條件，或者利用價格“剪刀差”使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中遭受損失。在經(jīng)濟(jì)全球化加速的今天，這種變相掠奪愈演愈烈。發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，既要學(xué)會利用外國資本促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，爭取更多外援，也要防止外國資本的掠奪性資源開發(fā)行為，通過各種措施最大限度地切斷經(jīng)濟(jì)剩余的外流；既要善于利用發(fā)達(dá)國家已經(jīng)擁有的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備和管理手段，也要增強(qiáng)民族經(jīng)濟(jì)的自主性，依靠挖掘本國經(jīng)濟(jì)資源來保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，防止和避免由于外國勢力的“經(jīng)濟(jì)制裁”帶來災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)損失。
3.保護(hù)生態(tài)環(huán)境。在發(fā)展中國家中，除了一批新興的工業(yè)化國家外，大多仍然處于工業(yè)化的初級階段，工業(yè)化早期的生態(tài)環(huán)境破壞問題嚴(yán)重困擾這些國家，尤其是今天經(jīng)濟(jì)全球化形成的國際分工使發(fā)達(dá)國家將越來越多技術(shù)水平較低資源型產(chǎn)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)以及污染環(huán)境的企業(yè)向這些國家轉(zhuǎn)移，加劇了這些國家的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源浪費(fèi)的程度，影響它們的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展中國家政府要積極履行保護(hù)生態(tài)環(huán)境和資源的職能，處理好經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約的關(guān)系，在國內(nèi)通過環(huán)境立法和環(huán)保教育，強(qiáng)化國民的環(huán)保意識，提倡一種有利于生態(tài)穩(wěn)定的消費(fèi)方式，并通過技術(shù)創(chuàng)新提高資源的使用效率，盡可能降低自然資源的消耗量；在國際經(jīng)濟(jì)交往中，要更加重視環(huán)境安全問題，在引進(jìn)外資的過程中要制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國外高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入，并通過國際組織督促發(fā)達(dá)國家停止無休止地從發(fā)展中國家進(jìn)口原材料用以大肆揮霍的做法，共同保護(hù)和改善人類的生存環(huán)境，實(shí)現(xiàn)本國乃至全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
（二）培育職能。發(fā)展中國家政府的培育職能，包括三個方面：—是培育市場職能，即促進(jìn)市場發(fā)育，加速市場體系形成，為市場機(jī)制發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的條件。二是培養(yǎng)人才職能，即大力發(fā)展教育，重視人才培訓(xùn)，造就千百萬現(xiàn)代化建設(shè)人才。三是培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)職能，即努力培育和扶植新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，帶動整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這三大培育職能都是由發(fā)展中國家的特點(diǎn)決定的。
1.培育市場。從某種程度上說，經(jīng)濟(jì)的全球化就是市場經(jīng)濟(jì)的全球化。各國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接決定著其參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。大多數(shù)發(fā)展中國家市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都比較低，突出表現(xiàn)為：人為壟斷嚴(yán)重；市場主體缺乏或錯位，即企業(yè)沒有成為市場主體；國家缺乏真正的企業(yè)家；各生產(chǎn)要素市場欠缺或發(fā)展不成熟，導(dǎo)致市場機(jī)能長期處于無法運(yùn)作的狀態(tài)；市場服務(wù)體系不健全，市場中介組織力量薄弱；社會保障體系覆蓋面窄；市場規(guī)則不完善等。這種較低水平的市場發(fā)育狀況很難支持和保證本國經(jīng)濟(jì)的高效和快速發(fā)展，也導(dǎo)致發(fā)展中國家在全球化的利益分配和成本分擔(dān)中處于不利的地位。發(fā)展中國家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，達(dá)到趕超目標(biāo)，就必須加速市場發(fā)育進(jìn)程。為此，政府要充分發(fā)揮培育市場的職能，包括明確市場主體，劃定市場邊界，通過構(gòu)建市場主體立法體系，保持對市場主體待遇的公平性，這是公平競爭的首要條件。在此基礎(chǔ)上，建立完善的市場體系，強(qiáng)化市場秩序法的功能，特別是通過制定和實(shí)施反壟斷政策法規(guī)，制止壟斷和不正當(dāng)競爭行為，防止長期固定的市場支配力的形成和市場支配力的濫用，建立統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場格局。此外，政府還可以通過提供市場信息、糾正經(jīng)濟(jì)行為的外溢性、補(bǔ)充不完全市場、擴(kuò)大競爭范圍即在公共部門和政府管制行業(yè)引入競爭機(jī)制等措施維護(hù)競爭的公平性。
2.培育人才。在經(jīng)濟(jì)全球化時代，一國的經(jīng)濟(jì)競爭力從根本上來說取決于該國的科技水平和勞動者素質(zhì)，而發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家相比，無論是教育還是科技，都存在較大差距，人才不足是發(fā)展中國家加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要約束因素，如果一個國家沒有一批善于經(jīng)營的企業(yè)家隊(duì)伍，沒有一批高素質(zhì)的科技人才，沒有成千上萬的掌握現(xiàn)代技術(shù)的熟練勞動力，沒有一批善于宏觀管理和獻(xiàn)身于現(xiàn)代化事業(yè)的政府管理人才，就不能保持經(jīng)濟(jì)的長期、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。發(fā)展中國家政府應(yīng)該加大人力資本投資，大力發(fā)展義務(wù)教育、高等教育和各種形式的職業(yè)教育，積極培養(yǎng)各級各類人才，全面提高勞動者素質(zhì)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支持和根本保障。
3.培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長往往依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如初級產(chǎn)品）生產(chǎn)具有一定的資源優(yōu)勢，可實(shí)現(xiàn)靜態(tài)比較利益。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用十分有限，要實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)，必須大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，使新興產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，帶動整個國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。一些比較成功的發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)也證明：政府只有重視培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，形成現(xiàn)代支柱產(chǎn)業(yè)，才能形成穩(wěn)定的增長基礎(chǔ)，推動整個國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
（三）學(xué)習(xí)職能。經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大與深化了各國之間的交流與合作，任何國家和民族都不能夜郎自大、自我封閉，而要在日益擴(kuò)大的國際交流與合作中加強(qiáng)學(xué)習(xí)其他國家和民族的長處，不同民族文化的優(yōu)點(diǎn)。對于相對落后的發(fā)展中國家來說，這種學(xué)習(xí)又具有特殊的涵義，這就是向先進(jìn)的國家學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)、科學(xué)的管理經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)商本領(lǐng)、社會文化和經(jīng)濟(jì)制度等。這是—個向先進(jìn)國家全方位學(xué)習(xí)的過程。這種學(xué)習(xí)可以有兩種不同的方式：一是國民（個人）自發(fā)的學(xué)習(xí)，一是有組織的學(xué)習(xí)。發(fā)展中國家的后進(jìn)性和實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)的任務(wù)決定了它們不能單純采取個人自發(fā)學(xué)習(xí)的方式，而要采取有組織、有計(jì)劃、有目的的學(xué)習(xí)方式，即要求政府履行特殊的組織人民向先進(jìn)國家學(xué)習(xí)的職能。與個人自發(fā)的學(xué)習(xí)相比，政府有組織有計(jì)劃地安排和推動向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)的活動，目標(biāo)明確，阻力小，影響大，能夠減少向先進(jìn)國家學(xué)習(xí)的時間和成本，以較小的代價獲得較理想的效果。政府的學(xué)習(xí)職能具體體現(xiàn)為以下幾個方面：
1.直接派員。即有計(jì)劃地選派一些素質(zhì)好的官員、技術(shù)人員、學(xué)生及工人到國外參觀訪問、留學(xué)、技術(shù)培訓(xùn)和學(xué)術(shù)交流等，使他們較快地掌握先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，成為推動本國工業(yè)化和現(xiàn)代化的先驅(qū)力量，并通過這些人回國后發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng)，加速學(xué)習(xí)進(jìn)程。
2.技術(shù)引進(jìn)。即通過大力引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備，聘請外國專家等，把外國的先進(jìn)技術(shù)移植到國內(nèi)，使更多國民不出國門就能學(xué)習(xí)到先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。
3.制度借鑒。即政府依靠其自身優(yōu)勢和整體功能，將先進(jìn)國家實(shí)踐證明有效的經(jīng)驗(yàn)和管理制度吸收進(jìn)來，為我所用，從而加速經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程，促進(jìn)管理的科學(xué)化和管理水平的提高。
4.信息傳播。即通過各種知識和信息傳播手段（包括書籍、廣播、影視、通訊、學(xué)術(shù)交流等），介紹先進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制、生產(chǎn)手段、信息網(wǎng)絡(luò)、文化觀念等，使眾多的人了解國外的技術(shù)、體制和文化，了解本國與他國的差距，從而引起觀念的更新，增強(qiáng)加速本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫感。
5.鼓勵個人自發(fā)學(xué)習(xí)行為。即政府在采取有組織的學(xué)習(xí)行為的同時，鼓勵個人自發(fā)學(xué)習(xí)行為，通過各種優(yōu)惠措施鼓勵個人自費(fèi)出國深造和鼓勵他們學(xué)成后回國工作。
（四）創(chuàng)新職能。創(chuàng)新是任何一個國家和民族保持旺盛生命力的重要保證。人類歷史的近展特別是當(dāng)今世界的競爭表明，哪個民族和國家善于創(chuàng)新，它發(fā)展就快，就強(qiáng)大，就處于世界領(lǐng)先地位，誰因循守舊，誰就落后，在世界上就處于被動挨打的地位；哪個民族和國家在歷史上某個時期善于創(chuàng)新，這個時期它就發(fā)展迅速，就強(qiáng)大，什么時候它創(chuàng)新少了，它就開始落伍。發(fā)達(dá)國家無一不是通過創(chuàng)新才取得今天的成果的。發(fā)達(dá)國家走前人未走過的路，本身就是一種最大的創(chuàng)新。發(fā)達(dá)國家的政府通常是創(chuàng)新的最大保護(hù)者，甚至是創(chuàng)新的誘導(dǎo)者和推動者。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，發(fā)展中國家政府如果不重視創(chuàng)新的作用，過分強(qiáng)調(diào)仿效發(fā)達(dá)國家已走過的發(fā)展道路，把著眼點(diǎn)放在營造發(fā)達(dá)國家當(dāng)時發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需要的條件上，充其量只能做一個“好學(xué)生”，只能沿著他人的足跡緩慢前進(jìn)，不可能實(shí)現(xiàn)跳躍式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，發(fā)展中國家要在較短時間內(nèi)用較小的代價趕超發(fā)達(dá)國家，同樣離不開創(chuàng)新。
發(fā)展中國家的創(chuàng)新有三個方面：一是制度和體制上的創(chuàng)新。即從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局上把握有利的發(fā)展機(jī)會，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律與本國國情有機(jī)結(jié)合起來，形成具有本國特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。二是戰(zhàn)略上的創(chuàng)新。即在吸收先進(jìn)國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定和實(shí)施具有創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。三是技術(shù)上的創(chuàng)新。即在技術(shù)選擇上跳過發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷的某些環(huán)節(jié)，直接選擇最新技術(shù)，并轉(zhuǎn)化為適用技術(shù)。發(fā)展中國家政府在保護(hù)、誘導(dǎo)、推動創(chuàng)新方面具有義不容辭的責(zé)任，只有通過政府才能有效地建立國家創(chuàng)新體系。政府在建立國家創(chuàng)新體系中的主要任務(wù)是：逐漸形成一個有利于創(chuàng)新的社會大環(huán)境，形成尊重知識、重視教育的良好社會風(fēng)氣，樹立創(chuàng)新觀念，建立創(chuàng)新機(jī)制，增強(qiáng)全社會的創(chuàng)新意識；實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)的密切結(jié)合，提高科學(xué)研究的針對性，縮短科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時間，提高科技在整個經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率；培養(yǎng)創(chuàng)新性人才，為科技經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供強(qiáng)大的后盾。政府建立國家創(chuàng)新體系的政策行為包括：成立管理創(chuàng)新的專門機(jī)構(gòu)，制定適合本國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的高科技發(fā)展規(guī)劃和計(jì)劃，并圍繞這一規(guī)劃制定一系列具體措施；通過財政金融政策，增加對重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入；改變教育模式，推進(jìn)知識創(chuàng)新與傳播；鼓勵以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新；鼓勵創(chuàng)新主體之間的合作，協(xié)調(diào)科研院所、高校、企業(yè)之間的關(guān)系，建立政府為主導(dǎo)，產(chǎn)學(xué)研三位一體的科研體制；制定相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；鼓勵國際間的創(chuàng)新合作，等等。
當(dāng)然，發(fā)展中國家政府也要履行一般市場經(jīng)濟(jì)國家政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必要職能。如通過履行宏觀調(diào)控職能，來維持經(jīng)濟(jì)總量的平衡，確保金融的穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化與收入分配的公平化；提供基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)科學(xué)和新興科學(xué)研究、交通與通訊事業(yè)等公共產(chǎn)品和服務(wù)；控制人口增長，保持社會穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的國際國內(nèi)環(huán)境等等。只不過在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，對于發(fā)展中國家政府來說，履行上述四大經(jīng)濟(jì)職能顯得尤為緊迫，具有突出的意義。
［收稿日期］2002-03-29
【參考文獻(xiàn)】
[1]李宗.經(jīng)濟(jì)全球化潮流中的發(fā)展中國家[J].世界經(jīng)濟(jì)，1997,(5).
[2]袁秀華.經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對措施[J].河北大學(xué)學(xué)報（哲社版），2001,(2).
[3]江時學(xué).發(fā)展中國家發(fā)展模式中的五大關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)，1999,(12).
一、誰坐上了經(jīng)濟(jì)全球化列車
發(fā)達(dá)國家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者，美國通過制定規(guī)則受益。迄今美國在推動世貿(mào)組織、經(jīng)合組織框架下投資自由化談判的同時，已與其他國家和地區(qū)簽署了超過40項(xiàng)雙邊或區(qū)域投資協(xié)議，廣泛制定與投資相關(guān)的國際制度、法律、規(guī)則等，以求在深入發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化過程中維護(hù)和擴(kuò)大其利益。2004年，美國GDP占全球的34%。根據(jù)美國財政部最新數(shù)字，上世紀(jì)90年代.美國出口占其經(jīng)濟(jì)增長的25%，支持了1200萬人就業(yè)，20%的工廠就業(yè)直接依賴于貿(mào)易。農(nóng)民1／3土地上的作物用于出口，占總銷售額的25%。美國每年還大量出口技術(shù)、專利、商標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn).獲取的特許和許可費(fèi)逐年增加.僅通過版權(quán)貿(mào)易每年就賺取5000多億美元.占GDP的5%。美國又是世界上最大的對外直接投資國，2005年美國海外投資收入增至4656億美元。美國還通過大量開發(fā)性投資，控制和利用海外自然資源.保障能源和原材料供應(yīng)，促進(jìn)其全球范圍優(yōu)化配置資源。
我國也抓住了經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略機(jī)遇。2005年，我國對外貿(mào)易超過1.4萬億美元.比1978年增長68倍，年均增長16.8%。吸收外商直接投資連續(xù)14年居發(fā)展中國家首位，世界500強(qiáng)中已有400多家來華投資。加入世貿(mào)組織4年吸收外資2200多億美元，占1978年以來外資總量的l／3強(qiáng)。我國累計(jì)對外直接投資超過600億美元，對外承包工程1500億美元.對外勞務(wù)合作400億美元，已有49家企業(yè)進(jìn)入全球最大225家國際承包商行列。我國進(jìn)出口稅收占全部稅收的18%，外商投資企業(yè)稅收占全部稅收的20%。國家外匯儲備超過1萬億美元.居世界第一。融入經(jīng)濟(jì)全球化不僅引進(jìn)了資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，也促進(jìn)了思想解放和觀念更新，極大地推動了市場取向的改革。目前，我國95%左右的商品和服務(wù)價格已由市場形成：融入經(jīng)濟(jì)全球化，與大國共同利益不斷提升：與周邊國家和地區(qū)合作水平迅速提高.經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大：廣泛參與了世貿(mào)組織、亞太經(jīng)合組織、上合組織、亞歐會議、“10+3”等多邊和區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動。目前，我國正在商談的自由貿(mào)易區(qū)9個，涉及27個國家和地區(qū)，涵蓋了對外貿(mào)易的25%。我國融入經(jīng)濟(jì)全球化，有效地緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，明顯提高了國際地位。
印度和墨西哥從上世紀(jì)90年代初期，也分別推行了面向經(jīng)濟(jì)全球化的市場化改革，走上了參與經(jīng)濟(jì)全球化的道路。印度積極發(fā)揮本國在語言和人力資本方面的優(yōu)勢，借助政府大力扶持，積極承攬發(fā)達(dá)國家跨國公司的服務(wù)外包業(yè)務(wù)，成為世界主要軟件出口國之一。墨西哥則于1994年加入北美自由貿(mào)易區(qū)，在發(fā)展中國家中率先實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)一體化，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了穩(wěn)定的國際市場和資本、技術(shù)來源，由于國內(nèi)政局動蕩、資本市場開放過度等原因，墨西哥曾在1994年底出現(xiàn)過金融危機(jī)，但經(jīng)過短暫調(diào)整，經(jīng)濟(jì)重新恢復(fù)平穩(wěn)增長。
國際社會上的一些國家，盡管希望參與經(jīng)濟(jì)全球化，但由于其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，缺乏現(xiàn)代制造業(yè)，也缺乏有效的促進(jìn)投資和積累的機(jī)制，而被排斥在經(jīng)濟(jì)全球化之外。也有少數(shù)國家對經(jīng)濟(jì)全球化仍持否定態(tài)度，主張回避經(jīng)濟(jì)全球化，甚至對抗經(jīng)濟(jì)全球化。
二、發(fā)達(dá)國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化采取了哪些措施
1.改造戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)。歐美發(fā)達(dá)國家通過提高航空航天、生物制藥、新材料、新能源等高新技術(shù)領(lǐng)域的競爭力，鞏同全球化競爭中的先發(fā)優(yōu)勢。美國是世界上制定國家信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略最早、頒布國家信息產(chǎn)業(yè)政策最多的國家.并把信息技術(shù)的擴(kuò)散作為提高國家競爭力的關(guān)鍵。瑞典、芬蘭等北歐國家也看準(zhǔn)信息革命契機(jī).加大科教投入，提高勞動力素質(zhì).涌現(xiàn)出愛立信、諾基亞等通訊業(yè)巨頭.在全球競爭中贏得了主動。航空工業(yè)是具有戰(zhàn)略意義的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，歷來受到發(fā)達(dá)國家的高度重視。美國、歐盟和以色列等國和地區(qū)加大對航空科研的支持力度，甚至以政府補(bǔ)貼方式投入巨額資金，極力推動航空工業(yè)的發(fā)展。
2.增強(qiáng)“政府”在經(jīng)濟(jì)全球化治理中的作用，保持各階層的利益平衡與社會穩(wěn)定。長期以來，經(jīng)濟(jì)全球化一直沿著兩條主線來展開：一條是跨國公司主導(dǎo)的貿(mào)易投資全球化.另一條是國家層面推動的經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化使國家之間在經(jīng)濟(jì)、政治和社會等領(lǐng)域相互依存程度日益加深，政府在維護(hù)產(chǎn)業(yè)利益、緩解社會矛盾、提升綜合國力等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。
3.推進(jìn)就業(yè)和社會保障體制改革.保持勞動力市場的靈活性。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)社會也存在一些結(jié)構(gòu)性矛盾，特別是西歐各國政府面對經(jīng)濟(jì)困境，紛紛著手對勞動力市場、社會保障體制進(jìn)行改革。北歐國家在享有高福利的同時，保持了較高經(jīng)濟(jì)增長，政府與雇主、工會等社會伙伴建立了通暢的對話機(jī)制，維系了相對靈活的勞動力市場。
4.在推進(jìn)全球化的同時，有針對性地加強(qiáng)對貿(mào)易與投資的保護(hù)。經(jīng)濟(jì)全球化并沒有泯滅“民族國家”的政治使命。美國雖以貿(mào)易自由主義的倡導(dǎo)者自居，但仍竭力對落后產(chǎn)業(yè)實(shí)行保護(hù)；歐盟長期以來都是全球?qū)嵤┓磧A銷等貿(mào)易救濟(jì)措施最為頻繁的地區(qū)；日本的許多重要產(chǎn)業(yè)一直以來就是“保護(hù)重于開放”。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家的“經(jīng)濟(jì)民族主義”上升，主要表現(xiàn)在：
（1）貿(mào)易保護(hù)主義。貿(mào)易摩擦不僅在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間展開，而且在主要發(fā)達(dá)國家之間日益加劇。歐盟在頻頻啟動反傾銷程序，對來自中國、越南的皮鞋以及中國的彩電征收反傾銷稅的同時，還與美國就農(nóng)產(chǎn)品和客機(jī)補(bǔ)貼問題摩擦不斷。
（2）投資保護(hù)主義。美歐等國家和地區(qū)通過修改相關(guān)投資法規(guī)，對可能影響其自身利益或國家安全的外國投資設(shè)限。2003年，美國出臺《保護(hù)重要基礎(chǔ)設(shè)施和資產(chǎn)的國家戰(zhàn)略》.確定12個重要基礎(chǔ)設(shè)施部門，其中，包括農(nóng)業(yè)、水資源、公共衛(wèi)生、應(yīng)急服務(wù)、國防T業(yè)、申信飛能源飛運(yùn)輸、銀行金融、化工、郵電、信息技術(shù)等。2005年法政府頒布法令，列出外國公司須得到部一級批準(zhǔn)才可投資的戰(zhàn)略性部門的清單，其中，包括賭博、證券、研發(fā)、竊聽設(shè)備、與產(chǎn)品安全相關(guān)的審查服務(wù)、重要基礎(chǔ)設(shè)施的信息體系、密碼服務(wù)、武器裝備生產(chǎn)、涉及國防部合同的設(shè)計(jì)和設(shè)備供應(yīng)等。目前，加拿大議會也正醞釀修改《加拿大投資法》，將外國投資的審查范圍從某些價值很大和敏感部門擴(kuò)大到任何可能影響國家安全的部門。
（3）更加苛刻地限制勞動力流動。當(dāng)前.經(jīng)濟(jì)全球化的一個突出特點(diǎn)是.發(fā)達(dá)國家允許甚至強(qiáng)制資本自由流動，但卻在很大程度上限制人員特別是普通勞動力的流動。美國為保護(hù)國內(nèi)就業(yè)市場，2005年底通過新移民法.嚴(yán)懲雇傭非法移民行為。
5.強(qiáng)化跨國企業(yè)的社會責(zé)任，疏緩政府的外部壓力。企業(yè)社會責(zé)任包括兩個方面，在企業(yè)內(nèi)要構(gòu)造各個利益主體之間的和諧共贏的氛圍，在企業(yè)外要主動承擔(dān)對生態(tài)環(huán)境，對社會各利益相關(guān)者的義務(wù)。現(xiàn)在歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)都在制訂自己的企業(yè)社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，如美國的SA8000、英國的AAl000、德國零售貿(mào)易外貿(mào)聯(lián)合會的AVE等，對解決全球化帶來的社會問題提供了新的平臺和渠道。
三、我國參與經(jīng)濟(jì)全球化亟待調(diào)整哪些利益失衡
我國進(jìn)一步參與經(jīng)濟(jì)全球化，當(dāng)務(wù)之急是要高度重視和調(diào)整日益突出的五大失衡利益：
1.上下游產(chǎn)業(yè)利益失衡。由于在全球范圍配置資源的成本不斷降低.下游產(chǎn)業(yè)常常從國外購買質(zhì)優(yōu)價廉的資源，致使部分上游產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的市場受到擠占，處境艱難。2002年以來.我國棉農(nóng)至少損失183億元。2005年，我國進(jìn)口大豆2659萬噸，拉低了國內(nèi)市場價格。2006年硫酸進(jìn)口是量增價跌，國內(nèi)部分磷復(fù)肥企業(yè)的硫酸裝置停產(chǎn)，新建大中型裝置開工率僅維持在60%左右。
2.消費(fèi)者和商品與服務(wù)提供商利益失衡。隨著我國經(jīng)濟(jì)開放度提高.進(jìn)口快速增加，國內(nèi)居民能夠消費(fèi)到種類更多、價格更廉的商品和服務(wù).同時也加劇了很多行業(yè)的競爭壓力。不少名優(yōu)產(chǎn)品、老品牌或被國外品牌吞食.或被市場淘汰。零售業(yè)全面開放后.我國流通企業(yè)與國外零售業(yè)巨頭競爭越來越激烈.一些實(shí)力弱的企業(yè)將面臨困境。
3.區(qū)域發(fā)展利益失衡。國家實(shí)施西部大開發(fā)、東北振興、中部崛起等戰(zhàn)略.對抑制地區(qū)差距擴(kuò)大產(chǎn)生了重要作用.但目前還沒有從根本上扭轉(zhuǎn)這一勢頭。中西部與東部人均GDP的差距.由1978年的1：1.6拉大至1990年的1：1.8.2005年又進(jìn)一步拉大至l：2.9。人均GDP最高的上海與最低的貴州之比達(dá)13倍，遠(yuǎn)高于目前美、歐、日等發(fā)達(dá)國家1.5～3倍的水平（美國歷史上最大差距是7倍）。
4.能源資源對國際市場依賴程度與價格形成能力失衡。我國能源和資源在國際市場上的定價權(quán)與采購量不成正比。2005年，國際市場主要能源和資源價格上漲，我國多支付300億美元。2006年前5個月，因油價上漲我國多支出86億美元。國際價格波動傳導(dǎo)，還引起國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益失衡。交通運(yùn)輸行業(yè)是石油消耗量的大戶，全行業(yè)受到較大沖擊。
5.“走出去”和“引進(jìn)來”失衡。從全球來看，發(fā)展中國家對外投資和吸收外資的平均比例為1：3左右.遠(yuǎn)高于中國1：l的水平。我國對外投資總額僅占世界投資的0.5%.對外工程總額僅占世界的2.1%，勞務(wù)輸出僅占國際勞務(wù)市場的1.5%。“走出去”嚴(yán)重滯后，企業(yè)不能最大限度地利用全球資源，也加劇了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭，特別是產(chǎn)能過剩行業(yè)，不僅開工不足、利潤下降.而且還成為國際貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)。
四、如何順應(yīng)來勢兇猛的經(jīng)濟(jì)全球化潮流
經(jīng)濟(jì)全球化競爭本質(zhì)上是一種能力之爭。我國參與經(jīng)濟(jì)全球化的獲益程度取決于政府、企業(yè)以及相關(guān)群體應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的能力。進(jìn)一步深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化.要存提高三種能力上下工夫：
1.提高謀求高端分工利益的能力。目前.我國擁有自主品牌的出口企業(yè)不足20%，自主品牌出口的比重不到10%，名牌更是寥寥無幾.真正掌握研發(fā)、營銷等利潤豐厚的核心環(huán)節(jié)的產(chǎn)品不多。以美國羅技公司在我國生產(chǎn)的旺達(dá)無線鼠標(biāo)為例，該鼠標(biāo)在美國的售價為4l美元，其中，羅技公司拿走8美元.批發(fā)商和零售商拿走15美元。摩托羅拉等原料供貨商也拿走15美元，留在我國僅3美元，工資、能源、運(yùn)輸和其他管理費(fèi)用等均包含其中。
2.提高保障我國全球利益的能力。截至2005年底，我國境外企業(yè)資產(chǎn)超過2000億美元.境外中資機(jī)構(gòu)和企業(yè)1.1萬家.存外從業(yè)人員超過60萬人.分布存近200個國家和地區(qū)。2005年.每天平均有近40億美元貨物進(jìn)出國境，1.7億美元的資金流入，8.5萬中國公民出境旅游.我國利益已遍布全球各個角落。隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展.傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全因素相互交織，“反全球化”運(yùn)動有一定市場。近幾年來，危及我國境外資產(chǎn)和人員的安全事件時有發(fā)生，進(jìn)一步深人參與經(jīng)濟(jì)全球化.我國海外利益將更加廣泛.迫切要求加快構(gòu)建海外安全保障體系。
3.提高與世界各國和諧發(fā)展的能力。加入世貿(mào)組織以來，我國的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易分別以高于世界平均水平3倍和4倍的速度增長，對國際供求格局帶來巨大影響，貿(mào)易摩擦增多。因此，只有實(shí)現(xiàn)與世界各國和諧發(fā)展、互利共贏，才能從根本上保障國家的持續(xù)發(fā)展，保障中華民族根本利益。
進(jìn)一步參與經(jīng)濟(jì)全球化.必須深入研究一些發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中面臨的困境及緩解之策，借鑒和吸取其已有的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。當(dāng)前.尤其要跟蹤研究重點(diǎn)國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式改革動向，關(guān)注國際上有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化問題的理論和政策動向。
（1）立足于建立內(nèi)需主導(dǎo)型的開放型經(jīng)濟(jì)。對大國經(jīng)濟(jì)而言，經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠內(nèi)需.因此，必須抓緊建立以居民消費(fèi)為主的內(nèi)需主導(dǎo)開放型經(jīng)濟(jì)。在我國目前發(fā)展階段，投資和資本積累仍是增長的重要動力，是城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。要加強(qiáng)對我國宏觀經(jīng)濟(jì)失衡問題的研究，把重點(diǎn)放到如何切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、挖掘巨大消費(fèi)潛力等現(xiàn)實(shí)問題上來。
（2）優(yōu)化我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，我國對外貿(mào)易遇到了快速發(fā)展和質(zhì)量不高的問題。客觀來看，數(shù)量擴(kuò)張成就了我國世界貿(mào)易大國的地位。但今后應(yīng)選擇優(yōu)化外貿(mào)（包括出口）發(fā)展的道路。一方面，要優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu).在優(yōu)化商品貿(mào)易的同時，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易.包括運(yùn)輸、設(shè)計(jì)、咨詢、軟件開發(fā)、旅游、廣告、金融、保險、銀行等。另一方面.要大力優(yōu)化貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)，當(dāng)前應(yīng)適當(dāng)提高三個成本：提高勞動力成本，強(qiáng)制上養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險，改善職工勞動條件和生活條件，制定最低工資等：提高國內(nèi)資源成本，應(yīng)調(diào)整資源稅：提高環(huán)保成本.讓制造污染的企業(yè)無利可圖，失去出口競爭力。在不喪失基本競爭力的前提下，有步驟地提高這些成本，推動簡單加工逐步升級。
（3）利用規(guī)則對關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)和扶持。我國是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者之一，積極參與并推進(jìn)全球化，符合我國的利益取向。但全球化不是簡單的貿(mào)易投資自由化.對外開放更不是放任自流。發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易投資保護(hù)主義警示我們，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的歐美各國尚不愿出讓本國的重要產(chǎn)業(yè)和市場，發(fā)展中國家更不能過度出讓戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)控制權(quán)。我國在參與全球化過程中，要確保國家對真正關(guān)系經(jīng)濟(jì)安全和國計(jì)民生的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的控制力。在國際貿(mào)易中，要熟悉和運(yùn)用世貿(mào)爭端解決機(jī)制的程序和規(guī)則，增強(qiáng)對國際經(jīng)濟(jì)政策的影響力和發(fā)言權(quán)，維護(hù)我國正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易利益。
（4）經(jīng)濟(jì)全球化條件下，妥善處理我國轉(zhuǎn)型期的各種社會矛盾。我國正處于“黃金發(fā)展期”和“矛盾凸顯期”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌與融入全球化這三個過程相互“疊加”。借鑒美歐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，妥善處理經(jīng)濟(jì)全球化條件下我國轉(zhuǎn)型期的各種社會矛盾，有助于我們不斷推進(jìn)和諧社會的建設(shè)。要特別注意兼顧效率和公平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展、東中西部協(xié)調(diào)發(fā)展，妥善解決就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等一系列社會問題。
（5）在提高社會福利與保持產(chǎn)業(yè)競爭力、勞動力市場靈活性之間尋找平衡。當(dāng)前，我國的勞動力市場較為活躍，勞動力資源的比較優(yōu)勢在經(jīng)濟(jì)全球化過程中得到了發(fā)揮。但我國面臨人口老齡化問題，保持勞動力市場競爭力和健全社會保障體制成為“兩難”。對中國這個“未富先老”的人口大國，要不斷加大對社會保障的投入，財政預(yù)算應(yīng)繼續(xù)向社會保障、公共衛(wèi)生、教育等公共服務(wù)事業(yè)傾斜，向困難群體傾斜。
（6）堅(jiān)持發(fā)展中大國的戰(zhàn)略定位。通過務(wù)實(shí)合作，努力擴(kuò)大與發(fā)達(dá)國家的共同利益。加強(qiáng)與新興大國協(xié)調(diào)與合作，妥善處理與發(fā)展中國家利益訴求差異。在競爭與合作中善謀長遠(yuǎn)，強(qiáng)調(diào)以互利促進(jìn)合作，以共贏實(shí)現(xiàn)發(fā)展。
（7）更深入地參與經(jīng)濟(jì)全球化及其相關(guān)制度建設(shè)。積極支持重新啟動世界貿(mào)易組織多哈談判進(jìn)程.爭取更多國家承認(rèn)我國完全市場經(jīng)濟(jì)地位。充分利用多邊機(jī)制，參與全球重要經(jīng)濟(jì)政策的討論和制定，提升我國對市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則制訂和修改的影響力。引導(dǎo)和推動全球化向有利于發(fā)展中國家持續(xù)快速發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同繁榮的方向發(fā)展。
2.由管制型行政轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型行政。隨著政府管理的國際化以及公共行政職能的加強(qiáng)，政府的基本運(yùn)作方式，政府與市場和社會公眾之間的關(guān)系定位也發(fā)生了變化。因此，需要重新界定政府公共部門的管理職能，并且將其部分職能進(jìn)行市場化，即便是那些必須由政府承擔(dān)的公共職能以及所需提供的公共服務(wù)，政府也必須強(qiáng)調(diào)以社會公眾至上，公共行政績效的評價指標(biāo)是政府的效率、服務(wù)質(zhì)量、公共責(zé)任以及社會公眾的滿意程度，力求以較低的成本提供給社會公眾最有效的服務(wù)，政府的公共行政不再是管制型的行政方式，而是服務(wù)型行政。
3.由人治型行政轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄖ涡托姓?。我國政府是否切?shí)做到依法行政，直接關(guān)系到我國能否忠實(shí)的履行對世界貿(mào)易組織所做出的承諾，我國政府要根據(jù)世界貿(mào)易組織指定的規(guī)則，逐步改進(jìn)我國市場準(zhǔn)入以及市場公平競爭的法律條件，經(jīng)過一段時間的過度，逐漸達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。
4.由暗箱性行政轉(zhuǎn)變?yōu)橥该餍托姓Ｎ覈鳛閃TO的成員質(zhì)疑，要遵守WTO的基本規(guī)則，確保貿(mào)易政策法規(guī)的統(tǒng)一性和透明度。透明度原則是WTO對我國政府行政管理提出的強(qiáng)制性要求。我國政府在入世設(shè)定書中承擔(dān)了更多的有關(guān)透明度方面的義務(wù)，這要求我國政府的行為具有一定的公開性和透明性，但在事實(shí)上，我國政府行政管理的現(xiàn)狀與其所要求的透明度之間存在著不小的差距。為了保證政府透明度義務(wù)的事實(shí)，就必須建立以及完善政府工作信息的公開制度，推進(jìn)政府行政執(zhí)法程序的公開化，減少直至消滅暗箱操作現(xiàn)象的存在，實(shí)現(xiàn)政府行政的透明性，
摘要：我國沿用的以美術(shù)教學(xué)為主體的設(shè)計(jì)教育，承襲了歷史上的美術(shù)教育。隨著經(jīng)濟(jì)時代的到來，這種模式已不適應(yīng)培養(yǎng)高素質(zhì)人才的需求，社會對設(shè)計(jì)人員創(chuàng)新能力的要求日益顯著，服裝設(shè)計(jì)教育應(yīng)提高對創(chuàng)新意識重要性的認(rèn)識，這樣才能培養(yǎng)出在經(jīng)濟(jì)全球化中有競爭能力的設(shè)計(jì)人才。針對這種情況，作為教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，對服裝設(shè)計(jì)教育中專業(yè)人才教育創(chuàng)新提出幾點(diǎn)思考。
關(guān)鍵詞：服裝設(shè)計(jì)教育專業(yè)人才教育創(chuàng)新
自20世紀(jì)80年代初，隨著改革開放的進(jìn)程，世界范圍的經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)、技術(shù)對我國的全面滲入，服裝設(shè)計(jì)這一新興的文化形式很快受到國人的矚目和青睞。服裝設(shè)計(jì)教學(xué)經(jīng)過近20年的探索和實(shí)踐，已有了可喜的成績，這一新興專業(yè)已為我國服裝業(yè)輸送了大批設(shè)計(jì)骨干。各類層次的服裝設(shè)計(jì)專業(yè)教育如雨后春筍在全國各地紛紛建立起來，據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，截至2003年底，全國高等職業(yè)在校生共計(jì)781萬，占全國普通高校在校生人數(shù)的53.4％。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2005年4月，全國開設(shè)服裝設(shè)計(jì)及相關(guān)專業(yè)的高等院校已近200家。一方面，大量服裝專業(yè)畢業(yè)生陸續(xù)走上了工作崗位，這無疑是為我國服裝行業(yè)的發(fā)展奠定了可貴的基礎(chǔ)。而另一方面，很多領(lǐng)導(dǎo)、專家認(rèn)為人才的嚴(yán)重匱乏，是我國服裝業(yè)邁向更高層次的最大阻力，很多品牌老板對懂設(shè)計(jì)，通營銷，具有良好語言溝通能力，善于捕捉信息的人才求之若渴。正如一位服裝教育界人士所言，我國服裝業(yè)對人才的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供應(yīng)。然而，隨著畢業(yè)生社會信息的反饋，服裝專業(yè)教育方面存在的一些問題和觀念上的錯誤傾向也越來越不容忽視了，尤其是教育創(chuàng)新的觀念更是迫在眉睫。
一、教育創(chuàng)新的重要性
在我國高等教育已從精英教育進(jìn)入大眾化教育階段的新形勢下，紡織服裝高等教育應(yīng)當(dāng)采取什么發(fā)展戰(zhàn)略。原來的紡織服裝高校多數(shù)都已更名，并向多科性或綜合性方向發(fā)展，辦學(xué)規(guī)模一般已由原來的數(shù)千人發(fā)展到萬人以上。這些學(xué)校應(yīng)當(dāng)如何科學(xué)定位和轉(zhuǎn)型，紡織服裝辦學(xué)特色如何繼續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)，課程體系、教學(xué)內(nèi)容、方法、手段應(yīng)如何改進(jìn)，我國以往沿用的以美術(shù)教學(xué)為主體的設(shè)計(jì)教學(xué)模式，雖然在短短的幾十年內(nèi)，有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但在國際設(shè)計(jì)的平臺上，拿知識經(jīng)濟(jì)的標(biāo)尺去衡量，我們與發(fā)達(dá)國家相比仍然有不少差距。我國沿用的以美術(shù)教學(xué)為主體的設(shè)計(jì)教育，承襲了歷史上的美術(shù)教育。隨著經(jīng)濟(jì)時代的到來，這種模式已不適應(yīng)培養(yǎng)高素質(zhì)人才的需求，社會對設(shè)計(jì)人員創(chuàng)新能力的要求日益顯著，服裝設(shè)計(jì)教育應(yīng)提高對創(chuàng)新意識重要性的認(rèn)識，這樣才能培養(yǎng)出在經(jīng)濟(jì)全球化中有競爭能力的設(shè)計(jì)人才。
二、服裝設(shè)計(jì)教育中專業(yè)人才的教育創(chuàng)新的幾點(diǎn)思考
1.更新服裝專業(yè)人才的概念
服裝專業(yè)人才，不單是指設(shè)計(jì)型人才、營銷型人才、生產(chǎn)型人才，也包括管理人才、基礎(chǔ)性研究人才。如服裝制板師、服裝設(shè)計(jì)師、色彩搭配師、工藝師、營銷銷售人員、推廣策劃專家、熟練車工、有經(jīng)驗(yàn)的店長、導(dǎo)購等等人才。因?yàn)樵诋?dāng)今的服裝企業(yè)流水性生產(chǎn)中，尤其注重團(tuán)隊(duì)合作精神。只有各類別職業(yè)化人才的聯(lián)手合作，才能為服裝行業(yè)發(fā)展提供最根本的保證。換個角度來說，作為職業(yè)化的人才需要非職業(yè)人才不具備的產(chǎn)業(yè)思想，土地、廠房、資金、品牌需要具有這種思想的人才來運(yùn)作。
一位國內(nèi)教育界的人士曾經(jīng)就服裝從業(yè)者需要多高的學(xué)歷這個問題討論過，他認(rèn)為除了做理論研究、基礎(chǔ)研究的學(xué)術(shù)型服裝專門人才，單就企業(yè)工作，有本科學(xué)歷已經(jīng)足夠。設(shè)計(jì)大師畢竟是少數(shù)，大量的服裝專業(yè)設(shè)計(jì)制作與開發(fā)技術(shù)人員，有著較高專業(yè)技術(shù)的服裝應(yīng)用型人才才是企業(yè)迫切需要的。
很多企業(yè)用人，最主要看能力，有沒有創(chuàng)新和開發(fā)市場的能力，一個優(yōu)秀的服裝設(shè)計(jì)制作者和生產(chǎn)者，不一定是高學(xué)歷的人。21世紀(jì)，人才除了自身的能力外，更重要的是要擁有良好的社會關(guān)系，豐富完整的社會關(guān)系資源體系，成為衡量人才的標(biāo)準(zhǔn)之一。正如著名服裝設(shè)計(jì)師陳聞所言，一個設(shè)計(jì)師必須有廣泛的資源，比如加工資源、面料資源、信息資源等等，同時要有能力駕馭這些資源。培養(yǎng)能動腦，更能動手的高技能專業(yè)人才已經(jīng)開始為教育界所重視。
2．以創(chuàng)新能力的培養(yǎng)為中心，調(diào)整課程體系和服裝專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)及培養(yǎng)模式
（1）調(diào)整課程體系
目前服裝設(shè)計(jì)教育課程體系存在的弊端
1980年以前的中國設(shè)計(jì)教育，依然承襲工藝美術(shù)教育的傳統(tǒng)教學(xué)模式，其間的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程，以美術(shù)繪畫為最主要的技能訓(xùn)練，注重通過臨摹傳統(tǒng)、寫生自然等方式來進(jìn)行造型方面的學(xué)習(xí)，而材料工藝方面的課程訓(xùn)練與社會存在很大距離。由于我國較早的設(shè)計(jì)院校大多是以美術(shù)學(xué)校為基礎(chǔ)建立起來的。也就是說設(shè)計(jì)教育是從美術(shù)教育中衍生出來的，從而使設(shè)計(jì)教育也像美術(shù)教育那樣主要以技能訓(xùn)練為中心，學(xué)生的學(xué)習(xí)是以被動的接受狀態(tài)為主，他們把大量時間花費(fèi)在以素描、色彩為主的寫實(shí)技能訓(xùn)練上，往往忽視了設(shè)計(jì)的靈魂所在，即設(shè)計(jì)的創(chuàng)意。因此，有的學(xué)生在低年級的技能基礎(chǔ)訓(xùn)練中，基本功頗好，但到了高年級進(jìn)入設(shè)計(jì)階段，就明顯顯得力不從心，其癥結(jié)就在于缺乏創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力。
調(diào)整的方法
重視設(shè)計(jì)初期設(shè)計(jì)方案的評價，改用徒手草圖進(jìn)行。注重對想象創(chuàng)新能力、繪圖表達(dá)能力、視覺判斷力的綜合運(yùn)用。在這一階段，不強(qiáng)調(diào)畫面效果，著重于分析、思考，強(qiáng)調(diào)腦、眼、手的并用。這種強(qiáng)調(diào)圖示思維的方法可有效地培養(yǎng)其形象化思考、設(shè)計(jì)分析和方案評價能力，激發(fā)其開拓創(chuàng)新的思維。
在傳統(tǒng)服裝設(shè)計(jì)教學(xué)中，一般學(xué)院都設(shè)置了大量的時間來學(xué)習(xí)以下課程，如：時裝畫技法，服飾色彩設(shè)計(jì)，服飾圖案設(shè)計(jì)。在教學(xué)環(huán)節(jié)中，老師要求學(xué)生要畫大量的效果圖，其教學(xué)要求是：強(qiáng)調(diào)各種人物的動態(tài)造型練習(xí)，加強(qiáng)色彩搭配能力訓(xùn)練。其間為了追求畫面美觀還可以允許學(xué)生進(jìn)行夸張?jiān)煨吞幚怼?chuàng)造一些不實(shí)用，甚至有悖于常理的色彩設(shè)計(jì)。浪費(fèi)了學(xué)生大量的時間和精力，且對以后的實(shí)際設(shè)計(jì)收效甚微，并使學(xué)生產(chǎn)生抵觸、敷衍情緒。筆者建議這些教學(xué)環(huán)節(jié)應(yīng)最大限度地運(yùn)用計(jì)算機(jī)相關(guān)軟件進(jìn)行教學(xué)，從相應(yīng)的材質(zhì)庫、模型庫中直接地調(diào)出造型、色彩、圖案來強(qiáng)化訓(xùn)練，可大大節(jié)約人力資源。
（2）分層次的學(xué)歷教育
據(jù)調(diào)查顯示，服裝專業(yè)的畢業(yè)生轉(zhuǎn)行率非常高，平面設(shè)計(jì)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、時尚媒體等成為他們轉(zhuǎn)行的首選，而在剩下的畢業(yè)生中，考取服裝專業(yè)研究生、博士生的比例也不小。筆者認(rèn)為除了做理論研究、基礎(chǔ)研究的學(xué)術(shù)型服裝專門人才，單就企業(yè)工作，有本科學(xué)歷已經(jīng)足夠。設(shè)計(jì)大師畢竟是少數(shù)，大量的服裝專業(yè)設(shè)計(jì)制作與開發(fā)技術(shù)人員，有著較高專業(yè)技術(shù)的服裝應(yīng)用型人才才是企業(yè)迫切需要的。
針對這一現(xiàn)象，我們可以進(jìn)行有目的的分層次學(xué)歷教育，根據(jù)學(xué)生的情況給予不同的引導(dǎo)，真正做到因材施教，使學(xué)生能很快地明確在后階段的學(xué)習(xí)中是強(qiáng)化動手技能訓(xùn)練，還是要加強(qiáng)更深入的學(xué)術(shù)研究探索。
（3）合作辦學(xué)
引入優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源，積極開展中外合作辦學(xué)，以國際化的視野培養(yǎng)高質(zhì)量人才。合作辦學(xué)帶來的好處是多方面的，不僅提高了學(xué)生的綜合能力，促進(jìn)了他們的成功就業(yè)和教師隊(duì)伍的專業(yè)化建設(shè)，更為重要的是對傳統(tǒng)辦學(xué)理念形成了沖擊，使辦學(xué)模式得到創(chuàng)新，從而帶動了學(xué)校整體辦學(xué)水平的提高。
被譽(yù)為打造設(shè)計(jì)師的“夢工廠”的東華大學(xué)——拉薩爾國際設(shè)計(jì)學(xué)院，秉承“民族的就是世界的”理念，邀請了世界各地的老師前來授課，讓學(xué)員在國際設(shè)計(jì)思維的沖擊下，接受多元設(shè)計(jì)概念。學(xué)員完成學(xué)業(yè)后可以獲得英國大學(xué)頒發(fā)的學(xué)士學(xué)位。
上海裝苑文化服裝學(xué)校是“日本文化服裝學(xué)院連鎖校協(xié)會”在中國內(nèi)地較早開設(shè)的連鎖學(xué)校。立足于培養(yǎng)學(xué)員成為既懂服裝制作技術(shù)，又懂服裝設(shè)計(jì)，還能熟練地掌握服裝日語的復(fù)合型人才。
（4）改變服裝專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)及培養(yǎng)模式
“一些服裝專業(yè)的學(xué)生至今還陶醉在單純的‘藝術(shù)設(shè)計(jì)’理念中不能自拔?！辟Z京生說，他們崇尚藝術(shù)、鄙視技術(shù)，不清楚設(shè)計(jì)與產(chǎn)品的關(guān)系，不關(guān)心市場對設(shè)計(jì)的需求和內(nèi)涵。
同時，不少教師和學(xué)生誤將服裝教育看成是單純培養(yǎng)藝術(shù)大師、展示藝術(shù)才華的教育，于是樂此不疲地?zé)嶂杂诟黝惔筚?，渴望著“一舉成名”。隨著時代的發(fā)展，服裝產(chǎn)業(yè)已由勞動密集型向技術(shù)密集型和資金密集型轉(zhuǎn)化，企業(yè)的競爭已由低成本、低價位的競爭轉(zhuǎn)向品牌的競爭，其中服裝的科技含量和文化含量以及創(chuàng)新將是競爭的關(guān)鍵，這就對服裝人才的培養(yǎng)提出了新的挑戰(zhàn)和更高要求。中國服裝教育與需求之間存在著不可回避的“距離”。如今，服裝企業(yè)最需要既擅長服裝設(shè)計(jì)，又懂工藝、懂板型、懂流行、懂營銷運(yùn)作的綜合人才，而不是單一只會“紙上談兵”，設(shè)計(jì)“圖面效果”的人才。因此，我們必須就目前相對落后的教育觀念、教育形式、教育結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)模式、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法等進(jìn)行一系列的改革，以培養(yǎng)出具有深厚文化底蘊(yùn)、較高的科技素養(yǎng)、高尚的審美品位、較強(qiáng)工程技術(shù)能力的高素質(zhì)服裝設(shè)計(jì)人才。
所謂培養(yǎng)模式，是根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，為受教育者設(shè)計(jì)的知識、能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu)，以及實(shí)現(xiàn)這一結(jié)構(gòu)的方式。根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)，服裝專業(yè)應(yīng)采用以應(yīng)用能力和基本素養(yǎng)為主線，同時注重應(yīng)變能力可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng)模式。按照寬知識、厚基礎(chǔ)、能力強(qiáng)、素質(zhì)高的要求，建立新的課程體系，更新教學(xué)內(nèi)容，采用現(xiàn)代教學(xué)方法和手段，重視實(shí)踐能力的培養(yǎng)，其中最核心的是創(chuàng)新精神和能力的培養(yǎng)。
3.加強(qiáng)服裝專業(yè)人才創(chuàng)新能力的培養(yǎng)
（1）創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)
創(chuàng)造性思維的最根本特征，表現(xiàn)在敢于探索，敢于創(chuàng)造，敢于懷疑，敢于追求。能產(chǎn)生非凡的思維能力，表現(xiàn)為產(chǎn)生新奇、罕見、首創(chuàng)的觀念和成就。服裝設(shè)計(jì)作品的價值在很大程度上是由獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)出來的，是個性的產(chǎn)物，它的取向是求異。因此，服裝設(shè)計(jì)教育工作者應(yīng)鼓勵思維的新穎獨(dú)創(chuàng)性，愛護(hù)新思想的幼苗，允許探索中的失誤，細(xì)心呵護(hù)突破與前進(jìn)的萌芽。在設(shè)計(jì)教學(xué)中，要有意識地做到：
①巧設(shè)情境，激發(fā)學(xué)生的好奇心。
②激發(fā)想象，啟發(fā)創(chuàng)造思維。
③走出局限，讓學(xué)生敢于質(zhì)疑。
④營造氛圍，創(chuàng)造空間，抒感與想象。
（2）服裝專業(yè)人才能力的培養(yǎng)
作為一名符合時代需要的優(yōu)秀服裝人才，除了具備較高的專業(yè)能力外，還應(yīng)具備以下幾方面素養(yǎng)：
①人文素養(yǎng)。俗話說：要想成才，必先學(xué)會做人。我們所培養(yǎng)的服裝人才必須具有較高的人文素養(yǎng)和深厚的文化底蘊(yùn)。只有學(xué)會做人，有社會責(zé)任感，關(guān)心他人、關(guān)注社會、關(guān)注人類面臨的共同問題，有高尚的情操和審美品位，才能把握時代的脈搏，把真正時尚、健康的文化傳播給大眾，才能設(shè)計(jì)出真正具有生命力的服裝。
②科技素養(yǎng)。科技的迅速發(fā)展，在改變著我們的物質(zhì)世界的同時，也改變著人們的審美取向。科技對于服裝來說，不僅僅是技術(shù)，它還將影響到思想、文化和美學(xué)等諸方面的問題。
③跨文化素養(yǎng)。在跨國際經(jīng)營中，由于文化的差異使服裝產(chǎn)品在款式、色彩、面料、裝飾手法及廣告、營銷等手段上，與當(dāng)?shù)厝藗兊纳罘绞?、審美情趣、風(fēng)土人情、價值觀、道德觀不一致而造成滯銷的狀況，經(jīng)常發(fā)生。因此，我們的服裝要想占領(lǐng)國際市場，創(chuàng)立世界名牌，設(shè)計(jì)師就必須了解國外市場，了解那里的消費(fèi)者的文化背景、審美觀、價值觀、消費(fèi)觀以及其歷史、宗教、哲學(xué)，等等。
④市場經(jīng)濟(jì)素養(yǎng)。服裝是一種商品，必須遵循商品的一般規(guī)律。從產(chǎn)品到消費(fèi)品，才是設(shè)計(jì)的真正完成。作為一名優(yōu)秀的服裝人才，必須是一位市場整體的策劃者，只有充分熟知市場運(yùn)行規(guī)律，找準(zhǔn)自己的消費(fèi)群體，才能進(jìn)行正確的市場定位。
三、趨勢
隨著中國市場的不斷完善，服裝品牌的快速發(fā)展，國際交流合作日益增多，可以預(yù)見不久的將來，國際化人才的需求會越來越大。未來世界，具備審時度勢、預(yù)測洞察力，具備全方位的國際化思想和度量，真正具有國際化理念的資本國際化運(yùn)作人才，會成為最奇缺的人才。目前，我國紡織服裝高等教育發(fā)生了根本性的變化，正進(jìn)入一個新的發(fā)展時期，社會各界和各紡織服裝高等院校正不斷創(chuàng)造新的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，深入總結(jié)探索既符合高校辦學(xué)規(guī)律，又符合我國國情的辦學(xué)思路和辦法，加速紡織服裝高校的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡軍.《關(guān)于藝術(shù)與設(shè)計(jì)的思考》[J].《美術(shù)觀察》,1999.12
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化；文化全球化；沖突；融合；多元化
doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2016.05.004
一、文化釋義
什么是文化？我們天天都在講文化，卻很難給出一個準(zhǔn)確的定義。英國泰勒認(rèn)為：文化，或文明，就其廣泛的民族學(xué)意義來說，是包括全部的知識、信仰、藝術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗以及作為社會成員的人所掌握和接受的任何其他的才能和習(xí)慣的復(fù)合體[1]。泰勒從宏觀的角度對文化進(jìn)行了綜合性的描述，是迄今為止最具影響力的。關(guān)于文化的定義，我國當(dāng)代學(xué)術(shù)界比較有影響力的是梁漱溟提出的。他認(rèn)為文化不過是一個民族生活的種種方面。他將文化概括為精神生活、社會生活和物質(zhì)生活三個方面[2]。我們一般可以從廣義和狹義兩種不同的視角去定義文化。廣義的“文化”，是指人類改造自身、改造自然、改造社會的一切活動及獲得的成果；狹義的“文化”，僅指人類精神活動的產(chǎn)物，即精神財富[3]。
綜上所述，文化作為一種歷史現(xiàn)象和歷史發(fā)展的體現(xiàn)，是物質(zhì)財富與精神財富的總和，這些物質(zhì)財富和精神財富是人類不斷地在社會歷史發(fā)展中創(chuàng)造、總結(jié)和積累下來的。因此，文化總是具有很強(qiáng)烈的歷史傳統(tǒng)。這種歷史傳統(tǒng)性質(zhì)在很長的時期內(nèi)是不會輕易改變的，需要經(jīng)歷很長的歷史時期才能實(shí)現(xiàn)。但是，如果這種文化傳統(tǒng)的性質(zhì)有了變化，就會對人類社會產(chǎn)生巨大的作用，對人們的生活形成巨大的影響，這種影響可以是有利的，同樣也可以是不利的。
二、經(jīng)濟(jì)全球化大背景
十九世紀(jì)八十年代，社會上出現(xiàn)了一個備受爭議的詞匯――“全球化”。關(guān)于全球化的定義非常之多[4][5][6]。關(guān)于全球化的爭議無非就是集中在經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域，但是大多數(shù)學(xué)者都將全球化定義為經(jīng)濟(jì)的全球化。全球化是一個不斷運(yùn)動的過程，主要是指世界各國的經(jīng)濟(jì)都在向著其他國家和地區(qū)開放，并且逐步走向市場化。在全球化的進(jìn)程中，各個國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)逐漸形成一種相互依賴的形勢，世界經(jīng)濟(jì)逐漸走向一體化。經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、勞務(wù)、技術(shù)及資金等生產(chǎn)要素跨國的自由流動，通過一體化的世界市場在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置；同時，世界各國以談判的形式通過多邊貿(mào)易體制將這種市場機(jī)制規(guī)則化、法律化[7]。全球化是從發(fā)達(dá)國家開始起源，難免會帶有資本主義的印記。所以，在發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)的時候一定要清楚全球化的本質(zhì)，從本國國情入手，從根本上提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力，增強(qiáng)綜合國力。
三、全球化背景下的文化走向
在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，文化作為與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對應(yīng)的上層建筑，也在逐漸進(jìn)入到人們的視野。正如美國學(xué)者羅蘭?羅伯遜所言：“人們在研究全球化時過多注重經(jīng)濟(jì)的緯度，形成了‘經(jīng)濟(jì)主義’的形態(tài)”[8]。所以，他認(rèn)為文化全球化是不可忽視的，它在潛移默化中影響著國家、地區(qū)內(nèi)部以及它們之間的文化形成。相對于大家公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)全球化，人們對于文化全球化有著不同的見解和看法。總體看來，可以分為兩種不同的觀點(diǎn)：一是文化全球化就是一個看似美麗的陷阱，內(nèi)涵無法說清。二是認(rèn)為文化全球化是與經(jīng)濟(jì)全球化共同存在的一個趨勢，表現(xiàn)在文化方面就是文化的趨同，或者更加直接一點(diǎn)說就是文化的逐步殖民化的趨勢[9]。筆者認(rèn)為文化全球化是現(xiàn)實(shí)存在的，并且在此引入文化全球化的定義：文化全球化，是指文化在全球范圍跨國、跨民族的流動，各國、各民族文化在世界范圍內(nèi)相互作用、相互交流、相互滲透、相互交融；在民族文化特色得到全球尊重的同時，人類文化共識的不斷增強(qiáng)、不斷擴(kuò)展，具有共性的文化樣式逐漸普及推廣成為全球通行標(biāo)準(zhǔn)的狀態(tài)和趨勢[9]。
在經(jīng)濟(jì)全球化下，科學(xué)技術(shù)水平不斷提升，使得媒介在文化傳播中的作用越來越突出，這種文化領(lǐng)域的繁榮歸結(jié)起來就是沖突和融合。所以，文化全球化并不代表著文化一定能夠走向和諧和統(tǒng)一，文化全球化的進(jìn)程中必定會伴隨著文化的沖突。文化全球化能夠促進(jìn)文化的交流和互動，能夠使得不同的文化之間相互借鑒和學(xué)習(xí)，這樣的表現(xiàn)在一定層面激起了各國文化的不斷發(fā)展，對各國、各地區(qū)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都起到了不可忽視的作用。英國哲學(xué)家羅素曾指出，不同文化之間的交流，已經(jīng)被多次證明是人類文明發(fā)展的里程碑。希臘學(xué)習(xí)埃及，羅馬借鑒希臘，阿拉伯參照羅馬帝國，中世紀(jì)的歐洲又模仿阿拉伯，而文藝復(fù)興時期的歐洲則仿效拜占庭帝國[10]。不同的文化之間碰撞交流，互相學(xué)習(xí)，成就了一個有一個歷史的奇跡。
美國學(xué)者塞繆爾?亨廷頓提出文明沖突的理論，他認(rèn)為隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，文明的沖突將取代意識形態(tài)的沖突，成為國際沖突的主流，預(yù)測未來世界的沖突發(fā)生在基督教文明與伊斯蘭教文明、儒教文明之間[11]。亨廷頓的理論在其所處的社會背景下已然是非常深刻的。在全球化進(jìn)程中，世界各國大都實(shí)行開放的政策，外來文化會比較容易地進(jìn)入到自己的國家和民族，這就使得民族文化在保持原有特色的立場上受到外來文化的沖擊，這種沖擊必定會帶來不同文化之間的沖突。我們熟知的美國好萊塢大片，就是對世界文化市場的占有和對外國文化的強(qiáng)烈沖擊，各國能夠意識到這種文化沖擊可能會帶來的后果，卻是目前無法徹底解決的。但是正是由于各種不同的文化沖擊，才會使得各個國家、各個民族能夠充分警覺，加強(qiáng)對本國、本民族文化的保護(hù)。同時能夠不斷地汲取各國文化的營養(yǎng)，使得本國或者本民族的文化在發(fā)展的過程中能夠煥發(fā)出新的生命力，長久不衰。中華文化五千年的歷史進(jìn)程中，曾不斷的有外來文化注入甚至是入侵，但是中華文化卻不僅沒有被外來文化替代或者吞并，相反，中華文化更加有活力，更加繁榮。
綜觀文化全球化的過程，造成文化沖突的原因可以歸結(jié)到以下兩個方面。首先就是文化本身所固有的差異性[12]和保守性，這樣的潛在條件使得文化在發(fā)生交往時，尤其是在全球化時生頻繁交往時，必定會發(fā)生沖突。其次是文化如同經(jīng)濟(jì)和政治一樣，也會有強(qiáng)弱之分。這樣不可避免的就會有強(qiáng)勢的文化試圖去對其他國家或民族的文化進(jìn)行滲透，迫使他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)本國或者本民族的文化進(jìn)行反抗，這樣也就引發(fā)了沖突。當(dāng)然，沖突也并不都是不好的，只要進(jìn)行恰當(dāng)處理，各國和各民族的文化還是可以進(jìn)行合作和共融的。
沖突和融合是相互依存，有沖突也必定會有融合。所謂文化融合，是指不同文化因素或文化成分彼此接納與調(diào)和，形成一個有機(jī)文化整體的過程[13]。文化融合有其自身的發(fā)展規(guī)律。比如說，如果一種文化觀念得到大家的認(rèn)可就說明其有著積極的意義。如果它被制度化，就會對包括提出國在內(nèi)的所有國家都有約束力。最具代表性的是源于西方的國家的觀念，在這一觀念的指導(dǎo)下，二十世紀(jì)出現(xiàn)了一大批新興國家，它們都是擺脫了殖民統(tǒng)治、追求民族獨(dú)立的代表。現(xiàn)在，國家由于受到時代背景的影響，受到了一定程度的削弱，但是絲毫沒有動搖到它的根基，人們對于“人權(quán)高于”都會強(qiáng)烈地抵制和反對。
關(guān)于文化融合，很多學(xué)者持有不同的看法。其中一種觀點(diǎn)是文化全球化最終會形成一種集各種文化優(yōu)點(diǎn)之大成的全球先進(jìn)文化。他們認(rèn)為全球的文化在不斷互動的過程之中，先進(jìn)的文化促使落后的文化不斷摒棄自身的弱點(diǎn)而學(xué)習(xí)先進(jìn)文化，做到以人之長，補(bǔ)己之短，不斷地提升自己的文化，最終匯入世界先進(jìn)文化的主流當(dāng)中。至此，世界文化歸于一處。先生曾說：未來的二十一世紀(jì)將是一個個分裂的文化集團(tuán)聯(lián)合起來，形成一個文化共同體，一個多元一體的國際社會[14]。另一種觀點(diǎn)則是認(rèn)為全球文化復(fù)雜多樣，不可能使其發(fā)展成為一個中心的主流文化，而是會繼續(xù)保留各自文化的特色，多中心、多元素地協(xié)同發(fā)展。
文化全球化是沖突和融合并存的過程，正是因?yàn)槿蚧拇蟊尘安艜o各國之間的文化交流搭建起一個廣闊的平臺，各國和各地區(qū)之間在有了更多地文化交流之后會不斷發(fā)現(xiàn)自身文化的弱點(diǎn)。沖突和融合是相互交織在一起的，沒有沖突的融合或是沒有融合的沖突都不能完整地反映世界文化的現(xiàn)狀。一方面，消除文化沖突的手段是進(jìn)行文化融合；另一方面，推進(jìn)文化融合的動力是文化沖突。而文化的發(fā)展正是通過這種不同文化間的相互交流、相互理解，然后相互借鑒、相互學(xué)習(xí)來最終實(shí)現(xiàn)的。文化發(fā)展了，才能進(jìn)一步促進(jìn)文化的融合，同樣的文化融合又可以催生出新的優(yōu)秀文化。所以，歸結(jié)起來，人類文明的發(fā)展過程，時時刻刻離不開文化之間的沖突和融合。在文化沖突和融合的過程中，文化沖突往往表現(xiàn)成對立斗爭的形式，而文化融合卻是一個潛移默化的緩慢過程。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，各民族文化交流與交往的大量增加，形成既融合又沖突的全球文化格局必然是大勢所趨。
四、結(jié)論
文化全球化的趨勢確實(shí)值得我們思考。我們很明確的看到了文化的發(fā)展是必然伴隨著各國、各民族文化的沖突和融合的。文化融合和沖突是既相互獨(dú)立又相輔相成的一對矛盾統(tǒng)一體，它們共同影響了國際關(guān)系的各個領(lǐng)域。當(dāng)今社會，文化融合處在一個相對的活躍期，在內(nèi)容和形式、廣度和深度等方面都有較新的發(fā)展。表現(xiàn)在從單向發(fā)展到雙向、多向，從物質(zhì)發(fā)展到精神，從被動發(fā)展到主動這三個方面，是世界文化融合史上史無前例的新趨勢[15]。
筆者認(rèn)為，未來全球文化必將朝著多元化的方向蓬勃發(fā)展。通過生活中的例子我們能夠清楚地看到，各國以及各民族的文化在其他文化的影響下還是能夠保持自己文化的特色，而且更加注重保護(hù)和發(fā)展本國和本民族的文化。例如：我們認(rèn)同國外的一些文化，接受他們文化中諸如快餐文化（肯德基、麥當(dāng)勞等）、語言文化（英語等）、節(jié)日文化（西方情人節(jié)、圣誕節(jié)等）。事實(shí)上，我們一方面接受了這些外來文化，另一方面卻也在積極堅(jiān)持中國特色的社會主義文化。我們在接受西方快餐文化的同時，不斷研究創(chuàng)新自己的特色菜系，推出各種中式快餐；在學(xué)習(xí)英語等外語的同時，也不斷加強(qiáng)漢語的教育和研究；在過著西方節(jié)日的同時，也更加重視自己的傳統(tǒng)節(jié)日。
文化是除政治和經(jīng)濟(jì)以外，維系世界關(guān)系的又一重要方面。當(dāng)下，文化旅游作為世界范圍內(nèi)流行的一種行為，是有效化解沖突、強(qiáng)化融合，保持文化多樣性的一種重要方式和途徑。通俗地講，人們因某些自己感興趣的文化而產(chǎn)生一定的旅游行為，并且能夠迅速在相應(yīng)的旅游體驗(yàn)中滿足個人生理上和情感上的需求。當(dāng)旅游者身處某一旅游目的地（這里僅指文化旅游地），他們能夠在游覽的過程中體會到當(dāng)?shù)氐臍v史存在以及其獨(dú)特的文化氛圍。文化滲透在包括旅游在內(nèi)的人類活動的各個領(lǐng)域，旅游作為一種休閑活動，可以使旅游者投身到一種不同的文化氛圍中去。正是由于文化能豐富旅游的內(nèi)涵，增添旅游的樂趣，同時，旅游又能將文化實(shí)質(zhì)化，在二者的相互作用下，使得旅游產(chǎn)業(yè)立于市場之上。中國的旅游業(yè)發(fā)展最主要依附的是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是具有中國特色的旅游。而恰恰是在旅游的過程中，各國和各民族的文化之間就產(chǎn)生了交流。旅游過程中，旅游者去到不同國家或地區(qū)的旅游目的地，將自己國家或地區(qū)的文化帶入旅游地，使旅游地當(dāng)?shù)鼐用窳私獠⒅饾u接受外來文化，漸漸地，游客帶來的不同文化會融入到當(dāng)?shù)鼐用竦纳钪?。同樣的，旅游者在旅游目的地進(jìn)行觀光、游覽等旅游活動時，也會充分感受和體驗(yàn)到旅游目的地的文化，并且會重點(diǎn)關(guān)注自己感興趣的文化，很多游客會在旅游活動結(jié)束之后將自己感受的文化通過各種方式和渠道傳播開去，從而在不經(jīng)意間傳播了文化。恰恰因?yàn)楦鲊透鞯貐^(qū)的旅游活動，使得文化的交流也在不同的層面得到了充分的體現(xiàn)。
大多數(shù)國家跟我們一樣，一方面會主動接受國外先進(jìn)文化，另一方面則會加強(qiáng)保護(hù)和宣傳本國特色的傳統(tǒng)文化。所以，從根本上講，全球文化在不斷地沖突和融合之中堅(jiān)持自我，最終朝著多元文化共同繁榮的方向發(fā)展。
綜上所述，文化的沖突和融合是文化走向全球化的必然過程。文化的全球化最終會是多元文化的協(xié)同發(fā)展。它認(rèn)為全球多元文化可以共存共榮，協(xié)同發(fā)展。包括中華民族在內(nèi)的任何民族的文化，只有在立足本民族的文化特色和優(yōu)勢的前提下，不斷地學(xué)習(xí)和吸收外來文化的精華，才能在歷史發(fā)展的長河中好到自己的立足之地，才能在站穩(wěn)腳跟之后找到更好的發(fā)展方向，從而能夠更加繁榮。這就要求多元文化能夠在共存的前提下，能夠互相補(bǔ)充，也就是常講的“和而不同”儒家智慧，不僅有助于減弱文化沖突，更能夠促進(jìn)文化融合。但是，我們一定要清楚，文化融合并非是文化的趨同，它只是通過這種文化間的相互借鑒和學(xué)習(xí)，來謀求自身的發(fā)展，從而能使世界文化的多樣化提升到更高的水平。毋容置疑，全球化的確會帶來一定程度的文化認(rèn)同，甚至是趨同。但是，這絕不意味著不同文化間的差異會因此而消除，甚至是形成全球一致的文化。相反，文化的多元性是長期存在的，并不會因?yàn)闆_突就消弭，而是會繼續(xù)向著多元化發(fā)展。全球化并不是一個一元化的過程，而是在不斷地沖突與融合中不斷交匯的過程。所以，文化全球化是各民族文化的公共性與多樣性、世界性與民族性共同存在并且相互促進(jìn)發(fā)展的文化形態(tài)。未來國際政治必定會朝著多元文化的方向發(fā)展，并輔以公平、平等、民主、寬容等為主要準(zhǔn)則。因此，我們應(yīng)該看到經(jīng)濟(jì)全球化和文化全球化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，更應(yīng)該通過有效的手段來應(yīng)對這些困難，把握機(jī)會抓住機(jī)遇。
參考文獻(xiàn)
[1]泰勒.原始文化[M].上海：上海文藝出版社，1992：1.
[2]梁漱溟.東西文化及其哲學(xué)，載《梁漱溟全集》第一卷[M].濟(jì)南：山東人民出版社，1989：339.
[3]李向健.安徽文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀SWOT分析[J].長春金融高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2010，102（4）：46-49.
[4]余正.全球化時代的國家關(guān)系[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014，9：175-176.
[5]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004，1：475-477.
[6]賴納?特茨拉父主編.全球化的悖論[M].吳志成，韋書譯.南昌：江西人民出版社，2001：1-15.
[7]楊丹丹.經(jīng)濟(jì)全球化與中國文化發(fā)展對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2006，139（1）：93-94.
[8]羅蘭?羅伯遜.全球化――社會理論和全球化[M].上海：上海人民出版社，2000，3.
[9]羅能生.經(jīng)濟(jì)全球化中的文化互動[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報，2006，17（5）：5-8.
[10]羅素.一個自由人的崇拜[M].長春：時代文藝出版社，1988：34.
[11]塞繆爾?亨廷頓著，周琪譯.文明的沖突與世界秩序的重建[M].北京：新華出版社，1998，5-8.
[12]張燕.淺析經(jīng)濟(jì)全球化帶來的文化沖突[J].知識經(jīng)濟(jì)，2012（11）：36.
[13]王傳滿.解構(gòu)與建構(gòu)――魯迅對待儒家傳統(tǒng)文化的雙重策略[J].江南大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2004，3（3）：53-56.
[14].從反思到文化自覺和交流[J].讀書，1998（11）：3-9.
[15]郭潔敏.當(dāng)今國際關(guān)系中文化融合的新趨勢[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2005（10）：52-62.
Thoughts of the Trend of Culture under Economic Globalization
QIU Wenjing； XU Yanfang
（University of Jinan， Jinan 250022， China）
當(dāng)然除了這些主要數(shù)量指標(biāo)以外，當(dāng)前的全球化趨勢與19世紀(jì)在金本位制下所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)一體化（全球化）也有質(zhì)的區(qū)別。表現(xiàn)在很多方面，比如卷入這場全球化過程的國家、地區(qū)更多，更廣泛，是真正意義上的全球化。它所涉及的領(lǐng)域更多，更深入，層次更高。尤其重要的是，企業(yè)的全球化過程，跨國公司的發(fā)展所達(dá)到的程度是空前的。我習(xí)慣于用公司一體化的概念來概括這一過程（corporateintegration）。根據(jù)相互聯(lián)系的緊密程度可以把公司一體化分成若干層次，我們這里不去仔細(xì)分析它們的區(qū)別。但概括地講，全球范圍內(nèi)公司一體化網(wǎng)絡(luò)的建立，使得從R&D到生產(chǎn)再到銷售的整個價值增值鏈的各個環(huán)節(jié)，被按照最有利的區(qū)域布局安排在世界各地，使全球范圍的國際分工越來越多地轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部的分工，再加上相關(guān)企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，又大大擴(kuò)大了企業(yè)（公司）一體化的外延。企業(yè)的國際化、一體化的這種趨勢，已經(jīng)使世界市場的格局發(fā)生了重大變化。真正象微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中所描繪的那種純凈的市場機(jī)制所涵蓋的交易的范圍越來越小。世界市場已經(jīng)由跨國公司這一只只“看得見的手”給組織起來了，變成了一個有機(jī)聯(lián)系的整體。于是一種真正意義上的全球化的產(chǎn)品出現(xiàn)了。這種產(chǎn)品，由于它的價值增值鏈占據(jù)了世界各地最有利的區(qū)位，所以在它身上體現(xiàn)的是一種全球的集合優(yōu)勢，而不單純是某一個國家或地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢。
這個事實(shí)所產(chǎn)生的影響包括以下三個方面：
第一、對理論的影響。這種情況對傳統(tǒng)的國際分工理論，特別是以要素稟賦論為核心的經(jīng)典貿(mào)易理論提出了挑戰(zhàn)。這樣一種全球化商品在國際間的流動，很難用反映一國區(qū)位優(yōu)勢的要素稟賦論來解釋。如果做實(shí)證分析的話，你會發(fā)現(xiàn)這種理論對當(dāng)今國際貿(mào)易的發(fā)生機(jī)制和商品流向的解釋力一定要大打折扣。最終商品的出口國或許只具有加工組裝方面的優(yōu)勢。
第二、對企業(yè)的經(jīng)營實(shí)踐的影響。全球化商品的出現(xiàn)，使那些沒有進(jìn)行跨國經(jīng)營的企業(yè)被推到絕對被動的境地。只局限在一個地區(qū)或一個國家進(jìn)行發(fā)展，它的產(chǎn)品充其量只能具備這個國家的區(qū)位優(yōu)勢（具有國家特征的優(yōu)勢）所賦予的競爭力。如何與集全球優(yōu)勢于一身的那種全球化商品相競爭，是可想而知的。過去人們所關(guān)心的是企業(yè)具備了哪些優(yōu)勢才能開展跨國經(jīng)營，現(xiàn)在更重要的問題是跨國經(jīng)營本身就是企業(yè)優(yōu)勢的一個重要來源。那么這些企業(yè)如何生存？出路何在？一個辦法是求助于政府，在對外封閉、與世隔絕的狀態(tài)下尋求發(fā)展，這條路顯然不合潮流。
另一條出路恐怕只有在開放條件下去尋找。既然國際生產(chǎn)已經(jīng)形成越來越密集的全球一體化的網(wǎng)絡(luò)，那么如何在這樣的網(wǎng)絡(luò)中的某些環(huán)節(jié)找到自己的位置，變成國際生產(chǎn)一體化網(wǎng)絡(luò)中的一部分，找到這樣的位置再謀求發(fā)展，才是企業(yè)的生存之道。舉例來說，我們說中國的汽車行業(yè)在短期內(nèi)難以在整車的出口上有所作為，但是可以選擇發(fā)展零部件生產(chǎn)。但是這顯然有個前提，就是要先將自己納入世界汽車行業(yè)國際一體化的網(wǎng)絡(luò)中去，否則你自己生產(chǎn)出來的零部件是為誰配套的呢？你知道人家的規(guī)格和性能上的要求嗎？因此，從這個意義上看，發(fā)展合資合作乃至于與跨國企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，不只是你愿意不愿意的問題，而更是生存競爭的需要。為了得到政府給合資企業(yè)的優(yōu)惠政策而去尋求合資合作，與上述這個主流不合拍。
第三、關(guān)于民族經(jīng)濟(jì)和民族國家政府的作用問題。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，對民族經(jīng)濟(jì)的概念也要進(jìn)行必要的重新思考。首先，我們上面提到的真正實(shí)現(xiàn)了全球化的跨國公司，它們的國籍的觀念已經(jīng)淡化，盡管我們還不能說它已經(jīng)完全消失。正象湖北大學(xué)柳劍平教授在他的論文中指出的那樣：跨國公司已成為國際社會中經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和交往活動的“完全行為能力”主體，其個體利益與國家的整體利益并非完全一致，它實(shí)現(xiàn)“個體利益”的市場規(guī)則并不完全服從于國家實(shí)現(xiàn)“整體利益”的博弈規(guī)則。西方早有一種說法，判斷一個企業(yè)的歸屬問題不僅要看它的shareholder(stockholder)，而且要看它的stakeholder。也就是說，企業(yè)的所有者是重要的，但從更廣的意義上，所有與企業(yè)有直接利益關(guān)系的人們的歸屬問題也是重要的。美國的跨國公司來中國經(jīng)營，你不把它看成是中國的，是可以的；但它在什么意義上、在多大程度上還是美國的？這也是個問題。當(dāng)然跨國公司與其母國的關(guān)系問題是個很復(fù)雜的問題，我們在這里不做詳細(xì)分析。
另外一方面，我們來看看政府。
在全球化的背景下，國與國的政府之間的競爭關(guān)系也將成為全球化的。這種競爭關(guān)系的核心內(nèi)容是，每個政府在它所管轄的領(lǐng)土范圍內(nèi)通過提供一整套制度來創(chuàng)造一種有利于工商業(yè)發(fā)展的環(huán)境。這種服務(wù)的提供是通過“準(zhǔn)市場化”的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的。來自世界各地的企業(yè)（包括本民族的和外族的），在“國民待遇”的原則下，以稅收作為代價來購買這種制度，以獲得在這個領(lǐng)土范圍內(nèi)發(fā)展的機(jī)會。創(chuàng)造一種有利于工商業(yè)發(fā)展的機(jī)會，不是給予某些企業(yè)一定的優(yōu)惠政策所能比擬的。這是全球化背景下政府間競爭的一個特點(diǎn)。
政府在這個過程中有兩個直接的目標(biāo)：一是稅收收入最大化；二是國民福利最大化。至于財富的創(chuàng)造過程具體是由什么人在組織的，并不是最重要的考慮。只要財富為這個領(lǐng)土范圍內(nèi)的公民所享有，就是可取的。
當(dāng)然根據(jù)這兩個目標(biāo)，政府也可以有意扶持某些產(chǎn)業(yè)。但是需要注意，政府鼓勵的是某個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，那么為此而制定的優(yōu)惠政策應(yīng)該惠及所有有意投資于這個產(chǎn)業(yè)的投資者，而不僅僅是外商或者內(nèi)資。既然要扶持的是一個產(chǎn)業(yè)，而不是哪一類的投資者，那么所有投資于這個行業(yè)的投資者，無論是外商還是內(nèi)資，也不論是國內(nèi)的國有經(jīng)濟(jì)成分還是非國有經(jīng)濟(jì)成分，都應(yīng)該享受同樣的待遇。這樣做有兩點(diǎn)好處：一是可以創(chuàng)造真正公平合理的競爭環(huán)境；二是可以調(diào)動多方面的積極性加快重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這里有一個基本點(diǎn)需要重申，政府要扶持的某個新興產(chǎn)業(yè)，而不是哪一類人，哪一類投資者。
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)全球化 國際經(jīng)濟(jì)法 發(fā)展趨勢
經(jīng)濟(jì)全球化，就是投資、貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)活動及其各生產(chǎn)經(jīng)營要素流動的自由化，就是世界市場的統(tǒng)一化，與其說這是一種靜態(tài)的結(jié)果，還不如說這是一個動態(tài)的過程。經(jīng)濟(jì)的全球化，客觀上要求各國市場在拆除貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。而市場的統(tǒng)一，要求市場規(guī)則的統(tǒng)一，這就涉及到法律層面的全球化問題。
前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格里茨指出:“從根本上來說，經(jīng)濟(jì)全球化是將世界各國和人民更加緊密聯(lián)系在一起的綜合進(jìn)程。在這一進(jìn)程中，阻礙各國之間貨物、服務(wù)、資本和人員自由流動的人為障礙將被打破，交易成本(包括運(yùn)輸和通訊成本) 將大大減少。新型的國際機(jī)構(gòu)和國際民間組織將被創(chuàng)造和涌現(xiàn)，跨國公司是這一進(jìn)程的強(qiáng)有力的推動者”。① 經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，帶來了兩個顯著效果:一是市場的地理范圍及市場的統(tǒng)一化和自由化程度大大擴(kuò)展;二是為了適應(yīng)市場的統(tǒng)一化和市場規(guī)則統(tǒng)一化的客觀需要，國際經(jīng)濟(jì)法不僅必將且正在發(fā)生新的變化，國家的法律體系面臨著如何處理全球化帶來的復(fù)雜情況的新挑戰(zhàn)。
一、全球化背景下世界經(jīng)濟(jì)的三大特點(diǎn)
(一) 迅速回升的全球貿(mào)易，成為拉動世界經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大動力 在WTO 正式成立后的十年內(nèi)，如果按照貨物出口總額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，那么國際貨物貿(mào)易總額從1995 年的51610 億美元增長到了2004 年的91240 億美元，總計(jì)增幅近77 % ，年平均增長率達(dá)6154 %。其中只有1998 年和2001 年各比上一年略有下降，但是下降幅度不大，分別只有115 %和319 %。其余年份均有3 %以上的增長幅度，其中上漲10 %以上的年度有4 個。在原油商品價格持續(xù)高漲和電子產(chǎn)品出口復(fù)蘇的帶動下，2003 年和2004 年的增幅更是創(chuàng)了歷史新高，其中2003 年比2002 年增加了1519 % ，2004 年比2003 年增長21 %。即使扣除了物價和匯率因素，2004 年世界貿(mào)易量的增長也達(dá)到了9 %。自2000 年至2004 年，世界GDP 從32 萬億美元的水平增長到40 萬億美元的水平，總計(jì)增幅為25 %左右，年平均增長率低于國際貨物貿(mào)易的年增長率。②
(二) 外國直接投資復(fù)蘇和持續(xù)高漲，為世界經(jīng)濟(jì)的增長注入了持久活力 按照實(shí)際吸引外國投資金額來計(jì)算，1998 年世界跨國直接投資額為690911 億美元，1999 年猛增到1086715 億美元，比1998 年增長近5713 % ，2000 年在此基礎(chǔ)上又增加2717 % ，達(dá)到了1387915 億的規(guī)模。由于受“911”事件等影響，2001 年至2003 年世界各國對外投資總額連續(xù)三年呈下降趨勢，2004 年開始，世界跨國直接投資又出現(xiàn)恢復(fù)性增長，比上一年上升了9 %左右。③ 不過近年來，跨國直接投資開始呈現(xiàn)出兩大變化，其中第一大變化是包括印度、巴西、墨西哥在內(nèi)的發(fā)展中國家開始成為資本輸出國;第二大變化則是第三產(chǎn)業(yè)成為跨國直接投資新的領(lǐng)域。上述兩大變化業(yè)已對傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟(jì)法提出新的課題。
(三) 隨著自由貿(mào)易區(qū)的蓬勃發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域一體化和國家集團(tuán)化進(jìn)程呈現(xiàn)加速態(tài)勢在過去的十年間，跨地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展迅猛，雙邊和多邊的區(qū)域貿(mào)易安排和協(xié)定數(shù)量激增，并且重疊交錯，這已經(jīng)成為國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要特征之一。截至2004 年底，向GATTPWTO 申報的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定已接近300 個，其中依然有效的200 個左右。不僅如此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的勢頭在廣度和深度上均有所拓展，例如2004 年5 月1 日，歐盟成員國從15 個增加到25 個，占世界貿(mào)易總值的20 %;在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA) 所覆蓋的加拿大、美國和墨西哥三國，區(qū)內(nèi)貿(mào)易數(shù)額也很可觀。此外，美洲國家首腦會議在美國主導(dǎo)下，于1994 年商定建立美洲自由貿(mào)易區(qū)，預(yù)計(jì)今年可完成談判，屆時將正式建成這一包括34 個國家、8 億人口的自由貿(mào)易區(qū)。④ 根據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前世界貿(mào)易的三分之二是在這些自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)發(fā)生的。到2007 年底，全球貿(mào)易體系將被300 多個雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定所分割，出現(xiàn)更加錯綜復(fù)雜的局面。⑤ 另外，伴隨著全球貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，發(fā)展不平衡問題難以避免，貿(mào)易摩擦日益增多。
二、國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新動向
(一) 包括國際商法在內(nèi)的國際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一趨勢明顯加強(qiáng) 國際經(jīng)濟(jì)法統(tǒng)一趨勢的表現(xiàn)之一，就是處理各種國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國際公約不僅數(shù)量日益增多、作用日益增強(qiáng)，而且各國規(guī)制市場方面的經(jīng)濟(jì)立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象，在這方面，以WTO 為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定，是效果最為顯著的實(shí)體法統(tǒng)一化的突出范例;表現(xiàn)之二，就是作為相關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法(特別是國際商法) 主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國的數(shù)目大幅增加。
各國商事立法和其它經(jīng)濟(jì)立法之所以會出現(xiàn)統(tǒng)一，主要原因是:其一，以WTO 為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定，在促進(jìn)各國和各地區(qū)的實(shí)體法的統(tǒng)一方面起到了重要作用，效果最為顯著;其二，正在日益走向經(jīng)貿(mào)一體化的自由貿(mào)易區(qū)的形成和發(fā)展，又把自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)各國大量的經(jīng)濟(jì)法和商法進(jìn)一步推向統(tǒng)一;其三，在國際公約、WTO 協(xié)定和NAFTA 的約束下，各國的商法和經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)趨同的跡象。此外，越來越多的國內(nèi)商事立法和其它經(jīng)濟(jì)立法正在向國際經(jīng)貿(mào)慣例靠攏，也導(dǎo)致了各國法律的統(tǒng)一化運(yùn)動日益向縱深方向發(fā)展。 [ ZHLzwCom] (二) 國際經(jīng)濟(jì)立法與其它各領(lǐng)域立法的關(guān)系日益密切，出現(xiàn)了聯(lián)結(jié)和互動趨勢 全球化趨勢的進(jìn)一步加強(qiáng)，使得各個領(lǐng)域的國際經(jīng)濟(jì)法律制度逐步取得了功能上的整合，與此同時，國際經(jīng)濟(jì)法律制度與環(huán)境、外交、衛(wèi)生、社會等領(lǐng)域法律制度的聯(lián)結(jié)日趨緊密。國內(nèi)有學(xué)者將這一趨勢稱為“國際經(jīng)濟(jì)立法的一體化”。⑥ 鑒于對這一說法仍有爭議，筆者暫時將上述趨勢稱為“國際經(jīng)濟(jì)法的互動和聯(lián)結(jié)”趨勢。 根據(jù)美國學(xué)者達(dá)維德·W·利伯隆的劃分，國際經(jīng)濟(jì)立法聯(lián)結(jié)主要分為兩種基本形態(tài):一是“規(guī)范性掛鉤”;二是“策略性掛鉤”。
所謂的“規(guī)范性掛鉤”，指的是基于其各自調(diào)整對象和法律原則本身的關(guān)聯(lián)性或適用結(jié)果的牽連性導(dǎo)致的不同領(lǐng)域的國際法律的互相掛鉤。例如，反傾銷、補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼、保障措施、原產(chǎn)地規(guī)則、進(jìn)出口許可證、技術(shù)壁壘、檢驗(yàn)和檢疫措施、紡織品貿(mào)易、海關(guān)估價等協(xié)定本身所調(diào)整的對象各不相同，但是由于他們都是國際貨物貿(mào)易的法律規(guī)則，所以被納入WTO 多邊貿(mào)易的第一層面的法律規(guī)則。以國際貿(mào)易自由化為主要宗旨的世界貿(mào)易組織正是基于這一點(diǎn)，運(yùn)用諸如最惠國待遇、國民待遇、透明度、互惠等共同的法律原則將其連接成國際貿(mào)易法的一個整體。又如，投資領(lǐng)域的國際法律制度發(fā)展比較慢，而且投資與貿(mào)易本來是兩種不同的行為，但是為了貿(mào)易自由化原則的充分貫徹，WTO 將其連接起來，制定了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》，這就是將投資法與貿(mào)易法掛鉤的生動實(shí)例之一。
所謂“策略性掛鉤”，是指一些國家或國家集團(tuán)，出于談判策略的考慮，交換投票權(quán)而形成的各領(lǐng)域的國際經(jīng)濟(jì)法掛鉤。例如，一些國家在A 領(lǐng)域具有優(yōu)勢，希望在某一領(lǐng)域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;但是另一些國家在B 領(lǐng)域具有優(yōu)勢，希望在該領(lǐng)域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;如果單獨(dú)在AB領(lǐng)域談判，可能永遠(yuǎn)不會有談判結(jié)果，因?yàn)榉彩乔罢咄獾暮笳呔头磳?。在此種情形下，如果將AB 兩個領(lǐng)域合在一起進(jìn)行一攬子的談判，雙方妥協(xié)的可能性較大，于是A B 兩個領(lǐng)域的協(xié)定或條款，就順理成章地出現(xiàn)在同一國際組織制定的協(xié)定體系中，甚至被寫進(jìn)同一個協(xié)定之中，而且此種情形并不少見。最典型的例子就是旨在維護(hù)發(fā)達(dá)國家利益的WTO《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定》與反映發(fā)展中國家利益的《紡織品協(xié)定》二者共存于WTO 體制之內(nèi)。 (三) 國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的融合日趨加深，國際法與國內(nèi)法的界限越來越模糊 眾所周知，作為國際經(jīng)濟(jì)法主要淵源的國際條約，其制定一般是由幾個主要的國家或國家集團(tuán)在談判的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。
因此，某一國家(地區(qū)) 或集團(tuán)的談判實(shí)力越強(qiáng)，談判技巧越高，其國內(nèi)法律或域內(nèi)法律對國際法的影響就越大，同時在另一方面，國際法一旦成型，它又會對成員的國內(nèi)法或域內(nèi)法產(chǎn)生反作用。 例如，無論是GATT 的《反傾銷守則》還是WTO《1994 年反傾銷協(xié)定》，都是以歐美的反傾銷法(特別是歐共體的反傾銷基本條例) 為藍(lán)本而制定的，都吸收了美國和歐盟大量的國內(nèi)立法經(jīng)驗(yàn)。最為明顯的例子之一，就是WTO 反傾銷協(xié)定直接借鑒了歐盟推算價值計(jì)算中期間費(fèi)用(SG&A) 和利潤率的計(jì)算規(guī)則，使正常價值的計(jì)算更為詳細(xì)和合理。
再比如，WTO《1994 年反傾銷協(xié)定》就是在借鑒了美國貿(mào)易法中關(guān)于損害威脅確定因素規(guī)則的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化和完善了反傾銷調(diào)查中的關(guān)于產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查規(guī)則。但是反過來，在1995 年，美國和歐盟又根據(jù)WTO《1994 年反傾銷協(xié)定》調(diào)整了其反傾銷法的內(nèi)容，美國不僅改變了舊法中關(guān)于正常價值等一些獨(dú)特的術(shù)語，而且取消了舊法中關(guān)于推算正常價值的公式中期間費(fèi)用和利潤率的比例;歐盟不僅仿效WTO 反傾銷法與反補(bǔ)貼協(xié)定分開立法的體例，改變了1988 年理事會基本條例將反傾銷與反補(bǔ)貼兩種調(diào)查合為一體的立法模式，而且明確限定了反傾銷調(diào)查的時限。經(jīng)過上述作用與反作用之后，已經(jīng)形成了你中有我，我中有你的格局。
現(xiàn)在如果再將歐美反傾銷法的條款與WTO 反傾銷協(xié)定的條款拆開放在一起，已經(jīng)很難分辨出哪些是歐美國內(nèi)法的條款，哪些是國際反傾銷協(xié)定的條款。 從兩大法系國內(nèi)貨物買賣法和合同法對1980 年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和1994 年《國際商事合同通則》的影響，到《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《馬德里條約》對各國知識產(chǎn)權(quán)法的反作用，所有例子都顯示了一條越來越清晰的軌跡，那就是:國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展正呈現(xiàn)出日趨融合的跡象，國際法與國內(nèi)法的界限正在變得越來越模糊。
(四) 國際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則越來越具有普遍適用性和權(quán)威性 在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，世界各國越來越清醒地意識到，只有遵守國際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則，其基本的國家經(jīng)濟(jì)利益才能得到維護(hù)、鞏固和發(fā)展，因此，國際經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則更具有了權(quán)威性和生命力。
(五) 國際經(jīng)濟(jì)法立法主體呈現(xiàn)多元化的趨勢，一些私人國際機(jī)構(gòu)在全球規(guī)則制定方面的作用日益擴(kuò)大 隨著全球化進(jìn)程的不斷加速，國際經(jīng)濟(jì)立法的主體日漸呈現(xiàn)多元化的趨勢。除了傳統(tǒng)的主權(quán)國家、國際組織之外，一些私人組織日益參與到國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則的制定過程中。這一現(xiàn)象引起了一些國際知名學(xué)者的關(guān)注，著名歐盟法專家施奈德(Snyder) 教授就將這一趨勢視為國際經(jīng)濟(jì)法和歐盟法的一個新動向。根據(jù)該學(xué)者的研究成果和我們的觀察，至少三類私人組織對國際經(jīng)濟(jì)立法產(chǎn)生的影響是值得關(guān)注的。 首先是跨國公司對國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則制定的影響。眾所周知，跨國公司為實(shí)施全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張戰(zhàn)略，在其全球生產(chǎn)、銷售、管理等各個環(huán)節(jié)均制定了統(tǒng)一的內(nèi)部規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。
同一個跨國公司在其全球范圍內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)建立的同一的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、操作流程、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式、員工守則以及其在對外簽約時廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)合同，正在影響著一些技術(shù)性較強(qiáng)的國際經(jīng)濟(jì)法的立法進(jìn)程。這些規(guī)則雖然不具有法律拘束力，但是其實(shí)際效果和執(zhí)行力度是有目共睹的。 其次是在跨國公司推動下成立的非政府 組織，例如國際標(biāo)準(zhǔn)化組織( ISO) 、國際會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化委員會( IASO) 等。其中，IASO 目前在世界上112 個國家中設(shè)立了153 個專業(yè)會計(jì)機(jī)構(gòu)，其職能是制定和批準(zhǔn)國際會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。
盡管IASO 標(biāo)準(zhǔn)在法律上并不具有約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力，盡管各公司名義上仍然可以按照各國的會計(jì)準(zhǔn)則自主聘請會計(jì)師事物所編制各種財務(wù)報表和審計(jì)報告，但是在實(shí)際上，如果公司財務(wù)報表不符合所謂的“公認(rèn)會計(jì)原則(GAAP) ”，那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會遇到困難。最后是一些公益性的非政府組織。在國際環(huán)境保護(hù)非政府組織的有力推動下，一些多國公司迅速行動起來，建立了旨在為保護(hù)國際環(huán)境生態(tài)協(xié)調(diào)服務(wù)的私人網(wǎng)絡(luò)組織，其中最為知名的就是國際社會環(huán)保鑒定和標(biāo)簽聯(lián)盟，包含了七個國際環(huán)境網(wǎng)絡(luò)，贏得了廣泛的公眾社會支持，其制定的認(rèn)證和簽證規(guī)則業(yè)已成為在全球范圍內(nèi)被廣泛接受的國際標(biāo)準(zhǔn)。
(六) 國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源有日益擴(kuò)大的趨勢，其中，作為新法律種類的“軟規(guī)則”的出現(xiàn)和發(fā)展十分引人注目 正如經(jīng)濟(jì)影響和文化滲透能力被稱為“軟實(shí)力”一樣，包括施奈德教授在內(nèi)的一些國際法學(xué)者們將上述傳統(tǒng)主權(quán)國家和以主權(quán)國家為主體的國際組織之外的私人組織制定的事實(shí)上在全球通行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則稱之為“軟法律”。出于避免歧義的目的，我們覺得或許“軟規(guī)則”的提法可能更為適當(dāng)。根據(jù)施奈德教授的觀點(diǎn)和我們的理解“， 軟規(guī)則”原則上雖然不應(yīng)具有法律約束力，但是卻由于具有廣泛的實(shí)用有時也能產(chǎn)生切實(shí)的法律上的效果，其貫徹落實(shí)的效果甚至比硬規(guī)則還要有效。這些規(guī)則不僅為國際企業(yè)和律師所熟悉，而且以國際行為準(zhǔn)則之形式對跨國公司的管理活動產(chǎn)生了重要的作用。與硬性法律規(guī)則相比，軟性法律規(guī)則有著交易成本上的優(yōu)勢，通常更加易于適用于一些不確定的情況和要求作出妥協(xié)的情形。⑦
(七) 國際經(jīng)濟(jì)法對世界范圍內(nèi)的貧富差距的縮小所起的作用仍然十分有限，但是這一問題已經(jīng)開始受到了世界各國的廣泛關(guān)注 當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮正在沖擊著各個國家和地區(qū)，以WTO 為中心的國際經(jīng)濟(jì)法律體系正在被越來越多的國家所接受。從某種程度上來講，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)全球化和國際經(jīng)濟(jì)法律體系仍在加劇世界范圍內(nèi)的貧富差距。人們在統(tǒng)計(jì)數(shù)字中驚訝地發(fā)現(xiàn)，全球化在給人類帶來巨大財富的同時，也在全球范圍內(nèi)帶來了越來越大的貧富差距。
根據(jù)聯(lián)合國《2005 年人類發(fā)展報告》，世界上最富有的500 人的收入總和大于4116 億最貧窮的人口的收入總和。⑧另外，國際貿(mào)易法律領(lǐng)域內(nèi)也存在著嚴(yán)重的不公平現(xiàn)象。據(jù)分析，目前，世界上最高的貿(mào)易壁壘其實(shí)是針對包括最貧窮國家在內(nèi)的發(fā)展中國家而設(shè)置的，貧窮國家向富國出口時所遇到的保護(hù)主義，平均要比富裕國家相互之間出口時遇到的壁壘高出好幾倍。 之所以會產(chǎn)生上述現(xiàn)象，一方面是由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化過程中在資源配置方面處于不利地位，因此在國際較量和博弈中往往缺少談判實(shí)力和籌碼;另一方面，由于受到國家綜合實(shí)力的制約，發(fā)展中國家政府在從事國際談判的資源、能力和專業(yè)談判人才及其談判所需的知識、技能和經(jīng)驗(yàn)方面均處于比較匱乏的狀態(tài)。上述這兩個因素使其在國際經(jīng)濟(jì)“游戲規(guī)則”的制訂方面必然處于劣勢，只能被動地接受發(fā)達(dá)國家的游戲規(guī)則。
