發(fā)布時間：2023-08-08 16:51:49
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
【關鍵詞】發(fā)展； 農(nóng)業(yè)廣播電視教育； 思考
【中圖分類號】G22 【文獻標識碼】B【文章編號】2095-3089（2012）13-0108-02
1新形勢對農(nóng)業(yè)廣播電視教育提出新的要求
1.1教育體制需要作出進一步調(diào)整： 在市場經(jīng)濟體制下，面對市場經(jīng)濟的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)教育觀念正在經(jīng)受市場沖擊，在短期內(nèi)，將沖擊舊觀念、舊體制、不規(guī)范的辦學行為和落后的教育管理模式，辦學體制將進一步面向市場，辦學主題更加多元化，民辦教育和國際合作辦學將進一步發(fā)展。因此，農(nóng)業(yè)廣播電視教育必須及時吸收借鑒國外先進的東西，以提高質(zhì)量和效益為根本，進一步深化辦學管理體制改革，增強農(nóng)業(yè)廣播電視教育在市場上的競爭力。
1.2 當前農(nóng)村勞動力就業(yè)轉(zhuǎn)移，要求農(nóng)村職業(yè)教育調(diào)整辦學方向： 目前，勞動力的市場化程度將更加提高，農(nóng)村從業(yè)流動人口將會更多。這些轉(zhuǎn)移出來的勞動力在一定程度上增加新的就業(yè)崗位，拓展二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間和境外勞務輸出渠道。這要求農(nóng)村職業(yè)教育必須調(diào)整其辦學方向和結(jié)構(gòu)。包括層次結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域布局結(jié)構(gòu)、課程結(jié)構(gòu)，加強對市場勞動力就業(yè)狀況的調(diào)查，積極為推進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移服務，以適應產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)變動對勞動力的不同需求。
2農(nóng)廣校面對新需求應改革創(chuàng)新
2.1更新觀念、與時俱進、開拓創(chuàng)新： 農(nóng)廣校辦學要著眼于提高農(nóng)民素質(zhì)，為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供智力支撐，將學校定位到公益性、基礎性事業(yè)上來，運用遠程教育手段，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)遠程教育，滿足農(nóng)民終身受教育的需求；將工作切入到黨和政府關心的問題上，切入到農(nóng)民致富奔小康上。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的順利實施、農(nóng)業(yè)增收和農(nóng)民增效的實現(xiàn)，都要求加快農(nóng)民的知識化進程，盡快提高農(nóng)民素質(zhì)。針對我國農(nóng)民教育規(guī)模大、基礎差的實際，積極采用現(xiàn)代傳媒手段，大力開展農(nóng)村遠程教育，這是實現(xiàn)農(nóng)民科技教育事業(yè)跨越式發(fā)展的比較可行的路子，也是時展的要求。農(nóng)業(yè)廣播電視教育遇到了良好的發(fā)展機遇；要抓住機遇，創(chuàng)造條件，積極構(gòu)建遠程農(nóng)民科技教育培訓體系，大力開展農(nóng)民科技培訓，提高農(nóng)民的素質(zhì)，為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟建設服務，這是農(nóng)廣校積極承擔和努力做好的首要任務。
2.2強化教學改革，突出特色教學： 市場經(jīng)濟條件下，把教育視為一種服務業(yè)。所以農(nóng)業(yè)廣播電視教育也盡力提高服務的質(zhì)量和品位，發(fā)揮優(yōu)勢，突出特色教育，滿足消費者的需要。突出特色教育必須做好以下各方面的工作，一是把教育內(nèi)容切入到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的熱點中去，為人熱點開展教學，要研究熱點、講解難、突出實用。如我校圍繞定西實際，對農(nóng)民進行馬鈴薯良種、病蟲害防治、豐產(chǎn)栽培技術培訓。當前的重點就是抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的熱點開展教育，打破行業(yè)界限，揚長避短，發(fā)揮農(nóng)廣校優(yōu)勢，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整服務，為當?shù)亟?jīng)濟建設服務。
二是要把教育內(nèi)容落實到農(nóng)民致富的熱點中去。目前，農(nóng)村經(jīng)濟工作的中心是增加農(nóng)民收入，引導農(nóng)民致富。農(nóng)廣校作為開展農(nóng)業(yè)科技教育、提高農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)的主要陣地，就應該脫胎換骨，徹底改革，找準定位，兩眼向下，做到“有教無類”，來者不拒，學歷教育和短期培訓相結(jié)合，邁開步子到生產(chǎn)第一線去辦學，引導農(nóng)民致富，解決其致富路上的技術問題。積極開展農(nóng)業(yè)新知識、新技術培訓，開發(fā)農(nóng)村人力和勞動力資源。專業(yè)設置上以農(nóng)業(yè)發(fā)展對所需人才的素質(zhì)、知識結(jié)構(gòu)的要求為依據(jù)，以實用、夠用，為技能學習服務為原則，結(jié)合當?shù)貙嶋H，大膽開設就業(yè)門路廣、吸引力強、效益好的專業(yè)。
三是增強教育方式的靈活性和教學效果的實用性。農(nóng)廣校應堅持以能力為本的指導思想，以培養(yǎng)應用型、技能型、創(chuàng)業(yè)型人才為關鍵點，全面推進素質(zhì)教育。要革新教育的方式和方法，改革課程體系，尤其要拓寬專業(yè)口徑，增強專業(yè)設置的靈活性，經(jīng)濟發(fā)展市場所需的學科專業(yè)，著力培養(yǎng)具有戰(zhàn)略思維，基礎實、知識寬、素質(zhì)強的新型農(nóng)民。農(nóng)民學員學習，不僅要彌補文化課的先天不足，更重要的是掌握先進實用技術，做到學以致用，學以致富。
2.3優(yōu)化教師結(jié)構(gòu)，注重教師隊伍建設： 加強教師隊伍建設，是發(fā)展教育和進行教育教學改革的基本條件。農(nóng)廣校要采取切實可行的措施，建設一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)較高的專兼職教師隊伍，培養(yǎng)“雙師型”教師，從根本上轉(zhuǎn)變教學觀念，培養(yǎng)創(chuàng)新意識，保證教學質(zhì)量。
關鍵詞：青年教師；成長階段；培養(yǎng)機制
中圖分類號：G645 文獻標識碼：A
文章編號：1009-0118（2012）05-0027-02
高校既是人才培養(yǎng)的搖籃，又是科技人才展示才能的平臺，它肩負著教書育人、科學研究和服務社會等多項使命。近年來，高校青年教師的職后培養(yǎng)問題已經(jīng)引起學術界的關注并取得一定成果，但針對高校青年教師成長過程的階段性特征研究其培養(yǎng)機制的較少。本文以河北農(nóng)業(yè)大學為例，通過問卷調(diào)查和數(shù)理統(tǒng)計等方法，深入分析不同成長階段青年教師的需求特征及差異，并依此構(gòu)建需求導向的高校青年教師培養(yǎng)機制。
一、高校青年教師的界定
青年教師指的是從入職后到具備一定工作經(jīng)歷，教育教學相對比較成熟，在學校的教育教學工作中發(fā)揮比較穩(wěn)定作用的教工群體，它既是一個年齡范疇的概念，也是一個崗位范疇的概念。普遍認為，青年教師在崗位范疇上主要包括專任教師、行政人員和教輔人員。［1］就年齡范疇來看，目前為止沒有一個權(quán)威部門就青年教師的年齡范圍給出權(quán)威的認定。但結(jié)合教師職業(yè)的工作特征和高校目前實踐，青年教師的年齡范圍限定在入職后到35歲是比較合適。［2、3］其中，河北農(nóng)業(yè)大學公布的關于青年教師的各項政策文件中，通常也將35歲以下界定為青年教師的年齡范圍。［4］
二、高校青年教師成長階段及需求
為搜集相關數(shù)據(jù)和信息，研究小組設計了“河北農(nóng)業(yè)大學青年教師培養(yǎng)政策實施效果調(diào)查”和“河北農(nóng)業(yè)大學青年教師需求調(diào)查”兩份調(diào)查問卷，對河北農(nóng)業(yè)大學相關管理者、教師進行分類調(diào)查。本次調(diào)查共向河北農(nóng)業(yè)大學17個學院發(fā)放問卷560余份，回收問卷375份。被調(diào)查者中25歲及以下教師5人占1.3%，26—30歲教師172人占45.9%，31-35歲教師195人占52%；其余3人未選擇年齡占0.8%；最高學歷為大學本科的青年教師118人占31.5%，最高學歷為碩士研究生的青年教師213人占56.8%，最高學歷為博士研究生的青年教師40人占10.7%，最高學歷為其它的的青年教師0人，其余4人占1.1%，未選擇最高學歷；具有初級職稱的青年教師116人占30.9%占，具有中級職稱的青年教師226人占60.3%，具有副高級職稱的青年教師27人占7.2%，具有正高級職稱的青年教師1人占0.3%，其余5人未選擇職稱級別占13.3%。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)，我們將青年教師群體劃分為三個成長階段，分別為：入職適應階段、蓄勢發(fā)展階段和最佳創(chuàng)造階段。入職適應階段是指高校青年教師參加工作的第1和第2年，在該階段，青年教師的普遍特征為努力轉(zhuǎn)變角色適應崗位、注重培養(yǎng)自己的教學能力以及初步發(fā)展自己的科研能力；蓄勢發(fā)展階段是指高校青年教師參加工作的第3-7年，在該階段，青年教師的普遍特征為變簡單適應發(fā)展到主動尋求發(fā)展、熟練駕馭教學、形成自己的教學風格以及基本具備承擔科研項目的能力；最佳創(chuàng)造階段是指高校青年教師參加工作的8年以上的階段，在這個階段，青年教師已經(jīng)具備相當?shù)墓ぷ鹘?jīng)歷，教育教學相對比較成熟，在學校的教育教學和科研工作中發(fā)揮穩(wěn)定的作用。
根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果的統(tǒng)計，研究小組發(fā)現(xiàn)，在上述三個不同階段中青年教師的需求呈現(xiàn)出不同特點。其中，選擇問卷中的9個項目進行比對分析，發(fā)現(xiàn)青年教師職業(yè)發(fā)展需求的特點可以表述為兩方面：
表1中受訪者中工作年限在2年以內(nèi)的青年教師34人（占全部受調(diào)查者的9.1%），工作年限在3-7年的青年教師266人（占全部受調(diào)查者的70.9%），工作年限在8年以上的青年教師71人（占全部受調(diào)查者的18.9%），其余4人未選擇工作年限（占全部受調(diào)查者的1.1%）。
（一）共性方面
無論是入職適應階段、蓄勢發(fā)展階段還是最佳創(chuàng)造階段的青年教師，多數(shù)認為高一級的學歷進修“很重要”或者“比較重要”；也認為自己最需要在本學科前沿知識及專業(yè)技能方面進一步提高。
（二）個性方面
入職階段的青年教師對于高一級的學歷進修的需求更為迫切；入職階段的青年教師對于在本學科前沿知識及專業(yè)技能方面進一步提高的需求也更為迫切。同時，認為自己工作忙沒有時間充電學習的入職階段的教師比率更高。不同于另外兩個階段的青年教師，更多入職階段的青年教師認為自己需要在教育教學的技能和技巧方面進一步提高。蓄勢發(fā)展階段青年教師的職業(yè)發(fā)展需求呈現(xiàn)多元化的特征，除高一級的學歷進修、在本學科前沿知識及專業(yè)技能方面進一步提高外。蓄勢發(fā)展階段的青年教師對于學校提供的學習進修機會、發(fā)展與上升平臺、學校對教師的關懷程度都更為關注。最佳創(chuàng)造階段的青年教師的職業(yè)發(fā)展需求主要集中在本學科前沿知識及專業(yè)技能提高、高一級的學歷進修和學習進修機會方面。
三、基于成長階段需求的高校教師培養(yǎng)機制探析
（一）適應青年教師發(fā)展階段的共性需求，構(gòu)建符合其發(fā)展規(guī)律和需求特征的培養(yǎng)機制。關注青年教師群體整體在學歷進修和更新本學科前沿知識及專業(yè)技能方面的需求，設置相關扶持鼓勵政策、提供進修機會。
（二）適應青年教師不同發(fā)展階段的主體個性需求，構(gòu)建符合其發(fā)展特點和需求特征的培養(yǎng)機制。如對于入職適應階段的青年教師除提供學歷進修和更新本學科前沿知識及專業(yè)技能方面的機會外，還應適當為該階段的青年教師“減負”，并有針對性地提供更多教育教學的技能技巧方面的培訓。對于蓄勢發(fā)展階段和最佳創(chuàng)造階段的青年教師，有針對性地為其提供更多進修機會、發(fā)展與上升平臺等。
綜上所述，青年教師的培養(yǎng)工作應關注其職業(yè)發(fā)展需求，針對不同發(fā)展階段的主體，構(gòu)建符合其發(fā)展特點和需求特征的培養(yǎng)機制，并力求該培養(yǎng)機制具有階段適應性、動態(tài)性和可持續(xù)發(fā)展性。
參考文獻：
\[1\]范省太.從高校青年教師的需求談激勵機制的建立\[J\].焦作師范高等專科學校學報，2006,(12).
中國是世界上稻作農(nóng)業(yè)最早的發(fā)生地。根據(jù)中國史前考古學研究和對古代植物遺存的分析鑒定成果，中國栽培稻的起源，大約始于公元前10000年前后，整個中國史前稻作農(nóng)業(yè)大致可劃分為四個發(fā)展階段。
1．栽培稻的起源
栽培稻的起源是一個十分緩慢的過程，從理論上講，栽培稻的起源，是發(fā)生在有人類活動的野生稻分布區(qū)域內(nèi)。
關于稻作的起源，曾流行過農(nóng)學方面的、民族學方面的和考古學方面的多種看法。
我曾提出栽培稻起源于中國南方腹心地帶，主要是根據(jù)近十年來的兩項考古發(fā)現(xiàn)提出的。
一項是湖南道縣玉蟾巖遺址的發(fā)現(xiàn)。
另一項是江西萬年仙人洞與吊桶環(huán)遺址的發(fā)現(xiàn)。
這兩項重要發(fā)現(xiàn)及初步研究成果，已告訴我們中國栽培稻起源的時間與區(qū)域。
中國栽培稻起源時間在公元前10000年前后。中國栽培稻發(fā)生的區(qū)域可初步圈定在江西萬年仙人洞與吊桶環(huán)遺址至湖南道縣玉蟾巖遺址范圍內(nèi)。
萬年仙人洞與吊桶環(huán)遺址至道縣玉蟾巖遺址的這一區(qū)域，從水系上分析，屬長江流域；從地形和氣候上分析，屬華南亞熱帶；而從整個中國的地形分析，它處于中國南方的腹心地帶，即秦嶺——淮河以南地區(qū)的腹心地區(qū)。
該區(qū)域的東部為武夷山，西部為中國地形上的第二級階梯的前沿——雪峰山，北部為南丘嶺與幕阜山，南部為南嶺。其中，東北部可包括浙江西部仙霞嶺與千里崗之間的衢州一帶。從平面上看，這一地區(qū)似呈不規(guī)則四邊部，又似呈斜目形。從整個中國南方的地形來看，這一地區(qū)位于第三級階梯的西部，屬中國南方的腹心地帶。據(jù)此可以認為中國栽培稻是在公元前10000年前后起源于中國南方腹心地區(qū)，包括其四周的山問谷地。
2．史前稻作農(nóng)業(yè)的興起
目前考古發(fā)現(xiàn)的史前稻作農(nóng)業(yè)興起階段的文化遺存，主要有分布在兩湖平原西部地區(qū)的彭頭山文化和分布在淮河上游支流沙河、汝河、洪河流域的裴李崗文化賈湖類型。此外，錢塘江流域也有了新的發(fā)現(xiàn)。
彭頭山文化主要分布在湖南省北部的環(huán)洞庭湖西北至南部的平原地區(qū)及湖北西部枝城至秭歸的長江沿岸地帶，其年代約公元前6500～前5500年。表明其稻作農(nóng)業(yè)興起的關鍵性證據(jù)，是發(fā)現(xiàn)了大量的栽培稻遺存。
裴李崗文化賈湖類型分布在河南省中、東部平原地區(qū)，年代在公元前6800～前5800年。目前發(fā)現(xiàn)的稻作遺存，主要見于舞陽賈湖遺址。
錢塘江流域的新發(fā)現(xiàn)，是近年來在浙江中部盆地的浦江縣上山遺址發(fā)現(xiàn)了約公元前7000年前后的稻作遺存。
在新石器時代中期的偏晚階段，原始稻作農(nóng)業(yè)除了在洞庭湖區(qū)域與鄂西長江沿岸地區(qū)、錢塘江流域及淮河上游地區(qū)發(fā)展外，還擴展至陜南漢水谷地。
3．史前稻作農(nóng)業(yè)的初步發(fā)展
在公元前5000年至公元前3000年前，原始稻作農(nóng)業(yè)文化已發(fā)展至整個長江中下游地區(qū)、贛江流域、閩江流域、珠江流域，以及黃河中下游的部分區(qū)域。已發(fā)現(xiàn)稻作遺存的有長江下游的河姆渡文化、馬家浜文化與崧澤文化、北陰陽營文化，長江中游的湯家崗文化、大溪文化、薛家崗文化、贛江流域的拾年山一、二期文化、江淮東部的龍虬莊文化、淮河中游地區(qū)的侯家寨文化等，在中原地區(qū)的仰韶文化中亦有一些遺址出土了稻作遺存。其中以河姆渡文化、馬家浜文化、龍虬莊文化、大溪文化的稻作遺存最為豐富，并做了鑒定分析。
這時期稻作農(nóng)業(yè)向北方的發(fā)展，已超越了前一時期，到達北緯35°左右的黃河中下游地區(qū)，如在江蘇連云港二澗村、河南鄭州大河村、洛陽西高崖等遺址都發(fā)現(xiàn)了稻殼印痕。陜西華縣泉護村遺址發(fā)現(xiàn)了可能是稻谷的痕跡。黃淮地區(qū)是當時的稻粟混作區(qū)。
4．史前稻作農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展
大約在公元前3000年前至公元前2000年前，是中國史前稻作農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展時期，有的地區(qū)大約在公元前3300年前后就開始進入原始農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展期。
成熟發(fā)展階段的原始稻作農(nóng)業(yè)文化，其分布范圍大體與初步發(fā)展階段的分布范圍相同，南起嶺南，北至山東棲霞、河南汝州、陜西扶風一帶，西到長江上游的成都平原，東臨海濱。已發(fā)現(xiàn)稻作遺存的有長江下游的良渚文化、長江中游的屈家?guī)X文化與石家河文化、贛江流域的樊城堆文化、嶺南的石峽文化、海岱與皖北地區(qū)的大汶口文化晚期與山東龍山文化、中原地區(qū)的河南龍山文化、渭河流域的扶風案板三期文化遺存，以及臺北、臺中、屏東等地。其中以良渚文化、屈家?guī)X文化與石家河文化、樊城堆文化的稻作遺存最為豐富。黃淮地區(qū)仍然是稻粟混作區(qū)。而嶺南與臺灣等自然食物來源十分豐富的地區(qū)，在這時期已確立了稻作的種植。
二、中國史前稻作農(nóng)業(yè)各發(fā)展階段的主要文化特征
中國史前稻作農(nóng)業(yè)的文化特征，在不同的發(fā)展階段是有區(qū)別的。
1．栽培稻起源階段的主要的文化特征
在栽培稻起源階段，與栽培稻發(fā)生有關的工具等文化面貌的變化，亦有反映。如玉蟾巖遺址新出現(xiàn)了鋤形石器、骨鏟，仙人洞與吊桶環(huán)遺址中出現(xiàn)了磨制石器，穿孔蚌器的數(shù)量增加、個體較大、穿孔孔徑小而圓滑，出現(xiàn)雙孔蚌器，或可稱為蚌耜等。這些新穎的工具是否就是與稻的栽培和收割有關，目前尚不能確定，但應與栽培稻出現(xiàn)的經(jīng)濟生活有關。
至于與飲食活動有關的陶器，在栽培稻發(fā)生之前就已經(jīng)起源，中國陶器的起源在距今15000年前(1)；至栽培稻起源階段，陶器的制作有了改進。如玉蟾巖陶泥(片)中有意識地拌入攙和料；在仙人洞與吊桶環(huán)遺址發(fā)現(xiàn)的陶片，還有繩紋、條紋與素面之分，器型有罐、缽兩種，制法除貼片外，還有泥條疊筑法。陶器在人們生活中的作用，因栽培作物的產(chǎn)生而逐步顯得重要了。
2．史前稻作農(nóng)業(yè)興起階段的主要的文化特征
表明彭頭山文化原始農(nóng)業(yè)興起的主要標志還有聚落址的出現(xiàn)。目前已發(fā)現(xiàn)彭頭山文化時期的聚落址有近20處，以八十垱與彭頭山遺址的規(guī)模較大。八十垱遺址屬低崗遺址，由圍壕和圍墻圈圍，平面呈長方形，近南北向，現(xiàn)存部分南北長約110米，東西寬約70～80米，環(huán)繞面積近8000平方米。圍墻頂寬約3米，圍壕在圍墻外側(cè)，底寬約3．5米，溝底距墻頂高2米。在圍墻以內(nèi)已發(fā)現(xiàn)多座成排布置的房基及一座海星狀高臺建筑址。彭頭山聚落址亦為低崗遺址，位于八十垱遺址東北25公里，已發(fā)現(xiàn)房址、灰坑、墓葬等。房址為平面近方形、面積約30多平方米的地面建筑址和平面呈不規(guī)則圓形的小型半地穴式建筑址，保存較差。墓葬18座，為二次葬，每墓都有1至4件陶器隨葬(2)。這種具有固定居住條件、規(guī)模較大的聚落址，尤其是帶有防護屏障的聚落址的出現(xiàn)，無疑是以原始農(nóng)業(yè)興起為依托的，而這種聚落址的出現(xiàn)也促進了原始農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
表明彭頭山文化原始農(nóng)業(yè)興起的工具方面的證據(jù)還不多，也許是竹、木質(zhì)工具已腐朽而沒有保存下來。在八十垱遺址曾發(fā)現(xiàn)木鏟與木耒(3)。就已發(fā)現(xiàn)的石器而言，打制石器、細小燧石器等是前期文化的延續(xù)外，出現(xiàn)了少量磨制石器，如小型石斧等，但不能確定其為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具。沒有形成專門的石質(zhì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具可能是中國南方地區(qū)史前稻作農(nóng)業(yè)興起階段的特征。
與賈湖原始稻作農(nóng)業(yè)大致同步興起的是賈湖聚落址的出現(xiàn)。
賈湖聚落址位于沙河與澧河之間，比河堤低3米左右，面積較大，達55000平方米。在已發(fā)掘的2350多平方米內(nèi)發(fā)現(xiàn)房址45座、灰坑370座、陶窯9座、墓葬349座、甕棺32座、埋狗坑1O座，以及數(shù)千件陶、石、骨器等。這些都表明當時的聚落規(guī)模較大，人口已達到一定的數(shù)量。墓葬中出土的5、6、7、8孔笛形骨管樂器、龜甲響器及龜甲上的契刻符號等，反映出當時的精神文化生活也伴隨著原始農(nóng)業(yè)的興起而開始發(fā)展起來。
賈湖聚落址出土的工具種類較彭頭山文化的為多，有石、骨角、牙器等，以石工具為主，琢、磨制石工具開始大量出現(xiàn)?？纱_定為農(nóng)業(yè)工具的有石鏟、石鐮、石刀、石磨盤、石磨棒及骨耜等。磨制石農(nóng)具的出現(xiàn)是原始農(nóng)業(yè)興起的重要特征。
從聚落址規(guī)模及其房址、墓葬、生產(chǎn)工具、生活用具等內(nèi)涵分析，賈湖聚落址的原始稻作農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平似高于彭頭山文化的原始稻作農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，但此時的原始稻作農(nóng)業(yè)都處于興起階段。據(jù)對賈湖聚落址出土的農(nóng)業(yè)工具、狩獵工具、捕撈工具的數(shù)量比例分析，其原始農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比重約占當時整個社會經(jīng)濟的四分之一以上，狩獵、捕撈、采集經(jīng)濟仍占有相當大的比重。
3．史前稻作農(nóng)業(yè)初步發(fā)展階段的主要的文化特征
這時期的稻作遺存充分表明，稻作農(nóng)業(yè)在公元前5000～前3000多年間得到了明顯的發(fā)展。稻作農(nóng)業(yè)的覆蓋面達到中國第三級階地南方地區(qū)的主要區(qū)域，稻作農(nóng)業(yè)的規(guī)模逐漸擴大，品種也在逐漸優(yōu)化，產(chǎn)量逐漸提高。尤其是有田埂、配有灌溉設施的稻田的發(fā)現(xiàn)，發(fā)明這時期的稻作種植進入了小田塊管理的階段，人工對稻谷栽培的農(nóng)事活動十分明顯。小田塊管理應是原始稻作農(nóng)業(yè)初步發(fā)展階段的一項重要特征。
稻作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具在這一階段有著明顯的發(fā)展，磨光石器如鏟、斧、刀等開始較多的使用。最為突出的是在河姆渡遺址發(fā)現(xiàn)了170多件骨耜，有雙齒刃骨耜、斜刃骨耜、平刃骨耜等幾種，還有骨平田器等。在鲞架山遺址出有木耜、角質(zhì)鶴嘴鋤，慈湖遺址出有木鋤與木平田器，在草鞋山遺址、青墩遺址、羅家角遺址都出有骨耜，等等。大量骨耜、木耜，以及石鏟的發(fā)現(xiàn)，是當時處于耜耕農(nóng)業(yè)階段的重要證據(jù)。
在原始稻作農(nóng)業(yè)初步發(fā)展階段，手工業(yè)和家畜飼養(yǎng)也都有了明顯的發(fā)展。其中手工業(yè)中最重要的成就是出現(xiàn)了玉器、漆器、刻紋白陶的制作與蠶絲編織等。如河姆渡文化中的玉塊、玉璜、漆碗、象牙雕刻、織布機工具與腹刻蠶紋的牙雕小盅等，大溪文化中的刻紋白陶盤等。飼養(yǎng)的家畜除豬、狗外，可能還有牛、羊等(4)
原始稻作農(nóng)業(yè)文化區(qū)的精神文化生活，在此時開始豐富起來。如湖南澧縣城頭山遺址的大溪文化的祭壇、浙江桐鄉(xiāng)羅家角遺址出土的馬家浜文化的男性塑像、余姚河姆渡遺址出土的“雙鳥朝陽”紋象牙雕刻品等。
這時期的聚落也得到了快速發(fā)展。主要表現(xiàn)在聚落址密度和單個聚落址面積的增加和聚落功能的完善。其中尤以太湖與杭州灣地區(qū)及兩湖平原地區(qū)的發(fā)展較快。河姆渡遺址發(fā)現(xiàn)的桿欄式房屋是當時最為進步的木構(gòu)建筑，澧縣城頭山城址為中國最早的城濠聚落址。這種文化現(xiàn)象與這兩地的稻作種植業(yè)發(fā)展較快密切相關。
4．史前稻作農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展階段的主要的文化特征
這時期，在各個區(qū)域內(nèi)反映稻作農(nóng)業(yè)發(fā)達程度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，都有一定程度的發(fā)展，尤以良渚文化的最為進步。主要是形成了種類較多的成套的農(nóng)業(yè)工具。良渚文化的石質(zhì)農(nóng)業(yè)工具有犁、斜柄破土器、耜、鏟、耘田器、鐮、侄等，大都制作精細，另有角鋤、木平田器等。石犁、斜柄破土器和耘田器的出現(xiàn)，表明當時耕作技術的提高。石犁用于翻土，雖然對其是借助人力翻土還是牲畜拉犁翻土尚不能確定，但據(jù)其形制呈三角形，可確認當時出現(xiàn)了原始犁。耘田器可能是中耕的工具。也可能是用于平田的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具表明，良渚文化的稻作農(nóng)業(yè)可能是當時最發(fā)達的。
原始稻作農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展的另一項特征，是家畜的飼養(yǎng)有了明顯的發(fā)展，在一些區(qū)域，飼養(yǎng)的家畜已成為當時人們?nèi)馐车闹饕獊碓础?5)
表明原始稻作農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展的另一方面的重要現(xiàn)象，是原始手工業(yè)的興盛。因為只有農(nóng)業(yè)的發(fā)展，糧食剩余，才能允許一批人專門從事手工業(yè)生產(chǎn)。這時期，原始手工業(yè)開始興盛起來，如制陶、制玉、紡織、髹漆、竹木制做、象雅雕刻和鑲嵌等獲得空前的發(fā)展，尤以玉器的制作最為顯著。在太湖及杭州灣地區(qū)的良渚文化、巢湖地區(qū)的含山凌家灘文化遺存、江漢地區(qū)的石家河文化中玉器制作品成為時代的特征。而最為重要的是鑄造銅器的出現(xiàn)，如湖北京山石家河羅家柏嶺遺址石家河文化層中發(fā)現(xiàn)了銅器殘片和銅綠石與銅渣等(6)。釀酒業(yè)也可能在這時期出現(xiàn)，良渚文化中的雙鼻壺、帶流寬鋬杯、屈家?guī)X文化中的壺形器、薄胎陶杯等，制作精致，可能是酒器，釀酒是糧食剩余現(xiàn)象的副產(chǎn)品。
原始稻作農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展的最突出的表現(xiàn)，還有建立在原始農(nóng)業(yè)基礎之上的社會形態(tài)的發(fā)展。如太湖與杭州灣地區(qū)、江漢平原地區(qū)的中心聚落群址的出現(xiàn)和原始城址的發(fā)展，大型宗教建筑及原始宗教活動遺存、大型祭壇墓地、原始文字的產(chǎn)生，擁有王權(quán)與神權(quán)人物的誕生等，表明這兩個地區(qū)的社會走近了文明社會。原始社會向文明社會的邁進，無疑是原始農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展的結(jié)果。
三、中國史前稻作農(nóng)業(yè)起源與發(fā)展若干問題的進一步探索
1．農(nóng)業(yè)起源的概念
以往，通常將農(nóng)作物栽培的起源就作為農(nóng)業(yè)的起源。
其實，根據(jù)現(xiàn)在的考古發(fā)現(xiàn)和研究來看，農(nóng)業(yè)起源應該分為兩個發(fā)展階段，即農(nóng)作物栽培的起源和原始農(nóng)業(yè)的興起。這是兩個不同的概念。
農(nóng)作物栽培的起源是指野植物經(jīng)人工干預后轉(zhuǎn)變成栽培作物，也就是人類栽培作物這種食物生產(chǎn)的最初產(chǎn)生。在栽培作物起源階段，人類社會的經(jīng)濟形態(tài)并沒有發(fā)生太多的變化，與此相聯(lián)系的文化上的變化亦是十分微弱的。
原始農(nóng)業(yè)的興起是指農(nóng)作物的種植達到了一定的規(guī)模、成為當時居民的一種重要的生計從業(yè)活動。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟成為當時社會經(jīng)濟中一項重要的內(nèi)容，對社會發(fā)展產(chǎn)生了明顯的推進作用。與此相聯(lián)系的是文化上發(fā)生了明顯的變化。
農(nóng)作物栽培的起源與原始農(nóng)業(yè)的興起，在考古學文化上的反映有著很大的區(qū)別，其發(fā)生的時間亦有先后之分。栽培作物起源在前，原始農(nóng)業(yè)興起在后。農(nóng)業(yè)起源研究主要是指這兩項內(nèi)容的研究。
2．原始農(nóng)業(yè)興起階段的主要特征
從史前稻作農(nóng)業(yè)發(fā)展階段及其主要的文化特征可以看出，原始農(nóng)業(yè)的興起與聚落址的出現(xiàn)密切相關，原始農(nóng)業(yè)的興起又使生產(chǎn)王具出現(xiàn)變化，原始農(nóng)業(yè)的興起還使飼養(yǎng)家畜成為可能。
前述的考古發(fā)現(xiàn)與研究成果表明，在原始農(nóng)業(yè)興起階段，農(nóng)作物遺存、聚落址、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、家畜飼養(yǎng)等都已出現(xiàn)。而在農(nóng)作物栽培起源階段，聚落址、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、家畜飼養(yǎng)等特征尚未形成。所以，除了農(nóng)作物外，聚落址、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、飼養(yǎng)家畜等都是說明原始農(nóng)業(yè)興起的重要特征。
據(jù)此，應將農(nóng)作物遺存、聚落址、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具(尤其是磨制的石質(zhì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具)、家畜飼養(yǎng)作為原始農(nóng)業(yè)興起的四大標志。此外，因原始農(nóng)業(yè)的興起，人們的活動內(nèi)容開始豐富起來，精神文化生活內(nèi)容自然也就豐富起來，祖先崇拜、生殖崇拜等原始宗教意識也開始興盛起來。
3．稻作農(nóng)業(yè)起源的形式
關于稻作農(nóng)業(yè)起源的形式，1998年我曾提出：“中心起源、邊緣發(fā)展”的看法。即：
大約在公元前10000年前后，在包括野生稻在內(nèi)的自然食物來源充足的中國南方腹心地帶內(nèi)，長期過著穩(wěn)定的狩獵與采集生活的人們，逐漸認識到野生稻的食用價值，并經(jīng)過長期的觀察，初步掌握了野生稻的生長特征，產(chǎn)生了對野生稻的試種興趣。伴隨著首批試種稻的成功，試種稻規(guī)模逐年擴大，稻的野生特征逐漸向栽培特征轉(zhuǎn)化。其結(jié)果，試種稻逐步成為人們穩(wěn)定的食物來源之一，野生稻變成了古栽培稻。
栽培稻在中國南方腹心地帶起源之后，并未在這自然食物來源充足的區(qū)域內(nèi)直接得到成規(guī)模的發(fā)展，而是在中國南方腹心地帶西北側(cè)的兩湖平原西部地區(qū)和可能在其東北側(cè)的錢塘江流域率先得到發(fā)展。這兩個地區(qū)緊挨著中國南方腹心地帶，處于“富裕的食物采集文化區(qū)”的邊緣，自然食物來源不如腹心地帶的充足，但是具備發(fā)展稻作生產(chǎn)所需的各種條件。當那里的人們掌握了稻作栽培技術，或是帶著稻作栽培技術的人們來到這里之后，發(fā)展稻作農(nóng)業(yè)以解決食物來源問題，便成為當時迫切的社會需求。于是稻作農(nóng)業(yè)率先在這兩個地區(qū)得到發(fā)展，并以其顯著的社會效益影響著周邊地區(qū)。伴隨著全新世暖濕氣候效應逐漸北進，稻作農(nóng)業(yè)也逐步向緯度較高、適于稻作生產(chǎn)的淮河流域推進。
“中心起源、邊緣發(fā)展”的這一看法，可簡明如下：
栽培稻大約在公元前10000年起源于自然食物來源充足的中國南方腹心地帶，于公元前7000年后發(fā)展于“富裕的食物采集文化區(qū)”邊緣的兩湖平原西部地區(qū)和錢塘江流域，并逐步向淮河流域推進，即“中心起源、邊緣發(fā)展”。(7)
現(xiàn)在我仍維持這一看法，并做一點補證。
1998年我提出稻作農(nóng)業(yè)起源的形式是：“中心起源、邊緣發(fā)展”時，錢塘江流域還未發(fā)現(xiàn)原始稻作農(nóng)業(yè)興起階段的文化遺存，我只是從宏觀上根據(jù)一些現(xiàn)象推測錢塘江流域應有公元前5000年前至公元前7000年前后的原始稻作農(nóng)業(yè)文化遺存。后來，在浙江蕭山跨湖橋遺址發(fā)現(xiàn)確認了公元前5000～公元前6000年的稻作農(nóng)業(yè)文化遺存；近年來又發(fā)現(xiàn)了公元前7000年前后的浦江縣上山遺址，為“中心起源、邊緣發(fā)展”說提供了新的證據(jù)。
上山遺址位于浙江中部盆地，這一帶是連接杭州灣地區(qū)和衢州通道的主要地區(qū)。
在上山遺址的發(fā)現(xiàn)，主要有以下幾項(8)。
(1)發(fā)現(xiàn)了可能是干欄式的建筑址，表明當時處于定居。
(2)發(fā)現(xiàn)了大量的稻作遺存，主要是陶片中夾有稻谷殼。經(jīng)初步觀察是一些經(jīng)人類選擇的早期栽培稻。這種將稻谷殼作為制作陶器的陶泥滲和料，在彭頭山文化中也有發(fā)現(xiàn)。是表明稻作農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成的重要證據(jù)。
(3)發(fā)現(xiàn)的工具有石磨盤、磨棒、石球、穿孔器、礪石，還發(fā)現(xiàn)了通體磨制及局部磨制的斧形、錛形石器等。表現(xiàn)出進步的特征。
(4)陶器器形有多種，以盆形器為主，另有釜、罐，還出現(xiàn)了圈足和假圈足器。這是目前發(fā)現(xiàn)的年代最早的圈足陶器。
以上這些現(xiàn)象都表現(xiàn)出上山文化遺存的進步特征，表明當時的稻作農(nóng)業(yè)已經(jīng)興起。
同時，我們也看到，上山文化遺存的文化面貌雖然十分獨特，但也存在著與江西萬年仙人洞與吊桶環(huán)等文化遺存的聯(lián)系。
如上山遺址的穿孔石器，見于萬年仙人洞與吊桶環(huán)遺址。從華南地區(qū)穿孔石器的發(fā)現(xiàn)情況分析，穿孔石器是舊石器時代末期至新石器時代早期的一種在特定的生存狀態(tài)下形成的一種特殊的工具。
上山遺址發(fā)現(xiàn)有這種工具，表明浙江中部盆地的公元前7000年前后的稻作農(nóng)業(yè)文化遺存，與江西萬年仙人洞和吊桶環(huán)栽培稻起源階段的文化遺存有關。證實了我們對錢塘江流域原始稻作農(nóng)業(yè)起源問題的看法和原始稻作農(nóng)業(yè)起源的形式為“中心起源、邊緣發(fā)展”的觀點。
現(xiàn)在，根據(jù)上山遺址的發(fā)現(xiàn)，還可進一步推測，杭州灣地區(qū)及錢塘江下游的跨湖橋文化遺存、河姆渡文化，也許還包括馬家浜文化的稻作文化遺存，可能是由浙中盆地上山這類稻作文化遺存發(fā)展而來的。這有待于今后的發(fā)展與研究來證實。
4．原始稻作農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展對文明起源的作用
我準備從兩個地區(qū)，即環(huán)太湖地區(qū)和兩湖平原地區(qū)，來談這個問題。
在環(huán)太湖地區(qū)，原始稻作農(nóng)業(yè)大約是在公元前4700年以后才開始得到快速的發(fā)展。相應的是，那里的社會也是從那時開始快速發(fā)展的。如聚落增多，家畜飼養(yǎng)發(fā)展，手工業(yè)制品種類豐富。
而原始稻作農(nóng)業(yè)在當時社會經(jīng)濟中占主導地位，則是在公元前4000年以后，即進入崧澤文化時期才開始逐漸發(fā)生的。如崧澤文化進期的采集、狩獵經(jīng)濟的比重，較前一階段有了顯著的下降。這主要表現(xiàn)在文化遺存中的動物骨骼的種類與數(shù)量，以及狩獵工具的種類與數(shù)量，在崧澤文化時期明顯減少。這說明崧澤文化時期的食物生產(chǎn)(主要是稻作農(nóng)業(yè)生產(chǎn))的比重較馬家浜文化時期有了顯著的提高。相應的是，崧澤文化的社會又有了明顯的發(fā)展。如出現(xiàn)用家豬下顎骨隨葬，反映了開始將家豬作為財富之一，同時也表明家豬飼養(yǎng)的發(fā)展；更重要的是一些文明因素相繼在崧澤文化時期出現(xiàn)，如土墩墓地、墓地中的燎祭現(xiàn)象，出現(xiàn)小玉璧、玉琀等。
良渚文化時期，原始稻作農(nóng)業(yè)進入成熟發(fā)展階段，最主要的證據(jù)稻作農(nóng)業(yè)工具方面出現(xiàn)了用于犁耕、中耕、收割等種類較多的成套農(nóng)具，出現(xiàn)了釀酒。與此相應的是，良渚文化時期聚落址猛增，出現(xiàn)聚落群，反映了人口增加；家畜飼養(yǎng)發(fā)展，肉食家畜比重顯著增加，原始手工業(yè)興盛。更為重要的是，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基礎上，環(huán)太湖地區(qū)，大約在公元前3000～公元前2800年前，社會逐漸步入“古國”發(fā)展階段。主要證據(jù)是莫角山中心聚落群的出現(xiàn)，瑤山、反山等祭壇墓地等的形成。
兩湖平原地區(qū)的原始稻作農(nóng)業(yè)大約是在公元前4500年前后的湯家崗文化時期開始得到快速發(fā)展的，出現(xiàn)了水田稻。
至大溪文化時期，原始稻作農(nóng)業(yè)在社會經(jīng)濟中的比重逐漸加大，出現(xiàn)了可能是貯藏糧食的大型陶器。相應的是大溪文化時期的聚落增多。在公元前4000年前后出現(xiàn)城墻圈圍的中心聚落，制陶業(yè)發(fā)展，出現(xiàn)祭壇等。
至大溪文化晚期，社會分化逐漸明顯，出現(xiàn)石鉞。
至公元前3000年前后的屈家?guī)X文化時期，原始稻作農(nóng)業(yè)進入成熟發(fā)展時期，可能已有釀酒。相應的是，社會發(fā)展可能進入“古國階段”，主要證據(jù)是中心聚落群出現(xiàn)，如石家河聚落群，城成批出現(xiàn)，已發(fā)現(xiàn)9座城址，還出現(xiàn)了大型宗教活動場所等。
環(huán)太湖和兩湖平原地區(qū)原始稻作農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程及其對文明起源的作用，以及良渚文化和屈家?guī)X文化的文明化過程是在原始稻作農(nóng)業(yè)充分發(fā)展的基礎上進行的這一實例，充分說明了農(nóng)業(yè)是文明形成與發(fā)展的重要基礎。
注釋：
(1)朱乃誠：《中國新石器吋代幾種主要特征的起源——兼論中國新石器時代開始的標志》，《21世紀中國考古學與世界考古學》，中國禮會科學出版社，2002年。朱乃誠：《中國陶器的起源》，《考古》2004年第6期。
(2)湖南省文物考古研究所：《湖南澧縣彭頭山新石器時代早期遺址發(fā)掘簡報》，《文物》1990年第8期。
(3)裴安平：《澧縣八十垱遺址出土大量珍貴文物》，《中國文物報》1998年2月8日。
(4)浙江省文物管理委員會、浙江省博物館：《河姆渡遺址第一期發(fā)掘報告》，《考古學報》1978年第1期。河姆渡遺址考古隊：《浙江河姆渡遺址第二期發(fā)掘的主要收獲》，《文物》1980年第5期。
(5)袁靖：《論中國新石器時代居民獲取肉食資源的方式》，《考古學報》1999午第1期。
(6)湖北行文物號占研究所、中國社會科學院考古研究所：《湖北石家河羅家柏嶺新石器石代遺址》，《考古學報》1994年第2期。
隨著集群競爭優(yōu)勢的顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群成為很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略之一，集群(cluster)一詞也逐漸的被應用到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中來．國外多把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與食品加工產(chǎn)業(yè)集群以及農(nóng)業(yè)企業(yè)集群等結(jié)合在一起進行研究．國外對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的定義主要有兩種觀點:一種從集群活動的角度出發(fā)，如Oklahoma勞動力與經(jīng)濟發(fā)展理事會(OklahomaGovernor＇sCouncilforWorkforceandEconomicDe-velopment)把農(nóng)業(yè)和食品加工產(chǎn)業(yè)集群活動概括為3種:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(agriculturalproduction)、農(nóng)業(yè)支持(agriculturalsupport)和增值加工(value-add-edprocessing)［1］;另一種從集群的組成角度出發(fā)，如Kulshreshtha和Thompson認為集群由三個子集群組成:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)子集群(agriculturalproductionsub-cluster)、食品加工子集群(foodprocessingsub-cluster)、農(nóng)場投入制造子集群(farminputmanufacturingsub-cluster)［2］．國際經(jīng)合組織(Or-ganizationforEconomicCo-operationandDevelop-ment，OECD)把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群定義為“一組在地理上相互臨近的以生產(chǎn)和加工農(nóng)產(chǎn)品為對象的企業(yè)和互補機構(gòu)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地周圍，由于共性或互補性聯(lián)系在一起形成的有機整體”，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群列入“部門或?qū)哟萎a(chǎn)業(yè)的范疇”．21世紀以來，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究開始進入階段，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的認識不斷深化．向會娟和曹明宏(2004)［3］將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的概念定義為“以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動為中心，大量專業(yè)化的企業(yè)及相關支撐機構(gòu)，由于共性和互補性而在農(nóng)村社區(qū)范圍內(nèi)柔性集聚，為共同推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展而形成的密集合作網(wǎng)絡”．宋玉蘭和陳彤(2005)［4］認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是“在接近農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的一定區(qū)域范圍內(nèi)，同處或相關于某一特定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領域的大量企業(yè)和關聯(lián)支撐機構(gòu)，由于具有共性或互補性而與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地相對集中在一起，從而形成的一個有機群體”．任青絲(2007)［5］認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群就是在接近農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的一定范圍內(nèi)，與之相關的大量企業(yè)和關聯(lián)支持機構(gòu)在空間和區(qū)域上的柔性集聚，以專業(yè)化和規(guī)?；〉锚毺馗偁巸?yōu)勢的網(wǎng)絡集合體．劉宏洲(2009)［6］，黎荊(2010)［7］將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群定義為:以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為中心，以大量專業(yè)化相關企業(yè)及中介機構(gòu)為支撐，在空間上集聚形成的包含農(nóng)戶、企業(yè)、機構(gòu)及市場等在內(nèi)的密集柔性合作的網(wǎng)絡群體．王嚴克(2010)［8］從系統(tǒng)學的角度出發(fā)，認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是一個具有旺盛的自我生長能力，群內(nèi)潛在共存的各個子系統(tǒng)———企業(yè)，通過相互間的競爭和協(xié)作，能自發(fā)出現(xiàn)時間、空間和結(jié)構(gòu)上的有序性的開放大系統(tǒng)．綜上所述，盡管我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的概念尚不統(tǒng)一，但其內(nèi)涵確日漸明晰:首先，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是以農(nóng)業(yè)或農(nóng)業(yè)關聯(lián)企業(yè)為基本單位;其次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群具有空間地域的集聚性;再次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是內(nèi)部成員柔性結(jié)合的有機整體．綜合以往學者們的研究，本文把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群定義為:以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為中心，以大量涉農(nóng)經(jīng)營的相關企業(yè)為基礎，在空間地域范圍內(nèi)集聚形成的包含農(nóng)戶、企業(yè)、中介機構(gòu)及市場等在內(nèi)在要素柔性合作的有機整體．
2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的歷史回顧
2．1國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究的興起
縱觀世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史，農(nóng)業(yè)一體化最早產(chǎn)生于上世紀50年代的美國，然后迅速傳入西歐、日本、加拿大等西方發(fā)達國家．20世紀50年代美國哈佛大學教授Davis和他的助手Goldberg首次提出了“農(nóng)業(yè)一體化”(agriculturalintegra-tion)，并將具有產(chǎn)供銷三方面業(yè)務的企業(yè)綜合體定義為“農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)”(agribusiness)［9］．農(nóng)業(yè)一體化強調(diào)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)組織變革，加速了資本的集中和產(chǎn)供銷環(huán)節(jié)的有機結(jié)合，提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，推動了農(nóng)業(yè)和工業(yè)的結(jié)合，加速了農(nóng)業(yè)進一步商業(yè)化和現(xiàn)代化．隨著技術進步和政府管制逐步放松，導致產(chǎn)業(yè)融合在農(nóng)業(yè)領域日趨深入．農(nóng)業(yè)一體化進程中的融合趨勢主要表現(xiàn)在信息化農(nóng)業(yè)、生態(tài)型農(nóng)業(yè)、觀光型農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)、綜合型農(nóng)業(yè)等幾個方面［10］．隨著人們對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的關注，越來越多的學者也開始重視食品加工產(chǎn)業(yè)集群的研究．發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群已成為提高農(nóng)業(yè)國際競爭力的重要戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群也受到學術界和各國政府的高度重視．目前，國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已相當成熟，如荷蘭的花卉產(chǎn)業(yè)群、法國的面包產(chǎn)業(yè)群、美國的葡萄產(chǎn)業(yè)集群、丹麥的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)群等．依靠集群模式發(fā)展，國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從開發(fā)研究、生產(chǎn)組織、市場營銷到物流管理的高效完整產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡已成型，競爭優(yōu)勢明顯提升．
2．2國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究的發(fā)展
我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究不斷深化而發(fā)展的．隨著的實行，農(nóng)產(chǎn)品流通體制的改革和農(nóng)產(chǎn)品市場化程度的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營逐步呈現(xiàn)．1995年12月，人民日報發(fā)表《論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》，肯定和總結(jié)了山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的成功做法和經(jīng)驗，指明了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的方向．黨的十五屆三中全會，高度評價了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實途徑之一．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營研究從此成為學者們的研究熱點．牛若峰、夏英［11］對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營理論、組織方式、運行機制與實踐進行了研究，并從多角度闡明了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)逐步走向現(xiàn)代化的現(xiàn)實途徑，是市場農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然選擇;李貴卿［12］經(jīng)過分析國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營的特征，提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化值得借鑒的幾點看法．我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營起步晚于發(fā)達國家約半個世紀，在其形成機制、表現(xiàn)形式、發(fā)展水平等方面都呈現(xiàn)出自身的特點，但是從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的形成背景來看，與發(fā)達國家是相同的，都是市場經(jīng)濟發(fā)展和生產(chǎn)專業(yè)化的必然結(jié)果．隨著經(jīng)濟全球化、貿(mào)易自由化以及國內(nèi)市場化快速發(fā)展，如何深化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展，促進優(yōu)勢農(nóng)業(yè)區(qū)建設，提升我國農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢成為新時期我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟面臨的重要問題．從2003年起有越來越多的學者將集群理論應用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究．宋一淼(2005)［13］從產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的角度研究了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路徑;王建國(2005)［14］將我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進程劃分為四個階段，即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化初始階段、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展階段和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化化階段(圖1)．在我國，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)工業(yè)化及農(nóng)村城鎮(zhèn)化的關系是相互依存、并發(fā)同進的．
3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究述評
國內(nèi)外學者從不同角度對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群相關問題進行了廣泛的討論．本文從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機制、發(fā)展階段、發(fā)展戰(zhàn)略模式、案例分析與評價指標體系入手，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究的相關文獻進行理論綜述和簡短評價．
3．1形成機制研究
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展進入新階段的進一步延伸，是組織形態(tài)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合的新模式．考察農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成，就是要借鑒工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機制．經(jīng)濟學史上第一個闡述產(chǎn)業(yè)集群理論的經(jīng)濟學家是馬歇爾(Marshall，1890)，他提出“外部經(jīng)濟”這一概念用來解釋企業(yè)在同一區(qū)位集中的現(xiàn)象;工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立者韋伯(Weber，1909)從工業(yè)區(qū)位角度對產(chǎn)業(yè)集群進行了深入的研究，并首次提出了聚集經(jīng)濟的概念．后來的胡佛(Hoover，1937)、哈耶克(Hayek，1945)和斯科特(Scott，1988)等人也從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進行了研究;克魯格曼(Krugman，1991)提出了新空間經(jīng)濟理論，在《空間經(jīng)濟:城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》一書中系統(tǒng)地論述了產(chǎn)業(yè)集群和聚集經(jīng)濟的形成因素．20世紀90年代，波特(Porter)［15］明確提出產(chǎn)業(yè)集群的概念，并從創(chuàng)新和競爭優(yōu)勢的角度研究集群的形成機理，并提出了著名的“鉆石理論模型”，將產(chǎn)業(yè)集群理論研究推向．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是在區(qū)域所擁有一定資源稟賦的基礎上，在一定動力機制的作用下逐步演化形成的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)群，其動力機制包括“根植性”、規(guī)模經(jīng)濟、外部經(jīng)濟、學習效應、政府作用以及外部環(huán)境．Steinle和Schiele［16］認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的核心是集群內(nèi)部企業(yè)之間及企業(yè)與其他機構(gòu)之間的聯(lián)系及互補，降低溝通成本和交易費用，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，獲得知識溢出效益，分擔創(chuàng)新的風險，提高創(chuàng)新的速度和成功率，增強集群的競爭力，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展．21世紀以來，國內(nèi)許多學者發(fā)表了大量的學術研究，在理論上填補了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群領域的空白．在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成機制研究方面，主要有以下觀點．宋玉蘭(2005)［4］，尤晨(2007)［17］，蔣才芳(2009)［18］等人認為農(nóng)業(yè)資源稟賦差異、市場競爭需求、規(guī)模經(jīng)濟以及路徑依賴是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的主要因素．劉恒江(2005)［19］、周新德(2008)［20］等人認為動力機制則是推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的根本動力．鄭風田(2006)［21］等通過對云南斗南花卉集群的研究，認為創(chuàng)業(yè)家在我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集群的形成和演進過程中發(fā)揮著作用．周雪松、劉穎(2007)［22］認為是農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)戶企業(yè)化促進了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成．從總體來看，國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成機制的研究注重相關理論指導，而國內(nèi)的則大多從我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的角度，借鑒國外相關理論闡釋集群形成機制．
3．2發(fā)展階段研究
在國外，產(chǎn)業(yè)集群生命周期的研究是從產(chǎn)品生命周期的研究演變而來的．產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)一樣也存在著生命周期．20世紀80年代末，隨著產(chǎn)業(yè)集群在全球各地的實踐，國外學者開始研究產(chǎn)業(yè)集群生命周期問題．1998年，奧地利區(qū)域經(jīng)濟學家Tichy從時間維度考察了產(chǎn)業(yè)集群的演進，并將集群生命周期劃分成誕生階段(formativephase)、成長階段(growthphase)、成熟階段(ma-turityphase)、衰退階段(petrifyphase)．波特(1998)［23］也對產(chǎn)業(yè)集群生命周期做了研究，他將產(chǎn)業(yè)集群的生命周期分為誕生階段、發(fā)展階段、衰亡階段．與國外學者的研究相似，我國學者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生命周期呈現(xiàn)“四階段論”．產(chǎn)業(yè)集群生命周期是以群內(nèi)企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量為標志，以群的產(chǎn)生、發(fā)展、成熟和滅亡的全過程，也就是集群從孕育到衰退具有階段性和共同規(guī)律性的廠商行為(特別是進入和退出行為)的改變過程，產(chǎn)業(yè)集群的生命周期可以分為四個階段萌芽、成長、成熟、衰退等四個階段［24］。聶淼(2007)［25］，周新德(2009)［26］，王華紅(2010)［27］等人根據(jù)生命周期理論將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期分為萌芽、成長、成熟、衰退四個階段．郎付山，陸遷(2010)［28］在已有研究文獻的基礎上將農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展階段劃分為萌芽階段、成長階段、穩(wěn)定階段和創(chuàng)新發(fā)展階段．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是一個有機的具有生命力的產(chǎn)業(yè)群落，有一個形成和演化的過程，要經(jīng)歷一個從低級到高級直至衰亡的生命周期階段，按照農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量以及集群競爭力等一系列標志可以將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期劃分為不同的階段．需要指出的是，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展階段并不是絕對的，是在時間和空間上的一個動態(tài)過程，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期可能出現(xiàn)跳躍，也可能出現(xiàn)中斷．
3．3發(fā)展戰(zhàn)略模式研究
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要政府制定相應的發(fā)展戰(zhàn)略和集群政策．國外發(fā)達國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是在市場經(jīng)濟完善并具備了現(xiàn)代物質(zhì)技術條件下的前提下興起的，具有一定的客觀性和規(guī)律可循性．從國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展來看，大多自發(fā)形成的，但也可以有意識的規(guī)劃發(fā)展而成．總體上將集群發(fā)展模式分為兩種模式:市場主導型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群和政府扶持型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群．Sommers(2001)［29］對華盛頓食品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀和面對的問題進行分析，并指出要加強集群內(nèi)機構(gòu)組織的協(xié)助和規(guī)范作用，發(fā)揮品牌效應．ClusterDevelopmentAgentDistrictIndustriesCenter(2002)［30］研究了印度Krishna地區(qū)的食品加工產(chǎn)業(yè)集群，并運用SWOT方法對其進行詳細分析，通過加強優(yōu)化生產(chǎn)加工設備、創(chuàng)新提高食品加工附加值、強化地方相關機構(gòu)與食品加工企業(yè)的聯(lián)系等措施來提高該地區(qū)的集群競爭力．Cho(2004)［31］介紹了以農(nóng)業(yè)為基礎的中小企業(yè)集群和網(wǎng)絡的競爭優(yōu)勢，并提出了針對發(fā)展中國家的集群政策涵義．KoreaRuralEconomicInstitute(2005)［32］對農(nóng)業(yè)企業(yè)集群提出了政策導向和政策建議，如建立法律法規(guī)框架、在集群參與者之間創(chuàng)立親密的合作關系、提供廣泛的金融支持和投資、建立必要的基礎設施等．我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究也越來越受到人們的關注．張麗(2005)［33］、蘭肇華(2006)［34］、金青梅(2007)［35］、陳志平(2009)［36］、花永劍(2010)［37］等學者分析了政府在農(nóng)業(yè)集群發(fā)展中的角色定位．政府最重要的作用不在于“制造”產(chǎn)業(yè)集群，而是要發(fā)現(xiàn)那些已處于萌芽狀態(tài)并很有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)集群，通過各種政策措施加速地方集群網(wǎng)絡的形成．在我國，由于集群的主體要素、結(jié)構(gòu)和發(fā)展環(huán)境的不同，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群存在著不同的發(fā)展戰(zhàn)略模式．王建國(2005)［14］、王艷榮(2009)［38］從組織模式的角度出發(fā)，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群其劃分為“公司+農(nóng)戶”型、農(nóng)民合作組織協(xié)調(diào)型、龍頭互補帶動型、縱向一體化型和同心多元化型等多種模式;向會娟(2005)［39］、高峰(2008)［40］、張廷海(2009)［41］等學者從動力機制角度提出農(nóng)業(yè)高科技園主導型、市場依托型、外來資金帶動型與專業(yè)化小城鎮(zhèn)型等多種模式來發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群．尹成杰(2006)［42］從集群產(chǎn)業(yè)類型角度將我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群歸為種植業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群與農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)集群等幾種發(fā)展模式．以上各種對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的分類實際上是出于不同研究目的和研究方向的需要，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進行分類，制定選取的分類標準不同就會有不同的分類結(jié)果．從總體上來說，研究者從不同的角度提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的不同類型，具有一定的代表性，但并不足以囊括所有農(nóng)業(yè)集群模式，同時國內(nèi)學者仍然缺乏關于分類標準的系統(tǒng)性研究．不同地域由于資源稟賦、人文歷史條件和市場因素的差異，也必然會產(chǎn)生不同的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式．
3．4實證分析
國外學者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的實證分析多集中于以農(nóng)副產(chǎn)品加工為主的集群，如“新世界”葡萄酒集群，澳大利亞、美國某些地方的有機農(nóng)業(yè)集群等．自1998年以來Porter以美國的加利福尼亞葡萄酒集群為對象進行研究，并出版了其專著《加州葡萄酒集群》．隨后，Mueller和Sumner(2005)［43］對加利福尼亞的葡萄與葡萄酒集群進行研究，并對Porter的集群觀點進行了評價;Pre-vezer(1997)［44］運用新企業(yè)進入模型分析得出了農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個部門之間很少有相互吸引和相互作用及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的進入壁壘高的結(jié)論．Kulshreshtha，Thompson(2005)［2］通過建立農(nóng)業(yè)和食品投入產(chǎn)出和勞動力就業(yè)模型，分析了集群對經(jīng)濟的直接、間接和誘致影響．近年來，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的實證研究越來越多．國內(nèi)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的實證分析主要集中于基于地區(qū)特色農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，而以農(nóng)副產(chǎn)品加工為主的集群研究相對較少．宋玉蘭(2005)［45］利用SCP理論框架對新疆棉花產(chǎn)業(yè)集群進行了研究;王保利、姚延婷(2006)［46］以陜西省渭北綠色果品產(chǎn)業(yè)集群為對綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進行指標構(gòu)建并評價;陳庭瑋、陳琳(2008)［47］運用GEM模型對云南花卉產(chǎn)業(yè)集群競爭力進行測定并評價;原國霞(2010)［48］以壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群為實證研究對象從農(nóng)戶經(jīng)營組織的角度來分析了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展;張明莉、李飛虎(2010)［49］從生態(tài)論理論出發(fā)對河北昌黎葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀進行了分析，并為其發(fā)展提供正確的生態(tài)位策略．此外廣東東安的農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)集群、廣西貴縣糖業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、廣東竹器編織產(chǎn)業(yè)集群、陳村花卉產(chǎn)業(yè)集群、定西馬鈴薯產(chǎn)業(yè)集群等都是在某一地區(qū)形成的一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象．這一方面顯示了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的強勁發(fā)展勢頭，另一方面說明我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)育尚不成熟，體現(xiàn)了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的特色．
3．5評價指標體系分析
產(chǎn)業(yè)集群評價研究是一個新的領域，國內(nèi)外學者對產(chǎn)業(yè)集群評價的研究已經(jīng)經(jīng)歷了一個從定性描述到定量研究的過程，所考慮的影響因素與判定指標逐漸細化．近幾年來，國外學者基于定性研究成果，努力探索產(chǎn)業(yè)集群評價的定量分析工具和方法．Porter在《國家競爭優(yōu)勢》一書中設計了產(chǎn)業(yè)集群表(clustercharts)法來確定集群的邊界，他認為定量地判定集群范圍是認識集群的前提．隨后區(qū)位商、投入產(chǎn)出分析法、產(chǎn)業(yè)細分法等方法逐漸得到應用來確定集群邊界并對進行評價．加拿大學者Padmore和Gibson(1998)［50］通過多年對產(chǎn)業(yè)集群的研究，在Porter“鉆石模型”的基礎上加以改進，提出了一種分析產(chǎn)業(yè)集群競爭力的模———GEM模型(圖3)，即基礎(groud-ings)—企業(yè)(enterprises)—市場(markets)三因素對應的首字母縮寫．GEM模型評價集群競爭力，是通過對影響集群競爭力的各個因素的量化進行的．Goetz等(2004)［51］采用地方就業(yè)分析(localem-ploymentanalysis)、區(qū)域配額(locationquotient)、變化共享分析(shiftshareanalysis)、工資(wa-ges)、bubble圖(bubblecharts)、位置關聯(lián)(loca-tionalcorrelation)和投入產(chǎn)出分析(input-outputa-nalysis)等對美國東北部的農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)集群進行了研究．我國有些學者秉承了國外產(chǎn)業(yè)集群評價的一些方法，在定量研究上也作了不少探索．鄭海天、盛軍鋒(2003)［52］通過對廣東省產(chǎn)業(yè)集群競爭力的微觀和宏觀分析，構(gòu)建了集群競爭力評價指標體系以量化集群競爭力，并進行了實證．蔣錄全、吳瑞明(2006)［53］構(gòu)建了一套涵蓋12個因素、46個子因素和97項顯性觀測指標的五層測評體系．劉友金(2007)［54］對GEM模型進行分析，并探討了GEMN模型的構(gòu)建及其量化處理等問題．郭欣旺、李瑩(2011)［55］利用GEM模型對甘肅馬鈴薯產(chǎn)業(yè)集群進行競爭力分析．由于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群理論研究滯后，相關方面的數(shù)據(jù)很不完整，國內(nèi)學者大多借鑒國外產(chǎn)業(yè)集群評價方法及模型對集群進行定量與定性分析，在分析程度上具有一定的主觀性，指標體系設計創(chuàng)新不足．
關鍵詞：城鄉(xiāng)一體化；浙江?。唤?jīng)濟；發(fā)展
一、推進城鄉(xiāng)一體化是必然發(fā)展趨勢
在“二元”經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的長期影響下，我國“二元”社會結(jié)構(gòu)相繼形成。在產(chǎn)業(yè)分布上，現(xiàn)代工業(yè)集中在城市，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)集中在農(nóng)村，城市享有豐富的物質(zhì)文明和精神文明，農(nóng)村的物質(zhì)文明和精神文處在落后狀態(tài)，由此形成現(xiàn)代城市和傳統(tǒng)農(nóng)村并存的區(qū)域“二元”社會結(jié)構(gòu)，而且隨著社會發(fā)展，城鄉(xiāng)在政治、經(jīng)濟、生態(tài)、社會發(fā)展等各個方面的差距越顯突出，城鄉(xiāng)“二元”社會結(jié)構(gòu)越明顯。我國經(jīng)濟社會發(fā)展至今，到了工業(yè)、城市反哺農(nóng)業(yè)農(nóng)村的時候了，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展，推進城鄉(xiāng)一體化已經(jīng)上升為我國新時期改革和發(fā)展的主題。
城鄉(xiāng)關系的發(fā)展演變與社會生產(chǎn)力發(fā)展的程度、發(fā)展的水平緊密相關。城鄉(xiāng)分離、城鄉(xiāng)對立、城鄉(xiāng)發(fā)展上產(chǎn)生的差別，是一定階段社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的反映，是不可避免的。城鄉(xiāng)分離和對立問題的最終解決，并不取決于人們的主觀意志和良好愿望，歸根到底靠社會生產(chǎn)力發(fā)展來實現(xiàn)。生產(chǎn)力發(fā)展達不到一定程度和水平，城鄉(xiāng)之間的對立和失衡就不可能消除，城鄉(xiāng)關系的完全協(xié)調(diào)、融合也不可能實現(xiàn)。與過去比，我國城鄉(xiāng)生產(chǎn)力均有迅猛的發(fā)展，在經(jīng)濟不斷增長，社會全面開放的今天，我國城鄉(xiāng)聯(lián)系日益緊密，城鄉(xiāng)相互作用也日益加強，無論是傳統(tǒng)的城市發(fā)展觀還是傳統(tǒng)的農(nóng)村發(fā)展觀，最終都將被現(xiàn)代的城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展觀所取代，這是毫無疑問的。事實上，從生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律來看，城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展本身是一個耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，城鄉(xiāng)之間互為開放和互為關聯(lián)，是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的基本特征和運行規(guī)律。經(jīng)濟社會發(fā)展的總趨勢表明，城鄉(xiāng)之間的分割、封閉是違反客觀規(guī)律的。隨著社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展，隨著城鄉(xiāng)物質(zhì)財富的不斷擴大，必將一點一滴地填平城鄉(xiāng)之間存在的鴻溝，一步一步地縮小城鄉(xiāng)之間諸多方面存在的差別。城鄉(xiāng)從開放到協(xié)調(diào)，再到城鄉(xiāng)融合即一體化，這乃勢所必然。十六大報告提出要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展，這無疑為我們正確處理城鄉(xiāng)關系，促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化目標提供了新的的發(fā)展思路。按照這條發(fā)展思路順勢而上，我們就一定能加快城鄉(xiāng)一體化的進程。我國現(xiàn)階段社會生產(chǎn)力水平已經(jīng)達到了這個要求，決定了我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)融合發(fā)展要走城鄉(xiāng)一體化。
二、經(jīng)濟發(fā)展水平達到3000美元門檻時的基本趨勢和特點
經(jīng)濟高速增長穩(wěn)定性明顯增強。從國際國內(nèi)經(jīng)驗看，一個國家或地區(qū)人均GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）達到3000美元左右階段，經(jīng)濟增長表現(xiàn)出以下一些趨勢和特點：
1、經(jīng)濟持續(xù)高速增長
世界許多國家和地區(qū)，在人均GDP2000美元到3000美元前后發(fā)展階段，一般經(jīng)濟保持了左右的高速增長，在此階段日本、韓國分別保持了12年和11年的高增長。從國內(nèi)部分城市看，在此階段，經(jīng)濟增長速度一般都保持在10%以上。人均GDP水平加快提高。研究表明，人均GDP從1000美元到2000美元，從2000美元到3000美元，再從3000美元到4000美元，所用的時間逐漸縮短，而且較晚進入經(jīng)濟起飛階段的國家，提升的速度相對較快。因為，后起國家和地區(qū)可以通過借鑒別的國家或地區(qū)的經(jīng)驗、引進先進技術等手段來加快發(fā)展，形成所謂后發(fā)優(yōu)勢。
2、勞動生產(chǎn)率明顯提高
從反映經(jīng)濟效益狀況的主要指標勞動生產(chǎn)率看，在人均GDP2000美元到3000美元發(fā)展階段，增長水平明顯提高。經(jīng)濟增長穩(wěn)定性明顯增強。研究一些國家經(jīng)濟增長率變化軌跡，可以發(fā)現(xiàn)這樣的趨勢；人均GDP2000美元前，經(jīng)濟增長波動性較大，進到入人均GDP2000到3000美元階段，經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性明顯增強。而國內(nèi)部分城市在人均GDP2000美元以后，經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性就開始顯現(xiàn)。
3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向高級化，農(nóng)村人口加速向城市集聚一、二產(chǎn)業(yè)比重下降，第三產(chǎn)業(yè)比重明顯上升
美國、日本及香港地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在人均3000美元左右階段，明顯呈現(xiàn)出一產(chǎn)持續(xù)下降，二產(chǎn)穩(wěn)中趨降，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升的趨勢，而且第三產(chǎn)業(yè)的比重均超過50%，居三次產(chǎn)業(yè)之首。國內(nèi)部分城市包括上海、北京、天津，在人均GDP2000美元到3000美元發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化也與國際經(jīng)驗趨向一致。輕工業(yè)比重下降，重化工業(yè)比重明顯上升。從世界主要國家工業(yè)化歷程看，人均美元左右階段，工業(yè)結(jié)構(gòu)重心呈現(xiàn)出由輕工業(yè)向重工業(yè)轉(zhuǎn)變的趨勢。國內(nèi)部分省市的發(fā)展趨勢也是如此。
技術創(chuàng)新日趨活躍，高新技術產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，技術創(chuàng)新經(jīng)歷由引進為主到引進和自主創(chuàng)新并重的發(fā)展過程，高新技術產(chǎn)業(yè)也呈迅速發(fā)展趨勢。城市化發(fā)展加速，農(nóng)村人口向城市集聚。根據(jù)錢納里的研究，當人均GNP（國民生產(chǎn)總值）為500美元和800美元、1000美元、1000美元以上時，城市化水平分別為52.7%、60.1%、63.4%和65.8%
從國內(nèi)部分城市看，在人均GDP2000到3000美元左右發(fā)展階段，城市化水平提高是相當快的。外貿(mào)外資快速增長經(jīng)濟外向度不斷提高。對外貿(mào)易迅速增長。進出口貿(mào)易對一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用。1955~1970年間，日本進出口貿(mào)易一直以15%到20%的速度遞增，確立了日本世界貿(mào)易大國的地位，支撐了日本經(jīng)濟在這一時期的高速增長。國內(nèi)部分城市在人均GDP2000美元3000美元左右發(fā)展階段，經(jīng)濟外向度提升很快。深圳尤為突出。
隨著發(fā)展階段的升級，各國普遍重視對外直接投資。上世紀60年代后，日本加緊資本輸出，迅速成為世界上主要資本輸出國之一。居民消費結(jié)構(gòu)升級住房轎車快速增長。根據(jù)聯(lián)合國《國民核算年鑒》資料，對美國、日本、韓國等17個國家和地區(qū)人均GDP從1000美元到3000美元發(fā)展階段分析，居民消費結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)以下特點：一是食品支出占全部支出的比重即恩格爾系數(shù)明顯下降，二是衣著類、家庭設備及服務類支出逐步下降，三是交通通訊、文化娛樂 教育等其他消費比重迅速上升。國內(nèi)部分城市，居民消費結(jié)構(gòu)變化也與上述國際經(jīng)驗趨向一致。
值得指出的是，隨著人均GDP水平的提高，居民對住房、轎車的需求呈快速增長趨勢。根據(jù)聯(lián)合國相關資料，人均GDP800到8000美元之間為房地產(chǎn)業(yè)的起步和快速上升階段，只有當人均GDP達到13000美元以上時，房地產(chǎn)業(yè)才步入下降階段。據(jù)北京統(tǒng)計應用研究所研究分析，人均GNP3000-5000美元之間，大部分國家的小汽車千人擁有水平為100輛左右，隨著人均GNP的增長，小汽車的擁有量呈上升趨勢，在人均GNP達到25000-30000美元之后，又出現(xiàn)下降。目前，國內(nèi)尤其是沿海發(fā)達地區(qū)，也出現(xiàn)了住房和轎車熱銷的勢頭。社會發(fā)展指標快速提高經(jīng)濟社會趨向協(xié)調(diào)發(fā)展?？萍纪度氪蠓仍黾印?/p>
二、浙江省“十一五”時期國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的特點及趨勢
經(jīng)濟高速穩(wěn)定增長，“十一五”期間可達10％。根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟增長一般規(guī)律，今后5-10年乃至更長一個時期，浙江省經(jīng)濟有望繼續(xù)保持高速穩(wěn)定的增長態(tài)勢，到2020年，經(jīng)濟總量突破30000億元，人均GDP達到8000美元。
第三產(chǎn)業(yè)成主導，先進制造業(yè)基地建成。今后5-10年，隨著經(jīng)濟發(fā)展和城市化進程加快，浙江省第一產(chǎn)業(yè)比重還將繼續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中趨降，而第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，并超過第二產(chǎn)業(yè)上升為主導產(chǎn)業(yè)。從發(fā)展趨勢看，重化工業(yè)比重上升是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)階段。今后一個時期，浙江要有重點、有選擇地發(fā)展一批鋼鐵、機械、石化、汽車等重化工業(yè)，同時，培育形成一批具有重大帶動作用的高新技術企業(yè)。經(jīng)過5-10年的努力，建成若干以高新技術產(chǎn)業(yè)為先導，高附加值特色產(chǎn)業(yè)為支柱，高度國際化的先進制造業(yè)基地。
消費奔向10萬元級，城鄉(xiāng)居民生活步入富裕。今后一個時期，隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的進一步提高，居民消費支出將由以衣食為主的生存型向住房、汽車、教育、旅游為主的享受型、發(fā)展型轉(zhuǎn)變，消費能級將不斷升級，從目前以家用設備為主的千元級、萬元級的小康型消費，向以住房、家用轎車為主的10萬元級的富裕型消費轉(zhuǎn)變。
經(jīng)濟外向度不斷提高。根據(jù)國際發(fā)展經(jīng)驗，浙江企業(yè)對外投資步伐將進一步加快，預計到2020年，境外投資企業(yè)總數(shù)將超過6000家，基本建成國際營銷體系和國際生產(chǎn)體系。城市化進程加快城鄉(xiāng)一體化格局逐步形成。進出口貿(mào)易將繼續(xù)快速增長，有望保持年均增長10%到20%。到2020年將接近4000億美元，外貿(mào)依存度達110%。同時，進出口結(jié)構(gòu)將進一步優(yōu)化，出口商品逐步向精加工、深加工、高附加值方向發(fā)展。利用外資有望繼續(xù)保持快速增長。按目前發(fā)展態(tài)勢，到2005年，浙江省外商直接投資有望突破100億美元。同時，更多的跨國公司特別是世界500強企業(yè)將進駐浙江省，形成內(nèi)外資企業(yè)融合互動、共同發(fā)展的良性局面。按照第五次人口普查口徑，2020年浙江省城市化水平為51.9%。但2003年已經(jīng)達到53%。根據(jù)浙江省城市化發(fā)展現(xiàn)狀，對照世界城市化發(fā)展規(guī)律，浙江省將逐漸進入城市化加速推進、城市文明加速普及、城鄉(xiāng)加速融合的發(fā)展階段。
總之，根據(jù)國內(nèi)外的經(jīng)驗，人均GDP在2000美元以上時，通常的規(guī)律是：開始高度重視并有能力反哺育農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展，在這個發(fā)展階段上，整個工業(yè)化與城市化已經(jīng)發(fā)展到比較高的階段了，所以工業(yè)的發(fā)展不再需要農(nóng)業(yè)再來提供資源和積累，城市化的發(fā)展也不再依靠剝奪農(nóng)村和農(nóng)民的利益來進行擴張；農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)從業(yè)人口開始迅速下降，比重基本上是在20%以下，農(nóng)業(yè)增加值在整個GDP中的份額降到15%以下；與此同時，城市化水平快速提高，城市文明以更快的速度向鄉(xiāng)村輻射和傳播。參照這些指標，浙江省人均GDP已經(jīng)超過6000美元了，農(nóng)業(yè)從業(yè)人口2008年底降到29%，城市化率按照五普己達到53%。根據(jù)種種跡象，我們可以判斷，“十一五”時期浙江省城鄉(xiāng)一體化將進入到黃金時期，省域內(nèi)城市現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化將加速發(fā)展，城市文明加快向農(nóng)村滲透和傳播，農(nóng)村人口和產(chǎn)業(yè)快速集聚，鄉(xiāng)村的經(jīng)濟實力、綜合競爭力、文明程度和生活方式加速逼近城市化的目標點。
參考文獻：
1、 曾曉蘭《發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟，建設社會主義新農(nóng)村——對實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的思考與建議》，四川師范大學學報：社會科學版2009年 第3期
2、 欒勝寬、肖珍武、張力偉《加快城鄉(xiāng)一體化進程的問題及對策》，新2009年 第1期
關鍵詞：城鄉(xiāng)一體化；發(fā)展階段；駐馬店市
中圖分類號：F29文獻標識碼：A
文章編號：1009-0118（2012）04-0190-02
加快城鄉(xiāng)一體化進程是構(gòu)建和諧社會的必然要求。位于河南省中南部的駐馬店市，是一個擁有九縣三區(qū)的典型農(nóng)業(yè)大市。近幾年來，駐馬店市委、市政府以建設豫南地區(qū)性中心城市為目標，積極實施中心城市發(fā)展帶動戰(zhàn)略，提出了驛城區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、工業(yè)聚集區(qū)、遂平縣、確山縣“三區(qū)兩縣一體化”的規(guī)劃政策。經(jīng)過不懈努力，全市城鄉(xiāng)一體化建設取得了顯著成效。從2005年底到2010年底的五年時間，駐馬店市城市化水平已由16.76%提高到29.8%。然而這樣的城市化水平與先進市、縣相比，仍然較低，同時也遠遠低于河南省同期的城鎮(zhèn)化率38.8%。由此可見，駐馬店市在城鄉(xiāng)一體化的改革進程中雖然取得了顯著成績，但仍需大量的工作要做。
一、駐馬店市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展現(xiàn)狀研究
（一）明確駐馬店市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的階段
各個地方在不同發(fā)展階段，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的狀況是不同的。準確把握一個區(qū)域城鄉(xiāng)一體化所處的發(fā)展階段，對推進城鄉(xiāng)一體化進程尤為關鍵。根據(jù)羅雅麗，張常新在文章《城鄉(xiāng)一體化發(fā)展評價指標體系構(gòu)建與階段劃分——以大西安為例》中城鄉(xiāng)一體化目標評價指標體系中各指標的實際意義，對駐馬店市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展階段進行劃分以及評價。筆者選取五個指標作為劃分城鄉(xiāng)一體化發(fā)展階段的依據(jù)。以15%，30%，60%，90%作為劃分城鄉(xiāng)一體化五個級別的依據(jù)，以各個區(qū)間的臨界位為參照，確定駐馬店市城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展狀況。五個指標說明如下：
1、城（鄉(xiāng)）人均GDP（美元），其指標含義為經(jīng)濟富裕，目標值為5000美元（4500美元）。
2、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重。該指標表示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的程度。其目標值為第三產(chǎn)業(yè)比重＞第二產(chǎn)業(yè)比重＞第一產(chǎn)業(yè)比重。
3、城市化水平：是衡量一個國家或地區(qū)的城市化發(fā)展程度的最主要的數(shù)量指標，用U表示，U=城鎮(zhèn)人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù)。其目標值為城市化率>70%。
4、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)：反映城鄉(xiāng)居民收入水平的差距，也反映城鄉(xiāng)居民生活水平的差異，用W表示，W=農(nóng)村居民家庭人均純收入/城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入。其目標值為城鄉(xiāng)收入比>50%。
5、二元對比系數(shù)：又稱二元生產(chǎn)率對比系數(shù)，反映農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)兩部門勞動生產(chǎn)率的差異，反映了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的總體水平，用L表示，L=農(nóng)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率/非農(nóng)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率。其目標值為城鄉(xiāng)二元對比系數(shù)大于50。以上五個指標中，前三個指標為評價城鄉(xiāng)發(fā)展水平指標，后兩個指標為評價城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)化指標。
2010年，駐馬店市人均GDP為14117元，折合美元約為2239美元，大于1500美元，駐馬店市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展已步入城鄉(xiāng)初步一體化階段。2010年，駐馬店市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為27.5:41.8:30.7，第二產(chǎn)業(yè)的比重大于第三產(chǎn)業(yè)比重，第三產(chǎn)業(yè)比重大于第一產(chǎn)業(yè)比重，駐馬店市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展處于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展前期階段。2010底，駐馬店市城市化水平29.8%，離世界大部分國家70%以上的城市化水平還有很大的距離，駐馬店城鄉(xiāng)一體化發(fā)展處于城鄉(xiāng)一體化初步階段。2010年駐馬店市農(nóng)村居民人均純收入為4861元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13702元，城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)為35.5%，駐馬店城鄉(xiāng)一體化發(fā)展已進入中度階段，但離目標值還有一定的距離。2010年駐馬店市二元對比系數(shù)為36.6%，二元結(jié)構(gòu)特征較明顯，發(fā)達國家一般在52%-86%，根據(jù)該指標，駐馬店市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展處于中度一體化階段。
根據(jù)以上指標，結(jié)合駐馬店市城鄉(xiāng)發(fā)展實際，從總體上判斷，駐馬店市處于城鄉(xiāng)初步一體化階段，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較好。由此可見，近年來駐馬店市農(nóng)村和城市經(jīng)濟發(fā)展快速，城鄉(xiāng)之間的關系明顯增強，取得一系列的成就。
（二）駐馬店市城鄉(xiāng)一體化取得的成就
1、城鄉(xiāng)居民生活水平逐步提高
(1)城鄉(xiāng)居民收入較快增長。2010年駐馬店市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13702元，2000-2010年均增長12．01％；2010年農(nóng)村人均純收入4861元，2000-2010年均增長9.82％。
(2)城鄉(xiāng)居民消費能力不斷增強。2010年駐馬店市城鎮(zhèn)居民人均消費支出為10182.87元，2000—2010年均增長11.67％；2010年農(nóng)村人均生活消費支出為3670元，2000—2010年均增長約10.7％。
(3)城鄉(xiāng)居民消費質(zhì)量不斷提高。2010年駐馬店城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為32.5％，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為41.7％，分別比2009年下降0.1個和1.6個百分點。
(4)城鄉(xiāng)居住條件不斷改善。隨著住房制度改革不斷完善和住房商品貨幣化快速發(fā)展，有效促進了居民家庭住房條件改善和居住水平提高。
2、城鄉(xiāng)社會保障事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展
2010年末駐馬店市參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險26.61萬人，比上年增長8.04%；參加失業(yè)保險人數(shù)36.61萬人，增長4.33%；參加醫(yī)療保險人數(shù)113.19萬人，比2009年增長2.9%。全年共發(fā)放城鎮(zhèn)居民最低生活保障金2.34億元，享受最低生活保障13.85萬人。發(fā)放農(nóng)村低保金2.54億元，農(nóng)村低保對象3.43萬人。發(fā)放城鄉(xiāng)醫(yī)療救助資金0.55億元，救助54.52萬人次。
3、城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資規(guī)模明顯擴大
2005—2010年全市固定資產(chǎn)投資累計完成2336.677億元，年均增長52.2％，其中城鎮(zhèn)投資完成1703.994億元；農(nóng)村投資完成632.6834億元。尤其是隨著新農(nóng)村建設等一系列政策的出臺，農(nóng)村投資也呈現(xiàn)出與城鎮(zhèn)投資齊頭并進的好勢頭，2008年、2009年、2010年相繼突破100億元，分別達到114.3億元、153.58億元和171.64億元。
（三）駐馬店城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中面臨的主要困難
雖然駐馬店市城鄉(xiāng)一體化進程取得了一定的成就，但是還處于城鄉(xiāng)初步一體化階段，離目標還有一定距離。駐馬店城鄉(xiāng)一體化建設發(fā)展緩慢的原因主要有：
1、“二元結(jié)構(gòu)”體制是駐馬店城鄉(xiāng)一體化過程中亟需解決的首要問題
由于長期受到工農(nóng)分割、城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)體制的影響，造成了城鄉(xiāng)政策的差異，特別是土地、戶籍、就業(yè)、醫(yī)療、社保、教育等方面的政策不同，制約了駐馬店市城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化進程的加快。從最明顯的城鄉(xiāng)居民收入差距上看，2010年城鄉(xiāng)居民收入比為2.82:1。由于收入的差異，導致城鄉(xiāng)之間的消費水平也相差較大。2010年城鄉(xiāng)消費支出比為2.77:1。由此可見，長期形成的二元結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)一體化的推進有很大的影響，特別是對作為農(nóng)業(yè)的城市，其改革的步伐較慢。
2、農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移是駐馬店城鄉(xiāng)一體化過程中的重大課題
近幾年駐馬店市城市化得到迅速發(fā)展，2000年駐馬店市城市化水平10.5%，2005年為18.7%，2010年為29.8%。城鄉(xiāng)一體化過程中城區(qū)不斷擴張，耕地面積不斷減少，失地農(nóng)民數(shù)量不斷增加。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術水平的提高，農(nóng)業(yè)領域容納勞動力的數(shù)量下降，農(nóng)村剩余勞動力大量增加。駐馬店市是農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)村剩余勞動力本身轉(zhuǎn)移難度就大。雖然近年駐馬店各級黨委、政府發(fā)展勞務經(jīng)濟，對轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力有一定成效，但農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移壓力仍然很嚴峻。農(nóng)村剩余勞動力主要向城市轉(zhuǎn)移，加大了駐馬店市的就業(yè)壓力。另外失地農(nóng)民的文化素質(zhì)普遍較低，很難符合現(xiàn)代化工廠的要求。
3、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低下，農(nóng)民增收渠道單一，是駐馬店城鄉(xiāng)一體化進程中面臨的又一重大課題
目前駐馬店市農(nóng)民增收的渠道有糧食等農(nóng)作物生產(chǎn)所得收入和勞務輸出所得收入，但是農(nóng)民仍主要是靠糧食農(nóng)作物生產(chǎn)來維持生活，農(nóng)民增收渠道較單一。對于那些不具備城市化的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍是農(nóng)民主要的生活和收入來源，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低下直接造成農(nóng)民收入低下，不利于城鄉(xiāng)一體化進程的推進。
二、結(jié)論與建議
駐馬店市城鄉(xiāng)一體化已經(jīng)進入了城鄉(xiāng)一體化初步階段，并取得了一系列的成就，但是仍然存在很多問題。加快城鄉(xiāng)一體化進程需要市場和政府共同發(fā)揮作用。具體來說，第一，建立健全促進城鄉(xiāng)一體化的各項制度，比如城鄉(xiāng)一體的戶籍管理制度和社會保障制度；第二，加強對農(nóng)村勞動力的引導，比如建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的人力資源市場，加強對農(nóng)村勞動力進行培訓，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等；第三，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，拓寬農(nóng)民增收渠道。
參考文獻：
\[1\]劉興萍.成都市城鄉(xiāng)一體化的實踐研究\[D\].碩士學位論文,2007,(12).
\[2\]河南省統(tǒng)計網(wǎng).
關鍵詞:歐美國家農(nóng)業(yè)旅游特征
歐美國家農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展大都起步于20世紀60年代,到20世紀80年代則進入快速發(fā)展時期,而到了20世紀90年代就相對進入了成熟發(fā)展時期。20世紀末和21世紀初,其農(nóng)業(yè)旅游仍呈現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的強勁勢頭。如美國2003年有1800萬人去農(nóng)場度假,法國年農(nóng)業(yè)旅游收入達100億法郎,占其全國年旅游收入的四分之一。農(nóng)業(yè)旅游已成為歐美國家后工業(yè)時代的主要旅游形式之一。
歐美國家農(nóng)業(yè)旅游從起步到現(xiàn)在已有近50年的發(fā)展歷史,并且歷經(jīng)了一個較為完整的從起步階段、發(fā)展階段到相對成熟階段的發(fā)展過程?？偨Y(jié)其農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展上所呈現(xiàn)出的一些基本特征,對于我國農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展具有重要啟示。
旅游景點經(jīng)營的特征
私營化。歐美國家的農(nóng)業(yè)旅游大多是在私營農(nóng)場基礎上發(fā)展起來的,農(nóng)場主同時成為了旅游業(yè)經(jīng)營者。這種發(fā)展歷史導致了農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營方式的主體為家庭私營經(jīng)營。這與我國當前農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品的經(jīng)營者以國家集體為主體的經(jīng)營方式區(qū)別是極大的。產(chǎn)生這種差別的原因是國家所有制結(jié)構(gòu)體制所決定的,歐美國家的農(nóng)業(yè)私有化由來已久,而我國農(nóng)業(yè)至今還未徹底地推行經(jīng)營的持續(xù)私營化,這主要表現(xiàn)在對土地不具有永久的獨立可支配性使用權(quán),這導致我國農(nóng)業(yè)很少形成私營形式的農(nóng)場,更談不上獨立開展農(nóng)業(yè)旅游活動。另外我國農(nóng)業(yè)旅游目前處于起步階段,此時期農(nóng)業(yè)旅游主要以觀光為主,大規(guī)模、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)旅游項目更易成為首選的農(nóng)業(yè)旅游目的地,而這些大規(guī)模、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)旅游項目大多只有國家或集體才能擁有并經(jīng)營。
小型化。以英國開展農(nóng)業(yè)旅游的農(nóng)場為例,從面積上看,各農(nóng)場面積有大有小,差別很大,但其中游客真正活動的空間不大;從雇傭人員上看,平均雇傭全日制職工大多在10名左右,而農(nóng)場為開展旅游的投資平均也大多只有5萬英磅左右,可見其經(jīng)營規(guī)模之小。開展農(nóng)業(yè)旅游的基本經(jīng)營單位大多為一個農(nóng)場或一個家庭,這種小型化的經(jīng)營既體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)旅游是在家庭農(nóng)場基礎上發(fā)展起來的這一歷史,同時也恰好符合了市場需求的特點。現(xiàn)代的歐美農(nóng)業(yè)旅游者大多為城市居民,他們到農(nóng)村去放松緊張的心理壓力,尋覓一種自然、休閑、恬靜的感受,而這些只有在小型化的“農(nóng)家”才能找得到。而一旦追求規(guī)模建起大型旅館、飯店、停車場、吸引來大量的人流,那么其所追求的目標就必然隨之破滅,農(nóng)業(yè)旅游休閑、綠色、自然的優(yōu)點也就消耗殆盡,喪失了應有的個性特征。
兼營化。一方面農(nóng)業(yè)旅游業(yè)大都是在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時開展多種經(jīng)營;另一方面開展農(nóng)業(yè)旅游也要依托農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)旅游和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是不可分的,即便農(nóng)業(yè)旅游的收入遠遠大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的收入,從經(jīng)濟活動上來說已成為主業(yè),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要一絲不茍、真真實實地進行,切忌將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全部表演化,那樣的結(jié)果可能嚴重損害消費者旅游效果進而損害農(nóng)業(yè)旅游的可持續(xù)發(fā)展。對于旅游者來說更想了解體驗的是原原本本的農(nóng)業(yè),因此農(nóng)業(yè)旅游中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體地位不能丟。
分散化。龐大的需求市場與小型化的經(jīng)營規(guī)模必然導致分散化、多點式的發(fā)展格局。近年歐美國家農(nóng)業(yè)旅游分散布局表現(xiàn)十分明顯,法國推出的“農(nóng)莊旅游”,全國有1.6萬戶農(nóng)家建設了家庭旅館開展旅游業(yè);意大利開展“綠色農(nóng)業(yè)旅游”的農(nóng)莊已有6500家,日本供大城市休閑的農(nóng)園有4590個,巴西有5000家農(nóng)場旅館;美國紐約有1500家開展農(nóng)業(yè)旅游的農(nóng)場,而夏威夷州更多達5500個農(nóng)場。眾多的農(nóng)業(yè)旅游景點分散吸引了龐大的農(nóng)業(yè)旅游群體,滿足了市場需求,同時又保證了農(nóng)場的旅游產(chǎn)品質(zhì)量不會因游人的過度集中而遭到破壞,這種小型化多點分散布局也是市場需求的產(chǎn)物。
旅游者需求的動機
觀光旅游。農(nóng)業(yè)觀光旅游是伴隨著整個農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展全過程的一種旅游形式,人們到農(nóng)村、農(nóng)場去旅游或多或少都有觀光游的成分包含其中,但是這種觀光在不同的農(nóng)業(yè)旅游景點、不同的農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展階段所表現(xiàn)出的地位是不同的。以觀賞景觀活動為主的農(nóng)業(yè)觀光旅游往往是農(nóng)業(yè)旅游起步發(fā)展的初期階段的主要旅游形式,此階段人們更多的旅游目的動機是觀賞農(nóng)業(yè)、農(nóng)村自然、人文景觀,了解認識農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平和特色傳統(tǒng)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一些基本狀況,一旦進入了農(nóng)業(yè)旅游的快速發(fā)展階段和相對成熟階段,觀光游就退居次要地位,而休閑、度假、參與體驗性旅游便逐步上升到主要地位上來,成為市場追求的主要目標。目前,觀光旅游已不是歐美國家農(nóng)業(yè)旅游的主要形式了,取而代之的是農(nóng)業(yè)休閑、參與體驗、度假等形式的旅游。
休閑旅游。在歐美國家人們可自由支配的收入不斷增長,閑暇時間也不斷增多,人們的工作壓力越來越大,城市擁擠和喧鬧,給人們造成的心理混亂增強,這種背景下人們更傾向于選擇農(nóng)村、農(nóng)業(yè)旅游作為自己度過閑暇時間的主要目的地。享受農(nóng)村的自然風光、恬靜氛圍,悠閑的生活和樸實的民風,以排解心理上的壓力、放松身心,改變一下自己的生活工作環(huán)境,以求獲得全新的感受。這種旅游目的需求已成為目前歐美國家農(nóng)業(yè)旅游者的主要動機。
度假旅游。在歐美國家度假旅游已成為主要旅游形式,度假旅游可選取的旅游目的地也是多樣的。近年來,隨著人們旅游消費心理的轉(zhuǎn)變,使適應這種心理轉(zhuǎn)變需求的農(nóng)業(yè)旅游日益成為重要的度假旅游目的地。農(nóng)村、農(nóng)場成為重要的度假旅游目的地和其能滿足人們的休閑心理及活動需求密切相關的場所。在農(nóng)村、農(nóng)場度假,人們能夠更好地享受自然、享受田園風光、享受淳樸的民俗民風、享受農(nóng)村生活、享受恬靜的氛圍,使人們的度假需求得到充分的滿足。到農(nóng)村、農(nóng)場度假的旅游形式在我國還處于起步發(fā)展階段,隨著市場的進一步發(fā)展,這種旅游形式必將得到推廣。
參與旅游。歐美國家的人們到農(nóng)場旅游已不甘于做農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的局外人,他們更愿意參與到各種農(nóng)事活動當中,去體驗農(nóng)業(yè)農(nóng)村的生產(chǎn)和生活。這種動機需求是近年來歐美農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展中的一種重要需求方式,特別是在日本已成為主要的動機需求。這種參與性旅游更加要求農(nóng)場要在發(fā)展旅游同時保持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)下去,也在相當程度上保證了只有實際農(nóng)場才有條件發(fā)展這種旅游,旅游者更愿意選擇實際農(nóng)場而不是為旅游而另辟建的專門農(nóng)場作為旅游目的地。
旅游產(chǎn)品類型的形式
觀光參與產(chǎn)品。到農(nóng)村進行農(nóng)業(yè)旅游觀光有二層含義,一是觀賞整體農(nóng)村的自然人文風光,體驗大自然、接觸大自然、回歸大自然;二是觀賞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活場景和田園風光,這種產(chǎn)品形式是絕大多數(shù)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品經(jīng)營者都自然或不自然給旅游者提供的產(chǎn)品。為更好地觀賞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活場景,農(nóng)場主有意地將一些生產(chǎn)活動呈現(xiàn)出來,并與旅游時間結(jié)合開展,如夏威夷農(nóng)民就將咖啡加工全過程有計劃地展示給旅游者。參與性農(nóng)業(yè)旅游是近幾年在市場需求下產(chǎn)生出來的重要產(chǎn)品形式。如日本的農(nóng)業(yè)旅游就十分注重這種參與性,在秋收季節(jié)、果實采摘季節(jié)旅行社便組織大量城市居民到農(nóng)村去參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,而有的城市居民到農(nóng)村租種耕地,全過程地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,農(nóng)民成為旅游者的田地看護人。針對此種需求,各農(nóng)場紛紛推出旅游者可以力所能及參與多種多樣的農(nóng)業(yè)活動,如動物家禽飼養(yǎng)、果實采摘、秋季收割、捕魚生產(chǎn)等活動。
娛樂休閑產(chǎn)品。農(nóng)場為了更好地滿足于旅游者的各方面需求,往往開展多種形式的娛樂休閑活動。美國有的農(nóng)場舉辦諸如西紅柿節(jié)、甜洋蔥節(jié)、土豆裝袋節(jié)等活動,更多的農(nóng)場則推出騎馬、乘馬拉車、雪橇、滑翔、登山、漂流、徙步、釣魚等活動;還有的農(nóng)場推出玉米地迷宮,請專家將玉米地種植設計成迷宮形式,然后開展活動。因場制宜地開展旅游休閑娛樂活動是各農(nóng)場開展旅游時所盡力設計優(yōu)化推出的產(chǎn)品形式,雖然從活動本身看有的已超出了農(nóng)業(yè)旅游這一主題范圍,但是這種擴展對農(nóng)業(yè)旅游或農(nóng)場開展旅游是十分有益的,且又可以充分利用農(nóng)場資源。
住宿飲食服務產(chǎn)品。提供住宿和餐飲服務是為旅游者提供的必需基本服務。而且提供住宿和飲食服務也是開展農(nóng)業(yè)旅游的最重要服務項目,也是能否接待旅游者,能接待多少旅游者的基本保證條件。這在各國對農(nóng)業(yè)旅游景點的統(tǒng)計都以旅館數(shù)為標準上都充分表明這一點,如意大利有6500間可住宿用農(nóng)莊,巴西有5000家農(nóng)場旅館,法國有16000戶家庭旅館等。當然這些旅館同時還可提供餐飲服務。與小型化的經(jīng)營模式相對應,這些旅館的床位數(shù)也是很少的,有的就是已有農(nóng)舍的改造,小規(guī)模的接待量更能體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)旅游的特色。
旅游商品。各農(nóng)場開發(fā)旅游往往推出一些商品以滿足旅游者購物需求,并籍此推銷農(nóng)副產(chǎn)品,并從中獲取更多的收益。這些旅游商品,首先是農(nóng)場出產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品,如蔬菜、瓜果、糧食、咖啡、干酪、奶油等特產(chǎn),另外有的農(nóng)場推出一些編織等手工藝品和紀念品。這些旅游商品銷售收入往往成為全部農(nóng)業(yè)旅游收入的重要來源之一,夏威夷農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)值有三分之一來自于農(nóng)副產(chǎn)品的直接銷售。相對于同類產(chǎn)品來說,游人更愿意從農(nóng)場直接購買,如直接從農(nóng)場親手采摘的蔬菜水果,農(nóng)場現(xiàn)場加工的奶油、咖啡、農(nóng)場酒窖中的葡萄酒等。
旅游市場取向的特點
本地化。農(nóng)業(yè)旅游市場首要特征是旅游者當中屬于本地的游客占七成以上,按英國統(tǒng)計2—3小時車程之內(nèi)、西班牙統(tǒng)計為景區(qū)周邊100-200公里范圍內(nèi)是主要市場。產(chǎn)生這種格局的原因有二個方面,一是農(nóng)業(yè)旅游景點眾多,各地區(qū)廣泛分布,人們在各地區(qū)內(nèi)都可以有農(nóng)業(yè)旅游景點供選擇;二是農(nóng)業(yè)旅游者對農(nóng)業(yè)旅游景點的選擇性不是很強,只要有相應環(huán)境、相應氣氛、相應情境等就可以滿足需求,不會對具體內(nèi)容過分選擇,這樣就無需跨區(qū)旅游。
城市化。城市人口占歐美國家人口比重大都在70%以上,城市人口是國家人口主體,也是國家旅游人口主體,更是農(nóng)業(yè)旅游市場主體所在。農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品的市場也正是立足城市人口的需要而產(chǎn)生的,如日本的農(nóng)業(yè)旅游景點稱為“城市居民休閑農(nóng)園”就充分表明了這層含義。
家庭化。據(jù)英國的一些農(nóng)場旅游景點調(diào)查分析結(jié)果表明,以家庭為組織形式的農(nóng)業(yè)旅游客人占景點旅游者大致達到40%左右,可見家庭游客比重之大。另外歐美國家近距離經(jīng)常性地利用雙休日進行的以家庭為組織形式自駕車旅游也是最普遍的形式,農(nóng)業(yè)旅游也不例外,特別是農(nóng)業(yè)旅游的觀光、休閑和參與特征更適合于家庭旅游。
學生化。學生是農(nóng)業(yè)旅游的一個重要群體,這一原因主要是城市學生需要學習知識,認識自然,了解農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民,因此學?；蚵眯猩绫阌嗅槍π缘亟M織學生開展農(nóng)業(yè)旅游,農(nóng)場也針對學生需求開發(fā)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品。如德國、法國等旅游農(nóng)場中許多都設有農(nóng)業(yè)課堂,而學生也有對農(nóng)村環(huán)境認識上的新奇感覺,且學生由于出生在城市、生長于城市,對農(nóng)村農(nóng)業(yè)的完全陌生更增強其到農(nóng)場去旅游需求的迫切性,因此學生市場潛力巨大。
參考文獻:
關鍵詞：集團公司；管控模式
中圖分類號：F279.23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）01-00-01
一、前言
企業(yè)在成長過程中，隨著業(yè)務的不斷拓展和規(guī)模的逐步擴大，關聯(lián)企業(yè)越來越多。這些關聯(lián)企業(yè)可能是同一業(yè)務在不同國家、地區(qū)的延伸，也可能是為了實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟而實現(xiàn)的縱向一體化。隨著關聯(lián)企業(yè)數(shù)量的增多和分布地區(qū)的擴大，使得企業(yè)管理的難度增加，成立企業(yè)集閉成為必然的選擇。所以，如何選擇合適的管控模式，對下屬企業(yè)進行有效的管控就成為集團公司的重要議題。
二、集團公司管控模式的分類
集團對下屬公司的管控模式，按照總部的集、分權(quán)程度不同可以劃分為操作管控型、戰(zhàn)略管控型和財務管控型。
1.操作管控型?？偛繌膽?zhàn)略規(guī)劃制定到實施幾乎什么都管。為了保證戰(zhàn)略的實施和目標的達成，集團的各種職能管理非常深入。下屬單位業(yè)務相關性高或重要性高，操作管控型主要適用于以下情況，產(chǎn)權(quán)關系緊密度高，總部為投資中心和利潤中心，而下屬單位或子公司為成本中心。如集團人事部門，不僅負責全集團的人事制度政策的制定和實施，而且負責管理各下屬公司二級管理團隊及業(yè)務骨干人員任免。在實行這種管控模式的集團中，各下屬企業(yè)業(yè)務的相關性很高。為了保證總部能夠正確決策并能應付解決各種問題，總部職能人員的人數(shù)會很多，規(guī)模會很龐大。
2.戰(zhàn)略管控型。戰(zhàn)略管控型是集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合的一種管控模式，強調(diào)程序控制。集團總部負責集團的財務、資產(chǎn)運營和集團整體的戰(zhàn)略規(guī)劃，各下屬企業(yè)同時也要制定自己的業(yè)務戰(zhàn)略規(guī)劃，并提出達成規(guī)劃目標所需投入的資源預算?？偛控撠煂徟聦倨髽I(yè)的計劃并給予有附加價值的建議，批準其預算，再交由下屬企業(yè)執(zhí)行。實行這種管控模式的集團總部規(guī)模并不大，各下屬企業(yè)業(yè)務的相關性也較高。目前，世界上大多數(shù)集團公司都采用或正在轉(zhuǎn)向這種管控模式。
3.財務管控型。集團總部只負責集團的財務和資產(chǎn)運營、集團的財務規(guī)劃、投資決策和實施監(jiān)控，以及對外部企業(yè)的收購、兼并工作。下屬企業(yè)每年會給定有各自的財務目標，它們只要達成財務目標就可以。在實行這種管控模式的集團中，各下屬企業(yè)業(yè)務的相關性可以很小。
三、管控模式的選擇
集團管控模式的選擇，本質(zhì)是對集團集權(quán)與分權(quán)的度的把握，通過組織控制與市場控制的有機結(jié)合，實現(xiàn)整個集團各層級權(quán)、責、利的平衡。
從戰(zhàn)略地位看現(xiàn)階段下屬單位經(jīng)營的業(yè)務在整個集團戰(zhàn)略中所處的位置，戰(zhàn)略地位越高，越傾向于采取集權(quán)的管理模式；從資源相關度看現(xiàn)階段集團總部掌控的資源與下屬單位經(jīng)營的業(yè)務之間的關聯(lián)程度，資源相關性越高，越傾向于采用集權(quán)的管理模式；從自身發(fā)展階段看下屬單位目前所處的發(fā)展階段，如果下屬企業(yè)出于發(fā)展早期，就傾向于采用集權(quán)的管理模式，發(fā)展階段越成熟，集團對其管理就越少。
從資源相關度看現(xiàn)階段下屬單位經(jīng)營的業(yè)務與集團戰(zhàn)略的關系，資源相關度越高，業(yè)務越不成熟，其業(yè)務處于集團戰(zhàn)略核心地位的下屬單位適宜采用操作型的管理模式；資源相關度一般，其業(yè)務處于戰(zhàn)略重點地位的下屬單位適宜采用戰(zhàn)略型的管理模式；資源相關度越低，業(yè)務越成熟，其業(yè)務處于集團戰(zhàn)略從屬地位的下屬單位適宜采用財務型的管理模式。
從各企業(yè)所處的發(fā)展階段來看，由于自身條件和行業(yè)競爭環(huán)境的各不相同，因此，并不存在一個“標準”或“萬能”的模式，也沒有“最佳”的模式，只有“最適合自己”的模式，而且它們還必將隨企業(yè)發(fā)展階段變化而變化，隨一些外界因素的變化而不斷調(diào)整。
四、Y集團的管控模式
筆者所在的Y集團主營業(yè)務為房地產(chǎn)開發(fā)，兼營投資、建筑、教育、科技、商業(yè)、物業(yè)管理、農(nóng)業(yè)等領域，涉及到的行業(yè)較多，各子公司戰(zhàn)略地位、資源相關度和發(fā)展階段也各不相同，因而所采取的集團管控模式也不相同。
1.單一的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務型。集團的主營業(yè)務為房地產(chǎn)，下屬的很多房地產(chǎn)項目公司屬于該業(yè)務類型，它們主要從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務，業(yè)務模式比較一致。由于業(yè)務作業(yè)方式比較接近，而此項業(yè)務集團開展的時間長，積累了一定的經(jīng)驗，培養(yǎng)了一些核心人才，存在深度管理的可能性，所以，既可以選擇操作型的管理方式，也可以選擇戰(zhàn)略控制型的管理模式。如果地產(chǎn)項目分布比較散，區(qū)域范圍比較大，可以采用戰(zhàn)略控制型的模式，作業(yè)層面的管理逐步下放到一線的項目公司或項目部，降低總部管控工作量，提升一線的積極性。
2.價值鏈產(chǎn)業(yè)上下游多元業(yè)務型。集團下屬的建筑、商業(yè)、物業(yè)管理是房地產(chǎn)價值鏈上的延伸，對業(yè)務的管控變得相對復雜。顯然，集團對這些業(yè)務的管控要深度參與，調(diào)動集團既有資源，保證業(yè)務的成功。目前建筑公司擁有一級市政、一級房建的資質(zhì)，開展業(yè)務的時間較長，積累了豐富的業(yè)務經(jīng)驗，而且與房地產(chǎn)的工程項目直接相關，地產(chǎn)項目與施工項目如影隨形，根據(jù)不同項目可選戰(zhàn)略實施型或戰(zhàn)略管控型。商業(yè)也與房地產(chǎn)密切相關，戰(zhàn)略上很重要，但商業(yè)起步晚，業(yè)務不成熟，可選戰(zhàn)略實施型或戰(zhàn)略管控型。物業(yè)管理是房地產(chǎn)的下游業(yè)務，物業(yè)服務做得好與壞，與房地產(chǎn)項目的品質(zhì)有很大關系，可選擇戰(zhàn)略控制型或戰(zhàn)略指導型。
3.無關多元化業(yè)務型。集團涉及的投資、教育、科技、農(nóng)業(yè)等行業(yè)，與房地產(chǎn)行業(yè)相距甚遠，投資涉及到金融領域只是以股權(quán)投資的形式參與一些金融機構(gòu)的組建，教育成立的目的本來就是集團為了回饋社會而建的非盈利社會團體，而科技與農(nóng)業(yè)剛剛起步，業(yè)務不成熟，與集團主營業(yè)務的相關性較小，雖然是集團未來戰(zhàn)略的發(fā)展重點，但目前集團很難再這些領域培養(yǎng)自己的核心競爭力，只能采取相對比較弱的控制方式，可選戰(zhàn)略指導型或財務管控型。
