發(fā)布時(shí)間：2022-12-17 23:38:51
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的企業(yè)出口貿(mào)易論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
在國(guó)際貿(mào)易中，出口企業(yè)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)主要是指在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，出口企業(yè)的債務(wù)人由于信用問(wèn)題，惡意拖欠，不及時(shí)償還負(fù)債，從而給出口企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，一方面是由于企業(yè)與企業(yè)之間存在惡性競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)沒(méi)有建立完善的信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度；另一方面是由于企業(yè)內(nèi)部的職責(zé)不夠明確，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不完善，從而造成信用風(fēng)險(xiǎn)。
二、出口企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
1.調(diào)查交易對(duì)象的資信狀況出口企業(yè)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的前提是對(duì)交易對(duì)象的資信狀況進(jìn)行調(diào)查，考察其真實(shí)性，從而選擇較好的交易對(duì)象。主要應(yīng)從以下方面進(jìn)行調(diào)查：一是對(duì)對(duì)方企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)行查看，了解其貨物情況以及注冊(cè)資本等信息，確定其進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)真實(shí)合法；二是對(duì)對(duì)方企業(yè)的資產(chǎn)信用和主體資格進(jìn)行查看，了解其經(jīng)營(yíng)管理能力并對(duì)主體資格進(jìn)行辨別，確定對(duì)方的身份是自然人還是法人，或者是其他身份；三是對(duì)對(duì)方企業(yè)的信譽(yù)度進(jìn)行調(diào)查，查看對(duì)方企業(yè)是否存在不良行為。只有通過(guò)對(duì)對(duì)方企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，明確交易對(duì)象具有良好的資信狀況，才能更好的規(guī)避?chē)?guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
2.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建設(shè)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，為了更好的應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和風(fēng)險(xiǎn)管理體系。首先，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)控制的過(guò)程中，出口企業(yè)可以將風(fēng)險(xiǎn)分為不同的等級(jí)，比如可以分為預(yù)警級(jí)、警告級(jí)和上報(bào)級(jí)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)可以根據(jù)不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)的措施。其次，出口企業(yè)要提升員工的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，因?yàn)閱T工是出口企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的核心和關(guān)鍵。出口企業(yè)可以定期或不定期的對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，傳授關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理方面的知識(shí)，提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及風(fēng)險(xiǎn)處理能力。最后，出口企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)自身的信息收集能力。只有收集了更多的信息，才能更充分的了解國(guó)際貿(mào)易中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，才能找到更好的解決措施。
3.充分利用金融衍生工具社會(huì)轉(zhuǎn)型期是一個(gè)特殊的時(shí)期，為了防范在社會(huì)轉(zhuǎn)型期進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)應(yīng)充分并合理得利用金融衍生工具，進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理和控制，從而增加企業(yè)的附加價(jià)值。首先，出口企業(yè)可以利用金融衍生工具對(duì)交易過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和控制，從而以最小的成本獲得最大的安全保障。其次，出口企業(yè)在利用金融衍生工具進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，可以選擇與等級(jí)和信用較高的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，這樣一方面可以防范金融風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也能從對(duì)方企業(yè)獲得有益的指導(dǎo)和建議。最后，出口企業(yè)要運(yùn)用科學(xué)的手段和方法對(duì)金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，從而對(duì)其進(jìn)行內(nèi)部制衡和風(fēng)險(xiǎn)管理。
三、總結(jié)
論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)際有效匯率，協(xié)整檢驗(yàn)
一、引言
2010年福建省進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)到1087.8億美元，年均增長(zhǎng)21.13％，總體規(guī)模比1985年擴(kuò)大了121倍。其中出口額達(dá)到714.93億美元，年均增長(zhǎng)21.43％，擴(kuò)大128倍；進(jìn)口額372.87億美元，年均增長(zhǎng)20.62％，擴(kuò)大109倍；增速均高于全國(guó)平均水平。進(jìn)出口總額占全國(guó)比重從1985年的1.3％上升為2010年的3.7％，2010年進(jìn)出口總值位居全國(guó)第七位，其中出口名列第六，在全國(guó)對(duì)外貿(mào)易中具有舉足輕重的地位。①進(jìn)出口貿(mào)易是福建省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要組成部分，其變動(dòng)會(huì)對(duì)全省經(jīng)貿(mào)產(chǎn)生較大影響。
自2005年7月21日中國(guó)人民銀行發(fā)表關(guān)于完善人民幣匯率形成機(jī)制改革的公告以來(lái)，人民幣匯率不斷升值，從匯改前的1:8.2765到2011年9月30日的1:6.3549，人民幣對(duì)美元已累計(jì)升值30.24％。②人民幣的不斷升值給我國(guó)外貿(mào)行業(yè)造成了巨大的沖擊，許多企業(yè)本來(lái)就很低的利潤(rùn)率被匯率升值侵蝕殆盡；2008年全球金融海嘯，國(guó)外需求的銳減更使這些企業(yè)雪上加霜，出口企業(yè)面臨整體“洗牌”。但人民幣匯率升值也降低了我國(guó)進(jìn)口的成本協(xié)整檢驗(yàn)，強(qiáng)勢(shì)的人民幣增強(qiáng)了我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際大宗商品價(jià)格波動(dòng)的能力，更重要的是，其帶給我們的增強(qiáng)的國(guó)際購(gòu)買(mǎi)力如果利用得當(dāng),也許能夠成為我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力。在這種形勢(shì)下，福建省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與人民幣匯率變動(dòng)的關(guān)系如何，人民幣匯率變動(dòng)特別是人民幣持續(xù)升值究竟會(huì)對(duì)福建省的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生什么樣的影響，影響程度如何，這些問(wèn)題，無(wú)論是從現(xiàn)實(shí)意義的角度來(lái)看，還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要出發(fā)，都是值得分析和研究的。
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
匯率是一國(guó)貨幣單位兌換他國(guó)貨幣單位的比率，是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)最重要的綜
合性?xún)r(jià)格指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，它的變動(dòng)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平衡與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)都具有深刻的影響，它將各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)相互聯(lián)系起來(lái)，使得世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展順利進(jìn)行論文服務(wù)。目前國(guó)際上檢驗(yàn)一國(guó)和地區(qū)的匯率波動(dòng)與進(jìn)出口之間的關(guān)系比較常見(jiàn)的研究方法是運(yùn)用“彈性分析法”——馬歇爾一勒納條件是否成立，即進(jìn)出口的需求彈性之和大于1，則本幣貶值可以改善貿(mào)易收支。大部分學(xué)者以此條件為基礎(chǔ)，進(jìn)行研究。
開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)取決于經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易產(chǎn)品的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng)，在產(chǎn)出水平受制于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的狀況下，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成為推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本力量，如果匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了不同的影響，就會(huì)帶來(lái)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)人民幣匯率與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系影響的研究存在著三種觀(guān)點(diǎn)：第一，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。劉傳哲、陳寒凝和賈彥利(2004) [1]通過(guò)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)與匯率變動(dòng)明顯正相關(guān)。沈丹紅、壽志敏(2007) [2]認(rèn)為人民幣升值將激勵(lì)出口企業(yè)更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和提高附加價(jià)值，一些只靠低成本競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)含量低，高污染、高耗能的企業(yè)可能因?yàn)槿嗣駧派当粩D出市場(chǎng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，人民幣升值有助于我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式從原來(lái)的粗放型轉(zhuǎn)向高質(zhì)量和高效益的集約型，這會(huì)帶來(lái)出口結(jié)構(gòu)的改善。第二，兩者之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。馬丹、許少?gòu)?qiáng)(2005) [3]認(rèn)為人民幣實(shí)際有效匯率的貶值能夠改善中國(guó)貿(mào)易收支；而中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化在一定程度上可以解釋人民幣實(shí)際有效匯率的變化。郭晶、洪詩(shī)茜和應(yīng)匯康然（2010）[4]通過(guò)Granger 因果檢驗(yàn)以及協(xié)整檢驗(yàn)等計(jì)量分析方法，發(fā)現(xiàn)人民幣匯率與浙江出口貿(mào)易為負(fù)向關(guān)系。第三，一些學(xué)者認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響并不顯著。歐元明、王少平（2005）[5]運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)以及協(xié)整、誤差修正模型、多元回歸模型等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,對(duì)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口與匯率的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,得出的主要結(jié)論是:實(shí)際有效匯率與中國(guó)企業(yè)內(nèi)資出口間沒(méi)有因果關(guān)系, 并且無(wú)論在長(zhǎng)期和短期實(shí)際有效匯率的變動(dòng)都不能有效地解釋內(nèi)資出口的變動(dòng),說(shuō)明人民幣匯率的變化對(duì)內(nèi)資出口影響非常小。林筱文、黃劫、宋保慶（2010）[6]在對(duì)匯率的基本概念、匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響關(guān)鍵理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用協(xié)整分析的方法協(xié)整檢驗(yàn)，對(duì)福建省人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果顯示，人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)和福建外貿(mào)不存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。
以往學(xué)者的研究結(jié)果存在較大分歧，且大多集中于匯率和貿(mào)易流量的關(guān)系，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響只是作為附帶結(jié)論，缺乏對(duì)這個(gè)問(wèn)題深入的實(shí)證分析。本文從出口商品結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，采用協(xié)整分析等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法深入考察人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我省貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，進(jìn)而得出一些有益的結(jié)論，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
三、 實(shí)證分析
（一）模型的設(shè)立
根據(jù)一般經(jīng)濟(jì)理論，影響一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易最主要因素是進(jìn)出口商品的相對(duì)價(jià)格，而影響進(jìn)出口商品相對(duì)價(jià)格的關(guān)鍵因素就是匯率。除此之外，由于在1985年～2010年的幾十年間， 我國(guó)吸引的外商直接投資發(fā)生了巨大的變化，例如鄭月明、吳青青、程雅思（2009）[7]采用實(shí)證的方法，認(rèn)為FDI對(duì)于我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的促進(jìn)作用并不明顯，而FDI對(duì)于制成品的出口具有明顯的促進(jìn)作用，并且這個(gè)效應(yīng)因地區(qū)和時(shí)間不同而有所差異。因此，本文在協(xié)整分析時(shí)考慮三個(gè)重要變量：貿(mào)易結(jié)構(gòu)，匯率和FDI，為避免經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間序列的異方差性，對(duì)各個(gè)序列取自然對(duì)數(shù)，建立模型：
lnYt =β0+β1lnFDIt +β2lnREERt +μt
其中，t為時(shí)間，Yt為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，F(xiàn)DIt為外商直接投資，REERt為人民幣實(shí)際有效匯率,β0為常數(shù)項(xiàng)，β1、β2為回歸系數(shù)，μt為隨機(jī)干擾項(xiàng)。
（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明
1.本文采用的數(shù)據(jù)是年度數(shù)據(jù)，樣本期為1985—2010年。福建省出口總額、工業(yè)制成品和FDI均來(lái)自《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，人民幣實(shí)際有效匯率來(lái)自國(guó)際貨幣基金組織提供的國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)。
2.本文研究的是狹義的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)論文服務(wù)。按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)和附加值的高低，出口商品的構(gòu)成可以分為兩個(gè)大類(lèi)，即初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品。相比初級(jí)產(chǎn)品而言，工業(yè)制成品附加值高協(xié)整檢驗(yàn)，競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，較高水平的集約型外貿(mào)增長(zhǎng)方式和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多以工業(yè)制成品的出口為主。因此本文取我省工業(yè)制成品在總出口中的比重衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》劃分，貿(mào)易結(jié)構(gòu)有十類(lèi)商品：食品及主要供食用的活動(dòng)物(SITC0)，飲料及煙類(lèi)(SITC1)，燃料以外的非食用粗原料(SITC2)，礦物燃料、油及有關(guān)原料(SITC3)，動(dòng)植物油脂及油脂(SITC4)，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(SITC5)，輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)，機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備(SITC7)，雜項(xiàng)制品(SITC8)，未分類(lèi)的其他商品(SITC9)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議將SITC中第61章、65章、82—85章和894章的工業(yè)制成品歸入勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，將SITC中第5類(lèi)化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，以及第7類(lèi)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備中的絕大部分門(mén)類(lèi)歸入資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。因此，本文中我們將SITC 0，1，2，3，4類(lèi)定義為初級(jí)產(chǎn)品，第6，8類(lèi)定義為資源與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，第5，7類(lèi)定義為資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品。
3.按匯率是否經(jīng)過(guò)價(jià)格調(diào)整，人們通常把匯率分為名義匯率和有效匯率。在實(shí)證過(guò)程中，又把有效匯率分為名義有效匯率和實(shí)際有效匯率。與名義匯率、名義有效匯率相比，實(shí)際有效匯率不僅考慮了一國(guó)的主要貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣的變動(dòng)，而且剔除了通貨膨脹因素，能夠更加全面地反映一國(guó)貨幣的對(duì)外價(jià)值。本文采用人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)來(lái)研究匯率變動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。
（三）平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由于實(shí)際匯率(1nREER)，F(xiàn)DI(1nFDI)和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)（lnY）為時(shí)間序列，為了對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)實(shí)證分析，首先需要對(duì)這些變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則可能導(dǎo)致偽回歸。本文采用單位根ADF檢驗(yàn)的方法，對(duì)各變量及其差分分別進(jìn)行檢驗(yàn)，利用Eviews5.0得到ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果如下：
表1ADF檢驗(yàn)結(jié)果
變量
檢驗(yàn)?zāi)Ｐ皖?lèi)型
ADF統(tǒng)計(jì)量
ADF臨界值
是否平穩(wěn)
C
t
p
AIC
SC
1%
5%
10%
lnY
原值
-2.62
-2.52
-4.44
-3.72
-2.99
-2.63
是
lnFDI
原值
1.87
1.97
-1.43 **
-3.72
-2.99
-2.63
否
一階差分
1.42
1.52
-5.5
-3.72
-2.99
-2.63
是
lnREER
原值
-1.99
-1.9
-3.97
-3.72
-2.99
[關(guān)鍵詞]長(zhǎng)三角 珠三角 外商直接投資 機(jī)電產(chǎn)品 出口
長(zhǎng)三角、珠三角作為改革開(kāi)放的先行者和受益者，經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展兩地已然形成了兩大經(jīng)濟(jì)圈，成為主宰我國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)向的領(lǐng)頭羊。2000年以來(lái)，兩地實(shí)際利用外資額占據(jù)全國(guó)90%以上，兩地出口占據(jù)全國(guó)出口總額的40%以上。2009年長(zhǎng)三角、珠三角兩地機(jī)電產(chǎn)品分別占據(jù)工業(yè)制成品出口額的64%和71%，作為兩地出口主要構(gòu)成商品，根據(jù)SITC分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)電產(chǎn)品出口額可以作為衡量?jī)傻刭Q(mào)易結(jié)構(gòu)中資金技術(shù)密集型產(chǎn)品比重的高低、進(jìn)而考察兩地出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一。本文基于小島清的投資貿(mào)易互補(bǔ)理論，結(jié)合20世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者大量的理論衍生和實(shí)證結(jié)果，從地域分割的角度來(lái)研究長(zhǎng)三角、珠三角兩大經(jīng)濟(jì)圈FDI對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。
一、長(zhǎng)三角、珠三角兩地機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易情況分析
兩地機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易無(wú)論是從總體規(guī)模還是外資企業(yè)的角度考量，都呈不斷發(fā)展的趨勢(shì)，其中長(zhǎng)三角尤其明顯，2005年長(zhǎng)三角的機(jī)電產(chǎn)品出口與外資機(jī)電產(chǎn)品出口雙雙超越珠三角。兩地的機(jī)電產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口比重也呈快速上升趨勢(shì)（EXJ/EXM）。珠三角EXJ/EXM指標(biāo)額在2000年之后發(fā)展勢(shì)如破竹，1999年超越50%，2001年突破60%，2005年突破70%，2008年達(dá)到歷史最高點(diǎn)71.96%；長(zhǎng)三角在2003年、2004年連續(xù)突破50%、60%，并在之后的6年中指標(biāo)額一直保持60%以上的水平微幅增長(zhǎng)。機(jī)電產(chǎn)品在兩地的出口商品結(jié)構(gòu)中占據(jù)了較大份額，是拉動(dòng)兩地工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)的主力軍。
指標(biāo)EXJf/EXJ代表外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口額與該地區(qū)機(jī)電產(chǎn)品出口總額的比例。由該指標(biāo)可以判斷外資企業(yè)對(duì)于該地區(qū)的機(jī)電產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而可以推測(cè)外資對(duì)當(dāng)?shù)刭Y金技術(shù)密集型產(chǎn)品出口以及工業(yè)制成品出口的貢獻(xiàn)率。兩地EXJf/EXJ指標(biāo)的發(fā)展與前一個(gè)指標(biāo)并不一致：長(zhǎng)三角的外資機(jī)電產(chǎn)品出口比重要大于珠三角，且發(fā)展較為迅速，2002年突破70%，2007年、2008年相繼突破80%、90%，2009年為歷史最高點(diǎn)達(dá)到93.32%；相比之下，珠三角的機(jī)電產(chǎn)品比重發(fā)展趨勢(shì)較為平緩，總體比重在65%左右浮動(dòng)?？傮w來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)三角外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口的比重在不斷上升，長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口總額中，外資出口的比例越來(lái)越大，占據(jù)了90%以上的份額；而珠三角的外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口占機(jī)電出口總比重較為穩(wěn)定。長(zhǎng)三角地區(qū)的外資出口傾向大于珠三角，長(zhǎng)三角FDI對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)以及出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化貢獻(xiàn)較大。珠三角外資出口結(jié)構(gòu)中，機(jī)電產(chǎn)品雖占據(jù)較大比例，但并非全盤(pán)皆是，從另一個(gè)側(cè)面可以反映出，兩地出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)還是存在著顯著的差異性：珠三角外資企業(yè)出口結(jié)構(gòu)更為多元化，而長(zhǎng)三角外資企業(yè)出口結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。
二、長(zhǎng)三角、珠三角FDI與機(jī)電產(chǎn)品出口實(shí)證分析
考慮到時(shí)滯問(wèn)題，以及變量的平穩(wěn)性，本文選取、
分別代表機(jī)電產(chǎn)品出口額、外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口額，作為解釋變量。以 為被解釋變量， 構(gòu)造機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI的模型。同時(shí)，設(shè)機(jī)電產(chǎn)品出口與出口總額的比重為，設(shè)外資機(jī)電產(chǎn)品出口額與機(jī)電產(chǎn)品出口總額的比重為，以 、 為解釋變量，為被解釋變量構(gòu)造出口結(jié)構(gòu)模型。
機(jī)電產(chǎn)品出口總額與外商直接投資關(guān)系模型：
外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口總額與外商直接投資關(guān)系模型：
機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與外商直接投資關(guān)系模型
（機(jī)電電產(chǎn)品出口額占出口總額的比重）
各變量與外資存量的相關(guān)系數(shù)均較高。說(shuō)明外商直接投資的長(zhǎng)期效益對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品出口的規(guī)模以及結(jié)構(gòu)的影響作用比較大。經(jīng)過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)，各變量原序列均不平穩(wěn)，差分之后為平穩(wěn)序列，可進(jìn)行下一步回歸分析。
珠三角機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程1）
LNEXJ = -12.3559 + 1.7243*LNFDIC(-1)
（-7.3862） （16.9976）
R2=0.9569ADR2=0.9536F-statistic=288.9197
珠三角外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程2）
LNEXJF = -14.2381 + 1.8138 *LNFDIC(-1)
(-7.0793) (14.8714)
R2=0.9444ADR2=0.9402F-statistic=221.1588
長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程3）
LNEXJ = -17.13251 + 1.9911*LNFDIC(-1)
(-10.1535)(9.6128)
R2=0.9697ADR2=0.9672F-statistic=384.6649
長(zhǎng)三角外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口與FDI回歸方程如下：（方程4）
LNEXJF = -20.5856+ 2.1822*LNFDIC(-1)
（-11.9032） （20.9731）
R2=.9734ADR2=0.9712F-statistic=439.8741
方程1、2、3、4的調(diào)整擬合優(yōu)度分別為0.95、0.94、0.96、0.97，變量對(duì)方程的解釋程度較高。方程自由度均為12，各方程F值均大于FO.O1(1,12)=10.04，說(shuō)明以上方程總體線(xiàn)性關(guān)系在99%水平下顯著成立，方程解釋度較高。方程解釋變量LNFDIC的t值均大于
tO.O1=2.68，變量99%水平下顯著成立，可以用來(lái)解釋變量之間的關(guān)系。
方程1、3的自變量系數(shù)為1.72、1.99，該值反映截至上一年實(shí)際利用外資存量分別對(duì)于兩地機(jī)電產(chǎn)品出口的影響程度。說(shuō)明珠三角地區(qū)FDI存量對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品的出口彈性分別為1.72，即每增加一個(gè)單位的外商直接投資累計(jì)額，便能拉動(dòng)1.72個(gè)單位的機(jī)電產(chǎn)品的出口。長(zhǎng)三角出口彈性略高于珠三角，每增加一單位的FDI累計(jì)額能拉動(dòng)1.99個(gè)單位。
方程2、4的自變量系數(shù)為1.8138、2.1822，該系數(shù)代表截至上一年實(shí)際利用外資存量對(duì)于兩地外資機(jī)電產(chǎn)品出口的彈性系數(shù)。經(jīng)濟(jì)意義可解釋為每增加一單位的外商直接投資存量，就能分別帶動(dòng)珠三角1.81個(gè)單位、長(zhǎng)三角2.18個(gè)單位的外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品的出口。
珠三角機(jī)電產(chǎn)品出口所占比重與FDI回歸方程如下：（方程5）
Y = 0.3674 + 1.4228*FDIC(-1)
(11.8315) ( 8.0478)
R2=0.8328ADR2=0.8199F-statistic=64.7676
長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口比重與FDI回歸方程如下：
（方程6）
Y = 0.3467 + 8.6262*FDIC(-1)
（10.2362）（5.7034）
R2=0.7305ADR2=0.7080F-statistic=32.5293
方程5、6調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.83、0.73，方程解釋優(yōu)度相對(duì)前四個(gè)方程較差。方程自由度為12，兩方程F值為64.76、32.52，均大于FO.O1(1,12)=9.33，方程總體線(xiàn)性關(guān)系在99%水平下顯著成立。tO.O1=2.65，方程5、6的變量在99%水平下顯著成立，可以用來(lái)解釋變量之間的關(guān)系。自變量系數(shù)分別為1.4228、8.6262，該值反映截至上一年實(shí)際利用外資存量對(duì)于兩地出口結(jié)構(gòu)（機(jī)電產(chǎn)品占出口總額的比重）的影響程度，可以理解為出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效度系數(shù)。經(jīng)濟(jì)意義可解釋為珠三角地區(qū)每增加一單位的外商直接投資累計(jì)額，便能使出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化1.42個(gè)單位，即珠三角出口結(jié)構(gòu)中機(jī)電產(chǎn)品的出口比重上升1.42個(gè)單位；長(zhǎng)三角地區(qū)每增加一單位的外商直接投資累計(jì)額，便能使出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化8.6個(gè)單位，即出口結(jié)構(gòu)中機(jī)電產(chǎn)品出口的比重上升8.6個(gè)單位。
在機(jī)電產(chǎn)品總體出口規(guī)模以及外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模上，F(xiàn)DI對(duì)于長(zhǎng)三角、珠三角兩地的作用都呈正向促進(jìn)作用，驗(yàn)證了小島清的投資出口互補(bǔ)理論。在出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度上，雖然都呈正向效用，但長(zhǎng)三角珠三角呈現(xiàn)了較大的差異性。長(zhǎng)三角FDI出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化效度系數(shù)為8.6遠(yuǎn)高于珠三角的1.42。外資存量對(duì)于長(zhǎng)三角機(jī)電產(chǎn)品出口比重的增量具有巨大的推動(dòng)作用。
結(jié)合前文機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模描述性分析，兩地出口結(jié)構(gòu)上存在明顯差異：長(zhǎng)三角出口結(jié)構(gòu)比較單一以機(jī)電產(chǎn)品為主，該地區(qū)近年來(lái)外資行業(yè)投向一直聚焦于以機(jī)電產(chǎn)品為代表的制造業(yè)；珠三角的高技術(shù)、高資金密集的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)趨于多元化。根據(jù)珠三角地區(qū)近二十年來(lái)的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)品作為高技術(shù)、高資金密集產(chǎn)品的代表逐漸成為了珠三角出口的主力軍之一，2000年其在工業(yè)制成品出口中的比重為19.23%，2009年達(dá)到了39.59%，其中75.58%的出口份額是來(lái)自于外商投資企業(yè)的出口拉動(dòng)。雖然兩地的出口貿(mào)易方式中加工貿(mào)易都占據(jù)較大比例，不能否認(rèn)珠三角的高新技術(shù)產(chǎn)品出口中有一部份是出于加工代工的電子組裝產(chǎn)品。但從兩地外資行業(yè)投向進(jìn)行分析，兩地的區(qū)別顯而易見(jiàn)，珠三角外資有一個(gè)全新的投向--科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)：1995年外資額為442萬(wàn)美元，2009年飛躍至66764萬(wàn)美元，十五年間增長(zhǎng)了150倍之多，珠三角FDI的行業(yè)投向直接地影響該地出口結(jié)構(gòu)，而長(zhǎng)三角兩省一市的外資投向分析中，此項(xiàng)目的FDI投入金額很少。由此可見(jiàn)，在珠三角的出口結(jié)構(gòu)中，除了傳統(tǒng)的機(jī)電產(chǎn)品，還有一股新生代的出口支持力――高新技術(shù)產(chǎn)品，外商直接投資對(duì)于該地的出口結(jié)構(gòu)的起到了無(wú)可比擬、無(wú)可替代的優(yōu)化與升級(jí)作用。
長(zhǎng)三角、珠三角兩地FDI對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品出口起到了――致的正向推動(dòng)促進(jìn)作用，其中，外資的投入、外資企業(yè)的設(shè)立對(duì)于出口的規(guī)模的擴(kuò)大以及出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化都做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。但長(zhǎng)三角出口結(jié)構(gòu)中資金技術(shù)密集型產(chǎn)品種類(lèi)相對(duì)單一，而珠三角顯得更為豐富多元，高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為了珠三角地區(qū)出口商品的主要構(gòu)成之一。珠三角地區(qū)在引資政策的健全與完善、引資環(huán)境的創(chuàng)造、"質(zhì)""量"并重的引資戰(zhàn)略高度都值得長(zhǎng)三角地區(qū)的學(xué)習(xí)和借鑒。
參考文獻(xiàn)：
[1]文東偉.FDI、對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展. 南開(kāi)大學(xué)博士學(xué)位論文[J],2007,4,1
畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告
課題名稱(chēng)：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件惡化問(wèn)題探討
學(xué)生姓名：
系別：經(jīng)濟(jì)與管理系
專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易
指導(dǎo)教師：
2006年3月5日
一、綜述國(guó)內(nèi)外對(duì)本課題的研究動(dòng)態(tài)，說(shuō)明選題的依據(jù)和意義：
（1）國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)：
貿(mào)易條件惡化論是阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什在一份名為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告中提出來(lái)的。在該報(bào)告中，他考察了英國(guó)自1870年至1938年間進(jìn)出口貿(mào)易條件的變化，發(fā)現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)于制成品的貿(mào)易條件在70年中下降了35.9%。由此他得出結(jié)論：初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件在不斷惡化，那些以初級(jí)產(chǎn)品出口為主的國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中愈來(lái)愈處于極其不利的地位。并提出了改變貿(mào)易條件惡化的進(jìn)口替代戰(zhàn)略。貿(mào)易條件惡化論經(jīng)過(guò)辛格、伊曼紐爾等人的發(fā)展，其影響愈來(lái)愈大。他們認(rèn)為，自由貿(mào)易并沒(méi)有帶來(lái)普遍的富裕，反而造成馬太效應(yīng)，使富者愈富，窮者愈窮。發(fā)展中國(guó)家要改變這種命運(yùn)，只有實(shí)行工業(yè)化，更確切的說(shuō)是走進(jìn)口替代戰(zhàn)略之路。經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們長(zhǎng)期實(shí)證分析，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件長(zhǎng)期以來(lái)趨于惡化的論點(diǎn)不再表示懷疑。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易格局下，發(fā)展中國(guó)家以出口初級(jí)產(chǎn)品為主，進(jìn)口以制成品為主；而發(fā)達(dá)國(guó)家正好相反，出口以制成品為主，進(jìn)口以初級(jí)產(chǎn)品為主。由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口需求趨于疲軟和發(fā)展中國(guó)家對(duì)來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)口需求持續(xù)強(qiáng)勁，發(fā)展中國(guó)家價(jià)格貿(mào)易條件也就自然趨于惡化了。由此可以看出，貿(mào)易條件惡化論比較正確地揭示了發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件不斷惡化的事實(shí)，并得出了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的實(shí)際利益分配中處于越來(lái)越不利的地位這樣一個(gè)正確的結(jié)論。
既然發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件是不斷惡化的，那么中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，他的貿(mào)易條件又如何呢？是否也存在貿(mào)易條件惡化的情況呢？為此，國(guó)內(nèi)許多部門(mén)和學(xué)者進(jìn)行了研究。商務(wù)部的研究表明：1993—2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%，工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)下降了14%，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件指數(shù)下降了2%。2000年后貿(mào)易條件仍有惡化的趨勢(shì)。2003年價(jià)格貿(mào)易指數(shù)下降了4.6%。收入貿(mào)易條件指數(shù)上升了22.7%。目前國(guó)內(nèi)各方人士對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件惡化的事實(shí)已經(jīng)沒(méi)有大的爭(zhēng)議，但如何看待這個(gè)事實(shí)卻有爭(zhēng)論。北京大學(xué)宋國(guó)清教授認(rèn)為貿(mào)易條件惡化是貨幣匯率扭曲導(dǎo)致的；廈門(mén)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易系教授范良聰指出，我國(guó)出口的產(chǎn)品大多數(shù)是低附加值的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主的，而外貿(mào)企業(yè)在出口時(shí)竟相壓價(jià)，導(dǎo)致“價(jià)格戰(zhàn)”硝煙四起，出口上出現(xiàn)增量不增價(jià)的現(xiàn)象；而中國(guó)國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘認(rèn)為，進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化、原油價(jià)格飆升和我國(guó)對(duì)原油進(jìn)口依存度的提高、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上間接提高了國(guó)際原材料價(jià)格，這些使貿(mào)易條件進(jìn)一步惡化。應(yīng)當(dāng)指出，這些都是對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件惡化的解釋?zhuān)狈ο到y(tǒng)全面的分析。
（2）選題的依據(jù)和意義：
選題依據(jù)：爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在貿(mào)易條件惡化的程度、原因和影響三個(gè)方面。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易是否已經(jīng)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”；是否應(yīng)該按照比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)制定對(duì)外貿(mào)易政策，還是改革進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易條件惡化一定帶來(lái)貿(mào)易利益的損失還是也存在不確定性的一面，這都有待于進(jìn)一步的分析。本文正是基于以上爭(zhēng)論，系統(tǒng)全面，地分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀，貿(mào)易惡化的原因以及對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，并研究了改善貿(mào)易條件的對(duì)策。
研究意義：通過(guò)對(duì)本課題的研究，本文試圖能夠幫助讀者加深對(duì)貿(mào)易條件的惡化理論和我國(guó)貿(mào)易條件現(xiàn)實(shí)狀況的認(rèn)識(shí)，完善對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件惡化的研究。另外通過(guò)研究我國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件惡化的原因和對(duì)策，能夠給我國(guó)外貌體制改革的進(jìn)一步深化、促進(jìn)制度創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)創(chuàng)新提供理論參考，并為改變我國(guó)粗放型進(jìn)出口貿(mào)易模式、實(shí)現(xiàn)我國(guó)乃至世界各發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易持續(xù)、快速、健康發(fā)展提供指導(dǎo)作用。
二、研究的基本內(nèi)容，擬解決的主要問(wèn)題：
1、本課題主要研究四個(gè)方面的內(nèi)容：
（1）貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及影響。通過(guò)對(duì)此理論的分析，介紹其對(duì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)作用。
（2）實(shí)證分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件變化的現(xiàn)狀，列舉近期貿(mào)易條件指數(shù)數(shù)據(jù)，并據(jù)其列表說(shuō)明我國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì)。
（3）全面分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件變化的原因。
（4）根據(jù)變化原因擬訂可能的政策措施。
2、擬解決的問(wèn)題
通過(guò)對(duì)以上四個(gè)方面問(wèn)題的研究，希望解決對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件惡化的程度、原因、影響的認(rèn)識(shí)偏差問(wèn)題，以至于能尋找更合理的對(duì)策從根本上改變我國(guó)對(duì)外貿(mào)易惡化的狀況，實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。
三、研究的步驟、方法、措施及進(jìn)度安排：
（一）研究步驟
課題主要從資料收集、撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告、草擬提綱、論文初稿反復(fù)修改、論文定稿及答辯幾個(gè)步驟去完成。
（二）研究方法及措施：
研究方法：案頭文獻(xiàn)資料研究、案例比較研究、分析歸納法、數(shù)據(jù)模擬分析法、實(shí)證分析法，調(diào)查研究法等。（根據(jù)文章研究的需要，選用合適的研究方法）
研究措施：社會(huì)調(diào)查、文獻(xiàn)查閱、老師指導(dǎo)等
（三）研究進(jìn)度安排
2009年10月;確定選題收集資料寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告
2009年11月—2010年2月通過(guò)對(duì)資料進(jìn)行進(jìn)一步研究撰寫(xiě)論文初稿
2010年2月交初稿接受指導(dǎo)老師審查
2010年3月—4月上旬通過(guò)指導(dǎo)老師對(duì)初稿的意見(jiàn)對(duì)論文進(jìn)行修改
2010年4月接受指導(dǎo)老師再次審查對(duì)論文再次修改
2010年5月交論文終稿準(zhǔn)備進(jìn)行論文答辯
四、主要參考文獻(xiàn)：
[1]郝紅.景華揚(yáng)，談如何在我國(guó)建立有效的薪酬激勵(lì)公有制遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院20034，24—25
[2]井士鋅，現(xiàn)代企業(yè)的薪酬激勵(lì)煤礦現(xiàn)代化20043
[3]樊錢(qián)濤，如何運(yùn)用薪酬激勵(lì)員工企業(yè)人力資源管理2003327—28
[4]王少東，張國(guó)霞建立自助式整體薪酬體系人力資源200435—36
[5]徐曉明，公司管理中的薪酬激勵(lì)機(jī)制河南化工2003645—46
[6]張濤，如何發(fā)揮薪酬激勵(lì)的持久性中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)72—74
[7]程甌，將員工激勵(lì)進(jìn)行到底人力資源39—40
[8]胡盈，交換中的刺激人力資源53—54
[9]董玉森，當(dāng)前部分國(guó)企薪酬激勵(lì)機(jī)制存在的問(wèn)題和對(duì)策研究中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)
[10]劉穎，走出薪酬激勵(lì)的困境通信企業(yè)管理2003956—57
[11]林新奇，國(guó)際人力資源管理復(fù)旦大學(xué)出版社
[12]企業(yè)員工管理方法研究組企業(yè)員工激勵(lì)方法中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社
五、指導(dǎo)教師意見(jiàn)：
簽名：
六、教研室意見(jiàn)：
論文關(guān)鍵詞：銀行貿(mào)易融資現(xiàn)狀情況
一、我國(guó)貿(mào)易融資現(xiàn)狀
國(guó)際貿(mào)易融資是外匯銀行圍繞著國(guó)際結(jié)算的各個(gè)環(huán)節(jié)為進(jìn)出口商提供的資金便利的總和。與其它業(yè)務(wù)不同的是，國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)集中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)于一身，無(wú)論對(duì)銀行還是對(duì)進(jìn)出口企業(yè)均有著積極的影響，已成為許多國(guó)際性銀行的主要業(yè)務(wù)之一。有的銀行設(shè)在國(guó)外的分支機(jī)構(gòu)，主要的業(yè)務(wù)就是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易結(jié)算與融資，其業(yè)務(wù)收入可占到銀行總收入的八成。此項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá)程度與否，已被視為銀行國(guó)際化、現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。在我國(guó)，90％以上的企業(yè)是中小企業(yè)。相當(dāng)數(shù)量的中小企業(yè)具有良好的成長(zhǎng)性和發(fā)展前景，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制能力較弱，資金扶持和貸款投向普遍向大企業(yè)傾斜，中小企業(yè)普遍面臨著融資難、擔(dān)保難的發(fā)展困境。由于受到人才、資金等方面的制約，中小企業(yè)希望銀行能夠提供一條龍式專(zhuān)業(yè)化貿(mào)易結(jié)算和融資服務(wù)。華夏銀行就推出了這樣的一系列創(chuàng)新產(chǎn)品。比如針對(duì)臺(tái)資企業(yè)推出的兩岸匯劃直通車(chē)、美元匯款全額到帳和去年推出的出口票證通等等。其中，出口票證通是以出口收匯權(quán)為擔(dān)保，為客戶(hù)提供銀行承兌匯票和進(jìn)日開(kāi)證服務(wù)，組成??以應(yīng)收帳款權(quán)益為保證手段、還款來(lái)源的業(yè)務(wù)，也就是說(shuō)基于應(yīng)收帳款基礎(chǔ)上的貿(mào)易金融服務(wù)，這是在物權(quán)法基礎(chǔ)上的一個(gè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，也體現(xiàn)了進(jìn)出口貿(mào)易的自?xún)斝蕴攸c(diǎn)。還有近幾年推出的華夏貿(mào)易寶是為解決中小企業(yè)出口結(jié)算環(huán)節(jié)融資難，擔(dān)保難等問(wèn)題而推出的出口押匯、出口貼現(xiàn)、福費(fèi)廷和信保融資四種出口貿(mào)易融資產(chǎn)品的組合套餐，這是第一期，第二期還要推出進(jìn)口產(chǎn)品的服務(wù)組合就是在進(jìn)口環(huán)節(jié)對(duì)進(jìn)口商進(jìn)行金融產(chǎn)品組合，進(jìn)口商可以從產(chǎn)品組合的籃子里選擇能夠適合他們需要的服務(wù)以及產(chǎn)品組合和打包。
眾所周知，中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)一起被稱(chēng)為現(xiàn)代商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的三大支柱，中間業(yè)務(wù)的發(fā)展是商業(yè)銀行現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行都把大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)，提高中間業(yè)務(wù)收入列入重要發(fā)展內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計(jì)，股份制商業(yè)銀行近50％的中間收入是國(guó)際業(yè)務(wù)帶來(lái)的。而貿(mào)易融資業(yè)務(wù)能促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的開(kāi)展，進(jìn)而拉動(dòng)中間業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)。貿(mào)易融資以其在風(fēng)險(xiǎn)資本占用和交叉銷(xiāo)售等方薅的優(yōu)勢(shì)，正日漸成為各家銀行競(jìng)相發(fā)展的業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一，已成為各銀行競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。外資銀行首先是在中國(guó)開(kāi)展跨國(guó)公司的國(guó)際結(jié)算，然后是做所有外幣的貿(mào)易結(jié)算，接著是傲中國(guó)公司的本外幣貿(mào)易結(jié)算，現(xiàn)在才開(kāi)始人民幣零售業(yè)務(wù)。外資銀行在國(guó)際業(yè)務(wù)方面有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)實(shí)力和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，比如在上海地區(qū)，大概有一半以上的國(guó)際業(yè)務(wù)是被外資銀行瓜分的。
中資銀行在國(guó)際業(yè)務(wù)方面很早就和外資銀行直接競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，中資銀行逐漸提高了能力，外資銀行也了解了中國(guó)。不過(guò)由于中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大，整個(gè)盤(pán)子也越做越大，所以中外資銀行更多的是處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。并沒(méi)有太多的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
二、我國(guó)銀行在貿(mào)易融資方面反映的情況及對(duì)我國(guó)銀行貿(mào)易融資的建議
【論文關(guān)鍵詞】技術(shù)性貿(mào)易壁壘 生產(chǎn)成本 技術(shù)創(chuàng)新
【論文摘要】隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的加大，國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和貿(mào)易的自由化趨勢(shì)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易受到了發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)的及時(shí)性貿(mào)易壁壘。本文通過(guò)分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響，給出了來(lái)應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的對(duì)策。
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響
近年來(lái)，歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家極力采取技術(shù)性貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)，給我國(guó)出口設(shè)置高門(mén)檻，增加了我國(guó)出口貿(mào)易的成本，嚴(yán)重削弱了我國(guó)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，損害了我國(guó)貿(mào)易利益。對(duì)于出口型企業(yè)，它的固定成本中還包括應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）的成本，要降低TBT增大貿(mào)易的自由化程度可以通過(guò)一些國(guó)際協(xié)定，比如美國(guó)歐盟相互認(rèn)證協(xié)定，歐盟新方法指令中的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。降低TBT就降低了出口的橋頭堡成本，橋頭堡成本降低，市場(chǎng)的開(kāi)放度增大，對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生與降低邊際成本同樣的效果。
二、應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要措施之一是技術(shù)創(chuàng)新
1．應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施的概括。大部分關(guān)于應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的措施的文獻(xiàn)中，都是從政府和企業(yè)兩方面說(shuō)的：政府方面，要強(qiáng)化國(guó)家有關(guān)的政府部門(mén)和非政府標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的職能，建立規(guī)范的政府認(rèn)證管理機(jī)構(gòu)，對(duì)所有政府或非政府的認(rèn)證、安全許可、質(zhì)量許可和所有的合格評(píng)定機(jī)構(gòu)與部門(mén)進(jìn)行授權(quán)，明確他們各自的工作范圍和職責(zé)。按照WTO的要求，建立國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。既對(duì)外傳遞我國(guó)制定、采用和實(shí)施的有關(guān)技術(shù)性措施的信息，接受合理的咨詢(xún)，又與國(guó)外的咨詢(xún)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)聯(lián)系，建立國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)向國(guó)內(nèi)企業(yè)預(yù)警信息。
企業(yè)方面，首先認(rèn)清我國(guó)已經(jīng)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化潮流的形勢(shì)，只有全面、準(zhǔn)確地了解WTO規(guī)則，才是我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本條件，特別是要了解WTO的《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》等文件，才能在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中合情、合理、合法。其次企業(yè)要認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作的重要，因?yàn)榻⒁粋€(gè)好的質(zhì)量管理體系不僅對(duì)參與經(jīng)濟(jì)全球化是必要的，而且對(duì)新產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)是有益的，理解實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)化工作，能有效去除國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)性壁壘，可以為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)更加有利的國(guó)際環(huán)境的意義。
2．技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)分析。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，一國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力不僅取決于本土技術(shù)研發(fā)，還受?chē)?guó)外技術(shù)溢出的影響。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間聯(lián)系日益緊密，通過(guò)技術(shù)溢出的外部效應(yīng)促進(jìn)本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新正起著越來(lái)越重要的作用。尤其對(duì)技術(shù)水平相對(duì)落后的廣大發(fā)展中國(guó)家而言，通過(guò)各種技術(shù)溢出途徑獲取外部技術(shù)資源，并對(duì)其消化、吸收、改進(jìn)以帶動(dòng)本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新，已成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。
技術(shù)外溢的傳遞渠道主要有國(guó)際貿(mào)易、外商直接投資(FDI)、勞務(wù)輸出、人口遷移以及信息交流等。其中以國(guó)際貿(mào)易、FDI為最重要的兩個(gè)技術(shù)傳遞渠道(Keller，2001)。國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)外溢主要是通過(guò)勞動(dòng)力的流動(dòng)，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈的效應(yīng)等途徑發(fā)生的。
3．技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)發(fā)展的作用。（1）技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)謀求發(fā)展的基礎(chǔ)。美國(guó)哈佛大學(xué)著名教授邁克爾·波特(Michael - Porter)在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的階段性時(shí)指出：就世界范圍來(lái)看，工業(yè)化國(guó)家包括工業(yè)化過(guò)程中的國(guó)家，大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)走出了資源推進(jìn)型增長(zhǎng)方式，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)則已經(jīng)經(jīng)歷了投資推動(dòng)增長(zhǎng)方式，而進(jìn)入了創(chuàng)新推動(dòng)型增長(zhǎng)階段，而工業(yè)化過(guò)程中的國(guó)家大多數(shù)企業(yè)則仍處在投資推動(dòng)階段。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就要求企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。（2）技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展的動(dòng)力。企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，只有持續(xù)不斷地推進(jìn)創(chuàng)新，企業(yè)才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。如飛利浦公司是有著百年歷史的老企業(yè)，縱觀(guān)它一百年發(fā)展的歷史，正是由于一系列的技術(shù)創(chuàng)新，為公司帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)，使飛利浦公司長(zhǎng)盛不衰，不斷發(fā)展。所以，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅可以給企業(yè)帶來(lái)很大的利潤(rùn)還能推動(dòng)企業(yè)的不斷發(fā)展。（3）技術(shù)創(chuàng)新可以使企業(yè)培育和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特認(rèn)為，就世界范圍來(lái)看，大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)走出了投資推進(jìn)型增長(zhǎng)方式，并開(kāi)始從投資推進(jìn)型向創(chuàng)新推進(jìn)型轉(zhuǎn)變。而大規(guī)模的生產(chǎn)往往意味著大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資，這是大多數(shù)企業(yè)所難以承受的，同時(shí)由此帶來(lái)的高資產(chǎn)專(zhuān)用性使企業(yè)的剛性增加，難以適應(yīng)快變的市場(chǎng)環(huán)境，所以企業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展應(yīng)著眼于核心能力的培育，立足于技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，創(chuàng)新成為企業(yè)成長(zhǎng)的根本依托。
參考文獻(xiàn)
[1]Keller W．Knowledge Spillovers at the World ’s Technology Frontier[R]．CEPR Working Paper．2001
[2]Grossman GM，Helpman E．Innovation and Growth in the Global Economy[M]．Cambridge．MA：MIT Press，1991
一、中國(guó)蔬菜出口貿(mào)易概況
（一）出口總量分析
蔬菜在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和地位，是種植業(yè)中最具活力的經(jīng)濟(jì)作物之一。近年來(lái)，隨著全球蔬菜貿(mào)易量不斷增加，我國(guó)蔬菜出口貿(mào)易也呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭良好。中國(guó)作為世界蔬菜生產(chǎn)第一大國(guó)，現(xiàn)已成為世界蔬菜出口大國(guó)，且出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口。
1995年至2005年，我國(guó)蔬菜貿(mào)易發(fā)展迅速，出口量由213.49萬(wàn)噸增加到680.19萬(wàn)噸，增加了2.19倍。中國(guó)的蔬菜貿(mào)易自2001年起進(jìn)入加快發(fā)展階段，尤其入世幾年來(lái)的幾年增速迅速，2001年—2005年期間，出口量由394.02萬(wàn)噸增長(zhǎng)到680.19萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率為14.53％，出口額由23.42億美元增長(zhǎng)到44.84億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了16.68％。特別是2001年—2003年期間，蔬菜出口量的增長(zhǎng)極為迅速，2004—2005年期間，增長(zhǎng)速度開(kāi)始下降。盡管如此，蔬菜出口額依然保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。這說(shuō)明2004—2005年期間，我國(guó)出口蔬菜的平均價(jià)格呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；進(jìn)口量由1.86萬(wàn)噸增加到9.75萬(wàn)噸，增加了4.24倍；進(jìn)口額由0.14億美元增加到0.82億美元，增加了4.86倍。雖然，蔬菜進(jìn)口上升較快，但是其基數(shù)較小，所以在我國(guó)蔬菜貿(mào)易中的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蔬菜出口貿(mào)易。
（二）出口市場(chǎng)分析
中國(guó)農(nóng)業(yè)部貿(mào)易促進(jìn)中心2006年的研究報(bào)告表明，從我國(guó)蔬菜出口金額的區(qū)域分布來(lái)看，亞洲居支撐地位。2005年中國(guó)蔬菜對(duì)其出口額達(dá)到30.01億美元，占總出口額的66.91％，但是與1995年的77.08％相比下降了10.17個(gè)百分點(diǎn)，是我國(guó)蔬菜出口額占總出口額比重唯一下降的區(qū)域；其次是歐洲，中國(guó)蔬菜對(duì)其出口額達(dá)到8.23億美元，比1995年的2.99億美元增加了175.25％，占總出口額的18.35％，比1995年的13.82％上升了4.53％，是蔬菜出口額占總出口額比重上升最高的區(qū)域；2005年，我國(guó)蔬菜對(duì)北美洲和南美洲的出口額分別為3.86億美元和1.35億美元，分別占出口總額的8.61％和3.01％，占總額的比重分別上升了1.63％和1.72％；非洲是我國(guó)蔬菜出口金額上升最快的地區(qū)，從1995年的0.04億美元上升到2005年的0.95億美元，增加了2275％。然而，由于其起始金額較低，所以在我國(guó)蔬菜出口總額中所占比例依然較低，2005年為2.12％；大洋洲是我國(guó)蔬菜出口最少的區(qū)域，2005年的出口金額為0.45億美元，僅占總額的1.00％。從國(guó)家和地區(qū)來(lái)看，1995～2005年我國(guó)蔬菜出口的國(guó)家和地區(qū)由64個(gè)猛增到176個(gè)。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明中國(guó)出口多元化局面逐漸開(kāi)始顯現(xiàn)，這種出口區(qū)域分布的形成是大陸蔬菜出口企業(yè)多年來(lái)堅(jiān)持充分發(fā)揮價(jià)格和地緣優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先占領(lǐng)周邊蔬菜輸入國(guó)和地區(qū)市場(chǎng)的重要成果。
（三）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
我國(guó)蔬菜出口產(chǎn)品主要有三種，分別為鮮冷凍蔬菜、加工保藏蔬菜和干制蔬菜。其中，鮮冷凍蔬菜和加工保藏蔬菜是我國(guó)主要蔬菜出口種類(lèi)。鮮冷凍蔬菜在我國(guó)蔬菜出口中所占比例最大，2005年出口408.4萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)12.63％，占蔬菜出口總量的60.06％。加工保藏蔬菜237.88萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)15.38％，占蔬菜出口總量的34.98％。但是在2006年，由于日本實(shí)施《肯定列表制度》，兩者的增長(zhǎng)速度明顯放緩，尤其是加工保藏蔬菜，出口量為251.4萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)僅為5.7％，比2005年降低近10個(gè)百分點(diǎn)。然而，干制蔬菜2006年的出口量為37.7萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)11.89％，占蔬菜出口總量的5.15％，增長(zhǎng)速度明顯快于鮮冷凍蔬菜和加工保藏蔬菜。在現(xiàn)有的發(fā)展階段，鮮冷凍蔬菜和加工保藏蔬菜是我國(guó)的主要出口種類(lèi)。與此同時(shí)，在國(guó)際蔬菜貿(mào)易壁壘越來(lái)越嚴(yán)峻的背景下，隨著我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，附加值高、生產(chǎn)效益好的干制蔬菜必將成為我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。
（四）市場(chǎng)需求分析
自給率是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某種產(chǎn)品的總產(chǎn)量減去出口量之差與國(guó)內(nèi)供應(yīng)量之比。它通常用來(lái)描述一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品自給狀況。隨著世界貿(mào)易自由化程度不斷提高，各國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)也逐漸減少，各國(guó)趨向按照比較效益的原則安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。作為勞動(dòng)密集型的蔬菜產(chǎn)業(yè)，不適合機(jī)械化作業(yè)，加之勞動(dòng)強(qiáng)度大、工效低，勞動(dòng)力缺乏且昂貴的發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始轉(zhuǎn)向從事機(jī)械化程度高、規(guī)模效應(yīng)高的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，蔬菜生產(chǎn)日漸弱化，自給率趨于下降。
另一方面，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)健康和生活質(zhì)量的追求，國(guó)際上對(duì)蔬菜的需求將會(huì)很大。在這樣的背景之下，發(fā)達(dá)國(guó)家的蔬菜進(jìn)口量不斷上升，使世界蔬菜需求量劇增。由此可以看出，蔬菜的國(guó)際市場(chǎng)需求呈上升趨勢(shì)，這為我國(guó)蔬菜出口貿(mào)易發(fā)展提供契機(jī)。
二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響分析
論文關(guān)鍵詞:出口信用保險(xiǎn);出口貿(mào)易;中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司
一、我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的現(xiàn)狀及問(wèn)題
(一)我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的現(xiàn)狀
出口信用保險(xiǎn)具有防范收匯風(fēng)險(xiǎn)的作用,同時(shí)具有融資條件寬松、手續(xù)簡(jiǎn)便易行的特點(diǎn),日益成為中小企業(yè)貿(mào)易融資模式的首選。隨著出口信用保險(xiǎn)制度的建立和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展,我國(guó)的出口信用保險(xiǎn)和出口貿(mào)易也產(chǎn)生了巨大的變化。
從出口保險(xiǎn)的發(fā)展速度來(lái)看,根據(jù)中國(guó)信用出口保險(xiǎn)公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中國(guó)信保在2002年的承保額僅為275億美元。而2009年,中國(guó)信用保險(xiǎn)及擔(dān)保的承保金額達(dá)到1166億美元,同比增長(zhǎng)858%。其中,中長(zhǎng)期出口信用保險(xiǎn)保額806億美元,增長(zhǎng)2053%;投資和租賃保險(xiǎn)保額543億美元;國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用保險(xiǎn)保額8413億元,新增擔(dān)保金額9億元。2009年,出口信用保險(xiǎn)承保規(guī)模達(dá)到987億美元,是過(guò)去七年(2002-2008年)出口信用保險(xiǎn)承?？傤~的69%。到了2010年中國(guó)信保累計(jì)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)及擔(dān)保業(yè)務(wù)保額為19643億美元。
從保險(xiǎn)產(chǎn)品的種類(lèi)來(lái)看,最初主要承保短期出口信用險(xiǎn)、中長(zhǎng)期出口信用險(xiǎn),而后擴(kuò)大為國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用保險(xiǎn)、投資保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)、資信評(píng)估服務(wù)、賬款追收服務(wù)、擔(dān)保業(yè)務(wù)等。
從出口保險(xiǎn)的滲透率來(lái)看,2002年我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的滲透率(即支持的出口信用保險(xiǎn)額占同期全國(guó)一般貿(mào)易出口額的比重)僅為22%,而截止到2009年,我國(guó)出口保險(xiǎn)的蓋滲透率已達(dá)到179%,較2002年增長(zhǎng)了813倍,并且滲透率179%也已超過(guò)了近幾年國(guó)際平均滲透率15%左右的水平。
(二)當(dāng)前我國(guó)出口信用保險(xiǎn)發(fā)展中存在的問(wèn)題
1、監(jiān)督機(jī)制不完善
出口信用保險(xiǎn)并不屬于商業(yè)保險(xiǎn)的范疇,出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)活動(dòng)也不受針對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的一般保險(xiǎn)法的限制。各國(guó)出口信用保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)都有專(zhuān)門(mén)的法律作指導(dǎo),如美國(guó)的《美國(guó)進(jìn)出口銀行法》、英國(guó)的《出口擔(dān)保和投資法》、日本的《貿(mào)易和投資保險(xiǎn)法》等。各國(guó)政府通過(guò)單獨(dú)制定法律或法規(guī)對(duì)出口信用保險(xiǎn)的性質(zhì)和宗旨、地位和作用、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、財(cái)務(wù)核算等進(jìn)行規(guī)范。在中國(guó),不但在中國(guó)人保公司和中國(guó)進(jìn)出口銀行經(jīng)營(yíng)出口信用保險(xiǎn)時(shí)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)規(guī)范與保障,而且新成立的中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司迄今仍然沒(méi)有相應(yīng)的專(zhuān)門(mén)法可依。現(xiàn)行的《保險(xiǎn)法》只是一部商業(yè)保險(xiǎn)法,其中第156條規(guī)定:“本法規(guī)定的保險(xiǎn)公司以外的其他性質(zhì)的保險(xiǎn)組織,由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定?！?004年7月實(shí)施的《對(duì)外貿(mào)易法》也僅僅是在第53條中對(duì)出口信用保險(xiǎn)作了簡(jiǎn)單的一般性規(guī)定,即“國(guó)家通過(guò)進(jìn)出口信貸、出口信用保險(xiǎn)、出口退稅及其他促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的方式,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。”因此,出口信用保險(xiǎn)立法的滯后,導(dǎo)致了難以有效保障和規(guī)范中國(guó)信用保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)運(yùn)作,從而嚴(yán)重影響了中國(guó)出口信用保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展。
2、出口信用保險(xiǎn)預(yù)算問(wèn)題
(1)出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率偏高
我國(guó)出口信用保險(xiǎn)平均費(fèi)率基本上在08%~1%之間,對(duì)東歐、南美、非洲等風(fēng)險(xiǎn)較大的國(guó)家和地區(qū),平均費(fèi)率高達(dá)2%。如此高的信用險(xiǎn)費(fèi)率使得大部分外貿(mào)企業(yè)望而卻步。尤其是不少外貿(mào)公司認(rèn)為,出口信用保險(xiǎn)作為國(guó)家政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),是國(guó)家出錢(qián)辦保險(xiǎn),本來(lái)就應(yīng)該堅(jiān)持盈虧基本持平的經(jīng)營(yíng)原則。我國(guó)現(xiàn)行一年期的短期出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率平均為15%左右,而發(fā)達(dá)國(guó)家的平均費(fèi)率在1%以下。再考慮到出口信用保險(xiǎn)規(guī)定的一旦出現(xiàn)保險(xiǎn)責(zé)任事故,保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)賠償承保額的80%~90%左右,外貿(mào)公司得自己承擔(dān)10%~20%左右這一實(shí)際。在當(dāng)前整個(gè)世界市場(chǎng)都處于買(mǎi)方市場(chǎng)、外貿(mào)出口只有微利的情況下,出口信用保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)用實(shí)在太高。
(2)風(fēng)險(xiǎn)基金不足導(dǎo)致承保能力有限
風(fēng)險(xiǎn)基金嚴(yán)重不足,缺乏有效補(bǔ)充和透明的預(yù)算管理機(jī)制也影響了出口企業(yè)的積極性。近年來(lái)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)總體規(guī)模迅猛增長(zhǎng),但目前我國(guó)財(cái)政資金對(duì)政策性貿(mào)易金融的支持力度不夠,影響了外貿(mào)政策性出口信用保險(xiǎn)體系作用的發(fā)揮。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)往往在超風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)下承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,制約了承?！暗案狻钡臄U(kuò)大。2003年,我國(guó)出口貿(mào)易額為362879億元,國(guó)際上出口信用保險(xiǎn)承保責(zé)任總額與風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的合理比例一般為15:1左右,而我國(guó)出口信用保險(xiǎn)現(xiàn)行比例為20:1,即使按擴(kuò)大1:22計(jì)算,我國(guó)承保機(jī)構(gòu)的最高承保水平僅為25%。要達(dá)到世界平均12%的水平,保額將應(yīng)達(dá)到435455億元。1:22的承保風(fēng)險(xiǎn)下,需要接近兩百億的風(fēng)險(xiǎn)基金,我國(guó)缺口一百多億。由于我國(guó)迄今仍未建立透明的預(yù)算機(jī)制,導(dǎo)致政策 性出口信用保險(xiǎn)缺乏財(cái)政保障。這是出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)無(wú)法顧及政策目標(biāo),實(shí)際上淪為商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的深層體制原因,也是與其他國(guó)家政策性出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的最大差異。
3、出口信用保險(xiǎn)政策不完善
出口信用保險(xiǎn)政策不完善首先表現(xiàn)為業(yè)務(wù)品種較少,承保方式單一,缺乏靈活性。中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司成立以前,出口貨物短期險(xiǎn)品種主要是“統(tǒng)?！?即要求出口企業(yè)就其一定時(shí)期或一定區(qū)域市場(chǎng)上的所有出口業(yè)務(wù)都一次性辦理出口信用保險(xiǎn)。這樣做的好處當(dāng)然很明顯,它使出口商的優(yōu)良業(yè)務(wù)與較劣業(yè)務(wù)均納入保險(xiǎn)范圍之內(nèi),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)因此可以將風(fēng)險(xiǎn)分散,對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù)予以承保并可適當(dāng)降低整個(gè)出口信用保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率。但這一方式不利于出口企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng),不能很好地為出口企業(yè)從事風(fēng)險(xiǎn)較大的出口業(yè)務(wù)提供保障。隨后,為改變這一局面,中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)出十余個(gè)品種來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)的需求,形成了短期出口信用保險(xiǎn)、中長(zhǎng)期出口信用保險(xiǎn)、海外投資保險(xiǎn)及與出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的擔(dān)保等幾大主營(yíng)業(yè)務(wù),但還遠(yuǎn)沒(méi)有滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的需要。
4、出口信用保險(xiǎn)中的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題
信息不暢通、信息不對(duì)稱(chēng)已成為制約我國(guó)出口信保發(fā)展和出口企業(yè)發(fā)展的瓶頸。出口信用保險(xiǎn)的承保對(duì)象為出口應(yīng)收賬款,如果出口企業(yè)的國(guó)外買(mǎi)家因?yàn)樾庞脝?wèn)題無(wú)法支付貨款,那么信用保險(xiǎn)就需要對(duì)出口企業(yè)賠款。出口信用保險(xiǎn)公司為降低理賠率,需要在承保前對(duì)國(guó)外買(mǎi)家進(jìn)行信用調(diào)查并且給出相應(yīng)的信用額度。
二、完善和發(fā)展我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的對(duì)策及建議
(一)出口信用保險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)立法
健全立法是國(guó)家出口信用機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的前提,許多國(guó)家也是利用法律來(lái)約束出口信用機(jī)構(gòu)的行為,明確其應(yīng)盡的義務(wù)。
(二)加大政府的扶持力度
1、降低投保費(fèi)率
不少外貿(mào)公司認(rèn)為,出口信用保險(xiǎn)作為國(guó)家政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),是國(guó)家出錢(qián)辦保險(xiǎn),本來(lái)就應(yīng)該堅(jiān)持盈虧基本持平的經(jīng)營(yíng)原則。發(fā)達(dá)國(guó)家的平均費(fèi)率在1%以下,而我國(guó)現(xiàn)行一年期的短期出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率平均為15%左右。再考慮到出口信用保險(xiǎn)規(guī)定的一旦出現(xiàn)保險(xiǎn)責(zé)任事故,保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)賠償承保額的80%~90%左右,外貿(mào)公司得自己承擔(dān)10%~20%左右的損失。在當(dāng)前整個(gè)世界市場(chǎng)都處于買(mǎi)方市場(chǎng)、外貿(mào)出口只有微利的情況下,出口信用保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)用實(shí)在太高。
2、將出口信用保險(xiǎn)收支納入國(guó)家預(yù)算
美國(guó)進(jìn)出口銀行的年貸款限額、保險(xiǎn)和擔(dān)保限額都要經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn);法國(guó)每年在編制國(guó)家預(yù)算時(shí),都要列支用于政策出口信用保險(xiǎn)的費(fèi)用,費(fèi)用支出根據(jù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)(法國(guó)對(duì)外貿(mào)易保險(xiǎn)公司)對(duì)一年內(nèi)保費(fèi)收入、理賠支付以及追索還款等項(xiàng)目的預(yù)測(cè)來(lái)確定。英法德的經(jīng)驗(yàn)表明,出口信用保險(xiǎn)不會(huì)給財(cái)政增加很大負(fù)擔(dān)。我國(guó)應(yīng)把出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)收入、合理賠付和索賠收入等納入國(guó)家預(yù)算,并進(jìn)行年度審核。
(三)完善出口信用保險(xiǎn)政策
出口信用保險(xiǎn)公司也應(yīng)大力開(kāi)拓新的商業(yè)信用保險(xiǎn)險(xiǎn)種,滿(mǎn)足外貿(mào)企業(yè)多層次的需要,如裝船前后信用保險(xiǎn)、匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)、成本增加風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)、貿(mào)易展覽會(huì)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)和各種擔(dān)保、追賬等業(yè)務(wù);還要大力開(kāi)展中長(zhǎng)期業(yè)務(wù),以更好地推動(dòng)機(jī)電設(shè)備等資本性貨物的出口,充分發(fā)揮出口信用保險(xiǎn)的融資功能,降低企業(yè)資金成本,解決業(yè)務(wù)融資需求。
(四)建立國(guó)際信用信息交流平臺(tái)
