序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了1篇的實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:美國(guó)金融海嘯的實(shí)質(zhì)：虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系失調(diào)

【摘要】本文從美國(guó) 金融 海嘯的形成過(guò)程進(jìn)行分析,認(rèn)為這場(chǎng)金融海嘯的實(shí)質(zhì)是虛擬 經(jīng)濟(jì) 與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系失調(diào),最后探討了金融海嘯對(duì)金融工具及其公允價(jià)值計(jì)量的影響。

【關(guān)鍵詞】金融海嘯;金融工具;虛擬經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì)

一、美國(guó)金融海嘯的形成與實(shí)質(zhì)

美國(guó)當(dāng)前的金融海嘯,始于2006年出現(xiàn)、2007年2月首次披露的次級(jí)貸款危機(jī)。次貸危機(jī)的產(chǎn)生,是由于瘋狂追求高額利潤(rùn)的資本主義的痼疾,在監(jiān)管缺位的情況下無(wú)限制地運(yùn)用杠桿化,資產(chǎn)證券化過(guò)度,衍生金融工具過(guò)分膨脹,最終致使虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系失調(diào),這是此場(chǎng)金融海嘯的實(shí)質(zhì)。

美國(guó)的多數(shù)居民一貫超前消費(fèi)、寅吃卯糧。因此在美國(guó),向銀行抵押貸款、 貸款買(mǎi)房是非常普遍的現(xiàn)象。不過(guò),原本只有收入可觀(guān)且穩(wěn)定的居民才可以貸款,但10年前,美國(guó)房市一片大好,在正常的房貸得到滿(mǎn)足以后,投資銀行及金融機(jī)構(gòu)為了增加利息收入,擴(kuò)大消費(fèi)群體,又再次降低貸款的條件,擴(kuò)大貸款的范圍,向信用等級(jí)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)和收入不穩(wěn)定的一族發(fā)放抵押貸款。為使次級(jí)貸款者有能力還款,推出了一系列的優(yōu)惠政策,包括零首付、利率優(yōu)惠(前期固定利率,后期浮動(dòng)利率或是提供一定的低利率優(yōu)惠期)等。貸款公司成功開(kāi)拓了次級(jí)貸款市場(chǎng),但因?yàn)榇钨J風(fēng)險(xiǎn)較高,于是找來(lái)投行(高盛、摩根、雷曼兄弟等)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在格林斯潘主持美聯(lián)儲(chǔ)期間,一再降息,致使房貸資金充裕,購(gòu)房需求愈增,房?jī)r(jià)上漲,房地產(chǎn)升值。持有房產(chǎn)者對(duì)其房產(chǎn)增值部分,再次申請(qǐng)?jiān)黾拥盅嘿J款,這部分漲價(jià)增值抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)較大,信用等級(jí)低,與之相對(duì)稱(chēng),金融機(jī)構(gòu)也就提高它的風(fēng)險(xiǎn)收益的預(yù)期,提高它的利息率。其利率曾高達(dá)10%—12%,比普通抵押貸款利率高一倍。投資銀行及金融機(jī)構(gòu)為了增加、擴(kuò)充它的資金來(lái)源,運(yùn)用杠桿化的原理,再引入資產(chǎn)證券化,運(yùn)用新產(chǎn)品債務(wù)抵押債券(collateralized debt obligation,cdo),其本質(zhì)就是債券,通過(guò)發(fā)行和銷(xiāo)售cdo債券,讓債券的持有人來(lái)分擔(dān)房屋貸款的風(fēng)險(xiǎn)。由于cdo是以次級(jí)貸款為基礎(chǔ)的,風(fēng)險(xiǎn)較高,很多投資者不敢問(wèn)津,于是將cdo分成優(yōu)先cdo與普通cdo。發(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí),優(yōu)先cdo享有優(yōu)先求償權(quán),因此相對(duì)于普通cdo而言,優(yōu)先cdo風(fēng)險(xiǎn)較小,很快得到市場(chǎng)認(rèn)可。普通cdo則風(fēng)險(xiǎn)更大,主要銷(xiāo)售給偏好風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖基金。2001年末,美國(guó)的房地產(chǎn)一路飆升,短短幾年就翻了一倍多,使得以次貸為基礎(chǔ)的優(yōu)先cdo與普通cdo均市場(chǎng)紅火,對(duì)沖基金除按照協(xié)議從投行處購(gòu)買(mǎi)普通cdo,更將普通cdo抵押給銀行,獲得更多的資金,加大普通cdo的購(gòu)買(mǎi)力度。而投行為了分得利益,又從對(duì)沖基金處回購(gòu)普通cdo,同時(shí)投行開(kāi)發(fā)出信用違約交換(credit default swap,cds),即在cdo中取出部分資金到保險(xiǎn)公司投保,讓保險(xiǎn)公司分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),提高cdo的信用評(píng)級(jí),將次貸的資本鏈進(jìn)一步拉長(zhǎng),也使得風(fēng)險(xiǎn)級(jí)數(shù)進(jìn)一步提高。

由于房?jī)r(jià)仍高漲,cds市場(chǎng)銷(xiāo)量可觀(guān)。華爾街在cds的基礎(chǔ)上又開(kāi)發(fā)出一種新型基金,專(zhuān)門(mén)投資買(mǎi)入cds的基金。 只是將基金資本分為不同的切片,其中一個(gè)部分作為support tranche,即在虧損時(shí)先由support tranche進(jìn)行墊付,不足時(shí)才由其他切片依次支付。support tranche其本質(zhì)是一種保證金。新型基金大賣(mài),各種養(yǎng)老基金、 教育 基金、理財(cái)產(chǎn)品,甚至其他國(guó)家的銀行也紛紛買(mǎi)入。新型基金大量增發(fā),但保證金support tranche并沒(méi)有增加,導(dǎo)致基金的抗風(fēng)險(xiǎn)能力大為下降。從次貸到cdo,再到優(yōu)先cdo、普通cdo、cds、新型基金,這一系列的衍生品的創(chuàng)新過(guò)程,華爾街不是在遵循貸款證券化最初的分散風(fēng)險(xiǎn)的目的,而是在一味地追求高額利潤(rùn)。

這些抵押貸款,還有股票、債券、金融期貨、金融期權(quán)及其他金融衍生工具等等,他們都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“紙質(zhì)復(fù)印件”,稱(chēng)之為虛擬資本,他們的運(yùn)行形成了大大超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)。以2006年的估計(jì)數(shù)據(jù)為例,美國(guó)2006年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)為13萬(wàn)億美元,而市場(chǎng)上流通的股票、債券、期權(quán)、期貨等的價(jià)格總額估計(jì)為400萬(wàn)億美元,也就是說(shuō),虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的30倍,虛擬的繁榮令人眼花繚亂。統(tǒng)計(jì)資料顯示,1994—2007年,美國(guó)住房抵押貸款證券化水平大幅提高。美國(guó)抵押市場(chǎng)全部抵押貸款的證券化率由1994年的55.8%提高至2007年的74.2%,而所有次級(jí)抵押貸款的證券化率則由1994年的31.6%大幅提高到了2007年的92.8%。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)統(tǒng)計(jì),美國(guó)住房抵押貸款證券(mbs)規(guī)模從2000年的3.0萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到2006年的5.83萬(wàn)億美元。據(jù)國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織(iosco)的《次貸危機(jī)報(bào)告》,美國(guó)住房抵押貸款余額從2000年的4.8萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到2006年的9.8萬(wàn)億美元,年增13%,形成了龐大的住房抵押貸款。其中,次級(jí)貸款2003年4 000億美元,2004年突破1萬(wàn)億美元,2005年增加到14 000億美元;次級(jí)抵押貸款比例從1993年開(kāi)始起步 發(fā)展 到2005年的20%。在高度證券化的美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)上,次級(jí)抵押貸款的呆賬和壞賬,惡化了龐大的住房抵押貸款證券(mbs)的資產(chǎn)池,增加了住房抵押貸款證券(mbs)收益的不確定性。抵押品贖回權(quán)的喪失率(delinquencies)在2005—2007年短短兩年時(shí)間內(nèi)激增50%。

這樣連續(xù)不斷自我膨脹的虛擬資本總有一天要達(dá)到充分飽和的狀態(tài),泡沫太大終究會(huì)破裂的,金融資本的鏈條也就會(huì)斷裂。諸如由房產(chǎn)供給逐漸扭轉(zhuǎn)大于需求,房?jī)r(jià)下跌,房產(chǎn)及二手房賣(mài)不出去。房產(chǎn)抵押貸款中原先憑房產(chǎn)上漲增值而增加的貸款,就會(huì)難以繼續(xù)還貸。這種情況逐漸多起來(lái),使信心不足,房地產(chǎn)資本鏈就會(huì)斷裂。

美國(guó)最大的金融信貸機(jī)構(gòu)是“房利美(fannie mae)”和“房地美(freddie mac)”。房利美(federal national mortgage association,fanny mae)是在1938年根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)頒布的法令成立的;房地美(federal home loan mortgage corporation, freddie mac)是1970年成立的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)。他們只收購(gòu)二級(jí)抵押貸款市場(chǎng)上的房貸資產(chǎn)(信貸憑證),然后以資產(chǎn)證券化的方式將取得的房貸資產(chǎn)打包向投資人出售。他們雖然不直接提供房貸,但提升了信貸市場(chǎng)的流通性,使美國(guó)中低收入的家庭得到房貸。從1994年到2006年,次級(jí)房貸使900萬(wàn)戶(hù)的家庭擁有自己的住房,房屋擁有率從64%上升到69%;從2002年到2005年美國(guó)房?jī)r(jià)以每年10%的升幅一路上漲,2005年上升達(dá)17%,累計(jì)漲幅超過(guò)50%,更加刺激了次級(jí)房貸市場(chǎng)的大發(fā)展。2005年達(dá)到6 250億美元,比較2001年擴(kuò)大了5倍,到2006年,美國(guó)次級(jí)房貸高達(dá)12 210億美元。房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展繁榮,使參與房貸的金融機(jī)構(gòu)收益豐厚。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,不斷運(yùn)用金融衍生工具創(chuàng)新,增加信貸資源,也被社會(huì)所推崇。

必須指出的是,次貸市場(chǎng)及相關(guān)衍生品市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)房地產(chǎn)的價(jià)格上漲為基石的。但是,自2005年以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)由于對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂(yōu),連續(xù)17次提升基準(zhǔn)利率,從1%到5.25%。風(fēng)光了整整5年的美國(guó)房地產(chǎn)終于從峰頂摔下,2006、2007年跌跌不休,城市房?jī)r(jià)跌幅高達(dá)17%,最小也有11%。次級(jí)房貸的還款額因利率上調(diào)而逐步增加,低收入的不能償還貸款的家庭大增,至2007年6—8月形成沖擊市場(chǎng)的次級(jí)房貸危機(jī)。至2008年,比爾斯登破產(chǎn)、雷曼兄弟公司也被迫破產(chǎn),房利美和房地美被美國(guó)政府收購(gòu),美林也被美國(guó)銀行收購(gòu),擴(kuò)展為2008年的金融海嘯。

二、 金融 海嘯對(duì)金融工具及其公允價(jià)值計(jì)量的影響分析

美國(guó)的金融海嘯及次貸危機(jī)是金融衍生工具闖的禍嗎?這樣提問(wèn)題和看問(wèn)題是值得再度思考的。因?yàn)檫@種認(rèn)識(shí),不利于我國(guó)的 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 ,不利于我國(guó)的金融創(chuàng)新。金融工具以及金融衍生產(chǎn)品,他們只是一種工具,其性質(zhì)是中性的。任何工具,特別是有效工具,都是一把雙刃劍,它可以用來(lái)為人民造福,也可以用來(lái)闖禍。諸如在房?jī)r(jià)上漲階段,可用來(lái)集中資本,讓眾多中小收入者憑所購(gòu)房產(chǎn)作抵押取得房貸,擁有住房,繁榮房地產(chǎn)市場(chǎng),其功不可沒(méi);但是在房?jī)r(jià)下跌階段,那些憑房?jī)r(jià)上漲、房產(chǎn)增值取得房貸從而套現(xiàn)者,以及沒(méi)有提供收入證明而取得房貸者,則成為房貸市場(chǎng)資本鏈的薄脆環(huán),有斷裂爆破引發(fā)危機(jī)的可能。又如,金融期貨,可以用來(lái)套期保值,對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),又回避風(fēng)險(xiǎn);也可以用來(lái)投機(jī),追求高風(fēng)險(xiǎn)的高收益,引發(fā)高虧賠。這是違規(guī)操作追求高收益的貪婪造成的,是信貸缺少應(yīng)有監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)管理不到位所致。在金融資本市場(chǎng)上,如果監(jiān)管缺位或監(jiān)管不力,正常的經(jīng)營(yíng)者也會(huì)流入投機(jī)者流。憑房?jī)r(jià)上漲增值發(fā)放貸款,是種沒(méi)有實(shí)際抵押品的抵押貸款;沒(méi)有收入證明發(fā)放抵押貸款,是將抵押貸款變成了沒(méi)有信用的信用貸款。濫發(fā)信貸,就會(huì)使房貸市場(chǎng)的泡沫膨脹,其膨脹倍數(shù)大大脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),增大了泡沫爆破引發(fā)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

次貸危機(jī)發(fā)生后,眾多學(xué)者、政界和 企業(yè) 界資深人士,特別是一些損失慘重的金融機(jī)構(gòu)對(duì)按市價(jià)調(diào)整的 會(huì)計(jì) 準(zhǔn)則發(fā)起猛烈抨擊,紛紛指責(zé)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行的公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)是引發(fā)此次危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住Ｃ绹?guó)及歐盟在金融海嘯的沖擊中,一些銀行家抱怨由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定衍生工具要以公允價(jià)值即按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)量,嚴(yán)重低估了金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)價(jià)值,加劇了金融危機(jī)。美國(guó)國(guó)會(huì)2008年10月3日通過(guò)的美國(guó)政府救市方案中授權(quán)美國(guó)證券交易委員會(huì)(sec)暫停公允價(jià)值計(jì)量;10月15日歐盟正式?jīng)Q定第三季度起金融機(jī)構(gòu)停止使用公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,改用成本估值計(jì)量。10月13日國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(iasb)宣布對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作出緊急修改,允許金融機(jī)構(gòu)對(duì)一些以前必須以公允價(jià)值或當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)值入賬的金融資產(chǎn)“重新分類(lèi)”。

其實(shí),公允價(jià)值計(jì)量只是個(gè)會(huì)計(jì)技術(shù)問(wèn)題,與金融危機(jī)沒(méi)有直接的必然的聯(lián)系,而且,采用公允價(jià)值計(jì)量金融工具,可以提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,達(dá)到客觀(guān)、透明、真實(shí)的高質(zhì)量要求。改用成本計(jì)量也不能降低實(shí)際虧賠,只是賬面和報(bào)表上好看一點(diǎn)而已,并不能解決價(jià)格下跌的問(wèn)題,也不能改變危機(jī)的本質(zhì)。首先,公允價(jià)值計(jì)量模式更符合資產(chǎn)與負(fù)債的定義。例如,資產(chǎn)是指由過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或控制的資源,該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。由于資產(chǎn)必須預(yù)期能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,而預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益或未來(lái)現(xiàn)金流量不可能以 歷史 成本方式進(jìn)行計(jì)量, 而只能以公允價(jià)值模式進(jìn)行計(jì)量,這是符合邏輯的。 因此,運(yùn)用公允價(jià)值模式對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量更合乎資產(chǎn)定義。同理,負(fù)債是指過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù),履行該義務(wù)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。由于負(fù)債預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè),因此以未來(lái)流出企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)值計(jì)量負(fù)債,也合乎負(fù)債的定義。其次,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,而會(huì)計(jì)核算的前提之一物價(jià)穩(wěn)定這一假設(shè)難以成立。尤其金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的價(jià)值隨時(shí)間和市場(chǎng)條件的變化而變化的幅度也越來(lái)越大,歷史成本信息的相關(guān)性逐漸降低,其決策有用性也大打折扣。公允價(jià)值計(jì)量能合理地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,從而提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性,能較準(zhǔn)確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量,更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、償債能力、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力及所承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。面向未來(lái)的公允價(jià)值要比過(guò)去的歷史信息更有用于決策,從而使會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者能更好地獲知企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,幫助其作出理性的決策。因此,按公允價(jià)值計(jì)量能為企業(yè)管理人員、債權(quán)人、投資者的經(jīng)營(yíng)、決策提供更為有用的信息。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:中國(guó)金融要堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)

眾所周知，2008年美國(guó)金融創(chuàng)新的濫用所引發(fā)的全球金融大海嘯，不僅中斷了世界經(jīng)濟(jì)在失衡結(jié)構(gòu)中的增長(zhǎng)勢(shì)頭，而且也讓缺乏抗周期調(diào)整能力的南歐產(chǎn)業(yè)和支撐其高福利水平的財(cái)政赤字平衡都受到了沉重的打擊。尤其是今天由此造成的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)正在迅速影響到歐元區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)活力及其銀行業(yè)的穩(wěn)健性，從而會(huì)進(jìn)一步損害到長(zhǎng)期以來(lái)由美元與歐元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定。雖然，四年來(lái)為了修復(fù)金融危機(jī)給美國(guó)金融體系的借貸雙方所造成的資不抵債的巨大壓力，美聯(lián)儲(chǔ)不惜余力地大搞量化寬松的貨幣政策并取得了經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的效果，但是，美國(guó)今天高失業(yè)率狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，不但不給中國(guó)經(jīng)濟(jì)緩解外部的壓力，而且還在以更加頻繁的制造中美貿(mào)易摩擦的保護(hù)主義方式來(lái)遏制中國(guó)的出口，以實(shí)現(xiàn)大選之年奧巴馬提出的、能夠給美國(guó)本土帶來(lái)就業(yè)曙光的“再工業(yè)化”目標(biāo)。

另一方面，這些年來(lái)由于中國(guó)和其他崛起的新興市場(chǎng)國(guó)家都陸續(xù)加入到了經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際分工體系中，從而依靠美元與歐元所提供的巨大流動(dòng)性，漸漸確立了本國(guó)對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的發(fā)展模式。而如今歐美經(jīng)濟(jì)需求的深度疲軟和美元與歐元幣值及其流動(dòng)性的巨大波動(dòng)，卻給中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

一、 應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)金融改革刻不容緩

面對(duì)這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩格局，我們一定要清醒地梳理清楚三種不同性質(zhì)的矛盾，對(duì)癥下藥。否則，盲目行事，不僅事倍功半，而且事與愿違，得不償失。

首先是結(jié)構(gòu)性的矛盾。集中體現(xiàn)在全球化紅利、資源紅利、和人口紅利開(kāi)始出現(xiàn)程度不同的單邊衰竭趨勢(shì)時(shí)，中國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度安排下的外需主導(dǎo)增長(zhǎng)方式是否會(huì)面臨巨大的阻力？而跳過(guò)客觀(guān)的發(fā)展階段和無(wú)視稟賦約束下的比較優(yōu)勢(shì)原理來(lái)推進(jìn)企業(yè)自律地產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整是否能如愿以?xún)敚?

其次是周期性的矛盾。集中體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)企業(yè)利潤(rùn)下滑，融資困難，投資意愿不足；而在虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)卻出現(xiàn)流動(dòng)性泛濫，價(jià)格扭曲，投機(jī)行為加劇的現(xiàn)象。雖然這里提到的流動(dòng)性泛濫是前期泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹和事后政府大規(guī)模救市所產(chǎn)生的后遺癥，但是，脫離經(jīng)濟(jì)基本面支撐卻被大量“激活”的金融資本和產(chǎn)業(yè)資本，今天一起繞開(kāi)了正在不斷“去庫(kù)存”和“去杠桿化”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)，而奔向稀缺的全球資源市場(chǎng)，或去波動(dòng)的國(guó)際金融市場(chǎng)與脆弱的新興市場(chǎng)尋求短期套利的機(jī)會(huì)，這種投機(jī)現(xiàn)象給各國(guó)生產(chǎn)部門(mén)的復(fù)蘇造成了成本上升和銷(xiāo)售環(huán)境惡化的不良后果。尤其作為世界制造大國(guó)的中國(guó)，更是出現(xiàn)了讓宏觀(guān)調(diào)控政策左右為難的“錢(qián)流”和“錢(qián)荒”并存的狀況。

最后是外部性的矛盾。由于建立在信用基礎(chǔ)上的各國(guó)消費(fèi)、投資、貿(mào)易和政府支出之間的“相互平衡機(jī)制”被打破，于是針對(duì)自己不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡所帶來(lái)的尖銳的矛盾，各國(guó)政府都采取了程度不同的救市干預(yù)政策，甚至很多向市場(chǎng)注入流動(dòng)性的貨幣救市政策給發(fā)展中國(guó)家造成的負(fù)面影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于擁有貨幣主導(dǎo)權(quán)的發(fā)達(dá)國(guó)家。而且，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家更是利用他們?cè)趪?guó)際金融和世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)中的“話(huà)語(yǔ)權(quán)”，而不顧中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家的發(fā)展階段對(duì)現(xiàn)有 “一刀切”的平衡調(diào)整思路的消化能力，一味強(qiáng)化國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義的措施和國(guó)外利己性的市場(chǎng)開(kāi)放要求，以達(dá)到緩解他們結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的財(cái)政壓力和經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)上升的效果。這種只站在自己國(guó)家利益至上的立場(chǎng)上所推進(jìn)的缺乏“共贏(yíng)”的國(guó)際政策協(xié)調(diào)方式，確實(shí)增添了世界經(jīng)濟(jì)利益不斷分化的復(fù)雜性，給中國(guó)帶來(lái)了不可低估的挑戰(zhàn)。最突出的問(wèn)題莫過(guò)于來(lái)自于大宗商品市場(chǎng)的輸入型通脹與通縮壓力，以及海外游資短進(jìn)短出所產(chǎn)生的外匯占款的大幅波動(dòng)，從而導(dǎo)致既要保持幣值和價(jià)格穩(wěn)定又要確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)目標(biāo)的我國(guó)貨幣政策等宏觀(guān)調(diào)控措施的效果大打折扣。

因此，我們一方面要認(rèn)識(shí)到全球“失衡發(fā)展”的格局一旦破裂，上述各種矛盾的疊加效應(yīng)就會(huì)接踵而來(lái)，從而不能抱有幻想，而是應(yīng)該抓緊時(shí)間，抓住機(jī)遇，從制度改革著手去打造市場(chǎng)活力，化解矛盾，消除矛盾。另一方面，我們也要實(shí)事求是，尊重科學(xué)發(fā)展規(guī)律，選好調(diào)整時(shí)機(jī)，謀求共贏(yíng)的國(guó)際合作方式。

二、金融體系的脆弱性就是未來(lái)金融改革的切入點(diǎn)

中國(guó)金融的發(fā)展從規(guī)模和結(jié)構(gòu)上看今非昔比，隨著改革開(kāi)放30年所創(chuàng)造的豐碩成果的日益積累和金融危機(jī)對(duì)全球金融體系產(chǎn)生的不對(duì)稱(chēng)沖擊，中國(guó)銀

業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和股市的市值水平等，和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)總值一起都躍居到了世界的前列。尤其是中國(guó)加入wto融入到了全球化體系之后，大量為了分享中國(guó)全球化紅利的外資金融機(jī)構(gòu)都紛紛匯聚到上海，從而進(jìn)一步提升了上海金融中心在國(guó)際金融市場(chǎng)中的影響力。

但是，盡管如此，和中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際定位一樣，我們創(chuàng)造高附加價(jià)值的金融服務(wù)能力和發(fā)達(dá)國(guó)家的金融體系相比還有很大的差距，人家發(fā)生危機(jī)是金融創(chuàng)新濫用過(guò)度造成的后果，我們受到牽連是金融創(chuàng)新不足惹上的麻煩。佐證這一判斷我們可以拿出很多具體的案例加以說(shuō)明，比如，在國(guó)有股份制銀行主導(dǎo)的金融體系的發(fā)展模式中，對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)一直靠壟斷的息差盈利方式和在過(guò)度的行政監(jiān)管環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)銀行業(yè)而言，普遍缺乏金融創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)提升金融服務(wù)的附加價(jià)值。于是，金融服務(wù)的缺位也造就了民間金融的發(fā)展空間，但是一直以來(lái)這片土壤沒(méi)有很好的規(guī)范、引導(dǎo)、培育乃至必要的保護(hù)，所以它表現(xiàn)出來(lái)的脆弱性是最直接的，一點(diǎn)兒經(jīng)不起外部沖擊的考驗(yàn)。今天，有相當(dāng)一批“新派金融家”，在不同程度上“癡迷”上了“以錢(qián)養(yǎng)錢(qián)”的金錢(qián)游戲，并沒(méi)有花精力去打造一批具有發(fā)展?jié)摿?、代表中?guó)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)群體和為新農(nóng)村發(fā)展的農(nóng)民企業(yè)家團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然還有社保基金的空帳問(wèn)題，商業(yè)保險(xiǎn)的信譽(yù)問(wèn)題等等都在不同的角度折射出中國(guó)金融“軟實(shí)力”嚴(yán)重匱乏的問(wèn)題！它具體表在六大方面：

一是金融資產(chǎn)價(jià)格扭曲。比如，中國(guó)目前以利率和匯率為代表的核心金融資產(chǎn)價(jià)格還沒(méi)有完全市場(chǎng)化，再加上市場(chǎng)分割問(wèn)題又并行存在，最為典型的就是中國(guó)的債券市場(chǎng)，銀行間債券、國(guó)債和企業(yè)債等市場(chǎng)還沒(méi)有整合在一起，無(wú)法為利率的合理水平提供有效的市場(chǎng)依據(jù)(收益率曲線(xiàn))。這就會(huì)進(jìn)一步嚴(yán)重影響到其他各種金融服務(wù)中合理的價(jià)格水平的發(fā)現(xiàn)和制定，從而使得很多金融服務(wù)的收費(fèi)價(jià)格存在嚴(yán)重不合理的現(xiàn)象。另外，若在這種扭曲的價(jià)格體系下完全開(kāi)放中國(guó)的金融市場(chǎng)，那么，在目前歐美貨幣寬松的環(huán)境下，就非常有可能會(huì)造成這些國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)，利用少量的自有資本和大額度的金融杠桿來(lái)華進(jìn)行無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)格套利，從而有可能輕而易舉地奪走中國(guó)大眾長(zhǎng)年辛苦積攢的儲(chǔ)蓄(很多金融危機(jī)發(fā)生的新興市場(chǎng)國(guó)家，就是沒(méi)有頂住來(lái)自于投機(jī)機(jī)構(gòu)所在國(guó)家的政府要求市場(chǎng)開(kāi)放的壓力，在沒(méi)有充分完成其價(jià)格體系改革情況下，貿(mào)然開(kāi)放了自己脆弱的金融市場(chǎng)，結(jié)果引火燒身，惹來(lái)民族的災(zāi)難)。

二是市場(chǎng)流動(dòng)性不足。雖然股市的市值規(guī)模名列世界前茅，但是投資者換手率極高，價(jià)格波動(dòng)非常明顯，無(wú)法形成價(jià)值投資的格局，這就使得二級(jí)市場(chǎng)無(wú)法向一級(jí)市場(chǎng)傳遞融資條件的正確信號(hào)，從而也催生了一級(jí)市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)財(cái)富分配的極端不公平的格局。尤其是當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期下行的時(shí)候，這種矛盾就更為突出，于是很容易出現(xiàn)別人股市下行調(diào)整的時(shí)候，我們會(huì)跌得更慘，而別人股價(jià)反彈的時(shí)候，我們卻還在為市場(chǎng)流動(dòng)性不足而苦惱，剛拉起的股價(jià)片刻就被無(wú)情打下。當(dāng)然，有人認(rèn)為這種情況是因?yàn)橹袊?guó)投資者避險(xiǎn)情緒遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家所致，而進(jìn)一步的原因就是在目前的發(fā)展階段，中國(guó)大眾財(cái)富的實(shí)力沒(méi)有他們那么雄厚，所以很容易過(guò)度反應(yīng)。

三是風(fēng)險(xiǎn)分散能力不強(qiáng)。無(wú)論是違約風(fēng)險(xiǎn)還是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)還是操作風(fēng)險(xiǎn)等，我們的管理方式比較單一：銀行體系憑借抵押和自身流動(dòng)性準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)付可能遇到的各種麻煩，而市場(chǎng)體系基本上由投資者自身來(lái)承擔(dān)全部的風(fēng)險(xiǎn)(即使基金出現(xiàn)賬面上“損失”也會(huì)通過(guò)信息不對(duì)稱(chēng)的保護(hù)傘來(lái)轉(zhuǎn)移實(shí)際利潤(rùn)和靠壟斷的服務(wù)費(fèi)征收來(lái)把損失轉(zhuǎn)嫁給弱勢(shì)的大眾股民)。這兩種傳統(tǒng)的“順周期”風(fēng)險(xiǎn)管理模式都可能造成信貸過(guò)度和信貸不足的問(wèn)題。比如，對(duì)(以實(shí)物或政府信用為靠山的)抵押實(shí)力雄厚的國(guó)有大企業(yè)，進(jìn)行過(guò)度的放款，而對(duì)有著良好的投資機(jī)會(huì)卻沒(méi)有足夠抵押能力的中小企業(yè)出現(xiàn)惜貸的行為。事實(shí)上，日本泡沫經(jīng)濟(jì)的慘痛教訓(xùn)告訴我們，一旦系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，那么所有的抵押品瞬間就會(huì)失去變現(xiàn)的能力。美國(guó)次貸危機(jī)中唯一值得我們借鑒經(jīng)驗(yàn)的地方就是他們“逆周期”的風(fēng)險(xiǎn)分散意識(shí)：在市場(chǎng)繁榮的大好時(shí)機(jī)進(jìn)行資產(chǎn)證券化，起到了很好的分散風(fēng)險(xiǎn)的作用。

四是信息披露不充分。內(nèi)幕交易，粉飾報(bào)表，錯(cuò)誤引導(dǎo)等都是中國(guó)資本市場(chǎng)的頑疾。在這方面要通過(guò)“事前”的機(jī)制設(shè)計(jì)盡量杜絕利用“信息不對(duì)稱(chēng)”盈利的一切漏洞，而在“事后”要對(duì)可疑的現(xiàn)象

，徹底追查，嚴(yán)厲打擊。另外，銀行與中小企業(yè)之間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，常常是阻礙中小企業(yè)融資的最大因素，由于他們抵押能力不足，加上在它們又處在產(chǎn)業(yè)鏈的末端，準(zhǔn)入門(mén)檻低，競(jìng)爭(zhēng)十分殘酷，盈利能力就十分有限，所以，緩解違約風(fēng)險(xiǎn)就全靠銀行自己去加大對(duì)客戶(hù)事前的信息管理和事后的資金跟蹤，這樣就使得銀行信息生產(chǎn)的成本大大增加，從而擠壓了他們相對(duì)于大企業(yè)而言本來(lái)就微薄的利潤(rùn)。于是，這批群體融資難的問(wèn)題就很自然在中國(guó)這樣銀行主導(dǎo)的國(guó)家中發(fā)生了。

五是公司治理機(jī)制缺位。今天無(wú)論是加快利率市場(chǎng)化的步伐，還是推動(dòng)人民幣國(guó)際化的戰(zhàn)略，無(wú)論是強(qiáng)化金融業(yè)高管薪酬體系的改革，還是堅(jiān)定不移地引入股市的退市機(jī)制等，都讓大家越來(lái)越意識(shí)到引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和對(duì)金融機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)懲分明的制度安排，對(duì)改善金融服務(wù)的質(zhì)量和提高企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)有著多么重要的促進(jìn)作用。農(nóng)村金融之所以發(fā)展不快，除了盈利模式嚴(yán)重受到抵押能力不足的阻礙以外，一個(gè)很大的缺陷就是現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)的管理模式還沒(méi)有得到充分確立。其中，作為激勵(lì)機(jī)制的政府扶持力度還需要有很大的提升。

六是價(jià)值創(chuàng)造的取向有偏。如果金融服務(wù)不能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量，那么投資者的價(jià)值創(chuàng)造就是一種“零和博弈”。而且，最終財(cái)富要么會(huì)集中到在不公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中獲勝的少數(shù)人手里，要么就會(huì)因?yàn)椴辉敢饨槿脒@種投機(jī)行為充斥的市場(chǎng)而被迫溫存在沒(méi)有效率的銀行體系，從而使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平均融資成本大為上升。當(dāng)然，中國(guó)股民習(xí)慣跟隨“政策市”來(lái)抓住資本利得的短期上升機(jī)會(huì)，也改變不了中國(guó)資本市場(chǎng)價(jià)值創(chuàng)造能力長(zhǎng)期不足的現(xiàn)狀。所以，引進(jìn)價(jià)值投資的專(zhuān)業(yè)化金融機(jī)構(gòu)和完善中國(guó)金融體系的制度建設(shè)以及打造各類(lèi)創(chuàng)新產(chǎn)品以滿(mǎn)足由此產(chǎn)生的對(duì)各種高端金融服務(wù)需求，才是中國(guó)金融發(fā)展為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的必由之路。只有企業(yè)做強(qiáng)了，金融服務(wù)取向明確了，那么，大家才能真正致富。而且，那個(gè)時(shí)候投資盈利模式的選擇對(duì)績(jī)效的影響已經(jīng)變得微不足道了。

三、 金融改革方案的選擇要繼續(xù)立足服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)

未來(lái)上海金融的發(fā)展一定首先要重視價(jià)值創(chuàng)造的取向,即要為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)(提高附加價(jià)值)和轉(zhuǎn)型發(fā)展(降低對(duì)外依存度)提供全方位的金融服務(wù),也要充分認(rèn)識(shí)到金融改革必須依靠國(guó)家一盤(pán)棋推動(dòng)的重要性，穩(wěn)中求進(jìn)。要把國(guó)家引領(lǐng)的對(duì)現(xiàn)有金融體系所進(jìn)行的“優(yōu)化調(diào)整”的“存量改革”和上海自發(fā)的利用 “先行先試”的制度紅利所推進(jìn)的“市場(chǎng)創(chuàng)新”的“增量改革”有機(jī)地結(jié)合在一起，率先打造出一個(gè)依靠“要素服務(wù)軟實(shí)力”創(chuàng)造高端價(jià)值的全新增長(zhǎng)模式，努力改變上海長(zhǎng)期以來(lái)依賴(lài)“商品制造硬實(shí)力”進(jìn)行同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的不利格局。

我曾在去年5月10日在《解放日?qǐng)?bào)》的思想版上，較為詳細(xì)地比較了“商品制造大國(guó)”和“金融創(chuàng)新大國(guó)”之間兩種截然不同的發(fā)展模式，解釋了為何東亞國(guó)家在充分放開(kāi)金融管制、滿(mǎn)足金融現(xiàn)代化發(fā)展所需要的“要素價(jià)格自由波動(dòng)”的時(shí)候，卻失去了過(guò)去商品制造中依賴(lài)“要素價(jià)格保持穩(wěn)定”所帶來(lái)的“性?xún)r(jià)比”競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——從而導(dǎo)致這些國(guó)家不僅出現(xiàn)了制造產(chǎn)業(yè)空心化的倒退現(xiàn)象。鑒于歷史發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我也強(qiáng)調(diào)了中國(guó)金融改革要充分重視區(qū)域發(fā)展不平衡的特點(diǎn)，探索多元化改革道路和按部就班、循序漸進(jìn)的重要性。為此，我提出了上海金融改革與金融發(fā)展未來(lái)所需要“做實(shí)”的七種金融服務(wù)方式，具體內(nèi)容如下：

其一，企業(yè)家金融。發(fā)揮上海高等教育、研發(fā)環(huán)境、金融人才和專(zhuān)業(yè)技術(shù)等各種知識(shí)型要素較為集中的比較優(yōu)勢(shì)，把過(guò)去控制要素投入成本的盈利模式盡快轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)揮要素創(chuàng)新能力的價(jià)值創(chuàng)造方式，大力培育像美國(guó)硅谷那樣的“企業(yè)家金融”的發(fā)展模式，即這類(lèi)由天使基金和公共基金主打的金融服務(wù)，享受政府優(yōu)惠的稅收待遇并同時(shí)受到投資方式的嚴(yán)格監(jiān)管，促使他們靠不斷增長(zhǎng)的企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)來(lái)作為自己發(fā)展的收益來(lái)源，而不是靠“推動(dòng)”企業(yè)未來(lái)“利潤(rùn)潛在增長(zhǎng)的預(yù)期”，來(lái)謀求自己在退市過(guò)程中的高額資本利得。顯然，對(duì)于后者的發(fā)展模式，一旦監(jiān)管不到位，就很容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)和投機(jī)行為。今天中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板，在這方面就有很多教訓(xùn)值得反思。只有把社會(huì)資本、企業(yè)金融家和創(chuàng)新人才三者牢牢地有機(jī)結(jié)合在一起，才能真正扶持創(chuàng)新型小微企業(yè)的成長(zhǎng)，才能化解上?！按髮W(xué)生就業(yè)難、海歸成海帶”的資源浪費(fèi)現(xiàn)象，從而實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的發(fā)展模式；

其二，關(guān)系型金融

效仿德國(guó)銀行業(yè)的普遍做法，即依靠專(zhuān)業(yè)化、差異化的銀行資金扶持和量體裁衣的投資管理計(jì)劃，使得銀企關(guān)系十分穩(wěn)定，避免了同質(zhì)化的盈利模式和銀行之間惡性競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本回到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)上。

其三，供應(yīng)鏈金融。上海要為匯集而來(lái)的銀行家創(chuàng)造良好的金融服務(wù)環(huán)境，努力塑造像日韓銀行業(yè)那樣的“供應(yīng)鏈金融”，即大企業(yè)和小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和利益鏈通過(guò)激勵(lì)機(jī)制和產(chǎn)業(yè)組織的設(shè)計(jì)將其緊密結(jié)合在一起，從而形成由大企業(yè)為小企業(yè)做融資的抵押擔(dān)保的格局，這樣就會(huì)大大緩解中小企業(yè)融資難和融資成本偏高的問(wèn)題。

其四，消費(fèi)者金融。充分利用上海金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品集聚一身的明顯優(yōu)勢(shì)，在確保讓優(yōu)質(zhì)上市企業(yè)穩(wěn)定主板市場(chǎng)價(jià)值以及完善和規(guī)范各種激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)防范的制度基礎(chǔ)上，營(yíng)造一批富有責(zé)任感的真正“為民理財(cái)”專(zhuān)業(yè)化金融機(jī)構(gòu)，開(kāi)拓符合中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展階段所呈現(xiàn)出來(lái)的理財(cái)目的為主的“消費(fèi)者金融”的服務(wù)模式和風(fēng)險(xiǎn)管理模式，從而讓日益穩(wěn)定增長(zhǎng)的“財(cái)富效應(yīng)”來(lái)推動(dòng)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)消費(fèi)水平的顯著提升。同時(shí)，也要兼顧在上海較為集中的高端收入群體改善生活質(zhì)量目的的財(cái)富管理需求，為此，尤其要依靠金融創(chuàng)新來(lái)支撐這種“差異化、個(gè)性化”的高端服務(wù)。

其五，全球化金融。掌握“先行先試”的主動(dòng)權(quán)，利用上述“企業(yè)家金融”平臺(tái)、“關(guān)系型金融”環(huán)境和“消費(fèi)者金融”模式所提出的多元化市場(chǎng)和金融服務(wù)的高要求，來(lái)推動(dòng)上海國(guó)際金融中心的建設(shè)，尤其要促進(jìn)以四個(gè)中心建設(shè)為代表的“要素服務(wù)型行業(yè)”在上海的集聚，行政服務(wù)效率的提高和對(duì)異地而來(lái)的金融人才的人文關(guān)懷將是一個(gè)重大的考驗(yàn)。另外，上海和中央的金融政策協(xié)調(diào)、信息溝通也是打造國(guó)家“金融安全”所需要的、以“人民幣國(guó)際化”為目標(biāo)的“全球化金融”模式的必要條件。尤其是要重視與各國(guó)之間、全球各大市場(chǎng)之間、國(guó)際貨幣所在的主要區(qū)域之間的金融開(kāi)放與合作模式，通過(guò)“走出去與請(qǐng)進(jìn)來(lái)”相結(jié)合的形式，努力打造人民幣在海外越來(lái)越寬廣的安全流通與結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。

其六，政府金融。在上海提供的得天獨(dú)厚的“企業(yè)家金融”平臺(tái)和“消費(fèi)者金融”的市場(chǎng)環(huán)境以及“全球化金融”的運(yùn)作體系中，探索管理外匯儲(chǔ)備和社保資金等公共財(cái)富資金進(jìn)入海內(nèi)外市場(chǎng)的“政府金融”運(yùn)營(yíng)模式，提高諸如“主權(quán)財(cái)富基金、社會(huì)養(yǎng)老基金等”的資本運(yùn)作績(jī)效水平。同時(shí)，還要結(jié)合未來(lái)“藏匯于民、公私合作”的戰(zhàn)略方針，進(jìn)一步來(lái)優(yōu)化“政府金融”運(yùn)作效率的管理方式，從而分擔(dān)社會(huì)大眾的后顧之憂(yōu)，釋放貨幣政策獨(dú)立性的壓力，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然能夠保持可持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展勢(shì)頭。

其七，國(guó)家金融。充分利用國(guó)有企業(yè)和國(guó)有銀行在上海較為集中的現(xiàn)象，主動(dòng)與國(guó)家相關(guān)部委提出“以上述國(guó)家資源為主導(dǎo)，以市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)制為基礎(chǔ)，以民間資本和海外先進(jìn)技術(shù)為補(bǔ)充” 這樣一種“政企緊密合作”的“國(guó)家金融”發(fā)展模式(一種和國(guó)家國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合的、有益的“信用配給”模式)——即使銀行的收益來(lái)源主要還是來(lái)自于受到政策保護(hù)的息差收益，但是其核心任務(wù)就是大力扶持中國(guó)“資本密集型”新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，全力打造“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”支撐下的國(guó)企和國(guó)有銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)上海經(jīng)濟(jì)“轉(zhuǎn)型發(fā)展”的艱巨任務(wù)。

上述七大“金融業(yè)務(wù)模塊”雖然側(cè)重點(diǎn)不同，服務(wù)對(duì)象不同，風(fēng)控方式也不同，但是，如果內(nèi)在的激勵(lì)機(jī)制和監(jiān)管方式安排得體，它們一定會(huì)相互促進(jìn)，有效地完成中國(guó)金融成功轉(zhuǎn)型的艱巨任務(wù)，實(shí)現(xiàn)“金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)”的價(jià)值取向。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:虛擬經(jīng)濟(jì)不能離實(shí)體經(jīng)濟(jì)太遠(yuǎn)

摘　要： 房利美、房地美被國(guó)有化，貝爾斯登、雷曼兄弟倒閉，美林證券被收購(gòu)，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)命懸一線(xiàn)。眾多百年老店的迅速消失，宣布華爾街過(guò)度虛擬經(jīng)濟(jì)的失敗。沒(méi)有基礎(chǔ)的衍生市場(chǎng)將是一個(gè)危機(jī)四伏的市場(chǎng)，而加強(qiáng)基礎(chǔ)“標(biāo)的”的多層次市場(chǎng)的建設(shè)，避免虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)危機(jī)的災(zāi)難性影響，堅(jiān)持伴隨實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而持續(xù)發(fā)展的方向，是新興市場(chǎng)用沉重的代價(jià)換取的最重要啟示。

關(guān)鍵詞： 資本市場(chǎng)，虛擬經(jīng)濟(jì)，衍生市場(chǎng)，新興市場(chǎng)

次貸危機(jī)不是傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是一次資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅的危機(jī)。所謂資產(chǎn)價(jià)格泡沫，就是資產(chǎn)的價(jià)值與價(jià)格離得太遠(yuǎn)。這里有一個(gè)常識(shí)的判斷，泡沫是非常脆弱的，泡沫的破滅幾乎是不費(fèi)吹灰之力的。事實(shí)上，華爾街金融巨頭，貝爾斯登、雷曼兄弟、美林證券，已經(jīng)在虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫中灰飛煙滅。

衍生產(chǎn)品與虛擬經(jīng)濟(jì)

這次美國(guó)華爾街爆發(fā)的次貸危機(jī)的泡沫，包含很多內(nèi)容，從信用泡沫－－產(chǎn)品泡沫－－資金泡沫－－價(jià)格泡沫－－市值泡沫，形成一條長(zhǎng)長(zhǎng)的泡沫鏈。

最底層的標(biāo)的次級(jí)貸款是一個(gè)巨大的信用泡沫。抵押貸款是一個(gè)信用產(chǎn)品，信用產(chǎn)品應(yīng)該帶給有信用的人。但是，次級(jí)貸款把一個(gè)信用產(chǎn)品貸給了一些低信用，甚至沒(méi)有信用的群體。而且附加了許多加大信用風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)惠條件，比如零首付，比如，延遲本金還款等等。次級(jí)貸款實(shí)際上是一個(gè)巨大的信用泡沫。

基于這個(gè)1.5萬(wàn)億美元的信用泡沫，創(chuàng)造了超過(guò)2萬(wàn)億的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品（mbs），超萬(wàn)億的債券抵押憑證的所謂結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品（cdo），近萬(wàn)億的信用違約互換產(chǎn)品（cds），為了這些證券的高評(píng)級(jí)，債券保險(xiǎn)公司產(chǎn)生2.4萬(wàn)億擔(dān)保產(chǎn)品，以及各自近萬(wàn)億的信用卡證券化產(chǎn)品，汽車(chē)消費(fèi)貸款證券化產(chǎn)品。眼花繚亂的產(chǎn)品泡沫以及伴隨的價(jià)格泡沫，創(chuàng)造了一個(gè)巨大的市值泡沫。超過(guò)美國(guó)4.3萬(wàn)億的國(guó)債市值兩倍。一旦那些一廂情愿的假設(shè)，比如房?jī)r(jià)不斷漲、利率長(zhǎng)期低發(fā)生變化，次貸違約率上升，危機(jī)就爆發(fā)了。

價(jià)格泡沫和市值泡沫的制造與巨大的杠桿交易放大資金泡沫密切相關(guān)。在次貸危機(jī)中倒閉的著名的凱雷資本下面的凱雷基金，泡沫高峰期間，其6億多的資本金，把管理的資產(chǎn)放大到200多億，杠桿倍數(shù)高達(dá)32倍。當(dāng)市場(chǎng)下跌3%，凱雷基金面對(duì)巨大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，不得不黯然退出曾幾何時(shí)還叱咤風(fēng)云的華爾街歷史舞臺(tái)。

我們看到，這里最關(guān)鍵的部分是，這些也冠名為“產(chǎn)品”的東西，并沒(méi)有任何實(shí)際意義上的價(jià)值，并沒(méi)有創(chuàng)造任何真實(shí)的財(cái)富。產(chǎn)品鏈越長(zhǎng)，越不知標(biāo)的為何物。次貸衍生品數(shù)萬(wàn)億上十萬(wàn)億的市值，是被虛擬貨幣托起的泡沫,是杠桿交易方式放大的虛擬財(cái)富，使虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)到危機(jī)四伏的地步。

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保羅·奧尼爾認(rèn)為，“通過(guò)擾亂世界貨幣市場(chǎng)獲益的人是投機(jī)者。在我看來(lái)，他們并沒(méi)有提供多少有用的價(jià)值?！眾W尼爾對(duì)金融市場(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)以及其為金融市場(chǎng)制定規(guī)則的重要的職責(zé)，挑戰(zhàn)了金融機(jī)構(gòu)的巨大利益，這可能是其被迫從財(cái)長(zhǎng)位置上辭職的重要原因之一。

價(jià)格泡沫結(jié)局是危機(jī)

我們已經(jīng)看到，次貸泡沫最后只可能是兩個(gè)結(jié)果。第一個(gè)結(jié)果，就是泡沫破滅，瞬息之間，數(shù)萬(wàn)億數(shù)十萬(wàn)億的虛擬財(cái)富消失，化為烏有，引發(fā)全球金融危機(jī)，次貸危機(jī)幾乎摧毀華爾街。次貸危機(jī)從新世紀(jì)抵押貸款公司的關(guān)閉開(kāi)始，次貸違約，沿著次貸產(chǎn)品的證券化產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品、保險(xiǎn)互換產(chǎn)品、債券保險(xiǎn)、債券市場(chǎng)、信用卡證券化產(chǎn)品、消費(fèi)信貸證券化產(chǎn)品直至債券保險(xiǎn)公司，都深陷危機(jī)。貝爾斯登倒閉，把危機(jī)的嚴(yán)重程度提高到紅色警報(bào)，幾乎所有金融公司都陷入了次貸危機(jī)的漩渦。

政府支持的最大的房地產(chǎn)抵押擔(dān)保機(jī)構(gòu)－－房利美、房地美被接管，雷曼兄弟已經(jīng)成為貝爾斯登第二，全球最大的投資銀行美林證券公司被美國(guó)銀行收購(gòu)，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)命懸一線(xiàn)。這些百年老店迅速?gòu)娜A爾街消失，宣布華爾街過(guò)度虛擬的經(jīng)濟(jì)的失敗。試想，如果不是在美元本位的國(guó)際貨幣體系下，美聯(lián)儲(chǔ)可以隨心所欲發(fā)美元，華爾街大大小小的金融公司，完全可能重現(xiàn)1997年泰國(guó)一天關(guān)閉58家銀行，尸橫遍野，血流成河的一幕。

次貸危機(jī)把另外兩大經(jīng)濟(jì)主體拖入衰退。受次貸影響英國(guó)北巖銀行發(fā)生了百年不遇的擠兌行為，最后英國(guó)政府對(duì)其實(shí)施了國(guó)家收購(gòu)。因?yàn)橹苯映钟写罅看钨J衍生產(chǎn)品，歐洲成為重災(zāi)區(qū)。雖然歐洲央行的大規(guī)模注資，使歐洲所有金融機(jī)構(gòu)有了喘息的機(jī)會(huì)，但是因次貸延伸影響，一般滯后美國(guó)一年的歐洲經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始面對(duì)衰退。日本經(jīng)濟(jì)也重返了負(fù)增長(zhǎng)之途。

次貸危機(jī)引發(fā)全球通貨膨脹，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)一觸即發(fā)。次貸危機(jī)爆發(fā)，華爾街以及全球金融市場(chǎng)幾乎沒(méi)有什么東西可以買(mǎi)，證券投資資本大規(guī)模撤出華爾街和其他國(guó)際金融市場(chǎng)，進(jìn)入商品市場(chǎng)，以前所未有的速度迅速推高了石油糧食價(jià)格，全球通貨膨脹急劇惡化，超過(guò)70個(gè)發(fā)展中國(guó)家通脹超過(guò)兩位數(shù)。美國(guó)的通脹已經(jīng)5.6%，歐洲的通脹大大超過(guò)警戒線(xiàn)，使美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行都處于經(jīng)濟(jì)放緩與通脹的兩難之間。全球通脹是否最終引發(fā)全球危機(jī)還要拭目以待。

新興市場(chǎng)發(fā)展應(yīng)“腳踏實(shí)地”

次貸泡沫使華爾街傷筋動(dòng)骨，使全球經(jīng)濟(jì)陷入深重的危機(jī)。虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)連華爾街都難逃劫數(shù)，新興市場(chǎng)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相應(yīng)金融體系不足以與金融資本一較高下之前，切不可以身犯險(xiǎn)。

新興市場(chǎng)多是初級(jí)市場(chǎng)，或者是不成熟的市場(chǎng)，夯實(shí)金融市場(chǎng)基礎(chǔ)，是初級(jí)市場(chǎng)的根本大計(jì)。次貸泡沫的危機(jī)給新興市場(chǎng)最大的啟示是，新興市場(chǎng)最應(yīng)該夯“實(shí)”的基礎(chǔ)，就是不要遠(yuǎn)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不要過(guò)度虛擬，要成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的晴雨表。

新興市場(chǎng)要扎扎實(shí)實(shí)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最密切，有效把資源配置給有成長(zhǎng)、有價(jià)值的行業(yè)和公司的不同層次的市場(chǎng)，比如創(chuàng)業(yè)板、中小企業(yè)板、主板、三板、企業(yè)債、公司債市場(chǎng)。只有以上市公司的價(jià)值增長(zhǎng)和發(fā)債公司的價(jià)值增長(zhǎng)為投資目標(biāo)的市場(chǎng)，才是金融證券市場(chǎng)的基礎(chǔ)，也是金融證券市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)。培育優(yōu)質(zhì)上市公司和發(fā)債公司，使公司業(yè)績(jī)不斷增長(zhǎng)，做實(shí)做強(qiáng)做大基礎(chǔ)“標(biāo)的”的市場(chǎng)，才能分享企業(yè)和公司的成長(zhǎng)，才能分享經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)，而不會(huì)被過(guò)度虛擬的泡沫經(jīng)濟(jì)傷害。

新興市場(chǎng)的衍生產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)該以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)發(fā)展，切忌以投資為目標(biāo)推出。而多層次衍生產(chǎn)品的市場(chǎng)要審慎漸進(jìn)。衍生產(chǎn)品是衍生出來(lái)的，虛擬的成分隨著衍生的層次增加而增加。虛擬經(jīng)濟(jì)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)越遠(yuǎn)，泡沫越大，泡沫破滅后的災(zāi)難也越大。

如果像次貸那樣，被衍生的基礎(chǔ)產(chǎn)品也存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)成分，衍生出來(lái)的整個(gè)衍生品市場(chǎng)就是建立在一個(gè)“虛擬資產(chǎn)”的基礎(chǔ)上。這樣沒(méi)有基礎(chǔ)的衍生市場(chǎng)將是一個(gè)危機(jī)四伏的市場(chǎng)，而加強(qiáng)基礎(chǔ)“標(biāo)的”的多層次市場(chǎng)的建設(shè)，避免虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)危機(jī)的災(zāi)難性影響，堅(jiān)持伴隨實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而持續(xù)發(fā)展的方向，是新興市場(chǎng)用沉重的代價(jià)換取的最重要啟示。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:房地產(chǎn)業(yè)的虛擬化及其向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的復(fù)歸

摘要：房地產(chǎn)是一個(gè)具有二重性的產(chǎn)業(yè)。一方面，它是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)子部門(mén)，另一方面，又有非常強(qiáng)烈的虛擬經(jīng)濟(jì)屬性，這主要表現(xiàn)在價(jià)格的強(qiáng)波動(dòng)性、資本增殖的自主性和產(chǎn)業(yè)資本的虛擬化等方面。因此，在分析房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格是否偏離其價(jià)值時(shí)，不僅要從房?jī)r(jià)收入比、房地產(chǎn)空置率、房?jī)r(jià)租金比等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，也要從貨幣供應(yīng)量、利率、信用、金融自由化等虛擬經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)。以美國(guó)次級(jí)債危機(jī)為例，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素分析美國(guó)泡沫的生成雖有意義，但存在缺陷，美國(guó)的次級(jí)債危機(jī)不僅是一種價(jià)格泡沫，更是一種以貨幣、金融衍生產(chǎn)品為基礎(chǔ)的信用泡沫。本文發(fā)現(xiàn)，從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)判斷和預(yù)測(cè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走向，較之實(shí)體經(jīng)濟(jì)更有意義，而且，房地產(chǎn)泡沫的治理也離不開(kāi)貨幣金融政策的支持配合。

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn) 虛擬化 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 美國(guó)次級(jí)債

一、傳統(tǒng)一元分析框架的缺陷

房地產(chǎn)被稱(chēng)為“不動(dòng)產(chǎn)”(property)，是指土地及其土地上的永久建筑。在人類(lèi)的其他生產(chǎn)和生活活動(dòng)中，房地產(chǎn)提供的住宅或廠(chǎng)房是保證這些活動(dòng)正常運(yùn)行必不可少的條件。因此，在傳統(tǒng)的理論視野中，房地產(chǎn)一般都被認(rèn)為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)子部門(mén)。長(zhǎng)期以來(lái)，人們也習(xí)慣于用實(shí)際收入、家庭與人口數(shù)量、就業(yè)量等實(shí)際經(jīng)濟(jì)因素來(lái)解釋和預(yù)測(cè)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。就房?jī)r(jià)而言，是否已經(jīng)產(chǎn)生了泡沫，或者，是高了還是低了，有沒(méi)有偏離其本身的價(jià)值，從目前學(xué)術(shù)界各種觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，主要是從四個(gè)方面來(lái)衡量。第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是房地產(chǎn)價(jià)格收入比(housing price-to-income-ratio)。所謂房?jī)r(jià)收入比，是指住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。根據(jù)1993年聯(lián)合國(guó)對(duì)107個(gè)國(guó)家的調(diào)查，一般居民可支付收入跟房?jī)r(jià)比大概是3到6倍左右，這是一般的標(biāo)準(zhǔn)。

第二是房地產(chǎn)空置率(vacancies)，是指某一時(shí)刻空置房屋面積占房屋總面積的比率。按照國(guó)際通行慣例，商品房空置率在5％-10％之間為合理區(qū)，商品房供求平衡，有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；空置率在10％～20％之間為空置危險(xiǎn)區(qū)，要采取一定措施，加大商品房銷(xiāo)售的力度，以保證房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行；空置率在20％以上為商品房嚴(yán)重積壓區(qū)。

第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是房?jī)r(jià)租金比，是指每平方米使用面積的月租金與每平方米建筑面積的房?jī)r(jià)之間的比值。國(guó)際上用來(lái)衡量一個(gè)區(qū)域房產(chǎn)運(yùn)行狀況良好的租售比一般界定為300:1～200:1。如果房?jī)r(jià)租金高于300:1，意味著房產(chǎn)投資價(jià)值相對(duì)變小，房產(chǎn)泡沫已經(jīng)顯現(xiàn)；如果低于200:1，表明這一區(qū)域房產(chǎn)投資潛力相對(duì)較大，后市看好。房?jī)r(jià)租金比無(wú)論是低于200:1還是高于300:1，均表明房產(chǎn)價(jià)格偏離理性真實(shí)的房產(chǎn)價(jià)值。

第四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)基本面。如果整個(gè)經(jīng)濟(jì)處于過(guò)熱的狀態(tài)，那么由于其內(nèi)在的相互關(guān)系，可以相信房地產(chǎn)業(yè)也會(huì)有一定的過(guò)熱的現(xiàn)象。

不可否認(rèn)，以上這些指標(biāo)確實(shí)可以解釋一些房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是，研究表明，僅有這些因素不足以對(duì)房地產(chǎn)波動(dòng)給予充分的解釋。quigley使用1986-1994年美國(guó)41個(gè)大城市截面數(shù)據(jù)，根據(jù)居民收入、家庭數(shù)量、人口數(shù)量、就業(yè)量、每年房屋建造許可和開(kāi)工數(shù)量、空房率等實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量及房地產(chǎn)價(jià)格滯后變量對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行分析，結(jié)果表明，這些解釋變量對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格具有一定的解釋能力，但是，難以預(yù)測(cè)價(jià)格變動(dòng)的拐點(diǎn)，預(yù)測(cè)最準(zhǔn)確的模型錯(cuò)誤率也高達(dá)52.73％。19(見(jiàn)表2-1)這意味著，房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)異常波動(dòng)時(shí)，只根據(jù)實(shí)際變量無(wú)法對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行很好的解釋和預(yù)測(cè)。顯然，房地產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)已經(jīng)不能僅由實(shí)際經(jīng)濟(jì)方面的一元分析來(lái)解釋?zhuān)仨毬?lián)系貨幣和資本市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的因素。

二、房地產(chǎn)業(yè)的二重性

在當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，房地產(chǎn)是一個(gè)具有二重性的產(chǎn)業(yè)。一方面，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論中，它是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)子部門(mén)，強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)作為不動(dòng)產(chǎn)的物理特征和物質(zhì)價(jià)值，認(rèn)為房地產(chǎn)作為實(shí)物資產(chǎn)的一種形式，價(jià)格和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及物價(jià)水平大致平行發(fā)展。另一方面，卻具有非常強(qiáng)烈的虛擬經(jīng)濟(jì)屬性。在我國(guó)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)(csrc)的上市公司分類(lèi)指引主要是以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)與代碼》(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)gb/t4754-94)為主要依據(jù)。在證監(jiān)會(huì)的分類(lèi)指引中，房地產(chǎn)業(yè)作為單獨(dú)的一個(gè)門(mén)類(lèi)，在所有產(chǎn)業(yè)中排行第15位(分類(lèi)代碼：j)。證監(jiān)會(huì)是將房地產(chǎn)業(yè)單列出來(lái)，不僅是為了突出房地產(chǎn)業(yè)的重要性，更是由于房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)屬性的這種復(fù)雜性使然，總體來(lái)說(shuō)，證監(jiān)會(huì)是將房地產(chǎn)業(yè)列入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的部門(mén)。但是美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家，不論是摩根斯坦利和標(biāo)準(zhǔn)普爾公司的全球產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)(gics)，還是倫敦金融時(shí)報(bào)的全球分類(lèi)體系(gcs)，都將房地產(chǎn)業(yè)列入金融產(chǎn)業(yè)的范疇。在這些虛擬經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，房地產(chǎn)業(yè)的虛擬化已經(jīng)非常深刻，所以，房地產(chǎn)業(yè)與銀行、保險(xiǎn)、綜合金融等一起被列入的是虛擬經(jīng)濟(jì)的范疇。房地產(chǎn)業(yè)的二重性特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，房地產(chǎn)的資本化定價(jià)特點(diǎn)使房地產(chǎn)價(jià)格具有強(qiáng)波動(dòng)性。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度，在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，一件商品的價(jià)格應(yīng)該等于其成本的加總，是其生產(chǎn)要素投入的總和。以邊際成本定價(jià)法為例，方法就是使產(chǎn)品的價(jià)格與其邊際成本相等，即p=mc，當(dāng)某一產(chǎn)品的價(jià)格與其邊際成本相等時(shí)，實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。但是，當(dāng)房地產(chǎn)不再是一種純粹的消費(fèi)品或耐用消費(fèi)品，而作為一種重要的投資品出現(xiàn)在人們視野中的時(shí)候，房屋的銷(xiāo)售價(jià)格就不再是建筑及土地成本決定的供給和由消費(fèi)者效用決定的需求的一種均衡，而是以未來(lái)收益現(xiàn)金流的貼現(xiàn)方式出現(xiàn)，反映的是投資于房地產(chǎn)所能帶來(lái)的預(yù)期收益和資產(chǎn)升值的潛力，這是一套與成本定價(jià)法完全不同的資產(chǎn)定價(jià)理論。在這種定價(jià)方式之下，房地產(chǎn)與股票一樣，具有了強(qiáng)波動(dòng)性。傳統(tǒng)上人們認(rèn)為房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于股票價(jià)格波動(dòng)，大約只相當(dāng)于股票價(jià)格波動(dòng)的五分之一，但是，投資專(zhuān)家、學(xué)者和基金管理者認(rèn)為現(xiàn)在的房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一水平，他們估計(jì)房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)大約要相當(dāng)于股票波動(dòng)的57％。

第二，房?jī)r(jià)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素，資本增值表現(xiàn)出強(qiáng)烈的自主性。由資產(chǎn)價(jià)格理論得知，房地產(chǎn)價(jià)格由房地產(chǎn)租金收益流的貼現(xiàn)值決定，兩者呈正相關(guān)關(guān)系。假如兩者發(fā)生背離或房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)幅度大于房地產(chǎn)租金的波動(dòng)幅度，就表明房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)了異常。但是，在現(xiàn)實(shí)中，房屋銷(xiāo)售價(jià)格與租金的背離已經(jīng)是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。從20世紀(jì)90年代初期以來(lái)，在香港、新加坡、馬來(lái)西亞等地區(qū)，房地產(chǎn)價(jià)格的增長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了租金的增長(zhǎng)速度。在80年代中期至90年代初期歐洲房地產(chǎn)周期波動(dòng)中，房地產(chǎn)的價(jià)格與租金價(jià)格相比，也呈現(xiàn)更強(qiáng)的波動(dòng)性。這說(shuō)明房地產(chǎn)作為虛擬資產(chǎn)發(fā)展到一定階段，房地產(chǎn)業(yè)的資本增值和實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的產(chǎn)品生產(chǎn)和勞務(wù)提供無(wú)關(guān)，這也體現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的相對(duì)獨(dú)立性。

第三，房地產(chǎn)業(yè)資本的虛擬化傾向。房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)資本密集型行業(yè)，傳統(tǒng)的房地產(chǎn)業(yè)的資金來(lái)源主要是自有資金和銀行貸款，這使銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷增加，20世紀(jì)80年代初美國(guó)的儲(chǔ)蓄與貸款協(xié)會(huì)紛紛倒閉就是一個(gè)教訓(xùn)。于是，為了分散風(fēng)險(xiǎn)，抵押貸款證券和房地產(chǎn)投資信托(reits)等直接融資方式紛紛發(fā)展起來(lái)。截止2007年末，國(guó)按揭貸款市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)接近110,000億美元，年增長(zhǎng)速度甚至一度達(dá)到近16％。(圖1)基于1.5萬(wàn)億美元的信用泡沫，美國(guó)創(chuàng)造了超過(guò)2萬(wàn)億的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品(mbs)，為了這些證券的高評(píng)級(jí)，債券保險(xiǎn)公司又產(chǎn)生2.4萬(wàn)億擔(dān)保產(chǎn)品。眼花繚亂的產(chǎn)品泡沫以及伴隨的價(jià)格泡沫，創(chuàng)造了一個(gè)巨大的市值泡沫。在美國(guó)。與房地產(chǎn)有關(guān)的金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展造就了一個(gè)倒置的金字塔，(圖2)房地產(chǎn)虛擬資本的規(guī)模大大超過(guò)了房地產(chǎn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。

三、房地產(chǎn)市場(chǎng)二元分析框架

關(guān)于房地產(chǎn)泡沫的研究有三條路徑，一是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行研究，二是從虛擬經(jīng)濟(jì)視角展開(kāi)，三是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政府規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行研究。周建軍、鞠方的研究表明，貨幣政策、利率政策、信貸波動(dòng)及股價(jià)等對(duì)房地產(chǎn)的價(jià)格存在顯著的影響。他們認(rèn)為，房地產(chǎn)市場(chǎng)的高波動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)基本面關(guān)系不大，而更多的來(lái)自金融因素，主要與金融風(fēng)險(xiǎn)的增加有關(guān)。進(jìn)一步地，他們提出了房地產(chǎn)泡沫的虛擬經(jīng)濟(jì)決定假說(shuō)。

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)基本上是取決于經(jīng)濟(jì)基本面或者實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定論，但是到了20世紀(jì)80年代中后期尤其是90年代以來(lái)，隨著虛擬經(jīng)濟(jì)包括房地產(chǎn)市場(chǎng)的展壯大，經(jīng)濟(jì)虛擬化愈來(lái)愈明顯，金融危機(jī)和房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)越來(lái)越明顯，房地產(chǎn)波動(dòng)越來(lái)越脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而更多的與金融發(fā)展有關(guān)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是貨幣經(jīng)濟(jì)，貨幣是連接實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的紐帶。房地產(chǎn)泡沫歸結(jié)到底是一種貨幣現(xiàn)象，因此，應(yīng)該從貨幣資金循環(huán)和貨幣政策角度研究房地產(chǎn)泡沫，這有別于一般的強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素和金融因素的分析，也有別于存量分析方法。貨幣資金的流轉(zhuǎn)循環(huán)變化是導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的根本原因。

房地產(chǎn)泡沫既有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的因素，又有虛擬經(jīng)濟(jì)的因素，這與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的虛實(shí)兩重性密切相關(guān)，而且，在房地產(chǎn)泡沫中，虛擬經(jīng)濟(jì)起著決定性的作用。引入虛擬經(jīng)濟(jì)因素可以較好地解釋房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)同步發(fā)展時(shí)所存在的房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象，即使房地產(chǎn)市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)沒(méi)有出現(xiàn)背離，如果房地產(chǎn)和其他虛擬資產(chǎn)之間的結(jié)構(gòu)不合理，發(fā)展速度不平衡，房地產(chǎn)市場(chǎng)和虛擬經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)背離，同樣可能由于大量的貨幣資金積聚在房地產(chǎn)市場(chǎng)上而造成房地產(chǎn)泡沫?？梢哉f(shuō)，二元結(jié)構(gòu)分析框架從實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度來(lái)判斷房地產(chǎn)泡沫，改變了傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)判斷泡沫的局限和不足，為研究房地產(chǎn)泡沫開(kāi)辟了一條新的道路。

四、美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫與向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的回歸

1、從實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素分析美國(guó)泡沫的生成有意義，但存在缺陷

首先，從美國(guó)歷年來(lái)的房?jī)r(jià)收入比來(lái)看，美國(guó)的房?jī)r(jià)收入比一直在2.7-5.2之間，07年底為4.9(見(jiàn)圖圖2-5)。根據(jù)1993年聯(lián)合國(guó)對(duì)107個(gè)國(guó)家的調(diào)查，一般居民可支付收入跟房?jī)r(jià)比大概是3到6倍左右。顯然，美國(guó)的這個(gè)房?jī)r(jià)收入比盡管近年來(lái)有所上升，泡沫風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)在提高，但是，美國(guó)的房?jī)r(jià)收入比仍還在國(guó)際承認(rèn)的安全范圍之內(nèi)。要知道，在我國(guó)，10年來(lái)，我國(guó)一線(xiàn)城市的房地產(chǎn)估值，如北京、上海、廣州和深圳的房?jī)r(jià)收入比一直在8以上。08年6月北京的房?jī)r(jià)收入比為21.0；上海的房?jī)r(jià)收入比為15.6；廣州的房?jī)r(jià)收入比為13.6；深圳的房?jī)r(jià)收入比為19.4。而且，相較之下，圖2-6數(shù)據(jù)表明，與美國(guó)的人均可支配收入相比，美國(guó)的單套房?jī)r(jià)也不是很貴。為什么在中國(guó)沒(méi)有發(fā)生次金融危機(jī)，而美國(guó)卻成為金融危機(jī)的引爆點(diǎn)呢?顯然，從房?jī)r(jià)收入比等來(lái)解釋美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫和次級(jí)債危機(jī)，說(shuō)服力并不強(qiáng)。

其次，在次級(jí)債危機(jī)爆發(fā)之前，美國(guó)的房?jī)r(jià)租金比雖有所上升，但仍在安全范圍之內(nèi)。從圖2-7中我們可以看到，從1989年到2007年間，美國(guó)的房?jī)r(jià)租金比大體上是上升的，毫無(wú)疑問(wèn)，這加大了房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。但是，我們也可以發(fā)現(xiàn)，直到2007年，美國(guó)的房屋租金比不到300:1，應(yīng)該還是在合理的區(qū)間內(nèi)。

再次，次級(jí)債危機(jī)前，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)基本面向好。首先，從美國(guó)gdp增長(zhǎng)率來(lái)看，直到2007年，美國(guó)gdp增長(zhǎng)率仍然保持在2％以上，這說(shuō)明，在2007年以前，美國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的經(jīng)濟(jì)衰退。從就業(yè)人口數(shù)來(lái)看，在危機(jī)發(fā)生之前，美國(guó)就業(yè)人口保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。而且，我們也從中可以發(fā)現(xiàn)，在次級(jí)債危機(jī)爆發(fā)的2007年7月，美國(guó)全就業(yè)人口就有所下降，相應(yīng)的失業(yè)人口增加。

毫無(wú)疑問(wèn)，通過(guò)對(duì)以上數(shù)據(jù)的分析，不論是房?jī)r(jià)收入比、房?jī)r(jià)租多比，還是gdp增長(zhǎng)率、失業(yè)率等，這一系列傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素盡管都有或多或少的征兆，但都無(wú)法在根本上解釋次級(jí)債危機(jī)的發(fā)生。顯然，僅從實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素考察美國(guó)次級(jí)債危機(jī)存在缺陷。

2、金融自由化與貨幣循環(huán)流視野下的美國(guó)房地產(chǎn)泡沫

從房地產(chǎn)虛擬經(jīng)濟(jì)屬性的角度來(lái)看，美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫和次級(jí)債危機(jī)則是一種金融或貨幣現(xiàn)象，即房地產(chǎn)市場(chǎng)和虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)發(fā)展背離，大量的貨幣資金積聚于房地產(chǎn)市場(chǎng)造成的房地產(chǎn)價(jià)格膨脹。但除此之外，美國(guó)房地產(chǎn)泡沫不只是單純的價(jià)格泡沫，我們從前文中已經(jīng)得出結(jié)論，美國(guó)房?jī)r(jià)盡管已經(jīng)開(kāi)始與其實(shí)體經(jīng)濟(jì)相背離，但價(jià)格泡沫并不是想象中的嚴(yán)重。美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的本質(zhì)，還在于它是一種以貨幣以及金融衍生產(chǎn)品等為基礎(chǔ)的信用泡沫。

首先，我們可以從圖2-10中看出，房?jī)r(jià)的走勢(shì)與貨幣供應(yīng)量是正相關(guān)的，而且，從圖中，我們也可以大約推算一下，房?jī)r(jià)一般要滯后于貨幣供應(yīng)量的變化，換句話(huà)說(shuō)，貨幣供應(yīng)量在某種程度上決定了房?jī)r(jià)的上漲或下跌。此外，利率作為貨幣的價(jià)格，無(wú)疑對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)也產(chǎn)生著重要的影響。(1)在利率水平較低的時(shí)候，購(gòu)房者的月供較少，促進(jìn)了房地產(chǎn)的需求，同時(shí)低利率水平也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的加速增長(zhǎng)，居民收入預(yù)期增加，也促進(jìn)了對(duì)于房地產(chǎn)的需求；在加息的過(guò)程中，人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景普遍非常樂(lè)觀(guān)，居民收入預(yù)期進(jìn)一步增長(zhǎng)。同時(shí)房?jī)r(jià)的上漲也促使居民進(jìn)一步購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，進(jìn)一步促進(jìn)了房?jī)r(jià)的上漲。(2)在利率水平較高的時(shí)候，購(gòu)房者的月供較大，抑制了房地產(chǎn)的需求，同時(shí)高利率水平也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增速的下降，居民收入預(yù)期減少，也遏止了對(duì)于房地產(chǎn)的需隸在降息的過(guò)程中，人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景普遍非常憂(yōu)慮，居民收入預(yù)期進(jìn)一步下降。同時(shí)房?jī)r(jià)的下跌也促使居民的觀(guān)望乃至拋售房產(chǎn)，進(jìn)一步促進(jìn)了房?jī)r(jià)的下跌。從圖2-11中可以看到，美國(guó)聯(lián)邦基金利率與美國(guó)住房?jī)r(jià)格存在強(qiáng)烈的反向作用。這說(shuō)明，房地產(chǎn)泡沫的受貨幣政策的影響很大。

其次，近年來(lái)美國(guó)房地產(chǎn)的房屋價(jià)格與通脹率背道而馳。根據(jù)belke和wiedmann(2005)的觀(guān)點(diǎn)，房屋的價(jià)格增長(zhǎng)應(yīng)與通脹率的走勢(shì)大致一樣。一般來(lái)說(shuō)，從貨幣循環(huán)流的角度，當(dāng)通脹率高企的時(shí)候，投資者會(huì)以房地產(chǎn)作為一種投資工具以對(duì)沖貨幣隨時(shí)間的貶值。因此，房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率與通脹率相差的過(guò)大正是房屋根本價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值不相稱(chēng)的表現(xiàn)。從圖2-10中，我們可以看到，1995年以來(lái)，美國(guó)的通脹率均保持了比較穩(wěn)定的水平，按道理說(shuō)，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度，這意味著宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)較為穩(wěn)定。但是，從1995年以來(lái)，美國(guó)房屋價(jià)格開(kāi)始大幅背離通脹率，直到2005年，這一差距被放大到了最高點(diǎn)。房屋價(jià)格與通脹率背道而馳的加劇表明，盡管?chē)?guó)家通貨膨脹并不明顯，但房地產(chǎn)領(lǐng)域仍聚集著大量的投機(jī)資金，而這，正是房地產(chǎn)泡沫化的一個(gè)重要征兆。

在我看來(lái)，美國(guó)這一次次級(jí)債危機(jī)的大背景，是上世紀(jì)以來(lái)的“金融自由化”。金融自由化加劇了貨幣在各個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間自由、快速地流動(dòng)并投機(jī)、套利。毫無(wú)疑問(wèn)，住房金融制度的改革和住房金融約束的放松，為大量貨幣流轉(zhuǎn)于房地產(chǎn)市場(chǎng)形成房地產(chǎn)泡沫提供了原材料。金融自由化使信貸約束放松，造成流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的貨幣資金增加，也就是需求增加，在供給剛性的情況下，房地產(chǎn)價(jià)格的上漲，信貸約束的放松在很大程度上應(yīng)該對(duì)房地產(chǎn)泡沫負(fù)責(zé)。美國(guó)這一次次貸危機(jī)，本質(zhì)上是一種以資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅為特征的信用危機(jī)。房地產(chǎn)抵押貸款本來(lái)是一個(gè)信用產(chǎn)品，但是，由于金融自由化和近乎瘋狂的金融創(chuàng)新，由于管制的放松，由于法律的不到位、缺位或者刻意被規(guī)避，銀行的抵押貸款被給了一群沒(méi)有信用的人。信用標(biāo)準(zhǔn)的降低，次級(jí)債款越來(lái)越多，使銀行的信貸資金過(guò)度流入到了房地產(chǎn)市場(chǎng)，制造出了一個(gè)巨大的資產(chǎn)泡沫。

更重要的是，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，作為一種金融創(chuàng)新，按揭證券化在美國(guó)經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。(見(jiàn)圖2-11)房地產(chǎn)市場(chǎng)和證券市場(chǎng)以及商業(yè)銀行等整個(gè)金融市場(chǎng)通過(guò)抵押貸款證券化、擔(dān)保債務(wù)憑證(cdo)等金融衍生產(chǎn)品緊緊聯(lián)接在一起。在按揭項(xiàng)目不斷進(jìn)行證券化的過(guò)程中，銀行及其它機(jī)構(gòu)把原本一部分的借貸款及相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給按揭證券的持有者，由于證券可以在市場(chǎng)自由流通，在貨幣循環(huán)流的作用下，更多人可以間接投資于房地產(chǎn)市場(chǎng)，按揭證券的資金來(lái)源也不再只局限于本地的存款金額，也可以來(lái)自證券市場(chǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)。這又變向增加了房地產(chǎn)及其衍生品市場(chǎng)的資金來(lái)源渠道，在擴(kuò)大房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響范圍的同時(shí)，也在放大房地產(chǎn)的泡沫，在房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣的時(shí)候，房地產(chǎn)泡沫就會(huì)通過(guò)這種具有“傳遞”性質(zhì)的證券，將房地產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給固定收益市場(chǎng)。很容易理解，這是一整條的泡沫鐿信用泡沫一產(chǎn)品泡沫一資金泡沫一價(jià)格泡沫一市值泡沫。

3、泡沫的破滅：向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的復(fù)歸

什么是房地產(chǎn)泡沫，我們知道，所謂泡沫指的是一種資產(chǎn)在一個(gè)連續(xù)的交易過(guò)程中陡然漲價(jià)，價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值，在這時(shí)的經(jīng)濟(jì)中充滿(mǎn)了并不能反映物質(zhì)財(cái)富的貨幣泡沫。然而，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，虛擬資本雖有其獨(dú)特的定價(jià)方式，有其自身發(fā)展的規(guī)律，但決不能背離這個(gè)基礎(chǔ)而孤立的發(fā)展。如果虛擬資本的市場(chǎng)價(jià)格大大背離它的內(nèi)在投資價(jià)值，形成泡沫，而泡沫作為一種財(cái)富幻覺(jué)，終有醒來(lái)的一天，泡沫被擠出后，虛擬資本的價(jià)格會(huì)立刻回到其自身價(jià)值的水平之上。泡沫破滅之日，就是向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)復(fù)歸之時(shí)。從圖2-13中可以看到，在房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌的情況下，股票也開(kāi)始下跌，泡沫破滅。虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回歸還表現(xiàn)在美國(guó)住房投資占gdp的比重上。在圖2-14中，從2002年開(kāi)始，美國(guó)住宅投資占gdp比重開(kāi)始越過(guò)均值，比重逐年加大，這意味著，貨幣更多地流向房地產(chǎn)市場(chǎng)，最終的結(jié)果是造成了美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫和由此而來(lái)的次級(jí)債危機(jī)。緊接著，2006年-2007年間，受次級(jí)債危機(jī)的影響，美國(guó)住宅投資占gdp的比重開(kāi)始重返均值。

美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的破滅對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也造成了嚴(yán)重的影響，這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)下滑甚至經(jīng)濟(jì)衰退。進(jìn)入2008年以來(lái)，美國(guó)第一季度的gdp增長(zhǎng)率為0.9％，第二季度為1.9％，第三季度為－0.3％，都遠(yuǎn)低于去年的2.2％。從目前來(lái)看，雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期、深度衰退的可能性不大，但是，中性的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)會(huì)經(jīng)歷2-3年的低迷期。二是失業(yè)率呈上升趨勢(shì)。自2008年1月份以來(lái)，受次貸危機(jī)的影響，美國(guó)非農(nóng)就業(yè)人數(shù)就開(kāi)始下降。2008年10月份，美國(guó)非農(nóng)就業(yè)崗位減少24萬(wàn)個(gè)，9月份則降28.4萬(wàn)，8月份降127萬(wàn)，這使得美國(guó)失業(yè)率升至6.5％，創(chuàng)下1994年以來(lái)最高紀(jì)錄。

五、政策含義與建議

通過(guò)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)角度來(lái)分析房地產(chǎn)泡沫盡管有一定的解釋力，卻存在不可避免的缺陷。基于房地產(chǎn)市場(chǎng)的二重性，從虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩方面來(lái)看待房地產(chǎn)市場(chǎng)及其泡沫問(wèn)題，則有著極大的理論和實(shí)踐意義。顯然，房地產(chǎn)泡沫的治理離不開(kāi)貨幣金融政策的支持配合。加強(qiáng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)相關(guān)的貨幣金融的控制和管理，特別是加強(qiáng)對(duì)信用的治理，防止大量貨幣積聚在房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)，消除房地產(chǎn)泡沫的貨幣根源，是治理房地產(chǎn)泡沫的關(guān)鍵。

事實(shí)上，以貨幣循環(huán)和金融自由化為切入點(diǎn)，通過(guò)對(duì)美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的生成和破滅，以及美國(guó)次級(jí)債危機(jī)傳導(dǎo)過(guò)程的分析，證明了美國(guó)這一次的房地產(chǎn)泡沫不僅與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)，更與貨幣向房市的過(guò)度集中有關(guān)。對(duì)于我們國(guó)家，美國(guó)次貸危機(jī)的教訓(xùn)是兩方面的。首先，站在國(guó)內(nèi)的視角，我們應(yīng)逐漸認(rèn)識(shí)到，金融自由化不是不切實(shí)際的金融創(chuàng)新，不是單純的放棄政府管制，而是改變政府管制的作用方式與政策工具；金融自由化所拋棄的僅僅是妨礙金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的金融抑制政策，而不是放棄所有正當(dāng)而必需的金融體系游戲規(guī)則。事實(shí)上，要使得金融自由化導(dǎo)致真正的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須有一整套完善有效的法律規(guī)范和市場(chǎng)規(guī)則，以此來(lái)支撐金融體系的自由化過(guò)程。

其次，鑒于虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的巨大影響，筆者還認(rèn)為，有必要在二者之間構(gòu)筑一道防火墻。這里所指的防火墻，是指在當(dāng)前的貨幣政策的調(diào)控中，作為監(jiān)管部門(mén)的央行，應(yīng)特別關(guān)注虛擬資產(chǎn)價(jià)格，在有條件的情況下，應(yīng)建立起虛擬資產(chǎn)價(jià)格監(jiān)測(cè)等相關(guān)指標(biāo)體系。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系

摘要:本文從討論虛擬資本入手,論述了虛擬經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)理、發(fā)展和規(guī)模;接著研究了虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,側(cè)重研究了負(fù)面作用,即虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹會(huì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì);隨后分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的泡沫風(fēng)險(xiǎn),并提出了對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞:虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)

一、虛擬經(jīng)濟(jì):形成機(jī)理、發(fā)展與規(guī)模

虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的概念。所謂實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其主要構(gòu)成部分包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)、郵電業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門(mén)。虛擬經(jīng)濟(jì)則不同,它是指與虛擬資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也即虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。因此,討論虛擬經(jīng)濟(jì)可以從虛擬資本入手。

所謂虛擬資本,是指與實(shí)際資本相分離的,本身無(wú)價(jià)值卻能帶來(lái)“剩余價(jià)值”、并具有獨(dú)立的價(jià)值增值運(yùn)動(dòng)規(guī)律的各種資本憑證。虛擬資本的形成是與貨幣的產(chǎn)生分不開(kāi)的。貨幣開(kāi)始是為突破物物交換的缺陷而產(chǎn)生的一種交換媒介,但貨幣發(fā)展到由紙幣取代金屬貨幣,成為一種價(jià)值符號(hào)以后,在交換媒介功能之外,又增加了價(jià)值儲(chǔ)藏功能,從而使貨幣轉(zhuǎn)化為資本成為可能。在信用關(guān)系出現(xiàn)后,資金借貸雙方聯(lián)系日益密切,資金需求者愿意向資金供給者支付利息,貨幣產(chǎn)生了“收益”,從而轉(zhuǎn)化為了虛擬資本(借貸資本)。借貸資本的大規(guī)模發(fā)展產(chǎn)生了銀行信用,為企業(yè)的發(fā)展提供融資便利。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,企業(yè)的規(guī)模日益擴(kuò)大,必然尋求新的融資渠道,于是股票和債券應(yīng)運(yùn)而生,它們是最明顯的虛擬資本。在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,虛擬資本呈現(xiàn)出越來(lái)越豐富的趨勢(shì),資本的虛擬化程度越來(lái)越高。繼股票、債券之后,又出現(xiàn)了證券化資產(chǎn)和金融衍生產(chǎn)品。證券化資產(chǎn)是因資產(chǎn)證券化而發(fā)展起來(lái)的。銀行將住房抵押貸款、汽車(chē)抵押貸款、信用貸款等各種信貸資產(chǎn)經(jīng)過(guò)重新包裝后實(shí)行證券化,或者在一些低信用等級(jí)的證券中加入較高信用等級(jí)的證券,并用其作為抵押發(fā)行新的證券,從而提高資產(chǎn)的流動(dòng)性。這樣等于是在本身就是虛擬資本的信貸資產(chǎn)及初級(jí)證券的基礎(chǔ)上,又產(chǎn)生的虛擬資本,大大提高了資本的虛擬化程度。金融衍生產(chǎn)品是虛擬化程度最高的金融產(chǎn)品,金融期貨、期權(quán)合約的買(mǎi)賣(mài)者并不真的擁有合同中規(guī)定數(shù)額的證券或貨幣,也不必在交易清算時(shí)真的買(mǎi)入或者賣(mài)出這些證券或貨幣。特別是指數(shù)期貨和期權(quán)交易,實(shí)際上是就指數(shù)的漲落打賭,無(wú)任何實(shí)際對(duì)應(yīng)物,是最徹底的虛擬資本。

與虛擬資本的發(fā)展相適應(yīng),從歷史和邏輯的角度來(lái)考察,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段::

1、閑置貨幣資本化。這是虛擬經(jīng)濟(jì)的最初階段。例如,當(dāng)某人持有暫時(shí)不用的閑置貨幣,而另一人卻急需生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金時(shí),前者便可將其閑置貨幣讓渡給后者去使用,后者則承諾對(duì)借入資金按期還本付息。在這種貨幣的直接借貸行為中,由于貸方并未從事現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而是僅僅憑借代表借貸行為成立的借據(jù)或憑證獲取利息收益,因此,這種借據(jù)或借貸憑證便成為虛擬資本的雛形,貸方據(jù)以獲取利息收益的活動(dòng)也就是一種虛擬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

2、借貸行為中介化。這一階段的標(biāo)志就是銀行的產(chǎn)生。在這一時(shí)期,貨幣資金借貸主要不再是個(gè)人之間的直接借貸,而是表現(xiàn)為以銀行為中介的間接借貸。此時(shí),對(duì)廣大的存款人而言,其持有的能夠帶來(lái)利息的存款憑證就是虛擬資本。因此,借貸行為的中介化實(shí)際上意味著虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)化,這種社會(huì)化由于能夠擴(kuò)大社會(huì)的資金借貸規(guī)模,提高社會(huì)范圍內(nèi)資金的配置和使用效率,因而,對(duì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。

3、證券交易的市場(chǎng)化。隨著股票、債券等有價(jià)證券的大量發(fā)行,客觀(guān)上要求形成一種便于有價(jià)證券實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性的機(jī)制或場(chǎng)所,于是,證券市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生。虛擬資本交易的市場(chǎng)化可以引導(dǎo)資金向預(yù)期收益較好的產(chǎn)業(yè)流動(dòng),從而有利于優(yōu)化社會(huì)資金的配置結(jié)構(gòu),提高社會(huì)資金的使用效率。

4、虛擬經(jīng)濟(jì)國(guó)際化。進(jìn)入20世紀(jì)后,較大規(guī)模的跨國(guó)證券投資開(kāi)始出現(xiàn),虛擬資本的發(fā)展由此進(jìn)入新的階段。特別是第二次世界大戰(zhàn)后,在布雷頓森林協(xié)議和關(guān)貿(mào)總協(xié)定推動(dòng)下最終形成的規(guī)模巨大的國(guó)際金融市場(chǎng),更加便利了虛擬資本的跨國(guó)交易,從而使虛擬資本交易日益呈現(xiàn)為一種國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際化可以促進(jìn)資本在世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置,并使資本的使用效率進(jìn)一步提高。

5、金融工具創(chuàng)新化。20

世紀(jì)60年代以后,虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。一方面,國(guó)際性的貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)等規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,另一方面,包括各種金融期貨、期權(quán)等在內(nèi)的金融創(chuàng)新工具層出不窮。金融工具的創(chuàng)新化使得虛擬資本的交易規(guī)模達(dá)到前所未有的程度,并使虛擬經(jīng)濟(jì)越來(lái)越脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而日益呈現(xiàn)為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域。

80年代以來(lái),各主要工業(yè)國(guó)家的金融資產(chǎn)迅速膨脹,交易規(guī)模迭創(chuàng)新高,使得虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行愈發(fā)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而擴(kuò)張。據(jù)報(bào)道,80年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)平均年增長(zhǎng)率僅為3%左右,國(guó)際貿(mào)易平均年增長(zhǎng)率為5%左右,但國(guó)際資本流動(dòng)卻增加了25%,全球股票的總價(jià)值增加了250%。1997年全世界虛擬經(jīng)濟(jì)的總量已達(dá)140萬(wàn)億美元,約為世界各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總和(28.2萬(wàn)億美元)的4倍。全世界虛擬資本每天的平均流動(dòng)量已高達(dá)1.5億美元以上,約為世界日平均實(shí)際貿(mào)易額的50倍。可以預(yù)計(jì),隨著電子商務(wù)和電子貨幣的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模還會(huì)膨脹。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)

從歷史的發(fā)展過(guò)程來(lái)看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的歷史基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一位的,虛擬經(jīng)濟(jì)是第二位的。虛擬經(jīng)濟(jì)是隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的,但同時(shí)也在自身的發(fā)展過(guò)程中極大地促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一方面,金融自由化和金融深化(麥金農(nóng),1973;格利和肖,1960)不僅可以提高社會(huì)資源的配置效率、提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率;而且資本證券化和金融衍生工具提供的套期保值等服務(wù),還為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)成本和因價(jià)格或匯率波動(dòng)引致的不確定性經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),使實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定增長(zhǎng)。另一方面,虛擬經(jīng)濟(jì)自身產(chǎn)值的增加本身即促進(jìn)了gdp的增長(zhǎng),虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì),直接促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。具體而言,虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

1、有助于提高社會(huì)資本的配置效率。金融市場(chǎng)的基本功能是實(shí)現(xiàn)資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的優(yōu)化配置。通過(guò)發(fā)行并交易虛擬資本,發(fā)現(xiàn)虛擬資本所代表的權(quán)益價(jià)格,是實(shí)現(xiàn)增量資本在實(shí)體經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間優(yōu)化配置的主要誘導(dǎo)工具。同時(shí),金融市場(chǎng)還為存量資本優(yōu)化配置提供了有效途徑,通過(guò)資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易,可以實(shí)現(xiàn)存量資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的再次優(yōu)化配置,盤(pán)活因投資決策失誤或市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而閑置的存量資本,提高社會(huì)資本的利用效率。

2、有助于分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。其一,資本市場(chǎng)的發(fā)展和企業(yè)制度的創(chuàng)新,使企業(yè)的投資主體多元化、社會(huì)化,同時(shí)也使企業(yè)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和受益權(quán)相對(duì)分離,企業(yè)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓與處置對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響弱化,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性增強(qiáng)。其二,資產(chǎn)證券化、abs(資產(chǎn)擔(dān)保證券)、期權(quán)交易等金融創(chuàng)新層出不窮,對(duì)企業(yè)資金安排、投資選擇、規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等具有重要影響,如通過(guò)期貨市場(chǎng)套期保值和外匯掉期業(yè)務(wù),可使企業(yè)有效規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)和匯率變動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),降低企業(yè)生產(chǎn)成本等。

3、虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張,在增加gdp規(guī)模的同時(shí),也提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。在虛擬經(jīng)濟(jì)日益發(fā)揮出對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)巨大的促進(jìn)作用的同時(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)自身亦取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。與1980年相比,1996年西方主要工業(yè)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家金融資產(chǎn)總額均成倍增長(zhǎng),特別是亞洲新興工業(yè)化國(guó)家金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)迅猛,并帶動(dòng)了相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力之一。

但是,虛擬經(jīng)濟(jì)在帶來(lái)巨大收益的同時(shí),也隱藏著極大的風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)?虛擬經(jīng)濟(jì)要正常運(yùn)轉(zhuǎn),需與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模相適應(yīng)。然而,虛擬經(jīng)濟(jì)在其自身發(fā)展過(guò)程中,卻越來(lái)越表現(xiàn)出相對(duì)獨(dú)立性。在證券市場(chǎng)中,人們對(duì)于證券市場(chǎng)未來(lái)價(jià)格的預(yù)期往往并不是基于公司的財(cái)務(wù)狀況,而是基于一種心理預(yù)期和想象空間。這種投機(jī)者的“市場(chǎng)接力棒理論”(金德?tīng)柌?《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》),生動(dòng)地描述了投機(jī)者普遍存在的“博傻心理”,即投機(jī)者見(jiàn)到大家都看好某一金融資產(chǎn),自己也加入這一行列,期望自己的“接力棒”下傳,由于大家有相同的預(yù)期,在相反的預(yù)期未形成主流之前,市場(chǎng)接力棒就不乏接手者,從而帶來(lái)市場(chǎng)的火爆,使市場(chǎng)價(jià)格脫離客觀(guān)價(jià)值,形成泡沫。前面所提及的虛擬化程度較高的證券化資產(chǎn)和金融衍生產(chǎn)品,更是在虛擬資本基礎(chǔ)上的再次虛擬化,幾乎與實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有聯(lián)系,易形成泡沫是顯而易見(jiàn)的。此外,投資中也可能存在著泡沫成分。企業(yè)為解決

資金不足問(wèn)題,可以向銀行貸款,也可以發(fā)行股票和債券。但一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善,或遇到經(jīng)濟(jì)全面衰退,企業(yè)破產(chǎn)倒閉,實(shí)際資本創(chuàng)造的“價(jià)值”得不到實(shí)現(xiàn),企業(yè)先期的銀行貸款和股票債券等虛擬資本較之實(shí)際資本來(lái)說(shuō),就成了空中樓閣。實(shí)際上也是一種泡沫。

經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)泡沫并不意味著泡沫經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)有一定的刺激作用,并且可以通過(guò)市場(chǎng)供求機(jī)制而自動(dòng)恢復(fù)均衡,只有當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)中的泡沫成分不斷加重,資產(chǎn)價(jià)格普遍大幅度地偏離或完全脫離由實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素決定的資產(chǎn)價(jià)格時(shí),才會(huì)導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)。泡沫經(jīng)濟(jì)會(huì)扭曲資源配置,降低資源配置的效率;泡沫經(jīng)濟(jì)所造成的虛假繁榮現(xiàn)象,會(huì)扭曲消費(fèi)行為,惡化國(guó)際收支,破壞經(jīng)濟(jì)均衡;泡沫經(jīng)濟(jì)所造成的混亂的信用關(guān)系,會(huì)影響金融系統(tǒng)的運(yùn)行,最終導(dǎo)致金融危機(jī),并引發(fā)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。譬如1978-1981年發(fā)生在墨西哥的泡沫經(jīng)濟(jì),在1981年股市崩潰之后,引發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)和持續(xù)的通貨膨脹,導(dǎo)致大批企業(yè)和個(gè)人破產(chǎn),失業(yè)率上升,社會(huì)貧富差距增大,整個(gè)墨西哥經(jīng)濟(jì)一片蕭條;80年代日本房地產(chǎn)和股市泡沫的迸裂同樣使經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期衰退之中,至今難以自拔,所謂的“日本神話(huà)”由此破滅。

泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生有主觀(guān)和客觀(guān)兩方面的原因。從主觀(guān)上看,主要是由金融投機(jī)引起的。人們?cè)凇安┥怠毙睦碇湎?金融資產(chǎn)價(jià)格越高越買(mǎi),越買(mǎi)價(jià)格越高,導(dǎo)致金融市場(chǎng)超常規(guī)膨脹,引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。從客觀(guān)上看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在失衡是導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的根本原因,由東南亞金融危機(jī)中可見(jiàn)一斑。發(fā)展中國(guó)家在實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出的情況下,金融市場(chǎng)過(guò)度開(kāi)放,會(huì)導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹,引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。七十年代以后,東南亞等地區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),成為新興工業(yè)化國(guó)家。受金融深化理論的誤導(dǎo),上述各國(guó)相繼開(kāi)放金融市場(chǎng),企圖通過(guò)金融完全自由化,依靠虛擬經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng);但由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平偏低,且存在諸多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)快發(fā)展超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求,最終引發(fā)了泡沫經(jīng)濟(jì)并導(dǎo)致了一系列金融危機(jī)。以泰國(guó)為例,泰國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后、建設(shè)資金匱乏、出口以資源型產(chǎn)品而非資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主,雖然泰國(guó)政府力主投資并著重發(fā)展重化工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè),但受教育和科技水平限制,嚴(yán)重制約了泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在比較嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和金融監(jiān)管水平不高的情況下,泰國(guó)政府卻在財(cái)政政策、貨幣政策和外匯管理上推行了一系列激進(jìn)的改革措施,加速了金融自由化和對(duì)外開(kāi)放步伐,使虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大大超過(guò)了該國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,特別是短期外資大量流入,且被投入到房地產(chǎn)和股市炒作而非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,使泰國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,并成為東南亞金融危機(jī)的導(dǎo)火索。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的泡沫風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),商品價(jià)格由國(guó)家決定,基本不受市場(chǎng)影響,而且金融交易近乎為零,基本不存在泡沫現(xiàn)象。但進(jìn)入90年代以來(lái),深滬股市的建立和房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)放,使“泡沫”的威力大大發(fā)揮出來(lái)。

我國(guó)股票二級(jí)市場(chǎng)上的泡沫是眾所周知的。我國(guó)股市上有很多股票的市盈率都達(dá)到50倍以上,大大高于美國(guó)的水平(nasdaq的平均市盈率雖已經(jīng)高達(dá)90倍,但美國(guó)工業(yè)類(lèi)股票的平均pe(市盈率)僅為25倍,運(yùn)輸業(yè)股份的pe平均為12倍,銀行業(yè)平均為13倍,公用事業(yè)股為20倍)。今年st板塊的幾番上漲,也有利地說(shuō)明了我國(guó)股市的投機(jī)性強(qiáng),不可避免地會(huì)引發(fā)泡沫。

在股市泡沫嚴(yán)重膨脹的同時(shí),也出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫。股市泡沫較之房地產(chǎn)泡沫,猶如小巫見(jiàn)大巫,這是由于體制漏洞而導(dǎo)致的瘋狂炒作的結(jié)果。而且,股市炒作的參與者絕大多數(shù)是居民個(gè)人,而房地產(chǎn)的炒作主要是由有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行的,資金量大,泡沫膨脹更加厲害。時(shí)至今日,房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致的后果依然是觸目驚心的。

股市泡沫和房地產(chǎn)泡沫都是泡沫的表現(xiàn)形式。在我國(guó),除了這兩種泡沫以外,還存在更嚴(yán)重的泡沫形式,即由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題,國(guó)有企業(yè)大面積虧損而造成的泡沫。這種泡沫集中反映在銀行的不良貸款上。目前,我國(guó)企業(yè)融資以間接融資為主,銀行作為中介為企業(yè)提供資金融通。只有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益好,銀行、存款人和企業(yè)之間的資金循環(huán)才能正常進(jìn)行。企業(yè)效益不佳則會(huì)給銀行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。若企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)清算,清算價(jià)值無(wú)法還清貸款,銀行會(huì)出現(xiàn)壞帳,若拖欠貸款,則會(huì)形成呆帳。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)只是單個(gè)風(fēng)險(xiǎn),但當(dāng)它通過(guò)不良貸款轉(zhuǎn)

嫁給銀行以后,就成為金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)企業(yè)由于體制原因、經(jīng)營(yíng)管理不善所導(dǎo)致的銀行大量不良資產(chǎn)的存在,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛藏了危機(jī)。

四、結(jié)論和建議

以麥金農(nóng)、格利和肖為代表的眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,金融活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)隨著金融深化而不斷增加,因此主張通過(guò)金融自由化和金融深化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)表明,這一主張是片面的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家自80年代以來(lái)已相繼實(shí)現(xiàn)金融自由化,金融深化程度不斷提高,金融資產(chǎn)總量迅速膨脹,目前均已大幅度超過(guò)本國(guó)的gdp,但在金融資產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)張的同時(shí),gdp并沒(méi)有隨之快速增長(zhǎng),其增長(zhǎng)速度反而有所下降,而且,在歐洲還引發(fā)了90年代的貨幣危機(jī),在日本則產(chǎn)生了嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。許多發(fā)展中國(guó)家如泰國(guó)、馬來(lái)西亞等在80年代中后期推行金融自由化之后,金融深化程度迅速提高、虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹速度超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)的泡沫化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,并引發(fā)了一系列的金融危機(jī)。

金融深化和金融自由化確實(shí)能帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益,但盲目的金融深化和金融自由化卻會(huì)帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在我國(guó)這樣一個(gè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)存在一系列問(wèn)題的發(fā)展中國(guó)家,金融深化以及金融自由化的進(jìn)程應(yīng)當(dāng)慎重,我國(guó)對(duì)金融市場(chǎng)的開(kāi)放應(yīng)是逐步的。我們應(yīng)當(dāng)下大力氣進(jìn)行國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及金融體系的完善,以適應(yīng)加入wto后的國(guó)際環(huán)境。應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手:

1、 在加快資本市場(chǎng)規(guī)范化建設(shè)的同時(shí),應(yīng)著力加快資本市場(chǎng)的發(fā)展。這不僅包括擴(kuò)大證券品種的規(guī)模,也不僅包括增加新的證券品種,而且包括拓展和開(kāi)辟新的市場(chǎng),擴(kuò)大居民投資渠道和企業(yè)獲得資本性資金的渠道。其中,存量股份制、債權(quán)轉(zhuǎn)為社會(huì)股權(quán)、將建設(shè)國(guó)債建立在運(yùn)用資本經(jīng)營(yíng)方式運(yùn)作國(guó)有資產(chǎn)的基礎(chǔ)上等,都是應(yīng)當(dāng)重視的具體措施。

2、 積極推進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資,加快高科技產(chǎn)業(yè)化步伐。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是將知識(shí)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,創(chuàng)業(yè)投資的功能極為重要。在資本市場(chǎng)的配合下,積極推進(jìn)我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,調(diào)整國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

3、 積極創(chuàng)造條件,促進(jìn)實(shí)物經(jīng)濟(jì)的貨幣化和資產(chǎn)證券化。實(shí)物的貨幣化和資產(chǎn)證券化,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。實(shí)物的非貨幣化,有著諸多弊端;資產(chǎn)的非證券化,嚴(yán)重限制著資產(chǎn)的準(zhǔn)確定價(jià)和資產(chǎn)存量的盤(pán)活。

4、 加強(qiáng)金融監(jiān)管,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)金融監(jiān)管,關(guān)鍵的問(wèn)題是,運(yùn)用何種機(jī)制和規(guī)范。在雙重體制并存的條件下,運(yùn)用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)機(jī)制,雖一時(shí)抑制了某些現(xiàn)象,但不利于金融市場(chǎng)的成長(zhǎng),結(jié)果可能造成更大的風(fēng)險(xiǎn)。為此,應(yīng)特別重視運(yùn)用符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,強(qiáng)化金融監(jiān)管。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)

虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)機(jī)制運(yùn)行效率的提高，均與虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張發(fā)展密切相關(guān)，但虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹又會(huì)引致泡沫經(jīng)濟(jì)，損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來(lái)，拉美和東南亞地區(qū)的新興工業(yè)化國(guó)家在金融自由化過(guò)程中，由于虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹引致了比較嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致了一系列的金融危機(jī)，不僅對(duì)有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大破壞作用，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形成了很大沖擊；即使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家也存在諸多泡沫經(jīng)濟(jì)的隱患，日本的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后，至今未恢復(fù)增長(zhǎng)；美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷積聚的泡沫成分，讓全球經(jīng)濟(jì)界人士忐忑不安。如何防止虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹引致泡沫經(jīng)濟(jì)，已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn)。目前，我國(guó)正處于金融體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，加入wto后，金融服務(wù)業(yè)將被迫對(duì)外開(kāi)放，金融自由化和金融深化進(jìn)程將日益加快，研究虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)機(jī)制，以便在充分發(fā)揮金融深化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用的同時(shí)，防止金融深化過(guò)程中發(fā)生虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹進(jìn)而引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，已成為當(dāng)前迫切需要解決的的重要課題。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的涵義

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、及提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不僅包括農(nóng)業(yè)、能源、交通運(yùn)輸、郵電、建筑等物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，也包括了商業(yè)、教育、文化、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)。

虛擬經(jīng)濟(jì)是指相對(duì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。虛擬資本是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中信用制度和貨幣資本化的產(chǎn)物，包括銀行信貸信用如期票和匯票、有價(jià)證券如股票和債券、產(chǎn)權(quán)、物權(quán)及各種金融衍生品等。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)分工和專(zhuān)業(yè)化程度不斷提高，經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度不斷加深，金融活動(dòng)占總經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比例也越來(lái)越大，金融深化的程度日益提高，其結(jié)果是資本證券化和金融衍生工具大量創(chuàng)新。由于證券市場(chǎng)和金融衍生工具交易中存在大量的投機(jī)活動(dòng)，金融市場(chǎng)的交易額和金融活動(dòng)本身的產(chǎn)值迅速增長(zhǎng)，形成規(guī)模不斷擴(kuò)張的虛擬經(jīng)濟(jì)。

泡沫經(jīng)濟(jì)是指虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹引致的股票和房地產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)價(jià)格迅速的膨脹，是虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度所形成的整個(gè)經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的現(xiàn)象。其形成過(guò)程為一種或一系列資產(chǎn)在一個(gè)連續(xù)過(guò)程中陡然漲價(jià)，價(jià)格上漲的預(yù)期吸引了大量新的買(mǎi)主，這些新買(mǎi)主一般只是想通過(guò)投機(jī)獲取價(jià)差、牟取利潤(rùn)，而對(duì)所買(mǎi)賣(mài)的資產(chǎn)的實(shí)際使用價(jià)值或盈利能力不感興趣；由于新買(mǎi)主的不斷介入，價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，形成泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；一旦價(jià)格上漲的預(yù)期發(fā)生逆轉(zhuǎn)，價(jià)格暴跌，泡沫破裂，便引發(fā)金融危機(jī)并導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)衰退。歷史上著名的泡沫經(jīng)濟(jì)案例有1636年發(fā)生的荷蘭郁金香泡沫、1791??1720年發(fā)生的巴黎密西西比泡沫、在倫敦發(fā)生的南海泡沫等，近年來(lái)發(fā)生的典型的泡沫經(jīng)濟(jì)案例拉美地區(qū)的金融危機(jī)、東南亞金融危機(jī)、日本金融危機(jī)等。

在討論泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分泡沫經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)泡沫，泡沫經(jīng)濟(jì)并不等于經(jīng)濟(jì)泡沫。經(jīng)濟(jì)泡沫是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的不均衡現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為上下起伏的經(jīng)濟(jì)周期。二者的主要區(qū)別在于，市場(chǎng)機(jī)制會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫起制衡作用，無(wú)論速度快慢，最終在市場(chǎng)機(jī)制作用下總會(huì)出現(xiàn)一個(gè)均衡點(diǎn)，突出表現(xiàn)為價(jià)格上升，需求將下降。但市場(chǎng)機(jī)制對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)則無(wú)能為力，因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)中根本不存在這樣的均衡點(diǎn)，突出表現(xiàn)為價(jià)格上升，需求隨之上升，市場(chǎng)充溢著買(mǎi)漲不買(mǎi)落的投機(jī)氣氛，泡沫經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不遵循市場(chǎng)的基本運(yùn)行原則，是市場(chǎng)失靈的特殊典型。1846??1847年英國(guó)鐵路狂熱，1919??1920年倫敦和紐約股票和商品價(jià)格暴漲暴跌，1920??1923年德國(guó)物價(jià)劇烈波動(dòng)，1982年黃金價(jià)格從每盎司850美元跌至350美元等，均是比較典型的經(jīng)濟(jì)泡沫的案例。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)的特征

虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，以服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為最終目的。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，其規(guī)模已超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇。與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，虛擬經(jīng)濟(jì)具有明顯不同的特征，概括起來(lái)，主要表現(xiàn)為高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性等四個(gè)方面。

1、高度流動(dòng)性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)需要一定的時(shí)間和空間，即使在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，其從生產(chǎn)到實(shí)現(xiàn)需求均需要耗費(fèi)一定的時(shí)間。但虛擬經(jīng)濟(jì)是虛擬資本的持有與交易活動(dòng)，只是價(jià)值符號(hào)的轉(zhuǎn)移，相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，其流動(dòng)性很高；隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，股票、有價(jià)證券等虛擬資本無(wú)紙化、電子化，其交易過(guò)程在瞬間即刻完成。正是虛擬經(jīng)濟(jì)的高度流動(dòng)性，提高了社會(huì)資源配置和再配置的效率，使其成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的組成部分。

2、不穩(wěn)定性。虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，具有較強(qiáng)的不穩(wěn)定性。這是由由虛擬經(jīng)濟(jì)自身所決定的，虛擬經(jīng)濟(jì)自身具有的虛擬性，使得各種虛擬資本在市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，價(jià)格的決定并非象實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)格決定過(guò)程一樣遵循價(jià)值規(guī)律，而是更多地取決于虛擬資本持有者和參與交易者對(duì)未來(lái)虛擬資本所代表的權(quán)益的主觀(guān)預(yù)期，而這種主觀(guān)預(yù)期又取決于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)前景、政治及周邊環(huán)境等許多非經(jīng)濟(jì)因素，增加了虛擬經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。

3、高風(fēng)險(xiǎn)性。由于影響虛擬資本價(jià)格的因素眾多，這些因素自身變化頻繁、無(wú)常，不遵循一定之規(guī)，且隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其交易規(guī)模和交易品種不斷擴(kuò)大，使虛擬經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展變得更為復(fù)雜和難以駕駑，非專(zhuān)業(yè)人士受專(zhuān)業(yè)知識(shí)、信息采集、信息分析能力、資金、時(shí)間精力等多方面限制，虛擬資本投資成為一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的投資領(lǐng)域，尤其是隨著各種風(fēng)險(xiǎn)投資基金、對(duì)沖基金等大量投機(jī)性資金的介入，加劇了虛擬經(jīng)濟(jì)的高風(fēng)險(xiǎn)性。

4、高投機(jī)性。有價(jià)證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易雖然可以作為投資目的，但也離不開(kāi)投機(jī)行為，這是市場(chǎng)流動(dòng)性的需要所決定的。隨著電子技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)高科技的迅猛發(fā)展，巨額資金劃轉(zhuǎn)、清算和虛擬資本交易均可在瞬間完成，這為虛擬資本的高度投機(jī)創(chuàng)造了技術(shù)條件，提供了技術(shù)支持。越是在新興和發(fā)展不成熟、不完善、市場(chǎng)監(jiān)管能力越差，防范和應(yīng)對(duì)高度投機(jī)行為的措施、力度越差的市場(chǎng)，虛擬經(jīng)濟(jì)越具有更高的投機(jī)性，投機(jī)性游資也越容易光顧這樣的市場(chǎng)，達(dá)到通過(guò)短期投機(jī)，賺取暴利的目的。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系

虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是相對(duì)獨(dú)立的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，二者之間是相互依存、相互制約的關(guān)系。虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，無(wú)論虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展多快、規(guī)模多大，其根本是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)，則虛擬經(jīng)濟(jì)將無(wú)從談起，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一性的，虛擬經(jīng)濟(jì)是第二性的。同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又離不開(kāi)虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)中的貨幣、資金、電子貨幣、股票、債券、abs等金融工具，已經(jīng)滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和快速發(fā)展，離不開(kāi)虛擬經(jīng)濟(jì)的支持，落后的虛擬經(jīng)濟(jì)會(huì)成為快速發(fā)展的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的障礙。

但是，我們應(yīng)看到，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，虛擬經(jīng)濟(jì)的超前發(fā)展，并不能帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的超速發(fā)展，款增加了20％以上。由于大量新增資金并未投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)，而是流入了股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)，導(dǎo)致投機(jī)活動(dòng)日益猖獗，并使日本經(jīng)濟(jì)迅速泡沫化：日經(jīng)指數(shù)1985年為12000點(diǎn)，1986年開(kāi)始急劇上升，到1989年底已突破39000點(diǎn)，四年之內(nèi)翻了二倍多；日本土地價(jià)格以1980年為100，1985年上升為154，1990年上升為626，日本土地面積只有37萬(wàn)平方公里，按當(dāng)時(shí)市值計(jì)算，1990年日本的土地總值已達(dá)15萬(wàn)億美元，比美國(guó)土地資產(chǎn)總值多四倍（美國(guó)土地面積為937萬(wàn)平方公里），相當(dāng)于日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的五倍多。日本的泡沫經(jīng)濟(jì)與其貨幣政策的失誤是密切有關(guān)的。

2、銀行等金融機(jī)構(gòu)信貸擴(kuò)張過(guò)度，金融資產(chǎn)質(zhì)量低下，大量呆賬、壞賬的存在是引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)的重要原因。銀行等金融機(jī)構(gòu)在追逐高利率的利益驅(qū)動(dòng)下，放松金融監(jiān)管和金融審查，銀行信貸過(guò)度擴(kuò)張，大量信貸缺乏必要的可行性論證，貸款抵押品手段非常軟弱，許多貸款以被高估的股票和房地產(chǎn)作抵押，當(dāng)泡沫經(jīng)濟(jì)迸裂，股票和房地產(chǎn)價(jià)值回歸其合理價(jià)格時(shí)，被抵押在銀行等金融機(jī)構(gòu)的股票和房地產(chǎn)等抵押品出現(xiàn)大量縮水，不僅高息無(wú)法收回，而且貸款本金亦難以到期收回，致使銀行等金融機(jī)構(gòu)帳面出現(xiàn)大量呆賬、壞賬，金融資產(chǎn)質(zhì)量低下，當(dāng)廣大民眾對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)失去信心，便會(huì)發(fā)生擠提，致使銀行等金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)，進(jìn)而引發(fā)金融危機(jī)。如泰國(guó)銀行壞帳占銀行總信貸的比例，1996年為9.8%，到1997年就上升為11.9%，1997年8月國(guó)際債信評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，泰國(guó)金融貸款中25%付不出利息。銀行體系存在的大量呆帳、壞帳已經(jīng)嚴(yán)重扭曲了泰國(guó)的金融體系，積聚了極大的金融風(fēng)險(xiǎn)，引暴了金融危機(jī)。

3、發(fā)展中國(guó)家在實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出的情況下，金融市場(chǎng)過(guò)度開(kāi)放，會(huì)導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹，引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。七十年代以后，拉美和東南亞等地區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，成為新興工業(yè)化國(guó)家。受金融深化理論的誤導(dǎo)，上述各國(guó)相繼開(kāi)放金融市場(chǎng)，企圖通過(guò)金融完全自由化，依靠虛擬經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)；但由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平偏低，且存在諸多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)快發(fā)展超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，最終引發(fā)了泡沫經(jīng)濟(jì)并導(dǎo)致了一系列金融危機(jī)。以泰國(guó)為例，泰國(guó)在工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后、建設(shè)資金匱乏、出口以資源型產(chǎn)品而非資本密集和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，雖然泰國(guó)政府力主投資并著重發(fā)展重化工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，但受教育和科技水平限制，嚴(yán)重制約了泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在比較嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和金融監(jiān)管水平不高的情況下，泰國(guó)政府卻在財(cái)政政策、貨幣政策和外匯管理上推行了一系列激進(jìn)的改革措施，加速了金融自由化和對(duì)外開(kāi)放步伐，使虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大大超過(guò)了該國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，特別是短期外資大量流入，且被投入到房地產(chǎn)和股市炒作而非實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使泰國(guó)經(jīng)濟(jì)的泡沫化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，并成為東南亞金融危機(jī)的導(dǎo)火索。

1980-1996年期間亞洲新興工業(yè)化國(guó)家金融資產(chǎn)占gdp<的比例（％）

資料來(lái)源：國(guó)際貨幣基金組織，《國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)年鑒1997》

4、國(guó)際游資的大量存在也是產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的重要因素。國(guó)際游資屬于短期投機(jī)資本。從新興工業(yè)化國(guó)家泡沫經(jīng)濟(jì)的形成及其破裂過(guò)程看，國(guó)際游資在其中起到了推波助瀾的作用。由于新興工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，金融市場(chǎng)開(kāi)放度較高，且在金融監(jiān)管方面經(jīng)驗(yàn)不足，使國(guó)際游資有了大肆進(jìn)行投機(jī)牟取暴利的機(jī)會(huì)。

1988-1997年新興工業(yè)化國(guó)家股票證券投資流入（億現(xiàn)價(jià)美元）

資料來(lái)源：世界銀行《99年世行發(fā)展指標(biāo)》

虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹必然引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)，但并非說(shuō)虛擬經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中形成的經(jīng)濟(jì)泡沫即為泡沫經(jīng)濟(jì)。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉足輕重，且美國(guó)股市最近持續(xù)高漲，引致全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否泡沫化的擔(dān)憂(yōu)。事實(shí)上，美國(guó)目前僅僅是存在一些經(jīng)濟(jì)泡沫，整體經(jīng)濟(jì)并未泡沫化：其一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)中高科技、信息產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展帶動(dòng)的，80年代之后一直維持較低的通貨膨脹率（80年代后為5％，90年代為1－2％，目前為1.5％，失業(yè)率不斷降低，98年跌至4.3％，消費(fèi)持續(xù)旺盛，兼并收購(gòu)浪潮風(fēng)起云涌等，使美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步、持續(xù)增長(zhǎng)，足以支撐美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)中的金融泡沫；其二是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)中存在一些金融泡沫是合理的。首先，美國(guó)股市雖然頻頻創(chuàng)出新高，但主要是由nastaq科技股的強(qiáng)勁上揚(yáng)所帶動(dòng)，工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、銀行業(yè)等行業(yè)的股票走勢(shì)較為平穩(wěn)。nastaq的平均市盈率雖已經(jīng)高達(dá)90倍，但以美國(guó)工業(yè)類(lèi)股票的平均pe（市盈率）僅為25倍，運(yùn)輸業(yè)股份的pe平均為12倍，銀行業(yè)平均為13倍，公用事業(yè)股平均為20倍，均處于合理區(qū)間，不能僅僅因?yàn)橐粋€(gè)科技股板塊市盈率偏高而認(rèn)為泡沫成分過(guò)大。其次，科技股板塊整體市盈率偏高具有一定的合理性。根據(jù)現(xiàn)代的現(xiàn)金流量模型，股票價(jià)格更多地反映了投資者對(duì)該企業(yè)的成長(zhǎng)性的預(yù)期，股票的內(nèi)在價(jià)值由擁有這種資產(chǎn)的投資者在未來(lái)時(shí)期所預(yù)期并接受的現(xiàn)金流所決定，等于預(yù)期現(xiàn)金流的貼現(xiàn)值。其公式為：

v＝d1÷〔1＋k〕

若按此方法計(jì)算，除個(gè)別市盈率過(guò)高的股票，如有的科技股市盈率達(dá)2900倍，存在過(guò)度投機(jī)現(xiàn)象，大多數(shù)科技股若長(zhǎng)期保持現(xiàn)在的增長(zhǎng)勢(shì)頭，則美國(guó)科技股的定價(jià)尚不太高。其三，美國(guó)擁有全球最為健全、規(guī)范、高效的金融體系，具有較高的金融監(jiān)管水平，金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量較好，抗風(fēng)險(xiǎn)能力普遍較強(qiáng)。因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然存在一定的金融泡沫，但并未泡沫化。

反而會(huì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)，而泡沫經(jīng)濟(jì)破裂又會(huì)引致金融危機(jī)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大破壞。以edwards.shaw為代表的眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，金融活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)隨著金融深化而不斷增加，因此主張通過(guò)金融自由化和金融深化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)表明，這一主張是片面的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家自80年代以來(lái)已相繼實(shí)現(xiàn)金融自由化，金融深化程度不斷提高，金融資產(chǎn)總量迅速膨脹，目前均已大幅度超過(guò)本國(guó)的gdp，但在金融資產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)張的同時(shí)，gdp并沒(méi)有隨之快速增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)速度反而有所下降，而且，在歐洲還引發(fā)了90年代的貨幣危機(jī)，在日本則產(chǎn)生了嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。許多發(fā)展中國(guó)家如泰國(guó)、馬來(lái)西亞等在80年代中后期推行金融自由化之后，金融深化程度迅速提高、虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹速度超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)的泡沫化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，并引發(fā)了一系列的金融危機(jī)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融一體化程度不斷加強(qiáng)，這些金融危機(jī)的發(fā)生，不僅對(duì)本國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大損害，還通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、匯率變動(dòng)以及資本流動(dòng)等渠道，對(duì)周邊國(guó)家甚至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊，形成區(qū)域性或世界性金融危機(jī)。

四、虛擬經(jīng)濟(jì)的功能及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響

虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有巨大的促進(jìn)作用。一方面，金融自由化和金融深化不僅可以提高社會(huì)資源的配置效率、提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率；而且資本證券化和金融衍生工具提供的套期保值等服務(wù)，還為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)成本和因價(jià)格或匯率波動(dòng)引致的不確定性經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定增長(zhǎng)。另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)自身產(chǎn)值的增加本身即促進(jìn)了gdp的增長(zhǎng)，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，直接促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。具體而言，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

1、有助于提高社會(huì)資本的配置效率。金融市場(chǎng)的基本功能是實(shí)現(xiàn)資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的優(yōu)化配置。金融市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能??發(fā)現(xiàn)的虛擬資本所代表的權(quán)益價(jià)格，是實(shí)現(xiàn)增量資本在實(shí)體經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間優(yōu)化配置的主要誘導(dǎo)工具。通過(guò)發(fā)行并交易虛擬資本，使發(fā)行主體如企業(yè)等能及時(shí)并充足地獲得發(fā)展所需資金，促進(jìn)優(yōu)良企業(yè)的快速發(fā)展，同時(shí)獲得社會(huì)資金的企業(yè)有義務(wù)提高其經(jīng)營(yíng)透明度，由廣大虛擬資本投資者予以監(jiān)督和審查，通過(guò)市場(chǎng)的力量，自動(dòng)調(diào)節(jié)資金流向，使社會(huì)資本流向前景好、發(fā)展?jié)摿Υ?、?jīng)營(yíng)效益好、管理規(guī)范的行業(yè)和企業(yè)，使沒(méi)有前途的企業(yè)由于資金匱乏而自生自滅，提高社會(huì)資本配置效率，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，金融市場(chǎng)還為存量資本優(yōu)化配置提供了有效途徑，通過(guò)資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易，可以實(shí)現(xiàn)存量資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的再次優(yōu)化配置，盤(pán)活因投資決策失誤或市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而閑置的存量資本，提高社會(huì)資本的利用效率。在這一方面，一個(gè)頗具說(shuō)服力的例子是美國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)換有關(guān)，但風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)提供的巨大支持也起到了同樣重要的作用：風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)為美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供了充足的發(fā)展資本，使其在短期內(nèi)能夠迅速發(fā)展，并成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。

2、有助于提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。其一，虛擬經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)社會(huì)資本優(yōu)化配置的同時(shí)，也帶動(dòng)了勞動(dòng)力、技術(shù)以及自然資源在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的優(yōu)化配置，使有限的經(jīng)濟(jì)資源流向最具有發(fā)展?jié)摿Φ膶?shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)，提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)資源的利用效率。其二，股票、債券等證券市場(chǎng)的發(fā)展，拓寬了企業(yè)的融資渠道，為企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┝酥匾馁Y金支持；股權(quán)置換、控股收購(gòu)等產(chǎn)權(quán)交易方式的創(chuàng)新，為企業(yè)低成本規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┝吮憷?，有助于社?huì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其三，制度創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是企業(yè)制度創(chuàng)新的重要源泉。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史表明，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具影響也最具推動(dòng)力的企業(yè)組織形式就是股份制，而股份制的建立和完善離不開(kāi)股權(quán)的分割、設(shè)置和股權(quán)交易，這些均是虛擬經(jīng)濟(jì)的重要范疇。

3、有助于分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。其一，資本市場(chǎng)的發(fā)展和企業(yè)制度的創(chuàng)新，使企業(yè)的投資主體多元化、社會(huì)化，同時(shí)也使企業(yè)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和受益權(quán)相對(duì)分離，企業(yè)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓與處置對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響弱化，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性增強(qiáng)。其二，資產(chǎn)證券化、abs（資產(chǎn)擔(dān)保證券）、期權(quán)交易等金融創(chuàng)新層出不窮，對(duì)企業(yè)資金安排、投資選擇、規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等具有重要影響，如通過(guò)期貨市場(chǎng)套期保值和外匯掉期業(yè)務(wù)，可使企業(yè)有效規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)和匯率變動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，降低企業(yè)生產(chǎn)成本等。其三，期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)反映了現(xiàn)貨市場(chǎng)供求關(guān)系的未來(lái)轉(zhuǎn)變，有助于企業(yè)及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，選擇正確的經(jīng)營(yíng)方向；股票市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)，也有助于企業(yè)及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。

4、虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張，在增加gdp規(guī)模的同時(shí)，也提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。在虛擬經(jīng)濟(jì)日益發(fā)揮出對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)巨大的促進(jìn)作用的同時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)自身亦取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。與1980年相比，1996年西方主要工業(yè)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家金融資產(chǎn)總額均成倍增長(zhǎng)，特別是亞洲新興工業(yè)化國(guó)家金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)迅猛，并帶動(dòng)了相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力之一。

1980-1996年主要工業(yè)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家的金融資產(chǎn)

1980-1996年主要工業(yè)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家服務(wù)業(yè)增加值的變化（1995年不變美元）

1980-1996-年主要工業(yè)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家服務(wù)業(yè)增加值占gdp的比重變化（％）

數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行 中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)處理中心

五、虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用是通過(guò)將儲(chǔ)蓄有效地轉(zhuǎn)化為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資本實(shí)現(xiàn)的。但虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與投機(jī)活動(dòng)始終是共存的，虛擬經(jīng)濟(jì)所提供的資本配置的高效率，取決于虛擬資本的高度流動(dòng)性，而虛擬資本的高度流動(dòng)性是依靠投機(jī)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的；虛擬經(jīng)濟(jì)所提供的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避功能如套期保值和外匯掉期業(yè)務(wù)等，風(fēng)險(xiǎn)也是通過(guò)投機(jī)者分?jǐn)偟摹Ｌ摂M經(jīng)濟(jì)相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)所具有的高風(fēng)險(xiǎn)、高收益特點(diǎn)，很容易吸引大批資金滯留于虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)，而投機(jī)過(guò)度會(huì)引致虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹，并形成泡沫經(jīng)濟(jì)。從日本、東南亞各國(guó)以及墨西哥等拉美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹的直接結(jié)果，但與實(shí)體經(jīng)濟(jì)也有密切關(guān)系。引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)的因素可以概括為以下幾點(diǎn)：

1、貨幣政策失誤與金融監(jiān)管不當(dāng)是產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的體制性因素。在金融監(jiān)管不利的情況下，低利率和超量的貨幣供給會(huì)使大量資金流入股票、房地產(chǎn)等容易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域，導(dǎo)致投機(jī)活動(dòng)猖獗，引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)。如日本貨幣供應(yīng)量在1982??1985年期間十分穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)也穩(wěn)步增長(zhǎng)，出現(xiàn)大量外貿(mào)順差，導(dǎo)致本幣升值；且由于日本居民儲(chǔ)蓄率始終很高，銀行擁有大量過(guò)剩資金。為了繼續(xù)保持其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，日本央行在堅(jiān)持零利率政策的同時(shí)，多次放松銀根，增加貨幣供應(yīng)量，1987??1990年日本貨幣供應(yīng)量（m2＋cd）超過(guò)了10％；日本銀行積極向房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供貸款，1985－1987年間對(duì)房地產(chǎn)的貸

六、泡沫經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危害

在看到虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極促進(jìn)作用的同時(shí)，我們還應(yīng)看到虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹引致的泡沫經(jīng)濟(jì)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的巨大危害。泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生后，無(wú)論其持續(xù)時(shí)間有多長(zhǎng)，最后均會(huì)發(fā)生破裂并引致嚴(yán)重的金融危機(jī)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展構(gòu)成多方面的損害，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、扭曲資源配置方式、降低資源配置效率，阻礙農(nóng)業(yè)、工業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在泡沫經(jīng)濟(jì)興起階段，投資于股市、匯市和房地產(chǎn)等可以得到遠(yuǎn)非實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠企及的很高的回報(bào)率，高回報(bào)率使大量資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)流入股市、匯市或房地產(chǎn)，使股市、匯市和房地產(chǎn)異常繁榮，資金供求失衡又會(huì)引致利率大幅上升，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的發(fā)展因融資成本過(guò)高而萎縮甚至停滯；同時(shí)，股市、匯市和房地產(chǎn)業(yè)的高收益使大批人才流入泡沫經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使勞動(dòng)成本因人力資本短缺而迅速提高；生產(chǎn)成本的過(guò)度膨脹會(huì)降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，阻礙出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。泡沫經(jīng)濟(jì)所扭曲的資源配置方式，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害一國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，阻礙一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2、扭曲消費(fèi)行為，惡化國(guó)際收支狀況。泡沫經(jīng)濟(jì)引致的虛假繁榮景象扭

曲了消費(fèi)者的消費(fèi)行為，是產(chǎn)生過(guò)度消費(fèi)現(xiàn)象的重要根源，而過(guò)度消費(fèi)又容易引致進(jìn)口大量增加，同時(shí)，企業(yè)由于借貸成本過(guò)高，勞動(dòng)力成本加大，會(huì)降低出口競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)口的大量增加與出口的急劇下降，破壞經(jīng)常項(xiàng)目的貿(mào)易平衡，經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)巨額逆差，外匯儲(chǔ)備劇減，使國(guó)際收支狀況惡化。

3、破壞金融系統(tǒng)運(yùn)作，降低銀行抗風(fēng)險(xiǎn)能力，引發(fā)金融危機(jī)。泡沫經(jīng)濟(jì)中投

機(jī)活動(dòng)盛行，資金需求劇增，誘使銀行不斷提高利率以獲得更高的收益。高利率促使銀行擴(kuò)大信貸，放松對(duì)信貸質(zhì)量的審查和可行性研究，使銀行等金融機(jī)構(gòu)的大量資金涌入股市、匯市和房地產(chǎn)等過(guò)度投機(jī)市場(chǎng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)由于無(wú)法承受過(guò)高的銀行利率而使其正常資金需求受到極大抑制，銀行等金融機(jī)構(gòu)作為既得利益集團(tuán)，對(duì)股市、匯市和房地產(chǎn)投機(jī)起到了推波助瀾的不良作用。經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂不僅使大批個(gè)人或企業(yè)陷于困境甚至破產(chǎn)，也會(huì)給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)帶來(lái)巨額不良信貸，造成銀行等金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量低下，抗風(fēng)險(xiǎn)能力減弱，引發(fā)金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，破壞宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

4、泡沫經(jīng)濟(jì)可重新分配國(guó)民收入，加劇社會(huì)貧富兩極分化，嚴(yán)重的會(huì)引致一系列的社會(huì)問(wèn)題，對(duì)社會(huì)安定構(gòu)成威脅。譬如1978－1981年發(fā)生在墨西哥的泡沫經(jīng)濟(jì)，在1981年股市崩潰之后，引發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)和持續(xù)的通貨膨脹，導(dǎo)致大批企業(yè)和個(gè)人破產(chǎn)，失業(yè)率上升，社會(huì)貧富差距增大，整個(gè)墨西哥經(jīng)濟(jì)一片蕭條；80年代日本房地產(chǎn)和股市泡沫的迸裂同樣使經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期衰退之中，至今難以自拔，所謂的“日本神話(huà)”由此破滅。1998年俄羅斯泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰時(shí)，產(chǎn)生了許多俄羅斯新貴族的同時(shí)，是物價(jià)飛漲，人民生活水平的急劇下降和社會(huì)不安定因素的增加，迄今為止，俄羅斯經(jīng)濟(jì)仍未見(jiàn)起色。

七、結(jié)論與建議

當(dāng)前，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界和imf等國(guó)際金融組織在處理墨西哥金融危機(jī)和亞洲金融危機(jī)過(guò)程中，已取得了應(yīng)對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)的一些經(jīng)驗(yàn)，如加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)、督促有關(guān)國(guó)家優(yōu)化調(diào)整實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等，但對(duì)如何從體制上扼制虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹和防止發(fā)生泡沫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還遠(yuǎn)未形成一致的觀(guān)點(diǎn)，對(duì)應(yīng)對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)的許多措施的有效性，也存在很大的爭(zhēng)議。我國(guó)目前即將加入wto，必然面臨金融、服務(wù)等被迫對(duì)外開(kāi)放等問(wèn)題，更應(yīng)積極致力于該項(xiàng)課題的研究，汲取他國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，在充分發(fā)揮出虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用的同時(shí)，科學(xué)把握虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“度”，對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)防患于未然。

1、大力培養(yǎng)金融人才，迅速提高金融監(jiān)管水平，建立穩(wěn)定、健全、高效的金融監(jiān)管體系。金融體系是一國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，一個(gè)穩(wěn)定、健全、高效的金融監(jiān)管體系已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先決條件，而培養(yǎng)一批高水平、高素質(zhì)、具有豐富經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)金融人才又是建立這樣一個(gè)體系的先決條件。我國(guó)改革開(kāi)放前，金融發(fā)展相對(duì)滯后，改革開(kāi)放后，金融業(yè)發(fā)展才獲得生機(jī)，金融監(jiān)管水平是在金融發(fā)展過(guò)程中邊干邊學(xué)中提高的，缺乏一批既具有深厚理論功底、又具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人才。因此，應(yīng)盡快培養(yǎng)或引進(jìn)一批高水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)人才，為建立完善的金融監(jiān)管機(jī)制和探索先進(jìn)的監(jiān)管辦法創(chuàng)造必要條件。

2、大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)實(shí)發(fā)展，能有效化解虛擬經(jīng)濟(jì)中的泡沫，防止產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)。近年來(lái)，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)雖然保持了較高的增長(zhǎng)速度，但結(jié)構(gòu)性矛盾仍然十分突出，并成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要因素。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析

摘要:本文主要研究了1998年到2006年的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)各自的變動(dòng)規(guī)律和它們之間的關(guān)聯(lián)性,利用 gdp指標(biāo)與股市的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行一般性的實(shí)證分析。股票市場(chǎng)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的一種融資和資源配置,作為虛擬經(jīng)濟(jì)的代表是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”,借此以研究我國(guó)股市對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)、表征與預(yù)測(cè)作用。

關(guān)鍵詞:虛擬經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 關(guān)聯(lián)分析 滯后分析

一、問(wèn)題的提出

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)股市的波動(dòng)做了一些研究,其基本結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)判斷證明,目前我國(guó)股市仍然是“政策市”,推動(dòng)股票市場(chǎng)發(fā)展的直接動(dòng)力源仍然來(lái)自相關(guān)政策。也有一些學(xué)者利用 1990—1998 年的滬深股市數(shù)據(jù)資料,分析了中國(guó)股市的運(yùn)行特征,認(rèn)為我國(guó)股市目前已經(jīng)初步具有了成熟股市的基本特征,股市運(yùn)行曲線(xiàn)基本上與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相吻合。考察改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),gdp 增長(zhǎng)率、gnp增長(zhǎng)率等反映經(jīng)濟(jì)基本狀況的指標(biāo)呈現(xiàn)周期性特征,同時(shí)零售物價(jià)指數(shù)也在短期內(nèi)表現(xiàn)為周期循環(huán)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的周期性變化必然會(huì)對(duì)股市產(chǎn)生影響,從而使得我國(guó)股市與其他發(fā)達(dá)市場(chǎng)一樣,受經(jīng)濟(jì)周期的影響而呈現(xiàn)一定的周期性運(yùn)行特征。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

1. 中國(guó)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著協(xié)整關(guān)系,即二者有著某種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2. 無(wú)論是短期抑或長(zhǎng)期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)股票市場(chǎng)都存在著單向granger 因果關(guān)系。

3. 就長(zhǎng)期歷史平均而言,中國(guó)股市在某種程度上反映了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì);但就短期歷史動(dòng)態(tài)而言,并未達(dá)到可作為“經(jīng)濟(jì)晴雨表”的程度,甚至出現(xiàn)了背離宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。

二、實(shí)證分析

1. 指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取

本文采用的數(shù)據(jù)是1998年-2006年的gdp值、上證指數(shù)以及二者之比:證券化率。

證券化率(securitization ratio)作為衡量一國(guó)(或地區(qū))證券市場(chǎng)發(fā)展程度的重要指標(biāo),測(cè)度了證券市場(chǎng)在該國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)中的重要性,當(dāng)證券化率越高,證券市場(chǎng)在該國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)體系中越重要。一般,發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))的證券化率較高,而發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))的證券化率較低。盡管短期或許存在不穩(wěn)定性,證券化率仍不失為權(quán)衡虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)度的較好參考指標(biāo)。

2. 對(duì)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性進(jìn)行實(shí)證分析

① 主成分分析:第一個(gè)主成分(以下稱(chēng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)主成分)可以解釋固定資產(chǎn)投資年度累計(jì)、進(jìn)出口總額年度累計(jì)、城鎮(zhèn)居民可支配收入、工業(yè)增加值這四個(gè)變量,是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)的指標(biāo),稱(chēng)之為實(shí)體經(jīng)濟(jì)主成分;

第二個(gè)主成分(以下稱(chēng)金融市場(chǎng)主成分)可以解釋全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)、m1、金融機(jī)構(gòu)存款總額、金融機(jī)構(gòu)貸款總額這四個(gè)變量,是和金融市場(chǎng)相關(guān)的指標(biāo),稱(chēng)之為金融市場(chǎng)主成分;

第三個(gè)主成分(虛擬經(jīng)濟(jì)主成分)可以解釋收盤(pán)價(jià)、上證指數(shù)、股票總市值這三個(gè)變量,是和虛擬經(jīng)濟(jì)相關(guān)的指標(biāo),稱(chēng)之為虛擬經(jīng)濟(jì)主成分。

本文只研究實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)(也就是第一類(lèi)主成分和第三類(lèi)主成分)各自的發(fā)展規(guī)律和他們之間的關(guān)聯(lián)性,對(duì)于金融市場(chǎng)方面我們?cè)谶@里不做研究。

② 建立arima模型,以顯示虛擬經(jīng)濟(jì)的變化規(guī)律:

可得出虛擬經(jīng)濟(jì)變動(dòng)規(guī)律方程式表示為:

xt=-0.131+0.077 xt-1

依據(jù)方程式(1)我們可以在一定程度上對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。在宏觀(guān)方面,其預(yù)測(cè)結(jié)果分析可以減少股市不規(guī)則波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)效應(yīng),一定程度上避免股市的大幅度波動(dòng)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。微觀(guān)方面,預(yù)測(cè)結(jié)果也可以作為投資者們進(jìn)行投資的一個(gè)參考。

③gdp時(shí)間序列變化規(guī)律分析:

可得出gdp變動(dòng)規(guī)律方程式表示為:

xt= 64.863-1.002xt-1-0.973 xt-2-0.951 xt-3

依據(jù)這個(gè)方程式(2)我們可以對(duì)gdp發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)單預(yù)測(cè),其預(yù)測(cè)結(jié)果分析對(duì)國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控政策等經(jīng)濟(jì)策略的制定有一定的參考價(jià)值。

④滯后分析:西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,一個(gè)成熟的股票市場(chǎng)的總體走勢(shì)與其國(guó)家的政治環(huán)境及經(jīng)濟(jì)景氣狀況的變動(dòng)周期是高度相關(guān)的,人們對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的預(yù)期心理會(huì)首先從股市上反映出來(lái),因此人們稱(chēng)股票市場(chǎng)為反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的“晴雨表”. 但是股市預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的滯后性。

所以,我們選取股票總市值作為虛擬經(jīng)濟(jì)的一個(gè)代表指標(biāo),gdp作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的代表指標(biāo),檢測(cè)股票總市值變化反映gdp變化的滯后性。

三、研究結(jié)論

第一,可以反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素主要有實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。通過(guò)主成分分析和回歸分析,虛擬經(jīng)濟(jì)中具有代表性的股票總市值可以在不同程度上對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一些指標(biāo)如:工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資額、進(jìn)出口總額和城鎮(zhèn)居民可支配收入進(jìn)行解釋。虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是顯著相關(guān)的,虛擬經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)可以在一定程度上解釋實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)。

第二,虛擬經(jīng)濟(jì)主成分和gdp的變化規(guī)律都符合arima模型。利用該模型得出的虛擬經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律可以對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)結(jié)果可以反映股市的未來(lái)變動(dòng),政府根據(jù)這個(gè)變動(dòng)可以對(duì)股市做相應(yīng)的調(diào)整,這樣在一定程度上就可以減少股市的大幅波動(dòng)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的危害。另一方面,這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果也可以作為投資者們進(jìn)行投資的一個(gè)參考,降低投資者投資風(fēng)險(xiǎn)。用gdp作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的代表指標(biāo),構(gòu)建gdp變化規(guī)律的arima模型。它可以作為一國(guó)政府制定宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策、對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控的一個(gè)依據(jù),使國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)快速、平穩(wěn)地發(fā)展。

第三,股市雖可作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“晴雨表”,但它的預(yù)測(cè)作用往往是具有滯后性的。根據(jù)我們滯后回歸分析的結(jié)果,我國(guó)股市對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測(cè)的滯后期是三個(gè)季度。滯后期的驗(yàn)證為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的預(yù)測(cè)做了進(jìn)一步的優(yōu)化,使經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的結(jié)果更合理,對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的制定和投資者投資決策的制定都是一種很好的補(bǔ)充。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:股市正進(jìn)入與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫鉤期

2008年金融危機(jī)至今已經(jīng)四年了，還有很多疑問(wèn)依然在那里，無(wú)人能夠贏(yíng)得共識(shí)。這直接導(dǎo)致了一個(gè)根本問(wèn)題上的分歧——我們究竟處于危機(jī)后時(shí)期的哪個(gè)階段？在今天的研究中，我試圖回答這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)橹挥写_定“我們?cè)谀睦铩?，正確預(yù)測(cè)“我們正走向何方”的概率才能最大化。

趨勢(shì)一：全球經(jīng)濟(jì)陷入“死亡螺旋”

“危機(jī)后”實(shí)施的臨時(shí)性政策刺激，正在面臨“信心危機(jī)”——當(dāng)刺激政策藥效逐漸消退，經(jīng)濟(jì)狀態(tài)依舊疲軟的時(shí)刻，更多的人開(kāi)始懷疑“政府，本身或許是問(wèn)題的根源”。迅速積累的、龐大的國(guó)家債務(wù)，讓每一名國(guó)民感到失望，這決定了他們手中的選票會(huì)投向誰(shuí)！即便非民主選舉國(guó)家，民心所向的變化也會(huì)讓政治家們感到恐懼。

凱恩斯主義被納稅人終結(jié)，只是時(shí)間問(wèn)題。財(cái)政政策“被迫”收緊，給脆弱經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的潛在影響不免令人擔(dān)憂(yōu)。不過(guò)，完全放棄努力，卻又是任何政治家無(wú)法做出的抉擇，因此，無(wú)休止的談判、結(jié)構(gòu)化的政策，會(huì)令經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看上去陷入“下降螺旋”，而非猝死。

貨幣刺激，成為最后的救命稻草。不過(guò)，最大問(wèn)題是，刺激成本的上升會(huì)逐漸體現(xiàn)，通脹周期開(kāi)始縮短，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度開(kāi)始收窄，各國(guó)央行如同吸食嗎啡的癮君子為了追求同等快感而不得不逐漸加大用量。

過(guò)量貨幣投放，可以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有共識(shí)。美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為“可以”，其他央行“不反對(duì)”或者被迫“棄權(quán)”。沒(méi)有通脹預(yù)期，貨幣流通比率就會(huì)下降，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就會(huì)下降。盡管貨幣過(guò)量投放不一定能夠促使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)性增長(zhǎng)，但卻可以做到維持實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定，雖然每一輪貨幣投放的力度必須加大。

相比未來(lái)可能發(fā)生的“世紀(jì)通脹”，眼下通縮造成的失業(yè)率上升更令貨幣決策者擔(dān)憂(yōu)。因此，量化寬松上各國(guó)央行的“一致性”體現(xiàn)得尤為明確。

凱恩斯主義完成了“家庭債務(wù)”向“國(guó)家債務(wù)”的轉(zhuǎn)移，量化寬松則完成了“近期債務(wù)”向“遠(yuǎn)期債務(wù)”的轉(zhuǎn)移（前提是以新增國(guó)家債務(wù)為抵押的貨幣發(fā)行方式比如美元）。本質(zhì)上，它們都是財(cái)務(wù)技巧——將債務(wù)展期的一種方式。債務(wù)從來(lái)沒(méi)有消失，政策刺激的根本作用是“減輕負(fù)荷、爭(zhēng)取時(shí)間”，只有真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)才能在未來(lái)對(duì)沖掉一部分債務(wù)。

不過(guò)，真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)來(lái)自任何政策刺激，政策刺激只能是作為“誘因”或“債務(wù)轉(zhuǎn)移”；真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)自于創(chuàng)造性需求或替代性需求的持續(xù)出現(xiàn)（技術(shù)革命或戰(zhàn)爭(zhēng)）。“自發(fā)性復(fù)蘇”何處會(huì)出現(xiàn)呢？沒(méi)有人能夠預(yù)料。上世紀(jì)三十年代大蕭條的結(jié)束，可以歸功于羅斯福新政，但如果沒(méi)有第二次世界大戰(zhàn)“創(chuàng)造需求”，也許結(jié)局會(huì)是另外一個(gè)答案。

如何甄別“自發(fā)性復(fù)蘇”來(lái)臨呢？可以通過(guò)金融市場(chǎng)來(lái)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)游戲規(guī)則依然是“危機(jī)邏輯”——以流動(dòng)性數(shù)據(jù)是邏輯主線(xiàn)，那么說(shuō)明全球經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有走出衰退陰霾。階段性的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能具有“欺騙性”，而游戲規(guī)則的變化則更為“誠(chéng)實(shí)”。

趨勢(shì)二：中國(guó)經(jīng)濟(jì)“減速換效率、減稅換增長(zhǎng)”

從長(zhǎng)周期看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于趨勢(shì)性放緩。人口紅利、全球化紅利、城鄉(xiāng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移紅利的消退，帶來(lái)了生產(chǎn)效率持續(xù)下滑。從短周期看，主權(quán)債務(wù)危機(jī)惡化，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)前景黯淡，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)外生增長(zhǎng)動(dòng)力嚴(yán)重不足。貨幣過(guò)量投放導(dǎo)致的通脹高懸以及房地產(chǎn)泡沫，抑制了長(zhǎng)期政府主導(dǎo)下的內(nèi)生增長(zhǎng)。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速行駛所引發(fā)的成本（人力、物力、環(huán)境）上升，使得“寬松貨幣拉動(dòng)投資、財(cái)政刺激主導(dǎo)投向”這套組合策略的邊際利潤(rùn)已經(jīng)下降至臨界點(diǎn)。

值得慶幸的是，當(dāng)下“減速”已達(dá)成共識(shí)——在沒(méi)有尋找到新的可持續(xù)增長(zhǎng)點(diǎn)之前，“減速”是最保險(xiǎn)、最經(jīng)濟(jì)的選擇。由此引發(fā)的失業(yè)率上升壓力，可以通過(guò)社會(huì)保障體系不斷完善、以及創(chuàng)造就業(yè)能力強(qiáng)的部分產(chǎn)業(yè)政策放寬來(lái)有所分流。減速不是目的，效率增長(zhǎng)才是目標(biāo)。這是所謂“調(diào)結(jié)構(gòu)”的初衷。不過(guò)，“減速”同時(shí)，需要做一件事情——讓“大政府模式”壽終正寢。否則，“減速”換不來(lái)效率。

主動(dòng)減速，意味著不可能再出現(xiàn)“四萬(wàn)億”刺激政策；意味著不可能再依賴(lài)房地產(chǎn)投資來(lái)拉動(dòng)gdp；意味著經(jīng)濟(jì)目標(biāo)徹底轉(zhuǎn)向效率增長(zhǎng)。這等同于宣告“大政府模式”的終結(jié)。高投資、高稅賦是過(guò)去十年“大政府模式”的經(jīng)典特征。我們要觀(guān)察“大政府模式”是否終結(jié)，投資增速、稅賦比率的變化趨勢(shì)將是實(shí)證。

政府職能的轉(zhuǎn)換，是實(shí)現(xiàn)效率增長(zhǎng)的唯一出路，是應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)“死亡螺旋”的唯一辦法。通過(guò)全方位減稅，交出投資主導(dǎo)權(quán)，改善社會(huì)財(cái)富二次分配的不平衡，逆轉(zhuǎn)財(cái)富循環(huán)方向，進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新周期——即減稅換增長(zhǎng)。

“政府并非我們問(wèn)題的解決辦法，而政府則恰恰是我們需要解決的問(wèn)題”。相對(duì)于其他國(guó)家，“危機(jī)后”時(shí)期的中國(guó)政府債務(wù)水平并不高，如果要繼續(xù)堅(jiān)持走“大政府模式”并非不可以，但必經(jīng)地方債危機(jī)或房地產(chǎn)泡沫破滅——政策刺激一發(fā)力，房地產(chǎn)在產(chǎn)業(yè)鏈前端，泡沫化必然更上一層樓，隨時(shí)可能捅破。所以，某種程度上，房地產(chǎn)泡沫是當(dāng)下放棄“大政府模式”的現(xiàn)實(shí)原因。

趨勢(shì)三：“危機(jī)模式”證明真實(shí)復(fù)蘇還沒(méi)有出現(xiàn)

丑陋的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與金融市場(chǎng)的繁榮并存，存在即合理。有人稱(chēng)之“非理性”繁榮——實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)周期不吻合，所以既有趨勢(shì)脆弱且不可持續(xù)。我不同意上述帶有“道德色彩”的教科書(shū)式觀(guān)點(diǎn)。

趨利避險(xiǎn)，是人性所歸。資本的秉性一定是選擇安全邊際較高的區(qū)域。資本流向只是在說(shuō)明——自發(fā)性復(fù)蘇并沒(méi)有真實(shí)出現(xiàn)，政府主導(dǎo)的人工復(fù)蘇缺乏足夠安全邊際，沒(méi)有形成足夠穩(wěn)定的趨勢(shì)。因此，資本更愿意選擇駐留在虛擬經(jīng)濟(jì)，而非實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

為了拯救大到不能倒的金融機(jī)構(gòu)，為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而不斷輸入流動(dòng)性，在過(guò)去四年，美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)大了三倍，中國(guó)廣義貨幣年增長(zhǎng)20%，歐央行提供了過(guò)萬(wàn)億歐元的長(zhǎng)期貸款……放眼望去，幾乎所有國(guó)家都在鉚足勁印刷貨幣，以維持實(shí)體經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)。

不過(guò)，“凱恩斯”也好，“量化”也罷，貨幣創(chuàng)造不等于需求創(chuàng)造。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣，需求不振，貨幣乘數(shù)下降，新增流動(dòng)性只能暫時(shí)“平衡”貨幣流量，但無(wú)法改變實(shí)體經(jīng)濟(jì)中貨幣流通速度減緩的周期趨勢(shì)。

相比實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)的貨幣需求相對(duì)容易“創(chuàng)造”。接連不斷的貨幣擴(kuò)張計(jì)劃，使得貨幣貶值預(yù)期上升，大量貨幣追逐有限資產(chǎn)的未來(lái)圖景令投資人慌亂。金融資產(chǎn)的快速變現(xiàn)能力相對(duì)于固定資產(chǎn)更具有吸引力。所以，從投資人的選擇，我們可以鑒別出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)所處周期——“危機(jī)邏輯”而非“復(fù)蘇邏輯”——危機(jī)邏輯中，流動(dòng)性數(shù)據(jù)是邏輯主線(xiàn)；復(fù)蘇邏輯中，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是邏輯主線(xiàn)。只有當(dāng)自發(fā)性復(fù)蘇出現(xiàn)，投資人預(yù)期影響下的資本流動(dòng)才會(huì)逐步形成向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。在此之前，貨幣擴(kuò)張預(yù)期會(huì)支撐虛擬經(jīng)濟(jì)的階段繁榮，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”、虛擬經(jīng)濟(jì)“泡沫化”作為周期性現(xiàn)象，是證明經(jīng)濟(jì)尚未出現(xiàn)真實(shí)復(fù)蘇的“論據(jù)”。當(dāng)前金融市場(chǎng)的表現(xiàn)只能說(shuō)明流動(dòng)性狀態(tài)，而并非經(jīng)濟(jì)晴雨表。投資人只會(huì)為各大央行貨幣政策的寬松緊縮投票，而漠視各國(guó)疲弱不堪的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

簡(jiǎn)而言之，金融層面的流動(dòng)性危機(jī)已經(jīng)過(guò)去，經(jīng)濟(jì)層面的螺旋式衰退還看不到盡頭。危機(jī)邏輯下，流動(dòng)性是考量金融市場(chǎng)趨勢(shì)的核心要素——這是投資人處于不同周期下的預(yù)期偏好所決定。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:小議虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反作用

【摘要】虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用體現(xiàn)在正反兩個(gè)方面。一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于促進(jìn)資本集中和社會(huì)資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度投機(jī)會(huì)扭曲消費(fèi)行為，影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行安全。因此，研究二者的關(guān)系，積極發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正向作用就顯得尤為重要。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的虛擬經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中并行的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，它們相互作用，共同促進(jìn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。金融自由化以來(lái)，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用體現(xiàn)在正反兩個(gè)方面。我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正處于初級(jí)階段，其本身還存在諸多不健全和不穩(wěn)定的因素。因此，研究虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反作用，正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，積極發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用就顯得尤為重要。

正面積極作用

有利于促進(jìn)資本集中和社會(huì)資源的優(yōu)化配置，充分體現(xiàn)和發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的基礎(chǔ)性作用。正是由于虛擬資本的高度流動(dòng)性，尤其在現(xiàn)代金融市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)的環(huán)境背景下，虛擬經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金支持和方便快捷的交易支付。虛擬資本的流動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)資本由效益較低的企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)流向效益較高的企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)，進(jìn)而帶動(dòng)社會(huì)資源按照效益最大化的原則進(jìn)行持續(xù)的重組和再分配。從宏觀(guān)上看，虛擬經(jīng)濟(jì)優(yōu)化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，有助于擴(kuò)大內(nèi)需和增加就業(yè)機(jī)會(huì)。虛擬經(jīng)濟(jì)通過(guò)其財(cái)富效應(yīng)刺激消費(fèi)需求和投資需求，拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，股市上漲造成的財(cái)富效應(yīng)能夠有效地?cái)U(kuò)大消費(fèi)需求和投資需求，企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的同時(shí)，對(duì)勞動(dòng)力的需求也相應(yīng)增加，從而帶動(dòng)就業(yè)增加。此外，虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，需要大量的金融等專(zhuān)業(yè)人才補(bǔ)給，促進(jìn)了以勞動(dòng)密集型為特征的服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)的振興將進(jìn)一步刺激內(nèi)需，吸納一大批城市新增勞動(dòng)力和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)。

有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)分散和重新配置風(fēng)險(xiǎn)，降低交易成本。股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、金融衍生品市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)是虛擬資本為風(fēng)險(xiǎn)配置發(fā)展起來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)配置載體。它可以為大量的投資者分散風(fēng)險(xiǎn)，也可以提供具有各種不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的虛擬資本，把它們分配給對(duì)風(fēng)險(xiǎn)持不同偏好和不同感受程度的投資者。①

有助于解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)信息不明晰的問(wèn)題，提高資本運(yùn)營(yíng)能力。虛擬經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過(guò)程中可以通過(guò)信息披露和金融創(chuàng)新，來(lái)處理由于信息不對(duì)稱(chēng)所產(chǎn)生的問(wèn)題。企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞，投資業(yè)績(jī)的優(yōu)劣，可以通過(guò)資產(chǎn)價(jià)格的信息功能來(lái)判斷。虛擬資本的高速流動(dòng)，加快了貨幣周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)移和結(jié)算的速度，同時(shí)也提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)內(nèi)部的資本運(yùn)營(yíng)能力。②

有助于深化國(guó)企改革，推動(dòng)企業(yè)制度創(chuàng)新。對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)行規(guī)范的公司制改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，規(guī)范公司法人治理結(jié)構(gòu)是國(guó)企改革的重要內(nèi)容。資本市場(chǎng)支持著現(xiàn)代股份公司的創(chuàng)建和日常運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是企業(yè)制度創(chuàng)新的重要源泉。股份制是現(xiàn)代企業(yè)制度的一種主要形式，它的建立和完善離不開(kāi)股權(quán)的分割、設(shè)置和交易，而這些都是現(xiàn)代虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要范疇。

反面消極作用

過(guò)度投機(jī)危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在金融活動(dòng)中，投機(jī)和投資都直接表現(xiàn)為金融工具的買(mǎi)賣(mài)行為。投機(jī)活動(dòng)是一種必然的市場(chǎng)行為，隨處可見(jiàn)，然而一旦過(guò)度投機(jī)，勢(shì)必會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面作用。一、扭曲資源配置，擠占實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金供給。二、導(dǎo)致國(guó)民收入再分配不合理，拉大貧富差距。三、過(guò)度投機(jī)必然會(huì)滋生經(jīng)濟(jì)泡沫。虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中，由于其自身的相對(duì)獨(dú)立性，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展，自行擴(kuò)張，一旦其規(guī)模和發(fā)展速度大大超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就會(huì)使經(jīng)濟(jì)泡沫的成分不斷增加。

扭曲消費(fèi)行為，惡化國(guó)際收支狀況。當(dāng)人們看到所持有的虛擬資產(chǎn)價(jià)格高漲，預(yù)期未來(lái)收入將大大增加，就會(huì)增加現(xiàn)期消費(fèi)，若消費(fèi)過(guò)度增加容易導(dǎo)致進(jìn)口大幅增加，加之企業(yè)借貸成本居高不下，勞動(dòng)力成本加大，會(huì)削弱本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)口大量增加的同時(shí)出口會(huì)受到抑制，這將導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的貿(mào)易失衡，使國(guó)際收支狀況惡化。③

虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展可能會(huì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行秩序。虛擬資本發(fā)行過(guò)量、流通頻繁，加上杠桿的放大作用導(dǎo)致銀行信貸呆賬壞賬激增，使銀行的金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值大大高于其實(shí)際價(jià)值而產(chǎn)生金融泡沫，進(jìn)而會(huì)扭曲正常的信用關(guān)系，有可能引發(fā)債務(wù)危機(jī)。

由于自身的不穩(wěn)定性和高流動(dòng)性，虛擬經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的蔓延會(huì)嚴(yán)重威脅世界經(jīng)濟(jì)安全，阻礙各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融全球化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，由于一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在不合理因素，像對(duì)沖基金這種虛擬資產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)張可將外部的金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)傳導(dǎo)到一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部，引發(fā)該國(guó)的金融危機(jī)，并將危機(jī)傳播至其他國(guó)家。④

反作用的機(jī)制分析

投資效應(yīng)。一、托賓q值的變動(dòng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·托賓在1969年提出了所謂的q值的概念，這個(gè)值是企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值（market value）與其重置成本（replacement cost）之比，它反映了股票價(jià)格與投資之間的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值與其重置成本是不相等的，因此q值一般不等于1。那么q值的變動(dòng)是如何影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的呢？當(dāng)股價(jià)上漲使得企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值高于其重置成本時(shí)，也就是q值升高至大于1時(shí)，此時(shí)增加資本的成本將小于資本收益貼現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)值，即企業(yè)購(gòu)置新廠(chǎng)房和設(shè)備等固定資產(chǎn)的資本就會(huì)低于企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值，企業(yè)進(jìn)行投資有利可圖，于是擴(kuò)大投資，產(chǎn)出增加，經(jīng)濟(jì)繁榮起來(lái)。當(dāng)股價(jià)下跌導(dǎo)致企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值低于其重置成本時(shí)，也就是說(shuō)q值下降至小于1時(shí)，企業(yè)增加資本的成本會(huì)大于資本收益貼現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)值，也就是說(shuō)企業(yè)投資者認(rèn)為繼續(xù)投資會(huì)無(wú)利可圖，甚至?xí)潛p，于是就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)新的投資品，投資不振，以致產(chǎn)出下降。通過(guò)以上分析可以看出，虛擬經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)股價(jià)的變動(dòng)來(lái)改變企業(yè)的q值，進(jìn)而影響企業(yè)的投資行為，最終作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。二、資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)，即通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)影響信貸水平。它指的是金融資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)會(huì)影響到企業(yè)和銀行的資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)，從而對(duì)投資產(chǎn)生影響。若金融資產(chǎn)的票面價(jià)值大幅上漲會(huì)使得企業(yè)和銀行的資產(chǎn)負(fù)債表好轉(zhuǎn)，如企業(yè)權(quán)益增加、負(fù)債比例降低等，企業(yè)方面的凈資產(chǎn)上升，增強(qiáng)了本企業(yè)的還款能力和信用度；銀行方面的不良資產(chǎn)狀況得到好轉(zhuǎn)，銀行也就會(huì)相應(yīng)地放松對(duì)債務(wù)人的信貸約束，放貸意愿增強(qiáng)，企業(yè)籌資更加容易，籌資成本也大大降低。因此，金融資產(chǎn)價(jià)格上升最終導(dǎo)致銀行放款增多，企業(yè)籌資增加，投資更加活躍，進(jìn)而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。⑤

虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)的作用。財(cái)富效應(yīng)，也被稱(chēng)為消費(fèi)效應(yīng)，指有價(jià)證券等資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)，導(dǎo)致資產(chǎn)持有者財(cái)富的變化，進(jìn)而導(dǎo)致其消費(fèi)的變化。最早提出此概念的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（pigou），他指出貨幣余額的變動(dòng)會(huì)使消費(fèi)者的支出引起變動(dòng)，財(cái)富是消費(fèi)最重要的決定因素之一。然而，對(duì)于財(cái)富效應(yīng)應(yīng)該重新思考和認(rèn)識(shí)。股市上漲時(shí)，人們似乎更多地關(guān)注自己賬面財(cái)富的增加，因?yàn)橘~面財(cái)富的增加意味著可能會(huì)獲得更多的貨幣收入。此時(shí)投資者可能會(huì)出現(xiàn)兩種行為：其一，大部分投資者將虛擬資本的變現(xiàn)所得用于增加現(xiàn)期消費(fèi)。而通常情況下，人們不會(huì)去考慮其賬面財(cái)富的增加是否會(huì)有與之相對(duì)應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)產(chǎn)品的增加。若流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的貨幣過(guò)多，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身的規(guī)模又沒(méi)有及時(shí)得到相應(yīng)的擴(kuò)張，這就可能有產(chǎn)生通貨膨脹的壓力。其二，由于投機(jī)心理的驅(qū)使，投資人將增加的賬面財(cái)富再投入到虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如再購(gòu)買(mǎi)股票、債券等，也不會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來(lái)任何作用。因此，財(cái)富效應(yīng)究竟有多大作用或其產(chǎn)生的條件問(wèn)題，需要進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)證研究。

股權(quán)變動(dòng)效應(yīng)。股權(quán)變動(dòng)效應(yīng)的作用途徑是投票機(jī)制。人們?cè)诠善笔袌?chǎng)上“用腳投票”，投資者認(rèn)為某公司的股票有上漲的潛力，預(yù)期能夠獲益，便買(mǎi)進(jìn)并持有該股票，反之就賣(mài)出。通過(guò)這種方式，投資者的買(mǎi)賣(mài)交易行為就會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，這是因?yàn)橥顿Y者的行為反映了社會(huì)公眾對(duì)該公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展?jié)摿^多地體現(xiàn)在其發(fā)行的股票走勢(shì)上，進(jìn)而反饋到該公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。另外，由于大股東掌握著公司的重大經(jīng)營(yíng)決策權(quán)，他們通過(guò)用“手”投票來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利，加之大股東自身?xiàng)l件的差異（如財(cái)富狀況、投資經(jīng)驗(yàn)、持股份額，風(fēng)險(xiǎn)偏好等方面）從而使得大股東在投資經(jīng)營(yíng)決策時(shí)有所不同，結(jié)果由于股份的變動(dòng)而導(dǎo)致股東的變換，就必然會(huì)影響公司的經(jīng)營(yíng)方向、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等經(jīng)營(yíng)策略。通過(guò)股權(quán)的這種變動(dòng)效應(yīng)，可以看出虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資源的配置作用。（作者單位：河南安陽(yáng)師范學(xué)院）

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系之辯

論文關(guān)鍵詞：實(shí)體 經(jīng)濟(jì) 虛擬經(jīng)濟(jì) 關(guān)系

論文摘要：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間必須保持適度平衡，否則會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)前歐美發(fā)生的 金融 危機(jī) ，正是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離的結(jié)果，應(yīng)引起我們足夠的重視。

國(guó)務(wù)院總理在2008年10月14日應(yīng)約與英國(guó)首相布朗通話(huà)時(shí)表示，要認(rèn)真 總結(jié) 國(guó)際金融危機(jī)的教訓(xùn)，正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，積累與消費(fèi)的關(guān)系， 金融創(chuàng)新 與金融監(jiān)管的關(guān)系。溫總理向西方發(fā)達(dá)國(guó)家首腦提出正確處理好“三大關(guān)系”的呼吁，一定程度上意味著，不論是深深卷入危機(jī)中的歐美金融強(qiáng)國(guó)，還是需要金融創(chuàng)新支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的

一、虛擬經(jīng)濟(jì)的概念與特點(diǎn)

虛擬經(jīng)濟(jì)是近年來(lái)出現(xiàn)的一個(gè)新詞語(yǔ)，其釋義尚無(wú)定論。最為普遍的解釋?zhuān)侵概c虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是直接以錢(qián)生錢(qián)的活動(dòng)?！疤摂M經(jīng)濟(jì)”的概念是馬克思首先提出的，他在《資本論》第3卷第5篇中，特別是在論述信用和虛擬資本的第25章及其后，對(duì)此進(jìn)行了詳盡的分析。他認(rèn)為虛擬資本是在借貸資本（生息資本）和 銀行 信用制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，包括股票、債券、不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)蔚?。虛擬資本本身并不具有價(jià)值，但它卻可以通過(guò)循環(huán)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)，這是它與實(shí)際資本的共同之處。

虛擬經(jīng)濟(jì)最早的起源可以追溯到私人間的商務(wù)借貸行為。例如某甲急需購(gòu)買(mǎi)某種貨物，但他本人沒(méi)有足夠的資金，而某乙手頭正好有一筆錢(qián)閑置未用，于是某甲便向某乙借一定數(shù)額的錢(qián)，許諾在一定時(shí)期內(nèi)還本付息。某乙手中的借據(jù)就是虛擬資本的一種雛形，它通過(guò)借款與還款的循環(huán)活動(dòng)而取得增值。這時(shí)某乙并未從事實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只是通過(guò)一種虛擬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)賺錢(qián)。

由此可見(jiàn)，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一個(gè)階段是閑置貨幣的資本化，即人們手中的閑置貨幣變成了可以產(chǎn)生利息的資本。第二個(gè)階段則是生息資本的 社會(huì) 化，即由銀行作為中介機(jī)構(gòu)將人們手中閑置的貨幣借入，再轉(zhuǎn)貸出去生息，人們還可用閑置貨幣購(gòu)買(mǎi)各種有價(jià) 證券 來(lái)生息，這時(shí)人們手中的存款憑證和有價(jià)證券也就是虛擬資本。生息資本的社會(huì)化可以引導(dǎo)資金從不能用于生產(chǎn)、流通等實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人們手中，轉(zhuǎn)移到能將其用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人們手中，并可以將分散在各人手中的資金集中起來(lái)進(jìn)行較大規(guī)模、收益較高的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而提高資金的使用效率。

第三個(gè)階段是有價(jià)證券的 市場(chǎng) 化，即有價(jià)證券可以根據(jù)其預(yù)期的收益而自由買(mǎi)賣(mài)，從而產(chǎn)生了進(jìn)行虛擬資本交易的金融市場(chǎng)，例如，股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)等。市場(chǎng)化不僅能使人們手中的有價(jià)證券可以隨時(shí)變現(xiàn)，大大提高虛擬資本的流動(dòng)性，還能引導(dǎo)資金向預(yù)期收益較好的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，從而進(jìn)一步提高資金使用的效率。

第四個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化，即虛擬資本可以跨國(guó)進(jìn)行交易。金融市場(chǎng)的國(guó)際化能在國(guó)際范圍內(nèi)引導(dǎo)資金向收益較好的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，可以大大提高資金利用效率，同時(shí)還形成了一種新的金融市場(chǎng)——外匯市場(chǎng)。

虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第五個(gè)階段是國(guó)際金融的集成化，即各國(guó)國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)之間的聯(lián)系更加緊密，相互間的影響也日益增大。隨著因美元脫離金本位而導(dǎo)致浮動(dòng)匯率制的形成、金融創(chuàng)新的增強(qiáng)、信息技術(shù)的迅速進(jìn)步、金融自由化程度的提高，以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，虛擬資本的流動(dòng)速度越來(lái)越快，流量越來(lái)越大，從而使得虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷增大。

虛擬經(jīng)濟(jì)具有五大特性：

1.復(fù)雜性。虛擬經(jīng)濟(jì)是一種復(fù)雜系統(tǒng)，其主要組分包括 投資 者、受資者，以及金融中介者，他們按照一定的規(guī)則在金融市場(chǎng)中進(jìn)行虛擬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。雖然每個(gè)人都有按照自己對(duì) 環(huán)境 及其發(fā)展前景的了解及其預(yù)定目標(biāo)獨(dú)立決策的自由，但每個(gè)人的決策又不能不受其他人的影響。

2.介穩(wěn)性。所謂介穩(wěn)系統(tǒng)是指遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)、但卻能通過(guò)與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量的交換而維持相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng)。這種系統(tǒng)雖能通過(guò)自組織作用而達(dá)到穩(wěn)定，但其穩(wěn)定性很容易被外界的微小擾動(dòng)所破壞。虛擬 經(jīng)濟(jì) 是一種介穩(wěn)系統(tǒng)，必須要靠與外界進(jìn)行資金交換才能維持相對(duì)的穩(wěn)定。

3.高風(fēng)險(xiǎn)性。虛擬資本的內(nèi)在不穩(wěn)定性導(dǎo)致其價(jià)格變幻無(wú)常，而 金融 市場(chǎng) 交易規(guī)模的增大和交易品種的增多使其變得更為復(fù)雜；人們對(duì)市場(chǎng)及 環(huán)境 變化的預(yù)測(cè)能力不足，從而較易導(dǎo)致決策錯(cuò)誤；還有許多人因?yàn)樽非蟾呤找娑拭案唢L(fēng)險(xiǎn)，從而促使各種高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的 金融創(chuàng)新 不斷出現(xiàn)。

4.寄生性。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間存在著密切聯(lián)系，虛擬經(jīng)濟(jì)由實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生，又依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)包括物質(zhì)資料的生產(chǎn)及相關(guān)的分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，可看成是資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)。

5.周期性。虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化大體上呈現(xiàn)周期性的特征，一般包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)泡沫開(kāi)始形成、貨幣與信用逐步膨脹、各種資產(chǎn)價(jià)格普遍上揚(yáng)、樂(lè)觀(guān)情緒四處洋溢、股價(jià)與房地產(chǎn)價(jià)格不斷上升、外部擾動(dòng)造成經(jīng)濟(jì)泡沫破滅、各種金融指標(biāo)急劇下降、人們紛紛拋售實(shí)際資產(chǎn)及金 融資 產(chǎn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)減速或負(fù)增長(zhǎng)等階段。但是這種周期性并不是循環(huán)往復(fù)，而是螺旋式向前推進(jìn)的。

二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念與特點(diǎn)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不是一個(gè)專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)，至少我們?cè)谌粘Ｉ钪薪?jīng)?？吹竭@樣的詞語(yǔ)，有時(shí)候這個(gè)詞語(yǔ)甚至被應(yīng)用得很通俗化。

金融危機(jī) 爆發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)頻繁使用實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)詞語(yǔ)，與之相關(guān)聯(lián)的是除去房產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)之外的部分，就美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的構(gòu)成來(lái)看，其中包括制造業(yè)、進(jìn)出口、經(jīng)常賬、零售銷(xiāo)售等的部分被美聯(lián)儲(chǔ)籠統(tǒng)地概括為實(shí)體經(jīng)濟(jì)。由于不包括房市和金融市場(chǎng)這樣的特殊的部分，所以實(shí)體經(jīng)濟(jì)在很大程度上反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)運(yùn)行的“流水賬”部分。之所以這樣來(lái)描述，是因?yàn)殡m然實(shí)體經(jīng)濟(jì)往往不是要害部門(mén)，而是民用普通領(lǐng)域。

盡管不是要害部門(mén)，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)顯然對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)的日常運(yùn)行具有關(guān)鍵意義，一旦實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)震蕩或反復(fù)，往往反映到美國(guó)人的生計(jì)問(wèn)題上，像美聯(lián)儲(chǔ)十分關(guān)注食品價(jià)格指數(shù)和消費(fèi)者核心物價(jià)指數(shù)以及庫(kù)存和零售銷(xiāo)售等指標(biāo)，這說(shuō)明美聯(lián)儲(chǔ)所謂的“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”反映的是市場(chǎng)運(yùn)行基本面的狀態(tài)好壞。

我們還可以認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)把核心能源消費(fèi)這一塊也排除在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外，理由就是美聯(lián)儲(chǔ)所謂的“實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康”往往與能源價(jià)格走勢(shì)相反。而且非常關(guān)鍵的一點(diǎn)就是，美聯(lián)儲(chǔ)所關(guān)注的實(shí)體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)往往同時(shí)反映大量中小企業(yè)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。這樣看來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)所謂的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與

三、準(zhǔn)確把握實(shí)體 經(jīng)濟(jì) 與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

虛擬經(jīng)濟(jì)是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)匹配良好時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)將為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更為廣泛的 融資 渠道，轉(zhuǎn)移 市場(chǎng) 運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)，從而有效保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)或者 金融 危機(jī) 。因此，必須準(zhǔn)確把握實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，以維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)借助于虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

1.實(shí)體經(jīng)濟(jì)借助于虛擬經(jīng)濟(jì)。這表現(xiàn)為三點(diǎn)：第一，虛擬經(jīng)濟(jì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀(guān)經(jīng)營(yíng) 環(huán)境 。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要生存、要發(fā)展，除了其內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境外，還必須有良好的外部宏觀(guān)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。這個(gè)外部宏觀(guān)經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，就包括全 社會(huì) 的資金總量狀況、資金籌措狀況、資金循環(huán)狀況等。這些方面的情況如何，將會(huì)在很大程度上影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存和發(fā)展?fàn)顩r，而這一切都與虛擬經(jīng)濟(jì)存在著直接或間接的關(guān)系。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r如何,將會(huì)在很大程度上影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀(guān)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。第二，虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加后勁。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要運(yùn)行、尤其是要發(fā)展，首要的條件就是必須有足夠的資金。資金的來(lái)源有兩條途徑：一條是向以 銀行 為主體的各類(lèi) 金融機(jī)構(gòu) 貸款；另一條則是通過(guò)發(fā)行股票、債券等各類(lèi)有價(jià) 證券 籌措資金。從發(fā)展的趨勢(shì)看，相比較而言，通過(guò)第二條途徑解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所需資金問(wèn)題，會(huì)更加現(xiàn)實(shí)，也會(huì)更加方便、快捷。這樣，虛擬經(jīng)濟(jì)就為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加了后勁。第三，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r制約著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。從 歷史 上看，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程經(jīng)過(guò)了五個(gè)階段，即閑置貨幣的資本化、生息資本的社會(huì)化、有價(jià)證券的市場(chǎng)化、金融市場(chǎng)的國(guó)際化、國(guó)際金融的集成化等。事實(shí)證明，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段不同，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也就不同，亦即虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高一級(jí)階段對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響，總比虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低一級(jí)階段對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響要大一些；反之，則會(huì)小一些。

2.虛擬經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。理由是：第一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。虛擬經(jīng)濟(jì)不是神話(huà)，而是現(xiàn)實(shí)。因此，它不是吊在天上，而是立足于地上。這就從根本上決定了無(wú)論是它的產(chǎn)生，還是它的發(fā)展，都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為物質(zhì)條件。否則，它就成了既不著天也不著地的空中樓閣。第二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出了新的要求。隨著整體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也必須向更高層次發(fā)展。否則，它將“消失”得更快。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過(guò)程中對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的新要求，主要表現(xiàn)在對(duì)有價(jià)證券的市場(chǎng)化程度上和金融市場(chǎng)的國(guó)際化程度上。也正是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過(guò)程中，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出了一系列的新要求，所以才使得它能夠產(chǎn)生、特別是使得它能夠發(fā)展。否則，虛擬經(jīng)濟(jì)就將會(huì)成為無(wú)根之本。第三，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是 檢驗(yàn) 虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的標(biāo)志。虛擬經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，即發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的初衷是為了進(jìn)一步發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而最終的結(jié)果也是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況如何，本身就表明了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。這樣，實(shí)體經(jīng)濟(jì)就自然而然地成為了檢驗(yàn)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的標(biāo)志。

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間，是相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系。我們?cè)谥贫ê暧^(guān)政策時(shí)，首先要健全 法律 法規(guī)，完善各項(xiàng)規(guī)章制度，規(guī)范虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的主體行為；其次要規(guī)范、完善資本市場(chǎng)，提高資源配置效率，有效規(guī)避和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)；其三要加強(qiáng)監(jiān)管和嚴(yán)格執(zhí)法。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:融資水平助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)工作意見(jiàn)

為進(jìn)一步提升我市直接融資水平，充分依托多層次資本市場(chǎng)，優(yōu)化資源配置，拓寬企業(yè)融資渠道，降低企業(yè)融資成本，促進(jìn)全市實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展，根據(jù)《人民政府辦公廳關(guān)于顯著提升直接融資水平全面服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)施意見(jiàn)》,結(jié)合我市實(shí)際，現(xiàn)就提升直接融資水平加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出以下意見(jiàn)。

一、明確目標(biāo)任務(wù)

到2020年末，全市直接融資水平顯著提高，社會(huì)融資結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化，全市直接融資占社會(huì)融資規(guī)模的比重不低于35%，在全省的排名超過(guò)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）排名，國(guó)民資產(chǎn)證券化率達(dá)到30%，不低于全省平均水平。推動(dòng)企業(yè)在多層次資本市場(chǎng)上市或掛牌交易，力爭(zhēng)到2020年底，全市50%以上規(guī)上企業(yè)完成規(guī)范化公司制改制，新增主板或中小板、創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)1戶(hù)，新增“新三板”掛牌企業(yè)3戶(hù)，區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)掛牌企業(yè)數(shù)累計(jì)達(dá)到80戶(hù)。

二、突出工作重點(diǎn)

（一）全力推動(dòng)股權(quán)融資。

1.推動(dòng)規(guī)上企業(yè)規(guī)范化公司制改制。大力實(shí)施規(guī)上企業(yè)規(guī)范化公司制改制“四年行動(dòng)計(jì)劃”，自2017年起，每年改制比例不低于10%，努力做到應(yīng)改盡改。各區(qū)市縣人民政府、園區(qū)管委會(huì)要切實(shí)擔(dān)負(fù)主體責(zé)任，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)規(guī)上企業(yè)規(guī)范化公司制改制工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)改制企業(yè)“一戶(hù)一策”給予指導(dǎo)，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)方式為改制企業(yè)提供財(cái)務(wù)、投資及法律顧問(wèn)等方面的服務(wù)，或根據(jù)地方財(cái)力給予完成改制的企業(yè)適當(dāng)費(fèi)用補(bǔ)助，積極推動(dòng)企業(yè)加快改制步伐。

2.做大做實(shí)上市企業(yè)后備資源庫(kù)。依托省上“五千四百計(jì)劃”和“創(chuàng)業(yè)板行動(dòng)計(jì)劃”，健全充實(shí)上市企業(yè)后備資源庫(kù)，篩選推薦一批主營(yíng)業(yè)務(wù)突出、發(fā)展前景好、成長(zhǎng)性強(qiáng)、龍頭引領(lǐng)作用明顯、運(yùn)行機(jī)制健全、財(cái)務(wù)管理規(guī)范的重點(diǎn)企業(yè)，予以重點(diǎn)培育和支持。同時(shí)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，每年對(duì)重點(diǎn)培育企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)充、調(diào)整和更新，實(shí)行一年一報(bào)、動(dòng)態(tài)篩選、重點(diǎn)跟蹤、動(dòng)態(tài)管理，確保全市重點(diǎn)培育企業(yè)數(shù)量長(zhǎng)期保持在150家以上。

3.鼓勵(lì)重點(diǎn)培育企業(yè)多渠道上市掛牌融資。支持重點(diǎn)培育企業(yè)選擇合適上市途徑，引導(dǎo)其自主選擇中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，對(duì)具備條件的重點(diǎn)企業(yè)實(shí)行“一戶(hù)一策”精準(zhǔn)幫助，力爭(zhēng)更多企業(yè)納入全省“五千四百”計(jì)劃。鼓勵(lì)和支持資產(chǎn)規(guī)模大、盈利水平高的企業(yè)在主板市場(chǎng)上市；具有發(fā)展?jié)摿Φ奶厣髽I(yè)和高新技術(shù)企業(yè)在中小板上市；符合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市；符合條件的中小企業(yè)聯(lián)合股權(quán)交易中心掛牌。支持上市掛牌企業(yè)公開(kāi)轉(zhuǎn)讓股份，開(kāi)展股權(quán)融資、債權(quán)融資和并購(gòu)重組，促進(jìn)股權(quán)與資本對(duì)接；支持有意拓展海外市場(chǎng)、吸引國(guó)際資本的企業(yè)境外上市。

4.支持上市企業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)。鼓勵(lì)上市企業(yè)充分依托資本市場(chǎng)，通過(guò)公司債、可轉(zhuǎn)債、定向增發(fā)、配股和優(yōu)先股等多種方式實(shí)現(xiàn)再融資，擴(kuò)大企業(yè)融資規(guī)模、投資規(guī)模和生產(chǎn)規(guī)模，提高上市企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)企業(yè)做大做強(qiáng)。支持上市公司借助資本市場(chǎng)融資工具，并購(gòu)重組海外產(chǎn)業(yè)鏈核心資產(chǎn)以及研發(fā)、品牌與技術(shù)資源。

5.著力提升資產(chǎn)證券化率。支持市屬?lài)?guó)有企業(yè)借助資本市場(chǎng)開(kāi)展混合所有制改革，優(yōu)化市屬?lài)?guó)有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。積極推進(jìn)有條件市屬?lài)?guó)有企業(yè)開(kāi)展并購(gòu)重組，全力推進(jìn)有條件的國(guó)有企業(yè)整體上市，利用資產(chǎn)證券化盤(pán)活存量資產(chǎn)。

（二）大力推動(dòng)債券融資。實(shí)施債券優(yōu)先戰(zhàn)略，擴(kuò)大債券直接融資規(guī)模和比重，改善我市直接融資結(jié)構(gòu)，力爭(zhēng)到2020年末，50%以上市縣兩級(jí)國(guó)有企業(yè)、符合條件的民營(yíng)企業(yè)、信用評(píng)級(jí)在A(yíng)A+以上的上市企業(yè)及其大股東實(shí)施債券發(fā)行計(jì)劃，發(fā)行規(guī)模累計(jì)達(dá)150億元以上。鼓勵(lì)企業(yè)綜合運(yùn)用短期融資券、中期票據(jù)、中小企業(yè)集合票據(jù)、超短期融資券等債務(wù)融資工具融資，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)行公司債、可轉(zhuǎn)債、集合債、私募債等。各區(qū)市縣、園區(qū)要加強(qiáng)與銀行間債券市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)主管部門(mén)的溝通聯(lián)系，采取多種措施促進(jìn)債券承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)與發(fā)債企業(yè)無(wú)縫對(duì)接，為企業(yè)發(fā)債創(chuàng)造有利條件。鼓勵(lì)駐市銀行、證券等金融機(jī)構(gòu)在各自法定經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)開(kāi)展債券發(fā)行、承銷(xiāo)和結(jié)算業(yè)務(wù)，支持地方法人金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)債務(wù)融資工具承銷(xiāo)商資格。

（三）加快推動(dòng)基金組建。鼓勵(lì)和支持小平故里發(fā)展基金采取“1+N”模式做大做強(qiáng)，積極引進(jìn)戰(zhàn)略投資者做實(shí)做大小平故里發(fā)展基金，借鑒先進(jìn)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)推動(dòng)我市基金工作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，力爭(zhēng)2017年底基金授信總規(guī)模達(dá)50億元、提款達(dá)12億元，2018年底基金授信總規(guī)模達(dá)100億元。加大與央企、省屬?lài)?guó)企合作力度，積極對(duì)接系列基金等省級(jí)基金，合作設(shè)立基礎(chǔ)設(shè)施、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資等基金。加強(qiáng)與銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)對(duì)接，積極引入保險(xiǎn)、銀行理財(cái)?shù)荣Y金投入到全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)。市本級(jí)設(shè)立3億元?jiǎng)?chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，有條件的縣（市、區(qū)）可參照設(shè)立。鼓勵(lì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金、股權(quán)投資基金，重點(diǎn)支持創(chuàng)業(yè)型和創(chuàng)新型企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)發(fā)展。著力優(yōu)化我市創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資環(huán)境，鼓勵(lì)有實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)到我市設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資、創(chuàng)業(yè)投資、私募股權(quán)投資等各類(lèi)基金，開(kāi)展各類(lèi)投資合作，促進(jìn)投資主體多元化。

三、強(qiáng)化工作保障

（一）切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。依托上市公司與產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金發(fā)展工作組，建立由市政府分管領(lǐng)導(dǎo)牽頭的直接融資協(xié)調(diào)機(jī)制，幫助企業(yè)解決改制上市、并購(gòu)重組、發(fā)行債券等直接融資過(guò)程中的實(shí)際問(wèn)題。各區(qū)市縣政府、園區(qū)管委會(huì)以及市級(jí)相關(guān)部門(mén)要主動(dòng)與重點(diǎn)培育企業(yè)溝通對(duì)接，優(yōu)化行政服務(wù)，特別是在重點(diǎn)培育企業(yè)實(shí)施改制、資產(chǎn)重組、上市掛牌、發(fā)債等過(guò)程中，要建立“綠色通道”和“一站式服務(wù)”制度，提高辦事質(zhì)量和效率。市發(fā)展改革委、市經(jīng)濟(jì)和信息化委、市政府金融辦要加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)企業(yè)培育和提升直接融資水平支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況開(kāi)展督促檢查，實(shí)行定期通報(bào)制度，推動(dòng)企業(yè)改制、上市掛牌、直接融資等工作落到實(shí)處。

（二）健全中介服務(wù)體系。優(yōu)先吸引行業(yè)排名靠前的證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所進(jìn)駐我市，幫助開(kāi)展企業(yè)規(guī)劃、實(shí)施境內(nèi)外首發(fā)上市、債券發(fā)行和兼并重組等業(yè)務(wù)。積極引進(jìn)和大力發(fā)展會(huì)計(jì)、審計(jì)、律師、資產(chǎn)評(píng)估、信用評(píng)級(jí)、金融資訊服務(wù)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，努力建設(shè)機(jī)構(gòu)較為齊備、功能完善的資本市場(chǎng)中介服務(wù)體系，支持中介服務(wù)機(jī)構(gòu)有序整合，提升行業(yè)整體實(shí)力。支持駐市證券營(yíng)業(yè)部拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，增設(shè)業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品，提升服務(wù)能力。鼓勵(lì)融資性擔(dān)保公司依托多層次資本市場(chǎng)做大做強(qiáng)，并積極為全市重點(diǎn)企業(yè)依托資本市場(chǎng)融資提供擔(dān)保服務(wù)。加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查，加快建立中介機(jī)構(gòu)服務(wù)評(píng)價(jià)體系和誠(chéng)信檔案，引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)以客戶(hù)利益為中心，履行行業(yè)責(zé)任與社會(huì)責(zé)任，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，提高服務(wù)質(zhì)量，嚴(yán)守法律紅線(xiàn)和道德底線(xiàn)。

（三）加大財(cái)稅支持力度。各地各相關(guān)部門(mén)要認(rèn)真落實(shí)上級(jí)獎(jiǎng)補(bǔ)政策，扎實(shí)做好股權(quán)融資、債權(quán)融資、資產(chǎn)證券化融資類(lèi)獎(jiǎng)補(bǔ)資金的申報(bào)、審核工作，有效降低企業(yè)融資成本。稅務(wù)部門(mén)要全面落實(shí)國(guó)家和省上出臺(tái)的鼓勵(lì)企業(yè)直接融資相關(guān)稅費(fèi)支持政策。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題分析

摘要：如何圍繞我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級(jí)的大局，加大金融科技產(chǎn)業(yè)融合的效力、助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，無(wú)疑是商業(yè)銀行必須關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。本文在對(duì)科技型企業(yè)融資存在的問(wèn)題、銀行機(jī)構(gòu)服務(wù)科技型企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)進(jìn)一步支持科技型企業(yè)發(fā)展提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：科技型企業(yè)；金融支持；建議

近年來(lái)乃至今后更長(zhǎng)一段時(shí)間，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑是我國(guó)的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)工作。而作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的核心載體和作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要組成部分的科技型企業(yè)，無(wú)疑需要加快發(fā)展步伐和加大支持力度?？梢?jiàn)，提升銀行機(jī)構(gòu)對(duì)科技型企業(yè)的支持力度意義十分重大。因此，銀行必須重視對(duì)科技型企業(yè)的支持，在服務(wù)機(jī)制完善、質(zhì)押模式探索、擔(dān)保體系創(chuàng)新、財(cái)政資金投入和資本市場(chǎng)建立等方面形成合力，進(jìn)一步加大對(duì)科技型實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。

一、科技型企業(yè)融資存在的問(wèn)題

近年來(lái)，各地銀行機(jī)構(gòu)加大了對(duì)科技型實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度，取得了較好成效。以某市為例，截至2015年三季度末，該市銀行業(yè)機(jī)構(gòu)為150多家科技型企業(yè)授信130億元，占全部授信的15%。然而，銀行在支持科技型企業(yè)發(fā)展中還存在一些不容忽視的制約因素，影響到了科技型企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

（一）企業(yè)財(cái)務(wù)狀況或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況無(wú)法滿(mǎn)足貸款條件

大部分的科技企業(yè)為發(fā)展中的中小企業(yè)，經(jīng)營(yíng)發(fā)展不穩(wěn)定，如某市一家科技研發(fā)企業(yè)，獲取一個(gè)項(xiàng)目從研發(fā)到投入生產(chǎn)需要大概2年時(shí)間，期間客戶(hù)只預(yù)交少量訂金，研發(fā)成功即可獲的全部研發(fā)資金，如不成功則合同失效，企業(yè)自行承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用，企業(yè)因生產(chǎn)周期長(zhǎng)、研發(fā)費(fèi)用高、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，難以達(dá)到銀行貸款條件。

（二）可供抵押擔(dān)保的資產(chǎn)少

通常科技企業(yè)自有資產(chǎn)少，可供抵押的固定資產(chǎn)少，缺乏有效擔(dān)保，如某市科創(chuàng)園區(qū)為近年來(lái)科技企業(yè)較為集中的區(qū)域，但大部分科技企業(yè)為租用園區(qū)工廠(chǎng)，自有資產(chǎn)不足以提供抵押擔(dān)保；另一方面，科技型企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因技術(shù)性強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)性高，難以評(píng)估作押。

（三）銀行服務(wù)科技型企業(yè)能力和意識(shí)有待提升

銀行專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)品和服務(wù)差異化、特色化還不夠，對(duì)科技型企業(yè)多樣化融資需求還不能完全得到滿(mǎn)足。目前，大部分銀行基于資金安全方面的考慮，貸款資金必須有符合條件的抵押，某市僅有商業(yè)銀行在試行開(kāi)展“專(zhuān)利權(quán)”質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)；且信貸產(chǎn)品、信貸擔(dān)保、業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等主要還是面向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)客戶(hù)和傳統(tǒng)有形資產(chǎn)，未根據(jù)科技企業(yè)的特點(diǎn)建立有區(qū)別的信貸業(yè)務(wù)系統(tǒng)，也沒(méi)有相應(yīng)提高對(duì)科技型企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)容忍度考核。

（四）科技型企業(yè)信用擔(dān)保體系還需完善

缺乏再擔(dān)保機(jī)構(gòu)以及地方擔(dān)保機(jī)構(gòu)能力偏弱，部分擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)發(fā)展評(píng)估專(zhuān)業(yè)性有待提高，仍然以企業(yè)是否有擔(dān)保、抵押為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，弱化了為企業(yè)提供有效擔(dān)保的效果。

（五）政府對(duì)科技型企業(yè)支持有限

雖然有政府“兩金”（科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金和高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資基金）的支持，但這些資金在高新技術(shù)發(fā)展資金中所占比重小、安排分散，不能對(duì)一些好項(xiàng)目大項(xiàng)目提供有力支持。

（六）融資渠道單一

調(diào)查顯示，銀行信貸仍是科技型企業(yè)融資的主要來(lái)源，占企業(yè)融資的80％以上。社會(huì)性的投融資渠道不暢、方式不多。一方面是大量社會(huì)資本積淀，另一方面由于科技型企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)大，易受經(jīng)營(yíng)環(huán)境的影響，變數(shù)大、資產(chǎn)少，相應(yīng)負(fù)債能力也比較低，風(fēng)險(xiǎn)較大，難以吸引投資者。企業(yè)獲取資金困難，致使一些好項(xiàng)目因缺少資金支持，難于做大做強(qiáng)，不能形成規(guī)模效益和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

二、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)科技型企業(yè)的實(shí)踐

（一）加強(qiáng)監(jiān)管引導(dǎo)

金融管理部門(mén)采取措施引導(dǎo)銀行加強(qiáng)科技型企業(yè)金融服務(wù)。一是引導(dǎo)銀行建立完善適合科技型企業(yè)特點(diǎn)的信用評(píng)級(jí)制度和信貸業(yè)務(wù)流程；二是在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下適當(dāng)增加基層機(jī)構(gòu)的審批權(quán)限；三是在人力資源、財(cái)務(wù)資源和信貸規(guī)模等方面爭(zhēng)取更多的政策傾斜；四是對(duì)科技型企業(yè)不良貸款進(jìn)行科學(xué)考核和及時(shí)處置；五是鼓勵(lì)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新科技型企業(yè)融資產(chǎn)品、融資渠道、擔(dān)保機(jī)制，最大限度地滿(mǎn)足科技型企業(yè)發(fā)展的需要。

（二）進(jìn)一步完善服務(wù)體系

各地緊緊抓住實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的歷史機(jī)遇，積極搭建科技專(zhuān)營(yíng)支行，某市目前有2家銀行機(jī)構(gòu)成立了科技專(zhuān)營(yíng)支行，并配備了相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才，在建立商業(yè)可持續(xù)的科技型企業(yè)貸款機(jī)制方面進(jìn)行積極探索，科技型企業(yè)金融服務(wù)體系進(jìn)一步健全。

（三）大力推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)

針對(duì)科技型企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，各地政府出臺(tái)了《科技和金融試點(diǎn)信貸融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償暫行辦法》，實(shí)現(xiàn)了科技型企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)的重大突破，對(duì)全面改善科技型企業(yè)金融服務(wù)環(huán)境具有積極的促進(jìn)作用。《辦法》通過(guò)對(duì)科技支行提供一定數(shù)額的壞賬風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)促使銀行提高風(fēng)險(xiǎn)容忍度，降低貸款門(mén)檻，加大對(duì)科技型企業(yè)的信貸投入。

（四）進(jìn)一步豐富金融服務(wù)品種

根據(jù)科技型企業(yè)市場(chǎng)狀況，各地銀行業(yè)機(jī)構(gòu)及時(shí)開(kāi)發(fā)出滿(mǎn)足科技型企業(yè)需求的新產(chǎn)品，如某市商業(yè)銀行與市中小企業(yè)創(chuàng)新中心、市中小企業(yè)發(fā)展中心合作，推出“專(zhuān)利權(quán)”質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)；并推出針對(duì)以企業(yè)自有或第三人合法擁有的動(dòng)產(chǎn)或貨權(quán)為抵質(zhì)押擔(dān)保項(xiàng)下的“倉(cāng)儲(chǔ)通”貸款業(yè)務(wù)；農(nóng)村信用社推廣互助式會(huì)員制擔(dān)保貸款，為9家科技型企業(yè)授信5200萬(wàn)元，累計(jì)投放資金3700萬(wàn)元。

（五）對(duì)科技型企業(yè)開(kāi)展上市輔導(dǎo)

融資與融智相結(jié)合，對(duì)有上市預(yù)期的科技型企業(yè)不僅在資金上給予支持，而且在上市規(guī)劃與輔導(dǎo)，募集資金監(jiān)管與使用，后期發(fā)展規(guī)劃等方面給予有效的智力支撐，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。以某市為例，在銀行的幫助下，該市有2家科技企業(yè)將于2年內(nèi)實(shí)現(xiàn)上市，企業(yè)發(fā)展即將步入新階段。

（六）積極幫助企業(yè)拓寬融資渠道

以某市為例，為幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資方式由間接融資向直接融資轉(zhuǎn)變，2014年度由浦發(fā)銀行該市支行主承銷(xiāo)的1家科技企業(yè)的5億元中期票據(jù)成功發(fā)行，為企業(yè)拓展了低成本資金的來(lái)源渠道，有效支持了企業(yè)的快速健康發(fā)展。

三、對(duì)進(jìn)一步支持科技型企業(yè)發(fā)展的建議

（一）進(jìn)一步完善對(duì)科技型企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)機(jī)制，開(kāi)展好間接融資服務(wù)

進(jìn)一步推動(dòng)科技專(zhuān)營(yíng)支行管理規(guī)范化、隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、作業(yè)流程化、核算獨(dú)立化、風(fēng)險(xiǎn)分散化，指導(dǎo)科技專(zhuān)營(yíng)支行堅(jiān)持重點(diǎn)服務(wù)科技型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向、經(jīng)營(yíng)理念不變。探索科技支行“一行兩制”模式，堅(jiān)持并完善科技支行“五個(gè)單獨(dú)”管理體制——單獨(dú)的客戶(hù)準(zhǔn)入機(jī)制、單獨(dú)的信貸審批機(jī)制、單獨(dú)的風(fēng)險(xiǎn)容忍政策、單獨(dú)的撥備政策和單獨(dú)的業(yè)務(wù)協(xié)同政策；推動(dòng)貸款審批權(quán)限的下放；堅(jiān)持信貸評(píng)估時(shí)財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息的兼顧、重大項(xiàng)目的聯(lián)合評(píng)審、風(fēng)險(xiǎn)管理前移、團(tuán)隊(duì)責(zé)任制，完善科技支行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。

（二）探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式，開(kāi)發(fā)適合科技型企業(yè)的金融產(chǎn)品

指導(dǎo)專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)不斷探索和創(chuàng)新符合科技企業(yè)特點(diǎn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式，推進(jìn)產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，滿(mǎn)足科技企業(yè)的發(fā)展需求。組織建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心，不斷健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的處置方式；簡(jiǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)流程，開(kāi)通知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估“綠色通道”；制定并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估技術(shù)規(guī)范和實(shí)施辦法；探索“評(píng)估+擔(dān)保+信評(píng)+輔導(dǎo)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估模式。建立“統(tǒng)借統(tǒng)還”融資平臺(tái)的模式；探索信貸工廠(chǎng)模式，推進(jìn)聯(lián)合互保貸款；探索“貸款銀行+助貸機(jī)構(gòu)”的小額貸款模式。推進(jìn)質(zhì)押貸款創(chuàng)新，不斷創(chuàng)新保理融資模式。推進(jìn)股權(quán)質(zhì)押貸款、合同能源貸款、應(yīng)收租金保理、債權(quán)保險(xiǎn)融資等方面的創(chuàng)新。

（三）完善科技型企業(yè)信用擔(dān)保體系，為企業(yè)提供切實(shí)有效服務(wù)

大力推進(jìn)科技擔(dān)保機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新。推進(jìn)科技擔(dān)保在擔(dān)保模式和反擔(dān)保模式方面的創(chuàng)新，包括但不限于企業(yè)互助擔(dān)保、補(bǔ)貼資金貼現(xiàn)，股權(quán)質(zhì)押，應(yīng)收賬款質(zhì)押，無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押；推進(jìn)科技擔(dān)保在業(yè)務(wù)模式和盈利模式方面的創(chuàng)新，包括但不限于創(chuàng)業(yè)擔(dān)保、擔(dān)保換分紅和擔(dān)保換期權(quán)。探索貸款銀行、產(chǎn)業(yè)園孵化器、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、政府專(zhuān)項(xiàng)支撐資金、科技擔(dān)保機(jī)構(gòu)共同擔(dān)保的“科技型企業(yè)融資聯(lián)合擔(dān)保平臺(tái)”模式。

（四）充分發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用，創(chuàng)新財(cái)政投入方式與機(jī)制

統(tǒng)籌市縣(園區(qū))兩級(jí)支持金融、科技等相關(guān)資金，市級(jí)財(cái)政每年安排一定資金，建立政府、金融機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，重點(diǎn)用于信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、創(chuàng)投風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、融資擔(dān)保債務(wù)發(fā)展、引導(dǎo)基金資本金注入和科技金融平臺(tái)建設(shè)工作經(jīng)費(fèi)，發(fā)揮國(guó)有資本戰(zhàn)略導(dǎo)向作用，以更大的政策力度，支持科技金融體系發(fā)展。探索政府購(gòu)買(mǎi)科技創(chuàng)新成果、服務(wù)及采購(gòu)高科技企業(yè)產(chǎn)品的新模式；發(fā)揮稅收政策的引導(dǎo)作用，探索企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策和創(chuàng)業(yè)投資稅收優(yōu)惠政策，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步增加科技投入。

（五）拓寬直接融資渠道，建設(shè)多層次資本市場(chǎng)

完善促進(jìn)股權(quán)投資發(fā)展的政策，依托當(dāng)?shù)貐^(qū)域優(yōu)勢(shì)，積極引進(jìn)全國(guó)性或區(qū)域性創(chuàng)業(yè)（風(fēng)險(xiǎn)）投資基金和產(chǎn)業(yè)投資基金設(shè)立機(jī)構(gòu)和拓展業(yè)務(wù)；通過(guò)政府出資引導(dǎo)，組建產(chǎn)業(yè)重組基金，促進(jìn)成長(zhǎng)型企業(yè)的發(fā)展提高和衰退期企業(yè)的整合重組。通過(guò)稅收優(yōu)惠、提供全方位“一站式”辦公服務(wù)和項(xiàng)目對(duì)接等政策優(yōu)惠，創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)發(fā)展的良好環(huán)境。逐步形成各類(lèi)股權(quán)投資基金聚集區(qū)，促進(jìn)私募股權(quán)投資市場(chǎng)的健康發(fā)展。通過(guò)為PE、VC等風(fēng)投資本提供通道，拉動(dòng)銀行貸款等間接融資跟進(jìn)。完善中小企業(yè)改制上市培育系統(tǒng)，通過(guò)上市獎(jiǎng)勵(lì)、土地優(yōu)惠，財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠或返還和提供中介橋梁、歷史遺留解決、協(xié)調(diào)服務(wù)等，促進(jìn)科技企業(yè)上市。搭建技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，充分發(fā)揮其綜合服務(wù)功能，有組織推進(jìn)金融創(chuàng)新和服務(wù)協(xié)調(diào)，不斷增強(qiáng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。

作者：何虹 單位：中國(guó)人民銀行新野縣支行

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:有關(guān)扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意見(jiàn)

為積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，進(jìn)一步提升金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)性、積極性和有效性，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，現(xiàn)就進(jìn)一步擴(kuò)大信貸投放支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出如下實(shí)施意見(jiàn)。

一、指導(dǎo)思想

以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo)，緊緊圍繞“四大一高”戰(zhàn)略和市委、市政府中心工作，以支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點(diǎn)，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大信貸投放，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量，建立金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力保障，促進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康快速發(fā)展。

二、工作目標(biāo)

通過(guò)擴(kuò)大信貸投放，促進(jìn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效能明顯提升，持續(xù)提高企業(yè)滿(mǎn)意率、貸款滿(mǎn)足率和貸款覆蓋率，努力實(shí)現(xiàn)三個(gè)“不低于”的目標(biāo)，即：全市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)全年各項(xiàng)貸款增速不低于全省各項(xiàng)貸款平均增速；對(duì)小型微型企業(yè)貸款增速不低于全市各項(xiàng)貸款平均增速；對(duì)小型微型企業(yè)貸款增量不低于上年同期水平。

三、工作重點(diǎn)

（一）加大對(duì)“四大一高”重點(diǎn)項(xiàng)目的信貸支持力度，切實(shí)破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”問(wèn)題。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要積極落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施，要抓住我市成為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和豫晉陜黃河金三角承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)兩個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)疊加區(qū)的難得歷史機(jī)遇，有效發(fā)揮貨幣信貸的導(dǎo)向作用，加大對(duì)“四大一高”重點(diǎn)項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目的支持力度，增強(qiáng)我市實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展后勁。

（二）加大對(duì)小型微型企業(yè)的信貸支持力度，切實(shí)緩解小型微型企業(yè)融資難的問(wèn)題。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要從促進(jìn)就業(yè)、改善民生、維護(hù)穩(wěn)定的大局出發(fā)，高度重視對(duì)小型微型企業(yè)的信貸支持，認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)金融支持政策，努力提高小型微型企業(yè)貸款比重，切實(shí)緩解小型微型企業(yè)貸款難問(wèn)題。要按照“穩(wěn)中求進(jìn)”的總基調(diào)，認(rèn)真落實(shí)有扶有控的要求，在風(fēng)險(xiǎn)可控和商業(yè)可持續(xù)的基礎(chǔ)上，著力加大信貸投放，著力建立完善機(jī)制，著力創(chuàng)新服務(wù)方式，著力突出差異監(jiān)管，務(wù)求支持小型微型企業(yè)發(fā)展工作取得新成效。

（三）加大對(duì)“三農(nóng)”的信貸支持力度，切實(shí)促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要通過(guò)調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，加大對(duì)“三農(nóng)”的信貸支持，顯著提高涉農(nóng)信貸投放比例。要進(jìn)一步推進(jìn)“三農(nóng)”金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新，健全“三農(nóng)”金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)，以保證農(nóng)民收入較快增長(zhǎng)為中心，落實(shí)“三農(nóng)”金融服務(wù)政策，探索構(gòu)建“三農(nóng)”金融服務(wù)可持續(xù)發(fā)展模式。

（四）加大對(duì)各類(lèi)群體創(chuàng)業(yè)的信貸支持力度，切實(shí)做好金融支持創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)工作。對(duì)符合要求和條件的登記失業(yè)人員、返鄉(xiāng)農(nóng)民工、城鎮(zhèn)復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)退役軍人、高校畢業(yè)生及零就業(yè)家庭加大信貸支持力度，鼓勵(lì)其自主創(chuàng)業(yè)。對(duì)符合貸款條件、新增就業(yè)崗位吸納上述人員達(dá)到一定比例的微型和勞動(dòng)密集型中小企業(yè)，要加大信貸支持力度，充分發(fā)揮中小企業(yè)促進(jìn)就業(yè)的帶動(dòng)和輻射作用。要充分利用社區(qū)勞動(dòng)保障平臺(tái)的資源優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)信用社區(qū)創(chuàng)建工作，不斷完善“小額擔(dān)保貸款+信用社區(qū)建設(shè)+創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)”的長(zhǎng)效機(jī)制，切實(shí)發(fā)揮小額擔(dān)保貸款促進(jìn)就業(yè)的作用。

四、工作措施

（一）加大對(duì)“四大一高”重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)的信貸支持。1.各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在保持信貸總量合理均衡增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，要進(jìn)一步優(yōu)化信貸資金結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌配置信貸資源，優(yōu)先保證手續(xù)齊全、符合項(xiàng)目開(kāi)工和建設(shè)條件的重大項(xiàng)目所需配套信貸資金及時(shí)落實(shí)到位。2.對(duì)符合國(guó)家投資投向、正在報(bào)批或需要繼續(xù)完善新開(kāi)工條件的重大投資項(xiàng)目，要加強(qiáng)與政府有關(guān)部門(mén)和項(xiàng)目單位的溝通協(xié)商，扎實(shí)高效做好信貸審查和信貸資金撥付的前期準(zhǔn)備工作。3.對(duì)重大項(xiàng)目要建立起快速?zèng)Q策機(jī)制，提高金融服務(wù)效率，有針對(duì)性地設(shè)計(jì)綜合性金融服務(wù)方案，提供包括中長(zhǎng)期貸款、流動(dòng)資金貸款、債券承銷(xiāo)、融資顧問(wèn)等全方位服務(wù)，并在利率優(yōu)惠、規(guī)模調(diào)配等方面給予傾斜。4.鼓勵(lì)和支持銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)銀團(tuán)貸款，為符合條件的重點(diǎn)項(xiàng)目提供有效信貸支持，發(fā)揮各家銀行的優(yōu)勢(shì)和品牌特色，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、信息共享、風(fēng)險(xiǎn)分散、合作共贏(yíng)的信貸支持合力。

（二）鼓勵(lì)引導(dǎo)信貸資源向小型微型企業(yè)傾斜。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要堅(jiān)決杜絕附加不合理的貸款條件，同時(shí)考慮小型微型企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，設(shè)立科學(xué)的貸款利率和服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，適度進(jìn)行讓利。要建立小型微型企業(yè)項(xiàng)目庫(kù)，重點(diǎn)支持符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策、科技政策的優(yōu)質(zhì)小型微型企業(yè)；支持科技含量高、特色鮮明和具有創(chuàng)新能力的小型微型企業(yè)；支持有助于增加就業(yè)和具有可靠?jī)攤芰Φ男⌒臀⑿推髽I(yè)。各地方法人銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要確保優(yōu)先將信貸資金用于支持小型微型企業(yè)發(fā)展，大型銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要爭(zhēng)取小型微型企業(yè)信貸規(guī)模不受限制。鼓勵(lì)和支持銀行發(fā)行小型微型企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)金融債券，監(jiān)管部門(mén)要做好相關(guān)的組織推動(dòng)工作。

（三）建立和完善小型微型企業(yè)信貸工作機(jī)制和服務(wù)體系。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步細(xì)化和完善利率的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制、獨(dú)立核算機(jī)制、高效的貸款審批機(jī)制、激勵(lì)約束機(jī)制、專(zhuān)業(yè)化的人員培訓(xùn)機(jī)制、違約信息處理機(jī)制等“六項(xiàng)機(jī)制”，并在2012年底前全部建立完善并實(shí)施到位。要堅(jiān)持單列信貸計(jì)劃、單獨(dú)配置人力和財(cái)務(wù)資源、單獨(dú)客戶(hù)認(rèn)定與信貸評(píng)審、單獨(dú)會(huì)計(jì)核算的“四單原則”。對(duì)從事小型微型企業(yè)金融服務(wù)的工作人員建立專(zhuān)門(mén)的績(jī)效考核和獎(jiǎng)懲機(jī)制，科學(xué)設(shè)定盡責(zé)、問(wèn)責(zé)和免責(zé)條款。各農(nóng)村法人銀行機(jī)構(gòu)要學(xué)習(xí)銀行的經(jīng)驗(yàn)做法，在2012年底前確保做到“四專(zhuān)”，即建立專(zhuān)門(mén)服務(wù)小型微型企業(yè)的專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)；配備專(zhuān)門(mén)從事小型微型企業(yè)金融工作的專(zhuān)業(yè)人員；制定專(zhuān)門(mén)針對(duì)小型微型企業(yè)授信的專(zhuān)項(xiàng)考核；單列小型微型企業(yè)信貸的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)模。各國(guó)有商業(yè)銀行和洛陽(yáng)銀行分行要大力發(fā)展延伸專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)，切實(shí)解決小型微型企業(yè)信貸管理部門(mén)掛靠和沒(méi)有單設(shè)專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，凡是有縣域銀行機(jī)構(gòu)的，爭(zhēng)取在縣域設(shè)立專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)。

（四）提升小型微型企業(yè)金融產(chǎn)品適用性。1.加快擔(dān)保和抵質(zhì)押方式的創(chuàng)新。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要不斷完善抵質(zhì)押擔(dān)保形式，逐步由單一抵押擴(kuò)大為包括應(yīng)收賬款質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押等多種方式，有效解決小型微型企業(yè)發(fā)展過(guò)程中突出的“不敢貸”、“不能貸”等問(wèn)題。2.加快小型微型企業(yè)信用評(píng)級(jí)方式創(chuàng)新。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要避免對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表、抵押擔(dān)保等傳統(tǒng)評(píng)級(jí)方法的過(guò)度依賴(lài)，將“三品三表”（人品、產(chǎn)品、抵押品，電表、水表、報(bào)關(guān)單表）納入綜合評(píng)定，以此作為發(fā)放貸款的相關(guān)條件，擴(kuò)大小型微型企業(yè)授信面。3.加快金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要結(jié)合小型微型企業(yè)成長(zhǎng)周期、行業(yè)特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)狀況、資金特點(diǎn)和盈利能力，因地制宜、因時(shí)制宜、因行（社）制宜，研發(fā)有針對(duì)性和特色化的金融產(chǎn)品，探索金融產(chǎn)品多樣化，提高金融服務(wù)個(gè)性化，逐步由提供信貸資金向提供綜合性、全方位的金融服務(wù)轉(zhuǎn)變。4.加快業(yè)務(wù)流程的創(chuàng)新。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要按照簡(jiǎn)單、方便、快捷的服務(wù)原則，積極推進(jìn)業(yè)務(wù)流程再造、規(guī)范操作標(biāo)準(zhǔn)、集成信息決策，不斷縮短審批鏈條，提高放貸效率，逐步實(shí)現(xiàn)小型微型企業(yè)貸款橫向功能集中、縱向時(shí)間縮短，滿(mǎn)足小型微型企業(yè)“短、小、頻、急”的信貸資金需求。

（五）積極推進(jìn)服務(wù)“三農(nóng)”金融體制改革。1.積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)銀行三農(nóng)事業(yè)部改革，按照單獨(dú)信用管理、單獨(dú)信貸考核指標(biāo)、單獨(dú)能力資源配置、單獨(dú)的激勵(lì)考核安排、單獨(dú)貸款政策扶持體系等要求，推進(jìn)改革進(jìn)程，加大支農(nóng)力度。2.加快農(nóng)村信用社改制步伐，做大做強(qiáng)農(nóng)村商業(yè)銀行，充分發(fā)揮其支農(nóng)主力軍作用。3.鼓勵(lì)引導(dǎo)民間資本進(jìn)入村鎮(zhèn)銀行和小額貸款公司，實(shí)現(xiàn)村鎮(zhèn)銀行和小額貸款公司在各縣（市、區(qū)）全覆蓋，發(fā)揮其支持“三農(nóng)”的補(bǔ)充作用。4.大力發(fā)展農(nóng)民資金互助社等民間合作組織，引導(dǎo)民間閑散資金的合理流動(dòng)。力爭(zhēng)用2-3年的時(shí)間推動(dòng)農(nóng)村逐步建成全方位的金融服務(wù)體系，滿(mǎn)足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的資金需求。

（六）努力形成金融支持“三農(nóng)”合力。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行分行要在及時(shí)足額供應(yīng)糧棉油收儲(chǔ)信貸資金，維護(hù)主要農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，大力支持水利和新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；積極發(fā)展農(nóng)村流通體系建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技等信貸業(yè)務(wù)，支持農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)和冷鏈物流項(xiàng)目等。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行分行、農(nóng)業(yè)銀行分行要下大力氣抓好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化貸款的投放，要在省級(jí)以上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)中篩選一批經(jīng)營(yíng)效益好、示范效應(yīng)明顯的企業(yè)作為目標(biāo)客戶(hù)進(jìn)行重點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)，不斷提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)覆蓋率；同時(shí)要選擇一批信譽(yù)良好、項(xiàng)目可行、有公司依托的種、養(yǎng)、加工業(yè)大戶(hù)，穩(wěn)妥發(fā)放農(nóng)村個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款。市農(nóng)信辦要把廣大農(nóng)戶(hù)作為基礎(chǔ)客戶(hù)群，適當(dāng)提高信用農(nóng)戶(hù)的授信額度，發(fā)放循環(huán)授信憑證，切實(shí)為農(nóng)民貸款提供便利；實(shí)施批量營(yíng)銷(xiāo)、批量評(píng)估授信、批量放貸相結(jié)合，主動(dòng)對(duì)專(zhuān)業(yè)村、專(zhuān)業(yè)戶(hù)集中營(yíng)銷(xiāo)貸款；確保信貸資金向特色農(nóng)業(yè)傾斜，集中培育壯大果品、食用菌、中藥材、煙葉等優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)業(yè)。郵政儲(chǔ)蓄銀行市分行要擴(kuò)大“百億送貸活動(dòng)”的成果，繼續(xù)依托特色村信貸服務(wù)模式，著力提高涉農(nóng)貸款比重。

（七）探索建立“三農(nóng)”信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與補(bǔ)償機(jī)制。1.積極貫徹落實(shí)國(guó)家有關(guān)支持“三農(nóng)”的稅收優(yōu)惠政策。2.建立貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金。地方財(cái)政每年預(yù)算安排一定的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金，財(cái)政部門(mén)以上一年度縣（市、區(qū)）涉農(nóng)貸款的實(shí)際余額為基數(shù)，按新增涉農(nóng)貸款的一定比例予以風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。3.建立農(nóng)業(yè)貸款保險(xiǎn)制度。引導(dǎo)農(nóng)村保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸相結(jié)合，建立職能部門(mén)間的聯(lián)系機(jī)制，共同解決經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)民投保的承受力問(wèn)題。在政策性保險(xiǎn)缺位的情況下，可由商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，財(cái)政部門(mén)根據(jù)承保與賠付的情況對(duì)保險(xiǎn)公司給予補(bǔ)償。

（八）積極引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持和促進(jìn)就業(yè)再就業(yè)。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與人力資源社會(huì)保障等部門(mén)的協(xié)調(diào)配合，研究完善配套政策，主動(dòng)融入金融支持創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)工作中。有關(guān)部門(mén)和經(jīng)辦銀行要進(jìn)一步簡(jiǎn)化小額擔(dān)保貸款的審批手續(xù)，明確辦理各項(xiàng)手續(xù)的具體流程和時(shí)限。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)街道辦事處、社區(qū)居委會(huì)相關(guān)工作人員的培訓(xùn)，使之熟悉掌握小額擔(dān)保貸款相關(guān)的工作流程、時(shí)限和要求，提高小額擔(dān)保貸款的辦理效率。經(jīng)辦銀行應(yīng)建立區(qū)別于其他商業(yè)性貸款考核制度的小額擔(dān)保貸款單獨(dú)考核制度，在操作規(guī)范、勤勉盡責(zé)的前提下，經(jīng)辦銀行的小額擔(dān)保貸款質(zhì)量考評(píng)情況可實(shí)行單獨(dú)考核，不影響經(jīng)辦銀行和信貸人員的年終評(píng)比、獎(jiǎng)勵(lì)和晉級(jí)。

（九）建立健全再就業(yè)貸款聯(lián)動(dòng)機(jī)制。建立“小額擔(dān)保貸款+信用社區(qū)建設(shè)+創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)”機(jī)制，大力開(kāi)展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，提高小額擔(dān)保貸款項(xiàng)目的成功率。各級(jí)人力資源社會(huì)保障部門(mén)和人民銀行要積極推進(jìn)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)與小額擔(dān)保貸款的有機(jī)結(jié)合，不斷完善創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)，提供面向所有創(chuàng)業(yè)者的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、融資服務(wù)、創(chuàng)業(yè)孵化等“一條龍”創(chuàng)業(yè)服務(wù)。加快信用社區(qū)建設(shè)，利用社區(qū)勞動(dòng)平臺(tái)為小額擔(dān)保貸款營(yíng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境。各級(jí)人力資源社會(huì)保障部門(mén)、人民銀行和經(jīng)辦銀行要加強(qiáng)配合協(xié)作，積極開(kāi)展個(gè)人信用意識(shí)教育，建立個(gè)人信用檔案和失信懲罰相結(jié)合的有效機(jī)制，建立健全個(gè)人信用和社區(qū)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和監(jiān)督機(jī)制，有效降低小額擔(dān)保貸款的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

（十）加大對(duì)保障性住房建設(shè)和個(gè)人購(gòu)房的信貸支持力度。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要認(rèn)真落實(shí)促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的各項(xiàng)政策措施，加大差別化信貸政策執(zhí)行力度，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。對(duì)有實(shí)力、有信譽(yù)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)和前景好的項(xiàng)目，要積極提供融資支持和相關(guān)金融服務(wù)，滿(mǎn)足房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的合理融資需求，增強(qiáng)房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。要優(yōu)先支持廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房等保障性住房項(xiàng)目，繼續(xù)支持居民首次購(gòu)買(mǎi)自住普通住房和購(gòu)買(mǎi)改善型自住普通住房的貸款需求。對(duì)居民首次貸款購(gòu)買(mǎi)普通自住房的，符合條件的，可執(zhí)行相對(duì)較低的貸款利率和首付款比例。要嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)第二套購(gòu)房的貸款條件和所規(guī)定的政策，對(duì)非自住、非普通住房的貸款條件，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)適當(dāng)予以提高貸款利率和首付款比例，切實(shí)改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)水平，促進(jìn)全市房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文:金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展

一、把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展主流。拓展金融服務(wù)空間

湖北經(jīng)濟(jì)具有其他區(qū)域難以比擬的優(yōu)勢(shì)，也有相對(duì)的不足。把握自身特點(diǎn)，趨利避害，發(fā)揚(yáng)所長(zhǎng)，彌補(bǔ)所短。是湖北經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)后發(fā)增長(zhǎng)過(guò)程中需要把握好的重點(diǎn)，也是湖北銀行業(yè)發(fā)展需要解決的難點(diǎn)。大力支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)項(xiàng)目。湖北要加速經(jīng)濟(jì)步伐．就要抓緊形成促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和公共基礎(chǔ)。武漢城市圈“兩型社會(huì)”建設(shè)、東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)、“一主兩副”個(gè)中心建設(shè)以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、鄂西生態(tài)旅游區(qū)開(kāi)發(fā)、大別山革命老區(qū)開(kāi)發(fā)以及湖北立體化綜合交通樞紐建設(shè)、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)升級(jí)建設(shè)、長(zhǎng)江漢江水資源利用和南水北調(diào)工程建設(shè)等，都是支撐湖北經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目．具有重中之重的地位。金融支持湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就要針對(duì)省情區(qū)情，抓住突出矛盾，解決主要問(wèn)題，真正對(duì)這些關(guān)系湖北經(jīng)濟(jì)民生內(nèi)生增長(zhǎng)的基礎(chǔ)工程加大投入．保證丁程盡快實(shí)施，加快建成。積極支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)．培育未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展增長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)湖北而言，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，特別是加快文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、大繁榮符合湖北的經(jīng)濟(jì)文化特點(diǎn)，具有其他區(qū)域不可比擬的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)率先優(yōu)先發(fā)展。金融在服務(wù)這兩個(gè)領(lǐng)域發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)把握三個(gè)方向：第一，緊緊抓住新興產(chǎn)業(yè)與湖北傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合點(diǎn)和升級(jí)通道，把支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與支持湖北主流實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)；第二，把支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與加大科技創(chuàng)新手段結(jié)合起來(lái)。支持文化加科技的文化龍頭企業(yè)向市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、資源化發(fā)展和轉(zhuǎn)型；第，服務(wù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先需要金融服務(wù)方式的創(chuàng)新發(fā)展。調(diào)整服務(wù)布局，積極推動(dòng)“一主兩副”戰(zhàn)略實(shí)施。建設(shè)武漢國(guó)家中心城市與平衡湖北省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展是并行不悖的原則。理解和適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體布局和主體功能區(qū)建設(shè)要求．通過(guò)金融手段，促進(jìn)資源要素在不同功能區(qū)域的重組流動(dòng)，提升經(jīng)濟(jì)的活躍度和整合集聚能力。湖北自身經(jīng)濟(jì)和金融資源畢竟有限，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展，需要挖掘經(jīng)濟(jì)金融存量，更需要提升經(jīng)濟(jì)金融增量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融政策應(yīng)當(dāng)充分鼓勵(lì)和調(diào)動(dòng)兩個(gè)副省級(jí)中心城市的資源聚集和資源利用能力，這就需要在政府科學(xué)決策、金融監(jiān)管部門(mén)合理引導(dǎo)、金融機(jī)構(gòu)主體變革圖新、地方政府創(chuàng)新機(jī)制方面共同作用。武漢則應(yīng)重點(diǎn)打造多層次、多主體、交叉融合的現(xiàn)代金融市場(chǎng)化服務(wù)體系，引導(dǎo)金融市場(chǎng)各個(gè)主體突破傳統(tǒng)模式．實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)跨越發(fā)展．引導(dǎo)區(qū)域以外金融要素向武漢集聚，提升武漢經(jīng)濟(jì)金融總量。

二、強(qiáng)化自身能力建設(shè)，提升服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性

銀行服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)成長(zhǎng)模式。基礎(chǔ)來(lái)源于銀行服務(wù)市場(chǎng)的定位與銀行發(fā)展的核心戰(zhàn)略。隨著國(guó)際金融危機(jī)后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、監(jiān)管政策的變化、利率市場(chǎng)化進(jìn)程的加快．我國(guó)銀行業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展方式．特別是核心價(jià)值理念與實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)可持續(xù)增長(zhǎng)的模式。都面臨著深刻的考驗(yàn)。同時(shí)，銀行機(jī)構(gòu)在資本約束背景下，也在推進(jìn)著盈利模式轉(zhuǎn)變，努力形成多元化收入和利潤(rùn)來(lái)源。因此銀行機(jī)構(gòu)越來(lái)越重視在制定發(fā)展規(guī)劃中，以實(shí)現(xiàn)資本運(yùn)用效率目標(biāo)為基礎(chǔ)，把自身發(fā)展規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和金融發(fā)展需要進(jìn)行比較，從而在確定發(fā)展區(qū)域、業(yè)務(wù)重點(diǎn)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、資源投入、組織架構(gòu)、績(jī)效管理等進(jìn)行綜合考慮。銀行服務(wù)價(jià)值的核心是在滿(mǎn)足核心客戶(hù)經(jīng)營(yíng)需求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)銀行自身的價(jià)值目標(biāo)。服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)必然帶來(lái)服務(wù)的差異化和專(zhuān)業(yè)化，銀行通過(guò)加強(qiáng)客戶(hù)關(guān)系管理，了解核心客戶(hù)的核心價(jià)值訴求與實(shí)現(xiàn)銀行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的契合點(diǎn)，不斷明辯和調(diào)整客戶(hù)因市場(chǎng)變化而產(chǎn)生的x,t銀行服務(wù)需求的變化，從而獲得屬于自己的核心目標(biāo)客戶(hù)。所以在服務(wù)湖北經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的過(guò)程中。發(fā)現(xiàn)和尋找屬于自己的目標(biāo)客戶(hù)，形成針對(duì)核心目標(biāo)客戶(hù)的客戶(hù)服務(wù)策略。是取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最重要基礎(chǔ)，也是保持業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。在確定自身核心客戶(hù)策略和服務(wù)目標(biāo)之后，就必須努力提升和鞏固在這一領(lǐng)域內(nèi)的服務(wù)品質(zhì)和服務(wù)效率，滿(mǎn)足客戶(hù)的要求。在發(fā)展自身專(zhuān)業(yè)化服務(wù)能力過(guò)程中．銀行機(jī)構(gòu)既要遵循銀行基本服務(wù)功能與內(nèi)控管理原則。更要通過(guò)金融服務(wù)手段和服務(wù)方式的創(chuàng)新，滿(mǎn)足客戶(hù)對(duì)服務(wù)品質(zhì)、服務(wù)價(jià)格、服務(wù)效率的更高要求．在金融服務(wù)中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。湖北主流經(jīng)濟(jì)發(fā)展為銀行提供了豐富的客戶(hù)市場(chǎng)資源，但這些客戶(hù)自身也在實(shí)施著產(chǎn)業(yè)升級(jí)、行業(yè)整合、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等工作，也需要在現(xiàn)代融資市場(chǎng)中獲得更多的融資支持，商業(yè)銀行不僅要滿(mǎn)足于較為傳統(tǒng)和單一的金融服務(wù)功能，把傳統(tǒng)業(yè)務(wù)做專(zhuān)做精。而且更要抓住客戶(hù)發(fā)展提升的機(jī)會(huì)，向提供綜合服務(wù)解決方案的方向轉(zhuǎn)變，通過(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)、搭建平臺(tái)、拓寬渠道提升綜合服務(wù)能力。面對(duì)日益復(fù)雜的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，從總體上提出加快湖北創(chuàng)新型、復(fù)合型、綜合型金融人才培養(yǎng)計(jì)劃也屬當(dāng)務(wù)之急，這既是各家商業(yè)銀行自身發(fā)展的興行之策。要發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府的各自?xún)?yōu)勢(shì)，提高各級(jí)政府對(duì)金融產(chǎn)業(yè)和金融發(fā)展的認(rèn)識(shí)；調(diào)整各級(jí)政府對(duì)金融產(chǎn)業(yè)、金融機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)視角，完善考核辦法；積極鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，積極鼓勵(lì)引進(jìn)創(chuàng)新金融人才和創(chuàng)新金融機(jī)構(gòu)。湖北的銀行機(jī)構(gòu)在培養(yǎng)金融創(chuàng)新人才或者建設(shè)專(zhuān)業(yè)化服務(wù)團(tuán)隊(duì)方面不應(yīng)當(dāng)與發(fā)達(dá)地區(qū)有太大的差距。在實(shí)現(xiàn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的過(guò)程中，銀行應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展創(chuàng)新型人才，通過(guò)創(chuàng)新服務(wù)的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型、升級(jí)、提速、上規(guī)模。

三、加快區(qū)域金融強(qiáng)省建設(shè)。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)金融共同繁榮

湖北各級(jí)地方政府、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的共同責(zé)任。應(yīng)當(dāng)圍繞區(qū)域發(fā)展總體規(guī)劃充分互動(dòng)．將金融服務(wù)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)和微觀(guān)主體培育三者放在一個(gè)宏觀(guān)框架下進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，為湖北經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、金融、企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。金融服務(wù)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，必須參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的運(yùn)行過(guò)程，高度關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)變化，提升自覺(jué)響應(yīng)能力。為此應(yīng)當(dāng)把金融經(jīng)濟(jì)運(yùn)行納入全省經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)分析的體系內(nèi)。在體系內(nèi)加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)、加強(qiáng)信息交流、加強(qiáng)制度和機(jī)制建設(shè)。同時(shí)，圍繞建設(shè)區(qū)域金融強(qiáng)省的目標(biāo)，政府層面應(yīng)當(dāng)把完善金融市場(chǎng)體系建設(shè)、強(qiáng)化金融市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)體系加以規(guī)劃和管理，引導(dǎo)出臺(tái)支持金融優(yōu)先發(fā)展的政策和機(jī)制．從招商引資式的金融業(yè)發(fā)展政策向引導(dǎo)、服務(wù)和支持的金融業(yè)發(fā)展政策方向轉(zhuǎn)變，為金融業(yè)的健康發(fā)展和服務(wù)升級(jí)搭建政府服務(wù)平臺(tái)和政府合作平臺(tái)。武漢區(qū)域金融中心建設(shè)應(yīng)當(dāng)首先把武漢自古就有的區(qū)域以外資源導(dǎo)入的功能充分發(fā)揮出來(lái)，用區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好條件，吸引區(qū)域外部甚至境外機(jī)構(gòu)向武漢積聚，在做大的基礎(chǔ)上形成做強(qiáng)效應(yīng)。武漢區(qū)域金融中心建設(shè)應(yīng)當(dāng)確立服務(wù)全省的發(fā)展目標(biāo)。發(fā)揮出輻射和脯養(yǎng)湖北全省特別是重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域的作用．發(fā)揮資金加管理加人才的優(yōu)勢(shì)．在促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)促進(jìn)武漢城市發(fā)展向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方向轉(zhuǎn)型。應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮國(guó)家批準(zhǔn)武漢建設(shè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)的強(qiáng)大政策優(yōu)勢(shì)，結(jié)合湖北的優(yōu)勢(shì)資源，以科技金融、產(chǎn)業(yè)金融的機(jī)制體制創(chuàng)新和發(fā)展模式突破，服務(wù)于湖北經(jīng)濟(jì)社會(huì)的跨越式發(fā)展．也在我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中走出湖北的特色模式。在這一最有可能實(shí)現(xiàn)突破發(fā)展的金融模式創(chuàng)新中．有兩個(gè)重要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)放在更突出的位置：一是科技型中小企業(yè)金融服務(wù)創(chuàng)新。良好的競(jìng)爭(zhēng)性發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境和集群化生存的科技型中小企業(yè)群體．通過(guò)強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)化風(fēng)投團(tuán)隊(duì)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)機(jī)制建設(shè)和銀行對(duì)成熟技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的支持，湖北完全有可能培育出有中國(guó)特色和湖北特色的硅谷銀行發(fā)展模式。湖北擁有豐厚的文化歷史積淀．加上湖北擁有的信息、傳媒、通訊、多媒體技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也完全有可能打造出像湖南、江蘇、北京、上海等地的文化產(chǎn)業(yè)集群，為湖北經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展提供更豐富內(nèi)涵。打造湖北金融的信用高地。有關(guān)各方應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)制度和環(huán)境建設(shè)，強(qiáng)化湖北誠(chéng)實(shí)、守信的信用文化，有效防范各種類(lèi)型的區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)，營(yíng)造讓黨和政府放心、讓金融機(jī)構(gòu)安心、讓人民群眾舒心的金融發(fā)展環(huán)境。加快中小金融服務(wù)組織的制度化發(fā)展建設(shè)．加強(qiáng)各級(jí)政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)建設(shè)，規(guī)范發(fā)展民間金融，優(yōu)先發(fā)展信用中介服務(wù)體系，構(gòu)筑多層次滿(mǎn)足中小企業(yè)、社會(huì)居民正當(dāng)合理需求的金融服務(wù)體系。使湖北成為金融資產(chǎn)質(zhì)量最高、金融服務(wù)效率最好、金融法制環(huán)境最優(yōu)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信用高地，促進(jìn)湖北經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。