發(fā)布時(shí)間：2023-03-30 11:29:01
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的新聞評(píng)論論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞體育新聞評(píng)論趨勢(shì)寫(xiě)作手法風(fēng)格
隨著體育事業(yè)與體育媒體的發(fā)展，作為新聞評(píng)論重要分支的體育新聞評(píng)論獨(dú)樹(shù)一幟，非常繁榮。平面媒體特別是報(bào)紙為體育新聞評(píng)論提供了一個(gè)廣闊且有穩(wěn)定受眾的生存空間，網(wǎng)絡(luò)媒體的興起更是進(jìn)一步擴(kuò)大了體育新聞評(píng)論和“評(píng)論員”隊(duì)伍的數(shù)量。體育新聞評(píng)論在數(shù)量和質(zhì)量上都有明顯進(jìn)步。幾乎任何重大體育事件體育都會(huì)從各個(gè)角度進(jìn)行評(píng)說(shuō)。隨著體育新聞評(píng)論的影響力的擴(kuò)大，體育新聞評(píng)論的寫(xiě)作手法和風(fēng)格也在不斷適應(yīng)讀者新的閱讀習(xí)慣和審美情趣，呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。體育新聞評(píng)論的新趨勢(shì)有：
一、“新聞化”特色不斷增強(qiáng)
新聞媒介的性質(zhì)決定了新聞性是所有新聞體裁的共同特點(diǎn)。新聞?dòng)^念的發(fā)展變化，通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息傳播速度的飛速增長(zhǎng)，使得體育新聞評(píng)論的新聞性特征得到更加突出的強(qiáng)調(diào)。評(píng)論新聞化，使新聞與評(píng)論互相延伸，互相深化，加重報(bào)道的分量，大大增強(qiáng)傳播效果。體育新聞評(píng)論在這方面表現(xiàn)得尤為突出。主要表現(xiàn)為：
1.追求強(qiáng)烈的時(shí)效性
體育新聞報(bào)道講究及時(shí)性，而傳統(tǒng)的新聞評(píng)論對(duì)于時(shí)效性并不苛求。如今，體育新聞評(píng)論的時(shí)效性就是評(píng)論的生命，體育新聞評(píng)論本身所具有的影響人們思想、行為的力量，與時(shí)間是成正比的。時(shí)效性對(duì)于引導(dǎo)輿論至關(guān)重要，也是爭(zhēng)奪“眼球”的法寶，追求時(shí)效本身已成為體育媒體競(jìng)爭(zhēng)的主題。新聞性要求體育新聞評(píng)論與體育新聞報(bào)道一樣，講究時(shí)效。
網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展使得體育媒體在新世紀(jì)更為重視體育新聞評(píng)論的時(shí)效性。為了加強(qiáng)時(shí)效性，許多體育報(bào)紙開(kāi)辟了評(píng)論員專欄或?qū)０妗＿@些言論是對(duì)剛剛發(fā)生或正在發(fā)生的體育新聞事件、現(xiàn)象、問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論，言論與新聞常常是同步見(jiàn)報(bào)。而網(wǎng)絡(luò)上的體育評(píng)論其時(shí)效性就體現(xiàn)得更為突出，往往是比賽一邊進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)們的評(píng)論就已經(jīng)“出爐”，不受刊發(fā)時(shí)間和版面的限制。
2.講究現(xiàn)實(shí)針對(duì)性
新聞競(jìng)爭(zhēng)已由獨(dú)家新聞之爭(zhēng)進(jìn)入到獨(dú)家觀點(diǎn)或獨(dú)家視角之爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，言論已經(jīng)成為提升媒體品位，打造傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的力點(diǎn)之一?！绑w育時(shí)評(píng)”盛行，是體育新聞評(píng)論講究現(xiàn)實(shí)性的一大表現(xiàn)。一些市場(chǎng)化報(bào)紙如《體壇周報(bào)》等新能取得成功，體育新聞時(shí)評(píng)功不可沒(méi)。
從評(píng)論的題材上看，觸及現(xiàn)實(shí)是體育新聞評(píng)論的生命力之所在。體育新聞評(píng)論的存在價(jià)值和社會(huì)作用取決于它與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系的緊密程度。人們對(duì)于“高、大、空”的體育評(píng)論興趣不在，需要的是針對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的新鮮的、敏感的、熱烈討論和大眾關(guān)心的體育事件與話題進(jìn)行評(píng)說(shuō)。隨著社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的巨大變化，社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜性和價(jià)值觀念的多元化，使人們迫切需要了解新聞背后的緣由和體制因素；迫切需要傳媒去偽存真，幫助受眾梳理與解析體育事件。
3.“新聞性信息”與評(píng)論相結(jié)合
隨著新聞?dòng)^念的發(fā)展變化，體育新聞評(píng)論和體育新聞報(bào)道正由各自獨(dú)立呈現(xiàn)出相互結(jié)合，你中有我，我中有你，把傳播“意見(jiàn)性信息”與“新聞性信息”有機(jī)地結(jié)合。
在版面編排上，體育新聞評(píng)論常常與體育新聞報(bào)道同時(shí)見(jiàn)報(bào)。言論與新聞同步見(jiàn)報(bào)，說(shuō)明體育新聞評(píng)論突破舊新聞?dòng)^，重視新聞性信息對(duì)評(píng)論的作用與影響，重視意見(jiàn)性信息與新聞性信息的結(jié)合。體育新聞評(píng)論依托體育新聞報(bào)道而發(fā)表，如時(shí)評(píng)、評(píng)論員文章、按語(yǔ)等，以發(fā)掘體育新聞背后的深層價(jià)值和意義，從而提高體育新聞傳播的影響力。
在寫(xiě)作手法上看，報(bào)紙?bào)w育新聞評(píng)論常常在寫(xiě)作中直接輸入作者所見(jiàn)所聞的新聞性信息和事實(shí)，以此作為立論的由頭和依據(jù)，緣此引發(fā)議論。體育新聞評(píng)論運(yùn)用事理交融夾敘夾議、邊述邊評(píng)的手法。這種難度較大的論述方法在體育新聞述評(píng)等評(píng)論寫(xiě)作中常用。有時(shí)很難區(qū)分新聞稿件與評(píng)論的界限。
二、“多元化”趨勢(shì)明顯
體育新聞評(píng)論的多元化特色具體表現(xiàn)在：
1.體育新聞評(píng)論的話題廣泛，“評(píng)論員”身份“多元化”
現(xiàn)在體育新聞評(píng)論的話題不僅有體育賽事方面的，還涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法律、醫(yī)療、保健、娛樂(lè)等等內(nèi)容。評(píng)論員隊(duì)伍除專業(yè)人員和學(xué)者外，還會(huì)邀請(qǐng)名人，明星或者業(yè)余撰寫(xiě)評(píng)論。同時(shí)注重吸引體育迷參與評(píng)說(shuō)，各媒體也把受眾參與作為刺激銷量的重要手段。
2.體育新聞評(píng)論的角度和意見(jiàn)呈現(xiàn)出多元化的特色
各種各樣的選題立論敢于面對(duì)眾所關(guān)注的各種的話題，進(jìn)行釋疑解惑的積極引導(dǎo)。有正面的，也有批評(píng)譴責(zé)的，既有闡釋說(shuō)明的，也有建議、探討、爭(zhēng)鳴、商榷和研究的。思想活躍，觀念多元，倍受受眾歡迎。
三、“專業(yè)化”與“平民化”的體育新聞評(píng)論各行其道
如今，新聞媒體面對(duì)的是越來(lái)越成熟的公眾，面對(duì)的是越來(lái)越多樣的媒體群。這對(duì)體育新聞評(píng)論寫(xiě)作者的專業(yè)素養(yǎng)提出了很高的要求，“專家型”的評(píng)論員是各大體育媒體竟相爭(zhēng)奪的對(duì)象?！皩I(yè)化”程度高的體育新聞評(píng)論是體育媒體的標(biāo)志和旗幟，也是體育媒體樹(shù)立“品牌”的重要手段。
“專業(yè)化”與“平民化”的體育新聞評(píng)論并存是體育評(píng)論的一大特色。兩者的目標(biāo)受眾群并不重合，傳播目的也不相同。體育專業(yè)人員，專家，職業(yè)記者所做的評(píng)論針對(duì)的是資深的體育迷和體育專業(yè)人士的受眾群體，目的是體現(xiàn)媒體的專業(yè)水準(zhǔn)。，而“平民化”甚至“娛樂(lè)化”的體育新聞評(píng)論針對(duì)的是更為廣闊的普通受眾和市場(chǎng)，目的是為了普及知識(shí)，培養(yǎng)受眾以及增加評(píng)論的趣味性，開(kāi)發(fā)體育新聞評(píng)論的多樣價(jià)值。許多大型賽事舉辦期間，報(bào)紙都會(huì)策劃風(fēng)格各異，適合不同層次讀者的評(píng)論專欄。專業(yè)人員側(cè)重理性分析，而非專業(yè)人員的“感性宣泄”也會(huì)獲得很多讀者的歡迎。
四、“解讀”趨勢(shì)——深度評(píng)論發(fā)展迅速
新聞信息已經(jīng)由“傳播”時(shí)代進(jìn)入“解讀”時(shí)代。解讀，就是媒體分析、說(shuō)明、解釋新聞的意義。即對(duì)剛剛發(fā)生或正在發(fā)生的重要新聞事件，或社會(huì)現(xiàn)象，或問(wèn)題，或政策法規(guī)等進(jìn)行針對(duì)性地解讀——在評(píng)論中對(duì)于新聞事件進(jìn)行切中時(shí)弊、鞭辟入理的分析，并提出獨(dú)到的深刻的見(jiàn)解。深層解讀與提供觀點(diǎn)相結(jié)合，是新世紀(jì)體育新聞評(píng)論突出的特點(diǎn)。觀點(diǎn)深刻、公正與否，解讀深入、準(zhǔn)確與否，決定著評(píng)論的成敗優(yōu)劣。例如，
“對(duì)艾東梅不得已出售體現(xiàn)自己過(guò)往人生價(jià)值的獎(jiǎng)牌一事，公眾普遍表示了同情。不出意外，艾冬梅將能賺到她所預(yù)計(jì)的租個(gè)柜臺(tái)賣童裝的啟動(dòng)資金。
然而，此事雖然有光明的一面，更多的卻是帶給人們的沉重思考。目前我國(guó)注冊(cè)的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員約5萬(wàn)人，在非奧運(yùn)年有近萬(wàn)名運(yùn)動(dòng)員退役，奧運(yùn)會(huì)年的退役規(guī)模則更大。但得到“妥善安置”的卻僅有千人左右。其他都只能進(jìn)行所謂‘一次性補(bǔ)償’，補(bǔ)償金額由各地方體育局自己做主?！梢哉f(shuō)，艾冬梅的境遇很有代表性。許多運(yùn)動(dòng)員在“舉國(guó)體制”下也面臨著同樣的困難?！?/p>
這篇評(píng)論由一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)歷，引申到對(duì)于我國(guó)體育體制的探討，對(duì)于事件發(fā)生的根源和造成個(gè)人境遇的時(shí)代背景進(jìn)行了深入分析，觀點(diǎn)深刻且獨(dú)到。
一是社會(huì)政治文明的進(jìn)步與國(guó)家允許民主言論的出現(xiàn)是新聞評(píng)論發(fā)展的精神條件與法律依據(jù)。這里有個(gè)奇怪的現(xiàn)象，據(jù)記載，近代第一張印刷報(bào)紙是威尼斯新聞，1566年由手抄改成印刷。而報(bào)紙上新聞評(píng)論的出現(xiàn)卻晚得多，直到18世紀(jì)才引起重視。既然新聞事業(yè)是新聞評(píng)論產(chǎn)生和發(fā)展的基本條件，為什么它們不是同時(shí)產(chǎn)生并同時(shí)發(fā)展的呢？這是因?yàn)槟菚r(shí)的統(tǒng)治者根本就不允許“評(píng)論”。所以新聞評(píng)論是與民主思想的出現(xiàn)分不開(kāi)的。社會(huì)主義制度下，國(guó)家賦予人們真正的言論自由權(quán)，這使新聞評(píng)論可以從自己走路到走自己的路，使新聞評(píng)論有了發(fā)展的空間，有了快速發(fā)展的可能與動(dòng)力。
二是今天的新聞評(píng)論在繼承傳統(tǒng)評(píng)論體裁的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了體現(xiàn)不同媒體特征的評(píng)論樣式。例如在新興的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中，除媒體評(píng)論、論壇評(píng)論外，在BBS上或新聞跟帖中存在著大量只言片語(yǔ)式的觀點(diǎn)或議論。雖然分開(kāi)來(lái)看，少有完整的評(píng)論文章，但這些帖子卻成為網(wǎng)絡(luò)自發(fā)言論的特殊表現(xiàn)形態(tài)?？梢哉f(shuō)，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)的新聞評(píng)論已成為一個(gè)橫跨平面媒體、電子媒體及網(wǎng)絡(luò)媒體，由各種傳播符號(hào)構(gòu)成、囊括不同類型的體裁與節(jié)目樣式的傳播系統(tǒng)。
三是雖然社會(huì)的發(fā)展為新聞評(píng)論的發(fā)展提供了種種便利，但是新聞評(píng)論自身的優(yōu)勢(shì)，以及它越來(lái)越適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展才是新聞評(píng)論長(zhǎng)久立于不敗之地的根本之所在。我們不妨就一個(gè)具體的新聞事件進(jìn)行說(shuō)明。美國(guó)的軍用飛機(jī)為什么撞毀中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)，表面上看是偶然，但實(shí)質(zhì)上第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)就在中國(guó)鄰海國(guó)家和地區(qū)建立了軍事基地，部署了重兵，對(duì)中國(guó)形成了一個(gè)馬蹄形的包圍圈。中美撞機(jī)看似偶然，實(shí)質(zhì)偶然中蘊(yùn)涵著必然。這才是問(wèn)題的本質(zhì)。當(dāng)前，人們閱讀文章，并不僅僅滿足知道一件事，還需要了解事情的本質(zhì)與深層含義，這樣，新聞評(píng)論借助自身優(yōu)勢(shì)當(dāng)之無(wú)愧地被推上時(shí)代的浪尖，成為時(shí)代的寵兒。
新聞評(píng)論的發(fā)展讓人們有目共睹，然而發(fā)展是雙刃劍，由于受到媒體競(jìng)爭(zhēng)中的利益導(dǎo)向、百姓言論素養(yǎng)等因素的制約，在新聞評(píng)論中存在的問(wèn)題也不容小覷。
客觀報(bào)道與主觀評(píng)價(jià)――新聞與評(píng)論的邊界模糊。由于目前新聞報(bào)道與新聞評(píng)論間的界限日益模糊，新聞述評(píng)與深度報(bào)道的日益趨同，很難讓受眾將客觀發(fā)生的事實(shí)與媒體的觀點(diǎn)區(qū)分開(kāi)來(lái)，有些媒體也故意用這種方式增強(qiáng)新聞的“導(dǎo)向性”。雖然任何事實(shí)的選擇都要經(jīng)過(guò)記者的主觀判斷，而任何觀點(diǎn)的形成都要依據(jù)客觀事實(shí)，但二者應(yīng)有一條較為明晰的邊界，以免影響新聞的客觀性和評(píng)論的公正性。
理性化與情緒化――公正判斷與情感宣泄的現(xiàn)實(shí)矛盾。評(píng)論的情緒宣泄“尺度”與“邊界”在哪里？例如在網(wǎng)絡(luò)上，由于一些網(wǎng)民身處虛擬網(wǎng)絡(luò)社會(huì)時(shí)自我約束意識(shí)的松懈乃至放任，加之自身素質(zhì)的參差不齊，使網(wǎng)絡(luò)言論中充斥著大量污言穢語(yǔ)，甚至有人身攻擊、反國(guó)家的言論出現(xiàn)。毫無(wú)疑問(wèn)，新聞評(píng)論需要規(guī)范，沒(méi)有規(guī)范，任何一種力量都有可能被肆意削弱或者泛濫，規(guī)范是保證這種力量的手段。國(guó)家要健全有關(guān)法律制度，新聞評(píng)論的權(quán)利需要法定，新聞評(píng)論的責(zé)任也需要法定，依法保護(hù)新聞評(píng)論權(quán)利的同時(shí)，對(duì)新聞評(píng)論中存在的違規(guī)行為要進(jìn)行處理。這是法治時(shí)代規(guī)范新聞評(píng)論的根本所在。
專業(yè)化與通俗化――評(píng)論要求的兩難選擇。新聞評(píng)論不是專業(yè)論文，既要以與公眾關(guān)系密切的新聞為議論對(duì)象，也要以公眾易于理解的方式傳播。伴隨著專業(yè)化傳播、對(duì)象化傳播的大趨勢(shì)，一些由專家擔(dān)任作者的評(píng)論文章，在被研究者“叫好”的同時(shí)，在普通受眾中并不“叫座”。究其原因，恐怕與媒體從業(yè)人員忘記了專業(yè)化傳播的載體仍是大眾傳媒，專家學(xué)者還需要掌握一種以通俗化方式進(jìn)行專業(yè)化解讀的“翻譯”技能有關(guān)。因此，在制作新聞評(píng)論時(shí)，在不影響文章基調(diào)、不會(huì)引起歧義的前提下，不妨有意識(shí)地使用一些人們喜聞樂(lè)見(jiàn)、有一定文化品位的時(shí)尚語(yǔ)、俚語(yǔ)甚或流行歌詞。
某些新聞評(píng)論員缺乏新聞職業(yè)精神和職業(yè)規(guī)范以及應(yīng)有的素質(zhì)。2003年6月山西繁峙金礦礦難事件中11名記者受賄的事件，以及2004年中央電視臺(tái)文藝頻道兩名工作人員貪污受賄事件，使得新聞職業(yè)精神和職業(yè)規(guī)范問(wèn)題變得搶眼了。2004年的《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德調(diào)查報(bào)告》與1997年在全國(guó)、2002年在上海的同類調(diào)查對(duì)比，情況差不多，調(diào)查結(jié)果表明：我國(guó)新聞從業(yè)人員的職業(yè)意識(shí)和對(duì)于基本職業(yè)規(guī)范的遵循狀況，仍然十分低下。時(shí)間過(guò)去6年但依然沒(méi)有進(jìn)步！這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，已經(jīng)開(kāi)始暴露。關(guān)注我國(guó)新聞職業(yè)意識(shí)和職業(yè)規(guī)范，可能將成為以后一個(gè)重要話題。
綜上所述，我們要對(duì)新聞評(píng)論快速發(fā)展這一現(xiàn)象保持清醒的頭腦，我們發(fā)現(xiàn)并找出問(wèn)題并不是為了批判，而是為了讓新聞評(píng)論在發(fā)展的道路上一路走好。面對(duì)改革開(kāi)放20多年來(lái)中國(guó)新聞評(píng)論的巨大變化，從而總結(jié)出新聞評(píng)論的未來(lái)走向是――在調(diào)試與創(chuàng)新中發(fā)展，新聞與評(píng)論配合、融合與分離各得其所，評(píng)論作者及作品的個(gè)性與公共性的適當(dāng)兼顧，評(píng)論內(nèi)容及觀點(diǎn)的多元與制約的反復(fù)調(diào)試以及評(píng)論的專業(yè)化取向與大眾化取向的并行不悖。我們相信，新聞評(píng)論一定會(huì)在法律制約的前提下為社會(huì)做更多的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
①李良榮著：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年。
②倪祖敏著：《報(bào)刊傳播業(yè)經(jīng)營(yíng)管理》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2003年。
③侯健著：《輿論監(jiān)督與名譽(yù)權(quán)問(wèn)題研究》，北京大學(xué)出版社，2002年。
④屠忠俊、吳庭俊著：《網(wǎng)絡(luò)新聞傳播導(dǎo)論》，華中科技大學(xué)出版社，2002年。
⑤陳力丹著：《中國(guó)新聞學(xué)的研究現(xiàn)狀及下一步的課題設(shè)計(jì)》，中華傳媒網(wǎng)，2005年1月14日。
⑥武鴻鳴著：《報(bào)紙更深層次變革――“新聞評(píng)論”對(duì)報(bào)紙品位的改變》，《媒體安都》，2004年6月24日。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論 公共領(lǐng)域 構(gòu)建
隨著社會(huì)的飛速發(fā)展,哈貝馬斯所提出的傳統(tǒng)的公共領(lǐng)域在相對(duì)封閉的地域場(chǎng)所獨(dú)立發(fā)展的線性演進(jìn)被中斷。網(wǎng)絡(luò)以其自身的開(kāi)放性、交互性等特點(diǎn),對(duì)公共領(lǐng)域的構(gòu)建起到了傳統(tǒng)媒體所無(wú)法替代的作用,而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的盛興更使得公共領(lǐng)域表現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。
一、從傳播模式來(lái)看
傳統(tǒng)的公共領(lǐng)域因受其交流情境和交流方式的影響,在相對(duì)封閉的特定場(chǎng)所內(nèi)多數(shù)都表現(xiàn)為單一的線性傳播。這一公共領(lǐng)域范疇里,主要的傳播形式是人際傳播,參與這一傳播過(guò)程的雙方的信息授受以一來(lái)一往的形式進(jìn)行,傳播者傳遞什么信息,受眾就接受什么信息。在當(dāng)今傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,傳播模式表現(xiàn)為“一對(duì)多”的傳播,這種傳播模式使傳播信息的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在傳播者的手中,信息經(jīng)過(guò)多層把關(guān)才能傳播到受眾手中,也是一種由上而下、直線型的單向點(diǎn)對(duì)多式的流動(dòng),受眾的反饋受到很大的限制,公共領(lǐng)域所提倡的“觀點(diǎn)的自由市場(chǎng)”無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)所體現(xiàn)的是一種全新的、開(kāi)放式的非線性傳播模式,為大眾的多元化意見(jiàn)的表達(dá)提供了自由發(fā)揮的廣闊空間。網(wǎng)絡(luò)的多元、互動(dòng)、海量、實(shí)時(shí)等特征真正打破了傳統(tǒng)點(diǎn)對(duì)面、一對(duì)多的線形模式,在總體上形成一種散布型的多元網(wǎng)狀傳播結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)的信息傳播方式分散了媒介的話語(yǔ)霸權(quán),使話語(yǔ)表達(dá)呈現(xiàn)多元化特征,從而使精英分子的話語(yǔ)壟斷局面得到緩解,有利于公共領(lǐng)域的真正形成。在網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)筑的現(xiàn)代意義上的公共領(lǐng)域里,特定話題經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)論壇、博客等網(wǎng)絡(luò)傳播方式引出,就會(huì)引起其他參與者的回應(yīng)。隨著話題的互動(dòng)循環(huán)以及對(duì)討論的深入,該話題由此上升為公共領(lǐng)域中的公眾議題。隨著參與討論人數(shù)的增加,討論會(huì)以同時(shí)發(fā)生的多路對(duì)話的形式發(fā)展。話題的發(fā)起者由此成為一個(gè)普通的節(jié)點(diǎn),淹沒(méi)在辯論之網(wǎng)中。另一方面,討論還有可能在任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)分叉,從而引起新的議題,形成新的網(wǎng)絡(luò)對(duì)話。
二、從參與者的多元化來(lái)看
古希臘的“城邦型”公共領(lǐng)域和十七、十八世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)公共領(lǐng)域,只有相應(yīng)較高教育水平的有產(chǎn)者才有資格有能力建構(gòu)。然而,隨著“公民寫(xiě)作”和“公民表達(dá)”時(shí)代的來(lái)臨,每個(gè)具有一定文化水平、表達(dá)欲望的公民都可以成為公共領(lǐng)域的參與者。
網(wǎng)絡(luò)論壇等網(wǎng)絡(luò)傳播形式降低了公共討論的門(mén)檻,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論成為一種人人可參與的言論空間,參與者變得多元化了。除了在財(cái)產(chǎn)和教育上享有優(yōu)勢(shì)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)群體,弱勢(shì)群體也可以代表自己的階層、自己的利益集團(tuán)發(fā)言,建立起自己的公共領(lǐng)域。現(xiàn)在,在網(wǎng)際公共領(lǐng)域的推動(dòng)下,生態(tài)保護(hù)運(yùn)動(dòng)、女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)等事業(yè)正在取得日益廣泛的社會(huì)支持和政府支持。此外,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在賦予弱勢(shì)群體權(quán)力的同時(shí),并沒(méi)有削弱強(qiáng)勢(shì)群體的權(quán)力,形形的弱勢(shì)群體的公共領(lǐng)域與強(qiáng)勢(shì)群體的公共領(lǐng)域可以相互交流合作,也可以彼此博弈,網(wǎng)絡(luò)的各種評(píng)論正好給其提供了一個(gè)思想博弈的平臺(tái),通過(guò)不同群體之間觀點(diǎn)的理鋒,從而推動(dòng)著社會(huì)和國(guó)家關(guān)系的良性互動(dòng)。①
傳統(tǒng)媒體上的新聞評(píng)論基本上采用的是自上而下的“俯視”視角,媒體始終處于主導(dǎo)地位,受眾處于被動(dòng)地位,基本上沒(méi)有自主話語(yǔ)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論則突破了傳者和受者的角色界限,互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的實(shí)時(shí)交互功能,使網(wǎng)民可以積極而及時(shí)地參與討論。網(wǎng)民既是信息的接受者,也是評(píng)論的提供者。他們可以把自己掌握的信息或意見(jiàn)傳播給別人,還可以針對(duì)別人的信息來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解。目前,國(guó)內(nèi)的新聞網(wǎng)站都設(shè)立了與網(wǎng)民互動(dòng)的新聞評(píng)論專欄或鏈接,如:新華網(wǎng)的“焦點(diǎn)網(wǎng)談”、“新華網(wǎng)談”,人民網(wǎng)的“強(qiáng)國(guó)論壇”、“觀點(diǎn)集粹”,搜狐網(wǎng)的每條新聞后都有“辯論區(qū)”。②在網(wǎng)絡(luò)上,普通人也有了平等的話語(yǔ)權(quán),可以表達(dá)自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn),真正實(shí)現(xiàn)信息傳播的對(duì)稱性。
三、從話語(yǔ)空間的多元化來(lái)看
在報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體上,新聞評(píng)論大多以單篇的形式出現(xiàn),往往只能反映“一面之辭”或“少數(shù)人意見(jiàn)”,無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)“觀點(diǎn)的自由市場(chǎng)”。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的集納性與多元化創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)不同的公共話語(yǔ)空間。網(wǎng)絡(luò)媒體的超文本、超鏈接等手段使之得以傳播海量信息,為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的多元化提供了條件,從而為話語(yǔ)空間的多元化提供一個(gè)更為寬廣的平臺(tái)。
目前,新聞評(píng)論正向?qū)诩{化方向發(fā)展,它要求網(wǎng)絡(luò)評(píng)論以盡可能快的速度跟進(jìn)事件的發(fā)生發(fā)展,通過(guò)網(wǎng)民的互動(dòng)參與實(shí)現(xiàn)新聞評(píng)論整體推進(jìn)。當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)正處于一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,公民的價(jià)值觀趨于多元化,各個(gè)不同的社會(huì)群體和社會(huì)階層都希望通過(guò)大眾媒介發(fā)出自己的聲音,而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論恰恰為不同的意見(jiàn)表達(dá)創(chuàng)造了多元化的公共話語(yǔ)空間,促進(jìn)公共領(lǐng)域在各個(gè)方面的構(gòu)建。
注釋
①曾麗紅,當(dāng)代時(shí)評(píng)的勃興與公共領(lǐng)域的構(gòu)建,暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006
關(guān)鍵詞：新聞;網(wǎng)絡(luò);評(píng)論
在信息傳播方式日新月異的今天，互聯(lián)網(wǎng)、新型信息終端成為人們快速獲取、和傳遞信息的重要平臺(tái)，它在人們學(xué)習(xí)、工作、生活等各個(gè)方面發(fā)揮著重要的作用，而新聞的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論作為一種繼廣播、報(bào)紙、電視之后的又一新型評(píng)論形式正在悄然走進(jìn)我們的生活，其影響的深度、廣度不容小覷，因此網(wǎng)絡(luò)評(píng)論在公眾輿論的組織和引導(dǎo)層面所起到的作用顯而易見(jiàn)。
如何正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，利用好網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，更好的為社會(huì)公眾服務(wù)，使之成為引領(lǐng)社會(huì)輿論、弘揚(yáng)社會(huì)道德、構(gòu)建和諧社會(huì)的輿論平臺(tái)，同時(shí)也是媒體從業(yè)者和信息交流工作者面臨的一個(gè)新的課題。
所謂新聞評(píng)論，即時(shí)評(píng)、政論，它是大眾、專業(yè)評(píng)論人員或相關(guān)專業(yè)人士就當(dāng)日新聞在公眾傳媒以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表的個(gè)人署名或匿名或化名的言論。隨著承載技術(shù)的不斷升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論以其自由、公開(kāi)、廣泛等特性更適宜普通受眾參與其中，評(píng)論的形式、語(yǔ)言風(fēng)格、字?jǐn)?shù)也隨之發(fā)生巨大變化，甚至點(diǎn)擊一個(gè)圖標(biāo)都能成為受眾參與評(píng)論的方式。結(jié)合傳統(tǒng)新聞學(xué)的理論知識(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)，新聞的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論是指在網(wǎng)絡(luò)媒體上就某一新近發(fā)生的新聞事實(shí)，迅速、及時(shí)進(jìn)行評(píng)述，闡明道理，提出解決問(wèn)題的方法和意見(jiàn)。
一、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的基本類型及特點(diǎn)
(一)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的基本類型
從類型劃分上看，新聞網(wǎng)絡(luò)評(píng)論基本可分為三種類型：其一是傳統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)評(píng)論，這種形式出現(xiàn)最為傳統(tǒng)，具體是指在新聞網(wǎng)頁(yè)上的“觀點(diǎn)”、“意見(jiàn)”、“情緒化表達(dá)”等言論專欄里發(fā)表的評(píng)論文章。在語(yǔ)言風(fēng)格和語(yǔ)體概念上與傳統(tǒng)媒體評(píng)論具有較大的相似程度。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的產(chǎn)生有著較強(qiáng)的隨意性，這些評(píng)論可以由網(wǎng)站的編輯獨(dú)立完成，也可能是網(wǎng)友編寫(xiě)或網(wǎng)站工作人員轉(zhuǎn)載而成;新聞網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的第二種類型是電子論壇，這種形式更具自由性，更多是給予網(wǎng)民們自由發(fā)揮和自由評(píng)論的空間。正因?yàn)槠涿黠@的互動(dòng)性、開(kāi)放性以及快捷等特點(diǎn)，電子論壇已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)媒體在網(wǎng)絡(luò)空間網(wǎng)民們互相探討、交流的一個(gè)新平臺(tái);第三種是近幾年逐漸興起的微博評(píng)論。微博，也就是微型博客的簡(jiǎn)稱，用戶終端可使用便攜式或固定式的信息終端信息、發(fā)表觀點(diǎn)。而這種信息和觀點(diǎn)往往受字?jǐn)?shù)的格式限制，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。微博的即時(shí)性、便捷性、廣泛性、高速傳遞性決定了其在未來(lái)信息分享時(shí)代的地位和作用。
在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)相對(duì)自由、公開(kāi)的平臺(tái)上人們可以對(duì)新聞事件、轉(zhuǎn)載、評(píng)論，由于互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及以及技術(shù)的支持，微博新聞已經(jīng)成為許多人第一時(shí)間獲取信息最迅速、最簡(jiǎn)單的方法。與傳統(tǒng)媒體相比，微博像個(gè)新聞場(chǎng)，依靠其網(wǎng)聚的強(qiáng)大人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，為傳統(tǒng)新聞媒體提供海量的新聞信息。而這種新聞信息提供的過(guò)程同時(shí)也附加著者的觀點(diǎn)評(píng)論。由于網(wǎng)上評(píng)論反應(yīng)及時(shí)，傳遞迅速，受眾越來(lái)越多，比如新近發(fā)生的 “甘肅11.16校車車禍?zhǔn)录?、“深圳?lián)防隊(duì)員入室案”再到卡扎菲被捕，大到兩會(huì)信息，國(guó)家新聞，小到民生百態(tài)，物價(jià)浮動(dòng)，許多新聞人們都是通過(guò)微博獲取、并發(fā)表自己的觀點(diǎn)。
(二)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的特點(diǎn)
1.互動(dòng)交流性。網(wǎng)絡(luò)顧名思義其可四通八達(dá)，多向傳遞，只不過(guò)這種概念上的巨大連接是虛擬的，每一個(gè)終端接收設(shè)備既是信息的發(fā)起源也是信息的接收者。不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒介的最大區(qū)別就在于傳統(tǒng)媒體只能使受眾被動(dòng)的接受，而網(wǎng)絡(luò)的受眾既可以接受也可以發(fā)起。
2.時(shí)效性以及新聞源外來(lái)性特點(diǎn)。時(shí)效性是新聞傳播的特點(diǎn)之一，一條新聞從發(fā)生到抵達(dá)受眾終端，以其傳播方式不同，速度亦有很大區(qū)別?？萍几淖兩畈皇蔷淇赵挘?dāng)前微博、微信、手機(jī)短信，手機(jī)廣播、車載廣播、移動(dòng)電視終端成為最新、最快的傳播形式。另外網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所承載的新聞基本屬于傳統(tǒng)媒體采編形成，這與目前網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)的新聞采訪權(quán)有著直接的關(guān)系，因此，拿來(lái)和外來(lái)是網(wǎng)絡(luò)新聞的另一個(gè)特點(diǎn)。
3.強(qiáng)化和豐富新聞評(píng)論的特點(diǎn)。新聞發(fā)生后，傳統(tǒng)媒集體既會(huì)充分客觀的展現(xiàn)新聞本質(zhì)，也會(huì)基于新聞發(fā)表評(píng)論，而這樣的評(píng)論和社會(huì)呼吁只是一個(gè)廣播電臺(tái)或電視臺(tái)或報(bào)社的一家之言，即便是評(píng)論水準(zhǔn)很高，但也無(wú)法窮盡所有精辟觀點(diǎn)思想，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論可以說(shuō)是一個(gè)大型的商品綜合市場(chǎng)，我們?cè)谶@里既可以看到汽車、家電，也可以看到鞋帶、線頭，換言之網(wǎng)絡(luò)評(píng)論實(shí)質(zhì)上強(qiáng)化和豐富了評(píng)論本身。除此之外，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論具有較強(qiáng)的感召能力，比如，2011年11月14日早晨7時(shí)37分，位于西安南郊的嘉天國(guó)際公寓爆炸事件。事故發(fā)生后，西安市立即啟動(dòng)突發(fā)公共事件醫(yī)療救治應(yīng)急預(yù)案。而與此同時(shí)，網(wǎng)上的目擊者視頻、微博等新載體信息也大量上傳，在這個(gè)時(shí)候，我們的媒體反映快、報(bào)道準(zhǔn)，而廣大受眾的積極關(guān)注、手機(jī)微博互動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)即時(shí)評(píng)論對(duì)于整個(gè)事件的快速應(yīng)對(duì)跟進(jìn)起到了積極的推動(dòng)作用。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論甚至延展至各種電子媒介、接收終端的觀點(diǎn)意見(jiàn)、情緒表達(dá)其實(shí)都是“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的表現(xiàn)。全方位立體的認(rèn)知事物、解析新聞需要這樣的新聞評(píng)論體系。我們不難發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上很多觀點(diǎn)意見(jiàn)、想法、措辭相當(dāng)激烈，但這當(dāng)中也不難找出一些啟發(fā)心智、開(kāi)闊思路的真知灼見(jiàn)。
二、新聞網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的作用
通過(guò)對(duì)新聞網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的特點(diǎn)發(fā)掘，我們發(fā)現(xiàn)，由于網(wǎng)絡(luò)媒體自身的傳播特性，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論與傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論形成輿論具有自身的優(yōu)勢(shì)，對(duì)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展都有著積極的作用。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論時(shí)效性強(qiáng)，有利于搶占輿論宣傳先機(jī)。網(wǎng)絡(luò)讓受眾第一時(shí)間獲取了新聞，這已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，而受眾獲取了新聞后也可以馬上利用網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表新聞評(píng)論，受眾的評(píng)論發(fā)表過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單，對(duì)知識(shí)水準(zhǔn)、專業(yè)技術(shù)要求不高，觀點(diǎn)形成之后無(wú)需過(guò)多斟酌，便能實(shí)現(xiàn)即時(shí)上傳、評(píng)論。而傳統(tǒng)媒介的采、編、審、播則有著嚴(yán)格的過(guò)程和時(shí)間節(jié)點(diǎn)的控制。其次，新聞的泛網(wǎng)絡(luò)評(píng)論對(duì)輿論影響力巨大。近些年出現(xiàn)的新聞事件中，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論其實(shí)就是一個(gè)無(wú)形的推手，新聞本身也許不能說(shuō)明什么問(wèn)題，但是，泛網(wǎng)絡(luò)化的探討、交流、分析甚至是意見(jiàn)流都會(huì)加速和加強(qiáng)人們對(duì)新聞本身的關(guān)注度，更難以控制的是這種強(qiáng)大的意見(jiàn)流會(huì)逐漸匯集形成對(duì)新聞本身的輿論評(píng)價(jià)，而輿論評(píng)價(jià)的升級(jí)則會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)影響，這種巨大的影響既可以剔除社會(huì)詬病，也可能有失社會(huì)公正甚至影響司法公正。近兩年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，或者說(shuō)是微博的力量，“郭美美事件、我爸是李剛以及隨手拍解救乞討兒童”等，不僅被披露出來(lái)，而且微博平臺(tái)所負(fù)載的輿論信息導(dǎo)向價(jià)值也多方位的展現(xiàn)出來(lái)。
三、新聞網(wǎng)絡(luò)評(píng)論存在的問(wèn)題
1.評(píng)論可信度低、管理難。由于話語(yǔ)權(quán)的下放、把關(guān)人的缺失、用戶水平良莠不齊、碎片化表達(dá)、網(wǎng)絡(luò)消息的散布蔓延等原因，網(wǎng)絡(luò)在某種層面和范圍也成了謠言滋生和擴(kuò)散之地，有的網(wǎng)絡(luò)推手利用謠言制造網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)，操縱網(wǎng)絡(luò)民意，形成“網(wǎng)絡(luò)暴力”，將公共事件進(jìn)一步變成社會(huì)行動(dòng)，影響社會(huì)穩(wěn)定。其次由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性、隱蔽性的特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)上信息和評(píng)論被追責(zé)的可能很小，換言之，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性也決定了這種隱蔽性的言論和身份存在會(huì)產(chǎn)生種種缺乏責(zé)任意識(shí)和監(jiān)管基礎(chǔ)，這樣就會(huì)產(chǎn)生一些虛假的、不健康的、缺乏法制觀念的消息和言論。比如藥家鑫一案之后，藥家鑫之父藥慶衛(wèi)狀告張妙人張顯的案件，也是因?yàn)閺堬@在微博中的相關(guān)言論引發(fā)，至今案件仍在審理當(dāng)中。網(wǎng)絡(luò)的不實(shí)言論甚至缺乏事實(shí)基礎(chǔ)的評(píng)論攻擊在某種程度上降低了網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的真實(shí)性和可信度，這也充分說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特性可謂是一把雙刃劍。
2.新聞的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論缺乏實(shí)力和高度。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性特征決定了其存在價(jià)值定位，人們并不會(huì)完全信任于網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)信息，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)媒體有著明顯的區(qū)別。傳統(tǒng)媒體擁有一支素質(zhì)過(guò)硬的新聞采集隊(duì)伍，而長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)實(shí)踐，政治思想意識(shí)的樹(shù)立，形成了傳統(tǒng)媒體的采編高度和評(píng)論高度。而網(wǎng)絡(luò)對(duì)于新聞事件的評(píng)論或者相關(guān)信息的，其參與者、者業(yè)務(wù)素養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)、文化水準(zhǔn)各不相同，這就決定了網(wǎng)絡(luò)對(duì)于新聞事件的評(píng)價(jià)缺乏有見(jiàn)解的認(rèn)知和高度。
四、推動(dòng)新聞媒體互動(dòng)評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論健康發(fā)展之我見(jiàn)
網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)相對(duì)自由的信息互通平臺(tái)，存在著因自由、開(kāi)放而產(chǎn)生的種種隱憂。將正常的觀點(diǎn)、情緒表達(dá)與有悖公序良俗的言論區(qū)分開(kāi)是一個(gè)大的挑戰(zhàn)，如何引導(dǎo)網(wǎng)民正確利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，營(yíng)造有序、純凈、高水準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)壞境成為目前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。
首先，從硬件層面可采取技術(shù)手段開(kāi)發(fā)安裝相關(guān)軟件，此種軟件對(duì)虛假、錯(cuò)誤、甚至是帶有蠱惑、煽動(dòng)性質(zhì)的言論加以及時(shí)過(guò)濾、攔截，防止滋生蔓延。
其次，加強(qiáng)網(wǎng)站編輯的職業(yè)認(rèn)知感和業(yè)務(wù)素養(yǎng)。網(wǎng)站編輯對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題或者不實(shí)的言論、過(guò)激的評(píng)價(jià)以及違反法律法規(guī)的行為應(yīng)及時(shí)制止或者予以警告。對(duì)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的評(píng)論觀點(diǎn)，可以采取先審后傳、邊審邊傳的編輯處理方式。同時(shí)網(wǎng)站的信息管理工作者應(yīng)積極加強(qiáng)與網(wǎng)絡(luò)警察的交流合作，共同構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)防護(hù)過(guò)濾網(wǎng)。
第三，兼顧堵疏結(jié)合。如果說(shuō)前兩者的監(jiān)管有堵的成分，那么對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息參與者的引導(dǎo)則顯得尤為重要。網(wǎng)民發(fā)表評(píng)論的時(shí)候主觀隨意性較強(qiáng)，其評(píng)論缺乏責(zé)任感和公正度，那么對(duì)于日漸龐大的網(wǎng)絡(luò)信息受眾，應(yīng)該有引導(dǎo)者，在輿論的形成過(guò)程中，意見(jiàn)流、觀點(diǎn)流更需有人引領(lǐng)和規(guī)范，逐步形成注入理論因素。網(wǎng)站或是聘請(qǐng)或是培養(yǎng)有見(jiàn)解、有素養(yǎng)、有法制觀念的專業(yè)評(píng)論隊(duì)伍，充分的起到引領(lǐng)和規(guī)范的作用。
新聞評(píng)論在寫(xiě)作實(shí)踐中日益克服"空洞"、"枯燥"、"板起面孔訓(xùn)人"的痼疾的同時(shí)，也呈現(xiàn)出以下幾種發(fā)展趨勢(shì)。
1．小型化趨勢(shì)。除了"本報(bào)評(píng)論員"還能就一些具有方向性的問(wèn)題作指導(dǎo)性的長(zhǎng)篇大論外，受眾在紙質(zhì)媒體上看到的更多的是中小型評(píng)論，"大小并舉，中小為主"，評(píng)論專欄小型化，言簡(jiǎn)意賅，短小精悍，成為紙質(zhì)媒體評(píng)論的大勢(shì)所趨，這其中尤以《人民日?qǐng)?bào)》的名牌欄目《今日談》最為突出。這種變化的動(dòng)因歸結(jié)為各種媒體之間爭(zhēng)奪受眾的競(jìng)爭(zhēng)。在大眾傳媒進(jìn)入爭(zhēng)奪眼球（營(yíng)銷）的時(shí)代，長(zhǎng)篇大論、空洞無(wú)物的評(píng)論很難受人青睞。
2．新聞化趨勢(shì)。新聞報(bào)道和新聞評(píng)論是新聞媒體最基本的表達(dá)手段，缺一不可，也無(wú)法相互取代。在傳統(tǒng)的新聞業(yè)務(wù)中，新聞報(bào)道和新聞評(píng)論也是分而述之，雖然評(píng)論離不開(kāi)新聞，但新聞與評(píng)論分而述之的時(shí)候還是占大多數(shù)。從目前媒體的表現(xiàn)和發(fā)展趨勢(shì)來(lái)講，評(píng)論的新聞化趨勢(shì)已越來(lái)越明顯，新聞和評(píng)論正從相互獨(dú)立、分離，而逐步走向互相結(jié)合甚至相互糅合。
3．群眾化趨勢(shì)。這包括三個(gè)方面：（1）是寫(xiě)作群體突破編輯群體的局限，受眾可以拿起筆來(lái)就某一新聞事件發(fā)表自己簡(jiǎn)潔明了的看法，代表的不再是"本報(bào)和編輯部"的意見(jiàn)。（2）是描述方式上向生動(dòng)形象轉(zhuǎn)變，拋棄了嚴(yán)肅抽象的說(shuō)教。（3）是評(píng)論內(nèi)容更為社會(huì)化，以吸引受眾的視線，表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)生活的全方位關(guān)注，生活中的一點(diǎn)一滴，只要能給受眾以啟發(fā)、以思考，皆可述而評(píng)之。
在諸多新聞評(píng)論體裁中，專欄性小言論是最普遍和最受受眾歡迎的，它的小型化、新聞性和群眾性特點(diǎn)迎合了迅速傳遞新聞信息和意見(jiàn)的社會(huì)需要，"新聞性的專欄小言論是上個(gè)世紀(jì)80年代初隨著新聞改革的推進(jìn)而興起的一種小型化專欄評(píng)論"②。新聞性的小言論，其本質(zhì)是一事一議，并獨(dú)立成篇，簡(jiǎn)要概述一件新聞事實(shí)然后作出作者自己的評(píng)述。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和新聞改革的發(fā)展，站在時(shí)代前沿的新聞工作者感到，單純一事一議似乎有些單薄，進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)90年代后半期，一種以"媒體觀點(diǎn)"、"品評(píng)新聞"、"傳媒重點(diǎn)"為欄目的把新聞事實(shí)摘要和簡(jiǎn)評(píng)糅合在一起的新聞評(píng)論體裁--新聞點(diǎn)評(píng)開(kāi)始走進(jìn)紙質(zhì)傳媒的版面。
新聞點(diǎn)評(píng)是把新聞與評(píng)論糅合在一起，兼具新聞文摘和新聞短評(píng)兩種特色的一種嶄新的新聞評(píng)論體裁。點(diǎn)即點(diǎn)擊新聞，評(píng)即簡(jiǎn)評(píng)，其形式是新聞事實(shí)＋觀點(diǎn)。這種新聞評(píng)論體裁多以專欄形式出現(xiàn)，如《人民日?qǐng)?bào)》的《社會(huì)多棱鏡》、《中國(guó)新聞出版報(bào)》的《書(shū)業(yè)時(shí)事點(diǎn)評(píng)》、《光明日?qǐng)?bào)》的《觀者有心》、《中國(guó)青年報(bào)》的《百姓的語(yǔ)錄》等等。專欄中大多有三篇以上的稿件，形成一個(gè)集束。當(dāng)然，也有的把同類新聞事實(shí)合并，作為論述的材料。點(diǎn)評(píng)文章《明天的錢(qián)今天賺》③就屬此類，它把"深圳市羅湖區(qū)消費(fèi)警示--終身消費(fèi)卡陷阱多"、"廣東某度假山莊推銷會(huì)員證，說(shuō)是優(yōu)惠，而無(wú)優(yōu)惠"和"因買健身終身消費(fèi)卡而上當(dāng)受騙（商家人去樓空）"三個(gè)先后發(fā)生的新聞事實(shí)進(jìn)行了同題集中，并加評(píng)論指出：承諾能不能兌現(xiàn)，只能走著瞧，而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，則是"明天的錢(qián)今天賺了"。此種評(píng)論方式因新聞事件的集中，而比傳統(tǒng)的新聞言論更具震撼力。
新聞點(diǎn)評(píng)在紙質(zhì)媒體中多以專欄形式出現(xiàn)，所以它比小言論更具信息量大、易于同題集中的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)它還可以以點(diǎn)擊新聞的形式彌補(bǔ)媒體自身新聞信息量的不足。2002年4月11日《人民日?qǐng)?bào)?社會(huì)多棱鏡》中四條點(diǎn)評(píng)稿的消息來(lái)源都是其他媒體已刊發(fā)的消息。
新聞點(diǎn)評(píng)這種文體，一經(jīng)面世即為受眾所歡迎，筆者曾從1998年在就職的《徐州廣播電視報(bào)》上先后開(kāi)辦過(guò)兩個(gè)新聞點(diǎn)評(píng)專欄--"看到就說(shuō)"和"新聞點(diǎn)評(píng)"，分別采取新聞?wù)釉u(píng)論和把新聞事實(shí)糅合在一起寫(xiě)作兩種方式，均引起了讀者的興趣，讀者對(duì)此類欄目表示歡迎。
新聞點(diǎn)評(píng)特別是專欄類的小言論，其功能就是以較短的篇幅就受眾所關(guān)心的問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，引起受眾的注意和思考，以較為理性的方式引導(dǎo)社會(huì)輿論。
由小言論發(fā)展而來(lái)的新聞點(diǎn)評(píng)兼具了文摘和言論兩種作用，通俗地講，也就是簡(jiǎn)要地告訴人們一個(gè)新近發(fā)生的事實(shí)，形成文摘，然后就新聞事件本身所內(nèi)含的意義生發(fā)開(kāi)去，作或驚嘆、或贊賞、或批評(píng)的點(diǎn)評(píng)，借以豐富媒體的信息量，引導(dǎo)社會(huì)輿論。
新聞點(diǎn)評(píng)是就媒體已的新聞進(jìn)行有的放矢的點(diǎn)評(píng)。因此，在理論上，凡是能以摘要的形式摘發(fā)的新聞，受眾感興趣，作者又有話要說(shuō)，即可作為新聞點(diǎn)評(píng)的題材，而就筆者所接觸的新聞點(diǎn)評(píng)稿件分析，納入點(diǎn)評(píng)作者視野的大多以社會(huì)文化新聞為主。筆者認(rèn)為，新聞點(diǎn)評(píng)的題材要有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。
一是新聞性。新聞點(diǎn)評(píng)點(diǎn)評(píng)的是新聞，新聞價(jià)值不大的事件不能引起受眾足夠的注意力，因此也就沒(méi)有點(diǎn)評(píng)的必要。這里面新聞性既是時(shí)效性，又有一定的方向性和耐讀性，要使點(diǎn)評(píng)作者有話可說(shuō)，也就是鄒韜奮所說(shuō)的"最該說(shuō)幾句話的事情"。
二是群眾性。新聞點(diǎn)評(píng)是紙質(zhì)媒體面對(duì)大眾"說(shuō)話"的一種方式，"說(shuō)話"的效果如何，關(guān)鍵在于人們對(duì)所點(diǎn)評(píng)的新聞是否有共同興趣。新聞與受眾的生活有所關(guān)聯(lián)，受眾才對(duì)其有探知的欲望，也才會(huì)由"聽(tīng)"者變?yōu)?說(shuō)"者，達(dá)到新聞點(diǎn)評(píng)群眾性互動(dòng)的傳播效果。
三是可集納性。新聞點(diǎn)評(píng)的素材要根據(jù)欄目的需要有所選擇，無(wú)章法的堆積形成不了一個(gè)持續(xù)的有影響的專欄。可集納性要求稿件能同題集中，同類集中，就某一社會(huì)問(wèn)題或就某類新聞作集納點(diǎn)評(píng)。
新聞點(diǎn)評(píng)是新聞評(píng)論百花園里的一枝新葩，是否亮麗，需寫(xiě)作者的精心澆灌和培植。那么新聞點(diǎn)評(píng)在寫(xiě)作中有什么要求呢？新聞點(diǎn)評(píng)無(wú)論采取文摘加評(píng)論的形式，還是把新聞和評(píng)論糅合在一起，都可以借鑒文摘新聞和小言論的寫(xiě)作方式，要言簡(jiǎn)意賅和一針見(jiàn)血。首先，言簡(jiǎn)意賅就是對(duì)點(diǎn)評(píng)的新聞要用最短的文字?jǐn)⑹龀鰜?lái)，什么時(shí)間、什么地點(diǎn)發(fā)生了什么事情，結(jié)果如何。《人民日?qǐng)?bào)?社會(huì)多棱鏡》欄目刊發(fā)的點(diǎn)評(píng)稿《"星火"發(fā)明難"燎原"成果亟待變產(chǎn)品》，文摘部分如下："據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道：'星火杯'創(chuàng)造發(fā)明競(jìng)賽日前揭曉，令人擔(dān)憂的是，許多項(xiàng)目最后可能被束之高閣。這項(xiàng)群眾性創(chuàng)造發(fā)明競(jìng)賽已舉辦了12屆。據(jù)統(tǒng)計(jì)，往屆獲獎(jiǎng)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不到20％，有關(guān)人士認(rèn)為，這是知識(shí)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，長(zhǎng)此以往，會(huì)挫傷群眾參與創(chuàng)造發(fā)明的熱情。"短短一百多字，敘述了一個(gè)令人震驚的新聞事實(shí)。其次，一針見(jiàn)血就是要對(duì)新聞所蘊(yùn)含的"該說(shuō)的話"直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)出。上例《"星火"發(fā)明難"燎原"》一文的點(diǎn)評(píng)如下："舉辦創(chuàng)造發(fā)明競(jìng)賽，評(píng)獎(jiǎng)不是終極目標(biāo)，還得讓'無(wú)形'變'有形'，讓智慧化為產(chǎn)品。唯有廣開(kāi)思路，讓成果盡快轉(zhuǎn)化為實(shí)用的產(chǎn)品，'星火'才能真正'燎原'。"點(diǎn)評(píng)就是要著其一點(diǎn)而評(píng)之，決不拖泥帶水，可以托事喻理，針砭時(shí)弊，也可以提醒疏通，激勵(lì)推動(dòng)。篇幅上可以是一段短論，也可以是一句話評(píng)論，甚至是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，如"？""！"等。
新聞體裁是伴隨著新聞事業(yè)的誕生和發(fā)展，逐步得到豐富和發(fā)展的，由消息、通訊到各種體裁的新聞報(bào)道形式，由證論而到各種各樣的新聞評(píng)論和雜文，其中滲透了一代代前行者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。新聞點(diǎn)評(píng)正沿著其他紙質(zhì)媒體新聞報(bào)道形式所走過(guò)的路不斷走向成熟?？梢灶A(yù)期，新聞點(diǎn)評(píng)因其融合了文摘和小言論兩個(gè)傳統(tǒng)報(bào)道形式的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)又兼具了新聞性、群眾性以及大信息量等特點(diǎn)，將被越來(lái)越多的紙質(zhì)傳媒所采用。
參考文獻(xiàn)：
①邵華澤，《新聞評(píng)論概要》，人民日?qǐng)?bào)出版社，1998年。
News1. 厭惡谷歌,蘋(píng)果寧愿與微軟合作
國(guó)外媒體報(bào)道,蘋(píng)果很有可能選擇微軟必應(yīng)(Bing)作為iPhone的上網(wǎng)默認(rèn)搜索引擎。該媒體提出了四大原因,其中之一竟然是蘋(píng)果CEO史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)厭惡谷歌CEO埃里克?施密特(Eric Schmidt),造成蘋(píng)果寧愿選擇多年死敵微軟的產(chǎn)品。
小編點(diǎn)評(píng):以前似乎評(píng)論過(guò)谷歌和蘋(píng)果之間的競(jìng)爭(zhēng)話題,看來(lái)這種競(jìng)爭(zhēng)隨著谷歌在硬件(手機(jī)、上網(wǎng)本)和操作系統(tǒng)領(lǐng)域的逐日深入而加劇。在蘋(píng)果和微軟這兩個(gè)老大哥眼里,谷歌只能算是個(gè)小弟,但這個(gè)小弟不但罩不住而且變本加厲,人家谷歌擺明就是來(lái)?yè)尪粻斒袌?chǎng)的。這下二老聯(lián)合,不陪你谷歌玩了。
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng):谷歌出手機(jī)了,老喬不開(kāi)心了;谷歌出系統(tǒng)了,蓋茨臉色沉了。
News2. 9歲就考上微軟認(rèn)證系統(tǒng)工程師
今年9歲的馬其頓男孩Marko Calasan,成為了史上最年輕的微軟認(rèn)證系統(tǒng)工程師(MCSE)。6歲的時(shí)候,Marko便取得了微軟系統(tǒng)管理員認(rèn)證。Marko每天將4至10個(gè)小時(shí)的時(shí)間花在計(jì)算機(jī)上,他最不感興趣的電腦活動(dòng)竟然是游戲。他的原話是:“我不在計(jì)算機(jī)上玩游戲,因?yàn)槟菢記](méi)有意義。如果要玩,就出去和朋友一起玩?！?/p>
小編點(diǎn)評(píng):他能得到MCSE的認(rèn)證,很大功勞應(yīng)該歸功于興趣不在游戲上。玩游戲會(huì)花費(fèi)大把時(shí)間,甚至是金錢(qián),像這樣有個(gè)性的小朋友,應(yīng)該作為榜樣宣傳一下。
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng):任何人只要在年幼的時(shí)候?qū)δ承〇|西感興趣,都會(huì)比成年人做得更好,因?yàn)榕d趣和相對(duì)單純的頭腦會(huì)激發(fā)思考和創(chuàng)意。如果這個(gè)孩子接受的是填鴨式的教育,我相信他19歲也拿不到MCSE。
匿名點(diǎn)評(píng):Boy, or girl?
News3. 微軟:趕快升級(jí)到IE8吧!
IE近日爆出嚴(yán)重安全漏洞,受黑客攻擊影響最大的是IE6,因此微軟建議用戶立即升級(jí)到IE8。受漏洞影響,德國(guó)信息安全機(jī)構(gòu)建議網(wǎng)民立即停用IE,改其他產(chǎn)品。
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng):如果說(shuō)XP是“不死鳥(niǎo)一輝”,那么IE6就是他弟弟阿順。
News4. 在微軟身上夭折的偉大金點(diǎn)子
HailStorm,SNS雛形,在2001年就已提出,一年后終止,如今網(wǎng)絡(luò)服務(wù)Facebook、Twitter大紅大紫;Origami,小型掌上電腦,后來(lái)蘋(píng)果推出iPhone獲得巨大成功;Digital Music(數(shù)字音樂(lè)),也是蘋(píng)果搶得先機(jī);
新聞評(píng)論員的“收”與“放”指的是話語(yǔ)權(quán)空間的范圍，有著諸多的影響因素，而一個(gè)國(guó)家新聞評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)的空間也是這個(gè)國(guó)家新聞自由空間的反映。本文主要從節(jié)目的選題，大的輿論環(huán)境的影響，評(píng)論員構(gòu)成，主持人的控制，“口徑”要求，探討當(dāng)下影響新聞評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)空間的因素。就目前來(lái)看，我們的新聞評(píng)論才剛剛開(kāi)始，話語(yǔ)權(quán)空間的受限比較多，評(píng)論員還在探索中前進(jìn)，尋找中國(guó)新聞評(píng)論的底線與上限。
【關(guān)鍵詞】
評(píng)論員；話語(yǔ)權(quán)空間；輿論環(huán)境
在我國(guó)，以評(píng)論員觀點(diǎn)為欄目觀點(diǎn)，評(píng)論員為節(jié)目核心的新聞評(píng)論節(jié)目并不成熟，尚處于星星之火階段。電視新聞評(píng)論類節(jié)目中的評(píng)論員，一部分來(lái)自媒體從業(yè)人員中的記者、主持人或主編，另一部分則來(lái)自其他領(lǐng)域的學(xué)者型評(píng)論員。全國(guó)有影響力的新聞評(píng)論類節(jié)目更是少之又少，而這星星之火能否燎原，又與輿論環(huán)境有著密切關(guān)系。電視新聞評(píng)論通過(guò)很自然的敘述技巧與視覺(jué)方式使觀眾成為新聞事件的旁觀者，參與到多種形式的電視新聞?wù)Z篇中。評(píng)論員的話語(yǔ)在多方面都是權(quán)威的、令受眾信賴的。就目前而言，本文要探討的評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)空間，主要指評(píng)論員的評(píng)論方式和評(píng)論內(nèi)容上的空間，而這個(gè)空間是受多個(gè)方面影響的。既有社會(huì)輿論環(huán)境的制約，也有評(píng)論員自身表達(dá)習(xí)慣的制約；既有節(jié)目性質(zhì)的規(guī)定，也有主持人提問(wèn)的控制；既有管理者的要求，也有媒體人職業(yè)素養(yǎng)的自律……種種因素構(gòu)成了評(píng)論員的話語(yǔ)權(quán)空間。
一、評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)空間影響因素
新聞評(píng)論表達(dá)觀點(diǎn)和立場(chǎng)，關(guān)鍵在于它通過(guò)什么方式，怎樣“說(shuō)”。從節(jié)目的制作過(guò)程來(lái)講，決定評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)的因素方方面面，既包括有形條款，還涉及“無(wú)形意會(huì)”；小到選題方向，大到社會(huì)輿論環(huán)境空間；既有評(píng)論員自我底線，也包括主持人的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮。
（一）選題是新聞評(píng)論類節(jié)目話語(yǔ)權(quán)空間的起始點(diǎn)選題作為節(jié)目開(kāi)端，直接影響評(píng)論員。選題初期便考慮到評(píng)論員因素，本期節(jié)目評(píng)論員是誰(shuí)？怎樣將評(píng)論員的專業(yè)優(yōu)勢(shì)與新聞選題有機(jī)結(jié)合？怎樣才能為評(píng)論員提供最大范圍的話語(yǔ)權(quán)空間？1.編導(dǎo)前期策劃對(duì)評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)空間的“限制”。節(jié)目策劃過(guò)程中，編導(dǎo)的前期調(diào)查采訪，積累事實(shí)依據(jù)，為評(píng)論員提供“論據(jù)”，編導(dǎo)的“解讀”角度，無(wú)形中影響到評(píng)論員的言論方向。評(píng)論員的話語(yǔ)權(quán)空間以編導(dǎo)所提供的事實(shí)依據(jù)來(lái)決定。評(píng)論員不能信馬由韁地說(shuō)“自己想說(shuō)的話”，需要根據(jù)編導(dǎo)找到的點(diǎn)展開(kāi)評(píng)論。2.評(píng)論員選題。《新聞1+1》采用的是“編導(dǎo)選題”與“評(píng)論員選題”相結(jié)合機(jī)制?！霸u(píng)論員選題”策略的使用考慮到，評(píng)論員敏感觸角第一時(shí)間捕捉其最擅長(zhǎng)的話題，有效發(fā)揮專長(zhǎng)。評(píng)論員掌握著最大的話語(yǔ)權(quán)，原創(chuàng)性觀點(diǎn)易成為節(jié)目的亮點(diǎn)。如今的新聞競(jìng)爭(zhēng)“，獨(dú)家”和“第一時(shí)間”早已不再是新聞遭遇戰(zhàn)中獲勝的法寶，而對(duì)新聞的深度解讀，不同角度解讀成為了各媒體占領(lǐng)制高點(diǎn)的有效手段?！坝^點(diǎn)新聞”時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。因此，評(píng)論員的選題更能突顯這一優(yōu)勢(shì)，評(píng)論員從自己擅長(zhǎng)的角度提出“獨(dú)到的見(jiàn)解”。評(píng)論員的“觀點(diǎn)”的唯一性、不可復(fù)制性成為了當(dāng)下新聞競(jìng)爭(zhēng)的砝碼。
（二）評(píng)論員自主話語(yǔ)權(quán)空間的拓展在新聞評(píng)論類節(jié)目中，評(píng)論員作為傳播者和把關(guān)者，評(píng)論員的話語(yǔ)權(quán)空間的大小對(duì)節(jié)目的傳播效果有著直接影響。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是在節(jié)目中，評(píng)論員能表達(dá)多少自己的看法，言論的自有多大，能否用最直接、最簡(jiǎn)單的話語(yǔ)說(shuō)出自己的觀點(diǎn)，這些因素對(duì)節(jié)目的收視有著直接影響。影響把關(guān)者的因素很多，“政策因素”是最重要的因素。在我國(guó)，大眾媒介是黨和政府的耳目喉舌，評(píng)論員的言論表達(dá)的目的不是為了圖一時(shí)之快，而是面對(duì)轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)提出具有建設(shè)性的媒體意見(jiàn)。面對(duì)“口徑”要求，很多某些時(shí)候?yàn)榱恕鞍踩倍f(shuō)出“話中話”，或者繞著彎子說(shuō)話。白巖松從一個(gè)記者型主持人成長(zhǎng)為新聞評(píng)論員，20多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)使得其熟知電視語(yǔ)言的表達(dá)規(guī)律，在央視的多年打拼更讓他熟知自己話語(yǔ)權(quán)空間的范圍，有人說(shuō)他是“常在河邊走，從來(lái)不濕鞋”。多年來(lái)他在評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)的空間上進(jìn)行著探索，“我覺(jué)得我要去為大家更多地去觸碰一下我們的底線在哪，我們可以走多遠(yuǎn)?！?/p>
二、輿論監(jiān)督節(jié)目評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)的評(píng)論底線
監(jiān)督的力量是無(wú)形的，為其無(wú)形，所以無(wú)處不在。新聞評(píng)論類節(jié)目的社會(huì)價(jià)值更多地在于輿論監(jiān)督。從收視率的反映來(lái)看，輿論監(jiān)督類的選題往往有更高的收視率。在中國(guó)電視新聞?wù)嬲l(fā)展的十多年中（以1993年為起點(diǎn)），無(wú)數(shù)次的印證輿論建設(shè)在推進(jìn)法律制度完善、社會(huì)制度建設(shè)、倫理道德樹(shù)立方面發(fā)揮著無(wú)可替代的作用。然而，在目前的輿論環(huán)境下，新聞評(píng)論類節(jié)目處于夾縫當(dāng)中求生存的階段。節(jié)目性質(zhì)的本身讓其承載著社會(huì)責(zé)任，整體社會(huì)輿論氛圍，又使其不得不在尖銳度上做妥協(xié)。很多新聞評(píng)論節(jié)目的同仁們，想得更多的是怎樣給“危險(xiǎn)”的題找到一個(gè)“安全”的出口，怎樣在不失自己立場(chǎng)的情況下，通過(guò)平臺(tái)傳播我們的觀點(diǎn)。而評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)空間的探尋，是這個(gè)節(jié)目存在的意義。
在目前的評(píng)論員中，除了專家學(xué)者，更多的都是媒體的從業(yè)者或者新聞業(yè)界的人士。不可避免地，這些人擔(dān)負(fù)起了捍衛(wèi)“新聞的底線”、“評(píng)論的底線”的任務(wù)。這里的“底線”也分為從業(yè)人員的底線和管理者的底線。首先，對(duì)于從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，底線就是必須遵循新聞發(fā)展的規(guī)律，新聞事實(shí)的真實(shí)性是一切的基礎(chǔ)和保證只有事實(shí)清楚，評(píng)論員的評(píng)論才成立。而脫離新聞事實(shí)的評(píng)論是危險(xiǎn)的和不負(fù)責(zé)任的。沒(méi)有事實(shí)的依據(jù)，評(píng)論員則變成了“空中的評(píng)論員”，飄得越高，摔得越慘。沒(méi)有事實(shí)的觀點(diǎn)，只能被定義為瞎說(shuō)。而事實(shí)不清的新聞事件，也不適合做評(píng)論。優(yōu)秀的電視新聞評(píng)論類節(jié)目的制作過(guò)程中“，核實(shí)新聞事實(shí)”是每期節(jié)目必須的工作，每一個(gè)數(shù)據(jù)的使用，每一句話的引用，都要做到有原始出處，而且是可信的，具有權(quán)威性的原始出處?！爸饔^臆斷”“、猜測(cè)”“、大概”“、差不多”等情況是絕對(duì)不能出現(xiàn)的。其次，要堅(jiān)守新聞倫理道德的底線評(píng)論員作為媒體的一份子，必須遵守新聞倫理道德的底線，特別是在大眾媒體這樣一個(gè)極具影響力的播出平臺(tái)上。評(píng)論員在“真實(shí)性”的前提下，必須考慮到自己言論可能會(huì)造成的社會(huì)影響。積極的、有建設(shè)性的言論是電視評(píng)論類節(jié)目的底線。而至于管理者的底線，在這里借用白巖松的話說(shuō)是這樣的：“這個(gè)底線就是,要有助于這個(gè)新聞是向前走而不是往回走，要有助于有理想的人不變成現(xiàn)實(shí)主義分子，現(xiàn)實(shí)主義分子不變成投機(jī)主義分子。隨著時(shí)代的進(jìn)步，（傳統(tǒng)的新聞管理）它只會(huì)越來(lái)越寬松。”
三、結(jié)論
從現(xiàn)階段來(lái)看，新聞評(píng)論類節(jié)目無(wú)論是從數(shù)量上還是質(zhì)量上來(lái)講，或者說(shuō)從節(jié)目樣態(tài)上來(lái)講，僅僅處于萌芽階段。在這個(gè)階段中，評(píng)論員的話語(yǔ)權(quán)空間同樣也是處于探尋的階段。無(wú)法回避的問(wèn)題是我國(guó)的評(píng)論員“嚴(yán)重不足”，更加專業(yè)化的評(píng)論員隊(duì)伍急需完善。目前處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的評(píng)論員們，講真話需要的不僅僅是勇氣，還有智慧。發(fā)展中的中國(guó)需要批評(píng)的聲音，更有勇氣面對(duì)批評(píng)。發(fā)出批評(píng)是媒體的責(zé)任之所在，是評(píng)論員話語(yǔ)權(quán)的存在理由之所在。對(duì)于目前的現(xiàn)狀，央視評(píng)論員白巖松在一次采訪中這樣說(shuō)：“彩色的電視變得越來(lái)越花哨，能辨別黑白的人卻越來(lái)越少，黑白問(wèn)題將是電視人永遠(yuǎn)的問(wèn)題?！?/p>
【參考文獻(xiàn)】
[1]段鵬.傳播學(xué)基礎(chǔ)：歷史、框架與外延[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2006
[2]胡正榮，段鵬，張磊.傳播學(xué)總論（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008
[3]羅莉.實(shí)用播音學(xué)教程4：[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2003
[4]李法寶.新聞評(píng)論：發(fā)現(xiàn)與表現(xiàn)[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2005
[5]南都.白巖松：當(dāng)你不畏懼的時(shí)候，就會(huì)說(shuō)真話[N].南都周刊，2010年3月29日
[6]南都.白巖松：為大家去觸碰底線在哪里[N].南都周刊，2010年1月4日；
大江網(wǎng)訊 日前，2009年度全省新聞理論研討會(huì)在南昌進(jìn)行。此次研討會(huì)收到新聞?wù)撐?56篇，經(jīng)過(guò)評(píng)委的認(rèn)真閱稿，充分評(píng)議，按統(tǒng)分結(jié)果，評(píng)出一等獎(jiǎng)14篇、二等獎(jiǎng)28篇、三等獎(jiǎng)54篇，57篇論文獲交流證書(shū)(點(diǎn)擊下載獲獎(jiǎng)作品目錄)。
在本次參與新聞理論研討的作品中，發(fā)現(xiàn)有以下三篇論文有抄襲行為：《論新形勢(shì)下的輿論引導(dǎo)改進(jìn)》作者汪琪，《提高輿論引導(dǎo)能力助推社會(huì)和諧發(fā)展》作者殷俊、曹顯斌，《以正面宣傳為構(gòu)建和諧社會(huì)聚力》作者張宇。對(duì)此，評(píng)委一致認(rèn)為，在今后的新聞理論研討中，一定要實(shí)事求是，端正學(xué)風(fēng)，嚴(yán)肅學(xué)術(shù)行為。
對(duì)以上公布的評(píng)選結(jié)果如有疑義，請(qǐng)致函江西省新聞工作者協(xié)會(huì)秘書(shū)處。
